Салажов Алексей, Тверь



КАРТОТЕКА  ЖИВОДЁРОВ   рекомендуется к распространению

Россия
   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=23.0

Украина   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=24.0

Беларусь и другие страны   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=26.0

Новые литца   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=927.0




САЛАЖОВ  АЛЕКСЕЙ  АЛЕКСАНДРОВИЧ ("Весёлый гоблин",  "Галилей" на сайте живодёров),  27.01.1982,

Тверь  и  Тверская  область



Юрист. Закончил школу № 33 и МГЭИ ТФ (в 2007 году).

Салажов как юрист выступает в качестве представителя администрации Эммаусского поселения Тверской области.   

Серийный убийца животных. Активный участник сайта живодёров и живодёрских групп Вконтакте. 

Ник на вредах - Галилей. Зарегистрирован там по salazhov.alexey777@yandex.ru

Кошатник, кинофоб.  Выделяется едкими антиправительственными и антицерковными постами



http://vk.com/alexey27011982

http://vk.com/id78927058

http://tesera.ru/user/JollyGoblin/

http://echo.msk.ru/users/yaalex/comments.html












Эта фотография производит тяжёлое впечатление.
На лице матери Салажова написано явное страдание








Салажов как юрист выступает в качестве представителя администрации
Эммаусского поселения Тверской области:
   

http://sudact.ru/regular/doc/eNa8YgQL5Uoj/

https://rospravosudie.com/court-kalininskij-rajonnyj-sud-tverskaya-oblast-s/act-105954036/


Салажов о себе. Отвечает на вопрос: Почему вы стали догхантером?





Утверждает, что ездит по Европам. При этом врёт, что там нет бездомных собак







Пропаганда экстремизма, разжигание ненависти и вражды к руководству страны


http://echo.msk.ru/users/yaalex/comments.html











С удалённых страниц Салажова


http://vk.com/alexey27011982

http://vk.com/id78927058












Вопрос - не знаком ли Салажов с тверским же догхантером-бандеровцем Бубеевым,
уже отбывающим наказание за пропаганду экстремизма и незаконный оборот оружия?

Тема Бубеева  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1018.0






Из выступлений Салажова на сайте живодёров


http://vredy.biz/index.php?showtopic=14072


Вредители не пройдут  → Изба флудильня  → АРЕНА


Гимн изониазиду
Автор темы: Галилей , Май 29 2013 18:47


Галилей
Посетитель
Пользователи
PipPipPip
175 сообщений
ГородНа великой русской реке
Отправлено 29 Май 2013 - 18:47

Было здесь как-то в темах стихотворение ,основанное на известной песенке из фильма "Самогонщики". Только касалось оно не пользы от самогонного аппарата а утилизации шанят. Я решил попробовать создать альтернативную версию. Строго прошу не судить,поэт из меня плохой. Итак,получилось вот что:

Как-то раз какой-то умный индивид,
Изобрел волшебный изониазид,
Он билеты в рай для шанусов дает,
Между прочим,круглый год,

Между прочим,круглый год,

Без каких-нибудь особенных затрат,
Куплен этот уникальный препарат,
Отправляет он шанят в расход,
Днем и ночью,круглый год,

Днем и ночью,круглый год,

Я зачистил двор,подвал и детский сад,
От "нифчемнивиноватых" собачат,
Дядя Изя в рай билеты раздает,
Безвозмездно,круглый год,

Безвозмездно,круглый год,

Псинобесы меж собою говорят,
Что я мерзкий жЫвАдер и подлый гад,
Но опять экспресс на радугу пойдет,
В рай шанят он повезет,

В рай шанят он повезет.









Прямые признания Салажова в убийстве собак


http://vredy.site/index.php?showtopic=4357&page=16


Тема: Как, когда и почему вы стали догхантером?


Галилей
    Посетитель
    Пользователи
    PipPipPip
    175 сообщений
    ГородНа великой русской реке

Отправлено 28 мая 2013 - 22:06

Мне немного за 30, высшее юридическое, фрилансер, есть любимая девушка, кошка и чОрый Жып (точнее кроссовер). :D Нападение бродячих собак переживал дважды, первый раз помогли отбиться случайные прохожие, второй - саперная лопатка в руке. На некоторых моих знакомых бродячие зубачки также нападали, кусали, рвали одежду. Видел и разорванных шавлом кошек и котят. По жизни я кошатник, однако ненависти к собакам не испытываю, к некоторым породам (немецкая/восточно-европейская овчарка, ирландский сеттер, колли и некоторые другие) отношусь с большой симпатией. В свое время я немало поездил по Европе и видел, что бродячих собак там нет. Твердо убежден, что бродячим собакам, как представляющим опасность для жизни и здоровья человека и других животных, на улице не место. Если уж Россия стремится в Европу, то должна следовать европейским стандартам во многих сферах, в том числе и в решении вопроса ликвидации стай блоховозов на улицах. К сожалению многие муниципальные правовые акты в РФ ИМХО созданы под влиянием т.н "зоозащитников", а если быть более точным - неадекватных людей с анархо-экологическим утопическим мышлением, обильно разбавленным оккультизмом.

На тернистый путь чистильщика улиц от зубачек встал недавно. Отправленных на радугу шанусов не считаю, так как занимаюсь этим не ради самопиара. От 10 до 20, где-то так. К сожалению не получается проводить регулярные зачистки в силу занятости и сложности добычи изика в нашем городе. К кодексу и манифесту отношусь с уважением, считаю их разумными и правильными, строго следую им: отраву по дворам не разбрасываю, кормлю строго из руки в пасть, садистских методов к шанусам не применяю, кошек и хозяйских собак вкусняшками не кормлю.












Другие пруфы и признания

































Пропаганда живодёрства в соцсетях






Подтверждает своё участие в догхантерских группах ВК








Салажов и Филюто:
Нужно учредить систему наград по количеству ликвидированных шанусов






Тема Филюто   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=869.0





"Галилей" = Салажов и "Даймон" = Сафаров
о Светлане Лось






Тема Сафарова  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=990.0





http://tvernews.ru/news/215818/


Под Тверью живодёры заживо сожгли в будке маленького щенка


21 Октября 2016

Автор: TIA






Очередной зверский случай необъяснимой человеческой жестокости произошёл под Тверью. В ночь на 19 октября рядом с одним из дачных кооперативов неизвестные люди сожгли будку со щенком. Об этом сообщают волонтёры Инициативной группе по защите животных.

«Лесные пионеры» (так называют собак, которые живут в лесу рядом с далеком дачном кооперативом) - это брошенные и отловленные волонтерами с дач животные. Зоозащитники их стерилизовали, будки к зиме утеплили.





- Мы делали всё, чтобы людям, у которых там дачи, собаки не мешали и чтобы животным было хорошо, - пишут волонтёры.

Как все мы знаем, люди с удовольствием избавляются от ответственности за тех, кого приручили, и перекидывают её на чужие плечи, поэтому к будкам в очередной раз подкинули пятерых полуторамесячных щенков. Трёх малышей зоозащитники отправили на платную передержку (бесплатных уже не найдёшь - добрые дела в последнее время стали платными, и это факт). Двух мальчишек в целях экономии оставили на время жить в будках.

На утро волонтёры вместо будок и виляющих хвостиками щенков увидели пепелище и труп одного из них. Ночью неизвестные сожгли будки.





При пожаре заживо сгорел маленький Шарль. Второму, Шерлоку, судя по всему, удалось убежать и тем самым спастись.




То, что осталось от щенка





LESS

Всё они знали.Щенки сидели в этих будках.Сделано это было намеренно и продуманно.Было видно,что пожар был потушен.Позади очень много деревьев,пламя разошлось бы,а место пожара чётко ограничилось будками.Значит готовились.Ждали,пока догорит.Одна из будок была очень "крепкая",просто так её было не сжечь.Стаю из этих собак мы курировали 2 года.Все эти 2 года мы регулярно занимались отловом этих диких собак в этом районе,долгое время своими силами,несколько раз вызывали профессинальный Московский отлов.Изначально,на момент взятия кураторства над этой стаей,там было 23 абсолютно диких собаки.Кого-то отловили и удалось пристроить,кто-то погиб (от энцефалита),кто-то пропал.Всех особей женского пола постепенно за 2 года мы переловили и простерилизовали.Все наши действия были направлены на сокращение численности бездомных животных.За это время мы потртили кучу своего личного времени,сил,нервов и денег,чтобы гуманным путём сделать лучше не только собакам,но и людям,которые проживают в тех самых дачных кооперативах.Рассуждать "правильно или неправильно" можно бесконечно,у каждого своё мнение.Но,как известно,кто-то ищет возможности,а кто-то причины.

21.10.2016





Салажов на сайте живодёров ещё раз подтверждает, что травит собак


http://vredy.site/index.php?showtopic=16123


Вредители не пройдут  → Изба флудильня  → АРЕНА

Ответ шавкозащитнице Азаровой
Автор темы: Галилей , Дек 22 2013 14:51

Галилей
Посетитель
Пользователи
175 сообщений
ГородНа великой русской реке
Отправлено 22 Декабрь 2013 - 14:51


*
ПОПУЛЯРНО
- Убийцы животных скрываются под разными никами в Интернете, агитируют к жестокости, отчитываются о проделанной работе, -возмущена организатор красноярского приюта для бездомных животных «Ковчег» Антонида Азарова. - Если они такие благородные, то почему не показывают своего лица, не выходят на общественный диалог с теми, кто их осуждает? Это больше похоже на идеологическую политику: - Убийцы животных скрываются под разными никами в Интернете, агитируют к жестокости, отчитываются о проделанной работе, -возмущена организатор красноярского приюта для бездомных животных «Ковчег» Антонида Азарова. - Если они такие благородные, то почему не показывают своего лица, не выходят на общественный диалог с теми, кто их осуждает? Это больше похоже на идеологическую политику: сначала они истребят животных, а потом им могут стать неугодными люди.




Ну что же, дам ответ на все эти вопросы. Ответ этот не только Азаровой но и другим шавкозащитникам.

Почему мы не показываем своих лиц? Тут все очень просто. Во-первых, я и другие люди, которые занялись очисткой городов и весей от помойного бродячего мусора не стремимся к самопиару. Наша цель - отсутствие бродячих собак на улице, а не понты в соцсетях и выражаясь языком геймеров фрагодрочерство. Мы не строим из себя благородных, этаких Зорро и Рэмбо в одном лице. Мы просто люди, которых достали стаи одичавших собак на улице и гавканье их защитников. Мы на добровольной основе делаем небезопасную и грязную работу, которую вообще-то должно делать государство. И которую вы, защитники бродячих уличных стай, саботируете своими истериками в прессе, государственных и муниципальных органах, Интернете.

Да, кстати, деаноненых камрадов, которые не скрываются и не прячутся тоже не так уж мало.

Во -вторых, мы прекрасно знаем с кем мы имеем дело. А имеем дело мы с озверевшими от безнаказанности и гордыни фанатиками, которые ради своих любимых собань готовы на клевету, оскорбления, мордобой. Вы готовы написать массу гадостей не только о нас ,но и о тех людях, которые пострадали от бродячих собак или защищались от их нападений. Таких людей вы обвиняете в том, что они сами провоцировали собак, что они были «плохими», что они ходили по «их территории» . Как любые фанатики вы ищете себе врагов, без них вы не можете, враги вам нужны как воздух ,как хлеб. И поэтому объектом ваших нападений в соцсетях часто служат те люди, которые всего лишь сказали однажды, что бродячих собак на улице быть не должно. В любом человеке заложен инстинкт самосохранения. И именно поэтому мы ликвидируем бродячих собак, как представляющих угрозу жизни и здоровью человека. И именно поэтому мы избегаем т.н зоозащиту, как любой нормальный человек старается избегать личностей с неадекватным поведением. Причем как в мире реальном, так и в мире виртуальном.

Есть еще одна причина. Мы оберегаем своих родных, близких, друзей от тех ушатов помоев, которые вы на них неизменно выльете.

Да, кстати, а если цель т.н зоозащитников так благородна, то почему многие из них, кто сидят на всяких «Псах и котах» «ВсехХвостах» ,пишут всякую дурь в социальных сетях часто скрываются под разными никами, не показывают своих лиц, скрывая их аватарками псов и котов? Адынадын. :D

Почему мы не ведем с вами общественный диалог? Ну во-первых, вы как всегда перевираете.

Святогор пытался вести с вами диалог с открытым забралом. Чем это кончилось? Истериками и рукоприкладством с Вашей стороны, милейшие.

То же самое сделал Руслан Сулейманов. Кончилось все лживой кляузой от небезызвестного шавкозащитника Краснова.

Помимо этого разговор с такими как вы в принципе бесполезен. В свое время я лично убедился в этом. Общаться с вами -это примерно то же, что убеждать Наполеона Бонапарта из палаты № 6 ,что он не имеет никакого отношения к небезызвестному императору Франции. У вас одни и те же стереотипы мышления ,которые вы вдалбливаете себе и другим в головы с упорством дятла : "собаки не виноваты", "стерилизация и приюты","люди сами провоцируют" , "кто дал право ,кто будет жить а кто нет" , "лучше бы вы дали денег" и  т.д и т.п. Общение с вами очень быстро заканчивается либо руганью и оскорблениями, ,попрошайничеством, псевдофилософской бредятиной о глобальной ответственности всех людей за судьбу всех собак. Бешеных фанатиков переубедить невозможно никакими разумными доводами. И отказ от диалога с вами- это сэкономленное время, которое можно потратить на что-нибудь более полезное.

Есть еще две причины не вести с вами диалог. Первая-это ваш паразитический образ жизни.Вы постоянно гундите "мы в ответе за тех ,кого приручили" но при этом считаете  ,что вам и вашим «питомцам» все всё обязаны,что их должны содержать другие люди.Которые не приручали и не желают приручать бродячих собак.Государство обязано ,по вашему мнению,обеспечивать райскую жизнь вашим псам "до пристройства" за счет налогоплательщиков, ветклиники обязаны лечить ваших "питомцев" по льготным ценам, потому что вы "приют" и "спасатели".Своим поведением вы напоминаете гламурную фифу,которая считает,что жить своим трудом не обязательно, что ее должны обеспечивать богатые мужики. А кто из нормальных людей пойдет на диалог с подобными существами?

И вторая причина. Общаться с мошенниками-живодерами, «спасающих» псов и котов, которых гуманнее было усыпить, кто продвигает коррупционные программы "регулирования" численности бродячек идиотскими программами в духе "отлов-стерилизация-выпуск в прежнее место обитания"   должны в первую очередь правоохранительные органы. Пусть они и выясняют,куда деваются деньги, которые такие «спасатели» собирают с доверчивых граждан.А также куда уходят государственные и муниципальные средства,которые распихивают по карманам "друзья животных" и "слуги народа".
 
Про агитацию к жестокости говорить не буду. Очередное вранье. Мы как раз и применяем изониазид потому, что это наиболее гуманный способ ликвидации обожаемых вами блоховозов. А к тем отморозкам, которые вывешивают в соцсетях отрубленные песьи головы мы не имеем никакого отношения.

Ну и по поводу «сначала они истребят животных, а потом им могут стать неугодными люди». Найдите хоть одного догхантера, который не то чтобы убил, а хотя бы дал по роже кому-то из вашей братии. Таких вы не найдете. Мы не применяем насилия в отношении оппонентов. Святогор ,например, вполне мог дать в рыло напавшей на него "зоозащинице", причем так, что она собирала бы зубы по всей студии. Однако он этого не сделал, сохранив верность Манифесту и проявив благородство. И именно во время той злополучной передачи вы доказали, кто реально готов применять к людям насилие. В соцсетях призывов убивать сжигать, вешать людей, не согласных со свободным обитанием бродячих псов на улицах более чем достаточно. Поэтому еще одна причина не вести с вами диалог- это ваша патологическая лживость.

Я написал, то что считал нужным. Дамы и господа, если я в чем-то неправ - поправьте меня. Если что-то не написал - дополните. Заранее благодарен.














Тема Святогора  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=799.0

Тема Сулейманова  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=923.0




Ещё одно признание Салажова в принадлежности к догхантерам и в серийных убийствах собак


vredy.site/index.php?/topic/14760-чипирование-и-введение-налога-на-домашних-питомцев---гуманная-альтернатива-догхантерству/


Галилей
    Посетитель
    Галилей
    Пользователи
    247
    167 posts
    Город На великой русской реке

Posted July 30, 2013 (edited)

Объясняю всем псинобесам которым это читают (напишу капсой, так как вы очень любите это делать) - ВИНОВАТЫХ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕКОМ ЖИВОТНЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ В ПРИНЦИПЕ. Люди лишают жизни неких животных не потому что оно имеет перед ним какую-то абстрактную вину а потому что 1)Хотят есть 2)Хотят пустить его на шубы, сумки и пр. 3) Если животные представляют опасность для жизни и здоровья человека а также его имуществу (уничтожение мышей, крыс БС, огородных вредителей и т.п) 4) Гибель животного в результате опытов 5) Из садистских побуждений. Почему мы зачищаем города от зубачек? СМОТРИТЕ ПУНКТ ТРЕТИЙ. Садистских побуждений У НАС НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО. Вам повторяли это сто раз - напишу в сто первый, надеюсь до вас все таки это когда-нибудь дойдет. В природе (частью которой является человек) идет борьба за существование. И животные ее тоже ведут, убивая тех кто представляет для них опасность или потенциальную опасность. Если вас Светлана Лось поставить между медведицей и ее медвежатами что будет? Правильно, она ваши кишки на лапу намотает. Можете хоть сто лет объяснять ей, что вы нифчемнивиноватая. Однако она увидит в вас потенциальную угрозу для своих детенышей. И реагировать будет соответствующим образом.

А мы от помойных го....возов города чистили и чистить будем. Потому что видим опасность и не потенциальную, а реальную.

И можете писать хоть двести петиций. Надеюсь чиновники проявят разум и используют их по назначению в туалете.