Мы и наши объекты в СМИ

[Psia_crew]

http://bryansku.ru/2016/09/27/bryanskuyu-spasitelnicu-koshek-natalyu-stepanovu-zapisali-v-kartoteku-zhivodyorov/

Сентябрь 27 2016

Брянскую спасительницу кошек Наталью Степанову записали в «Картотеку живодёров»

Известный зоозащитник, руководитель брянской группы «Помощь бездомным кошкам» Наталья Степанова вместе со всей семьёй угодила в чёрный список, созданный отдельными защитниками собак. В общероссийском списке с удивлением обнаружили себя ещё ряд брянских жителей. По объяснениям шокированных «попавших», их могли так наказать разве что «за комментарий в соцсетях».

В минувшие выходные в Володарском районе Брянска произошли новые убийства бродячих собак. Информацию об этих фактах разместила в своей группе «ВКонтакте» АНО ОЗЖ «Вита». Трупы собак были обнаружены на улицах Тельмана, Чернышевского и в районе ТЦ «МБ». Пресса подхватила новость, прокуратура приняла меры по поводу более ранних случаев отравления собак.

На места гибели животных волонтеры вызвали полицию и планируют произвести соответствующие экспертизы на предмет установления причины их смерти. В одном из постов в группе также сообщается, что на Новостройке неизвестные массово отравили и всех бродячих кошек.

Вероятно, эти трагические события спровоцировали членов группы «Виты» перейти от словесных угроз в адрес догхантеров ближе к делу.

Так, например, рядовые волонтеры отправились в церковь ставить свечи за упокой собакоубийце.

По приведенной ссылке http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=23.0 находится так называемая «Картотека живодеров и их пропагандистов». В ней содержатся данные на граждан России, Украины, Беларуси и других стран, являющихся, по мнению зооэкстремистов, догхантерами или им сочувствующими. Отечественный «сегмент» картотеки насчитывает почти 300 россиян, проживающих в самых различных регионах, а также несколько «групповых» записей. Попали в список и жители Брянской области.

Досье на граждан содержат достаточно полную информацию для того, чтобы любой желающий мог без труда найти и в меру своих представлений о законе «пристыдить живодера». И не только его, но также его детей и родителей. Каждое досье имеет фото «живодера» и его близких, телефоны, адреса, места учебы, работы, информацию о бизнесе, недвижимости, авто, сведения об интересах и хобби, фрагменты переписки в различных соцсетях, вплоть до поставленных «не там, где надо» лайков.

В картотеке есть досье на лиц, привлекавшихся к суду по фактам жестокого обращения с животными, и лиц, открыто пропагандирующих идеи догхантерства. Но в большинстве случаев внесенные туда люди имели неосторожность публично выступать против пребывания на улице бродячих собак. Из 300 человек, причисленных зооэкстремистами к «живодёрам», четверо проживают на территории Брянской области.

В их числе оказалась и жительница Брянска, известная зоозащитница и руководитель приюта для кошек Наталья Степанова. По её мнению, она определена в черный список по причине упорного несогласия с постулатом зооэкстремистов: «улицы города – естественная среда обитания собак». При этом собак она никогда не обижала.

Личные данные Степановой, фотографии мужа и несовершеннолетнего ребенка, ее интересы, друзья в соцсетях, её комментарии – всё тщательно собрано в этом досье. Вынесено обвинение: «типичный пропагандист убийства собак». Ведется следствие: «только ли пропагандист – разберемся!». Причём «под следствием» организации – вся семья, включая несовершеннолетнего ребенка.

Новейшая история человечества знает немало примеров, когда ведение подобных списков было очень эффективным способом борьбы с несогласными и инакомыслящими. Были уже «списки коммунистов», «списки евреев», «списки диссидентов»... «черные списки неверных» ИГИЛ – организации, чья деятельность запрещена в России – к сожалению, это наша с вами история и современность.

Не является ли появление таких вот «черных списков живодеров» прямым и явным доказательством существования новой разновидности терроризма? И признаком того, что в стране фактически действует экстремистская секта, обожествляющая бродячую собаку, ставящая её права и интересы выше человеческих, не признающая ни человеческих законов, ни человеческой морали? Не замечающая разницы между бродячими собаками и людьми-инвалидами?

Пока ОЗЖ «ВИТА» на своей странице в соцсети «ВКонтакте» пишет воззвания и притчи, общий смысл которых сводится к тому, что от рук насильников и под колесами авто гибнет намного больше народу, чем от бродячих собак, жителям нашего города стоит проверить, нет ли случайно и их имен в списке «живодеров». Кто знает, вдруг Вы вчера косо посмотрели на черную дворнягу в подворотне? Или «зажали» 100 рублей на приют?

Лично мне хотелось бы в ответ призвать жителей Брянска вести регулярную фото- и видеосъемку лиц, прикармливающих бродячих собак во дворах домов и других местах общего пользования. Не надо ни в коем разе выкладывать эти фото в сеть и призывать к расправам над вашими соседками. Но в случае нападений животных на людей в вашем дворе эти фото помогут найти и наказать виновных в этом прикормщиков, причём в соответствии с законом.

В завершение хочу сказать, что существует и список с фотографиями лиц, стоящих на очереди на включение в «список живодеров». Их преступная противособачья деятельность в данный момент проверяется «компетентными органами» отдельных, самых решительных сообществ зоозащитников.

Мария ПЕТРОВА


Тема Степановой  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1104.0

[Psia_crew]

http://www.ufa.kp.ru/daily/26499.7/3367268/


27/02/2016


Новосибирский догхантер расстрелял собаку, когда её подкармливала девушка






Полиция сочла действия стрелка законными и отказалась привлекать его к ответственности.

Вадим АЛЕКСЕЕВ

Жительница Новосибирска добивается наказания для догхантера. В полиции уже отказались возбуждать уголовное дело, но девушка не останавливается. Она создала петицию в Интернете и под ней уже больше двух тысяч подписей.

УЧАСТКОВЫЙ НА СТОРОНЕ ДОГХАНТЕРА

ЧП случилось 30 января во втором часу дня. Вот, как писала о нем Анастасия Дуюнова, обращаясь в Управление МВД:

«Я с супругом ехала на автомобиле по трассе п. Пашино - с. Кубовая, в 2 км от п. Пашино, а точнее в 1 км от городской свалки, мы увидели бродячую собаку и решили остановиться, чтобы ее покормить. Я вышла из машины и направилась в сторону собаки, которая находилась в 5 метрах от обочины дороги, в поле. Подзывая собаку, я услышала, как сзади остановился автомобиль, но, не предав этому значения, я стала насыпать на обочину дороги корм. В этот момент я услышала громкий выстрел, после которого я услышала громкий визг собаки. Я сразу поняла, что выстрел был произведен в животное и ему причинено огнестрельное ранение. Собака сразу же побежала прочь, в сторону асфальтового завода. Я повернулась в сторону выстрела и увидела слева от меня мужчину с ружьем, который произвел еще 2 прицельных выстрела в сторону убегающей собаки. Я очень испугалась за жизнь и здоровье беззащитной собаки и побежала в сторону стрелявшего, с требованием прекратить стрельбу. Стрелявшим оказался неизвестный мне мужчина в возрасте около 38 лет. Именно он остановился на обочине дороги в тот момент, когда я стала подзывать к себе собаку».

Женщина добавляет, что все происходило на оживленной трассе, то есть там, где закон не позволяет открывать стрельбу. При этом собака, уверена Анастасия, никакой опасности не представляла:

«Пострадавшая вела себя крайне напугано, по виду была сильно истощена, подходить к человеку опасалась, никакой агрессии не проявляла, даже не лаяла».

А вот стрелок, по словам Анастасии, напротив, вел себя вызывающе - хамил.

«Мужчина стал беседовать со мной в грубой форме, считая свое поведение нормальным и законным, стал утверждать, что ни мы, ни полиция, ничего ему не сделают. После непродолжительного разговора он сел в автомобиль и скрылся с места преступления», - написала в заявлении Дуюнова.

По мнению девушки, стрелок нарушил и уголовный, и административный кодексы. Она просила наказать догхантера и за жестокое обращение с животным (пес не умер, но был ранен), и за стрельбу в неположенном месте. Записав номер машины снайпера, Анастасия передала его полицейским.

Но они сибирячку не поддержали. Участковый, который должен был разбираться, процитировал слова охотника: «Находился в охотничьих угодьях Новосибирского района с целью охоты...», «увидел бродячую собаку и в целях личной безопасности выстрелили в сторону бродячей собаки.» Та же полиция ответила: у парня есть разрешение на ношение оружия. И, похоже, психическое состояние стрелка у правоохранителей не вызвало вопросов - не человека же застрелил. Привлекать к ответственности его отказались.

В соцсетях и на форумах охотник открытым текстом говорит, что истребляет собак и получает от этого удовольствие.

Фото: СОЦСЕТИ




ФАНАТ УНИЧТОЖЕНИЯ СОБАК

Ответ полицейского девушку не строил. Узнав имя охотника, Анастасия уже сама навела о нем справки. Оказывается, 38-летний Александр Сысолятин является «героем» Интернета. На сайте bigforumpro.org есть так называемая «картотека живодеров», и новосибирскому догхантеру отведена отдельная страница. Выложены и его фотографии.

Судя по информации в сети, Сысолятин - буквально фанат уничтожения собак. Также очевидно, что человек он – семейный, у него маленький ребенок.

Анастасия создала в Интернете петицию – обращение в прокуратуру с требованием наказать стрелка.

«Сысолятин - один из самых известных догхантеров (живодеров) г. Новосибирска, и его жестокость не знает предела», - написал девушка. За неделю под этим обращением в прокуратуру подписалось две с половиной тысячи человек.

А вот сам догхантер молчит, общаться с прессой не хочет, на вопросы отвечает односложно.

- Все документы у меня полиция проверила, вопросов у них ко мне нет, - сказал Сысолятин, отвечая на звонок радио «Комсомольская правда». Забегая вперед, он утверждает. - Полиция уже свое решение вынесла об отсутствии состава правонарушения, и прокуратура тоже вынесет.

Более того, стрелок теперь сам добивается наказания для Анастасии.

- Она опубликовала данные, которые не могла получить из открытого доступа. Сейчас проводится проверка, - говорит он. - Скорее всего, буду в суд подавать на девушку.

Несколько слов о ситуации сказал и старший помощник прокурора Новосибирской области по взаимодействию со СМИ Дмитрий Лямкин.

- Окончательную правовую позицию, безусловно, должны будут высказать дознаватель и надзираующий прокурор. Полномочия по надзору за этим фактом возложены на прокурора Новосибирского района, - сказал Лямкин в эфире радио «Комсомольская правда». - На мой взгляд, тут ситуация неоднозначная. Надо устанавливать все факты.

Дмитрий Михайлович добавил, что недавно в суд передано дело о жестоком обращении с животным. Ответить перед законом предстоит Петру Голикову, который жестоко избил собаку по кличке Зевс.


Тема Сысолятина  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1368.0:

[Psia_crew]

http://bloknot.ru/obshhestvo/zoozashhitnitsa-mogla-lishit-sebya-zhizni-iz-za-travli-za-smert-mal-chika-124671.html

Известного догхантера проверяют на причастность к суициду зоозащитницы



28.10.2014

После того, как в Уфе маленького ребенка загрызла стая собак, в адрес директора фонда защиты животных Земфиры Галлямовой начали поступать угрозы. Женщина не выдержала и покончила с собой.

О смерти руководителя благотворительного фонда помощи домашним животным «Доброта» Земфиры Галлямовой стало известно 27 октября. Ее тело нашли повешенным в коридоре приюта для кошек и собак. Коллеги и близкие погибшей уверены, что 50-летнюю женщину в петлю «завели». В первую очередь обвинениями в смерти школьника, на которого напали собаки.

Как сообщили в СУ СК РФ по Башкирии, на теле зоозащитницы не найдено никаких следов, которые свидетельствовали бы о насильственной смерти, но окончательный ответ будет дан после экспертизы. На данный момент ни одна из версий исключена быть не может. В том числе, следствие проверяет версию о доведении женщины до самоубийства.

Коллеги Земфиры говорят о ней, как о человеке с большим сердцем, они уверены, что без тяжелой ноши и сильного давления она бы в петлю не полезла. Давление окружающие связывают с событием, которое произошло 12 октября. Тогда якобы стая бродячих собак растерзала тело 10-летнего школьника. Несмотря на то, что данные экспертизы пока не готовы и подтвердить, что именно кровожадные псы стали убийцами невинного ребенка, никто не может, многие жители с пеной у рта принялись обвинять уфимских зоозащитников во всех смертных грехах.

По словам коллег, женщина просто не выдерживала такого потока агрессии и беспочвенных обвинений. Она плакала, понимая, что вина за смерть ребенка невольно и необоснованно ложится на нее, а смысл деятельности словно исчезает.

Следствие располагает данными о том, что в адрес Галлямовой стали поступать угрозы, в основном от одного конкретного лица. А поскольку контактные данные Земфиры находились в открытом доступе, ей мог позвонить любой.

- Ей, как и другим зоозащитникам, и мне угрожали догхантеры. Я, к примеру, направила уже три заявления в правоохранительные органы по данным поводам, – рассказала bloknot.ru уфимская зоозащитница Татьяна Максимова. - В частности, могу подтвердить угрозы со стороны 26-летнего Ивана Туманина - известного догхантера!

Выяснилось, что в Интернете существует даже петиция, направленная на защиту животных от хладнокровного живодера-убийцы. В ней в частности сказано, что Иван Туманин является военнослужащим в Комсомольске-на-Амуре на авиационной базе «Дземги».

Создатели петиции обвиняют Туманина в настоящих зверствах - убийстве как бездомных, так и домашних собак. При этом, по информации зоозащитников, он использует яд, огнестрельное и холодное оружие, сбрасывает щенков с высотных зданий, придумывает пытки для животных, ловит и разделывает голубей.

- Доходит до того, что догхантеры отстреливают собак, у которых есть хозяева, - сообщает глава одной из организаций по защите животных. - Недавно женщина нашла свою собаку мертвой прямо во дворе дома.

Ко всему прочему Туманин якобы открыто призывал к уничтожению волонтеров и зоозащитников и поджогу приютов для собак.

Владельцы приютов говорят: к их доказательствам причастности Туманина к чудовищным убийствам животных в правоохранительных органах пока никто не прислушивается. Одна лишь Татьяна Максимова получила два отказа в возбуждении уголовного дела.

Ваграм Арутюнян



Тема Туманина  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=841.0

[Psia_crew]

https://meduza.io/feature/2016/05/06/sud-za-chuzhie-slova

Жителя Твери приговорили к двум годам колонии за репосты

Репортаж Даниила Туровского

6 мая 2016

5 мая 2016 года Заволжский районный суд Твери приговорил инженера Андрея Бубеева к двум годам и трем месяцам в колонии-поселении за два репоста на его странице во «ВКонтакте». Его дело вело ФСБ. По данным эксперта Института криминалистики ФСБ, репосты Бубеева призывали к «нарушению территориальной целостности Российской Федерации». Специальный корреспондент «Медузы» Даниил Туровский, наблюдавший за процессом, рассказывает историю Андрея Бубеева.

С последней зарплаты в 10200 рублей почти половину Анастасия Бубеева перечислила на помощь «Приморским партизанам» — бандитской группировке, убивавшей полицейских в Приморье в 2010 году. Выжившие «партизаны» сейчас отбывают многолетние сроки. «Они единственные осмелились пойти против режима, а не просто делать репосты, — говорит она. — С просмотра их роликов у меня изменилось отношение ко всему. Не знаю точно, как повлияли партизаны на мужа».

У нее на сумке — значок с флагом Украины и надписью «Free Savchenko». Она говорит, что хотела бы ездить на суды в Москву, особенно на процесс по Петру Павленскому («Медуза» подробно рассказывала о последнем заседании), но ей некому надолго оставить четырехлетнего сына.

Анастасия до последнего времени не интересовалась политикой: ее воспитывала строгая мать «патриотичных взглядов», которая советовала поддерживать любую власть, какой бы она ни была.

В 2009 году 17-летняя Анастасия познакомилась во «ВКонтакте» с будущим мужем Андреем Бубеевым: они случайно залайкали фотографии друг друга. Вскоре Андрей и Анастасия поженились. Для Андрея это уже был второй брак, у него есть десятилетняя дочь Полина. 

Андрей Бубеев вырос в семье военных, ездил за ними по многим городам, до 10-го класса жил в Харькове, в 11-м классе семья переехала в Белгород. Там он закончил Белгородский государственный технологический университет, получив специальность инженера-механика. Его распределили работать на саратовское предприятие «Саратовстройстекло». Поработав несколько лет, он решил заняться собственным делом — и в начале 2000-х переехал в Тверь, где начал зарабатывать, делая теплые полы и другую электрику в частных домах. Во время переезда он поссорился с родным братом — тот говорил, что, переехав в Тверь, Андрей бросит больную мать. Они перестали общаться.

Работалось Андрею, по словам Анастасии, всегда тяжело: «Он идеалист. Даже к ремонту так относился, всегда все просчитывал до сантиметра. И его коробило, что приходится унижаться перед начальством».

Довольно быстро Анастасия поняла, что Андрей оказался фанатом новостей — он проводил в социальных сетях и на новостных сайтах все свободное время. Он многое ей пересказывал и хотел обсудить. «Его возмущало все», — рассказывает Анастасия.

В 2013 году Андрей и Анастасия решили сходить на оппозиционный митинг в Твери, но туда пришли только четыре человека. Они развернулись и ушли.

Андрей много времени проводил во «ВКонтакте», делая десятки репостов в день. Там у него было только двенадцать друзей, девять из которых — «анимешники», остальные — члены семьи.

Кроме аниме и новостей Андрей интересовался огнестрельным оружием. В доме хранилось четыре ружья, патроны, прицелы.

На некоторых тверских форумах Бубеева называют «серийным убийцей животных и птиц с многолетним стажем». «Медуза» нашла страницу Бориса Бубеева, отца Андрея, на которой он в открытом доступе переписывался с сыном. В ноябре 2012 года они обсуждали следующий пост Андрея: «Каждый день читаю море материалов, и все это ради двух простых вопросов: 1. в кого стрелять; 2. когда стрелять»; в декабре 2012 года Андрей Бубеев выложил фотографию убитой вороны с комментарием «Ворону порвало пулей».

* * *

Зимой 2015 года в Твери заговорили о банде «Правого сектора» (организация признана в России террористической и запрещена), скрывающейся в ближайших лесах. Там они якобы тренировались, чтобы начать наступление на Крым, рассказал «Медузе» житель города.

Тогда же знакомый намекнул Андрею Бубееву, что за его страницей во «ВКонтакте» могут наблюдать спецслужбы. Андрей, по словам Анастасии, воспринял его слова всерьез — в то время он репостил десятки постов из проукраинских групп, вроде сообществ «Правого сектора» и батальона «Азов». Они с женой начали обсуждать возможный отъезд из Твери, а лучше — из России: например, в США или Украину.

В середине апреля 2015 года Андрей, по словам Анастасии, в очередной раз уехал в командировку — «делать все электричество в большом доме». По ее словам, он периодически уезжал на несколько недель и был почти без связи.

16 апреля в их квартиру пришли полицейские. Они представились сотрудниками лицензионно-разрешительного отдела МВД и объяснили, что хотят проверить сигнализацию на сейфе с оружием. Анастасия сказала, что Андрей за городом. Они до него дозвонились и договорились встретиться позже.

Сотрудники МВД вышли из квартиры и отправились опрашивать соседей. Некоторым из них они сказали, что разыскивают Андрея за «изнасилование двух несовершеннолетних девочек».

На следующий день в квартиру приехали 10 полицейских. Они показали Анастасии бумагу о возбуждении уголовного дела по 282-й статье («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), изъяли всю электронную технику и снова спросили, где находится Андрей. У него в тот день не ловил телефон. Анастасия написала ему во «ВКонтакте» о произошедшем. Он ответил, что разберется, когда вернется. В тот же день, по словам Анастасии, ему пришло письмо от неизвестного мужчины: «Андрей Борисович, на вас дело заведено, приезжайте». На своей странице во «ВКонтакте» Бубеев написал: «Ну что, пидорасы, повоюем?»

По местному телевидению Андрея объявили в розыск — как «причастного к экстремистской деятельности».

7 мая Анастасию первый раз допросили. Андрей все еще не приехал «с работы».

24 мая Анастасия и Андрей встретились на даче недалеко от Твери. Андрея заметила соседка, улыбнулась, скрылась в доме, потом присела на лавочку в огороде.

Анастасия вместе с сыном смотрела по телевизору мультфильм про рыжего кота Гарфилда, когда увидела в окне несколько полицейских в полном боевом обмундировании с автоматами. Андрей прыгнул в подвал. Спецназовцы забежали в дом и вывели Анастасию на улицу. Ей они сказали, что ищут террориста Андрея Бубеева. «Давайте гранату кинем», — предложил один из них, вспоминает Анастасия.

Андрей подал голос, его выволокли на улицу, надели наручники. Около полутора часов его допрашивали в огороде; особенно спецназовцев интересовало, поддерживает ли Андрей «Майдан» на Украине. Потом его посадили в автомобиль и увезли.

***

После ареста Андрея мать Анастасии сказала ей: «Сам, Буратино, виноват». Отец Андрея сказал ей: «Мы полностью довольны Путиным; не знаю, чем вы недовольны».

Андрея Бубеева обвинили в разжигании ненависти за размещение на своей странице во «ВКонтакте» восьми репостов из групп «АТО», «Азов», «Вести Русского мира», «Развеселый томагавк», «Балтийско-Черноморская уния» и других. Большинство репостов были посвящены военным действиям на востоке Украины и отношениям между россиянами и украинцами, но не только им. Например, один из материалов, за который судили Бубеева, состоял из фотографии ножа и подписи: «Стоит знать, что проворачивание ножа в ране увеличивает возможность летального исхода на 90%».

Летом 2015 года страницу Бубеева «заблокировали за нарушение правил сайта».

На суде в августе 2015 года Андрей Бубеев полностью признал вину. В приговоре судья указал в том числе, что Бубеев «разместил высказывания, содержащие информацию, направленную на унижение социальных групп — граждан Российской Федерации, поддерживающих президента Российской Федерации, россиян, испытывающих патриотические чувства». Ему дали 10 месяцев колонии-поселения по 282-й статье за репосты и два месяца по 222-й статье за незаконное хранение патронов.

В колонию его не отправили. В сентябре 2015 года ФСБ России возбудило против Бубеева аналогичное уголовное дело по статьям 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и 280.1 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»).

Его обвинили в двух «незаконных» репостах: статьи Бориса Стомахина «Крым — это Украина!» и рисунка, на котором рука выдавливает зубную пасту из тюбика, с надписью: «Выдави из себя Россию».

Свое нахождение в СИЗО Бубеев назвал «пленом» и начал писать стихи. В марте 2016 года «Мемориал» признал Бубеева политзаключенным, уточнив, что «тон <размещенных им> текстов чрезмерно оскорбителен и агрессивен, но это недостаточная причина для преследования».

* * *

Несколько месяцев назад Анастасия устроилась в промоутеры — на хорошую для Твери работу: она три раза в неделю по четыре часа рекламирует в супермаркетах колбасу и сигареты. Будущим летом, как и прошлым, она собирается выезжать в свободные дни в лес собирать чернику, которую можно продать за 200 рублей за литр.

Днем 5 мая 2016 года Анастасия прогулялась с сыном Огнияром по детской площадке за домом. После они заглянули в свою однокомнатную квартиру на первом этаже выпить чаю и поиграть с пластилином. Затем Анастасия отвезла сына к маме — на время суда.

Анастасия волновалась, что на заседание никто не приедет и она окажется в зале одна. Она расстроилась, когда узнала, что не сможет приехать Владимир Акименков (активист «Левого фронта» и фигурант «болотного дела»), который ее поддерживает. Через несколько минут к ней подошел неизвестный мужчина, познакомился и сказал: «Вы держитесь, ***** [ему] недолго осталось». Кроме них, в зале оказался только молчаливый мужчина, приехавший на заседание суда специально из Зеленограда, и корреспондент «Медузы».

Андрей Бубеев большую часть заседания смотрел в сторону судьи. Он был одет в желтую футболку и светлые брюки. Андрей внимательно слушал свидетеля — сотрудника ФСБ Илью Подобуева, который первым осматривал его страницу в феврале 2015 года и делал скриншоты «подозрительных постов».

Адвокат Светлана Сидоркина из «Агоры» поинтересовалась у него, почему протокол об осмотре страницы составлялся в феврале 2015 года, а дело возбудили только спустя полгода — в сентябре. Подобуев рассказал, что информацию о «противоправных материалах» на странице Бубеева он получил из оперативных источников. «Чтобы узнать, целесообразно ли возбуждать дело, мы собрали материалы и ждали лингвистическую экспертизу ФСБ России из Москвы, она пришла в августе и все подтвердила», — рассказал он.

В заключении безымянного эксперта Центра специальной техники Института криминалистики ФСБ (есть в распоряжении «Медузы») указано: «В результате исследования выявлен фрагмент, в котором содержится побуждение к насильственным действиям, направленным на уничтожение России (изображение зубной пасты, которую сдавливает рука, и комментарии: ,,единственным оппозиционным лозунгом в России может быть только ,,России быть не должно", а единственной формой протеста — активное уничтожение этой самой России")». Эксперт указал: «На насильственный характер действий указывают лексемы ,,уничтожение"».

Анализируя второй репост, эксперт указал, что фрагмент статьи, в котором говорилось о борьбе за «ликвидацию России», побуждает к сепаратизму. В выводе эксперт указал, что представленные материалы имеют призывы, направленные на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

«Я не совершал того, что мне вменяют, — сказал Бубеев во время допроса на суде. — Да, я пользовался ,,ВКонтакте", но только как личной электронной записной книжкой. Меня обвиняют в призывах к противоправным действиям. Но для этого есть более эффективные методы — несложно создать группу с несколькими тысячами участников. Я брал все материалы из свободных источников». Он добавил, что на некоторых скриншотах в углу можно заметить «крестики» — по его мнению, это может означать, что его страницу взломали, зашли через его логин и пароль и могли добавить любые посты. На вопрос прокурора, делал ли он два вменяемых ему репоста, он говорит: «Не помню, не могу отрицать».

— Вы текст Стомахина читали? — спросил прокурор.

— Прочитал уже в СИЗО. Я не отрицаю, что размещал. У меня огромнейший поток постов. Я тексты сохранял, чтобы потом в дороге почитать или в выходные. Будто вырезал из газеты заметки и складывал в папку.

— Вы преследовали цель нарушить территориальную целостность России?

— Я демократических взглядов и не считаю нужным кого-то убеждать.

— Вы какую оценку даете продолжающемуся российско-украинскому конфликту?

— Отвечайте! — крикнул судья.

— Я вижу противоречия с Конституцией России.

— Что думаете о присоединении Крыма?

— Это не по Конституции России.

— Вступали в группы «Майдана»?

— Да. Как пользователь.

— Как думаете, вас оговаривают сотрудники ФСБ?

— Я не знаю, я делал эти репосты или нет. Не помню.

— Вы отрицаете, что выкладывали «Крым — это Украина!» и «Выдави из себя Россию»?

— Я не отрицаю, что мог такое разместить.

После блиц-опроса прокурор заявил, что показания Бубеева отличаются от тех, которые он давал во время предварительного следствия. С разрешения судьи он их зачитал: «В социальной группе ,,ВКонтакте" я состоял в оппозиционных группах, а также поддерживающих политику в Республике Украина. Размещал демотиваторы и фотографии, в которых я таким образом выражал свое мнение о событиях в Республике Украина. Я высказывал недовольство позицией российского правительства в отношении внешней политики в части российско-украинского конфликта. Так как я негативно отношусь к действиям российского руководства, я выкладывал указанные материалы». Во время прений прокурор заявил, что жена Бубеева во время допроса сказала, что «Бубеев неоднократно называл Россию агрессором, а Крым — частью Украины».





Уточнив, что у Бубеева есть несовершеннолетние дети, а сам он уже осужден по 282-й статье, прокурор попросил о сроке в два года и шесть месяцев. Сказав это, он достал из кармана розовый смартфон и начал на нем что-то печатать.

«Я удивлена заявленным сроком, — сказала адвокат Сидоркина. — Из Бубеева делают персонажа, чтобы другим неповадно было. Человека невозможно за взгляды приговаривать к таким срокам. Это нарушение прав на свободу слова и убеждений».

«Мы же можем по Конституции свободно читать и собирать информацию», — сказал Бубеев в последнем слове.

Судья объявил перерыв. Через час он начал оглашать приговор, не позвав адвоката и жену Бубеева в зал. В качестве доказательств вины он зачитал экспертизу ФСБ и свидетельства понятой, присутствовавшей на осмотре страницы в феврале 2015 года: «она очень хорошо запомнила тюбик зубной пасты», «страницы могут иметь плохое влияние на общество», «Бубеев считает себя бандеровцем», «он превозносил Украину над Россией».

Андрея Бубеева признали виновным и приговорили к двум годам и трем месяцам тюрьмы в колонии-поселении — этот срок засчитывает год, проведенный им в СИЗО.

«Медузе» он успел сказать: «Это цирк».

Светлана Сидоркина заявила «Медузе», что в ближайшие дни подаст апелляцию на приговор.

P. S. После публикации материала с редакцией связалась Анастасия Бубеева. «Медуза» публикует ее письмо: «Ранее в своем блоге на ,,Открытой России" я неоднократно писала о подробностях дела Андрея и о его личности в том числе. На своих личных страницах в Facebook я публикую все вышедшие материалы и даю комментарии, отражающие мое личное отношение к происходящим в настоящее время событиям. В одной из групп поддержки политзаключенных открыто публикуются некоторые письма Андрея из СИЗО, в которых можно прочитать о его взглядах и составить собственное мнение о личности».

Даниил Туровский
Тверь


Тема Бубеева  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1018.0

[Psia_crew]

https://lenta.ru/news/2019/03/11/flowers/

11 марта 2019

Многодетная мать-живодерка поздравила женщин отрезанной головой собаки





Прокуратура Татарстана проверит информацию о жительнице Альметьевска, которая выложила в соцсети фотографию с отрезанной головой собаки и лежащими в ее пасти тюльпанами. Об этом «Таким Делам» сообщил старший помощник прокурора республики по взаимодействию со СМИ и общественностью Руслан Галиев.

Снимки с пометкой «18+» опубликованы в Instagram-аккаунте зоозащитников. На одном из них голова собаки лежит на снегу, из пасти торчат несколько тюльпанов. На втором на цветах лежит отрезанное ухо животного, рядом в снег воткнут нож, видны следы крови.

Авторы публикации утверждали, что собаку расчленила живущая в Альметьевске 36-летняя многодетная мать Файруза Канафеева — «догхантер и ветеринар улиц», которая борется с бродячими псами. Зоозащитники отметили, что так она поздравила женщин с 8 Марта «в свойственной ей манере»: после убийства животного она сделала фотографии и выложила их на своей фейковой странице, которая сейчас заблокирована.

В посте указано, что, скорее всего, погибшая собака была стерилизована, чипирована и привита, о чем свидетельствует метка на отрезанном ухе. Сама Канафеева на своей странице «ВКонтакте» обратилась к «тупеньким защитникам помойного шавла» и написала, что в Альметьевске бродячих собак не стерилизуют и не выпускают обратно на улицу с биркой на ухе.

Активисты намерены обратиться в полицию и потребовать наказать Канафееву за жестокое обращение с животными и пропаганду насилия над ними. По информации зоозащитников, женщина под разными никами неоднократно публиковала в интернете фотографии частей тела животных и убивала зверей не только в Татарстане, но и в других регионах.





Тема Канафеевой  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=813.0

[Psia_crew]

https://www.ntv.ru/novosti/2078244/

25.09.2018

Петербурженка пытается через суд запретить выпускать обратно на улицу стерилизованных бездомных собак

В Городском суде Петербурга рассматривают иск Светланы Антоновой, которая оспаривает выпуск безнадзорных собак после чипирования, вакцинации и стерилизации обратно на улицу. Она выступает резко против принятой 13 лет назад концепции гуманного отношения к бездомным животным.

Зоозащитники считают группу поддержки Светланы Антоновой так называемыми догхантерами. Самого истца также подозревают в причастности к этому сообществу. В Интернете ее данные с фотографией расположены в картотеке живодеров. А лица других сторонников, говорят, похожи на тех, кого можно найти на скрытых аккаунтах в соцсетях, где предлагают решить вопрос с бродячими собаками.





Тема Антоновой  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1360.0

[Psia_crew]

https://www.spb.kp.ru/daily/26605/3621805/

2016-11-11

В Петербурге догхантер убивает собак и выкладывает фото в интернет
Зоозащитники утверждают, что развернулась настоящая война [фото]





По словам антидогхантеров, один из подозреваемых в живодерстве орудует в поселке Металлострой, Колпинского района. По крайней мере, об этом свидетельствуют фотографии с его страницы.

На форуме зоозащитников вычислили имя петербургского догхантера - это некий Валерий Ш..


Тема "Шанина"  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1406.0

[Psia_crew]

https://www.yuga.ru/articles/society/8320.html

В Краснодаре убивают собак. Кто это делает и как решают проблему власти?

13 февраля 2018

Зоозащитники ведут «Картотеку живодеров» (http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1224.0), из которой становится ясно, что некоторые травят собак для удовольствия:

«Сегодня утром накормил вкусняшкой одну блохастую тварину на Вишняковском рынке. Она так благодарно на меня посмотрела. Сейчас уже по радуге бежит, радостно тявкая, в страну вечных свалок и помоек... А наш любимый город стал еще чуточку светлее. Завтра посветлеет еще на одну чуточку или даже на две. Потом правда пришлось отмывать перчатки и вообще всего себя от отвратительного и всепроникающего смрада псины, от которого меня чуть не вывернуло наизнанку. А ведь я до этой твари даже и не дотронулся почти. Но оно того стоило, правда.

— Снимок экрана из «ВКонтакте» с таким текстом опубликован на форуме зоозащитников. Автор высказывания — краснодарец Иван Рязанов.





— Сегодня кстати отправил на радугу еще пару шавочек, потом на обратном пути проходил мимо группы зевак и смотрел как забавно дергались у плешивых задние лапы. Было видно, что они торопились в страну вечных помоек на своих велосипедах. Мысленно пожелав им счастливого пути, я пошел дальше. Жалко не додумался взять с собой фотоаппарат, а то сфоткал бы как эта тварина у меня хавает с руки, потом выложил бы сюда с надписью: "Бегите на радугу, красивые, сильные звери!"».






Тема Вахабова http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1224.0

[Psia_crew]

https://skr.su/news/278262

http://sakh-neftyanik.ru/news/obshchestvo/zhiteli-sakhalina-popali-v-obshcherossiyskuyu-bazu-zhivoderov

Жители Сахалина попали в общероссийскую базу живодеров

22 ноября 2017

Эту базу в интернете создали активисты зоозащитники. Оказались в этом списке и сахалинцы, плохо «прославившиеся» историями про истязание далматинца Лорда и детеныша тюленя.

Большая часть базы представляет собой пофамильный перечень лиц, замеченных в жестоком обращении с животными в разных регионах РФ, — пишет skr.su.

На каждого живодера заведены карточки с указанием ссылок на их аккаунты в соцсетях, сообщения о фактах издевательства над животными в СМИ и другая информация.

Островной регион в печальном списке представлен группой «Сахалинские живодеры». В этой группе содержится информация о троих жителях Корсакова, изувечивших в 2013 году далматина по кличке Лорд. На тот момент живодерам было 14, 17 и 20 лет.

Это дело стало очень резонансным. Тогда осудили самого старшего из них — Сергея К., ему дали год и один месяц колонии–поселения. Самый младший — Денис М. — наказания избежал и проходил как свидетель.

Трагически сложилась и дальнейшая жизнь хозяйки Лорда Яны Карабаш. После громкого освещения истязаний ее собаки, женщине поступали угрозы, поджигали квартиру. Также была попытка спровоцировать аварию — злоумышленники открутили гайки на колесе ее автомобиля. В итоге в автокатастрофе погибли мать и дочь Яны, а сама она оказалась в реанимации.

Неравнодушные сахалинцы то и дело создавали петиции по этому делу, пытались обратить на него внимание законодателей, правоохранителей и следователей.

Второй сахалинский случай, привлекший внимание российских зоозащитников, тоже связан с Корсаковым.

Так 1 июля 2016 года на берегу моря был найден детеныш тюленя ларги.

Местная жительница тогда рассказывала главе фонда защиты природы «Зеленый Сахалин» Александру Иванову, что к тюленю подходили горожане с собаками и делали с ним селфи. Женщина звонила спасателям, но они отказались выезжать на вызов. Помимо этого, один из очевидцев сообщил, что дети палками избивали лежащую на берегу маленькую ларгу.

В реабилитационный центр «Зеленого Сахалина» в Холмске морское животное попало только 2 июля, малыш не мог двигаться и самостоятельно есть. Спустя несколько дней он умер.

Из регионов Дальнего Востока в базу вошли также жители Приморья, Хабаровского края, Магаданской области, Камчатки.


Тема Сахалинские живодёры  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1188.0

[Psia_crew]

http://moskva.bezformata.com/listnews/v-svao-poyavilis-doghanteri/54332617/








Тема Остросаблина  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=818.0

[Psia_crew]

http://park72.ru/frontpage/84025/

За убийствами собак в Тюмени стоит «пятая колонна» с вооруженным украинским следом и английской разведкой. «У них в покровителях тюменский депутат Госдумы!»

25.01.2016

Вот уже несколько дней по социальным сетям и местным форумам тиражируется информации об активизации, так называемых, «догхантеров». Горожане в панике утверждают, что неизвестные сразу в нескольких районах распространяют яд, распрыскивая его на снег возле «собачьих меток» от которого уже погибло нескольких собак. О чем уже подробно писал портал PARK72.RU в своем материале.

Кроме того, в ряде СМИ появилась новость о загадочном стрелке с арбалетом, который стреляет по бродячим собакам во дворе по улице Кузнецова. Отметим, что это уже не первые сигналы о массовой гибели четвероногих. Так, два года назад, в Тюменском районе было зафиксировано массовое отравление собак мышьяком. Примечательно, что тема бродячих собак для города достаточно больная и ее решением общественники и власти занимаются уже давно, но к единому конченному мнению так и не могут прийти.

Корреспондент PARK72.RU решил разобраться с ситуацией и обратился за комментариями к председателю тюменской организации «Общество защиты животных» Анне Москвиной, которая также является членом регионального штаба ОНФ. По словам Анны Москвиной делом займется ОНФ, причем — на федеральном уровне.

Зоозащитник сразу говорит, что новость последних дней о «розовом» яде, скорее информационная «утка». «Паника эта только в СМИ, среди людей ее нет, ничего нигде не разливают. В общем — как всегда из частной ситуации в Винзилях и каких-то пятен на Широтной раздули придуманную историю», — отмечает Москвина, однако, по ее словам, источники этих «вбросов» нужно искать совершенно на другом уровне, и, возможно, все это не случайно.

Эксперт сразу делает по-настоящему сенсационное заявление – за этим стоят иностранные агенты влияния. «Есть правда плохая тенденция, недаром слово «догхантер» появилось. Уже больше 10 лет иностранные организации стимулируют рост числа таких «хантеров» в России, для этого создаются различные инет-ресурсы (например, известный форум «Вредителям точка нет», зарегистрированный на Украине. Потом его Роскомнадзор запретил, но его клоны создаются регулярно. Там рассказывается, что бездомные животные страшные, съедают и так далее, — заявляет наш собеседник. — Даются рецепты как спасать мир от них — подробно, с фото, с картинками успехов. То есть в стране пытаются создать и развить такие вооруженные группировки и группы поддержки их среди населения».

Активист ОНФ также говорит, что такие иностранные группы влияния используют в своей подрывной работе вербовку психически неуравновешенных людей. Излюбленный прием догхантеров — маскировать смертельный яд под еду «Тут тоже есть связь с психиатрией — ведь у маньяков есть склонность выбирать себе идею, ради которой стоит убивать и обычно она как раз с очищением мира связана. Так что очень грамотно товарищи иностранные агенты стимулируют проявление этого типа поведения у склонных к нему личностей. И результаты у них конечно есть за более 10 лет работы. Ведь государство вообще ничего не делает, чтобы противодействовать таковой их активной интернет-работе», — заключает Анна Москвина.

Но это еще не все. По ее информации, агитация ведется и среди настоящих российских зоозащитников, причем на средства английского фонда для лоббирования на местных рынках иностранных препаратов. Недавнее заключение ветеренаров по гибели собаки в сосднем Новом Уренгое — отравление изониазидом «У этих товарищей есть вторая фишка развития «зоофашизма» — обращаться не только к тем, кто собак боится и не любит, но обращаться к противоположной части — кто хорошо либо нейтрально к ним относится. Этим рассказывают, что бедные собачки на улице мучаются и их надо спасти — убить, но убивать надо не страшно и зверски на улице, а гуманно — ловишь и усыпляешь дорогими хорошими иностранными препаратами (в России таких не производят).

Вот такой пропагандой занимаются вышеуказанные и еще одна «зоозащитная» организация, у которой учредитель – англичанка Анна Коган — Фонд «Большие сердца», — заявляет тюменская активистка ОНФ. Москвина говорит, что англичане даже не скрывают своих намерений: «столько лет пытаемся продвинуть изменение федерального закона в России на массовую эвтаназию, а чертовы русские протестуют и не дают этот закон ввести, не понятно, почему они такие идейные и упертые и откуда у них столько сил», — говорят они.

Наша собеседница прямо говорит, что в этом деле косвенно может быть замешан и тюменский депутат Государственной думы от ЛДПР Максим Шингаркин, избранный по спискам от Тюменской области. По мнению тюменских активистов ОНФ — депутат Максим Шингаркин имел отношение к скандальному фонду «Они это делали через Шингаркина в Госдуме, я же с ним встречалась в Общественной палате и общалась — это ведь на самом деле правда, что через него пытались ввести убойный федеральный закон, он как пришел в думу, то сразу выкинул из рабочей группы по закону российских зоозащитников и ввел этих. А в Хабаровском крае, где недавно приняли скандальный убойный закон, там фонд «БС» направлял им аналитическую записку — какими препаратами лучше проводить массовую эвтаназию, а продавцами этих препаратов является то самое ООО «Большие сердца», — делает сенсационное заявление Москвина и предупреждает, что иностранные агенты в настоящее время нацелились и на «обработку» местных региональных властей.

«Это напоминает Евангелие — дьяволу легче провести свои идеи, когда постепенно и незаметно подменяешь ценности, плохое называешь добром, а доброе злым. Называй убийство бездомных животных ядом на улице — спасением женщин и детей, а массовые убийства бездомных животных с помощью ветеринарных препаратов — гуманным к ним отношением. Если долго это повторять — глядишь и поменяешь ценности в обществе. Пока около 90% жителей РФ считают убийство бездомных животных не приемлемым, что Коган огорчает, но ресурсы в РФ идут на изменение этого мнения — сайты такие вести, заполнять и продвигать, как делает Центр правовой зоозащиты — никто из российских зоозащитников не может себе позволить — из тех, кто за идею и сам волонтерит, а не за доллары и по заказу создает движуху», — делает вывод наш эксперт.

Ростислав ЖУРАВЛЕВ


Тема Оборотни - подруги живодёров  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1330.0

[Psia_crew]

http://rusnord.ru/scandal/42561-piter-pal-v-gorode-perezhivshem-blokadu-pravjat-bal-zverofashisty.html


Питер пал. В городе, пережившем блокаду, правят бал зверофашисты


18 октябрь 2018


«...отвечаю зоофилке. Прямо. Мне пох на ваших собак. Моя цель вы – ушлепки, твари...»

Антон Елфимов, кличка «Гамлет». Живодер, администратор живодерских сайтов. СПб.

«Ложь, сказанная сто раз, становится правдой»

Йозеф Геббельс.



Спустя 74 года после блокады город герой на Неве позорно капитулировал перед фашистами.

9 октября Правительство Санкт-Петербурга без борьбы позорно сдалось на милость профашистстких организаций, получивших в современном мире определение «догхантеры».

Кучка фашиствующих отбросов с подставной уткой в виде психически неуравновешенной гражданки, администратора догхантерского сообщества в социальных сетях, выступившей в роли истца в судебном процессе, без длительной осады уничтожила последний оплот гуманизма.

Правительство города, в лице Управления ветеринарии, радостно сдалось «на милость победителя».

9 октября городской суд Санкт-Петербурга под председательством судьи Белоногого по ходатайству прокурора полностью удовлетворил иск некой гражданки С.Б. Антоновой, выступившей против Постановления правительства Санкт-Петербурга от 20 сентября 2005 г. N 1383 «О концепции отношения к безнадзорным животным в Санкт-Петербурге», принятой в целях «сохранения эпизоотического благополучия по карантинным и особо опасным болезням животных и недопущения жестокого обращения с животными, противоречащего принципам гуманности».

За все время действия Концепции общественность дала положительную оценку работе по гуманному регулированию бездомных животных в городе.

Однако истица, выражая интересы преступного сообщества, указала в своем иске, что данный документ «существенно нарушает» её права на благоприятную окружающую среду и безопасность проживания». 

Здесь представляет интерес несколько аспектов: КТО стоит за истцом, ЧЬИ интересы выражает никому не известная гражданка из поселка Металлострой? Насколько правомерным было принятие дела к производству? И, наконец, какие личности используются для подачи подобных исковых заявлений?

«Любой, кто произнесет «Зеленый террор»,- должен быть арестован и расстрелян».

Е. Щербаков, Курск.

«Сегодня внутри нашего общества имеет место быть проблема, связанная с существованием так называемых «зоозащитных» движений и организаций..»

ООД «Живая Россия», Архангельское отделение.

Вот собственные слова истицы, которые как-то не вяжутся с высказанным в иске доводом, что принципы гуманного отношения нарушают ее личные права:

«Пусть Александр Кулагин скажет куда и что писать...куда еще писать»?...»

Упомянутый гражданин Кулагин (г. Москва) является так называемым «экспертом-консультантом» Центра правовой зоозащиты, он же - идеолог и вдохновитель догхантинга, единомышленник Свена Нордина (Гейдриха), администратора группы в социальных сетях «Альянс автономных антропоцентристов», активно использующего фашистскую символику и присвоившего себе имя государственного и политического деятеля нацистской Германии Рейнхарда Гейдриха.

Вот чего добиваются сторонники Кулагина-«Гейдриха»:

«отмены статьи 245 УК РФ и иных запретов "нежестокого", "негуманного" и другого не "зооэтичного" отношения к животным, насекомым и растениям». (!!!) выделено мной.

Отстаивание и защита прав и свобод людей на любое обращение с животными и другими живыми и неживыми ресурсами по личным желаниям и совести всех категорий граждан - от "зоофилов" до "зоосадистов".

Сайт Центра правовой зоозащиты пестрит призывами к насилию над домашними животными – компаньонами, призывами расправ над волонтерами, приютами и т.п. Показательны названия разделов сайта: «Истребление бродячими собаками фауны», «Гибель людей от нападений бродячих собак», «зооэкстремисты» и т.п.

Отдельные разделы посвящены Программе ОСВВ, которая названа не иначе, как «уголовным преступлением» и «мошеннической схемой».

Сообщество в социальной сети Вконтакте, которое администрирует истица, «Мешают бродячие собаки? Тебе к нам!» (оно же Запретим ОСВВ), так же как и ряд мелких живодерских групп, является официальной группой Вконтакте Центра правовой зоозащиты.

Даже беглый взгляд говорит о том, что исковое заявление С.Б. Антоновой копирует тезисы, продвигаемые идеологами Центра – А. Кулагиным, С. и Е. Ильинскими об якобы «преступности» программы по гуманному регулированию численности бездомных животных.

А вот и вишенка на торте: А. Кулагин входит в персональный состав Совета Общероссийского общественного движения «Живая Россия» под руководством зам. председателя комитета Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды В. Бурматова Николая Валуева, известного любителя поохотиться на бобров-медведей.

Именно со страниц участников и сторонников этого движения, основной целью которого, согласно Уставу, является «содействие сохранению природного, исторического и культурного наследия России, а также повышения уровня экологической (!!!) культуры и укрепления экономической (????) безопасности Российской Федерации», под соусом защиты этих самых интересов льется оголтелая ложь, грязь, призывы к расправам и т.п. на сторонников гуманизма.

Вот что можно прочитать на странице в социальной сети отделения ООД «Живая Россия» по Архангельской области: «Сегодня внутри нашего общества имеет место быть проблема, связанная с существованием так называемых (!!!) «зоозащитных» движений и организаций, которые, прикрываясь добродетелью,(!!!) целенаправленно (!!!) действуют на очернение и даже уничтожение общепринятой общественно-хозяйственной деятельности как традиционного уклада».

Ничего не напоминает: «в Гуманном и Справедливом государстве, - любой кто произнесет «Зеленый террор», - должен быть арестован и расстрелян в течение двух часов. Родственники уголовных преступников (!!!!) должны быть перемещены в концлагерь, имущество конфисковано в пользу государства. Только такое государство, может называться гуманным» (Евгений Щербаков, курский маньяк и серийный убийца).

Налицо все признаки геббельсовской пропаганды: размах, концентрация, полное отсутствие правды: «Ложь, сказанная сто раз, становится правдой». «Пропаганда должна быть простой и без конца повторяющейся»: «Истребление бродячими собаками фауны», «Гибель людей от нападений бродячих собак», «Бродячая собака укусила мальчика», «Спасите от бродячих собак», «В одном из городов...разгуливает стая собак», «Стая бездомных собак загрызла девочку», - социальные сети и СМИ заполнены подобного рода заголовками, которые при ближайшем рассмотрении оказываются проплаченной ложью, скрывающей преступления людей и нежелание полиции работать.

«Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!»

«Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика». Реж. Л. Гайдай.

«...видя в зале суда абсолютнейшие человеческие отбросы, у которых руки в крови по локоть, которые принесли людям СМЕРТИ от инфарктов после гибели животных, которые принесли столько страдания людям в мирное время я со стопроцентной уверенностью могу сказать – недалек тот день, когда точно так же придут в зал суда ПЕДОФИЛЫ и будут отстаивать свои права с адвокатом...»

Из комментариев по поводу судебного заседания от 9 октября.

«Мы за праФФа людей»

С. Антонова, истец.

Само судебное заседание представляло собой фарс, спектакль, разыгранный между профашиствующими группировками в лице Истца и Ответчиком в лице Управления Ветеринарии, выступающим от лица Правительства Санкт-Петербурга.

Начнем с небольшого пояснения. Согласно ч. 1 ст. 208 Кодекса административного судопроизводства «административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим...вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы».

Ни на предварительном судебном заседании, состоявшемся 12 сентября,  ни первом, 25 сентября, истец не смог предоставить ни одного официального документа, из которого бы следовало, что в «месте её проживания» нарушены ее права.

Более того, по словам жителей одного с истцом поселка, они вообще не наблюдают  бездомных стерилизованных собак, а саму С.Б. Антонову, по ее же собственному признанию, собаки никогда не кусали что, кстати, противоречит фразе из искового заявления: «Истец сама пострадала от бездомных животных». 

Таким образом, согласно ГПК РФ в ст. 134 истцу должны были вернуть заявление как поданное от лица, оспаривающего акты, не затрагивающие его прав.

Уже первое судебное заседание выявило такие нарушения, как: непредоставление на предварительном заседании доказательств как со стороны истца, так и со стороны ответчика, не заявлены ходатайства, не приведены доводы. А, главное – не принят во внимание факт отсутствия доказательств,  что нарушены права истца.

Первое открытое заседание выявило слабую позицию ответчика, во всем подыгрывающего истцу, у которого вообще не было никакой позиции.

Известно, что в период между 25 сентября и 9 октября на электронную приемную Управления Ветеринарии поступило более 150 просьб к ответчику о ходатайстве перед судом о вызове в качестве свидетелей. Они были зарегистрированы в установленном порядке.

Сотни писем людей, компетентных и разбирающихся в вопросе: волонтеров, представителей общественных организаций, юристов, обладающих информацией, способной повлиять на ход судебного разбирательства были оставлены без внимания.

Им было заявлено, что «наши» (т.е. Управления ветеринарии) юристы не видят причин вызывать вас в качестве свидетеля».

В результате на суде не прозвучало множество фактов, лежащих в основе предмета судебного разбирательства, а сведения, способные повлиять на исход судебного заседания, оказались не только не озвучены, но и, по сути, скрыты.

«Ее увезли спецтранспортом с заднего хода здания суда...»

То, что истец С.Б. Антонова не только не выступает в «защиту людей», но наоборот, выражает интересы определенной группировки граждан, именуемых «догхантерами», действует по их заказу и в их интересах, общеизвестен.

Факт администрирования ею догхантерского сообщества «Мешают бродячие собаки? Тебе к нам!» официально подтвержден ответом из правоохранительных органов.

И это не считая того, что сама Антонова с гордостью вещает о своей принадлежности к живодерам.

Даже беглый взгляд говорит о том, что в этом Сообществе нарушались, нарушаются и будут нарушаться как Правила пользования социальной сетью, административное и уголовное законодательство РФ, так  и нормы человеческой этики и морали.

Как вам: отрубленные собачьи головы с грязными надписями, как вам: в качестве НОРМАЛЬНОГО использования животного такие примеры, как: живая мишень (тренажер для тренировок по стрельбе), использование собачьего мяса и жира в пищу, «использование» собаки в качестве сексуального партнера человека (!!!!).

«Живая Роосия», Комитет по экологии и охране окружающей среды – вот ЭТО вы пропагандируете в качестве «традиционных ценностей», а пропагандой убийства настоящих зоозащитников вы защищаете «экономические интересы России»??!!!

Позор 78 телеканалу, который назвал  С. Антонову и её подельников-серийных убийц «зоозащитниками», ратующими за то, чтобы у «каждой собаки был дом»!

Что касается самой истицы, то у многих возникали вопросы в связи с ее дееспособностью, в связи с чем ответчику были отправлены, также оставшиеся без реакции, просьбы о ходатайстве перед судом о психиатрической экспертизе С.Б. Антоновой.

Блеявшая на камеру о «защите людей» С.Б. Антонова, на почве ненависти к бездомным животным, отметилась в июле нападением на женщину посреди бела дня, в связи с чем ей было вынесено определение об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При этом без надзора остались два ее малолетних ребенка, один из которых был брошен в коляске возле мусорных баков, а второй бежал за матерью с криками «Мама не надо, не надо!» и был послан осатаневшей мамашей.

На суд истца пришли поддержать известные питерские догхантеры: Павел Мезь, убийца собак, отметившийся призывами к  свержению законной действующей власти на территории РФ;  Антон Елфимов, по кличке «гамлет», разработчик идеологии догхантеров, модератор нескольких сайтов, закрытых постановлением суда СПб. еще в 2014 году, где распространял материалы с изображением жестокого обращения с животными, в том числе убийствами собак, размещал инструкции об убийствах безнадзорных и домашних животных (в том числе с помощью пневматического и огнестрельного оружия, лекарственных препаратов; Елена Соколова (интересно, член контрольно-ревизионной комиссии «Живой России» Е.Н. Соколова полная тезка или..?)

«Можете выдвинуть меня в президенты от партии догхантеров. Все получите стволы на выбор в свободную продажу и возможность валить шавок и ворон без ограничений»;

«Уничтожение опекунских собак является одной из основных задач догхантеров. Собаке собачья смерть!»

Антон Елфимов.

ГДЕ, В КАКОЙ СТРАНЕ КУЧКА ФАШИСТВУЮЩЕГО ОТРЕБЬЯ МОЖЕТ ТАК ОТКРЫТО ПРИДТИ НА СУД И ГЛУМИТЬСЯ НАД ГОСУДАРСТВОМ, ПРАВОМ, СУДОМ И ЗАКОНОМ?

Примечание: Не умаляя других городов, скажу: Санкт-Петербург – особый город.

Для любого человека на земле это город высочайшей духовной культуры, эталон нравственности, стойкости и победы человеческого духа.

Это город всегда был немного впереди всех городов: и в том числе по отношению к тем, кто нуждается в защите.

В 2017 году здесь была подписана Концепция отношения к безнадзорным животным, целью которой было создание систем учреждений и форм работы с безнадзорными животными, при которых исключалась эвтаназия.

В ее рамках было предложено проводить возвратный отлов бездомных животных с последующей вакцинацией, кастрацией, чипированием и возвращением в среду привычного обитания.

В декабре 2018 года в Смольном была подписана Декларация обращения с животными в Санкт-Петербурге.

В Уставе Санкт-Петербурга есть статья, которая предписывает бережное отношение к животным.

Санкт-Петербург – наверное, единственный город, в Законе «Об административных правонарушениях» которого имеются статьи, предусматривающие ответственность как за жестокое отношение к животным, так и за публичные призывы и публичное оправдание жестокого отношения с животными».

В Государственном Эрмитаже регулярно проводится День эрмитажного кота, «легенды эрмитажной жизни и её неотъемлемой части» (Б. Пиотровский).

«Допрыгались. Теперь я буду добиваться эвтаназии»

С.Б. Антонова, после победы на суде.

Из социальных сетей.

Что случилось с тобой, Питер?!!

Мария Липецкая, специально для ИА RUSNORD

18 октябрь 2018


Тема Антоновой  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1360.0

[Psia_crew]

https://moe-lipetsk.ru/news/society/1002031

Трое липчан попали во всероссийскую базу живодеров

Среди них оказался даже глава одного из районов области

22.11.2017

Российские зоозащитники создали и опубликовали в интернете всероссийскую базу живодеров. На ресурсе, внешним видом напоминающем традиционные форумы, разместили всю информацию о людях, фигурирующих в делах с жестоким обращением с животными. База, как пообещали ее создатели, будет пополняться. Пока она содержит около 500 фамилий, планируется, что ее передадут во все приюты для бездомных животных, существующие в стране, чтобы исключить возможность передачи им питомцев.

В черный список попали три человека из Липецкой области, среди них даже оказался глава одного из районов. Мужчину обвиняли в причастности к жестокому расстрелу бродячих собак. Еще один живодер сбросил соседскую кошку с балкона, другого обвиняют в отравлении собак.

[Psia_crew]

https://sevastopol.su/blogs/zhivodyory-i-gumanisty

понедельник, июня 11, 2018

Автор: Екатерина Васильева

"Живодёры" и "гуманисты"

26 августа 2017 года житель Севастополя Геннадий Бородинов убил бродячую собаку, которая с некоторых пор обитала на детской площадке в одном из дворов по проспекту Октябрьской революции и там укусила его малолетнюю дочь .

Событие вызвало большой общественный резонанс. Наиболее активно откликнулись члены севастопольского "Фонда помощи бездомным животным" во главе с Наталией Морозовой. Видать, не дают ей покоя лавры "Миротворца", и она заводит свой Чёрный список, в который включила и меня за то, что я хлопочу о создании в городе приюта для животных. Поэтому на страницу её группы я попасть не могу. Новости узнаю из других источников. Так, например, о развёрнутой членами Фонда безобразной травле убийцы собаки и его семьи я узнала из статей "Кто защитит людей от защитников животных?" здесь и здесь.

Комментарии - один страшнее другого. Можно было ещё как-то понять шлющих проклятья отцу семейства, но за что позиционирующие себя как сообщество добрых и милосердных людей фондовцы жаждут отправить на плаху его жену, а тем более, двухлетнюю девочку?!

Однако дело одним Фондом не ограничилось. Была создана петиция о более суровом наказании за жестокое обращение с животными. Назвали её по одному из комментариев под ней "Ад пуст. Все бесы здесь. Убийство и казнь дворового любимца Джери". Петиции подобного рода подписывают, опять же, люди, считающие себя богобоязненными, порядочными и справедливыми. Листая эти подписи с комментариями, начинаю сомневаться не только в этом, но и вообще в психической полноценности подписантов. Такое чтиво сотен однотипных комментариев не для слабонервных.

Девушка Маша по фамилии Морозова делится своим сокровенным желанием очень медленно резать человека ножом, наслаждаясь каждым моментом его агонии. Людмила Каурова хочет увидеть, как ему на площади будут отрубать руки, а Светлана Ермолаева и N.A. настоятельно рекомендуют севастопольцам нанять отморозков, чтобы те перебили ему ноги лопатой.

Здесь также не забывали жену и ребёнка Геннадия. Например, "добрая" девушка Катя из северной столицы любезно подсказывает нам - провинциалам, как можно "испоганить людям жизнь и затравить их, как зверей". Сханова Мария считает, что девочку следует отправить в детдом.

Но особенно гнусные комментарии, начинающиеся, вроде, сочувствием, типа "девочке будет очень тяжело жить с таким грузом", а заканчивающиеся вот таким, например, призывом: "Соседи, не пускайте их дочь на детскую площадку, не разрешайте играть детям с ней, пусть поют и показывают пальцем на эту быдляцкую семейку"

При этом народ не забывал разглагольствовать о гуманизме и сетовать на его катастрофическую нехватку.

Некая Светлана Синицына посоветовала разместить персональные данные Геннадия Борисовича на сайте "Живодёры".

Но она опоздала: уже 1 сентября его ФИО, место жительства, номер телефона и даже день рождения красовались на сайте "Картотека живодёров и их пропагандистов". Туда же наши сердобольные и законопослушные защитники животных вписали персональные данные супруги Геннадия и его двухлетней дочки!

Создавая сайт с таким названием, хоть бы в словарь посмотрели, что означает слово живодёр.

В комментариях к теме "За Джери! Вынесен приговор!", где, кстати, Мария Мокина подтверждает грубость собаки (её слова), мне объяснили, что, хотя разглашение персональных данных деяние уголовно наказуемое, преступника очень сложно вычислить. Так, например, сайт "Картотеки..." находится на белорусском сервере. И хотя при этом нарушаются права россиян, добиться удаления базы почти нереально. Это один из немногих адекватных комментариев.

С мамой укушенной девочки - Ниной Захаровой я общалась только по телефону. Номерами мы обменялись в январе. В силу сложившихся обстоятельств я не следила за судебным процессом, и о его результатах узнала лишь в конце мая. Позвонила Нине, но она не брала трубку, а потом вообще отключила телефон. Только когда мы встретились с Геннадием для записи интервью, он сказал, что и на телефон жене постоянно шлют угрозы и оскорбления, поэтому она вынуждена была его отключить. Геннадий Борисович показал 4 скана с него


Тема Бородинова  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1323.0

[Psia_crew]

https://sobesednik.ru/obshchestvo/20171119-zoozashitniki-rf-sozdadut-i-razoshlyut-po-priyutam-edinyj-spisok-zhivoderov

Зоозащитники РФ создадут и разошлют по приютам единый список живодеров

19 ноября 2017

Имена, адреса и фото уличенных в жестоком обращении с животными россиян будут заносить в единый реестр для зоозащитников.

Как передает telegram-канал Mash, российские защитники животных создают единый портал с данными граждан, замеченных в жестоком обращении с животными. Уточняется, что список, который содержит имена, фото, телефоны и адреса живодеров, будет рассылаться по всем приютам страны.

Сейчас база данных содержит уже 500 имен, напротив каждого из которых можно увидеть доказательства издевательств над животными.

[Psia_crew]

https://vladnews.ru/2017-11-23/121228/vladivostokskiy_zoozashchitnik

Владивостокский зоозащитник: База живодеров не поможет

23 ноября 2017

Представитель владивостокского Фонда защиты животных «Друг» прокомментировал корреспонденту РИА VladNews информацию об общероссийской базе живодеров.                                                               

Напомним, в интернете появилась единая картотека людей, замеченных в жестоком обращении с животными. На сегодняшний день в базе насчитывается 500 человек, четверо из которых жители Владивостока. Список живодеров выглядит очень просто: на форуме bigforumpro.org существует раздел под названием «Картотека живодеров и их пропагандистов», где и открывается огромный список с именем и городом предполагаемого живодера. На каждого «ненавистника четвероногих» создано досье, включающее в себя фотографии самого живодера, его родственников, ссылки на социальные сети и выписки из различных документов. При этом доступ к личным данным предполагаемого живодера открыт для всех, что, кстати, является нарушением закона о защите персональных данных.

При этом гарантий в достоверности обвинений каждого из списка сайт не предоставляет. Только в некоторых случаях в самом «Досье» указывается судимость живодера, как например в карточке знаменитого Владивостокского догхантера Данила Кислицына, отравившего в приморской столице более 1000 собак и признанного виновным по уголовной статье «Жестокое обращение с животными».

По информации создателей форума, данный список формируется не для общественного порицания в интернете, а для того, чтобы распространять его во все приюты страны.

Однако представитель владивостокского Фонда защиты животных «Друг» прокомментировал, что никакие базы с самодельных форумов им не присылают. На самом деле, у официальных представителей зоозащиты существуют внутренние закрытые списки живодеров. Поэтому, если у вас есть информация о человеке, который жестоко обращается с животными, наиболее действенно сообщить ее в местные фонды защиты животных, чем выставлять на сомнительный форум, рискуя быть обвиненным в клевете.

Действительно ли помогут данные форумы защитить животных от насилия – вопрос спорный. Зоозащитники считают, что самодельная «база живодеров» не имеет практического смысла, пока государство не гарантирует ужесточения наказания мучителям братьев наших меньших.

[Psia_crew]

https://ura.news/news/1052313067

В России создают единую базу живодеров

19 ноября 2017

В России может появиться единая база с данными о живодерах. Как сообщает Telegram-канал Mash, список людей, подозреваемых в издевательствах над животными, будет направлен во все приюты страны.

Зоозащитники уже приступили к сбору информации для общероссийской базы. На данный момент в картотеке, опубликованной на одной из веток форума bigforumpro.org, указаны имена и фамилии 500 человек. Авторы «картотеки живодеров и их пропагандистов» планируют рассылать данные по всем приютам и организациям, занимающимся помощью животным.

Представитель екатеринбургского фонда «Зоозащита» Анна Яковлева в беседе с «URA.RU» поставила под сомнение необходимость создания подобной картотеки. По ее мнению, сначала необходимо выработать четкие критерии внесения того или иного лица в подобную базу и систематизировать работу.

«Если такая база данных будет создана, то непонятно, у кого будет к ней доступ. Закон о защите персональных данных еще никто не отменял. К тому же, нет четкого ответа — кого считать живодером, а кого нет. Для некоторых людей даже моменты дрессировки собак могут восприниматься как издевательство над животными. Я уверена, что садисты, зная о таком списке, точно не пойдут за новой жертвой в приют, а просто подберут несчастное животное на улице, поэтому эффекта от этой базы не будет», — отметила Яковлева.