бандеровец из vredy

[Тень]

Из 2009 года...


http://durdom.in.ua/uk/main/article_print/article_id/1569.phtml

Украина – страна «эуропейских» специалистов


Неумение отвечать за свои слова и присваивать себе несуществующее образование отличает не только представителей политического олимпа, но и чиновников всех уровней. Более того, эпидемия лжи распространяется по вертикали вниз. Те, кого мы называем юристами, на поверку оказываются доярками, те, кто заявляют о себе, как о докторах наук, на самом деле задачку для третьего класса решить не могут.


Некомпетентный борец

Большинству граждан Украины имя адвоката Алексея Святогора ничего не говорит. Тем не менее, этот человек с энергией и потным упорством, которому позавидовали бы неутомимые африканские легкоатлеты, атаковал ненавистный водителями прибор «Визир», писал жалобы, раздавал советы и строчил статьи. Статьи, в большинстве случаев, достаточно оскорбительные. В них адвокат высмеивал тупоголовых гаишников, язвил по поводу их юридической безграмотности, приводил аргументы в пользу некомпетентности всех и вся.

В статьях уважаемый адвокат передергивает факты, причем, делает это без малейшего зазрения совести. К примеру, вот эта строчка «смешно выглядит попытка ссылаться на положительное заключение о приборе... Киевского национального педагогического университета» кажется вполне логичной. За каким ГАИ к педагогам обращается? Неужели педагоги что-то в технике понимают?»

Да вот только не технические характеристики просили у сотрудников Института разъяснить, а... лингвистические. Разъяснить фразу в документации, прилагаемой к «Визирю», и разъяснить суть работы прибора – две очень большие разницы. Однако Святогор написал именно то, что написал.

Не умеет читать?

Далее. «Создалась критическая ситуация, при которой «Визир» просто не окупается». Даже если бы «Визири» отливали из чистого золота 999 пробы, сотни миллионов, собранные с его помощью, окупили бы все приборы, имеющиеся на вооружении ГАИ (300 шт) по нескольку раз.

Не умеет считать?

«Визир» пытается совместить (объединить) технически несовместимые вещи: «привязать» фотографическое изображение автомобиля потенциального нарушителя к замеру скорости собственно радаром» По такому «невозможному» принципу работают все приборы фиксации правонарушений во всем мире.

Не знает, о чём пишет?

«Ведь руководство ГАИ в своих фантазиях относительно возможностей применения «Визира» дошло до еще одной крайности – применения специальных предупреждающих дорожных знаков о фиксации нарушений правил дорожного движения» Это уже не передергивание, а обычная ложь.

Я присутствовал на всех пресс-конференциях в Департаменте ГАИ, и могу утверждать – идею о предупредительных знаках предлагали... журналисты. Предлагали настойчиво, невзирая на очевидную абсурдность таких знаков.

Гаишники всегда комментировали возможность внедрения этих «предупреждений о съемке», как глупость. Я за свои слова готов ответить, а Святогор готов? Или это втюхивание незнающим происходит под лозунгом «любая ложь против ментов все равно влезет»?

Ну, и на бис – «При этом никто в стране не заботится о приемлемом состоянии дорог, разметки, существующих знаков, светофоров, переходов, ибо такая деятельность, видимо, прибыли не приносит, и никому на самом деле не нужна...»

Человек, воюющий с ГАИ, не знает, что ГАИ не занимается ни разметкой, ни светофорами, ни переходами?


Мода на ложь?

Странному незнанию Святогором элементарных вещей есть неожиданное пояснение.

Вот информация, размещенная на сайте Высшей Квалификационной Комиссии адвокатуры при Кабмине:

Прізвище: Святогор
Ім'я: Олексій
По батькові: Анатолійович
Номер рішення: 84
Коли ухвалено рішення: 25.12.2001
Ким видано свідоцтво: КДКА Київської області
Номер свідоцтва: 2001
Область: Київська область
Місто: м. Київ
Вулиця: вул. Комінтерна, 25
Р. телефон: 238-35-13
Примітки: анульовано 24.04.08 р.
Анулюванно

Ещё год назад «адвоката» Святогора лишили права заниматься адвокатской деятельностью.

Поверьте, для принятия такого решения необходимы очень серьезные основания. Обычно это либо взятка, либо вымогательство, либо подлог. Неизвестно, что там Алексей Анатольевич совершил, но доподлинно известно, что у его отца, Святогора-старшего действие свидетельства приостановлено (пока ещё не забрали, но под вопросом).


Святогор даже называться «адвокатом» не имеет права, не то что консультировать граждан, запросы писать да выступать в судах. Этот нонсенс, не имеющий пока объяснения, красноречиво свидетельствует о том, что в нашей стране возможно всё. Хочешь – называйся адвокатом, хочешь – академиком или профессором...


Анатолий Шарий
(02.10.2009)



Из 2011 года...


http://zubr.in.ua/forum/viewtopic.php?id=186

Форум Всеукраинской общественной организации ЗУБР


Страницы украинских Интернет-изданий переполнены различными статьями, публикациями и новостными сообщениями. К глубокому сожалению, всё чаще подаваемая в них информация не просто искажённая, но и откровенно лживая.

Умело манипулируя фактами, некоторые издания используют свой потенциал для влияния на умы читателей, общественное мнение, создания и разрушения образов тех или иных публичных лиц, коммерческих структур, общественных и государственных организаций.

Авторы, использующие технологии чёрного пиара, наносят существенный вред имиджу "жертв". Как правило, за свои "творения" они получают высокие гонорары от спецслужб. Одним из таких авторов заказных статей является лжеадвокат Святогор Алексей Анатольевич.

Пользуясь поддержкой отца, бывшего адвоката Святогора Анатолия Евгеньевича, Алексей кое-как окончил ВУЗ и получил диплом юриста. Опять же, не без помощи и связей отца, он с легкостью получил свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, начал обзаводится клиентурой. Будучи авантюристом по натуре, разбалованный родительским вниманием, он был не склонен тяжелым трудом зарабатывать себе на жизнь.

С самого начала своей адвокатской карьеры с 2001 года 27-летний киевлянин Алексей Святогор искал пути для быстрого обогащения.

Быть адвокатом не хватило ни знаний, ни порядочности. Вымогательство, подлог, взятки, подделка документов, обман – далеко не полный перечень его деятельности в качестве адвоката.

Ложь стала для Святогора главным инструментом в работе.

В пылу своей деятельности адвокат и не заметил, как попал в поле зрения правоохранительных органов. При получении очередной взятки он с поличным был задержан сотрудниками СБУ, однако близкое знакомство с семьей заместителя Председателя СБУ генерала Петра Шатковского позволило Алексею Святогору избежать наказания. Он был завербован офицерами СБУ и стал тайным агентом. Так началась двойная жизнь Алексея Святогора.

С этого момента коррумпированные генералы СБУ Юрий Вандин, Петр Шатковский и Юрий Землянский стали использовать продажного адвоката в своих схемах по отъему бизнеса.

Сотрудники главного управления "К" под руководством полковника Устинова Олега Владимировича на основании сфабрикованных дел задерживают бизнесменов. Далее адвокат Алексей Святогор навязчиво предлагает задержанным свои услуги и если жертва соглашается, мошенник всякими правдами и неправдами вынуждает её давать ложные показания и подписывать необходимые коммерсантам в погонах документы. Такими действиями и поступками были нарушены все принципы адвокатуры – независимость, гуманизм, верховенство закона, демократизм и конфиденциальность.

Очень скоро Святогор дискредитировал себя и, в конце концов, в апреле 2008 года адвокатское свидетельство Святогора Алексея Анатольевича было аннулировано Высшей квалификационной комиссией адвокатуры ( http://www.vkka.gov.ua/index.php?page=katalog&id=78894 ). Казалось бы, на этом деятельность мошенника должна была прекратиться, но, не смотря ни на что, и по сей день Алексей Святогор представляется, как адвокат и правозащитник.

При поддержке покровителей из СБУ самозваный адвокат быстро переквалифицировался в "журналиста". Деятельность на этом поприще, начатая еще в 2006 году, получила активное продолжение. Схема по отъему бизнеса у несговорчивых коммерсантов стала ещё изощрённее.

Используя положения уголовно-процессуального кодекса Украины о возможности возбуждения уголовного дела на основании сообщений, опубликованных в прессе (ст.94, п.4, УПК Украины), экс-адвокат под руководством и строгим контролем эсбэушников пишет заказные статьи. Для их размещения используются подконтрольные СБУ Интернет-издания "Украина криминальная" и Govori.ua.

Поток заказных статей Алексея Святогора заполонил страницы Интернет.

На основании изложенных Святогором материалов СБУ возбуждает уголовные дела. Далее всё идет по накатанной ранее схеме - задержание, услуги липового адвоката, невиновные отправляется за решетку, а оборотни в погонах приобретают новые автомобили, шикарные яхты и роскошные виллы за границей.

Жертвами такого беспредела становятся не только бизнесмены, но и представители государственных структур, которые отказываются платить дань и жить под "крышей" СБУ.

Следует отметить, что у Святогора есть и хвалебные статьи, но они так же являются заказными.

В Интернете уже появлялись публикации, ярко характеризующие его деятельность, как журналиста ( http://durdom.in.ua/uk/main/article_print/article_id/1569.phtml ).

Двуличный Алексей Святогор в своих статьях яро критикует махинаторов и авантюристов, но при этом сам является одним из учредителей "НЕСТ-Покровского посада", замешанного в строительно-финансовых аферах.

Публикацией данной статьи автор ( http://govori.info/index.php?option=com_content&task=view&id=363&Itemid=2 ), он же учредитель этой компании, пытается переложить все ответственность перед инвесторами с себя и своих подельников на подставное лицо.

Другая статья Святогора, подготовленная при участии СБУ и направленная на дискредитацию Тендерной палаты Украины, была оспорена в суде и признана лживой ( http://cripo.com.ua/index.php?aid=17358&sect_id=8 ).

Позиционируя и выставляя себя, как правозащитника и борца за правду, Алексей Святогор на самом деле является всего лишь "сливным бачком" для генералов из СБУ.

Пора поставить точку на преступной деятельности Алексея Анатольевича Святогора.

Скрываясь под личиной добропорядочности, он, как и многие другие журналисты, чиновники, сотрудники правоохранительных структур является ярчайшим примером двойных стандартов.

Выдумывая соринки в чужом глазу, не замечают бревна в своем. Из таких "звеньев" и состоит коррупционная цепочка в стране.

Наверняка среди читателей найдутся и такие, кто сам пострадал от "услуг" продажного адвоката.

Святогор является ярким примером современного агента СБУ и это далеко не единичный пример.

Если у Вас есть информация о подобных фактах присылайте на petrnicolaev@mail.ru

Не будьте равнодушны, не замалчивайте известные факты, ведь нашим детям придется жить среди этих оборотней. Они нас не жалеют и жалеть не будут.

Не платите взяток СБУ.

Разоблачайте деятельность коррупционеров в погонах, начав с таких "шестёрок", как Алексей Святогор.

Петр Николаев

[Тень]

http://blogs.telekritika.ua/?id=2680

Комментатор "Сегодня" Святогор — убийца
Антон Малобуков,
14.12.2011


Представьте, Вы на выставке современного искусства, перед Вами очередной зал с одиноким креслом. Порядочно находившись, Вы в него падаете... На стенах фотоработы из морга: мёртвый дедушка «читает» книжку, «оживший» ребенок «катается» на качельке...

«Книгу Мертвых» Арсена Савадова лучше лицезреть сидя, передернувшись, подумаете Вы, пока не поймёте, что сидите в том же самом кресле, что и дедушка на снимке!

Так украинский художник Савадов прикалывался над москвичами десять дет назад.


Героя сегодняшней заметки Алексея Святогора, некоторые журналисты знают как столичного правозащитника и адвоката. Алексей является постоянным комментатором рубрики «Авто» в газете «Сегодня», автором статей, в том числе о деле Гонгадзе на «Украинской Правде», а также экспертом на портале «Украина Криминальная».

В ноябре на «УК» появилась очередная статья правозащитника под названием «Украинским зоофилам - подробно о ситихантинге: ликбез (документы)». Материал в 13 экранов оказался ликбезом не для зоозащитников, коих автор презрительно называет зоофилами, а для потенциальных убийц.

В статье Святогор подробно делится тем, как он лично отстреливает с балкона голубей и прессует с помощью друзей-милиционеров соседей, вступившихся за птиц.

«К сожалению, существуют предубеждения, что данная деятельность (убийство городских животных - прим. авт.) является незаконной и аморальной. Однако носителей подобных предубеждений не так много. Самый главный месседж, который мы хотим донести: ситихантинг - абсолютно законная и полезная деятельность», - пишет Алексей Святогор.

Возникает вопрос - как юрист мог не знать, что его главный месседж априори противозаконен?

«Про перекручивание фактов «адвокатом» и отсутствию элементарной проверки актов, на которые безграмотно ссылается МВД, я говорить не буду. Святогор нарушил сразу несколько законов Украины, - комментирует деятельность Святогора в материале на «Фразе» Людмила Каченовская, координатор по юридическим вопросам «Молодежной Лиги Защиты Животных». - Так, например, согласно ст.20 Закона Украины «Об охотхозяйствах и охоте» запрещается: охотиться без соответствующего разрешения; охотиться в пределах населенных пунктов (сел, поселков, городов); охотиться в тёмный период суток; а также охотиться с пневматическим оружием».

К сожалению, Алексей Святогор легко убивает не только животных, но и истину.

Алексей давний защитник автомобилистов и, соответственно, противник прибора «Визир». Об откровенной лжи Святогора на эту тему ещё в 2009 году написал Анатолий Шарий: «В статьях уважаемый адвокат передергивает факты, причем, делает это без малейшего зазрения совести. К примеру, вот эта строчка «смешно выглядит попытка ссылаться на положительное заключение о приборе... Киевского национального педагогического университета» кажется вполне логичной. За каким ГАИ к педагогам обращается? Неужели педагоги что-то в технике понимают? Да вот только не технические характеристики просили у сотрудников Института разъяснить, а... лингвистические. Разъяснить фразу в документации, прилагаемой к «Визирю», и разъяснить суть работы прибора - две очень большие разницы. Однако Святогор написал именно то, что написал».

Если в Вашей базе «живых» комментаторов на юртемы есть Алексей Святогор, загляните, пожалуйста, на сайт Высшей Квалификационной Комиссии адвокатуры при Кабмине ( http://vkka.gov.ua/index.php?page=katalog&id=245896 ). Там Вы обнаружите, что «адвокатом» представлять Святогора читателям определенно не стоит, ибо он давно лишен права заниматься адвокатской деятельностью.

Не хочется думать, что все издания, в которых мелькает фамилия Святогор, разделяют убийственные взгляды спикера и умышлено закрывают глаза на его юридическую некомпетентность.

Когда Вы в следующий раз наберёте номер Алексея и пожелаете ему здравия, помните - это убийца. И может быть Вам уже не так комфортно будет в своём кресле.

Дать право публично защищать законы тому, кто их сам нарушает - не лучший способ прикалываться над читателем.

[Тень]

http://vredy.org/index.php?showtopic=10794&view=findpost&p=193715

СВЯТОГОР
Адвокат

я бы очень просил каждого взять маленький эпизод и проработать (то, что материал писан для депутатов и демагогов - не скрываю). что советую - кто не хочет светится (да и не надо, главное результат) -я бы брал маленький эпизод и писал бы заявы, типа "я одобряю движение стерилизации, но спрашиваю: куда девают отрезанные яйца?" или "у меня меленький ребенок, он увидел "нехороших дядь, стреляющих в любимых собанек и увозящих их хрен знает куда, начал писяться"...
в таком духе... если будут по каждому дебильному (правильному по сути) вопросу рыть и копать - то зоошизу похоронят. по мелочам. кстати, завтра-послезавтра материал будет на Украине криминальной и других сайтах еще, а там я уже сам напишу в ОБНОН, и прочей публике. но еще раз - советую взять по эпизоду и продублировать, в каждый райотдел заяву, и будет результат...

[Тень]

http://www.chaskor.ru/article/u_popa_byla_sobaka_ili_tramplin_dlya_grazhdanskoj_vojny_26558

Наталья Рубанова, среда, 1 февраля 2012 года


У попа была собака, или Трамплин для гражданской войны


Убийство как хобби: кое-что об антисоциальной психопатии


Догхантеры: «Мы не против собак, мы против людей»



Стрелять нельзя стерилизовать

«А что, их до сих пор убивают? Ведь давно не убивают, запрещено же!» – ножницы сверкают, ножницы танцуют, ножницы поют в её красивых руках. Ещё мгновение – и всё, кажется, замрёт; ещё одно – и всё повторится сначала: она умолкнет на миг, парикмахерша, а потом повторит неуверенно: «Запрещено же, ну да, я слышала... А кто такие догхантеры?..»

Не знаете, что такое ситихантинг? Отстали от жизни: в некоторых СМИ дошло до материалов на тему «как сделать его гуманным, законным, безопасным и полезным занятием». Почитайте профи, промышляющих заказными статьями: если Вы вменяемы, то пассажи, сыгранные на расстроенном рояле подобных азбучных истин, произведут на Вас неизгладимое впечатление. Итак... «Существует огромное количество способов достижения цели уменьшения численности биологических объектов в городе, начиная от отстрела и заканчивая отравлением и применением хитроумных ловушек, – пишет некто Святогор. – Под ситихантингом следует понимать целенаправленную системную деятельность гражданских лиц, направленную на искусственное ограничение численности представителей животного мира в городе, независимо от мотивов такой деятельности: спорт, развлечение, санитарные соображения». Ок, зачёт: обратите внимание на штришок «независимо от мотивов такой деятельности». Ну а теперь – сказка про белого бычка.


Проблема бездомных животных касается каждого из нас, и потому не может больше остаться в тени: не может несмотря даже на то, что политикам сейчас вроде бы «не до того» – однако слишком остро стоит вопрос, чтобы продолжать делать вид, будто на городских улицах, от Москвы до самых до окраин, ничего не происходит: ни массовых убийств, ни потакания власть имущих патологическим формам проявления агрессии «людей» по кличке догхантеры (они же ДХ, «дохи»), ни горожан, вынужденных убирать трупы собак, поскольку «дохи» принципиально этого не делают.

Впору кричать SOS и просить помощи у старой доброй Европы... Но заграница ль нам поможет?


Догхантеры: «Мы не против собак, мы против людей»

Как и большинство маньяков, догхантеры, называющие себя санитарами улиц, спасителями страны от «четвероногих чудищ», начинают свою «деятельность» с насилия над животными: мысль, собственно, не нова.

Убийство непременно «агрессивных» четвероногих на благо якобы «подвергающихся смертельной опасности» двуногих стало едва ли не трендом зачищенной современной идеологии – трендом, ментальной иконкой, транслируемыми в СМИ с болезненной периодичностью. Та же «Экстра-М» (03.12.11) опубликовала маленькую, да удалую статейку под названием «Москва становится огромным питомником для бродячих собак», автор которой, г-н Мельников, в частности, заявляет: «Москва – рекордсмен среди европейских столиц по числу зубастых четвероногих бомжей», после чего лоббирует – цена вопроса? – «работу» догхантеров. Зоозащитники величают человекообразных сих, впрочем, не иначе как «дохляки», «дохлые», «дохи» (сокр. ДХ) и даже, по разным причинам, «импотенты» – вариаций масса. Любопытно, как в приватной беседе назвал бы их Андрей Макаревич – в своём интервью телеканалу РЕН ТВ бессменный лидер «Машины» некогда заявил, что «с удовольствием устроил бы новый аттракцион – охоту на догхантеров». Участниками сего явилась бы, видимо, не одна тысяча людей – см. отзывы хотя бы на сайте Демократор.ру и других ресурсах, где так или иначе всплывает собачья тема: «Если бы я попала в ситуацию, где нужно убить либо собаку, либо догхантера, – пишет посетительница одного из форумов, на котором ведётся обсуждение ДХ-проблемы, – и никаких альтернатив, то, конечно, убила бы чудака с ружьем... жизнь обоих одинаково ценна, но от собаки гораздо меньше вреда». Читаем дальше: «Если не остановят живодёров и убийц, в стране дойдёт до самосуда, это неизбежно» – «Господа чиновники, не провоцируйте людей своим бездействием: примите закон против жестокого обращения с животными!» – «Я уже сама готова расстрелять этих тварей, зла не хватает» – «Почему эта падаль не изолирована от общества? Почему социально опасные ублюдки на свободе?» – «Сначала, они убивают животных, но это временный "адреналин"... Кто следующий?».

Светлана Лось, председатель общественной организации «Право на жизнь», в ответ на радикальные «меры» догхантеров по «спасению» людей от собак, предлагает действия не менее радикальные: «Мера наказания одна – либо 245 статья УК, либо, если правоохранительные органы не примут никаких действий, мы будем сами решать проблему самосудом. Будем также убивать, как они убивают животных» - http://topspb.tv/news/news2629/


Пострадавшие от «деяний» догхантеров могут обращаться в полицию по территориальному признаку, в прокуратуру и к депутатам.

Для заведения «дела» очень пригодятся акты вскрытия погибших собак со следами контактных ядов, которые могли причинить вред людям, а также зафиксированные факты стрельбы в черте населенных пунктов.


Основное правило догхантерского форума, на котором, в массе своей, страдающие психопатиями личности всех видов и мастей обсуждают, как лучше «зачистить блоховоза» (в переводе на русский – «убить/изувечить собаку»), гласит: «За очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком – бессрочный бан». (Для тех, кто не в теме: под «паразитами» подразумеваются «братья наши меньшие», они же на языке «дохов» – БС: опять же, бездомные собаки, которых особо одарённые «мессии» обвиняют, помимо всего прочего, ещё и – опечаток нет – в потреблении кислорода и выделении углекислого газа, ну да). Но никто там, на догхантерском сайте, никого и не очеловечивает: что ж, глупо было б, не для того собрались. Вместо этого некто Уличный Ветеринар делится с «камрадами» опытом: записи его так и просятся в историю болезни – впрочем, читайте: «Сегодня оставшиеся успешно накормлены вкусняшками с повышенной дозировкой (10 таблов на псину). Из вчерашних накормленных мною одна тварь сегодня появилась, схватила вторую вкусняшку: дед-подкормщик остался без подопечных» – и далее по тексту: «Внутри сруля, в желудке, при соприкосновении этой штуки с водой и желудочными ферментами начинает выделяться ацетилен в больших объемах. Сруль начинает истошно рыгать, затем куда-то бежит. Если есть лужа, пытается отпиться водой, а зря. В итоге сруль просто взрывается. Если нет лужи, детонация сруля чуть-чуть замедляется во времени. Вот такая позорная смерть сруля-шахида». А вот пассаж некоего Прокурора (Олексiя Святогора - прим.): «Скоро доберусь до тысячи убранных с улиц собак. Раньше я преимущественно устраивал им кало-перитонит из децкой пневмы, от которого они гнили заживо целую неделю».


Установлена личность админа и хранителя серверов экстремистского форума живодёров vreditelyam.net.

Вы вольны высказать свое мнение и проголосовать за закрытие ресурса догхантеров, нарушающего российское законодательство и противоречащего базовым принципам гуманного отношения как к животным, так и к людям: http://democrator.ru/problem/6353
Подписаться под обращением к президенту РФ о ликвидации незаконных вооружённых формирований, являющихся членами экстремистской группировки догхантеров, можно здесь - http://democrator.ru/problem/4282



Еврокомиссариат по Правам животных запросил фотоулики преступлений догхантеров и садистов. Весь имеющийся материал можно передавать сюда - http://vkontakte.ru/id274029 (Андрей Тимесков, зампредседателя РБОО «Право на жизнь», СПб)



«Жаждешь крови – стань гнидой», – написал когда-то Ежи Лец. Один из посетителей зоозащитного форума продолжил: «Я понимаю, что "ребята" не в собак целятся, а в людей. Напрямую убивать людей – сядут. Просто собак грохать, ползая ночью по помойкам, – непафосно. А так можно одним ударом: и скотину, и куратора-опекуна достать, а потом посмотреть, как корчится "тварь", которая эту скотину вынянчила, вылечила, стерилизовала, на руках выносила... А Вы говорите "зверушки". Если бы они молча делали свое дело, получали удовольствие по помойкам, тогда "зверушки". У них люди под прицелом».


Главной, так скажем, материальной мишенью догхантеров – разумеется, помимо людей, любящих животных (здесь-то «трансцендентальная собака», на самом деле, и зарыта: ДХ называют нормальных людей, сколь ни бредово звучит, «зоошизой»), – являются, по чистенькой официальной версии, «вожаки стай и доминантные самки»; следом идут «щенные суки» – впрочем, на деле это, мягко говоря, не совсем так. Любая собака (часто, увы, и домашняя: летом прострелили позвоночник любимице моей знакомой: спасти не удалось, несмотря на крутые суммы, оставленные в ветклинике), попавшая в поле зрения вооруженного «мессии» – о его диагнозе, впрочем, чуть позже, – потенциальная смертница. Преувеличения нет: «Люди, наденьте на собак намордники! – читаем на форуме небезызвестного ресура «Пёс и Кот». – Только что умер мой пес Денди. Взял что-то в рот на улице и на команду «фу» плюнул... Белый порошок... Это было очень страшно: Денди так бился и кричал... Погром во всей квартире – и мои руки в кровь...» Ну и ещё один комментарий – с сайта любителей лаек: «У нас на собачьей площадке собак траванули. Из нашей компании мой, судя по всему, траванулся сильнее всех, но благодаря ветеринарам выкарабкался. Есть информация, что травят по всему ЮЗАО + Бутово. У нас в районе есть летальные исходы. Будьте аккуратнее!»

...


Основной, точнее официальный, ДХ-мотив убийства в том, что собаки будто бы представляют собой серьезную угрозу для фауны. «Камрады» предлагают абсурдные меры по «борьбе с зоошизой» и даже штрафы (sic!) для тех, кто подкармливает бездомных. Более того, «мессии» требуют полного истребления уличных собак во всех населённых пунктах. Для сравнения: в Европе нет бездомных собак ещё и потому, что там за выброс домашнего животного предусмотрены огромные штрафы, и если на этику человека воздействовать нелегко, то на карман – просто: «забраковал» приручённое животное, выгнал на улицу – отвечай по закону. В России же самым гуманным способом воздействия является отстрел, но он законодательно запрещён, поэтому, чтобы не попасть под УК или АК, большинство «спасителей городов» изощрённо собак травят – изобретатели, да-с. Назвать смерть зверья, на котором были опробованы инквизиторские изобретения, можно исключительно чудовищной.

Представьте: Вы – собака, так случилось, ну да, представьте на миг – уличная собака. Ок? И вот Вы, собака, подобрали на улице «кое-что». What a surprise, Вы же так голодны! И всё б ничего, но Вы не подозреваете, что там, внутри, и что сейчас, собственно, произойдет... А ну-ка... внутри – «вкусняшка» с небезызвестным противотуберкулёзным препаратом, а потому очень скоро у Вас начинаются конвульсии, а из пасти идёт пена – в общем, Вы бьётесь в агонии и через 40 (сорок) минут – ну, это в лучшем случае: возможны варианты – захлёбываетесь в собственной крови. Итого: Вас просто «зачистили».


У людей, склонных с детства к зоосадизму, вероятность психических и умственных отклонений на 80% выше, чем у тех, кто не отягощал себя подобным «знакомством с миром».


Думаете, в результате подобных зачисток город становится исключительно гигиеничным? Отнюдь. (Не забудем и о трупах животных, которые никто не убирает, ну а если вспомнить ещё и об этическом моменте... или – лишнее?). Итак, исчезновение собак – не повод для психопатической санэпидрадости: на место одной «ликвидированной» догхантерами стаи к её кормовой точке приходит другая. Что получается? А вот что: при нестационарном для популяции режиме численность зверей резко возрастает. Места убитых занимают живые, пришедшие из более скудных мест питания – вплоть до пригородов. Потому-то от догхантерских «зачисток» число собак увеличивается: таков уж закон перестроения популяции, и к бабке не ходи: ни о каком «устоявшемся стационарном режиме» нет речи... Травить так травить, стрелять так стрелять? Ан травить да стрелять «камрадам» маловато будет: в блогах, соцсетях, в лояльных к убийствам СМИ идёт активная пропаганда «миссии» догхантеров. Добавим сюда их болезненно-патологичный самопиар, осложнённый разжиганием вражды между горожанами, которые иной раз вообще не понимают, о чём речь, и крайне жёстко настроенными против фашизации зоозащитниками (налицо банальная «подпитка» ДХ чужими эмоциями: ментальный, ну да, вампиризм) – и клиническая картина прояснится: убивать зверька втихаря, «в одно рыло», догхантерам представляется попросту не кошерным – Колизею нужны зрители, да здравствует Колизей.

...


У человекообразных всё как бы по-человечески: «по-взрослому» – есть даже собственный пресс-центр, где эмоционально тупые (одна из классификаций психопатий, под которую подпадают догхантеры) изъясняются вполне грамотно, только вот любая информация подаётся собачьими писарями под соусом «страшной дворняжьей угрозы» – так Жучки и Тузики становятся «врагами народа», ну а их опекуны – «страшными злодеями». Всё было б смешно, кабы не так грустно: предъявляют претензии в пресс-центре сем в том числе к «Центру защиты прав животных ВИТА» - http://www.vita.org.ru/


Из всех четвероногих наибольшие опасения у людей вызывают бездомные собаки — нередко в них видят потенциальных агрессоров. В Москве ситуация, прямо скажем, сложная — на улицах нашей столицы собак насчитывается порядка 26 тысяч. Поголовье бездомных животных должно уменьшиться — это споров не вызывает. Кто-то руководствуется чувством сострадания, ведь от бродячей жизни в первую очередь страдают сами дворняги, других раздражает одно только присутствие безнадзорных собак рядом с человеческим жильем. Принципиальный вопрос — какими методами нужно решать эту проблему?


Стрелять нельзя стерилизовать
http://www.chaskor.ru/article/strelyat_nelzya_sterilizovat_2798

Смысл «наезда» в том, будто «ВИТА» призывает к упразднению породистого собаководства, то есть травля собак в столичном Тимирязевском парке – дело рук членов экстремистских (!) организаций, ведущих борьбу за права животных... Чего же мы с вами не знали? А вот чего: деятельность догхантеров якобы «направлена на обеспечение санитарно-эпидемической безопасности нашего города». Пресс-центр ДХ также сообщает, будто «маргинальные личности, называющие себя зоозащитниками, спекулируют на сентиментальных чувствах граждан». Разумеется: и собаку Анфису на станции «Театральная» бросил недавно под поезд зоозащитник исключительно из чувства сентиментальности. «Зоошизанутый»: больше некому. И чудом спасённый Федос - http://www.lifenews.ru/news/79004 отгрыз себе лапу, конечно, из-за любви «зоофилов», а не из-за пыток, устроенных ему двуногой мерзотой... больше всего на свете этот трёхлапый пёс боится теперь – ну да, людей: существо, побывавшее в земном аду, не подозревает о том, что «сбои программы» встречаются у Homo sapiens'a чаще, чем у других приматов. И не лечатся.


Законопроект № 458970-5 «Об ответственном обращении с животными» прошел в 2011 г. лишь 1-е чтение: теперь он отложен на неопределенный срок. Несмотря на то, что по улицам городов текут реки крови, а агрессия между вменяемыми людьми и зоокиллерами резко усиливается, 2-е чтение даже не назначено.

В 1999 г. парламент одобрил закон «О защите животных от жестокого обращения», но В.Путин наложил на него вето с формулировкой «Нет предмета правового регулирования». На исход дела повлияло лобби пушников и собакозаводчиков.

Организации по защите прав животных готовят общероссийскую акцию под названием «НЕТ ПРЕДМЕТА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ», на которую будут вынесены фотографии всех истерзанных с 2000 года животных, в том числе и заживо сожжённых в Дзержинске лошадей.

...


Классификация расстройств личности весьма внятно очерчивает границы нормы и патологии, не забывая выделить и пограничные состояния психики.

В отличие от людей, страдающих неизлечимыми психическими заболеваниями, психопатические личности, коими являются подавляющее большинство дог- и прочих «хантеров», обычно способны к критическому отношению к собственным действиям: понятно, на каком уровне (общечеловеческая этика «отдыхает»), но способны. И всё же психопатии, или конституционные аномалии, – суть характерологические уродства, проявляющиеся прежде всего в поведенческих расстройствах, ведущих к развитию глубочайшей личностной деструкции.

Разумеется, лишь малая часть психопатов попадает в поле зрения психиатров – чаще всего они «попадают», нарушая закон. Тем не менее, именно о них (точнее, и о них тоже) пишет В.В.Дунаевский как об эмоционально тупых:

«Психопатия этого типа характеризуется ущербностью высших эмоций, нравственных чувств. Эта нравственная дефицитарность проявляется в эгоистичности, жестокости, черствости, безразличии или сознательном пренебрежении нормами морали.

Уже в детстве у этих пациентов наблюдаются выраженные поведенческие расстройства.

Они издеваются над слабыми и беззащитными, мучают животных, проявляют безосновательную враждебность к окружающим.

Формы удовлетворения извращенных влечений часто поражают своей бессмысленной жестокостью, садизмом.

Компенсации этой разновидности психопатий наблюдаются редко.

Клиническое освидетельствование или судебно-психиатрическая экспертиза в этих случаях обычно вызывает вопрос о необходимости дифференциальной диагностики с ядерными формами шизофрении».


Ну, а что же классик пограничных состояний П.Б.Ганнушкин? Посвятивший многочисленные исследования именно пограничной психиатрии, он непременно причислил бы ДХ к такой группе асоциальных психопатов как фанатики:

«Существуют психопаты, главной бросающейся в глаза особенностью которых являются резко выраженные моральные дефекты. ... Чаще всего они не просто "холодны", а и жестоки.

Грубые и злые, они очень рано, с детства обнаруживают себя сначала своей склонностью к мучительству животных. ... Фанатики, как и параноики, люди "сверхценных идей", как и те, крайне односторонние и субъективные. ... Человеческое горе их не трогает, и бездушная жестокость составляет нередко их свойство. ... Отсутствие гибкости и приспособляемости легко приводит к конфликту с законом и общественным порядком, поэтому одним из этапов его карьеры часто оказывается пребывание в тюрьме или в психиатрической больнице».


К чему столько слов: вооружённая группировка догкиллеров – а вооружены ребята и девчата винтовками, холодным оружием и ядовитыми веществами – в целом агрессивна, и потому опасна.

От «зачисток» животных до «вычистки» людей – меньше шага: вполне предсказуемы отстрелы, скажем, «лиц в пачкающей одежде», а там, глядишь, и других биоэлементов, не обязательно деклассированных.

Не забудем – многие «камрады» пережили в детстве и юности насилие (об этом не говорится открыто) и теперь пытаются «излечиться».

Мучительная смерть животного часто является компенсацией психоэмоциональной и/или психосексуальной травмы какого-нибудь «уличного ветеринара»; многие в момент убийства или пыток животного – отрезания конечностей, выкалывания глаз, сжигания живьём, забивания камнями и пр. – испытывают то, что принято называть словом «оргазм».

...

«Разрешите задать нескромный вопрос борцам за чистоту улиц и парков. Сколько стоит пневматика, пригодная для данных целей и её дальнейший апгрейд? – беседуют посетители сайта, где обсуждается проблема правомерности ситихантинга. – Чел, считающий себя весьма успешным мужчиной, «настоящим мужиком», приобрел орудие убийства дворняжек за 85 тысяч рублей». Не самая дешёвая игрушка, расставаться с которой «настоящий мужик» по своей воле явно соберётся нескоро. Но есть одно НО: ответные действия со стороны доведённых до точки кипения нормальных людей, действия, направленные против зоокиллеров, – не фантазии. Разумеется, иные «камрады» только и ждут момента, когда появится «настоящий», «человеческий» повод выплеснуть свою агрессию – и уже не на собак.

Незаконная смена характеристик легального пневматического оружия легко превращает его в «тяжёлую артиллерию».


За примерами далеко ходить не надо – вот что пишет один из посетителей сайта ДЕМОКРАТОР: «Помимо отстрела животных, как бездомных, так и домашних, шайка имбецилов-догхантеров частенько балуется отстрелом бомжей. Это не пустые слова: в своё время приятелю, имеющему оружие, предложил это бывший то ли одноклассник, то ли ещё кто-то... сказано было примерно в таком ключе: «На псов нам уже скучно, а вот бомжей пробовали – прикольно, только добивать их сложнее»... Тусовался он, кстати, именно на сайте импотентов-ДХ. Вывод прост: под носом полиции орудует организованная группировка убийц с больной психикой...».



«На террор ЕР против наших собак ответим голосами на выборах!»: надпись на плакатах зоозащитников в декабре-2011.



Единственным основанием для умерщвления животного должен быть или диагноз (бешенство), или прекращение страданий при неизлечимых заболеваниях.



Лица, лица... Нет, всё-таки рожи. «Контент» собачьего архива, присланный зоозащитниками, чудовищен.

Вот некто Сафронов, 1980 г.р.: специализируется на отравлении и убийствах собак, кошек и птиц; считает себя «язычником арийской традиции фашистского толка». В арсенале – ИЖ-60 лёгкий ап; МП-512 ап; СЯ-200 4, 5; крыс 1377 Фил ап; МР-651 к; МР-654к; кросман 338 (под вальтор Р-38); в планах – купить булпап 5.5 и крысу РСР...

Вот Осовицкий, 1964 г.р.: убивает собак, крыс, помогает в тюнинге оружия. Предполагаемые места расстрелов – лесопарк Покровское-Глебово, Парк Дружба, Левобережная....

Вот г-н Дмитренко, 1977 г.р.: убивает собак и птиц, юрист и консультант догхантеров, обеспечивает юридическое прикрытие, был активен в деле Худоярова. Владеет ушу, кулачным боем, самбо.

Вот некто Миронова: дама, называющая себя зоокиллером и пиарящая ДХ.

А вот и сам Худояров – дваждый судимый искусствовед и эксперт по иконам...

Рожи, рожи: не лица. Да сколько же их!..


Портрет зоозащитников, активно пиарящийся догхантерами в СМИ – либо «выжившие из ума» пенсионеры, либо «никому не нужные тётки с неустроенной личной судьбой», – имеет мало общего с реальностью; средний возраст зоозащитников – 25-45 лет, большинство успешно социализованы.



Догхантер страдает, если уместно здесь это слово, групповым нарциссизмом. Сам по себе он – разумеется, никто, но вот член группы камрадов – уже «мессия». Под это-то нюанс и заточен сайт и подобные ресурсы: в нарциссическом характере оценки достоинств любой группы кроются корни любого фанатизма, и потому, когда группа ДХ становится воплощением нарциссизма отдельно взятого зоокиллера, любая критика «группы товарищей» воспринимается им как нападки на самого себя – отсюда невероятная агрессия: как внешняя, так и внутренняя.


Э.М. Спирова, рассуждая о феномене нарциссизма в психоанализе, пишет: «Мобилизация группового нарциссизма – одно из важных условий подготовки к войне; она должна начинаться намного раньше самой войны и усиливаться с приближением нации к войне».


В общем, «мессиям» всегда есть, с кем, и за что бороться: «Против кого будем дружить – в кого будет стрелять?».

Каждый «дох»-нарцисс если не прямо, то косвенно причисляет себя к рангу спасителей и тешит болезненно раздутое эго.

Следует помнить, что реакция «групповых нарциссов»-ДХ на критику их группы всегда более агрессивна, чем реакция «моно»-нарциссов, или «индивидуалов». Агрессия живодёров – суть преодоление страха (из курса психологии всем известно, что именно она – «ширма», заслоняющая неуверенность в себе): «Или я не настоящий мужик, что шавку не замочу?» = «Тварь ли я дрожащая или право имею?» – привет, классик, привет: пиши – не хочу...

...


Ну а что же «дорогая редакция» – правоохранительные органы? Самоустранились? Они словно забыли, что деятельность догхантеров, как и прочих убийц животных, попадает и под УК, и АК... Где разрешение на ношение оружия, медкомиссия – с этим как? Всё продаётся и всё покупается?..


Фашизнутые невротики (явные и латентные) с садистскими наклонностями, персонажи с психопатиями, параноидальные психопаты, которые «в силу ряда ограничений» не могут заниматься people-хантерством, используют в качестве живых мишеней зверей, прикрываясь благими намерениями, которыми, если вспомнить бородатый анекдот, вымощена дорога в ад.

Блоги и соцсети пестрят высказываниями, прямо и косвенно призывающими «к несудебным действиями» что с одной, что с другой стороны: зоозащитники против зоокиллеров – или наоборот?..


Моральные уроды, ущербные существа угрожают людям, не намеренным смиряться с беспределом ДХ, расправой. Не справа, так слева: «Монтекки и Капулетти» легко могут начать стрелять друг в друга – тогда точно будет не до зверей... Гражданская война, трамплином для которой является отсутствие закона против жестокого обращения с животными, – увы, вовсе не плод воспалённого воображения автора этих строк, но один из возможных путей развития событий.




Пути решения

Что может остановить «дохлое миссионерство»...

1. Более частое и суровое применение принудительных мер медицинского характера к людям с психическими отклонениями – догхантерам и другим убийцам, совершившим зоопреступления.

2. Признание законодательно животных не «имуществом», как это сейчас абсурдно закреплено в ст.137 ГК, а «особым объектом прав» – живыми, чувствующими существами, имеющими неотъемлемые права на жизнь и нормальное, благополучное существование, отсутствие страданий, ненужной боли; признание того факта, что человек несёт моральное обязательство уважать все живые существа.

3. Принятие ФЗ «О защите животных от жестокого обращения» (им бы защищались не только животные-компаньоны, но и другие виды животных: пушные, сельскохозяйственные, цирковые и т.п.).

4. Изменение диспозиции ст.245 УК: санкции не за мотивы преступления, а за результат (увечье или смерть животного).

... и решить проблему бездомных животных

Необходимо принять поправки к ст.245 УК: поправки, касающиеся ужесточения обязанностей хозяев по отношению к своим питомцам, включая обязательное чипирование. Пока же в статье крайне расплывчатые формулировки, к тому же, преступление против жизни животных в РФ считается – ещё один законодательный нонсенс – не тяжким (!), то есть наказанием является арест до 6 месяцев, ну а если преступление совершено группой лиц, то до 2 лет лишения свободы (по свидетельствам оперативников, эта статья фактически не работает: даже «дело Худоярова» кануло в Лету – впрочем, зоозащитники не опускают руки: зло должно быть наказано, и наказано будет).

Необходим серьёзный «апгрейд» ОСВ-программы (отлов-стерилизация-возврат): неагрессивные особи должны быть отвезены на места обитания, ну а агрессивные находиться в приютах – сокращение популяции может происходить исключительно гуманным способом; усыплению подлежат лишь неизлечимо больные – страдающие – животные, а также больные бешенством: на этом – всё.

Необходимо создание временных приютов для дальнейшей стерилизации и стабилизации численности животных, а также жёсткий контроль за бюджетными средствами, выделяемыми на зверей – средствами, с лёгкостью необычайной «распиливающимися» чиновниками, имеющими отношение к зоотеме.

Необходимо запрещение рыночной торговли животными, упразднение Птичьего рынка, и упорядочение разведения животных для продажи – в том числе экзотических.

Необходимо создание новых комфортных приютов, активное привлечение волонтёров и, разумеется, популяризация гуманного обращения с животными.


На находящемся в разработке ресурсе zhivoderam.net и других планируют разместить досье на догхантеров: известны аккаунты в соцсетях, ip-адреса и контактные данные зоосадистов – страна должна знать в лицо своих «героев».

31.01.12

[Тень]

http://antidoghunter.tk/%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%bd%d0%be-%d1%8d%d1%82%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%b4%d0%b0/#more-124

Возможно, это победа!

27.01.2012


Чуть меньше двух лет прошло с марта 2010 года, когда на просторах Интернета появился форум догхантеров. Однако в заголовки новостных лент его адрес стал попадать с завидной регулярностью лишь последние несколько месяцев. Во многом это явилось результатом «пропагандистской деятельности» самих «камрадов», активно рекламирующих свой ресурс везде, где можно и нельзя. После переезда на защищённый хостинг, расположенный в Малайзии, они почувствовали свою полную безнаказанность и развернули пропаганду с невиданным доселе размахом.

Общество в целом, и зоозащитная общественность в частности, поначалу просто не знали, что ответить на подобный вызов. Однако «камрады» с самого начала понимали, что рано или поздно ответ последует. И он будет жёстким и решительным. И оттого с удвоенной силой глумились над любыми попытками привлечь их к ответственности. По этой же причине с первых дней существования форума, так сказать, на широкую ногу была поставлена конспирация.

В любое «руководство к действию» обязательно входило напоминание о том, что всё надо делать скрытно. Оттуда же и фраза: «Догхантеров не существует!», — так нелепо звучащая из уст самих догхантеров.

И вот, 26 января 2012 года форум перестал работать. Что это — профилактические работы на сервере, случайный сбой или что-то ещё? Ответ нашёлся очень быстро, в частности, вот здесь: http://rhtn59.livejournal.com/416445.html

Зоозащитники установили личность «управляющего» и «хранителя» российских серверов главного форума живодеров, т.н. «догхантеров», vreditelyam.net.
Им оказался житель Петербурга Селезнев Владислав Евгеньевич, 7 мая 1979 рождения, на сайте «догхантеров» — админ Devushko.

А чуть позже нашёлся и первоисточник информации — недавно созданный форум Fair Play, расположенный по адресу http://titulus.myff.ru/ Объявление, расположенное на его страницах, гласит:

Добро пожаловать на Форум Fair Play.

Целью Форума является информационная поддержка людей, которые отдают предпочтение Закону перед беззаконием, Добродетели перед цинизмом и жестокостью.

Задачей Форума является информационное противодействие серийным убийцам животных, догхантерам, которые по сути своей являются городскими охотниками, ненавидящими собак и прикрывающимися демагогическими утверждениями о том, что защищают людей.


Fair Play полностью деанонимизировал, т.е. раскрыл личную информацию нескольких участников vreditelyam.net. В том числе:

Devushko (Владислав Селезнёв) — http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=83
AlexSheese (Александр Шестаков) — http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=91
OneWayTiсket (Алексей Святогор) — http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=25

Это был удар в самое сердце, то, чего сильнее всего боялись живодёры. Что их родственники, друзья, коллеги узнают про их «увлечение». Ведь в подавляющем большинстве случаев слова: «Меня все знакомые поддерживают и даже спрашивают рецепт яда» — это просто блеф.

После этого не осталось никаких сомнений в том, что падение форума не случайно. Это просто попытка администрации замести следы.

Кому, как не администратору, было знать, сколько противозаконных материалов содержится на его страницах!

Однако маятник уже качнулся в другую сторону, и «награда» обязательно найдёт своих «героев».

В отделения полиции и прокуратуры разных городов уже поступили десятки заявлений с требованием привлечь к ответственности администрацию и участников форума. Но самое главное даже не это, а то, что общество сумело адекватно ответить на брошенный вызов. Что развенчан миф о безнаказанности подобных действий, и прекращена деятельность по затягиванию людей с неокрепшей психикой в ряды живодёров.

Я не сомневаюсь, что закрытие форума не нарушит большую часть личных связей его участников. Некоторые из них соберутся на каком-нибудь закрытом ресурсе и продолжат своё «конструктивное общение». И на собак, возможно, охотиться не перестанут, однако делать это будут гораздо реже и с большой опаской. А кто-то и совсем отойдёт от дел, поняв, что «великая идея» оказалась фикцией, или что радость, получаемая им от убийства более слабого существа, не компенсирует страха за собственную шкуру.

В обществе, как и в любом организме, даже здоровом, всегда присутствует какое-то количество раковых клеток, однако защитные силы не допускают распространения заболевания. Но если иммунитет по каким-либо причинам ослабевает, то тогда и расцветают пышным цветом метастазы вроде форума живодёров vreditelyam.net. И я верю, что прекращение его работы — это признак того, что прогноз на выздоровление у нас благоприятный.


keks 06.02.2012

да. вы забыли ещё про секси грыжку http://legallyredlady.livejournal.com/99324.html

и членоголову гамлета

фото членоголовы опастного карлика:

[Тень]

https://vk.com/wall-210213214_2238

Ariel Star

Участники догхантерской группы "Феникс" (админ - Светлана Ершова) поддерживают связи со своим киевским паханом даже в условиях боевых действий на территории Украины. Именно по его заказу пропагандисты догхантеров льют грязь на Путина, Бурматова, Володина, Хинштейна и других государственных деятелей России.


https://vk.com/wall-210213214_2230

Ariel Star

Алексей Святогор (Киев), пахан российско-украинской банды догхантеров, идейный руководитель сайта vredy и координатор всего догхантерского движа в России, кумир и пен-френд Ивана Туманина, Семёна Бабина, Марата Шафетдинова, Евгения Щербакова, Светланы Антоновой, Натальи Степановой, Егора Кончаловского и других известных живодёров... - является агентом СБУ.


https://vk.com/wall-210213214_2083
https://vk.com/wall-210213214_2073
https://vk.com/wall-210213214_2056

[Тень]

http://www.kontrast.org.ua/news/1506.html

Дело Ведулы: вопросы и ответы. Или их отсутствие

Татьяна Метелёва
Лютий 24, 2012


22 февраля в Святошинском районном суде Киева состоялось второе слушание по делу зооманьяка и садиста Алексея Ведулы.

Задолго до начала судебного заседания у здания суда уже собрались люди – скорбящие по чудовищно замученным и негодующие, требующие максимального наказания живодёра, и просто – Люди, способные сострадать чужой боли и возмущенные тем, что в нашей стране садисты, как правило, остаются безнаказанными.

Много молодых лиц, лиц интеллигентных и грустных.

Были и представители интеллектуальной элиты Украины, пусть немного, но – были: поэт Александр Ирванец, писатель Ирэна Карпа.

Я спросила Александра, как он попал на акцию. И услышала: «Я просто люблю тварин і співчуваю їм». Кстати, по ходу дела, передаю организаторам акции его пожелание-просьбу, высказанную от имени той самой украинской творческой элиты. «Мы ведь в Украине живем, мы – украинцы. А на акции ни одного плаката с надписями на украинском языке. Грустно это. И, возможно, если бы об этом кто-то подумал и сделал украинские плакаты, акцию поддержало бы большее число интеллигенции». К этой просьбе на будущее присоединяюсь и я.

Приехали на акцию и зоозащитники из других областей – из Чернигова и даже из Днепродзержинска.

Из политических лидеров присутствовал и подпитывал окружающих своей позитивной энергией неуёмный Виталий Черняховский (глава гражданского объединения «Форум спасения Киева» и политической партии «Форум»), не раз битый милицией и бандитами-застройщиками за свою открытую гражданскую позицию.

Пришёл на акцию (не в первый раз) один из руководителей Украинской Республиканской партии и Польского товарищества Украины Владимир Иванченко (у него дома живут две кошки – бывшие бездомные).

Пришёл депутат ВР Олег Ляшко – задира и любитель эпатажа, который, однако, в бытность свою главным редактором газеты «Свобода» одним из первых в Украине регулярно печатал материалы о бездомных животных и о Бородянском концлагере.

И, конечно, были Тамара Тарнавская (которую нет нужды представлять зоозащитникам и не только им: во властных структурах, ответственных за ситуацию в сфере обращения с животными её имя произносится с дрожью) и Андрей Капустин, блестящие журналистские расследования которого преступлений в сфере обращения с животными не знают лишь те, кто не умеет читать.

Руководства АЗОУ (Ассоциации зоозащитных организаций Украины) не было.

Пропускали в основном по журналистским удостоверениям. С камерами – не пропускали: дескать, снимать запрещено, судья вынесла такое решение. Но ТВ, естественно, не уходило. Не удивительно: процесс-то уникальный, резонансный.


Еще до появления судьи в уже заполненном зале Олег Ляшко, пользуясь депутатской неприкосновенностью и статусом, подошел к обвиняемым и потребовал смотреть людям в глаза – «показати свою звірячу морду». Те, привыкшие к интернет-анонимности убийц, прятали лица, закрываясь руками и натягивая шапки поглубже.


При появлении судьи депутат потребовал впустить прессу в зал. Судья пыталась заставить его замолчать, напоминая (несколько неуверенным голосом) о необходимости соблюдать порядок в зале суда. Однако нардеп очень даже обоснованно заявил, что процесс этот – открытый, что граждане Украины имеют право получать о нём исчерпывающую информацию, что у судьи нет законных оснований «по просьбе» преступников запретить освещать процесс и тем воспрепятствовать осуществлению гражданами права на информацию.

Спич Олега привел к довольно неожиданным последствиям.

Судья вдруг заявила, что она не запрещала съемок и с этими словами объявила перерыв, выйдя из зала.

В её отсутствие Ляшко, несмотря на сопротивление милицейской охраны, открыл дверь в зал суда и пригласил журналистов зайти. Однако те, вооруженные камерами и фотоаппаратурой, видимо, памятуя о всё более учащающихся случаях избиения журналистов сотрудниками правоохранительных органов и уничтожении ими недешёвых средств видеосъёмки, зайти не решились. Что тоже не удивительно: в отличие от депутата, у них неприкосновенности нет.


Не могу не вспомнить об ещё одном моменте.

В одном из сидящих поблизости от обвиняемых, а именно – в том, кто громко пытался доказать наличие человеческого облика в подсудимом Ведуле, был опознан экс-адвокат Алексей Святогор – с ником OneWayTicket на сайте здохов, активно промышляющий у себя во дворе отстрелом птиц и психологической травлей пожилых соседей, сочувствующих животным. Двое других из группы поддержки – юнцы не старше Ведулы, дегенеративного вида и с колечками в бровях.

Святогора тут же активно стали снимать на мобилки присутствующие в зале представители прессы. А на его заявление: «Я – не Святогор», Олег Ляшко потребовал показать документы. Тот отказался сделать это в зале, однако предложил Олегу выйти, дескать, покажет только на улице.

Вернулся Ляшко один, гражданин, которого приняли за Святогора, более в зале не показался. По словам Олега, на улице тот предъявил странное пенсионное удостоверение, выписанное на фамилию ...Косик. Стоит напомнить, что такова и фамилия судьи. Предъявление документа молодой пенсионер сопроводил пояснением, что он – муж судьи. Очень, однако, странно. В юридической практике нет обычая мужьям присутствовать на судебных заседаниях, которые ведут их жёны.


Теперь о самом процессе.

Судья – Людмила Григорьевна Косик, прокурор Паламарчук (инициалы, возможно, Я.А.), защитник Остапенко Сергей Алексеевич. Свидетели по делу, общим числом пять, дружно не явились.


Вначале судья спросила у обвиняемых, признают ли они свою вину полностью. Оба подтвердили.

Затем адвокат обратился с ходатайством провести процесс по сокращённой схеме, что предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом в случае, если обвиняемый полностью признает свою вину.

Сокращённая схема предусматривает только допрос обвиняемого и рассмотрение материалов дела – без допроса свидетелей, без исследования материальных доказательств по делу.

К тому же полное признание вины является обстоятельством, вину смягчающим. С учетом того, что ни Алексей Ведула, ни его подельник Роман Полибин ранее судимы не были, это было бы уже второе смягчающее обстоятельство и, следовательно, судья при всем желании не смогла бы определить им наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На вопросы судьи и прокурора о мотивах, Ведула, кося под дурачка, повторял: «не знаю...», «не понимаю...». Словом, чёрт, наверное, попутал мальчика.

Ведула, решив, видимо, найти удобоваримое объяснение садистским убийствам, стал утверждать, что действовал в состоянии алкогольного опьянения – выпив 2-3 литра (!) пива. Чем добавил себе отягчающее обстоятельство и, таким образом, возможный срок.

В конце оба, следуя продуманному адвокатом сценарию, обратились к залу со словами заученного раскаяния и едва выдавленной из себя просьбой простить. При этом – «Гюльчатай, покажи личико!» - удостоили, наконец-то присутствующих чести созерцать свои не отягощенные интеллектом образы.

Закомплексованному Ведуле («мальчик воспитывался мамой и бабушкой, без отца», - настойчиво обращал внимание судьи адвокат), вытесняющему свои комплексы манией величия, это далось явно труднее, чем зашуганному и отчаянно трусящему перед перспективой тюрьмы хлюпенькому Полибину.


Из всей троицы представителей правосудия – судьи, прокурора и адвоката, показавших себя крайне не подготовленными к процессу и не профессиональными (адвокат вообще ниже всякой критики: все его действия свелись к вопросам о том, кто с кем живет – в смысле, с мамой-папой – и есть ли у него дома животные. Кстати, есть у обоих: у Ведулы - собака и кошка, у Полибина – собака и две кошки) наилучшее впечатление всё же производит судья. Ей удалось (казалось, она сама крайне удивилась и обрадовалась этому) уничтожить главное смягчающее обстоятельство – чистосердечное раскаяние и признание вины Ведулой. А произошло это так.

Судья раз за разом повторяла на разные лады вопрос о том, что же заставило Ведулу убивать.

«Маленькие щенки угрожали тебе?» - спрашивала она, - «они бросались на тебя?». И, наконец, не шибко умный мальчик (не смотря на его 12-балльную оценку по биологии) начал канючить: «Я не хотел убивать, это вышло нечаянно, я не хотел разрезать живот, выжигать сигаретой глаза и снимать шкуру».

Тут ключевым является слово «не хотел». И оно было сказано. Что повергло адвоката в шок. Ибо означало, что подсудимый вину свою НЕ признает – вопреки его же заявлениям.

Судья не преминула воспользоваться нечаянно попавшим в её руки козырем, позволявшим ей пропиариться в этом неожиданно (для неё) резонансном деле и выжать из себя максимально возможный срок. Она, почти ликуя, спросила: «Вы отрицаете наличие в ваших действиях умысла?» И этот ... не шибко умный мальчик ответил утвердительно.

Судья констатировала для протокола: «Ведула не визнає наявність умисла, а отже – не розкаявся і не визнає вину в повному обсязі».

Последнее обстоятельство изменило ход процесса.

Сокращенная процедура стала невозможной.

Адвокат это понял, как понял и то, насколько оказались тупы его подзащитные, и, чтобы выиграть время, потребовал судебно-медицинской экспертизы. Действительно: какой же умный подонок станет не слушаться наставлений адвоката и своими же руками добавлять себе срок? В свете этого мотивы здохов, «сливших» зоозащите Ведулу, становятся понятнее: услужливый дурак опаснее врага.

Однако, потребовав амбулаторной экспертизы, адвокат вынес на неё вопросы, требующие экспертизы стационарной.

- Страдал ли Ведула психическими заболеваниями?

- Если да, то мог ли он осознавать свои действия на момент совершения преступления?

- Страдает ли он психическими расстройствами в настоящее время? Какими именно?

- Способен ли он правильно воспринимать обстоятельства и свидетельствовать?

- Возможно ли проводить в отношении него следственные действия?

- Не требует ли он психиатрического лечения и какого именно?

Учитывая характер вопросов и позицию прокурора, судья назначила стационарную экспертизу.

На сём данное заседание было закончено.


Но вопросы только начались.

Вопрос первый. Почему Ведуле и Полибину инкриминируются только ДВА эпизода: 14 и 17 сентября?


14 сентября в районе 21 часа Ведула в районе гаражного кооператива «Кронштадт» нашёл 2 щенков. Положил их в пакет. Просто так, без причины. И завязал его.

Затем в районе дома № 75 по проспекту Вернадского встретился с Полибиным и предложил попить кофе. Вместо кофе они попили пива – по 2-3 литра на рыло. После чего Ведула предложил прогуляться. И прогулял Полибина в аккурат к кооперативу и щенкам, к тому времени уже 2 часа пролежавшим в пакете.

Прибыв на главное место прогулки, Ведула дал Полибину свой телефон и попросил снимать.

Измывательства над щенками, по словам Полибина, продолжались 20 минут, пока изверг бил, топтал, жёг и резал.

Полибин снимал. Он «не знал, что нарушает закон» и «не думал, что это больно».

Итак, в деле есть один (заметьте – один) подтвержденный эпизод групповухи.


17 сентября в 14 часов убийца находит ещё 7 щенков. И, сложив их в рюкзак (ой, как удачно совпало: как раз рюкзак с собой оказался!), несёт к себе домой, где топит в ванной, а потом для развлечения («ну не знаю почему...») выпускает кишки и снимает шкурки. Снимает на фото и видео сам, без участия подельника.

Итого имеем второй эпизод. Но уже не групповой.

То есть в деле фигурирует повторно совершённое деяние только Ведулы. И – не групповое. Что существенно влияет на срок. В сторону его уменьшения.

Вопрос: прокурор НЕ ЗНАЛА этого, вынося на суд только два эпизода???


А как же пошаговая съемка щенка, которого разрубают на бревне при ярком солнечном свете?

А того, которого ртом насадили на сучок – насквозь, при солнышке?

А щенок на рельсах – тоже при солнышке – это в 23-то часа ночи?!

А как же съёмка убийств на снегу – это тоже в сентябре произошло?!

А замордованный кот в крови на асфальте – или это щенок котом прикинулся???

А отрезанная кошачья лапа у Ведулы на кровати – это что?!


И ещё – на той же на кровати, только щенок – в крови, не утопленный, а разбитый!

А снимки отравленных взрослых собак на снегу?

А удушенные в полиэтилене – тоже на снегу?

А хозяйская собака в ошейнике с заклепками в луже крови?

И видео, видео, видео – с разрезанием на куски, с вытаскиванием руками кишок и самыми подробными комментариями: как, почему, зачем и что будет дальше.

И этого прокурор не знала и не видела???



Вопрос второй.

В судебном заседании, пытаясь озвучить устами подсудимых мотивы преступления, прокурор спрашивала об этом, как и судья, напрямую: «Почему вы это делали?», «Чего вы добивались, выкладывая фото в интернете?». И получала закономерный и привычный ответ под дурачка: «неее ннаююю».

Вопрос: прокурор не знакома с материалами дела и вещественными доказательствами?

Прокурор НЕ смотрела видео?

То есть дело – недостаточно расследовано? Так выходит?

А если смотрела, то не могла не слышать комментариев: «Вот вам зоофилы, смотрите – мат-перемат – ему больно, смотрите! Видите, как его колбасит, б... И вот я его камнем по черепушке... Будете знать!». И – смех. Гаденький, шизоватенький. И всё – ну абсолютно трезвым голосом...


Садисты прекрасно отдавали себе отчет, ЧТО именно они делают и ЗАЧЕМ.

Они знали, что это – больно, смертельно больно, они упивались этой болью, хотели этой боли. У щенков. У собак и кошек. И у людей. Которые потом увидят ЭТО...



Я, вообще-то, люблю фильмы ужасов. Но никогда ничего более кошмарного, невыносимого, рвущего сердце и крышу видеть не приходилось...

Никому невозможно пожелать ЭТО увидеть.

Садисты хотели мучить людей. А щенки... Как сказал Ведула, «просто попались под руку».



Он будет убивать, когда выйдет. Тех, кто попадёт под руку.



Прокурор всё ещё не знает мотивов?



Вопрос третий. Отвертка. Та, которой комплексующая тварь по имени Ведула, единственный мамин сын, любящий свою собачку, выкалывал глаза другой собачке.

Судья не зря остановилась на этом вопросе. Но, как остановилась, так дальше и не пошла. По словам Ведулы, он нашел отвертку возле гаражей случайно («там же гаражи и много чего валяется»). А потом выбросил.

Ой, ли, Ваша Честь!

Или Вы, как и г-жа прокурор, всё еще не знакомы с материалами дела?

Или к делу не приобщены скрины, имеющиеся у всех пользователей интернета, кто следит за этим делом?

Доблестная милиция не обнаружила записей?

Так возьмите скрины у Анатолия Шария, попросите у зоозащитников. В конце концов, кое-какие из них и я могу подкинуть.

«Мы наполним зоофилками пылающие печи!» - ликует там Богданов-Ведула, - Итак, зоошлюхи, ждите новых фото и видео» - аж кончает на радостях юнец, тряся жирными щёчками. А в постах – умные мысли об евгенике: как убивать человеческих младенцев ещё в утробе, чтобы не рождались с патологиями.


Так вот об отвертке. Разве не Ведула писал вот это вот: «Вообще-то неплохой ножик имеется в наличии, просто его тогда с собой не было. Да и навыки ликвидации голыми руками даром не пропадут...».

Не пропадут. Это точно.


И Вы, Ваша честь, как-то скромно замолчали тему об орудиях убийства. Потому как, если с собой принесённое да ещё в групповухе, то это уже и на ст.296 ч.4 тянет. А там уже 7 лет дают.

Так что отверточку-то, может, следовало дома поискать?

А заодно и ножик в собачьей крови.

И шкурки, которые Ведула же не просто так снимал со щенков, а для дела, чтобы вещи пошить: мягкие они, мол, и не воняют ещё псиной. И об этом нашей Хвостке Вишневской рассказывал. Делился планами.



Я не фантазирую.


Всё это зафиксировано в распечатках, на скринах, на видео.

Может, пока экспертиза длится, вы на досуге посмотрите видео, господа прокуроры с судьями? Или слабо?


И последний вопрос.

Как видно по распечаткам и скринам постов Ведулы на сайте здохов, в марте 2011 г. он уже убивал.

Убивал весной.

Убивал всё лето.

И осень.

Убивал на зеленой траве и на белом снегу. На школьном дворе и дома, на асфальте и на плитке. И активно учился. У здохов. Способам (ему советовали, как лучше вставлять в рыбку типа кильки капсулы с ядом для собак). Учился цинизму. Учился садизму. Учителя оказались талантливыми. Только испугались быстро набирающего обороты ученика. И сдали его.


Вопрос. Почему же никто из правоохранителей не задает вопрос об этих «учителях» как социальном явлении, как источнике мерзости в нашем обществе??? Почему не стоит вопрос об их поимке и наказании???

Учителя продолжают учить. Продолжают разлагать наше общество, насыщать его ядом бесчеловечности и тления.


Итак, ждём продолжения. Продолжения суда. И очень надеемся, что у причастных к нему – и у судьи, и у прокурора найдётся время посмотреть и почитать. Тогда многие вопросы найдут свои ответы.

Но я не знаю, честно, не знаю, как обществу следует поступить с этим выродком – ведь он будет убивать. Всех. Кто под руку попадет.

На фото: одна из сотен жертв Ведулы, снятая при СОЛНЕЧНОМ свете, которого явно недостаточно, чтобы жертву увидел суд.

[Тень]

http://kp.ua/daily/210512/338595/

Живодёр Ведула снова предстанет перед судом

В пятницу в Святошинском суде возобновятся слушания по резонансному делу догхантера.

Зинаида РОШУ
21.05.2012

Очередное судебное заседание по делу Алексея Ведулы, который признался в жестокой расправе над бездомными животными, назначено на 10 утра 25-го мая. Об этом "Комсомольской правде" в Украине" сообщила заявитель по делу Ведулы Ярослава Коба. Вчера ей позвонили из суда и сообщили дату слушания.

Подтвердили эту информацию и в прокуратуре города Киева.

- Надеюсь, что это одно из последних заседаний и мы скоро услышим справедливый приговор: как минимум три года тюрьмы, - заявила "КП" Ярослава.

Но догхантеры высказывают противоположное мнение:

- Думаю, это далеко не последнее заседание, - рассказал "КП" лидер движения догхантеров Украины Алексей Святогор, - Дело ещё могут закрыть или отправить на дорасследовние. Не факт, что обвинения в адрес Ведулы смогут доказать, ведь фото и видео ещё ничего не значат. А может он снимал художественный фильм для себя и кромсал резиновых собак? Ну и что, что он признался, а может он псих и сам не понимает, что говорит? Посмотрим, что скажет экспертиза.

Напомним, что заключение психиатров будет оглашено в суде.

22 февраля судья Людмила Косик направила Алексея на судебно-психиатрическую экспертизу, которая должна оценить вменяем ли подсудимый.

Если догхантера признают психически здоровым – по двум обвинениям ему грозит до 5 лет тюрьмы.

Если же медики подтвердят, что Ведула невменяем, его ждет принудительное лечение в Павловской больнице.

Как писала "Комсомолка", 19-летний студент Алексей Ведула обвиняется в жестоком обращении с животными и пропаганде насилия.

Во время дачи показаний догхантер абсолютно спокойно рассказал о том, как выжигал бездомным щенкам глаза и снимал с них шкуру кухонным ножом. Всё это он с помощью друга снимал на видео и выкладывал в Интернете с циничными комментариями.


Комментарии:

МОД АнтиДогхантер:  23 мая 2012, 06:47
Очень сглаженно преподносится материал в части (лидер движения догхантеров Украины Алексей Святогор) почему не писать так как оно есть. Лидер преступного сообщества, именующих себя догхантерами. Они совершают преступления и то как они себя именуют не столь важно.
Будем ждать решения суда.
МОД АнтиДогхантер - Префект.


Лысого Фантомаса - Святогора - тоже пора судить. Надеюсь, он будет следующим после Ведулы.


http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=26&p=3

Заседание третье:
http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=13&t=38743

К моменту начала суда перед зданием собралась довольно существенная толпа телевизионщиков и ни одного (!) зоозащитника. Только героический Виталик Черняховский в гордом одиночестве стоял с плакатом. Пытался меня заставить составить ему компанию - спасая честь зоозащитников. Но, увы, я не могла помочь ему, т.к. аналитический репортаж из зала суда (который, кроме меня, не даст никто из прессы) всё же, на мой взгляд, несравненно важнее того, один или два человека будут стоять с плакатами. Кроме того, на это время у меня самой был криминальный процесс в Печерском суде, и я наглым образом просила другого адвоката меня заменить - благо, она нам симпатизирует и сама в значительной мере волонтёр.

Сегодняшнее заседание началось с оглашения результатов экспертизы.

Ведула признан ОСУДНЫМ (не знаю, как это по-русски), т.е. таким, который подлежит суду, поскольку осознаёт свои действия и их последствия.

Были допрошены три свидетеля - они представляли сторону обвинения.

Четвертый свидетель, представляющий защиту, не явился.

По ходатайству самого Ведулы вызов свидетеля будет произведен вторично. В связи с этим в судебном заседании был объявлен перерыв до 11.06. - на 10 утра.

В это раз ведение судьёй процесса было безукоризненным.

Прокурор тоже подготовилась значительно серьёзнее и была на высоте. Они и спасали положение, т.к. из трёх свидетелей защиты лишь одна понимала суть происходящего и давала внятные ответы. Но и она допускала ляпы, которые, не будь адвокат полный дурак, он мог бы не только использовать в пользу обвиняемого, но и сегодня же выиграть дело. Другие же две, в том числе и заявитель Я.Коба, вообще были ниже всякой критики. Лишь корректная позиция прокурора и судьи спасла положение.


Примеры того, какой вздор несли свидетели:

На вопрос прокурора (повторенный четырежды в разных вариациях) о том, пропагандировал ли обвиняемый жестокость, Я.Коба каждый раз отвечала: "Ах, его фотографии такие жестокие!" В то время как само лишь размещение ФОТО трупов НЕ ЯВЛЯЕТСЯ пропагандой жестокости. А видео, где запечатлена жестокость в виде процесса издевательств, никто из свидетелей, как они признали, не смотрел, потому что очень тяжело (от меня: если ты записался в свидетели, то был ОБЯЗАН просмотреть всё, даже если это грозит нервным срывом и инфарктом).

О постах же на вредах, где наличествует явная пропаганда,, кроме умной свидетельницы, не вспомнил никто.

Но и умная свидетельница нечаянно нам подгадила, заявив, что поступком Ведулы возмущены догхантеры, поскольку его действия не соответствуют их моральным принципам. Умора: у здохов - моральные принципы! Сами-то они белые и пушистые.

Ещё один серьезный ляп: на вопрос адвоката о том, могло ли быть так, что размещаемые Ведулой фото были все сделаны в один день и только выставлялись в разное время, свидетель ответила, что, на её взгляд, нет. Однако не привела доказательств тому. В то время как на фото убитые животные лежат и на зеленой траве, и на пожухлой осенней, и на снегу, и при солнце, и ночью.

Кстати, Ведула "отямився". Сегодня это был уверенный в себе и умственно явно превосходящий своего адвоката тип. Он задавал свидетелям серьёзные вопросы, на которых они могли срезаться и срезались. На мой взгляд, это будущий хладнокровный убийца людей.

Ждем 11 число. В это день вполне может быть (если у судьи хватит времени) быть вынесен приговор. Так в деле всего 1 том и исследование материалов дела не займет более трёх часов.

Если не будет неожиданностей в виде приобщения к делу новых документов и вызова новых свидетелей, то 11-го услышим приговор.

[Тень]

https://vk.com/wall-210213214_2269

Ariel Star

"Социально близкие"

Фотография Алексея Святогора с котиками напомнила мне о другом персонаже, близком ему... во многих отношениях.

18 сентября 2012. Педофил-убийца хотел свалить вину на собаку. Раны от ножа он пытался выдать за укусы ротвейлера.

Жуткая трагедия с участием педофила разыгралась в Новосибирске. 37-летний член регионального Союза журналистов признался в том, что изнасиловал и убил полуторагодовалую девочку.

Сначала Андрей Мозгунов пытался запутать следствие — он исколол труп ребенка ножом и положил его рядом с привязанным в квартире ротвейлером.

Началась эта история еще в воскресенье. 21-летняя женщина по фамилии Карпова вместе с дочкой Николь приехала в гости к сестре Ольге Соколихиной, которая живет в Новосибирской области, в поселке Тельмана, в частном доме. Как водится, сразу накрыли стол и вместе с другими гостями выпили за приезд. После застолья две сестры с приятелями пошли в лес за грибами, со всей компанией не смог пойти лишь Андрей Мозгунов — он напился и уснул. Поскольку время было уже вечернее, мать уложила спать и Николь. В той же комнате, где спала девочка, был привязан ротвейлер Ольги Соколихиной — она занималась разведением этой породы собак. Когда все вернулись домой, увидели страшную картину — истерзанное и окровавленное тело малышки валялось возле собаки.

Впрочем, прибывшие на место трагедии эксперты-криминалисты сразу определили, что убийца ребенка не собака, а человек. Характер ранений был колюще-режущий (на теле малышки обнаружили около ста ранений), также были обнаружены признаки изнасилования. Кроме того, куда-то пропал Мозгунов.

Его удалось поймать в ночь на понедельник уже в Новосибирске — это в 120 километрах от поселка Тельмана. Позже на допросе он рассказал, что вышел на федеральную трассу и до города добрался на попутках. Также он признался следователям, что пытался свалить всю вину на собаку, поэтому и решил исколоть тело ребенка ножом, чтобы тень пала на ротвейлера. Возбуждено уголовное дело по статьям «изнасилование» и «убийство».

Источник: https://www.mk.ru/incident/2012/09/18/750070-pedofilubiytsa-hotel-svalit-vinu-na-sobaku.html

Александр Рыбалко
Чистилище, здравствуйте. Не за освещение ли ужаса этого "детского" дома Анаталий Шарий из Украины уехал...
В***к святогор, через свою банду, понятное дело, разрушает Российскую Федерацию, но, так как в Киеве у этого "детского" дома, по сути, борделя для педофилов богатые клиенты, не связан ли с ними лысый упырек?... С педофильской украинской элитой. Вот. Теперь всё сходится. Давно читаю про эту святогорскую ОПГ. Вам - спасибо. За очередное напоминание!

[Тень]

хакерхел зашкварил Святогора:

https://vk.com/wall269959295_3428

Как заработать на Зоозащитном форуме? Краткое руководство.
Всем доброго времени суток!

Следуя примеру Святогора, я внезапно решил озаботиться судьбой БС, и подсказать всем желающим, как можно сделать денежку «из воздуха» на Зоофорумах. В принципе, технология давно известна и общедоступно изложена на ряде интернет-ресурсов (Котик и Песик, УА Ведь, Всем-в-хвосты, и т.д.), но у некоторых все равно возникают проблемы, с решением которых я и хотел бы сегодня помочь. И так – приступим!

1. Цели и задачи:
Нашей основной целью в данном мероприятии является получение материальных благ, или проще говоря – денег. В виде дополнительной премии на выходе так же можно будет получить PR, неплохо поднять Чувство Собственного Величия, расквитаться с гадкими людишками чужими руками (зубами) – но все это вторично. Урок первый - запомните раз и навсегда: «Деньги, деньги и еще раз деньги!»

2. Характер бизнеса:
Наше организационно-техническое мероприятие является способом одностороннего получения прибылей на доверчивости рядового обывателя и всяких сочувствующих личностей. В простонародье его презрительно называют «лохотроном», но лучше позиционировать его как «Сервисный рынок» и «Филантропию». Мы будем продавать людям воздух и эмоции, под видом заботы о братьях наших меньших.
Так же, важно оговориться, что задуманное мероприятие почти легально, т.к. лох (обыватель) всегда будет приносить нам деньги сам. Вполне вероятно, что он даже не осознает, что его попользовали.

3. Идеология:
Запомните: 95% населения Земли – идиоты. Нет ничего плохого в том, что бы освободить их от излишка денег. Вы распорядитесь ценностями гораздо лучше, чем эти ничтожества.
Если такой подход вам не нравится – убедите себя в том, что Вы просто продаете людям эмоции. Кто-то хочет помогать животным, кто-то желает участвовать в «благотворительности», кому-то банально не хватает чувств - Вы даете им эту возможность. Вот почему я считаю подобные мероприятия «Сервисным рынком». Вы продаете услуги.
Сразу же откажитесь от жалости и честности. Слабакам и ничтожествам в нашем бизнесе нет места. Вам придется подменять факты, мучить собак и эксплуатировать людей. Если Вы не готовы к этому – Вы являетесь лохом. Смиритесь.

4. Стартовый капитал:
Для организации любого бизнеса на первых порах придется внести некие инвестиции. Увы, это неизбежно. Но – не стоит отчаиваться – в нашем случае расходы будут минимальными и получаемые доходы легко их покроют. Нам понадобится:
А) Доступ в интернет. Желательно круглосуточный, для оперативного, методичного «окучивания» жертв, без риска быть пойманным за руку.
Б) Бездомная собака, а лучше даже стая. Породистые не подойдут, т.к. вызывают меньше жалости, на них не охотно дают денег, плюс это лишняя статья расходов. Судите сами – за ними придется ухаживать, качественно кормить, а бездомышы и так самостоятельно живут на улице. В качестве прикорма для них подойдут практически любые помои и объедки, которые можно выставлять эпизодически – с голоду не сдохнут, а тощая дворняга нам будет даже выгоднее.
В) Две-четыре тысячи рублей на «партийный взнос» старшим товарищам, что бы Вас допустили до общей кормушки. Ну и по-мелочи на всякие незначительные накладные расходы.
Г) Креативность. Без нее нам никуда, т.к. придется добиваться от людей желаемого всеми возможными способами.
Д) Пара часов свободного времени вечерком. Можно совмещать с основной работой.

5. Процесс:
И так, как же оно работает? Все очень просто.
Зарегистрируйтесь на тематических форумах (Котик и Песик, УА Ведь, Всем-в-хвосты, и т.д.). Активно учувствуйте в темах, демонстрируйте сочувствие, понимание и желание заботиться о бездомных собаках. Расскажите какую-нибудь трогательную историю из детства / молодости, которая продемонстрирует всем вашу готовность опекать дворняжек. Выделите «авторитетов» форума (по дате регистрации или статусу «старожил»), во всем с ними соглашайтесь и поддерживайте. Начните прикармливать стаю во дворе. Баловать деликатесами не стоит – накладно – вполне сойдет ведро помоев раз в два-три дня. В течении первой недели от Вас не требуется большего.
К началу второй недели сделайте несколько небольших пожертвований – рублей по 200-300 разным нуждающимся. Сопроводите их эмоциональными посланиями. Желательно, что бы Ваши деньги ушли к местным авторитетам. Позднее они станут вашими покровителями (за мизерный процент прибыли). Это негласный взнос за место у форумной кормушки. Создайте тему, в которой будет высказано желание стать опекуном бездомной собаки, которая живет возле вашего дома. Изобразите душевные метания и переживания, нерешительность, что бы не возбуждать лишних подозрений. Не волнуйтесь – форумчане сами сделают за Вас всю работу, «подтолкнув» к нужному выбору. К концу второй недели мужественно «примите решение», и согласитесь на опекунство.
На третьей неделе выражайте свои восторги в профильной теме. Описывайте как вам и поднадзорной собаке здорово вместе, как собакен радуется вкусной еде, купленной вами. Выкладывайте максимальное количество трогательных фотографий дворняжки. Если что-то не получается снять в живую – доработайте в фотошопе. Очеловечивайте своих питомцев: если кобель – пишите «мальчик», сука – «девочка», щенки – «малыши» или «детки». Обязательно втяните в разговор старожилов, старательно втирайтесь в доверие и формируйте Ваш имидж. Возьмите на «содержание» еще парочку собак.
Когда первый месяц будет близится к завершению – можно начинать снимать урожай. К этому сроку Вы уже должны составить примерный список будущих жертв. Посмотрите, кто из лохов активнее других жертвует деньги и запомните их. Создайте тему с пометкой «СРОЧНО!!!», скормите форумчанам сказку, что у вас задержали зарплату / непредвиденные расходы и собачкам нечего кушать. Попросите помочь небольшой суммой денег через «Яндекс-кошелек», примерно равной вашему стартовому взносу, что бы купить дворняжкам еды. Обещайте предоставить все чеки о покупке. Проявляйте активность, эмоционально давите жертв, лейте слезы и бейте в колокола. Ставьте грустные смайлики, изливайте душу, взывайте к человечности. В течении пары дней Вы получите первые переводы, которые покроют расходы на стартовый взнос. Само собой разумеется, что никаких кормов покупать не надо – вашим подопечным и помоев хватит. Если потребуют чеки – не беда: их можно подделать, или просто попросить в ближайшем зоомагазине у продавца / покупателя. Возьмите за правило сохранять чеки – в дальнейшем их можно будет показать повторно. Если Вы проявляли активность на нескольких форумах – Ваша прибыль умножается, т.к. число разжалобленных лохов будет больше. Главное – следите, что бы не «вычислили» о параллельных сборах.
Выложите на форумы финансовый отчет с чеками, сладкоречиво поблагодарите всех за помощь и наслаждайтесь первыми прибылями.
Через какое-то время другая собачка может «заболеть» - по описанной выше схеме соберите денег на лекарства. Для кого-то из дворняжек может найтись «желающий взять ее домой» - получайте деньги за стерилизацию, глистогонку и социализацию. Не стесняйтесь подключать фантазию (помните про 95% людей), но не слишком наглейте (что бы не было подозрений). Каждая собака ежемесячно будет приносить Вам стабильный доход. Поздравляю – схема устойчива.

6. Утилизация и переработка:
Примерно через полгода Вам надо будет обновить свою ресурсную базу, т.к. собаки уже примелькались в интернете и перестают приносить деньги. Не беда. Для решения этой проблемы можно использовать #Изониазид, а потом обвинить на форуме во всем проклятых догхантеров (попутно нарабатывая себе репутацию). Если есть желание – создайте в довесок тему, что Вы собираете деньги на проведение экспертизы, что бы покарать подлецов. И ресурсы обновите, и прибыль получите.
Можно с этой же целью вызвать официальный отлов, а потом «делать себе имя» на разносе бессердечных коммунальщиков и местных властей. Основные правила те же – побольше эмоций.
На место выбывших дворняг спокойно наберите новых, благо бесплатного материала вокруг хватает, и запустите цикл по новому кругу.
Так же можно сказать, что «пристроили» собаку, т.е. нашли для нее постоянного хозяина. Это отлично скажется на Вашем форумном имидже, даже если дворняга через несколько дней снова окажется на улице (кто узнает-то?). Она уже принесла Вам прибыль и не должна больше волновать.

7. #Советы:
- Ведите бурную деятельность. Больше сообщений и тем – больше прибыли.
- Используйте несколько интернет-площадок. Так вы охватите больше жертв.
- Не стесняйтесь в подтасовке фактов. Вы не врете – Вы высказываете свою точку зрения.
- Эмоции – Ваш главный козырь. Только под их воздействием лох отдаст вам деньги.
- Заискивайте перед авторитетами, и не забывайте временами отчислять им денежку – они Вас прикроют и поддержат.
- В первую очередь обрабатывайте новичков. С человека, который не разбирается в вопросе проще получить денег.
- Если Вам пытаются впарить не нужных на данный момент собак, которые не лезут в смету – смело отказывайтесь. Оргументируйте тем, что вы и так тащите на себе пять – семь дворняжек.
- Не привязывайтесь к собакам. Хотя бы раз в год обновляйте свою ресурсную базу.
- Помните, что на больную и / или покалеченную дворнягу дают охотнее. Если таковой нет под рукой – ее можно сделать.
- Очеловечивайте своих подопечных, наделяйте их правами. Называйте «мальчик» / «девочка» / «ребенок».
- Боритесь со всеми, кто пытается нормализовать ситуацию с бездомными собаками (#догхантеры, коммунальщики, #зоореалисты и т.д.) – они истощают Вашу ресурсную базу.
- Выучите основные клише для борьбы с несогласными. Эмоцианально давите их, называйте «живадерами» и переходите на личности.
- Копите чеки. Постарайтесь завести деловые отношения с владельцами окрестных зоомагазинов и ветеринарных клиник. Это поможет Вам фальсифицировать / собирать необходимые документы.
- Называйте себя «Зоозащитник» - это красиво звучит и поможет снять с лохов больше денег.

Удачи Вам в покорении новых финансовых пиков!

На этом я закончу свое краткое руководство для получения легкой прибыли в интернете. Если статья будет востребована – позднее напишу материалы по более интересным маневрам – как «присосаться» к муниципальному бюджету, зачем нужно ОСВ, формирование идеологии у обывательских масс и т.д.

Если у кого будет возможность – слейте этот материал на всякие «ПиКи», «Хвосты» и т.д. – хотелось бы услышать критику со стороны профессионалов...


фото миллионерши и нищего пидараса:

сызранский покоритель культурной столицы с обычной "улыбкой официанта"...

хакерхел! какое руководство? любому видно, что ты не с Рублёвки!

[Тень]

http://www.telekritika.ua/teleprogram/2012-05-22/72058

ПЕРЕВОД:


Доґхантерів у студію!


Сомнительное понимания объективности
побудило Савика Шустера пригласить на программу догхантера.
Должно ли до этого доходить желание представить все точки зрения?

Тетяна Метельова,
для «Телекритики»
22-05-2012


В программе Савика Шустера «Адреналин» ( http://3s.tv/news/efir-shuster-life-adrenalin-ot-08052012-anons/ ) приняло участие лицо, не скрывающий своих преступных действий и даже гордящееся тем, что нарушает закон безнаказанно.

8 мая в студии рядом с начальником службы управления по связям с общественностью МВД Украины, полковником милиции Владимиром Полищуком, и другими должностными лицами и общественными деятелями сидел некто Алексей Святогор.

Святогор, юрист по образованию, в 2008 году был лишен адвокатской лицензии. Сейчас на сайте «Украина криминальная» он регулярно печатает материалы, в которых раздает читателям рекомендации ( http://cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=127249 ), как убивать животных в городе ( http://cripo.com.ua/?sect_id=8$&aid=125965 ), как испортить жизнь тем, кому не безразличны страдания живых существ, как «охотиться» с оружием на улицах (даже термин для того нашел специальный - «ситихантинг») и в других общественных местах и как при этом избегать ответственности за противоправные действия.

Прибегает он и к другим интересным с точки зрения права и нравственности действиям, подписывая свои полные ненависти ко всему живому материалы фамилиями тех соседей, кто жаловался на его действия в милицию.

И вот это лицо, кажется, не в последнюю очередь благодаря упомянутым публикациям, приглашают в студию для репрезентации взгляда «с другой стороны».

Журналистская этика и журналистский профессионализм требуют, чтобы в любом материале были представлены разные мнения, присутствовал взгляд противоположных сторон. Однако, является ли такое требование абсолютным? Не являются ли нормы права и закона определённым рубежом для такой «объективности»?

Действительно ли для обсуждения проблемы, связанной с конкретным нарушением закона, «второй стороной» в диалоге с правоохранительными является систематический правонарушитель, а не пострадавшая сторона?



Святогор не впервые присутствует на телеэфире. Ранее его интервьюировал канал СТБ (программа «Окна» от 03.04.2012 г., сюжет под названием «Одни бездомных животных защищают, а он - расстреливает и травит» - http://vikna.stb.ua/news/2012/4/2/99097/ ). В заставке на СТБ его прямо поименовали - догхантер. Так себя называет Святогор. Так себя называют другие убийцы животных, которые группируются на сайте Vreditelyam.net, активным участником которого был и Алексей Ведула, который более года садистски убивал животных, процесс пытки снимал на фото и видео для последующего обнародования в интернете. Сейчас в Киеве проходит судебный процесс по обвинению Ведулы в совершении преступлений, предусмотренных статьями 299 (жестокое обращение с животными) и 300 (пропаганда жестокости) Уголовного кодекса Украины.

Ч.11 ст.17 Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения» умерщвления животных путем отстрела и отравления запрещены, такие методы квалифицируются как жестокое обращение. Аналогичную позицию отражена и в Европейской конвенции по защите домашних животных, подписанной Украиной 5 июля 2011 года.


С точки зрения украинской, как, впрочем, и европейских правовых норм, убийство животных путем отравления или отстрела является жестоким обращением и подлежит уголовному наказанию.


Святогор, который на сайте догхантеров фигурирует как OneWayTiсket - «билет в один конец», не скрывает своего хобби - убийства, выстрелов в городе, отравлений, о чём рассказывает на телеэфирах.


Обнародование в СМИ откровений догхантеров вдруг стало модным, СТБ и Савик Шустер не были первопроходцами.


Журнал «Фокус» ещё в феврале опубликовал признание в совершенных преступлениях харьковского догхантера Романа, который фигурирует на сайте убийц под ником Dogmeat - «собачье мясо», в публикации под красноречивым названием «Человек собаке враг. Украинцы открыли сезон охоты на бродячих псов» - http://focus.ua/society/218689/

«Комсомольская правда в Украине» честно признает ( http://kp.ua/daily/311011/308810/ ), что лично с догхантерами пообщаться не удалось, однако щедро цитирует тексты с их сайта. Того самого сайта, участников которого, несмотря на многочисленные заявления в МВД, СБУ, прокуратуры, несмотря митинги протеста против деятельности этого ресурса, правоохранители ну никак не могут идентифицировать, чтобы привлечь к ответственности.

«Комсомолка» же печатает комментарий упомянутого уже представителя МВД Владимира Полищука, который заявляет: «Отныне, если кто-то из граждан увидит труп собаки в Киеве, он может заявить об этой находке в милицию... Если выяснится, что пса убили, милиция немедленно возбудит уголовное дело за жестокое обращение с животными и будет искать живодёра».

Или смысл работы милиции состоит исключительно в том, чтобы искать, только искать и не привлекать к ответственности тех, кого искать не надо, кто не считает нужным прятаться, - это вопрос не к журналистам, конечно.

Ясно, что в цивилизованной стране после программы «Адреналин» Владимир Полищук и Алексей Святогор должны пойти вместе - в сторону МВД. Для проведения допроса.


Существует в Уголовно-процессуальном кодексе норма, которая дает правоохранительным органам возможность возбуждать уголовные дела по факту сообщения в прессе (п.4 ст.94).

Проверка указанных в публикации фактов «осуществляется прокурором, следователем или органом дознания в срок не более десяти дней путем отобрания объяснений от отдельных граждан или должностных лиц или истребования необходимых документов» (из письма Генеральной прокуратуры Украины № 12/2-165вих-11 от 06.10.2011 г.).

Погугливши в интернете, я не нашла ни одного сообщения о таком приятном событии, что свидетельствовало бы о влиятельности прессы и действенности этой нормы закона.

Если статистика по количеству возбужденных после публикаций дел и существует, она явно недоступна для рядового читателя. Или такое количество равно нулю. Последнее представляется более вероятным.

К сожалению, в Украине публикация, какие бы в ней ни разоблачались преступления и какие бы убедительные доказательства того ни приводились, практически гарантированно проходит незамеченной мимо закрытых глаз Фемиды. И случаи с живодёрами - яркий тому пример.


К журналистам вопрос другой: действительно ли требование объективности в подаче материала должно превращать журналиста в стороннего наблюдателя преступления и, по большому счёту, в его соучастника?

Действительно ли в погоне за сенсационными подробностями можно ему присутствовать, скажем, при «работе» киллера и отстранённо фиксировать, как тот готовится к убийству «заказанного» ему лица, заряжает винтовку с оптическим прицелом, как стреляет, как умирает настигнутый им человек...

Фиксировать и не возмутиться, не схватить его за руку, не остановить зло?

Будет ли журналист с разрешения грабителя наблюдать, как тот «обирает» какую-то старушку, отнимая у неё последнюю копейку, и тщательно записывать «профессиональные действия» преступника, и слёзы и вопли жертвы?

Действительно ли так важно донести до читателя-зрителя процесс совершения преступления, что перед этой важностью закон, который требует наказания, становится уже неважным, второстепенным?

Или Савик Шустер, или авторы сюжета СТБ, или Сергей Волохов - автор публикации в «Фокусе» не в курсе, что публичное признание человеком своих преступных действий, пусть даже он при этом упорно твердит, что с его точки зрения он не является правонарушителем, должно иметь определенные последствия - в том числе и со стороны журналиста, который привлёк данное лицо к передаче, где прозвучали такие признания?

Можно ли «профессионально» общаться с тем, кто несет боль, кровь и смерть, и ничего не сделать, чтобы предотвратить дальнейшие преступления?


Не думаю, что такое может происходить в Германии, Великобритании, Италии или Польше с Венгрией. Или в США, где судьбу вероятного кандидата в президенты может решить вопрос 29-летней давности, когда тот несколько часов вёз свою собаку в клетке, укрепленной на крыше авто, что, по мнению американских граждан, является жестоким обращением с животным.

Не думаю, что в любой европейской стране возможно интервью с нарушителем закона без каких-либо правовых последствий для последнего.

Не уверена, что журналист из Франции или Словакии позволит себе дружески общаться с не пойманным и не наказанным ещё преступником и спокойно пускать в эфир или выкладывать на страницах газет его хвастовство кровавыми похождениями.

Или журналистика в Украине дошла до того предела, когда журналист - мастер пера и репортажа - уничтожает в человеке гражданина, чей гражданский и чисто человеческий долг требует не допустить преступления, а преступника отдать в руки правосудия?

Или в тандеме «журналистика и право» всё больше побеждает желтизна, клюква и эпатаж?


Тетяна Метельова, журналіст, член НСЖУ і Медіа-профспілки, член Міжвідомчої робочої групи Кабінету Міністрів України з розробки нормативно-правової бази для Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» при Міністерстві екології і природних ресурсів України


Комментрарий:

Спасибі Вам, Тетяно, за статтю! Подивіться, як нечисть дружно повилазила - Ви їх зачепили за живе. Продовжуйте далі.

Лисий Святогор, Dogshit та інші маніяки-живодери повинні відповісти за свої злочини.


ну... олексiй не такой уж и лысый....:

Кстати! Надо запретить показывать по телевидению объект олексiй святогор и публиковать изображения этого объекта. Выдавая себя за мужчину, бритый объект пропагандирует гомосексуализм среди детей и подростков мужского пола.

[Тень]

http://antidogxanter.ucoz.ru/news/a_zakonno_li_ehto_sprashivaet_prestupnik_zhivoder/2012-07-09-65

А законно ли это? Спрашивает преступник-живодёр


Преступники-живодёры, члены преступного сообщества живодёров именующих себя "догхантерами", озадачены массовым распространением данных об их подельнике Спичак М.М.


Беспокойство преступников-живодёров вызвала публикация НГОО "Общество Спасения Природы" данных о нём и его подельниках на своем ресурсе.

С радостью успокоим преступников-живодёров - действия зоозащитников законны, данные взяты из общедоступных источников самих участников о которых предоставлена информация.

КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ
ОТ 27 ИЮЛЯ 2006 Г. № 149-ФЗ "ОБ ИНФОРМАЦИИ,
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ"

(Постатейный)

Статья 7. Общедоступная информация

Комментарий к статье 7 Савельева Александра Ивановича - кандидата юридических наук, члена Консультативного Совета при Роскомнадзоре.

2. Основным последствием отнесения информации к категории общеизвестной является признаваемая Законом возможность любого лица использовать её по своему усмотрению.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

2. Обеспечения конфиденциальности персональных данных не требуется:
1) в случае обезличивания персональных данных;
2) в отношении общедоступных персональных данных.



Также ссылка псевдо-юристов сети живодёров на клевету не состоятельна.

Факты преступлений в наличии, и, главное, живодёр прямо заявляет в различных источниках, что совершал, совершает и намерен совершать преступления.

Упоминание ст.182 Уголовного Кодекса (нарушение неприкосновенности частной жизни) также не состоятельны, - преступления и данные о преступнике угрожающего обществу не его частная жизнь, вот кто с кем спит, это личное, но этих данных и не выложили.

Посему, не уважаемый Алексей Святогор, вы вводите своих подельников в заблуждение, хотя, возможно, мы не правы, смотря плоды трудов ваших в правовой деятельности, трудно вас назвать подельником этих мерзавцев.

Прочие лица также причастны к преступлениям, поскольку, зная о совершенных и планируемых преступлениях, не сообщили в правоохранительные органы и не предприняли мер по предотвращению преступлений, а следовательно могут быть не только сообщниками, но и заказчиками преступных деяний.

Следовательно беспокойства преступников-живодёров напрасны, а вот к органам охраны правопорядка есть вопросы - отчего это у нас преступники по улицам бегают?

фото олексiя в суде:

[Тень]

http://vredy.org/index.php?s=3d77f66dd9716093b851ea2c7d293acc&showtopic=8210&st=40

СВЯТОГОР

Никто никого не призывает деанонимизироваться или делать все открыть (ну на хера обычному человеку проблемы), я просто показал, как можно ситуацию наоборот извратить, и даже сделать ее преемлемой. я ментов настрополил, что они долбодятлов, которые наряд вызывают по поводу голубей - начинают очень жестко прессовать за необоснованный вызов милиции, на второй раз рецидивов уже нету, и я спокойно и дальше херячу их из окна. а то только стрельнешь, выбегает крашеная лахудра и верещит "убийца", ну на хера этот цирк? а так она уже сцит и сидит молча, меньше мусора раскидывает, да и недавно, когда попала глупая мысль завести "собачунек-щеночечков" (даже будку им соорудили на мусорке возле теплопункта) - сразу отказались от мыслей таких глупых, по причине моего присутствия и предполагаемых последствий. добро должно быть с кулаками и деанонимизация в пределах умного: травить и стрелять потихоньку, а агитировать за правое дело открыто, умно, ставя вопросы и активно занимаясь жалобами. да и ментов надо "тренировать", они будут оценивать, как фемида, по весам: от кого говна и кипеша больше, в пользу того и работать.


http://vredy.org/index.php?showtopic=10922&view=findpost&p=197345

СВЯТОГОР

Кстати, для троллинга и просто для работы (кто захочет, безопасно, кстати):
поставьте вопрос зоошизе, которая занимается лично стерилизацией в квартирах и хер знает где: а куда деваются отрезанные ткани, тампоны там, кровь и прочие биотходы от стерилизации? этот вопрос неизменно вызывает ступор и батхерт, сразу начинаются крики и обвинения в жестокости и прочий флуд. Выбрасывать нельзя, закапывать в землю нельзя (в РФ так точно, в Украине я еще не разобрался, все морозятся), нужно сдавать на санитарные заводы, они там уже сами утилизируют (в ямы Беккери или сжиганием, по фигу), но за сдачу надо платить, да еще и санзаводы потребуют происхождение "товара" доказать, а на это не способны никто. потому если просто троллить и трахать зоофилов темой утилизации (если не отвечают или морозятся - поднимать кипеш, что санитарная обстановка херовая, заболевания разные, а вдруг дети найдут отрезанные органы и прочее) - то тема очень быстро угорает. кстати, в Украине ветеринарная практика еще и лизензированная деятельность, а кто занимается сам этим - может загреметь в тюрьму. я ушел от темы, но в принципе, группа выехала правильно, но только по факту нахождения собаки должна была начать ебать хозяина за санитарные и прочие нормы.

[Тень]

http://vredy.org/index.php?showtopic=11092&view=findpost&p=203658

СВЯТОГОР

А у меня крыша выше: http://zubr.in.ua/forum/viewtopic.php?id=186 , я вообще страшный человек, а сейчас меня крышуют в СБУ следователь Коцюба Игорь Витальевич (классный пацан), и опера Тупицкий, Калашник, и особенно Тимченко. еще был Рокицкий, но сейчас его сняли с первого зама председателя СБУ, потому немного накладно мне отмазываться от ответственности. но и эти люди (спасибо им) нормально мне помогают.

[Тень]

https://vk.com/wall-210213214_2338

Ariel Star

"Пан" Святогор и его приятели.

В продолжение темы СТЕПАНОВА и Святогор https://vk.com/wall-210213214_2083

https://ok.ru/profile/515259705818


https://sun9-87.userapi.com/impg/mf1_R_gWQ1-OBB7cmKKDZh6rBmAH8bsXQZfOSQ/VmbmUQzy3s4.jpg?size=896x599&quality=95&sign=199670c8d63b8c4fa57b6070b0272a46&type=album

Татьяна Петрова
Этих психически больных нелюдей нужно на пожизненное в психбольницу.

[Тень]

http://vreditelyam.net/index.php?showtopic=9169&hl=&fromsearch=1

OneWayTiсket
Прокурор-Протопарторг

Можно зоошизу привлечь и к уголовке.
К примеру, поразила тема о кошках, содержащихся под Москвой в концлагере, в душном помещении, при температуре в 50-55С. Налицо явное жестокое обращение с животными, уголовно наказуемое.

Проблема в том, кто заявит, ведь анонимки не рассматриваются, а деанонимизироваться - не всем охота.
Можно, попробовать через зоореалистов слить такие факты в милицию.
Можно - через лиц непричастных к движению ДХ, но задающих перцу зоофилам.
К примеру - через киевского адвоката, кажись Святогора, если он согласится.
Тут важно - оперативность. Если кошки страдают в приюте от жары, а собаки на квартире - от скученности и отсутствия выгула, надо оперативно подать заяву о преступлении и добиться выезда СОГ, пока зоофилки не депортировали потерпевших четвероногих.
У меня сейчас большие проблемы со свободным временем.
Но если кто-то согласится промониторить украинских, особенно киевских 300-х на наличие подобных фактов, постараюсь связаться с ним.


У протопарторга в связи с прогрессирующей шизофренией начались проблемы с памятью? Поправимо.
Читай протопарторг о себе - http://blogs.telekritika.ua/?id=2680

фото протопарторга:

[Тень]

http://dangerousdog.info/index.php/topic,1039.msg26108.html#msg26108

OneWayTicketServes
Распространяем билеты на Радугу. В один конец.
Излишняя живучесть часто оказывает шавкам медвежью услугу - дольше мучаются в безнадежных ситуациях: результат всеравно один, а страданий - больше.

хакерхел:
Да, уж чего, а живучести им не занимать. Бывало псину при промахе прошивало навылет 5.5, и если выстрел был не по месту-это говно через некоторое время опять бегало, как ни в чем не бывало. В том году я 3(!) раза вакцинировал одну и ту же особь. На третий раз шавка все-таки сделала милость и сдохла. И то наверное ей просто надоело вакцинироваться. [Улыбающийся]

жаль, что хакерхел не удостоился олексiевой шапочки:

фото унылого голодного нищеброда с жадным папиком:

[Тень]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=76&p=12#p4369

 Monde
 Expert

 Согласно направленности в лонгитюде...

 можно расслабиться и просто смотреть на реку, по которой скоро
 проплывет труп фрика flo renta, одетого в свадебное платье своей матушки...

 Он отомстит за такое оскорбление.

 А что будет, если червяк разозлится?

Это многополярное гипермножество, тут нет однозначных решений, вектор понятен, а вот реализация может быть и неожиданно мгновенной, может и продолжительной
Он, как правильный дх должен стать образцом - как Святогор, а потом взять пневмовинтовку и умереть в борьбе, и будет лежать возле своей пневмовинтовки распростёртый, и ничего не хотеть для себя лично.

flo renta:

не... в реальной жизни они боятся требовать даже долива после отстоя пены

только исторический подход.

Телеграмма Кацу от Штейна: «Волнуйтесь! Подробности письмом»
Телеграмма Штейну от Каца: «Волнуемся. Что случилось?»
Телеграмма Кацу от Штейна: «Кажется умер куря»
Телеграмма Штейну от Каца: «Так умер или нет?»
Телеграмма Кацу от Штейна: «Пока да»

ИЗ СПРАВКИ:

"После успешного лечения (больной) Д.Ярук выписан под наблюдение патологоанатома".

[Тень]

http://vredy.org/index.php?showtopic=11602&#entry218111

СВЯТОГОР
Главный собакоубийца

коммерческое предложение: там написано, что 100 тысяч за точную информацию об отравителе. предлагаю себя. разрешаю дать мои данные в обмен на бабки, которые делим пополам. хули сидеть зря

[Тень]

http://vredy.org/index.php?showtopic=11655#entry219725

СВЯТОГОР

а вознаграждение расти не будет уже? 800 тысяч типа осталось? господа в Москве, кто легальный, ради прикола, напишите что это я (Святогор Алексей Анатольевич, Киев, улица Луначарского, 3-б, кв. 22) ездил в Москву и все это сделал, потребуйте за информацию обо мне вознаграждение (обещали ведь). потом отпишетесь, как отмазались, что ответили

[Тень]

http://vredy.org/index.php?showtopic=11831&entry222765

СВЯТОГОР
Главный собакоубийца

Город Киев
     
Всем привет !
Мы уже неоднократно поднимали вопрос о "разрыве" в плане пиара между идеями ЗОО и идеями реалистов. "Любить" животных путем сбора шавла десятками в квартирах, разведением собак на помойках и в парках - это типа как бы почетно и красиво, любой журналист сочтет своим долгом раскрыть жалостливый сюжет о гуманизме собаколюбов и заклеймить позором тех, кто считает, что собаке лучше не мучится по помойках.
Безусловно, что нам необходим правильный пиар. Это тяжело, но возможно и необходимо (иначе выгнать тараканов из голов будет затруднительно). Одним из направлений пиара является демонстрация откровенно бредовых, противоречивых, сомнительных с точки зрения законодательства и здравого смысла доктрин и заблуждений зоофилов. Любой здоровый человек должен видеть, что это за типы, что они собой представляют и какая опасность от них может исходить. Показать их неадекватность - наша святая задача.
Недавно решил я написать в Киевскую мерию обращение на тему "действительно ли вы считаете правильными идеи содержания шавла на улицах (в том числе путем внедрения ОСВ)?". Ответ не заставил себя ждать, даю его "как есть". Советую сразу обратить внимание на третий абзац первого листа ответа снизу. Для не владеющих укранским языком переведу: оказывается "как установили ученые (не иначе - британские, читаем Лурк) запах собачьей мочи должен (!) отпугивать крыс". Потому, делается прозрачный намек на то, что собаки на улицах охрененно полезны.
http://s14.directupload.net/images/121010/st9wurdc.jpg
http://s7.directupload.net/images/121010/tof227nl.jpg
Естественно, что при такой "умной" мысле об отпугивающих свойствах собачьей мочи (кстати, эти свойства отпугивающе воздействуют не только на крыс, но и на людей (тут и коню понятно, даже без ученых) можно делать вывод о том, что собаки прямо неотъемлемы от экосистемы. Тогда вопрос - а на хера делать стерилизацию, если свойства собачьей мочи полезны и наоборот, собак надо разводить как можно больше. Явно другие ученые (физики, химики) установят, что чем больше мочи - тем больше пугательный эффект...
То, что я буду дальше троллить мерию и доводить ситуацию до абсурда (интересно, как они ответят о смысле стерилизации, которая уменьшает поголовье носителей ценной мочи) - гарантирую [[:D]] .
Но ответ о пользе собачьей урины заслуживает внимания. Плохо, когда киевским чиновникам собачья моча реально ударила в голову (при чем явно вместе с горшком)...



Главный собакоубийца СВЯТОГОР из города Киева - олигофрен, если дрейфуя в шизофрению не учится на чужих ошибках.
А ведь известный киевскому главному собакоубийце СВЯТОГОРу шизофреник-понторез, фреквентист сайта международной сетевой банды серийных убийц, постоянно напоминает о своей навязчивой проблеме с лечением уриной.

Теперь шизофреник-понторез на пути встречи с Командиром штурмовой группы... чтобы макиварно пообщаться...

Кстати, куре до госпитализации нужно сфотографироваться в школьной форме и выслать тудажэ фотографию

Да и киевскому главному собакоубийце СВЯТОГОРу сфотографироваться в школьной форме тожэ нужно, а то голый, лысый и постоянно потный СВЯТОГОР в обществе мущщин неприличен



OneWayTiсket (Святогор)

я уже 4 года живу без дверного звонка, с тамбуром на две квартиры
И квартирный свой телефон - позавчера отключил за недобностью, общаться по нему не с кем

Мой родственничек, отмотал девяточку, из 12, отмеренных за мокруху, заболел тубиком.



СВЯТОГОР
Главный собакоубийца

Город Киев
     
Кто деанон, не в падлу, напишите заяву, что без собак и их мочи страдаете, просите вернуть на место, иначе покончите самоубийством, прикольно будет, что ответят

[Тень]

http://vredy.org/index.php?showtopic=11952&#entry225001

СВЯТОГОР
Главный собакоубийца

Город Киев
     Всем привет!
Сегодня Окружной административный суд города Киева (судья Донец В. А.) рассмотрев административное дело 2а-11336/12/2670 по иску Святогора Алексея Анатольевича к Киевскому городскому совету, третьи лица: КП "Центр идентификации животных", КП "Приют для животных", КП "Киевская городская больница ветеринарной медицины" о признании незаконным, недействительным решения Киевсовета от 05 апреля 2012 года № 382/7719 "Об утверждении программы по контролю за содержанием домашних животных и регулировки численности беспризорных животных гуманными методами на 2012-2016 годы" (истец настаивал на незаконности возврата беспризорных животных в среду их обитания) вынес постановление, которым в иске отказал полностью.

На первый взгляд может показаться, что суд согласился с законностью программы ОСВ в Киеве (зоофилы могут ликовать и радоваться), однако, это далеко не так  .

Постановление в полном объеме (с подробной мотивацией) будет изготовлено в срок до 05 ноября 2012 года и я его обязательно размещу "как есть" (по процессуальным правилам, если решение достаточно сложное, то суд объявляет его вступительную и резолютивную часть, изготавливая процессуальный документ целиком в спокойной обстановке, отписывая и выверяя каждую фразу). Впрочем, каждый может отслеживать постановление в реестре судебных решений (по регистрационному номеру дела (которое я указал выше).

Согласно краткому устному обоснованию доводов суда, постановление имеет одну базовую мотивацию - решение Киевсовета не было опубликовано в установленном порядке в специализированных СМИ (для Киевсовета это газета "Крещатик"), а неопубликованные нормативные акты есть такими, что не вступили в законную силу и недействительны (не подлежат исполнению). Если нормативный акт не подлежит исполнению и является недействительным - у истца отсутствует объективное право на его обжалование (поскольку данный акт нарушает права истца примерно так же, как бранное слово из трех букв на сарае с дровами). Нету предмета спора (нету неправильного акта) - нету оснований удовлетворять иск (что в принципе правильно).

Одновременно с постановлением суд объявил частное определение по этому же поводу: Киевсовет (и кто либо) не имел право исполнять свой же нормативный акт, не опубликовав (и не введя его в действие).

Частное определение - особый процессуальный документ, который постановляется судами в случаях выявления достаточно серьезных нарушений законодательства, требующих правового акцентирования.

Частное определение подлежить рассмотрению и обратному реагированию - выполнению (либо обжалованию, если лицо, в отношении которого оно постановлено, с ним не согласно).

ОСВ в Киеве на законных основаниях не существует (это если резюмировать ситуацию в крайне формальном изложении).

Дальше ситуация может развиваться по нескольким сценариям (возможно не всегда логичными и последовательными):

Киевсовет признает свои "косяки" и выполняет частное определение и постановление, опубликуя акт (с этого момента он наберет законной силы), либо обжалует постановление и частное определение в апеляции.

Буду ли я обжаловать - посмотрю по ситуации, возможно, в постановлении будут отражены ещё ряд обстоятельств, которые меня устроят (например, суд даст негативную оценку ОСВ в полном объеме, и при этом публикация акта не отменит его установленной судом незаконности). Тут будет комплексная и многогранная игра с учетом кучи зримых и незримых материальных и процессуальных моментов (я обазательно посоветуюсь по этому поводу с камрадами)...

Но в любом случае возникла интереснейшая правовая конструкция, наполненная коллизиями: Киевсовет втихаря "замутил" ЗООориентированный нормативный акт сомнительного характера, воздержавшись от публикации сей мерзости (но перехитрил сам себя и заодно подставил исполнителей).

Коммунальные предприятия (как участвующие в деле, так и не принимавшие участия), а равно и разные 4 лапы его выполняли (в основном дерибаня государственные деньги на стерилизации, опекунов и прочую шелупонь). Теперь суд практически "задним числом" сказал, что этого делать было нельзя (не было оснований выполнять неопубликованный нормативный акт), то есть, гипотетически финансовая инспекция (бывшая КРУ), прокуратура и все остальные должны ставить скользкие вопросы на предмет "а куда делись деньги?" и "зачем было выполнять решение, которое даже не вступило в силу?"  .

Практика показывает, что ответы на подобные вопросы крайне потешают публику  и дают серьезные уголовно-процессуальные перспективы обвинять "исполнителей" в растратах и злоупотреблениях  .
Короче, будет весело


Dogmeat
(дмитренко)
Товарищ Берия
Глобальные Модераторы
     Коллега, спасибо, ты сделал мой день.

Я, конечно, сомневаюсь, что суд оценивал по существу законность не вступившего в силу нормативного акта. Но какая великолепная ситуация! Я бы сказал, цугцванг.

При этом, если эту ересь таки опубликуют, а в решении не будет правовой оценки, получается, что ничто не помешает подать абсолютно такой же иск, ведь предмет спора не будет идентичен. В первом случае оспаривался  нормативный акт, который, как выяснилось, не вступил в законную силу (выходит, что в некотором роде предмет исковых требований отсутствовал де-юре). Во втором случае будет вступивший в законную силу. Таким образом, формально у них не должно получиться при повторе отбрехаться с формулировкой типа "не допускается спор между теми же сторонами по тем же основаниям при наличии вступившего в законную силу судебного акта"...

А ещё - это ж сейчас реально за все действия "во исполнение решения ..." подвести под прокурорские проверки!


интересно, а что бы Олексiю ответили инопланетяне?

У туземцев бытует представление, что если сделать особую причёску, и особым образом шевелить пальцами, - то появится много бабла?

[Тень]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=25&p=2#p4759
Автор: league

25 октября 2012 года в 9 часов, в Окружной суд Киева Святогор на своем (вернее, папином) сером Хюндай-Туксон АА 4219 КР прикатит судиться с киевскими властями, чтобы они отказались от ОСВ и стали живодёрствовать, на радость всем дохлянтерам и шаповаловым.


сгорел Хюндай-Туксон АА 4219 КР... некачественная электропроводка была наверняка!

мудацкая терпила-Власть
которая терпит фантастически оборзевшего мудака-тролля


amadi

Там, где власть не соблюдает свои же Законы;
где тот прав, у кого больше прав;
где властям наплевать и на людей, и на животных
- лишь бы набить свои карманы
- там неадекватные личности начинают устанавливать СВОИ ЗАКОНЫ.

На Западе такое невозможно, потому что там
НИКТО НЕ ВПРАВЕ устанавливать свои Законы.
Все (включая саму власть) должны соблюдать
существующие.


охрана тролля:

небось и стрелять готовы...

[Тень]

http://legallyredlady.livejournal.com/90212.html#cutid1

Dec. 9th, 2011

Как убийцы животных воюют с людьми

http://fraza.ua/analitics/06.12.11/130265/kak_ubijtsy_zhivotnyh_vojujut_s_ljudmi_.html


ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ!

ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ И РАСПРОСТРАНЕНИЮ.


Недавно в интернете появился манифест ситихантера - http://cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=125965 , в котором утверждается, что убийство городских животных - «абсолютно законная и полезная деятельность». Под прицелом автора документа Алексея Святогора оказались не только птицы, но и те, кто за них вступился...

Какие законы нарушают городские хантеры — выясняли журналисты.


11 ноября двенадцатилетняя киевлянка Маша как обычно направлялась в школу. Путь к учебному заведению лежал через сквер. Голуби, увидев Машу, радостно закурлыкали — школьница каждое утро кормила пернатых. Но не успела девочка достать пакет с заранее накрошенным хлебом, как раздался выстрел — к ногам упало окровавленные тельце. Голубь Нойз, названный так Машей в честь её любимого исполнителя, умирал у неё на руках около четверти часа...

«Маша сейчас в очень тяжёлом состоянии, она боится выходить из дома. Хотя в милиции заявление у нас так и не приняли. Мол, не приставайте с мелочами, — говорит отец ребёнка Станислав. — Я шофер, и у нас есть такая поговорка: "Первая - собака, второй - человек". Так и напишите! Я этого морального урода найду сам. Мы обязаны защитить наших детей от таких маньяков».


Убийство голубя на глазах любящей его школьницы, к сожалению, не случайность.

Главным объектом городских «охотников» являются именно прирученные животные.

На форуме собакоубийц заснятые убийства стерилизованных и привитых собак, которые находятся под опекой волонтеров, получают наивысший балл.

Борьбой с «зоофилами» (так на сленге садисты называют защитников животных) живут все, кто стреляет и травит якобы опасных для социума собак и птиц.

«Во дворе дома, где я в данный момент обитаю, развелось великое множество зоофилов разных возрастов, полов, категорий... Некое семейство зоофилов из соседнего подъезда (жена — учитель школы, муж — отставник-военный телефонист), будучи не в состоянии занять друг друга, очень активно стали возражать против моих попыток уменьшить стремление голубей залезть ко мне в окно. После того, как из пневматического оружия и оружия с патронами Флобера я благополучно отстрелил нескольких голубей... семейная пара любителей животных начала активно вызывать милицию, сопровождая все это дикими криками (в полшестого утра) «Убийца!», — пишет Алексей Святогор.

После юрист и лишенный лицензии адвокат Святогор ( http://zubr.in.ua/forum/viewtopic.php?id=186 ) сам отправляет обращение в Днепровский райотдел милиции. И получает официальный ответ временно исполняющего обязанности начальника управления полковника Куряты Л.Л.: «В действиях граждан, которые производили отстрел больных животных состава преступления предусмотренного ст.296 (хулиганство) криминального кодекса Украины не обнаружено». Опираясь на этот документ, Алексей Святогор провозглашает свой главный тезис: убивать животных - совершенно законно. Тем более что, в Днепровском райотделе милиции, по утверждению Алексея, ему обещают проведение «активной профилактической работы по предотвращению правонарушений, к которыми наиболее склонны зоофилы: нарушение правил обращения с животными (выгул без намордников и поводков в ненадлежащих местах) и безосновательный вызов милиции».

«Про перекручивание фактов "адвокатом" и отсутствию элементарной проверки актов, на которые безграмотно ссылается МВД, я говорить не буду.

Святогор нарушил сразу несколько законов Украины, — комментирует Людмила Каченовская, Координатор по юридическим вопросам ,,Молодежной Лиги Защиты Животных". — Так, например, согласно ст.20 Закона Украины ,,Об охотхозяйствах и охоте" запрещается: охотиться без соответствующего разрешения; охотиться в пределах населенных пунктов (сел, поселков, городов); охотиться в тёмный период суток; а также охотиться с пневматическим оружием».

Закон нарушен. Но во дворе дома № 3-Б по улице Луначарского, где проживает хантер, преследованиям подвергается не нарушитель, а те, кто набрал спасительное «101».

Согласно письменным признаниям самого убийцы птиц, представители органов милиции и санэпидслужбы теперь «стали частыми гостями у семейки воинствующих зоофилов». И пока владельцам животных угрожают штрафами и конфискацией собак, кроукиллер продолжает стрелять — вместе с патрулями милиции.

«Мы отправили запрос в Днепровский райотдел милиции. Будем разбираться в ситуации, и просим представителей независимой прессы поддержать нас, — говорит зоозащитник Татьяна Метелева, президент ОО "Інститут сучасних проблем України".

— Оба типа оружия Святогора предназначены для спортивно-развлекательной стрельбы, а их применение не регламентировано. Однозначно одно: применять даже такое оружие нельзя без уловителя пуль, поскольку всегда существует опасность травмирования людей. А поэтому действия хантера в любом случае наказуемы».

Запуганные соседи Святогора давать комментарии прессе отказываются. А Святогор тем временем безнаказанно пропагандирует убийство — под опубликованным манифестом ситихантера уже стоит больше двух сотен лайков.

Сейчас ждет суда киевский садист Алексей Ведула (киевский садист), который, замучивая до смерти сотни щенков, снимал процесс на видео и обращался к зоозащитникам: «Что, думаешь, я тебе сейчас мозг размозжу, и твои страдания закончатся? Х.. Кровищи-то на рельсах... Кому ливерной колбаски? Вот так зоофилы, помните, вы меня забанили».

Этот видеоматериал стал вещественным доказательством против маньяка Ведулы. А убитый голубь школьницы Маши и «анти-зоофильский» манифест Святогора пока остаются просто доказательством того, что хантеры «трудятся» не ради гипотетической безопасности людей, а потому что приятно причинять боль — как животному, так и человеку.


Комментарий юриста

Людмила Каченовская, Координатор по юридическим вопросам «Молодежной Лиги Защиты Животных»:

Лица, отстреливающие бездомных животных в городах или селах нарушают правила охоты и регулирования численности бездомных животных, а именно:

• осуществляют охоту без разрешения;

• охотятся в населенных пунктах;

• часто совершают это в тёмное время суток;

• используют пневматическое оружие, запрещённое для охоты;

• отстреливают животных с целью регулирования численности бездомных животных в неустановленных для этого местах без надлежащего разрешения Госкомлесхоза Украины;

• нарушают правила гуманного обращения с животными и умерщвляют животных в целях регулирования численности бездомных животных не с помощью биостерилизации или эвтаназии, а болевым методом отстрела.

Лица, совершающие подобные действия, привлекаются к ответственности согласно:


Кодекс об административных правонарушениях Украины. Статья 85. «Нарушение правил использования объектов животного мира»:

— Нарушение правил охоты (охота без надлежащего на то разрешения, в запрещенных местах, в запрещенное время, запрещенными орудиями или способами, на запрещенных для добычи животных...) влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан от шести до шестидесяти необлагаемых минимумов доходов.

— Повторное нарушение правил охоты влечет наложение штрафа на граждан от шестидесяти до ста двадцати необлагаемых минимумов доходов с конфискацией ружей и других орудий и средств совершения правонарушения, являющихся частной собственностью нарушителя.


Уголовный кодекс Украины. Статья 299. «Жестокое обращение с животными»:

— Издевательство над животными, относящимися к позвоночным, совершенное с применением жестоких методов или из хулиганских мотивов, а также натравливание указанных животных друг на друга, совершенное из хулиганских или корыстных побуждений, — наказываются штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом сроком до шести месяцев.

— Те же действия, совершенные в присутствии малолетнего, наказываются штрафом до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы сроком до двух лет.

Источник: http://fraza.ua/analitics/06.12.11/130265/kak_ubijtsy_zhivotnyh_vojujut_s_ljudmi_.html



amadi

ПРАВДА О НАШЕЙ ЖИЗНИ

САДИЗМ НАД ЖИВОТНЫМИ - ЭТО САДИЗМ НАД ЛЮДЬМИ


Нас во всём мире не уважают.

Иностранцы, услышав садистские истории о наших животных, приходят в ужас. Они нас реально боятся. Мы на подсознательном уровне вызываем у них опасение. Им очень сложно понять, как так можно поступать с собаками и кошками. У них в этом отношении Законы весьма жёсткие. Именно поэтому мы - изгои для всех цивилизованных стран.


Во всём мире считается, что отношение к бездомным животным характеризует культуру страны.

Мы жалуемся на равнодушие и безразличие к нам самим со стороны отдельно взятых людей, понимая, что это наша общая проблема, которая требует борьбы.


Сегодняшние зверства уже стали "нормой" для стран СНГ.

Дети ради интереса издеваются над животными, а  родители этих самых детей жестоко  убивают и травят животных.

Пресса и ТВ заинтересованы в новых жареных фактах, а не в поиске справедливости.


Никто не желает понять, что наше общество само загнало себя в ад.

Ежедневные истязания и убийства животных происходят в силу того, что в людях пропало чувство сострадания и уважения к чужой жизни.

Сегодняшние отравители-убийцы - скрытые садисты. Деяния этих мучителей процветают от безнаказанности.

Преступления живодёров наносят всем нормальным людям непоправимые душевные травмы, разрушая их психику, тем самым подрывая их здоровье.


Люди, спасающие бездомных животных, пребывают в постоянном стрессе.

Из-за ежедневных столкновений с фактами истязаний животных у нормальных людей пропадает интерес к жизни, возникает и развивается ненависть к другим людям.


И всё это происходит из-за безнаказанности двуногих моральных уродов.


Почему мы, порядочные и законопослушные граждане, должны расплачиваться за беспредел живодёров-отравителей?!!

Совершенно непонятно, почему власть не желает загнать садистов в жёсткие рамки Закона?!!

На сегодняшний день многочисленные заявления о массовых истязаниях и убийствах бездомных и домашних животных полиция НЕ принимает. И зачастую сотрудники полиции признаются, что они не хотят заниматься подобными делами из-за отсутствия чёткой схемы работы по таким делам. Они НЕ знают, как расследовать такие преступления. И это наша "доблестная" полиция, которая содержится на наши налоги и которая просто ОБЯЗАНА защищать нас от преступников-живодёров.

Мы хотим жить в правовом государстве и требуем, чтобы Закон признал, что любое животное - это НЕ вещь.

Заявив, что животное - вещь, наш Закон нарушил все права животных на жизнь. И именно поэтому мы  живём сегодня в стране беснующихся от безнаказанности садистов-дегенератов.

Пора уже наконец-то принять действительно суровые Законы за издевательства над животными.

[Тень]

http://vredy.org/index.php?showtopic=12114&#entry228704

СВЯТОГОР
Главный собакоубийца
Свои люди
Город Киев

По Метелевой, кстати, кто хочет помочь - то в произвольной форме, неважно откуда, даже из РФ или Молдовы можно в райгосадминистрацию, прокуратуру, ментовку, санстанция (не важно, куда душа лежит) кто легальный и не стремается светится (или аноним, но подпишется левым именем) - письмецо забросить, типа "я, Сидор Иванов, проживающий в Урюпинске, по Кривоколенному переулку, 3г, прознал, что в Киеве есть дом, который скоро рухнет, потому как Метелеве его испортила, я хотел там жить, живут мои друзья, переживаю, до каких пор, куда все смотрят, прошу разобраться..." дата, подпись... если десяток таких писем придет, то власти реально офигеют, скажут "видимо, реально там пиздец, если все пишут, надо снести на хер эту пристройку, а то если завалится, то нас же и привлекут"...



Кстати, об "успешности" ублюдков:

http://vredy.org/index.php?showtopic=12114&entry228701

СВЯТОГОР
Главный собакоубийца
Свои люди
Город Киев

Господа, карточки Приватбанка у меня нету...
хотя, для общих потребностей может и нужно скинуться, мало ли чего...
Но без меня, карточки нету, в финансах не шарю, организатор никакой...

[Тень]

http://vredy.org/index.php?showtopic=12147&#entry229559

СВЯТОГОР
Главный собакоубийца
Город Киев

Во первых, не сетуйте "он не имел права отказать принять видеоматериалы и делать аудиозапись", от констатации фактов "имел/не имел" легче Вам не будет. Делайте так, чтобы у него не было другого выхода. Я в таких случаях пишу ходатайство в суд, и в нем же, указываю еще адресатов, которым отправляю: прокуратура, совет судей, высший совет юстиции, государственная судебная администрация, квалификационная комиссия судей (и им тоже отправляю). судья, получая ходатайство, которое пошло еще в кучу органов (они так или иначе могут трахать судей) начинает "очковать" и думать "блин, что за придурок, мутный какой, кипеша навел, хер знает, что он еще придумает, надо бы его слушать, а то на отписки и отгавкивания потрачу неебическую кучу времени, а за мной еще грешки разные есть, могут заяву этого придурка взять за повод до меня доколупаться...". Чем хуже будет думать о Вас судья в такой ситуации - тем лучше, потому как истец становится на уровень с начальством судьи (квалифкомисиями разными). Если бы ему взятку давали (а за кур ответчик давать не будет, нету смысла, овчинка выделки не стоит) - тогда он бы упирался "отрабатывать", а так, влететь по глупому - не будет рисковать. уже к Вам изменится отношение. не думайте глупостей "он обидится, еще хуже будет", потому что хуже некуда. Чем тяжелее последствия - тем лучше для Вас. нужно согнуть судью своей железной волей и упорством, чтобы он стоял перед выбором "вытрахать ответчика - или вытрахают меня". Создавайте сами практику! Я в таких случаях беру и пишу статейки в спецжурналы (а у Вас тема интереснейшая), мне платят гонорары, я пиарю себя и свою тему (доктрину,  доказательную базу). журналы судьи читают, кроме того, опять же очкуют "блин, это еще и журналист, напишет, что я сволочь, опять комиссия доебется, ну его на фиг, нужно не залупаться, залупаться буду на разное быдло, которое стадом стоит в коридоре, но не на этого альфу-одиночку" (чистая биология)... Вперед и без мыслей и сомнений!


Судьи в большинстве своем трусливые, особенно в колхозах разных, для них председатель сельсовета царь и бог. а почему? да потому что может "неприятности" создать. все боятся "неприятностей", и если ты даешь иллюзию, что ты их создашь - уже хорошо. корабль тонет уже и так, а тут есть шанс его оставить на плаву и дело выкрутить в обратную сторону. хай злится себе под одеалом, но если заявлен иск и даются доказательства - надо принимать и рассматривать, а не колбасится и "обижаться"...


Чикатило писал своей жене будучи в тюрьме:
 «Сейчас бы я сидел дома и на коленях молился бы на тебя, моё солнышко. И зачем меня Бог послал на эту землю — такого ласкового, нежного, заботливого, но совершенно беззащитного со своими слабостями?»

[Тень]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=953.msg13054#msg13054

Международная сетевая банда серийных убийц. Нутро.

Логин: святогор
Ник: СВЯТОГОР
ID: 3965
IP: 77.52.200.152
EMail: {a.svyatogor@gmail.com}
Подпись: ????????
Рег: 2011-06-20, 06:54:14
Группа: Свои люди
Сообщений: 1039

2014-04-01, 01:52:38
Кто не в курсе или не совсем в курсе: около года назад был кипеш, когда вреды (тогда еще на ОРГ) ДДОСили и плюс там еще америкосы (или кто там ОРГ обслуживает) начали кипеш гнать за мучения собак (шиза дожаловалась), требовали пояснений и кидали предъявы реальному собственнику. Тогда было принято и воплощено, насколько я знаю, решение переоформить домен на кого-то относительно живого и реального, что и было сделано, переоформили на меня.

Я еще копии паспортов скидывал, квитанций разных, даже карточкой платил, чтобы доказать свою реальность.

Может чего-то админы потом переиграли, что ли, но последний "живой" собственник Вредов типа я.

Компютерщик я хреновый, где это видно и как доказать - хрен его знает. Где-то в интернете можно прочитать, я не в курсе, или может даже какую бумагу выправить.

Последнее время собственника, как я понимаю, светили контору, которая делала антиДДОС (мы отдельно скидывались на это дело). То есть, если кто в Интернете хотел найти собственника - то там по разным поисковым и регистрационным системам открывалась именно так контора (а она наша, в Украине). Собственник как бы я.

Но тема (отсюда) в следующем: Гамлет формально к ресурсу ни при чем, более того, при реальном "собственнике" типа меня - на него даже подозрения невозможно повесить. А я под любой присягой подтвержу, что я самая главная сволочь и что Гамлет ни при чем к Вредам, он вообще не при делах и я его не знаю.

Говорю это сейчас при всех открыто и назад не пойду.

Это у Вас там в РФии херней страдают, а у нас бандеровцы, люди попроще, собаки глубоко по фигу, тут за людей больше переживают. Потому предлагаю особо не комплексовать и не парится и использовать меня, как способ доказать, что Гамлет не при делах (есть кому быть при делах).

Форм и способов масса: от получения сведений (подтверждения), что за ресурсом стою я, до того, что я или адвокату Гамлета или в правоохранительные органы РФии пошлю бумагу (могу даже нотариально заверить) с этим же самым изложением обстоятельств.

Прошу передать Гамлету, рассмотреть, подумать, учесть, обсудить, а то я никак с ним на связь не выйду.

Допускаю, что этот момент просто в силу стратегических замыслов не рассматривался и забылся.

Ну и от себя паралельно - делаю еще пару моментов, страховок, о которых поговорим по результату (и чтобы не сглазить и чтобы не спутать схему по глупости).

Я на связи. Если оперативно - то звоните +380503536226 или пишите сюда или мейлом {a.svyatogor@gmail.com} (скайп так же пишетя, как мейл до собаки).


2014-04-01, 09:49:47

я реально говорю - делайте доказательства, что это я.

ссылка в интернете на записи регистраторов + мои пояснения.

Ну а я начинаю писать провокативные посты, что в момент, когда между Украиной и РФ идет война - то я, как патриот Украины радуюсь, когда РФ, вместо покупки вооружений и развития патриотизма - превозносит собак и тратит деньги на них. Я с одной стороны таки радуюсь, ибо воевать мне не особо хочется, но если случится - то придется, без обид, защищаю свою Родину и землю от незваных "братьев-гостей", а как человек - грущу, что такой ебанатизм происходит по отношению к нормальным людям и нация оскотинивается. меньше бы собаками страдали - может так не рвались бы воевать. извращенный патриотизм, так сказать... а прокуроров давно пора всех щемить, заколупали!


не берёг себя пахан - вот и результат:

олексiй! ригидный! в условиях смертельно изменчивой окружающей среды планирование на узких полях контекста не является эффективным! На первую очередь выходит готовность оперативного изменения шаблонов поведения в соответствии с актуальной обстановкой. Как следствие - способность к адекватному соответствию динамической среде!


https://vk.com/wall-210213214_2480

Ariel Star

В тему одного из паханов российско-украинской банды догхантеров

В феврале 2014 года "Покрышкин-Речкалов", глобмодер vredy, ещё в Донецке. Переписывается с подельницей - дочкой донецкого банкира, близкой подругой Святогора Ириной Кременовской. Летом того же года семья Кременовской спешно бежит из Донецка в Киев. А "Покрышкин" остаётся. Он ещё на месте и в 2015 году, это видно из его переписки с админом "AntiB6". Мы не знаем, когда "Покрышкин-Речкалов" переехал из Донецка и переехал ли вообще. Но мы знаем о его связях с СБУ. Возможно, он оставался (или остаётся) в Донецке по указанию кураторов. Известно, чем он занимался: он травил донецких детей наравне с собаками, разбрасывая отравленные приманки в виде конфет.

https://vk.com/wall-210213214_2478

Ariel Star

Идеология "пятой колонны"

В противостоянии России и Запада есть один важный аспект - ментальный.

Что пытаются навязать России проповедники живодёрства, идеологи догхантерского движа - все эти парфирьевы, шалыгины, ильинские, ершовы? Они пытаются навязать России западную ментальность.

Западный, особенно американский, менталитет базируется на абсолютном антропоцентризме: "человек - венец природы", "человек - мера всех вещей", а животные нужны лишь для удовлетворения его потребностей. Отсюда охотничий беспредел в Америке, и конвейер смерти в американских приютах.

Российские проповедники живодёрства - пропагандисты западной ментальности, для которой например хищные звери - это вредители (поскольку они "конкуренты" охотников), а уничтожение "невостребованных" животных в приютах - это нормально. Как бы все эти парфирьевы, шалыгины, ильинские, ершовы ни рядились в патриотов России, они, по сути, - идеологи "пятой колонны", которые пытаются внедрить в Россию чуждую ей идеологию жестокости. На скриншотах: Светлана Ильинская на сайте живодёров vredy и ВКонтакте (это она про Россию).

https://sun9-4.userapi.com/impg/ACw0iHfLB_Pvi7MVvtisIiH9BAwP7txCmLu9aQ/g_9TKxnXcCQ.jpg?size=980x567&quality=95&sign=a130897839cc0a22a8a8b032d965e1d7&type=album

[Тень]

СВЯТОГОР
Главный собакоубийца

Город Киев
http://vredy.org/index.php?showtopic=11830&#entry222775

Дюбко я планирую довести до конца - заставить конфисковать собак из ее квартиры, а также ее саму в дурку поместить


http://zoohelp.org/forum/index.php?&topic=19472.msg213990#msg213990

Недавно этот экс-адвокат написал грязное, клеветническое письмо мне на работу.
В письме он указал мои данные - домашний адрес, число, месяц. год рождения. и, что особенно любопытно - мой персональный идентификационный код. Где бы он мог его взять?
В этом "шедевре" он пишет, в частности, что я кормлю живых собак трупами умерших, ставлю опыты над бедными бездомными животными по заданию своего руководства и много чего ещё. Требовал предоставить ему сведения о моей квалификации, профессиональном уровне, роде деятельности и т.п. Также интересовался, не занимаюсь ли я преподавательской деятельностью. (то, не дай Бог!) ещё привью подрастающему поколению любовь к животным!
При этом подписался "адвокат, журналист". И пригрозил, что "ситуация" будет предметом рассмотрения в прессе и интернет-изданиях.

Наведя справки о сием "адвокате" в интернете, я нашла вот что:

З сайту ВИЩОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ АДВОКАРУРИ ПРИ КАБІНЕТІ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ( http://www.vkka.gov.ua/index.php?page=katalog&id=400218 )

Прізвище: Святогор
Ім'я: Олексій
По батькові: Анатолійович
Номер рішення: 84
Коли ухвалено рішення: 25.12.2001
Ким видано свідоцтво: Київська обласна КДКА
Номер свідоцтва: 2001
Область: Київська область
Місто: Київ
Вулиця: Комінтерна, 25
Р. телефон: 238-35-13
Примітки: анульовано 24.04.08 р.
Анульовано

Поначалу я просто подумала, что он из солидарности с небезызвестной Гришкой Котовской решил мне напакостить. Но когда на меня начались "наезды" и с других сторон, поневоле станешь думать, что этот Святогор действительно выполняет заказ вышестоящих. И причина тому есть вполне серьёзная - дней 10 назад я подала заявления городскому голове и в прокуратуру на сотрудника Чечельницкого Артыбаш за то, что она препятствует оформлению нашим приютом "Дружок" документов на выделенную нам горсоветом в апреле с.г. землю. В частности, она костьми ложится. чтобы не дать нам копию решения горсовета, заверенную "мокрой печатью". А без этого нельзя заключить договор аренды.
Но Гришка Котовская (журналистка василина) действительно тоже имеет к этому прямое отношение.
Случайно я наткнулась на гнусную клевету обо мне на сайте "Вредителям.НЕТ!", которую написала Гришка.
Желающие могут с ней ознакомиться здесь:
http://vredy.org/index.php?showtopic=11213
Писал явно человек, незнакомый серьезно с вопросом, но нафантазировал вволю!


http://ligapethelp.org/forum/viewtopic.php?f=27&t=2855

Татьяна Станиславовна прокомментировала: ей на работу пришло письмо-пасквиль от некого Алексея Святогора - адвоката из Киева, который написал его в форме запроса ни о чём, но с единственной целью - под видом запроса обгадить Т.С. в глазах руководства. Единственная причина - Т.С. отказалась передавать бразды правления и землю, которую выделили её организации (приюту "Дружок") на одной из сессий горсовета тем, кто этого требовал, и некие люди оказывают на неё давление. За всем этим стоит одно заинтересованное лицо, которое могло сообщить догхантеру Святогору информацию о некой харьковчанке, одной из многих в городе.

В начале своего опуса Святогор пишет, что к нему (в Киев) "поступают многочисленные жалобы харьковчан" на Т.С. Вы можете представить себе эту ситуацию: кто в Харькове может подозревать о существовании некоего Святогора в Киеве?

Всё просто и понятно, как ясный день, и шито белыми нитками в стиле Шаповаловой: попросить догхантера из Киева обгадить любителя животных из Харькова может только догхантер из Харькова Гришка Котовская по просьбе своей подруги - директора живодёрни Юли Шаповаловой, которая единственная в Харькове не заинтересована, чтобы в городе был хоть один нормальный приют, где не убивают - альтернатива её живодёрне. Вот Вам и конкуренция.


http://ligapethelp.org/forum/viewtopic.php?f=27&t=2855#p23388

Вот и начался обещаннный Святогором террор Татьяны Дюбко. Пацан сказал - пацан сделал! На днях к ней завалили 10 человек "проверять инженерное состояние квартиры", в их числе были несколько сотрудников КП во главе с юристом некой Мариной, которых очень беспокоит, по-видимому, газовое оборудование в её квартире. Догхантеры и коммунальщики объединились!



http://ligapethelp.org/forum/viewtopic.php?p=5154

Харьковский догхантер Любовь Шевченко и ее "деятельность"

Харьковская убийца собак и активный пропагандист идеи

Любовь Василина (девичья фамилия Филимонова), она же Гришка Котовская на сайте вредителям.нет, она же Любовь Шевченко в харьковской газете "Время" (сайт http://timeua.info/)

На Харьковском форуме её ник Dubliner. Отписывается исключительно в темах о бездомных животных:

Харьков-форум.

Вся правда о городском "приюте" на Гагарина, 358. Факты и комментарии.

http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2475923

КП "Центр обращения с животными" (тема Шаповаловой)

http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1943313

Вся правда о проекте "4 лапы" в Украине. (тема Шаповаловой)

http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2431019

В газете "Время" в своих публикациях рассматривает социальные проблемы, может в детский садик на репортаж сходить, в частности пишет вот такое: http://timeua.info/060711/43066.html
Руководство газеты, вроде бы, о её хобби знает - защитники животных обращались. Но не увольняют...
Что касается газеты, предлагаю такие решения: комментировать все её публикации в ключе: позор, что она у вас работает, писать электронные и бумажные письма в редакцию, в том числе коллективные и от организаций, на сайте газеты есть форум - начать активность на форуме по этому поводу, воздействовать на газету доступными Вам методами... расклеить листовки возле редакции и по Харькову, организовать митинг у газеты.
Форум газеты: http://timeua.info/forum/index.html +даже лучше поднять тему на http://www.kharkovforum.com/

Материал о Гришке на "Телекритике": http://blogs.telekritika.ua/?id=2720

Гришка вконтакте: http://vkontakte.ru/id18627670

Интересно, знают ли правду о Любови Василиной её друзья в этих соцсетях? Давайте проверим!

Откровения догхантера:
Я обожаю кошек. Собак я всегда ненавидел за то, что они терзали кошек. Каждое утро я подбирал трупы кошек в своём дворе с вывернутыми наизнанку кишками. Я стал мстить собакам. Я стал их убивать. По разному...
Но, вчера меня спасла от смерти бездомная собака. Она меня спасла от обдолбанного наркоши. Без подробностей.
Я – не конченная тварь. Поэтому считаю своим долгом открыть всем правду.

Догхантерство – это целая сеть идеологов, руководителей и исполнителей.
Исполнители – это придурки, такие, как я – пешки.
Руководители, или посредники – это те, кто тащится от своей садистской деятельности.
Есть и самый главный - это «папа».
Но, самые страшные – это идеологи.
Под видом «любви» к животным, они внедряются везде, где только можно. Их до фига и среди, типа «зоозащитников», они среди чиновников и повыше. Они готовят удобные для нас, догхантеров, законы.


http://blogs.telekritika.ua/?id=2720

Антон Малобуков, 13.01.2012:05.52.00

Догхантер Любовь Шевченко пришлась ко «Времени»

Студент встал, уступив бабушке место. Худой, да ещё и с огромной кастрюлей в авоське - он привлекал внимание. Молодые мамы начали тихонько вспоминать, как тяжело было в общаге. Только дети не отводили взгляда от кастрюли. Когда мальчик её футбольнул - из посудины выкатилась человеческая голова... Хозяин авоськи оказался студентом-медиком. Он вёз «материал» на конференцию по нейрохирургии. Стоит ли говорить, что горе-эскулапа от исключения из ВУЗа спас только влиятельный крестный. Ибо публично раскидываться головами плохо...

В харьковской газете «Время» http://timeua.info/ считают по-другому. За газетным псевдонимом Любовь Шевченко и ником Гришка Котовская на сайте убийц собак скрывается один и тот же человек - Любовь Василина. Об этом в редакцию защитники животных сообщали неоднократно. Однако Любовь Шевченко продолжает на страницах издания искать ответы на социальные вопросы, в частности, на вопрос, что делать с бездомными собаками.

Случайность ли, но Харьков - это единственный город в Украине, где убийство животных узаконено: только за 7 мес. 2011 года в первой столице Украины официально было отловлено 1500 собак, из них 93% - уничтожено.

Харьковское коммунальное предприятие «Центр обращения с животными» возглавляет Юлия Шаповалова - адепт зоореализма, то есть поголовной эвтаназии бездомных животных. А муниципальщики-зоореалисты и догхантеры, открыто посещающие сайты друг друга, в общем, дружат.

Чиновники убивают собак, распиливая бюджет, а идейные чистильщики города убивают ради удовольствия и, только иногда, ради денег от чиновников. Так журналист Любовь Шевченко, когда нужно выгодно противопоставляет власть имущих зоореалистов догхантерам: «Эвтаназия не есть убийство, говорит Шаповалова. Это жёсткое, но эффективное решение существующей проблемы. Убийство - это совсем другое. Это те же отравления и отстрелы на улицах».

В статьях журналист Любовь Шевченко подробно описывает квартиры сумасшедших бабушек, в которых мучаются десятки «спасённых» собак. Такой образ зоозащитников создается неслучайно - ну зачем общественности знать, что средний возраст волонтеров 30 лет.

Но в жизни сама догхантер Гришка Котовская борется не с агрессивными собаками, а с ручными, имеющими опекуна животными. И этот опекун отнюдь не сумасшедшая бабка - это деловая женщина, которая в обеденный перерыв приезжает на собственном автомобиле покормить любимцев. «Ночью три тефтельки из ливера и высамипонимаетечего слепила. По десять (таблеток - прим. ред.) в тефтельку, нормально так. Сегодня раненько вышла типа мусор выносить (эти три грации как раз у баков тёрлись). Кинула им - пиздец, понюхали и отошли. Ну, это я протупила, ливер после курятины. Пришлось как дуре забирать ливер и брать домашние котлеты из свинятины, тоже три, по штуке на рыло. И с той же дозировкой. Чуть сердце не разорвало от такой степени пищевого самоотречения... А тут соседка приехала, рабочий полдник у собачек. Не успела кинуть хавчик, увидела, как эта стоит в стороне и рыгает потихоньку, потом, морда в пене, пошла, как моряк по палубе - ну, видно, что вкинутое. Дама с криком "Солнышко моё!" (солнышко моё, ёпть) затащила суку в машину и с места по-шумахеровски так...»

Профессионально занимаясь распространением убийственных идей, Шевченко-Котовская-Василина открывает на сайте догхантеров тему «И что сказать ребёнку?». Но подтолкнув соратников к обсуждению вопросов, как вербовать молодёжь, и как рассказывать девочкам о диких шрамах от укусов, Любовь заявляет, что у её собственной дочери «немного другой вектор»: «Она деньги на семью зарабатывает, ей некогда. Но когда приходят посылки с лекарствами - уже не вопрошает. Спокойствие, безопасность и здоровье - это моё дело». И все правильно, потому что дело это уголовно наказуемое. Публично подставлять дочь Любовь не хочет.

Разбрасываться головами (в нашем случае читай отравой) у всех на виду может только тот, у кого есть реальный крестный отец - в редакции и местной власти.

Здесь журналистка Любовь Шевченко засветила свой личный эмейл http://timeua.info/251210/32095.html

По эмейлу подтверждается, что настоящая фамилия Любови - Василина http://my.mail.ru/mail/solveig88/

Электронный адрес Василиной идентичен электронному адресу пользователя Гришка Котовская на сайте догхантеров «Вредителям нет». (Информация доступна зарегистрированным пользователям)

И, наконец, Василина и Котовская, «обе» празднуют День рождения 8 апреля

http://vkontakte.ru/id18627670

http://vreditelyam.net/index.php?showtopic=4227



19 Январь 2012, 16:22:51
Такое письмо от ОО "Лига помощи животным" и с подписями половины членов Лиги, которые остаются в организации, мы передали лично в руки А.Фельдмана.


                                                     Главному редактору газеты "Время"
                                                     Строновой Елене Витальевне
                                                     соучредителей Общественной организации "Лига помощи животным" г. Харьков
                                                     Савченко З.Ф. и Бабенко Е.


С 2010г наша организация сотрудничает с Международным благотворительным Фондом Александра Борисовича Фельдмана. В том числе мы принимали активное участие в организации выставки-акции "Стоп глупость! Стоп жестокость! Стоп равнодушие!" в рамках благотворительного проекта, который включает в себя различные направления деятельности фонда. Цель проекта-обратить внимание людей на проблему бездомных животных, рассказать о причинах её существования и призвать их к ответственности за тех, кого они приручили.
Проблема бездомных животных существует в нашей стране много десятилетий и всё ещё, к сожалению, решается методом их регулярного массового уничтожения.
Вызывает гордость и уважение тот факт, что простые горожане пытаются  самостоятельно, за счёт своих небольших пенсий и зарплат, решить эту глобальную проблему вместо государства, которое не считает нужным комплексно подходить к решению этой сложной задачи.

Хотим обратить внимание на деятельность журналистки газеты "Время" Л.Шевченко, которая выбрала темой своей профессиональной деятельности проблему бездомных животных и людей, опекающих их. В своих статьях  она формирует у людей нетерпимость и негативное отношение к бездомным животным, которые, не по своей вине оказались на улице.
В связи с тем, что в нашу организацию обратились коллеги из Киева и Росии, которые провели своё расследование, касающееся журналистки Любови Шевченко и выяснили, что электронный адрес и взгляды Л. Шевченко совпадают с электронным адресом и взглядами дог-хантера, скрывающегося под ником "Гришка Котовская" на сайте убийц собак "Вредителям нет!".

В своих статьях Л. Шевченко находит оправдания дог-хантерам, а действия опекунов подвергает осуждению.  Оправдывая поступки дог-хантеров она фактически со страниц газеты "Время" призывает к уничтожению ни в чём неповинных бездомных животных, чем нарушает ст.5 Закона Украины "О защите животных от жестокого обращения", которая запрещает пропаганду жестокого обращения с животными.

 Считаем так же непозволительным печатать телефоны Коммунального предприятия "Центр обращения с животными" (директор Шаповалова Ю.Г.), которое занимается отловом и массовым уничтожением бездомных животных под объявлениями о спасённых нашей организацией животных (выпуск газеты "Время" от 29 июля 2011 г) и использовать в статьях непроверенные факты (выпуск газеты "Время" от 18 декабря 2010 г).

В профессии журналиста очень важно нести гуманную просветительскую миссию, воспитывать в людях этичное отношение к животным, проповедовать ценность каждой жизни. Эти принципы лежат в основые деятельности Международного благотворительного фонда Александра Борисовича Фельдмана.

Считаем, что таким журналистам, как Л. Шевченко, не место в Вашей газете, т.к. она своими действиями порочит деятельность фонда и авторитет его основателей.

Недопустимо со страниц газеты всенародно осуждать людей за проявление милосердия и желания помочь бездомным животным. Милосердие - не аморально, аморально - убийство.

Уверены, что Вы внимательно отнесётесь к нашему письму и примите экстренные меры относительно Л. Шевченко, которая своми статьями наносит большой ущерб репутации газеты "Время" и всей деятельности Международного благотворительного фонда Александра Фельдмана.


Популярность не знает границ Это фото с последнего пикета Суда над живодером от 22 февраля 2012 в Киеве - все украинские СМИ+ББС+Итальянцы и много других организаций.

http://vk.com/album-35429427_152697257


Часть шестая.
Люба - наставница.

Тот молодой человек, не будем пока называть его имя, ей приглянулся сразу! Понравился своим напором, энергией и целеустремленностью. (Ей самой этого очень не хватало в жизни.)

Как-то он засомневался, что ему делать со щенятами, оказавшимися в поле зрения. Не то что бы они ему что-то сделали, нет, просто оказались в поле зрения. Люба решила помочь советом.

Гришка_Котовская, 05 Февраль 2011 - 03:19 написал(а):

Вообще, со щенками проблем в принципе быть не должно: если мать хорошая - сама их притравит, если мать нехорошая - ну, молодой человек, мне однажды просто пришлось в отсутствие суки взять весь выводок в хозяйственную сумку (из магазина шла), принести домой и аккуратно утопить. После чего просто вынесла как мусор. А что делать... Между прочим, намного гуманнее и быстрее, чем изик. Но это, конечно, только со щенками катит.

Молодой человек запомнил эти слова. Очень хорошо запомнил. Быть может, слишком(!)  хорошо запомнил!
Она, отныне, в его лице будет получать горячую поддержку. А он будет рваться ей помочь! Даже когда помочь будет не в силах, он будет выражать готовность бросить всё и решать её проблемы.

Теперь можно и назвать его имя. Это - Алексей Ведула. Тот самый, знаменитый уже на весь мир садист, выжигавший щенкам глаза сигаретами и выкладывавший это видео в соц. сети ВКонтакте.

Когда его разоблачат, она грудью встанет на форуме вредителей за него и будет требовать, чтобы никакой информации о нём не давали. Она ведь, к тому времени, привыкла к нему почти как к сыну. Сердцем прикипела!

Но за это пришлось заплатить. И случилось это во время суда над Ведулой. Любовь Василина впервые была названа своим настоящим именем (не по паспорту, а по жизни).

Помните! Бывших серийных убийц не бывает!

[Тень]

http://vredy.org/index.php?showtopic=11830&#entry222775
Святогор
Главный собакоубийца

Дюбко я планирую довести до конца - заставить конфисковать собак из ее квартиры, а также ее саму в дурку поместить



Господи ты Боже мой! Какая всё-таки ГНИДА - эта мразота Святогор.
Хрен бы я вернулась к теме его очередных мечтаний, если бы не увидела в группе цитаты с титулуса...
и вот эту фамилию - ДЮБКО.

Ну и мне стало интересно - против кого же решил аферистбывшийадвокат ВЫСТУПИТЬ? не.. ну вот просто любопытно...
 я подумала - может там какая пенсионерка с кастрюлькой каши... необразованная... зашуганная... забитая жизнью в угол... может - человек хороший - но вот расписывается только крестиком (по неграмотности)... а может - старушечка какая слабенькая... ХЗ - чего БРЕХЛО раздухарилось...
ну и...

ну.... я вынуждена повторить - какая же ГНИДА, морда вертухайская. видать - потомственная - ну, не верю я, что вся семья - отличные ребята и вдруг ТАКАЯ ГНИДА! - это Святогор!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мразь необразованная! Недоучка. Фальсификатор. КЛЯУЗНИК и ДОНОСЧИК. СТУКАЧ. Под копирку пишущий заявления на всех, кто ему не нравится! Такие - ИМЕННО ТАКИЕ - шли в полицаи. И сдавали своих же соотечественников фашистам. Правда - и вешали их чаще, чем фашистов. Да и работодатели-фашисты - таких не сильно любили. Исключительно использовали такую мразь в грязных делах. Даже им, фашистам, было стрёмно делать ту работу, на которую святогоры шли, как на праздник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так вот кто такая Татьяна Дюбко!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://tatyanadyubko.wordpress.com/about/

- биофизик, преподаватель. Окончила Радиофизический факультет (Кафедру молекулярной и прикладной биофизики), Харьковского государственного университета им.А.М.Горького (ныне - ХНУ им В.Н.Каразина.) В 1982 г.


Научные интересы:
- Флуоресцентная спектроскопия, метки и зонды, применение флуоресцентных методов анализа в биофизике, криобиофизике, медицинской диагностике
- Изучение свойств и лечебного действия биологически активных препаратов природного происхождения ( АСД-2 ., тканевые экстракты и т.п.)
- Изучение молекулярных механизмов действия озона на белки, биомембраны, клетки и организм.

Образование:
1982 Магистр наук по специальности «молекулярная биофизика». Отдел молекулярной и прикладной биофизики, радиофизического факультета Харьковского государственного университета 1992 кандидат биологических наук (Ph. D), по специальности "криобиологии и криомедицины" Институт проблем криобиологии и криомедицины Украинской Национальной академии наук (IPC & C НАН Украины), Департамент криобиофизики

Профессиональный опыт:

1982 - 1989 инженер отдела охраны Низкая температура (1982-1984), Департамент криобиофизики (1984-1989) IPC & C НАН Украины

1989-1993 младший научный сотрудник кафедры криобиофизики IPC & C НАН Украины

1993 - 1996 Научный сотрудник отдела криобиофизики IPC & C НАН Украины.

1996 - текущий старший научный сотрудник кафедры криобиофизики IPC & C НАН Украины и (2004 - настоящее время) - ISC департамента органические люминофоры и красители.

Обучение:

1985 , факультет биологии, Московский государственный университет, Москва, комбинационного рассеяния метод и его применение к биологическим объектам

1987 Институт биоорганической химии, Белорусский Natl. Акад. Sci., Минск цитохрома Р-450 LM2 выделения и очистки методом из печени кролика микросомах

1992 Харьковский авиационный институт, курсы программистов Turbo Pascal, FoxPro, HTML

1998 Kharkon Института Врачи улучшения Телекоммуникационные технологии в медицине (интернет)

1999 USCivilian Researsh & Develop- ния (CRDF) Программа обучения в развитии технологии и маркетинг

2000 USCivilian Researsh и разви- ния (CRDF) Курсы по флуоресцентная спектроскопия, Балтимор, штат Мэриленд, США

Профессиональные общества: Ассоциация биофизики Украины, Ассоциации криобиологии и криомедицины НАН Украины, биохимического общества Украины, член Украинской Ассоциации Медицины компьютера (1998)
________________________________________________________
Татьяна Сергеевна Дюбко, кандидат Who `кто в Флуоресценция / Под ред. Крис D.Geddes и Джозеф Р. Lakowicz - Клувер академик / Пленум Партнеры:.... Нью-Йорк, 2007 г. - С. 46
Татьяна Сергеевна Дюбко, кандидат Who `кто в Флуоресценция / Под ред. Крис D.Geddes и Джозеф Р. Lakowicz - Клувер академик / Пленум Партнеры:.. Нью-Йорк, 2009 - P. 47..

А вот это - УЧЕНИКИ Татьяны Дюбко (ну... это которую вертухайская кляузная морда мечтает в дурку отправить)

http://tatyanadyubko.wordpress.com/about/%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8/

а дипломные работы у учеников Татьяны Дюбко - вот например такие как у Горячая Ирина Петровна (2009-2010).

Тема дипломной работы (магистр): «Исследование влияния умеренного оксидативного стресса и низких температур на клетки животных флуоресцентными методами»

или как у Переверзев Никита Владимирович (2009-2010).

Тема дипломной работы (бакалавр прикладной физики): «Изучение влияния процедур озонотерапии на красные клетки крови пациентов с  урогенитальными инфекциями».

или вот так

Аспиранты

- Соколик Оксана Алексеевна.

Тема кандидатской диссертации: "ВЫЯСНЕНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ОЗОНА НА КОМПОНЕНТЫ КРОВИ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОВЫХ ФЛУОРЕСЦЕНТНЫХ ЗОНДОВ" (03.00.13 – физиология человека и животных)
--------------------------------------------------------------------

то есть я к чему... да к тому что учениками Т.Д. являются магистры с бакалаврами (УЧЕНИКАМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! расшифровываю для дебилов - Т.Д. - УЧИТ!!!!!!!!!!!!!)

Названия диссеров - такие, что для понимания вчитываться нужно. Вот такие УЧЕНИКИ, и вот такой у них УЧИТЕЛЬ - Татьяна Дюбко - учёный, биофизик.

А что же противопоставляется Татьяне Дюбко кляузником-недоучкой Святогором??????????? Может - это уважаемый в ученом мировом сообществе ЧЛЕН? Может - какие научные труды его переиздаются за рубежом и издательства рвут на части ещё недописанные научные работы кляузника Святогора???? Он ведь тоже, как и Татьяна Дюбко - ПИШЕТ. Причем - пишет и пишет... пишет и пишет... учит и учит... и снова пишет и пишет...
только есть маленький, почти незаметный момент - Дюбко пишет научные работы, статьи для иностранных известных журналов НАУЧНЫХ - а что же Святогор? Поклёпы да доносы? ЁБАНЫЙ СТЫД - гадость-то какая!!!!!!!!!!!!

У Т.Д. ученики выясняют в своих работах влияние озонирования на структурно-функциональные характеристики компонентов крови (содержание, структурное состояние белков, антиоксидантную активность плазмы, состояние мембран и адренореактивность эритроцитов) в модельных экспериментах, при патологических состояниях и при воздействии фотосенсибилизаторов.

а адепты святогора - пишут вот это
http://vredy.org/index.php?showtopic=12201&st=20#entry232092

koshik

в субботу налеплю вкусняшек, дочу в охапку и на разведку!

или вот это

http://vredy.org/index.php?showtopic=11676&st=40#entry232736

кеды


резведка соседнего со стоянкой ГСК показала наличие камер, хз кто их там смотрит, мож и бутафория, но нарываться неохота. Я там просто поговорила с охранниками на предмет покупки бокса пообещала прийти с мужем ещё раз, сказала, что у них чудные собачки на охране и свалила. Так для себя решила держать в машине гриндеры для говн любого замеса и хочу купить парик и ещё очки без диоптрий. Думаю, что вкупе с застиранным пуховиком вполне сойду за кастрюлю. Народ, в столице реально палевно, мож я и преувеличиваю, но походу камеры уже чуть не в жопу ставят, не надо в своём нормальном виде светиться, кто на оленях - переодеться в машине не проблема.

банальность сейчас скажу...

 НО ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ЗЫ
Жаль, что интернет не способствует общественному прогрессу. В нём выкладывают свои бредовые программы разные монстры типа святогоровкотовскихкурейхузялокшаповаловых и прочих гамлЕтов с кедами, насильники-педофилы или охотники на ни в чём не повинных таджиков.

Всё-таки в XIX и XX веках разной швали и мрази было сложнее выставить свое уродство и свои пороки на всеобщее обозрение.

Дебилов ни одно издательство печатать не стало бы - они прибыли не давали.

Интернет, при всём своем познавательном значении, сделался то ли помойкой, то ли пунктом сдачи макулатуры, потому что нет фейс-контроля и интеллект-контроля, и никто не замеряет уровень.

http://sadists-list.livejournal.com/37081.html

sergechabalove
Nov. 26th, 2012

штрихи к портрету святогора (главного киевского собакоубийцы, как он сам себя называет)

Из Киева пишут:

"По Святогору всё началось с того, что мне позвонила волонтёр с просьбой отвезти в больницу расстрелянных им собак.

Мои друзья помогли освидетельствовать собак для суда.

Потом мы отвезли опекунш этих собак в милицию, уговорили написать заявления про отстрел, а также про то, как на следующий день Святогор с другом выследили одинокую женщину, у которой мы спрятали раненых собак.

Дохи поймали волонтершу у парадного.

Святогор стал ощупывать раны у животных и спрашивал: - Откуда у тебя эти собаки? Ты мне не нравишься, - сказал он.

Женщина закричала, и это помешало дохам избавиться от компрометирующих их улик - собак".


https://vk.com/wall-210213214_2493

Ariel Star

Претензии догхантерских страниц и пабликов ВКонтакте к Путину

За сетевыми пропагандистами догхантеров, возбуждающими ненависть к Президенту РФ, с 2014 года стоят украинские "камрады".

[Тень]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?msg=4663

вот мнящий себя Прокурором, лишённый адвокатской лицензии лишенец-адвокат международного уровня, Олексiй Святогор (левый):

Тоже распространяет информацию о движении живодёров, занимается очернением деятельности зоозащитников, сбором информации о зоозащитниках и их семьях, последующим шантажом, угрозами физической расправы, оскорблениями и клеветой на этих людей.

Тоже постоянно пишет всевозможные жалобы и заявления в государственные надзорные органы, собирает и публикует информацию о местоположениях скоплений животных, распространяет рецепты отрав и способы убийства животных...

http://vreditelyam.net/index.php?/topic/1417-%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%b5%d0%b4%d0%b0-%d1%81-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%b9/page__st__80

OneWayTiсket

Скоро доберусь до тысячи убранных с улиц собак.

Вы поймите - я их даже не ем, а просто лишаю жизни...

Раньше я преимущественно устраивал им кало-перитонит из децкой пневмы, от которого они гнили заживо целую неделю...


Вот эти ублюдки - Закон...
а не клоуны различных цветов.
Винтовка рождает власть... даже пневмовинтовка...


http://www.vreditelyam.net/index.php?/topic/839-%d0%b5%d1%89%d1%91-%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bd-%d0%b1%d0%be%d0%b3%d0%b5%d0%bc%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%8e%d0%b1/page__pid__12233__st__0&#entry12233

Надо в "закрытке" обсудить кого и как наказывать.


Пишут в личку:

"Мне насрать какой ты там правильный и крутой охотник! Но ты ссука быдло блядь не смей меня обзывать пидорком! Иначе завалю нахер! Ты что думаешь это пустые угрозы? Ты знаешь как это делается? Случайно твоему быдлоребёночку попадает пулька ЖСБ в затылок! Кто стрелял? Откуда? И всё! И хуй найдёшь, быдлоид! Смотри у меня ссучоночек!"

[Тень]

http://vredy.org/index.php?showtopic=12648&#entry242998



СВЯТОГОР
Главный собакоубийца
Город Киев

Ну, тут правило простое "количественные изменения перерастают в качественные". Если работать "по простому", то нужно меньше заморачиваться вопросами "а получится ли?", "а вдруг?", "а если?", а тупо надо писать и идти вперед. Жалобы забрасывать "веером": милиция, прокуратура, СЕС, ветеринарная служба, местные органы власти и самоуправления (мерия, сельсовет, исполком, райгосадминистрация, смотря, что там есть на местности). И писать не "выгуливает, а собаки гавкают", так не покатит, а немного усилить звучание, типа "подозреваю, что собаки больны бешенством и лептоспирозом, симптомы совпадают" или "натравливает собак, они агрессивны, а вдруг покусают детей с глазами, или меня, к кому мне обратиться потом за возмещением вреда?".

Очень эффективна фраза (в конце): "Проходя в темное время суток мимо дома этого типа, я заметил двух лиц криминальной внешности, описать которых не смогу по причине плохой видимости. Указанные лица обсуждали возможность и способы нападения на данного гражданина с целью нанесения ему тяжких телесных повреждений и убийства собак, а также возможности умерщвления собак путем отстрела из огнестрельного оружия либо расправы с ними с применением сильнодействующих ядов. При этом данные лица также обсуждали возможность попадания пуль в третьих лиц и возможности отравления ядами людей и особенно детей. Опасаюсь за свою жизнь и здоровье, прошу обеспечить правопорядок и охранять моего соседа от возможных нападений...". учитывая психологию ментов и прочей публики, а также невозможность найти "неустановленных лиц криминальной внешности" (и тем более охранять этого придурка) менты будут тупо приходить к этому типу и трахать ему мозги на предмет устранения повода для возможного нападения (собак). Они сами заодно и протокол составят и профилактику проведут (чисто для прикрытия своих пятых точек, по принципу "а вдруг реально этого придурка будут прибивать за собак, а нас предупредили, а мы ни хера не сделали, мы же потом будем виноваты, нужно подстраховаться...". Да и этому типу откровенно скажут "слушай, мудак, тебя тут могут трубой по голове дать, или собак твоих блохастых пострелять, нам по фигу и ты и собаки, но задница и голова твоя, мы хер потом будем кого искать, ты думай сам...". То есть, угроза расправой и возможностями будет исходить непосредственно от ментов (а это сильно вставляет). А заявитель всегда чист "я же заявил, как честный тип, чтобы на меня не подумали, даже сам просил обеспечить охрану мужику и его собакам, узнать не могу, было темно...". при таком раскладе заявитель ограждён от разных наездов даже по причине последующего кормления "неустановленными злоумышленниками" собак соседа витамином "И". Схема реально работает, проверено неоднократно.

В селе, где я отдыхаю, завелись ГАИшники (там даже дорог нету, правил тем более, народ бухает и спокойно себе ездит, никого не давит (некого), но эти падлы заявились и стали бабло косить. Как только я написал, что видел непонятных чучмеков, которые обговаривали вопросы нападения на машину, насилия ментов, забирания одежды, документов, оружия, и одновременно просил обеспечить их сохранность (ментов) - год ни одна гнида даже близко к селу не подъезжает. Так и здесь. Попробуйте


Бумеранг как он есть... "трубой по голове дать":

[Тень]

http://vredy.org/index.php?showtopic=12750&#entry245965

СВЯТОГОР


http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=25&p=2#p5201

Monde
Expert


Мда, почти 40 лет мальчику.
Уже старость на носу у Лёши Святогора.
Уже яйца обвисшие и седые у него.
Волос на голове нет (и не только потому что стрижёт их налысо).

Живёт за счёт имени своего папы, на чью голову и навлекает весь позор.


Единственная радость почти 40-летнего Лёши Святогора - испытать меру терпения официальных органов.

Этакий задержавшийся в развитии на уровне 14-летнего подростка Лёша, пытающийся познать мир и постичь его тайны.

Да уж... Что тут можно сказать?


Ну что же, вижу без посторонней помощи переросток, почти 40-летний, Лёша Святогор так никогда и не поймёт суть той системы которой он шлёт свои подмётные письма.

Похоже, ему надо помочь.

Для этого используем наглядный пример:
(комментарии вставлены в видео)

http://youtube.com/watch?v=ytAWcq6UI6I



Вообще-то, все те люди, которые отписываются почти 40-летнему мальчику Лёше Святогору могли бы сказать ему просто:

- Чувак, крысы - это грызуны, хордовые млекопитающие. На них не распространяется действие Закона о жестоком обращении с животными. Даже несмотря на то, что по несовершенству классификации их суют в царство животных.

И человека тоже суют в царство животных, и он тоже хордовое млекопитающее. А значит, по существующей классификации типов и классов, человек и крыса - братья навеки.


И почти 40-летнему, так и не развившемуся, мальчику Лёше Святогору пришлось бы с этим ответом жить.


Но всё дело в том, что чиновники - те ещё тролли. И было бы слишком просто вот так взять и опустить отпустить Лёшу Святогора.

Да и формальную текущую работу не сильно загруженным чиновникам надо показывать.
Вот и делают вид, что отвечают ему на полном серьёзе.


Тов. Святогор совершенно искренне не понимает, что его просто посылают далеко всеми этими отписками.

Он совершенно искренне думает, что он(!) над ними стебётся.

Наверное для него будет большим разочарованием узнать, что это они(!) над ним насмехаются.

Сами, про меж собой, посмеиваются над несчастным мальчиком, мечтавшим сделать карьеру прокурора, но, из-за неумения выговаривать букву "р", так и не принятого в те стройные ряды.

Ну не имеет права прокурор в Украине (и не имел права в СССР) неумело, плохо или не очень внятно выговаривать букву "р". Ну правила такие. Ничего тут не поделаешь.

Буква "р" должна выговариваться внятно. Это главный рычащий звук карательной системы.

Да-да, Святогор Лёша в Киеве широко известен в узких кругах. И среди прокурорских, и среди судейских, и в системе МВД.

А среди адвокатов Киева он клоун №1, ходячее посмешище.

И из стройных рядов адвокатов выпихнутый ногой под зад именно потому что нельзя дожившему до почти 40 лет и так и не развившемуся человеку доверять чью-то судьбу и вопросы материального благополучия.

Они-то все знают про детские комплексы и детские потуги Лёши Святогора доказать свою самодостаточность всем, кто его когда-то отверг - и прокурорским, и судейским, и всем остальным.

Мол, "вы меня не хотели принять как равного, сделали меня изгоем, так я буду вас донимать как только могу".

Вот так Лёша Святогор и живёт, кому-то что-то пытаясь доказать и таки убедить кого-то в своей самодостаточности.

Строчит нечитаемые тексты в электронные СМИ типа "Украина криминальная", кляузы на всех и про всё, эмвэдэшным рассказывает какие прокурорские пидарасы, прокурорским рассказывает какие эмвэдэшники пидарасы.

Маленькая месть отвергнутого почти 40-летнего мальчика Лёши Святогора, всё ещё на что-то надеющегося, всё ещё ждущего что ему позвонят серьёзные люди и скажут:

- Мы тебя недооценили, Святогор Алексей. Ты - классный специалист. Приходи к нам. Есть хорошая работа и хорошая зарплата.

А в ухо кто-то свыше предательски нашептывает почти 40-летнему мальчику Лёше Святогору об уже свершившемся факте:

Пройдуть годы, обвыснуть груды,
И боле куй стоять нэ будэ,
Обвыснэ як у пэвня грэбинь,
И никому ты нэ потрэбэн.

[Тень]

http://novoperedelkino.info/viewtopic.php?f=9&t=392

солнцевский маньяк-догхантер

в данный момент обучается в 13 медицинском училище с 2012, г.Москва, Смоленский бульвар, дом 24, стр.4 (ст. м. "Смоленская", "Парк культуры")
Возраст 31 год

страница фоток (она "фотограф"...), но фотографий животных нет ни одной! http://fotki.yandex.ru/users/juliavolodina180881/


2 авг. в 03:32
Юлия <juliavolodina180881@ya.ru>


Кому
tttttttttttttttttt tttttttttt <andreas221@yandex.ru>
А то мне будет тебя не хватать и в всё такое.

да брось ты мы ж даж друг друга не знаем ,да и так будет лучше и безопасней и для тебя и для меня,сболтнем че нить лишнее потмо будут проблемы как у алексашиза или святогора я и так в солнцево не оч хорошей славой пользуюсь... так я для соседей только наркоманка и проститутка, а то еще и живадеркой стану

http://www.beriki.ru/2013/06/26/mgnovenya-slavy-dogkhantera-aleksandra-shestakova


Мгновенья славы догхантера Александра Шестакова

26.06.2013 - 11:59

Александр Шестаков некогда был довольно известен в славном городе Березники как березниковский журналист, сначала – телевизионщик, затем – в газете «Березниковский рабочий», затем... Словом, известен. Ещё он стажировался в российском филиале Би-Би-Си...

А ещё листовки с его изображением расклеивают в Перми на столбах и на стенах домов...


http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=91&p=4#p4721

Monde

AlexSheese  написал(а):
Я - астматик с двадцатилетним стажем. Что-то помирать не собираюсь. Мож, бумеранг хуёвенький, м?

http://s1.uploads.ru/i/NFdrB.png

Шурик! Ну ты сам подумай про то, что написал. А?
20 лет ты болеешь астмой. И это из 35 прожитых.
И нет никаких сомнений, что все оставшиеся годы, ты, так же, пройдешь рука об руку с этой особой. Она тебе была, есть и будет ближе жены и детей.
С каждым годом она будет всё более и более предъявлять свои права на тебя.
Астма - дама ревнивая!
Ради неё ты изменишь свои привычки.
Она тебя пропишет в аптеке. Кстати, в той самой аптеке, Шурик.
Ну, ты понял про какую я аптеку говорю. Ага?
И всё равно, несмотря на твою преданность и верность этой особе, ты её не прошибешь и не уговоришь.
Однажды тебе просто не хватит денег. И это будет та самая недостающая сумма денег, которая была опрометчиво потрачена, в свое время, в аптеке, не по назначению.

Ну, ты опять понял, Шурик, да?!
И ты вспомнишь всё, Шурик...
И после всего этого ты ещё сомневаешься, ху*вый или неху*вый бумеранг к тебе по жизни прилетел?
Ну и традиционное: балбес ты, Шурик!
Береги детей. Для них проблема, как оказывается, не собаки, а генетический папин подарок, на день рождения

Monde


http://vredy.to/index.php?showtopic=15334&page=2#entry326853

AlexSheese

Мне тут Тарло пригрозил вовкунтактике, что сообщит обо мне в посольства всех ивропейских стран, чтобы мне ни одна страна визу не дала.

Я прям охуел от ужаса!

Так что пусть беснуются и далее...



http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=91&p=5#p22310

Диггер321

Синий ВАЗ 2107. Номер Р 675 МС 59. Неприметный автомобиль с особыми приметами.

Многочисленные очевидцы сигнализируют. Аж с прошлого года. Поездит такая синяя машина, поездит, порою возле частных приютов даже - и вдруг отрава появляется! Нет ли в этом какого совпадения?


Psia_crew написал(а):
Значит, говорите, машинка эта - Шестакова, и её появление обычно совпадает с появлением отравы, которой травятся в том числе опекунские, приютские и хозяйские собаки.


Обычно не травятся.

Дело вот в чём. Произойдёт в городе какое зоозащитное или антидогхантерское событие - пикет, статья или интервью в СМИ, словом, информационный повод, и через 2-3-4 дня происходит разброс отравы.

Демонстративный.

Массовый.

Чаще всего возле определенных ветклиник или приютов, связанных с теми или иными зоозащитными движениями города. Таков почерк. В нём прямо угадывается желание запустить общественный резонанс по типовому сценарию.

Большая часть отравы успешно собирается.

Соблюдается тишина в СМИ.

Никакого пиара.

Никакого диалога.

Ясиры арафаты не нужны.