Ублюдок

Автор Тень, 02.08.2010, 12:39:06

https://vk.com/wall-219888212_3656
https://vk.com/wall-225825370_2277

Разбор конспирологической ДХ-статьи про "бродячих собак" и окно Овертона.

В последние годы стало модно объяснять любые общественные изменения через "Окно Овертона". Особенно активно эту концепцию используют авторы, склонные к конспирологии и демагогии. Один из примеров - статья vk.com/wall306087035_488 бывалого ДХ, скрывающегося под псевдонимом "Григорий Речкалов", где утверждается, якобы общество "приучили" к нападениям "бродячих собак" на людей, используя якобы манипуляции общественным мнением.
Догхантерская ОПГ активно тиражирует этот антинаучный вброс по сети, а альтернативно одарённые админы с радостью постят в городских пабликах vk.com/wall-59472898_886594.

Подмена сути.
Автор преподносит "Окно Овертона" как пошаговый механизм "сломления" общества, через который люди якобы перестают замечать очевидное зло. На деле это не технология, а описание того, как темы становятся общественно допустимыми для обсуждения - и не обязательно в негативном ключе. Сама идея, что кто-то сознательно и по этапам "протащил" мысль о "безнаказанности собак", — это конспирология, лишённая доказательств. Изменения в обществе происходят не по схеме, а через сложные социальные процессы.

Манипуляции: высмеивание вместо аргументов.
Используются саркастические клише:
"Хатико — наш бог";
"Собаки выбрали людей пищей".
Это сознательная карикатура, подмена настоящих аргументов сторонников гуманности на абсурд. Это называется логическая ошибка "соломенное чучело", когда оппоненту приписывают нелепые взгляды, чтобы их проще опровергнуть. Реальные зоозащитники не отрицают опасность "бродячих собак", они требуют гуманного и системного подхода.

Эмоции вместо фактов.
Текст изобилует фразами вроде:
"Шарящиеся шавки";
"Общество сломлено".
Это классическая риторика страха. Цель - вызвать у читателя не размышления, а гнев, отвращение, тревогу. При этом во вбросе нет ни одной статистики, ни одного исследования, ни одного достоверного источника. Всё построено на эмоциональном давлении.

Перевёрнутая реальность: гуманность аки "зло".
Автор обвиняет общество в "излишней гуманности", хотя настоящая проблема — в отсутствии системного подхода:
- Нет обязательной регистрации и чипирования.
- Нет финансирования приютов.
- Нет массовой стерилизации.
- Нет ответственности за выброшенных питомцев.
Именно из-за этого бездомные животные множатся.

Демонизация оппонента.
Автор рисует врага: это зоозащитники, актёры, учёные, "либеральные СМИ", "запад", политики. Всем приписывается участие в "заговоре" по продвижению собак как "полноценных членов общества". Это типичный пропагандистский приём - формировать образ внешнего врага. Он нужен не для анализа, а для мобилизации гнева.

Языковая манипуляция.
Один из аргументов — якобы намеренная подмена слов:
Бродячие собаки > бездомные собаки > члены общества.
На деле это обычная эволюция языка, которая отражает уровень цивилизованности общества. Замена "бродячие" на "бездомные" - это не обман, а попытка увидеть за проблемой живое существо, а не "объект для отстрела". Такие процессы происходят повсюду: от "инвалид" > "человек с ограниченными возможностями" до "псих" > "человек с психическим заболеванием".

Ложные выводы и упрощённая логика.
Автор говорит:
Раньше собак отстреливали — и всё было хорошо.
Сейчас не отстреливают — и стало плохо.
Значит, надо снова отстреливать всех, а зоозащитников — к психиатру.
Это ложная дихотомия: будто есть только два варианта — хаос или массовые убийства. Между ними существует масса цивилизованных решений, доказанных опытом других стран. Например, ОСВВ, развитие приютов, лицензирование заводчиков, штрафы за выброс и т.п.

Это не анализ - это агитка.
Текст "Речкалова" - не аналитика и не разбор проблемы. Это агрессивный, манипулятивный манифест, цель которого — разжечь ненависть, выставить гуманность как слабость, а системные подходы - как предательство.
Это антиинтеллектуальный памфлет, не предлагающий ни одного решения, зато провоцирующий массовое раздражение и агрессию.
Боритесь за систему, ответственность и гуманность, а не за времена, когда проблему пытались решать пулями (кстати, не помогло).


фото нерукопожатного копропидра-агитатора:
+21
https://i.imgur.com/k6wvsty.jpeg
когда посадят сатанину???

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. ©