"На велосипедах пусть ездят, тогда, может быть, будут думать, как думают люди"

[intelligencer]

http://izvestia.ru/news/527375

Александр Бастрыкин: «Мне не до поездок на природу»

14 июня 2012

Александр Потапов

Глава Следственного комитета объяснил ситуацию со скандалом вокруг журналиста «Новой газеты» в разговоре с шеф-редактором «Известий» Александром Потаповым

Фото: Глеб Щелкунов

— Александр Иванович, допрос с пристрастием в лесу — это новый вид общения Следственного комитета с журналистами?


— Бросьте. Хотя бы вы не повторяйте глупости и инсинуации недобросовестных коллег. Теперь по существу. Первое — в лесу я не был уже даже не помню сколько лет. Работа настолько напряженная, что не до поездок на природу.

Второе: конфликтная ситуация с «Новой газетой» возникла после хамской и безобразной статьи журналиста Соколова по поводу расследования Следственным комитетом дела банды Цапка, члены которой обвиняются в массовом убийстве в столице Кущевская. Не скрою, реакция моя на статью была эмоциональной.

Просто стало обидно — не столько за себя, сколько за следователей, которые, подчас рискуя жизнью, делают свою работу. Пригласить Соколова и показать ему, что называется, живьем людей, которые расследовали нашумевшее дело подонков из Кущевки, была моя инициатива. Пресс-служба Следственного комитета отговаривала меня от этой затеи. Как теперь понимаю, вполне оправданно. Но я настоял. Я не мог даже представить, что журналисты и редакция «Новой» опустятся до прямой лжи.



— Вы устроили разнос журналисту в присутствии следственной группы. Есть ведь даже аудиозапись этого разноса...


— Я не отказываюсь от своих слов. Я действительно жестко отреагировал на иезуитскую попытку извинения журналиста. Он же заявил: «Хорошо, я извиняюсь, но докажу, что вы жулики и продались Цапкам». Как на это я мог реагировать? Это было сделано мной в столь резкой форме и в присутствии журналистов, которых я сам пригласил. Но я по-прежнему считаю, что «Новая газета» поступила подло и гадко, обвинив СК в продажности убийцам Цапкам...



— Общественность считает, что человек, обладающий такой властью, как Вы, не имеет право на такое поведение, которое Вы позволили себе по отношению к журналисту. А уж вывозить человека в лес... Это вообще за гранью.


— Еще раз. Никто никого не вывозил — это просто бред воспаленного мозга. Состоялся очень эмоциональный разговор на повышенных тонах.

Но хочу обратить внимание на то, как всё подано. Инцидент случилcя больше недели назад. Если вас вывезли в лес, угрожали убийством — какая реакция у человека и журналиста? Бегом бежать, подавать заявление, бить во все колокола — тем более что у журналистов, как ни у кого другого, такая возможность есть. А тут целую неделю молчание, какие-то сепаратные переговоры с депутатами, с пресс-службой СК, попытки руководства «Новой газеты» попить со мной чаю и наладить отношения. После появления извинений в газете я посчитал инцидент исчерпанным.



— Но журналисты имеют обыкновение готовить публикацию, искать подтверждающие факты, проводить расследование...


— А никакого расследования не было и нет. Есть лишь письмо главного редактора «Новой газеты», где очень грамотно смешаны факты и откровенное вранье. И, как ни странно, письмо это появилось сразу после обысков, которые провел Следственный комитет у лидеров несистемной оппозиции.



— Опять происки Госдепа?


— Я этого не говорил, но факты — упрямая вещь, их-то как раз опровергнуть невозможно. Шум, конечно, случился большой. «Новая газета» получила очередную долю славы борцов с властью. Но вся история не стоит и выеденного яйца.



— Вы своей вины не чувствуете?


— Согласен, для меня непозволительная роскошь проявлять эмоции. Надо было терпеть, а не пытаться разъяснять недобросовестному журналисту, где добро и где зло. Извиняться перед «Новой газетой» мне не в чем. Единственное, что хотелось бы сказать, и в этом я убежден: основная масса журналистов в высшей мере порядочные и честные люди, делающие свою работу в тяжелых условиях, как, впрочем, и сотрудники Следственного комитета.



Комментарии:

Равиль Гайсин:
Каждый должен заниматься своим делом. Полез Бастрыкин вместо пресс-службы объяняться с репортером - огрёб по полной. И поделом. Ибо нефиг играть с шулером - все твои ходы у профессионального "каталы" Муратова наперед расписаны. Он этими намеками и полунамеками на хлеб с икрой зарабатывает. Согласитесь?



Юрий Курочкин:
Соколов низкий подлец, о которого руки марать не стоит, но засудить за клевету следует. И откуда столько пишущей грязи развелось - МГУ что ли её производит?



Dimitri Sd:
Такого рода "открытые письма" должны квалифицироваться как покушение на конституционное устройство, как подстрекательство к массовым беспорядкам и убийствам, а не в рамках междусобойчика в гражданском суде.



Наталья Валентиновна Громова:
Есть вопросы, которые не дают покоя и КИПЯЩЕЙ ЛАВОЙ разъедают мозг:

1. На что "обиделся" г-н Бастрыкин!? Газета изобличила суд! Осудила ПРИГОВОР, а не работу СК!Сегодня газета сделала ЛОГИЧНЫЙ вывод на основании приговора о том, что на территории России создана благоприятная среда для "ЦАПКОВ". И в этом тоже не просматриваются оскорбления в адрес СК.

2. Почему г-н Бастрыкин, если ему конечно действительно обидно за подчиненных, которые рискуя подчас жизнью, расследуют подобные дела, не нашел в руководстве "Новой газеты" СОРАТНИКОВ и не добился ПЕРЕСМОТРА приговора, высоко оценивая работу своих следователей!? Насколько я понимаю, человек, который не только не ДОНЕС о совершенном преступлении, но и УНИЧТОЖИЛ улики преступления, должен квалифицироваться судом как соучастник!И ответственность нести как соучастник преступления... В случае признания г-ом Бастрыкиным в лице руководства "Новой газеты" соратников и объединение усилий в ПЕРЕСМОТРЕ ПРИГОВОРА можно говорить о детях, об участниках войны в семье Бастрыкина и т.д. Тогда патриотизм доказан и имеет право на гордость и фактическое существование. Я много пишу в интернете, а также Верховной власти о проблеме судов в нашей стране. Потратила на это кучу времени. А теперь вижу не только страдания обычных граждан от их действий, но и как отсутствие профессиональных,независимых судов начинает раскалывать общество и еще больше отбрасывать друг от друга общество и власть!

3. Почему чиновники ПРОДОЛЖАЮТ показывать "КАК МОЖНО", а не "КАК НАДО"!? Общество раскалено. Обстановка в стране не самая спокойная, а ВЛАСТИ ВСЁ-РАВНО.
Надеюсь дожить до времени, когда чиновники ОБЪЕДИНЯТСЯ с НАРОДОМ в решении общих проблем, а не будут "обижаться" и бороться с собственным народом, а не с общими проблемами.

Я думаю, что этого журналюгу надо было действительно вывезти в лес. Обнаглели окончательно. Все вокруг продались, а они чистенькие. Оболгут любого, потом не отмоешься. Они тебе и судьи, и прокуроры, и власть, а на деле - представители древнейшей профессии. Не все, конечно. Но их становится всё больше. А этот правдоруб после хорошей отповеди наложил в штаны и удрал. Позорище. Не удивлюсь, если начнет вещать о кровавом режиме из Лондона.



Андрей Госкарев:
В отношении Бастрыкина была проведена блестящая провокация,грамотная! Эти мрази, проплаченные Госдепом не успокоятся! Зря он начал оправдываться через СМИ. Просто он человек другого поколения, а тут выросли мрази, которым платят за то, чтобы раскачать лодку!

[Тень]

http://lifenews.ru/news/94456

Опубликован разговор Бастрыкина и автора "Новой"

Июнь 13, 2012

Никита Могутин
Life News

Беседу руководителя Следственного комитета Бастрыкина с замглавреда "Новой газеты" Сергеем Соколовым записали на аудио.


Скандал между руководством "Новой газеты" и главой Следственного комитета России Александром Бастрыкиным разгорелся после статьи Сергея Соколова "10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь - это прейскурант государства".

Опубликованный материал был посвящен расследованию преступлений в станице Кущевской Краснодарского края.

Журналист высказал предположение, что мягкий приговор - штраф в 150 тысяч рублей - помощнику главаря кущевской банды Сергея Цапка был вынесен из-за укрывательства силовиками преступной группировки.

В ответ на это Александр Бастрыкин предложил Соколову встретиться и прояснить все детали в ходе личной беседы.

В распоряжении Life News оказалась аудиозапись разговора, в процессе которого представители СК, Сергей Соколов и Александр Бастрыкин пытались выяснить достоверность опубликованных в "Новой" сведений.


Соколов: Хотел бы принести извинения за свои резкие высказывания, однако я уверен, что основания для этого были, и я постараюсь в ближайшее время это доказать.

Бастрыкин: У меня отец и мать фронтовики, которые воевали за нашу советскую Родину, а вы себе позволяете такие слова в общероссийской газете! И хотите отделаться какими-то извинениями?! Сергей Михайлович, в царское время за это на дуэль вызывали!

Соколов: Я готов.

Бастрыкин: Готовы, да? А я не готов с вами драться, вы чести не имеете! И ваша гадская газета, извините, я отвечу вашими же словами, она чего хочет добиться?! При чем здесь Бастрыкин? Вы меня обвинили в том, что я вступил в преступный сговор с цапковской мафией. Вы отчет отдаете своим словам?

Бастрыкин: Я понимаю, что вы считаете работу неэффективной, но у меня четверо детей! У меня 25 тыс. человек личного состава, у меня тысячи студентов, которым я преподавал с 1980 года, и вы так походя меня обделали дерьмом?! Вы считаете это правильным? Гонорар за статью себе забрали? Пообещать готов? Свободен!

Соколов: Как это?

Бастрыкин: В буквальном смысле слова! Вон отсюда!

Соколов: Спасибо.

Бастрыкин: Закрой! Наглец...


Однако история на этом не закончилась. Спустя несколько дней в "Новой газете" было опубликовано открытое письмо ее главреда Дмитрия Муратова, который утверждал, что сразу после заседания в Нальчике Сергея Соколова вывезли в лес, где якобы лично Бастрыкин угрожал ему жестокой расправой, если он не откажется от своих слов.

В итоге в настоящее время, по словам Муратова, Соколов вынужден уехать за пределы РФ, так как опасается за свою жизнь.

Официальные представители СК РФ отказались комментировать сложившуюся ситуацию.



КОММЕНТАРИИ

"У меня отец и мать фронтовики, которые воевали за нашу советскую Родину"
Сильный тезис. Это - алиби?



То,что бастрыкин мог вывезти в лес меня убеждает факт его поведения на совещании. Его поведение похоже на разговор хозяина с его рабом, а ведь Соколов даже не находится у него на службе, у него нет права так себя вести, но он плюнув на всё и всех прикрывшись заслугами родителей делает гадко и подло. Жаль, что те кто строят репрессивную систему не помнят, что она пожирает и её создавших.

[Тень]

http://news.rambler.ru/14345146/

Глава Следственного комитета и «Новая Газета» заявили, что конфликт улажен

14.06.2012




Фото: АиФ Ставрополье

Впрочем, «мировая» вызвала возмущение в журналистском сообществе, желающем знать, на самом ли деле Бастрыкин возил Соколова в лес

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин принес извинения за эмоциональные высказывания главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову.

Ранее глава СК опроверг обвинения шеф-редактора НГ Сергея Соколова, который заявлял, что Бастрыкин с помощью охранников вывозил его в лес и там угрожал расправой.


Конфликт между главой могущественного ведомства и журналистами получил широкий резонанс.

Накануне Союз журналистов обратился в Генпрокуратуру с просьбой расследовать инцидент и дать правовую оценку действиям Бастрыкина. А главный редактор «Новой» Дмитрий Муратов в минувшую среду опубликовал открытое письмо, где потребовал от Бастрыкина гарантий безопасности своих сотрудников. Кроме того, выражая солидарность с коллегой, журналисты «Эха Москвы» и нескольких других СМИ устроили серию одиночных пикетов перед зданием Следственного комитета.

Впрочем, именно те, кто активнее других защищал Сергея Соколова, оказались в наибольшей степени недовольны «подковерным» завершением конфликта. Так, обозреватель «Эха Москвы» Матвей Ганапольский написал на своей страничке в «Твиттере»: «Что это значит?! Мы сутки требовали объяснений от Следственного комитета, который нагло молчал. Мы подписывали письмо от хартии журналистов, наши журналисты пикетировали СКП, их сажали в автозак! и вдруг ,,пожали руки"?» — возмущается журналист. — «Я хочу знать, кто кого кинул, кто врал?! Были ли угрозы? Возили ли человека в лес? Кто лгал — Соколов или Бастрыкин? Кто-то ведь лгал, и это нельзя закрыть рукопожатием. То, что было до этого — чудовищно, но эта ,,мировая" беспрецедентна. Я хочу знать, кто кого использовал», — требует Ганапольский.

Похожую оценку «замирению» дал и заместитель председателя Госдумы по безопасности Александр Хинштейн. «Значит, я тоже могу вывезти Бастрыкина в лес, пообещать, что убью его, а потом извинюсь ,,за срыв", и мне ничего не будет?» — задал парламентарий вопрос на странице своего блога.


aif.ru - http://www.aif.ru/society/news/139087
Глава Следственного комитета и «Новая Газета» заявили, что конфликт улажен

АиФ Ставрополье - http://www.stav.aif.ru/society/news/58593
Глава Следственного комитета и «Новая Газета» заявили, что конфликт улажен

РБК.Daily - http://www.rbcdaily.ru/2012/06/14/society/562949984109641
Александр Хинштейн: «Сам по себе факт извинений не основание, чтобы ставить точку»


http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=431956230172456&id=100000742473775&_fb_noscript=1

Матвей Ганапольский

ЧТО ОЗНАЧАЕТ "МУРАТОВ И БАСТРЫКИН ПОЖАЛИ ДРУГ ДРУГУ РУКИ И СКАЗАЛИ, ЧТО КОНФЛИКТ ИСЧЕРПАН"?!

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?!

МЫ СУТКИ ТРЕБОВАЛИ ОБЪЯСНЕНИЙ ОТ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА, КОТОРЫЙ НАГЛО МОЛЧАЛ.

МЫ ПОДПИСЫВАЛИ ПИСЬМО ОТ ХАРТИИ ЖУРНАЛИСТОВ, НАШИ ЖУРНАЛИСТЫ ПИКЕТИРОВАЛИ СКП, ИХ САЖАЛИ В АВТОЗАК! И ВДРУГ "ПОЖАЛИ РУКИ"???

Я СЕГОДНЯ В ЭФИРЕ ЗВОНИЛ В СКП И ТРЕБОВАЛ ОТВЕТА, А ТАМ БРОСАЛИ ТРУБКУ!

Я ХОЧУ ЗНАТЬ, ТАК КТО КОГО КИНУЛ, КТО ВРАЛ?!

БЫЛИ ЛИ УГРОЗЫ?

ВОЗИЛИ ЛИ ЧЕЛОВЕКА В ЛЕС?

КТО ЛГАЛ - СОКОЛОВ ИЛИ БАСТРЫКИН? КТО-ТО ВЕДЬ ЛГАЛ, И ЭТО НЕЛЬЗЯ ЗАКРЫТЬ РУКОПОЖАТИЕМ.

ТО, ЧТО БЫЛО ДО ЭТОГО - ЧУДОВИЩНО, НО ЭТА "МИРОВАЯ" БЕСПРЕЦЕДЕНТНА.

Я ХОЧУ ЗНАТЬ, КТО КОГО ИСПОЛЬЗОВАЛ.

ЕСЛИ ИСПОЛЬЗОВАЛИ МЕНЯ И МОИХ КОЛЛЕГ ДЛЯ РЕШЕНИЯ КАКИХ-ТО ЗАКУЛИСНЫХ ВОПРОСОВ, ТО ПУСТЬ НИКТО В ДАЛЬНЕЙШЕМ НЕ ЖДЕТ ЛИЧНО ОТ МЕНЯ НИКАКОЙ ПОДДЕРЖКИ.

ЭТО "ЗАМИРЕНИЕ" ТРЕБУЕТ ОБЪЯСНЕНИЙ!!!



Sergey Galimov
Да денег Бастрыкин предложил "приличных" и конфликт замяли, вот и всё. Чё вы "паритесь", я не пойму?



Olga Kryukova
Возможно господину Муратову наплевать на это также как и Бастрыкину, но теперь я хочу получить объяснения именно от господина Муратова в связи с тем, что он осознанно вводил людей в заблуждение, призывая присоединиться к его гражданской позиции.



Pavel Konagen
Матвей, ваша поддержка Соколову и газете не прошла бесследно, не волнуйтесь. Бастрыкин публично извинился, актуальным теперь становится вопрос о его отставке. не завтра, так через месяц. Ваша коллега Наргиз вела трансляцию, там есть ответы, если вам не терпится, и про лес (Бастрыкин, правда, назвал его "обочиной"), и про всё другое.

Чиновник такого ранга признал ФАКТ недостойного поведения. кто ещё когда-либо из высокопоставленных чинуш признавал за собой вину? Чего вы хотите ещё? чтобы он застрелился там? Чтобы Муратов не принял извинений и объявил ему войну? Скажите уже.

Есть к вам ещё вопрос. Насчет слова "использовать". Что это значит? Звучит, как будто был договор, по которому вам чего-то недоплатили, недодали, а вы прямо перестарались и остались внакладе. Солидарность - это теперь договорные взаимовыгодные отношения? Не перерасходовали свой репутационный ресурс, вы, Матвей, А? "Закулисные вопросы", для решения которых вас "использовали", решались сегодня публично в присутствии ваших коллег, пока вы тут орали капсом. И результат есть, чиновник такого ранга признал свою вину.



Тимур Олевский
Есть еще один вопрос, о статье Сергея Соколова "10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь — это прейскурант государства". Так редакция согласна с тем, написано, или за это тоже извиняется? http://www.novayagazeta.ru/politics/52939.html



Pavel Konagen
Извинения были приняты за конкретную историю. У которой к тому же будет продолжение, без сомнений. Тимур, ты его?



Konstantin Victorovich
Ну Матвей! Как всегда не в бровь а в глаз!! браво!!.. теперь все запомнят на будущее, стоит ли верить словам.........



Михаил Соколов
Я уже написал, что больше с подачи НГ - не подписываюсь!



Ольга Старовойтова
Меня неприятно поразило, что они пожали друг другу руки. И хочется категорически возмутиться тем, что эта ложь вроде как "снята" рукопожатием. От Бастрыкина, вероятно, мало кто ждал чего хорошего. Непотятна позиция Муратова. Он что, отменил свое письмо?



Джон Бруни
Это противозаконно и по понятиям, для честных граждан в нынешней ситуации плевок стыд срам и позор и конечно же очередной раз глубокое разочарование в справедливость в нашей стране... а так хотелось и надеялись в это честные граждане в какой-то перелом, но увы чуда не произошло... жаль...



Stella Astro
Матвей, вам этой историей красноречиво дали понять, что вы все - на крючке... Именно с этой целью и была задумана эта провокация с последующим братанием. Человека легко запугать, человека легко купить, человека легко заставить отказаться от своих слов, если ты обладаешь ВЛАСТЬЮ...



Ирина Шадрина
Подробности встречи

И как понять - ПО ПОНЯТИЯМ и понимать!

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/899049-echo/



Александр Капырин
В следующий раз никто не кинется "поднимать волну", не будет звонить кому только можно в прямом эфире, не станет рисовать плакаты и выходить с ними, чтобы заявить свою позицию... Никто. И ни к кому. Помните анекдот, когда мальчик всё кричал: "Волки, волки!", а потом хохотал, когда взрослые прибегали его спасать, мол, он так пошутил. А потом действительно на него напали волки. И он опять кричал...



Михаил Калмыков
Такое ощущение, что тебя предали. Было ЭХО, Была НГ есть The New Times... теперь осталось двое... И эмоции здесь ни при чем! Весь день хожу и пытаюсь понять, что же происходит... Муратову пригрозили, что закроют? Пообещали никого не убивать... (пока)... Теперь пусть объяснится Муратов... Ведь речь шла о жизни человека, о ПРЕСТУПЛЕНИИ!!! не понимаю...



Ольга Старовойтова
Трудно точнее определить, но по ощущениям моральный ущерб мне нанес Муратов. От Бастрыкина-то я не ожидала ничего хорошего. А от Муратова - не то чтобы подвига ждала, нет! Но внятного и достойного объяснения - жду. На кого подать в суд за очередной приступ мизантропии? Я не наивная, кумиров нет в принципе, но нарастание мизантропии - это ущерб. Моему достоинству, например. Чувству потребности в справедливости, что ли... Противно.



Антон Крапивенски
Муратов, мягко говоря, разочаровал... какие то закулисные игры... ну и играйтесь себе на здоровье, только не апеллируйте больше к гражданскому обществу... что значит, "примирится ради Ани Политковской"? она что - воскреснет теперь? или может обнародуют имя заказчика хотя бы? мне кажется Муратов этим рукопожатием предал всех, и погибших журналистов и своих читателей - всех. ну и пошел он в жопу со своей газетой.



Toma Zyuzina
"Разобрались в эмоциональных перекосах" новая формулировка выяснения отношений



Дмитрий Айнутдинофф
Во всей этой истории, как-то "тоскливо" за журналистов, правозащитников и простых людей, пикетировавших СК.
И всё это удивительно напоминает историю с видеозаписью человека, похожего на ген.прокурора...



Pavel Konagen
последствия серьезны. Бастрыкин публично признал вину, гарантировал безопасность Соколову и принес личные извинения. К сожалению, все это является прецедентом в нашей стране. Требовать большего? думаете, Бастрыкину могут угрожать какие-то судебные последствия? Или заставить его застрелиться? Муратов до начала всей этой шумихи изложил свои требования в письме. Бастрыкин выполнил их все. Мы защитили своего журналиста.



Ольга Старовойтова
В комментариях разных, в т.ч. на Эхе, люди говорили тоже об этом - надо же, извинился! Это вообще впервые, чтобы представители власти... Ну да. А мог бы и бритвой по глазам.
Может, заставлять застрелиться не надо вообще никого. Но в отставку - неплохо бы.
Бастрыкин обещал расследование убийств Ани Политковской и Наташи Эстемировой. Вы - поверили?
А почему до сих пор не расследовали?
Вот теперь, после позорной истории с угрозами Соколова, прям так возьмут и объективно расследуют?
Неужто???!!!
Ой, не могу...
Может, им надо, чтобы некто заключил "сделку со следствием" и признался в этих убийствах? И мы тогда точно поверим в объективность? Ой, опять не могу...



Тимофей Непомнящий
И еще - не может ли происшедшее иметь отношение к уголовным делам публичного обвинения, которые невозможно закрыть по примирению сторон? Понятно, что сначала нужно их открыть, но и это вроде бы может быть инициировано не потерпевшей стороной.



Ольга Старовойтова
Ганапольский, дорогой Матвей Юрьевич, прав. Молодец. И начало этой ветки задал правильно, я поддерживаю. К сожалению, у меня большой опыт в этих "работах со следствием", правда, это другое ведомство - ФСБ. Но опыт показывает про хрень и редьку... Теперь вот, четырнадцатый год пошел, склоняют расследование убийства Галины Васильевны приписать убитому... Отличный выход, как это они раньше не доперли...



Сергей Лунин
Произошло Гадкое событие. Муратов сделал великое дело: он убил понятие "солидарность". Люди искренне вышли поддержать его газету, а всё оказалось пакостной разводкой. Хотя я и не повёлся с самого начала, хе-хе... Как-то после хаматовской нобелевки что-то завоняло в районе "Новой"... Дело не в том, что Чулпан плохая и не наша. Дело в моменте... Как-то Муратов уж очень всё это суетливо... А вывоз в лес... Эх, ребята, а ну-ка, возьмите цидулю Муратова да перечитайте внимательнейшим образом. Да там уши торчали сразу! Здоровенные такие уши.



Anton Obraztsov
[Матвей, ваша поддержка Соколову и газете не прошла бесследно, не волнуйтесь. Бастрыкин публично извинился, актуальным теперь становится вопрос о его отставке. не завтра, так через месяц. Ваша коллега Наргиз вела трансляцию, там есть ответы, если вам не терпится, и про лес (Бастрыкин, правда, назвал его "обочиной"), и про все другое. Чиновник такого ранга признал ФАКТ недостойного поведения. кто еще когда-либо из высокопоставленных чинуш признавал за собой вину? Чего вы хотите еще? чтобы он застрелился там? Чтобы Муратов не принял извинений и объявил ему войну? Скажите уже.
Есть к вам еще вопрос. Насчет слова "использовать". Что это значит? Звучит, как будто был договор, по которому вам чего-то недоплатили, недодали, а вы прямо перестарались и остались внакладе. Солидарность - это теперь договорные взаимовыгодные отношения? Не перерасходовали свой репутационный ресурс, вы, Матвей, А? "Закулисные вопросы", для решения которых вас "использовали", решались сегодня публично в присутствии ваших коллег, пока вы тут орали капсом. И результат есть, чиновник такого ранга признал свою вину.]

Ах вот как, ЧИНОВНИК ТАКОГО РАНГА ПРИЗНАЛ ФАКТ НЕДОСТОЙНОГО ПОВЕДЕНИЯ! Чего же вы, смерды, ещё хотите? Уж не хотите ли вы, прости Господи, чтобы этот великий человек отвечал за свои уголовные преступления по закону, словно какой-нибудь холоп?! Или хотя бы должности лишился? Нет, любезные, законы в этой стране - не для ЧИНОВНИКОВ ТАКОГО РАНГА, а для вас, чебуреллы!

Славьте барина, что живы остались - а ведь мог бы запросто и убить, и взять потом это дело "под личный контроль"!



http://www.newsland.ru/news/detail/id/976656/ Миронов: Бастрыкин угрожал всему обществу



Николай Маслов
После такого либо отставка Бастрыкина, либо готовимся к тихому репресивному режиму в котором исчезнут все и вся



Ирина Шадрина
Те же слова
по смыслу
http://www.kommersant.ru/doc/1958635
"Эта история точно не прибавила людям веры в честность и принципиальность журналистов"



Ольга Старовойтова
Миронов прав. Эта репрессивная машина едет, не снижая скорости, возможно, с мигалками и сиреной, и прёт на ВСЁ ОБЩЕСТВО.



Марианна Краминова
Вот мнение журналиста из НГ, возможно, так и есть: валерий ширяев, журналист Новой, ставит точки над "и". Выношу из комментов.

Муратов четко поставил задачи - в условиях полного отсутствия доказательств у Новой просто на авторитете заставить Бастрыкина гарантировать безопасность всех работающих журналистов. И он этого добился без козырей, практически с пустыми руками. При том, что все следственные действия, пожелай он возбудить официальное расследование, как тут каждый второй пишет (не понимая сложности задачи), контролировал бы ненавидящий нас силовик. А потом за полчаса проиграл бы дело в Басманном суде, куда мы приписаны, если кто не знает. Со всеми последствиями, сами лоб наморщите, не буду подсказывать.

Никто в Новой газете не просил вас о помощи - вы сами пошли в пикеты, как и мы пойдем за вас в следующий раз.

Вы пошли за Новую по убеждениям или это торг такой: я тут в пикете, но уж и ты требуй невозможного вплоть до ликвидации газеты? Поэтому не просите воздаяния.

Проблема Лариной и Ганопольского в том, что они просто сидят у микрофона и разговаривают, а у Муратова 4 человека регулярно на Кавказе работают. Разный опыт. Неужели не доходит ни до кого, с какими безнадежными шансами мы вообще начали это сражение? Слово журналиста против слова высшего силовика! В результате целому пулу главных редакторов Бастрыкин публично дал гарантию безопасной работы, да еще и извинился! Это победа. И фантастический прецедент. И не надо вспоминать про мальчика и волков, делайте, что должно и будь, что будет. Для Муратова должно - развернуть силовой наезд и подключить всех к гарантиям. Он это сделал.



Ольга Старовойтова
Коллеги по дискуссии, знаете, как ни странно (при моем-то запале!) Ширяев меня частично убедил. Жалко, что не прямо Муратов, но - не будем мелочиться... А Бастрыкина - все равно в отставку! Это не задача Новой, это общая протестная задачка...