Международная сетевая банда серийных убийц ч.1

[GEA]

  а никто мне не подскажет - как так получается, что узька СОВЕТУЕТСЯ с дохлыми (яруком и догмитом) по теме......

нового закона о животных?

я так думаю - дело за малым - пригласить экспертами к шингаркину и ярука, и догмита... (маски им выдадут - не вопрос )....

ну... думалось мне - что уже ничему не удивлюсь - ан нет....

http://s3.uploads.ru/B8iYU.jpg

[Тень]

  а никто мне не подскажет - как так получается, что

узька СОВЕТУЕТСЯ с дохлыми (яруком и догмитом) по теме......

нового закона о животных?

http://new-user-name.livejournal.com/1588366.html

одноклассница из детдома при школе кгб интересовалась насчёт волшебной недели моды в вегасе...

вот же жизнь кучерявая: у человерта сейчас в италии хай энд - хай фешн ателье, продают в милане-париже-токио

а когда-то за одним столом баланду из оловянной миски хлебали, за одной партой латынь, испанский зубрили

[GEA]

ой... а мне кажется - что это ну очень сложно...


ну, одноклеточные они...

и не важно - кто сидит в кресле в Москве - а кто - на фоне кафеля помытого




Председатель ОГПУ Феликс Дзержинский совершенно верно однажды заметил:
"Не думай.
  Если думаешь - не говори.
  Если думаешь и говоришь, не пиши.
  Если думаешь, говоришь и пишешь, не подписывай.
  Если подписал - не удивляйся."

[GEA]

http://top.oprf.ru/blogs/248/10859.html

Блог Арины Холиной
Отлов и утилизация




Власти Сочи к приезду «иностранных гостей» решили уничтожить бездомных животных. И уже проводят тендер по «отлову и утилизации». Цель — избавиться от 2028 собак и кошек.

Я почему-то не сомневаюсь, что эти иностранные гости будут в восторге от подобной инициативы. Граждане стран, где чуть ли не на законодательном уровне проводят запрет на ношение меха (Израиль, например), и где уже привычная этика — забота о  животных, где спасают каждую мышку, любую белку — вот они, видимо, страшно обрадуются, что ради их приезда убьют две тысячи двадцать восемь живых существ.

Осталось только так же «утилизировать» всех бездомных, инвалидов, пьяниц и людей с кривыми ногами — и будет гостям Олимпиады солнечный город счастья.

Нет, я понимаю, что деревня — она в людях навсегда. И что где бы кто ни жил, и сколько бы денег у него ни было, определенный человек всё равно будет консоме хлебать лаптем и сморкаться в скатерть. И что русские чиновники, даже несмотря на особняки в Марбейе, Лондоне, Цюрихе всё равно ничего не понимают о Европе, о том, что принято считать плохим или хорошим в цивилизованном мире. У них же маршрут — Хэрродс, Селфридж, ресторан Аркаши Новикова. А там все свои. Можно годами жить и не говорить на иностранном языке. Лучший переводчик — золотая Visa.

Я даже не говорю о том, что ловить бедных животных и усыплять их — ужасно само по себе. С этим трудно спорить.
Здесь прелесть именно в том, что это делается для зрителей и спортсменов со всего мира. Многие из которых, кстати, как это сейчас принято, скорее всего, вегетарианцы и защитники животных.

Ведь сейчас уже нет почти ни одной марки, которая не делает эко-одежду или одежду только из искусственных материалов. Люди, правда, массово выбирают вещи по такому принципу, что в них нет настоящей кожи. Обувь, куртки, сумки.

"То, что животных не должно быть на улице, очевидно. У нас есть ответственность перед мировым сообществом. Их уничтожение - более быстрый способ решить задачу", – сообщил депутат Госдумы от Краснодарского края Сергей Кривоносов РБК daily. Но признаёт, отдадим ему должное, что это не самый гуманный способ.

Лучше бы они там в Сочи несли ответственность перед своими горожанами. И построили бы уже для животных приют. Хоть плохонький.

Потому что стоит этим заявлениям попасться на глаза мировому сообществу, о котором так пекутся депутаты, как Олимпиада, а с ней и Сочи (и депутаты также), превратятся в объект его ненависти.

А для привлечения внимания депутатам надо ещё и геев тоже отловить. А то мало ли — будут ещё к спортсменам приставать.

Если честно, то я так это вижу — вот на самом берегу грязного Черного Моря (заметим, что особенно грязное оно именно в Сочи) раскинулся цветущий город.

В кафе и ресторанах сидят только невинные девушки в летящих платьях, которые все, как одна, читают Цветаеву и Бодлера, а на глазах у них сверкают бриллиантовые слезы.

Женщины — только замужние, с прелестными златокудрыми малышами, которые заливаются звонким, как колокольчик, смехом. Если собака — то добрый ретривер, культурно виляющий хвостом. Можно ещё хаски — они всё-таки не лают. Хаски и ретриверы чинно прогуливаются на поводке, улыбаясь душевной собачьей улыбкой.

Юноши пьют фруктовые коктейли и говорят о спорте — но в таких выражениях, словно это не метание ядра или бег с препятствиями, а поэзия Лермонтова.

Мужчины аккуратно потягивают имбирное пиво и хвалят правительство.

На улицах подростки хорошо поставленными голосами поют «кумбайа кумбайа» - или какой там есть русский аналог.

Здесь, как в Степфорде, нет хамства, преступности, социального неравенства.

Здесь женщины — женственные, а мужчины — мужественные.

Здесь нет болезней, пьянства, мата, сексуальных извращений, иноверцев и цветных, бездомных животных, бездомных людей.

На стадионы тут все приходят непременно в белом. И с цветами.

Во время соревнований на больших экранах люди признаются друг другу в любви, делают предложения руки и сердца.

Мне кажется, депутату Кривоносову это должно понравится. А главное, я знаю, как это осуществить, причём быстро — просто отстрелять каждого пятого жителя Сочи. Тогда все остальные быстро возьмутся за поэзию и бросят пить.

Но справедливости ради — решение ещё не принято. Понимание вроде бы выражают не все, как признался другой депутат, Дмитрий Вяткин. Видимо, всё же есть ощущение, что такая «утилизация» грозит крупным скандалом.

Тем более, что уничтожить хотят и тех животных, которых лечили и стерилизовали волонтеры — причём на свои деньги. А это уже не то чтобы в ворота, это ни в какую чёрную дыру не пролезет.


Диковатость русских властей так часто выходит из берегов, что амбре уже стоит  — не продохнешь. Может, им завести каких-нибудь европейских консильере, которые в нужный момент будут падать в обморок от оригинальных решений наших законотворцев? Ну, не ради там гуманизма, а чтобы хоть не так позориться.

Потому что это именно то, что называется е...ый стыд. Вот нет даже других слов для таких явлений.

И самое интересное, что за всем этим ещё и прячется невежество — ведь все же экологи говорят, что если уничтожить бродячих кошек, то расплодятся крысы. Экосистема, понимаете? А Полонез Огинского написал Огинский, а Земля вертится вокруг Солнца. Но это так — на всякий случай.

Нельзя всё-таки быть такими нецивилизованными. И если возник вопрос — часы от Вогар за культуру не считаются.


Скорее всего, депутатов всё-таки заклюют и такое безумное решение они не примут, но плохо уже то, что этот проект, вообще, возник. Не очень приятно, когда некто делает что-то настолько глупое и противное, что не он, а ты этого стыдишься. Просто за то, что оно есть.



мировое сообщество уже в курсе и СМИ реагируют весьма бурно.

http://www.mopo.de/sportmix/ausschreibung-fuer-sotschi-2014-russen-lassen-2000-herrenlose-hunde-und-katzen-toeten,5067060,22397768.html

http://www.europe1.fr/Sport/Pause-sport/Articles/Sotchi-voulait-tuer-les-animaux-errants-1487679/

http://www.focus.de/sport/olympia-2014/olympia-in-sotschi-2014-russland-bezahlt-fuer-abgeschlachtete-streuner_aid_962452.html

Уже несколько немецких и французских зоозащитных групп инициируют Бойкот Сочи2014. http://www.facebook.com/events/162013897292987/

http://www.facebook.com/events/502996873095757/

[antidogkillers]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=43&p=4#p9238

Коммент шизоидной истерички Катерины Глубоковой
(она же "писательница" Эмилия Остен, она же "александра скурагина")

GRIMALKIN, 21 февраля 2013
"Мне кажется, что более гуманно по отношению к животным травить их ядом, особенно домашних, опасных собак типа питбулей и овчарок. Есть неплохие яды, они обеспечивают 95% летальности. Конечно животные мучаются, но не долго - всего 3-4 часа конвульсий на глазах у детей. Это гуманно. Скоро планируем акцию. Подробнее об этом на vredy"

Бедный ребёнок,которого растит эта убогая, недалёкая, психически неуравновешенная тётка - Глубокова-Грималкин...
Очень жаль малышку...
В нормальной здоровой семье из неё вырос бы хороший Человек...
В семье же этой гнидки - ребёнок просто обречён

[antidogkillers]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=198#p9239


19 апреля 2013.
Эрнест Мезак.



Первая победа
здравого смысла
над безнаказанным
догхантерством.

Сегодня имел честь лично повстречаться в
Сыктывкарском городском суде с г-ном
Ракиным, которого сыктывкарские
зоозащитники подозревают в массовом
отравлении собак в Сыктывкаре осенью 2012
года.

Там рассматривался его иск к «Интернет-
журналу 7х7» с требованием об
опровержении сведений о его причастности к
этим отравлениям.

Я, соответственно, представлял интересы
«Семерки». И где-то на сороковой минуте
судебного заседания истец понял
следующее.
Что в гражданском процессе
действуют более либеральные принципы
доказывания фактов, чем при разбирательстве
по уголовным делам.
И что историк Мезак без
диплома юриста достаточно зол и достаточно
подготовлен, чтобы доказать городскому
суду наличие у общественности и прессы
веских оснований полагать, что г-н Ракин причастен к отравлениям собак.

Как итог,
«маньяк из Орбиты» решил не искушать
судьбу и отказался от своего иска к «7x7».

[GEA]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=43&p=4#p9238

Коммент шизоидной истерички Катерины Глубоковой
(она же "писательница" Эмилия Остен, она же "александра скурагина").......
--------------------------------------------------------------------------------------------------

ну... это чмо и не такое пописссссывала....

называет она свои блевотины - ПРОСТО ЗЛЫМ СТЁБОМ....

вот так вот...
ПРОСТО  ЗЛОЙ ТРОЛЛИНГ...

Некоторым людям от природы свойствен низкий уровень эмпатии - так называемая "духовная глухота", отсутствие способности "воспринимать внутренний мир другого точно, с сохранением эмоциональных и смысловых оттенков"

а  поскольку эмпатия - не моральное качество, а психологическая характеристика, её уровень практически не поддаётся корректировке с помощью волевых усилий.
большинство людей обладают средним уровнем эмпатии....

а есть и те, кто полностью лишён этого чувства... подозреваю что это генетика и дурная наследственность... они  лишены эмпатии, а посему не могут взять в толк, что «плохого» они делают, когда всем так хорошо. У них нет и тени вины из-за вреда, который они наносят нормальным, не дефектным людям....

они прямо таки наслаждаются своим костюмом ГОВНА, в который их нарядила природа... в который они вросли....

Существует теория, по которой у людей, в юности не имевших эмоциональной связи с другими, не развивается отвращение к насилию над другими.

Если крики или плач кого-то другого никак тебя не трогают, ты можешь счесть это подходящей стратегией для достижения своих целей.


Жестокость есть всегда результат страха, слабости и трусости - говорил Гельвеций...

[GEA]

http://www.vzsar.ru/news/2013/04/18/v-saratove-zaderjan-doghanter-iz-gryzii.html


18 апреля 2013 - 11:53 | Комментарии: 93 | Просмотров: 1979


В Саратове задержан догхантер из Грузии




Вчера в три часа ночи в Октябрьском районе Саратова на улице Беговая полицейские остановили автомобиль "ВАЗ-2107", под управлением 30-летнего уроженца Грузии.

В ходе осмотра салона на заднем сиденье машины стражи порядка обнаружили чёрный портфель, в котором находилось три шприца-дротика, наполненные прозрачной жидкостью, и две ампулы. При дальнейшей проверке в багажнике автомобиля полицейские нашли трупы двух собак.

"Задержанный пояснил, что усыплял собак с целью собственной безопасности. В настоящее время полиция проводит проверку", - сообщили в правоохранительных органах.



в Грузии даже эвтаназия животных официально запрещена. А не то что убийство. Маньяк - 100%. И 100% мастурбировал на трупы саратовских собак.

[Тень]

Примеры профнепригодности:

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=237#p9286

Смотрела этот сюжет... Ну всё четко! Менты сразу же сказали, что бабу (местную алкашку, кстати) загрызли собаки. А оно им надо? Ещё убийство деклассированного элемента расследовать, напрягаться? Проще сказать, что это всё собаки и закрыть дело...

Кстати, меня тоже очень сильно заинтересовало. А куда ж собаки одежду бабы дели, никак с собой унесли....

А тем временем стая, кстати их тоже показали, все в ошейниках, бегают носами в камеру тыкают, хвостами виляют, уже приговорена....

А по поводу ментов, немного оффтоп, мне рассказывали как на железнодорожных путях нашли тело бомжа, и вот менты его туда-сюда перекидывали (пути - ответственность линейных ментов на транспорте, то что за пределами путей - уже обычные менты). Вот они и кидали его туда-сюда, линейные - за ограду путей, обычные - обратно))





http://kerch.fm/2013/04/20/miliciya-kerchi-zakryla-delo-protiv-otravitelnicy-sobak.html

Милиция Керчи закрыла дело против отравительницы собак

На днях закончилось разбирательство по делу жительницы Керчи, пойманной на травле животных.

Зоозащитники, придя на встречу со следователем, удивились, так как дело оказалось закрыты, сообщает Комсомольская правда - http://kp.ua/daily/190413/390332/

Как пояснили им милиционеры, доказательств совершенного преступления не нашлось.

Напомним, в феврале керченские зоозащитники ( http://vk.com/club23405996 ) написали заявление на женщину, которая, по их мнению, отравила порядка пятидесяти собак.

Сначала дворничиха не отрицала своей вины, теперь же говорит, что она не при чем.

- У дворничихи забрала пакет с отравленным мясом другая сотрудница ЖЭО, так сказать, поймала ее "на горячем". После этого она передала пакет нам, - рассказала "Комсомольской правде в Украине" зоозащитница Ирина Киселева. – Но дать свидетельские показания в милиции женщина отказалась. Видимо, её припугнули.

По словам зоозащитницы, отравленное мясо в виде шариков, было отправлено в Симферополь на экспертизу сразу же после подачи заявления. Но результатов экспертизы активисты так и не увидели, потому что эксперта в изучении отравленного мяса не нашлось. По словам зоозащитницы, в деле яд значится как "неизвестное вещество".

- Женщина продолжает работать на своем месте, как ни в чем не бывало, - говорит Ирина Киселева. – Правда, вряд ли она будет травить животных и дальше, после такого стресса.

Активисты тем временем собираются подать апелляцию на закрытие дела. Говорят, будут подавать заявление в прокуратуру. Тем более что сотрудники надзорного ведомства уже проявляли интерес к этому делу.


Ирина Можаровская - пресс-офицер Керченского городского управления МВД сообщила:

– Уголовное дело в отношении сотрудницы ЖЭО действительно закрыто. А что касается результатов экспертизы мясных шариков, получить их не удалось.
Причины разглашать мы не можем даже после закрытия уголовного дела, так как они относятся к тайне следствия.

Напомним, керчане постоянно жалуются на травлю животных - http://kerch.fm/2012/08/23/zhivotnyh-v-kerchi-snova-nachali-travit-schitaet-obschestvo-zaschity-zhivotnyh.html Иногда защитники животных обвиняют местных жителей ( http://kerch.fm/2013/02/13/v-pos-geroevskoe-mestnyy-zhitel-razbrasyval-otravlennuyu-kolbasu-kerchane.html ), иногда подозревают городские службы -http://kerch.fm/2013/01/12/v-kerchi-snova-travyat-sobak.html Но есть и мошенники, которые,  пользуясь чувствами керченских защитников животных и простых керчан, публикуют неправдивую информацию - http://kerch.fm/2013/02/18/moshenniki-razvodyat-kerchenskiy-klub-zaschity-zhivotnyh.html

Напомним, что численность бездомных животных в Керчи сокращается только с помощью отстрела и травли, на стерилизацию денег у коммунальщиков нет - http://kerch.fm/2012/09/05/bezdomnyh-zhivotnyh-v-etom-gode-ne-sterilizuyut-deneg-net.html

Служба новостей «Бриз»


№40
Частное мнение.

Цитата из статьи: «А что касается результатов экспертизы мясных шариков, получить их не удалось».

Заставили бы этого дворничиху съесть пакет мясных шаров и необходимость в экспертизе отпала бы сама собой. В случае если бы она осталась жива, значит в её действиях отсутствует состав преступления. А если бы отравилась, значит сама виновата.







http://vredy.org/index.php?showtopic=13691&#entry275895

poligraff

А нет доказательств что травила. Ну, пакет нашли и что? Может, наоборот, на её участве кто-то разбрасывает яд, а женщина пособирала, а то вдруг, дети с глазами подберут и отравятся.

К тому же пакет конфисковала не милиция с понятыми, а зоошиза. Зоошиза, скорее всего, и подложила в пакет отраву, чтобы подставить человека. Здесь уже надо возбуждать дело о клевете.



Richter

А ведь дело и правда может "выгореть", подать встречный иск: непонятные типы из личных неприязненных отношений где то нашли пакет, насыпали в него неизвестное вещество, положили мясные шарики, затем перетерли в междусобойчики и отнесли в милицию, мол это ее.
Это получается, что если меня возьмут на перегоне с левой паленой "ксюхой" в багажнике, я чистосердечно напишу, что это не мое, а козла соседа из второго подъезда (ну гад, не нравится мне как он паркуется ), то полиция будет прессовать соседа, а я спокойно поеду отдыхать в Египет. И потом еще пакетик сухарей ему на зону пошлю. Красиво получается.



КотоФЕЯ

Надо еще доказать, что пакет с "йадом" принадлежал дворничихе. Может, она увидела на вверенной ей территории непонятный пакет с какой-то тухлятиной и понесла его на ближайшую мусорку, а 300-е ее повязали почем зря. Да даже если пакет ее - поди-ка ты докажи, что фарш предназначался собакам, а не крысам.



Ксмет

Мог быть и такой вариант:
Зоошиза? - Да.
Что в пакете? - Отравленное мясо.
Точно знаешь? - Да.

Ага: Пакет в руках у тебя, значит пакет твой.
В пакете отравленное тобой мясо, иначе откуда ты знаешь точно, что оно отравлено?

Милости просим в обезьянник до результатов экпертизы. И если препарат окажется опасен для человека, получишь срок.
Как-то так.

[Тень_]

Предлагаю профнепригодным присваивать звание клоуна и вручать CLOWN nose

материал: губка пены
цвет: красный
размер в диаметре: ок. 2 дюймов/5cm

http://www.igrushka-prazdnik.ru/product/nos-klouna-krasnyj/

Какой костюм клоуна обходится без такого аксессуара, как нос клоуна. Яркий, смешной и круглый. Да и не обязательно иметь костюм, можно просто его надеть и сразу вокруг станет весело.

Дети придут в восторг от такой, вроде бы на первый взгляд простой, вещи.

Сделан нос клоуна из поролона. Крепится на резинке. Имеет отверстие под нос.

Всего 20 рублей

[GEA]

http://echo.msk.ru/blog/sfaib/1056008-echo/


НАЛЕТАЙ! В СТОЛИЦЕ ОЛИМПИАДЫ ОБЪЯВЛЕН КОНКУРС «МИСТЕР ЖИВОДЁР» С ХОРОШИМИ ПРЕМИАЛЬНЫМИ ПОБЕДИТЕЛЮ.

18 апреля 2013, 13:06


Администрация Сочи — столицы Олимпиады-2014 — объявила конкурс на отлов и утилизацию бродячих собак и кошек. Так решается задача по обеспечению безопасно­сти гостей в преддверии спортивной феерии — более гуманный подход, например приюты и поголовную стерилизацию животных, бюджет позволить себе не может. Власти Сочи ищут исполнителя заказа на отлов и утилизацию бездомных кошек и собак. Соответствующая заявка размещена на официальном сайте госзакупок. Предполагается, что на эти цели будет выделено 1,7 млн руб. Согласно информации заказчика, контракт с победителем будет заключен на 2013–2015 годы, в течение которых нужно отловить 2028 голов животных в Центральном районе города. (уже нашли. такие дела делаются БЫСТРО. рука набита.)

Вот такая информация появилась вчера в сетях. Отдельно впечатляет слово «утилизация». А лично меня еще впечатлило совпадение: сегодня в галерее «Красный Октябрь» на стрелке мы открываем выставку «Собачья жизнь», посвященную жизни и смерти бездомных собак. «Мы» это Ольга Чернышева, Александр Бродский и я.

Материал для своего проекта «Беспризорники я начал собирать в 2005 году. Тогда беспризорные собаки были в Москве во множестве повсюду: на улицах, пустырях, в садах и парках, в метро. Даже в автобусах и троллейбусах катались: кто для развлечения, кто по своим важным делам. Многих прикармливали добросердечные горожане, кому-то даже импровизированные будки сооружали для защиты от морозов и летней жары. Но после того, как я собрал материал и вышел на холст, собаки стали стремительно исчезать из городского ландшафта и к концу работы практически совсем исчезли из виду — вроде как только на моих холстах и сохранились. Им объявили войну и городские власти, отовсюду их изгоняя, стерилизуя и втихаря изводя: ходили упорные слухи про отравление пищи и т.п. — и добровольные озверевшие горожане, так называемые догхантеры. Живодеры, если по-русски, — что рьяно и сладострастно взялись за их физическое уничтожение. А сострадательные москвичи стали собирать недобитков в приюты на окраинах города. (и к себе в квартиры)


Началась «собачья история» в ранних 90-х, когда после старта рыночных реформ многие жители столицы под девизом примерно: «Cамим жрать нечего!» стали оставлять на улицах домашних породистых псов. И детей в роддомах тогда же начали часто оставлять примерно с той же аргументацией — что уж о собаках говорить: их выброс на улицу приобрел характер эпидемии. Многие животные, естественно, погибли, кого-то приютили другие горожане. У нас, к примеру, до того домашних животных не было, а тут подобрали на улице молодого красавца колли — назвали его Колей, и замечательного котенка породы «кошка обыкновенная» — назвали его Кошей. Но так повезло немногим из тех, что в одночасье стали бездомными. А потомки тех из них, что выжили на улице и перемешались в процессе размножения, и образовали постепенно специфическую и вполне внушительную общность разношерстных шариков. И мне захотелось воспеть их жизнь: создать эдакую оду собачьей вольнице, тем вызвав сочувствие людей к этой породе москвичей, расположить их к бедолагам. Но к концу работы ода стала звучать куда скорее реквиемом, а вместо волны сочувствия поднялась новая волна озверения.

Уже в этой ситуации создал свой проект мой друг Александр Бродский. Поэтому в его философско-аллегорической инсталляции тема реквиема изначальна: представлен как бы псиный концлагерь за решеткой, в котором уже нет заключенных — остались лишь песчаные следы их тел на земле, отсылающие, помимо прочего, к наскальным изображениям животных, которых убивают первобытные хантеры. И только интерактивная видеоинсталляция Ольги Чернышевой полна оптимизма. На нескольких экранах породистые, ухоженные псы артистично выступают, собирая средства для своих несчастных собратьев в приютах. Рядом — копилки для подаяний посетителей, а собранные средства будут переданы в приюты.

Для современного искусства обращения к подобной тематике в таком роде не характерны, мягко выражаясь. Основные ведь и устойчивые его тренды на протяжении длительного времени — агрессия, ирония, негативизм по отношению ко всему, а если не стеб, не наезд и не чернуха, то индифферентность. Всякий «серьезный разговор», любые позитивные месседжи, обращения к чувствам зрителя — особенно «высоким» — расчет, словом, на его положительную эмоциональную включенность, давно и четко прописаны референтными группами совриска по разряду «кича позорного» и табуированы. Ну а по мне на благополучном Западе, может, и уместно художнику, традиционно противостоящему обыванию, бросать оголтелые вызовы тамошней устроенной жизни, а здесь по той же логике куда уместней, естественней бросать вызовы с позиции человечности нашей озверелой реальности: деградации общества и власти, их дегуманизации и нарастающей деморализованности. Вот мы и бросаем вызов одновременно интернациональному художественному табу и мерзостям национальной жизни.

Ведь трагическая судьба бездомных животных — всего лишь одно из многочисленных свидетельств сегодняшнего кошмара. Чего стоит та же уже обозначенная «родственная тема»: по существу аналогичное отношение наших законодателей к и без того обездоленным жизнью детям-сиротам. И аналогичное отношение к обеим темам части населения. Параллели бросаются в глаза:

матери предают своих детей, оставляя их в роддомах; они — часто инвалиды или просто больные — попадают в приюты, и тут законодатели в отместку американцам за «Список Магнитского» многих из них — и без того несчастных, лишившихся родителей — по существу приговаривают к смерти;

хозяева заводят домашних животных, потом предают их, обманом оставляя на улицах, часть их кое-как выживает, и тут на них с двух сторон набрасываются власть-живодер и толпа добровольных догхантеров.

Выходит, что глубоко безнравственная власть всех уровней и ветвей своим примером отношения ко всем и всему воодушевляет подвластных определенного рода — выводит их жестокость и безнравственность на новые уровни: скотство сверху провоцирует эскалацию скотства снизу. Возникает такой симбиоз власти и подвластных, в котором мало-мальски приличным людям совершенно нет места: власть глуха ко всем призывам к гуманности и добру, зато чутко-позитивно реагирует на прямо противоположные. И наоборот: в наших палестинах никакие достойные конкретные идеи не овладевают массами, не становятся материальной силой — в отличие от недостойных или абстрактных, заведомо то есть недостижимых.

Всякие там добровольцы, волонтеры, добрые люди, как их не называй, пытаются что-то сделать для несчастных животных, а, оказывается, еще год назад, согласно принятому закону, в структуре Роспотребнадзора появилось новое подразделение, в обязанности которого входят отлов и уничтожение всех без исключения бродячих собак и кошек: по мнению законодателей они представляют серьёзную угрозу для здоровья и жизни человека.

...Нет слов! Впрочем, что удивляться?

Если государству наплевать на детей-сирот, в том числе больных и инвалидов, если нет проблем обречь одних из них на смерть, а других на беспросветное существование изгоев, ошметков общества — более чем логично, что оно, не моргнув глазом, санкционирует уничтожение всех несчастных бездомных тварей. Лет сорок назад у нас показывали культовый фильм Стэнли Крамера: «Благословите детей и зверей». Там трудные подростки, отданные родителями в исправительную колонию, пытаются спасти от уничтожения последнее стадо бизонов. В общем, несчастные дети, брошенные родителями, пытались защитить свободных животных от охотников на них. А у нас властные моральные уроды законодательно благословляют уничтожение тех и других, попутно выводя из игры всех реальных и потенциальных защитников «братьев наших меньших». По этому ведь закону выходит, что теперь вне закона — его нарушители — все, кто пытаются противиться его исполнению, а именно стремятся всеми доступными способами защитить жизни беспризорных животных от приватных догхантеров и самого государства—живодера. Подтверждая этот вывод, в том же сообщении из Сочи сказано: «Более того, тех животных, которых волонтеры вылечили и стерилизовали на свои деньги, тоже уничтожают с применением отравляющих веществ».

«Конкурс на отлов и утилизацию бродячих собак и кошек» — это по-нашему. Нет денег, времени и условий для создания приютов и стерилизацию бедолаг: «бюджет позволить себе не может» — зато есть время и условия наибольшего благоприятствования для воровства начальством всех уровней и профилей несметных сумм на строительстве объектов Олимпиады — это бюджет себе позволить может, и это по-нашему. И все как бы забота о ком-то — в данном случае о «гостях олимпиады»: «У нас есть ответственность перед мировым сообществом» — и это по-нашему. Притом из того же сообщения следует, что по мнению специалиста уничтожение животных неэффективно, поскольку их численность все равно быстро восстановится. «На какое-то время визуально их станет меньше, но это не решит проблему». То есть уничтожение несчастных зверюг в одном ряду с другими потемкинскими акциями, характерными для подобных случаев: маскировочной покраской в зеленый цвет пожухшей травы, прикрытием рекламными щитами пустырей и ветхой застройки и т.д. и т.п. — и это тоже по-нашему. Когда цена человеческой жизни ломаный грош, совсем смешно ещё о чьей-то печься — тем более когда на другой чаше весов святое желание пустить пыль в глаза.

Словом, заранее поздравляю победителя конкурса «мистер живодёр».
-------------------------------------------------------

браво автору!

только для кого он это написал?

для тех, кто понятия не имеет - кто такой Стэнли Крамер?

[GEA]

Человек - самое кровожадное и жестокое существо на земле

[GEA]

Было всё это уже, и не один раз.

Для проведения Олимпийских игр, Международный олимпийский комитет в 1931 году выбрал столицу, тогда еще либеральной Веймарской республики. Фюрер, придя к власти, распорядился потратить 25 миллионов марок (огромная по тем временам сумма) на подготовку Олимпиады, призванной изобразить нацизм, как образец мировой демократии и подтвердить силу и мощь арийского духа с телом.
То, что одновременно (в 1933 году) Гитлер приказал начать строительство концентрационного лагеря Дахау, первыми узниками которого стали гомосексуалисты и социал-демократы, никак не смутило МОКовских чиновников, которые позже каялись: фюрер мол, очаровал всех своей харизмой, и мы, как и вся широкая публика, ничего не знали об антисемитских акциях, о дискриминации неарийцев, и преследовании инакомыслящих...

Олимпиада в фашистской Германии выглядела как воплощения немецкой мечты об арийском рае, в котором есть всё, что нужно народу: и достаток, и порядок, и всеобщее счастье. К ней очень тщательно готовились, снесли ветхие здания, мыли с мылом улицы, цыганские таборы на окраине Берлина огородили колючей проволокой,
с улиц убрали всех калек, инвалидов, нищих и проституток...

Так что, ничего нового - одна общая методика, одинаковая для всех тоталитарных режимов: Третьего Рейха, брежневской Москвы и красного Пекина. (с)

[Тень]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=237#p9292

Monde
Expert


Схема назначения собак виноватыми:


1. Необходимо ЧП. Например, найдена мёртвой женщина или мужчина.

* для провокации идеально, когда это ребёнок, но такая удача не всегда подворачивается провокаторам.

** если это чистая провокация, то в ней заинтересованы коммунальщики, как правило. Цель - настроить население против собак в предверии массовых отстрелов, отравлений, отловов.

*** в таких случаях, зачастую, внезапно обнаруживается какое-нибудь бешенство у собаки, которую обязательно застрелит полицейский и которую успеют кремировать, к тому времени.


2. Необходимо найти виновника случившегося, но выясняется что это дело - классический "висяк" (на жаргоне работников полиции/милиции - нераскрываемое дело).


3. Ответственность за случившееся возлагается на оказавшихся рядом, в момент обнаружения трупа, дворняг.

Обязательное условие: дело должно быть глухим нераскрываемым висяком!!! Если дело раскрываемое, то надо искать более надежный "висяк" для провокации против собак.

* здесь надо очень хорошо понимать, что полиции надо только одно - списать "висяк" на безмолвных собак; никакие другие цели (без особой команды) она не преследует. А коммунальщики всегда ищут случай, когда можно обвинить собак в каком-то преступлении, ибо это гарантированное выделение денег из горбюджета, которые можно "освоить" (по своим карманам).


4. Начинается обработка общественного мнения в СМИ.

Появляются заметки и статьи о злодействе собак. Появляются даже тогда, когда совершенно ясно что собаки не при делах.

* такие статьи - это пробный камень на предмет выяснения настроения у людей, то есть прощупывание общественного мнения.

Например, такая:

Собаки загрызли женщину
17 апреля 2013

На улице Строителей Йошкар-Олы в ночь на вторник нашли тело пожилой женщины, обглоданное собаками.

О чудовищной находке в дежурную часть полиции сообщил по телефону молодой человек. Прибывшие на место происшествия правоохранители обнаружили труп женщины в возрасте 60-65 лет с многочисленными следами укусов собак, сообщили в пресс-службе ведомства.
Загрызли ли несчастную озверевшие псины живьем или поживились человечиной уже умершей женщины, выясняют следователи Следственного комитета РФ по РМЭ. Но как бы то ни было, от этого известия любого горожанина бросает в дрожь. Неужели такое бесчинство бродячих животных допустимо не где-то в глухой деревне, а в столице республики?!
Все подробности случившегося читайте в завтрашнем номере "МП".

P.S. Пока верстался номер, судмедэкспертиза подтвердила, что женщина умерла именно от укусов собак, а полицейские установили ее личность.

(г.Йошкар-Ола).
Автор: Ирина Москвина.

http://www.marpravda.ru/news/pervaya-polosa/2013/04/17/sobaki-zagrihzli-zhenthinu/

Или такая подача по ТВ:

Вести Марий Эл_19-04-2013 - http://www.youtube.com/watch?v=g_wUQ1tqAxk#t=422s

Если люди не очень расположены верить провокации, то она тихо сворачивается.


5. В соцсетях и на форумах собаконенавистники обеспечивают рекламу провокативным материалам.

Например, так:

Светлана Ильинская
Собаки загрызли женщину
17 апреля 2013

На улице Строителей Йошкар-Олы в ночь на вторник нашли тело пожилой женщины, обглоданное собаками.
О чудовищной находке в дежурную часть полиции сообщил по телефону молодой человек. Прибывшие на место происшествия правоохранители обнаружили труп женщины в возрасте 60-65 лет с многочисленными следами укусов собак, сообщили в пресс-службе ведомства.
Загрызли ли несчастную озверевшие псины живьем или поживились человечиной уже умершей женщины, выясняют следователи Следственного комитета РФ по РМЭ. Но как бы то ни было, от этого известия любого горожанина бросает в дрожь. Неужели такое бесчинство бродячих животных допустимо не где-то в глухой деревне, а в столице республики?!
Все подробности случившегося читайте в завтрашнем номере "МП".
P.S. Пока верстался номер, судмедэкспертиза подтвердила, что женщина умерла именно от укусов собак, а полицейские установили ее личность.
http://www.marpravda.ru/news/pervaya-polosa/2013/04/17/sobaki-zagrihzli-zhenthinu/

http://s2.uploads.ru/i/1KFjt.png

Если провокации не помешать, то на выходе, в очередной раз, будет обвинение собак во всех смертных грехах.


6. Когда будут появляться опровержения, полиция (с целью защиты "чести мундира") и коммунальщики (с целью получить из буджета дополнительные деньги), обязательно будут делать вид что ничего не видят и не слышат (до особого распоряжения).

Опровержения могут быть такими:

Митинг в защиту животных
ЕСТЬ ВАЖНЫЕ НОВОСТИ!!!!! Сегодня вышел на работу охранник, который дежурил в ночь на 16 апреля! Он рвёт и метет от несправедливости! Вот, что он рассказал. Ночью, как обычно, собаки спокойно спали у него под будкой охранника. Всё было спокойно. Никаких шумов и криков. Потом он на звук голосов людей вышел за территорию техосмотра. Увидел там сотрудников полиции. Подошёл ближе и увидел труп. Тело женщины. На теле не было одежды! Одежда не была разодрана. ЕЁ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО, даже обуви! Лежала ровно - руки по швам!! По его словам, на вид труп не был похож на только что умерший!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он сразу услышал, что говорят про собак. ОН возмутился и сказал: "Да что вы говорите!! Собаки сейчас спят у меня на техосмотре!" И вообще , по его словам, там собак не было. Ночью они все у себя на местах, на техосмотрах и базах спят!!!!!!! На его слова как-то не очень обратили внимание. Записали телефон, но так пока никто и не звонил..... зато в СМИ подали непроверенную информацию! И до сих пор никто не торопится пообщаться с охранником, который был со своими спящими собаками на рабочем месте, пока кто-то ПОДКИНУЛ ТРУП!

http://vk.com/wall-51879992_138

Или такими:

Андрей Обухов
Город Йошкар-Ола.

Похоже у нас переплюнули всех!

15 апреля подается уведомление на митинг в администрацию группа http://vk.com/event51879992

– в этот же вечер (в 23-00)находят труп женщины, якобы загрызанной насмерть собаками.

Место обнаружения трупа - конкретно на месте обитания «подшефной» стаи одного из организаторов митинга - собак абсолютно дружелюбных и адекватных.

При этом охранник, дежуривший на базе на том месте сообщил, что собаки были рядом, никаких громких звуков (представьте, что было бы, если бы на человека напала стая) не было.

Труп женщины с его слов был АБСОЛЮТНО голый (то есть даже обуви не было) лежал абсолютно прямо: руки по швам, а кровь была только на голове и на одной ноге.


Сразу была поднята шумиха в сми.

Для примера статья в проправительственной газете http://www.marpravda.ru/news/pervaya-polosa/2013/04/18/bezdomnihe-psih-ubivayut-lyudeyj/

Бездомные псы убивают людей
18 апреля 2013
Такого в республике еще не было. О нападениях озверевших собак на людей "МП" рассказывала уже много раз. Стаи бродячих животных или отпущенные хозяевами погулять псы нередко калечат и взрослых, и детей. Но о том, что в столице республики собаки насмерть загрызут человека, никто даже и подумать не мог. Однако казавшееся невозможным случилось. Вчера мы сообщили читателям чудовищную новость о том, что в ночь с понедельника на вторник на улице Строителей, 105 Йошкар-Олы прохожий увидел, как собаки раздирают женщину.

Глазами очевидца
Нам удалось разыскать номер телефона этого молодого человека сразу после ЧП, и он согласился рассказать подробности происшествия. Правда, от встречи Алексей отказался, что вполне можно понять после пережитого им потрясения.
- Около 11 вечера я ехал домой по улице Строителей, - рассказал по телефону собеседник. - Рядом с МРЭО ГАИ, которое сейчас стали называть как-то иначе, я заметил свору собак, что-то азартно и дико раздиравших. Притормозил машину и посигналил. Псы не реагировали. Тогда я высунулся наружу и громко крикнул. Стая бросилась прочь, оставив на земле свою жертву. Издалека показалось, что на земле лежит мертвая собака, но когда я подошел, ужаснулся. Это была женщина! Причем голая. Ее разорванная одежда валялась метрах в трех от нее самой. Кажется, она шевелила губами от боли и ещё была жива. Я сразу вызвал "скорую", а медики сообщили в полицию. Но на месте они сказали, что женщина уже мертва. Мне кажется, я видел её раньше, она иногда просила милостыню в этом районе. Хотя могу и ошибаться. Вообще хочу сказать, что здесь давно собаки людям прохода не дают. Меня самого не раз хватали за ноги, правда, не кусали. Будем надеяться, что эта жуткая история заставит обратить на проблему бродячих собак в городе серьезное внимание.

Заели бродяжку
- В результате проведенного во вторник судебно-медицинского исследования установлено, что смерть женщины 60-65 лет наступила именно от укусов собак, - подтвердила старший помощник руководителя Следственного управления следственного комитета РФ по РМЭ Яна Шалина. - Наши следователи выясняют обстоятельства нападения собак. Судить о наличии в крови покойной алкоголя мы пока не можем, так как результат анализов еще не получен.
Уже во вторник вечером сотрудники столичного уголовного розыска установили личность растерзанной собаками женщины. Ею оказалась уроженка Свердловской области 1949 года рождения. Во время профилактической операции "Бродяга" женщину доставляли в полицию, где "откатывали пальчики", которые потом были занесены в специальную базу. Благодаря наличию этих данных теперь и удалось узнать имя жертвы клыкастых тварей.

Пробелы в законе
Алексей КИСЕЛЕВ, марийский межрайонный природоохранный прокурор:
- На мой взгляд, усугубляет проблему отсутствие четкой нормативной правовой базы в данной сфере. До настоящего времени непонятен правовой статус бездомного животного. Гражданский кодекс РФ не дает полного ответа на поставленный вопрос. Констатируется, что любое животное - это вещь, движимая вещь. Но в отличие от брошенного на улице велосипеда эта вещь способна самостоятельно передвигаться, размножаться и представляет угрозу жизни и здоровью людей.
Домашние животные не относятся к объектам животного мира в связи с тем, что не находятся в состоянии естественной свободы. А вот как дела обстоят с домашними животными, оказавшимися на улице, Федеральный закон "О животном мире" умалчивает. Также нет ответа и на вопрос, как относиться к одичавшим животным, для которых "естественной средой обитания" являются жилые микрорайоны.
Закон РМЭ "О регулировании отдельных отношений в области охоты" относит одичавших собак и кошек к охотничьим ресурсам, но только тех, которые попали и прижились в охотничьих угодьях, позволяя их круглогодичный отстрел, как и других "вредителей", например волков.
Также нет однозначного ответа на вопрос, кто должен решать эту проблему.
Наличие на улицах города большого количества бездомных животных, безусловно, нарушает благоустройство населенных мест, и с этой точки зрения данный вопрос должен решаться органами местного самоуправления.
Вместе с тем бездомные животные - это источник различных заболеваний, представляющий угрозу жизни и здоровью людей, а также других животных. Данный критерий относит вопрос регулирования численности бездомных животных и профилактику переносимых ими заболеваний к полномочиям органов государственной власти республики.
Единственным нормативным правовым актом, урегулировавшим указанную сферу общественных отношений в Йошкар-Оле, остается "Положение об организации отлова и содержания безнадзорных животных в городском округе "Город Йошкар-Ола", утвержденное 29.06.2009 г.

Собак обязаны отстреливать
Александр ПАВЛОВ,
заместитель прокурора города:
- Прокуратура города начала проверку по факту бездействия органов местного самоуправления и специализированной организации МУП "Город", в обязанности которых входит отстрел бродячих собак. Замечу, что для этой цели у МУП имеются духовые ружья с дротиками, содержащими химические вещества.
Думаю, по результатам проверки в отношении должностных лиц МУП "Город" будут приняты меры прокурорского реагирования. Прокуратура потребует, чтобы провели отлов бродячих собак в столице. Требования, содержащиеся в нашем представлении, обязаны выполнять незамедлительно. То есть, грубо говоря, к концу этой недели бродячие собаки в Йошкар-Оле должны исчезнуть. Если же они по-прежнему будут носиться стаями, значит, наши требования не выполнены ответственными службами. Хорошо, если горожане сообщат об этом по телефону доверия прокуратуры 56-58-27. В нерабочее время запись будет автоматическая, в рабочее - сообщение примет секретарь и занесет его в специальный журнал, где оно не останется без внимания.
Хочу сказать, что горожане не так часто жалуются в прокуратуру на то, что им мешают жить бродячие псы. А ведь это может служить поводом для наших представлений мэрии с требованиями о наведении порядка. Чаще претензии бывают по поводу хозяйских распоясавшихся собак.

Виноваты люди
Инга ТАЛОВА, директор благотворительного фонда помощи бездомным животным г. Йошкар-Олы "Маленькие друзья с большим сердцем":
- В появлениях на улицах бездомных собак виноваты люди, это выброшенные домашние животные. Необходим контроль за их содержанием, а также государственные программы стерилизации и контроль за рождаемостью. Отстрел и истребление - не решение проблемы. Нужно ориентироваться на Запад, где есть приюты для собак.

Радикальные меры
Инна МОРОЗОВА,
йошкаролинка:
- Я много лет жила в Нижнем Новгороде. В 2008 году в самом городе и районах области собаки начали бросаться на людей стаями. Эта тема постоянно обсуждалась в СМИ, жители многих сельских населенных пунктов рассказывали, что не могли добраться даже от дома до остановки. И пока власти думали, как решить этот вопрос, собрались волонтеры и навели порядок. Они стали отлавливать бездомных псов, вывозили их на пустыри, травили и хоронили. Естественно, защитники животных воспротивились, возникло много шума и споров, но волонтеры мотивировали тем, что спасали своих земляков. В результате, может быть, и незаконным способом, но проблема сошла на нет.

От автора
Наши защитники животных могут быть спокойны: мы, жители Марий Эл, в массе своей настолько пассивны, что ленимся лишний раз набрать номер правоохранительных органов, чтобы сообщить о терроризирующих округу сворах псов. А если и "бить тревогу", то чаще предпочитаем инкогнито: например, позвонить журналистам и поругать, мол, какие вы беззубые, никаких проблем не решаете. А на предложение решить проблемы вместе каждый забирается в "свою хату с краю".
Еще раз убедилась в этом и после трагедии, о которой пишу на этот раз. Приехала на место происшествия. Зашла в магазин, напротив которого собаки загрызли несчастную, и обратилась сочувственно к продавцу: "Как вы тут работаете, если псы настолько распоясались? Не страшно?". Та в ответ испуганно замотала головой, наотрез отказавшись от комментариев, мол, не ее проблемы. Что после этого добавить?..

(г.Йошкар-Ола).
Автор: Ирина Москвина.


ГЛАВНОЕ: обратите внимание на комментарий зам.Прокурора г.Йошкар-Олы!

(также на следущий день «ломается» страничка митинга в контакте).

Но до особого распоряжения реакции на них не будет.


Единственный выход для зоозащиты - общественный резонанс. Его власть не хочет. Его она боится. Только когда появляются признаки такого резонанся, власть дает тихую отмашку полиции и коммунальщикам.


И обязательно надо иметь такое существо, как в данном случае...

Ирина Москвина(Скворцова)

39 лет, Йошкар-Ола, Россия

Родилась 5 апреля. Город проживания – Йошкар-Ола, Россия.

Училась:

1 школа 1980—1991

КФУ, Казанский (Приволжский) федеральный университет (бывш. КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина) 1997—2003

http://s2.uploads.ru/i/uc9Fk.jpg

http://s3.uploads.ru/i/9yvOV.png


http://vk.com/id76541857

http://s2.uploads.ru/i/Mgvq8.png

http://s2.uploads.ru/i/4JuDd.png

http://www.odnoklassniki.ru/profile/202913638452

[Тень]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=239#p7929

Monde
Expert


Игра чиновников в собачье бешенство - самая популярная и самая прибыльная собачья игра.
Какие в этой игре правила? Какие принципы и какая стратегия?
Ответ ниже.


Схема игры в бешенство:

1-й этап: чрезвычайное происшествие, за которое можно зацепиться и которым можно прикрыться для оправдания своих будущих действий.

2-й этап: "внезапное" выявление бешенства у собаки, замешанной (или назначенной) в случае покуса.

3-й этап: решение ввести карантин и принять меры в отношении собак.

4-й этап: информационная подготовка в СМИ, направленная на разжигание ненависти к собакам у населения.

5-й этап: проведение мероприятия, а именно, физическое истребление собак.

6-й этап: параллельное освоение средств, выделенных на решение проблемы по внезапно выявленному бешенству.

7-й этап: когда все средства освоены и осваивать больше нечего, доклад о том, что профилактика бешенства прошла успешно.

8-й этап: распределение освоенных средств по карманам (в СМИ не оглашается).



Пример игры в бешенство:


1-й этап: чрезвычайное происшествие, за которое можно зацепиться и которым можно прикрыться для оправдания своих будущих действий.

Архангельск. 8-летний мальчик покусан и умер. Толком не выяснено, что за собака или собаки замешаны в этой истории, и причастны ли вообще дворняги к чрезвычайному происшествию.

Но это и не нужно. Главное - есть чрезвычайное происшествие.


2-й этап: "внезапное" выявление бешенства у собаки, замешанной (или назначенной виновной) в чрезвычайном происшествии.

"У собаки обнаружены признаки вируса бешенства. Соответствующее заключение дали на основе экспресс-теста специалисты одного из диагностических центров, куда был направлен биоматериал животного. Окончательный ответ будет дан 10 апреля после проверки в референтном центре города Владимира", — говорится в сообщении.

http://ria.ru/incidents/20130318/927783326.html

При этом, вопрос "могла болеть бешенством" или все таки "болела бешенством", уже не имеет значения. Уже объявлено, что бешенство выявлено. Вдруг, срочно.

3-й этап: решение ввести карантин и принять меры в отношении собак.

http://s2.uploads.ru/t/DJNCp.gif

http://s2.uploads.ru/t/4jBMi.gif


4-й этап: информационная подготовка в СМИ, направленная на разжигание ненависти к собакам у населения.

Собака, напавшая на ребенка в Архангельске, могла болеть бешенством

Случаев вируса бешенства животных в Архангельской области не выявлялось с 1956 года.

АРХАНГЕЛЬСК, 18 мар — РИА Новости. Признаки вируса бешенства выявлены у собаки, застреленной после нападения стаи на ребенка в Архангельске, сообщает правительство региона.

Стая собак напала на восьмилетнего мальчика 8 марта, ребенок скончался в больнице.

Полицейские, прибывшие на место происшествия, застрелили агрессивную собаку, которая, как считается, была одной из нападавших на ребенка.

"У собаки обнаружены признаки вируса бешенства. Соответствующее заключение дали на основе экспресс-теста специалисты одного из диагностических центров, куда был направлен биоматериал животного. Окончательный ответ будет дан 10 апреля после проверки в референтном центре города Владимира", — говорится в сообщении.

Случаев вируса бешенства животных в Архангельской области не выявлялось с 1956 года.

Учитывая опасность заболевания и необходимость принятия особых мер, губернатор Игорь Орлов подписал указ об установлении карантина на территории жилого района завода силикатного кирпича округа Варавино-Фактория, где произошла трагедия.

Тем временем в городском поселке продолжается операция по ликвидации бродячих собак живших в заброшенных помещениях завода — за выходные дни было отловлено 55 животных.

Кроме того, специалисты ветеринарной службы провели поквартирный обход в поселке и вакцинировали 49 домашних собак и 56 кошек.

http://ria.ru/incidents/20130318/927783326.html


Если нет немедленного противодействия среди населения, происходит дальнейшее нагнетание страстей в СМИ и Интернете.

Появляются новые материалы, нагнетающие страсти и настраивающие людей против собак.


В НАО зафиксированы случаи бешенства у животных

В Нарьян-Маре введен карантин в связи с выявлением случаев заболевания животных бешенством.

Архангельск, 14 марта – «АиФ – Архангельск». Пресс-служба ГУ МЧС по НАО передает, что губернатор Архангельской области дал указ о введении ограничительных мероприятий в связи с выявлением случаев заболевания животных бешенством. Также утверждены планы мероприятий по ликвидации очагов заболеваний.

Карантин введен:

на территории острова Киселичный МО «МР «Заполярный район»;
на территории нежилого посёлка Юшино;
на территории Инзырейского месторождения Ненецкого АО;
на стойбище оленеводческих бригад №3 и 4 СПК «Дружба народов»;
на территории МО «Хоседа-Хардский сельсовет»;
на территории оленеводческого стойбища №3 сельскохозяйственного производственного кооператива-коопколхоза «Ерв»;
на территории села Коткино;
на территории МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар»

Карантин установлен на два месяца для выполнения вакцинации домашних животных. Предыдущие случаи бешенства у собак были зафиксированы в феврале прошло года в ненецких поселка Харута и Бугрино.


Параллельно даются советы: Профилактика бешенства: Что делать, если вас укусила собака? ИНФОГРАФИКА...

http://www.arh.aif.ru/society/news/79690

В Архангельске у отстреленной собаки обнаружены признаки бешенства

поселке Силикатчиков Архангельска введен особый карантинный режим, сообщает пресс-служба правительства Архангельской области. У собаки, отстреленной сотрудниками полиции 8 марта в районе ул.Силикатчиков, обнаружены признаки вируса бешенства.

Соответствующее заключение дали на основе экспресс-теста специалисты одного из диагностических центров, куда был направлен биоматериал животного. Окончательный ответ будет дан 10 апреля после проверки в референтном центре города Владимира. Случаи вируса бешенства животных не выявлялись в области с 1956 года. Учитывая опасность заболевания и необходимость принятия особых мер, 16 марта 2013 года губернатор Игорь ОРЛОВ подписал указ об установлении карантина на территории жилого района завода силикатного кирпича округа Варавино-Фактория, где было отловлено животное.

Напомним, 8 марта у дома 14 на улице Силикатчиков в Архангельске бездомные собаки напали на 8-летнего мальчика. От полученных травм ребенок скончался по пути в больницу. По факту гибели ребенка возбуждено уголовное дело.

http://www.bclass.ru/novosti/v-archangelske-u-otstrelennoy-sobaki-priznaki-beshenstva


Вирус бешенства нашли у собаки из стаи, которая растерзала ребёнка в Архангельске
В районе, где школьника загрызли бродячие псы, ввели карантин

Собака из стаи, растерзавшей мальчика в Архангельске, могла быть бешеной. Признаки опасного вируса нашли специалисты одного из диагностических центров. Однако они провели экспресс-тест биоматериала животного. Точные результаты исследований будут готовы только 10-го апреля.

Отлов бродячих псов в городе начался 8-го марта. Именно тогда свора собак набросилась на школьника. Отогнать её не успели - в это время на улице никого не было. Искусанный ребёнок умер через несколько часов. Ему было всего восемь лет. По факту гибели мальчика возбудили уголовное дело.

Из-за возможности распространения вируса бешенства в районе, где произошла трагедия, ввели карантин. Это округ Варавино-Фактория. Кстати, последний случай бешенства в области выявляли 57 лет назад.

- Пока действует карантин, нельзя проводить выставки собак и кошек, выводить и натаскивать собак, торговать домашними питомцами, вывозить их за пределы карантинной зоны, а также отлавливать диких животных, - заявил архангельский губернатор Игорь Орлов и подписал соответствующий указ.

Ликвидацией очага бешенства занимается спецгруппа. За минувшие выходные отловили 55 бродячих собак и вакцинировали более сотни домашних животных, сообщает пресс-служба правительства Архангельской области.

Важно!

Животное может распространять вирус бешенства уже за несколько дней до появления признаков заболевания. Оно передаётся со слюной. Чаще всего заражение происходит при укусах, но возможно и при попадании слюны на царапины. Человек, больной бешенством, не может заразить другого человека.

http://vologda.kp.ru/online/news/1392399


Бродячих собак в Архангельске подозревают в бешенстве

У собаки, отстреленной сотрудниками полиции 8 марта после того, как стаей был загрызен ребенок в районе ул.Силикатчиков, обнаружены признаки вируса бешенства. Соответствующее заключение дали на основе экспресс-теста специалисты одного из диагностических центров, куда был направлен биоматериал животного. Окончательный ответ будет дан 10 апреля после проверки в референтном центре Владимира. Случаев вируса бешенства животных в области не выявлялось с 1956 года.

Учитывая опасность заболевания и необходимость принятия особых мер, 16 марта 2013 года глава региона подписал указ об установлении карантина на территории жилого района завода силикатного кирпича округа Варавино-Фактория, где было отловлено животное.

— На время действия ограничительных мер запрещается проведение выставок собак и кошек, выводка и натаска собак, торговля домашними животными, вывоз собак и кошек за пределы неблагополучного пункта и отлов диких животных, в том числе в угрожаемой зоне, — подчеркнул Игорь Орлов.

Кроме того, сейчас разработан и реализуется план мероприятий по ликвидации очага бешенства животных. Так, специалисты ветеринарной службы Архангельска, которая находится в ведомстве региональной инспекции по ветеринарному надзору, 16 и 17 марта провели поквартирный обход в районе завода силикатного кирпича и вакцинировали 49 домашних собак и 56 кошек. Кроме того, за выходные было отловлено 55 бродячих собак, сообщает пресс-служба губернатора и правительства Архангельской области.

http://tv29.ru/?bl60number=13675



5-й этап: проведение мероприятия, а именно, физическое истребление собак.

Проводится в два подэтапа: сперва "нагоняй" от начальника, потом непосредственное убийство животных.


Правительство покажет бродячим собакам "Флору-дизайн" и разрешит убивать

Губернатор Игорь Орлов потребовал немедленно внести необходимые изменения в правила отлова и содержания безнадзорных животных.

Как сообщает пресс-служба областного правительства, сегодня на оперативном совещании глава региона заявил, что ситуация с бродячими собаками требует принятия немедленных мер.

НЕ ВИНОВАТЫЕ МЫ...

Игорь Орлов подверг жесткой критике областную инспекцию по ветеринарному надзору, в полномочия которой входит контроль за отловом и содержанием бездомных животных.

Напомним, что до 1 января 2013 года, вопрос с "бродячими собаками" находился в ведении муниципалитета. Кажется не много странным, что глава региона хочет за 2 месяца с помощью инспекции решить эту проблему, в то время, как мэрия города не могла (или не хотела) решить ее за 3 года.

Всего же с начала года по заявкам местных властей и жалобам жителей было отловлено свыше 80 собак. Отметим, что эта работа осуществлялась в рамках договоров, заключенных с компанией «Флора-дизайн» (интересно, договор был заключен через конкурс? - прим.ред.)

РАЗРЕШИТЕ НАМ УБИВАТЬ И ЖЕСТОКО ОБРАЩАТЬСЯ С ЖИВОТНЫМИ

К отлову животных эта организация приступила еще в середине января. Но, по словам руководителя инспекции Сергея Копосова, тормозит работу утвержденный в декабре прошлого года порядок отлова бесхозных животных, который запрещает осуществлять отлов в присутствии несовершеннолетних, применять огнестрельное и другое оружие, жестоко обращаться с животными. Порядок необходимо упростить и ужесточить, считает руководитель инспекции.

РАЗРЕШАЮ

— Жду от вас конкретных предложений, а не только слов «надо изменить существующий порядок». Нужно — меняйте! — потребовал губернатор. — Если необходимо обсудить предложения на заседании правительства, то мы готовы сделать это.

ВСЕ ДЕНЬГИ ПОЙДУТ ЧЕРЕЗ "ФЛОРУ-ДИЗАЙН"

Игоря Орлова возмутило, что договоры с «Флора-дизайн» заключены только двумя городами — Архангельском и Новодвинском.

— Что, у нас на всю область всего одна компания? А в Котласе, в Северодвинске кто занимается отловом бездомных животных? Я думаю, прокуратура и Следственный комитет дадут оценку тем, кто участвовал, или, скорее, не участвовал в исправлении ситуации, — заключил Игорь Орлов.

По информации ветеринарной инспекции, на сегодня только в областном центре насчитывается от пяти до семи тысяч бездомных собак.

http://pravda29.com/news/society/6494/


Идут рапорты об успешном проведении мероприятия.


Тем временем в городском поселке продолжается операция по ликвидации бродячих собак живших в заброшенных помещениях завода — за выходные дни было отловлено 55 животных.

Кроме того, специалисты ветеринарной службы провели поквартирный обход в поселке и вакцинировали 49 домашних собак и 56 кошек.

http://ria.ru/incidents/20130318/927783326.html

Это нужно для выполнения 6-го этапа: параллельного освоения средств, выделенных на решение проблемы по внезапно выявленному бешенству.


7-й этап: когда все средства освоены, следует доклад о том, что профилактика бешенства прошла успешно.

Дата отчета зависит от того, какой срок для карантина установлен.
Если два месяца, то заявление об успешности проведения профилактических мер следует ожидать примерно в то же время.


8-й этап: распределение освоенных средств по карманам (в СМИ не оглашается).

Действительно, не оглашаются. Кто ж такое оглашает в СМИ?!

[GEA]

я немного позитива хочу дать...

вот отзывы ростовской зоозащиты о встрече с Тараскиной Д.С.

........мероприятие прошло успешно
подробности позднее
несмотря на наши личные бытовые разногласия, хочу сказать что Наташа ОЗЖ большая молодец  Все организовала, отлично подготовилась и выступала, все разложила по полочкам. Наташа, ведь можете когда хотите 
как оказалось про лапку наслышаны и в москве, правда, почему то только в отрицательном ключе. Прям как то неловко, ведь рук-во лапки уверяет что это именно ДР на них клевещет



........Хочу сказать большое спасибо Марине и Наташе, за возможность познакомится с Дарей Сергеевной, ее опыт огромен и оч полезен
Все прошло хорошо, даже не спорили) .......

......Девочки, не была на круглом столе, но имела честь за день до этого встречаться с Дарьей Тараскиной на приветственных посиделках.
Боже, невероятная женщина- умная, тонкая, психологичная, невероятно образованная, с кругозором как у академика.
У нее в Москве помимо фонда, 5 приютов, где в общей сложности находится 2500 собак!
Столько интересного она нам рассказала:
- нельзя стерилить собак раньше первой течки, потому как потом им необходимо только спец. питание(если раньше)- проверено опытом
- она ориентирует все же на стерилки прирученных, стояночных, дворовых, не в диких стаях, потому как был эксперимент у биофака МГУ на примере стаи которая сама жила обособленно и регулировала численнность- у взрослых сук пропускались течки, часть щенков зимой замерзало и тд.
- про закон, который московские зоозащитники(которых отстранили от его формирования из думы) против принятия в той форме , что разрабатывается сейчас, потому как по нему нельзя гражданину иметь более 3-х животных, и там присутствует эвтаназия здоровых
- про то как лечить щенков от энтерита
-про то что в своих приютах они животных сразу вакцинируют
и много другого.
Спасибо , Дарье, что приехала к нам в город, было очень интересно, полезно, и радостно , от того , что в Москве есть такие замечательные, профессиональны и настоящие ЛЮДИ! И нам еще есть чему учиться и куда стремиться!

......Хорошая была встреча действительно. Мне кажется все почувствовали новый прилив сил и поддержку людей, которые знают о чём говорят, имеют опыт.

.....Полностью согласна. Состоялось очень интересное и полезное для нас общение. Спасибо, что Дарья Сергеевна к нам приехала. Так же, спасибо организаторам её приезда - Марине и Алле.


.......на встречи также был еще один интересный человек, речь не говорил, но с ним успели пообщаться. Был в зале. Это организатор приюта для животных в Азове. Они уже получили место, человек пришел с документами, макетами, планами построек, у них уже готовы все планы архитекрутных заготовок, есть наброски того как организовать работу собтвенных врачей, карантина, питания, уборки, вольеров. Ему так же был важен опыт Московких оранизаторов приютов. Контактами с этим человеком обменялись. Причем очень удивил (в хорошем смысле слова) такой подход к этому вопросу со стороны жителей Азова, реально люди берут и делают все своими силами.
Кстати приглашенный участник из канады просто нереально жжёг, называя чиновников Ростова и ситуацию в нашем городе своими словами

http://animal-hope.ru/forum/13-9288-2

[GEA]

http://www.pnp.ru/news/detail/17966

Эксперты: Животное имеет право на жизнь

Среда, 17 апреля 2013 года |
Президент фонда «БИМ» Дарья Тараскина обеспокоена тем, что яд, которым можно отравить домашнее животное, свободно продаётся в магазинах.  Надо понимать, что чаще всего после этого животное умирает», - посетовала Тараскина на круглом столе в «Парламентской газете». Кроме того, по её мнению, последние годы пресса освещает проблему бездомных животных однобоко. Часто выходят сюжеты о том, как собака загрызла человека. При этом умалчивается, что собака была сторожевой, а человек зашёл на охраняемую территорию. «Также пресса не рассказывает о случаях, когда, например, коты спасают хозяев от пожара, а собаки защищают их от хулиганов. Всё это происходит ежедневно, но об этом почему-то молчат», - сказала эксперт. Животное в нашей стране является собственностью, как, например, машина. Однако, считает Тараскина, если у человека угонят автомобиль, то виновного будут искать, а ущерб скорее всего компенсируют. «Если же дворник, скажем, убьёт мою собаку, то ничего ему не будет. Так происходит по всей стране. А животное имеет право на жизнь», - убеждена Тараскина.
Секретарь секции охраны природы МООП при МГУ им.Ломоносова Михаил Степанов предложил несколько инициатив. «Во-первых, я считаю, что прессе не стоит упоминать в СМИ имена и фамилии »догхантеров«. В этом случае они считают себя героями. Во-вторых, предлагаю повсеместно возродить институт экологической полиции. Она сможет защищать права животных», - резюмировал Степанов.

[GEA]

http://www.pnp.ru/video/detail/18102

Круглый стол: «Проблема бездомных животных в мегаполисе: как помочь зверю и не оказаться жертвой нападения»


Четверг, 18 апреля 2013 года | 0 Комментариев
В пресс-центре «Парламентской газеты» состоялся круглый стол, основной темой которого стала проблема защиты животных.
Каким сегодня должен быть налог на домашних животных? Может ли присоединение России к Европейской конвенции о защите домашних животных послужить созданию основы российского законодательства в рассматриваемой сфере и определить вектор развития единого регионального нормативно-правового регулирования.

К участию в мероприятии были приглашены:

- первый зам. председателя Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи — Андрей Туманов;

- зам.председателя Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии — Максим Шингаркин;

- член Комитета ГД РФ по охране здоровья — Разиет Натхо;

-  Президент фонда БИМ — Дарья Тараскина

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&vlIk7Ac_Ro4#!
Круглый стол: Проблема бездомных животных в мегаполисе. Часть 1

Опубликовано 18.04.2013
В пресс-центре «Парламентской газеты» состоялся круглый стол, основной темой которого стала проблема защиты животных.
Каким сегодня должен быть налог на домашних животных? Может ли присоединение России к Европейской конвенции о защите домашних животных послужить созданию основы российского законодательства в рассматриваемой сфере и определить вектор развития единого регионального нормативно-правового регулирования.
К участию в мероприятии были приглашены:
- первый зам. председателя Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи — Андрей Туманов;
- зам.председателя Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии — Максим Шингаркин;
- член Комитета ГД РФ по охране здоровья — Разиет Натхо;
- Президент фонда БИМ — Дарья Тараскина

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zAmFtnn5ZRE#!
вторая часть - и непосредственно выступление Тараскиной

если не открываются ссылки
идите по http://www.pnp.ru/video/detail/18102

вторая часть - это и есть Тараскина  и дальше тоже интересно

[GEA]

чуть офф ТОПНУ


мне вот очень понравился один коммент в защиту оппозиции от чушек, типа ульки скупейЗды



Вот как обычно ведет себя оппозиция? Будучи уверена в своей правоте, она выдвигает обвинение и... ждёт, радостно предвкушая. И, как правило, обламывается.
Оппоненты не таковы. :) Они не ждут милостей от природы! Выдвигают обвинение, хоть бы и на пустом месте, но с явным расчетом на конкретную аудиторию, и тут же, сами же, предлагают готовый приговор. А пока оппонент, в шоковом состоянии, набирает воздуха в лёгкие, чтобы что-то на скорую руку возразить, незамедлительно припечатывают его громогласным заявлением о том, что оппонент сдался и тема закрыта, переходим к более важным делам - идём ужинать. :)
После того, как дело сделано, никто, ну или почти никто, не захочет к нему возвращаться. Всё ж понятно: вот начало вопроса, а вот конец. Всё сошлось, всё склеилось. Зачем снова голову ломать? Это же не как у оппозиции - задали вопрос, а ответа всё нет. :) Он может и появится, потом. Но к тому времени, все уже забудут, какой был вопрос.
Вот чтобы такие клеветнические компании не создавали иллюзию некоей завершенной доказанности, надо немедленно, по каждому факту, начинать судебный процесс о клевете. Как там говорит мастер гребли на галерах - всё по закону? И пока не доказано в суде и т.д., и т.п. - в суд. И пока суд что-то там не вынес, любое публичное заявление - повод для иска, с обвинением в давлении на суд, клевете (ведь ничего не доказано, во всяком случае. Судебного разбирательства не было, или ещё не закончено, значит до, тех пор, все обвинения - клевета, и есть повод для иска) и т.п.

[antidogkillers]

http://voladores22.livejournal.com/31631.html

Волков А.А. НОБФ «Друг» С.Пб.

РОЗОВЫЕ ОЧКИ ЗООЗАЩИТЫ

В любой стране мира, при любом государственном строе жизнь общества регулируется законами. Они могут нравиться и не нравиться, но законы есть законы. И по ним приходится жить. Изменить что-то в существующем Федеральном Законе практически невозможно. И уж если недовольные им граждане допустили принятие противного им закона и не смогли противостоять бездарным депутатам на этапе его написания и трех чтений в ГД, то... Особенно если это «свойский» закон. Закон который пишется по нужной и заранее определенной Властью концепции. В этом случае его дальнейшее одобрение Советом Федерации и подписание Президентом - действия чисто формальные. И потом что-то сделать очень и очень сложно.

Теоретически, прохождение любого проекта ФЗ через все госструктуры включает в дело целый штат всевозможных экспертов и специалистов. Работают они, как правило, не день и не два. Их задача, более того обязанность, разобрать весь представленный проект на части, досконально его проштудировать и вновь собрать. Это в теории. Но судя по тому, какие законы мы имеем, на деле все происходит совсем иначе. Иногда парламентское лобби умудряется протащить нужный закон очень быстро и сразу во всех трёх чтениях.

Российским защитникам животных давно пора снять свои розовые очки.

Заданная Властью направленность отношения к этой проблеме, видна и не вооруженным глазом.

С конца 90-х годов несколько раз предпринимались попытки принятия такого закона. И всякий раз они были неудачными. В отличии от других нормативных актов, этот закон уже 14 лет не может «пробить» себе дорогу.

На мой взгляд, это не простая случайность или чья-то недоработка.

Решение о том, какой закон стране нужен, а какой не нужен, принимается на самом высоком уровне.

Для наглядности можно привести пример прохождения через Парламент страны т.н «Закона Димы Яковлева». Он принимался очень быстро, в пожарном порядке. Мгновенно прошли все чтения в ГосДуме, моментально было получено одобрение сенаторов, и Президента. И всё это происходило на фоне застарелой проблемы наличия в стране детей-сирот, которая не решалась десятилетиями. Появилась у Федеральных властей потребность в таком нормативном документе, и сразу появился такой закон. Быстро и без проволочек. Почему не принимается другой, не менее важный закон, закон о защите животных, какова причина нежелания властей иметь его в стране, и чем это обусловлено – рассмотрим ниже.


Сейчас в Российском движении защиты животных наблюдается раскол. Друг-другу противостоя два лагеря.

Одни, традиционалисты, придерживаются принципов гуманного решения проблемы регулирования численности БЖ, в основе которого лежит методика возвратного отлова (МВО). Суть этой методики состоит в сохранении жизни отловленным БЖ животным, при этом сокращение их численности на улицах городов достигается путем помещения части животных в приюты ограниченного приема, и массовой кастрации оставшихся на свободе особей. Одновременным с этим перекрывается и канал поступления на улицы владельческих животных, и их нежелательного потомства. Им противостоят «псевдозоозащитники», которые проповедуют принцип помещения отловленных животных в приюты неограниченного приема, с последующим уничтожением по истечении определенного периода времени. Без возврата их на свободу. Это т.н. методика безвозвратного отлова (МБО). При этом всячески утверждается и обосновывается тезис, что это и есть реальный гуманизм. Ссылаясь, на якобы имеющийся опыт зарубежных стран, и ставя в пример их методику регулирования численности бездомных животных, «зоореалисты» предлагают применить ее и в России.

Собственно говоря, все отличия взглядов на этом и заканчиваются.

Образно говоря, Жизнь противопоставляется Смерти, «светлые» противостоят «темным».

Два взгляда на одну проблему. Два противоборствующих лагеря, две методики. Будем называть их, для краткости, МВО и МБО.


Возникшее не так давно и базирующееся в основном в периферийных регионах страны, движение «зоореалистов» образовалось из бывших сторонников традиционной защиты животных. В таких крупных городах страны, как Москва и С.Петербург, адептов этого движения практически нет. Почему произошло это размежевание и каковы его причины, мы пока не рассматриваем.

Взглянем на другой аспект этой проблемы.

Если «зоореалисты» являются теоретиками, то есть и сугубые практики, извлекающие из этого немалые деньги.

Методикой МБО, предлагаемой «темными», обосновывают свои высказывания многие чиновники от ЖКХ и других ведомств, которым в обязанность вменено, в силу их служебного положения, отлавливать БЖ, с целью регулирования их численности. Невозможность помещения отловленных животных в приюты, по причине их отсутствия, обуславливает и оправдывает их уничтожение. Теоретическое обоснование этому дает ошибочная методика МБО.

При этом возможно безнаказанное хищение денежных средств, выделяемых на кастрацию животных. и их вакцинацию. Не вакцинированные и не кастрированные животные в приютах содержаться не могут, даже короткое время, т.к возможны возникновения эпидемий и появление приплода. На эти обязательные ветпроцедуры из бюджета выделяются деньги во всех муниципальных приютах. В приютах неограниченного приема кастрация и вакцинация проводятся только на бумаге. Животные умерщвляются, а деньги присваиваются.

И ничего проверить не возможно.

Убитые животные кремируются. Отчеты сдаются. Все шито-крыто.

Чиновники работу выполнили, обосновали необходимость её выполнения и отчитались. Поступают новые собаки и всё повторяется. И так до бесконечности.

Сама концепция функционирования приютов неограниченного приема животных изначально была задумана как коррупционная.

Теоретическим обоснованием необходимости её существования и является теория МБО, выдвигаемая псевдозащитниками животных. Нельзя же, в самом деле, признать гуманизмом перманентное убийство.

При этой системе первыми под топор попадают т.н социализированные животные, те собаки и кошки которые привыкли к человеку, которые даются ему в руки и доверяют людям. Их легче всего отловить и отправить на живодерню. Более осторожных и не доверяющих людям животных, поймать гораздо сложнее, и времени, и средств на это придется потратить много больше. Поэтому их отлавливать не будут, или будут, но в самую последнюю очередь. Так будет работать предлагаемая коррупционная схема безвозвратного отлова, и функционировать приюты неограниченного приема.


Теорией МБО и «трактатами» псевдозащитников животных, прикрываются и руководствуются и т.н «дохи» - террористическая организация экстремистского толка. У них все рассуждения сводятся к логике пещерных дикарей. Зачем ловить? Ведь потом всё равно убивать, а значит надо убить сразу, да и пострелять в живые мишени охота!

И здесь опять, первыми под живодерскую расправу попадают ручные собаки и кошки.


Кому выгодна эта кровавая мясорубка, и кто и какую выгоду ищет в противостоянии зоозащитников?

В первую очередь это выгодно депутатам-законотворцам.

Бесконечные дрязги противоборствующих сторон дают им возможность не принимать столь неугодный закон очень долго.

Бесконечное число раз можно возвращать его на доработки, можно отклонять его под предлогом того, «...что есть часть общества, которая...!». При этом наглядно имитируется бурная депутатская деятельность по работе над этим «резонансным» документом.

Далее – выгода властей.

Приняв закон в том виде, в каком его хотят видеть общественники занимающиеся защитой животных, власти будут обязаны и вынуждены принять и следующие законы, но уже по защите своих граждан.

Надо будет принимать законы, которые выдвигают другие общественные организации. Скажем, закон по защите беспризорных детей, или инвалидов. А далее лиц БОМЖ и З, пенсионеров, обманутых дольщиков и т,п... А вот на это действующая Власть не пойдет никогда, ни под каким предлогом. Поэтому и закон о защите животных, который напрямую вроде бы и не касается людей, не будет принят в обозримом времени, как бы этого ни хотели защитники животных.

И надо бы им всем добиваться правды сообща, но постоянная междоусобица не дает этого сделать. Она же наносит вред не только всему движению «зоозащиты», но и простым владельцам животных в стране.

Ситуацию усугубляют и законодательные препоны, в первую очередь нашедшие отражение в действующем Налоговом Кодексе РФ. Согласно этому нормативу любая организация, желающая оказать пожертвования любому из благотворительных фондов, может это сделать только из чистой прибыли, после уплаты всех налогов. И сейчас основными меценатами выступают только частные лица, но они не «делают погоды» в деле финансирования приютов, будь то приют для детей-сирот, или для бездомных животных. Они одиночки–энтузиасты. Так происходит в России. Другое дело Запад, на который так любят ссылаться псевдозащитники животных. Основными источниками финансирования деятельности «западных» приютов являются коммерческие фирмы.


Вопрос, почему же наши благотворительные организации других направлений деятельности, кроме зоозащиты, не пытаются поднимать и освещать эти проблемы? Почему молчат они, которые должны были бы быть в первую очередь, озабочены проблемами финансирования своей деятельности? Казалось, надо бы писать письма в ГД, с просьбой изменить Налоговый Кодекс, привлекать к этому делу деятелей науки и культуры, включать этот пункт в политические программы парламентских партий! Но этого не происходит. Почему? Ответ прост и лишний раз подтверждает, что проблема БЖ не интересует Государство и Власть.

За каждой коммерческой структурой, которая является более - менее значимой в финансовом плане, «закреплен» список благотворительных фондов, которым надо и «рекомендовано» оказывать помощь. Поэтому они молчат и вопросов не задают.

Да и к чему лишние вопросы, деньги есть и всё хорошо.

А что делать простым гражданам, которым совесть не позволяет молчать и проходить мимо того, чего другие просто не замечают?

Как одержать победу в этой неравной борьбе чиновниками и депутатами?

Надо отбросить все разногласия и прекратить поливать грязью своих единомышленников.

Искать надо сторонников, а не врагов.

Сейчас наше движение «зоозащиты» напоминает действия отдельных партизанских отрядов во время войны.

Но войны выигрывают не партизанские отряды. Они в лучшем случае, могут победить даже не в сражениях, а только в отдельных стычках.

Войны выигрывают только регулярные армии.

И те зоозащитники, которые провозглашают одиночную борьбу со своими противниками, играют им только на руку.

Наша сила в совместных действиях, в единстве рядов и сплоченности.


17.04.2013 г. Волков А.А. НОБФ «Друг» С.Пб.

[ethereal]

http://dymovskiy.name/archives/31997

Стыдливый террор

Апрель 21, 2013

Аналитика

Стабильность по-путински

В России происходит что-то, на первый взгляд, очень странное.

Кремль явно задумал нечто нехорошее. Но что именно? Начать ещё одну холодную войну с Америкой? Восстановить «железный занавес»? Учинить «новую опричнину»? Или же продолжать вести одновременно сразу несколько «политик», идейно противоречащих друг другу?



Раньше всё было более-менее ясно. Шла перманентная подготовка к очередным выборам. Элиты с утра до ночи сдавали тест на лояльность. А народ тем временем пугали террористами, развлекали юмористами и отвлекали реформистами. Потом проходили выборы. И всё по новой.

Теперь же начата какая-то мутная и беспросветная борьба за высосанную из безымянного законодательного пальца духовность и дисциплину.

Народ ходит с опаской и толком не понимает – с чего это царская любовь вдруг сменилась тягостной опалой, и, самое главное, к чему же, в конце концов, царь-батюшка клонит? И почему он, черт возьми, молчит и ничего не объясняет толком?!

А вот почему.


То, что происходит сегодня в России, впору назвать «стыдливым террором». Стыдливым, разумеется, не потому, что властям и вправду стыдно делать то, что они делают. А потому, что они почти уверены: если громко заявить о конечных целях своего «нового курса», то, скорее всего, это спровоцирует немедленный бунт. А точнее, бархатную (она же цветная) революцию.


Ведь чем, по сути, занят сегодня Кремль? Тем, что «потихонечку, незаметненько» пытается восстановить «советскую власть» на базе уваровской триады — «Православие, Самодержавие, Народность».

Идёт насаждение глубоко патриархальной, «концлагерной» модели отношений между властью и обществом. Где «отец нации» — начальник лагеря. А его «дети» — обитатели бараков, которым всё на свете запрещено, и каждого из которых в любой момент можно отправить в карцер, на лесоповал или даже в газовую камеру.


Но концлагерная модель имеет одно досадное для начальства свойство: она эффективна только до тех пор, пока режим страшен и ужасен «на все сто» — и не только для арестантов, но и для вертухаев.


Как только режим ослабевает, вертухаи начинают отвлекаться от охранного дела и приторговывать колючей проволокой на стороне, а «арестанты» тем временем принимаются свободно прогуливаться по территории и обмениваться текущей информацией, — все лагерные предписания, которые ещё вчера вызывали у них священный трепет, неумолимо влекут заключенных к протесту и бунту.


Чем всё это кончается – хорошо известно из истории Перестройки.

Политика навязчивых властных услуг, осатаневшая советским людям за долгие десятилетия, стала на рубеже 1980-90-х главным катализатором всенародного бунта против КПСС.

Концлагерь в итоге был снесен с лица земли — все стали, пусть и на короткое время, но свободными гражданами.


Сегодня Кремль де-факто раскладывает перед собой те же самые революционные грабли, на которые ранее уже напоролся СССР. Причем если тогда в запасе у Кремля ещё была советская имперская инерция и не растраченный имперский НЗ в лице внутренне сплоченных спецслужб, которые в итоге подготовили и осуществили реставрационный реванш, то сегодня ничего этого уже нет. И потому грядущий распад российской империи, скорее всего, будет уже окончательным.


Но зачем Путину это нужно?

Зачем некогда успешный и весьма бывалый нацлидер вдруг решил отказаться от популистских игр в «суверенную демократию» и «свободу для большинства», дабы совершить столь радикальный ребрендинг в сторону православно-самодержавной архаики, чреватой накоплением всенародного раздражения и последующим «цветным» бунтом?

Это, в общем, также понятно.

Первые 10 лет Путин стремился быть похожим на «идеального царя», который правит «на радость нам, на страх врагам». Но, как известно, подданные – существа в высшей степени грубые и неблагодарные, а и их любовь — ещё изменчивей, чем сердце красавицы. Это стало особенно явным, когда минули положенные по всем канонам политологии 8 «золотых лет», и образ харизматического лидера начал стремительно тускнеть, а в момент пресловутой «рокировки» с Дмитрием Медведевым (в сентябре 2011 года) произошёл давно назревавший рейтинговый обвал. Началось протестное брожение, Путина освистали на стадионе, а в декабре 2011 года на Болотную площадь в Москве вышли 120 тысяч разгневанных горожан.

Правда, революции тогда не случилось — не нашлось эффективных лидеров (все они оказались либо дилетантами, либо трусами, либо явно-тайными коллаборационистами). Но хотя революционный огонь в тот раз и не разгорелся, было очевидно – протестный хворост в обществе уже подсох. И с ним надо что-то делать.

И вот на граждан России со всех уровней власти обрушился самый настоящий метеоритный дождь запретов и устрашений.

Посадили – в назидание всем – солисток Pussy Riot.

Со сладострастным упорством тянут на цугундер героев «Болотного дела» и вообще всех «особо бойких».

Ввели жесткие возрастные ограничения и стратификацию медийной и масс-культурной продукции.

Запретили материться в СМИ и Интернете.

Запретили распространять «морально вредную» информацию среди несовершеннолетних и о несовершеннолетних.

На всех парах принимаются законы о запрете гей-пропаганды и «об оскорблении чувств верующих».

В регионах зацвело самостоятельное полицейское нормотворчество – о запрете «скрипения кроватей после 23.00», «содержания в квартирах более 1 собаки и 2 кошек» и т.п.

В крупных городах откуда ни возьмись вылупились «казачьи дружины» и принялись следить за общественной нравственностью.

Однако понимая, что сама по себе такая «строгая линия» прямиком ведет к повторению событий 1991 года, Кремль стремится не просто «одёрнуть» народ, но и воскресить в обществе страх, уже изрядно подзабытый со времен Перестройки.

Вот только для того, чтобы вернулся настоящий тоталитарный страх и трепет, нужен большой (или хотя бы кажущийся таковым) террор. А для него, в свою очередь, нужна большая идея. И вот здесь у Кремля начинаются фатальные неразрешимости.

Хотя, казалось бы, чего мудрить! Уже лет 15 как политологи чуть ли не хором гадают на одной и той же коричневой гуще, пытаясь понять, когда же, наконец, Кремль задействует свой последний идейный НЗ – русский национализм?

Но Кремль всё медлит. Ибо — опасно.

С одной стороны, вроде бы, дело верное: стравливай русских с нерусскими, переводи вертикальный конфликт – в горизонтальный, пугай народ «американской», «исламской», «сионистской» и пр. «угрозами». Одним словом, разделяй и властвуй «на радость себе сам, на страх всем прочим нам»!

Но, с другой стороны, в России проживают 20 процентов «инородцев», с которыми русский национализм, с презрением отвергающий «химеру россиянства», предполагает немедленный конфликт, поскольку объявляет их де-факто гражданами второго сорта. А среди этих граждан есть весьма горделивые и энергичные.

Нетрудно представить, что произойдет, если Кремль вдруг решит объявить «русский крестовый поход» — империя просто взорвется изнутри. И довольно быстро.

Поэтому лозунг «Россия для русских!», как бы ни казался он Кремлю соблазнителен, абсолютно ему противопоказан.

Что же в итоге остается?

Остается предложить обществу замаскированный русский национализм под названием «евразийство». И вот спустя несколько месяцев после событий на Болотной Владимир Путин провозглашает курс на евразийскую интеграцию и создание Евро-Азиатского Союза, в который должны войти Россия, Белоруссия, Казахстан, а в перспективе – и другие азиатские государства. По сути, речь идет о переформатировании старой идеи «семьи народов» во главе с русским народом как «старшим братом». Только на этот раз русско-имперская идея увенчана не коммунистической звездой, а православным крестом.

Но и здесь всё не гладко! И дело не только в том, что даже в чисто дипломатическом плане эта идея начала буксовать ещё толком не родившись, так как натолкнулась на вполне естественное сопротивление со стороны независимых государств, не желающих видеть в Москве «старшего брата». Дело ещё и в том, что евразийская идеология очень плохо продается не только на международном, но и на внутрироссийском рынке.

Ведь эта идеология, так или иначе, ориентирована на державно-националистически настроенную часть русского общества. Но кто является основным «врагом» в глазах русских державников-националистов? Известно кто: азиаты и кавказцы. Во-первых, потому что «понаехали», «отбирают рабочие места», «плохо себя ведут», «не говорят по-русски», «не уважают нашу культуру» и т.д. Во-вторых, потому что на Кавказ уходят огромные деньги из бюджета РФ, а это вызывает особую зависть и ненависть. Одним словом, именно те, с кем евразийская идеология предписывает «братски дружить», — азиаты и мусульмане — являются главным объектом ненависти со стороны русских державников-националистов. То есть тех, к кому идеология евразийства, в первую очередь, обращена.

Более того, при всей их антилиберальности, нетолерантности и агрессивности, современные русские националисты – это хорошо видно по их риторике – хотят, тем не менее, жить «как в Европе» (другое дело, что европейскую жизнь они понимают весьма превратно – как «рай только для белых»), а отнюдь не «как в Азии». И потому любые призывы «повернуться лицом к Азии» воспринимают в штыки.


Таким образом, Кремль во главе с Путиным остается без внятной авторитарной идеи. Есть лишь глухие намеки на русский национализм, укутанный в евразийскую паранджу, — вперемежку с рваными лоскутами дежурной демократической риторики. Столь странные и стыдливые пропагандистские одежды, которые скрывают от общества идейное лицо власти, обрекают весь проект «нового путинского курса» на провал.

Профанация террора не столько пугает, сколько злит. Как, например, фейковая «борьба с коррупцией» и переливанием прокисшего чиновничьего вина из старых мехов «Единой России» в торжественно обновленные меха «Национального фронта».

Террор «внизу» («борьба за дисциплину и нравственность») также вызывает всё более заметный социальный ропот против идиотских законов, заставляющих предположить, что в Кремле «у кого-то явно крыша поехала».

Таким образом, какие бы новые этапы нынешней «спецоперации» по профилактическому усмирению народа нас ни ждали, уже сейчас можно предсказать, что их результат будет совсем не таким, как рассчитывают в Кремле.


В тот момент, когда народ и вправду поймет, что его не только обманывают и обворовывают, но ещё и постоянно одёргивают, «учат жизни», одним словом, не дают спокойно жить, — он попросту повторит то, что уже проделал в 1991 году.


Путин может сколько угодно утешать себя мыслью о том, что, в отличие от Горбачева, он не даст «болтунам» спровоцировать народ на революционную свистопляску. Времена меняются. И сегодня для того, чтобы поддержать гласность и брожение умов, уже не нужен Горбачев. Вместо него есть Интернет. И есть новое поколение граждан, которое хотя и не научилось ещё быть свободным, но уже отвыкло бояться. И потому будущее принадлежит не Путину и его команде постсоветских политдинозавров. Оно принадлежит тем, кого Кремль сегодня так бесполезно, зло и ненужно пытается «наказать и поставить в угол».

Даниил Коцюбинский

[Тень]

Правильные мысли:

В России происходит что-то, на первый взгляд, очень странное.

Кремль явно задумал нечто нехорошее.

Идёт насаждение глубоко патриархальной, «концлагерной» модели отношений между властью и обществом. Где «отец нации» — начальник лагеря. А его «дети» — обитатели бараков, которым всё на свете запрещено, и каждого из которых в любой момент можно отправить в карцер, на лесоповал или даже в газовую камеру.

В регионах зацвело самостоятельное полицейское нормотворчество – о запрете «скрипения кроватей после 23.00», «содержания в квартирах более 1 собаки и 2 кошек» и т.п.

В крупных городах откуда ни возьмись вылупились...


Профанация террора не столько пугает, сколько злит.

Террор «внизу» также вызывает всё более заметный социальный ропот против идиотских законов, заставляющих предположить, что в Кремле «у кого-то явно крыша поехала».

И потому будущее принадлежит не Путину и его команде постсоветских политдинозавров. Оно принадлежит тем, кого Кремль сегодня так бесполезно, зло и ненужно пытается «наказать и поставить в угол».

В тот момент, когда народ и вправду поймет, что его не только обманывают и обворовывают, но ещё и постоянно одёргивают, «учат жизни», одним словом, не дают спокойно жить, — он попросту повторит то, что уже проделал в 1991 году.

[GEA]

http://voladores22.livejournal.com/31631.html


Волков А.А. НОБФ «Друг» С.Пб.

РОЗОВЫЕ ОЧКИ ЗООЗАЩИТЫ
............................................................

Надо отбросить все разногласия и прекратить поливать грязью своих единомышленников.

Искать надо сторонников, а не врагов.

Сейчас наше движение «зоозащиты» напоминает действия отдельных партизанских отрядов во время войны.

Но войны выигрывают не партизанские отряды. Они в лучшем случае, могут победить даже не в сражениях, а только в отдельных стычках.

Войны выигрывают только регулярные армии.

И те зоозащитники, которые провозглашают одиночную борьбу со своими противниками, играют им только на руку.

Наша сила в совместных действиях, в единстве рядов и сплоченности....
-------------------------------------------------------------------------------------------------

замечательные слова....
только непонятно - среди кого искать союзников? что такое - одиночная борьба?

я, к примеру, не понимаю - о ком конкретно пишет автор.

то, что побеждают армии - не вопрос.

вопрос в том - что побеждают только те армии - у которых есть ГЕНЕРАЛ.

А ЛИДЕРОВ  - нет.У НАС НЕТ ЛИДЕРОВ.
То есть - они, конечно, есть, но широко известны исключительно в узких кругах.
А этого мало.

Совершенно не развито направления PR. Ощущение - что всё какое-то кондовое, совковое...

без этих "мелочей" - не будет партии, а без партии своей, которая бы смогла представить интересы наши (а нас очень немало) - так и будем у всех "не пришей к п-де рукав".
придется подкладываться то под одних - то под других... а мы все - в смысле пристрастий политических -  оооооооооооооооочень разные... и нам всегда будут мешать подобные разногласия....

к кому апеллирует автор статьи - мне не очень ясно.

что подразумевается под разрозненными отрядами -  тоже не понимаю...
вон Тимесков - встал один и провёл голодовку... и проводит одиночные пикеты (может и не совсем это моё, но вызывает у меня уважение)...
а что я слышу от союзников? правильно - это он сам себя пиарит. При этом никто, кроме него, себя НИ ХЕРА НЕ ПОДСТАВИТ - НИ В ЖИСТЬ! это союзники?



никаких разногласий с теми, кто ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ животных ЛЮБЫХ, не по медицинским показаниям - у меня лично нет.

это все - союзники.

а вот как-только начинаются прикидки - плюс-минус... а вот тут может быть можно и усыпить, хоть и не страдает... а мест нету... а что делать - всех не спасёшь - вот когда я лично слышу даже НАМЁК на такую херню - мне ясно всё абсолютно.


так что хотелось бы от претендующих на ЛИДЕРСТВО - не громких шаблонов, а совершенно конкретных рекомендаций.

[Тень]

http://vredy.org/index.php?showtopic=13700&st=20#entry276387

STALKER1977

...на пересечении Нахимовского и Варшавки я травил не раз, там очень сложная развязка - и шоссе, и железная дорога, и трамвайный путепровод, масса стоянок авто. Рядом троллейбусный парк, а дальше промзона, за шоссе и ж/д стройка. Как говорится, шавлоидный рай. Вот только иногда в этот рай забредает некий сталкер, и шавлу приходится перебираться из рая на радугу. Хоть и не совсем мой район, но там иногда тоже гуляю, благо у жены там много знакомых работают.


http://m.vk.com/wall165054397_1144

Sergey Efimov - http://m.vk.com/id165054397
21 апр 2013 в 20:47


Алексей Курманов
26 дек 2012 - http://m.vk.com/wall2651133_2065

Я каждый день сталкиваюсь с разговорами о привлечении к уголовной ответственности разных дебилов, которые убивают и калечат животных. В обществе укоренился стереотип, что достаточно факта убийства или увечий животного для привлечения дебила к уголовной ответственности. Кто-то даже обращается в милицию, ничего не добивается и дальше уже возникает новый стереотип - "менты ничего не хотят делать, им все равно". В действительности же всё немного иначе, к уголовной или административной ответственности живодёров можно привлекать, просто нужно чуть лучше понимать ситуацию, для чего я подготовил подборку из книги и 2 статей, которые помогут Вам понять и разобраться с ситуацией привлечения к уголовной или административной ответственности живодёра.
Данная информация будет полезна всем, кто не оставляет попыток сделать нашу страну чуть более цивилизованной.

Прочитайте сами и распространите по друзьям.

Файл "ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ГУМАННОМ ОТНОШЕНИИ К ЖИВОТНЫМ" - http://vk.com/doc2651133_143567488?hash=47c1265f20d53bfbc3&dl=28aabb49a7217e1962

Файл Статья "НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ (СТАТЬЯ 245 УК РФ)" - http://vk.com/doc2651133_143567490?hash=cdfb35f31fb1822c81&dl=28aabb49a7217e1962

Файл Статья "ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 245 УК РФ ("ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ")" - http://vk.com/doc2651133_143567493?hash=b893721b78caf1dfec&dl=28aabb49a7217e1962

[GEA]

http://sochi-24.ru/obshestvo/ubijstva-zhivotnyh-v-sochi-budut-prodolzhatsya.2013422.62482.html

Убийства животных в Сочи будут продолжаться



Вопрос с бродячими животными в городе Сочи будет решаться прежним способом, пока не будет построен приют для животных, сообщили в мэрии города.

Недавно стало известно, что в конце марта власти Центрального района города Сочи объявили тендер на «отлов и утилизацию» животных. Скандальная новость привлекла внимание СМИ и многотысячной общественности. После этого администрация Сочи распространила информацию, в которой говорилось, что требования тендера, который не состоялся по техническим причинам, в будущем будут пересмотрены.

«Впредь подобные тендеры будут объявляться уже с новыми требованиями к участникам конкурса. В частности, рассматривается вопрос об обязательном наличии возможностей содержать, лечить и стерилизовать животных», – говорится в сообщении администрации города-курорта.

Также в мэрии сообщили о намерении построить приют для животных, для которого уже якобы выделен участок земли площадью в 1 гектар в селе Барановка. «Строительство и содержание заведения будет осуществлять благотворительная организация «Добромир», - сказали в администрации.

Как стало известно из того же сообщения, пока приют не построят, вопрос с бродячими животными в городе будет решаться «прежним способом». В какие сроки будут построен приют в мэрии не пояснили. «Прежним способом», - как следует из свидетельств местных жителей – это отстрел животных отравленными дротиками, отравление их ядами, которые рассыпаются на городских улицах, а также убийство непосредственно живодерами, которые берут животных за задние лапы и бьют их мордой о землю.

«Процедура отлова проводится ежегодно для регуляции численности... По приблизительным оценкам, сейчас в Сочи – около 2 тысяч бродячих животных», - заявили в мэрии. При этом следуя данным последнего, несостоявшегося тендера, только в Центральном районе Сочи до конца 2013 года планировалось «утилизировать» 2028 бездомных животных.

[GEA]

[amadi]

В САМАРЕ ПРЕДЛАГАЮТ НЕ УБИВАТЬ БЕЗДОМНЫХ  СОБАК, А СТЕРИЛИЗОВАТЬ ИХ

Вопрос с безнадзорными животными можно решить только переходом от эвтаназии к стерилизации – уверены члены комиссии по охране окружающей среды и экологической безопасности общественной палаты региона.

На прошлой неделе общественники обсуждали этот вопрос, и в очередной раз пришли к выводу, что, несмотря на серьёзные средства, которые администрация тратит на эвтаназию безнадзорных животных, ситуация не улучшается.

Сергей Симак, председатель комиссии: «Разумеется, можно и нужно добиваться того, чтобы проблема, наконец, получила законодательное решение на федеральном и региональном (в рамках полномочий субъектов федерации) уровнях. Однако и на уровне муниципалитетов можно предпринимать конкретные шаги».

Общественники предлагают городам области разработать и принять комплексные целевые программы, направленные на системное решение проблемы.

Сергей Симак: «Практика показывает, что уничтожение безнадзорных животных – даже если не обсуждать негуманность этого способа – НЕ ПРИВОДИТ К ЖЕЛАЕМОМУ РЕЗУЛЬТАТУ: численность популяции неизменно снова восстанавливается.

ЕДИНСТВЕННЫМ ВЫХОДОМ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗМНОЖЕНИЯ собак на улицах.
ДОБИТЬСЯ ЭТОГО ВОЗМОЖНО ПРИ 100% СТЕРИЛИЗАЦИИ САМОК, которые составляют примерно 30% всей популяции. При условии, что срок жизни собаки на улице – примерно 4-5 лет, можно ожидать, что именно спустя столько времени с момента начала реализации программы мы сможем добиться поставленной цели».

Председатель профильной комиссии Общественной палаты Самарской области уверен, что решить проблему, действуя нынешними методами, невозможно: ведь «собаки, как и другие животные, имеют странную привычку размножаться». «И если они не истреблены полностью, то оставшиеся в живых будут размножаться – причем, чем меньше плотность популяции, тем интенсивнее идет размножение. Это закон природы. При этом, мы не можем и истребить всех собак, потому что ловят зачастую самых мирных, спокойных и беззащитных.
А наиболее агрессивные и дикие убегают и размножаются. Идет отбор на злобность», — рассказывает Симак.

Также он поясняет, что некоторых собак защищают люди, надевая на них ошейники.
Ведь по гражданскому кодексу таких собак ловить уже нельзя, потому что они считаются чьим-то имуществом, а на самом деле всё равно живут на улице и продолжают размножаться.
Всё это, по мнению общественника, с одной стороны, ожесточает людей, которые не любят собак, и которые начинают думать – «если властям истреблять можно, почему нам нельзя?»

С другой стороны, ожесточает людей, которые собак любят, и их отношение к власти резко поляризуется и становится отрицательным.

Сергей Симак: «Это война, в которой никто не может победить. То, что делается сейчас в городе, — это просто бессмысленное выбрасывание денег и бессмысленная жестокость, которая не решает проблему».

При этом общественники абсолютно уверены, что для стерилизации собак поймать можно, причем, всех.
По мнению Симака, это станет возможным, благодаря поддержке людей, которые собак оберегают – но только в том случае, если они будут уверены в том, что животным не навредят.

Сергей Симак: «После стерилизации, чипизации и вакцинации собак можно вернуть в привычную среду. Ведь если не провести вакцинацию, то собака будет потенциально опасна как разносчик того же бешенства. Но такие комплексные меры серьезно обезопасят жителей близлежащих домов – ведь собака будет на учёте. Конечно, это не отменяет тот факт, что собака по-прежнему кого-то может укусить, но всё же».

Некоторые жители Самары заявляют о том, что возвращать собаку после стерилизации обратно во двор – это непродуманный метод. Ведь по факту животное остается на месте, плюс к этому – как считают некоторые жители – после стерилизации собака становится более озлобленной и агрессивной.

Председатель рабочей группы по решению вопросов регулирования численности безнадзорных животных при комитете по ЖКХ Гордумы Самары, депутат Самарской городской Думы Владислав Широчин поясняет, что, НАПРОТИВ, ПОСЛЕ СТЕРИЛИЗАЦИИ СОБАКА СТАНОВИТСЯ БОЛЕЕ ПАССИВНОЙ И МЕНЕЕ АГРЕССИВНОЙ  – ведь у нее больше нет необходимости защищать потомство.

В итоге, члены профильной комиссии общественной палаты решили рекомендовать администрациям городов региона разработать комплексные программы по решению ситуации с безнадзорными животными, с учетом необходимости перехода от эвтаназии к стерилизации.

Сергей Симак: «Если городская администрация решит всё-таки учесть наши рекомендации и энергично возьмётся за их реализацию именно так, как мы предлагаем, а не как обычно, то результат будет.

Начальный этап можно реализовать примерно за три месяца – не больше.
За это время должна быть создана система добровольных опекунов, и проведена тотальная стерилизация.

Одновременно с этим нужно будет подготовить дополнительные площади в ныне существующих приютах, дабы помещать туда щенков, которые имеют большую вероятность найти хозяев.
И сразу же после этого численность животных начнет сокращаться: они будут умирать от старости, ведь средняя продолжительность животных на улице составляет 4-5 лет.

В результате, к концу первого года реализации программы численность должна сократиться где-то на 30-40%.

Через пять лет – процентов на 90. При условии, что всё будет сделано так, как мы рекомендуем».

Владислав Широчин также уверен в действенности предложенной программы.
Однако он не уверен, что администрация Самары прислушается к рекомендациям общественников.

Владислав Широчин: «Два года уже просим мэрию, чтобы они включили в свою программу стерилизацию, но бесполезно. Не знаю, прислушаются ли они на этот раз, но думаю – вряд ли».

Ссылка http://gorod.samara24.ru

[Тень]

Белка Ильинская собралась лично Путину звонить.
Пишет, что:
http://dd-club.org/forum/index.php?showtopic=1408#entry8722

Я его просто попрошу прочитать наш "Мемориал"

Я в ответе за свою розу


Вот заливает-то... ясно же, что будет просить лично для своей розы себя Eldonium.

[Тень]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=16&p=2#p9348

Киевские друзья написали письмо премьер министру Украины Азарову:


Уважаемый Николай Янович,

Мы, киевские волонтёры - защитники животных, просим Вас кардинально повлиять на ситуацию в Украине и в Киеве с массовыми жестокими убийствами бездомных собак и котов.

Ваше поручение министрам, в том числе и - Захарченко, остановить бойню бездомных животных, на сегодняшний день, не изменило ситуацию.

Живодёры-догхантеры на своем сайте "vredy.org", объявили и подкрепили убийствами, перед Пасхой, месячник ещё более массовых и жестоких убийств животных.

Кроме того, живодёры-догхантеры открыли ещё один противоправный интернет ресурс-сайт "DD-club".

На этих сайтах организовываются жестокие убийства и пропагандируется насилие.

Живодёры лишают жизни не только бездомных собак, но, в первую очередь, и ещё с большим удовольствием, - волонтёрских (с бирками в ухе или ошейниками, свидетельствующими об отсутствии агрессии, стерилизованных и привитых от бешенства).

Жестоко умерщвляются также хозяйские животные, от ядов погибают дети (есть случаи на Украине и в России).

На свободно работающем не один год вышеупомянутом сайте, рекламируются рецепты и применяются не только смертельные для животных и детей яды, но и боевые отравляющие вещества (имеется акт экспертизы из России).

Нам известны случаи смерти людей, не переживших потерю своих питомцев, бывших, часто, единственной радостью в жизни, для инвалидов и пожилых людей.

Милиция должным образом не расследует факты жестокого обращения с животными и массовой пропаганды насилия.

По формально заведенным уголовным делам не всегда бесплатно и своевременно проводятся экспертизы.

Приведу только один пример: в Польше за прошлый год было привлечено к уголовной ответственности 60 тысяч лиц за жестокое обращение с животными, а в Украине был лишен свободы только один человек.

Многие живодёры-догхантеры финансируются определёнными коммунальными предприятиями и преступниками.

Финансисты-покровители "крышуют" живодёров и тормозят расследования уголовных дел. Параллельно массовые убийства проводятся самими коммунальными предприятиями, в частности "Зеленстроем". Последний случай, произошедший с нами - тому подтверждение. К стае волонтёрских собак в Киеве на Троещине (привитых от бешенства, стерилизованных и имеющих ветеринарные паспорта), приблизилась группа лиц, прибывших на служебном автомобиле. Когда волонтёр этих собак вступил в переговоры с нежданными визитерами, те в страхе, немедленно скрылись. На утро Деснянский Зеленстрой, когда его руководство посетили опекуны животных, признался, что для отравления были посланы их сотрудники. Зеленстрой дал 2 месяца для того, чтобы убрать стаю животных. Видимо коммунальщики прибыли в расположение опекунской стаи собак с уверенностью, что спишут разбросанный ими собакам яд на травлю крыс, которая входит в их обязанности. Услуги дератизации включены в квартплату, смету которую мы ни с кем не согласовывали, но оплачиваем ежемесячно. Это обстоятельство и тот факт, что Зеленстрой даже не пытался скрывать преступные намерения своих сотрудников - и есть верх цинизма.

Непрекращающиеся расстрелы животных из охотничьего оружия 12-го калибра, прямо в черте города на ул.Вершигоры в Днепровском районе и массовое отравление на прошлой неделе там же животных догхантерами, признавшимися на живодёрском сайте в этом, видимо, только регистрируются милицией.

Не все преступления, известные нам, становятся достоянием милиции потому, что люди разуверились в эффективности работы правоохранителей. Поэтому прошу Вас, уважаемый Николай Янович, взять под личный контроль Ваше поручение министрам, в том числе министру МВД.

Прошу Вас дать поручение спецслужбам: СБУ, МВД, прокуратуре, не только закрыть живодерские сайты, а и сначала выявить на них, скрывающихся под никами, живодёров-догхантеров, привлечь к ответственности уже известных в Украине живодёров.

Конечно, нам бы очень хотелось, кроме этого, ужесточения ответственности за жестокое обращение с животными, на законодательном уровне, в чём нас поддерживают наиболее прогрессивные народные депутаты Верховного Совета, в частности - Олег Ляшко.

На защиту украинских животных, с нами вместе, встали передовые люди России, Германии, Италии и других европейских стран.

Немецкие спонсоры-зоозащитники удивлены отсутствием судебных разбирательств в Украине, хотя законы у нас, в этой области, лучше, чем в России, где не принят даже "Закон о жестоком обращении с животными", там нет и статьи №300 Уголовного Кодекса - пропаганда насилия.

[Тень]

вот этот ублюдок - компьютерщик радара на подводной лодке?

http://s3.uploads.ru/JqBK2.png

мутант не путает ЗРК и зк?


upd from becky-sharpe

профессиональный подлец


Кстати, пора дохломутанту громову в занавески заворачиваться
Среди болот рассеяно много одиноких "окон"-могил; в них тлеют кости...

[GEA]

ну да..... отставной козы барабанщик...


да и хуй с ними...

(правда - прям за сердце тронула скромность ярука - ну... когда он про недюжинный интеллект пиздИл......)

[GEA]

чуть оффТопну...


вот такая новость

о двуногих

Заведующий акушерско-гинекологическим отделением Копьевской районной больницы Хакасии обвиняется в убийстве новорожденного ребенка...
«Сделав вывод о том, что выявленные патологические изменения несовместимы с дальнейшей жизнью ребенка, сознательно не желая оказывать медицинскую помощь и проводить реанимационные мероприятия, осознавая, что этот случай будет зарегистрирован в показателях как негативный и отразится на статистических данных лечебного учреждения, врач утопил младенца в ведре с водой, а затем перенес тело в кочегарку и сжёг», — рассказали в следственном управлении.

В каком-то из СМИ данную новость политкорректно назвали что-то типа: "Врача осудили за эвтаназию". Такая "эвтаназия" по-русски: притопил как котенка и сжёг



и утопил, и сжёг. Труженик, однако, неленивый палач.


Какой нежный, мог бы и сразу в кочегарку, чо с ведром-то возиться

[GEA]