Для спецслужб

[antidogkillers]

Для спецслужб
ищущих отравителя собаки
американского дипломата
в Киеве


http://cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=125965


Украинским зоофилам - подробно о ситихантинге: ликбез (документы)

10.11.2011

При всем обилии любителей дикой природы в городе всех их объединяет одно: фанатичная ненависть к людям, отсутствие здравого смысла, санитарных знаний и порядка в голове. Популярный автор «УК» Алексей Святогор - о личном опыте охоты в городе в условиях ортодоксального зоофильства. Как сделать ситихантинг гуманным, законным, безопасным и полезным занятием.

Ситихантинг в последнее время получает все большую популярность и распространенность. Под ситихантингом (в дословном переводе - «охота в городе») следует понимать целенаправленную системную деятельность гражданских лиц, направленную на искусственное ограничение численности представителей животного мира в городе, независимо от мотивов такой деятельности: спорт, развлечение, санитарные соображения.

Ситихантинг – обобщающее понятие, данное явление имеет свои направления: кроухантинг (уменьшение численности ворон и птиц вообще), варминтинг (охота на крыс и грызунов вообще), догхантинг (уменьшение численности бродячих собак и собак, в отношении которых безответственными хозяевами осуществляется нарушение правил и порядка содержания).

Существуют еще другие виды ситихантинга (с учетом специализации по видам биологических объектов, против которых ведется уничтожение). Однако в наших широтах они являются неактуальными в силу экзотичности и нераспространенности объектов уничтожения (змеи, опоссумы, кролики, кенгуру), и потому рассматриваться не будут.

Существует также огромное количество способов достижения цели уменьшения численности биологических объектов в городе, начиная от отстрела и заканчивая отравлением и применением хитроумных ловушек.

Мы сегодня рассмотрим общие основания ситихантинга, с концентрацией специфики данной деятельности по отношению к птицам (кроухантинг). Однако общие наши выкладки и советы будут иметь универсальный характер и для других видов ситихантинга, не ограничивающихся уничтожением пернатых.

Более того, мы сконцентрируем наше исследование на правовой стороне вопроса. Касательно способов и методов уничтожения вредителей, их идентификации существует великое множество сайтов и рекомендательных пособий. Но правовая сторона вопроса не совсем раскрыта, и это упущение мы должны исправить.

К сожалению, существуют предубеждения, что данная деятельность является незаконной и аморальной. Однако носителей подобных предубеждений не так много. Самый главный месседж, который мы хотим донести: ситихантинг – абсолютно законная и полезная деятельность, если, естественно, она осуществляется при соблюдении всего трех правил:

безопасность для окружающих. При уничтожении численности животных необходимо исключать возможность нанесения какого-либо ущерба или вреда людям и материальным ценностям. Например, при отстреле ворон следует исключать возможность попадания пули в людей или автомобили, окна домов и пр., потому следует избирать правильный и безопасный угол отстрела, пользоваться качественным оружием, повышать уровень владения ним;

избирательность уничтожения объектов, разумный подход к избранию (идентификации) целей. Следует обладать минимальными основами знаний животного мира и классификации биологических видов, дабы устранить возможность нанесения ущерба и гибели уникальных и защищенных законом птиц и животных. Крайне недостойным (и противозаконным) поступком будет отстрел сов, филинов, дятлов, аистов, цапель, коршунов, орлов, беркутов, соколов и иных птиц, уникальных в наших широтах, не приносящих вреда человеку и находящихся под охраной закона (внесенных в Красную книгу). Кроухантинг (да и ситихантиг вообще) не должен перерастать в забаву и развлечение;

отсутствие мотивов и проявлений жестокости и причинения страданий живым существам. Допущение мучения живого существа – не только аморальный и недостойный поступок, но и противозаконный, влекущий уголовную ответственность. Потому, следует осуществлять поставленную задачу уверенно, четко (опять же - с использованием проверенных и эффективных методов и орудий уничтожения), со знанием биологии и анатомии объектов уничтожения, не допуская страданий и мучений последних.

Сразу заметим, что в большинстве случаев мучения животных допускают как раз «защитники» последних (далее будем называть данную категорию «зоофилы»), считающие, что «любимым» собачкам лучше жить на улице в холоде и голоде, будучи стерилизованными и ежеминутно рискующими погибнуть под колесами машин, нежели просто быть усыпленными службой по отлову животных или умереть от лекарственного препарата для больных туберкулезом «изониазид» (смертельного для собак).

Итак, неукоснительное соблюдение трех приведенных нами правил позволят сделать ситихантинг гуманным, законным, безопасным и полезным занятием.

Наше повествование будем вести на анализе личных примеров и личного опыта.

Во дворе дома, где я в данный момент обитаю, развелось великое множество зоофилов разных возрастов, полов, категорий. Одни любят котов и ненавидят собак. Вторые любят собак и котов, ненавидя голубей. Третьи любят голубей, ворон и собак, ненавидя котов...

Четвертые любят всех подряд, искренне недоумевая, почему вопреки всем библейским притчам о всеобщей любви дикие дворовые собаки внезапно рвут в клочья котов, а вороны не дают спокойно жить лазающим по деревьям котам... При всем обилии любителей дикой природы в городе всех их объединяет одно: фанатичная ненависть к людям, отсутствие здравого смысла, санитарных знаний и порядка в голове. Это единственный публично объединяющий признак всех этих особей.

Потому в порядке вещей является выбрасывание прямо на головы пешеходов из окон пищевых отходов (голубушки так хотят кушать!), разбрасывание кусков гниющего мяса, колбасы и костей для собачек и котиков на детской площадке (где котики и собачки после приема пищи благополучно опорожняются, и дети играются живописными блестящими окаменевшими экскрементами). В порядке вещей также толпы жирных блохастых голубей, залезающих на каждый балкон и в каждое приоткрытое окно в поисках пищи.

Сразу скажу: так было до недавнего времени; сейчас же ситуация несколько измеилась - при чем не сама по себе.

Некое семейство зоофилов из соседнего подъезда (жена – учитель школы, муж – отставник - военный телефонист), будучи не в состоянии занять друг друга, очень активно стали возражать против моих попыток уменьшить стремление голубей залезть ко мне в окно. После того, как из пневматического оружия и оружия с патронами Флобера я благополучно отстрелил нескольких голубей (полагающих, что моя квартира является идеальным местом для заведения гнезда), семейная пара любителей животных начала активно вызывать милицию, сопровождая все это дикими криками (в полшестого утра) «Убийца!» и «Чтоб ты так убил своих детей!».

Пара явно имела опыт в самодеятельности. И даже Станиславский восхищенно промолчал бы, видя, как мать семейства под проливным дождем падала на колени посреди лужи перед трупом голубя, с мольбой причитая о его безвременной кончине. И требуя от прибывших милиционеров забрать голубя с собой, провести экспертизу и похоронить за государственный счет вместе со мной...

К слову сказать, именно в это время в соседнем квартале гопники изнасиловали девушку. Но преступление нельзя было предотвратить по причине отсутствия свободных патрульных машин и опергруп. Одна из которых была задействована на вызове о массированной стрельбе и «убийстве»...

Мне просто пришлось заняться неблагодарным, но необходимым делом вправления хулиганствующим зоофилам мозгов, используя против них же избранное ими же оружие (закон). Кстати, по этому же пути советую идти всем приверженцам ситихантинга, помня: все осуществляется законно.

Для этого пришлось последовательно обратится к Главному санитарному врачу города Киева с запросом по поводу наличия/отсутствия заболеваний у диких птиц/зверей, статистических данных по таким заболеваниям и укусам и состоянии законодательства. Естественно, что главсанврач дал исчерпывающий ответ, полностью содержащий тезисы о вредности и общественной опасности неконтролируемого распространения и соседства людей и животных. И необходимости физического устранения как диких животных, так и необходимости преследования и привлечения к ответственности безответственных хозяев.

Отдел ветеринарной медицины и проведения карантинных мероприятий и управление профилактики правонарушений ГУ МВД Украины в городе Киеве, а также Днепровский райотдел милиции также дали статистические данные о количестве лиц, привлеченных к ответственности за нарушение правил обращения с животными. И уверили в том, что будет проводится активная профилактическая работа по предотвращению правонарушений, к которыми наиболее склонны зоофилы: нарушение правил обращения с животными (выгул без намордников и поводков в ненадлежащих местах) и безосновательный вызов милиции.

Теперь ситуация выглядит следующим образом: представители органов милиции и санэпидслужбы стали частыми гостями не только у семейки конкретных воинствующих зоофилов (самоуверенно рискнувших нарушить закон, правила общежития и правила хорошего тона), но и у остальных лиц, позволяющих себе бардак во дворе.

При этом душеспасительными беседами о профилактике дело не ограничилось. Против жаждущих справедливости (не соотносимой с законом) животнолюбов составлены несколько протоколов о нарушении правил выгула собак, санитарных норм и безосновательном вызове милиции. По ним проводятся необходимые меры по дальнейшему привлечению к ответственности (включая наложение штрафов и постановку вопроса конфискации собак).

Как по волшебству, возрос уровень толерантности и терпимости. Если раньше зоофилы, завидя меня, начинали дико вопить проклятия всего моего рода до седьмого колена, то теперь пробираются к жилищам, нервно оглядываясь и стараясь не попадаться мне на глаза по принципу «мы его не видим – значит и он нас не видит» (перспектива расстаться с несколькими сотнями гривен штрафа за неумеренность в поведении очень отрезвляет, лучше любых бесед и взываний к здравому смыслу).

Существенно уменьшился уровень выбрасываемого мусора из окон (дворники мне вообще благодарны безмерно). Детская площадка стала если не идеальной, то уж по крайней мере, существенно лучше выглядящей. Участковый инспектор милиции и заезжающие/заходящие во двор патрули патрульной службы милиции здороваются со мной, интересуются новинками пневматического оружия и боеприпасов и с удовольствием наблюдают за его демонстрацией (иногда сами просят пострелять).

Уже самим своим присутствием упреждая даже помыслы вызвать милицию (еще бы, ведь высокое начальство четко разъяснило подчиненным законность моих действий, взяло ситуацию на контроль и оставило мне на руки своего рода «охранную грамоту» для тех из милиционеров, которые на собрания не ходят).

Сила закона – сильная вещь, в чем мы убедились еще раз наглядно.

Настоятельно советую всем ситихантерам подходить к проблеме личной безопасности и обеспечения своей деятельности «по науке». Упреждая зоофильскую активность и противозаконное поведение активным привлечением правоохранительных органов на свою сторону.

Этим будет обеспечено личная безопасность и комфорт непосредственно во время охоты (орущие проклятия неуравновешенные бабульки очень напрягают и мешают сосредоточится, увеличивая вероятность промаха). Активной разъяснительной работой, привлечением милиции на свою сторону (кто не будет содействовать ситихантерам – будет выступать против начальства, попустительствовать правонарушениям) будет обеспечен общий порядок во дворе, чистота, спокойствие, безопасность.

Уважайте закон и учитесь правильно его применять.

Алексей Святогор, адвокат, специально для «УК»

http://zubr.in.ua/forum/viewtopic.php?id=186

В единстве — сила!

Форум Всеукраинской общественной организации ЗУБР

Страницы украинских Интернет-изданий переполнены различными статьями, публикациями и новостными сообщениями. К глубокому сожалению, все чаще подаваемая в них информация не просто искаженная, но и откровенно лживая.

Умело манипулируя фактами, некоторые издания используют свой потенциал для влияния на умы читателей, общественное мнение, создания и разрушения образов тех или иных публичных лиц, коммерческих структур, общественных и государственных организаций.

Авторы, использующие технологии черного пиара, наносят существенный вред имиджу "жертв". Как правило, за свои "творения" они получают высокие гонорары от спецслужб. Одним из таких авторов заказных статей является лжеадвокат Святогор Алексей Анатольевич.

Пользуясь поддержкой отца, бывшего адвоката Святогора Анатолия Евгеньевича, Алексей кое-как окончил ВУЗ и получил диплом юриста. Опять же, не без помощи и связей отца, он с легкостью получил свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, начал обзаводится клиентурой. Будучи авантюристом по натуре, разбалованный родительским вниманием, он был не склонен тяжелым трудом зарабатывать себе на жизнь.

С самого начала своей адвокатской карьеры с 2001 года 27-летний киевлянин Алексей Святогор искал пути для быстрого обогащения.

Быть адвокатом не хватило ни знаний, ни порядочности. Вымогательство, подлог, взятки, подделка документов, обман – далеко не полный перечень его деятельности в качестве адвоката.

Ложь стала для Святогора главным инструментом в работе.

В пылу своей деятельности адвокат и не заметил, как попал в поле зрения правоохранительных органов. При получении очередной взятки он с поличным был задержан сотрудниками СБУ, однако близкое знакомство с семьей заместителя Председателя СБУ генерала Петра Шатковского позволило Алексею Святогору избежать наказания. Он был завербован офицерами СБУ и стал тайным агентом. Так началась двойная жизнь Алексея Святогора.

С этого момента коррумпированные генералы СБУ Юрий Вандин, Петр Шатковский и Юрий Землянский стали использовать продажного адвоката в своих схемах по отъему бизнеса.

Сотрудники главного управления "К" под руководством полковника Устинова Олега Владимировича на основании сфабрикованных дел задерживают бизнесменов. Далее адвокат Алексей Святогор навязчиво предлагает задержанным свои услуги и если жертва соглашается, мошенник всякими правдами и неправдами вынуждает её давать ложные показания и подписывать необходимые коммерсантам в погонах документы. Такими действиями и поступками были нарушены все принципы адвокатуры – независимость, гуманизм, верховенство закона, демократизм и конфиденциальность.

Очень скоро Святогор дискредитировал себя и, в конце концов, в апреле 2008 года адвокатское свидетельство Святогора Алексея Анатольевича было аннулировано Высшей квалификационной комиссией адвокатуры ( http://www.vkka.gov.ua/index.php?page=katalog&id=78894 ). Казалось бы, на этом деятельность мошенника должна была прекратиться, но, не смотря ни на что, и по сей день Алексей Святогор представляется, как адвокат и правозащитник.

При поддержке покровителей из СБУ самозваный адвокат быстро переквалифицировался в "журналиста". Деятельность на этом поприще, начатая еще в 2006 году, получила активное продолжение. Схема по отъему бизнеса у несговорчивых коммерсантов стала ещё изощреннее.

Используя положения уголовно-процессуального кодекса Украины о возможности возбуждения уголовного дела на основании сообщений, опубликованных в прессе (ст.94, п.4, УПК Украины), экс-адвокат под руководством и строгим контролем эсбэушников пишет заказные статьи. Для их размещения используются подконтрольные СБУ Интернет-издания "Украина криминальная" и Govori.ua.

Поток заказных статей Алексея Святогора заполонил страницы Интернет.

На основании изложенных Святогором материалов СБУ возбуждает уголовные дела. Далее всё идет по накатанной ранее схеме - задержание, услуги липового адвоката, невиновные отправляется за решетку, а оборотни в погонах приобретают новые автомобили, шикарные яхты и роскошные виллы за границей.

Жертвами такого беспредела становятся не только бизнесмены, но и представители государственных структур, которые отказываются платить дань и жить под "крышей" СБУ.

Следует отметить, что у Святогора есть и хвалебные статьи, но они так же являются заказными.

В Интернете уже появлялись публикации, ярко характеризующие его деятельность, как журналиста ( http://durdom.in.ua/uk/main/article_print/article_id/1569.phtml ).

Двуличный Алексей Святогор в своих статьях яро критикует махинаторов и авантюристов, но при этом сам является одним из учредителей "НЕСТ-Покровского посада", замешанного в строительно-финансовых аферах.

Публикацией данной статьи автор ( http://govori.info/index.php?option=com_content&task=view&id=363&Itemid=2 ), он же учредитель этой компании, пытается переложить все ответственность перед инвесторами с себя и своих подельников на подставное лицо.

Другая статья Святогора, подготовленная при участии СБУ и направленная на дискредитацию Тендерной палаты Украины, была оспорена в суде и признана лживой ( http://cripo.com.ua/index.php?aid=17358&sect_id=8 ).

Позиционируя и выставляя себя, как правозащитника и борца за правду, Алексей Святогор на самом деле является всего лишь "сливным бачком" для генералов из СБУ.

Пора поставить точку на преступной деятельности Алексея Анатольевича Святогора.

Скрываясь под личиной добропорядочности, он, как и многие другие журналисты, чиновники, сотрудники правоохранительных структур является ярчайшим примером двойных стандартов.

Выдумывая соринки в чужом глазу, не замечают бревна в своем. Из таких "звеньев" и состоит коррупционная цепочка в стране.

Наверняка среди читателей найдутся и такие, кто сам пострадал от "услуг" продажного адвоката.

Святогор является ярким примером современного агента СБУ и это далеко не единичный пример.

Если у Вас есть информация о подобных фактах присылайте на petrnicolaev@mail.ru

Не будьте равнодушны, не замалчивайте известные факты, ведь нашим детям придется жить среди этих оборотней. Они нас не жалеют и жалеть не будут.

Не платите взяток СБУ.

Разоблачайте деятельность коррупционеров в погонах, начав с таких "шестерок", как Алексей Святогор.

Петр Николаев

http://durdom.in.ua/uk/main/article_print/article_id/1569.phtml

Украина – страна «эуропейских» специалистов

Неумение отвечать за свои слова и присваивать себе несуществующее образование отличает не только представителей политического олимпа, но и чиновников всех уровней. Более того, эпидемия лжи распространяется по вертикали вниз. Те, кого мы называем юристами, на поверку оказываются доярками, те, кто заявляют о себе, как о докторах наук, на самом деле задачку для третьего класса решить не могут.

Некомпетентный борец

Большинству граждан Украины имя адвоката Алексея Святогора ничего не говорит. Тем не менее, этот человек с энергией и потным упорством, которому позавидовали бы неутомимые африканские легкоатлеты, атаковал ненавистный водителями прибор «Визир», писал жалобы, раздавал советы и строчил статьи. Статьи, в большинстве случаев, достаточно оскорбительные. В них адвокат высмеивал тупоголовых гаишников, язвил по поводу их юридической безграмотности, приводил аргументы в пользу некомпетентности всех и вся.

В статьях уважаемый адвокат передергивает факты, причем, делает это без малейшего зазрения совести. К примеру, вот эта строчка «смешно выглядит попытка ссылаться на положительное заключение о приборе... Киевского национального педагогического университета» кажется вполне логичной. За каким ГАИ к педагогам обращается? Неужели педагоги что-то в технике понимают?»

Да вот только не технические характеристики просили у сотрудников Института разъяснить, а... лингвистические. Разъяснить фразу в документации, прилагаемой к «Визирю», и разъяснить суть работы прибора – две очень большие разницы. Однако Святогор написал именно то, что написал.

Не умеет читать?

Далее. «Создалась критическая ситуация, при которой «Визир» просто не окупается». Даже если бы «Визири» отливали из чистого золота 999 пробы, сотни миллионов, собранные с его помощью, окупили бы все приборы, имеющиеся на вооружении ГАИ (300 шт) по нескольку раз.

Не умеет считать?

«Визир» пытается совместить (объединить) технически несовместимые вещи: «привязать» фотографическое изображение автомобиля потенциального нарушителя к замеру скорости собственно радаром» По такому «невозможному» принципу работают все приборы фиксации правонарушений во всем мире.

Не знает, о чём пишет?

«Ведь руководство ГАИ в своих фантазиях относительно возможностей применения «Визира» дошло до еще одной крайности – применения специальных предупреждающих дорожных знаков о фиксации нарушений правил дорожного движения» Это уже не передергивание, а обычная ложь.

Я присутствовал на всех пресс-конференциях в Департаменте ГАИ, и могу утверждать – идею о предупредительных знаках предлагали... журналисты. Предлагали настойчиво, невзирая на очевидную абсурдность таких знаков.

Гаишники всегда комментировали возможность внедрения этих «предупреждений о съемке», как глупость. Я за свои слова готов ответить, а Святогор готов? Или это втюхивание незнающим происходит под лозунгом «любая ложь против ментов все равно влезет»?

Ну, и на бис – «При этом никто в стране не заботится о приемлемом состоянии дорог, разметки, существующих знаков, светофоров, переходов, ибо такая деятельность, видимо, прибыли не приносит, и никому на самом деле не нужна...»

Человек, воюющий с ГАИ, не знает, что ГАИ не занимается ни разметкой, ни светофорами, ни переходами?

Мода на ложь?

Странному незнанию Святогором элементарных вещей есть неожиданное пояснение.

Вот информация, размещенная на сайте Высшей Квалификационной Комиссии адвокатуры при Кабмине:

Прізвище: Святогор
Ім'я: Олексій
По батькові: Анатолійович
Номер рішення: 84
Коли ухвалено рішення: 25.12.2001
Ким видано свідоцтво: КДКА Київської області
Номер свідоцтва: 2001
Область: Київська область
Місто: м. Київ
Вулиця: вул. Комінтерна, 25
Р. телефон: 238-35-13
Примітки: анульовано 24.04.08 р.
Анулюванно

Ещё год назад «адвоката» Святогора лишили права заниматься адвокатской деятельностью.

Поверьте, для принятия такого решения необходимы очень серьезные основания. Обычно это либо взятка, либо вымогательство, либо подлог. Неизвестно, что там Алексей Анатольевич совершил, но доподлинно известно, что у его отца, Святогора-страшего, действие свидетельства приостановлено (пока ещё не забрали, но под вопросом).


Святогор даже называться «адвокатом» не имеет права, не то что консультировать граждан, запросы писать да выступать в судах. Этот нонсенс, не имеющий пока объяснения, красноречиво свидетельствует о том, что в нашей стране возможно всё. Хочешь – называйся адвокатом, хочешь – академиком или профессором.


Но что говорить о каком-то там мнимом адвокатишке, если экс-Министр юстиции Роман Зварич так и не принес извинений за откровенную ложь по поводу своего образования!

Напомню – в свое время на сайте Кабмина Украины было указано, что с 1971 по 1976 год Роман Зварич учился в Мангетенском колледже по специальности «общественные науки». В 1976-м продолжил обучение в Колумбийском университете, «за два года получил право на преподавательскую работу и начал работу над диссертацией».

Весной 2005-го года блестящее образование «профессора Колумбийского Университета» было поставлено под сомнение.

Министр огрызался, потом даже собрался ехать в Штаты за «утерянными» документами, но... так и не поехал. Штаты – не Украина, и купить там образование не получится. Не знать этого украинский Министр, родившийся и выросший в США, не мог.

После того, как отсутствие у хвастунишки диплома вышеупомянутого ВУЗа было доказано, Министр... сделал вид, что все так и должно быть.

Никто не блокировал тогда трибуну ВР с требованием снять этого лгуна, никто в суд на него не подал. Журналисты тоже хватку ослабили, и сегодня Зварич продолжает время от времени вещать в теле-радио просторе о том, как следует жить украинцам. О том, что нужно быть честными, чистыми, и «по-европейски правдивыми».


Украина идет в Европу. При этом квалификация очень многих «специалистов», которыми кишит украинское общество, не стоит и ломаного гроша.



Информация к размышлению для жителей нашей уже почти европейской страны - в 2008 году парламент Ирана вынес вотум недоверия министру внутренних дел страны Али Кордану. Поводом стало то, что Кордан является обладателем поддельного диплома Оксфордского университета...

Анатолий Шарий
(02.10.2009)
durdom.in.ua

[Тень]