Navigator

[ethereal]

http://kosarex.livejournal.com/1151762.html

Человек - главное оружие!

Есть вещи посильнее армии.

Мы делаем вид, будто сам по себе человек не является психотронным оружием.

На самом деле не только человек сам по себе, но и социумы являются психотронным оружием по отношению к окружающим социумам и по отношению самим себе. До поря до времени этот факт часто нивелировался такими факторами как способность работать, способность думать над сложными проблемами и способность воевать. Например, монголы весьма преуспели воевать в качестве лучников. Не только империя Чингисхана преуспела, но и маленькая группа калмыков великолепно раздербанила весь Казахстан. Европа преуспела за счет культа умного, ремесленного труда и культа науки.


Раньше человек как психотронное оружие проявлял себя прежде всего в религии, а только потом в национальном характере. Сейчас религия теряет прежнее значение. Хотя последствия видны. Европа прогнулась под христианством. Ближний Восток дал ответный удар в виде Ислама. Эффект был потрясающий. Ещё более сильный эффект нас ждет, когда распад исламской религиозности даст выплеск энергии народов Ближнего Востока.


Когда человек попадает под воздействие человека как психотронного оружия, он перестает понимать элементарные вещи. Например, он не понимает, что Германия обязана была уступить власть над миром и даже власть над собственной территорией англичанам и американцам.

Элементарный английский эгоизм и способность давить окружающих во имя собственных интересов привел к тому, что в США эмигрантов из немцев в два раз больше, чем имигрантов из Англии, но немцы ни собственный язык не сумели сохранить, ни получить долю от общественного пирога сообразно своему трудовому вкладу. Стоит ли удивляться, что немцы наделали массу ошибок. Влезли в Первую мировую, хотя могли не нападать первыми, сделать паузу, а потом переделить в союзе с США всю Британскую империю. Англичанам пришлось бы уступить власть над миром без войны.

Русский народ, ослабленный православием, даже немцев как психотронное оружие не выдерживал. У него были шансы поставить немцев на место. На весь 18 век аж четыре шанса. В Китае бы Анну Иоановну а) не пригласили бы на царство б) если бы по ошибки пригласили, то отравили бы вместе с Бироном. И далее вплоть до убийства Павла Первого шанс за шансом, но все были упущены. Катастрофа 1917 года была закономерна.


Сейчас мир развивается строго по ранжиру.

Успехи Китая неудивительны, если посмотреть на жизнь китайцев вне Китая – свой бизнес, свои решения, своя самодостаточность.

Вторыми идут индийцы. Посмотрите на то, как индийские общины держат экономики на Тринидад и Тобаго или в Кении и успокойтесь.


Россия вымирает.

Европа вымирает слабее.


Южные итальянцы убоги – плохо воюют, плохо работают, но скоро они будут жить лучше шведов уже потому, что мигранты как психотронное оружие в их среде имеют проблемы, зато в Швеции мигранты преуспели.


Албанцы успешно победили сербов руками США. Сербы как психотронное оружие убоги, позволили типчикам вроде Милошевича процветать и рулить страной. Расплата ужасна.


Чешская психика более вязкая, чем горделивая венгерская или тупая болгарская. В итоге чехи живут, а венгры и болгары пытаются выжить, но вечно имеют проблемы.

Чехи прежде всего не работают лучше, а создают вокруг себя среду, позволяющую им лучше работать.


В России лучше всех живут чеченцы. И странное дело – у них не только выше агрессивность, у них дураки подчиняются явно более умной элите, которая сама по себе является куда более грозным психотронным оружием, чем психика боевиков.


Если мы посмотрим на Китай и сравним с Россией, то увидим странную картину. Наиболее процветающие русские, будь они северными китайцами, просто получили бы щелчок по самолюбию и ничего не поняли бы. Более мелкие южные китайцы стали бы предметом насмешки за более низкие способность бить в морду у пивных ларьков, а уж размер половых органов вызывал бы только шуточки. Тем не менее, южные китайцы умеют компостировать мозги и процветают. Или сравним Японию с Германией. Психика японцев позволила им первыми начать промышленный рывок в Азии, а затем успешно пережить разгром во Второй мировой.


Англичане в Австралии нервничают и теряют нервные силы от сосуществования с арабами. Зато в Японии арабам тяжело. Но японцам хорошо в США.


Израильтяне истощают себя от непонимания, что компостировать мозги арабам тяжело. Они сейчас смотрятся крутыми, но начали совершать ошибки. Например, какая-то арабка вывесила в сети свои фото в обнаженном виде. Начались арабские скандалы, сто сорок израильтянок срочно обнажились в знак поддержки. Ну и что? Если бы сто сорок тысяч израильтянок срочно обнажилось бы, ничего бы всё равно не получилось.


Сейчас еврейская община в РФ вошла в конфликт с американской. Но, пардон, сама перестройка доказала, что американские евреи и британские евреи как психотронное оружие будут посильнее российских. Впрочем, подобная мелочь была заметна ещё до перестройки невооруженным глазом. И не надо грешить на Интернет, он только обнажает процессы, которые без Интернета существовали в нашем мире. Более того, Новый мировой порядок как раз предполагает, что люди и нации как психотронное оружие станут выше обычных видов вооружений.


Умение воевать, умение производить оружие, умение планировать и создавать производства превратятся во вспомогательные средства.

Важно будет только, кто как сумел вылезть наверх в обществе и кого потянул за собой в ходе карьеры.

Останется мафиозность, как умение наносить точечные удары с помощью «рыцарей» плаща и кинжала.

Останется умение врать и не поддаваться на чужую ложь.

Останется искусство создавать иллюзии.

Останется бескорыстие, как готовность одного социума охмурять иной социум просто во имя идеи охмурения как торжества власти.

Много чего останется.

Даже прогресс различных технических средств охмурения не отменит важность иметь способности охмурять кого-то самостоятельно подобно тому, как даже наличие ракет не отменяет важность спецназа с автоматами для нейтрализации ракет и генералов.


Вопрос в ином – как долго этот тренд продолжится, не заставит ли развитие техники сменить нынешний тренд развития на иной тренд. Вопрос интересен, но ясно, что грубая, примитивная брутальность уже себя изжила, нравится ли это или нет.


В своё время воины могли бросить вызов жречеству как банде впаривателей и даже побеждать. Сейчас воины могут только питать на этот счет иллюзии.


Сейчас вопрос технотронной цивилизации стоит в том, сможет ли интеллект как способность видеть мир победить жречество как банду впаривателей и не погибнуть от воинов как хамов, считающих, что интеллект обязан работать на них, а не управлять ими.

У интеллекта есть могучая способность и тайное оружие – это способность не прийти дуракам на помощь в трудную для них минуту.


Мощь индийской и китайской цивилизаций как раз именно в этом – мудрец имеет уйти в сторону и не работать на впаривателей.


Недеяние и умение ждать это тоже психотронное оружие.


Но требуется самопожертвование как раз в стиле известного анекдота – пароход тонет, все нервничают, один пассажир говорит другому – не волнуйся, это же не твой пароход. Или как в истории с Чжугэ Ляном – или ты живешь в хижине, или командуешь в полную меру своих способностей, но третьего, компромиссного варианта не дано.


Если подумать, то поражение царства Шу как раз было определено тем, что Чжугэ Лян пошел на службу к Лю Бэю, а не сместил его, как поступил с наследником династии Хань известный политик Цао Цао. В итоге известный поэт и интриган Цао Цао победил гений Чжугэ Ляна, поскольку он имел куда больше возможностей для проявления интеллекта. Вот это важно.


Как показывает история, остальное только прилагается – армия, оружие, боевые знамена, комиссары в пыльных шлемах, марши и парады, тонны бумаги, потраченной на концептуальное мышление, могучий удар министра иностранных дел по турецкому супостату, выплавка стали на душу населения, инвалютные запасы и т.д. Короче, с праздником армии, с днем штурма и натиска!

[ethereal]

http://top.rbc.ru/society/22/02/2013/846402.shtml

А.Бастрыкин: Есть один путь победить мафию – создать свою

22 февраля 2013 г.

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин объяснил, почему он считает необходимым воссоздание финансовой полиции. В интервью газете "Коммерсантъ" он заявил, что не знает, почему был ликвидирован предыдущий орган, обладавший схожими функциями, – налоговая полиция.

"Сейчас я ощущаю, как руководитель СК, её нехватку.

Нас упрекают, что мало дел по налоговым составам. Но это потому, что дела передали в налоговые инспекции. И кто занимался налоговыми преступлениями? Девушки в основном. Ну а что эти девушки могут? Вот она посмотрит: сходится – не сходится... Они замечали раскрытые, латентные вещи. А налоговые преступления – они же неочевидны", – посетовал А.Бастрыкин.

По мнению главы СКР, финансовая полиция должна подчиняться непосредственно президенту РФ. "Вот в Италии есть такая", – отметил он. Отвечая на замечание журналиста о том, что итальянцам пока не удалось победить коррупцию, А.Бастрыкин заявил, что "они всё-таки мафия".

"Мафия вообще бессмертна! А вы знаете, что есть один путь победить мафию – создать свою", – подчеркнул глава Следственного комитета. "Так вот, в Италии она все-таки действует. Национальная полицейская гвардия, по-моему, называется. Красивая у них форма. Даже красивее, чем у меня", – добавил А.Бастрыкин.

Несмотря на заявление о необходимости "создания мафии", А.Бастрыкин пояснил, что не стремится сделать СКР важнейшим среди всех силовых ведомств. "Мы к этому не стремимся! Я никогда не говорил: "Давайте нам все!" В этом году мы намерены решать законодательные проблемы, совершенствование закона", – сказал руководитель СК. Он привел в пример закон о возвращении ускоренной формы дознания, с помощью которого следователи смогут "разгрузить МВД".

"Мы говорим: давайте мы заберем экономику, финансовые преступления – то, что определяет финансово-экономическую безопасность страны. А грабежи, разбои, общеуголовную преступность, кражи оставьте себе. Я думаю, СК – это не тот орган, который всё хватает и ни с чем не справляется. Это наиболее опасные преступления, посягающие на основы государства: финансы, экономика, коррупция, взяточничество. Ну и, конечно, убийства, насилие, дети... Всё! Нам вполне достаточно", – заключил А.Бастрыкин.



Дон Бастрыкин? ©

[GEA]

"православные" - они такие...... такие неожиданные бывают....



Владимир Букарский - политолог, старший эксперт Совета по национальной стратегии России, живет в Приднестровье.

UPD. Интересные детали биографии. Оказывается, "православный эксперт" Букарский - бывший сионистский деятель, гражданин Израиля, учился на факультете политологии Хайфского университета. В 1997-1999 годах проходил срочную службу в оперативном подразделении ЦАХАЛа.


сколько же идиотов...

продают... покупают...


Никто никаких детей никуда не продаёт. Вы плывете на гнилой барже, на которой пьяные матросы с портовыми блядями рожают детей и бросают их за борт. Сзади плывут чужие корабли и подбирают этих детей. Ах, они - сволочи, запретим им!



А вся болтовня о том, что "дети должны оставаться на Родине" должна исходить только от людей, у которых у самих семеро усыновленных по лавкам. "Вот смотрите, я усыновил семерых, сделайте так же и все дети останутся на Родине". А покуда вы этого не делаете, не смейте даже вякать о том, чтобы дети гибли и вырастали моральными уродами в ваших с детдомах. Ребенок должен иметь семью - не важно в какой стране.



Попробуйте абстрагироваться от ада, который урчит и пузыриться в черепной коробке автора и его преданных поклонников.
Просто перечитайте тезис про "блокадный Ленинград" и "нормальные немецкие семьи".
Трудно себе представить более яркую и точную иллюстрацию к "суду соломонову"!
На всякий случай напоминаю:
К Соломону пришли судиться мать ребенка и сволочь, которая пыталась чужого ребенка умыкнуть.
Соломон "рассудил": разрезать предмет спора на две части - чтобы каждой из сторон досталось по половинке ребёнка.
Сволочь: "Так не доставайся же ты никому, спиногрыз! Режьте смело, товарищ Сталин!
Мать: "Нет! Путь лучше ей достанется!"
Так Соломон выяснил, кто ребенку мать, а кто "православный патриот"... (с)

- Звезды телеэфира

Владимир - сожитель матери погибшего в штате Техас Максима Кузьмина Юлии Кузьминой - вернувшись из Москвы, уволился с работы. Об этом "Комсомольской правде" рассказал руководитель загородного клуба "Устье Beach Resort", где Владимир Антипов работал банщиком.

По возвращении из Москвы Владимир заявил, что он теперь "кинозвезда" и в бане больше работать не намерен.
- Ну, у нас не Голливуд, пусть пошёл. Да он и раньше работал без трудовой, пару раз в неделю баню протопит, я ему за это 5 тысяч давал, - рассказал Евгений Эдуардович. - А Юля у нас вообще не работала, так, видел я её пару раз в подсобке, но личная жизнь сотрудников меня не интересует. Только удивительно, когда она по телевизору говорит, что работает у меня, а Владимир заявляет, что они смогут поднять на ноги Кирилла. На 5 тысяч на троих?..

Также в клубе рассказали, что Владимир вернулся в Устье очень нетрезвым. Весь день вместе с Юлией он продолжает употреблять спиртные напитки.

По некоторым данным, после очередного интервью теперь уже программе "Чрезвычайное происшествие" телеканала НТВ пара отправилась продолжать "банкет" в Гдов, в комнату Владимира, которая находится в полуразрушенном доме. В этот дом Владимир вернулся после того, как отсидел 7 лет за изнасилование и поджог старушки - так нам рассказали встреченные на улице Гдова приятели молодого человека. Кстати, на свободу он вышел условно-досрочно всего несколько месяцев назад.
По информации местных жителей, за участие в ток-шоу Юлия Кузьмина и её сожитель получили по 60 тысяч рублей.

За немедленное возвращение из США в эту российскую семью трехлетнего Кирилла Кузьмина, усыновленного американцами, выступили:

- уполномоченный по правам ребенка при Президента России П.А. Астахов;
- МИД РФ;
- Следственный комитет РФ;
- Государственная Дума РФ;
- телеканалы Первый, РТР, НТВ.

[antidogkillers]

http://www.mk.ru/politics/letters-to-president/article/2013/02/22/816939-gnilyie-instrumentyi.html

Гнилые инструменты

Московский Комсомолец № 26171 от 23 февраля 2013 г.


Письма президенту

Александр Минкин

Г-н президент, Вы, должно быть, уже знаете про очередной позор, но вряд ли Вам назвали виновника. Приготовьтесь узнать его имя и должность.

Позор случился такой.

Ваш уполномоченный по правам ребёнка Астахов нашёл в Пскове мать мальчика, погибшего в США. Её привезли в Москву, и в прямом эфире государственного ТВ она сказала, что пить бросила, материнские чувства вернулись; а раз так — верните второго сына, пока его ещё не убили американцы. Астахов её всячески поддержал: «Америка отвратительна. Ребёнка у американцев отнять и отдать настоящей любящей маме!»

Выглядело всё очень красиво, патриотично и политически грамотно. Но в тот же вечер любящая мать и её сожитель в поезде Москва—Псков напились до безобразия, орали, матерились, буянили; их высадили; что теперь делать — непонятно.

А почему так случилось? А потому что Астахов решил использовать эту женщину в политической борьбе. Его не смутило, что она алкоголичка, с 13 лет пьёт что попало и рожает от кого попало. Он хотел сделать (по телевизору; для Вас и для народа) красивое гуманное лицо новому закону. Он хотел сделать политическую пластическую операцию, но использовал грязный инструмент. И вместо красоты получилась отвратительная рожа. (Хорошо, что она нажралась немедленно. А то уполномоченный по правам ребёнка успел бы отдать ей какого-нибудь американского или африканского мальчика; разницы бы она не заметила.)

Пользуешься грязным инструментом — будет беда. Режешь нарывчик, а получаешь сепсис — заражение крови, смертельный номер.

Извините за эти медицинские аналогии, но так нагляднее и понятнее. Недаром студентов-медиков водят в морг: на трупах понятнее, чем на картинках в учебнике. И на политических трупах тоже удобно всё показывать (они не дёргаются).

Астахов использовал алкоголичку. Получился всенародный позор.

Перед этим он с неприличной поспешностью использовал смерть ребенка. Получился международный позор.

Ваш уполномоченный обделался дважды подряд.

Г-н президент, извините за грубый вопрос: кто использует Астахова? Теперь — безусловно, Вы; ведь он Уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка. При Вас то есть. И заметьте: в его должности сначала «президент РФ», а «права ребёнка» потом (если успеет).

Но Вы, г-н президент, увы, не первый, кто пользуется этим инструментом.

В 1995 году Астахов был адвокатом «Властилины», которая разорила десятки тысяч вкладчиков. Хозяйка получила 7 лет с конфискацией. В 2000 году он был адвокатом американского шпиона Поупа. Астахов изумил суд, зачитав (вместо защитительной речи) стихи собственного сочинения. Поупу дали 20 лет. Только тут шпион понял, какого дурака свалял, взяв такого адвоката.

Но дуракам-американцам рифмующий Астахов понравился. Его взяли туда учиться, а Конгресс США даже пригласил его выступить на «круглом столе».

Надеюсь, г-н президент, Вам понравится его (к счастью, сохранившееся) красноречие:

АСТАХОВ. Я никогда не забуду, что юрфак Питтсбургского университета стал моей второй альма-матер, а Соединенные Штаты — моей второй Родиной. Это те факты, о которых я не перестаю рассказывать людям доброй воли, живущим в России, Франции, Испании, Великобритании, США и во всем мире. Всей своей жизнью и моим личным примером, я делаю всё, что могу, для укрепления нашей дружбы и борьбы за мир во всем мире.

Хорошо, правда? Особенно про «вторую родину».

Интересно, с чего начинается вторая родина? Неужели с картинки в американском букваре? Или всё же с денег?

АСТАХОВ. Мой жизненный опыт, учеба и работа в Америке дали мне великую возможность взглянуть на наш многообразный, изменчивый, многосторонний и многоцветный мир широко раскрытыми глазами. Это тот взгляд, который следует иметь любому современному ведущему юристу.

Сегодня практически все россияне знают о моей учебе в США, так же как о моей профессиональной и общественной работе.

Защитник прав ребёнка в одной из своих квартир. Номер родины выясняется.

фото: Геннадий Авраменко

Теперь юрист, которому Америка раскрыла глаза, изо всех сил старается лишить некоторых никому в общем-то не нужных детей «великой возможности взглянуть» ну и так далее. ...Хрен с ним, речь ведь не о нём.

Человека, который писал стихи в защиту американского шпиона и называл Америку второй родиной, Вы, г-н президент, сделали своим инструментом. Сепсиса Вы, конечно, не боитесь, потому что он не Вас оперирует. Но Ваш представитель (через ГосТВ) устраивает всей стране что-то похожее на заражение крови.



Специалиста по торговле мебелью Вы, г-н президент, поставили на армию. Теперь ясно, что это был гнилой инструмент. Но ведь это и пять лет назад было ясно. А теперь у армии сепсис.

На культуру Вы поставили не пойми кого.

Сколько должно пройти времени, чтобы Ваше раздражение стало больше, чем Ваше терпение? За это время (за годы?) у культуры, безусловно, разовьётся сепсис; она и так на ладан дышит...

Были времена, когда на все упрёки (мол, нет свободы, мол, цензура) мы отвечали прекрасной песней:

Зато мы делаем ракеты!
И перекрыли Енисей!
А также в области балета
Мы впереди планеты всей!

Теперь эту утешительную песню можно орать только спьяну (с горя или в насмешку).

Старые ракеты летают всё хуже, а новые не хотят летать.

Плотины трескаются.

А в области балета врачи едва смогли спасти зрение.

...Света из Иванова, Уралвагонзавод, депутаты, министры, всякие начальники всего — теперь, через 13 лет Вашего правления, они все Ваши. Ваши инструменты и рычаги по управлению.

Представляю, как Вам обидно, когда оказывается, что они почему-то воруют, гробят порученное дело. Бац — трамплин опоздал на 2 года и стал в 8 раз дороже, стерхи не летят, Саакашвили не висит, а амфоры неприлично чисты.

На этом пути делаются диссертации, но умирает наука.

В тюрьму садятся все, кто не хочет кланяться, но умирает бизнес.

Пишутся новые учебники, но образование и общество стремительно деградируют.

...Имя и должность виновника, надеемся, Вам уже ясно.

Общество теряет сознание; сепсис. И ампутацией какого-нибудь одного особо ловкого пальца (или вскрытием какого-нибудь одного особо жирного нарыва) больного не спасти.

Способ спасения есть. Полное переливание крови. Но с Вашими инструментами это абсолютно невозможно.

[Тень]

http://kinoweb.org/2012/03/20/15067/

Хроники московского быта. Жил-был пес (20.03.2012)

Дата выпуска: 20.03.2012
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Продолжительность: 00:38:46
Ведущие: Алексей Митрофанов
Режиссер: Екатерина Абдулова

Описание:

Ведущий этого цикла Алексей Митрофанов, как обычно, удивит телезрителей.

Историк нашел в архивах один из самых нелепых декретов советской власти: в 1927 году гражданам строго-настрого запретили держать собак декоративных пород.

Однако не повезло не только пуделям и прочим левреткам...

Во время революции уничтожались многие породы, и среди них лидировали борзые! Этот «символ дворянства» был особенно ненавидим в народе.

Не слаще приходилось и французским бульдогам. К 1945-му году в нашей стране не осталось уже ни одного представителя этой «буржуйской» породы.

Декоративные собачки могли проникнуть в СССР разве что тайно...

Как жилось четвероногим друзьям человека в советские годы?

Оказывается, и собачья жизнь в то время была не сахар: псов мучили военно-патриотическим воспитанием, а неугодные породы изгонялись...

Но как бы то ни было, люди всегда любили и ценили собак.

[ethereal]

http://yarusskiy.org/?p=7

О попрошайках с детьми

В переходе возле станции метро сидит женщина неопределенного возраста. Ей можно дать с ходу и тридцать, и двадцать три, и сорок два. Волосы у женщины спутаны и грязны, голова опущена в скорби. Перед женщиной на заплеванном полу перехода лежит кулек. В кулек сердобольные граждане бросают деньги. И не бросали бы, да на руках женщина держит весомый «аргумент» в пользу того, что ей деньги просто необходимы. На руках у женщины спит ребёнок лет двух.

Он в грязной шапочке, бывшей когда-то белой, в спортивном костюмчике. Переход – место достаточно оживленное. И течет нескончаемым потоком людская толпа, и звенит мелочь в кульке, и шуршат купюры.

Я ходил мимо женщины около месяца.

Я догадывался, кому уходят деньги, жертвуемые многочисленными прохожими.

Уж сколько говорено, сколько написано, но народ наш такой – жалостливый. Жалостливый до слез. Готов народ наш отдать последнюю рубашку свою, последние копейки из кармана вытряхнуть.

Я ходил мимо попрошайки месяц. Не подавал, так как не хотел, чтобы на мои деньги какой-нибудь цыган купил себе кирпича одну штуку, да вставил в стену нового дома-дворца своего. Пускай будет дыра у него в стене, у цыгана этого. Не будет кирпича от меня. Но, судя по тому, как попрошайке подавали, цыган–хозяин её имел уже несколько домов-дворцов. Ну и попрошайке что-то перепадает, конечно. Бутылка водки на вечер, да шаурма.

Хозяева таких «точек» попрошайничества имеют немало, но отличаются жадностью. И жестокостью. На том и держится их супердоходный бизнес. На деньгах да на страхе.

Никто из опускающих монетку в кулечек не знает, что «встать» на место возле Владимирского собора невозможно, а хождение по вагонам метро с уныло-тягучим «простите, что я до вас обращаюся» стоит от 100 гривен в день. Или знает? В таком случае, знает, но подает?


Никто из добряков, жертвующих «Мадонне с младенцем» не задумывается над ещё одним вопросом. Над одним несоответствием, буквально бросающимся в глаза.

Спустя месяц хождения мимо попрошайки меня вдруг как током ударило, и я, остановившись в многолюдном переходе, уставился на малыша, одетого в неизменно-грязный спортивный костюмчик.

Я понял, что именно казалось мне «неправильным», если можно назвать «правильным» уже само нахождение ребенка в грязном подземном переходе с утра до вечера.

Ребёнок спал.

Ни всхлипа, ни вскрика.

Спал, уткнувшись личиком в колено той, кто представлялась его мамой. Попрошайка подняла на меня глаза. Наши взгляды встретились. Бьюсь об заклад, она поняла то, что понял я...

У кого из вас, уважаемые читатели, есть дети? Вспомните, как часто они спали в возрасте 1-2-3-х лет? Час, два, максимум три (не подряд) дневного сна, и снова – движение.

За весь месяц каждодневного моего хождения по переходу, я НИ РАЗУ не видел ребенка бодрствующим!

Я смотрел на маленького человечка, уткнувшегося в колено «мамы», и страшное мое подозрение постепенно формировалось в твердую уверенность.

- Почему он спит все время? – спросил я, уставившись на ребенка.
Попрошайка сделала вид, что не расслышала. Она опустила глаза и закуталась в воротник потертой куртки. Я повторил вопрос. Женщина вновь подняла глаза. Она посмотрела куда-то за мою спину. Во взгляде её явственно читалось усталое раздражение вперемешку с полнейшей отрешенностью. Я впервые видел подобный взгляд. Взгляд существа с другой планеты.

- Пошел на... – произнесла она одними губами.
- Почему он спит?! – я почти кричал
Сзади кто-то положил руку мне на плечо. Я оглянулся. Мужчина с типичным лицом рабочего с близлежащего завода неодобрительно хмурил седые брови:
- Ты чего к ней пристал? Видишь, и так жизнь у нее... Эх... На вот, дочка, – мужик вытряхнул из своей огромной пятерни монетки.

Попрошайка перекрестилась, изобразив на лице смирение и вселенскую скорбь. Мужик убрал ручищу с моего плеча, побрел к выходу из перехода. Дома он расскажет, как защитил угнетенную, несчастную, обездоленную женщину от негодяя в дорогой дубленке.

Милиционер, подошедший ко мне в переходе на следующий день, выразился почти так же, как и его «подопечная» попрошайка. И на свой вопрос я получил исчерпывающее:
- Пошел в...

А ребёнок спал...

Я позвонил знакомому. Это веселый и смешливый человек с глазами-маслинами. Он с горем пополам окончил три класса и читает с трудом. Полное отсутствие образования не мешает ему передвигаться по улицам столицы на очень дорогих иномарках и жить в домике с бесчисленным количеством окон, башенок и балкончиков.

Знакомый был весьма удивлен моей уверенностью в том, что весь без исключения подобный бизнес контролируют представители его национальности.

Я узнал, что попрошаек «держат» и молдаване, и украинцы. Причем, первые специализируются в основном на «инвалидах войны». Мы часто видим их на переходах и у светофоров, снующими буквально под колесами машин. Мнимые афганцы «работают» также и в метрополитене.

Всевозможными «больными», хромыми и «приехавшими делать операцию» заведуют с равным успехом как украинцы, так и цыгане. Бизнес этот, несмотря на кажущуюся стихийность, чётко организован.

Курируется попрошайничество организованными преступными группировками, и деньги, брошенные полунищими прохожими в кулечек «обездоленного инвалида», уходят «наверх». Причем, настолько «наверх», что, узнай об этом сердобольный прохожий, он потерял бы сознание от удивления.

Детей берут в «аренду» у семей алкоголиков или попросту воруют. Но это всё, что говорится, цветочки.

Мне нужно было получить ответ на вопрос – почему спит ребёнок? И я его получил. Причем, мой знакомый цыган произнес фразу, повергнувшую меня в шок, вполне обыденно, спокойным голосом. Как о погоде сказал:
- Или под героином, или под водкой...

Я остолбенел. «Кто под героином? Кто – под водкой?!»
- Ребёнок. Чтобы не кричал, не мешал. Ей с ним целый день сидеть, представляешь, как он надоесть может?

Для того чтобы ребёнок спал весь день, его накачивают водкой. Или наркотиками. Разумеется, детский организм не способен справляться с таким шоком. И дети часто умирают. Самое страшное – иногда умирают днем, среди «рабочего дня». И мнимая мать должна досидеть с мертвым ребенком на руках до вечера. Таковы правила. И идут мимо прохожие, и бросают мелочь в кулек, и считают, что поступают благородно. Помогают «матери-одиночке»...

...На следующий день я стоял в переходе возле станции метро Лукьяновская. Милиционера, ответившего мне вчера ругательством, не было видно. Я запасся журналистским удостоверением и был готов к серьезному разговору. Но разговора не получилось. А получилось следующее...

У женщины на руках лежал другой ребёнок.

Мои вопросы попрошайка попросту игнорировала с отрешенным лицом. Меня интересовали документы на ребенка и самое главное – где вчерашний малыш? Попрошайка вопросы игнорировала, зато их не игнорировали торговки, стоявшие рядом.

От женщины, торгующей трусиками, я узнал, что мне следует, мягко говоря, удалиться из перехода. К возгласам торговки подключились её негодующие соседки по ремеслу. Следом за ними – прохожие преклонных лет. В общем, я был с позором выдворен из перехода.

Оставалось одно – звонить 02 или искать милицейский патруль. Но милиция нашла меня сама.

Сержант, любитель посылать в..., подошел ко мне и спросил документы. Я документы предоставил и высказал свое мнение по поводу нахождения женщины с ребенком в переходе. Сержант со мною согласился и... отправился звонить кому-то. Я стоял перед переходом с полным ощущением того, что пытаюсь бороться с ветряными мельницами. Спустя несколько минут в переходе не было уже ни торговок, ни попрошайки со спящим ребенком...

Когда Вы видите в метро ли, на улице ли женщин с детьми, просящих милостыню, задумайтесь, прежде чем Ваша рука полезет за деньгами. Подумайте о том, что не будь Вашего и сотен тысяч подаяний, бизнес этот умер бы. Умер бы бизнес, а не дети, накачанные водкой или наркотиками.

Не смотрите на спящего ребенка с умилением. Смотрите с ужасом. Ибо Вы, прочитавшие эту статью, знаете теперь – почему спит ребёнок...

Автор: Анатолий Шарий

Задумайтесь, зачастую жертвами являются славянские, русские дети. Возможно украденные, или купленные у неблагополучных семей.

Распространите.

Что нужно сделать, если Вы видите попрошайку с ребёнком?

Статьи, запрещающей попрошайничество как таковое, в РФ не существует.

Однако есть ст.151 Уголовного Кодекса РФ, предусматривающая ответственность ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ПОПРОШАЙНИЧЕСТВО.
Против таких «мам» можно также возбудить уголовное дело по ст.156 УК «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Особенно, если ребёнок находится в тяжелом состоянии, болен или истощен, как это часто бывает.

ВЫЗЫВАЙТЕ МИЛИЦИЮ, НЕ ПОДХОДИТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО, спугнете!

Если попрошайка в Московском метро:
До 19.00 в будни нужно звонить 621-93-50 или 625-37-31 Управление по делам несовершеннолетних УВД на московском метрополитене.

Если вы видите попрошайку в выходной день или поздно вечером - на каждой линии есть КРУГЛОСУТОЧНЫЕ телефоны дежурных частей:
622-17-63 – Сокольническая
151-29-16 – Замоскворецкая
622-11-43 – Филевская
622-17-27 – Кольцевая и Калининская
622-78-10 – Таганская
622-75-78 – Арбатско – Покровская
335-64-85 – Калужско – Рижская
622-11-83 – Серпуховско – Тимирязевская
351-80-91 – Чкаловская

Если попрошайка ходит по вагонам – звоните 351-45-17 (батальон по сопровождению поездов) – необходимо уточнить на каком перегоне Вы видели попрошайку и в каком направлении едет поезд.

В любом месте (метро, улица, вокзалы, электрички) можно звонить с мобильного в милицию 112, затем 2 (единый телефон вызова экстренных служб для всех сотовых операторов). МТС 020 и 112, Мегафон 112, Билайн 002. Звонок бесплатный.

!!При вызове милиции по телефону, спрашивайте, из какого ОВД приедет наряд (это поможет потом написать жалобу, если наряд не приедет).

Если после звонка милиция не появилась, не стесняйтесь, звоните снова.!!

САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ ВАРИАНТ – подойти в комнату милиции (она есть на каждой станции) и потребовать задержать попрошайку. Не спешите уходить - нужен свидетель! (Кстати, милиция очень сетует на то, что гражданам обычно «некогда»).

Требуйте вызвать ИНСПЕКТОРА ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ (после первичного оформления документов на попрошайку такими делами занимаются Инспектора ПДН)!

В комнате милиции проверят документы на ребенка, возьмут письменные объяснения у попрошайки и свидетеля (В ОБЪЯСНЕНИЯХ КРАЙНЕ ВАЖНО НАПИСАТЬ, ЧТО У ЖЕНЩИНЫ БЫЛА ТАБЛИЧКА, ИЛИ ЧТО ВЫ ВИДЕЛИ, КАК ЕЙ ИЛИ РЕБЕНКУ ПОДАВАЛИ И Т.П., ЧТОБЫ ОНА НЕ СМОГЛА ПОТОМ СКАЗАТЬ: «А Я ПРОСТО СТОЯЛА ПОЕЗД ЖДАЛА!»).

Затем позвонят в один из территориальных отделов УВД на метрополитене и оттуда приедет Инспектор по делам несовершеннолетних.

Кстати Инспекторов ПДН в Московском метро возглавляет прекрасный руководитель – человек, который активно борется с эксплуатацией детей в метро.

[ethereal]

Европа


ФРГ - за безвизовый режим для обладателей российских служебных паспортов

Германия согласилась на отмену визового режима для владельцев российских служебных паспортов.
Берлин проинформировал Брюссель о готовности поддержать эту меру при соблюдении ряда условий.

Шансы на полную отмену визового режима между Евросоюзом и Россией значительно возросли: Германия в письме на имя комиссара ЕС по внутренним делам Сесилии Мальмстрём проинформировала, что при соблюдении определённых условий она готова согласиться на отмену визового режима для обладателей российских служебных паспортов. Сообщения об этом в среду, 6 марта, подтвердил DW представитель министерства иностранных дел ФРГ.

Представитель МИД отметил, что федеральное правительство с самого начала поддерживало переговоры между ЕС и Россией о заключении нового соглашения об облегчении визового режима, выступая при этом и за принятие отдельного положения, касающегося отмены виз для обладателей российских служебных паспортов.

"Министр иностранных дел Вестервелле (Guido Westerwelle) и министр внутренних дел Фридрих (Hans-Peter Friedrich) в письме еврокомиссару Мальмстрём сообщили, что федеральное правительство при соблюдении ряда условий готово согласиться на отмену виз для этой категории россиян", - указал представитель МИД в Берлине.

Круг обладателей служебных паспортов должен быть чётко определён

Ранее агентство dpa сообщило, что Вестервелле и Фридрих проинформировали Мальмстрём о готовности Германии согласиться на отмену виз для обладателей российских служебных паспортов в том случае, если круг обладателей этих паспортов будет чётко определен, а сами паспорта будут биометрическими. В пресс-службе Мальмстрём отказались как подтвердить, так и опровергнуть эту информацию по запросу DW.

Между тем заместитель председателя Совета сотрудничества ЕС - Россия в Европарламенте немецкий депутат Вернер Шульц (Werner Schulz) подверг критике решение федерального правительства. По его словам, Берлин капитулировал перед российскими газом и нефтью.

"В то время как население России по-прежнему стоит в очередях перед консульствами, для обладателей служебных паспортов делаются послабления", - говорится в заявлении европарламентария, утверждающего, что таким образом открываются ворота в Европу для "состоятельных или даже коррумпированных российских чиновников".

Германия до сих пор принадлежала к числу тех стран ЕС, которые выступают против отмены виз для обладателей российских служебных паспортов, напоминает dpa.




Остальные - в очередь, унтерменши сукины дети! ©

[amadi]

[Эксперт:
«Закон Димы Яковлева»
уже начал убивать сирот]

Росбалт : Специалисты, которые, в отличие от т.н. депутатов Госдумы, напрямую работают с детьми-сиротами, обеспокоены последствиями «закона Димы Яковлева».

Больные сироты НЕ получают необходимого лечения, а финансовое стимулирование для российских усыновителей приводит к тому, что детей берут ради крупных социальных выплат, а затем возвращают, нанося ребенку тяжелейшую психологическую травму..

Видео:
Главный врач СПб ГУЗ «Специализированный психоневрологический дом ребенка № 13» Наталья Никифорова говорит о том, что закон «Димы Яковлева» уже начал убивать сирот.


viarosbalt.ru/video/2013/03/07/1102922.html 

Ссылка www.rosbalt.ru

[ethereal]

http://navigator011.livejournal.com/273678.html

Продолжение мозгового штурма и команда исследователей

navigator011
March 13th, 2013

Когда я начал писать свои заметки о "управленческом коде", я был как некий эксперт, который изучал генокод определенного человека и вдруг обнаружил, что его код не соответствует записи в свидетельстве о рождении.

Мне и в голову не приходило, какие последствия потянула моя заметка.

Многие сообщили мне, что у них тоже возникали подобные мысли и некоторое скинули мне даже ссылки (из других областей человеческой мысли) но с теми же выводами.

Русский народ имеет чужеродную, навязанную ему систему управления и ценности.

Я вижу моя заметка потянула очень интересное обсуждение и мало того, как минимум двое интересных блогеров стали развивать эту тему...

[ethereal]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2021558.html

Всех охранников начальник и мигалок генерал

Когда за Андреем Сергеевичем Чоботовым приезжает машина, все обитатели элитного двора обязаны замереть и бояться. Иначе – в морду!


Не секрет, что житель современного мегаполиса буквально на каждом шагу подвергается серьезным опасностям.

На улицах Москвы никогда не знаешь, что с тобой случится через минуту. Недаром состоятельные люди предпочитают обносить свои элитные дома высокими заборами с кодами и охраной.
Но все чаще даже высокие заборы не спасают – народ продолжает звереть и дичать. Сверху донизу.

Особенно непредсказуемой жизнь становится, если ваш сосед – государственный чиновник высокого ранга, и каждое утро к его подъезду подъезжает автомобиль с мигалкой, шофером (и по совместительству охранником), чтобы отвезти высокую персону на службу.
Не дай Бог во время швартовки «мигалки» возле подъезда оказаться поблизости!
В такой ситуации за вашу жизнь никто не даст и ломаного гроша.
Вся обитатели дома более низкого звания обязаны замереть и молча ждать разрешения на проезд.


За примером ходить недалеко.

Моя жена Екатерина Дудинская живет в доме 4 по Конному переулку. Накануне Международного женского дня она вышла из подъезда, села в свой скромный Пежо, тронулась с места, но оказалось, что выезд из двора наглухо перегородила «мигалка», приехавшая за ее соседом – одним из руководителей Министерства обороны генерал-лейтенантом запаса Чоботовым Андреем Сергеевичем (а 044 мр 97).

Катя посигналила, сидевший за рулем шофер не прореагировал. Она вышла из машины, чтобы попросить его отъехать немного в сторону. Лучше бы она не рыпалась и смиренно ждала появления генерала!

Шофер-охранник в ответ на её просьбы даже не удостоил её взглядом. Она продолжала настаивать, объяснила, что никто не может выехать со двора.

Когда амбалу наконец надоела Катина «достача», он вышел и начал популярно, на непечатном языке, объяснять – мол, в курсе ли она, чью машину она просит подвинуть? И вообще чего добивается? Чтобы она и все ее родственники оказались закатанными в бетон?

По ходу монолога до амбала дошло, что перед ним – хрупкая, беззащитная женщина. Отчего его самоуверенность и агрессия многократно возросли.

Для убедительности он взял Катю за воротник шубы и стал трясти. Она попыталась вырваться, чтобы убежать. Тогда амбал пустил в ход кулаки...

Кое-как, вырвавшись, Катя бросилась к своей машине. Ей навстречу уже шли автовладельцы, которые тоже не могли выехать со двора.

Один молодой человек, увидев рассвирепевшего амбала, предложил Кате сесть в машину и запереться, а сам пошёл разбираться к генеральской машине.

Но когда амбал увидел, что к нему приближается мужик, то предпочел дать по газам и вообще скрыться за воротами.


Итог.

Катино заявление в полицию.

Побои сняты и зафиксированы.

Свидетели есть.

Остается снять показания видеокамер – благо их во дворе хоть отбавляй.

Ну и такой пустяк, как испорченные выходные про случаю ЖЕНСКОГО праздника.


Посмотрим, как будут развиваться события.


У нас нет особого зла на охранника. Если вас покусала гуляющая с хозяином без поводка и намордника собака – то не она же виновата в том, что хозяин выдрессировал ее кусать всех, кто оказывается рядом.

Конечно, для искового заяения его личность и адрес необходимо установить. И тут многое зависит от хозяина – генерала Чоботова. Согласится ли он «сдать» своего верного Руслана?

Поэтому все наши претензии – исключительно к генералу-чиновнику. Ведь кто как не он внушил охраннику, что люди – всего лишь попавшийся на пути мусор, который нужно просто отшвырнуть с дороги, чтобы двигаться дальше. А подвинуться ради какой-то там мелочёвки означает, согласно кодексу российского номенклатуры, унизить свое начальственное достоинство!

Мы по наивности думали, что генерал позвонит и по-соседски извиниться за своего зарвавшегося слугу. Но не тут-то было. Молчит генерал.

Молчит и участковый, которому якобы поручено установить все обстоятельства. Его телефон не отвечает.

Кстати, если наберете в любой поисковой системе номер а 044 мр 97 – то без труда убедитесь, что в Сети зафиксировано немало «подвигов», которые числятся за обнаглевшей «мигалкой».

Остаётся надеяться. Российская жизнь устроена так, что у нас даже самых крутых рано или поздно ждет возмездие. Поэтому мы сейчас добиваемся доступа к записям видеокамеры для передачи дела в суд.

Мы, конечно, понимаем, в какой стране живем, и поэтому не слишком надеемся на «скорый и справедливый». Например, в полиции нам заявили: «Ну вам же не нанесли тяжкие телесные повреждения. Поэтому какие могут быть претензии!» О таких понятиях, как честь и достоинство, они, видимо, едва ли слышали.

Тем не менее мы полны решимости довести дело до суда.
Так что ещё не вечер.

http://malutka-du.livejournal.com/543824.html

а сын начальника этого охранника вообще старушку своей иномаркой убил - и ничего ему за это не было - http://www.anticompromat.org/ivanov06/ivan6bio.html

[Тень]

http://progorodsamara.ru/newsv2/18129.html

Пенсионера с инсультом высадили из автобуса, приняв за пьяного

Сегодня, 28 февраля, из автобуса №9 кондуктор высадил пенсионера с приступом инсульта.

Кондуктор принял мужчину за пьяного, а пассажиров возмутило, что пенсионер сидит на ступенях при входе.

Мужчина вошёл в автобус на улице Средне-Садовой, но пройти дальше входа не смог и сел на ступени. Вместо помощи пенсионер получил упреки. Несколько людей пытались заступиться, но под напором кондуктора ехавшие в автобусе студенты попытались вынести мужчину на остановку. Парни не справились с тяжестью и вынесли больного прямо под колеса автобуса.

Одной из женщин пришлось выскочить на остановке и вызывать "скорую помощь".

- Этот старик шептал, что у него инсульт. У него парализовало половину тела! - рассказала "Pro Городу" Людмила Гаршина, пассажирка, вызвавшая "скорую". - До жути возмутило поведение кондуктора! Его высадили на Вольской, как раз рядом со стоянкой медицинских автомашин.

Пенсионера доставили в больницу Семашко. Сейчас его жизни ничего не угрожает.

[Тень]

http://newsru.com/russia/12mar2013/dev.html

Пропавшую в Москве школьницу высадил в мороз водитель маршрутки: она семь часов шла пешком

12 марта 2013 г.

Девятилетнюю девочку, которую накануне несколько часов искали ( http://newsru.com/russia/11mar2013/girlmiss.html ) сотрудники полиции и добровольцы (http://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?f=42&t=4329&view=unread#unread ), как выяснилось, высадил из маршрутного такси водитель.

Женя Мельникова, возвращавшаяся из столичной музыкальной школы на Ярославском шоссе домой в подмосковные Мытищи, не смогла заплатить 40 рублей, хотя обычно мать давала ей деньги на проезд.


В отношении водителя возбуждено уголовное дело по ст.125 и ч.1. ст. 238 УК РФ (оставление в опасности и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), сообщает Следственный комитет РФ - http://www.sledcom.ru/actual/286108/



Установлено, что девочка в понедельник около 16 часов после окончания занятий села в маршрутку N333, которая ехала в Мытищи.

Водитель, выяснив, что у Жени нет денег, несмотря на её юный возраст, в мороз высадил нарушительницу правил проезда из салона.

- Инвалид, высаженный из автобуса, умер после 12 часов на сорокаградусном морозе - http://newsru.com/russia/14jan2013/invalid.html


По данным следствия, без денег и телефона школьница отправилась пешком к железнодорожной станции "Лосиноостровская".

Женя шла примерно с 17:00 до 24:00, говорится в сообщении.

На станции девочку заметил охранник, который и вызвал полицию.

К счастью, школьница не пострадала, её уже передали родителям - http://newsru.com/russia/12mar2013/naidena.html


Своё возмущение поведением водителя высказал официальный представитель СК Владимир Маркин. "...не было денег на проезд! Обязательно найдём негодяя и привлечём к ответственности за оставление ребенка в опасности по статье 125 УК РФ!" - экпрессивно написал он в своем Twitter - https://twitter.com/VladimirMarkin/status/311339105164341248

Маркин предложил подозреваемому прийти с повинной.

"Предлагаю водителю маршрутки, в которой ехала Женя Мельникова, самому явиться в Следственный комитет, иначе всё равно найдем!" - пригрозил Маркин - https://twitter.com/VladimirMarkin/status/311340308568870912


Стоит отметить, что это не первый случай, когда школьников высаживают из общественного транспорта из-за того, что они не могут заплатить за проезд.

В октябре 2011 года аналогичный случай в Нижегородской области закончился трагически: шестиклассника, которого высадили из автобуса из-за забытого проездного, насмерть сбила электричка недалеко от станции Трестьяны Балахнинского района, когда он шёл домой по рельсам.

Мальчик поехал в школу на автобусе, однако он забыл проездной, сообщало агентство РИА "Новости" - http://www.rian.ru/

Кондуктор автобуса высадила мальчика, причем, сделала это не на остановке, а после того, как автобус отъехал от неё. Мальчик решил вернуться домой за проездным, идя по рельсам. Так как в ушах у подростка были наушники от плеера, он не услышал приближающуюся электричку. Школьник погиб на месте.

В феврале 2012 года в Барнауле кондуктор в сильный мороз выставила на дорогу 10-летнего мальчика, ехавшего домой из школы. На билет ребенку не хватило всего пяти рублей. При этом никто из пассажиров за него не вступился.

Ребёнка высадили прямо на проезжую часть обледеневшей дороги, по краям которой тянулись сугробы. До ближайшей остановки ему предстояло пройти по морозу несколько сотен метров.

В январе 2013 года в Кирове кондуктор вытолкнула третьеклассника ( http://newsru.com/russia/15jan2013/kirov.html ) из автобуса, так как тот, хотя и предъявил проездной, отказался отдельно оплатить провоз тяжелого школьного рюкзака. В итоге школьник Сева оказался на улице при температуре ниже минус 25 градусов и добирался домой с пересадками. После такого инцидента, по словам отца, мальчик заболел двусторонним отитом. Действия кондуктора квалифицировали по статье "побои".

Буквально через неделю ещё один аналогичный случай произошел в Братске. Там 11-летнего школьника ссадили с автобуса, ошибочно обвинив в подделке проездного.

[Тень]

http://asaratov.livejournal.com/3578990.html

"Самая глупая женщина в России"...

asaratov
12 марта, 2013


В Казани мать оставила ребёнка на парковке, подложив его на санках под задний бампер чужого автомобиля, который стоял с заведённым двигателем.

http://i52.fastpic.ru/big/2013/0312/5d/5a293680f491735f89c9cb90e0cb975d.jpg

При этом в автомобиле уже сидел водитель, который в принципе не мог увидеть, что находится у него под задними колёсами. Об этом пишет Росбалт.

Мать ушла в магазин, а ребёнок больше двух минут лежал один на санках. По счастью, водитель не успел тронуться с места. Через минуту мать вышла из магазина и некоторое время стояла спиной к заведённому авто. Только когда машина тронулась, мать среагировала на крик ребёнка, которого едва не переехал автомобиль.

http://www.youtube.com/watch?v=muZnLOptmN4



Примечательно, что когда ребёнок выскочил из-под колес, женщина гневно кричала и махала руками на водителя. При этом совершенно очевидно, что водитель не мог видеть ребенка, в буквальном смысле подложенного под колеса.

Пользователи Рунета называют эту женщину "самой глупой в России" и полагают, что ребёнок вряд ли проживет долго под присмотром такой неразумной матери.

[antidogkillers]

http://zarubezhom.com/

Напомню о самом мощном орудии разрушения всех ментальных оболочек НЕлюдей, людишек, Богов, Божков и прочей нечисти.

Это оружие в полной сохранности сейчас находится даже у самого тупорылого...

Я говорю о ПРОКЛЯТИИ.

Это есть неотъемлемое право униженного, оскорблённого и принесённого в жертву - ПРАВО ПРОКЛЯСТЬ ВРАГА!

Боятся ли иверы проклятий? Ещё как!

Боятся ли Ягвы проклятий? Не то слово!

"Если кто согрешит тем, что слышал голос проклятия и был свидетелем, или видел, или знал, но не объявил, то он понесет на себе грех."
=Байбл-пейпер=

Задача иверов была и есть - запугать ГДЛБ кармами и карами небесными за гордое слово, и приписать полный пиздец за одну только мысль о возможности ПРОКЛЯСТЬ ВРАГА.

Не случайно попы в РПЦ, усираясь - призывают к КРОТОСТИ И ВСЕПРОЩЕНИЮ.

Не случайно перед смертной казнью К КАЖДОМУ - стучится поп (авось одной кошерной тушей будет больше!)

КРОВЬ ПРОКЛЯВШЕГО - НЕПРИГОДНА ДЛЯ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ!

Ни один демон не будет жрать эту отраву!

Ни один раввин не проглотит кусок мацы с кровью проклявшего его!

Мало того - Сила Проклятия начинает лупить объект своих обожаний, особенно после пролития крови Проклявшего!

Вот так-то.


Учите детей своих проклинать мучителя!

Пускай заучивают что говорить, если их изловят и начнут мучить!

Пусть и так проклинают врагов, в свободное время - если есть настроение!

Не бойтесь обратного удара! Это БОЙ! БОЙ НАСМЕРТЬ!

Победивший забирает всю силу врага.


Да - враг тоже обучен проклинать.

Но открою вам один секрет -
У ГОЕВ ПРОКЛЯТЬЕ ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ ЕВРЕЙСКОГО! За Гоем - Мать Сыра Земля! А за иверами - духи безплотные, демоны и лярвы! Только обманом они держатся!


О себе: уже год как практикую проклятья врагам. Сила растёт. Ясность понимания - тоже.

Не нравится тебе Глаз в Треугольнике - ПРОКЛЯНИ ЕГО! Класс! Радостно становится после этого.


Не жалуйся, не стони - ПРОКЛЯНИ!

А ещё лучше - займись Магией.


Про Магию.

Иверы создают тысячи всяких магических орденов и курсов. ДЛЯ ЧЕГО? Отвечаю - ДЛЯ ВЫЗОВА И КОРМЁЖКИ ВСЯКОГО РОДА НЕЧИСТИ. Это - Христы, Будды, Сатаны, Левиафаны и т.д. Курсанту даётся необходимый минимум упражнений для наращивания энергетики - и вперёд! Вызывай сюда Христа, Сатану и прочее непотребство. Кровь - приветствуется! Они все - ХОТЯТ ЖРАТЬ!

Что делать ГОЮ? Скачай курс Магии с какого-нибудь сайта. Делай эти упражнения, наращивай энергетику, НО: ПРОКЛИНАЙ ДЕМОНОВ, А НЕ ВЫЗЫВАЙ ИХ! Увидишь как это легко и приятно! Увидишь море энергии, вливающейся в тебя после успешной твоей атаки!

Не стони! Не жалуйся!

ПРОКЛЯНИ УБИЙЦ!

Убийце - Смерть за смерть!
Убитые, за себя его семерых заберите!
Небо-земля - свидетель!
Дух Мщения - исполнитель!
Произнесено!


Обращение должно быть к самой конечной Сути вещей; нам надо обратиться к самому высокому Верховному начальству - к "Сути всех Вещей".

"СУТЬ" сама поймёт, к кому Вы обращаетесь, она не дурнее нас.

[ethereal]

http://asterrot.livejournal.com/357451.html

Война цивилизаций

Кое-что об устройстве вселенной

ЖЖ-юзер paidiev в очередной раз попытался объяснить обЧественности, что из себя представлял реальный ССССССР - http://paidiev.livejournal.com/477499.html

На грани фола, т.к. в реальной жизни Пайдиев давал подписку о неразглашении. И имел доступ к документам, в т.ч. по сотрудничеству со странами Запада, на которых по-прежнему стоят самые строгие грифы.

Рассказывать обо всём об этом прямо он не может.

Но можно сослаться на интернет-сайт, где выложена релевантная инфо (хотя бы только самое общее представление о положении вещей, пускай даже с ошибочными цифрами - всё равно их никто не запоминает, а придраться к разглашению уже значительно трудней).

В принипе, за такие вещи иногда привлекают, как за "шпионаж". "Раскрыл в публичной работе, составленной на основе публичных публикаций, гостайну, т.к. выбрал те публичные источники, анализ которых подтверждается секретными сведениями, к которым фигурант имел доступ".

Пайдиев, так уж сложилось (бардак после распада СССР), некоторое время имел доступ к инфо, к которой не должен был иметь доступ по должности (впрочем, довольно высокой).

И вот свора дурачков, не видевших в жизни своей ничего, окромя родной Ивантеевки, спорят, троллят, кидают предъявы...


В комментах затронут вопрос о советско-англосаксонском сотрудничестве 1930-х.

Коротко напомню, что вся "сталинская индустриализация" осуществлялась в ССССССР США, Великобританией и Канадой.

1500 промышленных гигантов "под ключ" (от стадии проектирования до стадии отладки серийного производства).

Инфо давным-давно несекретная, об этом сегодня уже только ленивый не говорит и не пишет.



Попытаемся прикинуть масштаб сотрудничества. Страна имеет фонды "Х0" (икс-большую-нулевую), производящую "х0" (икс-малую-нулевую) всяческой хуйни (продукции низких переделов, в основном, сельхозпродукции). В этом производстве занято всё её население, едва имеющее с этого прожиточный минимум.

Страна едва кормит сама себя.

Люди в городах живут в бараках и землянках.

Немногочисленная выжившая после дефолта и гиперинфляции 1916-1921 гг (и порождённых ею голода и "гражданской войны") интеллигения, благодаря сокращению численности городского населения, живёт в центрах нескольких крупных городов привилегированно - аж в коммуналках.

Производительность труда упала настолько, что возросшая численность городского населения не в состоянии обеспечить даже довоенного уровня промышленного производства.

Страна раздираема многочисленными внутренними конфликтами, от глухого сопротивления всего населения большевицкому режиму, до аппаратных и мафиозных драк насмерть в верхушке самих большевиков.

Отнимать у населения последнее, в таких условиях, нельзя.



Проходит около 10 лет, и страна имеет уже фонды "Х1" (икс-большую-прим), производящую "х1" (икс-малую-прим) продукции. Причём, дельта-Х (разница между Х0 и Х1) больше исходного Х0, а дельта-х1 больше исходного х0. Спрашивается, на какие шиши?

Годовое производство х0 порядка 10% от совокупной стоимости фондов Х0, всего за 10 лет произведено столько, сколько стоят все старые активы, вместе взятые.

Откуда появились новые активы, с более высокой совокупной стоимостью?

Что, всё произведённое за эти годы уходило зарубеж? Нет, не уходило. И не только по цифрам экспорта, но и по здравому смыслу не могло, т.к. та низкопробная хуйня, которую ССССССР был в состоянии произвести в 1920-е, была даже менее конкурентоспособной, чем хуйня 1990-х (выпуск которой, при переходе к рынку, моментально накрылся, по причине её неконкурентоспособности). А в мире, на минуточку, бушевала Великая Депрессия - развитым странам свои товары было некуда девать. Война (Вторая Мировая) из-за этого началась.

А во-вторых, люди все эти годы что-то ели, во что-то одевались, получали жилплощадь (в условиях сверхурбанизации 1930-х). Что, хлеб из отрубей, напополам с опилками, американцы у нас выкупили, чтобы на эти деньги мы индустриализировались? Или вновь построенные кривые деревенские хибары, с перекошенными изгородями под Урюпинском?

Во всём советском ВВП 1920-х не было и одной десятой доли того, что бы англосаксы могли выкупить у нас хотя бы по большому блату.

Или бригады наших строителей, с лопатами и мотыгами, перебрались через океан возводить чудо-архитектуру там, в уплату за поставленные цемент, станки и технологии?

Повторюсь, страна в 1920-е едва-едва кормила сама себя.

Кто хочет представить себе масштаб цивилизационной катастрофы 1917-го, пусть почитает Герберта Уэллса - "Россия во мгле".

Посетивший бывшую Российскую Империю в 1919-м великий писатель делится своими впечатлениями с западным читателем.

В начале 1920-х всё мало-мальски стОящее, было отдано американцам и европейцам в концессии, чтобы хотя бы не погибло. Это и есть т.н. НЭП. Но и концессий было не так уж и много - нечего было отдавать западным дельцам.

Были нарушены внутренние и внешние экономические связи, возник чудовищный дефицит специалистов, оборудование быстро пришло в негодность.

К концу 1920-х старые производства ещё и безнадёжно морально устарели.

Это была ситуация полной безнадёги, с неизбежной депопуляцией до нормальных, при данном технологическом уровне, 50 млн (и то, в основном, за пределами РСФСР, в союзных республиках).

Как выжили? А дьявол его знает.



Англосаксы поставили всего столько и такого качества, за что расплатиться страна не смогла бы и до скончания веков. До самого Страшного Суда.

Кому интересно, как это бывает, почитайте Перкинса, "Исповедь экономического убийцы".

Не вырываются страны, получающие западные инвестиции, из вечной кабалы.

И через 20, 30, 40 лет их настигают всевозможные финансовые, технологические, демографические и геополитические ловушки, сводящие на нет все эффекты полученных инвестиций, вызывающие застой и стагнацию.


Реально, англосаксы поставляли лучшее, на совесть и по демпиновым ценам.

Открывали в годы "сталинской индустриализации" рынки своих стран для того немногого, что было у ССССССР, причём на льготных условиях. Вот потому-то "серая мышь" Сталин и победил "ленинскую гвардию"/"троцкистов" в аппаратной борьбе. В его политическом багаже были фантастически выгодные условия индустриализации, предложенные англосаксами. В контексте этих условий, они полностью диктовали, кто и какими методами будет страной рулить. И ГУЛАГ создавался ровно в те же годы, когда шло это сотрудничество и был демонтирован (после ВМВ) ровно тогда, когда оно окончательно прекратилось.

С т. зр. "протестантской этики", любое благо должно даваться тяжким трудом, понимаемым, как страдание. ГУЛАГ - метафизическая плата за подарки англосаксонских санта-клаусов. Другой платой стали жертвы ВМВ.

Кремлядям объяснили, что советские долги могут быть списаны в счёт понесённых союзником материальных и человеческих жертв (и уж такие, как Жуков, постарались, чтобы человеческих жертв было как можно больше).

Такова, в двух словах, реальность мира, в котором мы имеем счастье (пока что) жить. И её надо хотя бы некоторым здесь живущим знать, чтобы все остальные продолжали жить дальше.

[Тень]

http://sergechabalove.livejournal.com/310234.html

Пьяные гопники как опора "системы"

sergechabalove
March 20th, 2013

Оригинал взят у eyra_0501 в 9540. Пьяные гопники как опора "системы" - http://eyra-0501.livejournal.com/2449223.html
Оригинал взят у v_fedotov в Пьяные гопники как опора "системы" - http://v-fedotov.livejournal.com/159851.html


Тверской суд Москвы приговорил к треём годам колонии Александру Лоткову. Год она провела под домашним арестом, следовательно, отсидит только два. Кроме того, её обязали выплатить «потерпевшим» более полумиллиона рублей компенсации.

Если вы не следили за этим делом, то вот вам несколько ссылок:

http://www.mk.ru/daily/newspaper/interview/2012/11/27/779811-urok-travmatiki.html

http://mn.ru/accident_court/20121112/330555360.html

http://mn.ru/accident_court/20121031/329737026.html


Поясню коротко: пьяные «гопники» напали на друзей Александры в вестибюле метро. Одного из друзей Александры порезали ножом, другого избили. Угрожали ножом и самой Александре, пообещав убить.

Присутствовавший там же, в вестибюле метро полицейский, несмотря на настойчивые просьбы, в конфликт предпочел не вмешиваться (позднее его уволили).

В итоге Александра сначала сделала предупредительные выстрел в воздух, а потом открыла огонь на поражение из травмата. Именно её суд и признал преступником, а нападавших – потерпевшими.

Вот видеозапись, которая прямо опровергает показания т.н. «потерпевших»:

http://www.youtube.com/watch?v=yrmVmNc_mxs

Разумеется, суд эту видеозапись проигнорировал.


Многие блогеры уже заметили, что дело Лотковой рассматривал судья Криворучко. Тот самый, который судил Магнитского и находится в соответствующем списке.

Про судью Криворучко известно, что он очень не любит оправдательные приговоры, поэтому после того, как его назначили судить Лоткову, можно было с уверенностью предположить: она обречена.


Даже при поверхностном ознакомлении с этим делом, у любого непредвзятого человека появляется множество вопросов.

Например: почему заявление друзей Лотковых против нападавших так и осталось заявлением?

Почему не возбудили уголовного дела?

Кто у этих пьяных гопников родители?

Нет ли там, случайно, дядей в погонах?

Почему полицейский, отказавшийся вмешаться в конфликт, отделался лишь увольнением?

И не для того ли заварена вся эта каша, чтобы именно его защитить от суда и следствия?

Почему т.н. «пострадавшие» на голубом глазу утверждают, что не были пьяны, ибо «пили только пиво», при том, что у крови одного из них обнаружено 3 промилле (это грань между сильным опьянением и алкогольным отравлением)? То есть, почему они утверждают это – понятно, но почему это им сходит с рук?

Почему т.н. «русские националисты» проявили пониженный интерес к этому делу? Не потому ли, что одного безработного Ибрагима Курбанова (тот самый, который с ножом) в компании из трех гопников им мало, а один из т.н. «пострадавших» от рук Александры, очевидно, русский?

Дорогие т.н. «русские националисты», если уж вы вызвались «защищать русских людей от произвола и беспредела», то и защищайте Александру Лоткову. Вне зависимости от того, гопники какой национальности на неё напали.

Наконец, почему в условиях, когда имеется и статья 37 УК РФ, и постановление ВС РФ о самообороне, приговоры по таким делам всё равно, как правило, имеют обвинительный характер?

Впрочем, на последний вопрос у меня имеется возможный ответ.

Если граждане вдруг сами начнут защищать свои права и свободы от пьяных гопников в условиях бездействия полиции (представители которой частенько являются теми самыми пьяными гопниками), это же настоящий подрыв основ, это же явная угроза нашей «системе»! Ни в коем случае нельзя допустить такого! Особенно с учетом того, что пьяные гопники, очевидно, являются одной из опор «системы». К сожалению, «система» зачастую сама ведет себя как пьяный гопник и регулярно с пьяными гопниками братается.

Что до меня, то я являюсь последовательным сторонником легализации продажи огнестрельного оружия и повышения границ необходимой самообороны. Потому что если любого, кто вмешается в конфликт с пьяными гопниками, будут сажать на три года, не удивляйтесь и не задавайте вопросов, которые так любят задавать блогеры применительно ко многим уличным ЧП: почему люди проходили мимо? почему столько равнодушных? почему никто не помог и не защитил?

Кто-то сбоку обязательно подскажет ответ «народ у нас плохой». Скиньте тогда этому идиоту ссылку с приговором Александре Лотковой. Так, для просветления.

[Тень]

http://jgnbvbcnrf.livejournal.com/969517.html

Продажные "правоохрЕнители" на стороне чернож... ублюдков-убийц?

Тверской суд Москвы приговорил к трем годам колонии Александру Лоткову, выстрелившую в человека на станции метро «Цветной бульвар».

Лоткову признали виновной по 111-й статье УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). В срок наказания будет зачтен тот год, который девушка провела под домашним арестом.

Конфликт на «Цветном бульваре» произошел в ночь на 27 мая 2012 года.

По информации издания «Московский монитор», компания Лотковой поссорилась с тремя пассажирами: Ибрагимом Курбановым, Иваном Белоусовым и Иваном Ермошкиным.

Курбанов нанес одному из друзей Лотковой ножевые ранения.

В ответ девушка открыла огонь из травматического пистолета и тяжело ранила Белоусова.

Пистолет принадлежал Лотковой на законных основаниях.

Девушка рассказала газете «Московский комсомолец», что в 17 лет грабители отобрали у нее на улице сумку. Поэтому, отметив 18-летие, она получила разрешение на оружие.

Дело в отношении Курбанова, Белоусова и Ермошника возбуждать не стали.

Следствие отказалось рассматривать действия Лотковой как самооборону.



Re: то есть - уголовникам свободу, а честных в тюрьмы?

Ну и где "навальные" со своими протестами?

Где многотысячные митинги в защиту смелой девушки?

[Тень]

http://ckotinko.livejournal.com/147028.html#comments

Актуальный боян

March 21st, 2013

Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой:

О событиях, произошедшие на прошлой неделе в Тюменской области, только в эти дни появляется некоторая информация. Как сообщил корреспондент Каспарова.Ru, в силовые разборки было вовлечено более двухсот человек, погибло пять человек, ранено двое. О том, где местные жители взяли автоматы, не сообщается.

В магазин "Радуга" был вызван наряд ОМОНа в связи с захватом заложников, которые вскоре были отпущены. Милицейскими патрулями было отловлено около 20 представителей кавказской национальности, которые были сначала доставлены в местный опорный пункт милиции, а после нескольких часов допроса - в Тюмень.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4538BED53D341
...

Русским давно уже пора запомнить - тот, кто не способен убивать, не имеет прав.

Собрали манежку - быстро заработало "правосудие" по делу Свиридова.


Вломил Мирзоев гопнику, который в многонациональной компании мобилы отжимал, родственнички гопника пригрозили "националистами" - Мирзоева посадили.

Дагестан собрал "манежку" пожирнее - Мирзоева отпустили.

Не собрали "манежку" - получили что получили.


Три пьяных в стельку гопа(с 3 промилле в крови), якобы выпившие по бутылка пива отправили в тюрячку девушку.


У Ройзмана недавно было - мужик отремонтировал бандюку машину, тот его отблагодарил, собрав "манежку" из своих друзей, отправив в больницу набираться уму-разуму.

У мужика "манежки" не было, и полиция на него хер забила.


Всё, нет никаких прав у вас, мудилы, потому что у вас нет оружия.

РЛО ваше - это вопли терпилы, которого в жёппу дерут.


На все эти "собрания националистов" смотреть смешно: собрались, поплакали перед камерами, что-то постановили.


В роиссе нет судов.


Само государство говорить вам: далбаёбы, не идите в наш суд.


Запретили опротестовывать неправосудные решения фактически.


Запрещают собираться по любому поводу.


Изнасиловали - сама виновата, нехуй тут. Когда убьют - тогда и приходите.



March 20th, 2013

Страна дураков

По поводу мужика, про которого ройзман писал.

Надо понимать, что в этой стране справедливость обеспечивает только твоё оружие и твои друзья с оружием.


Нельзя быть наивным дурачком и жить кривляясь: все кругом друзья траляля ляля ляля.

Мужик не понимал, он думал к нему клиент пришёл.

Мужику повезло: не убили, заработал много очков опыта. Теперь главное купить на них перк "прошареный бро". И такие случаи поперли в последнее время по нарастающей. Всё, сказка кончилась. Просыпайтесь.


Русским надо учиться и учиться.

Бить в спину.

Бить превентивно.

Бить подло.

Щемить врагов тихо, не поднимая шума, не вопя на всю страну РЛО! РЛО!

Лучше вообще не отсвечивать, валить вину на узбеков каких-нибудь.

Наладить систему оповещения своих.

Собирать информацию: кто где работает, кто его родственники, где живет.

Нужно знать свой город, в конце концов.

Вообще, прикрыть это РЛО нафиг.

Надо понимать, что враг - не тот, кто "чёрный", а тот кто нападёт на тебя. Это может быть вор, ограбивший предприятие ЖКХ, бандит, гопник, и т.д. РЛО на них не действует, зато отпугивает тех людей, кто тебе друг, но не русский.

Урок на будущее

Ибрагим Курбанов нанес три ножевых ранения...

Александра Лоткова защищалась выстрелив из травматического пистолета...

Следователь Гайнуллина Диана Ханифовна не рассматривала версию о самообороне...

Адвокат "потерпевших" Равиль Джагфарович Вафин неоднократно заявлял ходатайства о переквалификации действий Лотковой на ч.2 ст.111, более тяжкую статью...

Прокурор Раджабова озвучила обвинение, из которого следует, что Александра умышленно нанесла тяжкий вред здоровью на почве внезапно возникшей личной неприязни (до 8-ми лет лишения свободы) а также постановила выплатить Курбанову 2 миллиона рублей.

Поехали с тортиком извиняться перед чуркой, вот и результат. А надо было с пиздюлями ехать, он бы ещё и поблагодарил.



http://ckotinko.livejournal.com/147266.html#comments

"Друзья Лотковой отказались давайть показания"
"Оглашение приговора длилось около получаса, судья Криворучко (занесен в печально известный "список Магнитского") отказался учесть показания почти всех свидетелей со стороны Александры Лотковой, поскольку они, по его словам, заинтересованы в том, чтобы оправдать ее."



http://ckotinko.livejournal.com/147500.html

В отделении «Росбанка» на улице Малая Ордынка работала на должности менеджера по кредитам 22-летняя Олеся Курбанова.
Однажды клиент банка, получив извещение с требованием платить по кредиту, пришёл в "Росбанк" выяснять - откуда такое? Ведь никаких кредитов он не брал.

Служба безопасности "Росбанка" проверила заявление, и обнаружила - Курбанова оформила как минимум шесть кредитов (общая сумма - без малого миллион рублей) на клиентов банка, данные которых ей стали известны. Деньги Курбанова присвоила и возвращать отказалась.

"Росбанк" обратился в милицию (это было в 2008/2009-м, ещё до полиции).
Было возбуждено уголовное дело по по 159-й статье «мошенничество», девушке вполне могли дать до шести лет тюрьмы.
Расследование проводила старший следователь следственной части ГСУ при ГУВД по городу Москве Диана Ханифовна Гайнуллина, которая обнаружила массу смягчающих и реабилитирующих мошенницу обстоятельств.

Суд - есссесно - полностью согласился с доводами следствия и 3 апреля 2009 года Курбанова получила "ЧЕТВЕРУШЕЧКУ". И если кто сомневался, сразу успокою - ну конечно - УСЛОВНО.



March 19th, 2013

Это наши деньги, это мы их спиздили

«4,4 млрд евро, которые заберут кипрские власти у российских граждан и компаний с помощью налога на депозиты, – это 176 млрд рублей. Это тысячи непостроенных школ, больниц, детских садов и сотни километров непостроенных дорог», – комментирует желание Кипра ввести налог в 10% на крупные депозиты в своих банках доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский

Теперь мы знаем, где находятся "тысячи непостроенных школ, больниц, детских садов и сотни километров непостроенных дорог".

[Тень]

http://sergechabalove.livejournal.com/310624.html

23 марта. Москва. Приходите за себя и за Ваши семьи...

sergechabalove
March 21st, 2013

Чему учит нас дело Александры Лотковой и десятки других подобных дел? Они учат, что в этой стране рассчитывать надо только на себя, государство всегда встанет на сторону ублюдков, ведь ублюдки здесь - привилегированный класс. Что выбор у тебя только один - либо ты, либо тебя, так что бей и не попадайся.

Оригинал взят у italian76 в 23 марта. Москва. Приходите за себя и за Ваши семьи... - http://italian76.livejournal.com/615444.html

не ходил на последние митинги оппозиции... А вот 23 пойду... Обязательно...


http://italian76.livejournal.com/615846.html

И ещё .. сравните лица... Вам всё понятно?

[ethereal]

http://asterrot.livejournal.com/359102.html

Брезгливость

...судят русскую. Александру Лоткову.

Случай гораздо более прозрачный.

Никто, что самое главное, не убит.

Симпатичная интеллигентная девушка, студентка Плешки. В компании её оппонентов - чужак, по имени Ибрагим Курбанов. И именно этот Курбан Ибрагимов затеял конфликт. И что, мобилизовалось обЧество на защиту Лотковой? Да фиг там. Опять всё те же вопли "распни!".

Как пример, комментарии в ЖЖурнале Сапожника:
http://sapojnik.livejournal.com/1422376.html

Я, кстати, сказал там, в чём общественная значимость такого рода дел. Воспроизведу этот коммент здесь:

Очередной опасный прецедент.

Государство самоустранилось от защиты прав и безопасности граждан. А то и само угрожает их правам и интересам. Единственный шанс их отстоять - самооборона.

От государства требуется только одно - поменьше лезть чистыми руками.

В сложившихся условиях, осуждать на реальный срок в отсутствие 100%-ных доказательств - верх низости.
http://sapojnik.livejournal.com/1422376.html?thread=76494376#t76494376

Вот эти распнители. Они почему думают, что это их не коснётся?

1) Вера в договор с дьяволом. Если поддерживать любое зло, то оно пройдёт мимо и не тронет.

Опасная иллюзия. Кстати, та же иллюзия движет "русскими" почти всегда. Он всегда (когда это не касается лично его) поддерживает всё то, что в душе считает злом. Потому что зло - сильнее.

Мораль простая: сделай ближнему то, чего не хочешь, чтобы сделали тебе. Всё равно кого-то у нас зачморят (обычай такой), так уж лучше, чтобы зачморили не тебя, а другого.

2) Солипсическая вера в благость окружающего мира (и собственную в нём значимость).


Я знаю, как работает вор-карманник.

Если лезть в чужой карман осторожными, невесомыми движениями, лох всё равно почувствует.

Человек в состоянии почувствовать даже пришвартовку к его коже комара. Руку карманника не почувствовать невозможно. Поэтому карманник лезет в карман нарочито небрежными, грубыми даже, движениями. Но самая соль ремесла - выбор терпилы.

Нужно выбирать законченного лоха. Такого, который, даже почувствовав руку в своём кармане, скажет себе: "нет, этого не может быть; не так открыто, не так нагло и бесцеремонно". А если и обнаружит постороннюю руку в своём крмане, то крик не поднимет. Постесняется. А вдруг это какая-то ошибка. И секунду спустя: "а может, мне это вообще примерещилось?"

- Короче, "лох - это пиздец". Напёрсточники при нём в открытую могут обсуждать, как его обуть, в открытую "верхние" передают "нижним" якобы "выигранные" только что деньги, или наоборот, "нижний" даёт "верхнему" пачку, "на, сыграй, чтобы лохов завести", но видящий и слышащий всё это лох убеждает себя: "нет, это что-то совсем другое; такого не может быть".


Страну убивают.

Над людьми издеваются по всей стране.

Обворовывают, закрывают градообразующие предприятия, отбирают детей за то, что у матерей мало денег.

Менты бесчинствуют и ездят на шикарных тачках. Сбивают людей и выходят сухими из воды. Но лох упрямо рассуждает о какой-то "милиции", как будто у нас есть какая-то милиция (не в качестве отдельных, приверженных идеализированному закону и справедливости, сотрудников, эдаких притаившихся "штирлицев", а в качестве системы). Будто бы есть какие-то суды, закон, легитимная власть...

Так и сдохнут, не отреагировав на происходящее. "Беээээээ!" А особо злобные: "Меэээээ!!". "Чудо, аль это снится мне" (как воевода, которого в советской детской книжке казаки Разина тащили голову ему рубить). Весь политизированный ЖЖ - одно сплошное "Бе" и "Ме".

А про Лоткову всё Латынина сказала. Про Кипр она там чушь несёт (Евросоюз киприотов и разорил, а теперь ещё и финсистему им разорил, дававшую Кипру 70% ВВП; греческие бумаги киприоты покупали ради военной поддержки Греции против Турции). А про Лоткову по делу говорит.


Прежде всего я скажу, что в драках редко все бывает однозначно. Вот, помните, прошлой осенью была москвичка Татьяна Кудрявцева, она собирала грибы в лесу, её схватил таджик, гастарбайтер, сволок ее в овраг, принялся душить и насиловать. Она его ножиком уколола и убила. Вот это редкий пример однозначной истории. Ну, вот, никого Кудрявцева не провоцировала. И то, кстати, наша прокуратура попыталась это квалифицировать как умышленное убийство.

Обычно же всё сложнее.

2 подростковые компании, одна постарше, 26, 25 лет, накачанные такие качки, разрисованные, пьяные были. Другая – парни 18 лет. Значит, у одного из этих парней 18 лет на поясе висел нож-топорик туристический. Чтобы было понятно, о чём идет речь, это был не обычный ножик, которым легко зарезать человека, в связи с тем очень много и произошло. Такая, знаете, у него наверху, как бы, секирка. Резать им человека трудно. Он его (этот парень 18-летний) носил для понтов, они с девушками ходили, вот, чтобы понравиться.

Вот, обычно всё сложнее. Обычно обе стороны в чем-то да виноваты. Ну, например, зачем на поясе таскать нож и ездить с ним в метро? И, вот, для меня самое главное всегда – как начался конфликт?

Вот, в данном случае мой вердикт совершенно однозначен.

Конфликт без причин затеяли в стельку пьяные люди, которые сейчас признаны жертвами – это Ибрагим Курбанов и его там 2 приятеля. Вот, я подчеркиваю, что они были старше людей из компании Лотковой, вообще, судя по всему, компания Лотковой были какие-то чистые ботаники, потому что такой поразительный пример: вот там кроме выстрелов на этой более старшей компании просто нету ни одной царапины, ни одного синяка. То есть, вот, они очень характерно выбрали ботаников.

И лица у них, кстати, посмотрите какие, в интернете. Ну, это не важно, это каждый лицо оценивает по-своему.

Значит, дело было так. 26 мая 2012 года идет большая компания Лотковой, 4 девушки и 3 парня. Девушки спускаются вниз по эскалатору, парни зашли в туалет. И, вот, когда парни встают на эскалатор, их нагоняют трое парней постарше, и, вот, один из них как раз спрашивает у того парня, который с ножом, «А зачем тебе нож?»

После этого Курбанов, который спрашивал, срывает нож и чехол, и ножом этим режет приятеля Белозерова. Он бьёт его по шее трижды, чудом не задев артерию, видимо, просто потому, что пьяный.

Как я уже сказала, это не очень удобный ножик, чтобы резать. Почему я так уверенно говорю, что дело было именно так? Это очень важно. Потому что когда я услышала, что у одних был нож, кто-то его выхватил... А, может быть, он его выхватил там из руки, обороняясь. Вот, ответ: потому что это вытекает из показаний самого Курбанова.

Вот, я сейчас процитирую удивительный документ, который, я надеюсь, повешу. Это решение следователя Гайнуллиной об отказе от возбуждения уголовных дел по факту нанесения вот этих самых РАН по шее: «Он (Курбанов), - пишет Гайнуллина, - обратил внимание на ранее незнакомых ему молодых людей, у одного из которых он увидел большой нож в виде топорика, в связи с чем спросил, зачем ему нож в метро? Он, Курбанов попросил Дмитрия отдать ему нож. Дмитрий отдал нож, однако Хворостов Д.С. потянул его (Курбанова) руку с ножом на себя, в результате чего Хворостов поцарапался острым концом ножа». Вот, да?

И обратите внимание, что был забран так же и чехол. Очень важный момент, потому что если человек забрал не только нож и чехол, это свидетельствует, что ножа не выхватывали, что нож был сорван с пояса пьяным подонком. Это очень важная деталь.

Цитирую следователя Гайнуллину дальше. Дальше она говорит, что «У Хворостова обнаружены телесные повреждения, 3 рубца на наружной поверхности верхней трети шеи, переходящие на угол нижней челюсти. Нижней трети верхней поверхности шеи справа, передней поверхности шеи в нижней трети справа и еще там подвздошной области слева (это уже другим ножом потом)». Значит, 3 раза.

Вот, вы можете поверить показаниям пьяного человека по фамилии Курбанов (у него было около 2 промилле в крови) о том, что нож ему а) отдали добровольно, а б) сами этим ножом и порезались? Вот, судья из списка Магнитского поверил.

Вот, в приговоре, который я внимательно изучила, не упомянуто, что этот Курбанов был в стельку пьян. В приговоре там полностью воспроизведена версия Курбанова о том, что, знаете, вот эти люди отдали ему нож и сами этим ножом себя порезали.

Не упомянуто в приговоре, что именно друзья Лотковой избитые, сойдя с эскалатора, бросились вызывать ментов. Да? Вот нам этого мало.

Вы знаете, что в приговоре сказано?

Судья пишет (я цитирую): «При входе в метро он (Курбанов) обратил внимание на трёх ранее незнакомых ему парней, которые очень долго проходили через турникеты. В связи с чем ему показалось, что эти молодые люди их ждут». Вот, я впервые вижу... Ну как? Вот это мир глазами Курбанова. Да? Он идет пьяный. Он видит трех молодых ботаников, да? И он нарывается. Ясен пень. Судья принимает это объяснение. Ясен пень. Ну, войдите в положение. Человек слишком медленно прошел через турникет. Что с ним делать? Конечно, резать. Да?

Вот это очень важный момент, как я уже сказала, кто начал драку. Не просто из материалов дела, из приговора судьи для всякого непредвзятого человека ясно, что драку, причем не спровоцированным образом, несмотря на все вот эти мелочи... Да, мне не нравится, когда 18-летний дурак таскает на поясе в метро нож. Но факт того, что он даже его не вынимал.

А вот дальше начинается вторая драка, когда эти мальчики сходят вниз, когда они видят своих четырех девочек. Они уже прибежали, там, к человеку на эскалаторе со словами «Вызовите полицию. Нас тут избили. У них из носа хлещет юшка». И вот после этого им становится обидно, что у них отобрали ножик, потом ещё девочек вообще 4 штуки, их всего семеро теперь уже, не трое. Или им перед девочками хочет покрасоваться, и они бегут вот за этими ребятами, отобравшими нож, со словами «Верните!»

Дальше опять происходит драка, причем часть ее видна, часть не видно. Но, вот, что видно? Видно, что в руках Курбанова, действительно, снова нож. Это уже другой ножик. Они первый ножик, вот этот самый топорик просто выкинули на шпалы, потому что им хотелось... Ну, это были понты.

Качество видео очень плохое, но видно, что у Курбанова уже есть другой нож, потому что там стойка такая и он очень характерным жестом его прячет, когда появляется мент.

Второе. Приходит мент, и он не вмешивается в драку.

Третье. По крайней мере, Лоткова, действительно, один раз стреляет в дерущихся в тот момент, когда ей не угрожает опасность. Да. Но вы извините, вы представляете себе ситуацию, там, видео такое, что нам сейчас трудно разобраться на видео, что происходит. Вот, вы спускаетесь спокойно в метро на эскалаторе, вдруг шум-гам, прибегают ваши порезанные приятели. Сейчас трудно понять, что было. А ей легко было понять?

И, наконец, четвертое. Действительно, после того, как один из этих парней упал с пулей в легком (Белоусов), Хворостов, вот тот самый, которого четырежды порезали, к нему подбегает и бьет лежачего. Да, это очень нехорошо бить лежачего. Но только Лоткова-то, которой дали 3 года, никого не била.

А самое главное было вот что, конечно. После этой драки Лоткова и её друзья убежали. Они тоже не совсем убежали, они там крутились, почему-то мент их не остановил. Ну, они были там, видимо, в не очень вменяемом состоянии, вероятно, после всего этого. Кстати, не исключено, что они сами чего-то выпили, хотя, это не сильно заметно по видео. Они уехали. Когда Лоткова узнала, что произошло, она на следующий день приезжает к раненому в Склифосовского. Но она не подает заявления, потому что они, типа, с раненым договорились друг на друга заявление не подавать.

Тут происходит очень простая вещь: она не подает, все эти ребята порезанные не подают, а, естественно, дело заводится и Лоткова попадает.

Вот, меня очень смущает в приговоре, что судья дословно воспроизвел совершенно удивительную ложь, анекдотический рассказ о том, что компания ему не понравилась ещё тем, что проходила через турникет.

Да, не все однозначно, и я бы поняла там, если бы суд, это разбирая, дал бы Курбанову 2 года колонии за порезанного им Хворостова, там, Лотковой год условно за стрельбу. Но вот когда там студентке Плехановки дают за то настоящий срок, что она, защищая друзей, из травмата подстрелила двух пьяниц, а участникам нападения на Сагру дают срок условно, вот этого я не понимаю.

Меня очень смущает большая сумма, которую, согласно решению суда, Лоткова должна уплатить. Потому что, к сожалению, я знаю, что у нас такая практика, что даёшь судье взятку, она потом присуждает материальную компенсацию. Я не думаю, что это произошло в данном случае, я думаю, что скорее всего она, действительно, получила срок потому, что 2 молодежных компании после драки договорились о том, что они претензии снимают, после чего одна сторона никуда не пошла, а другая сторона, естественно, ещё там и заявление накатала.

Но вот ещё раз. Из таких вещей и состоит крушение государства. Потому что когда судят Ходорковского, ну, это политика. Когда судят участников 6 мая, это, можно сказать, политика. Когда предъявляют обвинения Навальному, это политика, даже если там написана в обвинении полная чушь. Но когда судья может воспроизвести в приговоре рассказ о том, что, вы знаете, они мне не понравились, ещё когда через турникет шли, а потом они сами отдали мне нож, а потом они ещё сами этим ножом себя и порезали в качестве объяснения, как началась драка, это, ну, что-то запредельное.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/1037062-echo/#element-text


Короче, я к чему про негров-то начал? К тому, что с холуями мне приблизительно так же брезгливо в одном вагоне ехать, как им с неграми. Только значительно сильней.

Мразь запредельная. Но с этой мразью я и мои близкие сидим в одной лодке. Приходится с этим считаться.

[Тень]

http://www.novayagazeta.ru/inquests/57284.html?p=1#comments

Выпуск № 30 от 20 марта 2013

Тревожно-выжидательный взгляд на правосудие

Героиню публикации «Новой», посмевшую выступить против администрации президента, упекли в Кащенко


Для исчерпывающей характеристики методов современных правоохранительных органов (и эпохи в целом) не хватало карательной психиатрии. Ну вот вам и пожалуйста...

Если у вас «грустное выражение лица, а взгляд — тревожно-выжидательный» (это цитата из допроса эксперта-психиатра) — Вы в особой группе риска: по воле чиновников и следователей Вас могут принудительно поместить в «психушку».

Ваши шансы «сойти с ума» значительно повышаются, если Вы нашли хищения в администрации президента и сообщили об этом в правоохранительные органы.

Об истории бывшего председателя профсоюза администрации президента и аппарата правительства Людмилы Попковой мы рассказывали в прошлом году (№ 37 от 4 апреля 2012 года). Считаем необходимым отметить: во время наших встреч с Попковой никаких признаков душевного расстройства мы не обнаружили, хотя, отдадим должное наблюдательности экспертов-психиатров, взгляд у нее был действительно тревожный. И выжидательный тоже. Но, не имея психиатрического образования, мы объясняли ее тревогу уголовным делом, которое расследуется в отношении Попковой вот уже три года.

В 2009 году Людмила Попкова (в то время также член жилищной комиссии администрации президента) узнала, что ее подчиненная — бухгалтер профсоюза Татьяна Барышникова — могла получить квартиру незаконно. «Комиссию по выделению жилплощади провели, когда я была в отпуске. В 2008 году Барышникова оформила двухкомнатную квартиру 94 кв. м на Ходынском бульваре на себя, мужа, а также умершую еще в 2004 году мать. На тот момент у них в собственности было уже две квартиры в Одинцове, но этот факт она скрыла», — вспоминала Попкова.

Позже нарушения, обнаруженные Попковой, подтвердятся в рамках возбужденного уголовного дела, а портрет Барышниковой повесят на сайте petrovka38.ru управления МВД по Москве в разделе «Розыск». Но, что подтверждалось законом, видимо, выходило за пределы понятийного кодекса, как известно, давно сформировавшегося в администрации президента.

Как считает Попкова, из-за этой квартиры (а может, квартира стала только поводом — Попкова сама не до конца уверена в мотивах) у нее случился конфликт с начальником управления кадров президента Сергеем Дубиком. Дубик, по словам Попковой, якобы посоветовал ей больше не приходить на работу. Попкова ослушалась, и — кто бы сомневался — в отношении нее было тут же возбуждено уголовное дело. В материалах дела есть рапорт, в котором сказано: поводом для возбуждения уголовного дела послужил материал проверки, поступивший — вот ведь совпадение! — из возглавляемого Сергеем Дубиком управления кадров президента. «Сергей Дубик в силу занимаемой должности входил в различные комиссии по назначению высших милицейских начальников», — говорит сын Попковой Денис.

Повторно пересказывать подробности этого уголовного дела мы не станем. Отметим лишь несколько деталей. Попкова обвиняется в присвоении части денег, которые профсоюз тратил на проведение концертов и праздничных мероприятий. Обвинение почти полностью строится на показаниях режиссера, проводившего концерты. Режиссер в начале расследования все отрицал и вообще не понимал, о чем идет речь, но по классической традиции, оказавшись за решеткой, все вспомнил и заявил, что «откатывал» часть денег от концертов Попковой. Режиссер договорился до того, что деньги он, мол, носил Попковой прямо в администрацию президента на Старую площадь. Опрошенные сотрудники ФСО, правда, на это возразили, что в указанные директором дни он не входил в здание администрации.

Одновременно с этим в интернете (видимо, в рамках очередной битвы силовых кланов) появились прослушки телефонных переговоров, в которых якобы упоминались ведший дело Попковой следователь Евгений Денисов и тот самый режиссер. В этих прослушках некто «Денисов» давал указания некоему «режиссеру» о неких деньгах, которые надо занести в некое место. После этого (по крайней мере, хронологически, а не причинно-следственно) настоящему следователю Денисову станет плохо во время проверки на полиграфе, проводившейся управлением собственной безопасности МВД, и вскоре он уволится из следственных органов. Вместе с Денисовым уволятся и другие офицеры МВД, имевшие отношение к преследованию Попковой. Незыблемы пока позиции одного человека — Сергея Дубика из администрации президента.

На «дело Попковой» был назначен новый следователь — Сергей Мурашев. Он-то по прошествии нескольких лет после возбуждения уголовного дела и решил проверить психическое здоровье обвиняемой, сначала обратившись к экспертам (которые обнаружили «грустное выражение лица и тревожно-выжидательный взгляд»), а затем в Тверской суд с ходатайством о принудительном помещении Попковой в психиатрическую больницу.

Тут важно отметить, что это была уже вторая попытка следствия: в первый раз эксперты не нашли признаков психического расстройства, а суд не увидел никаких законных оснований для помещения Попковой в стационар. Но со второй попытки вышло: 12 марта 2013 года известная судья Тверского суда Татьяна Неверова удовлетворила ходатайство следователя и Попкову в сопровождении двух оперативников отправили в Кащенко на длительную стационарную экспертизу.

«Условия там ужасные, как в изоляторе — говорит Денис Попков. — Я опасаюсь, как бы маму не закололи там чем-то. Видимо, не сумев найти никаких доказательств, следствие пытается сломить волю мамы, запугать ее, как ранее режиссера. Судом было установлено, что нет оснований для помещения в психиатрический стационар, но они все же пытаются в лучших традициях советской карательной психиатрии поместить маму в стационар на длительное время, а может быть, и навсегда, чтобы было неповадно другим».

Связаться со следователем Мурашевым нам не удалось, а его начальник Алексей Мезенцев переадресовал наши вопросы в пресс-службу. «Новая газета» отправит туда запрос, ответ на который, не боясь сойти с ума, мы будем ждать с тревогой и грустным выражением лица.



52 комментария

"Колоть до потери протеста" - http://www.novayagazeta.ru/politics/56997.html



Ну теперь-то понятно зачем принимали новые стандаты применения психотропных средств при лечении депрессий и прочих расстройств. Совсем недавно Новая писала об этом и комментарии специалистов, что это просто лошадиные дозы. Вот полетели первые ласточки, скоро станут применять... Пробуют ещё один способ убирать неугодных. Всё это было так недавно....
А главное слог-то какой - "грустное выражение лица, а взгляд — тревожно-выжидательный» - просто не врачи, а писатели.... А ещё один писатель создал фразу на все времена "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".



Сегодня пришёл с коллегой в отделение 9 психбольницы им. Алексеева (Кащенко) к Людмиле. Не пустили. Врач или медсестра с загадочным блеском в глазах сказала: "Сами знаете почему!" Раскланялись и ушли. В общем, старая "добрая" карательная психиатрия. Всё как в кино "Советская психиатрия": http://ru.cchr.org/videos/psychiatry-an-industry-of-death/soviet-psychiatry.html Главное, чтобы её там не загубили!



Этого фабрикатора уг.дел никак не удается посадить пока. Сколько он дел натворил в Волгограде (точно таких же), но унёс ноги в Москву. Сейчас расследование против оборотня Мезенцева ведет СК. Думаю это тот самый Алексей Виктрович Мезенцев.



Да. Это Алеша Мезенцев, наш Волгоградский, наша гордасть, всех коррупционеров построил и "учёл", а теперь взят на повышение, вслед с нашим генералом. Занимает теперь высокую должность заместителя начальника 4-го отдела в СД МВД РФ



Alexander Kruglov
КАРАТЕЛЬНАЯ ПСИХИАТРИЯ В СТРАНЕ ДОСТИГЛА МАСШТАБОВ МАССОВОЙ ЭПИДЕМИИ!

14.10.2003 замгенпрокурора РФ Пономарев Ю.А. возбудил и сфальсифицировал против меня уголовное дело № 200300979, за то, что я как адвокат подал политический иск к ФСБ РФ и МИДу РФ в защиту настоятеля местной католической общины, которого не пускали обратно в РФ после командировки в Ватикан.

29.04.2004 меня поместили в СИЗО.

18.08.2004 комиссия врачей-палачей знаменитой в мире спецтюрьмы НКВД СССР - ГАУЗ МЗ РТ РКПБ (г.Казань) ставит мне по заказу Пономарева Ю.А. заведомо ложный диагноз "шизофрении".

С 03.11.2004 по 11.03.2005 - пытки галоперидолом в застенках Самарской психбольницы.

С 22.03.2005 по 04.12.2006 - пытки "рисполептом" в Самарском ПНД.

11.09.2009 "врачебная" комиссия Самарской психбольницы с мучениями "выдавила" из себя заключение №129: "психическим расстройством не страдает и не страдал таковым РАНЕЕ".

27.07.2012 прекращено уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Решением Ленинского районного суда г.Самары от 30.10.2012 по гражданскому делу №2-3681/12 снято "диспансерное наблюдение" при этом тем же судом в компенсациях отказано



Грустное лицо и тревожный взгляд.... Это же вся Россия!!!


Чтобы не попасть в кащенку выражение лица на всякий случай надо иметь радостное и придурковатое.

[Тень]

http://mzadornov.livejournal.com/100292.html

ЗАЧЕМ ЖИЛ БЕРЕЗОВСКИЙ?

Интернет захлебнулся от воспоминаний о Березовском. Кто его где видел: в лифте, в туалете... Конечно, он личность. О нём сегодня пишут и спорят больше, чем о Кипре и о снегопаде.

Я тоже его знал, между прочим. И однажды тоже встретил в лифте. В Бостоне в конце 90-ых. В гостинице «Hyatt Regency». Я прилетел утром, вечером был концерт. Вошёл в лифт, смотрю на стене объявление, напечатанное крупными русскими буквами: «В ЛИФТЕ НЕ КУРИТЬ».

Ого, думаю, да тут, видать, наши крутые живут! Достали американцев так, что те стали по-русски писать на стенках.

Вдруг слышу знакомый голос: «Подождите!» Оборачиваюсь – Березовский и с ним ещё двое известных в то время якобы демократов. Все мы друг друга узнали, поздоровались, коротко разговорились. Молчал только Березовский. Я понимал, почему. За два месяца до этого журналистка «МК» задала мне вопрос по поводу новой волны антисемитизма в России. Мой ответ напечатали в газете: «Это несправедливо. Неужели вы никак не можете понять, что евреи разные? Нельзя всех стричь под одну гребёнку. Не надо судить о Жванецком по Березовскому!»

Березовский знал об этой моей НЕшутке. Поэтому в лифте не стал даже здороваться. Стоял в углу обиженный с 1 до 7 этажа. Хотя до этого мы были знакомы. Правда, виделись очень редко – у меня никогда не было тяги дружить с опасными людьми. Наоборот, я их сторонился.

Немало смертей, по слухам, было на совести команды Березовского. Его службе безопасности уже тогда приписывали убийства Влада Листьева, бандита Сильвестра, нескольких бизнесменов, военных и журналистов.

Его обвиняли в том, что он привёл во власть своих друганов, полубандитов и бандитов. Что дружил с чеченской мафией. И сговорился с ними в самые трудные для России годы войны с Чечнёй.

Обвиняли его и в продаже оружия, и в том, что он на этой войне наваривал свою маржу.

В общем, много бед свалили на Березовского. Не знаю, что из всего этого правда.

Но помню, как однажды я сидел в кабинете у Бадри Патаркацишвили в Останкино через неделю после убийства Листьева. Вдруг зашёл Березовский, очень бледный. Шепнул что-то на ухо Бадри, и они, извинившись, спешно ушли. Оказалось, по ТВ за несколько минут до этого прошла новость, что следствие вышло на след убийц Листьева.

Потом всё это оказалось запущенной в новостях «уткой», никто ни на какой след не вышел. А если и вышел, то их заставили этот след потерять. Но испуганные лица Бадри и Бориса до сих пор стоят у меня перед глазами.


Как понять, кто кого заказал? Кто выиграл от «заказа», тот и заказал!

Березовский когда-то получил Первый канал, стал фактически его хозяином. Хотя это, безусловно, не доказательство для суда. Правда, я думаю, что наш президент имеет более достоверные сведения обо всех этих событиях, и не случайно, после того, как Березовский помог ему стать президентом, дал ему возможность сбежать из страны.

У Березовского был математический ум. Он гений-математик, технарь. Не успел стать профессором и академиком лишь потому, что грянула перестройка, и этот ум ему стал нужен для жульничества больше, чем для получения научной степени. Его мозг работал с бешеной скоростью, и, к сожалению, подавил его сердце. И в этом была его беда.

Это Березовский показал нашим будущим ворюгам, как можно дербанить Россию. Он был истинным изобретателем и остроумцем. Но всё, что он изобретал, шло не на пользу Родине, а наоборот. Впрочем, у таких людей Родины не бывает. Их Родина там, где деньги.

Он всегда суетился. Он не жил!

Ему всегда было мало.

По большому счёту, его жалко. Ведь все его финансовые схемы были воровскими. Гений тьмы.

В последние годы Березовский мне напоминал Мефистофеля, которого изображали в советское время на деревянном «щелкунчике» для орехов. Глядя на него, мне каждый раз хотелось спросить: «Зачем, Боря, ты живёшь?» Теперь можно только спросить, зачем он жил. Сколько в жизни он получил радости, любви, заботы?

Березовский – наглядный пример несчастного человека, который всю жизнь посвятил «бабкам». Он действительно мало видел любви. Женщины, в основном, его любили за кошелёк. Те, кого он считал друзьями, предали его, когда он потерял силу. Он жил в постоянном страхе. Он жил без Родины. Он всё время с кем-то судился, кому-то мстил. Это жизнь?

Конечно, по-христиански Березовского простить можно. Но как жулика, с которого началось обкрадывание России, безусловно, нет. А по-человечески его, и впрямь, жалко.

Сегодняшние наши нувориши живут по схемам, налаженным Березовским.

Березовский жил, Березовский жив, Березовский будет жить! Но со знаком минус.

Своей смертью он всем нашим олигархам показал, какой бесславный конец ждёт многих из них. В конце концов, их всех жалко!

Говорят, что в последнее время у Березовского была тяжёлая депрессия.

И вот вопрос: зачем грабил, подстрекал к убийствам, придумывал схемы, плёл интриги?

Бедный-бедный богатый Березовский...

Даже американцы от него отвернулись, зачем им «сбитый лётчик»? Как и Ходорковский, между прочим.

Те, кто потерял влияние, для американцев – «сбитые лётчики». Дружбы там не было, была целесообразность.

Кстати, Березовский был первым, кто показал нашим олигархам, как выгодно поменять дружбу на целесообразность.

А ведь когда-то Америка, ой, как «пасла» Березовского. Тогда в Бостоне, в той же гостинице, где я остановился, проходила конференция русских бизнесменов и демократов. И проводило её ... ЦРУ! Да-да...

Вечером, когда я вернулся в гостиницу после концерта, ко мне подошёл пожилой американец и на очень хорошем русском представился бывшим военным атташе посольства США в России. Теперь он возглавлял департамент ЦРУ по изучению России. Он меня узнал и хотел поболтать. Рассказал, что они сейчас проводят в этом отеле (он так и сказал, не стесняясь, «мы проводим») конференцию русских бизнесменов и демократов. Через некоторое время к нам подошёл Березовский. Они с американцем обсудили планы на завтра. Демократы тоже подходили. Все лебезили перед цээрушником. На той конференции они выступали с докладами о демократической России, каждый лектор, как мне сказали, получил по 50 тысяч долларов. Почти все эти люди сейчас имеют высокие должности в России. Каждый раз, когда я их вижу по телевидению, вспоминаю ту конференцию.

Сегодня я бы посоветовал нашим олигархам задуматься о последних днях жизни Бориса Березовского. Ведь и Роман Абрамович в последнее время совсем перестал улыбаться. Он поумнее Березовского, и так просто в капкан собственной жадности не попадёт. Но, говорят, что его яхта оборудована системой противоракетной безопасности. Значит, и он находится в постоянном страхе, то есть, практически не живёт.

И ещё одна напоминалка.

На каждого жулика всегда найдётся другой жулик. Более современный, обучившийся более мощным технологиям жульничества. Как говорят в народе: «на каждую хитрую задницу найдётся свой болт с винтом».

Вон, на Кипре, что произошло? Кто-нибудь из тех, кто прячет там свои наворованные «бабки», мог предположить подобное? Вдруг раз, и половина «бабок» исчезнет. А думали, что схоронили весьма надёжно.

И ведь грохнули по распоряжению Брюсселя именно тот банк, где хранились российские деньги! Сначала выставили 20%, потом 40%.

Ещё немного времени пройдёт, и выдвинут условие: все, кто хранит деньги в нашем банке, должны отдать по одной почке! :)

Жалко их всё-таки, наших бедных—бедных богатых!

А Березовского мы будем помнить. И жаль, что со знаком минус. Я его помню ещё до всех его афёр, когда с ним можно было приятно порассуждать о научных событиях, технических открытиях и даже... о квантовой механике! Интересно, о чём он вспоминал в последние минуты своей жизни? Своё детство или первую удачную сделку-разводилово?

В России разразился невероятный снегопад. Снегом, словно саваном, укрыло память о человеке, который после распада СССР первым наладил безудержное сверхворовство.

P.S. Сегодня в новостях новость – Березовский был задушен.

Не знаю, так ли это.

Возможно, англичанам выгодно устраивать провокации: задушен, отравлен, утоплен российскими властями... В конце концов, это не имеет никакого значения.

Главный вопрос: на хрена Березовский играл во все эти опасные игры? Чтобы так бесславно закончить жизнь когда-то подающего надежды учёного?



Комментарии

(1) "Неужели вы никак не можете понять, что евреи разные? Нельзя всех стричь под одну гребёнку. Не надо судить о Жванецком по Березовскому!"
настолько одинаковые, что когда встречаешь отличающегося, испытываешь потрясение. Жванецкий "хороший"?! - вот вам из Жванецкого

"(отчетливо и внятно, глядя задумчивым глазом в землю) И яя бы щас, мне кажется, (закрыв глаза) как вот моя мечта, разровнять бы то место, где была Россия и построить что-то новое (открывает глаза, делает паузу, смотрит на публику). (беря дыхание) Вот-вотпросторазрвнять.. ну-ну, это уже.. я щас опять гврю шо-то такое (подпрыгивая на носочках) пАфосное как щас говорят (улыбается), но .... (заминается, подбирая слово)
http://emdrone.livejournal.com/227820.html


(2) "мне его жалко", "по-христиански",  был гений-математик........
Березовский выглядел как крыса - это и была жадная преступная крыса с кастрированной моралью и злейший враг людей.
Отвратительное бормотание про "жалость" - когда крысы убивают людей - признак слабоумия. Sorry.



Березовский инструмент в "ловких и натруженных руках".
Лепить из него мефистофеля - значит покрывать истинных виновников развала великой страны. Точно так же как Гитлером заслонять тех, кто привёл Адольфыча к власти.

"Меня в нашей истории больше всего потрясает, как легко публика увлекается ложными фигурами, которые "управляют процессами". События 1991 года сваливаются на ЦРУ, на МОССАД, на отдельных людей силой инопланетного разума, придумывают заговоры. Простите, а что делали в это время партия и КГБ? Что делали ЦРУ и МОССАД, понятно, они долбали своего геопополитического конкурента.


- Обывателю трудно поверить, что за "демократизацию" СССР отвечает КГБ

- После 1991 года ко мне начали захаживать многозвездные генералы спецслужб. На пятый или шестой раз я начал задавать вопрос: "Демократы - это что?" Ответ был один: "Бросовая агентура".
http://puchok-goblinov.livejournal.com/890938.html



Учился Боря плохо, и его дипломная работа элементарно убога: «Прибор для автоматического определения скоростного процесса». То есть, Боре надо было пересчитать или просто скопировать этот прибор, но он и этого не смог. Его руководитель дал на проект отрицательную рецензию: «название темы не раскрыто полностью содержанием работы», - что, вообще-то, большая редкость, так как руководитель тоже отвечает за дипломную работу. Такая рецензия могла быть дана только уж очень тупому или ленивому студенту. Но, свои 4 балла за диплом Боря получил.

Молодой лесничий на работу в леса не поехал, а стал бегать по Москве, потрясая «пятым пунктом», в поисках халявы. Вскоре нашел её в Институте проблем управления «под крышей» академика Трапезникова.

Биограф сообщает, что Березовский «ученым был средним», но зато Боря, как и Боря Ельцин, стал хорошим «партейцем» - и членом парткома, и членом комитета комсомола – стал гордостью КПСС. А это привело «среднего учёного» в завлабы, т.е. он получил в свое подчинение «негров», которые за него и работали.
Делаю такой вывод потому, что нормальный, знающий специальность завлаб уж точно имел бы хоть пару работ без соавторов, а в списке двух десятков работ Березы к его докторской диссертации, кроме докладов на конференциях, почти во все статьи Березовский включен только в дополнение к настоящим авторам.
http://www.ymuhin.ru/node/892/nekrolog-na-smertx-berezovskogo



СССР всем своим воспитанием и образованием упрямо воспитывал именно таких будущих "победителей!" и "завоевателей будущего мира" (т.е. переводя на человеческий - обычных крыс-фашистов... одурманенных милитаризмом, реваншизмом и империализмом собственной страны. И до сих пор оставшимися такими же крысами с теми же самыми фашистскими убеждениями и видениями будущего мира)

Какие-то фашисты из СССР оказались намного способнее иных...
Какие-то родились рядовыми крысами, сражающимися за чужие интересы...

Что тут странного?

Зачем обижаться и троллить наших же более боеспособных на всё братьев-фашистов - абсолютно таких же советских крыс как и мы сами?

Кто-то уволок гораздо большой кусок, кто-то пьянствует, кто-то устраивает садо-мазохизм, и ежедневно убивает своих близких: жен, детей, братьев, соотечественников.

---

Ну и под общий шумок разрушения морали кто-то успокаивающие иезуитские байки рассказывает о великом преимуществе и якобы совершенных достоинствах этих крыс....
(Не забывая при этом выманивать последние гроши и надежды из кармана остальных оставшихся на мели даунов-фашистов... В них ведь тоже всегда можно найти что-то потрясающе исковерканное и сверх-дебильное извращение. Как впрочем и у любых сексуальных меньшинств...)

Кто из этих крыс лучше-то???

Кто хочет хорошего или хотя бы просто разумного этой многократно изнасилованной стране, когда-то называвшейся нашей совместной фашистской Родиной?

- тот кто сохраняет хотя бы часть - унеся в собственный дом...
- тот кто хронически хочет украсть, но не может, и поэтому бесится от ненависти и злости...
- или тот кто безумные сказки рассказывает обкурившимся ненавистникам и на этом зарабатывает... ???

Этих наболевших вопросов не только никто не обсуждают, но и категорически обсуждать не желает...

А уж у самого себя - вообще все хронически перепуганы спросить...

[ethereal]

http://rogovsky.livejournal.com/535372.html

Хватит нас утешать — скандировали ветераны в Самаре

rogovsky
March 30th, 2013



Хватит нас утешать! Нам не нужны беседы с терапевтами! Мы потеряли нашу страну и не достойны жизни! Эвтаназию по рецептам!

С такими радикальными лозунгами выступили ветераны в Самаре у стен первой городской клинической больницы. Поддержать их пришли рядовые пенсионеры, которые недовольны качеством лечения:

- Почему вместо нормальных лекарств нам выдают какие-то добавки? А в качестве универсальной отговорки на любой симптом — «это у вас возрастное»? А я читала интернет и знаю точно, чем я могу быть больна. Но они даже не хотят брать анализы!

Вторят и ветераны, которых в Самаре осталось всего 4 человека:

- Деточка, я не хочу так больше жить, понимаешь? У меня рак желудка, мне положен морфий, а его не дают. Говорят, что из-за борьбы с наркоманами. Какой же я наркоман? Ради них всех я кровь проливал. А теперь должен продавать ордена и искать торговцев-дилеров, чтоб покупать у них обезболивающее... Лучше бы в больнице сразу ввели мне какой-то яд, чтоб я уснул и больше не страдал.


Несанкционированный митинг был прекращен силами полиции.

Задержанным грозит штраф, зачинщикам — до 60 часов исправительных работ.

Как считает судья Ольга Двоеглазова, эта акция была направлена на популяризацию наркотических веществ и дестабилизацию политического режима, а следовательно возмутители порядка получат на полную, без снисхождения к возрасту.

Возмущенные пенсионеры грозят устроить массовую голодовку.


В свою очередь, Александр Вавилов, главный врач горбольницы, заявил, что никаких ограничений на выдачу обезболивающих никто не устанавливал, а они просто временно отсутствуют, так как все договора о поставке медикаментов, обслуживании медицинской аппаратуры и ремонта помещения были заключены с фирмами депутата Алексея Чигенева, которые своих обещаний не сдержали.

Напомним, что в Самаре множество больниц уже подало в суд на фирмы этого депутата: http://pasmi.ru/archive/73431

Остается надеяться, что к освобождению пенсионеров руководство сможет изыскать средства, на которые будут закуплены необходимые лекарства у более порядочных поставщиков.


А пока мы можем только пожелать самарским бунтовщикам здоровья и удачи. Крепитесь и простите нас!



Comments:

всё правильно, легализация эвтаназии для стариков и детей-инвалидов, так победим!



Надеюсь, "Судье" Двоеглазовой, а так же всем её родственникам потребуется живительная эвтаназзия. По причине рака с метастазами. Охранительница режима, мать - перемать.



пиздец товарищи... это позор... Попробуй скажи в любой стране, что у нас мусорА вяжут защитников отечества и дают им 60 исправительных часов... Стараюсь мат не использовать в комментариях, но это, блядь, пиздец...

[ethereal]

http://kosarex.livejournal.com/1183801.html

О христианстве как ступени развития

Истинно верующим заранее предлагаю данный текст не читать.

Истинное название текста – христианство как ступень диверсификации классового общества.


Если мы посмотрим на религии прошлого, то мы увидим постепенное усиление садистского начала в ранних религиях. Жречество и вертикаль исполнительной власти все больше сливаются. Король, император, царь, князь – верховный жрец. Человеческие жертвоприношения – норма. Причем истинные цели тех или иных обычаев мы можем определить по последствиям. Например, обычай приношения первенца в жертву - это способ обеспечения преобладания женского населения над мужским, то есть способ обеспечения гаремов знати женщинами. Действительно, к чему привела отмена обычая на Ближнем Востоке? К появлению большого количества неустроенных в семейной жизни бедных слоев населения.

Педофилия, то есть религиозная дефлорация 7-8-летних девочек под руководством жрецов (вспомним историю Соломеи) это способ обеспечения общества шлюхами для коллективного пользования.

Социальный лифт и личная преданность обеспечивались за счет ритуального убийства ближайшего окружения князя после его кончины. Подобное было не только в Китае, а практически повсеместно. А в Индии был интересный обычай самоубийства вдов, гарантировавший добродетельное поведение жен – какой смысл пилить мужу нервы и тем более подсыпать яд в пищу, если потом вместо роли веселой вдовы придется покончить жизнь самоубийством?


Существовали разные религии, разные обычаи, но по мере усиления вертикали власти общее их направление было понятно – усиление запугивания, кровавых жертв, внушение человеку понятия, что он ничто перед вертикалью власти. И, конечно, запугивание сопровождалось всё большим наведением страха перед смертью. На том свете ужасы, там судят, там мучают за проступки и неповиновение ещё больше, там и конца мучениям не будет. Только через повиновение требованиям власти в жизни можно обрести блаженство после смерти. Вот эта идея достижимости блаженства после смерти породила в своё время буддизм.

Реакция буддизма на рост садизма в обществе была проста – мир абсолютно греховен, из него надо бежать, да так, чтобы, упаси Боже, на этой земле не переродиться вновь. Даешь нирвану! Мир неисправим! В буддизме, да и в даосизме уже возник мазохизм – сознательный отказ от благ этого мира, принцип «не тронь меня, я никому не мешаю, никого не убиваю, сижу под деревом и медитирую, даже мясного не ем».

Однако в буддизме и даосизме был большой протест против логики классовых и аристократических религий.

Общение с абсолютном началом, которое было привилегией вождей-жрецов, становилось общим достоянием. Все люди оказывались в этом смысле равны. Отказ от кровавых жертвоприношений как раз вытекал из данного принципа – раз все равны, то нельзя купить себе счастье за счет несчастья другого, высшее начало не примет подобной логики.

Буддизм, как и даосизм, били по глубинной, подсознательной надежде жречества – вере в мистическую власть над человеком не только при жизни, но и после смерти. Обычно об этом не говорят, но эта идея имела место ещё при культе предков. Вы можете потребовать или попросить от их душ исполнения неких желаний. Христианство пронизано этой идеей. Души умерших святых это собственность церкви, их мощи можно и нужно таскать из храма в храм для поклонения. Тело Ленина и дух Ленина в мавзолее это коллективная собственность партийной верхушки. Ленин и после смерти остается рабом желаний и устремлений ЦК КПСС. Пусть любимый раб, с неким правом на инициативу внушения неких положений в программные документы, но раб. Тем более, любая рядовая и не рядовая жертва становилась рабом после смерти – придворный или крестьянин, убитый после смерти князя, обязан был становиться рабом умершего князя. Убитый во имя повышения урожайности полей или во имя спасения от наводнений был обязан выполнять покорно свои функции после смерти – пойти и просить о том, что ему сказали. Понятно, что душа убитого буддиста или даосиста после смерти оказывалась непригодной для данных функций, поскольку вера в общее начало во вселенной позволяла ему просить у абсолюта благ для себя, а все наказы и требования презреть.

Эта вера во власть над умершими душами настолько велика, что мы можем только с удивлением наблюдать культ войны 1941-45 гг. Переименование Волгограда в Сталинград. Культовая уверенность, что все погибли с именем Сталина и ВКПб на устах. Или возьмем мормонов, которые практикуют обращение в собственную веру душ евреев, погибших во Вторую мировую. Они верят во власть над душами умерших. Протесты еврейской общины тоже говорят о вере во власть над душами умерших. Я уж не говорю про мистиков с их ритуалами, предполагающими веру во власть над духами и душами до рождения и после смерти.

Короче, религии и насилие деспотических государств обложили рядового человека со всех сторон. Куда не сунься, везде власть, везде насилие. Причем вера во всесилие власти и ритуалов оказалась настолько сильна на уровне подсознания, что никакой буддизм или даосизм до конца не смог данные явления победить. Вместо этого наметился раздел религий на садистские и мазохистские. Они стали успешно сосуществовать и притираться друг к другу на Востоке.

Оказалось, что философия насилия и философия подчинения, а также философия бегства от насилия до конца в рамках единой религии существовать не могут. Раньше это противоречие скрывалось через многобожие. Низам разрешалось больше любить одно, а верхам иное. Как только идея абсолюта перестала быть достоянием и тайной исключительно интеллектуальной верхушки среди представителей власти, возникло напряжение. Человеку стало трудно свести концы с концами в логике единой религии. Хотя неверие как форма протеста существовало всегда. Лучшим доказательством неверия – ограбленные в древности гробницы и охрана возле гробниц.

Христианство по сути является новой стадией конфликта.

Буддизм или даосизм предполагали мирный уход в сторону или жизнь в миру, но на иных принципах.

Христианство внешне мало чего предлагало нового. Во первых, оно полностью сохранило старую основу религии – Ветхий завет. Буддисту или даосисту подобные вещи не нужны. Учение Дао равнодушно к традиционным верованиям. Буддизм отринул от себя индуизм как систему.

Христианство сохранило старое представление, что только через высших, через начальство возможно общение с Богом. В каждом священнике рядовому верующему в храме полагалось видеть Иисуса Христа, подобно тому, как иудею полагалось видеть в царе верховного жреца. О том, что это не шутка, свидетельствует история восхождения Моисея на Синай – он, как верховный жрец, имел право на общение. Остальных за попытку общения с Богом ждала бы смерть. Точно также надо трактовать истории о некой массовой смерти рядовых иудеев за попытку посмотреть на ларец, который выполнял место хранилища божественного духа. Кто посмотрит внутрь, тот копыта отбросит.

Казалось бы, христианство это только смена начальства. Были одни цари иудейские, явился некий Христос и стал сам царем иудейским. История подчинения и логика подчинения остались. Сменилось иное – форма протеста и степень мазохизма. Если мы посмотрим на форму протеста, то нечто аналогичное мы найдем прежде всего в тюрьмах, когда протест против насилия начальства возможен только в форме саморазрушения. Вскрыть себе вены, повеситься, полезть через ограду, чтобы часовые пристрелили. Ах, какой храбрый человек! Своих врагов среди равных готов прирезать заточкой, а начальство трогать нельзя и бесполезно. Но пристрелили его часовые, пускай начальство думает, кто вместо него норму выполнять будет.

Весь христианский протест это именно предельно мазохистский протест.

Святые боятся взять в руки оружие и убить врага. Вместо этого они именно нарываются на смерть. Кто-то врывается в языческий храм как пусси райот и несет ахинею. Кто-то отказывается совершить поклонение императору. На современном уровне это равносильно отказу от паспорта. Мол, не хочу римское гражданство, у меня уже есть христианское гражданство. Некоторые совсем тихие – предпочитают запоститься, то есть перестать есть и умереть от нехватки пищи, зато в молитве и с религиозными глюками в голове. При этом никто не выступает против рабства как системы, наоборот, постоянно талдычат – мы рабы божии, мы счастливы быть рабами! Всё это называется героизмом, но это героизм лагерной жизни и ощущения полной безнадежности ситуации.

Только не надо думать, что мазохизм уничтожает садизм. Напротив, как мы знаем по армии мазохизм новобранцев успешно перерастает в садизм "стариков". Дембеля становятся садистами по отношению к своим именно потому, что они сами были мазохистами и не имели внутреннего стержня восстать против системы садистских взаимоотношений. Так и христианская церковь имеет историю, в которой торжествует садистское отношение к единоверцам. Я бы сравнил данную историю с историей развития млекопитающих. Вначале они все были хищниками и уничтожали конкурирующих с ними за пищу динозавров именно как хищники. Потом еды стало меньше, хищные млекопитающие принудили часть своих собратьев стать травоядными и начали ими питаться. Если мы поймем эту логику, то поймем, почему христианство не могло захватить всё иудейское общество, а разделило его.

Деспотическое общество - это общество садистов и мазохистов. Одни обязаны были больше тяготеть к традиционному садизму, другие к мазохизму. Произошло логичное разделение «идеологического труда» на бьющих и терпящих побои. Получилось два в одном.

При этом, поскольку мазохизм садизма не отменяет, а несёт его в себе, мазохистская философия подчинения получила больше возможностей для роста. Зато оставшаяся садистская философия подчинения получила возможности канализировать свои проблемы в виде агрессивности по отношению к христианам разными методами – от метода проникновения в верхушку христианства, где в силу господствующего положения садизма больше, чем мазохизма, до примитивного выхлопа агрессивности – христиане это мазохисты, поэтому их можно и нужно гнобить как угодно. С другими религиями, где садизм и мазохизм вступили в религиозный симбиоз, так не получалось.

В Индии, где индуизм предполагает жёсткую власть браминов с философией власти, а низшие касты несут в себе кастовую философию подчинения, иудаизм занял весьма низкое положение. Он не нужен был браминам, они сами знали, что имеют право подчиненных давить и давили с удовольствием. В итоге иудеи заняли положение выше неприкасаемых, но ниже средних каст. Нечто схожее произошло в Китае. Там возник симбиоз конфуцианства как религии власти и насилия с религиями подчинения, то есть даосизмом и буддизмом. Причем в этих религиях отсутствовал в полной мере христианский мазохизм. Хотя мазохизм в буддизме присутствует в форме самосожжений монахов. В даосизм и эта традиция не развилась. Как мы знаем, иудаизм оказался в Китае просто ненужным. Ни власти, ни особых богатств эта религия не стяжала, а прозябала на подчиненном мусульманам положении. Зато жесткая римская власть, видимо, успешно плодила мазохистов. В итоге христианству даже удалось занять господствующее положение.

Последствия тотального навязывания мазохизма в Римской империи общеизвестны. Вымирание населения, неспособность и нежелание постоять за себя, внутренние конфликты. Рим развалился. Пришли варвары. Население сократилось раз в десять. Дальше мы наблюдаем, как христианский мазохизм внизу стал частично ослаблять хватку под влиянием воинского сословия. Новообращенные воины-христиане просто не понимали и не желали понимать, почему священники имеют право трахать их малолетних дочек, бить их в морду с требованием подставить другую щеку, а воины не имеют право трахать малолетних дочек христианских священников и бить самих священников в морду. Конфликтик, видимо, был ещё тот! Во всяком случае, далеко не случайно духовная власть в 11-12 веках начала срочно проповедовать для себя отказ от права на брак, воздержание от секса с женщинами и удовлетворять свои потребности через гомосексуальные связи. Видимо, Евангелия тоже подчистили, Мария Магдалина уже стала не просто проституткой, которую трахали все от Христа до апостолов и которая подрабатывала на панели, когда христианской группе жрать было нечего. Если и были Евангелия с подобными описаниями, а кое-что намекает на такую возможность, то они были уничтожены. Кстати, переход от примитивного общества времен раннего феодализма к зрелому феодализму, расцвет ремесел и рост населения таинственным образом совпали с началом ограничений, налагаемых на христианскую власть в праве использовать мазохизм населения в свою пользу. Грубо говоря, воины сделали христианскую верхушку менее садистской и более мазохистской в свою пользу. Да, был расцвет инквизиции, но инквизиция всё чаще орудовала в пользу светской власти, а не в свою собственную.

Судьба иудаизма тоже была показательна.

Взлет ислама не только ударил по христианству, но и по иудаизму.

Ислам, как и даосизм и буддизм, не только порвал с традицией, что исключительно начальство является посредником между абсолютом и мирской жизнью. Хотя уже одно это было сильным ударом по иудаизму.

Ислам сочетал воедино логику государственного садизма как власти и логику подчинения власти. В итоге иудаизм как идеология насилия над подчиненными стал не нужен мусульманскому миру.

В принципе все разговоры, что ислам зло, поскольку диктует форму государственности, отражает тот факт, что в исламском государстве потребность в иудаизме отсутствует, равно как отсутствует потребность в некой либеральной общественности. Мы же понимаем, что либеральная общественность без права диктовать государству политику неких «духовных» ценностей обречена на вечное неудовлетворение ролью кухонных диссидентов. А тут получается, что неважно, что господин Кадаффи еврей, он и без либеральной общественности с Кораном в руках знает, кого казнить, а кого миловать.

Внешнее сходство положения иудеев в мусульманском и христианском мире огромно. Там и там они жили в гетто. Марокканские евреи, например, даже не имели право ездить на лошадях. Испанские евреи были полезны мусульманам только тогда, когда они помогали гнобить христиан. Кончились христиане – кончился прок от евреев в качестве посредников, их согласились терпеть только в качестве налогоплательщиков.

В Европе положение было иное.

Христианский мазохизм постоянно требовал подпитки садистскими настроениями по отношению к подчиненным. Отсюда использование иудеев для сбора налогов, ростовщичества и иных видов бизнеса. Отсюда корни в частых случаях тайного исповедования иудаизма среди аристократов. Точно также масонство как форма идеологии постоянно нуждалась в иудаизме и в обращении к идеологии деспотического Востока как форме подпитки верхушечной, неофициальной идеологии. Даже странно получалось. Все мы понимаем, что индийцы и китайцы в смысле тайного знания куда просвещеннее, однако иудаизм и отсылки к некой мудрости египтян, халдеев и прочих ближневосточных народов продолжали жить в мистике для аристократов. Всё это коренится в логике разделения иудаизма на мазохистскую христианскую ветвь и в неизбежном усилении садистского начала в иудаизме – все христиане это сволочи, тупицы, нелюди и так далее. И вообще, пора делать революцию и ставить памятник Иуде. Внешне выглядит оригинально, а по сути отражает тенденции развития религий всего мира в условиях социально структурированного общества и недалеко ушло от логики раздела млекопитающих на травоядных и хищников.

Смешно сказать, но нынешний конфликт вокруг бабла на Кипре тоже укладывается в логику – кто травоядный, а кто плотоядный.

Атеизм в этой схеме тоже логичен, поскольку атеизм нивелирует религии перед властью. Не религия красит высокую должность, а должность красит религиозные убеждения или полное отсутствие таковых у носителя высокой должности. Пусть сочетание мазохистских и садистских наклонностей в человеке соответствует его должности. Общечеловеческое сознание дозрело до этого элементарного факта, в итоге зашатались все религии.

Человек, как самоосознающее себя существо, и человечество как организм, имеющий способность к самоосознанию, не может развиваться исключительно согласно животной логике развития.

Человечество вынуждено понимать, что творит с природой и с самим собой.

Человек как совокупное явление вынужден разделять психотехнику и реальные знания о земле, вселенной и человеке. Например, вращение Земли вокруг Солнца это знание, а вера, что воздержание от свинины и вечное повторение молитв обеспечит некий загробный рай, это психотехника. Религии же по определению предполагают отсутствие четкой грани между миром выдуманным, религиозным, элементами реальности, заключенными в религиях, а также грани между реальным знанием вне религий и самими религиями.

Нынешний кризис христианства это как раз кризис структурной организации общества по линии садизм-мазохизм.

[Тень]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=250&p=4#p8611

Monde
Expert

...история показала, что после того как собака и кошка стали жить рядом с человеком, произошел фантастический скачок в эволюции человека.

Миллионы лет он был полуобезьяной. Зато, за последние 20-30 тысяч лет, когда рядом с человеком начали жить собаки и кошки, он сделал шаг от полуобезьяны до существа, которое летает в космос, на Луну, отправляет спутники на Марс.



История доказала, что ни одной эпидемии в мире по вине собак не происходило.

История не знает ни одного примера эпидемий туберкулеза, микроспории, глистных инвазий, токсопласмоза по вине собак или кошек.

Есть только нагнетание антисобачьей истерии...

Это сознательно делается провокаторами, нагнетающими страсти.

Занимаются этой антисобачьей истерией собаконенавистники, кинофорбы и физически нездоровый люди...

[Тень]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2036774.html

Лавровый лист надёжней фигового

Андрей АРХИПОВ,
обозреватель газеты Русский ФОРУМ

Древняя мудрость гласит «С сильным не борись, с богатым не судись!»

Но некто Владимир Викторович Тимофеев, похоже, сильно переохладивший свои мозги на жестоких северных ветрах нефтегазоносного Ямала, забыв про вековую мудрость, подал в Зюзинский райсуд Москвы иск к Наталье Николаевне Лавровой. Эта нигде не работающая дама, приятная во всех отношениях, приобрела его дом в Бутово за смешную для Москвы цену у Олега Владимировича Уварова, ныне обитающего в комфортабельной камере Бутырской тюрьмы в связи с расследуемыми несколькими эпизодами хищения чужого жилья. Ему помогали в этом и чиновники Федеральной службы регистрации, пока ещё не нюхавшие бутырского комфорта. Хотя и очень сильно этого желающие.

Когда молодой предприниматель с Ямала Тимофеев, 16 мая 1996 года покупал себе московскую недвижимость, Бутово ещё не имело ни метро, ни каких-либо иных признаков цивилизации. Дыра дырой! А когда он непосильным трудом наконец-то заработал деньги на достройку халупы, выглядевшей на момент покупки как после бомбёжки – залюбовался на похорошевшую окраину Москвы, обросшую благами цивилизации. Но блаженствовать от сознания как здорово выросло в цене его приобретение, г-ну Тимофееву пришлось недолго. Переоформляя по новым правилам землю и дом в 2010 году, он обнаружил, что пребывая вроде бы в здравом уме, оказывается, ещё в июне 2009 года продал абсолютно незнакомому ему г-ну Уварову свой «шалашик» за три миллиона рублей.

Что всего в десять раз ниже рыночной стоимости трёхлетней давности и в 17(!) раз ниже сегодняшней рыночной стоимости.

А г-н Уваров всего через полгода после суперудачной покупки, продал дом нигде не работающей г-же Лавровой... за те же самые три миллиона рублей.

Правда, в дни, когда все эти манипуляции проходили и были отражены в «документах», зафиксировавших куплю-продажу, г-н Тимофеев находился в родной Сибири в местах очень отдалённых от Бутово, чему есть документальные подтверждения и свидетели. А сделку покупатели оформили молниеносно, за два дня, не потрудившись даже раздобыть реальные паспортные данные незадачливого продавца из далекой Сибири.

Как вы уже догадались, г-ну Тимофееву, обнаружившему, что его домушку продали без его участия и согласия и вопившему на всю Москву «Ограбили!», в полиции было рекомендовано не морочить голову сверхзанятым людям, а топать в общегражданский суд и там «качать права». Пока не надоест.


Сыр-бор из-за какого-то двухэтажного сарая площадью в жалкие 337 квадратных метров и землей на первой линии на оживленной трассе?!

Ещё как-то можно понять битву за апартаменты на Тверской или на Рублёвке, среди почтенных наркобаронов Таджикистана. Или какие-нибудь «Палаты» времен Ивана Грозного, из – за распродажи которых недавно подсел глава «Мосимущества», бывший однокурсник «Самого».

Стоит ли нервных клеток и расходов на судебную пошлину архитектурный уродец, воздвигнутый в двух шагах от «газовой камеры» МКАД, когда ты сам не местный?!

Чтобы вы не потеряли интерес к чтению дальнейшего текста, потороплюсь сообщить, что Наталья Николаевна Лаврова имеет честь быть героической (и вполне законной!) спутницей жизни всемогущего заместителя министра финансов России Алексея Лаврова ( http://www.minfin.ru/ru/ministry/structure/management/?id4=11 ). А у достойнейшего г-на Лаврова имеется хоть и странноватое с точки зрения формальной логики, но вполне простительное хобби...

В справке об имеющейся собственности он в 2010 году указал семь квартир, принадлежащих ему и супруге в Москве... И надзорные органы до сих пор не потрудились задать вопрос – а зачем ему столько?!

Может быть, мальчик Лёша в детстве мечтал стать управдомом и только сейчас получил возможность реализовать заветную мечту детства?

В конце концов, даже у простых федеральных судей в личных гаражах сегодня по десятку автомашин разных марок и никто не высказывает дерзостных предположений: «Неужели Ваша Честь имеет десять задниц?!»

Доподлинно известно, что у судьи Татьяны Солёной, мариновавшей порученное ей дело Тимофеева с ювелирным мастерством в Зюзинском суде Москвы, анатомия вполне классическая, не дающая никаких оснований заподозрить мутанта под мантией.

Но этой святой женщине, наверняка после жутких нравственных терзаний, пришлось наплевать на нормы ГПК и заставить потерпевшего доказывать, что он не верблюд, а подпись под договором, согласно которому он якобы продал «за смешные деньги» свой «дворец» в Бутово – фальшивая. Независимая экспертиза, заказанная в рамках дела адвокатом категорически утверждают, что подпись подделана.

Привлечённый судом эксперт из Российского федерального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации хлопает глазами и лепечет, что «нет возможности установить подлинность подписи», хотя подпись Тимофеева очень не простая и заковыристая и образцов для сверки - море. Знатоки судебных тяжб, утверждают, что такое заключение можно получить только при жёстком административном давлении и на эксперта и на уважаемую структуру Минюста.

Дама из Федеральной службы регистрации оказалась неспособна ответить суду, каким образом она в документе о продаже наврала в паспортных данных г-на Тимофеева... Логично предположить, что реального паспорта она в глаза не видела.

И ни один из «покупателей» бутовского «дворца» не может не только предъявить расписки в получении денег, но даже вразумительно объяснить, куда и как «исчезли» расписки.

На адвокатов страдальца, оказывали мягкое деликатнейшее давление, фигуры федерального и регионального уровня просившие «замять скандал»... отступиться со своим нанимателем от жалких квадратов у окраины, они затрудняли себя настойчивыми телефонными звонками якобы по просьбе чиновника из Москвы. Ведь трудно отказать таким людям из сердца страны, денно и нощно изнуряющими себя заботой о народе и стране в финансовой сфере.

Перегруженный делами особой государственной важности, безупречно законопослушный г-н Лавров скорее всего просто не успел проверить причину подозрительной дешевизны домишки, приглянувшегося его обожаемой супруге. В жуткой запарке взял в родном Минфине беспроцентную ссуду... на сумму сделки, как выясняется, с имуществом сомнительного происхождения, то есть три миллиона в русской валюте. Ну не продавать же квартиры, нажитые непосильным трудом?!

А «лучшая половина», никогда не занимавшаяся подобными проверками, не спросила «худшую половину» всё ли правильно она делает.

Если верить налоговой декларации за 2010 год г-н Лавров заработал больше четырнадцати миллионов рублей и вполне мог обойтись без заимствований из казны... Но родное ведомство, не пожалевшее для великого труженика своих миллионов, видимо, убеждено - «дорогой бриллиант дорогой оправы требует!» И уже в налоговой декларации за 2011 год домик в Бутово записан на дорогую супругу.

И ныне труженик Минфина, орденоносец и просто Государственный советник 1 класса может получить лавровый венок за успехи в приобретении московской недвижимости. Во всем стратегически важном ведомстве на семью Лаврова этой недвижимости - больше всего!

( http://www1.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2012/06/Izmeneniya_v_Spravki_o_dokhodakh_13.06.2012.htm )



Только вот как тут быть судье Соленой, прекрасно знающей статьи 301 и 302 ГК РФ?!

Зажмурить от ужаса глаза и протараторить, что «в случае, если имущество приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество, либо похищено, либо выбыло из их владения помимо их воли?!»

Мы не угадали. Судья всего на минуту вообразила себя танком и объявила, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Ведь «отморозок» с Ямала вполне мог хотеть продать дом. А раз мог хотеть, значит, мог и продать. И пусть больше не морочит голову занятым людям! А вот следователи, занятые уголовным делом наблюдательнейшего Олега Уварова, заметившего до неприличия долго пустовавший дом в Бутово и решившего, что семье Лавровых избушка подходит больше, чем «отморозку с Ямала» - не столь бесстрашны, как г-жа Солёная.

После того, как она отказала Тимофееву в удовлетворении иска, 25 апреля 2011 года сотрудником следственной части Следственного управления при УВД по ЮЗАО г.Москвы было возбуждено уголовное дело №572934 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (групповое мошенничество). И якобы начали устанавливать «неустановленных лиц, действовавших по предварительному сговору и хищением коттеджа причинивших законному собственнику материальный ущерб в особо крупном размере.»

В марте прошлого года адвокат г-на Тимофеева обратился с ходатайством к следователю К.Ульяновой (Дело уже перебросили в ГСУ ГУ МВД по Москве!) с просьбой арестовать дом, похищенный у его доверителя, а также сообщить хоть что-нибудь о предъявленных по делу обвинениях и назначенных экспертизах.

Следователь и не подумала отвечать.

Сознательно указываем адрес дома: Москва ул. Поляны 55, стр.1, для того чтобы риэлторы не вздумали выставлять дом трудной судьбы на продажу!



Зато в ответе, подписанным её начальником В.Г.Шемякиным сообщалось, что производство по уголовному делу приостановлено на основании в связи с неустановлением виновного лица. И что материалы регистрационного дела из уголовного дела направлены на экспертизу. (Экспертиза уже давно проведена, но Шемякин этого «не знает»!)

И теперь приходится просить уже об изъятии дела у «приостановившей» его майора Ульяновой и передаче тому, кто реально способен сделать хоть что-нибудь из предписанного законом.

Как известно, подобные истории, как правило, тянутся годами. И прав оказывается тот, кто всех пережил.



Став ещё в 2011 году восьмым по счёту заместителем шефа Минфина Кудрина, г-н Лавров курирует бюджетные реформы, государственные программы (особенно блоки программ «Новое качество жизни, «обеспечение национальной безопасности» и «эффективное государство) и вопросы государственного финансового контроля.

Он уже давно привык сам всех контролировать. И вдруг «кто-то с Ямала» смеет контролировать его! Что за неслыханная дерзость.

Да стоит ему хоть ненадолго отвлечься от забот о России, как рухнут все дома, держащиеся лишь на честном слове наблюдательного совета Фонда по реформированию ЖКХ, в коем состоит замминистра Лавров, а «вероятный противник» по открывшемуся пространству безнаказанно промарширует в самое сердце страны.

«Тимофеев с Ямала» и его адвокат вряд ли даже понимают, на что посягнули. Хотя с точки зрения закона дом, при указанных обстоятельствах по суду, должен быть возвращен страдальцу Тимофееву. А супруга Лаврова может искать правду в суде и взыскивать потерянное с мошенников. Хотя не понятно, как она могла польстится на мизерную цену покупаемой недвижимости, имея столь высококвалифицированного супруга, или квалификация замминистра не так уж безупречна в «сомнительных сделках»?



Про Лефортовскую тюрьму в народе давно шутят, что она стала как бы курсами повышения квалификации руководящих кадров Минфина. В ней собирался с мыслями перед назначением главой Минфина Владимир Пансков, редактировал проект бюджета страны заместитель Михаила Задорнова (не юмориста!) Владимир Петров, и не менее блистательный и трудолюбивый Сергей Сторчак придумывал новые способны «стерилизации денежной массы». Кто следующий?!



------------------------------------------------------------------------



А вот и сам фигурант,владелец массы квартир и жены, тоже владелицы и даже дочери, согласно документу: ( http://www1.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2012/06/Izmeneniya_v_Spravki_o_dokhodakh_13.06.2012.htm )

http://img22.ria.ru/images/43246/46/432464626.jpg

http://sitv.ru/upload/information_system_15/3/9/5/item_39528/information_items_39528.jpg



Учитесь у путинской гвардии, как надо жить! Лузеры, нищета безлошадная!
[...]
http://rusforce.org/showthread.php?p=232149#post232149

[Тень]

Хочу стать "иностранным агентом" ( ко Дню Рождения Александра II Освободителя )

timeskhan
April 16th, 2013

Памяти Александра II Освободителя посвящается

Самым загадочным для меня в нашумевшей истории с проверками НКО стали, отнюдь, не слова ВВП о миллиардах ими, как-бы, полученных. Гораздо большей загадкой стало какое-то полудетское стеснение, с которым эти взрослые и, по-граждански, мужественные люди, всеми руками и ногами отбрыкиваются от этого звания!

По моему оценочному мнению, тот факт, что организации, защищающие Права человека в России, получают поддержку от людей доброй воли, проживающих вне России, значительно сильнее позорит наших  сограждан и, как-бы избранное ими, Правительство, нежели унижает сотрудников этих самых НКО...

Действительно, кто как не "гарант Конституции" и его присные должны бдительно следить за соблюдением этой самой Конституции и законов, как-бы на ней основанных!?

Ан нет! Озаботились соблюдением Прав и Свобод своих братьев по разуму как раз-таки не их ближайшие сородичи, а дальние - заграничные. Которых официальная кремлевская пропаганда разве что только "врагами рода человеческого" ещё окрестить не успела.

В этой связи ответственно заявляю, что возглавляемый мною "Комитет по защите прав животных" с гордостью будет носить почётное звание "Иностранный агент", коль представится такая возможность. Потому что нашим подопечным абсолютно всё равно, кто их накормит, - Сечин или Сорос.

Стыд и позор российским олигархам, которые вынуждают своих соотечественников унижаться перед иностранцами!

Приложение :

Первое общество защиты животных учредили при Александре II. Среди покровителей был он сам, впоследствии – Александр III, императрица Александра Фёдоровна.

Общество тесно сотрудничало с представителями церкви.

В дореволюционной России была очевидна высокая нравственная миссия общества, зоозащитная деятельность рассматривалась как весьма полезная для государства, воспитывающая в людях «доброту и благонравие».

По инициативе участников общества Министерство внутренних дел империи утвердило «Правила обращения с животными». Пункт 8 этого документа гласил: «Вообще запрещается всякое мучение каких-либо животных и всякое жестокое с ними обращение». Более того, под влиянием дореволюционных зоозащитников в империи были приняты законы об ограничении охоты, создавались приюты и лечебницы для больных бездомных животных... http://ghope.ru/node/285

[Тень]

http://nikolaitsch.livejournal.com/255734.html

Потому что нельзя быть красивой такой

16 апр, 2013

Посмотрел я, наконец, ставшее уже знаменитым интервью «Жены Футболиста». Первый раз мне добрые люди ссылку прислали ещё на прошлой неделе. Но тогда я ответов даже не дождался – выключил на первом же вопросе. Потому что вот эти самодовольно-мудацкие интонации интервьюера мне хорошо знакомы, и они меня реально бесят. Но ссылки на ролик и его упоминания продолжали выскакивать, как в Фейсбуке, так и в ленте – пришлось приобщиться.

Журналист не подвел – он оказался именно тем, что я и ожидал – самодовольным мудаком, который был с самого начал настроен самоутвердиться за счет ничего плохого лично ему не сделавшей женщины, выставив её идиоткой. В школе, в перерывах между изучением строения солнечной системы и прослушивание полонезов Огинского, мы таких тупо пиздили. Они даже не возражали, понимали – бьют заслуженно. За дело.

Мало того, он не просто взял интервью, а сделал из него нарезку на две минуты (думается, полностью разговор длился несколько больше).

Сподвижники, нарезка – практически всегда равно "наёбка". А тут, судя по звуку, ещё и вопросы наложены позже, поверх.

Что было в недостающих фрагментах? Может, быть девушка там выступала как не очень умная, но добрая и хорошая, а то и не столь безнадежно тупая? Т.е. чутка выбивалась из требуемого образа полной дуры? Может быть да, может быть, и нет. Это гипотеза, а факт в том, что жила она со своим футболистом долго и счастливо, пока видео не залили на ютьюб, и к ним в гости не пришёл миллион гостей. Умных, образованных, духовно богатых человеков, каждый из которых посчитал своим долгом насрать на порог виртуальной квартиры Жирковых.

Собственно это и было задачей мудака-журналиста. Взять планку и опустить её настолько низко, чтобы каждый дебил в интернете почувствовал себя на фоне героини репортажа интеллектуалом. Жан-Жаком Спинозой.

А почему это все решили, что планка должна располагаться на уровне связки Земля-Солнце? Кто её там установил? А если приподнять? А сколько человек, радостно сообщающих Инне, что она дура, может сходу вспомнить хотя бы теорему Пифагора? А решить её? А перечислить законы Ньютона? А рассказать суть теории относительности буквально в нескольких словах?

А сам гений журналистики смог бы, скажем, взять простенький интеграл? Да хотя бы решить квадратное уравнение? А если с ним под камеру поговорить о валентности, дискриминанте, отличии кольчатых червей от круглых? Попросить число пи написать, хотя до восьмого знака после запятой. А в школьном курсе ещё очень много чего интересного, достаточного, чтобы выставить идиотом любого. Любого. Причем даже до выпускных классов добираться не обязательно. Шестого-седьмого окажется более чем достаточно.

Но как ведь приятно чувствовать себя умным за чужой счёт! Особенно за счёт молодой, красивой и богатой девки.

- Она же дура!
- Зато молодая.
- Но ведь дура!!!
- Зато Миссис Россия.
- Но дура же...
- Зато муж известный спортсмен.
- ...дура?...
- Зато наверняка долларовая миллионерша.
- бляяяяять...

Ещё не очень понятны сами причины для возмущение и возбуждения.

Она не чиновник, не госслужащий, и даже не депутат Госдумы.

Она не вмешивалась в наши/ваши дела, не навязывалась, не пыталась учить нас жизни.

Она не лезет в телеведущие, в политику, не агитирует за путина, не гвоздит Госдеп.

Она – НЕ Света из Иванова, агрессивная в своем невежестве.

Она просто приняла участие в каком-то левом конкурсе красоты, победила там и в результате попала на карандаш к мудаку с канала ВГТРК. Всё.

Я думаю, на самом деле изгнание из рая примерно так и выглядело. Не было никакого дьявола-искусителя. Пришла толпа вполне обычных змеев, змей и змеюк. Скользких и завистливых, но считающих себя хорошими и умными. Притащили яблоки. В лучшем случае - кислые и горькие, в худшем – с гнильцой и червивые. Потому что плоды древа познания не могут быть вкусными и сладкими. Не могут. Я ел. Притащили, дружелюбно окружили Еву плотным серым кольцом и стали совать ей под нос эти свои дары природы.

- Кушай!
- Спасибо я сыта, - вежливо ответила Ева.
- Ты ешь! Умной станешь! Как мы!
- Нет, спасибо, не хочется что-то...
- Жри блять, дура, не выкобенивайся! Жри, сука тупая, кому говорят!

И всё. Кончился рай.




Комментарий:

kudeyar_36

Кто её "выбрал"? ))
Босс её мужа - господин Керимов? Возжелал, чтоб "главной миссис страны" была жена его футболиста.

Вы сознательно лукавите, говоря, что "Она не вмешивалась в наши/ваши дела, не навязывалась, не пыталась учить нас жизни"

Она именно вмешалась, навязалась и пытается учить.
И если оценивать чужую женщину - занятие малоприличное, то выразить своё отношение к той, кто имеет наглость "представлять" российских женщин, будучи набитой дурой, это право каждого.



http://exler.livejournal.com/2616624.html

http://www.youtube.com/watch?v=K-sEWTWI5Uw

Комментарии:

День науки в России: каждый третий уверен, что Солнце вращается вокруг Земли

Социологи ВЦИОМ провели исследование самых распространенных заблуждений россиян в преддверии Дня науки, отмечаемого в стране 8 февраля.

Как выяснилось, часть россиян отстала от развития науки на сотни лет. Так, треть граждан страны убеждена, что Солнце вращается вокруг Земли, причем, как ни странно, число таких людей с годами становится только больше. Если четыре года назад так думали 28% респондентов, то теперь таких стало 32%.

Причем 14% опрошенных, которые знают, что Земля вращается вокруг Солнца, живут в твёрдом убеждении, что полный оборот она совершает за один месяц.

Среди наиболее распространенных заблуждений также вера в то, что радиоактивность исключительно дело человеческих рук (55%) и что антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии (46%), передает "Интерфакс".

Кроме того, едва ли не каждый третий считает, что первые люди жили по соседству с динозаврами в одну и ту же эпоху.

Каждый шестой житель страны не верит, что современный человек развился из более ранних видов.

Около четверти россиян ошибочно полагают, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (26%). А 18% опрошенных отрицают, что электроны меньше атомов.

Причем, как выяснилось, женщины более склонны к "научным" заблуждениям, то есть попросту хуже образованы. В частности, 58% представительниц прекрасного пола убеждены, что радиоактивность - результат деятельности человека. Среди мужчин так думает 51%.

В способность антибиотиков убивать вирусы верят 48% дам и 43% мужчин.

С мыслью, что Земля находится в центре Вселенной и вокруг нее вращается Солнце, живут 34% женщин и 29% мужчин.

Однако есть и исключение: мужчины чаще женщин верят в то, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (29% против 23%).

Опрос ВЦИОМ проводился в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.

Стоит отметить, что на фоне такого уровня распространения научного знания, которое даже не является узкоспециальным и преподается в общеобразовательных школах, особенно сомнительными выглядят инициативы законодателей, которые оставляют обязательными физкультуру, "Россию в мире", ОБЖ и самостоятельное исследование, а дальнейший выбор ограничивают семью предметами. Не исключено, что школьник решит, что знание астрономии ему не понадобится в будущей профессии, и так и не узнает, вращается Земля вокруг Солнца или наоборот.

Министр образования и науки Андрей Фурсенко в защиту новых стандартов образования заявил, что число обязательных предметов в старшей школе сократится с 14, как в настоящее время, до 10-11. Это связано с тем, что, как считают разработчики проекта, сегодня российские старшеклассники сильно перегружены. "Им просто забивают ум огромным количеством знаний, которые вымываются в лучшем случае сразу после экзамена", - сказал министр.

Напомним, новые учебные стандарты вызвали бурю возмущения не только среди профессиональных педагогов, но и в обществе вообще.

"Выбор ОБЖ и "России в мире" в качестве обязательных предметов вызывает недоумение. Мы считаем, что обязательными должны быть русский язык, математика, литература и история. Эти предметы нужны государству, заботящемуся о своем будущем", - написал в открытом письме учитель московской школы №57 Сергей Волков. Под его тезисами поставили подписи более 22 тысяч человек.

За пропаганду научных заблуждений нередко ругают и телевидение. Так, многие отечественные медики высказывались, что ток-шоу о народных способах оздоровления "Малахов+" следовало запретить, так как оно вводит в заблуждение больных людей.

Невропатолог, диетолог НИИ питания РАМН Олег Ленев заявляет: "Многие те советы, которые дает господин Малахов, не всегда бывают уместными при той или иной нозологии заболевания". А председатель Российского общества акушеров-гинекологов Владимир Серов вообще назвал приводимые в программе советы "полным бредом", не обоснованным никак с точки зрения медицины.

http://www.newsru.com/russia/08feb2011/dennauki.html



Юра получает 5,5 млн. евро в год, поиграл и за ЦСКА и за Челси и за сборную России (кстати 3 место на ЧЕ 2008 занял к всеобщей радости и игрок команды обладателя Кубка УЕФА, забыли патриоты как флагами махали?)
У него красавица жена и 2 маленьких детей... Это не она глупая, а вы глупые... В 9-10 классе тоже небось логарифмы изучали, пределы, функции.... возьмите сейчас учебник и решите хоть пару задач....


Вообще свой полонез должны поляки слушать, Навальный там, Бакушинская, это им стыдно не знать. А Жирковой зачем польский полонез?
Она все про русский футбол должна знать. И знает.


Полный фильм интересней - http://www.youtube.com/watch?v=qnam7V39xhk

[ethereal]

http://dymovskiy.name/archives/31997

Стыдливый террор

Апрель 21, 2013

Аналитика

Стабильность по-путински

В России происходит что-то, на первый взгляд, очень странное.

Кремль явно задумал нечто нехорошее. Но что именно? Начать ещё одну холодную войну с Америкой? Восстановить «железный занавес»? Учинить «новую опричнину»? Или же продолжать вести одновременно сразу несколько «политик», идейно противоречащих друг другу?



Раньше всё было более-менее ясно. Шла перманентная подготовка к очередным выборам. Элиты с утра до ночи сдавали тест на лояльность. А народ тем временем пугали террористами, развлекали юмористами и отвлекали реформистами. Потом проходили выборы. И всё по новой.

Теперь же начата какая-то мутная и беспросветная борьба за высосанную из безымянного законодательного пальца духовность и дисциплину.

Народ ходит с опаской и толком не понимает – с чего это царская любовь вдруг сменилась тягостной опалой, и, самое главное, к чему же, в конце концов, царь-батюшка клонит? И почему он, черт возьми, молчит и ничего не объясняет толком?!

А вот почему.


То, что происходит сегодня в России, впору назвать «стыдливым террором». Стыдливым, разумеется, не потому, что властям и вправду стыдно делать то, что они делают. А потому, что они почти уверены: если громко заявить о конечных целях своего «нового курса», то, скорее всего, это спровоцирует немедленный бунт. А точнее, бархатную (она же цветная) революцию.


Ведь чем, по сути, занят сегодня Кремль? Тем, что «потихонечку, незаметненько» пытается восстановить «советскую власть» на базе уваровской триады — «Православие, Самодержавие, Народность».

Идёт насаждение глубоко патриархальной, «концлагерной» модели отношений между властью и обществом. Где «отец нации» — начальник лагеря. А его «дети» — обитатели бараков, которым всё на свете запрещено, и каждого из которых в любой момент можно отправить в карцер, на лесоповал или даже в газовую камеру.


Но концлагерная модель имеет одно досадное для начальства свойство: она эффективна только до тех пор, пока режим страшен и ужасен «на все сто» — и не только для арестантов, но и для вертухаев.


Как только режим ослабевает, вертухаи начинают отвлекаться от охранного дела и приторговывать колючей проволокой на стороне, а «арестанты» тем временем принимаются свободно прогуливаться по территории и обмениваться текущей информацией, — все лагерные предписания, которые ещё вчера вызывали у них священный трепет, неумолимо влекут заключенных к протесту и бунту.


Чем всё это кончается – хорошо известно из истории Перестройки.

Политика навязчивых властных услуг, осатаневшая советским людям за долгие десятилетия, стала на рубеже 1980-90-х главным катализатором всенародного бунта против КПСС.

Концлагерь в итоге был снесен с лица земли — все стали, пусть и на короткое время, но свободными гражданами.


Сегодня Кремль де-факто раскладывает перед собой те же самые революционные грабли, на которые ранее уже напоролся СССР. Причем если тогда в запасе у Кремля ещё была советская имперская инерция и не растраченный имперский НЗ в лице внутренне сплоченных спецслужб, которые в итоге подготовили и осуществили реставрационный реванш, то сегодня ничего этого уже нет. И потому грядущий распад российской империи, скорее всего, будет уже окончательным.


Но зачем Путину это нужно?

Зачем некогда успешный и весьма бывалый нацлидер вдруг решил отказаться от популистских игр в «суверенную демократию» и «свободу для большинства», дабы совершить столь радикальный ребрендинг в сторону православно-самодержавной архаики, чреватой накоплением всенародного раздражения и последующим «цветным» бунтом?

Это, в общем, также понятно.

Первые 10 лет Путин стремился быть похожим на «идеального царя», который правит «на радость нам, на страх врагам». Но, как известно, подданные – существа в высшей степени грубые и неблагодарные, а и их любовь — ещё изменчивей, чем сердце красавицы. Это стало особенно явным, когда минули положенные по всем канонам политологии 8 «золотых лет», и образ харизматического лидера начал стремительно тускнеть, а в момент пресловутой «рокировки» с Дмитрием Медведевым (в сентябре 2011 года) произошёл давно назревавший рейтинговый обвал. Началось протестное брожение, Путина освистали на стадионе, а в декабре 2011 года на Болотную площадь в Москве вышли 120 тысяч разгневанных горожан.

Правда, революции тогда не случилось — не нашлось эффективных лидеров (все они оказались либо дилетантами, либо трусами, либо явно-тайными коллаборационистами). Но хотя революционный огонь в тот раз и не разгорелся, было очевидно – протестный хворост в обществе уже подсох. И с ним надо что-то делать.

И вот на граждан России со всех уровней власти обрушился самый настоящий метеоритный дождь запретов и устрашений.

Посадили – в назидание всем – солисток Pussy Riot.

Со сладострастным упорством тянут на цугундер героев «Болотного дела» и вообще всех «особо бойких».

Ввели жесткие возрастные ограничения и стратификацию медийной и масс-культурной продукции.

Запретили материться в СМИ и Интернете.

Запретили распространять «морально вредную» информацию среди несовершеннолетних и о несовершеннолетних.

На всех парах принимаются законы о запрете гей-пропаганды и «об оскорблении чувств верующих».

В регионах зацвело самостоятельное полицейское нормотворчество – о запрете «скрипения кроватей после 23.00», «содержания в квартирах более 1 собаки и 2 кошек» и т.п.

В крупных городах откуда ни возьмись вылупились «казачьи дружины» и принялись следить за общественной нравственностью.

Однако понимая, что сама по себе такая «строгая линия» прямиком ведет к повторению событий 1991 года, Кремль стремится не просто «одёрнуть» народ, но и воскресить в обществе страх, уже изрядно подзабытый со времен Перестройки.

Вот только для того, чтобы вернулся настоящий тоталитарный страх и трепет, нужен большой (или хотя бы кажущийся таковым) террор. А для него, в свою очередь, нужна большая идея. И вот здесь у Кремля начинаются фатальные неразрешимости.

Хотя, казалось бы, чего мудрить! Уже лет 15 как политологи чуть ли не хором гадают на одной и той же коричневой гуще, пытаясь понять, когда же, наконец, Кремль задействует свой последний идейный НЗ – русский национализм?

Но Кремль всё медлит. Ибо — опасно.

С одной стороны, вроде бы, дело верное: стравливай русских с нерусскими, переводи вертикальный конфликт – в горизонтальный, пугай народ «американской», «исламской», «сионистской» и пр. «угрозами». Одним словом, разделяй и властвуй «на радость себе сам, на страх всем прочим нам»!

Но, с другой стороны, в России проживают 20 процентов «инородцев», с которыми русский национализм, с презрением отвергающий «химеру россиянства», предполагает немедленный конфликт, поскольку объявляет их де-факто гражданами второго сорта. А среди этих граждан есть весьма горделивые и энергичные.

Нетрудно представить, что произойдет, если Кремль вдруг решит объявить «русский крестовый поход» — империя просто взорвется изнутри. И довольно быстро.

Поэтому лозунг «Россия для русских!», как бы ни казался он Кремлю соблазнителен, абсолютно ему противопоказан.

Что же в итоге остается?

Остается предложить обществу замаскированный русский национализм под названием «евразийство». И вот спустя несколько месяцев после событий на Болотной Владимир Путин провозглашает курс на евразийскую интеграцию и создание Евро-Азиатского Союза, в который должны войти Россия, Белоруссия, Казахстан, а в перспективе – и другие азиатские государства. По сути, речь идет о переформатировании старой идеи «семьи народов» во главе с русским народом как «старшим братом». Только на этот раз русско-имперская идея увенчана не коммунистической звездой, а православным крестом.

Но и здесь всё не гладко! И дело не только в том, что даже в чисто дипломатическом плане эта идея начала буксовать ещё толком не родившись, так как натолкнулась на вполне естественное сопротивление со стороны независимых государств, не желающих видеть в Москве «старшего брата». Дело ещё и в том, что евразийская идеология очень плохо продается не только на международном, но и на внутрироссийском рынке.

Ведь эта идеология, так или иначе, ориентирована на державно-националистически настроенную часть русского общества. Но кто является основным «врагом» в глазах русских державников-националистов? Известно кто: азиаты и кавказцы. Во-первых, потому что «понаехали», «отбирают рабочие места», «плохо себя ведут», «не говорят по-русски», «не уважают нашу культуру» и т.д. Во-вторых, потому что на Кавказ уходят огромные деньги из бюджета РФ, а это вызывает особую зависть и ненависть. Одним словом, именно те, с кем евразийская идеология предписывает «братски дружить», — азиаты и мусульмане — являются главным объектом ненависти со стороны русских державников-националистов. То есть тех, к кому идеология евразийства, в первую очередь, обращена.

Более того, при всей их антилиберальности, нетолерантности и агрессивности, современные русские националисты – это хорошо видно по их риторике – хотят, тем не менее, жить «как в Европе» (другое дело, что европейскую жизнь они понимают весьма превратно – как «рай только для белых»), а отнюдь не «как в Азии». И потому любые призывы «повернуться лицом к Азии» воспринимают в штыки.


Таким образом, Кремль во главе с Путиным остается без внятной авторитарной идеи. Есть лишь глухие намеки на русский национализм, укутанный в евразийскую паранджу, — вперемежку с рваными лоскутами дежурной демократической риторики. Столь странные и стыдливые пропагандистские одежды, которые скрывают от общества идейное лицо власти, обрекают весь проект «нового путинского курса» на провал.

Профанация террора не столько пугает, сколько злит. Как, например, фейковая «борьба с коррупцией» и переливанием прокисшего чиновничьего вина из старых мехов «Единой России» в торжественно обновленные меха «Национального фронта».

Террор «внизу» («борьба за дисциплину и нравственность») также вызывает всё более заметный социальный ропот против идиотских законов, заставляющих предположить, что в Кремле «у кого-то явно крыша поехала».

Таким образом, какие бы новые этапы нынешней «спецоперации» по профилактическому усмирению народа нас ни ждали, уже сейчас можно предсказать, что их результат будет совсем не таким, как рассчитывают в Кремле.


В тот момент, когда народ и вправду поймет, что его не только обманывают и обворовывают, но ещё и постоянно одёргивают, «учат жизни», одним словом, не дают спокойно жить, — он попросту повторит то, что уже проделал в 1991 году.


Путин может сколько угодно утешать себя мыслью о том, что, в отличие от Горбачева, он не даст «болтунам» спровоцировать народ на революционную свистопляску. Времена меняются. И сегодня для того, чтобы поддержать гласность и брожение умов, уже не нужен Горбачев. Вместо него есть Интернет. И есть новое поколение граждан, которое хотя и не научилось ещё быть свободным, но уже отвыкло бояться. И потому будущее принадлежит не Путину и его команде постсоветских политдинозавров. Оно принадлежит тем, кого Кремль сегодня так бесполезно, зло и ненужно пытается «наказать и поставить в угол».

Даниил Коцюбинский

[ethereal]

http://www.pravda-tv.ru/2013/04/02/23396

Почему наряду с невероятными достижениями в области науки, техники, медицины и других областях знания человечество имеет чудовищные проблемы?

Куда направляет свой гений человечество?

Кто создаёт цели и мотивации?

Как сделать багаж знаний уже сейчас для безконфликтного существования человека и планеты определяющей силой? » — на эти вопросы пытались ответить авторы фильма «Воля Вселенной» в течении более полутора часов.

Поболтав об общечеловеческих ценностях, авторы фильма ничего другого, кроме как «начни с себя» не смогли предложить зрителю.

В фильме – ни слова о том, что общечеловечина – маркер нелюдей-тварей.

Ни слова о Матрице, созданной нелюдью, создающей цели и мотивации в цивилизации каннибалов.

Ни слова о нелюдях, из-за деятельности которых человечество имеет чудовищные проблемы.

Ни слова о том, что «МЧС: в 2012 г. было закуплено 83 миллиона КБЗ (комплектов быстрого захоронения)...


Начать ты должен со своего пространства, которое вокруг тебя. Только, когда ты изменишь пространство вокруг себя, ты легко изменишь и себя. А если ты начнёшь с себя, то ты сдохнешь. Потому что пространство вокруг тебя – рабское. Рабовладельческое. Садистское. И, как ты не меняй себя, пространство тебя сожрёт. Это в лучшем случае. Или ты станешь садистом. Потому что ты живёшь в системе садизма. И ты вынужден быть садистом. Или ты сдохнешь...

http://rus-vopros.livejournal.com/2930952.html?view=7249416

По сообщению источника в МЧС, пожелавшего остаться анонимным, ещё в середине 2012 г. Министерством по чрезвычайным ситуациям России было закуплено в общей сложности порядка 83-х миллионов КБЗ (комплектов быстрого захоронения), представляющих собой пластиковый гроб серо-зелёного цвета из полиэтилена высокого давления с плотно прилегающей крышкой и порошкообразным антибактериальным компонентом, которым планировалось посыпать тела жертв "множественных катастроф техногенного и химико-бактериологического характера" непосредственно перед закрытием гроба.

По словам эксперта, крышка изделия полностью изолировала останки от контакта с насекомыми, грызунами и бродячими животными, а материал комплекта позволял их безопасно складировать под открытым солнцем плотными стеллажами в 12 и более ярусов, при этом "ножки" гроба аккуратно вставлялись в верхние пазы-выемки, заведомо предусмотренные для этих целей.

Масса пустого изделия составляла всего около 8 кг.

В связи с этим сообщением вспомнилось, как несколько лет назад в США были приобретены в огромных количествах аналогичные комплекты http://www.krugozormagazine.com/show/Plastikovie_grobi.636.html.

К чему именно готовилось МЧС и где оно до сих пор размещает столь внушительный заказ, в настоящий момент остаётся неизвестным.

Comments

Все идет к тому, что ВСЁ население России будет захоронено. Ведь, по просочившимся в Сеть сведениям, реальное население России - около 80 миллионов, а не 140...

[Тень]

http://sergechabalove.livejournal.com/350630.html

Суды всегда на стороне ублюдков.

sergechabalove
April 25th, 2013

Они не оставляют нам выбора.

Дела Гапоненко, Лотковой и сотни других подобных дел учат нас: тебя будут резать, насиловать, будут резать и насиловать твоих родных - а ты ублюдков не тронь! Иначе будешь иметь дело с нами - с Большими Ублюдками.

Оригинал взят у lina17ok в Как Алексей Гапоненко сидит за то что не дал себя зарезать Тебоеву, Арпаханову и Гагиеву - http://lina17ok.livejournal.com/1189750.html
Оригинал взят у krylov в Как Алексей Гапоненко сидит за то что не дал себя зарезать Тебоеву, Арпаханову и Гагиеву - http://krylov.livejournal.com/2936338.html
Оригинал взят у vadimb в Как Алексей Гапоненко сидит за то что не дал себя зарезать Тебоеву, Арпаханову и Гагиеву - http://vadimb.livejournal.com/1951732.html

...в результате конфликта выхватил у одного из нападавших на него людей нож и, имея внезапно возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, применил насилие, опасное для жизни и здоровья нападавших на него лиц...

http://ic.pics.livejournal.com/otto_cazz/14164504/218762/218762_900.jpg

подробности http://otto-cazz.livejournal.com/786675.html

Сотрудники Аксайской больницы и охрана отметили наглое поведение напавших кавказцев, уверенных в полной безнаказанности.

Женщины были напуганы. Пожилая санитарка Людмила пыталась остановить нападавших (одна!), но её грубо оттолкнули и с криками: «Режь русских! Убивай!», набросились на людей.

[Тень]

http://galkovsky.livejournal.com/217270.html

КОВЫЛЯЙ ПОТИХОНЕЧКУ-3

Трудящийся полпред СССР в Японии Александр Трояновской с супругой

В новейшей российской эмиграции есть ещё один аспект, который я приберёг «на сладкое». Это какой-то непонятный снобизм по отношению к этнической и культурной метрополии.

Эмиграция это всегда росток, побег, нечто хрупкое, живущее «на авось». И тип личности классического эмигранта нечто виноватое, заискивающее, вполне отчётливо сознающее свою ущербность и второсортность. Как по отношению к могущественному полису, из которого он вышел, так и по отношению к новой среде обитания, где он бедный колонист, обитатель эмигрантского гетто или лагеря для перемещённых лиц. В лучшем случае – наивный и робкий новичок.

В 19 веке нацией эмигрантов были поляки. Польшу просто «разделили» и на европейскую арену выбежал «лебезящий поляк». Вежливый, услужливый, забавный, но ни в коей мере не хозяин. При этом базисное качество поляков – заносчивость и знаменитый польский «гонор». Но стрелка мировых часов повернулось, и паны оказались гувернёрами, учителями и шулерами. А также первыми в мировой индустриальной истории «гастарбайтерами» - рабочими на бельгийских и французских шахтах.

С советскими эмигрантами трансформация произошла прямо обратная. Людей как подменили. До того как свалить за бугор этого это были большей частью милые симпатичные москвичи – с Тарковским и Окуджавой. А после – заносчивая польская шляхта с «быдлом» и «пся крев».

А это чета с сынишкой в Париже. Смышлёный сынишка. Вскоре пойдёт в Вашингтоне в квакерскую школу – как положено.

Собственно в предыдущих двух постах всё это видно десятки раз и в мельчайших подробностях.

Ну что такое мой ответ для русскоязычного блогера Хайфы или Лос-Анжелеса? Это редкая неправдоподобная удача, которой хвастаются:

- Мне сам Галковский ответил!
- Да, ладно, нужен ты ему.
- Сам посмотри.

И действительно это событие. Не потому что я такой крутой (да кто я вообще?), а потому что для метрополии (и огромной – Россия это не Ирландия) все диаспоры – деревни. Будь это хоть Лондон, хоть Нью-Йорк. Посмотрите на эмигрантские землячества и клубы. Жизнь там самая провинциальная и убогая. «В Житомир приехал с концертом великий Амаяк Акопян»

А мне тут «утри сопли, щенок», «над тобой смеётся всё Сан-Франциско», «у нас чековая книжка». Один чудак даже в гости приглашал: «Жду тебя, урод хренов, у себя на барбекю. Могу бесплатно накормить»

Откуда такой социал-паханизм у убогих-то?

А вот откуда.

В 1917 году власть в России захватили большевики. А кто были эти большевики? Что это за социальная группа? Рабочие? Ха-ха. Интеллигенты? Ну да, но очень и очень третьесортные. На грани фола. Нормальное высшее образование там было Редкостью. Так – «шесть классов гимназии», «один курс университета». А то и «диплом потерян, выдан дубликат со слов».

К власти в России пришли ЭМИГРАНТЫ. Первосортные, можно сказать кондовые. Эти люди детство провели в российской глубинке, а потом, не останавливаясь в столицах, осели в Женевах и Парижах. И жили там по 15-25 лет. А потом, к 35-45 годам приехали в пропущенные ранее столицы и начали куролесить. В меру своего провинциально-эмигрантского понимания.

Смогли бы они так куролесить без эмиграции? Да НИКОГДА. Потому что основополагающим принципом их деятельности была принципиальная нелюбовь к России. Которую они, не зная, презирали. По типу «не знаю и знать не хочу». А их идеалом было построение в центре России Нью-Берлина. Где все говорят по-немецки и читают под электрическими фонарями переписку Энгельса с Каутским.


После того как эмигранты стали элитой, они стали использовать эмиграцию как поощрение и награду.

Ленин в основном общался с Горьким в эмиграции – как эмигрант с эмигрантом. Но вот Владимир Ильич стал всесильным диктатором в огромной стране. Горький его капризный приближённый, анфан террибль. На какой ноте заканчивается их переписка? Последний аккорд принадлежит Ленину:

«Алексей Максимович! Я устал так, что ничегошеньки не могу. А у Вас кровохарканье, и Вы не едете!! Это ей-же-ей и бессовестно и нерационально. В Европе в хорошем санатории будете и лечиться и втрое больше дела делать. Ей-ей. А у нас ни лечения, ни дела — одна суетня. Зряшная суетня. Уезжайте, вылечитесь. Не упрямьтесь, прошу Вас».

То есть всё закончилось перепиской эмигрантов же. Которые устали от «сраной Рашки» и хотят свалить на средиземноморский курорт. Только Ильич не может, хотя Рашка его просто доконала, а Алексей Максимович отъехать может за милую душу. И отъехал.


«Философский пароход» 1922 года понимают неправильно. Это не было наказанием. В контексте чудовищного террора это была неслыханная льгота для своих.

«Свои» третьего сорта отпускались из сраной Рашки в чём мать родила.

Второй сорт отъезжал на Запад в виде степенных невозвращенцев.

Первый сорт жил на Западе в посольствах и торгпредствах, а также в качестве спецов в многолетних стажировках или в многочисленных творческих и лечебных командировках.


Выезд из СССР был номенклатурным поощрением и льготой, а лишение гражданства – привилегией.

Так поступили с опальным Троцким, обеспечив ему золотой мост на Запад.

Так хотели поступить с Бухариным даже в период разгорающегося «красного террора второго порядка», когда комиссары убивали комиссаров. (То, что он вернулся из инициированной Сталиным командировки, было его личной глупостью.)


Что такое была еврейская эмиграция в (для) СССР? Репрессиями? Отнюдь! Это было неслыханной льготой для привилегированной части населения. О которой мечтали и которую всеми советскими правдами и неправдами «доставали» - как «праздничный набор продуктов» или импортную дублёнку. Как тогда шутили: «Жена-еврейка не роскошь, а средство передвижения». Имея в виду, что слоган советской торговли лицемерно прикрывал именно покупку предмета роскоши – каковым все годы советской власти являлся автомобиль.

И кто же поехал на Запад в эмиграцию 1988-1990? Конечно верхи мидль-класса и низы номенклатуры. В кожаных пальто и норковых шапках. «Товарищи, дают эмиграцию!»

Бедная эмигрантка Светлана Иосифовна Джугашвили
со своим американским мужем отдыхает от сраной Рашки.

А куда стремились номенклатурные верхи, советские принцы и принцессы? Да всё туда же.

Куда чесанула дочь Сталина?

Гражданином какой страны умрёт сын Хрущёва?

Какое отношение к Австрии имеет дочь Ельцина?

Где живут дочери Путина?


Весь высший класс РФ это КЛАСС ЭМИГРАНТОВ. Отъехать этим людям на родной Запад, – где у них чертова уйма недвижимости, миллиардные счета и жёны-дети, - это несколько часов. Фьють и там. Так уехали Гусинские-Березовские, так же фактически живёт Абрамович. И дело тут не в их еврействе. Чета Лужковых-Батуриных с такой же скоростью очутилась в лондонах, и ухом не повела.

А как плясали про патриотизм и «не отдадим Севастополь».


А что политики из правящей эмигранской элиты РФ при этом говорят, не имеет никакого значения ДЛЯ НИХ САМИХ. Потому что отношение такое: лепи на Бали что попало, завтра самолёт и я на другом конце земного шара. Чего вот пехтины стали распинаться за патриотизм и продавшуюся Америке оппозицию, имея в Америке солидную недвижимость? ИМЕННО ПОЭТОМУ и распинались. Айн момент и их здесь не будет.

Если советское эмигрантское хамьё имеет наглость говорить «о Галковском, продавшимся Кремлю», то я не вижу в их позиции никакой разницы с Кремлём. Потому что они и есть часть этого Кремля.

В Кремле правительство ЭМИГРАНТОВ.

И цель русских – в воссоединении подобного с подобным. Это не русским надо бежать из России в эмиграцию, а захватившей власть в России интернациональной швали следует собирать манатки и уезжать куда подальше. А уж органы безопасности свободной России обеспечат им там райское наслаждение. Потому что кое-что эмигранты нам задолжали.

И, повторяю, наоборот, те эмигранты, которые уехали в другой мир с чистым сердцем и России не мешают, всегда будут иметь в отношении к себе большой бонус. Как бывшие соотечественники, частично разделившие свою судьбу с судьбу нашей. А те, кто о России не забывает и стремится своим бывшим соотечественникам помочь, всегда будут считаться частью нашего народа, живущей за границей. Хоть евреи, хоть эстонцы. Да и «забывшие» всегда могут вернуться на бывшую Родину. Может, и не очень хорошо будет выглядеть их тогдашнее бегство, но это вопрос не политический, а личной совести. Сами пусть себя и судят.



Комментарии:

Мэтр, сын Хрущёва жив-здоров, не кашляет и передаёт привет из в Провиденса, Род-Айленд, где читает в местном ликбезе кремленологию. А дополнительно зарабатывает воспоминаниями об обуви своего отца.



Да, пожалуй, где-то глубоко в каждом эмигранте тлеет надежда, подобно господину Лимонову, укатить туда, отстреляться, отностальгировать, а потом вернуться победителем по ковровой дорожке и одним резким взмахом руки поднять Рашеньку (Рашенька - вроде уже и сраная недоразвитая Рашка, но всё ещё родная - ненька) с колен.

Подумать только, четыре волны русской эмиграции за сто лет, где видано?

Стало притчей во языцах.

Русское происхождение передается бережно из поколение в поколение (а у меня бабушка русская, а у меня мама, а у меня прадед).
Кого удивишь? А новые привилегированные освободившиеся места ждут наплыва трудолюбивых таджиков и кавказцев. Точнее, наоборот даже, сначала приехали трудолюбивые среднеазиаты и кавказцы-закавказцы и потом "случайно" так выдавились куда-то русские. Или сначала русские выдавились, а свято место пусто не бывает?

А Троцкий доживал дни в Мексике в страшной нищете. Достаточно навестить его домик, чтобы убедиться в этом.

Ну а уж про богачей, которые живут в России, а отдыхают на Бали и записывание их в тот же сорт эмигрантов, что и нищие беженцы, которые убегают в эмиграцию дабы на родине не помереть от голода и чекистской жестокости репрессивного аппарата - было совсем смешно.



Метрополия (чисто конкретно, по любым понятиям - Москва),
вызывает к себе болезненные ощущения.

Если Вы об идеальной (град Китеж, Инония ...) - то каждый строит её со своего двора.

Это уже 4-е поколение советских людей, которые строили государство для потомков.
Сначала для всех, потом для привелигированных. В их чаемом (идеальном) государстве
изгой ДЕГ в Москве, мелкой книжной фарцовкой покупающий свою независимость,
был понятен и ожидаем (без Мамарадашвили сможем обойтись). ЗЛОБА!,
при воспоминаниях (по струнке перед москвичами, они тебе все разьяснят, только на них надежда,
вот перед Воробьевыми Горами, Химками и Раменским Кремль не устоит, и прочяя бла-бла-бла).

В гражданском смысле фиаско метрополии несомненно. В культурном - останется Метрополией,
если будет искать единства в честном споре и уважении созидания.

Даже колбасная эмиграция неоднородна - от кукушат до ночных пролетариев, появляющихся из подземелья
(метро в Нью-Йорке работает круглосуточно).



Достоевский решал тему глубже Галковского. "У нас - русских - две родины: наша Русь и Европа". Может быть потому, что в его мозгах гнездилась Жорж Занд?

Русская аристократия со времен князя Курбского нехило тащилась от Европы.

Великие князья проводили лучшие годы своей жизни в уютных пещерах Сан Тропе и хватали безбожный сифилис в Париже. А вот Путину перевернул душу Дрезден.

Колониальный подтекст происходящего безусловен и в существующей формации неодолим.



Читаешь весь этот ужас в комментариях и поражаешься: никто, вообще никто не считает "эту страну" своей. Никому не нужна, ни на каком социальном уровне никто здесь жить не хочет и фактически не живёт. Ладно бы правительство эмигрантов, но когда их целая страна, то стоит ли удивляться результату?



до ботвы наконец-то дошло - нет у них здесь ничего "своего" и похоже не будет. а что как бы своё - то либо отберут в 24 часа, либо заставят платить меганалоги (не заплатишь - опять отберут).



Чтобы страна считалась своей, нужно чтобы у человека было представительство.
То есть чтобы были честные и свободные выборы, и в парламент, и на местном уровне.
Либо надо просто быть одним из влиятельных членов банды узурпаторов.

Такого россияне лишены (кроме разумеется членов банды узурпаторов),
так что у россиян своей страны нет и в обозримое время не будет.

Усугубляет ситуацию то что россияне не верят в выборы, а "демократия" у них ругательное слово.



"эту страну" считают по праву своей чеченцы. остальные просто поселенцы. это просто констатация факта. и уж менее всего это страна русских.

чем более далёк и враждебен человек в "этой россии" к собственно, настоящей России, русской, тем выше его статус и значение в глазах бюрократии.



Колониальная администрация - это всегда правительство эмигрантов. Работают в колонии, но живут в метрополии.



Ну а, вспомните, ведь ещё Петр Первый вообще пригласил иностранцев в российскую элиту, потому, что местные были в невменяемом невежестве.

Т.е. как Вы справедливо заметили элита в России довольно специфическая. И это вовсе не большевики. Это всегда было.

Жена Николая Второго - кто?

Да и само дворянство с трудом изьяснялось по-русски, предпочитая французкий.

И это видимо всегда будет - смесь Азии с Европой.

Одни считают Россию азиатской страной, другие - европейской.

Но Азия - это такая же эмиграция. Просто это кажется каким-то downgrade-ом, ибо в России жизнь поцивильнее будет, а вот Европы - это полноценная "эмиграция".

Путин считает азиатской, поэтому кавказкая нелегальная эмиграция в таком расцвете и Аллах как никогда помогает.

Да вся это нынешняя элита уже совершенно неприлично и цинично сидит на чемоданах.

В том-то и проблема "русских", что они скорее друг друга пересажают, чем будут заниматься воссоединением.

При таком менталитете единственно кто может справится со страхом управления такой страной, увы, эмигранты, инородцы. Называйте их как хотите, но это тоже русские которые тоже воссоединяются с собой.

Тут нет никакого дисбаланса. Это вполне нормальная российская реальность.

Балансировать между Европой и Азией - это довольно мучительное состояние.


Крупные города здесь - уже носители чужой культуры. В телевизоре у ведущих новостей повсеместно акцент. Поэтому и носики, и познеры, и канделаки здесь, а не там. Потому что им теперь здесь хорошо.

А слесарю из родного аула теперь хорошо там.



"захватившей власть в России интернациональной швали следует собирать манатки и уезжать куда подальше."

Предположим, так и случилось. Обитатели Кремля и Старой Площади, собрали манатки, семейства и хором свалили. Ура?

А чиновники управлений архитектуры (регистрация землеотводов), пожарного надзора, санэпидемнадзора, управлений по товарному рынку, ГИБДД, прокуратуры, лицензионных комиссий, таможни, налоговых инспекций и еще тысячи разных контрольных, ревизионных, лицензионных, карательных и прочая тотально коррумпированных органов, для которых их работа - МЕСТО КОРМЛЕНИЯ и не более того, - они тоже соберут манатки и уедут куда подальше? А ведь это миллионы, если не десятки миллионов народу. И, кстати, исходя даже из простой статистики этнонационального состава населения, большинство из них русские. С ними-то что делать?



да эмиграция только на руку путину. "Не нравится - сваливайте" практически главный пункт в нашистской методичке. Мечта, чтобы все русские свалили и остались покорные азиаты.


Не. есть ещё вариант хорошенько всех ещё раз подрасстрелять. но времена к сожалению не те. а сами русские на штыки тоже чето не кидаются. дебилы



Не надо про "вечную русскую историю".

Русская история закончилась в 1917 г. После этого русские ничего уже не решали, а были в лучшем случае надсмотрщиками исполнения чужих идей, а в большинстве случаев безжалостно используемым материалом.

Петры и Иосифы, кстати, как и другие лжепророки, не пришли на пустое место, сначала они уничтожили или выгнали "активных", ну а потом создали условия, которые заставляют все время появляющихся, согласно законов природы, неправильных "активных" (ну котором не нашлось места в надсмотрщиках и обслуге, пусть и хорошо оплачиваемой, или же они сами не захотели ими стать) эмигрировать. Эти условия до сих пор остаются в силе.
Другое дело, что облегчая себе жизнь, позволив после 1991 г. свободную эмиграцию, они через двадцать с лишним лет увидели, что поддерживать функционирование государства становится всё трудней - одними надсмотрщиками не обойдешься, нужно чтобы кто-то и работал (даже в таком, ограниченном колониальным статусом, промышленном секторе). Вот тут-то Галковский и поднял проблему.



История России, как самостоятельной, противоречивой, но интересной Цивилизации закончилась с воцарением шизофреника Петра, превратившего вечную Московию в карикатурное немецкое княжество на угро-финнской земле, как Лифляндия какая нибудь с её немецкими "баронами", потомками вестфальских колбасников и крепостными ливами.

[Тень]

http://asterrot.livejournal.com/361071.html

Неождановцы: дрейф к гностицизму

Кругами по жежешному болотцу пошёл резонанс от недавнего поста бывшего великого писателя Дмитрия Евгеньевича Галковского: http://galkovsky.livejournal.com/216495.html

И ведь многое верно Дмитрий Евгеньевич пишет (талант не пропьёшь). Про Царя, про Ленина, про Наполитано. А потом опускается вниз на один логический тип и начинается беспросветно-тупое гонево про тяжкую судьбу предателей Родины эмигрантов:


Но вот потом... Работал чел 20 лет, работал. Время подходит к полтиннику, надо подвести первые итоги. Что имеет? Домик в пригороде с выплаченной на 60% ипотекой, автомобиль средней паршивости. Небольшой резерв на счету и в акциях – где-то 100.000$. А что потерял? Потерял квартиру в Москве, которую в 1991 выгодно продал за 10.000$. А стоит она сейчас 600.000$.
При этом человек эти 20 лет не ковырял в носу. Он каждый день вставал по будильнику, в рубашке-галстуке ехал в офис. На своей машине, но каждый божий день. И уезжал вечером. А ЗАЧЕМ?


Некоторые из "этих самых" начали давать Галковскому гневные и негневные отповеди:


Короче говоря, в грубой форме капслочный ответ Галковскому будет такой: ЧТОБЫ НЕ ЖИТЬ В ГОВНЕ. Потому как эти самые 20 лет до вздорожания московской недвижимости до её нынешнего заоблачного уровня ещё надо было как-то прожить. Общаться с людьми в окошках, ездить по московским дорогам, возвращаться вечером домой по московским сугробам, дышать московским воздухом и пить московскую воду. И делать многое, многое другое из того, что приносило бы мало радости.
http://mancunian.livejournal.com/1689568.html


Как-то стороной при этом обходится один принципиальный момент.

В начале и даже конце 1990-х уехать за бугор и обосноваться там было проще. Русских принимали охотней. Иммиграционные законы были дружественней к "понаехавшим".

Т.е. реальный выбор стоял так: продать квартиру за $50К (такая цена ближе к реальному для квартиры с сегодняшней ценой $600К) и уехать, или продать в 12 раз дороже и застрять с семьёй в Эрефии. Это не считая поправки на долларовую инфляцию, которая сильно снижает эффект роста цены на квартиру.


Итак, если оценивать решение об эмиграции в цифре, то к сумме активов "там" следует добавить возможность дальнейшего проживания именно там (для себя и детей). В пределах юрисдикции вероятного победителя в Третьей Мировой войне. Да и вообще - возможность выбора места проживания. Вернуться в Эрефию натурализованному американцу проще, чем выбраться сегодня из Эрефии и натурализоваться в США.

Эрефия же - всё более вероятный участник блока проигравших держав. Не оттого, что Путин или кто-то ещё сильно этого хочет. Потому что американцы Эрефию лениво ногами под шконку заталкивают. Как Японию перед Второй Мировой. Больше всего на свете мечтали японцы о мире, дружбе и торговле с Америкой. Не дали им такой возможности. И ещё очень японцам повезло, что после Войны англичане разрушили американо-советский союз и сконструировали биполярную систему.

Кстати, у нас как-то странно сочетается америкофилия и сталинофобия. Но ведь дружба с Америкой - военный союз с нею и ранее проведённая ею у нас "сталинская индустриализация" - выпали на сталинские годы. И это именно те годы, когда сталинский террор был наиболее масштабным.

Если же говорить о "деле врачей" и "борьбе с космополитизмом", то больше похоже на то, что это часть борьбы номенклатуры с самим Сталиным, которого она, в итоге, и сожрала.

По крайней мере, врачи-убийцы существовали и работали под руководством самого Иосифа Виссарионовича, а предположительно отравленный Жданов был главой той самой "ленинградской группы", которую, по приказу Сталина, перестреляли сразу же после смерти Жданова. Т.е. даже если Жданов не был отравлен, "дело врачей" - явная "ответка" на "ленинградское дело". От него легко перебросить мостик к необоснованным репрессиям против "ленинградцев".


Ленинград/Петербург - важнейший порт СССР/РФ. Это балтийский порт. Это торговля с Германией, Скандинавией, а главное, с Великобританией.

Петербург - гнездо англо-германского влияния в СССР/РФ.

Напомню, что после войны британская элита взяла под свою крышу беглых нацистов и их арабскую агентуру (таких людей, как Насер и Садат). И именно беглым нацистам обязан СССР своим послевоенным восстановлением и развитием.

Вот и вся разгадка феномена Жданова.

Поданглийский Жданов вёл аппаратную войну с подамериканским Сталиным. Это грубое приближение, т.к. Сталин пытался лавировать между двумя англосаксонскими странами, чьи партнёрские отношения в период сдачи "британского наследства" Америке (1923-1945), на который пришлось возвышение Сталина, были почти безоблачными. Что позволяло другу Америки быть также другом Великобритании. А вот после войны был период охлаждения англо-американских отношений, когда Британию едва не опустили до уровня какой-нибудь Испании. Но Британия выстояла, войдя в альянс с германской элитой и большевиками (и ранее находившимися под сильным влиянием британских спецслужб).


Т.н. "русская партия" 1970-х - 1980-х, боровшаяся с т.н. "ортодоксами" (это самоназвания; друг друга эти фракции номенклатуры именовали, соответственно, "нацистской" и "еврейской" партиями) не только продолжала идейную линию Жданова, но и открыто настаивала на прямой преемственности с "ленинградской группой".

"Ортодоксы", с которыми боролись "русские" - это сторонники сохранения СССР и Варшавского пакта. Что было невозможно без сохранения идеологии пролетарского интернационализма. Помните знаменитое: "целились в КПСС, а попали в Россию"? Невозможно было целиться по КПСС и не целиться по СССР. И тогда встаёт вопрос: а что такое Россия?

Если Россия - это СССР, то целившийся в КПСС автоматически целился по России. А если СССР - это нацменская клика, мешавшая самоопределению русского народа...

Если Россия - это РСФСР (или РСФСР без Кавказа), то борьба с КПСС и "ортодоксами" совершенно логична. А позитивными силами тогда являлись "нацисты" ("русские"), в основном, из силового блока номенклатуры.

То же самое коротко и ясно: "величайшую геополитическую катастрофу" организовали и провели "русские националисты" в номенклатуре, с "твёрдым ядром" питерской элиты. Или совсем коротко: питерские изначально боролись за распад СССР и за весь сегодняшний курс. В чьих интересах? А в интересах Германии, хотя сами того не понимали, разумеется (за исключением, может, пары сознательных агентов тайного фюрера).

Прямой связи между идеологией и целеполаганием не существует. Человек может быть одержим идеей разбогатеть. Но эта идея может гарантированно вести его к полному разорению. Вложился в лохотрон, остался с голой жопой.

Важна не декларируемая идеологией цель, важны структурная схема идеологии, её привязка к реальности, мотивация. Важны внутренние и внешние противоречия идеологии, и чем их больше, тем она разрушительнее для её носителя.


"Националистической" идеология германских агентов является только потому, что националистами (реальными, а не в каргоформате; или, может быть, в каргоформате более высокого уровня, более высокой аутентичности) являются их германские кураторы. Им так проще общаться и находить общий язык с подшефными. Но задачей германской элиты является уничтожение России:
http://paidiev.livejournal.com/482115.html?thread=15760451#t15760451

В чём была главная идея Галковского? СССР был криптоколонией Великобритании (что в значительной мере соответствует действительному положению вещей), а распад СССР стал началом освобождения России. Что является прямым пасом в сторону Чубайса и питерских.


Если Россия - это СССР, тогда нормальной и эффективной политикой будет приоритетное инвестирование в отсталые окраины (например, в Среднюю Азию), передача Крыма от РСФСР Украине, выстраивание системы взаимозависимости республик СССР друг от друга (с целью маскимально осложнить их отделение от России-СССР). Но если Россия - это РСФСР, то все эти меры преступны по отношению к России. Даже если исходить только из неизбежности конечного распада СССР (не из его желательности, а лишь неизбежности), это преступление.


Т.о. советский патриотизм и эресефесеэровский патриотизм принципиально несовместимы.

Первый был ориентирован на коммунистическую идеологию, второй на идеологические суррогаты (легализованные, в условиях монополии КПСС, формы некоммунистических платформ - православного фундаментализма, монархизма, национал-социализма, этатизма и те де).

Центром первого был Отдел Идеологии ЦК, центром второго - Отдел Культуры ЦК.

Первый опирался на союзную бюрократию, второй на республиканскую.

Первый был полностью легален, второй непрерывно легализовывал себя искусственным образом.

Наконец, Москва была столицей СССР и советского (имперского) патриотизма, а Петербург - "культурной столицей России".


Конечно, обе группы были вынуждены играть на идеологическом поле друг друга. С целью присвоения энергетики вражеских идей. Как сейчас, например, питерец Путин играет на поле сталинизма (наследуя лишь наиболее реакционным и по существу, антисталинским элементам сталинского режима). Но это особое, вырожденное, "прагматическое" прочтение сталинизма.

Вообще, длительное пребывание в идеологическом подпольи сформировало особое, "прагматическое" мышление номенклатурных "нацистов". В конечном счёте, свободное от любой идейности. Их богом является Золотой Телец - отсюда и антисемитизм, т.к. иудаизм развился в борьбе с этим культом (и ещё Луначарский показал преемственность идей марксизма от идей и практик иудаизма).


Если коротко, то идея нацистов называется "я всех нагну", а главная идея иудаизма - "милосердие" (последовательное единобожие, заповедь "не убий", запрет на употребление крови в пищу).

Нацизм восходит к гностицизму, каковой коренится в многобожии.

Если мир создан множеством равно трансцендентных творцов, то в нём нет места ни гармонии, ни равенству (хотя бы перед законом). Люди тоже произошли от разных животных форм (тотемизм). В антропологии, например, нацизм представлен концепцией мультирегионализма (независимого появления людей в разных местах земного шара от разных видов гоминидов или даже обезьян).

Если гностики-нацисты вынуждены прикрываться Библией, то начинают протаскивать представление о "преадамитах" - доадамовом человечестве, акцентируя темы Лилит и дочерей Каина (с которыми скрещивались падшие ангелы). Всякий раз подводя к мысли, что граница между человеком и зверем условна, а вот между людьми - реальна. Скажем, вот одни люди составляют единую "расу" с волками, а другие - с овцами. Брата-волка (натурального, четвероногого) такой гностический человек-волк убить не может, а вот человека-овцу - пожалуйста.


Христианство и выросший из него либерализм были синтезом языческого гностицизма и иудаизма. Но современная эпоха - эпоха краха сократико-христианской метафизики диалога, краха либерального проекта Модерн.

В эпоху Постмодерна левые и правые отрываются друг от друга, возвращаясь к долиберальным и дохристианским корням. При этом происходит их спонтанная радикализация.

В норме, правые - это либерал-консерваторы, а левые - либерал-демократы, два фланга единого либерального проекта. Но в 20-м веке появились левые, выдвигавшие собственный, коммунистический, проект и правые, выдвигавшие также собственный, неофеодальный (фашистский) проект. И почва для диалога стала сжиматься, творческое, идейное начало стало перетекать к радикалам.

Вот и всё объяснение политики питерского клана Чубайса-Путина, включая экономическую политику.

Смотрите фильмы про Ганнибала Лектера, в которых гностицизмом проникнуто всё, все детали сюжета. Или копполовский "Дракула" (или его же "Апокалипсис нашего времени").

Прочувствуйте фашизм, фашистский стиль.

Извращённое ницшеанство.

Власть ради власти.

Власть, как высший критерий качества.

"Оппозиционеры классные ребята, ха-ха, но вот власти у них нет, а потому они неправы". Овеществление людей - в пределе перерастающее в работорговлю и людоедство.

Конечно, спустившись на логический уровень ниже, мы не обнаружим в отдельно взятых путиных, медведевых, сечиных, якуниных и те де выраженных признаков нацизма. Каждый в отдельности - не нацист. А вот все вместе - нацисты. Каждый в отдельности - обыкновенный циник, прагматик и проходимец. "Бьют - беги, дают - бери", "рыбка ищет где глубже, а человек - где лучше", "хочешь жить, умей вертеться". Но в каждом сидят и какие-то предрассудки. Ксенофобские, этатистские, охранительские, репрессивные, авторитарные...

Там, где у самогО твёрдых убеждений нет, человек склонен идти за людьми убеждёнными. Они диктуют повестку дня, они задают условия разумного прагматичного выбора.

Прагматик, как та баба, что даёт мужику потому, что это проще, чем объяснять, почему неохота давать. Ну, хочется мущщинке, а от неё не убудет. Это и есть прагматизм: регулярный выбор меньшего из зол (в противоположность принципиальному поведению, исходящему из абсолютной недопустимости нарушения принципа). Конформизм заставляет равнодушных принимать точку зрения неравнодушных. Чтоб не связываться.


Лично Путин или Медведев что, фанатики антилиберальных учений? Нет, они прагматики. Либерализм они очень уважают, так как любят деньги и боятся Америку. Они хотели бы, чтобы Россия была либеральной, а народ был свободным. Просто у них не получается. Примерно, как блудливая жёнушка и хотела бы не изменять, да не выходит. Потому что не больно-то надо, эту самую верность хранить. Или как средний курильщик, в общем, совсем не прочь не курить, но только "в принципе". А вообще-то с удовольствием курит.

Либерализм - это замечательно, но когда имеется конкретная проблема и её конкретное прагматичное решение, то краткосрочные выгоды прагматичного решения всегда перевесят сомнения по поводу очередного подрыва либерализма в Эрефии. Авось он не подорвётся, у них, вон, в Америке тоже не всё идеально, и ничаво.

Достаточно небольшого числа организованных сторонников тоталитаризма в элитке и аппарате, чтобы отдельные тоталитарные предрассудки отдельных элитников и аппаратчиков, в целом, задавали тон. Каждое отдельное решение, при этом, в общем, продиктовано вполне прагматичными соображениями. И только совсем чуть-чуть - волей к тоталитаризму (там где существует выбор, происходит регулярное смещение от сугубо прагматичных к более прототалитарным решениям). Но все вместе складываются в последовательный антилиберальный курс.


Отчего закручиваются гайки в последний год?

Для того, чтобы запугать недовольных, воспользовавшись поддержкой большинства, нежелающего радикальных перемен, а потому готовых поддержать хоть Путина, хоть самого чёрта. Лишь бы ничего не делать и ничего не менять. Это большинство (не менее двух третей населения) ненавидит власть не меньше, а даже больше болотников, но перемен боится ещё больше, чем ненавидит власть. - Для того, чтобы выйти на площадь, нужно определённое доверие Системе, доверие путинскому режиму и готовность вступать с ним в диалог, использовать мирные средства борьбы...


В чём ошибка аппаратных прагматиков?

Либерализм потому и возник, что западные элиты осознали определённую системную ошибку. 80% выгод от угнетения народа приносят 20% его угнетения. 80% народного недовольства приносят другие 20%.

Если не угнетать народ в тех вопросах, где выгода от угнетения ничтожна, то можно выиграть на экономии потенциала угнетения (либо сократив издержки на сам процесс, либо инвестировав угнетение в более выгодном направлении, где сопротивление меньше, а отдача выше).


Ошибка аппаратных прагматиков, во-первых, в том, что меры, в целом поддерживаемые большинством, категорически отвергаются меньшинством. В результате, большинство не начинает от этого поддерживать режим сильнее, чем до сих пор, а меньшинство радикализируется в своей ненависти к режиму.

Ошибка аппаратных прагматиков, во-вторых, в том, что радикализация меньшинства несёт ту самую дестабилизацию, которой боится агрессивно-послушное большинство и во избежание которой только и поддерживает путинцев. И источник этой дестабилизации оно начинает видеть уже не в оппозиции, а в Путине и его режиме. Что подрывает готовность агрессивно-послушного большинства поддерживать "вертикальных".


Когда режим не слишком жестоко расправлялся с немногочисленными несанкционированными митингами по 31-м числам, агрессивно-послушное большинство реагировало одобрительно: нефуя слабому (без серьёзного повода) приставать к сильному. Но когда режим с возросшей жестокостью расправился с намного большим стечением людей на шествии 6-го мая 2012го года, причём, имевшим вполне конкретный и серьёзный повод для недовольства, агрессивно-послушное большинство начало менжевать, чуя, чьё мясо ест своей поддержкой путинизма.

Потому ещё, что сегодня Путин, а завтра, глядишь, Навальный. И то, что охранительно сегодня, завтра покажется крайним экстремизмом. За который могут и спросить.


Сислибы сформировались, как сплав осознанного прагматизма "государственников", перекрасившихся цековских интернационалистов-"ортодоксов" и народного движения за подлинный либерализм. Отсюда и его противоречивость, и крепкая связанность с оппонентами-"нацистами".

Сислибы не умеют играть соло, они привыкли к дуэту образца фракционной борьбы 1970-х (во многом, являвшейся проекцией международной биполярности).


Время аппаратного прагматизма, в условиях мирового кризиса ("постиндустриальной революции") и истощения базы добывающей экономики, уходит.

Наступает время сложных решений и кардинальных перемен. Элитные группировки замечают симптомы прихода нового времени и готовятся к нему, "собирают камни". В т.ч. идеологические.


Покупка Галковского - элемент "собирания камней". Кирпичик идеологического обоснования диктатуры латиноамериканского толка (обычно говорят о Пиночете, но Пиночет - это ещё лучший вариант, для Эрефии, в таком именно качестве, маловероятный). Идейным ядром которой является гностицизм, в духе Мигеля Серрано или Хосе Лопеса Рега: латифундисты живые боги, бойцы эскадронов смерти - полубожественные герои, а 90% населения - "люди, лишённые онтологической реальности", эдакие мультяшки перед глазами (в демо-версии - алкаши, гопники, наркоманы, развратники и лентяи).


Когда Галковский всё более неумно подводит под путинизм идеологическую базу, он вынужден оправдывать и гностическое (людоедское) отношение к миру. - Что-то это мне напоминает... Когда я читал последние тексты Галковского, отчего-то вспомнил недавно цитировавшееся в моём подзамочном ЖЖурнале исследование германского нацизма:


Поразительно, как быстро человек, попавший в элиту, забывает те лишения и страдания, которые он терпел, когда был обыкновенным заключённым.

Дело в том, что жизнь элиты резко отличается от жизни заключённых.

Элита питается значительно лучше и отдельно, она лучше одета, меньше работает, больше времени проводит в помещении. Некоторые даже живут в отдельных комнатах.

И вот староста посылает на смерть заключённого, которого он застал за одним из самых страшных преступлений — когда тот рылся в помойке в надежде найти картофельную шелуху.

Староста, который ещё три месяца назад полжизни бы отдал за пригоршню этой шелухи, теперь представить себе не может, как это можно быть таким голодным.

Это удивительное свойство человеческой психики — попав из невыносимых условий в более благополучные, человек быстро и начисто всё забывает. Поэтому староста не может залезть в шкуру заключённого, взглянуть на мир его глазами. Для старосты это существо другой породы, и здесь он тоже сближается с эсэсовцем, переходя на другую сторону колючей проволоки.
http://wsyachina.narod.ru/psychology/concentration_camps.html