Отстрел бездомных животных превратился в прибыльный и коррупционный бизнес

[Тень]

http://www.newizv.ru/society/2012-09-12/169659-sobache-delo.html

«Новые Известия» за 12 Сентября 2012 г.

Собачье дело

Отстрел бездомных животных превратился в прибыльный и коррупционный бизнес

Бездомным животным приходится выбирать
между собачьей жизнью и собачьей смертью

МИХАИЛ БЕЛЫЙ
Фото: ЕКАТЕРИНА ВАРЮХИЧЕВА

В Грузии запретили усыплять бездомных животных, а также выбрасывать домашних питомцев на улицу. Поистине революционные требования содержатся в новых правилах ухода за собаками и кошками, которые были приняты в конце минувшей недели. России до такого далеко – в нашей стране по-прежнему ежегодно жестоко убивают сотни тысяч бродячих собак и кошек.

Власти не желают слушать экспертов, утверждающих, что и после отстрелов безнадзорные животные из городов не исчезнут.

Зоозащитники же заявляют, что массовые убийства братьев наших меньших стали удобным способом для «распила» бюджетных средств.


Студентка Ульяновского государственного педагогического университета Ольга Митюнина на днях стала свидетельницей самой настоящей бойни, устроенной прямо на территории городского автовокзала. «Я стояла, ожидала своего автобуса. Увидела бездомную собачонку, купила ей в ларьке беляш, она была рада, стояла рядом со мной и ела его. А буквально через несколько секунд я услышала громкий хлопок и собачий визг, – рассказала «НИ» Ольга. – Я обернулась и увидела, что выстрелили как раз в эту собаку, метрах в пяти от меня. Она упала в лужу, начала там барахтаться. В следующую секунду подбежал стрелявший парень в камуфляже. Он схватил собаку за шкирку, рядом стоял серый микроавтобус «УАЗ». Он закинул её в салон, там уже было достаточно много собак, я бы сказала – куча! После этого машина уехала». По словам девушки, всё произошло на глазах у огромного количества людей, в их числе были и дети.

Произошедшее повергло многих в шок, утверждает Ольга.

Свидетелями подобных страшных сцен россияне становятся едва ли не ежедневно.

По закону специализированные службы должны отлавливать животных и доставлять их в пункты передержки для дальнейшего осмотра ветеринаром. После этого здоровых животных стерилизуют и вновь выпускают. Если есть подозрение, что собака и кошка – домашние и просто потерялись, их должны помещать на несколько недель в приют, чтобы облегчить розыск владельцем. На деле же отлов бродячих животных в большинстве случаев сопровождается их убийством. Так, согласно документам, оказавшимся в распоряжении «НИ», в одном только Ульяновске в период с апреля по декабрь 2011 года отловили и доставили ветеринарам 5642 безнадзорные собаки и кошки, причём живыми доставили только 137. Всех остальных привезли уже мёртвыми.

Смерть их была мучительной, потому что при отстреле животных используют препарат «аделин» либо его аналоги «дитилин» и «аделин-супер». Они содержат химические вещества, вызывающие паралич нервной и мышечной систем организма. Дозу должны рассчитывать, исходя из веса животного, но на практике её берут с запасом, и организм собаки или кошки не выдерживает.

«Эти препараты вызывают длительную агонию животных», – заявляет «НИ» руководитель группы «Гражданская инициатива против жестокости» Ольга Савинова. По её словам, «налицо грубейшее нарушение как Уголовного так и Гражданского кодексов». К тому же «среди отловленных и умерщвленных собак зачастую оказываются и домашние потерявшиеся животные, которые по закону являются имуществом граждан и должны быть возвращены муниципалитетом хозяевам в полной сохранности».

Обнаруженных на улицах безнадзорных животных не имеют права убивать.

Согласно действующему законодательству, для умерщвления животного должно быть два основания: у животного должны быть заметны симптомы бешенства либо оно должно вести себя агрессивно. Все остальные случаи умерщвления безнадзорных животных под предлогом «предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний» являются незаконными.

Однако именно существующая практика отлова и убийства бродячих животных выгодна чиновникам, говорит «НИ» один из организаторов оренбургского сообщества помощи бездомным животным «Подари им жизнь!» юрист Артем Шамардин. По его словам, строительство приютов считается слишком сложным и затратным, так как требует «здания со всеми коммуникациями, находящегося вне жилой зоны», а также «солидного штата работников и ветеринаров». Стерилизация также сложна и затратна и к тому же не приводит к быстрому сокращению популяции бездомных животных. Отстрелы же позволяют на какое-то время резко сократить численность бродячих псов и кошек, освоив при этом немалые деньги.

К примеру, в Оренбурге, по словам Артема Шамардина, со спецавтохозяйством заключен контракт на отстрел животных на 3 млн. рублей.

«С помощью всяческих приписок спецавтохозяйство может отчитаться об отстреле 11 тысяч голов. Но реально отстреливают намного меньше», – добавляет наш собеседник. Он также подчеркивает: столько же будет стоить стерилизация всех женских особей. Однако на это никто не идет. «Во-первых, никто не хочет заморачиваться, дескать, как стреляли много лет, так и дальше будем стрелять. Во-вторых, спецавтохозяйство боится потерять очень удобную «кормушку», – говорит г-н Шамардин. По его словам, «масштабы приписок не знает никто», так как «спецавтохозяйство отчитывается, что ежегодно в городе отстреливается менее половины популяции, то есть декларируется, что в городе не менее 20 тысяч собак». Шамардин приводит данные биологов, согласно которым в Москве бездомных собак 30–35 тыс. «А теперь сравним площадь Москвы и Оренбурга и численность населения. Тогда в столице должно быть 150 тыс. собак. Вот отсюда и виден масштаб вранья», – уверен г-н Шамардин.

Подобная ситуация сложилась на территории всей страны.

«В Самаре собак не отстреливают, а ловят сачками, затем на усмотрение ветеринара либо проводится стерилизация, либо животные усыпляются. На деле уничтожают почти всех отловленных, на это выделяется около 30 миллионов рублей в год», – сообщила «НИ» директор самарского приюта для брошенных животных «Твои друзья» Марина Грабовенко. По её словам, на содержание одной собаки в приюте требуется 1,5 тыс. руб. в месяц, в год – 18 тыс. руб. Но выделять деньги на приюты чиновники не хотят: там кормление и уход за животными будут контролировать волонтеры.

Убийство бродячих животных стало прибыльным бизнесом, заявила «НИ» гражданская активистка из Ульяновска Наталия Лазарева. По её словам, прибыль может достигать 1000%.

К примеру, на отлов безнадзорных животных из бюджета Ульяновска ежегодно выделяется 3 млн. 800 тыс. руб. Затраты же на отстрел одной собаки – примерно 80 рублей. В среднем в городе за год убивают 5 тыс. животных, то есть затраты составляют не более 400 тыс. рублей. «Это очень удобный способ для распила денег, – полагает Наталия Лазарева. – Контракты заключаются ежегодно, собак можно стрелять бесконечно, отследить точное количество убитых животных невозможно».

«Убийствами мы не занимаемся», – возразил в беседе с корреспондентом «НИ» мастер по отлову животных МУП «Ульяновскдорремсервис» Ильдар Низамов. Однако он признал, что случаи, когда животные погибают в процессе отлова, «конечно же, бывают», так как «бывает, что у собаки ослаблен иммунитет, и та доза препарата, которую мы вводим через пневматическую винтовку, оказывается смертельной».

По словам г-на Низамова, сотрудники службы отлавливают только агрессивных собак, а «щенков и маленьких собачек обычно не трогают». При этом собеседник «НИ» также заявил, что отловы (по сути – отстрелы) не проводятся на глазах у людей. Получается, что студентке Ольге Митюниной и десяткам других людей, видевших отстрел собак на городском автовокзале, просто показалось?

«На сегодняшний день в России отстрел является единственной и абсолютно нерезультативной попыткой регулировать численность бездомных животных.

Уже давно доказано, что на фоне массового уничтожения происходит всплеск рождаемости, то есть чем больше убивают – тем больше рождаются», – поясняет «НИ» президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова. По её словам, «отстрелы являются прибыльным бизнесом многих чиновников», так как «невозможно узнать, сколько в действительности животных убито, ведь собаки в России не чипированы». Тем более что средства из бюджета выделяются на «меры по отлову», включающие в себя не только стрельбу отравленными дротиками.

По свидетельству защитников животных, ситуация с отстрелами заметно ухудшилась после того, как главный санитарный врач России Геннадий Онищенко минувшим летом потребовал «усилить меры по профилактике бешенства». В некоторых городах, как отмечают опрошенные «НИ» эксперты, собак теперь уничтожают даже из огнестрельного оружия.

В ряде регионов подобные жестокие отстрелы уже признаны противозаконными.

К примеру, два года назад в Екатеринбурге суд признал незаконной деятельность муниципального предприятия «Спецавтобаза» по применению лекарственного препарата «аделин-супер» и его аналогов для поимки безнадзорных животных. Кроме того, прокуратурой было установлено, что «при осуществлении деятельности по отлову бродячих собак предприятием не соблюдаются установленные правила отлова безнадзорных животных, поскольку перед уничтожением собаки не помещаются в приют, через который они впоследствии могли бы быть возвращены потерявшим их хозяевам».

Зоозащитники и волонтеры пытаются спасти животных от верной гибели: самостоятельно создают пункты передержки животных, на свои деньги лечат бездомных кошек и псов, открывают группы в социальных сетях, при помощи которых пытаются пристроить питомцев в добрые руки.

Екатерина Китаева из Тольятти – пример волонтера, который своими силами пытается изменить ситуацию. «Наш тольяттинский приют «Вторая жизнь» официально закрыт в 2011 году, сейчас его как бы не существует, но животные там продолжают жить. У приюта нет ни руководства, ни работников, ни финансирования. Сейчас мы – просто кучка сумасшедших, которые пытаются помогать животным, всё и вправду держится на голом энтузиазме группы людей», – рассказала «НИ» Екатерина. По её словам, в закрытом приюте продолжают жить около 15 собак и примерно столько же кошек. «Все они ютятся в маленькой комнате. Мы стараемся пристраивать животных на домашние передержки, чтобы в приюте было побольше места. После закрытия приюта все помещения забрали, кроме одной комнаты. Мы там неофициально и находимся», – пояснила девушка.

Пристроить животных из приюта – сложнейшая задача, посетовала в разговоре с «НИ» волонтер московской некоммерческой организации «Подарок судьбы» Наталья: «Процент животных, которых удается отдать в добрые руки, очень низкий. Проблема заключается в том, что люди не знают о существовании приютов, тем более не знают, какие хорошие собаки там есть. Благодаря выставкам и другим нашим мероприятиям люди узнают и приходят за животными».

Мария Рылеева, представитель приюта для бездомных животных в Кожухово на востоке российской столицы, приводит более точные цифры: за год удалось пристроить около 240 животных. Но всё это, признают сами волонтеры, капля в море.


«НИ» просят прокуратуру Ульяновской области провести проверку по факту отстрела животных на территории городского автовокзала.



НЕМЕЦКИХ БЕЗДОМНЫХ СОБАК РЕКЛАМИРУЮТ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ

Германия – одна из немногих стран, где законодательно запрещена эвтаназия здоровых бездомных животных.

Невостребованные бездомные собаки и кошки не могут быть усыплены, даже если не пристроены. Они пожизненно находятся на казенном содержании.

Вообще бездомных собак и кошек в Германии на улице не встретишь.

Если владелец не может больше содержать дома питомца, он обязан отвезти его в приют для животных, который есть в любом, даже самом маленьком городе. Здесь находят временное или постоянное пристанище многие тысячи потерявшихся или ставших ненужными собак, кошек, декоративных птиц и грызунов.

Если хозяин однажды сдал своего питомца в приют, но заскучал и передумал, обратно такому «ненадежному товарищу» его животное не вернут, а будут подыскивать для пережившего душевные страдания живого существа нового, более положительного владельца.

Также действует закон, запрещающий выбрасывать животных на улицу и самовольно убивать их. За выброшенное на улицу животное положен колоссальный штраф – 25 тыс. евро. Такое явление если где-то (крайне редко) и случается, то только с новорожденными щенками и котятами.

Приюты для бездомных животных существуют на добровольные пожертвования, но часть расходов покрывает дотация от государства.

Четвероногим постояльцам обеспечиваются полноценное питание и ветеринарная помощь.

Школьники и студенты работают здесь на практике, иногда любители животных приходят сюда в свое свободное время, чтобы погулять с приютскими собаками, приносят им из дома угощение.

Работники приютов часто выступают в прессе, на телевидении есть передача «Tiere suchen Zuhause», где работники приютов рекламируют своих питомцев и ищут им новых хозяев.

С человека, присмотревшего для себя кошку или собаку, берётся письменная гарантия хорошего обращения. К тому же через некоторое время после приобретения животного работники приюта обязаны прийти проведать своего питомца и удостовериться, что он попал в хорошие руки.

Адель КАЛИНИЧЕНКО, Мюнхен



В США УБИЙСТВА СОБАК И КОШЕК УГОЛОВНО НАКАЗУЕМЫ

Во всех штатах США приняты свои законы, нацеленные на защиту прав бездомных животных на жизнь. Эти законы запрещают убийства бездомных собак и кошек, а также издевательства над ними. А с 2000 года федеральный закон о защите животных сделал убийства собак и кошек уголовно наказуемыми. Пример тому – недавний судебный процесс над 27-летней Стесси Локхарс.

Жительница города Дартфорт, штат Кентукки, на протяжении семи месяцев издевалась над своим щенком немецкой овчарки. Она содержала его в маленьком ящике, днями не кормила и даже не давала ему воды. А потом, когда он уже с трудом передвигал свои лапки, Стесси Локхарс выбросила его на улицу.

Несчастного умирающего щенка подобрали прохожие и отнесли в приют бездомных собак. Там его выкормили и вскоре кто-то из жителей города Дартфорт забрал к себе эту собачку. А Стесси Локхарс была приговорена к двум годам тюремного заключения.

Таких убежищ для бездомных собак и кошек, как то, где была сохранена жизнь этого щенка, насчитывается в США свыше 15 тыс. Это частные учреждения, существующие на свои собственные средства.

Большую помощь службам убежищ бездомных собак и кошек оказывают волонтерские организации, именуемые Rescue Group. Они также есть в каждом штате. Волонтеры отыскивают людей, желающих взять себе животных из приюта.

Борис ВИНОКУР, Чикаго

[amadi]

Омичи собирают подписи в защиту бездомных собак.
26.01.2013 
http://zhivoderam.net


На сайте госзакупок опубликованы четыре заявки на убийство безнадзорных собак на улицах Омска.

Общая сумма контрактов, из которых три на утилизацию и один на содержание животных, — более 35 миллионов рублей.

Омская студентка Елена Ремизова направила в мэрию петицию с требованием остановить убийство бездомных собак. На данный момент под петицией подписались почти полторы тысячи неравнодушных человек. Чтобы мэрия Омска приняла ее к рассмотрению, необходимо собрать еще  3 428 подписей.

— Я в шоке от того, какие суммы администрация города готова выделять на убийство животных, — призналась корреспонденту ИА «Твой Омск» автор прошения, студентка ОГИСа Елена Ремизова. — Эти деньги должны быть направлены на стерилизацию и кастрацию или на приюты. Нужно идти по пути других цивилизованных стран. Я готова ходить, обивать пороги — лишь бы меня услышали.

Между тем заявки от организаций на борьбу с бездомными собаками на улицах города принимаются до 15 февраля, и уже 18 февраля будут подведены итоги аукциона. Общая сумма четырех контрактов — более 35 млн рублей. Согласно размещенным заявкам, в период до 30 августа 2014 года в Омске подрядчик должен будет отловить 5 320 собак, на это мэрия готова выделить 10,7 млн рублей.
Еще 20,2 млн будет выделено на содержание пяти тысяч собак в течение полугода. Другие лоты предусматривают утилизацию трупов ранее пойманных животных. Сжигание 5 320 мертвых собак обойдется бюджету в 2,4 млн рублей. И еще 1,5 млн — на подбор и утилизацию трупов собак на улицах города.

Омский правозащитник Игорь Пушкарь считает, что контракт на отлов и утилизацию «заточен» под совершенно конкретную организацию — муниципальное предприятие «Спецавтохозяйство» (САХ). А обязательства по договору о содержании собак вообще вряд ли кто-то на себя возьмет: уж больно невыгодные условия.

— В конкурсе на содержание безнадзорных животных выделяется 50 рублей на заработную плату на уход за одной собакой на шесть месяцев. В день получается 28 копеек. Если какой-то рабочий будет ухаживать за ста собаками, то он заработает в день 28 рублей. В тоже время в конкурсе на утилизацию на заработную плату выделяется 76 рублей. Что такое утилизация? Берут труп животного и отправляют в биоутилизатор — вот и все. Одна манипуляция.  Очевидно, что эти контракты на отлов и на утилизацию написан под «Спецавтохозяйство», потому что конкурировать с ними вряд ли кто-то сможет. А конкурс на содержание, естественно, ни одно муниципальное или коммерческое предприятие не возьмет, потому что условия просто кабальные.

Стоит отметить, что в Госдуме РФ готовится к рассмотрению во втором чтении ФЗ «Об ответственном обращении с животными». Закон предусматривает отказ от истребления бездомных собак и переход на более гуманную систему стерилизации безнадзорного животного.

Успеют ли омские дворняжки дожить до светлых времен — не известно.

Источник: Твой Омск