О мрази, живущей среди нас...

[Psia_crew]

http://vetcentr.ru/tabid/518/463/Dogkhantery/Default.aspx

Блог директора ветеринарной клиники "Центр" Сергея Середы


Догхантеры?!

Скажите, смогли бы Вы убить без причины своего друга?
А лучшего друга другого, незнакомого Вам человека?
А ведь собака для многих людей не просто друг, самый верный друг, почти ребенок.
Кто такие догхантеры?

«Согласно кодексу догхантеров, охотник на собак — это человек, придерживающийся взглядов о приоритетном праве человека проживать в безопасной для него окружающей среде»

Какое право имеет человек убивать ни в чём не повинное существо? Мое личное и непоколебимое убеждение - догхантером может быть только человек с больной психикой и с садистскими наклонностями.

Я не буду сейчас говорить об истории человечества и жизни бок о бок с природой и в природе.

Надо признать, что люди живущие в городах очень далеки от своей матери природы. Часто и от родных матерей далеки. И страх быть съеденным бездомными собаками не безоснователен. Благодаря средствам массовой информации, любящим обсасывать все подробности подобных трагедий снова и снова, складывается впечатление, что это происходит ежедневно. Но убитых пьяными водителями явно больше.

«Главная цель охотников на собак — вожаки и доминантные самки. Их догхантеры стремятся истребить в первую очередь, чтобы стаи распались. На втором месте по значимости — щенные суки. По логике догхантера, легче действовать превентивно, чем допустить появление приплода»

Давайте убивать продавцов спиртного - это будет привентивное мероприятие, в духе логики догхантеров, от пьяных водителей. Ведь окружающая среда от этого становится безопасней.

Осталось только сыпать яд в детские песочницы, чтобы дети под окнами не кричали, и отстреливать вредных стариков - чтобы жизнь не портили...

«Участники сообщества убеждены, что используемый ими метод — единственный из рациональных в сложившейся ситуации, когда муниципальные службы не отлавливают безнадзорных собак, свободно обитающих на улицах.»

Что-то я не вижу на дорогах после снегопада людей с лопатами, разгребающими улицы от снега, когда муниципальные службы не справляются. Думаете не одно и то же? Но опасно ведь! На льду можно поскользнуться и свернуть шею, а на заснеженных дорогах скорая вовремя не проедет - кто-то останется без своевременно оказанной помощи.

«Сами догхантеры считают, что их действия являются обычным санитарным мероприятием, вроде травли крыс или убийства комаров. Догхантеры избегают применения слова «убийство» по отношению к собакам, заменяя его эвфемизмами: «ликвидировать», «уничтожать», «избавляться», «брать»»

Многие серийные убийцы «избавляли» своих жертв от жизненных мучений. И как бы это не называлось - это будет оставаться сознательным действием, направленным на лишение жизни невинного существа высокого интеллектуального уровня, осознанным и неоправданным.

«Догхантеры считают себя волонтерами. Их движение не является организацией, у них нет лидеров, приказов, поощрений и наказаний»
Всё верно. Это люди-добровольцы, люди (люди ли?), готовые по собственной воле, безвозмездно, зная, что преступление останется безнаказанным, убить собаку, которая и не подозревала о том, что так сильно мешает этому человеку жить. Только лишь своим существованием.

Направить бы силы, потраченные на столь мерзкое дело, в нужное русло. Почему бы догхантерам не взять и построить приют для бездомных собак, потратить деньги не на оружие и яд, а на поиск бездомной собаке владельцев. Потому что проще убить.

Конечно, можно рассуждать, что государство своим бездействием ставит людей в такие условия, что люди идут убивать. Я не иду! Почему? потому что я пытаюсь решить эту трудную проблему другими путями.

Не будем разбираться в десятке громких историй об убийстве собак, приписываемых догхантерам. Они ли виноваты, или другие.

Ясно одно. Наше общество разлагается.

Появляются добровольные убийцы.

Я убежден, что они испытывают извращенное удовольствие от своих мерзких поступков. Иначе невозможно объяснить их действия. Значит они больные люди. А больных людей необходимо лечить. А возможно и изолировать от общества - как показала практика, данная болезнь заразна. Причем с каждым новым случаем заболевания болезнь проявляется всё в более опасной форме.

Посмотрите сколько за последнее время было историй о садистах, выкладывающих фото и видео своих деяний в социальных сетях. Эти мальчики и девочки с отрубленными собачьими головами в руках на фото. Там и серии снимков, где беззащитные щенки сначала живы, потом с ужасом в глазах и болью пытаются убежать, а потом мёртвые в руках убийцы. Это тоже ликвидация? Это тоже для безопасности среды обитания человека?

И в чем, скажите, пожалуйста, господа догхантеры, у этих психически нездоровых подростков с выраженной агрессивностью, отличие от вас? У кого они учатся? Такие подростки опасны для общества - с этим согласятся все. Почему тогда не согласится с тем, что и догхантеры опасны для общества? Разве виноваты собаки, что они без дома?
Хотя что можно сказать про страну, где 2,8 % населения страны бездомные. А это ни много ни мало - 4 миллиона наших граждан.

Я все чаще склоняюсь к мысли, что мы живем так как живем не потому, что страна такая, не потому, что несовершенное законодательство, неправильное правительство (хотя и поэтому тоже) и так далее, а потому, что люди такие! И пока не изменятся люди и наши соотечественники (те, которых я не могу назвать людьми) мы будем жить в такой стране - стране жестокости, несправедливости и беззакония.

В статье использованы фрагменты текста из статьи «Догхантеры» в Википедии.

[Psia_crew]

http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/957154-echo/

Андрей Тимесков

Догхантеры - позор России

30 ноября 2012


Садисты-извращенцы, получающие противоестественное наслаждение от причинения боли и смерти другим живым существам, известны с давних времен. Но, только на территории бывшего СССР, они получили возможность объединиться в организацию сектантского толка.

Произошло это в 2006 году по инициативе одесского перверсанта Александра Сикоры, который вместе со своими единомышленниками создал сайт vreditelyam.net .
На главной странице этого сайта они, как это обычно принято у всех маньяков ( см. http://independent-news.ru/?p=37067 "Каждый второй догхантер — потенциальный серийный маньяк" ), постарались оправдать свое кровавое хобби в глазах общественности и опубликовали обманный "манифест", призванный убедить наивных посетителей в гуманности и полезности догхантерского движения.

Разумеется, завсегдатаи форума сами этот "манифест" никогда не соблюдали, а, в недоступной для рядовых посетителей части сайта, смаковали свои достижения в области изобретения новых пыток и способов наиболее мучительного и длительного умерщвления всех видов живых существ. Там же они обменивались фотографиями и видеозаписями своих преступлений, соревнуясь в садистской изобретательности.

Часть этих фотовидеоматериалов попала к зоозащитникам и была ими передана в СМИ, благодаря чему в Украине, где, в отличие от России, есть Закон против живодерства, один из активистов Форума догхантеров получил 4 года тюрьмы http://obozrevatel.com/crime/kak-obozrevatel-vyichislil-kievskogo-manyaka.-foto-video-shok.-ch.1.htm

Увы, в России, несмотря на огромное количество переданных зоозащитниками в СМИ и правоохранительные органы доказательств, ни один из садистов-живодеров не был изолирован от общества...

Однако, открыто заявить о себе как об организации, догхантеры осмелились лишь в начале 2011 года, когда Правительство Санкт-Петербурга пригласило их участвовать за вознаграждение в массовом уничтожении собак и кошек в связи с подозрением на вспышку АЧС ( африканской чумы свиней ) в пригороде СПб http://www.fontanka.ru/2011/01/12/065/

Власти, по словам самих догхантеров, платили им по 800 руб. за каждую предъявленную отрезанную собачью голову и на эту санкционированную вакханалию убийств съезжались садисты не только из Петербурга, но даже из Украины, Латвии и Эстонии. Один из "стрелков" хвастался, что сдал полную Газель собачьих и кошачьих голов...

Позже выяснилось, что собаки и кошки не являются переносчиками АЧС, да и самой вспышки не было http://www.fontanka.ru/2011/01/16/026/
а была злонамеренная попытка взвинтить цены на мясо http://www.fontanka.ru/2011/01/14/070/

Но джинн уже был выпущен из бутылки и случилось страшное: садисты поняли, что собак можно убивать безнаказанно и развязали настоящий ДОГХАНТЕРРОР!

http://ic.pics.livejournal.com/timeskhan/25496697/58659/58659_600.jpg

Карта убийств собак в СПб зимой 2011 года

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=40.msg5412#msg5412

http://ria.ru/ocherki/20130126/919878756.html

ну вот опять Вы запели «старые песни о главном» - о «неработающей саночистке» и «самозащите граждан», о «Гражданах Догхантерах» - не жалеющих живота своего и личных Денег на защиту граждан от зубастых тварей заместо «саночистки», завуалированная «реклама» жестоких способов убийства собак (кстати, господа модераторы - куда Вы смотрите публикуя такую «рекламу»? Или садистские способы убийства собак рекламировать можно - это же не страшные "намёки на употребление лексических единиц", да?) , и т.п. - теперь уж точно ясно, что Вы ихний агитатор.

Что же, в таком случае я тоже повторюсь: - "догхантеры" появились совсем не ради "борьбы" с бездомными собаками (а позже – и с владельческими) - а лишь благодаря попустительству властей и деградации моральных и этических норм и ценностей в нашей стране (наверное, всё это кому-то выгодно?). До собак они втихаря развлекались «охотой» на городских птиц и крыс (и кошек, кстати, тоже) без всякой «идеологии» - ради удовольствия, общаясь и бахвалясь в пневморазделе одного оружейного форума (нормальный человек может представить себя в «засидке» около помойки, выжидающим крыс, либо даже копаться в мусорных баках в поисках этих крыс, чтобы их расстреливать???)

Потом, практически случайно, они обнаружили что убивать бродячих собак де-юре ненаказуемо (при соблюдении некоторых «мер предосторожности»), и переключились на этот более «интересный» и «азартный» вид «дичи» - за что и были изгнаны с того оружейного форума (не без эксцессов с ИХ стороны в реале), создали свой форум, «научились» травить (т.к. стрелять в городе, даже из пневматики, всё же чревато последствиями, и малоэффективно – см. «Дело Худоярова»: посадить не посадили, но «имидж» ему хорошо подпортили).

Далее они подвели под свои асоциальные действия идеологическую базу «защиты людей и детей от зубастых хищников», скооперировались с близкими по духу псевдо-зоозащитниками Ильинскими (страстными «зоофилами-котолюбами» - держат дома несколько десятков(!) кошек – сочувствую их соседям), стали по всему рунету пропагандой своей лживой идеологии и «рецептиками» отравы подстрекать людей к противоправным деяниям, завлекать к себе новых «камрадов», разжигать ненависть к владельцам собак.

И уже в открытую заявляют о ведении партизанской войны против своих сограждан, именуемых ими "зоошизой" (это все те, кто их явно не поддерживает – любовь к собакам не обязательна).

Их цель УЖЕ не собаки – а люди!

Правда, в большинстве случаев (но преценденты есть) они не предпринимают активных физических действий против людей, и пока "довольствуются" кощунственными "плясками на костях" на горе людей, у которых они отравили четвероногих друзей – но при дальнейшем попустительстве властей и общества – это уже «не за горами»: например свежий случай в Минске, когда «стрелок по собакам» застрелил одного и ранил другого сотрудников милиции. Или «Московский Брейвик» Виноградов – тренировавшийся перед расстрелом людей «на птичках»: от которого дохи всячески «открещиваются» в сторону «зоозащитников» - потому что он один разок съездил на, ЕМНИП, спасение птиц после розлива нефти из танкера – что ему, правда, совсем не понравилось, и больше он «защитой» не занимался, а накупил арсенал оружия и стал «пристреливаться» по пернатым – но ведь это же дохам уже каг-бэ и не важно.


как уже не раз говорилось многими специалистами психиатрии и психологии - компенсация комплексов и удовлетворение возрастающего азарта - сначала-то они "охотились" на птичек/крысок (и остальную городскую "мелочь") - на собак перешли позже. А вот отслеживая их развитие и разрастание "организации" за последние пару лет - складывается впечатление, что тогда-то (2 года назад) "те кому это выгодно" и увидели перспективность, и стали активно содействовать этому "направлению" для более скорого превращения стран экс-СССР в сырьевой придаток с дешёвой рабсилой.


Города (и прочие поселения) - И для людей, И для собак - как это было во все века и времена, и это часть человеческой культуры. Если некое меньшИнство с этим не согласно - оно может уйти подальше и построить себе свои "города без собак" - никто не неволит и удерживать не будет, а не пытаться заставить жить по их фобиям большинство.

"По наблюдениям: собачники, особенно с крупными и специфическими собаками - очень агрессивные, тупые и ограниченные в своих пристрастиях люди, уделяющие воспитанию собак минимум внимания. Для них собака - броня, защита от неприятностей, от собственной жалкой, ущербной морально судьбы." - ага, бывают такие, знавал одного из оных - а знаете, где он сейчас? - там, где и собрались такие же "очень агрессивные, тупые и ограниченные в своих пристрастиях люди" - т.е. на поддерживаемых Вами "вредах"....


"вреды" - это форум террористов-собакоубийц, самоназвавшихся благозвучно на модный Аглицкий манер "догхантерами", но, если быть внимательным к тексту, то я ничью сторону не поддерживал. Я выступал за здравый смысл в жизни города, "поселения", среди людей и собак."" - и поэтому Ваш здравый смысл выразился в риторическом вопросе (стандартном для дохов) "город для кого - для людей или для собак?", не допускающем иных вариантов - только "либо-либо", а всё остальное написанное Вами явно указывает, что поддерживаете Вы явно не собак (третье, напомню, Вы сами исключили своим вопросом).

"Вы сами понимаете утопичность того, что предложили: уйти от собак и построить свой город." - не более утопично, чем желание некоторых индивидуумов превратить уже имеющиеся НП в "города без собак", но это они утопичностью почему то не считают, и везде за это пропагандируют.

"Допустим, что уйдут и построят город, но через какое-то время, там вновь поселятся собачники, которым уже не нравится ИХ город, загаженный их любимцами," - вот это точно утопия, рождённая не иначе как на фобиях, потому что напрочь лишена здравого смысла (к которому Вы аппелируете) – это же равно что еврею переселиться в гитлеровскую Германию.


«Про кроухантинг и охоту на крыс слышала - плохого в этом не вижу. ... и рада буду работе догхантеров, какие бы цели они там себе не преследовали.» - в начале прошлого века в Германии, тоже сначала ни чего не видели, в т.ч. истинных целей – а когда увидели было уже поздно. Так и рождается обыкновенный фашизм...


какое же это "разруливание проблемы "по понятиям""? Это "чисто по беспределу" - "по понятиям" зачастую "разбирается" более справедливо, чем по официальным законам.

Вы, надо полагать, наивно (как и многие) считаете, что если все собаки станут носить намордники и поводки и убирать какашки - живодёры исчезнут сами?

Поймите - занимаются этим "промыслом" и раздуванием "проблемы" не простые обыватели, а индивиды с социопатией и диссоциальным расстройством личности - которое от них никуда не денется, даже если не останется ни одной живой собаки на Земле.

Поголовные поводки/намордники, требуемые совершенно не разбирающимися в собаках людьми - лишь поверхностное недальновидное "решение", могущее привести к бОльшему травматизму: животные, не получая естественных и необходимых нагрузок и общения, находясь постоянно "в кандалах" - будут постоянно в стрессе, будет страдать психика, ни о какой "социализации" уже и речи не будет, но при этом нельзя исключить риск несчастного случая что животное вывернется/сорвётся с поводка, снимет намордник (как в прошлогодним инцеденте с "Воскресенским алабаем") - и риск что оно на кого-то нападёт будет уже значительно больше. Так же "закон о намордниках" никак не спасёт от тех "хозяев", которые специально натравливают собак на других - снять намордник секундное дело. Не тем путём идёте, товарищи... Всё подряд "запрещать и не пущать" ещё ни когда не доводило до хорошего - если не считать "хорошим" восстания, мятежи, и прочие народные смуты.


"идея-фикс" "города без собак" (вообще без собак, а не только безнадзорных. И желательно вместе с владельцами) у собаконенавистников уже давно и "глубоко". И на доховских ресурсах (не на "основном" - которое типа их "визитная карточка" и открытая часть модерируется для создания благолепия – а в закрытой части их форума, на личных их блогах "стенках", "журналах", "дневниках") – полно, часто открытым текстом, призывов к убийству людей ("зоофилов" и их детей), и даже детей не "зоофилов" - а просто мешающих некоторым "камрадам" своим гамом на детских площадках или за стеной. Собаки для них – лишь «пробный шар» (а до собак были другие «шары» - крысы, вороны, и прочая мЕньшая городская живность). Я пытался ранее здесь опубликовать некоторые их цитаты, но даже в "облегчённом" виде (без явной нецензурщины) они не проходят модерацию


я хочу сказать, что людям сначала нужно разобраться со своей расой, а потом уже менять природу и решать за другие виды жить им или нет. Слишком много люди берут на себя. Человек создан природой, точно так же, как и собаки. И люди нападают гораздо чаще, чем собаки, причем как на людей, так и на животных. Помните советский лозунг: "Мы в ответе за тех, кого приручили"? Бродячие собаки не из воздуха появляются. Мне кажется, человеку нужно больше уважения к этому миру, а не кидаться унижтожать все, что нам не нравится.


Кое-какая информация для особо яростных доховских защитников:

«Северо-восточный университет (Northeastern University) и Массачусетская организация (the Massachusetts SPCA) провели анализ и выяснили, что те, кто жестоко относятся к животным в пять раз с большей вероятностью могут совершить жестокие преступления в отношении человека.»

По данным института Сербского, более 85% маньяков начинали живодерами, а руководитель Центра правовой и психологической помощи Михаил Виноградов вообще полагает, что такое прошлое имеют 95% серийных убийц.

Над собаками и кошками издевался Чикатило.

Известный маньяк Анатолий Сливко перед тем, как убивать людей, занялся выращиванием кроликов, чтобы затем их убивать и разделывать.

Серийный убийца Василий Кулик любил вешать кошек.

Людоед Михаил Малышев сначала занимался тем, что убивал и съедал домашних животных. И лишь затем перешел на людей.

20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший её брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.

К.Э. Коул, погубивший 35 человек, душил собак.

Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами.

И т.д.

А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет.

Согласно исследованиям специалистов в области психологии, догхантеры являются не просто ненавистниками бездомных животных, которые ведут борьбу за чистоту городских улиц. В первую очередь это психически неполноценные личности, вымещающие на собаках свою ненависть к окружающему миру. Убийство животных для таких людей — это один из способов реализовать свои маниакальные наклонности.

«В первую очередь необходимо отметить, что догхантеры — социально опасные личности, — комментирует психолог Сергей Шевцов-Ланг. — Психологический портрет подобного человека складывается из таких качеств как трусость, агрессия, цинизм, садизм, несформировавшиеся морально этические нормы. Эти люди получают удовольствие от процесса убийства, при этом они тщательно скрываются. Неслучайно специалист по серийным убийцам в ФБР Джон Дуглас, ставший прототипом киногероя в фильме «Молчание ягнят», говорил, что «поджоги и жестокость к животным — два из трех сигналов, указывающих на то, что человек может стать серийным убийцей»».

Психологи отмечают, что физическая жестокость по отношению к животным входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения. Таких людей необходимо принудительно лечить, однако выявить догхантера очень сложно, так же как вычислить серийного маньяка. И те и другие тщательно продумывают и планируют свои преступления, действуют только в условиях, гарантирующих анонимность.

Ещё одна характерная черта, объединяющая серийных убийц и догхантеров — они всегда выбирают жертв среди наиболее беззащитных существ, то есть это могут быть и животные, и дети, и старики, и бомжи...

Виктор Саенко и Игорь Супрунюк (оба 1988 года рождения), известные как «днепропетровские маньяки» — серийные убийцы, которые 11 февраля 2009 были признаны виновными и приговорены к пожизненному лишению свободы. У этих маньяков все начиналось именно с пыток и убийства кошек и собак, которые будущие убийцы тщательно снимали на видео, позже объяснив желанием закалить свою волю в намерении стать киллерами. От пыток животных на определенном этапе преступники переключились на нападения на людей. Вслед за беззащитными кошками и собаками убийцы предпочитали нападать на людей послабее — женщин, детей, стариков, инвалидов или пьяных.

Согласно данным криминальной психологии (классификация Холмеса и Де Бургера), подавляющее большинство серийных убийц – это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом и отсутствием образования. Объединяет их то, что когда-то в детстве все они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям со стороны. Именно это заставляет их искать такие ситуации и такую роль в мире, где они – навсегда униженные – могли бы чувствовать свою власть и значимость.

Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные.

Издевательство над животными позволяет «отомстить» за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство, в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей миссии в мире. Миссия придаёт его жизни смысл и переполняет значительностью.

Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда «улучшение» мира путём очистки его от «злых» и «плохих» составляющих. Такими вначале могут стать «грязные» бездомные животные, а затем «грязные» проститутки, бомжи, старики и т.д. Убийство животных доставляет этим «людям» особое удовольствие. Это уже не просто жестокое и бессмысленное баловство подростков. Их описания актов убийства, своих оправданий и испытываемых при этом чувств характерны для протоколов признаний настоящих серийных убийц людей.

Догхантеры психопаты-садисты, уничтожающие не только бродяжек но и домашних собак.

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=40.msg5507#msg5507

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=176&p=6#p5699

Инга

Когда я открываю дверь в свою квартиру - с 2006 года меня встречают не только мои Кока, Полкан, Фима и Люся.

Меня каждый день - 365 дней в году встречают они

те, которых убили твари, именующие себя  догхантерами.

коллективно убили.

это я в 2007 году - персонифицировала ЗЛО. Найдя его. Потратив много месяцев на дебильные хождения по "органам",

а потом - пойдя совсем по другому пути.

А вот ПОСЛЕ - когда я смогла уже посмотреть на ситуацию чуть со стороны - я поняла - что это вовсе не ОДНА ПАДАЛЬ кривожопая.

Это - коллективное ЗЛО.

Это коллективное зло - которое нужно истреблять. Любыми доступными путями. Уничтожать.

И вовсе не ради себя. А ради ПАМЯТИ тех, кто пострадал. Может - они вас, ХУЕПУТАЛЫ, и простили бы.

А я - от их имени - не прощаю. Права не имею.

Живые не прощают за мёртвых.

А накажет ли Господь меня за мои дела и мысли - это никого не должно волновать.

Про ХОЗЯЕВ и ТАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ - это втирайте сопливым недоноскам.

И есть один аргУмент - супротив которого не попрёшь - где были родители тех детей, которых ВДРУГ растерзали собаки? Где были эти блядские родители, а?

А где родители детей были, маленьких совсем, которых насиловали и насилуют педофилы?
В таком случае - я отказываюсь верить в то, что педофилы существуют в принципе. Их нет. Они придуманы.
Ведь у изнасилованных детей - маленьких - есть родители, которые просто всегда и везде держат своих малюток за руку - или не так?
Блядь, ну, не нужно со мной даже полемизировать на эту тему. НЕ НУЖНО.

А чтобы ещё раз - в последний - заткнуть ротовое отверстие тем, кто от собственного охуения и всезнайства
трындит про хозяев погибших собак - я выложу ПОЛНОСТЬЮ статистику. (60 собак в моем районе в 2006 году - это просто КАПЛЯ В МОРЕ)

ИТАК.
http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=54149

На 07 февраля 2013 года – 1.949 собак (1.386- смертельных случаев (отравление), 173 - смертельных случаев (отстрел, ножевые,...прочее), 18 - не смертельные (отстрел, ножевые,...прочее), 293 - не смертельных случаев, 80 - неизвестно) + смертельные и не смертельные случаи с неизвестным кол-вом.

ты запомни раз и навсегда, и своим блядям передай - хоть камрадам, хоть кровным - это ТВОЙ ребёнок - и это МОИ собаки.
И основное всегда было, есть и будет - МОЁ и ТВОЁ!
Так что - никаких противоречий нет.
Не уловил - прочти ещё 100 раз. Пока не проникнешься.

Твой язык ПОГАНЫЙ я знаю. Я лично  слушала твой разговор с женой адмирала Светой Лось.
Так что ветка - не ветка, - ты - ноль. Для всех порядочных людей. Просто ноль.
А для тех, кто из-за такой мразоты как ты и твои камрады потерял собак - ты даже не ноль. Ты - минус единица.

На фиг мне призывать кого-то к чему-то? Порядочные люди уже давно всё поняли. Умные люди - тоже.
А идиоты, рыдающие от ваших действий - меня давно не интересуют. Ты прочитал список убитых вами и по вашим рецептам НАШИХ собак?

Ян Ружичка написал(а):
Инга, я это прочитал а наконец понял что такое блядь. Спасибо за урок.

А раньше ты был мальчиком из церковного хора и не знал это слово???? Да что ты говоришь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну, надо же - просто интеллигентный паренёк из города динь-динь звонил жене адмирала и унижал её, и пытался довести до нервного срыва!!!!!!!!!!!!!!!! А я-то и не знала!!!!!!!!!!!! Бедный-бедный мальчик из Житомира...

«собакамнет» или Ян Ружичка из Житомира - http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=176
вот отсюда внимательно читай. не поймёшь с первого раза - прочти ещё 20.
нужно что-то объяснить - я объясню. Могу на паре европейских языков, могу по-аглицки, а могу и на языке моих родных осин... главное - я всегда доходчиво объясняю...
да... Не заморачивайся ответом, он очевиден. О таких, как ты, моя мама говорит: "Этот будет доказывать, что висячий лучше, чем стоячий."


Инга

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=40.msg5767#msg5767

http://claws.ru/cgi-bin/index.pl?board=26;action=display;num=1362822672;start=900


Ответ #555

Постараюсь написать коротко.

На яндексе набрала - найти сайт дохов. Высветился один. Название ВРЕДИТЕЛЯМ.НЕТ. регистрации не нужно, нажала кнопку где написано мне + 18 и вошла на их форум. Наверху крупными буквами читаешь их МАНИФЕСТ - ну очнь уж красиво и складно подан. Справа картинки о собаках уродах. Ну надо же, как-то привлечь к себе внимание.

Читаю о чём пишут.

ГАМЛЕТ - это админ Рядом написано Вольный стрелок. Картинка - изображение - скелет с косами. Ниже. он же администратор. Еще ниже Город мертвых собак. Это такой НИК. Тоже мне ГАМЛЕТ.

Этот СКЕЛЕТ-Наставник поучает свою Паству, слетевших со всей РФ и из зарубежья. Вы мол не бойтесь, я зарегистрирован за пределами РФ, меня никакое МВД не поймает, а потому делайте всё, что я вам ПРИКАЖУ.

Приказ - это если кто-то не смог сразу отравить животное, то ли передоз отравы или наоборот.

Лекарство можно купить не везде - в основном по рецепту, да и ДЕНЕГ видно жалко.......

Ники у них очень странные. ДОБРЫЙ ДОКТОР, КИНОЛОГ-ФТИЗИАТР и т.д......

А теперь о чём пишут.

Каждый сначала описывает свой странный СОН. О чём? Можно только догадываться...

Каждому снится... ВОТ ЭТО ДА... Свой день начинают с начинки отравой - это беляш, теперь перешли на ливерную колбасу.

Отправляясь с утра они уже начинают выискивать своих ЖЕРТВ....

Если люди увидят один трупик животного, то людям в голову не придет. Кто это сделал? А когда идёт массовое истребление животных, уже людей не обманешь, понимают - ЖИВОДЁРЫ,ПАЛАЧИ...

На этом форуме один ДОХляк писал. как он, чуть не обоссываясь, пытался на автостоянке, и где собираются таксисты - там держат собак, спихнуть отраву, но не получилось.. Уж больно долго там крутился, вот и привлёк внимание к себе. Да видно РЫЛОМ НЕ ВЫШЕЛ...

Другой пишет, что вроде ВЫЧЕСАЛ свой район от блохастых - а они никак не исчезнут. Расстроился, ведь всё должно происходить так, как снилось во сне.....

Другой просит совет. Рассказать ли жене и детям. чем он занимается....

Язык не поворачивается, но есть там и (женщины??). в быту их и ШАЛАВАМИ не назавешь.....

Есть такая под ником КОТЕНКА (надо же). Она СКЕЛЕТУ-ПАПОЧКЕ отчитывалась с таким восторгом о проделанной работе. как ей удалось отравить двух спаривающихся собак. Долго мол стояла наблядая,как животные умирали у неё на глазах. У неё на радостях видно случился ОРГАЗМ ....

Ей тоже снятся сны, которые она описывает СКЕЛЕТУ-ПАПОЧКЕ.............

А теперь ГЛАВНОЕ..... Этот ДОХляк - но он уже СКЕЛЕТ даёт какие советы......... Травить на детских площадках всех животных, меньше привлечёшь внимание........ Делать вид, что ты добренький-паинька - травить в толпе, не заметят........ Вынюхивать и выискивать животных на велосипедах, так проще - кинул, отравил и СМЫЛСЯ............. Всем кто имеет машины - установить РЕГИСТРАТОР..... А КАК ОНИ БОЯТСЯ - ЭТИ ГАДЕНЫШИ............ ПАКОСТИТЬ и ГАДИТЬ ВТИХУШКУ - ведь понимают, что творят............. В школах и около не травить - заметят.Там много глаз и ушей. Видно можно и по МОРДАМ СХЛОПОТАТЬ. или ещё чего хуже....... Всех животных давить машиной............... Можно перечислять очень много......................

А еще как нужно ОБМАНЫВАТЬ СМИ. Общественность. вводить людей в заблуждение...............

Вечером попробую скинуть ссылку. Лучше самим почитать...........

От себя лишь могу только одно сказать........ Уж очень хочется им всем эту ливерную колбасу с отравой заткнуть им в ЖОПЫ, извините за несдержанность...... Но если поймаю, кричать и звать полицию не буду - сделаю, с удовольствием........... Пусть снятся им сны-кошмары.... Быстрее рехнутся.......

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=108.msg682#msg682

http://kivinov77.livejournal.com/1771.html

Записки натуралиста о кроухантерах

Кроукиллеры или кроухантеры (от crow - ворона и killer - убийца, hunter - охотник): ущербные люди, получающие удовлетворение от акта убийства ворон, других птиц и животных, стрельбы по людям. От охотников их отличает то, что они стреляют в черте города.

Идейные кроухантеры нервничают, когда их обвиняют в стрельбе по людям. Они утверждает, что убивают только ворон. Однако в сообществе кроухантеров практически невозможно отличить идейных убийц ворон от стрелков во всё, что движется. Поэтому, слово "кроухантеры" используется как собирательное название для всех убийц с пневматическим оружием.

Не следует путать кроухантеров со спортсменами, соревнующимися в меткости стрельбы из пневматики. Последних называют аирганерами.

Краткая характеристика

По экономическому положению большая часть кроухантеров относится к среднему классу. Почти всегда - это лица мужского пола в возрасте от протуберантного до зрелого. Увлечение этих людей убийством птиц и животных возникает как психологическая реакция на тяжёлое течение фаз полового созревания и возмужания, а также различных фрустраций в зрелом возрасте. Убийство для них становится самой доступной эмоциональной разрядкой. Можно сказать, что они "отстреливаются" от жизненных проблем, которыми не способны управлять.

Конечно репрессивному давлению общества подвергаются многие молодые люди, но только очень немногие начинают стрелять во всё живое. Решающую роль здесь играет дополнительное сочетание личностных и социальных особенностей.

Глубинная склонность к насилию у подобных людей должна находить слабое препятствие в виде сдерживающих культурных барьеров.

Эмоциональная неразвитость, неспособность к человеческим отношениям, прямолинейная ментальная организация - всё это усугубляет положение и заставляет их фиксироваться на самых примитивных поведенческих паттернах - враг, агрессия , наказание.


Кроукиллер на деле:

Комичность – главная черта кроукиллеров. Нет ничего более забавного, чем их потуги на мужественность и серьёзность.


Социальный портрет кроухантера вполне бесхитростный.

Если это подросток, то почти всегда из семьи со средним достатком и большим эмоциональным дефицитом.

Его мало любят, он никому не нужен и т.д. и т.п. В общем, заурядный и банальный типаж. Убийство животных для него - это способ и расплатиться с обидами и почувствовать себя значительным и сильным.

У кроухантера в более зрелом возрасте личностная модель и мотивы не меняются. Только работа добавляет дополнительный катализирующий стресс. В итоге, всё та же психологическая мастурбация на воронах ("враг, ненависть, убийство, победа"), становится постоянной эмоциональной потребностью.

По профессиональному признаку в "группу риска" потенциальных кроухантеров входят специальности с высоким стрессовым и фрустрационным уровнем - менеджеры среднего звена, мелкие клерки, служающие различных силовых структур. Если эти, в целом обычные, люди не справляются со своей социальной жизнью и оказываются несостоятельными, то при указанных выше условиях, кроухантерство может стать для них эрзацем самореализации.

Социально и профессионально успешный человек редко когда деградирует до кроулинга.

Рационализации и мотивации

Следует чётко различать подлинные побуждения кроухантеров и их собственные объяснения своих поступков. Т.е. мотивы и рационализацию.


Рассудочное объяснение кроухантеров заключается в том, что они призваны исполнять свой долг по отношению к городской экосистеме - уменьшать негативное воздействие популяции ворон, путём их отстрела. Таким образом, кроухантеры взывают к некоему "экологическому императиву" и чувству долга.

Рационализация является обязательной частью их мифологии и даёт им комфортное ощущение социального и этического одобрения своих поступков - своего рода лицензию на убийство и индульгенцию.

Справедливости ради надо отметить, что у незначительной части "идейных" кроухантеров мотивация совпадает с рационализацией. Однако в подавляющем большинстве случаев кроухантерами движет вполне чувственный принцип удовольствия, что особенно и не скрывается.

На форумах кроухантеров часто встречается упоминание об "особом кайфе" в предварительной подготовке, в предвкушении и в самом волнующем акте убийства. А также добивании жертвы или наблюдением за её агонией. Эти описания полны прямо-таки чувственностью и особым типом эмоционального контакта с жертвой. В эти моменты кроухантер почти её любит и остро в ней нуждается.

Надо полагать, что исчезновение ворон как вида, в следствие каких-либо внешних причин, было бы большой трагедией для кроухантеров.


Рационализирующего кроухантера можно легко распознать по чувству неловкости, которое появляется, когда читаешь его неизменно мутное и сентиментальное бормотание о пении соловьёв и неведомых птицах пенках, которые должны бы невесть откуда появиться в наших городах.

По заветной мысли кроухантера в их отсутствии виноваты именно вороны. "Вот убьём всех ворон", - думает идейный кроухантер, - "и будет всем счастье под радостное пение соловьёв" (впрочем его менее идейные собраться тем временем убивают и свиристелов, и скворцов, и дятлов, и лебедей, что зафиксировано на форумах).


Кристальный чистый идиотизм идейного кроухантера не допускает мысли, что экология наших городов, уже погубившая обычных тараканов, может также вредить соловьям и прочим не меньше ворон. И то, что двести лет назад, соловьи пели, а ворон никто не регулировал тоже ему мало о чём говорит.

Впрочем, можно согласится с тем, что вороны приносят вред городской экосистеме и их численность необходимо регулировать. Однако как раз это и не составляет сути проблемы.

Если численность ворон необходимо контролировать, то делать это должны специализированные коммунальные службы, наподобие ассенизаторов, в соответствии с некоторым планом и безопасно для города.

Абсолютно недопустимо, чтобы этим занимались мало адекватные шайки социально опасной шпаны. Это слишком дорого обходится обществу.

Социальная жизнь

Социальная жизнь кроухантеров сосредоточена на нескольких форумах, которые, собственно и формируют сообщество. Этому сообществу присуща заметная эмоциональная несбалансированность и невысокий суммарный интеллект. Очевидно это объясняется преобладанием на форумах кроухантеров подростков и молодых людей, болезненно озабоченных проблемой самоутверждения. Большинство из них, по мере взросления, отходит от своего увлечения. Инфантильные личности, т.е. те, кто не может повзрослеть, остаются и составляет своего рода "элиту" кроухантеров. Их бравада и отеческие наставления собирают свой круг поклонников из числа неофитов. Таким образом бывалые кроухантеры получают признание, которого нигде более не имеют и ощущение собственной значимости. Подобная социальная реализация в своём игрушечном сообществе с её психологическими бонусами, становится для кроухантеров не менее важной, чем сам акт убийства.


Можно задаться вопросом о том, а просуществовало бы движение хоть неделю, если бы у кроухантеров не было возможности бахвальства на форумах своими подвигами, винтовками, удалью и т.п.


Забавно, что любой кроухантер на форуме пытается выстраивать свой образ, сочетая в разных мерах атрибутику типажей "брутального мачо", "сурового охотника" или "старого воина", а также "знающего человека", который что-то там такое понимает о жизни и смерти. Это создаёт забавное явление поразительной похожести кроухантеров друг на друга и усугубляет процесс деиндивидуализации. Впрочем, справедливее будет сказать, что именно изначальное отсутствие подлинной индивидуальности заставляет этих людей сбиваться в сообщество подобного типа - мобилизационное с обязательной враждебной средой, "правым делом", оружием и хитрыми, но неизменно побеждаемыми, врагами. А сообщество лишь отшлифовывает своих участников, придавая им приятную неотличимость и стилизованность, предсказуемость и скучность.

Более всего сообщество кроухантеров напоминают нечто среднее между пионерским лагерем и казармой.

Мифология кроухантеров, мать их

Внимание! Эта небольшая глава задумывалась как шуточная пародия на попытку провести психоанализ кроухантеров. Однако полевые испытания In Vivo на кроухантерах выявили забавную реакцию. Конечно, они слабо поняли ход мысли и юмор, но безпринципность и имморализм дедушки Фрейда их зацепили очень сильно.


Милые дети кроухантеры, попавшие в лапы к зелёным монстрам зоозащиты! Даже как-то неловко с ними дискуссировать... Безмерно глупы...

Читателю предлагается пропустить данную главу или читать её на свой страх и риск.


Занятным дополнением к психологическому анализу мотивации кроухантеров является анализ антропологический.

Действительно, кроукилеров отличает некоторый особый и нарочитый примитивизм в мыслях, суждениях, интонациях и т.д. Это не может быть простой случайностью или стилизацией под мачизм.

Можно предположить, что кроухантерам, как древним народам, присущ мифопоэтический способ познания мира. Они осмысливают и переживают мир и его события в мифологических понятиях. Это многое проясняет.


Основными персонажами мифологического пространства кроухантера являются Злая Ворона, Несгибаемый Кроухантер, его Верная Винтовка и Подлый Зоозащитник. На периферии этого пространства, осуществляя его связь с дольним миром людей, бродит не менее подлая, чем зоозащитник, но более хитрая тварь. Это Лживый Журналист.

В этом бесхитростном мире кроухантер вновь и вновь изживает все основные героические мифы человечества, получая от этого чувство приобщения к первоистокам культуры вообще.


Стержневым мифом кроухантера является миф о сражении Солнечного Героя (кроухантера) с хтоническим существом - Чёрной Вороной и её помощниками (зоозащитниками и журналистами).

По мифопоэтической логике, чёрная - значит злая.

Винтовка кроухантера, имеет амбивалентные черты. Это одновременно и тотем - символ фаллоса кроухантера и, чудесным образом, вечно эрегированный сам фаллос кроухантера. Она является средоточием сил жизни и добра. Выстреливая из своей Винтовки-Фаллоса, кроухантер завершает очередной цикл в вечной борьбе основных космических сил. Какие уж тут рационализации с зябликами и соловьями!


Однако первый пласт интерпретаций слишком прост и мало интересен. Нечто действительно любопытное можно обнаружить, если углубиться в мифологическую структуру хтонического существа.

Этот демон не просто злой и даже вовсе не злой. Чёрная Ворона также является олицетворением плодородной силы земли и материнского лона.

Древние герои не только сражались с ними, но и вступали в брак.

Таким образом, в образе вороны кроухантер символически насилует и убивает свою мать, осуществляя своё самое заветное и потаённое желание.


Собственно мы вернулись к поднадоевшей классике - эдиповым мотивам. Однако в отношении к кроухантерам с их одноклеточной структурой личности, классические теории работают превосходно.

Для классического психоанализа, дурковатый кроукиллер - это идеальная модель для иллюстрации превратностей развития эдипова комплекса.


Итак, в основе кроулинга лежит неудовлетворённое желание изнасилования кроухантером своей матери и её убийства. Возможно, это и объясняет популярность убийства животных и птиц именно в среде неблагополучных молодых людей.

Объяснять подобное увлечение каким-то чувством экологического долга совершенно нелепо.


Возможно, что читатель воспримет этот небольшой культурологический экскурс, как откровенное издевательство над сирыми и убогими. Только отчасти.

В качестве настоящего издевательства и шутки предложим ещё одну интерпретацию того факта, что кроухантеры так поразительно похожи друг на друга.

Выдвинем гипотезу, что все они однояйцевые близнецы, дети великого вороньего бога смерти Ктулху-Кара от разных матерей, впрочем. У них одно яйцо на всех и уничтожить их можно, только если найти это волшебное яйцо. Только где найти яйцо у этих полумужчин?

А можно проще?

Предпринятый выше эклектичный анализ феномена кроухантеров имеет недостаток, присущий всем психологическим теориям. Он игнорирует понятие свободы воли и представляет человека как безвольную марионентку - жертву болезни, обстоятельств, среды и пр. Так понятие личной вины и ответственности дискредитируются. Эта точка зрения сейчас довольно модная. Педофилов тоже норовят записать в невменяемых больных. Их не наказывать надо, а лечить. Чтобы дистанцироваться от подобных либеральных передёргиваний, необходимо определять кроухантеров как можно точнее и... проще.


Мразь - самое подходящее слово в русском языке для обозначения и характеризации кроухантера.

Чтобы обосновать это, просто приведём список "подвигов" кроухантеров, как он есть, из общедоступных архивов СМИ. Этим будет сказано всё.

Кто-то, возможно, скажет о тенденциозном подборе материала. Но он будет не прав. Как ни подбирай эти материалы всё равно выходит: кроухантеры - это мразь.


Кроухантеры, конечно возразят: "Да это де, ненастоящие кроухантеры, а хулиганы с пневматикой. Настоящие - они ведь славные и хорошие. Борцы за светлое экологическое будущее". - Лукавят, шельмы!

Пневматические винтовки стоимостью от 5 до 50 тысяч рублей спонтанно хулиганами, бомжами и детьми не приобретаются. А приобретаются в основном мразью, которая желает развлечься стрельбой из окна по движущимся мишеням. Исключение составляет немногочисленная группа спортсменов - аирганеров, которые стреляют где-то по своим мишеням и тарелочкам.


Бог метит кроухантера винтовкой, вороной, скудоумием и подлостью.

Итак факты:


Ясенево, Южное Тушино, 2009 год http://moscow.newsru.com/article/02Jun2009/tushino.html

В конце мая и начале июня 2009 года, кроухантеры превзошли себя.
Видимо убийство ворон и собак уже начало наводить скуку.
Для начала неизвестный герой обстрелял детский сад, ранив двоих детей.
На форуме кроухантеров, человека два-три отнеслись к этому неодобрительно. Стрелок получил, на их сленге "незачёт" - детей беречь надо. Исправил ошибку другой кроухантер, выстрелив в руку проходящей девушке. Это уже "зачёт", поскольку девушек в Москве стало слишком много.


Кроухантеры "завалили" лебедя http://www.newizv.ru/news/2007-08-09/74242/

Кроухантеры в Приморском парке Победы в Петербурге развлечения ради застрелили лебедя из единственной стаи в городе, живущей в открытом водоёме с 1964 года. Исключительно смелый и благородный поступок мрази!


Убийство стаи свиристелей http://www.kp.ru/online/news/67516/

На Волгоградском проспекте в Москве кроухантеры расстреляли из пневматики стаю свиристелей. 37 птиц. Благо эти дикие птицы крайне доверчивы, не пугливы и гроздьями садятся на отдых даже в городе. Отличная мишень! Тем умилительнее выглядит постоянный стон кроухантеров об их ностальгии по диким птицам в городе.


Коровам стреляли по вымени http://www.mk.ru/daily/85835.html

Что тут сказать. Кроухантеры иногда любят называть себя "летучими экологическими отрядами". За этими словами словно бы чувствуется ими некое социальное одобрение. Но в коров... Но по вымени... Давайте научимся называть кроухантеров правильно и честно - мразью!


Глаза собаки как мишень http://www.regnum.ru/news/392838.html

Удивительную удаль продемонстрировали кроухантеры, расстреливая собак живущих при автобазе в гаражах. У некоторых собак выбиты сразу два глаза. Можно предположить, что длительность процесса выслеживания доставляла особое удовольствие этим кристальным людям. Вообще, кроухантеры очень любят рассказывать о своём благородстве. Этакие славные и честные парни. И гонения на них неправедные.


Новогодний расстрел http://www.gazeta.ru/news/social/2007/09/20/n_1120049.shtml

Кроухантеры очень чувствительны, строги и справедливы. Им не нравится шум.
Кириллу Карпову не понравилось, что в новогоднюю ночь запускают фейерверки. Да и кому понравится?.. Но, как истинный кроухантер, он быстро нашёл выход.
Пару выстрелов из окна и в итоге тишина во дворе, выбитый глаз у ребёнка, ранение в спину у его отца и 5 лет колонии для самого Карпова.


Очевидно, что в этом небольшом списке приведена лишь тысячная часть всех инцидентов с участием кроухантеров и по выборке из баз СМИ его легко можно продолжить на несколько страниц. Между тем, подавляющее число преступлений кроухантеров остаются неизвестными.

Кому нужны кроухантеры

Если отбросить мистическую гипотезу о Ктулху-Каре, то кроухантеры, как и все убогие, окажутся нужными прежде всего сами себе. Именно для этого они сбиваются в кучи на своих форумах. На этих форумах кроухантеры образуют довольно специализированную маркетинговую группу, которая оказывается полезной для продавцов пневматическое оружия и амуниции. Однако, бизнес это довольно средний.

Предположим, что кроухантеров аж тридцать тысяч, как они сами сообщают и каждый купил винтовку аж за тысячу долларов. Следовательно ёмкость рынка составляет не более тридцати миллионов долларов. Именно столько могут поделить между собой производители и продавцы оружия. Естественно, что они информационно поддерживают свою паству на специализированных сайтах и стремятся к её расширении.

Так, например, известный сайт www.guns.ru, где у кроукиллеров есть своя ветка, размещён у ижевского провайдера ООО "Народный Интернет".

Очевидно, что известные производители оружия в Ижевске должны его поддерживать и лоббировать для своего процветания.


Ещё можно сделать предположение, что те, кто лоббирует легализацию серьёзного оружия, готовят в лице кроухантеров своего рода клоаку для поддержки своей программы легализации в будущем. Однако пока идиотичность сообщества с его выходками, вроде стрельбы по детям, производит обратный эффект.

Действительно, неприятно думать, что будет, если в руки к кроухантерам попадёт не полуигрушечное, а настоящее огнестрельное оружие.



Дополнительные ссылки на статью "Записки натуралиста о кроухантерах"

http://www.dogandcat.ru/node/14643

http://anti-hunter.blogspot.com/2009/10/blog-post_28.html

http://www.sibdog.ru/index2.php?option=com_content&task=view&id=850&pop=1&page=320&Itemid=52

http://metuqyp.ucoz.ru/news/2010-03-09

[Psia_crew]

http://egida.by/news/2010-11-23

23 Ноября 2010

Исследование кроухантеров и их сообщества


Кроухантерами или кроукиллерами называют себя различные патологические личности, которые в качестве забавы убивают птиц, собак, кошек, иногда стреляют в людей. Отличительной чертой этих мразей является использование пневматического оружия. В публикациях вы можете найти их психологический и социологический портрет, сведения о совершённых преступлениях и другие материалы по теме. Разрешено свободное использование материалов.

Кроукиллеры или кроухантеры (от crow – ворона и killer – убийца, hunter - охотник): ущербные люди, получающие удовлетворение от акта убийства ворон, других птиц и животных, стрельбы по людям. От охотников их отличает то, что они стреляют в черте города. Идейные кроухантеры нервничают, когда их обвиняют в стрельбе по людям. Они утверждает, что убивают только ворон. Однако в сообществе кроухантеров практически невозможно отличить идейных убийц ворон от стрелков во всё, что движется. Поэтому, слово "кроухантеры" используется как собирательное название для всех убийц с пневматическим оружием. Не следует путать кроухантеров со спортсменами, сорувнующимися в меткости стрельбы из пневматики. Последних называют аирганерами.

Краткая характеристика кроухантеров.
По экономическому положению большая часть кроухантеров относится к среднему классу. Почти всегда – это лица мужского пола в возрасте от протуберантного до зрелого. Увлечение этих людей убийством птиц и животных возникает как психологическая реакция на тяжёлое течение фаз полового созревания и возмужания, а также различных фрустраций в зрелом возрасте. Убийство для них становится самой доступной эмоциональной разрядкой. Можно сказать, что они "отстреливаются" от жизненных проблем, которыми не способны управлять.

Конечно репрессивному давлению общества подвергаются многие молодые люди, но только очень немногие начинают стрелять во всё живое. Решающую роль здесь играет дополнительное сочетание личностных и социальных особенностей. Глубинная склонность к насилию у подобных людей должна находить слабое препятствие в виде сдерживающих культурных барьеров. Эмоциональная неразвитость, неспособность к человеческим отношениям, прямолинейная ментальная организация – всё это усугубляет положение и заставляет их фиксироваться на самых примитивных поведенческих паттернах – враг, агрессия , наказание.

Социальный портрет кроухантера вполне бесхитростный. Если это подросток, то почти всегда из семьи со средним достатком и большим эмоциональным дефицитом. Его мало любят, он никому не нужен и т.д. и т.п. В общем, заурядный и банальный типаж. Убийство животных для него – это способ и расплатиться с обидами и почувствовать себя значительным и сильным. У кроухантера в более зрелом возрасте личностная модель и мотивы не меняются. Только работа добавляет дополнительный катализирующий стресс. В итоге, всё та же психологическая мастурбация на воронах ("враг, ненависть, убийство, победа"), становится постоянной эмоциональной потребностью.

По профессиональному признаку в "группу риска" потенциальных кроухантеров входят специальности с высоким стрессовым и фрустрационным уровнем - менеджеры среднего звена, мелкие клерки, служающие различных силовых структур. Если эти, в целом обычные люди, не справляются со своей социальной жизнью и оказываются несостоятельными, то при указанных выше условиях, кроухантерство может стать для них эрзацем самореализации. Социально и профессионально успешный человек редко когда деградирует до кроулинга.

Рационализации и мотивации кроукиллеров.
Следует чётко различать подлинные побуждения кроухантеров и их собственные объяснения своих поступков. Т.е. мотивы и рационализацию. Рассудочное объяснение кроухантеров заключается в том, что они призваны исполнять свой долг по отношению к городской экосистеме - уменьшать негативное воздействие популяции ворон, путём их отстрела. Таким образом, кроухантеры взывают к некоему "экологическому императиву" и чувству долга.

Рационализация является обязательной частью их мифологии и даёт им комфортное ощущение социального и этического одобрения своих поступков - своего рода лицензию на убийство и индульгенцию. Справедливости ради надо отметить, что у незначительной части "идейных" кроухантеров мотивация совпадает с рационализацией. Однако в подавляющем большинстве случаев кроухантерами движет вполне чувственный принцип удовольствия, что особенно и не скрывается.

На форумах кроухантеров часто встречается упоминание об "особом кайфе" в предварительной подготовке, в предвкушении и в самом волнующем акте убийства. А также добивании жертвы или наблюдением за её агонией. Эти описания полны прямо-таки чувственностью и особым типом эмоционального контакта с жертвой. В эти моменты кроухантер почти её любит и остро в ней нуждается. Надо полагать, что исчезновение ворон как вида, в следствие каких-либо внешних причин, было бы большой трагедией для кроухантеров.

Рационализирующего кроухантера можно легко распознать по чувству неловкости, которое появляется, когда читаешь его неизменно мутное и сентиментальное бормотание о пении соловьёв и неведомых птицах пенках, которые должны бы невесть откуда появиться в наших городах. По заветной мысли кроухантера в их отсутствии виноваты именно вороны. "Вот убьём всех, ворон", - думает идейный кроухантер, - "и будет всем счастье под радостное пение соловьёв" (впрочем его менее идейные собраться тем временем убивают и свирестелов и скворцов и дятлов и лебедей, что зафиксировано на форумах). Кристальный чистый идиотизм идейного кроухантера не допускает мысли, что экология наших городов, уже погубившая обычных тараканов, может также вредить соловьям и прочим, не меньше ворон. И то, что двести лет назад, соловьи пели, а ворон никто не регулировал тоже ему мало о чём говорит.

Впрочем, можно согласится с тем, что вороны приносят вред городской экосистеме и их численность необходимо регулировать. Однако как раз это и не составляет сути проблемы. Если численность ворон необходимо контролировать, то делать это должны специализированные коммунальные службы, наподобие ассенизаторов, в соответствии с некоторым планом и безопасно для города. Абсолютно недопустимо, чтобы этим занимались мало адекватные шайки социально опасной шпаны. Это слишком дорого обходится обществу.

Социальная жизнь кроухантеров.
Социальная жизнь кроухантеров сосредоточена на нескольких форумах, которые, собственно и формируют сообщество. Этому сообществу присуща заметная эмоциональная несбалансированность и невысокий суммарный интеллект. Очевидно это объясняется преобладанием на форумах кроухантеров подростков и молодых людей, болезненно озабоченных проблемой самоутверждения. Большинство из них, по мере взросления, отходит от своего увлечения. Инфантильные личности, т.е. те, кто не может повзрослеть, остаются и составляет своего рода "элиту" кроухантеров. Их бравада и отеческие наставления собирают свой круг поклонников из числа неофитов. Таким образом бывалые кроухантеры получают признание, которого нигде более не имеют и ощущение собственной значимости. Подобная социальная реализация в своём игрушечном сообществе с её психологическими бонусами, становится для кроухантеров не менее важной, чем сам акт убийства. Можно задаться вопросом о том, а просуществовало бы движение хоть неделю, если бы у кроухантеров не было возможности бахвальства на форумах своими подвигами, винтовками, удалью и т.п.

Забавно, что любой кроухантер на форуме пытается выстраивать свой образ, сочетая в разных мерах атрибутику типажей "брутального мачо", "сурового охотника" или "старого воина", а также "знающего человека", который что-то там такое понимает о жизни и смерти. Это создаёт забавное явление поразительной похожести кроухантеров друг на друга и усугубляет процесс деиндивидуализации. Впрочем, справедливее будет сказать, что именно изначальное отсутствие подлинной индивидуальности заставляет этих людей сбиваться в сообщество подобного типа – мобилизационное с обязательной враждебной средой, "правым делом", оружием и хитрыми, но неизменно побеждаемыми, врагами. А сообщество лишь отшлифовывает своих участников, придавая им приятную неотличимость и стилизованность, предсказуемость и скучность. Более всего сообщество кроухантеров напоминают нечто среднее между пионерским лагерем и казармой.

Мифология кроухантеров.
Внимание! Эта небольшая глава задумывалась как шуточная пародия на попытку провести психоанализ кроухантеров. Однако полевые испытания In Vivo на кроухантерах выявили забавную реакцию. Конечно, они слабо поняли ход мысли, терминологию и юмор, но безпринципность и имморализм дедушки Фрейда их зацепил очень сильно. Милые дети кроухантеры, попавшие в лапы к зелёным монстрам зоозащиты! Даже как-то неловко с ними дискуссировать... Безмерно глупы...
Читателю предлагается пропустить данную главу или читать её на свой страх и риск.

Занятным дополнением к психологическому анализу мотивации кроухантеров является анализ антропологический. Действительно, кроукилеров отличает некоторый особый и нарочитый примитивизм в мыслях, суждениях, интонациях и т. д. Это не может быть простой случайностью или стилизацией под мачизм. Можно предположить, что кроухантерам, как древним народам, присущ мифопоэтический способ познания мира. Они осмысливают и переживают мир и его события в мифологических понятиях. Это многое проясняет.

Основными персонажами мифологического пространства кроухантера являются Злая Ворона, Несгибаемый Кроухантер, его Верная Винтовка и Подлый Зоозащитник. На периферии этого пространства, осуществляя его связь с дольним миром людей, бродит не менее подлая, чем зоозащитник, но более хитрая тварь. Это Лживый Журналист. В этом бесхитростном мире кроухантер вновь и вновь изживает все основные героические мифы человечества, получая от этого чувство приобщения к первоистокам культуры вообще.

Стержневым мифом кроухантера является миф о сражении Солнечного Героя (кроухантера) с хтоническим существом - Чёрной Вороной и её помощниками (зоозащитниками и журналистами). По мифопоэтической логике, чёрная – значит злая. Винтовка кроухантера, имеет амбивалентные черты. Это одновременно и тотем - символ фаллоса кроухантера и, чудесным образом, вечно эрегированный сам фаллос кроухантера. Она является средоточием сил жизни и добра. Выстреливая из своей Винтовки-Фаллоса, кроухантер завершает очередной цикл в вечной борьбе основных космических сил. Какие уж тут рационализации с зябликами и соловьями!

Однако первый пласт интерпретаций слишком прост и мало интересен. Нечто действительно любопытное можно обнаружить, если углубиться в мифологическую структуру хтонического существа. Этот демон не просто злой и даже вовсе не злой. Чёрная Ворона также является олицетворением плодородной силы земли и материнского лона. Древние герои не только сражались с ними, но и вступали в брак. Таким образом, в образе вороны кроухантер символически насилует и убивает свою мать, осуществляя своё самое заветное и потаённое желание. Собственно мы вернулись к поднадоевшей классике – эдиповым мотивам. Однако в отношении к кроухантерам с их одноклеточной структурой личности, классические теории работают превосходно.

Итак, в основе кроулинга лежит неудовлетворённое желание изнасилования кроухантером своей матери и её убийства. Возможно, это и объясняет популярность убийства животных и птиц именно в среде неблагополучных молодых людей. Объяснять подобное увлечение каким-то чувством экологического долга совершенно нелепо.

Возможно, что читатель воспримет этот небольшой культурологический экскурс, как откровенное издевательство над сирыми и убогими. Только отчасти. В качестве настоящего издевательства и шутки предложим ещё одну интерпретацию того факта, что кроухантеры так поразительно похожи друг на друга. Выдвинем гипотезу, что все они однояйцевые близнецы, дети великого вороньего бога смерти Ктулху-Кара от разных матерей, впрочем. У них одно яйцо на всех и уничтожить их можно, только если найти это волшебное яйцо. Только где найти яйцо у этих полумужчин?

А о кроукиллерах можно проще?
Предпринятый выше эклектичный анализ феномена кроухантеров имеет недостаток, присущий всем психологическим теориям. Он игнорирует понятие свободы воли и представляет человека как безвольную марионентку - жертву болезни, обстоятельств, среды и пр. Так понятие личной вины и ответственности дискредитируются. Эта точка зрения сейчас довольно модная. Педофилов тоже норовят записать в невменяемых больных. Их не наказывать надо, а лечить. Чтобы дистанцироваться от подобных либеральных передёргиваний, необходимо определять кроухантеров как можно точнее и... проще. Мразь - самое подходящее слово в русском языке для обозначения и характеризации кроухантера.

Кому нужны кроухантеры?
Если отбросить мистическую гипотезу о Ктулху-Каре, то кроухантеры, как и все убогие, окажутся нужными прежде всего сами себе. Именно для этого они сбиваются в кучи на своих форумах. На этих форумах кроухантеры образуют довольно специализированную маркетинговую группу, которая оказывается полезной для продавцов пневматическое оружия и амуниции.

Однако, бизнес это довольно средний. Предположим, что кроухантеров аж тридцать тысяч, как они сами сообщают и каждый купил винтовку аж за тысячу долларов. Следовательно ёмкость рынка составляет не более тридцати миллионов долларов. Именно столько могут поделить между собой производители и продавцы оружия. Естественно, что они информационно поддерживают свою паству на специализированных сайтах и стремятся к её расширении. Так, например, известный сайт ганз.ру, где у кроукиллеров есть своя ветка, размещён у ижевского провайдера ООО "Народный Интернет". Очевидно, что известные производители оружия в Ижевске должны его поддерживать и лоббировать для своего процветания.

Ещё можно сделать предположение, что те, кто лоббирует легализацию серьёзного оружия, готовят в лице кроухантеров своего рода клоаку для поддержки своей программы легализации в будущем. Однако пока идиотичность сообщества с его выходками, вроде стрельбы по детям, производит обратный эффект. Действительно, неприятно думать, что будет, если в руки к кроухантерам попадёт не полуигрушечное, а настоящее огнестрельное оружие.

Серийные убийцы собак и других животных.
Серийные убийцы голливудского кинематографа – это ужасные или обаятельные, всегда чрезвычайно хитроумные, начитанные и яркие психопаты. Яркие ровно настолько, чтобы удержать внимание зрителя на положенные полтора часа. Серийные убийцы реального мира бесконечно далеки от этого образа. Согласно данным криминальной психологии (классификация Холмеса и Де Бургера), подавляющее большинство из них – это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом и отсутствием образования. Объединяет их то, что когда-то в детстве все они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям со стороны.

Именно это заставляет их искать такие ситуации и такую роль в мире, где они – навсегда униженные - могли бы чувствовать свою власть и значимость. Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над животными позволяет "отомстить" за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство, в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей миссии в мире. Миссия придаёт его жизни смысл и переполняет значительностью. Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда "улучшение" мира путём очистки его от "злых" и "плохих" составляющих. Такими вначале могут стать "грязные" бездомные животные, а затем "грязные" проститутки, бомжи, старики и т. д.

Люди, о которых будет рассказано далее, являются серийными убийцами именно животных. Информация о них была обнаружена на оружейных сайтах в разделах, связанных с обсуждением прелестей охоты на собак, кошек, ворон и т. д. Убийство животных доставляет этим людям особое удовольствие. Это уже не просто жестокое и бессмысленное баловство подростков. Их описания актов убийства, своих оправданий и испытываемых при этом чувств характерны для протоколов признаний настоящих серийных убийц людей. В качестве примера можно указать навязчивое убеждение в своей "миссии" по устранению всего злого, наслаждение властью, бесконечное самолюбование и смакование садистических сцен.

Внешнее сходство не случайно. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно полагать, что на достигнутом эти люди не остановятся. Промежуток времени, в течении которого убийца животных начнёт осмысливать, что проститутки или бомжи причиняют не меньший вред бездомные животные, вполне фиксирован. Криминалистика называет цифру в два-три года. Кстати сказать американское ФБР при расследовании тяжёлых убийств в обязательном порядке проверяют всех зоо-садистов.

Единственный выход из сложившейся ситуации – это гласность. Чем больше людей узнает об этих персонажах, тем меньше шансов у них будет заниматься своим делом. Поэтому, прочитав эту статью, постарайтесь распространить её дальше – перешлите по почте своим знакомым, опубликуйте в блогах, расскажите знакомому сотруднику правоохранительных органов.

Возможно, что более специальным органам будет интересно знать об орудиях преступления. Все из рассматриваемых серийных убийц (кроме известной по заметкам в прессе Виолетты) используют модернизированные усиленные модели пневматического оружия, по мощности не уступающие огнестрельному. Многообещающее преимущество их оружия – это бесшумность. Удивительно, что в России, где есть запрет на владение настоящим оружием, открыто действуют сайты типа ганз.ру или вредителям.нет на которых можно получить подробную инструкцию по изготовлению отличных орудий убийства.

Кодекс кроукиллера.
Предыдущая статья (имеется в виду "Серийные убийцы собак", прим. ред.) в социальном блоге вызвала множество нареканий в адрес автора. Его обвинили в неуважении к кроукиллерам, в непонимании сути кроукиллерства и в прочих грехах. Даже в подрыве обороноспособности Родины, которую кроукиллеры, оказываются, поддерживают на своих мужественных плечах. Я хочу реабилитироваться и предлагаю сейчас вашему вниманию настоящий агитационный материал в защиту кроукиллеров. Агитку для призыва людей под флаги кроукиллерства.

- В жизни не ладится?
- Тебя не понимают?
- Все вокруг не правы?
- Всё слишком запутано?
- А ещё проблемы на работе?
- А ещё проблемы в личной жизни?

- Одним словом ты неудачник... Не беда! Стань кроукиллером!

Ты обретёшь волшебный мир, скроенный точно под тебя. В нём у тебя будут власть и сила и новые друзья. Такие же, обретшие неожиданное счастье, неудачники. В твоём новом мире всё тебе подвластно, всё идёт как надо, как должно быть. И ты делаешь здесь дело правильное, праведное. Ты сражаешься со Злом. Зло – это Вороны. Они чёрные и хитрые. Добро – это ты. И всё бесконечно ясно и понятно в этом простом и суровом мужском мире славных парней.

Это твои новые друзья. Взгляни, вот Сова (Геннадий Осовицкий, особо не скрывается - публикует видео с убийствами крыс и ворон - убийства собак выкладывать побаивается). На ганз.ру он называет себя брендом. Он хороший парень. Жизнь, правда не сложилось. Возраст - за сорок. Карьера – за десять лет со скрипом от сантехника до фрезеровщика. Жена сбежала. Дочь проблемная. Квартира убогая дыра с дешёвым ковром на стене. Напротив ковра, впрочем, можно отлично позировать с винтовкой. Но всё это убожество не имеет никакого значения потому, что оно ненастоящее и его очень не хочется видеть. А настоящее то, что Сова - кроукиллер! А ещё крысокиллер, собакокиллер и всёподрядкиллер. Более всего он любит проводить ночи на вонючих помойках и убивать крыс. Это его заводит. Ему нравится затаиваться в темноте и наказывать подлых грызунов. Тогда он просто Бог. Вот это настоящая и яркая жизнь настоящего мужчины! Он и на самом деле бренд движения кроукиллеров. И ты станешь таким!

Итак, надо всего лишь купить пневматическую винтовку. Это и есть волшебная палочка для преображения мира. Чудом обретённый фаллический талисман, который не может не помочь. Повертись с ним перед зеркалом – чем не Рембо? Тебя обидели на службе или плохо в личной жизни? Зачем решать эти бесконечные и не разрешимые проблемы. Взял винтовку, пошёл в парк и убил ворону. Она за всё ответит! И ты веришь, что если их убить всех, то мир станет чистым и светлым. Удивительно простой рецепт счастья для идиота. Ты, конечно, можешь убеждать себя в том, что всё это охотничий инстинкт, что ты - "прирождённый убийца" как в фильмах Тарантино или Копполы. Но знай меру - не надо обманываться. Ты не прирождённый убийца, а фрезеровщик или клерк или юрист в занюханной адвокатской конторе. Если у тебя и хватит духу кого-нибудь убить, так это ворону или (вершина карьеры) – бездомную собаку. В последнем случае у тебя дух захватывает от собственной удали и смелости. И на своих жалких форумах ты взахлёб рассказываешь об этом подвиге своим товарищам, а они, жуя слюни, завидуют тебе и восхищаются тобой.
Вот так весело может пройти вся твоя жизнь. Поэтому решайся сейчас. Купи винтовку, стань кроукиллером!

P.S. Бонус - небольшой ответник по воронам. Помогает этически и научно обосновать правильность твоих действий. Выучи наизусть.

* Зло от Ворон не поддаётся описанию.
* Они заражают людей и плюют в колодцы
* Они смотрят зло и равнодушно
* Они ужасно чёрные и подозрительно серые
* Они обижают других птиц
* Они мучительно гадко каркают
* Они могут исподтишка нагадить
* Они могут заклевать невинное дитя
* Они не верят в Бога
* Они помогают террористам

Ты и твои друзья – единственные, кто может остановить ворон. Ворон в стране десятки миллионов. Кроукиллеров – не более пары жалких сотен. Но ты, глубокомысленный эколог, конечно, свято веришь, что твоя миссия имеет смысл. С твоей ментальной организацией – это естественно. Удачи!

Список преступлений кроухантеров (из открытых источников)

05.06.2009, Москва. В ночь на 5 июня в своей квартире в Москве по адресу Знаменская улица, дом 38 корпус 2 был задержан кроухантер накануне ранивший в руку 14-летнего школьника, выстрелив в него из пневматического оружия. По собственному признанию он целился в собаку, которую выгуливал подросток. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
См. http://lenta.ru
05.06.2009, Мариуполь. 27-летний кроукиллер расстреливал с балкона собственной квартиры птиц. Одна из пуль, умышленно или преднамеренно попала в находящуюся во дворе женщину. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
См. http://ntn.tv

31.05.2009, Крым. Четырнадцатилентий кроукиллер в Крыму во время отстрела голубей ранил сестру в сердце из пневматической винтовки. Девушка выжила. Возбуждено уголовное дело.
См. http://www.rian.ru

08.09.2007, Москва, Митино. Два кроухантера 14-летний Роман Каличкин и 16-летний Юрий Мендель, несколько часов обстреливали из пневматического ружья воспитанников детского сада на Дубравной улице. Травмы получили трое детей и воспитательница. Возбуждено уголовное дело. Любопытно, что вскоре после событий оба кроухантера покончили с собой.
См. http://www.mr-msk.ru

20.09.2007, Санкт-Петербург. К 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима приговорил Петроградский районный суд 19-летнего Кирилла Карпова, который открыл стрельбу из пневматической винтовки по людям в новогоднюю ночь. В результате его действий пострадали мужчина и его сын – мальчик ослеп на один глаз. Возбуждено уголовное дело.
См. http://www.gazeta.ru

02.06.2009, Нижний Новгород. Четверо пьяных кроухантера из машины стреляли во всё, что движется. Использовались пневматические пистолеты. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
См. http://www.newnn.ru

01.06.2009, Москва. 1 июня, в День защиты детей, в Москве был задержан кроукиллер, стрелявший из пневматического ружья по детям мешавшим ему отдыхать.

22.05.2009, Нижний Тагил. Пенсионер подстрелил из пневматического пистолета ребенка, игравшего возле бочки в его дворе. Возбуждено уголовное дело.
См. http://vg-news.ru

23.04.2009, Дзержинск. 28-летний дзержинец начал для развлечения расстреливать из вневматического ружья прохожих. Пострадала пожилая женщина. Потерпевшая получила ушибы мягких тканей тела, кровоподтеки предплечья. Возбуждено уголовное дело.
См. http://www.newnn.ru

17.04.2009, Хакасия. 22-летний местный кроукиллер по фамилии Воробьев со своего балкона стрелял по птицам из пневматического ружья. Случайно или преднамерено была ранена проходящая мимо женщина. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
См. http://www.19rus.info

20.03.2009, Лион, Франция. В центре Лиона неизвестный открыл огонь из пневматической винтовки по родителям, пришедшим за своими детьми в детский сад. В результате этого нападения пострадали 8 человек. Все пострадавшие ранены легко и не нуждаются в госпитализации. Возбуждено уголовное дело.
См. http://www.newsru.co.il

12.02.2009, Санкт-Петербург. Двадцатипятилетний кроукиллер в состоянии лёгкого опьянения сознательно открыл огонь по двум детям. Оба получили лёгкие ранения. Возбуждено уголовное дело.
См. http://www.gazeta.spb.ru

25.04.2008, Санкт-Петербург. 40-летний Павел Лозовский обстрелял детей из пневматического оружия в поселке Тярлево. Ему показалось, что ребята слишком расшумелась. Детей было на площадке пятеро. Ранены были трое, очень серьезно пострадал пятилетний мальчик. Одна из свинцовых пулек попала малышу в голову. Возбуждено уголовное дело. Вскоре Лозовский был освобождён для принудительного лечения в психиатрическом диспансере.
См. http://www.gazeta.spb

12.04.2008, Тихвин. 18-летний парень ранил 70-летнюю пенсионерку из пневматического пистолета. По-видимому, принял её за ворону. Возбуждено уголовное дело.
См. http://www.47news.ru

25.11.2009, Озёрск. В Челябинской области арестован мужчина, расстрелявший из пневматического пистолета несколько автомобилей и ранивший ножом сотрудника милиции при задержании. Возможно это был или матёрый кроукиллер или совершенный психопат. Часто они неотличимы. Возбуждено уголовное дело.
См. http://www.strana.ru

24.11.2008, Нижний Новгород. Подросток расстрелял из пневматического пистолета студентку из Китая. Она легко ранена. Возможно так молодой человек решил регулировать численность китайцев. Возбуждено уголовное дело.
См. http://www.regnum.ru

08.04.2009, Санкт-Петербург. Кроухантеры провели эстетический демарш на Елагином острове. Ими был обстрелян из пневматической винтовки Павильон по флагом зодчего К. России. Остаётся только догадываться, что кроухантерам, видимо, не нравится классицизм в архитектуре. Недоумки задержаны охраной. Возбуждено уголовное дело.
См. http://www.gazeta.spb.ru

21.08.2007, Подмосковье. Несколько кроухантеров начали обстреливать коров, пасущихся на поле. Две пули угодили одной из коров в живот и вымя. А другая жертва обстрела была ранена в бедро. Уродов задержали.
См. http://www.mk.ru

23.03.2005, Москва. В результате стрельбы по глазам животных пластмассовой дробью из мелкокалиберного пневматического оружия семь животных полностью или частично потеряли зрение. Кроме того, две собаки были застрелены из более серьезного оружия. Возбуждено уголовное дело.
См. http://www.regnum.ru

24.09.2005, Москва. В программе Максимум на телеканале НТВ прошли сюжеты о краукиллерах. В сюжете были показаны многочисленные сцены убийства птиц в городской черте Москвы и Ярославля. По факту в прокуратуру было подано заявление о жестоком обращении с животными. Возбуждено уголовное дело.
См. http://www.polit.ru

25.07.2008, Подмосковье. 39-летний житель Лобни Вячеслав Осипов на территории школы №1. И неожиданно прямо на глазах у сидевших на лавочке ребят принялся палить в голубей, подбиравших с земли крошки. Имбицил-кроукиллер не реагировал на требования людей прекратить стрельбу пока не убил одного голубя. Кроукиллера задержали. Возбуждено уголовное дело.
См. http://kp.ru

08.04.2007, Санкт-Петербург. 15-летний подросток, ученик 115-й школы, обстрелял врачей скорой помощи из пневматического ружья для развлечения. У женщины-фельдшера была травмирована нога. Кроугиллера отловил наряд милиции. Профилактическая беседа в милиции. Постановка на учёт в комисси по делам несовершеннолетних.
См. http://www.mr7.ru

04.07.2007, Калининград. Двадцатилетний отморозок-кроукиллер убил цаплю из пневматического ружья с оптическим прицелом. Штраф.
См. http://www.regnum.ru

22.08.2007, Лисичанск. Из окон квартиры, расположенной на пятом этаже жилого дома кроукиллеры начали обстрел движущихся мишеней. Сначала по деревьям и птицам, затем перешли на машины и людей. Первой «стрелки» ранили работницу детского сада: из головы 25-летней девушки пулю удаляли в медучреждении. В тот же день за медицинской помощью обратилась еще одна жертва: раненой в спину оказалась студентка. Возбуждено уголовное дело.
См. http://irtafax.com.ua

13.08.2007, Санкт-Петербург. Сорокалетний мужчина расстрелял мальчиков пяти-десяти лет из пневматического пистолета, чтобы те не мешали ему спать днем. Как минимум четыре выстрела достигли цели. Кроукиллеры, как выясняется, исключительно любят тишину. Возбуждено уголовное дело.
См. http://www.novayagazeta.spb.ru

Заключение.
Одним из выходов из сложившейся ситуации является гласность. Чем больше людей узнает об этих персонажах, тем меньше шансов у них будет заниматься своим делом. Поэтому, прочитав эту статью, постарайтесь распространить её дальше – перешлите по почте своим знакомым, опубликуйте в блогах, расскажите знакомому сотруднику правоохранительных органов.

Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. Статья 15.45.
Жестокое обращение с животными.
Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равно истязание животных - влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест.

Если вы всё же лично стали свидетелем подобного насилия, необходимо запомнить приметы стреляющего, по возможности зафиксировать факты на мобильный телефон или фотоаппарат, обратиться в ближайшее отделение милиции и составить заявление. Настоятельно советую записывать ФИО и должность всех сотрудников милиции, принимающих заявление или беседующих с вами. Также вы можете обратиться в любое СМИ на горячую линию, что бы предать все факты гласности, а так же в любое общество защиты животных за юридической поддержкой и помощью.

Автор материала: А. Кивинов

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=343.msg1741#msg1741

http://week.izvestia.ru/facts/article13236

Санитарная ночь

15 апреля 2011 г.

Они именуют себя догхантерами-нацистами. Догкиллерами. Сообществом чистильщиков.

Сколько человек ныне составляет это сообщество, неизвестно. Но их немало.

Догкиллеры активно контактируют, группируются, исповедуются друг другу в интернете. От этих исповедей у нормальных людей мороз идет по коже.

"Если парализованный пёс медленно задыхается в полном сознании, то так лучше, конечно, - пишет один из таких "чистильщиков". - Вместо сворачивания шей вручную, может, лучше взять синтетическую верёвку, чтоб скользила хорошо. Завязать на 2/3 длины пушкарскую петлю малого размера. Пропустить в петлю длинный конец. Получится скользящая петля с длинными концами. Затем завязать на концах по булиню - получатся две рукоятки и петля в середине. Такая удавка не развалится от большого перекоса, и можно душить, не касаясь шерсти, отвернувшись и закрыв глаза от этого зрелища..."  (АНТОН ТАРАНТЕЙ, Самара)

Лишние животные

На предложение встретиться-поговорить эти так называемые догхантеры заявили, что "интервью не дают в связи с внутренними правилами сообщества".

Журналистские расследования и розыски мало что дали - для этого сообщества "конспирация превыше всего". Мы с товарищами не оставляли стараний, хотелось посмотреть хоть на одного - попытаться понять, зачем он/они убивают собак, кошек, птиц. Не как охотники, а с непременными продолжительными мучениями жертв. В ответ на запросы сквозь Всемирную паутину раздавались лишь матерная ругань и угрозы.

Но чуть позже они все-таки ответили таким вот манифестом: "Здравствуй, Человек! Тебя приветствует Сообщество борцов с агрессивными дикими собаками, а также подлыми тварями "зоофилами", занимающимися их прикормом и защитой. Всю жизнь эти "недоволки" истреблялись коммунальными службами в населенных пунктах нещадно, однако "зоофилы", объединившись, сумели добиться признания в Москве безнадзорных собак неотъемлемой частью экосистемы города. Постоянными жалобами, а также нападениями и травлей лиц, занимающихся отловом, они парализовали и без того плохо функционирующую работу по очистке городов от паразитов. В Петербурге, к слову, весь штат на многомиллионный город составляет всего десять человек. И те занимаются отловом для последующей стерилизации, хотя зубы у собаки от этого не пропадают. Поэтому мы объединились, чтобы дать решительный отпор ублюдкам, считающим уличную шавку важнее жизни и здоровья людей".

Далее - ссылки на свои "охотничьи" успехи.

По номерам машины, из которой один из них расстреливал из пневматической винтовки ни в чем не повинных собак (попали под огонь и две "домашние", во время прогулки просто отбежавшие от хозяев на несколько шагов), мы с друзьями вычислили одного, сообщили в милицию. Но делу ход дан не был. Потом позвонила мама дог-хантера, сообщила, что менты у нее все куплены, и просила "не суетиться"...

Из записок на форумах догкиллеров: "Я начал их отстреливать из пневмы 4,5 мм, "слабой", хотя и магнум-класса. У меня была очень удобная вечерняя и ночная позиция для беспалевного отстрела шавок, которые пробирались через лаз в заборе к соседней помойке. За первых пять вечеров отстрелял около 40 псов. Попадались даже бродячие питы и були. Старался попасть в ЖВО - сердце, легкие и печень, но часто попадал в кишки. Шавки убегали. Навсегда. Меня это устраивало. Потом узнал, что большинство мной "отвакцинированных" умирают действительно мучительно и несколько дней от калоперитонита..." (АЛЕКСЕЙ СВЯТОГОР, Киев)

Они пишут, что любят Высоцкого (не вина Владимира Семеновича, что он внушает своей неиссякаемой энергетикой иллюзии значимости и чуть ли не мужественности в том числе и столь ничтожным закомплексованным индивидам). И когда разглядываешь фотографии с "трофеями", вспоминаются его строки: "К лесу! Там хоть немногих из вас сберегу! / К лесу, волки! Труднее убить на бегу! / Уносите же ноги, спасайте щенков! / Я мечусь на глазах полупьяных стрелков..."

Насколько можно судить, большинство этих догхантеров - молодые люди, измученные комплексом неполноценности, боязливые, но нуждающиеся в отдушине для бурлящих внутри агрессии, жестокости, несостоятельности, невостребованности, необразованности, зависти и т.д. Они, по-своему, лишние люди. Очередное потерянное поколение. Но весьма опасное.

Лишние люди

Вот еще письмо одного догхантера, которому с некоторых пор недостаточно стало шавок: "Каждую неделю, вечером, после работы, я сажусь в свою машину и еду не домой, как обычно. Я еду в областной центр иногда своей, иногда соседних областей. Сначала я направляюсь туда, где барыжат старыми мобилами. С рук, задешево я беру телефон. Я даже не проверяю, работает ли он, позже ты поймешь, почему. Я кладу его в бардачок и из телефонов, лежащих там, выбираю трубку, купленную месяц назад в другом городе, где меня давно уже забыли. Потом я паркуюсь возле крупного торгового центра среди сотен других машин. Надо спешить, пока не схлынула толпа, которая устремляется за жрачкой после работы, никто не запомнит меня в ней.

Обычно я беру палку сервелата, пару помидорчиков и болгарских перцев, рыбную нарезку и газировки на запивон. Обязательно нужен наборчик из одноразовых тарелочек, стаканов и вилок. С этим пакетом я возвращаюсь к машине, достаю из багажника бутылку 0,7 "Парламента" и кладу ее в пакет с покупками. Всё, надо ждать. Темнеет. Теперь можно идти. Я беру пакет и бреду куда глаза глядят. Выбираю обычно самые темные улицы. Мне нужны ОНИ, гопники.

Я встречаю их каждый раз в разное время, иногда минут через 15, иногда приходится бродить до четырех утра, так что ноги уже едва волочишь. Ну не важно... они все равно появляются. Их бывает от двух до семи, обычно трое. Начинаются обычные разводки, я унизительно прошу не трогать. Чуть не хныкаю... Они все равно отбирают трубу, которую, как вы помните, извлек из бардачка, ну и пакет с продуктами.

Пару раз получал по лицу, обычно бьют в нос или челюсть. Они уходят в темноту, шурша пакетом и унося старую трубу без симки. Я долго смотрю им вслед и бреду искать свою машину. Ты, наверное, подумал, что я мазохист? Нет, не угадал. В чем профит, спросишь тогда ты? Помнишь бутылку, которую я достал из багажника? Она как настоящая, никто не отличит, особенно в темноте. Только там не этиловый спирт, а метиловый. На вкус и запах это просто паленая водка. Я еду домой - ночью, по пустынной трассе - и наслаждаюсь мыслью, что где-то из пластикового стаканчика сейчас пьет свои последние сто граммов быдло, зря коптившее эту планету. На следующий день мне так здорово работается..." (МИХАИЛ ДЕНИСОВ, Москва)

Они гордятся тем, что "простые люди", и убеждены, что только такие "способны спасти страну". Гордятся, что среди них есть и участники боевых операций в "горячих точках"... В 1921 году участник Первой мировой войны, уверенный, что восстановить Германию сможет только партия, опирающаяся на поддержку низших классов, организовывал первые ударные группы, названные штурмовыми отрядами (СА). На стрельбы они выезжали в небольшие городки Баварии, где развелось много бродячих собак и кошек. Так, 11 сентября 1921 года в Пассау ими было уничтожено 268 бездомных животных. Звали организатора Эрнст Рём. Он был единственным, с кем до конца оставался на ты Адольф Гитлер n

Сергей Марков, член Союза писателей РФ

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=310.msg1522#msg1522

http://nnm.ru/blogs/torbinz/poboytes_boga_gospoda/

В ответ на акцию по защите животных объявлена карательная операция

В последнюю неделю Великого поста, когда православные чтят память об Иисусе Христе, принявшем муки на кресте во имя спасения всего человечества, сообщество нелюдей, специализирующихся на убийстве собак, объявило очередную карательную операцию.
Это их ответ на 3-ю Всероссийскую акцию в защиту животных "Россия без жестокости", приуроченную к рассмотрению в Государственной думе Федерального закона "Об ответственном обращении с животными".

Зоозащитные организации борются за скорейшее принятие закона с учетом важных поправок, в том числе предотвращающих появление бездомных кошек и собак.

В ответ на эту инициативу некие двуногие индивиды, именующие себя догхантерами, выступили со своим призывом. Их месседж, адресованный соратникам, — убивать.

Они полны ненависти и злобы.

Они делятся на своих форумах рецептами самых эффективных и мучительных способов истребления собак, соревнуются в количестве жертв, выкладывают душераздирающие фотографии и видео.

Среди этой публики не только маргиналы, но и парочка... преподавателей вузов, сеющих умное, доброе, вечное.


Первый общемосковский субботник догхантеров
...Мы предлагаем альтернативную акцию. Всероссийский зоосанитарный субботник догхантеров. Он будет проводиться в те же дни на территории ВВЦ в Москве (бывш. ВДНХ), а также на прилегающих территория Главного ботанического сада Российской Академии Наук и парка Останкино, составляющих вместе с ВВЦ единый природный рекреационный комплекс...
...Поскольку использовать огнестрельное оружие в городах запрещено (<i>прим. репостера — тем не менее, догхантеры активно обсуждают проблемы скрытого ношения и применения огнестрельного оружия, см. ниже</i>), субботник будет проводится при помощи деканисизации (по примеру дератизации). Догхантеры и наши волонтеры будут подкармливать безнадзорых зверей приманками — печеночной или ливерной колбасой, мясным фаршем с мясным фаршем с изониазидом ( 1 таблетка на 1 кг. веса собаки). Будьте бдительны: делайте дело и не вступайте в бессмысленные дискуссии с буйнопомешаными зоозащитницами. Деканисизация обеспечивает гуманную и быструю смерть опасному зверью...


Как правило, радикальные сайты зарегистрированы в офшорах, а значит, недосягаемы для нашего правосудия.

Много ли Вы знаете фактов, когда живодер получал реальное наказание? Даже если дело доходит до мирового суда, как в случае с небезызвестным "чистильщиком" Худояровым, на чьей совести десятки собачьих жизней. Условный срок — это максимум, чего можно добиться.

Догхантеры зовут соратников на "субботник".

Адреса расправы: территория ВВЦ, Главный ботанический сад, Останкинский парк.

Поскольку использовать огнестрельное оружие в городах запрещено, убивать будут отравленными приманками. Дешевую колбасу и мясной фарш начинят таблетками без вкуса и запаха. Это "обеспечит гуманную и быструю смерть опасному зверью", цинично уверяют живодеры.

Препарат, который они покупают в аптеках, начинает действовать примерно через 2—3 часа после попадания в организм. У собаки наблюдаются симптомы тяжелого отравления: теряется координация, подкашиваются ноги, начинается рвота с пеной. Животное умирает после нескольких часов ужасных мучений от паралича дыхательных мышц. Это действительно "быстро и гуманно"?

Год назад среди владельцев домашних собак и опекунов бездомных животных была настоящая паника. У моего коллеги из другого издания так погиб юный лабрадор — любимец семьи.

По нашему законодательству домашнее животное — всего лишь имущество типа компьютера, платяного шкафа или туфель. И отношение к такому имуществу соответственное. Это роднит нас с китайцами.

То, что творится на рынках в Китае, европейцев может свести с ума. Я уж не говорю о знаменитом деликатесе — мозгах живой обезьяны, но ужас наводит и процесс приготовления менее экзотичного кролика, когда превращение живого зверька в блюдо на тарелке занимает не больше десяти минут. Эта будничная жестокость потрясает.

Оказывается, всё дело в философии.

Если в английском, русском да и вообще в большинстве европейских языков слово "животное" — производное от слова "жизнь", то китайское "дун-у" означает просто движущийся предмет. Разве можно назвать жестокостью причинение вреда какому-то предмету? Ему ведь не больно...

Когда мы хотим дать оценку злодеяниям садиста, мы говорим, что он хуже зверя. Действительно, хуже. Животное, если оно, конечно, не бешеное, проявляет агрессию в исключительных случаях — по пальцам пересчитать! Когда защищает жизнь: свою, детенышей, хозяина. И когда испытывает голод или боль.
А венец творения просто убивает. Из зависти, из мести, по злобе, корысти ради, чтобы замести следы. Иногда и мотива нет. Ни одно животное на это не способно.

(c) Елена Светлова, МК

На одной известной инет-тусовке догхантеров опубликовано нечто типа дисклаймера, под гордым названием Манифест ( http://vreditelyam.net/index.php?/forum/25-%D0%BD%D0%B0%D1%88-%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82/ )

Мы выступаем:
— против коррумпированной программы стерилизации, пополняющей карманы чиновников, и по сути уже проваленной.
— за ответственность хозяев, связанную с нарушениями правил выгула собак, так или иначе могущих представлять опасность для других людей (особенно детей)
-за административную ответственность лиц, прямо или косвенно занимающихся прикормом стай, так называемых опекунов и их кураторов.
-за ответственность лиц, (уголовное преследование или принудительное лечение) создающих в своих домах незаконные передержки животных, попросту говоря свинарники.
-против различных «коробочников», выманивающих деньги якобы на прокорм животных, у доверчивых граждан.
Мы, однозначно, против разбрасывания отравы, где попало и используем метод "Из руки в пасть".
Мы не истребляем хозяйских животных!
Мы не используем рыболовных крючков, стекла и каких-либо ядов!
P.S. Изониазид- лекарство, а не яд. Просто при передозировке оно смертельно для собак.


По уровню лицемерия и демагогии этот текст переплюнул любую предвыборную рекламу. Даже из-за того, что, "выступая за ответственность лиц" на словах, основным методом выражения своего несогласия подобные персонажи выбрали стволы и отраву.

Углубившись в дебри обсуждений на подобных форумах, можно найти очень любопытные тексты. Любопытные с точки зрения психиатра, конечно же...

Чего стоит, например обсуждение темы - Скрытная стрельба в городе —

http://vreditelyam.net/index.php?/topic/3593-%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5/

как стрелять не вынимая винт из чехла дабы не терзать излишне нежные души ноусеров, может выкройка чехла хитрая есть?
Еще где-то рассматривался вариант с чехлом от тенисной ракетки.
чтото вроде чехла для скейта но с хитрыми карманами чтобы к винту без вытаскивания из чехла был доступ

В переводе для нормальных людей — обсуждаются проблемы маскировки и скрытого ношения оружия с перспективой стрелять, не снимая маск-чехла.


Или вот ещё любопытная тема - Нужен совет касаемо щенков БС —

http://vreditelyam.net/index.php?/topic/3548-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82-%d0%ba%d0%b0%d1%81%d0%b0%d0%b5%d0%bc%d0%be-%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b1%d1%81/

Короче говоря, пришла в голову одна идейка — если Шавочки© не хотят жрать витаминку в колбасе и требуют фаршу, да пожирнее :) — решить две проблемы одним махом. Циничным таким махом: приготовить для них фарш из их собственного молодняка. Заодно и шкуры халявные будут:D. Пошить себе кожанку с воротником из сабаськового меха (м-м-м, мячта-мячта)
Не будут есть. Знаете, как чебуреки проверяют? Дают кусок собаке. Если не ест, становится понятно, из кого сделаны.


Опять же в переводе — дабы сэкономить на колбасе, в которую подсовывают отраву ("витаминку"), товарисч предлагает утилизировать собачий молодняк (щенков). Остальные деловито обсуждают проблему...


А вот здесь собрались паталогоанатомы-любители - Убойные зоны.Стреляй метко. В основном обсуждаются два вопроса — анатомия собаки (понятно, со специфическим уклоном) и виды оружия. —

http://vreditelyam.net/index.php?/topic/17-%d1%83%d0%b1%d0%be%d0%b9%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%b7%d0%be%d0%bd%d1%8b%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%b9-%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%ba%d0%be/

(Фото отсюда - http://vreditelyam.net/index.php?/topic/17-%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE/ )


Часто участники забывают о том, что они борцы за чистые улицы и начинают меряться <s>херами</s> стволами. То есть невольно выдают основную причину, — для чего, собственно, они и прикрываются громкими словесами и манифестами...

Практически любая боевая история на инет-ресурсах борцов начинается с фразы — Иду я по промзоне/свалке/помойке, а тут навстречу — стая ужжжасных/опасных/грозных/агрессивных БС. Так ли это на самом деле? Попробуем разобраться:

Основной формальной причиной своей деятельности догхантеры называют реальную или потенциальную агрессию БС. Проблему говна почему-то догхантеры не называют (видимо, осознают, что будут смешны, если будут бороться стволами и ядами с собаками нерадивых хозяев, которые выгуливают питомцев в дворовых скверах). Начнём плясать от этой печки (агрессии)...


Группа 1. Хозяйские собаки.

Основная проблема — лай (шум), немотивированная агрессия у невоспитанных собак (хозяин — гламурное кисо или тупое бычьё с модной бойцовой собакой). Самый простой случай противодействия — хозяин известен, собака известна, можно решать проблему административным методом. Как ни странно, инфоповоды нападение собаки на человека в этом случае догхантеры используют очень охотно, но с группой 1 не борются — просто застрелить не получится, да и ссыкливо им как-то, а в административном порядке решать не хочется, так как пострелять-то охота...
Бывают исключения — например, когда http://www.mk.ru/incident/article/2011/02/06/563586-pensioner-obezvredil-minipsa-zheleznoy-dubinkoy.html пожилой мудак в Орехово-Зуево искалечил обрезком железной трубы той-терьера (это ооочень страшшшная и опасссная сссобббака...) на глазах у гулявших с тоем детей 6 и 9 лет. Под предлогом того, что той громко (очччень громко) лаял. Почётную медаль догхантера — в студию...


Группа 2. Беспризорные прикормленные собаки.

Догхантеры утверждают, что основная проблема — агрессия против незнакомых (мой двор). Явный передёрг.

Как правило, подобные собаки рассматривают ЛЮБОГО человека во дворе, даже незнакомого, как потенциального хозяина. Агрессию проявляют только ответную — как правило, против пьяного быдла, зашедшего выссаться в дворовый сквер и априори агрессивно настроенного против всего мира. Потом это быдло, пнувшее собаку просто так, по пьяни — скулит в форуме и рвёт на груди Абибас с криками волкИ позорныя, стрелять, давить, мочить...


Группа 3. Беспризорные стайные собаки.

Промзоны, свалки, заброшенные стройплощадки. Именно тот случай защиты территории (мой двор).

Волонтёры зоозащиты порой молча, без истерик на форумах, отлавливают стайных сук и альфа — и стаи распадаются. Потом приезжают все из себя крррутые догхантеры и начинают достреливать остатки стаи (вот мы какие крутые и бОрзые...).

Когда читаю боевые истории догхантеров (иду я как-то раз через помойку/свалку...), невольно задаюсь вопросом — а какого чёрта, мил человек, ты рыщешь по помойкам? Это что — мазохизм — или просто поиск причины, чтобы взять ствол и самооправдаться?


Итого: Как правило, борцы за чистоту указывают в качестве причины группу 1, но так как наклонности пострелять перевешивают, а с хозяйскими собаками этот метод не всегда проходит, то в прицеле — группа 2. С ними проще — подманивать не надо, подбегают сами (из любопытства и с надеждой на пожрать) — а мы им из ствола — нна! И бегом на форум, писать о том, какой ты герой...
Менее ссыкливые специально устраивают охоту на группу 3, опять же выдумывая себе оправдания и социальные позиции. Правда, когда увлекаются, в обсуждениях на форумах сквозит их отношение к этой проблеме как к бесплатному и безнаказанному тиру с живыми мишенями...

Грамотный человек, внимательно покопавшись (постаравшись не проблеваться) в том дерьме - http://vreditelyam.net/ , которое выдают на-гора подобные борцы, может сделать для себя вполне определённые выводы. БОльшая часть подобных борцов никакого отношения к проблеме бродячих собак не имеет. Это просто очень удобно — реализовать садистские наклонности, прикрываясь социальной идеей. Недаром любую попытку решать эту проблему по другому — догхантеры встречают в штыки...

[Psia_crew]

http://vk.com/wall19591_1424

Александра Тимескова

Эти выродки начинали с того, что убивали бездомных собак - тогда все отмахивались, мол, какое нам дело. Они почувствовали свою безнаказанность и вошли во вкус: теперь их цель - хозяйские собаки. И страдания владельцев доставляют им не меньше удовольствия, чем предсмертные судороги собак. Потому что на самом деле они имено ненавидят людей - добрых, простых и отзывчивых, тех, чья душа открыта любви и радости, которую собака приносит в человеческую жизнь. Эти чувства недоступны психическим уродам, которые называют себя "догхантерами", и потому вызывают у них такую оголтелую ненависть и стремление искалечить, разрушить, убить.

Помните, их цель - всякий, кто счастлив и улыбается. И сегодня это люди, улыбающиеся своим собакам, а завтра - те, кто любит своих детей.
Завтра они скажут, что дети орут под окнами и в парках не протолкнуться от колясок - и будут раскидывать взрывные устройства в виде ярких игрушек со словами, что, мол, дети, которых родители водят за ручку и научили ничего не подбирать с земли - не подорвуться, а остальным, мол, туда и дорога.

Когда они пришли за евреями,
Я молчал, я ведь не еврей...

24 сен 2012 в 0:51

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=40.msg6194#msg6194

http://animalshelp.org.ua/forum/viewtopic.php?f=93

Re: Специально для догхантеров

Rem

02 май 2013, 19:49

Почему я так отношусь к мрази, которая пытается назвать себя «хантерами»? А это не я, это человечество так относится к своим отбросам. Читайте историю от средних веков до нашего времени.

Покажите мне хоть один случай, когда известные для Истории отравители умерли достойной смертью. Даже известный на весь мир кардинал Борджиа умер не от старости. А пламя аутодафе, гильотина, а также позорный эшафот и забрасывание камнями, отнюдь не свидетельствуют о любви народа и властей разных стран и национальностей к мерзким отравителям, которые не находят в себе сил сразиться лицом к лицу с врагом, а используют смертоносный яд. И если женщин ещё хоть каким-то местом можно понять (ну не будет же тётка драться с мужиком или удачливой соперницей), то мужчин, занимающихся отравлением тех, кто слабее, понять вообще невозможно.

Наверное, потому, что не мужчины они вовсе – так, яйценосцы, не более. А может, и нет. В смысле «не яйценосцы» - кастраты, если не физические, то моральные уж точно!

Какой нормальный мужчина, у которого всё хорошо в семье, который сексуально не «озабочен», успешен в жизни и делает мало-мальски удачную карьеру, будет шастать по ночам по глухим районам своего поселка, прячась от людей и проезжающих патрулей по/ми лиции?

Какой психически нормальный человек будет получать возбуждение (а радость и есть возбуждение определенных участков атрофирующегося моСха догкиллера) от страданий того, кто не может дать отпор?

Самое обидное и глупое в том, что дикие, агрессивные животные как раз таки и не гибнут – они уже научены «горьким опытом» и никогда не возьмут сомнительную «вкусняшку». «Под раздачу» попадают те дружелюбные и домашне-хозяйские собаки, которые не привыкли видеть в человеке врага и полностью доверяют ему.


Я к чему все это пишу?

Господа догкиллеры! Вы, которые не один раз разбрасывали яд по улицам и наблюдали за мучениями животных, которые именно вам, в сущности, не сделали ничего плохого, читайте сейчас то, что я пишу.

Вы, наверняка, не один раз разглядывали мою фотографию на вашем поганом сайте, за что я вам несказанно благодарен – я умею «пожелать»! А с фотографией это лучше работает!


Я от всего сердца, как никто другой и никогда

ЖЕЛАЮ (и ЭТО сбудется рано или поздно – даже не сомневайтесь!), чтобы вы, читающие сейчас эти строки догкиллеры, жили очень долго и несчастливо!

Я ЖЕЛАЮ, чтобы болезни обошли вас стороной, но вот ваше семя стало отравленным до седьмого колена!

Я ЖЕЛАЮ, чтобы ваше поганое потомство, рожденное или ещё нерожденное, познало всю боль и страдания, которые может испытать только тот, кто возьмет на себя расплату за грехи родителей своих!

Я ЖЕЛАЮ, чтобы произошло так, что те, кто вам наиболее близок и дорог, подобрали «с пола» брошенную вашими же коллегами «вкусняшку», а для вас, отравители, наступила самая долгая и страшная ночь. Она будет бесконечно тянуться за стеклянными дверями реанимационно-токсикологического блока. Вы будете вздрагивать от каждого шороха за матовым стеклом, от каждого вскрика или плача. Вы будете с нетерпением и надеждой ожидать, каждого выхода врача или медсестры, которые пока ничего не скажут, кроме заученно-бессмысленной фразы: «состояние стабильно тяжелое».
Вы будете проклинать тот день и час, когда не смогли, не сумели, недосмотрели, не уберегли...

Вы будете спрашивать и вопрошать в безмолвном вопле: «Господи, за что?!»
И может быть именно тогда, вы вспомните судорожные конвульсии тел и мучительную гибель тех безвинных душ, которые были погублены вашими руками! Они тоже страстно хотели жить, весело махать хвостами, служить Человеку и жить для него.

Я не знаю, чем закончится ваш кошмар.

Я не желаю смерти тем, кто вам наиболее дорог, ради кого вы бы и сами отдали свою никому не нужную жизнь. Пусть лишь Он решит тяжесть вашего греха и возможность его искупления.

Вы сколь угодно можете смеяться над моими словами, но когда женщины почувствуют неприятные ощущения внизу живота, похожие на предменструальную боль, а у типомушшин, вдруг, ни с того, ни с сего, ненадолго заболит левое яичко – вы вспомните меня!

Удачи не желаю!

Всё впереди!

Ждите и помните!


Rem

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=40.msg6326#msg6326

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=301#p11288

Monde

Попробуйте найти два различия между этими двумя изображениями.

Первое - фотография с Бостона, где весной произошёл теракт

http://s3.uploads.ru/i/jkQnX.jpg

http://kolpinonews.ru/news/2615

Второе - изображение, которое распространяют в сети догкиллеры:

http://s3.uploads.ru/i/vjL2m.png

http://s3.uploads.ru/i/ONEJ1.png

Распространять подделку дохи начали с весны 2013 года, сразу после теракта. С удовольствием продолжают это и по сей день.

Вот такая же "правда" и о дворнягах, которую догкиллеры распространяют в сети уже не первый год.

Теперь всем должно быть понятно, что догкиллеры не просто преступники, а социально опасные преступники, провокаторы, нагнетающие напряженность в обществе, сеющие вражду между людьми и подстрекающие к противоправным действиям. 

Они ни чем не брезгуют и даже такие трагедии используют для своих мерзких делишек.

Дезинформация - их второе "я".

И вполне возможно, что проблему провокаторов-догкиллеров, социально опасных преступников современности, придется  решать правоохранителям радикальными мерами, такими  же, как они решали проблему рэкетиров в 90-е годы.

Слишком уж всё запущено, на сегодняшний день.

Нагнетание напряженности в крайне нестабильном мире, живущем как на пороховой бочке - это очень опасно. А дохи с удовольствием нагнетают эту напряженность.

К тому же, их всё равно не изменить, как и рэкетиров 90-х годов; проблему догкиллеров всё равно решать придётся...

Monde

[Psia_crew]

Видеоматериалы о "деятельности" живодёров-догхантеров


http://www.youtube.com/watch?v=gXEACV8HsEg

http://www.youtube.com/watch?v=c5CYy3O7xJA

http://www.youtube.com/watch?v=FQY2XIS9KaE

http://www.youtube.com/watch?v=d1hXeUPGn4w

http://www.youtube.com/watch?v=BXxiHpixR7I

http://www.youtube.com/watch?v=C1b7jXHfI5M

http://www.youtube.com/watch?v=HLT3kEhDKGc

http://www.youtube.com/watch?v=u1iWb6BGr_U

http://www.youtube.com/watch?v=_PAWFUZEX-I

http://www.youtube.com/watch?v=MqmVia4nUr4

http://www.youtube.com/watch?v=af63Ze3CBm0

http://www.youtube.com/watch?v=qhiIc5MUtvQ

http://www.youtube.com/watch?v=dGO68UGahHg

http://www.youtube.com/watch?v=af63Ze3CBm0

http://www.youtube.com/watch?v=0taTvnNXas0

http://www.youtube.com/watch?v=ZksQ5eDANmE

http://www.youtube.com/watch?v=LgCclbrfnXQ

http://www.youtube.com/watch?v=81SPrn_G6-A

http://www.youtube.com/watch?v=qJPDh0Iz7-g

http://www.youtube.com/watch?v=ObmhRL0jBr4

http://www.youtube.com/watch?v=xpqYy4o1ZxU

http://www.youtube.com/watch?v=2JZtD3GqhqY

http://www.youtube.com/watch?v=z8o6jCgWfb0

http://www.youtube.com/watch?v=GowpvzDJ6eU

http://www.youtube.com/watch?v=5y9WiKa0V_o

http://www.youtube.com/watch?v=UVVLLrrZL-M

http://www.youtube.com/watch?v=24L_z6aXWeo

http://www.youtube.com/watch?v=jXs0b9eCIzU

http://www.youtube.com/watch?v=wu3YpgtnRDg

http://www.youtube.com/watch?v=TJC8T29gdMc

http://www.youtube.com/watch?v=cMnZJZfJa1Q

http://www.youtube.com/watch?v=ZVAdiuEdTdE

http://www.youtube.com/watch?v=0WU1jUtXd3E

http://www.youtube.com/watch?v=1A148V6c2AM

http://www.youtube.com/watch?v=muKJ_m_aEEA

http://www.youtube.com/watch?v=lU_DXd9QEF8

http://www.youtube.com/watch?v=XcrGibezvbE

http://www.youtube.com/watch?v=C1T-4RW-Usw

http://www.youtube.com/watch?v=eHKyynDCFcw

http://www.youtube.com/watch?v=eMe7yyZ23PQ

http://www.youtube.com/watch?v=N76jtMHYDwA

http://www.youtube.com/watch?v=_NLXlRmrC8E

http://www.youtube.com/watch?v=ggnc_OqafNc

http://www.youtube.com/watch?v=2Dd6URpgdDU

http://www.youtube.com/watch?v=oGiNX1HO8ho

http://www.youtube.com/watch?v=jPQMpEVOPuY

http://www.youtube.com/watch?v=ubdIyvBQHpc

http://www.youtube.com/watch?v=7lUsGZCIKB0

http://www.youtube.com/watch?v=aYJIlV8JSsI

http://www.youtube.com/watch?v=Q4JHsetmoA8

http://www.youtube.com/watch?v=eDfYDB8qavQ

http://www.youtube.com/watch?v=R6YzvIZS7So

http://www.youtube.com/watch?v=YIb2CbOhmBs

http://www.youtube.com/watch?v=p1LKCEUCHPA

http://www.youtube.com/watch?v=cLOqJL3f_hI

http://www.youtube.com/watch?v=S4nAyd5UuxI

http://www.youtube.com/watch?v=Cs_xX-2Ceaw

http://www.youtube.com/watch?v=W5NEvkmV6xg

http://www.youtube.com/watch?v=yS6pH994FLE

http://www.youtube.com/watch?v=7YfJ7Y3uoOo

http://www.youtube.com/watch?v=pAEoWZ8bU1k

http://www.youtube.com/watch?v=8BHoumUqXyI

http://www.youtube.com/watch?v=KLh-fUz3m6w

http://www.youtube.com/watch?v=NezzEgT8HjU

http://www.youtube.com/watch?v=NUwUkbRzRTE

http://www.youtube.com/watch?v=sS8zLKwpS9E

http://www.youtube.com/watch?v=SD2--vu-bQM

http://www.youtube.com/watch?v=3flrDzLtmng

http://www.youtube.com/watch?v=NBUUbSIsmZE

http://www.youtube.com/watch?v=Ai6qBaRfGTo

http://www.youtube.com/watch?v=VI6rn1oy_y4

http://www.youtube.com/watch?v=ev0Ac6Xsbgk

http://www.youtube.com/watch?v=47kcwmHQirI

http://www.youtube.com/watch?v=iIRBImuomnI

http://www.youtube.com/watch?v=0xgxMfvVPRI

http://www.youtube.com/watch?v=NOlh8wp5kH4

http://www.youtube.com/watch?v=79mSeKAPyv8

http://www.youtube.com/watch?v=JakB-GPLtzE

http://www.youtube.com/watch?v=IWWr74lbkDU

http://www.youtube.com/watch?v=1wMRbNzc9nk

http://www.youtube.com/watch?v=bYLLteednNk

http://www.youtube.com/watch?v=kR9VL2eadX8

http://www.youtube.com/watch?v=tRB7BSQDB9A

http://www.youtube.com/watch?v=zy3WeAHuqBA

http://www.youtube.com/watch?v=H-KqSLX0rM8

http://www.youtube.com/watch?v=gwnfjR7A7Xo

http://www.youtube.com/watch?v=kS1RCJ5Cz8A

http://www.youtube.com/watch?v=NpiQl00kCOs

http://www.youtube.com/watch?v=4JnkujCAitY

http://www.youtube.com/watch?v=TVMFWNpfWgw

http://www.youtube.com/watch?v=xRsxRAqF1gw

http://www.youtube.com/watch?v=JMJ85Fz2YUw

http://www.youtube.com/watch?v=yA3iGYfMghM

http://www.youtube.com/watch?v=fR23PKIosbk

http://www.youtube.com/watch?v=3rhZGlLZs9I

http://www.youtube.com/watch?v=NB8PnslfbYo

http://www.youtube.com/watch?v=u49JK0Hypt4

http://www.youtube.com/watch?v=9W2RYt0bIy8

http://www.youtube.com/watch?v=xd8VU4VnsA0

http://www.youtube.com/watch?v=SoMAiSEg7hE

http://www.youtube.com/watch?v=FPGBLIY_fiI

http://www.youtube.com/watch?v=RHPeMzFZsyc

http://www.youtube.com/watch?v=Wth1T2iTwPY

http://www.youtube.com/watch?v=fMEfkT3ePTw

http://www.youtube.com/watch?v=T-TLDolZtbI

http://www.youtube.com/watch?v=8LSGmH5KQeU

http://www.youtube.com/watch?v=qXUXjuoKc-M

http://www.youtube.com/watch?v=cqFRCUmOtWo

http://www.youtube.com/watch?v=yJ0asfFgNxc

http://www.youtube.com/watch?v=RmmgV_3xAsI

http://www.youtube.com/watch?v=cBxJoH6YKR4

http://www.youtube.com/watch?v=mm63V3Qqysg

http://www.youtube.com/watch?v=NqK0VDbr9wo

http://www.youtube.com/watch?v=GsJi1asb46s

http://www.youtube.com/watch?v=EeEut6o_tCw

http://www.youtube.com/watch?v=tAtHLuOSuU8

http://www.youtube.com/watch?v=1HKs1_InYMY

http://www.youtube.com/watch?v=ZJ-tpESzMGQ

http://www.youtube.com/watch?v=gIV1-qF3Rj8

http://www.youtube.com/watch?v=Ce3lNUHvRXU

http://www.youtube.com/watch?v=BrE1sWvg_V4

http://www.youtube.com/watch?v=bopJSlVdWvI

http://www.youtube.com/watch?v=tdk7G-EAawE

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=40.msg6547#msg6547

http://zloysvin.ru/doghunter/

Догхантеры

июля 10, 2013  ZloySvin

Догхантеры — это живодёры, которым нравится убивать собак, но, чтобы не выглядеть моральными ублюдками в глазах общественности, они выдумали идеологию гуманизма.


Детская жестокость

Вот объясните мне, почему одни в детства тащат бездомных собачек домой, а другие их убивают — это что, воспитание такое или жестокость передается по наследству?

Я в детстве регулярно приводил бездомных собак домой и просил маму, чтобы она их покормила. Но я знал про маленьких садистов, которые любили забивать бродячий псов камнями. — Эти малолетние живодёры не умели красиво оправдывать свою жестокость и поэтому убивали животных просто так — без какой-либо идеологии.


Живодёры — догхантеры

В последнее время появилась мода на Догхантеров — это когда можно убивать животное под предлогом — оказывается они не просто живодёры, а идейные борцы с бродячими собаками, от укусов которых страдают люди — санитары леса короче - http://zloysvin.ru/chelovek-parazit

На одном известном сайте «лукоморье» прочел замечательную формулировку, которую сами себе придумали догхантеры, чтобы оправдать свою жестокость — цитирую:

Догхантеры — люди, отказавшиеся мириться с навязываемой нашему обществу биоцентрической идеологией, суть которой в том, что жизнь агрессивной бродячей собаки равна по ценности человеческой жизни.


Гуманизм с привкусом крови

Правда, красиво загнули? — Особенно вот эти слова — «биоцентрической идеологией». Вот попадётся мне в руки такой умник, я обязательно, перед тем как его повесить, спрошу, что он думает по поводу биоцентрической идеологии, и если этот долбаный догхантер не сможет мне внятно объяснить — вздёрну падлу на собачьем поводке, сочинив свою идеологию, по которой он не должен жить на этом свете.


Оправдание жестокости

Догхантрам, очень хочется выглядеть в глазах нормальных людей не просто какими-то живодёрами, а санитарами леса, которые взяли на себя грязную работу по очистке общества от грязи. Они перекладывают ответственность людей на бедное животное, которое сами приручили, а потом выбросили на улицу, где собака вынуждена бороться за выживание. Эти люди забыли, что самый опасный зверь для человека - сам человек.


Превращение живодёра в идейного борца

Иногда поражаешься изощрённости человеческого мозга.

Как всё-таки люди умеют изощрённо вывернуть суть наизнанку. — Могут спрятать свою жестокость и безответственность за ширму гуманизма и, придумав фашистскую идеологию сделать из живодёра идейного борца за чистоту и порядок. Каждый ищет то, что хочет найти.

Если человеку нравиться убивать, то он непременно найдет оправдания своей жестокости. Ведь фашисты тоже, когда-то сжигали Евреев в печах, руководствуясь светлыми идеями Рейха, по которой жиды должны были идти на удобрение.


Отстрел быдла

Догхантерам абсолютно плевать, кто и кого покусал — им просто нравиться убивать и мучить животных. Ведь догхантеры не просто травят несчастных псов, но и забивают их палками, а также отстреливают из пневматических ружей. Причем, часто это делается на камеру и распространяется в интернете для таких же ублюдков как они сами. Ведь судя по той фотографии, что я разместил у себя в посте, несчастную собаку застрелили люди, которых раздражало разбросанное дерьмо и гавканье под окнами. Под окнами моего дома, тоже постоянно собирается быдло, которое орёт матом, оставляет шприцы, ссыт в лифтах... — может мне стоит начать их отстреливать?

P.S. Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак — точно не помню, кто сказал, но выражение очень верное.

[Psia_crew]

http://ecoethics.ru/zoohanteryi-krouhanteryi-doghanteryi-b/

Зоохантеры (кроухантеры, догхантеры, бэтхантеры, фалкхантеры, рэтхантеры).

Социально опасная шпана

Волна злобы, жестокость и насилие, захлестнувшая современное постсоветское общество Украины и России, родила доселе невиданное движение убийц животных – ворон, собак, летучих мышей, кротов,хищных птиц и крыс в городах.

По сути можно говорить о массовом психологическом заболевании нашего общества, если появляются целые движения по убийству животных в городах.

Их идеологи даже заявляют о появлении так называемого «ситихантинга» (охоты в городах) и утверждают что «сити хантинг – абсолютно законная и полезная деятельность» (17). По их мнению, так как «гуманизм – мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности», то гуманное отношение – это делать из собаки по прихоти человека хот-дог, шубу и прочую потеху, типа травли быков, потому как человек – главная ценность» (12).

Кроухантеры

Движение кроухантеров (охотников на ворон, а также других врановых – сорок, галок, грачей, а ещё голубей, чаек, других птиц, живущих в городах), было организовано на оружейных российских сайтах в середине 2000-х годов (оружейный портал guns.ru, Оружейный форум guns.org.ru и Всероссийское Общество любителей пневматического оружия airgun.org.ru). Так, один из этих сайтов финансирует Ижевский оружейный завод (16).

В 2007 г. российские убийцы ворон создали свой собственный сайт crowhunter.ru (15).

Движение кроухантеров было создано российскими производителями и торговцами оружием с целью лучшей пропаганды и продажи пневматики. Этот проект российского бизнеса оказался очень удачным: количество кроухантеров в России с каждым годом растёт, уже перекинулось в Украину, другие страны СНГ, общественного сопротивления оно практически не вызывает а главное – растёт количество продаваемых пневматических ружей и пистолетов.

Кроухантеры имеют хорошо разработанную идеологию движения.

Согласно Кодекса кроухантера: «Кроухантеры – это люди, увлекающиеся любительской охотой и использующие для неё только пневматические винтовки и пистолеты, а также изделия, конструктивно схожие с оружием. Кроухантер – не браконьер. Целью его охоты может быть только серая ворона (в зависимости от региона замещающие её виды: черная ворона, галка, сорока, чайка, грач)» (15). Однако убийство серой вороны дает для кроухантера главный «зачёт», другие птицы под «зачёт» попадают не всегда.

Своим святым покровителем кроухантеры считают последнего российского горе-царя Николая II, назначенного недавно Русской православной церковью святым.

Этот император отличался особой патологической любовью отстреливать различных животных, в том числе и ворон.

17 мая 1904 «Гулял, убил ворону и катался на байдарке»

20 мая 1904 «Поохотился на ворон до обеда»

25 мая 1904 «Гулял долго, убил двух ворон»

27 мая 1904 «Долго гулял, убил двух ворон»

04 июня 1904 «Ездил на велосипеде и убил двух ворон, вчера одну»

05 июня 1904 «Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон»

08 мая 1905 «Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку» — житие св. вмч. Николая II Романова.

Впрочем, расстреливать ворон из ружья полюблял и выдающийся российский писатель Иван Тургенев, удобно расположившись в кресле у дверей своего дома, и девочки-пионеры, члены движения по истреблению ворон, о чём восторженно сообщала в советское время газета «Пионерская правда», и охотник В.Коновальчук, опубликовавший в журнале «Охотник» хвастливую заметку «Отстрелом ворон занимаюсь более 20 лет», и Жириновский, стрелявший ворон из окна пассажирского поезда (1). Однако всё это скромные «цветочки», давшие лишь в наше время буйные «всходы».


По экономическому положению большая часть кроухантеров относится к среднему классу.

«Почти всегда - это лица мужского пола в возрасте от протуберантного до зрелого. Увлечение этих людей убийством птиц и животных возникает как психологическая реакция на тяжёлое течение фаз полового созревания и возмужания, а также различных фрустраций в зрелом возрасте. Убийство для них становится самой доступной эмоциональной разрядкой. Можно сказать, что они «отстреливаются» от жизненных проблем, которыми не способны управлять.

Конечно репрессивному давлению общества подвергаются многие молодые люди, но только очень немногие начинают стрелять во всё живое. Решающую роль здесь играет дополнительное сочетание личностных и социальных особенностей. Глубинная склонность к насилию у подобных людей должна находить слабое препятствие в виде сдерживающих культурных барьеров. Эмоциональная неразвитость, неспособность к человеческим отношениям, прямолинейная ментальная организация — всё это усугубляет положение и заставляет их фиксироваться на самых примитивных поведенческих паттернах — враг, агрессия, наказание.

Социальный портрет кроухантера вполне бесхитростный.

Если это подросток, то почти всегда из семьи со средним достатком и большим эмоциональным дефицитом. Его мало любят, он никому не нужен и т.д. и т.п. В общем, заурядный и банальный типаж. Убийство животных для него — это способ и расплатиться с обидами и почувствовать себя значительным и сильным. У кроухантера в более зрелом возрасте личностная модель и мотивы не меняются. Только работа добавляет дополнительный катализирующий стресс. В итоге, всё та же психологическая мастурбация на воронах («враг, ненависть, убийство, победа»), становится постоянной эмоциональной потребностью» (16).

Подтверждением этих разоблачений в отношении истинных мотиваций кроухантеров служат следующие откровения российского кроухантера, опубликованные на сайте любителей пневматического оружия под заголовком «Воронобои всех стран, объединяйтесь!» -

- «Ворона очень умная, наблюдательная хорошо и быстро обучаемая птица, притом очень крепкая на рану, удачная и продуктивная охота на них требует большой подготовки, внимательности и охотничьего везения, последнее зачастую бывает решающим фактором, и не всегда в пользу охотника.

Вот в этом, на мой взгляд, и заключается основная мотивация при охоте на ворон — она достойный соперник. Зачастую охота из духовушки на ворон требует от охотника гораздо больших профессиональных навыков, умений и мастерства, чем, скажем, охота на уток или копытных с вышки из огнестрела. Когда заветная ворона оказывается на земле мирно лежащей . больше никогда не будет раздражать окрестности своим мерзким карканьем - вот тут и начинаешь испытывать удовлетворение, чувство победы и получил удовольствие от хорошо выполненной работы» (6).

«Короче, систематическая охота на ворон – это неплохое занятие ...За что мы её и любим» — признается другой кроухантер (10).

В своей постановочной статье, которую многие кроухантеры рассматривают как свой Манифест, автор делится опытом различных видов отстрела ворон в городах (называя это «творческим процессом», и ненароком хвастается, что так наловчился бить ворон в Москве из окна своего автомобиля, что охотится на ворон уже на газончике перед кинотеатром «Россия» и на набережной перед Кремлевской стеной (6).

Кроукиллеры сформировали уже свой специфический язык. Серая ворона у них – это кар, каргет, воронтос, монохром, мусорный фламинго, мусоршмидт, ананас (6).

«Контрольный дав (ака Контрольный напрыг) — термин, придуманный на ганзе и понятно описывающий метод добора подранка. Иногда бывает, что в случае досадного промаха кар остаётся в живых и, желая спасти свою серую задницу от неминуемого возмездия, пытается сбежать от охотника. В таком случае кроухантер немедленно бросает свою винтовку, догоняет птичку, прыгает на неё сверху, давя массой своего тела, и кар отправляется в страну вечных помоек. Весьма гуманно и пули тратить не нужно» - так цинично описывают добивание раненой птицы кроухантеры (6).

«Второй аспект кроу-ханта — это палево. Обычно стрельба ведется в населенных пунктах или рядом с ними. Дабы не тревожить нервы обывателей и не нарваться на неадекват, выстрел и его последствия должны быть незаметны для окружающих. В идеале никто не должен засечь ни выстрел, ни падение каргета, ни уход с позиции. Проблема решается как выбором безлюдных мест для охоты, так путем разнообразных ухищрений по выбору позиции для выстрела, когда ноусеры вроде и рядом, но засечь выстрел не в состоянии. Принцип тот же. Практикой установлено, что большинство мужиков отреагируют на ваше занятие или благожелательно или нейтрально, а вот с бабами обычно приключается истерика различной степени интенсивности» — дают советы начинающим опытные кроухантеры (6).

Патологическое желание убивать у кроухантера зашкаливает. Они сами признаются:

- «Количество фрагов (ворон – В.Б.) у кроухантеров может сильно отличаться. Новички добыв несколько десятков,обычно на этом и останавливаются. При сколь-нибудь серьёзном увлечении счёт идет на сотни. Встречаются и фанатики с несколькими тысячами и даже десятками тысяч серых душ на счету. Здесь работает правило 10/90. 90% всего воронья отстреливает 10% кроухантеров. Как правил именно они становятся героями телесюжетов и газетных статей.

Наилучшая охота ведется там, где мало людей и много ворон, и совместить эти условия довольно непросто. Для пешей охоты это обычно промзоны или большие парки, лесопосадки, заброшенные стройки, железнодорожные линии, парки отстоя пассажирских вагонов, сортировки, зернохранилища. Очень хорошая вещь — авто-охота. Машина представляет собой отличное укрытие от глаз прохожих, а упор на опущенное стекло позволяет очень точно стрелять!» (6).

«Сходил с ребёнком в зоопарк — там столько работы! — пишет на одном из кроукиллерских сайтов «воронобой» Over — вороны просто кучами летают. Под впечатлением шел до самого дома. Ребёнка уложил на тихий час — и к окну. Обычно дичь возле дома не появляется, но в этот раз услышал до боли знакомые звуки. Беру ствол. На пристрелянном дереве сидит довольно крупная ворона, причёсывается. Дистанция 28 метров. Беру ProHunter. Приоткрываю балконную дверь, стреляю. Ворона молча валится вниз. Пока делаю зарубку на прикладе, начинаются вороньи похороны Я про такое только читал! Штук десять-двенадцать прилетело. Через минуту ещё одну снял с того же дерева. Итог — пять ворон в быстром темпе и литр адреналина».

«Мне лично всё равно, в какую живность стрелять, — пишет LongTrong, — моя винтовка кошку с 30 метров разрывала на шашлык, так я всех кошек во дворе истребил. Когда «полосатые» кончились, пошли вороны» (26).

У кроухантеров есть уже своя разработанная эстетика убийства ворон: это различные варианты поз, которые вороны принимают перед смертью – вертолет, градусник, люстра, зиг хайль!, как гавно и т.п. (10).

«Чтобы не выдумывали отдельные кроухантеры, ворон стреляют прежде всего из удовольствия и в качестве развлечения!» — откровенничает автор обобщающий опыт кроухантеров в «энциклопедической заметке» «Кар» (10).

Вот к чему приводят такие «развлечения»:

«Для желающих получить представление о деятельности кроухантеров за последнее время здесь собрана информация о происшествиях с участием кроухантеров из системы мониторинга СМИ.

Конечно, это только верхушка айсберга, поскольку мониторинг обнаруживает только процентов 40% сообщений в СМИ, а до СМИ доходит не более 5% от всех происшествий.

Таким образом, в России каждый день из пневматического оружия стреляют в животных и людей. Делают это владельцы пневматического оружия. Кроухантеры, которые не желают, чтобы их даже называли в связи с указанными событиями. А желают они либерализации. Чтобы кроухантер мог спокойно, в городе, сняв с плеча винтовку, стрелять во всё, что движется. И чтобы ему не досаждали бестолковые зоозащитники, журналисты и мамаши с детьми на линии огня. Вот такие они, наши обаятельные вороньи и, не только, охотники.

«05.06.2009, Москва. В ночь на 5 июня в своей квартире в Москве по адресу Знаменская улица, дом 38 корпус 2 был задержан кроухантер накануне ранивший в руку 14-летнего школьника, выстрелив в него из пневматического оружия. По собственному признанию он целился в собаку, которую выгуливал подросток. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. См. http://lenta.ru/news/2009/06/05/sniper/ »

«05.06.2009, Мариуполь. 27-летний кроукиллер расстреливал с балкона собственной квартиры птиц. Одна из пуль, умышленно или преднамеренно попала в находящуюся во дворе женщину. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. См. http://ntn.tv/ru/news/other/2009/o6/05/n/n.html?dv=i/ »

«31.05.2009, Крым. Четырнадцатилетний кроукиллер в Крыму во время отстрела голубей ранил сестру в сердце из пневматической винтовки. Девушка выжила. Возбуждено уголовное дело. См. http://www.rian.ru/incidents/20090530/172754733-html »

«09.05.2009, Москва, Ясенево, 9 мая на детской площадке у дома 7 корпус 3 по Голубинской улице неизвестный кроухантер выстрелом из пневматического ружья paнил в почку 10-летнего Максима Сайнурддинова. По-видимому, стрельба шла по птицам. Виновный не найден. См. http://www.mr-msk.ru/story/story_5068.html » (14). В данном источнике подобная информация о преступлениях кроухантеров собрана на 7 страницах.

К сожалению, некоторые российские СМИ продолжают сочувственно относиться к кроухантерам. Например, журналист Иван Рябин, опубликовавший в газете «Финансовые известия» (№ 34 за 2 сентября 2010 г.) статью «Личный тир» или журналист Е.Половинко, выступившая в марте 2012 г. с материалом «Охота на ворон в Волгоградской области» (9,8), канал НТВ (программа «Максимум»).

Догхантеры

Движение догхантеров (убийц беспризорных собак в городах) родилось в России в середине 2000-х годов.

В настоящее время догхантеры активно действуют в 15 крупных городах России, а также в Украине (с 2011 г.) и Болгарии (22). Свои действия, так же как кроухантеры,рэтхантеры и бэтхантеры они координируют через Интернет.

Главным сайтом догхантеров России и Украины является сайт «Вредителям.НЕТ», зарегистрированный в Литве. На сайте зарегистрировано более 3 тыс. участников.

13 января убийцы собак объявили свои праздником (22).

Собак догхантеры уничтожают при помощи пневматического оружия и ядов (прежде всего легко доступных в аптеках противотуберкулезных препаратов и крысина (фосфид цинка).

Движение догхантеров, также как и кроукиллеров и рэтхантеров создано производителями и продавцами пневматического оружия.

Прикрываясь рассказами о защите горожан от нападения бродячих собак, догхантеры на самом деле удовлетворяют свою главную страсть – убивать животных ради развлечения.

На форуме догхантеров ведётся просветительская работа, обмен опытом. Догхантеры выкладывают фотографии трофеев, договариваются о совместных операциях позачистке территории от собак, обсуждают точки на теле собаки, куда нужно стрелять, чтобы убить с первого выстрела (28).

Догхантеры организовали массовое уничтожение собак в 2011 г. в Петербурге, Новосибирске, в Тимирязевском парке в Москве (22).

В Киеве догхантеры несколько раз отравляли собак в Гидропарке.

По данным опроса Фонда «Общественное мнение», проведенного в январе 2013 г., догхантеров поддерживает 9% жителей России, 72 % не поддерживает, 19 % — не определилось с мнением (22).

Если артист Леонид Ярмольник и музыкант Андрей Макаревич настроены против догхантеров, то убийц собак поддерживает писатель Максим Кононенко, Александр Никонов, член Общественной палаты Сергей Воропаев (22).

В Украине догхантеров популяризирует журнал «Фокус» (21), телеканалы «Интер», СТБ, и журналистские порталы «Крым. В городе», «Украина криминальная», киевский адвокат Алексей Святогор (22).

Свою «полезность» для общества убийцы собак поясняют следующим образом:

«По сути, догхантеры модернизировали неэффективную программу стерилизации. Стерилизуя собак при помощи изониазида, догхантеры отправляют зубастых тварей прямо на радугу — в собачий рай, где много сладких косточек, а течки у стайных сучек не прекращаются никогда» (7).

Свои действия они цинично описывают таким стишком:

«В нашем доме поселился замечательный сосед
Вот и изик пригодился,
И котлеты на обед».

Догхантеры пользуются следующей терминологией:

«Шанус — беспородный блоховоз (беспризорная собака - В.Б.) не зависимо от пола, имя нарицательное. Не имеет реального прототипа. Образовано от имён Бонус и Шаня. Блохастый персонаж из догхантерского фольклора. Также любая собака, затраты на «спасение» которой во много раз превышают реальную ценность этой собаки.

Бежит по радуге (догх. отправить на радугу) — собаки у зоозащитников не дохнут, не умирают и даже не переходят в мир иной, а именно «бегут по радуге туда, где много сахарных косточек». Выражение просто создано для толстого троллинга, зоофилами же применяется в прямом смысле. Бег по радуге или на радугу широко используется так же в творчестве догхантеров, наряду с понятиями «предстать перед Большой Собакой», «попасть в страну вечных помоек».

Полечить, скормить витаминку — в догхантерском слэнге означает скормить бродячей собаке приманку из 10 таблеток изониазида для быстрого и гуманного усыпления.

Велосипед (зооф. корчатся в многочасовых страшных муках) — один из признаков успешного забега на радугу. Наблюдается, когда у отравленной собаки отключается мозг и задние конечности приходят в характерное беспорядочное движение.

Вкусняшка, ластфуд, усыпляшка — паштет, ливерная колбаса, сосиска или котлета с изониазидом. Отведавшая этого угощения бродячая собака садится на велосипед и навсегда отъезжает на радугу.

Псиносрач — спор о фундаментальных ценностях гуманизма, вопросах этики и нормах морали между защитниками прав собак породы русская бомжовая» (12).

Среди догхантеров нимало женщин. На их сайтах, например, заметна некая Гришка Котовская из Харькова (она же журналистка Любовь Шевченко), известная тем, что осенью 2013 г. дала интервью телеканалу «Интер», популярно рассказав телезрителям всей Украины как правильно отравлять собак.

В последнее время догхантеры от убийства в городах беспризорных собак перешли к убийству собак хозяйских.

Случаи массового отравления или отстрела хозяйских собак уже известны в Москве и С-Петербурге.

Бэтхантеры

В отличии от кроухантеров или догхантеров, бэтхантеры (убийцы летучих мышей) пока не оформились в движение. Чаще всего ими становятся несознательные граждане, страдающие биоксенофобией.

Несмотря на то, что летучие мыши не представляют вообще никакой угрозы человеку, осенью (когда зверьки ищут себе места зимовки) и весной (во время пробуждения), верящие глупым слухам бэтхантеры начинают уничтожать летучих мышей. Эти действия нередко провоцируются невежественными публикациями в желтых СМИ, а также играми в Интернете «Убить летучую мышь», «Убить вампира» (18). А ведь вместе с тем в Украине все виды летучих мышей занесены в Красную книгу.

Фалкхантеры

Яростными и неплохо организованными, благодаря Интернету, убийцами хищных птиц являются голубятники. На своих сайтах они делятся опытом уничтожения хищных птиц при помощи капканов, ядов, ловушек, отстрела, публикуют снимки убитых хищных птиц (среди которых есть занесенные в Красную книгу). И циничные коментарии: «Если коты ястреба жрать не будут, себе пожарь! А то зря что-то??.... Я смотрю и лапки отрезал и ощипал. И кишечки выложил!..» (20).

Благодаря разъяснительной работе, проведенной Киевским эколого-культурным центром, основные украинские сайты голубеводов отказались публиковать материалы об уничтожении хищных птиц. Однако на российских голубеводческих сайтах «пляска смерти» продолжается.

Рэтхантеры

Рэтхантеры (убийцы крыс, кротов и слепышей) всё более популярное движение в России.

Рэтхантеры, облачившись в камуфляж, порой с приборами ночного видения, путешествуют по подвалам и помойкам с дорогим пневматическим оружием с целью отстрелять крысу.

Отравлением крыс, в отличии от догхантеров, убийцы крыс не занимаются.

Деятельность рэтхантеров чаще всего поддерживается прессой, защитники животных редко выступают против, и в Интернете имеется нимало статей самих убийц крыс, пропагандирующих свою кровавую работу.

Нет сомнения, что движение рэтхантеров, так же как и кроухантеров и догхантеров, рождено производителями оружия, взрощено на оружейных сайтах и изрядно унавожено всей той массой злобы, насилия и жестокости, которое имеется в современном обществе.

Фашиствующая идеология зоохантеров

Идеология хантеров во многом сходна с идеологией фашистов.

Фашисты обьявили, что некоторые нации - евреи, цыгане, славяне являются неполноценными, бесполезными, вредными.

Фашисты обьявили, что для «полного решения»,скажем еврейского вопроса, необходим рассовый террор.

Фашисты самостоятельно присвоили себе право уничтожать «неполноценные, вредные» нации при помощи массовых бомбежек, расстрелов и газовых камер.

Зоохантеры обьявили, что в городах живут бесполезные, «вредные» виды животных - бродячие и домашние кошки и собаки, вороны, сороки, грачи, сойки, чайки, чайки, голуби, хищные птиц, летучие мыши, кроты, слепыши и т.п.

Зоохантеры обьявили, что для «полного решения», скажем, «собачьего» вопроса в городах необходим видовой террор.

Поэтому зоохантеры самостоятельно присвоили себе право уничтожать «бесполезных» и якобы «вредных» животных путем массовых отстрелов из пневматики, отравления фосфидом цинка и противотуберкулезными препаратами, применяя капканы, рогатки и карбид.

У фашистов и зоохантеров имеется одна главная обьединяющая идея - это ненависть.

У обыкновенных фашистов - к людям, у зоохантеров - к животным.

Эта идея "дает им моральное право" убивать.

Поэтому у нас есть все причины называть зоохантеров зоофашистами.

Зоофашисты, как и обыкновенные фашисты, не просто убивают свои жертвы. Они романтизируют, поэтизируют, воспевают насилие, жестокость и убийство.

На сайте зоохантеров размещено немало стихов, в которых они описывают убийство собак или ворон или занимаются патологическим самолюбованием рядом с убитыми ими животными. На их сайтах существуют «счётчики» убитых животных, где зоофашисты отчитываются об уничтоженных птицах или зверях, присылая короткие сообщения типа «3 плюс 4». Иногда вешается фото убитой собаки с надписью «Сука дня».

Вот, к примеру, какие темы обсуждаются на сайте «Вредителям.Нет» -

«Как отравить собаку в подъезде», «Настойка иода против собак», «Как правильно «кормить» бродячих собак», «Антикоагулянты - дешёво и очеь беспалевно», «Фак по уничтожению бродячих собак», «Убойные зоны. Стреляй метко», «Покупка изика... Или не робей перед фармацевтом в аптеке», «Моя собакобойная винтовка».

Поражает равнодушие общества к зарождающемуся явлению неофашизма под маской зоохантеров.

Почитайте биографию Гитлера. В 1919 г. национал-социалистов было всего 40 человек, собирающихся в ближайшей пивной. А в 1939 г. пала Польша. Мы тоже подождём?

Моральная, экологическая и правовая оценка деятельности хантеров

Тремя главными причинами организации движения охотников в городах (без учета убийц летучих мышей и хищных птиц) является желание развлечения, резко возросшие в обществе жестокость и насилие, а также желание производителей и продавцов оружия заработать дополнительную прибыль путем продажи пневматики. Все рассказы о том, что якобы убийцы ворон, собак и крыс являются защитниками окружающей городской черты от «вредителей» не более чем неуклюжий обман.

Убийство с целью развлечения является аморальным по своей сути и запрещено многими мировыми религиями и этическими системами. Более того, многие хантеры хвастаются своими «трофеями» в Интернете, демонстрируя свои «подвиги», что уже является признаками садизма и пропагандой насилия.

«Убийство ради развлечения говорит о болезненной необходимости осознания своего превосходства» - поясняет Виктор Кисляков, судебный эксперт-психолог. — «При этом человек понимает, что его действия будут осуждаться другими, и он находит себе оправдание, называет свои наклонности борьбой с вредителями и так далее. Это есть не что иное, как потакание порочным страстям, их подпитка и стимулирование. А ведь можно на этом не остановиться, и далее пойдут в ход забавы посерьёзнее» (8).

С этим нельзя не согласиться, так как от отстрела «бесполезных, никому ненужных и вредных» собак, ворон, крыс, летучих мышей, кротов и хищных птиц городские охотники могут перейти к отстрелу также «бесполезных, никому ненужных и вредных» бомжей, людей больных серьезными заболеваниями, стариков и т.п. А отсюда уже недалеко до чисток по рассовым, этическим, политическим, классовым и религиозным причинам.

Видовой террор может легко приобрести обличье террора политического или этического. К сожалению, ни власть, ни правоохранительные органы совершенно не задумываются об этих возможных и страшных метаморфозах «городских охотников».

С экологической точки зрения отстрелы ворон, собак и крыс никак не влияют на численность этих синантропных животных по причине огромного количества источников пропитания переполненных баков с мусором и городских свалок, а также и из-за того, что отстрел провоцирует ещё большую рождаемость. Что касается мелких птичек, которых, якобы, в большом количестве уничтожают вороны, то гораздо больше вреда им приносят работники Зеленстроя, уничтожающие в городах дуплистые деревья, лишая птичек возможности гнездования. Да и вообще, серая ворона – полезная птица, так как поедает много вредных насекомых и очищает город от пищевого мусора.

Как считает специалисты и Союза охраны птиц России и Центра охраны дикой природы –

«Отстрел ворон обычно не приводит к сколь-нибудь существенному снижению их численности, так как не устраняет главную причину обилия этих птиц в городах, поселках и их окрестностях — мусорные свалки с почти неограниченными кормовыми ресурсами. Но неумелое изъятие ворон из обжитых ими мест обитания гарантированно приводит к их перераспределению, т.е. вселению пришлых птиц с вполне естественным набором хищнических повадок и возможных болезней, что может негативно сказаться на местной фауне» (9).

Это же справедливо и в отношении бродячих псов и крыс.

Однако главная опасность «городских убийц-охотников» заключается не только и не столько как в нарушении прав животных, а в нарушении прав людей.

Любая стрельба в городах, даже из пневматики, может привести (и уже приводит) к жертвам среди горожан, и прежде всего детей и стариков.


Массовое распространение движения ситихантеров во многом связано с несовершенством действующего экологического законодательства. Так, статья 33 Закона Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте» разрешает по разрешениям отстрел в охотничьих угодьях (но не в городах и населенных пунктах) так называемых «вредителей» — ворон, соек, сорок, грачей, волков, енотовидных собак, лисиц, бродячих собак и котов (2), что, в свою очередь, является идеологическим обоснованием «городской охоты» на этих животных. Подобное законодательство действует в России и Беларуси.

Закон Российской Федерации «Об оружии» не запрещает стрельбу по синатропным животным в городах из пневматики (13).

Более того, для охоты кроухантеры чаще всего используют пневматическое оружие с удельной энергией до 7,5 Дж, разрешенное для хранения или использования вне спортивных объектов, и на него не распространяются ограничения разрешительной системы. Его можно покупать, перевозить и носить совершенно свободно (13).

Приобретать пневматику в России имеют право граждане, достигшие 18 лет, а в Томской, Тюменской областях и Республике Коми с 16 лет (14). Сами кроухантеры по этому поводу признаются:

«Всвязи с тем, что shit-tier пневма стоит копейки, а её покупка не требует возни с оформлением оружейной лицензии и охотничьего билета, то over 90% пневмоёбов составляют разномастное быдло и школьники Sadbuttrue.

Большинство из них нищеброды, не обременены образованием, этикой и глупостями вроде техники безопасности при обращении с оружием.

Зачастую школоло покупает сраную мурку или крыс, втыкает на неё не менее сраный карандаш и начинает стрелять по всему что попадёт в его поле зрения. И этот индивид покурив форумы гордо называет себя кроухантером, даже если количество добытых им ворон можно пересчитать на пальцах одной руки» (10).

Аналогичные прорехи есть и в украинском законодательстве.

Так, согласно Постановлению Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992 г. «Про дозвільну систему» пневматическое оружие, имеющее калибр 4,5 мм и менее и скорость пули менее 100 м/секунду может продаваться без разрешения, а значит, попадает в руки детей и психологически больных людей, пополняющих ряды хантеров (25).

Статья 19 Закона Украины «О Красной книге Украины» не запрещает уничтожения (например, путем отравления) краснокнижных животных, а только запрещает их добычу (отстрел, отлов) без разрешения, что не позволяет должным образом проводить профилактические мероприятия по борьбе с бэтхантерами и фалкхантерами.

Следует также добавить, что согласно ст.1 Закона Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте», охотой является добыча охотничьих животных, которые обитают в пределах охотничьих угодий (2).

Поэтому стрельбы из пневматических ружей по крысам, собакам, воронам, хищным птицам в городах охотой не является (так как эти виды не являются охотничьими и на территории городов нет охотничьих угодий) и поэтому не подпадает под часть 1,3 ст.85 (нарушения правил охоты) Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП) (4).

Вместе с тем стрельба из пневматики по воронам (всем врановым), голубям, хищным птицам подпадает под ч.5 ст.85 (нарушения правил специального использования объектов животного мира).

Уничтожение летучих мышей как объекта Красной книги Украины подпадает под ст.90 (нарушение требования по охране видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Украины) Кодекса Украины об административных правонарушениях (4).

Отстрел хантерами или отравление собак, хищных птиц, а также отстрел ворон (врановых), голубей, уничтожение летучих мышей попадает под ст.89 (жестокое обращение с животными) данного Кодекса (4).

Кроме того, эти же самые действия, а также стрельба из пневматики по крысам в городах может попадать под ст.173 (мелкое хулиганство) КуоАП, так как в этом случае нарушается «общественный порядок и спокойствие граждан» (4).

В некоторых, наиболее циничных и вопиющих случаях стрельба из пневматики по животным в городах может попасть под статью 296 УК Украины (3).

Действия хантеров по пропаганде убийства животных в городе в Интернете и других СМИ можно квалифицировать по ст.300 (ввоз, изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости) УК. Так, в Киеве в июне 2012 г. к четырем годам лишения свободы по статьям «жестокое обращение с животными» и «распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости» был осужден киевский догхантер студент А.Ведула с сообщником Р.Полибиным (22).

Умерщвление животных, в том числе бродячих собак в Украине при помощи ядов запрещено ст.17 Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения» (5).

Информационные войны зоохантеров

В последнее время зоохантеры всё чаще используют современные информационные технологии для популяризации своей зоофашистской идеологии.

В марте 2010 г. на одной из литовских информационных площадок был зарегистиррован базовый сайт российских и украинских зоохантеров - «Вредителям.нет». На сегодняшний день он насчитывает более одной тыс. участников, а в Интернете зоохантеров насчитывается около 10 тыс. человек. Они имеют свои атрибуты, свой сленг, язык общения, который отражает их маргинальные привычки и интересы. 13 января они считают своим праздником хантеров.

У зоохантеров стало модным проводить «субботники» по массовому убийству животных, на которых они показательно их убивают.

На своих сайтах зоохантеры организовывают травлю журналистов, зоозащитников и экологов, активно выступающих против этой социально опасной шпаны, обмениваются опытом убийства животных, занимаются зачисткой информационного пространства, взламывают электронные ящики зоозащитников и экологов, засоряют спамом и вирусами их сайты.

С целью дискредитации зоозащитников догхантеры создают фальшивые аккаунты, печатают провокационные листовки, используют фотографии, не имеющие отношения к нападениям собак на людей.

В Москве зоохантеры открыто призывают подростков «Стань догхантером! Зачисти свой район».

Некоторые зоохантеры всё чаще появляются в телевизионных программах, на страницах «жёлтых» газет и журналов, открыто пропагандируя насилие и жестокость. В качестве примера можно привести программу С.Шустера «Адреналин», которая популяризировала маргинального киевского хантера Святогора, программу канала СТБ «Вікна», в которой про того же Святогора было сказано «Одни бездомных собак защищают, а он их расстреливает и травит», и показано, как зоохантер стреляет из пневматического ружья из окна картиры в ворону (к сожалению, подобный репортаж телеканала СТБ не получил правовой оценки правоохранительных органов).

Гламурный журнал «Фокус» опубликовал признания харьковского догхантера по имени Роман под заголовком «Человек собаке враг. Украинцы открыли сезон охоты на бродячих псов» (февраль 2012 г.).

Зоохантеров поддерживают администрации таких ведущих сайтов как «Вконтакте» (где размещено немало блоков хантеров), а также российской Википедии.

Сегодня животное, завтра - человек

Как считает ведущий специалист по проблеме серийных убийств и социальной агрессии А.Бухановский

- Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.

- Более 60% будущих серийных убийц прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.

- Около 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.

- Свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жесткостью с животными.

[Psia_crew]

http://ecoethics.ru/zoohanteryi-krouhanteryi-doghanteryi-b/

Ошибки зоозащитников

В борьбе с зоохантерами зоозащитники совершили немало ошибок.

Первой и главной ошибкой является то, что многие зоозащитники решили, что основным и чуть ли не единственным решением «собачьего» вопроса в городах является метод ОСВ (отлов-стерилизация-выпуск). На практике этот способ не сработал, собак в городах стало больше, не все люди воспринимают этот факт положительно, и поэтому зоохантеры в некоторой степени правы, когда заявляют, что «зоозащитники родили догхантеров».

Второй ошибкой является привлечение внимания СМИ и общественности только к части зоохантеров - тех, кто убивает собак (догхантеров). Убийцы других животных в городах и населённых пунктах - кроухантеры, бэтхантеры, фалкхантеры, рэтхантеры оказались почему-то вне их внимания. Поэтому такое комплексное и сложное явление как зоохантерство ассоциируется у большей части зоозащитников только как догхантерство.

Третьей ошибкой зоозащитников является поверхностное изучение зоохантеров как нового социально-опасного явления.

Зоозащитники же в основном концентрируют своё внимание на отдельных случаях убийства собак догхантерами.

Четвертой ошибкой зоозащитников является неумение и нежелание разработать систему комплексных мер борьбы с зоохантерами.

Меры борьбы с зоохантерами

Не вызывает никакого сомнения, что современные усилия зоозащитников, экологов, правоохранительных органов и СМИ явно недостаточны, чтобы противостоять развитию этих опасных движений.

Зоозащитники в основном воюют только с догхантерами, смотря сквозь пальцы на убийц других животных в городах, экологические организации лишь изредка ограничиваются вялыми заявлениями, правоохранительные органы нередко «крышуют» зоохантеров, а СМИ всё чаще поддерживают убийц, особенно ворон и крыс, совершенно не замечая в этом социальной опасности.

Главной задачей борьбы с городскими убийцами животных должно стать создание в обществе обстановки нетерпимости ко всем разновидностям зоохантеров.

Необходимо предавать огласке личные данные зоохантеров, публиковать их фотографии, имена, адреса, создавать специализированные сайты, разъясняющие гражданам и СМИ социальную опасность городских убийц животных.

Следует добиваться закрытия всех зоохантерских сайтов, прежде всего их главного зоофашистского сайта «Вредителям.Нет».

Огромное значение имеет экологическое воспитание прежде всего школьников, живущих в крупных городах: это и преподавание в школах экологической этики, и возрождение традиции проведения детского праздника День птиц.

Важный момент – работа с правоохранительными органами и местной властью. Необходимо сообщать им о каждом новом случае убийств зоохантерами животных в городах.

Необходимо добиваться срочных внесений изменений во многие законы.

Прежде всего запретить применение пневматического и газового оружия в городах и населенных пунктах кроме специально отведенных мест (тиров), для чего сделать дополнение в Закон Российской Федерации «Об оружии».

В Украине из ст.33 Закона Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте» должны быть изъяты все упоминания об обязательном уничтожениии в охотничьих угодьях так называемых «вредителей» — бродячих собак, котов, серых ворон, лисиц, волков, енотовидных собак, соек, грачей, сорок.

В ст.23 Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения необходимо внести дополнения, запрещающие стрельбу по животным в городах и населенных пунктах из пневматического и газового оружия.

В ст.19 Закона Украины «О Красной книге Украины» необходимо внести дополнение, запрещающее уничтожение краснокнижных животных.

В ст.174 Кодекса Украины об административных правонарушениях необходимо внести дополнение, запрещающую в населенных пунктах стрельбу из пневматического оружия любого калибра.

Необходимо добиться полного запрета на использование, продажу, изготовление, хранение крысиного яда (фосфида цинка),а также добится запрета на свободную продажу в аптеках изониазида.

Нужны показательные судебные процессы над зоохантерами всех мастей.

Интересна инициатива депутатов «Справедливой России» российской ГосДумы, которые внесли в Думу законопроект против догхантеров. Законопроект обязывает введение обязательного психического освидетельствования догхантеров, закрытия их сайтов, 3 года тюрьмы за убийство собаки догхантерами.

Особый разговор – «о собачьем вопросе». Прежде всего необходимо начать воспитание культуры собаководства, ответственности за живущую рядом с человеком собаку. Во-вторых, многим зоозащитникам уже давно пора понять, что метод ОСВ (отлов – стерилизация – выпуск) не может быть единственным в решении проблемы беспризорных городских собак. Эта сложнейшая проблема требует комплексного решения.


Литература

1. Борейко В.Е., 2008, Этика и практика охраны биоразнообразия, К., КЭКЦ, 360 стр.

2. Закон України «Про мисливське господарство та полювання».

3. Уголовный кодекс Украины.

4. Кодекс України про адміністративні правопорушення.

5. Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження».

6. Воронобои всех стран, объединяйтесь! http://www.airgun.ru/articles/hunting/article22.htm

7. Псиносрач/Догхантеры, http://www.lurkmore.to/Псиносрач/Догхантеры

8. Половинко Е., 2012, Охота на ворон в Волгоградской области, http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=7619

9. Сегодня ворона, завтра собака. Кто следующий? http://www.lj.rossia.org/users/anticompromat./966143.html

10. Кар, http://www.Lurkmore.to/Кар

11. Смехуючки:Кроухайтер, http://www.Lurkmore.to/Кар

12. Псиносрач, http://www.Lurkmore.to/Собакинг

13. Закон Российской Федерации «Об оружии»

14. Все о кроухантерах, кроукиллерах и других зоо-садистах, http://www.anti-hunter.blogspot.com/2009/10/blog-post_7883.html

15. Кроухантинг, http://www.traditio-ru.org/wiki/Кроухантинг

16. Исследование кроухантеров и их сообщества http://www/egido.by/publ/107-1-0-1884

17. Святогор А., Украинским зоофилам – подробно о ситихантенге: ликбез (документы), http://www.cripo.com.ua/?cect_id=8$Iaid=125965

18. Бэтхантеры, http://www.uk.wikipedia.org/wiki/Бэтхантеры

19. Охота на крыс, http://www.Lurkmore.to/Крысинг

20. Борейко В., Звериный оскал голубеводов, http://www.ecoethics.ru/zverinyiy-oskal-golubevodov/

21. Волохов С., Человек собаке враг, Фокус, Февраль, 2012

22. Догхантеры, http://www.ru.wikipedia.org/wiki/Догхантеры

23. Итоги международного конкурса для СМИ «Гнилое перо» http://www.ecoethics.ru/итоги-международного-конкурса-для-сми

24. Закон України «Про Червону книгу України»

25. Положення про дозвільну систему, Постановление Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992.

26. Кроукиллеры (убийцы ворон) в Москве, http://www.apus.rи

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg7031#msg7031

http://vk.com/wall207109617_480

Денис Морозов


А Вам не кажется, что сообщество догхантеров изначально было создано как инкубатор садистов и маньяков?
Вливаются, в основном, в него люди склонные к садизму, а дальше всё просто - через убийства животных в них культивируется садизм, кто-то сдерживает в себе и возможно и не проявит себя уже как убийца людей, а у скольких тормоза не сработают и уже не работают?

В моем понимании дх - это столь изощрённый способ акта терроризма, что даст через несколько лет ошеломляющий всплеск особо тяжких преступлений, серийных убийц и маньяков всех мастей.

Допустим, что у истоков некая группа лиц искренне верила, что убив безнадзорных животных они решат проблему и принесут пользу обществу, (на вредах админы одно время вроде как даже пытались блокировать излишне явных психопатов и садистов), но в любом случае к ним примыкают в основном люди с больной психикой и склонные к садизму и далеко не все расчленяющие живьём животных выкладывают свои извращения на сайте вредителей.

Осознают ли так называемые камрады истинные последствия их деятельности?
Думаю не совсем.
Но пугает не это, пугает по настоящему - это слепота людская.

Давайте разберем дх поэтапно.

1. Варварское убийство безнадзорных животных - это начало(яды, стрельба, садизм и т.д.);

2. Далее убийство домашних животных, один из нашумевших примеров - Дмитрий Худояров http://www.dogandcat.ru/node/17618

3. Далее нападение на приюты - один из нашумевших http://oko-planet.su/spravka/spravkamir/188604-v-maykope-soversheno-massovoe-ubiystvo-sobak-v-priyute.html

4. Далее нападение на людей препятствующих преступлениям дх - на Светлану Лось, Михаила Небабина http://vk.com/video207109617_166048298

Я привожу лишь нашумевшие примеры и то не все, о числе садистов, маньяков и серийных убийц так или иначе причастных к дх говорить не стану.

Так вот, слепота людская, в том числе и старейшин дх, состоит в том, что они не осознают, что так называемые догхантеры, уже давно не охотники на собак, кошек, птиц и т.п. - это фабрика преступников, и она работает вне зависимости от желания или не желания их основателей.
И в основе наших требований, должна уже давно лежать не защита животных от живодеров, а защита общества от организованного преступного сообщества.

Что толку пытаться остановить всем миром одного живодёра с ядом, когда с десяток его подельников возможно уже убивают людей.

Всё же приведу и тут пример http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=506.0
Виктор Саенко и Игорь Супрунюк - 21-но доказанное зверское убийство, они наслаждались страданиями своих жертв. Одной из жертв была беременная женщина, чей плод был вырезан из её чрева.

Так вот, друзья, решать Вам - как анализировать информацию и какие делать выводы.
Только не забывайте, что закрыв глаза на очевидность, Вы не оградите себя и своих близких от назревающей опасности.

Лично я долго заблуждался, читая манифест дх, было время даже наивно полагал в возможность диалога и предубеждения в ошибочности их мнения и решения проблемы, спорил с друзьями, пытающимися мне открыть страшную действительность.
Пока не стал сам сталкиваться с фактами, а факты страшные - членами дх руководит лишь жажда убийства и причинения страданий, всё прочее - до абсурдности примитивная ширма.

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=891.msg14410#msg14410

http://zhivoderam.net


Что делать с зоосадистами и куда уходит эра гуманизма


МОСЛЕНТА ужасается новым заявлениям отравителей собак и пытается понять, почему живодёров не наказывают и животные (а теперь уже и люди) продолжают умирать от рук убийц.

Илья Блувштейн — главный враг московских, да и российских зоосадистов.

Именно он является автором программы «Животные в городе», которую запустили ещё при Лужкове — вместо уничтожения бездомных собак

программа предлагала схему «отлов — стерилизация — возврат».


С уходом Лужкова программа забуксовала — животных решили не возвращать обратно в городскую среду, а отправлять в приюты.

Правда, тут же выяснилось, что мест на всех не хватит. Так программа зашла в тупик.


«Собачий фюрер»

Евреев отечественные собакоубийцы ненавидят так же сильно, как собак.

Живодёры называют Блувштейна «собачий фюрер», не забывая при этом лишний раз напомнить про национальность.

Садисты травят собак ядом, расстреливают из травматических и пневматических пистолетов, режут ножами.

Правда, единственный в России депутат-зоозащитник (теперь уже экс-депутат) имя носит вполне русское — Иван. У Ивана Новицкого в Мосгордуме Блувштейн много лет работал помощником.

Именно на Новицкого со всей России сыпались слезные жалобы: «Помогите!»

Где-то медведя держали в тесной клетке, где-то резали собак, где-то к приюту не подводили газовую трубу — Новицкий помогал всей России, хотя и являлся московским депутатом. В Госдуме такого депутата просто не было.

В 2014 году партия «Единая Россия» посоветовала Новицкому не выставлять на выборах свою кандидатуру — к этому времени его депутатский стаж уже составлял 21 год. В октябре 2014 года он был назначен заместителем руководителя департамента топливно-энергетического хозяйства Москвы.

А Блувштейн остался с убийцами собак один на один.

— Есть отдельные зоозащитники, но что они могут сделать? — рассказывает Блувштейн. —

Нет ни одного человека во власти, к которому можно обратиться за помощью.

А звонков и писем со всей страны — десятки ежедневно! Куда мне с ними идти? Что делать? Вчера, например, позвонили из Новошахтинска —

там  коммунальщики отлавливают собак и сжигают их в крематории живьем.


Убил старушку

По словам психиатра Михаила Виноградова, убивают собак психически больные люди — те, кто хочет убивать и людей тоже.

Но за людей — посадят.

На прошлой неделе произошло первое столкновение защитников собак и собакоубийц со смертельным исходом —

в Самаре душегуб зарезал 63-летнюю Людмилу Сафонову, которая заступилась за двух бродячих собак.

В тот день женщина пошла в аптеку и увидела, как некий гражданин режет собаку ножом.

Всего к закланию были приговорены две местные дворовые псины.

Людмила Сафонова относится к категории людей, которых, по мнению живодёров, надо убивать вместе с собаками и евреями — пенсионерка

периодически носила собакам кашу, и от этого они размножались, мешая отдельным жителям.

«Сознательный гражданин» Александр Сергеев нанёс женщине 20 ножевых ударов в грудь. Женщина скончалась.

Перед этим, как выяснила полиция, Сергеев оставил без глаза жителя посёлка Управленческий — садист выстрелил пострадавшему в глаз из

травматического пистолета за то, что тот выгуливал собаку и, таким образом, пачкал дворы экскрементами.


Вообще же убивать собак было для Сергеева любимым занятием.


Не только граждане, но даже само руководство МВД обращалось к законодателям с просьбой ужесточить 245 статью УК «Жестокое обращение с животными» — сейчас эта статья относится к статьям незначительной тяжести, а МВД такие дела не расследует, — объясняет Илья Блувштейн. —

В случае, если бы удалось перевести 245-ю в категорию «средней тяжести», отношение со стороны правоохранительных органов было бы совсем другое. Однако закон о внесении изменений в статью 245 Госдума даже отказалась рассматривать.

Сегодня статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» чаще всего предусматривает наказание в виде штрафа —

даже если преступление совершено «с применением садистских методов или в присутствии малолетних».

Сеть забита радостными возгласами: «Сергеев молодец! Правильно сделал! Вешать надо этих защитников животных на берёзах!»


«Убить человека? Запросто!»

Самый известный столичный зоосадист Валерий Яковлев, убивающий собак с особой жестокостью, обещает начать убивать людей.

Но по-прежнему находится на свободе.

В прошлом году он был пойман на месте преступления — на территории автошколы ДОСААФ, куда отравитель заглянул в воскресенье.

— По выходным автошкола не работает, только я один занимался с ученицей, — рассказал автоинструктор Владимир Рогачев. —

Наверно, он нас и не видел. А я заметил, что какой-то посторонний мужик с палкой зашел на территорию

И тут наша собака прибегает, в конвульсиях начала биться и через минуту умерла. (а мы знаем-то воровка государственных денег уже передала на тот момент штопаному гандону из пушкино запрещённый яд в ампулах..... так то БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ )

Полицейские, которым я его сдал, обещали вызвать меня для дачи показаний. Но не вызвали ни разу. Я сам к ним ездил — без толку

Владимир Рогачев скрутил маньяка. Тот поначалу доказывал, что работает в службе отлова и на территорию автошколы его послали «по заданию». Прибыли сотрудники полиции.

«А человека ты мог бы убить?» — спросили Яковлева в ходе допроса. «А почему бы нет? — засмеялся душегуб. — Если бы он мне мешал, то запросто». После допроса его отпустили на все четыре стороны.


— Полицейские, которым я его сдал, обещали вызвать меня для дачи показаний. Но не вызвали ни разу. Я сам к ним ездил — без толку, — переживает автоинструктор.
Рогачев пытался провести экспертизу тела погибшей собаки (по закону её должен делать владелец), но и это ему не удалось.

— Мы целый день возили труп по всем ветклиникам, никто не принимал, — рассказал он. —

Оказалось, что почти нигде не делают подобную экспертизу. В итоге поликлинику нашли, но там на месте не оказалось патологоанатома. В итоге собаку мы просто закопали...


В Сыктывкаре уже больше года проходят пикеты с требованием привлечь к уголовной ответственности авиадиспетчера Александра Ракина,

который хвалится тем, что убил более сотни собак.

— Мы возмущены тем, как работают правоохранительные органы. Реального расследования убийств не ведется.

Не опрошены ветеринары города.

Не исследована интернет-активность Ракина на сайтах живодёров, — говорит жительница Сыктывкара Светлана Уваркина.


Шоу на крови

Тему убийства собак на телевидении поднимают регулярно. Блувштейна на такие развлекательные ток-шоу зовут по нескольку раз в месяц. Недавно пригласили на ток-шоу с участием Кобзона и Ярмольника.

— Позвали на эфир некоего живодёра, нас даже не предупредив, — рассказывает Блувштейн. —

Он сразу стал ссылаться на национальность — мол, что с вас, с евреев, взять, вы всё время правозащитники и зоозащитники. Тогда Ярмольник встал и ушел...

Садист неподсуден — он же не убивал в прямом эфире, как в Дании кролика убили насосом.

Можно было просто подойти и дать ему по морде. Да, надо было дать ему по морде. Очень жалею, что я этого не сделал.

Другое ток-шоу на федеральном канале закончилось тем, что заведующая диагностическим отделением поликлиники №15 города Уфы,

врач-кардиолог, известная зоозащитница Земфира Галлямова покончила с собой.

Темой телешоу стала гибель 10-летнего уфимского мальчика — тело Димы нашли на пустыре на окраине города.

Он был обглодан бездомными собаками — как раз в том районе, в заброшенных гаражах, их обитала целая стая.

На момент выхода программы результатов вскрытия ещё не было, но ведущие бодро предположили, что «скорее всего, ребенка заживо загрызли бродячие собаки».

Однако после эфира, когда тело отдадут родственникам для похорон, выяснится: ещё живому Диме нанесли такие травмы, которые не может причинить собака.

Программа получилась яркой — гости в студии кричали и призывали очищать города от бездомных животных: «Они детей едят!»

Однако после эфира, когда тело отдали родственникам для похорон, выяснилось: ещё живому Диме нанесли такие травмы, которые не может причинить собака. Даже 15 собак.


После смерти мальчика в школы Уфы из МВД пришла разнарядка проводить беседы с родителями и предупреждать их о том, что в городе орудует маньяк и нужно провожать и встречать детей из школы.

...А Земфира повесилась через четыре дня после показа ток-шоу на всю страну — уфимский врач провинилась тем, что основала в 2009 году первый

и единственный в городе приют для бездомных животных «Доброта». В нём она и свела счёты с жизнью с помощью собачьего поводка.

После ток-шоу телефон Земфиры Галлямовой разрывался от звонков и sms: неизвестные доброжелатели обещали встретить ее на улице и «растерзать, как собаки мальчика».

Уже на следующий день после ток-шоу к приюту на восьми машинах подъехали несколько десятков молодчиков с крысиным ядом и бейсбольными битами.

Зоозащитницу пригласили на собрание местных депутатов, которые кричали Земфире: «Ваши собаки детей жрут!» А после самоубийства местные газетчики пришли к странному выводу, что врач «осознала свою вину» и «её замучила совесть».

Сама система на всех уровнях потворствует тому, чтобы пробуждать в человеке низменные инстинкты, вытаскивать из него клещами наружу всё самое грязное и гадкое


Кстати, приют, в котором уфимский врач собрала более 300 бездомных собак, находится совсем в другой части города от места трагедии:

обглоданный труп мальчика нашли в районе частного сектора. Этот район называют Цыганские поляны. Как говорят местные жители, после инцидента всех собак там перебили, но трупы всё равно находят — обитают в Цыганских полянах в основном наркоманы, алкоголики и бомжи.


Конец эпохе гуманизма

А что в столице? Илья Блувштейн констатирует — подходит к концу целая эпоха. При Лужкове Москва по гуманному отношению к животным переплюнула Европу. И если по всей России бесхозные собаки и кошки подлежали и подлежат утилизации, то в столице им было разрешено проживать

на законных правах — каждый москвич имел право оформить на бездомную собаку паспорт и «прописать» её во дворе.


Теперь законы вроде бы никто не меняет. Но жизнь собак и зоозащитников меняется кардинально. (а по мне ГЛАВНОЕ-то законы не меняются... а уж как НАМ ДЕЙСТВОВАТЬ - тут уж как карта ляжет)


— Садизм живодёров дополняется садизмом государственных структур, — говорит Блувштейн.

Сама система на всех уровнях потворствует тому, чтобы пробуждать в человеке низменные инстинкты, вытаскивать из него клещами наружу всё самое

грязное и гадкое. Благодаря всем этим ток-шоу собакоубийцы считают себя героями, получившими «мандат» на убийство от государства на проведение

массовых чисток. А то, что их не задерживает полиция, убеждает их в своей правоте.

[Psia_crew]

http://zvukofrenia.ru/v-poiskah-sebya/potemki-dushi-dogxanterov-o-tom-kak-ya-ubil-sobaku/

Потемки души догхантеров. О том, как я убил собаку

12.12.2013
   
Вопрос, который я хочу поднять сегодня, очень непростой. Главная сложность состоит в том, что, обсуждая догхантеров, любой человек, так или иначе, ходит по лезвию бритвы. Невольно оказывается между двух огней: двух совершенно противоположных и радикальных точек зрения.

Всем нам с детства говорили: «Собака – лучший друг человека». В детских садах и школах мы, так или иначе, слышали истории о том, как собаки в военные годы спасали раненых, как без собак сейчас не обходятся ни пограничники, ни полицейские, ни даже пожарники. Есть собаки-поводыри, которые помогают передвигаться людям, лишенным зрения. Есть также собаки-пастухи – лучшие помощники сельских жителей. Собаки-охранники. Существует даже особенная психотерапия для работы с детьми-аутистами, напрямую связанная с участием в занятиях с ребенком специально обученной собаки.

Мы в ответе за тех, кого приручили. К сожалению, эту простую истину помнят далеко не все люди, которые заводят себе четвероногих друзей. Поиграли – надоела – выбросили. Собака принесла щенков – щенков на улицу. Пускай бегают. Так улицы заполняются бродячими собаками, которые, как и все живые существа, имеют свойство размножаться и объединяться в стаи... Таким образом, на наших улицах вырастает не одно поколение Жучек и Бобиков.

Мы в ответе за тех, кого приручили

И если многих домашних собак, типа ротвейлеров или алабаев, нельзя назвать безопасными для человека, то, что можно сказать о животных, которые никогда никем не воспитывались? Которые живут по принципу стаи, какую команду дал вожак или течная сука, так они себя и повели. Они так же, как и другие животные, охраняют свою территорию, настороженно относятся к чужакам.

Причин нападений диких собак на людей может быть множество: не понравился запах (часто запах алкоголя) или же почуяли страх (как известно, собаки очень резко реагируют на феромоны страха). Но речь идет вовсе не о психологии поведения животных, а о том, что большое количество бродячих собак – это действительно проблема. Проблема общества, которую не хочет регулировать правительство. И наличие этой проблемы нельзя отрицать.

Некоторые люди просто не видят в сложившейся ситуации никакой проблемы. Особенно это касается людей со зрительным вектором, которыми движет сострадание и любовь ко всему живому.

В частности, речь идет о тех людях, чей зрительный вектор недостаточно развился, отчего им кажется, что животные (и, прежде всего, собаки) намного лучше/добрее/преданнее (нужное подчеркнуть) людей. Такие могут специально прикармливать собачьи стаи, лечить четвероногих, вступать в борьбу с догхантерами, воинственно отстаивать права животных, даже открывать питомники. Именно они любят размещать посты в духе: «Маленький приветливый котенок ищет себе мамочку», собирать деньги на лечение очередного уличного Бобика, призывать всех людей взять по две, а то и по пять собак из питомника к себе домой.

Создаются всевозможные группы «Мы против догхантеров» (в которых звучат лозунги, типа «Смерть догхантерам!», «Раздави живодерскую гадину!») Особенного внимания заслуживают посты с фотографиями искалеченных (или даже убитых животных), которые не очень развитые зрительники с завидной регулярностью размещают на своих страницах. Только люди с неразвитым зрительным вектором могут получать эмоциональную разрядку страхом от созерцания страшных картин.

Есть и те люди, которые осознают проблему большого количества бродячих собак в городах. Многие волнуются и за своих близких (в особенности за детей), и за своих домашних питомцев (не так редки случаи, когда дикие собаки нападали на домашних), но выхода не видят. Кто-то покупает своему окружению различные отпугиватели собак, кто-то звонит в муниципальные службы, которые, как известно, мало чем помогают, кто-то просто надеется на лучшее и старается обходить места обитания стай стороной.

Догхантеры гордо называют себя очистителями города, считают, что в их деятельности выражена, прежде всего, их активная гражданская позиция. Они видят, что проблемой бродячих собак никто не хочет заниматься, поэтому предпочитают взять ситуацию в свои руки.

Однако, согласитесь, одно дело – быть недовольным ситуацией, и совсем другое – отправиться отстреливать и травить собак, многие из которых скорее безобидны, чем агрессивны. Причем если некоторые догхантеры утверждают, что не любят то, чем занимаются, и считают свои действия вынужденной мерой, то другая часть активно пропагандирует свою философию.

Убийство собак становится неотъемлемой частью жизни: люди объединяются в целые сообщества, движимые общими идеями. А для некоторых это еще и источник огромного удовольствия! Они убивают животных с особенной жестокостью, часто снимают это на видео и выкладывают в Интернет.

Цель данной статьи – рассмотреть основные психологические типажи догхантеров. Выявить не только внешние, но и внутренние причины, которые заставляют человека взваливать на свои плечи роль палача.

Что же движет догхантерами?

Начнем с того, что вынужденное убийство в целях защиты может совершить практически каждый. Но далеко не каждому придет в голову убить собаку, которая, по сути, ничего еще не сделала и ни в чем не виновата.

Зрительники так вообще выступают против любого убийства. Собственно, именно благодаря таким людям мы еще друг друга не съели: люди со зрительным вектором сдерживают неприязнь в обществе. Люди с не очень развитым зрительным вектором зачастую собак дико боятся и поэтому ненавидят. По признанию одного из догхантеров, именно его страх перед «лучшими друзьями человечества» побудил его на то, чтобы в один прекрасный момент зайти на сайт догхантеров и начать «чистку» четвероногих в своем городе. Своеобразная борьба с собственными зрительными страхами и легитимная реализация анального садизма.

Люди с кожным вектором могут пойти на убийство лишь в том случае, если животное мешает им: портит, например, имущество. Ведь кожниками руководит, прежде всего, понятие пользы и выгоды. Так, например, хозяева одной фирмы отравили одиноко шатающегося вокруг здания барбоса за то, что он постоянно выкапывал декоративные ёлочки в клумбе.

Но кожники не становятся догхантерами, и уж, тем более, бесплатно заниматься таким неблагодарным делом им не хочется. Если бы платили за это неплохо – тогда другое дело. А так – нет нужды тратить драгоценное время.

Зато люди с анальным вектором выбирают путь догхантеров.
Тому имеется несколько причин.

Причина №1: Лучшая защита — нападение.

Человек с анальным вектором – это, прежде всего, тот, чья главная ценность – семья и дети. Он оберегает свой дом, свою семью от всех ненастий. В своем представлении, он – защитник. И в один прекрасный момент он решает, что безопасность его семьи (и, прежде всего, ребенка) в его собственных руках.
«Мою дочь чуть не покусали. Еле отбил. Я пробовал звонить. Тольку ноль. Обещали стерилизовать и выпустить назад. Плевать, что собаки от этого только агрессивнее и они не насилуют а кусают. Но не сделали и этого. Пришлось самому. Сумасшедшие бабки еще одну стаю привадили. Тогда я понял, что если не хочу видеть под окнами стаю, нужно зачистить весь квартал».

Для человека с анальным вектором особенный сакральный смысл содержит в себе процесс «очищения».
И если человек с анальным вектором, пребывающем в хорошем состоянии, реализует свое стремление к очищению в уборке, доведению до блеска ботинок, слежением за чистотой репутации и помыслов. То у людей с травмированным анальным вектором представления о том, что и отчего нужно очищать, могут принимать искаженные формы. Для таких существует «своя правда», справедливая зачастую только для них самих.

Такие люди часто рационализируют свои поступки тем, что им сам процесс не приносит удовольствия, однако это не совсем правда. Удовольствие им приносит осознание того, что они «очистили» двор, и зачастую в этой очистке проявляется и садизм. Но садизм бывает разный, некоторые догхантеры выбирают самый по их мнению безболезненный для животного способ умерщвления – яд (таблетки).

«Видите ли. Я волонтер. Я добровольно, не требуя никакой оплаты, взял на себя труд защиты горожан от опасности. Некому больше. И потому я продолжаю работать. Но не хочу. Это занятие мне давно до рвоты надоело.Отвратительное занятие. Поэтому чищу только тот район, где живу, где работаю... Ещё иногда те места, где бродячих собак не должно быть в принципе – школы, детские сады, больницы, парки, продовольственные рынки».

Причина №2: обида, фрустрации, садизм, месть.

Люди с анальным вектором очень часто копят весь негатив в себе. Врожденная хорошая память лишь усугубляет ситуацию. Мелочь за мелочью откладывается на задворки души. Там обделили, тут недодали. Сложная социальная ситуация в стране лишь усугубляет дело: на работу устроиться трудно, а если устроишься, то тебя не будут ценить и уважать, как специалиста, государство летит к чертям. «Вот раньше такого не было!» — скажет такой человек. «Совсем страну развалили!». Нереализовавшиеся люди с анальным вектором ощущают обиду на весь мир.
Накопленные фрустрации нужно куда-то девать. Нарушенный баланс должен быть достигнут любой ценой. Именно в эти моменты особенно остро проявляются садистские наклонности человека с анальным вектором. Он может начать активно садистировать: как вербально, так и физически. А т.к. на люди мы сор выносить не любим (ибо стыдно: «Что скажут люди?»), то под прицелом часто оказываются наши близкие.

Собаки – для фрустрантов с анальным вектором – хороший способ «убить одним ударом двух зайцев»: с одной стороны, на условно беззащитных бобиках можно насадистироваться вдоволь; с другой стороны – это вроде как будет одобрено обществом, а, значит, не будет осуждаться порицаться.

Кроме того, немалую роль играет и месть: желание восстановить мнимую «справедливость» любой ценой. Убийство бродячих собак – этакая «месть» коммунальным службам, которые не выполняют свою работу. Меня обидели, службы свою работу не выполняют – буду убивать собак на зло: может, хоть так внимание обратят на проблему.

«В конце концов, он нашел в Интернете контакты фирмы по отлову бродячих животных, но те приехать отказались. Обидевшись, парень начал травить бездомных собак ядом, приготовленным кустарным методом по рецептам, выложенным в Сети. Потом позвонил коммунальщикам еще раз: «Я травлю дворняг, – сказал он им. – Но это ваша работа! Приезжайте и убивайте их сами!» Но и в этот раз его проигнорировали... Парня, по его словам, переполняли обида и злость. Он начал регулярно ходить в парк и «делать свою работу».
В данном примере мы, ко всему прочему, мы можем увидеть и рационализации со зрительным эпатажем.

Как правило, догхантеры с сильными фрустрациями и обидами на мир выбирают жестокие методы расправы с собаками. Различное огнестрельное оружие – это лишь цветочки. Часто в ход идут монтировки, ножи, веревки, капканы и пр. Настоящий арсенал охотника! Убийство собак приносит им удовлетворение (только почитайте, с каким скрытым удовольствием они рассказывают на форумах о своей «охоте»). Это их хобби. Они ищут себе единомышленников на сайтах и форумах догхантеров, часто собираются вместе, устраивают совместные «вылазки».
Более того, многие догхантеры с фрустрациями, как истинные люди с анальным вектором, хотят, чтобы и их дети унаследовали за ними это дело: «Скоро сыну исполнится 18 лет, я в этой связи размышляю, как посвятить его в дела? Брать с собой? Самого научить охотиться? У кого имеется опыт?»

Если у человека в связке с садистирующим анальным вектором имеется еще и звуковой вектор в плохом состоянии, то мы видим не просто догхантеров, а живодеров. У анальных звуковиков в плохом состоянии настолько велика ненависть к себе и к миру вокруг, что их жестокость обретает сумасшедшие масштабы .Они изобретают самые немыслимые способы «казни» четвероногих. «Со временем Алексей перестал просто травить собак – он взялся за нож: отрезал им лапы, вынимал внутренности, выжигал окурками глаза».

Догхантеров-живодеров не признают даже на форуме догхантеров: банят, заносят в черные списки. Как ни крути, все-таки люди с анальным вектором своей репутацией дорожат. Даже у догхантеров есть свой «кодекс чести» с правилами, которые должен соблюдать любой уважающий себя «чистильщик города». Анально-звуковые живодеры портят репутацию, за которой так тщательно следят анальники (ведь им так важно, чтобы в них видели не злодеев, а «героев», выступающих за благо общества и очищение), всему сообществу.
Догхантерам кажется, что подобные действия приносят дурную славу всей группе. Тут еще свой вклад вносят эмоциональные защитники животных со зрительным вектором, которые любят раздувать из мухи слона. Если верить зрительникам, то все догхантеры – будущие маньяки и убийцы, которых нужно, как минимум, казнить.

Как же тогда быть? Что сделать, чтобы изменить сложившуюся ситуацию? Один человек или даже группа людей ничем не поможет, т.к. мы все движемся по замкнутому кругу. Пока есть безответственные люди, животные будут выбрасываться на улицу. Пока нет нормально развитых структур, занимающихся проблемой бродячих животных, бобики и жучки будут ходить по улицам, помойкам, детским площадкам и пр. Пока в обществе будет царить недовольство существующим порядком вещей, всегда будут находиться обиженные анальники, которые будут выходить на улицы с отравой и оружием.

Настоящие же живодеры становятся такими не с рождения, а из-за неправильного воспитания и бесконечных обид.
Получается, что проблема должна решаться на более крупном, глобальном уровне. Иначе – никак. Наша же задача: научиться осознавать себя и свои потребности, научиться понимать окружающих и их особенности. Только владея максимальной информацией по тому, как воспитывать детей с анальным вектором, можно понять, как не вырастить из своего ребенка живодера или садиста. Только осознавая себя и свои потребности, можно избавиться от дурных состояний.

Статья написана по материалам тренингов по Системно-векторной психологии Юрия Бурлана.

[Psia_crew]

http://paperpaper.ru/doghunt_/

8 октября 2014  Автор Павел Никулин

Собачья смерть: как в Петербурге травят домашних животных


В выходные в Петербурге прошла акция «Пустой поводок». На Марсовом поле собрались владельцы домашних собак, обеспокоенные тем, что кто-то травит их животных. Последний случай произошел в ночь на вторник: отравившись неизвестным веществом, собака умерла на руках у хозяйки. Всего в городе за несколько лет зафиксировали около тысячи покушений на животных. «Бумага» выяснила обстоятельства гибели собак.

Участники акции «Пустой поводок» на Марсовом поле. Фото: Лена Пальм

«У наших знакомых стали умирать собаки»

В ночь на вторник Марина Горшенева гуляла с собакой Масяней, помесью карликового пинчера и лайки, по Фурштатской улице. Около часа ночи собака начала вести себя странно: сначала резко остановилась, а затем завалилась на бок и стала задыхаться.

— Ее ноги подкашивались и заплетались, потом она повалилась и судорожно задышала, язык вывалился, пасть нараспашку, — рассказывает Горшенева.

Хозяйка подняла Масяню с земли — умирающая собака безвольно повисла на руках и не могла поднять голову. Она уже не двигалась, только грудная клетка тяжело вздымалась. Через 15 минут дыхание собаки стало прерывистым, пока не прекратилось вовсе. Животное погибло за 20 минут.
Горшенева уверена, что Масяню отравили. Еще в прошлом году на Фурштатской и в Таврическом саду собачники находили хитро спрятанные в кусочки колбасы таблетки и рассыпанный в маленьких шариках яд. За одну неделю тогда погибло с десяток собак, после чего отравления прекратились. Отраву замечать снова начали лишь в августе этого года.

— У наших знакомых стали умирать собаки, в августе было две, в сентябре одна. А также два раза видели, как из Таврического выбегали люди с собаками на руках. Яд, предположительно, представлял какой-то порошок. Собаке было достаточно немного вдохнуть его, и отрава попадала в организм, — рассказывает Горшенева.
Местные собачники даже подозревали какого-то старика, который часто крутился у кустов сада. Но так и не смогли его поймать.

Случай Горшеневой не единственный. Петербургские собачники не раз сталкивались с тем, что кто-то оставляет в местах выгула животных куски мяса, начиненные опасными лекарствами, ядом или химикатами.

«Догхантер — это асоциальный типаж»

Скриншот записи в группе «Пустой поводок»

Такса Вадима Фиалко по кличке Рада умерла меньше чем за 10 минут. 17 января хозяин мыл собаку после прогулки. В ванной животное потеряло сознание.
— За три минуты я собрался, за четыре доехал до клиники. Через семь минут мы были у врача, но спасти ее не удалось. Говорят, что если бы дома был какой-то укол, можно было спасти, — говорит Фиалко.

Он подозревает, что собака отравилась прямо у парадной его дома на Кронверкском проспекте, когда бегала по детской площадке, где кто-то оставил ядовитую приманку. Позже он даже находил в парадной расфасованный в цветные полиэтиленовые пакетики крысиный яд. Другие собачники также жаловались на отравления в районе сквера у метро «Горьковская» и находили отраву.

— Сейчас уже все знают, что делать при отравлении. У нас дома есть ампула с лекарством (самым распространенным антидотом является «Конакион» — прим. «Бумаги»), которое мобилизует иммунитет животного и позволяет продержаться до врача, — говорит хозяин погибшей таксы.

Через некоторое время после гибели таксы Фиалко взял из приюта двух собак. Но, гуляя с ними, он постоянно беспокоится за их здоровье. Если Раду он мог выгуливать по два часа, то теперь прогулка занимает гораздо меньше времени. Хозяин боится, что собаки съедят отраву и погибнут.

— Первую собаку мы выгуливали по всему центру. Она лаяла на уток у Петропавловки и получала огромное удовольствие от прогулок. Теперь мы гуляем с собаками по пять-семь минут. И каждый раз, когда собака что-то хватает, — у нас состояние на грани истерики, — рассказывает он.

Фиалко убежден, что в Петербурге нет спокойных районов для собак, а отравителей считает людьми больными. В то, что они борются с бездомными собаками, он не верит и считает лозунги догхантеров всего лишь оправданием для желания убивать.

— Я не психолог, конечно, но догхантер — это асоциальный типаж. Причем, интересный момент: некоторые из них имеют домашних собак. От процесса они получают удовлетворение, тем более сейчас хозяева о погибших собаках пишут в социальных сетях, — говорит он.

Собак травят, душат и отстреливают

Акция «Пустой поводок» на Марсовом поле. Фото: Лена Пальм

Обеспокоенные участившимися случаями отравления собак хозяева погибших животных в минувшие выходные даже провели на Марсовом поле акцию «Пустой поводок». Порядка трех сотен собачников собрались там, чтобы почтить память своих питомцев. Участники акции пришли с пустыми ошейниками, свечками и фотографиями собак.

«Массовое убийство домашних собак в Санкт-Петербурге и Ленинградской области с начала 2010-х годов причинило жителям значительный имущественный ущерб, принесло неисчислимые ни в каком материальном эквиваленте психологические и физические страдания, нарушает общественную безопасность, устрашает население», — говорится в резолюции акции.

Также собравшиеся требовали ужесточения ответственности за жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ). Сейчас за убийство животного человеку грозит арест на 6 месяцев или 2 года колонии, если преступление совершала группа лиц по предварительному сговору. Такое наказание они считают недостаточно суровым.

Точной статистики преступлений против собак не ведется, хозяева утверждают, что от рук отравителей в одном лишь Петербурге за месяц погибают десятки животных. Российский ретривер клуб называет приблизительные для города цифры: с 2010 по 2013 год от рук неизвестных пострадало около тысячи собак. Животных, как утверждают пользователи форума, травят, душат и отстреливают.

Эти преступления традиционно приписывают догхантерам — людям, которые занимаются убийством бездомных собак. Стаи бродячих псов начали пугать жителей крупных городов России в начале нулевых, и многие горожане тогда решили взять ситуацию в свои руки.

— Догхантерство как явление возникло в 2005 году, на специализированных форумах начали идеологически обосновывать убийство животных. В Петербурге явление массово наблюдается с 2010-го. С этого года ведется некоторая статистика, — рассказывает организатор акции «Пустой поводок» Юлия Жукова.

Однако она не готова напрямую винить догхантеров в гибели животных и допускает, что истреблением собак могут заниматься городские сумасшедшие или, например, циничные политтехнологи, желающие «поднять в городе по этому поводу бучу».

— Мы не знаем, кто это делает. Мы хотим, чтобы власти этому уделили особое внимание в силу размаха явления, — говорит Жукова.
Мясо с таблетками, фарш с рыболовными крючками и лезвиями

На фото: замаскированная отрава. Фото: участники форума Российского ретривер клуба.

На ныне заблокированных сайтах догхантеров написано, что отраву можно давать только бродячим собакам, не трогая хозяйских животных и кошек. Кормить смертельным веществом надо только с рук, при этом не использовать для своих целей яды или острые предметы. Убивать собак догхантеры предпочитают проверенным методом — таблетками изониазида. Это лекарственное средство свободно отпускается в аптеках и используется для лечения туберкулеза, оно безвредно для остальных животных и людей, но для собак из-за их повышенной чувствительности к препарату представляет смертельную опасность. Однако сами противники собак инструкции следуют далеко не всегда.

На форуме Российского ретривер клуба есть интерактивная карта Петербурга, на которой отмечают места нападений на собак и отравлений животных в городе и области. Выглядят сообщения как полицейские сводки — лаконично и брутально: «Поселок Парголово, Колхозная улица 5, смертельный отстрел; Витебский проспект, 1 смертельный и 3 парализованы; Парк имени Терешковой, 4 выстрела из ,,Осы"».

Там же собачники делятся фотографиями и описаниями отравленной приманки, брошенной в местах выгула собак. Неизвестные раскидывают куски мяса с таблетками, фарш с рыболовными крючками и лезвиями, перемешанный с неизвестным порошком синего цвета творог.

— Они говорят, что борются только с бездомными собаками и если хозяин будет выгуливать на поводке и в наморднике в специально отведенном месте, то нет шансов, что собака отравится.
Но факты говорят, что собаки травятся и в специальных местах для выгула, просто понюхав отравленный порошок через намордник, — говорит Жукова.

Так 1 октября погибла немецкая овчарка певицы Татьяны Балеты. Поздно ночью Балета выгуливала собаку вдоль Малой Морской улицы. Во время прогулки овчарка отравилась и умерла за 15 минут. Животное было в наморднике, так что яд мог попасть в организм только через нос, пишет на своей странице «ВКонтакте» Балета.
«Бездомным животным никто не захочет заниматься»

Приглашение на акцию «Пустой поводок». Фото: Лена Пальм

По закону домашнее животное — всего лишь собственность, а значит, наказание за его убийство значительно мягче, чем за убийство человека. Сама статья 245 написана таким образом, что привлечь убийц животных к ответственности очень сложно. Полицейским придется доказывать, что собаку убили из хулиганских или корыстных побуждений или же с применением садистских методов. Также преступлением убийство животного считается, если человек совершил его в присутствии малолетних.

— Если человек выкинул кота Барсика в окно на глазах сына (убил садистским методом на глазах несовершеннолетнего), то тут действительно легче доказать его вину, чем в случае, когда он просто разбросал отраву в парке

Даже если собаку преступник кормил с руки ядом, не факт, что полицейские смогут доказать факт жестокого обращения с животным. Во-первых, бездомным животным никто не захочет заниматься, а во-вторых, органам сложно будет доказать умысел преступника.

— Убивать животных закон не запрещает, их же можно усыплять, поэтому отравитель может сказать, что просто решил убить больную собаку гуманным методом. Вряд ли труп животного отправят на экспертизу, чтобы узнать, мучилось ли оно от яда. Легче доказать отстрел, но в том случае, если у собаки есть хозяин, который напишет заявление и будет ходить в полицию, требуя расследования, — рассуждает адвокат.

Потерявший таксу Вадим Фиалко тоже признает, что статья не работает, но считает, что дело не в правовых нюансах, а в отсутствии политической воли.
— У нас в стране ручное управление, так что, если будет политическая воля, — по этой статье привлекут. Если бы кое у кого отравили бы лабрадора Кони, то на следующий день догхантеры могли бы только вшей в лагерях убивать, — убежден собачник.

[Psia_crew]

http://www.kr-news.ru/blog/47427-pyrnul-v-bochinu-i-dalshe-poshyol

«Пырнул в бочину и дальше пошёл...»

вторник, 27 января, 2015 - 11:36

В двадцатых числах января интернет забил тревогу: догхантеры вышли на тропу войны – объявили по всей России «зачистку от собак»

Характерное розовое пятно на снегу – именно такие оставляет приманка со смертельным для собак препаратом изониазидом – я обнаружила и в собственном дворе. О последствиях пока ничего не знаю (тьфу-тьфу-тьфу). Но сама мысль о том, что какой-то «охотник на собак» (именно так переводится с английского слово «догхантер») осуществляет у меня под носом «зачистку»...

«Догхантер – охотник на бродячих собак. (...) Его задача – уничтожение бродячих собак наиболее быстрым и эффективным способом», – говорится в так называемом «Кодексе догхантера». Да, у них есть кодекс, официальный сайт и всё такое. И там они позиционируют себя этакими рыцарями – спасителями человечества от «блоховозов» (принятый в этой среде термин. – А.К.). Не садисты-живодёры, боже упаси, а люди, добровольно взявшие на себя нелёгкое бремя избавления нас от бродячих собак, хотя и сомнительными, с точки зрения закона, способами.

А бродячими, чтоб вы знали, являются примерно три четверти собак, живущих на Земле – это данные Всемирного общества защиты животных. И да, они бывают опасны. И это действительно колоссальная проблема, которую удалось решить в очень немногих странах. И, как это ни печально, решают её в том числе путём безболезненного умерщвления тех собак, для которых не нашлось хозяев. Под жёстким общественным контролем и со строгим соблюдением процедуры.

А как это делают наши «рыцари»-догхантеры? На своих форумах они довольно откровенны и любят похвастаться достижениями (здесь и далее стиль и орфография сохранены):

«Ходил с глаткостволом в паре с товарищем, насчитали 41-42 блохастеньких (в принципе, неплохо для маленького городка в Подмосковье). Стало тихо! И скучно. Решили расширяться».

Или обсудить, что лучше – «воздушка» или нож:

«Насчёт стрельбы – дороговато. Хорошая «пневма» с накачкой тыс. 80 тянет, прицел норм, аммуниция... Этак под сотку вытянет... Потом тренировки по стрельбе – надо ведь практически снайпером стать... Потом палево в городе с этой стрельбой... В общем хлопотно оно...»

С ножом оно не так хлопотно: «Крови нет почти. Вернее, она не сразу вытекает. Я же не голову отрезаю. Пырнул в бочину и дальше пошёл».

В конце концов сообщество пришло к выводу, что «Изя рулит» – то есть лучше всего использовать уже упомянутый препарат изониазид:

«Эффективность паразительная. собаки дохнут на ура!», «да вообще – это же элементарная норма гигиены – травить собак».

А что же всё-таки делать с бродячими собаками, спросите вы. И я честно отвечу: не знаю. Это должны решать специалисты – и только они. Но я точно знаю, чего делать нельзя. Нельзя позволять убивать животных мутным людям с явной склонностью к садизму. Людям, которые вечерами регулярно выходят на улицу с «пневмой», ножиком или отравой – вершить самосуд над «блохастыми». И которые, вопреки всем декларациям, убивают далеко не только бродячих собак: хозяйские-то более доверчивы, их легче приманить, а удовольствие то же.

Ну вот представьте. Например, нам не очень нравится, как работает наша полиция. Хреново она работает, если честно. Так что, разрешим «активным гражданам» самим решать, кто у нас жулик, и разбираться с ними на месте «наиболее быстрым и эффективным способом?» Да нет, уж лучше полиция – какая ни есть.

Кстати, психиатры, работавшие с маньяками – серийными убийцами, утверждают: все они начинали с животных. Ни одного исключения медициной не зафиксировано.

Анна КОЛОБОВА

[Psia_crew]

http://www.bereg.vrn.ru/7257.html

...И смерть вам собачья
Рубрика: Колумнистика – № 102 (1530)
Автор: Сергей Попов

Когда-­то на журфаке меня учили отбирать темы для газетных материалов на таком примере: если собака укусила человека – это не новость, а если человек укусил собаку – новостной момент налицо. Кто бы мог подумать, что настанет время понимать фразу буквально: эта колонка появилась потому, что в нашем городе по умыслу людей погибло почти шесть десятков  собак. И не где-нибудь – в приюте.

Хроника событий такова: первый раз зверей в приюте «Дора», что на Добролюбова, отравили 30 июля. Тогда умерло 35 животных. В августе травили дважды, погибло еще 17 собак. Среди жертв живодеров было трое щенков. Очередная атака на приют пришлась на 10 сентября. В тот день хозяин «Доры» Юрий Шамарин нашел мертвыми пятерых питомцев. Еще одного удалось спасти, вовремя сделав уколы.

Травля, убежден Юрий, ведется целенаправленно: на одном из форумов публиковались призывы ликвидировать обитателей питомника. Во всех эпизодах догхантеры (именно так с гордостью именуют себя живодеры) использовали схожий принцип работы: через забор, отделяющий частный приют от улицы, перебрасывалась еда, сдобренная смертоносными таблетками или пропитанная иным ядом. По каждому случаю Юрий Шамарин писал заявление в правоохранительные органы. Правда, по словам владельца «Доры», ему сразу дали понять, что вряд ли кого­-то найдут. И это несмотря на то, что полицейским, мол, показывали следы предполагаемого преступника.

Впрочем, если злоумышленники и объявятся, неприятности будут грозить, скорее всего, их кошельку. Статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» указывает на то, что такие развлечения наказываются штрафами, исправительными работами или лишением свободы. Но на практике наш самый гуманный суд в мире радикальную меру почти не назначает. Не говоря уже о том, что большинство подобных дел до суда просто не доходит, а ответственность по статье и вовсе наступает с 16 лет. Короче, стреляй и трави – не хочу.

Догхантерам, стало быть, почти ничего не мешает действовать в открытую. Вот они и не прячутся: активно переписываются в блогах, объясняют друг другу, как разговаривать с полицией (денежки­-то не лишние – вдруг еще осудят и штраф впаяют). Открывают сайты, популярно объясняющие, что да как в их нелегком деле, уделяя особое внимание юридической стороне вопроса и самозащите. В перерывах между заметанием следов эти существа смакуют собственные «подвиги» и соревнуются в изощренности. А еще – оставляют заявки на «зачистку» определенных территорий. Есть в сети такие данные и по Воронежу.

Зоозащитники противостоят варварам по мере своих весьма скромных (в силу законодательных ограничений) сил. В Интернете без труда находятся картотеки убийц животных. Впрочем, кроме того что врага можно узнать в лицо, такие списки никакого практического значения не имеют.

Бедные зоозащитники до сих пор пытаются бороться с «убийственными» явлениями увещеванием и пропагандой милосердия. При всем моем глубоком уважении и огромной симпатии к защитникам животных читать очередное, брошенное в пустоту «одумайтесь» без нервной улыбки не получается.

В нашем правовом государстве самым действенным наказанием негодяев всех мастей до сих пор остается принцип «око за око». Я сейчас не о юриспруденции – о жизни. И о справедливости. Которая, в частности, подсказывает, что домашнее животное – точно такое же социальное существо, как и человек. Оттого, что оно не разговаривает, ценность его жизни меньше не становится. И если у кого-­то поднимается рука накормить беззащитных собак мясом с ядовитой приправой, то почему бы и этим субъектам не отведать смертоносного стейка? Вкусного, как в последний раз. Подтвердив один из известнейших метафизических законов о том, что посланная в космос энергия возвращается.

Шутникам, кладущим щенков на рельсы, не помешало бы «отдохнуть» под товарным составом. Не возьмусь утверждать, что такой досуг доставит им удовольствие, но вот то, что избавит общество (и людское, и звериное) от падали – под сомнение не ставлю.

Только упаси Бог тратить на такое правосудие бюджетные деньги! Мне представляется, что нашедший копеечку на убийство другого существа в состоянии оплатить и собственную смерть. Соответственно, автоматически ликвидируются все отмазки про то, что «у государства нет денег»...

А Юрий Шамарин пишет письма руководителям крупных предприятий с просьбами установить видеонаблюдение вокруг приюта. Старается привлечь деньги от бизнес-­сообщества на установку высокого забора. Обращается к волонтерам с призывом помочь дежурствами. Что еще остается фактически не защищенным российским законодательством бобикам и их сердобольным опекунам?..

[Psia_crew]

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2014/01/13/969416-staryiy-novyiy-gad.html


Злоба дня


Елена Светлова
фото: Геннадий Черкасов


13 января, аккурат под старый Новый год, когда в России многие готовятся к семейному празднику, так называемые догхантеры (деликатное название живодеров) объявили «днем зачистки от собак».

У этих (не)людей — свой праздник, отмечаемый по особым канонам. В парках, скверах, на дрессировочных площадках они разбрасывают сильнодействующую отраву. Яд бывает спрятан в мясном фарше, колбасе, замаскирован под разные собачьи вкусняшки.

Уже не в первый раз «идейные» живодеры посылают чёрную метку владельцам собак, не боясь ничего: ни общественного порицания, ни уголовной ответственности. И психологически она действует: люди трепещут за жизнь своих любимцев, понимая, что уличное «угощение» может быть смертельно опасно.

В случае отравления у хозяев есть не более получаса, чтобы добраться до ветеринарной клиники. Иначе собака умрет в чудовищных муках.

На самом же деле карательные акции догхантеров давно проводятся круглый год. Иногда это масштабные операции в местах массового выгула животных, но чаще — точечные варианты.

Живодёры позиционируют себя в качестве санитаров города, борющихся с бездомными собаками, представляющими опасность для людей. Но яд неразборчив, он косит всех подряд.

В канун Нового года, 30 декабря, я услышала жуткий крик на улице. Оказалось, кричала собака — лабрадор из нашего подъезда. Пес хватанул смертельно опасную приманку. Его даже не успели довезти до ближайшей клиники. Его вопли от боли до сих пор звенят у меня в ушах. А хозяйке каждый день вызывают «скорую».

Живодёры бьют по людям. Изощрённо, жестоко, наотмашь.

Знала человека — молодого мужчину, который умер от обширного инсульта после того, как отравили его собаку.

Не каждый может без потерь пережить мучительную смерть любимого существа.

Убийцы действуют нагло, потому что многочисленные обращения владельцев в правоохранительные органы не приносят результатов.

Полиция игнорирует заявления по фактам поражающих своей жестокостью убийств животных и отказывает в возбуждении уголовных дел.

В редких случаях, когда дело всё-таки доходит до мирового суда, всё равно получается пшик.

Если уж человеческой жизни грош цена, то жизнь животного у нас вообще ничего не стоит.

Есть, конечно, слабая надежда на то, что отношение к животным в России станет немного человечнее. В Госдуму внесен на рассмотрение законопроект по ужесточению уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, согласно которому уголовная ответственность за такие деяния должна наступать не с 16, а уже с 14 лет.

Какими бы мотивами ни прикрывались садисты, общество должно понимать, что эти двуногие экземпляры — потенциальные убийцы людей. Они упиваются нашими страхами и умываются нашими слезами.

Им в принципе нравится процесс издевательства над беззащитными.

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg7677#msg7677


Мирошниченко Виталий Сергеевич

отрывок из автореферата диссертации на тему "Жестокое обращение с животными (уголовно-правовые и криминологические аспекты)"


Криминологическая характеристика лиц, жестоко обращающихся с животными.

Половая характеристика исследуемых лиц позволяет сказать, что доля мужчин многократно выше, чем женщин — 15:1 соответственно.

При изучении возраста соответствующих лиц было установлено, что наиболее высокая преступная активность наблюдается в возрастной группе от 18 до 24 лет — 38%. Далее следуют возрастные группы от 30 до 49 лет (24%) и от 25 до 29 лет (16%).

Высокий образовательный уровень из числа всех преступников имели около половины (47%) лиц. При этом, по результатам изучения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.245 УК РФ, преступники, обучавшиеся в высших учебных заведениях, отличаются большей изощрённостью в своих действиях, а также повышенным умением избегать ответственности, поясняя происходящие события и предпринимаемые преступные действия с крайне логично выстроенной для себя оправдательной позиции. Однако автор констатирует увеличение удельной численности лиц, имеющих среднее образование (за последние три года численность указанной группы лиц возрастала в среднем на 7% ежегодно).

Семейное положение лиц, осужденных за совершение соответствующего преступления, характеризуется следующим: на момент совершения преступления состояли в зарегистрированном браке две трети (68%) лиц. Значительная часть из этих брачных союзов (42%) строились на негативных межличностных отношениях в семье.

Более трети преступников (38%) до совершения деяния привлекалось к административной ответственности за различные правонарушения, из них: за совершение мелкого хулиганства — 80%, распитие спиртного или появление в пьяном виде в общественных местах — 42%, злостное неповиновение требованию сотрудников органов внутренних дел — 15%, невыполнение обязанностей по воспитанию детей — 9%, мелкое хищение — 4%.

Почти половина всех выявленных лиц совершили преступление, предусмотренное ст.245 УК РФ, в группе. Причём этот показатель стабилен на протяжении всего изучаемого периода (от 44% в 2007 году до 48% в 2010 году). Для этих преступлений характерно наличие подготовительных мероприятий, включающих в себя подбор животного, поиск места совершения деяния (например, заброшенных ангаров для проведения собачьих боёв), организацию тотализатора и т.д.


Проведённое исследование позволяет выделить три типа преступников, совершающих преступление, предусмотренное ст.245 УК РФ:

1) Преступники криминального типа с ярко выраженной насильственной направленностью в поведении (63%). Агрессивность их поведения носит глубоко укоренившийся, доминирующий, злостный характер, в связи с чем соответствующие преступные действия утрачивают ситуационный характер. Эти лица предпочитают выбирать заведомо социально неприемлемый вариант поведения либо сознательно допускают для себя возможность такого выбора. Отрицательные нравственно-психологические черты у рассматриваемой категории преступников нередко отягощены хроническим алкоголизмом, наркоманией, психопатологическими отклонениями. Преступления совершаются ими, как правило, неоднократно. К этому типу отнесены и так называемые асоциальные преступники, большинство из которых не имеют постоянного места жительства, не поддерживают связей с родственниками, занимаются бродяжничеством. Их преступное поведение обычно отличается импульсивностью, неквалифицированными способами совершения и сокрытия преступлений.
Для данного типа преступников характерно пренебрежительное отношение к животному: нанесение побоев, лишение пищи, возможности двигаться и т.д.

2) Преступники ситуативно-криминального типа (22%). Это лица, характеризующиеся в целом отрицательно, но направленность их на возможность совершения преступления, предусмотренного ст.245 УК РФ, явно не выражена. У данного типа преступников нет явных антиобщественных позиций, но, тем не менее, они не исключают возможность совершения уголовно наказуемого поступка в ситуациях, носящих нетипичный характер. Определяющее значение преступного поведения этого типа лиц имеет взаимосвязь отрицательных признаков личности с негативными характеристиками среды (ситуации). Преступления указанных лиц, как правило, логически обусловлены их образом жизни, взглядом на способы решения тех или иных конфликтов.

3) Преступники ситуативного типа (15%). Характеризуются легкомысленно-безответственным отношением к установленным социальным ценностям и своим обязанностям по отношению к ним. Преступники данного типа нарушают уголовно-правовые запреты, хотя направленность их личности в общем положительная. К указанному типу следует отнести также лиц, совершающих преступление, предусмотренное ст.245 УК РФ, с непрямым умыслом (к примеру, владельцы, выставляющие за плату своих животных для участия в боях на выживание, в том числе со смертельным исходом).

[Psia_crew]

http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=139802

Кто дирижирует догхантерами?

timeskhan


Многолетнее противостояние деятельности организации с самоназванием "догхантеры" привело меня к неожиданному выводу:

это, отнюдь, не самообъединение волонтёров, как декларируется в Википедии, а достаточно сложная, хорошо структурированная группировка,
направляемая некоей тайной силой.

Судите сами:
зараза догхантерства проникла в Россию с Украины, где мода на собакоубийство была вброшена в общественное сознание, аккурат, ко времени начала смуты и междувластия.
Именно тогда, когда кое-кому потребовалось окончательно дестабилизировать обстановку в стране и свергнуть действующую власть.

Большинство украинских догхантеров являются ярыми приверженцами националистической, крайне правой идеологии и не только охотно "украшают" свои страницы в Соц.сетях фашистской символикой, но и открыто объявляют себя духовными наследниками гитлеровских штурмовиков, тренировавшихся в убийствах, поначалу, на бездомных собаках!

Чего стоит только одна эта картинка со страницы активной украинской догхантерши, орудующей под кличкой Варгия Викернес

Аналогичная картина и в России, - наиболее одиозные из собакоубийц, совершенно открыто, демонстрируют оголтелый антисемитизм и преклонение перед нацистской символикой.
Вспомним, хотя-бы, Г.Осовицкого или А.Мильчакова.

Поэтому я глубоко убеждён, что скрытой и истинной целью российских догхантеров является вовсе не зачистка городов от "биомусора", а раскол общества и дестабилизация обстановки в России по украинскому, оранжевому, сценарию.

Не зря же они делают всё возможное, чтобы подорвать доверие населения к властям, активно пользуясь ленью и нерешительностью последних в деле охраны конституционных прав законопослушных граждан от терроризирующих их живодёров.

Показательна и смычка догхантеров с наиболее маргинальной частью зоозащитников, которые поддерживают деструктивную часть оппозиции, мечтающую прорваться к власти за счёт массовых беспорядков, перерастающих в революцию.

Должен отметить, что не только я заметил признаки чужеродного влияния в действиях догхантеров.

Первым свои наблюдения и предупреждения опубликовал Зираддин Рзаев, который сказал, что "... деятельность догхантеров финансируют те же организации, что спонсируют террористов..."
Источник: http://sobesednik.ru/obshchestvo/20150625-dengi-na-doghanterov-dayut-sponsory-terroristov

Если у кого-то ещё остаются сомнения, что незаконные вооруженные формирования догхантеров действуют слаженно и срежиссированно, то:

Во-первых, прошу вспомнить о т.н. "Дне догхантера", когда по всей России проходит единовременная акция устрашения гражданского населения силой и мощью "камрадов", перед которыми бессильны все правоохранительные органы, - от Прокуратуры и полиции, вплоть до ФСБ и судов.

Во-вторых, прошу всех заинтересованных лиц обратить внимание на тот факт, что отравители всегда приурочивают пики своей активности к наиболее значимым, ключевым событиям в жизни страны.

Например, обращению Президента с "Посланием к Федеральному собранию" или "Прямой линии" с Владимиром Путиным!

Любопытно, что правосеки-догхантеры весьма тесно сотрудничают с российскими сторонниками ИГИЛ:
Недавно ко мне опять приезжали экстремисты с угрозами убить за журналистскую деятельность, - сфотографировали и выложили в Интернет с соответствующим текстом.

Машина у них, как и полагается, - большой чёрный джип "Мерседес-Гелендеваген".
За рулём сидел типичный "бон" (лысый нацик), а вот фоткала некая местная женщина "кавказской национальности", которая, по слухам, занимается вербовкой наемников для ИГИЛ...

[Psia_crew]

КАРТОТЕКА  ЖИВОДЁРОВ   рекомендуется к распространению

Россия   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=23.0

Украина   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=24.0

Беларусь и другие страны   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=26.0

Новые литца   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=927.0

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg7783#msg7783


http://www.kotmurr.spb.ru/world/chulaki2.html

12 апреля 2000
© 2000 Михаил Чулаки.
Материал сайта - Чулаки On-Line

Мир животных: anima. Абсолютная самоценность жизни.


Сколько было обещаний городских властей цивилизованно решить проблему бездомных животных в Петербурге! И обездвиживают, мол, теперь собак шприцами со снотворным, вместо прежних крючьев и сетей, а потом держат по десять дней в ожидании беспечных хозяев; и программу стерилизации бездомных собак запустили; и приют самый современный построят!

В результате уровень цивилизации в культурной столице достигнут следующий: пневматические ружья на самом деле купили, но заряжают шприцы не дорогим снотворным, а дешевым дитилином - варварским средством, давно запрещенным в действительно культурном мире.

Дитилин - родственник знаменитого яда "кураре", которым индейцы мазали свои стрелы: достаточно было не самому умелому стрелку лишь слегка задеть жертву, царапнуть только руку или лапу - и погибал на радость охотнику и воину хоть зверь, хоть человек.

Этот яд парализует так называемую скелетную мускулатуру, в результате чего перестают работать межреберные мышцы - а значит, невозможно становится дышать. Но сердце продолжает биться, потому что сердечная мышца другого рода, и значит в полном сознании приходится умирать от удушья десять-двадцать минут. Меткая пуля куда милосердней.

Что удобно для городских властей: собаки, пораженные дитилином, умирают медленно, но тихо: не кричат, не дергаются. Можно пройти рядом - и не заметить. Или заметить - но не понять, что происходит.

В провинции, где нравы попроще, попрежнему палят в собак боевыми патронами, а в европеизированном Петербурге перешли на лицемерный дитилин. Недавно так перебили собак около нескольких станций метро. На моих глазах такое случилось в Металлострое. Не иначе, усердствуют перед хоккейным чемпионатом и выборами губернатора - "зачищают город".

Мы любим латинские и прочие заморские слова, простого инструктора с собакой называем кинологом, а потому массовое убийство собак уместно окрестить КИНОЦИДОМ.

Слова вообще значат очень много. В том числе: помогают покрывать дурные дела.

Сказали бы власти: "Мы будем убивать лишних собак!" - почти все вздрогнут, а многие и возмутятся. А коли "усыпляют" - значит всё в порядке.

Беда в том, что у нас сложился сердобольный обычай: держать собак - полудомашних. Домой несчастных бродяжек не берут, но прикармливают; особенно много таких четвероногих бомжей приживается у станций метро: там бесконечные ларьки, какие-то коробки, собаки кормятся, днюют, ночуют и совершенно перестают бояться людей. Живут иногда годами, завсегдатаи их знают.

В таком поселке как Металлострой нравы и вовсе патриархальные: многие хозяева выпускают своих собак бегать свободно. Полудомашние собаки, комящиеся от щедрот многих людей, обычно бывают мирными и пугливыми, кусаются они очень редко. Гораздо кусачей хозяйские собаки, особенно бойцовские - нападения таких зверей бывают страшными. Но бойцовские-то как раз в отлов почти не попадают. Так же как не попадают и полностью одичавшие, ушедшие от людей.

Как всегда в жизни - слабые и невиновные страдают первыми: радовались жизни, считали коробку возле ларька своим домом - и вдруг налет, коварный укол - и долгая мучительная безмолвная агония.

Можно было бы поверить, что временно усыпленных собак препровождают в "передержку" на десять дней, как успокаивали ветеринарные власти, если бы ловцы удосуживались подбирать своих жертв, но многих подстреленных они бросают умирать прямо на тротуарах.

Надо взять в руки совершенно расслабленное тело, увидеть собачьи слезы, которые одни выдают муку, чтобы понять: опять дитилин! Так-то и раскрылась большая показуха с "цивилизованным отловом".

Виноваты в собачьих бедах безответственные люди: те, кто бросают своих собак.

Нам еще очень далеко до Англии, где теперь каждой собаке вшивают электронный чип, по которому всегда можно найти бывшего хозяина. Но стерелизовать по-английски бездомных животных нужно - ничего другого морально приемлемого в мире пока что не придумано. Потому что допускать несчастных "друзей человека" беспрепятственно размножаться, разумеется, нельзя, тысячи и тысячи ничейных животных в городе - реальная проблема, а регулировать численность четвероногого населения с помощью дитилина - дикость и подлость. Однако у нас в Петербурге лишь объявили красивую программу, показательно стерилизовали нескольких животных ради успокоения возмущенных европейцев - и без лишнего шума вернулись к привычному варварству.

По-видимому, такое положение соответствует культурному уровню наших сограждан - и облеченных властью, тех кто санкционируют собачьи бойни, и рядовых петербуржцев, которые мирятся с ежедневным привычным киноцидом.

12 апреля 2000

[Psia_crew]

http://www.m24.ru/articles/36813


Война не окончена: как "работают" московские догхантеры


07.02.2014


Догхантеры вновь вышли на охоту. Погибли пять домашних собак, съевшие отраву на тренировочной площадке. Обозреватель M24.ru Алексей Байков развеет мифы о том, что догхантер - "борец за городскую экологию".

На днях "протравили" площадку, на которой работал мой друг-кинолог. "Вкусняшки" с отравой были аккуратно разложены по периметру огороженной территории, еще несколько было выложено на верхних ступеньках лестницы, той самой, которую я вместе с остальными владельцами собак и стажерами сколачивал своими руками два года назад. Думал, что делаю удобный тренажер для того чтобы собаки могли заниматься, готовиться к соревнованиям и радовать хозяев своей ловкостью, а оказалось – готовил орудие чьей-то казни. Лестница высокая, целых три метра, сделана по европейскому стандарту, и даже самые тренированные собаки, добираясь до верхней площадки, заметно устают. Там наверху, по правилам дрессуры, им полагается пищевое подкрепление и человек, который положил "вкусняшку" скорее всего об этом знал. Возможно, он долго стоял у ограды, наблюдая за тем, как счастливые хозяева занимаются со своими питомцами, ведь ему надо было все тщательно обдумать... Потом он, сидя на кухне, старательно резал ливерную колбасу и запихивал в нее таблетки, выбрал ночку потемнее, пошел и убил...

Погибли пять собак – немецкая овчарка, аргентинский дог, хаски, лабрадор и метис. Хочется верить, что в этот раз все будет не так, как раньше. Вызванная на место происшествие бригада дознавателей из районного ОВД действовала по всем правилам и даже собрала вещдоки. Во время собранного ведущим кинологом площадки стихийного народного схода было написано четыре заявления о гибели собак, а 30 – по факту обнаружения отравленных приманок.

В настоящее время проводится доследственная проверка и решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Остается только надеяться на то, что все это не просто так, что дело не только "заведут", но еще и найдут подозреваемого. Несколько лет назад, приходя с подобными бумагами в отделы, собачники сталкивались в лучшем случае с глухим равнодушием со стороны правоохранительных органов, а в худшем – с насмешками и стандартными отговорками: "У нас тут пять убийств висят, два грабежа и восемь краж, а с вашими бобиками возиться некогда".

Это значит, что война снова началась. Это значит, что мы рано расслабились – они снова вышли из своего интернет-подполья и продолжают убивать.

Догхантеры: страницы истории

В начале 2000-х годов в ряде городов России и Украины была принята программа ОСВ ("Отлов-Стерилизация-Возврат") в отношении бездомных собак. Одним из ее горячих сторонников стал тогда действующий мэр Москвы Юрий Лужков. Согласно официальной версии, он встал на сторону зоозащитников после личного письма от Бриджит Бардо. Фактически - видимо потому, что других приемлемых для всех вариантов решения проблемы не существовало. От советских служб очистки, осуществлявших тотальный отлов, к концу 1990-х остались только печальные воспоминания. Все, что могли предложить гражданам муниципалитеты, – это отстрел на месте. Но сами граждане были не готовы смотреть на то, как нанятые стрелки или милиция устраивают у них во дворе тир с живыми мишенями, и уж тем более не желали, чтобы это видели их дети. Тотальное уничтожение в специально оборудованных местах, как это делается в США, тоже могло возмутить многих, и к тому же сопровождалось бы регулярными скандалами по поводу случайно оказавшихся в душегубках беглых хозяйских собак.

К тому же "ОСВ" обладала колоссальным коррупционным потенциалом. Под ее осуществление выделялись поистине гигантские бюджеты, а проконтролировать расход средств зачастую было невозможно. Так и вышло: из пойманных собак стерилизации подвергались исключительно суки, и то не все. Нередко операция осуществлялась только "на бумаге". То же самое творилось и в созданных по указу мэрии муниципальных приютах. Типичный пример: руководство приюта ВАО было уволено в полном составе, после того как его отчеты по проведению стерилизации сравнили с данными соседней ветеринарной клиники. В 2011 году был опубликован отчет, согласно которому на отлов, стерилизацию и содержание в приюте одной бездомной собаки выделялось 9148 рублей, что было на 900 руб. больше официально утвержденного на тот момент прожиточного минимума москвича. Всего на "ОСВ" за время ее существования было истрачено около 380 миллионов рублей, при этом стерилизации было подвергнуто всего...18 тысяч особей. Как иронично заметил по этому поводу Андрей Макаревич, за такие деньги можно было построить целый собачий город с позолоченными крышами.

По данным статистики, общая численность бездомных собак в России за это время выросла до миллиона особей, конкретно в Москве – до 30 тысяч. Данные эти, мягко говоря, не точны и корректировать их придется в сторону увеличения. С другой стороны, в тот же период времени уровень дохода москвичей рос практически непрерывно. Одновременно с этим на российский рынок прорвались европейские и американские производители сухих кормов premium-класса, цены на которые позволяли примерно на 5 тысяч рублей в месяц содержать хоть бульдога, хоть носорога. Количество собак в частном владении стало увеличиваться стремительными темпами, а вместе с ним росло число "отказников" и "потеряшек". Хозяйские собаки в бездомных стаях как правило не выживали, но при этом активно способствовали их размножению, внося свежую струю в генофонд.

Результат всего вышеизложенного был немного предсказуем – в кратчайшие сроки выросло число случаев нападения бездомных собак на людей, в том числе и со смертельными исходами. Ответ "снизу" не заставил себя долго ждать: на знаменитой "Ганзе" (Всероссийский форум любителей оружия) стали появляться группы "городских охотников", специализировавшихся на "городской мусорной фауне", в первую очередь - на собаках и воронах. Одни называли себя "кроухантерами", другие – "собакерами". Из рядов любителей пострелять по воронам очень быстро были отсеяны охотники на голубей, такая дичь считалась "неспортивной", а сообщество охотников на кошек вообще не возникло. Котик в интернете почитается за священное животное, и трогать его не моги. А в "собачьих" ветках форума самозародился жанр сетевых баталий, в дальнейшем получивший прозвище "псиносрач". В ходе жарких споров участники постили новости про растерзанных собаками пенсионеров и детей, обильно приправляя свои сообщения жутковатыми фотографиями. Другие в ответ заявляли, что "просто так собачки никого не кусают". Их оппоненты ярились и обещали "всех поубивать". В конечном итоге всю эту компанию зимой 2010 года с "Ганзы" попросили долой, и "собакоборцы" основали свой собственный форум, который, меняя названия и хостинги, существует до сих пор, несмотря на все попытки его закрыть или хотя бы ограничить доступ. Тогда же появилось и новое самоназвание – "догхантеры".

Очень скоро они сообразили, что использование огнестрельного оружия в черте города чревато проблемами с законом, а пневматика не всегда эффективна. Кто первым догадался применить дешевый противотуберкулезный антибиотик в сочетании с противорвотными средствами в качестве отравы – неизвестно, но после этого российские, украинские и белорусские города превратились в филиалы собачьего ада на земле.

Конечно же, все это случилось не сразу. На протяжении первых лет существования движение тихо сидело на своем закрытом форуме, а его активисты уничтожали в основном бездомные стаи, представлявшие вполне реальную угрозу для людей. Кошмар начался в тот момент, когда догхантерам пришла в голову идея воплотить в жизнь известный принцип британских панков и анархистов Do it yourself. В одночасье по интернету разлетелась инструкция "Что делать, если вас достали бездомные псы", содержавшая рецепты приготовления "вкусняшек", краткий юридический комментарий, позволяющий отравителю животных уйти от ответственности, и советы как не попадаться и как поступать в том случае, если догхантер все же будет схвачен разгневанными "зоошизами". Эти сообщения стирали и удаляли со всех форумов, на пользователей соцсетей, размещавших их, жаловались администрации – но они возникали вновь и вновь. Вскоре о том, как правильно изготовить "вкусняшку" не знал только ленивый. Тут же начались случаи отравления уже не бездомных, а хозяйских собак.

Эта вторая волна движения догхантеров отличалась исключительной беспринципностью и жестокостью даже на фоне своих предшественников, а также полной непредсказуемостью и спонтанностью действий. Все изначально провозглашенные принципы, на которых строилась "охота", отныне были преданы забвению, включая знаменитые "мы не травим хозяйских собак" и "из руки – в пасть". Теперь "вкусняшки" изготавливались в огромных количествах и раскидывались как попало и где попало: преимущественно в местах выгула владельческих собак. Отравленные приманки стали находить во дворах жилых домов, в песочницах, рядом с территориями школ и детских садов.

Если раньше догхантеры говорили исключительно о борьбе с агрессивными бездомными стаями, то неофициальным девизом их последователей стала регулярно повторяемая в интернет-дискуссиях фраза "собакам в городе не место, город – для людей!". Эта террористическая по сути своей позиция не приемлет компромиссов. Все выдвигаемые в процессе требования к собачникам, например, выгул "строго на поводке и в наморднике", обязательная уборка фекалий и прочая, прочая, прочая – есть лишь промежуточные производные от главной цели. Сколько их не удовлетворяй, отравления все равно будут продолжаться.

Апогеем движения "ортодоксальных" догхантеров стал январь 2011 года, когда власти Санкт-Петербурга чуть ли не официально пригласили их в город для того, чтобы пресечь возможное распространение вспыхнувшей в районе Володарский локальной эпидемии африканской чумы свиней. Судя по всему, Валентина Матвиенко не понимала, с кем связалась. На своем сайте догхантеры объявили о грядущем "съезде" движения и о проведении в городе на Неве своего "субботника". Группы активистов терроризировали Питер до апреля, уничтожая собак всеми возможными способами, не взирая на наличие у некоторых из них ошейников. К этому же периоду относится официальное утверждение участниками движения даты 13 января в качестве "дня догхантера" и петергофского фонтана "Самсон, разрывающий пасть льву" своим символом.

По слухам (неподтвержденным), питерские экочиновники, назначившие догхантерам оплату "за голову" были крайне удивлены, когда некоторые деятели и в самом деле стали приносить им для учета отрубленные собачьи головы.

Удивляться тут нечему – примерно тогда же догхантеры обнаружили, что среди пришедшего к ним "молодого пополнения" затесалось немало откровенных садистов... Самым известным среди них стал киевский студент Алексей Ведула, умертвивший с особой жестокостью порядка девяти уличных щенков. Фотографии и видео со сценами истязаний он постил везде, в том числе и в качестве "отчетов" на догхантерских ресурсах. В конце концов в руки украинского правосудия его сдали свои же.

Час "неофитов" настал на год позже, когда им удалось развязать настоящий террор против московских и питерских собаководов. Для привлечения внимания еще в октябре 2011-го был "протравлен" парк МСХА имени Тимирязева. "Официально" - для того, чтобы избавиться от угнездившейся там бездомной стаи, нападавшей на велосипедистов. На деле же хозяйских собак погибло куда больше, а стая, почуяв недоброе, попросту покинула опасную территорию.

На протяжении зимы, осени и весны 2012 года число отравлений в Москве росло непрерывно. Схема везде была одна и та же: неизвестные разбрасывали приманки в скверах, парках или на участках леса, облюбованных собачниками для прогулок со своими питомцами. Дождавшись гибели нескольких владельческих собак и посеяв страх среди владельцев, отравители теряли интерес к своей "охоте". "Официальные" догхантеры стремились всячески отмежеваться от этих акций, относя их на счет либо "местных жителей, которых уже достали собаки", либо активистов зоозащиты, "ненавидящих всех домашних и породистых". Примерно в это же время появляется ряд сообщений о том, что при отравлениях стали использоваться не только "вкусняшки", но и рассыпанные порошки или разлитые жидкости, содержащие летучие ядовитые компоненты, от которых не спасает никакой намордник.

Бомба должна была взорваться и она взорвалась. 13 сентября отрава появилась в парке 50-летия Октября у метро "Проспект Вернадского". На сей раз обезумевшие от ужаса и горя владельцы собак обнаружили не только "вкусняшки", но и распечатанную на цветном принтере листовку с изображением лежащего ничком изуродованного и забинтованного ребенка, в которой говорилось:

"Нужно ясно себе уяснить, не будет места спорам и ругани, если вы не соблюдаете правила выгула своей собаки – она умрет. Потом можно будет сколько угодно кричать, стучать кулаком, писать прошения и жалобы... Если же снова парк будет похож на большую псарню, то выброс приманок будет масштабнее, а в сердцевине приманок будут мелкие рыболовные крючки и <название яда>. Выгуливайте своих собак по правилам, это не просьба".

Позднее выяснилось, что малыш, фотография которого была размещена на этой листовке, пострадал вовсе не от собачьих зубов, а в автокатастрофе. И что около пяти лет в парке 50-летия Октября не было зарегистрировано ни единого случая нападения владельческих собак на людей. Но самый цинизм заключался в том, что повесили это "дацзыбао" не где-нибудь, а на воротах парковой собачьей площадки (на территории которой также были найдены "вкусняшки") – то есть того единственного места, где при самых жестких законах собака имеет полное право находиться без поводка и намордника.

Это отравление стало самым массовым в истории Москвы. Всего погибло 40 владельческих собак (по другим подсчетам – около 70), из 24 собак, доставленных в первый день в местную ветеринарную клинику, умерла 21 особь. Город забурлил, стали собираться народные сходы, было несколько попыток самосуда, пока, наконец, с огромным трудом не удалось заставить прокуратуру возбудить уголовное дело. Оно расследуется до сих пор, при том, что некоторых подозреваемых жители сами ловили и отводили в милицию.

Этого догхантерам показалось мало. 31 октября была отравлена стая "условно-безнадзорных" собак, живших в будках рядом с поликлиникой МГУ и сидевших (внимание!) на привязи. В ночь на 5 ноября был совершен поджог частного приюта рядом с метро "Авиамоторная". Многие считают, что данная акция была местью догхантеров за зоозащитный митинг, состоявшийся 28 октября в Новопушкинском сквере. За тот самый, на котором Леонид Ярмольник заявил, что если он встретит догхантера – то "убьет его и сам сядет в тюрьму".

В общей сложности за время "кампании" 2012 года догхантерами всех мастей в Москве было уничтожено около тысячи собак, из них – около 300 владельческих. Все цифры, как вы понимаете, могут быть названы приблизительно, поскольку официальная статистика никем не ведется. Единственная организация, которая на сегодняшний момент занимается сбором, проверкой и классификацией сведений об убийствах собак – "Сообщество по спасению лабрадоров и ретриверов". На своем форуме они разместили страницу, на которой находится постоянно обновляющаяся карта отравлений и отстрелов в Москве. На нее страшно даже смотреть, а не то что с нею работать. Создается впечатление, что на территории города в буквальном смысле "нет живого места".

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Московские депутаты предлагают блокировать сайты догхантеров
Догхантеров предлагают сажать на три года
Статья для догхантеров может появиться в Уголовном кодексе

В ответ на действия догхантеров депутаты Мосгордумы выступили с инициативой о внесении в Уголовный Кодекс статьи, привлекающей к ответственности охотников. По словам председателя комиссии по экологической политике Мосгордумы Веры Степаненко, их действия - "уголовно наказуемые", и за них нужно лишать свободы на срок до трех лет. Также депутаты предложили запретить сообщества догхантеров в интернете.

Следом догхантеры резко сбавляют свою активность, судя по всему, испугавшись обещаний властей взяться за них уже всерьез. Зато их "отцы-основатели" сосредоточились на кибератаках с целью улучшения репутации движения. Первая DDOS атака была произведена ими еще в октябре 2012, сразу же после митинга на Пушкинской. Объектом стал все тот же форум по спасению лабрадоров, где собирались и общались между собой организаторы мероприятия. В адрес модераторов и основных активистов форума стали поступать сообщения с угрозами и требованиями удалить ту или иную "недостоверную" информацию. В марте 2013-го был атакован знаменитый форум "Пес и Кот". На протяжении нескольких дней на его лицевой странице висели картинки порнографического содержания и шел чат посетителей догхантерских ресурсов.

А позавчера они опять вернулись...

Мифы и легенды движения

О том, как им работать с общественностью и прессой, догхантеры стали задумываться практически с момента своего обособления от "Ганзы". В сетевых спорах им удалось добиться некоторого успеха за счет ряда внедряемых в массовое сознание положений из своего "кодекса". Все это пропихивается, используется и перепечатывается под заголовком "Вся правда о догхантерах", и даже проникает в СМИ. Что же, давайте разберемся с этой сомнительной "мифологией" в формате "вопрос-ответ".

Миф №1. Догхантеры - не живодеры, а санитары города, практически рыцари в сверкающих доспехах, спасающие наших и ваших детей от "зоошиз" и прикормленных ими "агрессивных блоховозов"

Нет, это не так. Может быть, конечно, основатели движения и имели в виду нечто подобное, но опубликованные ими рецепты отравы стали достоянием всего интернета, где они попали в руки откровенных кинофобов, одержимых идеей уничтожения всех городских собак. После того, как летом 2012 года были "протравлены" развалины, которые использовались кинологами МЧС для обучения собак навыкам поиска людей под завалами, после других панических сообщений с собачьих площадок, после поджога приюта и найденных позавчера в Крылатском приманок с отравой - о чем тут еще можно говорить? Собачья площадка - это такое место, находясь в котором собака не представляет угрозы для людей, более того, именно там ее обучают не бросаться на незнакомцев и выполнять все команды хозяина. Почему именно площадки постепенно становятся у догхантеров едва ли не приоритетной целью?


Миф № 2. Препарат, которым пользуются догхантеры, абсолютно безопасен для человека

Вранье. Рабочим веществом данного препарата является гидразид изоникотиновой кислоты, который для человека вполне себе токсичен. Именно поэтому во всех без исключения инструкциях к данному препарату показан параллельный "поддерживающий курс" витамина B6 (пироксидина гидрохлорид), являющегося антидотом по отношению к ГИНК. На Западе B6 уже давно включают в состав содержащих ГИНК лекарств в обязательном порядке. Догхантеры об этом, кстати, прекрасно осведомлены и в своих инструкциях не рекомендуют новичкам использовать европейские таблетки, поскольку отравить ими собаку невозможно. ГИНК-содержащие препараты без B6 на сегодня производятся только в России.

Конечно же человек вряд ли погибнет как собака, съев догхантерскую "вкусняшку", но проблемы со здоровьем (в частности – с печенью) могут начаться очень и очень серьезные, в особенности у маленького ребенка.

Кроме того, данным препаратом арсенал догхантеров далеко не исчерпывается. По данным тех экспертиз, которые все-таки удалось провести, в дело идут гептахлор, соединения синильной кислоты, анилин, мышьяк и другая отрава для грызунов, и даже цианиды. По утверждениям самих догхантеров, если их "любимый" препарат и начнут продавать в аптеке строго по рецепту, то они смогут купить там же более 30 наименований лекарств (в основном противосердечных), способных его заменить.

Миф № 3. Наш препарат позволяет убивать собак легко и без мучений

Вы видели когда-нибудь, как умирает собака после "вкусняшки"? Вряд ли стоит вставлять в статью соответствующий видеоролик, поэтому ищите сами на Youtube, а я постараюсь описать словами. Для начала собака на короткое время "забывает как дышать". Практически сразу у нее отказывают двигательные функции, поэтому она заваливается на бок и начинает биться в судорожной агонии, похожей на эпилепсию. Догхантеры цинично называют эту стадию "уехать на велосипеде на Радугу". Еще не поздно оказать собаке помощь, но не помнящее себя от страха и боли животное запросто может вцепиться в руку своему хозяину. Затем дыхательное горло на короткое время "отпускает" и собака издает испуганный тонкий щенячий писк. Потом она, наконец, осознает, что именно с ней происходит и начинает истошно и жутко кричать. Смерть наступает в течении 10-30 минут, в зависимости от габаритов собаки и количества съеденных таблеток. Одним словом, лучше вам этого никогда не видеть. Вашим детям – тем более. Особенно, если это ваша собака, с которой вы всей семьей весело играли еще час назад. Мне известно несколько историй, в том числе о пенсионерах, которые после такого зрелища отправились прямиком в "сердечную" реанимацию и о детях, с которыми после этого пришлось очень долго работать психологу.

Что делать?

Ответ простой – ловить и сажать. Срок не имеет значения - хоть на 15 суток, но важно, чтобы наказание стало неотвратимым. Чтобы догхантеров искали и находили, чтобы их лица публиковались в СМИ без масок и ретуши, чтобы соседи еще несколько лет спустя плевали бы им в лицо в булочной. Чтобы им отказывали в приеме на работу. Чтобы женщинам было противно даже взять у них из рук букетик цветов. Только так и удастся, наконец, остановить эти циничные убийства под эгидой "борьбы за городскую экологию". В таких защитниках Москва уж точно не нуждается.

Алексей Байков

[Psia_crew]

https://www.roi.ru/22786/

Инициатива № 78Ф22786 Уровень инициативы: Федеральный

Ввести уголовную ответственность за самоуправное умерщвление животных

Внимательное изучение деятельности организации с самоназванием «догхантеры» приводит к следующим выводам: это вовсе не простое самообъединение волонтёров, как декларируется в Википедии, а достаточно сложная деструктивная группировка, направляемая некоей внешней силой.

1. Идея догхантерства проникла в Россию из-за границы, где мода на собакоубийство вбрасывалась перед началом атаки на общественный порядок. Именно тогда, когда кому-нибудь требовалось дестабилизировать обстановку в стране и свергнуть действующую власть.

Так было в Украине, Египте и некоторых других странах.

На Майдан и Тахрир людей выводили под тем же лозунгом, которым догхантеры оправдывают свои самоуправные действия: "Власть не способна решать наши проблемы, значит мы будем решать их сами".

При этом они сами же предварительно создают новую общегосударственную проблему, гораздо более масштабную, нежели неправильное регулирование численности бездомных животных.

А именно:

самоуправные убийцы домашних животных сеют страх и горе среди их владельцев, которых в России больше половины населения. В результате у людей нарастает возмущение, переходящее в недоверие к властям, которые не хотят или не могут защитить их от догхантеррора.

То есть, на радость врагам России, спонтанно нарастает недовольство значительных масс населения, которое умелые манипуляторы направляют в нужное им русло.

Не даром же на интернет-форуме догхантеров однажды проскользнуло признание, что к созданию этого движения приложило руку ЦРУ.

2. Интернет-ресурсы российских догхантеров и их союзников дислоцируются на иностранных доменах и хранятся на зарубежных серверах. Потому попытки российских правоохранителей закрыть к ним доступ не увенчались успехом. И зоофашисты успешно продолжают сеять рознь между любителями животных и их ненавистниками.

Активная пропаганда в интернете позволяет им вербовать всё новых и новых сторонников, привлекая молодёжь возможностью безнаказанно тешить самые низменные инстинкты и удовлетворять дурные наклонности, - на главном сайте догхантеров зарегистрировано уже почти 10 000 участников, что в три раза превышает уровень 2012 года.

3. Большинство догхантеров являются ярыми приверженцами экстремистской, крайне правой идеологии и не только охотно «украшают» свои страницы в соцсетях фашистской символикой, но и открыто объявляют себя духовными наследниками гитлеровских штурмовиков-камрадов, тренировавшихся в убийствах поначалу на бездомных собаках.

Показательно, что догхантеры между собой также именуют друг дружку «камрадами».

4. Бравируя безнаказанностью, с которой они совершают убийства живых существ, догхантеры легко сводят на нет все благие усилия государственных, общественных и религиозных деятелей, направленные на воспитание подрастающего поколения в духе уважения к закону и общественной морали, а также соблюдение принципов гуманизма и милосердия.

Иными словами, скрытой и истинной целью российских догхантеров является вовсе не зачистка городов от «биомусора», а раскол общества и дестабилизация обстановки в России по «оранжевому» сценарию.

Не случайно же первая строчка т.н. «Манифеста догхантеров» гласит:

«Здравствуй, Человек! Тебя приветствует Сообщество борцов с агрессивными дикими собаками, а так же зооэкстремистами ("зоофилами"), занимающимися их прикормом и защитой...",
то есть этот текст заведомо направлен на возбуждение вражды между гражданами Российской Федерации.

И это не только слова: в СМИ регулярно появляются сообщения о нападениях догхантеров на людей, которые нередко заканчиваются гибелью потерпевших, а также о поджогах приютов для бездомных животных.

Заканчивается этот пропагандистский манифест теми же призывами, которыми прикрывает свою деструктивную деятельность т.н. "несистемная оппозиция":
"... Мы выступаем за переход к Европейскому принципу обращения ..."

Показательна и смычка догхантеров с так называемыми «зоореалистами», которые охотно сотрудничают с радикальной частью оппозиции, мечтающей прорваться к власти за счёт массовых беспорядков, перерастающих в революцию.

На своих интернет-сайтах и те и другие распространяют клеветнические материалы, направленные на разжигание ненависти к действующей власти.

Вот лишь одна из цитат с сайта реалистических зоозащитников, которая, почти дословно, совпадает с заклинаниями некоторых оппозиционеров:

"... Россия находится в ситуации, когда чиновники на всех уровнях власти занимаются имитацией управления и общественно-полезной деятельности, а основная их цель участие в коррупционных схемах и вредительских проектах, направленных на присвоение бюджетных денег. Поддержка и управление этими проектами осуществляется самыми верхними эшелонами власти...".

Необходимо отметить, что признаки чужеродного влияния в действиях догхантеров очевидны многим наблюдателям.

Важные предупреждения были опубликованы 25 июня 2015 года в журнале Собеседник:
"... деятельность догхантеров финансируют те же организации, что спонсируют террористов..."

Если у кого-то ещё остаются сомнения, что незаконные вооруженные формирования догхантеров действуют слаженно и срежиссированно, то:

Во-первых, давайте вспомним про т.н. «День догхантера», когда по всей России проходит единовременная акция устрашения гражданского населения силой и мощью «камрадов», перед которыми бессильны все правоохранительные органы - от Прокуратуры и полиции, вплоть до ФСБ и судов.

Во-вторых, обратим внимание на тот факт, что массовые убийства животных в городах почти всегда приурочиваются к наиболее значимым, ключевым событиям в жизни страны.

Например, обращению Президента с «Посланием к Федеральному собранию» или «Прямой линии» с Владимиром Путиным.

Вывод: догхантеры и зоореалисты, относятся к числу тех сил, которые, как метко выразился Владимир Владимирович Путин , -
" ...насаждают чуждые нам мировоззренческие установки..."

Ибо их идеология основана на жестоких иноземных концепциях регулирования численности бездомных животных путем насильственного умерщвления и противоречит русским национальным традициям, а также духовным идеалам Православия, основанным на заповеди "Не убий".

Безнаказанно заниматься деятельностью, направленной на подрыв доверия населения к властям и дестабилизацию обстановки в стране, догхантерам позволяют пробелы в законодательстве, не предусматривающем никакого наказания за самоуправное убийство животных.

Практический результат

1. Снижение социальной напряженности в обществе.
2. Предупреждение общественных беспорядков.
3. Предотвращение "оранжевой" революции и распада Российской Федерации.
4. Профилактика асоциального поведения молодёжи и её морального разложения.

Решение

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации («Собрание законодательства Российской Федерации», 17.06.96, N 25, ст.2954) изменение, изложив статью 245 в следующей редакции:

Статья 245. Жестокое обращение с животными.

1. Жестокое обращение с животным, повлекшее его заболевание или увечье, если это деяние совершено:
а) из хулиганских побуждений;
б) из корыстных побуждений;
в) с применением садистских методов;
г) в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух лет, либо обязательными работами на срок от семисот двадцати часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до двух лет.

2. Самоуправное умерщвление, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, умышленное причинение смерти животному, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 12 месяцев до двух лет, либо обязательными работами на срок от трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года, либо ограничением свободы на срок от одного года, либо арестом на срок от шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного до двух лет.

3. Самоуправное умерщвление животного имеющего владельца, если это деяние не имеет признаков преступления, подпадающего под действие ч. 2 ст. 282 УК РФ, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух лет, либо обязательными работами на срок от семисот двадцати часов, либо принудительными работами на срок от одного года, либо ограничением свободы на срок от одного года до трёх лет, либо арестом на срок от шести месяцев, либо лишением свободы на срок от двух до трёх лет.

4. Деяние, предусмотренное частями второй и третьей настоящей статьи, совершенное:
а) в отношении двух или более животных;
б) в отношении животного осуществляющего служебную или общественную деятельность на благо человека;
в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) из корыстных или хулиганских побуждений;
д) с особой жестокостью,
если это деяние не имеет признаков преступления, подпадающего под действие статьи 282.1 УК РФ или статьи 205 УК РФ, -
наказывается принудительными работами на срок от трех до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

[Psia_crew]

http://www.telefakt.ru/news/lenta-novostejj/dogkhanter-ja-kladu-otravu-prjamo-sobake-v-past/


Мария Усенко   2 февраля, 2015

Сегодня челябинские представители Центра защиты прав животных «ВИТА» отказались участвовать в съемках на канале ,,Восточный экспресс". Причина в том, что в этом же сюжете канал планировал показать интервью с человеком, пропагандирующем убийство собак. Предлог создателей программы – ,,дать слово противоположной стороне". Скажите, если над вашим ребенком надругается педофил, вы тоже предоставите ему эфирное время, чтобы он рассказал всем о причинах своих поступков?!

Живодерам можно дать слово только в том случае, если они уже сидят за решеткой и отбывают наказание за содеянное. Предоставляя возможность убийцам животных высказывать свою позицию на страницах газет и в эфире телеканалов, СМИ таким образом укрепляют их мораль, как норму. Неужели образованные и грамотные люди не понимают, что это не люди «с другим мнением», это – маньяки, чью позицию нельзя озвучивать ни под какими предлогами?!

Все рассуждают о том, почему такое явление имеет место... Оно существует из-за лояльности общества и законодательства к моральным уродам.



Официальная позиция Центра защиты прав животных «ВИТА»

Деятельность «шариковых» — угроза государству

http://www.vita.org.ru/new/2015/jan/21.htm

Который год подряд пресса поднимает волну вокруг деятельности маргинальных сообществ собакоубийц, нагнетая в обществе ажиотаж в преддверии объявленных ими дат расправ над животными. Какие бы комментарии не давали зоозащитные организации журналистам – всё всегда сводится к локальному вопросу рекомендаций владельцам по защите своих питомцев. И так продолжается много лет: очередная дата, очередной факт, всплеск активности СМИ, спад и... размывание проблемы. В связи с тем, что все комментарии ВИТЫ (за исключением прямых эфиров) искажаются СМИ до предела и суть их всё время остаётся «за бортом», мы публикуем на сайте официальную позицию организации по данному вопросу.

1. ВИТА никогда не использует самоназвание маргиналов. Менталитет этих людей хорошо описан Булгаковым в «Собачьем сердце» на примере главного героя, возглавлявшего ,,подотдел очистки", отсюда и название, соответствующее их сути – ,,шариковы".

2. ВИТА полностью согласна с мнением директора Государственного научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураба Кекелидзе о том, что убивают собак нездоровые люди: «Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый — человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, — это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально». ,,И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали".

3. Ситуация с бездомными животными служит лишь удобным прикрытием для этих людей с патологическими наклонностями, которые точно также могут реализовать их в отношении бомжей, пенсионеров, инвалидов, гастарбайтеров, детей и др. незащищённых категорий граждан. Герой «Собачьего сердца», как мы помним, не ограничивался только работой в ,,подотделе очистки", нападая на женщин, домашних животных и т.д. Именно это и происходит сегодня, когда с бездомных животных отравители уже переключились на домашних. В результате разбрасывания ядовитых приманок есть и пострадавшие дети. Один из сторонников уничтожения бездомных животных сегодня уже предлагает аналогичным образом решать проблему детей с врождёнными аномалиями.

4. Деятельность «шариковых» антигосударственна по своей сути, наносит непоправимый удар по нравственному здоровью общества, способствует его ожесточению и деградации. Результатом этой деятельности стало появление множества страничек в соцсетях, сайтов и блогов со сценами убийств и издевательств над животными, фотографиями убитых животных, частей их тел и пр. Многие странички открыты подростками, вовлечёнными в преступную деятельность. Печальная история показывает, что именно такая практика приобщения детей к жестокости использовалась в гитлерюгенде, когда его члены должны были собственноручно совершать убийство животных и наблюдать за их смертью.

5. Что касается мотиваций со стороны шариковых, то все они спекулятивны, не отличаются особой оригинальностью и описаны в любом учебнике психиатрии. Обычно это стандартный набор МИССИЙ: санитарная функция «по очистке города от грязных животных», защита от якобы агрессивных животных, воспитание недобросовестных владельцев и т.д. Ни один маньяк никогда не признаёт, что убивал ради удовольствия, серийные маньяки Оноприенко и Сайгашкин также считали себя ,,санитарами". Гитлер тоже ,,чистил" планету от ,,неполноценных" наций.

6. Абсолютное попустительство властей привело сегодня к тому, что группа маргиналов сделала заложниками своего мракобесия всю страну. И это абсолютный нонсенс, когда на акциях в защиту животных сегодня стоят уважаемые в стране люди, известные деятели культуры и искусства, а трибуну в СМИ предоставляют лицам, не получившим вовремя психиатрическую помощь.

7. Именно СМИ сыграли самую негативную роль в распространении антигуманистической «шариковской» идеологии. Совершенно недопустима с правовой точки зрения ситуация, когда пресса, декларируя свободу слова и необходимость ,,предоставления полярных мнений", приглашает к участию в дискуссии членов преступных сообществ убийц животных. Следуя этой логике, тогда стоило бы приглашать на равных к участию в диалогах маньяков, убивающих людей, чтобы они также поделились своей ,,философией". Утверждение, как нормы, мысли о том, что любую возникшую проблему можно решить путём насилия, и является пусковым механизмом роста агрессии и криминогенности в обществе. И если сегодня это – бездомные собаки, то завтра будет разозлившая соседка, а послезавтра – галдящие в песочнице дети.

8. Решить в стране проблему «шариковской» вакханалии и, как следствие, неуклонной фашизации населения, можно в одночасье. Как и любого движения, у истоков этого явления стоят идеологи – всего лишь несколько человек, найти и идентифицировать которых не представляет большой проблемы. Вычислить, с какого адреса были вывешены фото или тексты для спецслужб также не составит большого труда – это дело нескольких секунд. Для этого нужно только одно — чтобы государство, наконец, осознало опасность эскалации жестокости для общества и встало на защиту интересов своих граждан, понимая, что существует тесная связь между жестокостью к животным и людям. Так, например, во многих странах мира лица, совершившие жестокие деяния в отношении животных, ставятся на особый учёт как потенциально опасные для социума личности.



Мария З.   2 февраля, 2015

Я обращаюсь к журналистам — вы несете большую ответственность перед людьми. И каждый раз, когда вы снимаете «жаркий» сюжет, вы подогреваете интерес, как с той, так и с другой стороны. Вы формируете мнение масс в то время, как должны освещать факты. ФАКТЫ. Вам это слово знакомо? А человек, который взял на себя роль убийцы собак — явно подставной, вам какого примерять на себя такие образы? Вы сознаете, что вы делаете? У каждого действия есть последствие. Даже если вы не хотели сделать ничего плохого, это не снимает с вас ответственности за последствия. Вы бы еще медаль ему вручили. Мало того, что сам убийца вымышленный персонаж, так в его рассказе немало абсурда. Если он может спокойно подойти к собаке и дать ей корм — действительно ли она опасна? Может, дело совсем в другом?


Марина   2 февраля, 2015

Я в шоке от того, что делает СМИ, вы выставляете ЖИВОДЕРА чуть ли не героем. С каких пор убийцы, живодеры, садисты стали субкультурой? Я знаю, что это за персонажи, если будет надо убьют и человека. В Уфе была задушена собачьим ошейником директор приюта бездомных животных Земфира Галлямова. Задушена собачьим ошейником. Это о чем-нибудь говорит? Что дальше? Кто следующий? А кто не встречал видео снятое этими тварями. Для чего это делается? Это видят дети. С каких пор моральные уроды и психически больные люди раздают интервью на каждом шагу! Убийца останется убийцей и не важно как именно он убивает собак. Опомнитесь, будьте дальновидны, вы готовы жить в обществе, где каждый психически неуравновешенный человек возьмет на себя такую «миссию». Одна часть из них рано или поздно сядет, и возможно за убийство человека, а другая должна лечиться в психбольницах. Персонаж в статье конечно выдуманный. А решить проблему бездомных животных можно гуманно, было бы желание. Потому и проблема, что желания нет.

[Psia_crew]

http://ru.golos.ua/suspilstvo/13_07_12_a_serpinskaya_bezdomnaya_sobaka_doverchivo_podhodit_k_ubiytse_i_beret_u_neg


А. СЕРПИНСКАЯ: «БЕЗДОМНАЯ СОБАКА ДОВЕРЧИВО ПОДХОДИТ К УБИЙЦЕ И БЕРЕТ У НЕГО ИЗ РУК СВОЮ СМЕРТЬ!»

Алена Потаева |Общество, 12.07.2013 18:00

А. Серпинская: «Бездомная собака доверчиво подходит к убийце и берет у него из рук свою смерть!»

Бездомные животные — проблема больших и не очень городов. Четвероногие бродяги с грустным взглядом являются, согласно соцопросам, чуть ли не самой актуальным вопросом. Многие их жалеют и подкармливают, многие боятся и ратуют за их массовое истребление. И пока городские власти размышляют, появляются догхантеры, которые уничтожают бездомных собак и кошек.

Они дают им из рук отраву, и животное умирает мучительной смертью.

О проблеме бездомных животных корреспондент ГолосUA пообщалась с президентом Киевской ассоциации зоозащитных организаций Украины Асей Серпинской.

- Ася Вильгельмовна, сегодня в городах орудуют догхантеры, которые истребляют бродячих животных.

Организация дог-хантеров – это мощная межнациональная организация. Это движение пошло из России и распространилось в других странах СНГ. Данная организация, по нашим исследованиям, была инициирована производителями и торговцами оружием для популяризации продукции. Вначале популяризировалось распространение и использование пневматического и мелкокалиберного оружия для развлечения по типу отстрела ворон, голубей, крыс. Однако за несколько лет до Евро-2012 это же молодежное полукриминальное движение занялось именно бездомными животными. Может им кто-то подсказал, а может и попросил... В это же время появились догхантеры, которые использовали не оружие, а отраву.

На сайтах догхантеров давались рецепты приготовления отравы, а также публиковались советы, как травить, где травить. Приводились места расположения животных: сколько их, в каком дворе, кто за ними наблюдает, в какое время лучше травить.

Изучая это движение, мы пришли к выводу, что оно поставлено на довольно мощную идейную и научную основу. И, понятно, оно кем-то финансируется. Это мощное движение, которое злоупотребляет самыми низменными инстинктами человека.

- Что толкает людей на истребление бездомных собак?

Есть много людей, которые не реализовались ни в личной, ни в профессиональной, ни в общественной жизни. Есть много людей с какими-то психическими отклонениями, возможно внешне даже незаметными, которые хотели бы в чем-то почувствовать себя сильнее других, властителями чужих судеб и жизней.

- Кроме фосфида цинка, какую отраву еще используют дог-хантеры?

Фосфид цинка – это, по сути, крысиный яд. Дог-хантеры больше используют противотуберкулезный препарат изониазид. Поэтому сейчас мы начинаем масштабную акцию давления на Министерство здравоохранения с целью усиления контроля над реализацией этого препарата и ограничения его потребления. Ведь если приходит человек и приобретает не назначенную ему на месяц врачом-фтизиатром, а покупает, например, годичную норму – это должно насторожить фармацевта. То есть, должен быть контроль: во-первых, приобретение изониазида должно быть только по рецептам, а во-вторых, должны быть ограничения по нормам потребления. Если человек берет количество препарата, превышающего нормы потребления, значит он берет его не для лечения.

- Как действует этот препарат?

Вероятнее всего, дог-хантеры пробовали разные препараты, в результате выяснили, что изониазид приводит к смерти собак. Просто так собака не будет есть отраву. Они вкладывают таблетку изониазида в какую-то приманку: колбасу, котлету, фарш. И скармливают животным. Бездомные собаки в большинстве своем доверчивые, их прикармливают люди. Некоторые собаки вообще берут еду из рук.

Когда мы попрекнули догхантера, что от разбросанной ими отравы умирают и домашние животные, он парировал, что яд они не разбрасывают, а вкладывают его прямо в рот бездомным животным. То есть, дают прямо с руки. Бездомная собака доверчиво подходит к убийце и берет у него из рук свою смерть!

После того, как собака проглотила отраву, через 5-15 минут у нее изо рта начинает идти обильная пена, начинаются судороги. Через 20-30 минут животное умирает. Правда, зоозащитники обнаружили противоядие, но обычно они опаздывают с его введением. Когда находят собаку, у нее уже агония. Спасти же животное можно, когда только появляются симптомы отравления, введя необходимое количество «кубиков» препарата В6.

- Неужели они не понимают, что совершают преступление?

Дог-хантеры понимают, что они — преступники, что нарушается статья 17 закона «О защите животных», запрещающая отравление животных. Поэтому они скрывают свои имена, лица, адреса. Это трусы, закрывающие свое лицо маской. Но тем не менее, чтобы показать себя героями, они заявляют, что они — санитары города, что они взяли на себя функцию органов местного самоуправления, государства. Дескать, государство не решает проблему бездомных животных, значит, мы ее решим. Но ведь на улицах городов масса других, более важных проблем — по улицам ходят педофилы, насильники, воры, бандиты, хулиганы. Почему они с ними не борются? Нет, они выбрали объектом своего самоутверждения и геройства самое слабое, беззащитное и доверчивое существо в городской среде — бездомную собаку. Даже кошки не настолько доверчивы, как собаки.

- Насколько часто к разбрасыванию яда причастны коммунальные службы?

В крупных городах, таких как Киев, Одесса, Харьков, возможно, даже Львов и Донецк, вряд ли коммунальные службы травят бездомных животных, так как там приняты программы гуманного решения этой проблемы путем стерилизации собак. На выполнение программ тратятся большие деньги. Бессмысленно, чтобы коммунальные службы в больших городах занимались такими вещами. Может быть какой-то дворник сам в силу своего морального уровня так сделает. Но это — не система и это — не по приказу жилищного управления. Но на периферии, в маленьких городах, селах и поселках, я уверена, что это делают дворники или нанятые ЖЭКом люди.

- В прошлом году зоозащитникам сообщили дворники о том, что Киевом был закуплен фосфид цинка для того, чтобы травить бездомных животных.

Да, у меня тоже есть копия этой накладной. Но КГГА опровергла это. Поэтому мы не можем это ни утверждать, ни опровергать. Я не могу проверить — нам никто не раскроет всю эту бухгалтерию. Но я уверена, что киевская власть не могла дать такого приказа — тут и Верховная Рада, и Президент, и журналисты. Зато в столице вовсю орудуют догхантеры. И даже если киевская власть не нанимала дог-хантеров для их черного дела (некоторые зоозащитники утверждают, что перед Евро-2012 городские власти наняли догхантеров из России для истребления бродячих собак в Киеве — прим. Авт.), то она ничего не делает для того, чтобы поймать хотя бы одного. Конечно, мэр не должен ловить преступников, но мэр может обратиться к министру внутренних дел или городскому управлению милиции и настойчиво попросить провести хотя бы рейд, расследование, хотя бы показательно наказать одного убийцу.

Например, в Одессе зоозащитники поймали дог-хантера, которая разбрасывала яд. И вместе с начиненным отравой фаршем ее привели в милицию. Но... милиция ее отпустила, она уехала — тем более, она была гражданкой России. То есть, бывают случаи, когда дог-хантеров ловят за руку, но все равно их не наказывают.

Поэтому в крупных городах отравление животных — дело рук дог-хантеров, а в провинции не работают программы по гуманному решению, там нет стерилизационных пунктов, нет приютов, там дикость и варварство. Например, в Луганске коммунальные службы убивают животных прямо на улице. Едет грузовик, собаку убивают, бросают ее в кузов, вывозят за город. А там уже на полигоне экскаватором роют траншеи и собак прямо ссыпают туда и тут же еще теплых, еще живых, зарывают.

- Как, по вашему, можно решить проблему бездомных животных?

Решение этой проблемы лежит совершенно в иной плоскости. Даже если догхантеры или ЖЭКи убьют всех бродячих животных в городе, через полгода статус-кво восстановится — появится такое же количество бездомных собак. Они придут из пригорода, из области, их продолжат выбрасывать нерадивые хозяева. Подумайте, ведь эти животные не дикие! Они не из леса пришли, не из джунглей или тайги и не с неба упали. Это животные, которые когда-то имели хозяина! И даже если не они сами, то их мама или бабушка имели хозяина, который их выбросил и они начали плодиться. Следовательно, решение проблемы лежит в повышении ответственности владельцев животных.

Почему на Западе нет бездомных животных? Не потому, что там больше приютов, а потому что там в голову никому не придет выбросить животное на улицу. Во-первых, там религия давит на совесть людей, а во-вторых, - закон. В отличие от нас, там законы работают. И человек там знает, что если он совершил преступление, то будет наказан.

Также важна обязательная стерилизация всех непородистых неплеменных животных. Не имеет права любой человек позволять своей собаке рожать! А куда потом девать 8-12 щенков?

Еще должна быть усилена ответственность за жестокое обращение с животными, в том числе, следует признать, что выбрасывание животных — также жестокое обращение с ними. Нужен тотальный государственный контроль за размножением животных. То есть, нужно создавать систему европейского типа. Но при нашем менталитете, при нашем низком культурном и образовательном уровне населения, при нашем пренебрежении к закону — а законом у нас пренебрегают не только рядовые люди, но и властьимущие в первую очередь, еще нескоро эта проблема будет решена. Так и будет продолжаться: одни убивают, а другие спасают.

[Psia_crew]

Догхантеры о себе, без модерации и цензуры


http://arhivach.org/thread/73640/

Аноним 31/03/15 Втр 20:39:30 #1 №89730150

Серийный убийца собак 31-летний Данила Кислицын был наказан за убийство тысячи четвероногих штрафом в 20 тысяч рублей. А, если конкретнее, это примерно 20 рублей за одну собаку.

Во Владивостоке он известен, как догхантер — за несколько лет он убил уже более 1000 собак, которые, по его мнению, были опасны для жителей города. На этом пункте мужчина и строил линию своей защиты долгие месяцы, акцентируя тот факт, что он сделал жизнь граждан более безопасной.

«Собаконенавистник» добавлял в колбасу, которую скармливал псам, противотуберкулезные таблетки и противорвотный препарат. Таким образом, из-за этих препаратов собаки не могли выплюнуть отраву. К слову, оказалось, что именно диагноз «туберкулез» позволил мужчине уклониться от службы в армии.

Также известно, что Кислицын использовал газовый баллончик против некоторых хозяев животных.

«В список жертв попадают и кошки, и собаки, многие из них имеют хозяев, достаточно просто пройти с любимцем по парку, чтобы стать очередной жертвой живодеров. Нам известны случаи, когда Кислицин проникал на автостоянки и травил привязанных собак», — рассказал представитель волонтерского движения «Найда».

Догхантер много раз был задержан полицией по подозрению в жестоком обращении с животными, а в августе 2014 года был пойман с поличным активистами зоозащитного движения. Рюкзак Кислицына был наполнен пластиковыми хомутами, лекарственными препаратами и ядами.

Далее пошли суды, на которых защита обвиняемого строилась на факте опасности собак для жителей города. А в ходе медицинской проверки никаких психических отклонений у мужчины не выявилось.

Обвинение Кислицыну, предъявленное по 245 статье «Жестокое обращение с животными» предусматривает ответственность в случае, если оно было совершено из хулиганских или корыстных побуждений, с применением садистских методов, или в присутствии малолетних. И даже при таком раскладе догхантеру грозило бы только до 6 месяцев ареста.

В результате, суд приговорил серийного убийцу собак к штрафу в 20 тысяч рублей, что, естественно, совсем не устраивает зоозащитников, да и не только их.


sageАноним 31/03/15 Втр 20:57:58 #33 №89731348
>>89730150
Убивал всякую бродячую шваль и блоховозов у всяких распиздяев, который отправляли их срать на газоны. Так что норм.


sageАноним 31/03/15 Втр 21:00:24 #37 №89731512
>>89730150
>достаточно просто пройти с любимцем по парку, чтобы стать очередной жертвой живодеров
Ну мля, вот необучаемые страдают: по закону они же обязаны надевать намордники на своих блоховозов


sageАноним 31/03/15 Втр 21:01:32 #38 №89731608
>>89730883
Не за блохосборники, а за насилие над нежной психикой личинок человека. Ну и за чрезмерный садизм.


Аноним 31/03/15 Втр 21:03:31 #44 №89731745
>>89730150
всё правильно сделол. Я не против собак, но бля. Следите за своими питомцами, люди ёбаные!



Аноним 31/03/15 Втр 21:05:11 #48 №89731869
Респект чуваку. Это же такое полезное дело, ранить чувствительные души любителей блоховозиков. Привет Тарлу и Сашке Краснову, а также загубленной собачке по кличке Подружка.


Аноним 31/03/15 Втр 21:08:07 #56 №89732079
>>89731804
Да заебали. И людей много, и собак много. Илюха дело говорит, давайте убивать и собак и людей.


Аноним 31/03/15 Втр 21:10:24 #65 №89732226
>>89732000
Товарищ Святогор не скрывался, но его так никто и не отпиздел. Не считая нападения умалишенной бабки во время телешоу. Забавно проклятия читать, особенно доставляет как они пишут про кабысдохов "он умирал в мучениях". Надеюсь, так оно и было.


Аноним 31/03/15 Втр 21:13:10 #79 №89732409
Работал как-то в спецавтохозяйстве. Занимался тем же, чем и няша из ОП-пасты, только официально и с корками. Фрагов 300-400 на моём счету есть.

Аноним 31/03/15 Втр 21:14:39 #86 №89732515
>>89730150
Спасибо за напоминание. На днях непременно отравлю всех шавок в округе. Постоянно то забываю, то руки не доходят.


Аноним 31/03/15 Втр 21:16:28 #96 №89732640
>>89732286
>Иди попробуй собак голыми руками убить
Вот это, кстати, годный совет. Я считаю, что яд это малёха нечестно, поэтому просто иду по своим делам и пизжу бродячих собак коваными берцами, а если упорюсь - еще и кусаю зубами.


Аноним 31/03/15 Втр 21:17:05 #100 №89732682
>>89730150
Почему их именно травят? Так же можно и котика случайно убить. Нельзя их расстреливать или резать?


Аноним 31/03/15 Втр 21:17:37 #101 №89732717
>>89732440
Мне на скотину плевать. А вот анальные боли у старых псинолюбок доставляют.


Аноним 31/03/15 Втр 21:19:50 #113 №89732876
>>89732599
>за шавку платили 1300 рублей
ДС что ли? В нашей мухосрани выходило 500 рублей плюс-минус сотка. Еще и утилизировать приходилось по хитрому, когда запретили сразу пулять дитилином по шавкам и ширять их без присутствия штатного вета.


Аноним 31/03/15 Втр 21:20:50 #119 №89732954
>>89732682
Можно. Один поехавший из арбалета хуярил их, но его быстро поймали


Аноним 31/03/15 Втр 21:23:00 #136 №89733112
>>89732682
Утопил трех соседский котов которые мусорные мешки разрывали, и весь двор в пакетах и прочей хуйне был.
Зависимость есть.


Аноним 31/03/15 Втр 21:24:46 #147 №89733238
>>89733001
Да, геноцид телят, поросят и уточек. А вообще, на госзакупках контракты на уничтожение собак проходили в разделах "утилизация мусора". Обожал давать псиноебкам ссылки на них. Там же было указанно, сколько планируется уничтожить собачек в тех. задании и сколько за это отвалят рубликов. И всё по закону.


Аноним 31/03/15 Втр 21:25:03 #148 №89733258
>>89732682
>Так же можно и котика случайно убить
Меньше вони, грязи и блох будет.


Аноним 31/03/15 Втр 21:25:42 #150 №89733307
>>89733047
Да, ненавижу уебков, такие важные дохуя, все им подавай, лежат суки ничего неделают.
Пытался завести, подружится с ними.
Подобрал черного малого, купил ему хуискаса молока, просыпаюсь, и ногой прямо в жижу. Насрала падла, я из него все дерьмо выбил, потом засыпал песком в который он должен был срать, и выкинул вместе с мусором.


Аноним 31/03/15 Втр 21:25:42 #151 №89733308
>>89733185
> в том что стерелизовать всех нельзя
Просто незачем. Стерилка стоит 4500 рублей за шавку. Пуля стоит 7 рублей. Дротик с дитилином 80, причем применять можно до 6 раз.


Аноним 31/03/15 Втр 21:26:21 #154 №89733359
>>89730150
вам же уебкам сказано было, что он и собак на привязи травил, и домашних, и хозяев ебашил перцовкой. Он просто ебанутый ублюдок, наверняка потом будет ебать детей в том же парке.


Аноним 31/03/15 Втр 21:27:39 #162 №89733468
Почему убивать животных можно, а людей нельзя?
Голосуй ЗА легализацию убийств
Свободная страна! Свободные убийства! Против всяческих недочеловек с комплексами неполноценности бытия


Аноним 31/03/15 Втр 21:28:14 #167 №89733510
>>89733359
>хозяев ебашил перцовкой
Вот за это 2 чая. Классный пацан.


Аноним 31/03/15 Втр 21:28:30 #168 №89733530
>>89733308
Лопатой бесплатно. Только за доставку придется платить, казенный бензин. Мне шепнули по секрету. А еще бабуся говорила, что живых котиков-собачек кидают в траншеи для мусора и поливают кислотой из аккумуляторов.


Аноним 31/03/15 Втр 21:29:05 #171 №89733575
>>89730150
Всех собак в намордники и на поводок, похуй на то что большая или маленькая. Четвероногие гавнюки не должны свободно передвигаться и кусать мимопроходилов. Алсо, я планирую прикупить травмат с целью воспитать хозяев. План таков: псина бежит в мою сторону, с травмата по ней хуякнуть, хозяин псины звереет и идет на тебя, хуяришь в него тоже, в суде говоришь что защищался сначала от псины, а потом от хозяина. Сработает


Аноним 31/03/15 Втр 21:29:33 #173 №89733619
>>89730150
Не нормальный инфа соточка. Скорее всего глушил собаками жажду крови. Хорошо, что его в армейку не взяли, а то перестрелял бы там взвод ночью, пока все спят. Да, бродячие собаки - это хуево. Но и травить всех подряд - не выход. Не валим же мы людей налево и направо только потому, что часть из них - убийцы/насильники/воры. Он не логичен.


Аноним 31/03/15 Втр 21:30:14 #178 №89733672
Слышал, что еще дх в растворимые капсулы добавляют мелко битое стекло, потом кормят чубак котлетками. Рили сдохнет или у шавки будет шанс, анон?


sageАноним 31/03/15 Втр 21:30:34 #179 №89733689
>>89733263
>необучаемый не знает каким собакам положен намордник, а некоторым его просто не надеть, что существуют территории свободного выгула и что намордник никак не мешает собаке швыркнуть ебаный ливерный шарик не снимая свитера


Аноним 31/03/15 Втр 21:32:17 #186 №89733815
>>89733443
Воздушка 9мм же, не? Достаточно бесшумно и можно с расстояния всех перебить, никто не разбежится.


Аноним 31/03/15 Втр 21:32:33 #190 №89733837
>>89733530
>кидают в траншеи для мусора и поливают кислотой из аккумуляторов.
Пиздёжь. Сложно это. Обычно отловленный биомусор швыряют в 5-рублёвые зеленые мешки для строительного мусора. Потом или топят, или закапывают, как есть. Палками еще можно пройтись, если какой-то из мешком шевелится или скулит.


Аноним 31/03/15 Втр 21:33:24 #195 №89733889
>>89733672
Нет, от стекла мучаются слишком и долго очень, так что не применяют.


Аноним 31/03/15 Втр 21:34:20 #199 №89733949
Даёшь новую фитчу! травить детей


Аноним 31/03/15 Втр 21:38:00 #226 №89734229
>>89733947
Я в детстве сам с овсем разбирался. Если на нашу компашку нападала собака мы ее по заранее разработанному плану выносили. Авангард привлекал внимание, в то время, как маневровая группа обходила собаку с флангов и била ножами по уязвимым точкам. К вечеру и дети цели, и шашлык для этих детей готов.


Аноним 31/03/15 Втр 21:39:37 #238 №89734346
>>89734058
Не залетным петухом будет вася на микрике с летающим шприцем и контрактом с местной администрацией. Я вот тоже подумывал, стоит ли этим заниматься легально, на собак и их возможные страдания абсолютно похуй.


Аноним 31/03/15 Втр 21:43:49 #272 №89734661
Была тема, как власти сравняли с землей бульдозером частный шавкопритон, после заявления конкурирующей зоошизы о антисанитарной обстановке там. Потери собачек достигли 300 штук, было занимательно слушать вопли хнычущих старушек.


Аноним 31/03/15 Втр 21:43:59 #273 №89734671
>>89730150
20 рублей за собаку? Я бы с удовольствием тогда тратил по сотне в уикенд - дело полезное, и город чище.


Аноним 31/03/15 Втр 21:44:56 #277 №89734735
>>89734413
Среди нас был Пашка. Про пашку ходили легенды. Поговаривали, что он в одиночку вынес целую стаю. Стая засела в недостроенном здании какого-то тц. Пашка просто ушел вечером и вернулся утром весь в крови и кишках, с набитым мясом пузом. Мы побаивались и уважали Пашку.


Аноним 31/03/15 Втр 21:46:06 #282 №89734828
Один раз пиздил собаку палкой на глазах полоумной бабки, которая её подкармливала. Пиздил со всей дури как бешеный, выбил ей глаз, наверняка что-то сломал. После этого бабка всё сразу поняла.


Аноним 31/03/15 Втр 21:46:09 #283 №89734833
>>89734456
Воздушка, мань. Да из нее можно пробить висок, если стрелять в упор.


Аноним 31/03/15 Втр 21:48:30 #294 №89735006
>>89734907
а хули то, собачка хоть пройдёт мимо, онжиребёнок вырастит в ура-поцреота гопующего в подворотнях пострашнее всяких бульдохов

Аноним 31/03/15 Втр 21:49:00 #295 №89735042
>>89730150
Добра этому няше. Выводят эти пидоры с их минифабриками говна, которые они не убирают. Штраф-хуяф? Ниибет, сри тут, Тузик. Ой, мой Бобик маленький, зачем ему поводок. Не ссы, парниш, он не укусит. А зачем ему намордник? Он же никусается сибе намордник адень!!! Как же они меня бесят, я бы еще и хозяев травил.


Аноним 31/03/15 Втр 21:52:32 #309 №89735306
>>89730150
Малаца хули. У меня в падике, на первом этаже живут какие то ебанутые на всю репу люди. У них блядская овчарка размером с динозавра, грязная и агрессивная. Заходишь такой в подъезд, тут внезапно распахивается дверь и вылетает этот бафомет без намордника и на длинном поводке. Охуеть блять. Соседи уже жалобы писали - всем похуй. В соседней квартире живет маленькая девочка, она боится домой заходить, потому что может вылететь это чудо. Пиздец просто. И не проверяют в начале, есть ли кто в падике и намордник не надевают на мразь. Да хоть бы поводок короткий запилили. Суки, догхантеров на них нет.
Алсо, хозяину пообещал раскрошить ебло в пепел, как попадется мне без собаки. Просто потому что я могу.


Аноним 31/03/15 Втр 21:53:09 #310 №89735344
>>89735044
Был ролик на ютрубе, где охотники валили шавок, там как раз момент попадания в бошку четко виден.


Аноним 31/03/15 Втр 21:53:09 #311 №89735345
>>89733889
Да чи ни пох, пусть мучаются. То, что надо. Вопрос в том, что сдохнет блоховоз или нет?


Аноним 31/03/15 Втр 21:54:54 #318 №89735476
>>89735306
Попробуй травануть псину. Почему раньше не пытался? Сосед сильно за ней следит?


Аноним 31/03/15 Втр 21:55:42 #320 №89735542
Палю годноту. Берем лампочку и крошим в порошок. Потом это стеклу в капсулу для таблеток и в колбасу. После того как собачка скушает ее желудок превратится в решето и она умрет:3


Аноним 31/03/15 Втр 21:56:34 #323 №89735598
Почитал комменты ебанутых владельцев блоховозов и сбегал в оружейку около дома за пикрл. Все правильно сделал?


Аноним 31/03/15 Втр 21:57:22 #326 №89735657
>>89735476
>>89735476
А ты как думаешь? Ее вобще с поводка спускать нельзя. Ясное дело, они там по очереди ее выводят посрать на улицу, минут 5-10 от силы и обратно домой. Палиться не охото, разве что заранее сосисок со стеклом везде раскидать, авось хозяин не углядит и собачка слопает.


Аноним 31/03/15 Втр 22:03:02 #348 №89736064
С чего анон барагозит? Человек от мусора улицы избавляет, а анону всё не нравится, охуели.
Наверное, за то что я бомжей поджигаю меня вообще загрызут лицемеры.

Аноним 31/03/15 Втр 22:03:08 #349 №89736070
>>89735919
В моём детстве в уженеУкраине собак отстреливали регулярно тупо из огнестрела. На подъездах вешали объявления типа с 4 до 5 утра не выходите гулять. Приезжали дядьки и хуярили всех кто не спрятался. Лужи крови местами были на асфальте и ничё все были довольны. А теперь у нас зоофилия блять, кококо стерилизация покпокпок усыпление. Да идите вы нахуй, собака — это дикое животное, которому в городе не место.


Аноним 31/03/15 Втр 22:03:38 #351 №89736115
>>89736064
Жги бомжей, спасай россею.


Аноним 31/03/15 Втр 22:06:28 #365 №89736303
>>89736115
Так я и спасаю и руки чистые. Несколько раз в месяц выезжаю в поисках теплотрассы и жгу уёбков. Редко кто просыпается


Аноним 31/03/15 Втр 22:07:05 #366 №89736344
>>89736116 -> >>89735306
На, почитай. Я бы еще и хозяев таких травил. Хуй сним если у тебя чихуя-хуя какой-нибудь, я его с щелбана сломаю в случае агрессии. Дак ведь нет, по улицам гуляют без намордников боксеры, доберманы, 70-килаграммовые овчары и прочие медведи.


Аноним 31/03/15 Втр 22:07:21 #368 №89736360
>>89736303
Жгу бомжей
@
Загораются от своей проспиртованности


Аноним 31/03/15 Втр 22:07:24 #369 №89736366
>>89730150
Очень жаль что закон не работает на блядских собачников, в городах надо запретить иметь собак, максимум котов, потому что кашачье санье дальше квартиры хозяина не идет.


Аноним 31/03/15 Втр 22:08:57 #377 №89736468
>>89736366
Анус свой запрети омежка
мимопиздил соседа котоубийцу


Аноним 31/03/15 Втр 22:10:27 #384 №89736576
>>89736468
С чего я это омежка? Омежки это те кто возле моего подъезда выгуливают собак, один раз показал пневматику, больше не выгуливают


Аноним 31/03/15 Втр 22:10:31 #386 №89736584
>Серийный убийца собак 31-летний Данила Кислицын был наказан за убийство тысячи четвероногих штрафом в 20 тысяч рублей. А, если конкретнее, это примерно 20 рублей за одну собаку.

Да я за 20 рублей всех собак во дворе убью, если мне гарантируют снятие ответственности. Эти куски мяса с челюстями и 5 рублей не достойны за свою никчёмную жизнь.


Аноним 31/03/15 Втр 22:13:45 #397 №89736802
вброшу
http://vredy.biz



Аноним 31/03/15 Втр 22:15:17 #402 №89736913
>>89736679
но на самом деле твоя шавка откинулась, а кто траванул ты так и не понял


Аноним 31/03/15 Втр 22:16:07 #405 №89736974
>>89736793
Гандон беру, сыплю марганцовки туда чуть-чуть, а дальше не скажу.


Аноним 31/03/15 Втр 22:20:01 #421 №89737258
>>89730150
Лол нахуй они его вообще потащили в суд. У нас зимой травить когда начали, за 4 дня травителей нашли и пропиздили на всю катушку. После этого травителей не наблюдалось.


Аноним 31/03/15 Втр 22:20:16 #423 №89737277
>>89737179
Маска-тян. Надеюсь, она уже сдохла от рака.


Аноним 31/03/15 Втр 22:20:18 #424 №89737279
ананимасы, подскажите где можно посмотреть видосы с отстрелом и травлей блохастых, нигде не могу найти , чо догхантеры видосы не сливают чтоле?


Аноним 31/03/15 Втр 22:21:00 #426 №89737320
>>89737193
Один алкаш не так давно зарубил мелкую шавку у поехавшей бабки-соседки, так зоошизики приплели, что это в присутствии детей было и мужик сидит теперь. Хотя, не будь дураком, может и отмазался бы.


Аноним 31/03/15 Втр 22:21:21 #428 №89737342
>>89737179
Маска-тян не одна действовала, это раз.
Так то же кошка была, а собака больше по размерам будет и злее в разы, это два.
А в конце эту шлюху сдеанонили и затравили, вроде как, это три.


Аноним 31/03/15 Втр 22:23:10 #435 №89737460
>>89736999
Этого пиздюка же вроде как люди грохнули. А собачки доели, или я что-то путаю?


Аноним 31/03/15 Втр 22:26:45 #447 №89737719
>>89737342
>собака больше и злее
Направь на оружие на человека и он сдастся или укроется, направь на собаку, она либо бросится на тебя и получит пулю, либо замрёт и получит пулю. Я из пневматички под окнами собак разгоняю и то вижжат и убегают. 3 Джоуля всего.


Аноним 31/03/15 Втр 22:34:00 #457 №89738285
>>89738142
Хобби у человека. А то понаоткрывали всяких хаскилайкоклубов, понимаешь.


Аноним 31/03/15 Втр 22:34:38 #460 №89738334
>>89737846
Лучше я тебе предупредительный в глаз сделаю.


Аноним 31/03/15 Втр 22:43:05 #476 №89739052
>>89731608
> Ну и за чрезмерный садизм.
А какая нахуй разница, убивать садистскими способами или нет, исход то для глистаприёмников один, принять ислам и всё.


Аноним 31/03/15 Втр 22:45:03 #483 №89739211
>>89730150
Почему нельзя травить бомжей и дворовую алкашню вместе с собаками? Какая-то из этих мразей сегодня смачно оподливила мне весь подъезд, причём в два приёма. Один раз этот мудень сиранул на площадке между квартирами, а второй раз на лестнице. Отполировал это всё блевотиной и ушёл, говно и блевота стекли по лестнице вниз и какой-то мудоёб уже туда вступил. Амбре непередаваемое, чищу двустволку и мечтаю нашпиговать вонючий зад бомжа мелкой дробью.


Аноним 31/03/15 Втр 22:49:10 #496 №89739580
>>89736715
У меня сосед пиздил щенка лабрадора своего. Когда пес подрос, цапнул его, после чего псину и усыпили. Сосед обмудок еще тот был, сейчас спайсуху дует и от мусоров бегает.


Аноним 31/03/15 Втр 22:51:05 #505 №89739758
>>89731677
сука. собачников надо вместе с их псинами убивать нахуй, а то убьешь песика, он еще трех заведет.


Аноним 31/03/15 Втр 22:54:26 #518 №89740049
>>89739850
Дети тоже не нужны же. С радостью бы прописывал с вертухи орущим выблядкам и их овульнутым-мамашам.


Аноним 31/03/15 Втр 23:32:27 #575 №89742863
>>89742157
Может быть, потому что я могу?
А если серьезно, то я просто священной яростью ненавижу блоховозов. У меня детская травма своего рода. Просто батя у меня - заядлый охотник и собаковод, был у него одно время, когда мне было лет 17, ягдтерьер - мерзопакостная псина, тупейшая из всех собак, что я когда-либо видел. Но это еще пол беды. Этот мудак за что-то невзлюбил меня и каждый раз, когда батя его выпускал из вольера, тот норовил меня тяпнуть, причем на игру это похоже не было, пару раз он меня достаточно сильно ахуярил, до крови. Да и вообще никому он не нравился. И кота моего гонял.

В общем-то, с него и началась моя карьера, этот ягдтерьер был моей первой жертвой. Мне тогда друг из Германии привез сигнальную ракету, ну знаешь, пистолет такой с ракетами. Короче подгадал я момент, когда батя уедет надолго на охоту, вооружился этим пистолетиком, подошел к вольеру и шмлаьнул в рожу этой твари. Он начал как-то по-сатанински орать, плясать, лол, тогда я перезарядил и выстрелил еще. а когда он был полностью дезориентирован и деморализован, я поднял заранее приготовленный камень, огромный такой камень, еле поднял, сука, ну и опустил со всей дури ему на голову. Все пиздец. Далее упаковал в мешок и оттащил в лес подальше, где немного присыпал землей. Вольер потом помыл от крови. Бате сказал, что пес мудак и сбежал. Он вообще часто убегал.

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg8264#msg8264

http://horrorzone.ru/page/spisok-serijnyh-manjakov-chi-imena-i-dejanija-zastavili-sodrognutsja-rossiju-i-blizlezhashhie-strany-sng

Игорь Елизаров

Этот серийный убийца интересен тем, что он ещё жив и молод, и тем, что с ним почти с детства работал психиатр Александр Бухановский, известный по работе с Чикатило, Муханкиным, «черноколготочником» Цюманом и другими.

Как Елизаров потом признался, лучше игрушек для него были животные, вид растерзанных трупов которых ему очень нравился.

Елизаров любил убивать котят и щенят, а особенно — ёжиков. Причём смерть предпочитал мучительную — распинал их. И при этом мастурбировал.

У Игоря, как у многих «начинающих» маньяков проявились пиромания (склонность к поджигательству) и склонность к разрушению. Он поджёг несколько складов, попытался устроить железнодорожную аварию. А ещё Игоря постоянно тянуло на кладбище. Он любил там гулять, наблюдать за похоронами. Особенно за похоронами женщин любого возраста. Затем он стал раскапывать свежие женские могилы и ласкать трупы, мастурбируя на них.

Игорь окончил институт, но найти работу по престижной экономической специальности в городе Шахты не смог. Тогда его бросила амбициозная подруга, надежд которой он не оправдал.

Игорь решил устроиться санитаром в морг — чтобы поближе к трупам. Там с него запросили 3 тысячи долларов, которых у него не было. И тогда, в отличие от других неудачников, он утонул не в водке, а в крови — совершил первое убийство.

Гуляя на кладбище, встретил пьяную пожилую бродяжку и задушил её, испытав при этом острое наслаждение.

Смертью бомжихи никто не заинтересовался и через год Игорь пошёл на второе убийство — 5-летнего мальчика, которого он изнасиловал, задушил и продолжал насиловать мёртвого. Так Игорь осуществил свои детские фантазии — убить именно бездомную женщину и маленького мальчика.

Всего он совершил 3 убийства и 17 покушений. Но свидетели видели его с 5-летним малышом, что и стало причиной его задержания.

Игорь не отпирался, а сразу рассказал следователям обо всём (рассказывал с удовольствием!) и показал, где спрятал труп ребёнка.

Процесс в Ростовском облсуде был закрытым.

Обвиняли Игоря Елизарова за «убийства случайных жертв с целью получения трупов для последующих сексуальных манипуляций с ними».

Судья Борис Григоров говорил о подсудимом: «С виду — интеллигентнейший человек. Уравновешенный, очень образованный».

Игорь надеялся, что попадёт в «психушку», но экспертиза доказала его вменяемость. Он был приговорён к лишению свободы на 15 лет в колонии строгого режима с принудительным лечением в условиях отбытия наказания.


http://www.serial-killers.ru/karts/elizarov.htm

А. Бухановский: «Все маньяки — родом из детства. Игорь Елизаров — первый пример того, что серийного убийцу можно выявить задолго до того, как он начнёт убивать. Как-то в программе "Тема" меня спросили: "Сколько времени нужно работать с потенциальным маньяком чтобы быть уверенным в его излечении?". Тогда я ответил: "Не знаю". Трагическая история Елизарова подсказала ответ: всю жизнь.»