О мрази, живущей среди нас...

[Psia_crew]

http://nnm.me/blogs/NoNaMe-Y/pochemu-ubiycy-sobak-ostayutsya-beznakazannymi/page12/

Почему убийцы собак остаются безнаказанными?

При входе на сайт «Вредителям.нет» вас встречает надпись «Мы рады приветствовать тебя, человек, на портале, посвященном защите от опасных животных». Эти самые «опасные животные» проиллюстрированы ниже – две оскалившиеся собаки, силуэты свирепых морд которых переходят в очертания ворон. Это и есть главные враги тех, кто называет себя красивым словом «догхантеры». Оно звучит по-иностранному модно, как какие-нибудь «хипстеры» или «дауншифтеры». Во всяком случае, лучше, чем «убийцы животных».

Оставлять комментарии на сайте догхантеров, а также просматривать некоторые из его разделов, например «Наши люди» или «Галерея», могут лишь зарегистрированные пользователи. Чтобы вступить в эти пока еще не очень тесные ряды, предлагается отгадать одну из загадок: «Проживает во дворе, В личном доме-конуре, И на всех, кого не знает, То рычит она, то лает». Как в детстве, радостно вписываешь в отведенную графу «со-ба-ка» и лишь потом вдруг понимаешь, что той самой дворовой собаки из твоих воспоминаний, может, уже нет на свете — благодаря этим людям.

Всерьез о массовых убийствах собак заговорили в 2010 году. Тогда в Москве одновременно погибли около 20 животных. На начало ноября 2012 года на форуме Российского ретривер клуба было зарегистрировано 1351 случая гибели собак в столице. За какую-то пару лет отдельные факты агрессии переросли в запутанный квест с участием догхантеров, зоозащитников и хозяев. Самыми пассивными в этой игре по-прежнему остаются полицейские. Уголовные дела по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» заводятся неохотно и редко доходят до суда.

«Мы объединились, чтобы дать решительный отпор ублюдкам, считающим уличную шавку важнее жизни и здоровья людей», — сказано на сайте догхантеров. Говорят, среди «дохов», как называют их зоозащитники, много молодых парней, а еще больше больных, но никто из моих собеседников их не видел. Говорят, они избегают прямого контакта, а их сайт зарегистрирован в Великобритании, но на телевидении то и дело мелькают лица тех, кто причисляет себя к борцам с уличными собаками или, по их манифесту, «недоволками». Говорят, разбрасываемый ими яд может быть опасен для людей, но в качестве примера мне довелось услышать лишь про девочку, заболевшую после того, как подобрала что-то в песочнице, и мужчину, которому стало плохо во время отжимания от земли. Говорят, догхантеров невозможно посадить, потому что полицейские не видят в таких делах состава преступления, хотя в московскую полицию уже подано около 500 однотипных заявлений о массовой гибели животных. О догхантерах сегодня много говорят, однако пока эти разговоры не заставили власти пересмотреть свою позицию на проблему.


«Маньяки общества бездарных индивидов. Ад в небесах открыт моральным инвалидам. Застыла в жилах кровь, мое оружие дико: наушники микро и куртка кровью залита», — слушаю я слова рэп-протеста. Эту речитативную композицию записал сын Игоря Грабовского, одного из организаторов митинга против догхантеров, который прошел в Москве 28 октября. Чуть более полугода назад, 4 апреля, их лабрадор Чарли погиб в числе других десяти собак, подобрав отраву, разбросанную в парке около Новодевичьего монастыря. Через два часа у животного начались судороги, пошла пена из пасти. Еще через час 35-килограммового лабрадора уже не стало.

Игорь показывает мне фотографию Чарли, сделанную за 12 часов до смерти. На снимке солнечная зимняя погода и огромный лоснящийся красавец-пес. «А вот такой вот он щеночком был...», — Игорь протягивает мне следующий снимок. Сопоставляя разницу в размерах, уточняю, сколько Чарли было лет. «Год и два месяца», — отвечает Игорь. Они взяли его двухмесячным, после 20 лет перерыва с того момента, как погибла их предыдущая собака. Растили, как члена семьи, и после его смерти еще два месяца не могли общаться с людьми. С тех пор сын Игоря не носит нательный крестик, а его папа пообещал самому себе, что виновные не останутся безнаказанными.

Как и другие собаки, Чарли отравился изониазидом. На сайте догхантеров про него сказано: «Изониазид — лекарство, а не яд. Просто при передозировке оно смертельно для собак». Вероятнее всего, противотуберкулезный препарат, который, к слову, продается по рецепту врача, был завернут в пищу: около стен Новодевичьего монастыря находили разбросанное мясо. Сами догхантеры такой метод отрицают, говоря, что всегда действуют по принципу «из руки в пасть».

«Мы тогда не знали, что против изониазида есть антидот. Что можно витамин Б6 вколоть. Сейчас я просветился сильно, конечно... Других учу, как первую помощь оказывать...» — с воспоминаниями о тех событиях паузы в речи Игоря становятся все длиннее.

Отравленное мясо нашли даже на специализированной площадке для выгула собак. Хозяева погибших животных обратились в полицию. Через 10 дней решение еще не было принято, через 2 недели в ОМВД по району Хамовники не смогли найти заявления, а через месяц вышла резолюция: отказать в возбуждении уголовного дела «за отсутствием события преступления». Позже аналогичное решение вынесло ГУМВД, расписав постановление об отказе на пяти листах.

«Как это, — говорю, — отсутствие преступления? Ну вы же не видели, — отвечают, — как человек взял яд и засунул в рот вашей собаке! Может, он у вас просто кормом дома объелся. Это при том, что 10 собак погибло. Что, все объелись? Но полиции это неинтересно», — рассказывает Игорь.

Ему вторит директор Благотворительного фонда помощи животным «Вирта» Дарья Хмельницкая: «Они знаете, как говорят? Вы поймайте за руку, только так, чтоб у него была сама отрава в руках и труп собаки. И нам приведите!»

Поймать догхантеров за руку пока не удалось ни зоозащитникам, ни полицейским. За все это время до суда дошло лишь дело Дмитрия Худоярова. Процесс против москвича, расстрелявшего из пневматической винтовки из окна внедорожника от 20 до 40 собак, начался в 2009 году. Как объяснил сам обвиняемый, он мстил уличным псам, которые в детстве загрызли его овчарку. Против Худоярова возбудили уголовное дело по статьям 245 («Жестокое обращение с животными») и 167 («Умышленное уничтожение или повреждение имущества»). После ряда отсрочек и отправок на доследование в начале февраля 2012 года дело было закрыто в связи с истечением срока давности, а самого Худоярова отпустили.

В жизни Игоря борьба с догхантерами переросла в борьбу с бюрократией и равнодушием полицейских. После безрезультатного общения с местным ОВД он написал жалобу в Московскую городскую прокуратуру, затем в Генеральную прокуратуру, а после трижды обращался к президенту. Ответ был все тот же: «вот если бы вы их поймали...»

«Я же понимаю, что президент не будет заниматься гибелью моей собаки, – объясняет Игорь. — Но я думаю, что если в стране существует экстремистская группировка, идет массовое отравление, то, наверное, это уже уровень президента. Я еще на митинге сказал, что в нашей стране достаточно воли одного человека. Если он скажет «чтоб через месяц я о догхантерах забыл», через месяц их не будет!»

На митинге против догхантеров 28 октября диалог слепого с глухим, то есть борцов за права животных и правоохранительных органов, продолжился. Около 800 москвичей, собравшихся под моросящим дождем, решили в очередной раз направить ставший уже стандартным набор обращений полиции, прокуратуре, мэру и президенту в надежде, что формулировка ответа наконец-то изменится. Однако все чаще реакция властей, а вернее, ее отсутствие, толкает людей к мысли, что пора взять дело в свои руки.

«У нас много обращений от людей на сайт, где они пишут: давайте организуем карательные отряды. Но мы категорически против этого. Потому что завтра поймают вас, а сидеть в тюрьме за то, что вы избили какого-то подонка, неверно. Есть другой способ борьбы, чисто технический. Люди должны писать заявления. Потому что когда в конце года проводится статистика, то смотрят, какое количество граждан по какой проблеме обратились. И им приходится с этим работать», — уверена Дарья Хмельницкая.

В среде зоозащитников и хозяев о безнаказанности догхантеров ходят легенды. Им приписывают «крышу» в прокуратуре, а вспыхивающие тут и там массовые отравления собак объясняют попыткой московской мэрии скрыть расхищенные средства по программе регулирования численности бездомных животных. По данным зоозащитников, в 2010 и 2011 году из столичного бюджета на нее было выделено около полутора миллиардов рублей. Однако когда Контрольно-счетная палата Москвы проверила, как город справлялся с уличными животными до смены руководства, выяснилось, что расходы на бездомных собак увеличивались, а их число не только не уменьшилось, но в некоторых районах даже возросло. Как сообщила тогда КСП, ежемесячно на отлов, стерилизацию и содержание одной собаки в приюте из городской казны выделялось 9 тысяч 148 рублей, что на 900 рублей превосходит тогдашнюю величину прожиточного минимума. А стоимость содержания животного в приюте составляла 5121,3 рубля в месяц, что примерно в семь раз больше размера детского пособия.

Доведенные до отчаяния владельцы убитых собак говорят – раз вы отказываетесь признать жестокое обращение, давайте посчитаем имущественный ущерб. Как рассказал Игорь, в среднем щенок лабрадора стоит 30 тысяч рублей, а цена породистой собаки может доходить и до 60 тысяч. Плюс ежемесячно около 2,5 тысяч рублей на сухой корм, то есть еще 30 тысяч в год. Плюс расходы на выставки и занятия кинолога. «Убив мою собаку, из моего бюджета разом вычеркнули 120–150 тысяч. Кто дал им право забрать у меня эти деньги?» — недоумевает Игорь.

По его словам, он даже намеренно просил полицейских возбудить уголовное дело по статье 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества» (по российскому законодательству собака считается собственностью), однако каждый раз получал ответ с постановлением отказать по 245-й.

Пресловутая 245-я статья, призванная стать спасением для животных, камнем ложится на пути развития всех дел о гибели собак. И зоозащитники, и хозяева в один голос уверяют: привлечь по ней невозможно, как невозможно обнаружить хулиганские и корыстные побуждения в живодерстве или доказать виновность догхантеров отчетом об убийстве, опубликованном на их сайте. Между тем максимальное наказание по 245-ой статье – до двух лет лишения свободы.

«Получается, что догхантер должен взять собаку, на лобном месте расчленить ее при большом стечении народа, половина из которого будут несовершеннолетние дети. Вот тогда 245-я заработает», — объясняет хозяйка лабрадора Ольга Ош.

Около двух лет назад Ольга вместе с несколькими единомышленниками начала вести карту нападений на собак на форуме Московского ретривер клуба. По ее словам, во время майского всплеска за неделю живодерами были убиты более 40 собак. С тех пор статистика удерживалась на уровне 12–15 смертей, пока в середине сентября по Москве не прокатилась новая волна отравлений в парке 50-летия Октября. По различным данным, в районе погибло от 40 до 70 собак. Зоозащитники и хозяева подчеркивают: это первое уголовное дело, которое было возбуждено по факту именно массовой гибели животных, и дают понять, что расшевелить полицию помогла только гибель собаки какого-то высокопоставленного лица. Тем не менее, за два месяца особых подвижек в деле не наблюдается, а в УВД Западного административного округа до сих пор сомневаются, «а был ли мальчик»: «У нас нет догхантеров! Ничего еще не доказано! Неизвестно даже, один там был человек или несколько».

Впрочем, по словам представителя инициативной группы парка 50-летия Октября Елены Барадулиной, сами хозяева убитых собак уже получили достаточно доказательств реальности отравителей: «Приходят СМС с угрозами конкретному человеку, который видел отравителей и проследил до машины. Теперь свидетели боятся подавать заявления. Была СМС хозяйке овчарки с текстом «если мы увидим твою собаку без поводка или без намордника, она будет убита». Женщина не испугалась, написала заявление, но номер, с которого писали, так и не был проверен».

Та же судьба, по словам зоозащитников, ждала и собранные листовки догхантеров: ими полиция тоже не заинтересовалась. Между тем, для того, чтобы правоохранительные органы приняли заявление об убийстве собаки, сначала к нему должны быть приложены выводы химико-биологической экспертизы, где будет указано, что смерть наступила в результате отравления. Сделать ее можно лишь в одной из трех государственных лабораторий, а стоит процедура порядка 20 тысяч рублей.

Крупную сумму на исследование причин гибели собак на территории МГУ сотрудники главного вуза страны собирали из личных средств. С 29 октября по 4 ноября здесь были убиты около 20 животных. Формально ничьи, многие из них уже 10 лет имели клички, питались тем, что приносили им преподаватели и студенты, и жили в специально построенных будках, пока однажды случайно не попали под описание догхантеров: «Бродячей считается любая собака, физически (посредством поводка, ремня) не связанная с хозяином, находящаяся вне частной территории хозяина и не контролируемая им».

Вместе с собаками в МГУ потравили птиц. «Пришла одна из сотрудниц, говорит: «Мне сейчас на голову птица около физфака упала». Я подумал, что, наверное, у птицы что-то перебито, а когда понес ее к себе, чтобы попоить, встречные люди стали спрашивать: «Что, еще одна отравилась?», — рассказал сотрудник МГУ Олег Морозов.

По словам Олега, пока обнаружившие мертвых собак и птиц женщины бегали за волокардоном и звали на помощь, трупы животных куда-то бесследно исчезли. Мистика продолжилась еще через пару дней, когда с 3 по 5 ноября неизвестные уничтожили все будки на территории вуза. «Исчезли даже щепочки, ничего не осталось! Даже мисок!» — удивляется мой собеседник.

Теперь Олег ходит в местное отделение полиции, как на работу, и просит снять показания с камер наблюдения, но полицейские дежурно ссылаются на отсутствие официального согласия руководства факультетов. Не исключено, что когда оно все-таки будет получено, выяснится, что видеозаписи хранятся не дольше трех дней. Услышав наш разговор, к беседе подключается старший коллега Олега Александр Андреевич: «Эти детеныши дикие начинают тренироваться на собачках, на кошечках, а потом все закончится людьми!»

То, что живодеры являются потенциальными убийцами – идея не новая. О том, что «каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными», а «более 60 процентов будущих серийных маньяков прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к кошкам и собакам», в сети не читал только ленивый. Эту страшную (на этот раз, в прямом смысле) банальность разделяет и руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов. По мнению психиатра-криминалиста, догхантеры – это люди, которых от более серьезного убийства отделяет только страх: «Попробуйте убить человека – посадят. Люди, испытывающие злобные чувства агрессии, недовольства жизнью и собой встают на путь убийства животных. Те убийцы, которые проходили обследование у меня и моих сотрудников, на 100 процентов начинали с детских, как им казалось, шалостей: убить кошку, убить собаку, отрезать голубю лапу...».

Олегу Морозову сейчас не до статистики. Пока немногочисленных оставшихся в живых собак спрятали у себя сотрудники МГУ — «Наши сердобольные женщины просят не говорить прессе, где они. Их попрятали, чтобы не убили» — его активностью заинтересовалось руководство вуза. Несколькими днями ранее Олег инициировал обращение к ректору МГУ Виктору Садовничему с просьбой разобраться с продолжающимися случаями отравления собак. Всего за полдня письмо подписали 360 человек. В частности, в тексте говорится, что одновременно с травлей животных появились сведения о том, что в ректорате лежит счет на отлов 130 собак, которые затем будут перемещены в питомники. Как сказано в обращении, на оплату услуги выделено 89 тысяч рублей. По сведениям сотрудников МГУ, отлов одного животного и помещение его в приют обойдется не менее чем в 5 тысяч рублей, а значит, указанная сумма как минимум в 7 раз меньше рыночной.

Кроме того, на территории вуза просто нет и никогда не было 130 собак, а остались лишь несколько уцелевших после нападения догхантеров. Все эти нестыковки заставили сотрудников университета усомниться в том, что собаки действительно попадут в приют. Подписавшиеся просили Садовничего перенаправить деньги на стерилизацию животных и прививки, указав, что готовы взять дальнейшую заботу о них на себя.

«Вызвали, чтобы прощупать, насколько мы последовательны в своих действиях», — рассказал Олег про свою беседу с руководством вуза. По его словам, ни сам Садовничий, ни проректор МГУ Александр Черняев при разговоре не присутствовали, зато были неизвестные ему сотрудники университета и несколько студентов, которые единогласно утверждали, что всегда боялись бродячих собак и слышали, что те нападали на людей. После встречного вопроса о написанных в полицию заявлениях тема оказалась исчерпана.

16 ноября сотрудники МГУ собираются провести свой митинг против догхантеров. Параллельно их коллеги по несчастью из парка 50-летия Октября, участники движения собаководов «Зеленый поводок» и зоозащитники готовят обращение к различным ведомствам с требованием ужесточить контроль за оборотом лекарственных средств, принять меры по уборке территорий от ядовитых веществ и внести, наконец, портал догхантеров в федеральный реестр запрещенных сайтов. Скептически настроенные по отношению к существующей системе правоохранительных органов, эти люди моментально меняют интонацию, как только видят такой же настрой у журналистов: «виновные понесут наказание, мы уверены», «у нас есть план действий», «нужно продолжать писать заявления».

«Я думаю, дальше будут еще приюты, растяжки, бомбочки самодельные в местах, где с собаками гуляют», — прогнозирует Елена из движения «Живодерам.нет», вспоминая недавний поджог московского собачьего приюта «Алма», где при пожаре погибли семь животных. Название ее организации парадоксальным образом напоминает старое название сайта догхантеров – «Вредителям.нет», а сами зоозащитники, на фоне бездействия полиции, кажется, по решительности все более и более приближаются к своим оппонентам. По словам пострадавших, в данный момент правоохранительные органы делают все возможное, чтобы заставить людей всерьез задуматься об идее взять наказание преступников в свои руки. Воплотится ли эта идея в жизнь, похоже, лишь вопрос времени. Собирая рассыпанные по столу фотографии и дипломы своего погибшего лабрадора Чарли, который был отравлен догхантерами, мой первый собеседник Игорь Грабовский завершает нашу встречу словами: «Теперь я, как на Кавказе, нацепил повязку кровной мести. Буду бороться до конца». И, уже уходя, все-таки добавляет: «Всеми законными способами».




Comments


rybusha (Alex) «» 21 ноября 2012, 12:28 #

После 0 часов была передача по ТВ100. Рассматривался вопрос об отравлении собак и детей в Таврическом Саду в г. С-Петербурге. Выплыл еще и вопрос о сгоревшем приюте для собак. Выяснилось, что службе очистки выделены были неплохие деньги на программу "Отлов, стерилизация и выпускание животных обратно, после передержки в приюте" служба очистки для выполнения этих работ привлекла некое ИП для выполнения таких работ, и освоения денег по этой программе. ИП осуществляла отлов уже трупов собак и их сжигание, без последующих стерилизации, передержки и т.д.. Что бы скрыть от проверки эти махинации и был осуществлен поджег приюта. Для того, что бы обосновать сожжение собачьих трупов были наняты догхантеры, которые осуществили свои операции с отравлением собак на самых известных площадках города.

А вот тут выяснились интересные вещи. Дети, гулявшие в Таврическом Саду после акции догхантеров попали в больницы со следами явного отравления. Когда это выяснилось, кровь этих детей была взята на экспертизу на отравляющие вещества. У всех этих детей обнаружилось отравление малыми дозами цианистого натрия, используемого в гальванике. Т.е. в данном отравлении догхантеры использовали не так здесь расхваливаемый изониазид, а настоящий ОВ. Как вы понимаете дети не ели и не лизали фарш с ядом, а просто падали на руки или возились в лужах или на газоне, а потом грязными руками с цианидом натрия что-то съестное тащили в рот.

Т.к. масса тела детей до 2-х лет невелика- этой дозы им хватило для отравления, да и собаке просто лизнувшей такой фарш по тем же причинам так же хватило. Гуляли там люди с маленькими собаками на поводках и без намордников (такса, мительшнауцер, болонки и т.д.) которым по закону г. С-Петербурга можно гулять без намордников.

Так что после этого расследования я вынужден считать догхантеров просто преступниками и убийцами, за деньги не гнушающимися убийством кого угодно, в т.ч. и детей...


storen1 «» 21 ноября 2012, 13:25 #
ой я тож передачку вчера видел по рентв, там грят мы от пришельцев произошли, маги сказали да, ещё наебиру скоро прилетит и наебировцы всё золото у землян отожмут..


yatshen (Яцхен, демон Лэнга) «» 21 ноября 2012, 13:34 #
Не знаю, что Вы там от пришельцев узнали, а в данном случае выступали господа из Питерского ГУВД и депутаты ЗАКС С-Петербурга, а так же городского СК и прокуратуры и вопрос был об отмывании денег, в т.ч. и о строящемся стадионе на Крестовском и Американских мостах на Обводном. Так что счастливо полетать на тарелках...


storen1 «» 21 ноября 2012, 14:01 #
легче тубозид в аптечки купить коих счас как грязе, чем неведумую хрень достать для гальваники, такчто продолжайте жрать лапшу с ушей из говноящика дальше


yatshen (Яцхен, демон Лэнга) «» 21 ноября 2012, 14:08 #
Туберкулезные строго по рецепту и не дешево, а материалы гальваники с производства(закрытого) и бесплатно (килограммами) с территории Кировского завода...
А догхантеры жадные...Счастливо и далее летать на тарелке....


storen1 «» 21 ноября 2012, 14:54 #
http://amt.allergist.ru/product/izoniazid.html
цена вопроса 52 рубля за 100 таблеток, доставят куда скажите без всяких рецептов, может дуру хватит включать?


rybusha (Alex) «» 21 ноября 2012, 15:53 #
Ну тогда свяжитесь со своими коллегами из СПб, почему они вместо лекарств от туберкулеза используют цианиды, т.к. действительно Таврический Сад был на 3 дня закрыт на обеззараживание. Моя жена каждое утро через него ходила на работу, а вот 3 дня именно такие таблички висели на закрытых калитках. Телевизор только объяснил из-за чего это было.


rybusha (Alex) «» 21 ноября 2012, 15:58 #
Да, и еще, у нас в Питере 2 месяца назад была проверка частных и государственных аптек, и до сих пор не возможно в них купить без рецепта ни специализированные лекарства от туберкулеза, ни кадеино-содержащие (коделак, например), ни лекарства для похудания (редуксин, меридия)


yatshen (Яцхен, демон Лэнга) «» 21 ноября 2012, 16:01 #
У нас в Новгороде, так же стало все серьезно примерно в этот же период с рецептурными лекарствами. Частные аптеки их просто не берут, а государственные строго по рецептам (хотя можно купить и по просроченным, но не сильно).


yatshen (Яцхен, демон Лэнга) «» 21 ноября 2012, 14:10 #
Да, а про лапшу расскажите начальнику ГУВД г. Санкт-Петербург. Он с интересом послушает, как он развешивает лапшу на уши горожан и депутатам ЗАКС, на их запрос...


Xelarg «» 21 ноября 2012, 17:05 #
А вот тут выяснились интересные вещи. Дети, гулявшие в Таврическом Саду после акции догхантеров попали в больницы со следами явного отравления. Когда это выяснилось, кровь этих детей была взята на экспертизу на отравляющие вещества. У всех этих детей обнаружилось отравление малыми дозами цианистого натрия, используемого в гальванике.

а теперь попробуйте найти подтверждение этой информации в сети


Xelarg «» 21 ноября 2012, 17:06 #
и про детей, и про цианид.
а дело возбудили, насколько я понял, ещё в сентябре


yatshen (Яцхен, демон Лэнга) «» 21 ноября 2012, 17:58 #
Не путайте с Москвой. По моему в Питере это было в начале октября, во всяком случае внучка представителя предприятия Ramek в Питере по сбыту, у которого я покупаю технику именно в начале октября попала в больницу с отравлением цианидом. Семья его дочери живет на Таврической улице, и они гуляли в Таврическом Саду. Дознаватель ее вызывал где-то в ближе к середине октября, по уголовному делу, которое открыли по факту отравления детей. Как утверждали сперва было несколько дел, а потом их объединили. В сети ничего не видела, но я многое не видела при чем лично присутствовала, или видела по телевизору в местных новостях.


Xelarg «» 21 ноября 2012, 18:14 #
т.е. инфа есть только у тв-журналистов? так не бывает.


yatshen (Яцхен, демон Лэнга) «» 21 ноября 2012, 18:54 #
Найдите в Интернете историю гибели бывшего мэра г. Новгород Корсунова и судебного процесса по этому делу. Местные СМИ много писали и показывали, а в интернете ни строчки.

А ТВ 100- это местная СМИ и инфа из отчетов начальника ГУВД и СК по резонансным затратным делам в ЗАКСе, где отмечены были следы коррупции- это не о догхантерах. Догхантеры- проходной момент сокрытия улик...

Обо всех этих делах инфы в интернете хватает, и о Американских мостах, и о стадионе на Крестовском и о поджоге приюта и об отравлениях в Таврическом.

По моему это даже здесь обсуждали и хихикали, что ОВ не используют догхантеры. Так что все бывает...


Xelarg «» 21 ноября 2012, 19:17 #
Найдите в Интернете историю гибели бывшего мэра г. Новгород Корсунова и судебного процесса по этому делу

есть инфа. может не вся, но есть. по-поводу отравлений детей в парке никакой инфы не вообще.

причём, если в случае с корсуновым ещё есть резон замалчивать инфу(ибо власть), то в случае с догхантерами такой необходимости нет, а даже наоборот. надо кричать об этом, однако нет никаких криков. я из этого делаю только один вывод — эта инфа не соответствует действительности. и сочиняют и озвучивают это зоозащитники, а не мвд.


yatshen (Яцхен, демон Лэнга) «» 21 ноября 2012, 20:44 #
Павел Сергеевич не зоофил, да и его дочь так же- у обоих аллергия на шерсть животных, но после отравления ребенка они ненавидят и догхантеров.

[Psia_crew]

http://m2-ch.ru/po/res/10741815.html

В Саратовской области орудовала банда малолетних живодеров

10 Сен, 04:48

В городе Балакове Саратовской области дети в возрасте от 8 до 10 лет развлекались тем, что мучили дворовых кошек и котят. Одному котенку мальчишки во дворе истыкали голову иголками. И если бы не случайная спасительница – проходившая в это время женщина – только появившийся на свет котенок бы погиб в руках малолетних живодеров.

- Что это такое?! – ужаснулась пенсионерка Валентина Ивановна, увидев кровавую рану на голове беззащитно пищавшего комочка.

- Во лбу звезда горит! – браво доложили юные душегубы.

Сердобольная пенсионерка истерзанную животину отобрала, извергов отругала и сообщила куда следует – местному участковому. Однако даже, несмотря на сигнал в полицию, ужасы города Балакова продолжились.

Скольких котят и кошек убила и покалечила троица мальчишек от 8 до 10 лет – теперь уже не выяснить. Но масштабы их зверств не ограничиваются тремя расчлененными рыжими котятами, которых увидели в августе соседи.

Обнаружили, к сожалению, уже слишком поздно, когда мальчишки хвалились своими «трофеями» - отрезанными лапками, хвостиками и головами котят. Они, не стесняясь, приклеивали отсеченные части пушистых тел скотчем к деревьям, демонстрируя их всем желающим. Даже на видео сняли и в Интернете выложили. Правда, когда началась шумиха, быстренько оттуда его удалили.

Кто эти маленькие монстры, от злодеяний которых наворачиваются слезы даже у взрослых?

- А вон, смотрите, – указывает рукой на упитанного мальчугана в желтой футболке лет 10-ти другой очевидец. Ольга Александровна живет в доме №2 на ул. 50 лет ВЛКСМ, возле которого и была устроена живодерня. – Это один из них.

Вполне себе обычный пацан, заметив интерес к нему, тут же прячется за земляной насыпью.

- Летом мы стали замечать, что наши дворовые кошки стали куда-то пропадать, - продолжает одна из соседок. – Потом стали находить трупики, причем, обезображенные. Как-то в мусорном баке увидела лапки и хвостики кошачьи. Подумали, может, собаки истерзали. Про то, что такое могли сотворить детишки – даже мыслей не было!
...Окотившуюся сразу восьмерыми рыжими живыми комочками кошку подкармливали всем двором. Когда подросших рыжиков стали пристраивать, то троих не досчитались.

А дальше в соцсетях появилось вот это сообщении от жительницы Балакова по имени Ксения – волонтера группы «Помощь животным города Балаково» (орфография и стиль авторы сохранены – Ред.):

«Жили-были три маленьких, рыженьких котенка, по адресу – 50 ЛЕТ ВЛКСМ... Весь двор любил этих малышей, кормил их и возил к ветеринарам. Пока однажды милые добрые детишки (от 8 до 10 лет) во главе с ... (10 лет) и его друзьями ..., не убили их.

И не просто убили. Маленькие выродки отрубили лапки двум ЖИВЫМ КОТЯТАМ, ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ, КАК ОНИ ПОПОЛЗУТ! Затем котята были изнасилованы и добиты палками. Третьему из котят, ЖИВЬЕМ эти изверги ОТРУБИЛИ ГОЛОВУ и!!! - ПРИКЛЕИЛИ ЕЕ К ДЕРЕВУ!!! И это не сказка, это РЕАЛЬНОСТЬ!!! Люди обратились к участковому, на что он сказал: могу только рапорт написать, а помочь ничем не могу. Начали собирать подписи и собрали всего ТРИ С ДВУХ ДОМОВ!!! Люди мотивируют свои отказы разобраться с этими малолетними чудовищами тем, что БОЯТСЯ МЕСТИ ОТ ДЕСЯТИЛЕТНИХ ДЕТЕЙ!

А эти маленькие звери знают, что все им с рук сходит и нагло заявляют, что никого и ничего не боятся. Я лично ездила с ними общаться. Они смотрят в глаза и с радостью рассказывают подробности своих «забав».

Слова волонтера подтверждают и показания свидетелей, с которыми нам удалось поговорить, несмотря на угрозы, которые стали поступать в их адрес.

- Два дня назад ко мне в домофон позвонил неизвестный мужчина и сказал в грубой форме с нецензурной бранью: «Тебе чего, старая ..., надо от наших детей?! Или тебе, как тому котенку, голову снести?!» Я была просто в шоке от этих слов, в ужасе положила трубку и так села.

- Все лето мы их гоняли, когда видели с палками. Сперва думали, в казаков-разбойников играют в кустах бурьяна, которыми наш двор зарос. А видим – кошек дубасят. «Да что ж вы, изверги, делаете?!» - кричим им. «А это мы так, теть Валь, кошек гладим». Понимаете! Еще и с издевками отвечают. А что дальше с ними будет?! Кто из них вырастет? Чикатило?! Это явно отклонения в развитии. Да один из этих отморозков, насколько нам известно, на учете по психическому заболеванию состоит.

Родители, которым соседи тут же сообщили о зверствах, учиненных их детьми, в это не поверили, обвинив пенсионерок в клевете. И, судя по всему, стали затем угрожать.

Между тем, убивших котят, видели свободно разгуливающих во дворе с самым что ни на есть настоящим топором!

Жители дома, памятуя о безрезультатном визите в полицию, обратились к журналистам и только после этого к живодерам были приняты меры. Их с родителями быстренько вызвали в школу, а затем – на административную комиссию. Та приняла решение привлечь родителей главных фигурантов этой скандальной истории к административной ответственности. Максимум, что им грозит теперь – 500 руб. штрафа. Возбудить уголовное дело в отношении детей, не достигших 14 лет, согласно российскому законодательству невозможно. Матери главного мучителя животных из той кровавой троицы рекомендовали отдать ребенка в специализированную школу интернат VIII-го вида. Однако та, сославшись на расположение школы в другом микрорайоне связанное с этим неудобство, отказалась. Юридически повлиять на решение законного представителя маленького живодера никто не может...

Сразу после «административки» городская коммунальная служба скосила весь бурьян, где происходили пытки и убийства животных, на корню. Даже сухостой спилили и сразу же после себя, что крайне редко бывает в Балакове, убрали.

Между тем, общеобразовательная школа №5 г. Балаково, куда ходят эти дети, находится всего в каких-то метрах 100 от места пыток животных.

- В этой школе учится и мой ребенок, - говорит очевидец Ольга Александровна, - но там по данному ЧП не было не то что собрания, классного часа даже! Почему школа молчит?

Этот вопрос мы адресовали директору учебного заведения Наталье Старовойтовой. Однако она, сославшись на сильную занятость, от разговора отказалась, скрывшись за дверью своего кабинета.

...Пережив ужасные пытки, Ксюша – так теперь зовут этого «спасеныша» – идет на руки только к своей хозяйке. Больше никому не верит. В присутствии чужих животное паникует, сердечко бешено колотится, а глубокий шрам-«звезда» на лбу начинает краснеть.

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg8432#msg8432

Даниэль Бурк

26 мая 2014 в 22:34 к записи Уютненькое Луркоморье | Lurkmore http://vk.com/lurkopub

Почему в России прижилось так называемое движение догхантеров? Для начала назвать кучу озлобленных кусков дерьма движением это слишком громко, с другой стороны в любом движении есть идеологическая платформа, здесь платформа такая: "кругом злобные собачки которые нападают на людей" которых видит только сабж, поскольку в данном контексте 1) люди нападают на собачек, 2) нападений собак на людей наверное уникальные случаи, и то, когда собака защищается, а с их слов получается что облезлая голодная дворняжка нападает на вооруженную до зубов двуногую скотину, и загрызает её, прямо терминатор какой-то. "У них нет сознания поэтому их надо убивать, человек высшее существо" - бред, человека никто и не трогает, пусть себе живёт, лишь бы людям не гадил, высшее или не высшее - это не значит, что других надо убивать, и это не значит, что существа, не имеющие сознания аналогичного человеку не осознают себя и реальность, приравнивание разумных млекопитающих, которые, кстати, хорошие психологи и, кстати, способны запоминать до 100 слов к тараканам. Всё это чушь полная. Скорее всего всё дело в том что мразота, с комплексом вечного младшего брата желающего стать большим боссом, ищет кого-то ещё более ничтожного, чем она сама. А адекватные люди "зоофилы которые ебутся с собаками" это вообще эпично, какие-то странные эротические фантазии, и "псинабесы" - (убогие вычурные оскорбления, самосозданные неологизмы) и вообще слабаки жалкие. Короче смысл в том - "я говно - этим я лучше, я тупая злобная мразь и этим горжусь". Очень по руснявому. Что ж  звероподобное двуногое дерьмо в очередной раз себе в рот насрало.

Сап, Лурк, вдохновился я постом про мизантропа, который любит животных, и вот что из этого вышло.

В последние годы почему-то стало модно ненавидеть собак, собак ненавидят как будто они сделали что-то плохое. Повсюду слышны вскукареки, как правило, быдлообоссаных мужланов и свиноматок о том, что кококо-сабачек-нада-убивать-анина-детачек-кидаются, а то, что не так уж и много собак кидается на ёбанных спиногрызов таких не ебёт. И то, что выблядка надо держать за руку и следить за ним, их тоже не ебёт. ОВУЛЯТИОН ФОРЕВЕР. Что люди хотят показать таким поведением? Что они циники и им похуй? Что вообще можно хотеть этим показать? Единственное, что вы этим показываете, что вы есть ёбаные дегенераты, я не моралофаг, просто говорю как есть.

Когда люди кричат, что кококо, надо убивать собачек, они апеллируют к ёбаным личинкам, детачки то, детачки сё, детачек весь мир абижает, при том, что никому их сраные выблядки нахуй не нужны. А людей, которые слово пикнули в защиту собак, которые, кстати, ничего плохого не сделали, быдло по интернетам начинает обвинять в мизантропии.

Вы против того чтобы уничтожали и отстреливали собак и вообще вы интеллигентный человек? Да ты мизантроп, сука! Обоссаным не понять, что любовь к животным, ну, или хотя бы просто нейтральное отношение, никак не коррелирует с неприязнью к людям. Как это вообще может коррелировать?

Вы против истребления собак? Вы ненавидите людей! Где логика вообще? Её нет и не может быть.

Народ просто деградирует в массовом порядке. И за последние несколько лет это стало невероятно заметно, только дегенерат может сравнить нежелания расстреливать/травить/вешать собак с ненавистью к людям. Или как они себе представляют человека, который ненавидит животных, но очень любит людей? Сегодня этот хрен расстреливает стаи/сдирает шкуру с голодной дворняжки, а потом идёт и переводит старушку через дорогу/или предоставляет приют бездомному? Где вы вообще такое видели?

Показательно ещё то, что на них никто не нападает, на них гавкнула собака, так они её зарезать за это готовы, всё это видят люди, которых они так невъебенно любят.

Кстати, стоит только слово пикнуть, что так делать нельзя, так эти человеколюбивые закидают тебя каловыми массами с ног до головы.

Пожилая женщина, которая спасает собак и кошек с улицы, выгуливает своё животное и собака на вас гавкнула, хозяйка за неё заступилась? Ах ты, сука, мизантроп. Логика адовая. Надо расхуячить голову этой собаке и её хозяйке.

Девушка, которая спасает животных тем, что забирает их к себе домой? Ах ты, сука, зоошизичка, тебя просто не ебут, и вообще найди себе ебыря и плоди выблядков для государства, да ты со своим собаками ебёшься.

Женщина средних лет, которая спасает собак с улицы? Ах ты, сука, выблядков наверняка нет вот и собираешь свое шавло. А я хожу пинаю шавло, я крутой чувак кококо.

Гуманизм и любовь к людям у некоторых выражается именно так.

"Эта ебаная псина пришла ко мне домой и напала меня, сукападла" вот она вся логика обоссаных быдланов и свиноматок.
Неприязнь к человекам здесь ни при чём, людей нельзя так просто застрелить или покалечить, их защищает закон, собак закон не защищает. Подобное поведение называется спесишизмом, вполне конкретный термин для таких людей. Кстати, люди сочувствующие догхантерам, читай догоблядям, в основном это люди из так называемого класса быдла, нет не по битардски или хиккански быдло, а реальное быдло. И да, собаки действительно умные млекопитающие, например, у моей знакомой кастрированный пёс охраняет и выхаживает котят, которым неделя, и это кобель, а не сука.

Так что, быдланы, завязывайте разбрызгивать жёлчь и кал направо и налево и включите то, что у вас есть в черепной коробке, и подумайте, ваши злейшие враги это четвероногие лохматые?

Вы не боитесь чувака с ружьем, который в любой момент может расстрелять вас вместе с вашими спиногрызами в каком-нибудь сраном супермаркете или в офисе, куда вы ходите на работу, чтобы кормить своих выблядков, но, блядь, вам помешали собаки? А люди, которые любят животных, редко оказываются чилавеканинавистниками, все как раз наоборот. Я кончил.



http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg8441#msg8441

http://vk.com/wall-26406986_5625364?reply=5631435

Даниэль Бурк
 
Вообще, почитал комментарии - ужаснулся.

Столько ненависти к каким-то собачкам, с описанием как их убивать, рассуждения на тему высших-низших существ, фото расчленёнки с собаками.

Я не знаю в чём прикол такое писать, и что за больные выродки это пишут, и "живодёр с тонкой душевной организацией", он же интернет филасеф, рассуждающий о том, что ублюдочно, а что нет, когда речь о вполне конкретных действиях, чем-то напоминающий чёткого патсанчега, любящего филасафию...

Игорь, и тому подобное, мы живем в каком то обществе конченных выродков и как представишь в каком это масштабе аж страшно становиться.

Это не люди, это конченные мрази и недочеловеки, и боюсь, если им по 15-18 лет, то они уже не изменятся, если больше - так тем более.

И мы, нормальные, приличные люди, вынуждены жить с этим продуктом деградации, в одном обществе, и сам этот факт уже наталкивает на ужас.

Пожалуй эти "люди" - аргумент в пользу мизантропии и массовых расстрелов 

[Psia_crew]

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=349&p=23


#559
2015-03-14 01:18:04
Доктор Укроп

Разбрасывают яды не ДХ. Препарат "Из..." не яд а лекарство, антибиотик.
Проверка: зайди на сайт ДХ и спроси/предложи раскидывать или травить хозяйских или использовать яды.
(предупреждаю - сразу БАН)


#566
2015-03-15 01:49:52
анон

Анон пишет:
Проверка: зайди на сайт ДХ и спроси/предложи раскидывать или травить хозяйских или использовать яды.

Не пизди, чувачок.
Просто - не пизди.
Анон был в закрытых разделах.
После этого ДХ только расстреливать. Потому что слова психи, уроды и ебанутая мразь для них ласкательные.


#567
2015-03-15 01:51:57
анон

Собственно, все желающие аноны с крепкими желудками могут пройти на сей форум и глянуть на скриншоты, вытащенные с ресурса антидогхантерами - ребятами, которые пытаются выполнять работу, от которой отказывается полиция. http://titulusforum.org/viewforum.php?f=8

А ведь еще есть приватный раздел, куда попадают только после совместных живодерских развлечений. Что там творится, можно только догадываться.

Если вы беременны или впечатлительны, не ходите. Честно.




Алфавитный указатель живодёров   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=804.0
Копируем и распространяем ссылку

[Psia_crew]

Догхантеры планировали убийство людей ещё в 2007 году.
Первыми жертвами должны были стать зоозащитники и бомжи


http://topguns.ru/polny-ahtung/
























...потом они добавили в этот список собаковладельцев, журналистов и полицейских


http://topguns.ru/ohota-sobak-v-prigorode/












В арсенале догхантеров для убийства собак и людей всегда имелись цианиды
и другие сильнодействующие яды























Смотрим также в теме Елфимова - "Гамлета"   

Догхантеры реально травят детей цианидами

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=798.msg18069#msg18069


Леонид Стукан, спец по цианидам

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1025.0

[Psia_crew]

СРАНАЯ ТАЙНА ДОГХАНТЕРА (с) или Портрет догхантерской "душЫ"

http://vk.com/id27061830?z=albums270618030


































"Пришло время убивать кормильцев и громить приюты" (с)

http://vk.com/public58937185?w=wall-23967044_652770














http://vk.com/id270618030

[Psia_crew]

Убийство хозяйских собак всегда входило в программу догхантеров


http://vk.com/wall169855567_25053?offset=0


Максим Кедров ответил Ирине Скрябиной
Ирина, что вы спор устроили? Все просто, если размер штрафа не мотивирует хозяина соблюдать интересы окружающих то в дело идет отрава. Это нормальная реакция людей. Человека разозлить легко, но последствия бывают разные нехорошие.
23 ноя 2012|

Ирина Скрябина ответила Максиму Кедрову
Максим, согласна.
23 ноя 2012|

Регина Шуравина ответила Максиму Кедрову
Максим, точно так же как не указ Вам ФЗ, тогда почему другие должны их исполнять? Вы причисляете себя к избранным? Интересно и кто Вас избирал? Господь Бог длань наложил?
23 ноя 2012|

Максим Кедров ответил Регине Шуравиной
Регина, а о каком ФЗ речь? По улице шастают крокодилы без намордников и стаи бродячек. Мне этого достаточно чтобы плевать на любой ФЗ, который не защищает людей от собачьих зубов. Не хотите соблюдать интересы окружающих? Действующие правила выгула не мотивируют одеть намордник? Ну тогда мы потравим ваших крокодилов, делов то,нет намордника, - вкусняшка будет сожрана. И ничего вы с этим не поделаете.
23 ноя 2012|

Регина Шуравина ответила Максиму Кедрову
Максим, мои не подбирают с земли)) мне плевать на Ваши вкусняшки! Хоть обвкусняшкайтесь!
23 ноя 2012|

Максим Кедров ответил Регине Шуравиной
Регина, все подбирают когда хозяин не видит. На это и расчитано. Если хозяин не контролирует собаку то она становится уязвимой. Все как бэ саморегулируется, следишь за собакой, она жива, отпустил на самовыгул, она отравится. Я щитаю что это справедливо.
23 ноя 2012|

Регина Шуравина ответила Максиму Кедрову
Максим, Вы или из тех "идейных" психов, что готовы за спасибо помогать госбюджет разворовывать или сами там крошки со стола подбираете, и не нужно тут о всяких высоких целях рассказывать! Ни кто просто так ничего делать не станет, кроме идиотов-добровольцев со сдвигом в психике. Остальные пилют бюджет! Администрация выписывает денег на ликвидацию собак 8т за голову. ну так штук на 200 итого 1лям 600 тыщ. Дальше звонит ИПшнику ДХ и предлагает попилить бабло! Он напрягает рекрутов, которые за "Спасибо" все делают. И о как хорошо - за сутки по 800тыщ на нос заработать, ну минус 100 тыщ на издержки, и то сумма не плохая остается. Деньги то все равно гос-венные, а отчетность на бумаге напишут! И не нужно тут высоких слов о Человеке как о высшем благе природы, не смешно.
23 ноя 2012|

Максим Кедров ответил Регине Шуравиной
Регина, нет-нет, я бескорыстен в своих действиях. Нельзя же считать корыстным умыслом желание устранить опасность? Демонстративное, хамское, наглое поведение хозяев опасных собак и их уверенность в безнаказанности, достаточно мотивирует чтобы выследить беспредельщика и ликвидировать его оружие.
23 ноя 2012|

Регина Шуравина ответила Максиму Кедрову
Максим, Комсомолец-доброволец!!! Давай, а они за твой счет пока машин и квартир себе прикупят)))
23 ноя 2012|

Катерина Гурьева ответила Регине Шуравиной
Регина, ты так говоришь "машин и квартир себе купят", словно это что то плохое.
23 ноя 2012|

Максим Кедров ответил Регине Шуравиной
Регина, а пошто мне считать чужие деньги? Я вот пока в районе сам все не потравил то никто собак не убирал. Это мне не дорого стоило. Появятся, - снова потравлю. Я собак уничтожаю а не деньги чужие считаю.
23 ноя 2012|

Регина Шуравина ответила Катерине Гурьевой
Катерина, Нет! Только когда они куплены на ЗАРАБОТАННЫЕ деньги, а не на украденные у гос-ва!
23 ноя 2012|

Регина Шуравина ответила Максиму Кедрову
Максим, продолжай свой труд на благо коррупционеров! Молодец!!!
23 ноя 2012|

Максим Кедров ответил Регине Шуравиной
Регина, я сам часть коррупции:) И спизжу если что подвернется:)
23 ноя 2012|


Регина Шуравина ответила Максиму Кедрову
Максим, ну так с этого бы и начинал, а то Высокие цели... Человек царь природы!!! Угу... бабло - царь природы!!!
23 ноя 2012|


Irini Rumiantceva ответила Катерине Гурьевой
Катерина, В Швейцарии есть ФЗ о животных.И я даже представить не могу,что было бы в той Швейцарии,если бы там в парках раскидали отраву:-) А вот у нас ,наказание за "шла с собакой",через парк ,не предусматривается ни одной статьёй ГК РФ. Правила ,установленные "местными князьками",-не закон никакой. Мало того,никакие правила не могут противоречить ФЗ. И это не я придумала.У нас таково полно в правовом поле,где наличие нарушений не предусматривает наказаний:-) Что мне в протоколе написать,что я просто шла?
23 ноя 2012|

Максим Кедров ответил Irini Rumiantceva
Irini, ахаха! в Швейцарии есть бродячие и самовыгульные собаки? Зачем так примитивно лгать?
23 ноя 2012|

Максим Кедров ответил Irini Rumiantceva
Irini, пока не оденете намордники, будут травить. Так решили простые люди из-за отсутствия нормального закона.
23 ноя 2012|

Irini Rumiantceva ответила Максиму Кедрову
Максим, Где я писала,про то,что в Швейцарии есть бродячие собаки?Это вы сами придумали:-) Речь шла о том,что собачник идущий,через парк не нарушает закон:-) Про намордники ,тоже речь не шла. Народ живёт не по законам,а по понятиям,кто бы спорил:-)
23 ноя 2012|

Максим Кедров ответил Irini Rumiantceva
Irini, а для кого раскидывается отрава? Не для белочек же? Все только для собачек, чьи зубки не изолированы от окружающих намордником. Что тут не ясного?
23 ноя 2012|

Irini Rumiantceva ответила Максиму Кедрову
Максим, И что? Вы меня с зоошизой не путайте,ок:-)
23 ноя 2012|

Максим Кедров ответил Irini Rumiantceva
Irini, собачник идущий с собакой опасных размеров без намордника может и не нарушает закон, но он нарушает мою безопасность. Поэтому и будут травить. По другому вы не понимаете. Тухлый закон не бронежилет:)
23 ноя 2012|

[Psia_crew]

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=891.msg18893#msg18893


https://birdinflight.com/ru/mir/ohota-na-ohotnikov-kievskie-zoozashhitniki-idut-po-sledu-doghanterov.html

Охота на охотников: Киевские зоозащитники идут по следу догхантеров

ВЛАДИМИР АЛИФАНОВ 10 МАРТА 2016

Массовые отравления собак по всему бывшему Союзу — дело рук не отдельных садистов, а международной сетевой группировки. Так считает специалист по компьютерной безопасности из Киева, проникнувший в закрытые разделы интернет-форума догхантеров.

Мы беседуем в офисе IT-компании, вокруг — сослуживцы, подтверждающие личность и адекватность моего собеседника. 43 года, двое детей, должность руководителя рабочей группы, вместо хобби — чтение технической литературы. До недавних пор он был полностью равнодушен к животным.

Полтора года назад Сергей увидел, как из-под припаркованной возле его дома машины выползает серый пёс, волочащий задние ноги и скулящий от боли.
— Я не смог пройти мимо. Ветклиника далеко, машины нет. Нашёл в Сети симптомы — заболевание почек. Нашёл лекарство, посмотрел пару книжек по ветеринарии и собаководству, начал правильно подкармливать. Когда он поправился, таким красавцем стал! Малышом его звали, совершенно беззлобный.

Сергей познакомился с волонтёрами и просто небезучастными людьми, стал заботиться не только о Малыше, но и о других собаках на своей и соседних улицах.

А в прошлом году их отравили. За уцелевшими убийцы вернулись через месяц. На этот раз погибла Бэла, пережившая морозы благодаря курточке, которую перешила жена Сергея. Сергей ходил чёрный. Не он один: когда с близлежащего рынка выманили и накормили ядом псов-старожилов, плакали даже 50-летние мужики. Местный бомж — полуслепой, еле шаркающий, — отчаявшись найти свою дворнягу, расспрашивал: «Кто это сделал? Вотрусь в доверие, убью».

Отравители нашлись сами. В обсуждение на местном интернет-форуме вклинился человек, преподнёсший истребление животных как услугу микрорайону. Прочитал о себе много нелестного, разозлился и сбросил ссылку на подборку фото: «Там своих собак ищите». К ресурсу он присмотрелся глазами айтишника и увидел там сетевую организацию с ядром в человек 300, лидерами и функциональными подразделениями. В одном только Киеве её жертвами каждый месяц становятся 100–150 собак.

Прозвища не было, жил около станции метро, людей не боялся.

Его прозвище Джек. Он был очень весёлый и с удовольствием ходил на задних лапах.

Щенок, живший на территории около военного госпиталя. Он был доверчивый, нежный и игривый. Киев.

Щенок жил рядом с общежитием завода. Он был нежный, милый и немного меланхоличный.

Мать кормит своих щенят, отдавая все лакомые кусочки добытой пищи своим детям, сама к еде не притрагивалась.

Собака по кличке Жук. Он живёт в парке Киева. Его ловили несколько раз и отправляли в приют, но ему всегда удавалось бежать и возвращаться к своей стае. Киев.

Собака, которая умеет улыбаться, жила рядом с большим киевским рынком. Собака позволяла приближаться к себе только одной женщине, которая кормила её, и могла даже подарить ей улыбку в благодарность за хороший обед. Киев.


Расположен vredy.biz на сервере в Литве — там законы лояльнее. На сайте постоянно работают модераторы: банят зоозащитников, пресекают попытки добраться до закрытой части сайта.

Благодаря связям с европейскими коллегами Сергею это всё же удалось сделать. Внутри он увидел, что догхантеры ведут досье на своих противников, отслеживают публикации в СМИ, оценивают реакцию горожан, получают профессиональные рекомендации по сохранению анонимности в интернете.

В закрытой зоне сайта координируются не только крупные вылазки, но и провокации.

По словам Сергея, догхантеры в 2010 году вбросили в прессу фальшивку о закупке властями Киева яда для уничтожения животных, чтобы рассорить зоозащитников с мэрией. Компрометируют зоозащитницу, выставив её информатором догхантеров. Зная телефон волонтёра и номер карты для сбора пожертвований, блокируют её. Житель Воронежа додумался по ночам прокручивать через динамики автомобиля запись собачьего лая, чтобы население одобрило зачистку округи.

По наблюдениям Сергея, у организации есть нечто наподобие службы безопасности и пиар-службы. С помощью статей, петиций и постов на форумах они формируют общественное мнение: все защитники животных — грантоеды и человеконенавистники, все бездомные собаки — злобны, но стерилизовать их или держать в приютах слишком жестоко. Зато за гуманное средство выдаётся смертельный для собак препарат изониазид.

Собаки не должны разгуливать по городу без присмотра, Сергей это признаёт. Но уничтожение животных — стерилизованных, привитых – лишь освобождает территорию для четвероногих из пригородов. Даже по отчётам отравителей видно, что в «зачищенных» местах стаи появляются снова. Западные рецепты предлагают ставить на учёт всех хозяйских псов, за выброшенных на улицу жестоко штрафовать, стерилизацию проводить повсеместно и централизованно.

Догхантеры это тоже знают, говорит Сергей, и если бы они стремились к заявленной цели — обезопасить город, — то действовали бы иначе. Не стали бы фотографировать каждую жертву, не просили бы «оставить немного собачек», не писали бы отчёты на глумливом сленге. Отрава на нём называется «нямкой» и «вкусняшкой», фразами вроде «собик уехал на радугу на велосипеде» описываются предсмертные конвульсии. Иногда, скормив яд, в интернете оставляют комментарий: «Бегите, спасайте. Может, ещё успеете!»

Неудивительно, что многие хотели бы «поохотиться», пока в кавычках, на таких охотников.

В Украине сбор сведений о догхантерах объявляют добровольческие батальоны, а основатель «Азова», депутат Андрей Билецкий, подал в Раду законопроект, ужесточающий ответственность за жестокое обращение с животными. Выгнал — штраф, отловил без полномочий — штраф, убил — до трёх лет тюрьмы, пропагандируешь догхантерство — сядешь на полгода.

60% серийных убийц людей начинали с животных.

Но и нынешние законы не так уж плохи: за убийство девяти щенков киевский студент Андрей Ведула отсидел по ним два года.

Беда в том, что законы обычно не применяются. Вот и отравления, с которых началась история борьбы Сергея, пришлось расследовать самим опекунам собак.

Есть свидетельские показания, есть ветеринарное заключение о причине смертей, есть видеозаписи с раздачей яда.

Сопоставив информацию из множества источников, удалось найти фото преступников, установить фамилии, адреса, телефоны, места работы. Но их даже не вызвали на допрос — Сергей знает точно, поскольку ходит к следователю с напоминаниями. Дело заведено, и больше никаких новостей.

Столь же детальная информация собрана зоозащитным сообществом о многих других украинских догхантерах.

Вот 53-летний столяр с киевской улицы Малышко: он убивает собак в компании товарища и куда-то увозит трупы. Вот его ровесник с улицы Чистяковской: он накладывает весёлую музыку на ролики с собачьими конвульсиями. Вот 33-летний львовянин с университетским образованием: торговля фототехникой через интернет оставляет ему достаточно времени для рейдов в Трускавец, Дрогобыч и Киев.

Мёртвые собаки, которые были отравлены убийцами собак, лежат на земле в полиэтиленовых пакетах. Они были стерилизованными и безопасными, люди очень любили и кормили их. Киев.

Её прозвище было Марка. Она жила со стаей собак у молочного завода. Собаки были стерилизованные и безопасные. Люди с молочного завода заботились о них, лечили, кормили и любили. Но собаки были жестоко убиты убийцами собак — догхантерами. Киев.

Собака лежала мёртвая рядом с автобусной остановкой (раздавлена водителем авто) достаточно длительное время под снегом, пока снег не начал таять.


Психиатр Александр Бухановский, когда-то способствовавший поимке Чикатило, утверждал, что 60% серийных убийц людей начинали с животных.

Днепропетровские маньяки Саенко и Супрунюк перед тем, как совершить 21 зверское убийство, полтора года забивали кошек и собак.

Питерский нацист Мильчаков, на Донбассе глумившийся над телами украинских солдат, резал до того щенят.

Сейчас Сергей готовит обращение в литовский дата-центр и к властям Евросоюза, надеясь, что сайту vredy.biz откажут в обслуживании. Борьба может продолжаться долго. На закрытие предыдущей площадки догхантеров vreditelyam.net ушло несколько лет.

[Psia_crew]

https://vk.com/pravozhit_sterlitamak?w=wall-94478988_9672%2Fall

ПРАВО ЖИТЬ г. Стерлитамак
12 февраля 2016 в 16:00

От издевательств над животными к педофилии

Как нам не любить своих детей? Как не думать каждую минутку, где они и как они. Как не плакать в подушку при мысли что может что-то случиться? Но вот они дома, живы здоровы, играют в игры. Печально лишь то что сегодня даже самые дикие наши страхи сбываются.

Какой же страх самый сильный, сильнее страха за жизнь и здоровье ребенка? Встреча с педофилом!

Педофилия - искалеченные судьбы, переломанные детские жизни! В прошлом году в России пропало более 11000 тыс.детей. Вы видите эту цифру, статистика шокирующая! Но думают ли об этом любящие заботливые мамочки, когда своими нежными женскими пальчиками под каким-нибудь постом о бездомных собаках выбивают на клавиатуре комментарий "Убивать надо этих тварей" и еще что похлеще? Не думают!

Причем тут вообще животные? Давайте подумаем: откуда берутся педофилы. Педофилия зарождается в детстве, как бы гнусно это не звучало. Отсутствие внимания, унижения, насилие над ребенком - факторы повышающие риск того, что в будущем он станет педофилом. Но - ВНИМАНИЕ: далеко не все люди, пострадавшие в детстве от насилия, впоследствии сами становятся на тот же путь. И еще маленький но ошеломляющий научно доказанный факт - каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.
-----------------------------------------------------------------------------------

Догхантерство как ступень к педофилии

Интернет сегодня доступен ВСЕМ. И оттуда в первую очередь исходит угроза, невидимая невооруженным глазом, но катастрофическая по своей разрушающей силе. Взять тех же извращенцев, почему-то называемых у нас догхантерами. Грубо говоря это убийцы собак. Это недолюди с серьезным психическим отклонением, хвастающиеся друг перед другом кто в более извращенной форме убил животное и как оно страдало перед смертью. У многих счет жертв идет на тысячи. Убийства происходят во всех городах. Фото, видео отчеты, со вкусом и смаком описывающаяся расправы, все это выкладывается в сеть... Это психопаты, многие уголовники рецидивисты,другие вполне достойные на первый взгляд члены общества. они очень разные тем и опасны.

Дело в том, что любые насильственные действия В ОТНОШЕНИИ ДЕТЕЙ уголовно наказуемы, а В ОТНОШЕНИИ ЖИВОТНЫХ - по факту нет. Возможно это единственное что останавливает многих живодеров типа догхантеров?... Они всё больше организуются, общаются на закрытых форумах, приходят на странички к нашим детям и можно сказать вербуют, подставные страницы, провокационные посты, ложные новости, тактика у них совершенствуется, постоянно меняется, развивается.

Информация к сведению, не требующая комментариев: сайты догхантеров прячутся там же где и сайты педофилов.

Догхантеры - лишь звено безумной системы жестокости, но именно они сегодня все ближе к нашим детям. Детки впитывают все как губки, и идея извращенных убийств беззащитных животных многим нравится. Он схватывают все налету. Что происходит с детьми когда они видят убийство животного?

http://www.yurtaev.info/2013/07/blog-post_1951.html

Что будет с психикой детей, попавших под их влияние дальше? Думать что это не скажется на них - верх безумия. К чему ведет детская жестокость к животным мы уже выяснили. Как вам перспектива вырастить педофила? В недалеком будущем собирать передачки в колонию и думать: "Ой, ну как же так получилось...",или ещё страшнее он пострадает от педофила..
------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, любовь к детям и страх за них часто затмевает нам разум. Так повелось что родители испокон веков болеют душой за своих деток, а из них как ни крути в каждом поколении вырастают убийцы, насильники, серийные маньяки. Причем благополучие семьи не дает никаких гарантий. Так может быть нашему поколению стать наконец мудрее предыдущих и начать
видеть проблему в корне?

Можем ли мы точно знать, что наши дети уже сегодня не пристрастились издеваться над каким-нибудь бездомными кошками/собаками за гаражами? Мамочки, особенно те, чьи гневные комментарии под постами о животных регулярно режут глаз, очнитесь, вы же женщины, вы - МАМЫ! Ваш ребенок смотрит на вас и перенимает ваше мировоззрение.

Идя у на поводу у живодеров мы не задумываемся каким вырастет наш ребенок. Некоторые дети уже
сегодня регулярно расчленяют и забивают до смерти собак и кошек.

Как бы то ни было, но выходит, что зоозащитники в своём противостоянии живодёрам стоят на страже здоровой психики и счастливого будущего наших детей. Подумайте об этом. И пока не стало слишком поздно, присмотритесь - как ваш ребенок относится к животным? И как относитесь к ним вы!Задумайтесь.. если рядом с вами живёт человек жестоко относящейся к животным не представляет ли он угрозу вашему ребёнку....

Этот пост меня попросил опубликовать один человек,и я понимаю его опасения,со стороны догхантеров постоянно звучат угрозы о расправе над зоозащитниками,если у вас возникли вопросы то есть сообщество людей борющееся с догхантерами,там вы можете получить ответы.



Тема Нордина-Гейдриха, фюрера догхантеров, друга глобмодера вредов Туманина,
пропагандиста зоофилии и педофилии


http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1027.0

[Psia_crew]

тупоебыдло.рф/bydlo-v-obshchestve/bydlo-v-obshchestve/doghunters/borba-s-dogkhanterami


Борьба с догхантерами

До начала 2015 года борьба с догхантерами никак не велась. По крайней мере мне не попадалось сообщений в СМИ о том, что где-то поймали догхантера. Ну это, как обычно в нашем государстве - делай что хочешь, пока ты не мешаешь власти. Никто не запрещал возить бейсбольные биты в машинах, пока одной из этих бит не отдубасили депутата. После этого сразу запретили. И я, признаться, не ожидал, что кто-то будет бороться с догхантерами, если, конечно они не пристрелят по ошибке собаку какого-нибудь парламентария. Но сразу после заявления догхантеров о распространении отравленных приманок, в новостях сообщили, что председатель комиссии по безопасности Общественной палаты РФ Антон Цветков обратился к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой сформировать подразделение "зоополиции". В задачу последнему предлагается вменить защиту горожан от агрессивных бездомных животных, а животных, в свою очередь, от агрессивных домашних людей - жестоких хозяев и догхантеров. Г-н Цветков так же назвал действия догхантеров "зачастую незаконными" и отметил, что они "представляют реальную опасность не только для животных, но и для людей****".

Не известно, будет ли создана в Москве зоополиция или нет. А если и будет, то нет никакой гарантии, что она реально будет что-то делать, а не станет просто еще одним комплектом рабочих мест для желающих получать оклад за сидение на месте. И если борьба с бездомными животными это довольно простое занятие, справится с которым не трудно, то охота на догхантеров должна вестись уже явно радикальными мерами, поскольку с точки зрения закона догхантеры ошибочно считаются не только людьми, но и гражданами, соответственно имеют гражданские права и права человека. И просто взять и пристрелить догхантера как собаку, к сожалению, нельзя. Его нужно в чем-то обвинить, судить, доказать вину, и только потом можно отправить за решетку. В общем, требуется не только правовая база, но и активные действия. Насколько зоополиция окажется способной на такие меры предсказать трудно.

Если для кого-то интересна борьба с догхантерами - лучший способ их уничтожить это истина и...презрение. Если кто-то опускается до их уровня - начинает кого-то выслеживать, делать пакости, то он становится марионеткой в руках провокаторов - тех, кто искусственно создает социальные группы догхантеров, веганов-антивеганов, фанатов всех мастей, а потом стравливает их друг с другом. И борцы с догхантерами это тоже искуственно сформированная свора цепных псов. Готовых вцепиться в глотку. догхантеры, что самое смешное, на самом деле тоже свора чьих-то цепных псов.

Как уничтожить догхантеров истиной.

Очень просто. Рассказывайте всем, какой это идиотизм бороться с бездомными животными. Бездомных животных должно контролировать государство. И делать это современными и цивилизованными средствами. Хотите реально улучшить ситуацию - проявите активную гражданскую позицию: требуйте от властей создания зоополиции, контролируйте их работу, пишите обращения и жалобы, голосуйте на порталах. Мы живем с современном мире и только в цивилизованном взаимодействии мы сможем найти решение проблем. Вести шутовскую партизанскую войну, да еще и против собак это шизофрения. Расскажите об этом всем, откройте глаза лохам, которые вступили в сообщество догхантеров из благих побуждений. Пусть они поймут, что они никакие не "герои наших дней", и не приносят никакой пользы ни городу ни обществу. Они просто марионетки в руках злобных кровожадных извращенцев.

Как уничтожить догхантеров презрением.

Вторая и большая половина догхантеров - те, кто не руководствуется никакими благими целями. Они хотят убивать. Не важно кого, не важно под каким предлогом. С удовольствием убивали бы людей, но нет у них такой возможности. Пока нет. Просвещать их о неразумности их действий бесполезно. Они остро нуждаются в том, чтобы срочно хоть как-нибудь поднять свою самооценку. Чтобы их заметили, обратили на них внимание. Такие считают, что это невероятно круто "быть охотником". Это ЧМОшники. Не нужно с ними бороться, не опускайтесь до их уровня. Не нужно их ненавидеть, они этого и добиваются. Они не стоят того, чтобы с ними разговаривать. Их нужно просто молча презирать. Относиться к ним, как к отбросам, коими они и являются. Что делает человек, если рядом с ним появляется грязь? Собирает её в кучку, выкидывает подальше, чтобы не воняло, и забывает. Именно так и нужно поступать с догхантерами.

Расскажите всем, кто такие на самом деле догхантеры, почему они отравляют современное общество. Поделитесь этой статьей с друзьями, каждый репост или лайк - это еще один плевок в уродливое лицо позорного социального явления под названием "догхантеры":

[Psia_crew]

http://vk.com/wall-29761977_140339?offset=20


Алиса Чеширская

Догхантеры уже давно ведут войну не столько с животными и против животных, сколько с людьми, им сочувствующими и против этих людей.Поэтому большинство убийств так демонстративны, на показуху, с выкладыванием видео и пр. Убить человека уголовно наказуемо. А вот "убить" его морально, проехать по чувствам, психике - нет. Вот они и используют это данное им отсутствием закона о животных право. При составлении петиций, во время акций делают упор на страдания животных, на то, что жестокость физическая переносится с животных на людей...Почему бы не добавить сюда и тот факт что нормальным людям НАМЕРЕННО УЖЕ причиняют вред и страдания актами жестокости. Ведь в законодательстве есть понятие морального и нравственного ущерба...Может хоть с этой стороны получится отстоять право людей оградить их и животных от догхантерства?
18 мар в 21:26|2

Валерия Моисеева ответила Алисе Чеширской

Алиса, именно. Это вторая сторона их разрушительной деятельности. И размножению этой гнили в нашей стране способствует многое: отсутствие законов о наказании живодеров, нежелание УВД заниматься случаями живодерства, мягкое наказание, раздувание необоснованной истерии против бездомных собак в некоторых СМИ и пр.К сожалению, благодаря всему этому, жестокость в стране растет невиданными темпами. А власть не понимает, что все это подрывает внутреннюю безопасность страны.
18 мар в 23:16|

Алиса Чеширская ответила Валерии Моисеевой

Валерия, не думаю, что власть не понимает. Иногда кажется, что власть по каким то своим соображениям сознательно потворствует...
18 мар в 23:18|

Katyusha Korolyuk

Люди! Помогая идиотам, Вы способствуете увеличению их численности. На улице опасные стаи безмозглых людей. Выход из ситуации - безвозвратный отлов и гуманное усыпление, а не сюсюканье и игнорирование ситуации.
19 мар в 2:03|5

[Psia_crew]

http://sud.ua/newspaper/2016/03/28/88753-zakon-kotorij-nado-menyat

Закон, который надо менять

№ 12 (330), 28 марта 2016

Догхантеры: обстановка в городах Украины свидетельствует о необходимости внести изменения в Закон «О защите животных от жестокого обращения»

Мария Дунай,
специально для
«Судебно-юридической газеты»

О проблеме догхантеров, которая уже ясно встала на горизонте больших городов, зоозащитники звонят во все колокола, но никак никому не дозвонятся. Вроде бы существует Закон «О защите животных от жестокого обращения», за нарушение которого предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность, но стоит признать, что он не действует. То ли строгость наказания и размеры предусмотренных штрафов никого не могут испугать, то ли механизм привлечения к ответственности слишком слаб. В любом случае привлечение к ответственности за жестокое обращение с животными – скорее исключение, чем правило. При этом не только в обществе, но и в его юридическом сословии мнения о догхантерах разделились. А поскольку в Законе «О защите животных от жестокого обращения» о них нет ни слова, их деятельность остается в сером поле, чем они успешно пользуются.

«Судебно-юридическая газета» решила разобраться, насколько законна деятельность догхантеров по нынешнему законодательству, как желающие могут защитить права животных, и о каких изменениях в Закон «О защите животных от жестокого обращения» стоит задуматься парламенту.

Законна ли деятельность догхантеров?

Начнем с того, что подразумевает это позаимствованное с английского словосочетание. Догхантеры («охотники на собак» от англ. dog и hunters, также догкиллеры) – лица, которые по собственной инициативе умерщвляют беспризорных животных в населенных пунктах. Напомним, согласно ст. 17 Закона «О защите животных от жестокого обращения», умерщвление животных допускается:

для получения хозяйственно полезной продукции;
для прекращения страданий животных, если они не могут быть прекращены иным способом;
при необходимости умерщвления новорожденного приплода животных;
при регулировании численности диких животных и животных, которые не содержатся человеком, но находятся в условиях, полностью или частично создаваемых его деятельностью;
при необходимости умерщвления отдельных животных, больных бешенством или другим особо опасным заболеванием или являющихся носителями особо опасного заболевания;
при необходимости обороны от нападения животного, если жизнь или здоровье людей находятся в опасности.

Догхантеры среди целей своей деятельности обозначают исключительно благородные мотивы, такие как очищение улиц от переносчиков болезней и паразитов и предупреждение возможной опасности нападения собак. Но перед тем, как убивать животных, они не везут их к ветеринару и не проверяют на наличие болезней. Следовательно, они не могут убедительно утверждать о наличии у собак или кошек опасных заболеваний, а значит, нарушают п. 5 упомянутой выше ст. 17. Что касается п. 6, то в нем говорится о реальных ситуациях нападения животного, а не о возможности возникновения такой ситуации или опасности, предположение которой может быть иллюзорным и надуманным.

Стоит также вспомнить о методах работы догхантеров, которые, как правило, практикуют отстрел пневматическим или огнестрельным оружием и отравления медицинскими препаратами. Но в той же ст. 17 Закона указано, что умерщвление может проводиться только методами, исключающими предсмертные страдания животных. Запрещено применять негуманные методы умерщвления, приводящие к гибели от удушья, электрического тока, болевых инъекций, отравления, курареподобных препаратов, перегрева и т. п. Более того, согласно все той же статье, помещение, где проводится умерщвление, должно быть отделено от помещения, где содержатся другие животные, а догхантеры умерщвляют собак на улице и, как правило, массово.

Кроме того, «борцы за чистоту улиц», как правило, социально активны – они общаются между собой и координируют свою деятельность через интернет-форумы, на которых активно продвигаются идеи, что самовольное выполнение гражданами действий, направленных на регулирование численности животных и их уничтожение, оправдано и общественно полезно. А это является одной из разновидностей пропаганды насилия и жестокости. Тем более, что догхантеры делятся не только опытом, но и фотографиями убитых животных, обсуждают лучшие способы убийства, договариваются о совместных операциях по зачистке территорий от собак.

Подобные действия наносят ущерб моральным устоям общества, негативно влияют на воспитание детей и молодежи, портят имидж Украины и украинского общества. Стоит задуматься и о том, что ст. 5 Закона прямо запрещает пропаганду жестокого обращения с животными.

Ответственность за жестокое обращение с животными

В соответствии со ст. 35 Закона «О защите животных от жестокого обращения», за нарушение требований этого закона виновные несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность.

Посмотрим в Уголовный кодекс. Его ст. 299 устанавливает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными. В ч. 1, в частности, речь идет об издевательстве над животными, относящимися к позвоночным, совершенном с применением жестоких методов или из хулиганских побуждений, а также натравливании животных друг на друга, совершенном из хулиганских или корыстных побуждений. Предусмотренное наказание – штраф до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан или арест сроком до 6 месяцев. Ч. 2 устанавливает ответственность за те же действия, совершенные в присутствии малолетнего. Наказание – штраф до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничение свободы на срок до 2 лет. Необлагаемый минимум равен 17 грн, а значит, по ч. 1 штраф может быть не более 850, а ч. 2 – до 3400 грн. Стоит ли говорить, что даже при условии привлечения к ответственности (что бывает довольно редко) эти смешные суммы мало кого остановят.

Что касается административной ответственности, в КоАП защите животных от жестокого обращения посвящена ст. 89. Согласно ее положениям, жестокое обращение с животными, их истязание или совершение других действий, которые привели к их мучениям, увечью или гибели, влекут наложение штрафа от 9 до 21 необлагаемого минимума доходов граждан. Т. е. административные штрафы, как и предполагалось, еще меньше – от 153 грн до 357 грн.

Как показывает практика, единственное более-менее серьезное наказание предусмотрено ст. 300 УК Украины. Правда, она устанавливает ответственность не за жестокое обращение с животными, а за ввоз, изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости, расовую, национальную или религиозную нетерпимость и дискриминацию. Но если целью или конченым итогом издевательства над животными является распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости, эту статью вполне можно применить.

Как защитить права животных в случае их нарушения?

Согласно ст. 28 Закона, реализацию государственной политики в сфере защиты животных от жестокого обращения обеспечивает Кабинет министров через систему органов исполнительной власти. Управление в сфере защиты животных от жестокого обращения в пределах своей компетенции осуществляют центральные органы исполнительной власти, обеспечивающие формирование и реализацию государственной политики в сферах охраны окружающей природной среды, рационального использования, воспроизводства и охраны природных ресурсов, ветеринарной медицины, образования и науки, а также другие центральные и местные органы исполнительной власти, органы местного самоуправления. К сожалению, работу этих органов трудно разглядеть сквозь многочисленные ряды бездомных животных на улицах украинских городов.

В соответствии со ст. 33 Закона, общественный контроль в сфере защиты животных от жестокого обращения осуществляется общественными инспекторами по охране окружающей среды. Эти инспекторы имеют право составлять протоколы по фактам жестокого обращения с животными, а те впоследствии рассматриваются центральным органом исполнительной власти, который реализует государственную политику по осуществлению государственного надзора (контроля) в сфере охраны окружающей природной среды, рационального использования, воспроизводства и охраны природных ресурсов. Кроме того, инспекторы совместно с работниками государственных учреждений ветеринарной медицины принимают участие в проведении рейдов и проверок соблюдения предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами законодательства о защите животных от жестокого обращения и оказывают помощь органам государственного контроля в сфере защиты животных от жестокого обращения в деятельности по предотвращению правонарушений в этой сфере.

К сожалению, работа общественных инспекторов также не видна. По крайней мере, не видно позитивных сдвигов в деле защиты животных от жестокого обращения. То ли инспекторов слишком мало, то ли объем полномочий у них небольшой, а механизмов защиты прав «братьев меньших» не хватает. А может быть, причина в том, что общественные инспекторы действуют на общественных началах, без дополнительной оплаты труда и без освобождения от основной работы? Желающим поработать на благо общества и окружающей среды напомним, что согласно Положению об общественных инспекторах по охране окружающей среды, утвержденному приказом Министерства экологии и природных ресурсов Украины №88 от 27.02.2002, общественным инспектором может быть совершеннолетний гражданин Украины, который имеет опыт природоохранной работы и прошел собеседование в органах Госэкоинспекции. Вдобавок ст. 34 Закона оговаривает, что контроль в сфере защиты животных от жестокого обращения может осуществляться также общественными организациями, уставной целью которых является защита животных от жестокого обращения.

Возникает вопрос: а есть ли государственные инспекторы? Или все, как обычно, лежит на плечах общественности и волонтеров? Многие удивятся, но государственные инспекторы Украины по охране окружающей природной среды существуют. По крайнее мере, в соответствии с положением о Государственной экологической инспекции Украины, утвержденным Указом Президента №454 от 13.04.2011. Более того, эти инспекторы имеют право носить форму установленного образца и огнестрельное оружие. Они относятся к Государственной экологической инспекции Украины, среди задач которой значится, в частности, защита от жестокого обращения диких животных.

О защите прав бездомных животных в положении о Государственной экологической инспекции Украины прямо не сказано, но можно, во-первых, воспользоваться доводом догхантеров, что бездомные животные дикие, а во-вторых, вспомнить, что именно на эту госинспекцию возложены обязанности по координации деятельности ее общественных коллег и общественных инспекторов по охране окружающей природной среды, которые, согласно закону, осуществляют контроль в сфере защиты животных от жестокого обращения.

В случае, если вам стал известен факт жестокого обращения с животными, конечно, мы должны посоветовать обращаться в правоохранительные органы. Но как показывает практика, такое обращение ничего не дает. Это подтверждают как скудная судебная практика, так и зоозащитники. Ярким примером безнаказанности является дело Н. Гаджука – днепропетровского мучителя животных, ранее судимого за половые отношения с 13-летней девочкой, который по ч. 1 ст. 155 УК Украины был приговорен к 2 годам условно.

Европейский взгляд на проблему

Напомним, 18 сентября 2013 г. Верховная Рада ратифицировала Европейскую конвенцию о защите домашних животных, тем самым обязавшись ее исполнять. Конвенция зафиксировала главные принципы обращения с животными:

никто не должен причинять домашнему животному ненужной боли, страданий или угнетения;
никто не должен оставлять домашнее животное.
Что касается бездомных животных, в ст. 12 Конвенции указано, что когда сторона Конвенции считает, что их количество составляет для нее проблему, она осуществляет законодательные и/или административные меры, необходимые для уменьшения их количества способом, который не вызывает боли, страданий или угнетения, которых можно избежать. Если необходим отлов таких животных, он должен проводиться с причинением им минимальных физических и психических страданий. Независимо от того, будут ли эти животные содержаться в приютах или усыпляться, принципы, изложенные в Конвенции, не должны быть нарушены.

Судя по тому, что в Украине процветает безнаказанность несанкционированных самовольных убийств домашних и бездомных животных, в т. ч. без достаточных для этого оснований и способами, которые далеки от гуманности (сожжение, отстрел из пневматических устройств), следует признать, что в нашей стране нарушаются как национальный закон о защите прав животных от жестокого обращения, так и Европейская конвенция.

Что надо изменить в Законе

Стоит отметить, что совсем недавно в парламенте был зарегистрирован законопроект №4082 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно защиты животных от жестокого обращения)». Он, в частности, предлагает изложить ст. 299 УК Украины в новой редакции.

В ч. 1 предлагается не только увеличить штраф до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан, но и добавить такой вид наказания, как ограничение свободы на срок до 2 лет. А диспозицию этой части предлагается расширить – признать жестоким обращением с животными, относящимися к позвоночным, не только жестокие методы и хулиганские побуждения, но и любое жестокое обращение, совершенное с целью причинения животным страданий, увечья или гибели, их истязание, а также натравливание их друг на друга. В предложенной в законопроекте диспозиции статьи также не забыли упомянуть, что побуждения могут быть как хулиганские, так и корыстные.

Ч. 2 ст. 299 также не оставили без внимания. В действующей ее редакции условием является присутствие при издевательстве над животными малолетнего, а проектом предлагается включить в условия также совершение преступления повторно или по предварительному сговору группой лиц. Что касается наказания, штраф предлагается исключить вовсе, введя вместо него такой вид наказания, как арест на срок до 6 месяцев, а ограничение свободы оставить, но увеличить его срок c 2 до 3 лет.

Кроме того, ст. 299 предлагается дополнить ч. 3, которой предусмотреть, что если действия, предусмотренные предыдущими частями, повлекли гибель животного, наказанием должно быть ограничение свободы на срок от 1 до 3 лет или лишение свободы на тот же срок.

Как уже говорилось выше, за пропаганду жестокого обращения с животными даже при нынешнем законодательстве может быть инкриминирована ст. 300 УК Украины, которая устанавливает ответственность за ввоз, изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости, расовую, национальную или религиозную нетерпимость и дискриминацию. Но инициаторы законопроекта, видимо, решили конкретизировать закон, а возможно, и обратить внимание заинтересованных лиц на то, что пропаганда насилия и жестокости по отношению к животным в любой форме тоже является преступлением. Поэтому УК Украины предлагается дополнить ст. 299-1 «Пропаганда жестокого обращения с животными», которой за такую пропаганду, т. е. за распространение любым способом информации, направленной на побуждение других лиц к жестокому обращению с животными, безосновательному умерщвлению или причинению увечья животным, относящимся к позвоночным, предусмотреть наказание в виде штрафа до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан или ареста на срок до 6 месяцев. При этом ст. 300 УК Украины продолжает свое существование.

Кроме того, УК предлагается дополнить ст. 299-2 «Нарушение законодательства в сфере защиты животных от жестокого обращения», которая, по сути, «посвящена» догхантерам. Она признает преступлением нарушение законодательства в сфере защиты животных от жестокого обращения, в т. ч. отлов беспризорных собак, кошек и других животных отдельными лицами, не имеющими на то соответствующих полномочий, или использование не предусмотренных действующим законодательством методов регулирования численности животных,не содержащихся человеком, но находящихся в условиях, полностью или частично создаваемых его деятельностью, если такие действия привели к гибели или травмированию животного, а в случаях нарушения норм законодательства в сфере защиты животных от жестокого обращения, регулирующих порядок умерщвления животных – причинение животному предсмертных страданий или использование негуманных методов. За такие преступления предлагается предусмотреть наказание в виде штрафа от 100 до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан, ареста сроком до 6 месяцев или ограничения свободы сроком до 2 лет.

Таким образом, в случае принятия законопроекта деятельность догхантеров, которые доселе пользовались принципом «все, что не запрещено, разрешено», наконец, будет обозначена в УК как преступление. С одной стороны, хотелось бы, чтобы вещи назывались своими именами, и в законе было четко прописано, что догхантер – это преступник, но с другой – ничего не мешает движению по истреблению животных или каждому его участнику в отдельности переименоваться.

КоАП авторы законопроекта тоже не оставили без внимания – его ст. 89 предлагается существенно расширить. Напомним, в действующей редакции этой статьи только одна часть, а в законопроекте их предусмотрено три. Первая определяет ответственность за жестокое обращение с животными, совершенное без цели причинения животному страданий, увечья или гибели, а также за ненадлежащий уход за домашними, сельскохозяйственными животными и дикими животными, содержащимися в неволе, если это привело к увечью или гибели животного. За это предложено наказание в виде штрафа от 10 до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан. Ч. 2 предусматривает ответственность за те же действия, совершенные лицом повторно в течение года, и тогда штрафы возрастают от 100 до 200 НМДГ. А ч. 3 вводит ответственность за ненадлежащий надзор за домашними животными, следствием которого стало их бегство с места постоянного содержания, или отказ владельца домашнего животного от дальнейшего его содержания, в результате чего животное стало беспризорным. В наказание предлагается штраф от 3 до 10 необлагаемых минимумов доходов граждан.

Непосредственно в Закон «О защите животных от жестокого обращения» тоже предлагается внести коррективы, в частности, в абз. 11 ст. 1 расширить понятие «жестокое обращение с животными». В случае принятия законопроекта толкование его будет следующим: «Негуманное обращение с животными или иное нарушение норм настоящего Закона заключается в необоснованном причинении животному страданий, телесных повреждений, увечий или смерти, совершенном умышленно или по неосторожности, издевательстве над животными, а также натравливании животных друг на друга».

Впрочем, по мнению экспертов, законопроект требует доработки. Например, не мешало бы в ст. 17 Закона предусмотреть, кто должен осуществлять умерщвление, а кто не имеет право его осуществлять даже из «добрых» намерений. Но принятие законопроекта даже в этой редакции лучше, чем непринятие абсолютно никаких мер.

***

Итак, закон о защите прав животных от жестокого обращения не работает, лучшим подтверждением чего стало такое социальное явление, как догхантеры. Выстраивается логическая цепочка: закон, который не работает → органы, которые должны контролировать исполнение закона, которые не работают → догхантеры, которые сами себя уполномочили регулировать численность беспризорных животных вместо указанных ранее органов → зоозащитники, которые, видя бездействие правоохранительных органов, перебирают на себя их функции и пытаются самостоятельно бороться с догхантерами сомнительными с точки зрения законодательства методами (например, путем распространения персональных данных догхантеров). И очевидно, что закон, который не работает, надо менять.

Мнение психологов и педагогов подтверждается прецедентами
Дело «Днепропетровских маньяков»

И. Супрунюк и В. Саенко – серийные убийцы из Днепропетровска, известные как «днепропетровские маньяки», которые совершили ряд преступлений в 2007 г. Особый резонанс придало этому делу то, что «днепропетровские маньяки» снимали видео своих преступлений, и запись одного из убийств попала в интернет. Это было убийство полунемого С. Яценко. Большинство убийств были совершены с особой жестокостью, с использованием молотков и арматуры. В аспекте данной статьи примечательно, что карьеру серийных убийц В. Саенко и И. Супрунюк начали с пыток и убийств собак и кошек, которые продолжались полтора года. Отработав навыки жестокости на животных, «днепропетровские маньяки» перешли на людей.

P. S. В 2009 г. Верховный Суд Украины поддержал решения судов предыдущих инстанций о пожизненном заключении И. Супрунюка и В. Саенко.

Комментарий зоозащитника
Правоохранители бездействуют

Наталья Кислюк, зоозащитник, представитель благотворительного фонда «Ферик»

– В последнее время догхантеры активизировались. Убийства животных приобрели массовый характер. Благодаря интернет-форумам догхантеры координируют и синхронизируют свои действия. Более того, на форумах они отчитываются об успешности проведенных отравлений или отстрелов, иллюстрируя убийства фотографиями. О гуманности методов говорить не приходится, что может подтвердить каждый, видевший предсмертные муки животных, отравленных противотурберкулезными препаратами. Ситуация ухудшается тем, что общество молчит, а правоохранители бездействуют. Это утверждение вполне обоснованно. 8 декабря 2015 г. в Ботаническом саду поймали «на горячем» догхантера, который отравил 7 собак (в т. ч. одну домашнюю). Животные умирали в жутких муках. Полиция изъяла улики и увезла догхантера в управление. Спустя три месяца можно констатировать, что для правоохранительных органов факта преступления, улик и трупов животных оказалось мало, чтобы привлечь виновного к ответственности. Проведенная акция зоозащитников возле прокуратуры Шевченковского района Киева не дала никаких результатов. Но у зоозащитников нет больше никаких способов или механизмов для защиты прав животных. Закон надо менять.

Комментарий правоохранителя
Мучители животных часто превращаются в особо жестоких преступников

Виктор Кривуша, ветеран органов внутренних дел, полковник милиции в отставке, кандидат педагогических наук, доцент

– Анализ уголовных дел несовершеннолетних преступников, результаты анкетирования и собеседования с правонарушителями в местах лишения свободы (я больше 8 лет работал в отделе воспитательно-трудовых колоний) свидетельствуют о том, что во многих случаях преступной деятельности подростков предшествовало их издевательство над животными. Причем мотивация такого агрессивного поведения была разной. Одни признавались, что издевались над животными, чтобы проверить свое, по их словам, «мужество», формировать у себя пренебрежение к чужой боли, другие – что таким образом проверяли свою реакцию на вид чужой крови. Отмечались неединичные случаи, когда, ощутив безнаказанность издевательства над животными, убийства «братьев наших меньших», несовершеннолетние переключали свою агрессивность на людей. В моей практике был не один случай, когда мучитель животных впоследствии превращался в особо жестокого изощренного преступника.

Что касается догхантеров, такое поведение нельзя назвать психической нормой. Это психическое отклонение, расстройство поведения и признак маниакальных наклонностей. Сами догхантеры прикрывают свою деятельность благими намерениями и «общественной полезностью», но на самом деле они опасны для общества. Со мной согласятся большинство моих коллег-педагогов и психологов. Например, специалист по серийным убийцам в ФБР Джон Дуглас утверждал, что поджоги и жестокость к животным – два из трех сигналов, указывающих на то, что человек может стать серийным убийцей. Заместитель директора научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского Зураб Кекелидзе высказывал мнение, что самовольный отстрел собак свидетельствует о наличии психических отклонений, которые могут классифицироваться как психическое заболевание либо «моральное помешательство».

Жестокость остается жестокостью независимо от того, к кому она проявляется. Она требует пресечения на ранних стадиях, поскольку рецидив, как правило – дело времени.


СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Громкое дело Ведулы

Коротко суть дела

В 2011 г. А. Ведула неоднократно изощренно издевался над щенками, а его знакомый Р. Полибин снимал это на видео с помощью мобильного телефона. Так, в утреннее время Ведула поместил двух бездомных щенков в полиэтиленовый пакет, горловину которого завязал веревкой для предупреждения побега, а вечером вернулся к пакету со своим знакомым Полибиным уже в состоянии алкогольного опьянения. Достав из пакета первого щенка, Ведула нанес ему 10 ударов камнем по голове, после чего забил его ногами до смерти. Убедившись, что щенок не подает признаков жизни, он положил его тело на железнодорожные пути, по которым в дальнейшем проехал поезд. Второго щенка А. Ведула также избил, в убедившись, что тот еще жив, с помощью зажженной сигареты причинил ему термические ожоги, а именно повредил глаз. После этого с помощью ранее приготовленной отвертки он нанес примерно 10 ударов по туловищу щенка. Фото и видео издевательств над животными, зафиксированных Р. Полибиным, А. Ведула распространял в интернете.

В том же 2011 г. Ведула у себя дома в ванной комнате поочередно утопил в ведре с водой 7 бесхозных щенков, а после этого с помощью кухонного ножа снял с убитого щенка кожу и разрезал ему живот. Затем он сфотографировал изуродованные трупы убитых щенков на фотокамеру и распространил эти снимки в интернете.

Решение суда первой инстанции

11 июня 2012 г. приговором Святошинского районного суда Киева А. Ведула был осужден по ч. 1 ст. 299 УК Украины к аресту сроком на 6 месяцев, а по ч. 3 ст. 300 УК Украины – к 4 годам лишения свободы с конфискацией средств изготовления и демонстрации произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости. На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим правонарушителю определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с конфискацией средств изготовления и демонстрации произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости. Его сообщник, Р. Полибин был осужден по ч. 3 ст. 300 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года с конфискацией средств изготовления и демонстрации произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости. Но на основании ст. 75 УК Украины Полибин был освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 3 года.

Решение апелляции

А. Ведула и его защитник подали апелляцию на приговор суда первой инстанции, посчитав его слишком суровым, не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного. Апелляционный суд Киева оставил апелляцию без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции – без изменений. В частности, учитывая тот факт, что суд первой инстанции назначил наказание за отдельные преступления в максимальных пределах санкций статей, но по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК применил принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, а не принцип полного или частичного сложения наказаний.

Мария Дунай,
специально для «Судебно-юридической газеты»

[Psia_crew]

http://www.pravda.ru/society/how/11-10-2011/1094497-doghunters-0/


АРТУР ПРИЙМАК

"Гуманная миссия" собачьих убийц

"Здравствуй, Человек!", — начинается догхантерский интернет-манифест. "Тебя приветствует Сообщество борцов с агрессивными дикими собаками, а так же подлыми тварями "зоофилами", занимающимися их прикормом и защитой. Всю жизнь эти "недоволки" истреблялись коммунальными службами в населенных пунктах нещадно, однако "зоофилы" объединившись, сумели добиться признания в Москве безнадзорных собак, неотъемлемой частью экосистемы города. Поэтому, мы объединились, чтобы дать решительный отпор ублюдкам, считающим уличную шавку важнее жизни и здоровья людей". Чтобы избежать нелестного сравнения с Шариковым, охотники на собак добавляют, что "они не собаконенавистники". Их враги — "зоошизики и буйнопомешанные борцы за права животных", которым "наплевать на окружающих".

Прежде чем идти на охоту, каждый охотник на собак проходит правовой инструктаж. Чистильщики прекрасно знают, что их действия могут быть квалифицированы как жестокое обращение с животными. Поэтому опытный стрелок предпочитает охотиться ранним утром или поздним вечером, когда меньше всего свидетелей. Выбор оружия регламентирован: никаких ружей или пистолетов. Стрелять в городе запрещено, в любой момент может появиться нежеланный свидетель. Если этим свидетелем окажется ребенок, то это точно "статья". Бывалые догхантеры в своем "ремесле" используют изониазид, противотуберкулезный препарат, свободно продающийся в аптеках. При передозировке это средство вызывает у отравленного пса паралич дыхательных мышц. Пес умирает в мучениях.

Изониазид (или "изик") толчется бутылкой и закатывается во "вкусняшки": куски соевой колбасы, шарики из дешевого паштета, сосиски. На одну "вкусняшку" приходится 10 таблеток "изика".

Итак, собачий киллер вместе со своими "вкусняшками" идет охотиться на собак. На жаргоне догхантеров бездомных псов называют "кабысдохами". Киллер ищет "места дислокации "кабысдохов": площадки возле магазинов, продуктовых рынков, промзон, свалок, станций метро.

"Там есть пищевая база и обитают зоофилы. Внимательно осматривай закутки дворов продуктовых магазинов, там могут быть будки, а сами собаки греются в помещении. Удели внимание "закрытым" "П-образным" дворикам в жилмассивах, там, часто строятся навесы и картонные домики. Но помни, главное — уничтожение собак, а не их укрытий. Разломав будку, ты демаскируешь свои намерения", — советуют "бывалые" новичкам.

Далее догхантер находит стаю и выбирает "цели": предполагаемого альфа-самца или беременную самку". Альфа — самца "можно узнать по агрессивному поведению в отношении других особей. Он первым пробует пищу и не может позволить ее съесть другим, если заподозрит неладное", говорится в интернет — инструкции догхантеров.

Как уже было сказано, "благородный" собачий киллер не станет применять на охоте пневматику, поскольку со "стволом" проще засветиться. Но среди догхантеров есть те, кто использует в истреблении исключительно оружие. Для них истребление бродячих собак уже не очистка от заразы, а часть жизни.

В сентябре 2009 года в Черемушкинском суде Москвы слушалось дело Дмитрия Худоярова. Худояров в течение нескольких лет вел отстрел собак из пневматической винтовки, прячась в собственном джипе. Собачий киллер начинал именно как классический догхантер, отстреливал бездомных псов. Позже объектом его охоты стали и домашние псы. Когда живодеру надо было "потренироваться", он стрелял из пневматики по птицам.

Люди долго не знали, кем и где трудился Худояров. Когда узнали, были шокированы. Догхантер на джипе был экспертом по иконописи, работал в престижной галерее "Триумф". Его мать, Людмила Худоярова — основатель фонда помощи детям-сиротам "Большая семья". Имя Худояровых было известно среди православных благотворителей.

Когда начался суд, Худояров сразу потребовал убрать из зала всех журналистов: "Мне неприятна шумиха по этому делу. Тоже мне вселенскую проблему нашли".

В апреле 2011 года догхантеры Москвы объявили свой "субботник". Они призвали всех сочувствующих им москвичей приготовить "вкусняшки" и собраться в местах планируемой травли: в районе ВВЦ, в Главном Ботаническом саду РАН и возле "Останкино". "Чистильщики" хотели сохранить свою идею в тайне. Но о "субботнике" сразу узнали зоозащитники, мониторившие форумы "стрелков".

Осознав, что акция сорвалась, "охотники" начали плановую травлю собак у метро "Войковская". За одну ночь истребили всех собак около самого метро. Потом "пошли под раздачу" все собаки, которые попадались на глаза, в том числе, и домашние. Убивали всех подряд: беременных сук, старых, больных, щенков. На догхантерских форумах появились комментарии: "весенний день один год кормит", "усилим витаминизацию" и так далее.

Еще раньше, зимой этого года возле Киевского вокзала Москвы начали умирать бездомные собаки. Неизвестные личности в течение продолжительного времени кормили их ядом. Летом прошлого года неизвестный догхантер отравил в Марьиной Роще стаю из 10 собак. Животные в течение суток умирали в муках на глазах у местных жителей, среди которых были дети.

Охотники на собак считают себя гуманистами. "Мы боремся с блоховозами, которые разносят болезни", — говорится на одном из их форумов. Догхантеры Питера даже предложили учредить в честь "догкиллеров" особый день. "День догхантера" планируется отмечать по всей России 13 января. Накануне Старого Нового года — 2011 питерские "стрелки" вышли на первую массовую акцию по "зачистке". Итогом "дня догхантера" стали сотни застреленных и отравленных собак.

"Это первая крупная победа такого масштаба. Нечасто случается, что в городе уровня Северной столицы за пару суток сотни шавок улетели на радугу", — написал на форуме "стрелков" один питерский "гуманист". Небольшая ремарка. Выражение "уйти на радугу" используют любители собак, когда говорят о смерти своего питомца.

Врагами "рыцаря "вкусняшки"", как говорят догхантеры, являются исключительно бездомные собаки и зоозащитники. Но если читать "киллерские" комментарии, становится очевидно, что их авторы лукавят.

О том, если "вкусняшку" съест человек: "Бомжу на пользу такое угощение пойдет. Только бы блоховозам конкуренции не составили". Еще один догхантер — любитель предложил травить "изиком" гастарбайтеров из Средней Азии.

Как ни странно, но среди "стрелков" есть собаководы, искренне любящие своих питомцев. Идейные догхантеры тщательно выслеживают на своих форумах провокаторов, убивающих животных ради забавы. У многих "стрелков" есть свои семьи. Один такой отец рассказывал, как в присутствии шестилетнего сына готовил на кухне "вкусняшку" и повествовал мальчику о "благородстве" своей "миссии".

Среди зоозащитников прозвучала фраза, что догхантерство уже стало субкультурой. Если субкультура передается подрастающему поколению, она становится традицией. Традицией насилия над тем, кто слабее тебя.

Артур Приймак

2011


Comments



Светлана Бодунова
14:23 16 ДЕКАБРЯ 2011

Миф первый: "Догхантеры убивают собак во благо людей"
Дог-кроу-хантеры занимаются убийством живности исключительно ради развлечения,это лишь удобный повод для реализации нездоровых фантазий. Часть из них реально не здоровы, часть имеют психические отклонения с детства, части из них убийство дает наслаждения и адреналин. Просто свои мифы они используют для того чтоб настроить как можно больше людей против собак, заставить их привыкнуть к убийству и дистабилизировать общество к вражде и беспорядкам. дх причиняют огромную боль людям. Тем людям которые видят их зверства, особенно детям, тем хозяевам собак, чьих животных они не за что уничтожили и всем людям со здоровой психикой, понимающим что такие методы жестоки и противозаконны. С каким пристрастием они смакуют отрезание головы собаки, как долго ждать до утра и что спать не будут. Они просто испытывают экстаз зная что будут убивать, аж до трясучки. Ну как такие отморозки могут жить рядом с людьми. Они страшнее больше любого хищного зверя.

Психологи и психотерапевты о дх http://claws.ru/cgi-bin/index.pl?board=26;action=display;num=1322942538

Прежде чем получить доступ в закрытый раздел на сайте догхантеров (кроухантеров), человек должен доказать что он способен убить. Это необходимо доказать в присутствие кого то из костяка параноиков. Ну как в гестапо просто. А вот в закрытом разделе и есть вся суть о дх.

Большинство из них кроухантеры, а при удобном случае, после открытия сайта догхантеров, они придумали манифест борьбы с собаками для дезинформации людей, а на самом деле большинство давно убивают и далеко не только собак. Собаки лишь удобный повод привлечь людей, чтобы те поддерживали их действия. Убивают дх только бездомных только собак дх жестоко уничтожают животных, в том числе и домашних и с ошейниками Убивают они всех животных и птиц, причем птиц отстреливают не меньше чем собак. Расстреливают и травят в большом количестве домашних собак. Многие из них перешли грань и палили по людям у них есть закрытые разделы где они делятся своими подвигами. Да можно и в поисковых системах все это найти, просто сейчас они стали маскироваться, после того как появились потерпевшие люди.

В ночь на 5 июня в своей квартире в Москве по адресу Знаменская улица, дом 38 корпус 2 был задержан злоумышленник, накануне ранивший в руку 14-летнего школьника, выстрелив в него из пневматического оружия. Как выяснилось, мужчина, имя которого не называется, целился не в подростка, а в собаку, которую тот выгуливал. Оперативниками были изъяты пневматическое и травматическое оружие, из которого задержанный, по его словам, и ранее стрелял в животных. По данным портала, пуля, попавшая подростку под кожу в предплечье и не повредившая сухожилия, была изъята в больнице Святого Владимира, куда он был доставлен медиками.

Ранее сообщалось, что в Ясенево на детской площадке пулей в живот был ранен десятилетний ребенок. По словам местных жителей, стрелявший, скорее всего, целился в голубей, и в ребенка попал случайно. О задержании злоумышленника не сообщалось.

20.09.2007, Санкт-Петербург. К 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима приговорил Петроградский районный суд 19-летнего Кирилла Карпова, который открыл стрельбу из пневматической винтовки по людям в новогоднюю ночь. В результате его действий пострадали мужчина и его сын – мальчик ослеп на один глаз. Возбуждено уголовное дело.

05.06.2009, Мариуполь. 27-летний кроукиллер расстреливал с балкона собственной квартиры птиц. Одна из пуль, умышленно или преднамеренно попала в находящуюся во дворе женщину. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. 

08.09.2007, Москва, Митино. Два кроухантера 14-летний Роман Каличкин и 16-летний Юрий Мендель, несколько часов обстреливали из пневматического ружья воспитанников детского сада на Дубравной улице. Травмы получили трое детей и воспитательница. Возбуждено уголовное дело. Любопытно, что вскоре после событий оба кроухантера покончили с собой. 

02.06.2009, Нижний Новгород. Четверо пьяных кроухантеров из машины стреляли во всё, что движется. Использовались пневматические пистолеты. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. 

Сентябрь 12, 2011 Новосибирск. Подвыпивший молодой человек открыл огонь по людям, направлявшимся на массовые гуляния в центр Новороссийска в конце августа. Жертвой разгулявшегося дебошира стала мать двоих детей, случайно оказавшаяся на линии огня. Да, такой факт был. Один заряд попал женщине в ключицу, второй в плечо, - рассказали в прокуратуре города Новороссийска. - Подозреваемый объяснил, что стрелял по голубям.

17.04.2009, Хакасия. 22-летний местный кроукиллер по фамилии Воробьев со своего балкона стрелял по птицам из пневматического ружья. Случайно или преднамеренно была ранена проходящая мимо женщина. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. 

21.08.2007, Подмосковье. Несколько кроухантеров начали обстреливать коров, пасущихся на поле. Две пули угодили одной из коров в живот и вымя. А другая жертва обстрела была ранена в бедро. Уродов задержали.   

Таких фактов еще много. Раньше, до закрытия первого сайта догхантеров, они как раз начинали убийства собак из оружия, зная что могут ранить человека и намеренно отстреливали хозяйских собак. Потом, когда попался один из них, они поняли что за это могут получить реальные сроки и стали искать новые методы убийства собак, при чем метод отстрела у них остался, просто теперь они это не афишируют.

...дело Худоярова реально показывает, что написанный догхантерами манифест, призывы почему они это делают, не соответствует действительности. Они убивают и домашних собак и не боятся за жизни людей, паля по животным. Если бы не поймали Худоярова, они продолжили уничтожать всех и подвергать риску людей, только это их заставило поменять методы уничтожения. Большинство из них не борются за идею, а лишь удовлетворяют садистские наклонности, пытаясь использовать новых людей пропагандой-блефом.

Запись догхантера Марии Агоневой у себя на странице в контакте http://vkontakte.ru/note130384039_10980750

"Однажды со мной приключилась интересная история. Сейчас я вам ее поведаю. Дело было уже ночью, мы вчетвером с товарищами сели в машину и отправились на отстрел собак. Мы объехали несколько кварталов, но никого не встретили. Наконец, спустя пол часа в одном из дворов мы встретили стаю дворовых собак. Мы припарковали машину вдалеке и пошли к ним пешком. У нас было два помповых ружья и два карабина. Подойдя на 10 метров к собакам, мы открыли по ним огонь. Все вроде шло как обычно. Но ВНЕЗАПНО, ОТКУДА НИ ВОЗЬМИСЬ МЫ УВИДЕЛИ ПАРУ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, ГУЛЯЮЩУЮ ПОБЛИЗОСТИ С СОБАКАМИ, НЕ СМОТРЯ НА ТЕМНОТУ. ПОКОНЧИВ С БЕЗДОМНЫМИ СОБАКАМИ, ОСЛЕПЛЕННЫЕ АЗАРТОМ ОХОТЫ, МЫ НАПРАВИЛИСЬ В ИХ СТОРОНУ. ЧЕРЕЗ МГНОВЕНИЕ МЫ УЖЕ ПРИСТРЕЛИЛИ ИХ СОБАК, КОТОРЫЕ ГУЛЯЛИ С ХОЗЯЕВАМИ НА ПОВОДКЕ. ОНИ ГРОМКО ПРОСИЛИ НАС ЭТОГО НЕ ДЕЛАТЬ, НО МЫ УЖЕ НЕ МОГЛИ ОСТАНОВИТЬСЯ. ОТ СОБАК ОСТАЛИСЬ ЛИШЬ ФРАГМЕНТЫ РАСПИДОРАШЕННЫЕ ПО АСФАЛЬТУ. НАС УЖЕ БЫЛО НЕ ОСТАНОВИТЬ, КТО-ТО ВЫСТРЕЛИЛ В ХОЗЯИНА СОБАКИ, И МЫ ВСЕ НАЧАЛИ В НИХ СТРЕЛЯТЬ. РЯДОМ ПРОХОДИЛА ДАМА ПРЕКЛОННОГО ВОЗРАСТА, Я ДОЛГО НЕ ДУМАЯ ПОДЛЕТЕЛА К НЕЙ И УЕБАЛА ЕЙ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ, ОТ ЧЕГО ОНА СЛЕГЛА НА МЕСТЕ. МАМА, КОТОРАЯ ШЛА С 7 ЛЕТНЕЙ ДОЧКОЙ ИЗ НОЧНОГО СУПЕРМАРКЕТА ПОЛУЧИЛА ПУЛЮ В СПИНУ. ЕЁ ЖЕ ДОЧКЕ МЫ ВЫСТРЕЛИЛИ СИГНАЛЬНОЙ РАКЕТОЙ В ЛИЦО, ПОСЛЕ ЧЕГО С ОЖОГАМИ ЛИЦА ОСТАВИЛИ ЕЕ ВАЛЯТЬСЯ НА ЗЕМЛЕ, ИСТЕКАЯ КРОВЬЮ. В ГОЛОВЕ У МЕНЯ БЫЛА ТОЛЬКО ОДНА МЫСЛЬ: УБИВАТЬ. КОМПАНИЮ ПОДРОСТКОВ, ЗАДЕРЖАВШИХСЯ НА УЛИЦЕ ДО ПОЗДНА МЫ ПРИКОНЧИЛИ СЛЕДУЮЩИМИ, НАЧАВ СТРЕЛЯТЬ ИМ ПО НОГАМ. КОГДА ОНИ УЖЕ НЕ МОГЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПЕРЕДВИГАТЬСЯ, МЫ ИХ ОБЛИЛИ БЕНЗИНОМ И ПОДОЖГЛИ, НАБЛЮДАЯ КАК ОНИ ИЗВИВАЮТСЯ В ЯЗЫКАХ ПЛАМЕНИ. ЗВЕРСТВО ПРОДОЛЖАЛОСЬ ОКОЛО 20 МИНУТ, ЗА ЭТО ВРЕМЯ НИКТО НЕ ВЫЗВАЛ ПОЛИЦИЮ ВО ВСЕМ ДВОРЕ ПОТОМУ, ЧТО ЛЮДИ ЗНАЛИ, ЧТО МЫ - ДОГХАНТЕРЫ, НАС НИЧТО НЕ СМОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ. После чего мы вернулись к машине и я развезла всех по домам!"

Вот таких больных уродов догхантеры привлекают своими призывами. Даже если этого не было, девочка далеко пойдет и обязательно попробует убить. Благодаря дх, почувствовав безнаказанность, она сперва убьет собаку, а потом человека. Если это чувство сидела раньше где то глубоко у нее в душе, то теперь в сообществе с другими ей будет проще их реализовать. Этот человек слишком опасен для общества, как и все дх. Чувства меры есть не у всех и дело не только в этом, они растлевают общество, наших детей, привлекая их к жестокости, а у подростков психика очень неустойчивая и часть из них обязательно будут убивать, им нужны ощущения превосходства. А даже если не снизойдут то такого, они вырастут жестокими, бессердечными и по отношению к своим близким.

Вот еще один параноик, Иван Сосницкий. В контакте быстро удаляют живодерские ссылки, ну на его странице много чего интересного можно найти. Там же тусуется отродье Мария Агонева http://vkontakte.ru/id125165947

В общем это подтверждает уже в сотый раз, что больше половины людей в их сообществе подлежат изоляции от нормального общества. Мы боимся за психику наших детей, за их растление группой садистов, за распространение и пропаганду жестокости. Нам страшно жить среди извергов и умалишенных. Они уже наплевали на закон, наплевали на чувства и нормальные варианты решения проблемы есть, но их ничего не устраивает кроме убийства. Их цель уничтожение здорового общества,людей которые хотят решить проблемы гуманными методами, путем давления на власть, а не путем привлечения людей к жестокости и убийствам. Собаки не умирают в мучениях Видео собаки умирающей в мучениях после дх. Умирает собака долго и мучительно http://video.yandex.ru/#search?text=%D0 ... 5532-04-12

На видео ясно видно что собака перед смертью испытывает жуткие мучения, она в разуме, а не в коме, медленно и долго задыхается, но практически до конца она реагирует на движения человека. Когда ее пытаются облить водой, она следит за движениями, пытается подняться, ища помощи у "человека". Собака может умирать в таких мучениях в течение 1-2 часов Неужели даже для тех кто не любит животных, видя боль и страдания живого могут оставить равнодушным. Именно здоровых людей, а не с психопатов или моральных уродов. Только есть это не человек, а человекоподобное. Дх плевали на законы божьи и человеческие, надеюсь это уже многие поняли, они хотят из людей сделать роботов, приспешников их взглядов и дестабилизировать общество. Это их единственная цель, не считая что смерть, это их потребность. Собаки умирает от паралича дыхательных путей в течение нескольких часов

Можно много примеров еще привести, когда людям приходилось наблюдать как погибает собака

Погиб мой Тобик, – плачет Лидия Васильевна. Как он бился! Кусочки легкого из горла вылетали. Тобику всего два года было.

"Собаки не умирают в мучениях"

У меня в октябре погибла собака Сушка, а другая собака Фишка лежала несколько дней под капельницей. Их отравили догхантеры . Фишка выжила, первое время у нее были проблемы с координацией и аппетитом. Они обе мучились в страшных судорогах, были похожи на пластмассовые игрушки, валяющиеся на полу, выгибались колесом, и лапки были растопырены в разные стороны. Сейчас, когда я вспоминаю, как Сушка корчилась в страшных судорогах, с оскалом на доброй морде, задыхаясь, затем в перерывах между судорогами плача от недоумения и страха, меня начинает бить крупная дрожь.

У меня возле дома есть собака по кличке Малыш — у него был хозяин-алкоголик , они вместе болтались на улице. 6 апреля Малыш съел на улице брошенную отраву, мы с врачами клиники, куда я его отвезла, еле успели его спасти. От судорог и отравления Малыш ослеп на один глаз

Большинство из них охотники, а значит убивают они давно и это уже их подребность. Просто им выгодна такая ситуация, можно средь бела дня удовлетворять свои потребности не прячась, а если что свалить что собака агрессивная и они помогают людям. Убивают маленьких щенков, даже тех которые не в стае, убивают ручных собак и домашних. дх обвиняют зоозащитников что те им угрожают, а сами они делают подставы против зоо, дезинформируя сми http://office-humor.ru/People/kto-ubil-ivana-sosnickogo_-VK1YjP7b-KU http://vkontakte.ru/ivanisdead Их подкаблучницу Марию Агоневу тоже хоронили. http://vkontakte.ru/club27318665 http://vkontakte.ru/id130384039

Вы представляете что в душе у этих нелюдей, если они себя живыми хоронят

Вот еще http://dobrussia.livejournal.com/4071.html "дх убивают собак за идею, не получая за это денег": в некоторых районах догхантеры сотрудничают с коммунальными службами и получают за свои зверства деньги. Этот факт доказанный, есть переписка с их сайта, где это все обсуждается. Ну выложить ее сюда не представляется возможным.

Цитаты с их форума:
"Под этот шумок время терять нельзя. Платят за каждую шавку наличностью , по количеству сданных тушек, сразу на месте. Район добычи не важен. Главное условие: вести отстрел без привлечения внимания прессы. Лучше травить. Сейчас полный аврал. Всё, помчался срубать деньжат по лёгкому! wink.gif Ребята, не забываем травить шавок вкусняшками с изониазидом! заготовил материал, этой ночью спать не буду biggrin.gif ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ - СУКАМ!!! потеха будет почище чем поджог , сами знаете где rolleyes.gif А тем временем в Москвабаде кое-кто прогулялся по метро... wink.gif Мужики, респект Вам всем. Жаль что тушки целиком нужны я уже машину испачкал... А так бы хвост отрезал или голову и все. Надо за клеенкой заехать Ты не так понял. Хватит и головы. Валить всех беспородных, невзирая на наличие ошейника! Главный критерий - стая и отсутствие хозяина! А мне сказали, что уже таджиков на утро зарядили - тушки собирать, я потому и не замарачиваюсь. Милиция будет смотреть на всё сквозь пальцы, главное не наглеть. Если будет столкновение с зоофилами, стараться избегать рукопашной, и уж упаси господи стрельбы. Заливать газом и сразу же сваливать."

"Собаки это источник заразы"

Собак они называют блоховозами, у них полно блох, глистов и они переносчики бешенства. А как же бездомные кошки, их не меньше чем бездомных собак и они так же имеют блох, глистов и переносят бешенство. Ну это к тому что противоречие во всем, хотя на их сообществам запрещено в открытую писать об убийствах кошек, ну иногда такие сообщения проскальзывают: "Не так все страшно.Если собака пропустит,вкусняшку быстро сожрут вороны, кошки, насекомые, крысы. Мне лично все равно, в какую живность стрелять, - признается на форуме кроухантеров, некий Олег. - Моя винтовка кошку с 30 метров разрывала на шашлык, так я всех кошек во дворе истребил".

Ну большинство людей уже поняли что представляют собой человекоподобные дх.

Здесь уже приводились примеры некоторых из их сообщества, ну хотелось бы не оставить без внимания еще одного их члена Александра Богданова, он же Grifit у них на сайте. Правда как только этого выродка поймали, его сразу там забанили и начали обсуждать сперва что это подстава зоо, ну потом все же признали что это участник их сообщества и как и полагается у них на сайте, где практически одна ложь, для дезинформации населения, начали обсуждать как он не хорошо делал и признали что он болен. Так что дх все же признают себя психически больными или свою вину, ну только после того когда их взяли за ж... Хотя были и те, кто высказался категорически против обнародования информации о Богданове, вернее о его сдаче органам. В частности постоянная участница форума, журналистка из Харькова.

Так что полных выродков там пол сайта, только что бы мнение некоторого общества не было очернено, администрация сайта запрещает такие фото и видео выкладывать на вредителях, поэтому их участники раскидывают эти ужасные фото и видео по интернету. Теперь о самом Богданове Богданов, помимо того что травил собак, он их сажал на кол, отрывал конечности, снимал шкуры, зверски убивал щенков камнями, прижигания глаз живому щенку и пр. Так что помимо того что большинство из дх имеют такие наклонности, а есть и те что пока до такого не дошли, ну через некоторое время обязательно попробуют получить еще более сильный адреналин смерти, за счет их агитации их ряды пополняются постоянно новыми живодерами и прочим сбродом.

Родителям стоит задуматься, если их ребенок часто сидит в инете, а у подростков психика слишком подвержена таким вещам и часть из них получат травму на всю жизнь, а часть решит попробовать сперва отравить и посмотреть как собака будет в мучениях умирать и эти чувства его будут преследовать всю жизнь и он уже не вырастет добрым и отзывчивым человеком, он будет тираном в семье, так как потребность наносить боль останется уже навсегда, а некоторые перейдут и эту грань и будут преступниками ДХ опасны слишком для общества и будущего поколения

   
Andrey Timeskov
15:01 10 НОЯБРЯ 2011
Догхантеры — это еще как организованная структура (группа), управляемая таким образом, что даже состоящие в ней не догадываются, что ей управляют. Далее по тексту будем называть догхантеров организация. И управляется она не из этой страны, т.е. не из России. В России просто созданы так называемые агенты (влияния), которые являются: носителями информации и идеологами, цель которых: распространение информации об этом всеми способами (например сайты или форумы, ТВ, пресса), вовлечение людей в это, информационная поддержка.

Цели. Как показывает история, практически 100% подобного вида организаций (пока будем называть это организацией) создаются с основными главными целями: 1) Отмыв денег. Практически все в мире организации и структуры имеют это целью, но это может быть например не первичная цель, а вторичная. Конкретно у этой организации это не является ни основной, ни первичной. Первичная цель — это то, то что указано ниже под пунктом 2. 2) Конкретно эта организация была создана для создания напряженной обстановки в России, ведь ее создатели прекрасно понимали, что тем кто будет заниматься этим, им будут противостоять, и противостоять будут очень активно. Это своего рода война внутри страны (по сути гражданская) с той лишь разницей что здесь война скорее информационная (пока информационная), но я уверен что в будущем (по мере накала этой обстановки) вы все в прессе, на телевидении и в интернете услышите уже не информационную, а физическую расправу с людьми, связанными с этой деятельностью. Но этой организации всякого рода противостояние ей, включая физические, они только на руку, т.к. это несет еще и еще больше распространение об этом (своего рода реклама).

Теперь о том, кто является организаторами этой группы (или группировки). На самом деле, если очень глубоко анализировать происходящие и связанные с этим события, то корни этой организации плетутся с исторических времен (точнее уже исторических). А именно начало 90-х годов. После распада Советского Союза, США отпраздновали победу, и началась новая волна, а именно разработка с их стороны стратегии, целью которой было разрушение того, что осталось от СССР (России т.е.). Основные инструменты разрушения: любые, лишь бы они оправдывали средства. В институтах США, которые занимаются осуществлением подобного вида операций замечу, очень любят выражение: "Цель оправдывает средства". И наиболее главным (если не наиглавнейшим) инструментом эти институты выделили одно, очень интересное — но очень действенное — Информация. Информация — это большое оружие, это оружие не сродни ядерной бомбы, а намного его мощней. Именно это средство используется этими институтами для создания дестабилизированной обстановки в стране. 

Лично от себя добавлю: — Я ничего не хочу вам сказать, возможно создание подобного вида организации (которых принято называть догхантеры по ТВ и прессе) оно создает очень незначительный на первый взгляд дисбаланс внутри страны, никто с этим не спорит, но те настроения масс (злоба, недовольства людей на это, в некоторых (даже во многих) желание отомстить) — это уже цель. А она уже достигнута, хоть и незначительно. Нужно только уяснить одно для себя, что эта организация является лишь маленькой миллионной частью большого работающего двигателя, создающего внутри страны напряженную обстановку, информационную войну, работа которого набирает обороты все больше и больше. Что самое удивительное из всего этого, это то что сами исполнители (догхантеры, имеется ввиду обычные люди напр. этого форума) они даже не догадываются, что занимаясь этим они уничтожают свою же страну только из нутри. Да — на первый взгляд может это дело показаться очень полезным (а-ля наведение порядка в городе, снижение риска нападения стай на людей и т.д), но реально за этим (я уже сейчас говорю не о догхантера, а о тех институтах которые эту организацию создали) кроется куда более значительная заранее спланированная и организованная стратегия, целью которой является война, которую создают сами же граждане этой страны внутри ее.

http://vreditelyam.net/index.php?showtopic=7710&st=40

YaKaratel
Заинтересовавшийся
Новички
7 Сообщений:
Отправлено 17 Октябрь 2011 — 08:29
Не просто знают — они же вас и создали. Зачем мешать тому, что сам создал)

Мне понравилось один раз то, что сказал один очень хороший, мудрый и уважаемый мною дядя Филип Эйджи (офицер ЦРУ с 57 года). Он сказал примерно следующее: Русские не будьте такими наивными, любые более менее видимые и заметные происходящие в вашей стране события, они никак не обходятся без нашего участия. Любые.

Andrey Timeskov

[Psia_crew]

http://cetalife.h10.ru/books/doc/rights/killers.htm


Серийные убийцы и пытки животных

от жестокости к животным до жестокости к людям

      Кажущаяся почти повседневной и привычной картина: несколько детишек возле дома в Монтане, США, играя в гангстеров, мучают кошку... Восьмилетний Эдди Кемпер, очевидно, больше других поглощен игрой - ведь ему досталась самая увлекательная роль - роль палача мафии. Он явно заслужил эту честь, его фантазия о том, какую еще пытку придумать для "подлого изменника", работает вовсю. Наконец крики измученного животного стихают - "изменник" получил по заслугам. Но Эдди не останавливается на этом, он хочет до конца насладиться своей ролью. Он объявляет, что предатель и после смерти достоин наказания, и, не посовещавшись с товарищами-гангстерами (довольно грубое нарушение законов мафии, но Эдди уже на все наплевать, он вошел в раж), схватив нож, начинает с увлечением отрезать кошке голову. Он делает это абсолютно уверенно, с видом заправского хирурга, ведь несчастная кошка - уже не первая его жертва.
      - Эдди, пора домой! - раздается из окна крик матери. Прерванный на самой середине своего увлекательного занятия, мальчик злится, но делает вид, что ничего не слышал. Покричав еще немного из окна, мать видит, что это бесполезно - Эдди невозможно оторвать от его игр.
       Только когда кошка полностью расчленена, Эдди считает свою задачу выполненной и отдает труп опечаленным и шокированным "родственникам" предателя, чтобы они его похоронили. На похороны он уже, правда, не остается - но не потому, что не может смотреть в глаза родственникам своей жертвы, а потому, что мать, отчаявшись докричаться из окна, сама вышла из дома и направляется к нему с угрожающим видом.
      Этот эпизод и еще несколько подобных придут Эдмунду Кемперу в голову позже, через 15 лет, перед тем, как он в припадке ярости зарежет свою мать. Позже его жертвами станут еще семь женщин, которых он убьет не менее хладнокровно, чем убивал в детстве кошек. Такая "эволюция" жестокости - не исключение, когда речь идет о серийных маньяках. Посмотрим на досье других Джеков-Потрошителей нашего века.
      Альберт де Сальво, по кличке "бостонский душитель", в 1962-1963гг. убил 13 женщин. Вряд ли кто-то станет отрицать связь между этими злодействами и тем, что в детстве он запечатывал собак или кошек в картонные ящики из-под апельсинов, а затем стрелял из лука по этим ящикам, пробивая их навылет.
      Дэвид Берковиц застрелил соседскую собаку породы лабрадор. Вскоре после этого он убил из ружья 13 человек в Нью-Йорке,. На суде Берковиц заявил, что в собаке заключались сверхъестественные силы, которые и вынудили его убивать.
      Джеймс Хьюберти начал свою "карьеру", когда еще подростком он застрелил из пневматического ружья соседского пса. Через несколько лет, в 1984 г., он ворвался в ресторан Мак-Дональдс в г. Сан-Изидро, в Калифорнии, и расстрелял посетителей, которые находились там в этот момент. Он убил 21-го человека, в том числе несколько детей.
      Ужасающее по своей жестокости преступление совершил Джейсон Мэйси, который с детства увлекался убийством кошек и собак. В 1993г., когда ему было 20 лет, он отрубил голову 13-летней девочке и застрелил ее 14-летнего брата. Состоялся суд, решающую точку в котором поставил следователь. Он знал, что подсудимый убивал животных и хранил их останки. Он разыскал холодильник, набитый отрезанными частями животных, которые Мэйси туда спрятал. Когда прокурор предъявил эти улики суду, они произвели очень сильное впечатление, и суд вынес решение о смертной казни.
      Америка до сих пор содрогается при упоминании имени Кэрролла Эдварда Коула, одного из самых массовых убийц современности, который был казнен в декабре 1985г., убив 35 человек. На суде он признался, что первый акт насилия он совершил в детстве, задушив щенка.
      В 1989г. состоялся суд над Теодором Банди. Он сообщил на суде, что в детстве замучил до смерти огромное количество животных. Его жертвы среди людей также многочисленны - он зверски убил 50 человек.
      Может сложиться впечатление, что только мужчины мучают животных и становятся серийными маньяками. На самом деле, это не так. Одним из самых трагических дней в истории США стал тот день, когда некая Бренда Спенсер открыла огонь из винтовки по идущим в школу детям в Сан-Диего, убив двоих и ранив девятерых детей. Во время следствия соседи сообщили полиции, что Бренда часто мучила кошек и собак, причем ее излюбленным видом мучений было поджигать им хвосты.
      Данная статистика является лишь малой толикой кошмарного списка убийц, маньяков, насильников и.т.д., которые в детстве издевались над беззащитными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. Несколько лет назад ФБР взяло на вооружение эту закономерность поведения убийц и внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.
      Однако, отдельные случаи, какими бы стереотипными они не казались, не могут дать полного представления об истоках жестокого отношения к животным и о его взаимосвязи с другими формами насилия. Поэтому некоторые ученые, чтобы глубже проследить эту закономерность, провели исследования среди более крупных групп преступников. В 1966 г. доктор Д.С. Хеллман и доктор Натан Блэкмен опубликовали результаты одного из первых научных исследований такого рода. Проанализировав досье 84-х заключенных тюрьмы, они выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными. Исследования, проводившиеся позже, все как одно, подтвердили гораздо большую склонность к агрессии и насилию среди тех, кто в детстве издевался над животными, чем среди тех, кто нормально обращался с ними.
      Патрик Шеррилл убил 14 своих коллег по почтовому отделению, а затем застрелился сам. Показательно, что его хобби было красть домашних животных, а потом натравливать на них свою собаку, чтобы она их изувечила.
      Печально известный Джеффри Дамер еще ребенком любил протыкать иглами лягушек и кошек, и как-то раз он отрезал голову собаке. Когда он вырос, он убил и расчленил 17 человек.
      К сожалению, на жестокость, которую многие из этих преступников проявляли в детстве, все закрывали глаза, пока эти подонки не направили ее на людей. По словам антрополога Маргарет Мид, "самое опасное, что может произойти с ребенком - это если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук". Ужасающее впечатление производит следующий случай: двенадцатилетний Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя(!) он убил четырехлетнего Деррика Робби.
      ... Эдди Кемпер так же, как и все перечисленные выше маньяки, вряд ли понимал, что, мучая кошку, в которой он видел лишь забавную игрушку, он тем самым делает шаг к электрическому стулу, где он в итоге и оказался. Именно против таких ситуаций предостерегал нас Альберт Швейцер, когда сказал: "Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека."



Жестокое отношение к животным и жестокое отношение к детям

      Жестокое отношение к животными часто идет рука об руку с плохим отношением к детям, поскольку жестокость в семье всегда направлена против наиболее слабых. Родители, которые должным образом не заботятся о домашних питомцах или мучают их, вероятнее всего, точно так же не заботятся о детях или издеваются над ними. Некоторые такие родители, понимая, что на людях детей мучить нельзя, не испытывают угрызений совести, мучая животных на виду у других.
      По результатам исследований, из 57 семей штата Нью-Джерси, в которых издевались над детьми, в 50 издевались также и над животными. Эксперты, изучившие 23 британские семьи, в которых животные подвергались издевательствам, выяснили, что в 83% из них дети подвергаются жестокому или пренебрежительному обращению.
      Издевательство над животными в семье - важный признак того, что дети в этой семье тоже подвергаются издевательствам, но над животными издеваются не всегда только родители. Дети, которые мучают животных, скорее всего, просто повторяют то, что наблюдают дома; подобно своим родителям, они реагируют насилием на злость или раздражение. Это насилие направлено на единственное более слабое, чем сам ребенок, существо в семье - животное. По утверждению одного специалиста, "дети из неблагополучных семей характеризуются...тем, что они часто бьют и щипают других", при этом они иногда калечат или убивают животных. Жестокость в семье является самой распространенной причиной детской жестокости к животным.
      Что же можно сделать, чтобы разорвать этот порочный круг? Американские эксперты рекомендуют следующие меры:
      -Убедить местные образовательные и законодательные органы серьезно относиться к жестокому обращению с животными. Законы должны недвусмысленно квалифицировать насилие к любому чувствующему существу - будь то человек или нет - как недопустимое.
      -Обращать внимание на признаки пренебрежительного или жестокого отношения к детям или животным. Воспринимайте всерьез жалобы ребенка на то, что животное подверглось издевательствам. Некоторые дети не расскажут о том, что издевательствам подверглись они сами, но расскажут о страданиях животных.
      -Не закрывайте глаза даже на самые незначительные проявления детской жестокости к животным.
      Чикатилы нашего отечества также никогда не проявляли особой гуманности к животным. Так, людоед Малышев из Перми начал свою карьеру с того, что убивал кошек и собак, потом он начал есть собак и кошек, а впоследствии перешел на человечину.
      Перечислять примеры жестокости к животным, которая потом бумерангом отражается на людях, можно до бесконечности. Для нас эта взаимосвязь очевидна уже давно. Я не думаю, что кто-то может поставить под сомнение наши доводы.
      Я думаю, что первыми должны задуматься о подобных вещах охотники, которые, очевидно, в ближайшее время начнут скрывать свою страсть, а в недалеком будущем, я уверен, охота вообще будет под запретом.

Игорь Парфенов
     

[Psia_crew]

https://vk.com/pomogayte_zhivotnim?w=wall-84514391_7206%2Fall

ПСИХОЛОГИ О ТОМ, КАК ОПАСНЫ ЖИВОДЁРЫ:

Кавтарадзе Д.Н., зав. лабораторией имитационного моделирования управления факультета государственного управления МГУ, соавтор научной статьи «Феноменология жестокости»: «Жестокость по отношению к животным – это лишь форма выражения жестокости человека. В ряде случаев она служит показателем социальной установки личности»

Джон Дуглас, специалист по серийным убийцам в ФБР, ставший прототипом киногероя в фильме «Молчание ягнят»: «Поджоги и жестокость к животным — два из трех сигналов, указывающих на то, что ребенок может стать серийным убийцей».

Классификация Холмеса и Де Бургера: подавляющее большинство серийных убийц — это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом. Объединяет их то, что в детстве они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям. Именно это заставляет их искать в жизни такие ситуации, в которых они могли бы почувствовать свою значимость на таком же примитивном уровне.

Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет "отомстить" за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает его жизни смысл.

Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда "улучшение" мира путем очистки его от "злых" и "плохих" составляющих. Такими сначала могут стать "грязные" бездомные животные, а затем — "грязные" проститутки, бомжи, старики и так далее. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли остановятся. Особенно если общество относится безразлично к их деяниям.

Дмитрий Ковпак, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук: «Сегодня человек разрешил себе убить животное, убить собаку, а завтра он может позволить себе убить человека. Поэтому такая ситуация приводит к серьезным изменениям в психике, часто влекущим за собой радикальные последствия».

Замдиректора научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе о «догхантерах»: «Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый — человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, — это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям»

Физическая жестокость по отношению к животным, входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физ. жестокость к людям).

Д.Н. Кавтарадзе, В.А. Зубакин, Лаборатория экологии и охраны природы биологического факультета МГУ, Институт эволюционной морфологии и экологии животных им. Северцева
Потребность в повторении жестокости отмечается почти у 75 % исследованных лиц, ранее уже замеченных в этом, что может говорить о существовании такой склонности. Для удовлетворения и прикрытия своей склонности, эти люди обычно стремятся обеспечить себя законным и благовидным предлогом, выбирая работу, где жестокость к животным не классифицируется как нарушение, например борьба с бешенством.

Заслуженный клинически психолог Мигрдат Мадатян:
«Кинофобия — психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки. Также в практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные, строго говоря, фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). Кинофобия как правило проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении, депрессии и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств. А также расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации.

На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты — перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих.

Псевдофобия в большинстве случаев сопровождается ярко выраженной агрессией по отношению к предмету псевдофобии — собакам, а также их владельцам, и даже просто к людям, не поддерживающим данную агрессию, в силу чего на практике бывает непросто отличить проявления такую псевдофобию от обычного реактивного психоза, или проявлений психоза навязчивых состояний.

Псевдофобия может также формироваться на базе комплекса неполноценности, ощущающих свою ущербность в сравнении с другими людьми из-за того, что они неспособны к проявлению моральных качеств, считающихся на бытовом уровне «свойственными собакам» — беззаветной верности и преданности, немотивированной меркантильно любви к конкретным людям либо отдельному человеку, отчаянной храбрости и безусловной готовности защищать «своих» невзирая на масштаб угрозы и прочие обстоятельства.
Лица, страдающие кинофобией, в случае перехода расстройства в стадию параноидального бреда, могут представлять существенную опасность для окружающих. В этом состоянии они склонны к совершению преступлений.»

Психолог Юрий Калашников: «Все садисты, как правило, непримечательные личности — серые мышки. За их убийствами скрывается закомплексованность. Таким образом они хотят отомстить — это затаенная обида и злоба на себя и на всех вокруг. Логично, что небольшой процент таких «охотников» со временем потянет попробовать убивать и людей — ради такой же мифически доброй цели».

Психолог Елена Вершинина: «Собаки могут представлять опасность. А могут и не представлять. Но люди, маниакально желающие убивать собак, опасность для общества представляют точно. Таких агрессивных зоофобов последнее время, судя по профильным форумам в интернет-сети, прибавилось. Животное можно убить безнаказанно, особенно когда к этому есть социальный повод, оправдывающий такой прямой выход деструктивных энергий, мортидо. Зайдите на интернет-форумы, где обсуждаются способы убийства животных, а «охотники» рассказывают о своих подвигах. По подборке высказываний психотерапевту можно писать диссертацию о маниях и других опасных нарушениях психики».

Кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник Института психологии им. Костюка Наталия Бастун: «Накопившуюся агрессию догхантеры реализуют именно таким образом — убивая животных. Теоретически вряд ли они переключатся с собак на людей. Ведь у них есть моральный барьер: «Человек — это человек». Однако пугает, что все крутится вокруг безответной жертвы: закончатся собаки — начнутся кошки, потом голуби.. А ведь и моральный барьер несложно перешагнуть — кто-то может начать «чистить город» и от бомжей. В любом случае, когда собак не останется, им все равно нужно будет девать куда-то агрессию, поэтому они будут продолжать выплескивать ее, но уже в межличностных отношениях.»

Бывшие приятели по колледжу рассказывают, что Алексей Ведула всегда был странным. До третьего курса он ни с кем не общался, держался особняком и был типичным «ботаном». Из-за этого над ним постоянно подтрунивали. Он же только молчал и, видимо, позже решил выместить свой гнев на собаках.

Старший научный сотрудник Института психологии РАН Ольга Маховская: «Догхантеры – это чаще всего простые менеджеры, которые устали от монотонной работы, которым нужно экстравагантное хобби. Если же говорить о садистах, то здесь уже речь идет о психопатии. Для них важно то, что они могут оправдать свой садизм отвлеченными гуманными целями».

Психотерапевт, профессор, доктор медицинских наук Татьяна Айвазян: «В такие вот организации собираются либо подростки, либо люди, которые не могут собственно сами сформировать своё мнение. И они поддаются очень сильно мнению, воздействию других людей. В большинстве случаев это касается чаще мужчин, конечно. Мужчин, молодых людей. С высоким уровнем агрессивности и несформированными морально этическими нормами, нормами поведения в обществе. Они таким образом реализуют свою агрессию»

Психиатр Юрий Полищук о «догхантере» Худоярове: «Та жестокость, с которой он расстреливает, играючи, в общем-то, животных, говорит, конечно же, об аномалии личности, о дефиците в его системе нравственных ориентиров и ценностей. Это моральная недостаточность в человеке, а мы квалифицируем это как аномалию личности, или, выражаясь старым термином, как психопатию. Есть такой антисоциальный тип психопатии, отличающийся особой жестокостью, агрессивностью и бессердечностью.

По данным руководителя Центра правовой и психологической помощи Михаила Виноградова (специалиста высочайшего класса в области криминалистической психологии и составления психологических портретов преступников), до 95% серийных убийц занимались живодерством:

• Известный маньяк Анатолий Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.
• Альберт де Сальво по прозвищу Бостонский Душитель в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет.
• Эдмунд Кемпер, убивший восемь женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы.
• Дэвид Берковиц застрелил соседскую собаку породы лабрадор. Вскоре после этого он убил из ружья 13 человек в Нью-Йорке.
• Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться на людей.
• 20-летний Джейсон Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязания кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.
• Джеймс Хьюберти, расстрелявший 21 человека в «Макдональдсе», позже вспоминал, что опыт насилия приобрел, будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса.
• К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка.
• Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты.
• Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д.

Людям, которые убивают животных, по мнению Михаила Виноградова, необходимо назначать принудительную психиатрическую экспертизу. Самостоятельно такие люди к психиатру обычно не обращаются.

Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.

Д. Хеллман и Н. Блэкман выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными. По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).

"Жестокое обращение с животными есть только первый опыт для такого же обращения с людьми." Ж. Бернарден

Список можно продолжать еще долго.

[Psia_crew]

Дословно с сайта живодёров


"Об угол его и на помойку... делов то на полчаса и никаких Дружков".






"Перехерачить ломом по башне и все дела. Затрат - копейки".






"Шланг на выхлопную трубу и минут за 10 проблема решена".






"Удар ногой под нижнюю челюсть шавла хорош: у них, шавлов то, черепушка от позвоночника при этом отстёгивается"






"У нас крючком за челюсть цепляли, когда псяка тяфкнула)) потом растягивали на цепи и дубиной по башке"






"Вот такое можно, дёшево и сердито, служит годами, при необходимости затягивается до упора":






"А вот кусочки негнутой струны в шкурку от сала заправлял, тоже неплохо шли"






"Щенков угробляю с усердием и без душевных терзаний".






"Очень плохо держат удар кайлом. Фото прилагаю. Забил скота черенком от лопаты"



















"Coroner" = Попов  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1037.0

"Нафаня" = Блудов  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1134.0

"Черный Кот" = Бабин  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=893.0

"ost1" = Остросаблин   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=818.0

"тимофей" = Клюбченко  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1012.0

"Добрый Маркус" = Шафетдинов  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=802.0

"Риддик" = Раусов  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1295.0

"Мушмула" = Кондратьева  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1328.0

"ДрагунOFF" = Туманин  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1192.0