Международная сетевая банда серийных убийц ч.2

Автор antidogkillers, 15.08.2013, 13:21:18


http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=5&t=696&start=1320#p59246

Amo-Walker
(молчанов)
пропагандист собакоотравителей

У меня есть летние почти-белые туфли (ну светлый-светлый айвори) - у них белые шнурки.


раб бездушного вещизма
погугли о белых шнурках!


http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=5&t=696&start=1320#p59247

Amo-Walker
(молчанов)
пропагандист собакоотравителей

Да, я еще люблю складные ножи.
Ссылки на мой скинуть?


и по ножам хакерхел сосёт?


https://www.youtube.com/watch?v=iyIOl-s7JTU

https://www.youtube.com/watch?v=Q0wZQbK938Y

https://www.youtube.com/watch?v=7jrtty7pCCc



P.S.

http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=5&t=696&start=1320#p59244

Amo-Walker
(молчанов)
пропагандист собакоотравителей

фото с аккордеоном - ну нет его у меня


понятно... жалкая "жизнь" орка... - https://www.youtube.com/watch?v=L6eYSjHoMz8
так и помрёшь без фото с аккордеоном...

Посмотри, орк, на Людей - https://www.youtube.com/watch?v=735bIAJ5ybw

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


Новые литца

БОЧАРОВ (БОЛДЫРЕВ)  АЛЕКСЕЙ  ИВАНОВИЧ,  15.08.1983,  д. Курганиха,  Александровский район, 

Владимирская область





vk.com/stopotlov?w=wall-68223374_1517



http://sanvetnadzor.ucoz.ru/news/vot-vam-i-gumannyj-otlov/2014-02-08-18

2014 Февраль 8

Вот Вам и гуманный отлов!

Трупы собак в Королёве:

http://www.youtube.com/watch?v=iWNXOu2GFc4

http://pushkino.tv/forum/messages/forum10/topic832/message96573/#message96573

17 июня «Вечерней Москве» стали известны названия компаний, которые, предположительно,
могли заниматься отловом и уничтожением безнадзорных собак. Напомним, что 8 июня в Королёве
нашли трупы 24 собак, спрятанных в одном из гаражей. Источник, пожелавший остаться неизвестным,
сообщил, что в Королёве действуют два индивидуальных предпринимателя: ИП "Бочаров А.И." и ИП "Зуйков А.Ю."

По сведениям нашего собеседника, Зуйков А. Ю. в последнее время ушел из поля видимости и, возможно,
перестал работать, а вот Бочаров А.И. продолжал свою деятельность в подмосковном Дмитрове.
Эти фамилии давно известны зоозащитникам, и не раз упоминаются на профильном интернет-ресурсе «Пес и Кот»,
где есть черный список подобных ловцов.

Чтобы уточнить информацию, "Вечерка" позвонила зоозащитнице Ольге Алькор,
которая пристально следит за ситуацией в Королёве и близлежащих городах.
- В прошлом году они ловили в Мытищах. В тот же период, когда появился скотомогильник на Мичурина, весной,
я заметила ловцов на белом автомобиле «Ситроен». Потом выяснилось, что это компания ИП «Бочаров А. И.»,
которые заключили незаконный контракт с Мытищами на отлов безнадзорных животных, - рассказывает Алькор.
- Ловили достаточно жестоко, потому что ту собаку, которую я пыталась у них отбить, была с кровавой пеной у рта.
То есть они прикармливали собак, собаки падали, ловцы загружали их в машину и увозили.
Некоторых собак, которые даются в руки, грузили живыми. Куда они их потом девали неизвестно.
Говорили, что везут в некий питомник в Пушкино, но в Пушкино нет никакого питомника - это вранье. Собак убивали!

Ольга вспоминает, как в прошлом году имела неприятный опыт общения с людьми из ИП «Бочаров А. И.»,
когда она заметила, что какие-то люди грузят тела собак в белый «Ситроен», и попыталась выяснить,
что это за люди, ее просто оттолкнули в сугроб.

По словам зоозащитников это не единственный случай, когда ловцы нападали на людей.
Еще на одном интернет-форуме изложена история пользователя Elena5, произошедшая прошлой весной
в Мытищах: «Сегодня на ул. Колпакова 26 кор. 2 была травля собак и таrже белая машина.
Я гуляла с коляской и видела как возле мусорного бака двое мужчин кормят собак, еще помню подумала,
что какие молодцы. Где- то через полчаса наблюдаю такую картину: наша дворовая собака,
у которой пятеро трехмесячных щенков, бьется в конвульсиях, а ее щенки рядом бегают, я еще подумала,
может машина сбила, но визгов собаке не слышала. Буквально через минуту подъезжает мой свекр
и я его прошу посмотреть, что с собакой. Так вот подходит он к собаке и видит, что дело рук живодеров
и начинает с ними ругаться и требовать разрешение, на что один из них вспылил, начал орать,
что это заказ и кинулся избивать моего свекра, потом схватил какую-то металлическую трубу
и ударил его по ноге. Живодер явно был в не адекватном состоянии и очень агрессивен,
потом видно испугался быстро взял собаку, закинул себе в багажник и уехал.
Собака была очень ласковая и все ее знали и кормили. Другая женщина с коляской тоже все видела
и стала плакать, т. к. знала эту собаку. Очень жалко щенков, один из них точно я видела как ел с его рук отраву.
Мой свекр поехал снимать побои, нога сильно опухла и будет писать заявление».

- Как только всплывает ИП «Бочаров», на Мичурина всплывают трупы. Как только данное ИП не работает,
затихает и где-то начинает прятаться, то трупов у нас нет, - объясняет Алькор. - Странные ребята.
Это совершенно незаконная деятельность, нет временных контрактов.
Они работают, получают очень хорошие деньги в обход всех законов. Мы ничего с ними сделать не можем.
Я их спрашиваю на каком основании они занимаются отловом, а меня просто закидывают в сугроб,
и, ничего не объясняя, грузят собак дальше.

Общественники рассказывают, что в Королёве действует официальная компания, занимающаяся отловом животных,
к которой редко возникают претензии. А вот проблемы доставляют частники, которые делают работу недоброкачественно.
- Здесь ребята просто ловят тех, кто ручной. Они не будут заморачиваться дикой стаей, которая бегает в лесу
и действительно может представлять общественную опасность, а ловят прикормленных собак.
Большая часть из них стерилизованные, то есть это не какие-то «свадебные» отловы,
а отловы именно приученных к рукам собак, - считает Ольга Алькор.

Официальных комментариев правоохранительные органы пока не дают. Участковый Виталий Филимонов,
отвечающий за район, прилегающий к улице Мичурина, где нашли трупы собак, на рабочий телефон не отвечает.
Также до сих пор неизвестно имя владельца гаража, в котором нашли трупы.
По словам общественников, которые уверенны, что хозяева есть, участковый в разное время
выдает разные данные, в последний раз он сказал, что хозяйка известна, но она не видит смысла ни с кем общаться.
Ольга Алькор рассказала, что на заявления пострадавших в прокуратуру и полицию, которые были поданы
еще год назад, тоже пока никакой реакции нет.

Всего комментариев: 2   

Светланка   (04.03.2014 13:55)
Странное дело, почему геи Бочаровы,  Алексей и Дмитрий, ненавидят собак?
Мне кажется, что ответ на этот вопрос кроется в индивидуальности их психики,
например Алексей Бочаров страдает шизофренией в лёгкой степени дебильности и
именно этот диагноз позволяет понять меру его не адекватности! К тому же он
гей, что само по себе является психическим и психологическим расстройством! Это
психосаматика, если не проводить необходимое, симптоматическое лечение, то
параноидальные наклонности Бочарова просто вырвутся наружу! И из убийцы собак,
он в один момент может превратиться в жестокого маньяка, убийцу людей! Сама по
себе внутренняя жестокость Алексей Бочарова, кроется в его детстве! Видимо он
рос в неблагополучной семье, так как по его признанию воспитывался в интернате,
из которого постоянно убегал. Травма психики, скорее всего, произошла в детстве,
взрослея, Алексей проявлял всё больше и больше агрессии к беззащитным животным.
Они были единственные на ком Бочаров мог сорвать свою злость! Да, таких людей
искренне жаль, они больны и не только физически, но и душевно!


Митяй   (12.04.2014 17:49)
да это только там дима бочаров а этот алексей он болдырев по настоящему, просто скрывается от всех и вся...
это маленькая трусливая блоха biggrin гей неудачник

http://sanvetnadzor.ucoz.ru/news/vot-vam-i-gumannyj-otlov/2014-02-08-18




http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=5&t=696&start=1320#p59253

Amo-Walker
(молчанов)
пропагандист собакоотравителей

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg11925#msg11925
Посмотри, орк, на Людей - https://www.youtube.com/watch?v=735bIAJ5ybw


Милая, а та сама там среди этих людей?
Ты спасала дельфинов?
Ведь нет.
Тогда чего ты мне это показываешь? Хочешь сказать, что я не такой, как они?
Так и ты не такая.
Овца, право слово.



молчанов, ты совсем дегенерат деревянный?

набери в гугле "эмпатия"
узнаешь много нового
о разнице между нормальными людьми и такими как ты...

Дух Господний перестал влиять на таких,
и сатана возымел полную власть над их сердцами;
ибо они подчинены ожесточению своих сердец и слепоте своего разума.

Выступи, о Боже, с осуждением их,
за их грехи, и нечестие, и мерзости,
от Твоего Лица!

они стали безумны в своей развращённости;
и все они одинаково жестоки,
и никого не щадят, ни старых, ни молодых;
и они хвалятся чем угодно, кроме того, что благо;
язык не в силах рассказать, и невозможно это описать.


https://www.youtube.com/watch?v=3lvTSss9KkE

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=5&t=696&start=1320#p59255

Amo-Walker
(молчанов) - http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=825.0
пропагандист собакоотравителей

Тенька,

ты там себе вообще межушный ганглий отморозила до состояния струны от гитары?
А с чего ты взяла, что у меня нет сожаления несчастным дельфинам и симпатии тем людям, которые из спасают?


Кому ты можешь сопереживать?
Ты же поддерживаешь своих якобы соратников только потому, что они хрюкают так же, как и ты.



Что за прелесть молчанов! Сущий еблан алмаз! Нужен был тщательный половой подбор, несколько поколений глупых особей, чтобы произвести на свет такое сокровище...


http://www.ecoethics.ru/old/b01/74.html

Сопереживание, эмпатия

Если сопереживание - достаточно знакомое для современного читателя слово, то термин эмпатия - способность увидеть мир глазами другого - только начинает появляться на страницах трудов по философии и психологии.

В своей статье "Эмпатия, гуманность и благополучие животных" Д-р Майкл У. Фокс дает анализ таких понятий, как сочувствие, сопереживание и эмпатия.

Эмпатии дают различные определения: слияние в мыслях и чувствах с другим существом, способность вхождения в другую личность или проникновение в сознание другого существа.

Сопереживание и эмпатия - различные явления.

Сопереживание с кем-то его эмоций, особенно горя, страданий, включает сострадание, жалость.

Эмпатия - это слово, которое произошло от греческого термина, означающего нежность, и более позднего немецкого слова, означающего чувства к чему-то.

Эмпатия подразумевает способность понимания и мысленного проникновения в другое существо.

Хотя оба этих понятия - сопереживание и эмпатия - не исключают взаимно друг друга, эмпатия подразумевает более объективное понимание другого существа.

Сопереживание более субъективно, оно представляет собой интуитивное проникновение в чувства другого существа и отклик на его эмоции.

Сочувствие к животному как чисто субъективное чувство, не подкрепленное объективным пониманием поведения животного и его потребностей, может привести к ошибочным заключениям о том, что ощущает животное. Эмпатия же включает и понимание природы животного, и сочувствие к нему.

Отсутствие эмпатии дегуманизирует человека, превращая мир в отдельные предметы, не имеющие с нами никакой связи.

Когда мы понимаем рассудочную и эмоциональную стороны поведения живых существ и испытываем эмоциональное чувство к ним, становится возможной зрелая, рациональная и исполненная ответственности эмпатическая любовь к другим существам, понимание их.

Существует мнение, что субъективный мир животных не может быть объективно оценен, и поэтому он не существует вообще. В этом случае эмпатия оказывается бессмысленной, раз животные не имеют эмоций и руководствуются подсознательными инстинктами. Это восприятие животного как машины получило название картезианства еще в XVII веке - по имени философа Рене Декарта.

Способность к эмпатии может быть врожденной, и она в большой степени зависит от взаимоотношений с родителями.

Эмпатическое понимание родителями ребёнка, поддержка ребёнка во время его беспокойства, страданий, его ощущение связи с родителями имеют колоссальное влияние на последующую способность ребёнка любить и эмпатировать.

В современном обществе мужчины проявляют большую жестокость по отношению к животным или оправдывают такую жестокость, потому что они в меньшей степени способны эмпатировать по сравнению с женщинами, когда они встречаются с беспомощными или страдающими существами.

Большее внутреннее беспокойство, меньшая способность эмпатировать и большая потребность доминировать, возможно, укореняются в душе ребёнка-мальчика в результате его большего одиночества и незащищенности, отделения его от матери в раннем возрасте. Эти переживания менее ярко выражены у девочек, поскольку они в большей степени идентифицируют себя с матерью.

Такие защитные идеологии, как идеология патриархата, картезианства, махизма, возможно, являются защитной реакцией незащищенной мужской личности.

Нравственная сторона взаимоотношений человека с животными в современной промышленной цивилизации весьма ущербна и характеризуется отсутствием уважения к жизни в целом.

Для того, чтобы оправдать эксплуатацию животных в медико-биологических исследованиях, в сельском хозяйстве, эксплуатацию диких животных как сырье, необходимо пользоваться такими концепциями, как господство человека над живой природой, отсутствие прав у животных, способности страдать. Поэтому современная культура часто отрицает эмпатию, сострадание и чувство ответственности перед животными.

Утрата способности воспринимать чужие страдания является естественным защитным механизмом человека, которому приходится причинять боль животным.

Есть и другие причины того, что эмпатия по отношению к животным не развита сейчас в полной мере и с животными обращаются жестоко: недостает объективных, научных знаний о поведенческих особенностях и эмоциях животных, о субъективном мире животных; люди, работающие в сельском хозяйстве, в научном эксперименте, как правило, имеют слабую подготовку в этологии.

Многие люди находятся в морально тяжелой, парадоксальной ситуации: крестьяне, которые сначала выращивают скот, а потом должны резать его; сотрудники приютов для животных, которые ухаживают за животными, но в конечном итоге вынуждены их умерщвлять; экспериментаторы, занимающиеся медико-биологическими исследованиями, которые сначала заботятся о животных, потом заставляют их страдать и, наконец, убивают их и вскрывают; врачи и медицинские сестры, которые ухаживают за безнадежными больными, зная, что они скоро умрут.

Стараясь защититься от собственных чувств, оправдать эксплуатацию животных и уменьшить свое чувство вины перед ними, люди рационализируют свое отношение к животным.

Человек часто использует специальную терминологию, которая отделяет, удаляет от него объект эксплуатации, например, женщин называют объектами секса, больных называют историей болезни, животных называют трофеями, моделью исследования и т.д.

М. Фокс пишет: "Мы отличаемся от животных степенью, в которой мы обладаем теми или иными качествами, но это отличие не принципиально: мы не обладаем ничем, чего не имеют животные.

Мы не выше их и мы не имеем права, с точки зрения этики, игнорировать наше сходство с животными.

Единственное различие между человеком и животными заключается в том, что человек имеет способность самосозерцания, творческого воображения и словесного выражения своих мыслей, чувств. Эта способность к пониманию и чувству достигает своего наивысшего выражения, когда воля сознательно мотивируется субъективной силой любви и направляется объективной силой знания.

Знание, используемое без любви, ограниченно и разрушительно, так же как любовь, которая применяется слепо.

Эмпатия, представляющая собой синтез любви и сочувственного понимания других (качество, которое имеется и у других животных) является самой сутью человеческого существа."

Ни законы, ни моральный кодекс не могут заставить людей эмпатировать животным. Быть гуманным - это свойство сердца и ума, а не просто подчинение законам.

Майкл Фокс далее пишет: "Эмпатия - это мостик к безоговорочной любви, которая означает мир без преследования личных интересов и без предвзятых мнений.

Мы живём в разных мирах - объективном и субъективном.

Как животные, мы живем в нашем коллективном мире и, как разумные существа, мы стоим отдельно от мира и оцениваем его рационально и объективно.

Эти два мира должны слиться в единый, который включает и нас, и животных, и природу.

Чтобы изменить мир, мы должны стать едины с миром в мире и гармонии. И поскольку мир приходит изнутри, мы должны сначала увидеть его сами, изнутри, прежде чем мы начнем менять мир. И для этого нам нужна эмпатия."

Сострадание называют безграничным кругом.

Когда говорится, что сострадание к животным должно быть одинаковым и справедливым по отношению ко всем, необходимо учитывать следующее. Человеку приходится использовать принцип вынужденной защиты: ему приходится убивать паразитов, хищников и иных животных-агрессоров, которые нападают сами и угрожают нашему здоровью, нашей жизни или здоровью и жизни животных, которых мы защищаем. Защита от агрессивных животных, какими бы они не были - большими или крошечными - совершенно иной случай с нравственной точки зрения, чем эксплуатация и умерщвление животных, которые нам ничем не угрожают и которые беззащитны.

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=5&t=696&start=1335#p59258

Amo-Walker
(молчанов) - http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=825.0
пропагандист собакоотравителей

...При чем тут эмпатическое восприятие детей родителями...

Очередной перепост фрагмента моей фотки с моей страницы в ОК несомненно делает твое сообщение более значимым.
Факт.



в этом весь молчанов...

молчанов, ещё раз, отдельно:

Эмпатическое понимание родителями ребёнка, поддержка ребёнка во время его беспокойства, страданий, его ощущение связи с родителями имеют колоссальное влияние на последующую способность ребёнка любить и эмпатировать.

Отсюда и разница - качественная, определяющая,
именно от этого и остальные видимые результаты раскрываются
- где люди в массе своей
живут свободно, богато,
ездят на хороших машинах отечественного производства, а где
люди живут в постоянном страхе и ужасе перед любым человеком в форме,
в полной нищете и
ездят на хороших машинах исключительно чужого производства.

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=5&t=696&start=1335#p59260

Amo-Walker
(молчанов) - http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=825.0
пропагандист собакоотравителей

Кстати,
ты настолько тупа, что забыла затереть последний абзац своей копипасты:


Когда говорится, что сострадание к животным должно быть одинаковым и справедливым по отношению ко всем, необходимо учитывать следующее. Человеку приходится использовать принцип вынужденной защиты: ему приходится убивать паразитов, хищников и иных животных-агрессоров, которые нападают сами и угрожают нашему здоровью, нашей жизни или здоровью и жизни животных, которых мы защищаем. Защита от агрессивных животных, какими бы они не были - большими или крошечными - совершенно иной случай с нравственной точки зрения, чем эксплуатация и умерщвление животных, которые нам ничем не угрожают и которые беззащитны.

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg11929#msg11929

Это полностью подтверждает причины и мотивы действий ДХ.
ПыСы.
Ну до чего же ты тупая, это что-то.



молчанов, достаточно ответить только одной фотографией:



молчанов, узнаёшь камрада?

Клочков - http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=888.0

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=890.0

Объекты "охоты" Калмыкова.

Живыми мишенями для садиста-живодёра Калмыкова, как следует из его же постов, являются исключительно доступные доверчивые жертвы, не представляющие никакой опасности - опекунские собаки, дворовые любимцы, дачные самовыгульные собаки и домашние (случай с ротвейлером, когда Калмыков очень переживал, что упустил возможность расправиться с ротвейлером и решил вернуться. Никакой угрозы потерявшийся породистый пёс в ошейнике не представлял, спокойно прошёл мимо Калмыкова, но живодёра всё равно это не устраивало).

2 мая 2014
Калмыков Павел Александрович: "А у нас во дворе... Есть цобачка одна...Сука белая, любимица детей и наверное всего двора...

...Люди, вы даже не представляете, какой у Scorpio был замечательный пёс. Такой большой мохнатый увалень.
Абсолютно безобидный: самое страшное, что мог сделать с человеком - полезть обниматься.

гады..... как это ужасно.... сижу и плачу, соболезную всем, кому пришлось пережить этот ужас, крепитесь...
Эти ублюдки поплатятся за все....

http://funfix.ru/post/45337/

"Собственно о догхантерах.

Уже несколько лет увлекаюсь тюнингом и наворотами на оружие(легально, для себя).
Держу несколько «навороченных» стволов. На этой почве познакомился с такими же «повернутыми» на оружии мужиками.
Полгода назад во время обмывания после отстрела моей новой «игрушки», вдруг выяснилось что мои знакомые - догхантеры. Поскольку я собаколюб, попытался аккуратно выяснить что же ими движет.
После просмотра кучи фотографий, видео и рассказов сделал для себя следующие выводы.
- Этой категории догхантеров – похер все невиннопокусанные.
- Им плевать на правила содержания домашних животных.
- Убийство собак это игра из цепочки войнушка-пейнтбол-страйкбол-собаки.
- Делаются ставки на победителя. До 100 тонн!
- Фишка ещё и в том чтобы «засветить» крутость экипировки и стволов.
Стоимость экипировки и оружия иногда переваливает за 300-500 тонн!!!
Импортные карабины, арбалеты, ПНВ, рации, прицелы, целеуказатели и прочая хрень.
- Собак они убивают ради спортивного убийства. Это не охота. Это не отстрел. Именно убийство.

Особым достижением считается попадание нескольких пуль из одного ствола в собаку пока она не упала.

Стреляют пулями. Дробь и картечь не применяют.

Такие вот мля борцы за чистоту дворов. Теперь самое интересное – почти у всех есть собаки!!!
Вот тут я вообще в осадок выпал!..."


ЭПИЛОГ

В курсе ли Калмыков, взявший себе столь громкий ник, как закончил свою жизнь Пабло Эмилио Эскобар?

Организация «Лос Пепес» (аббревиатура означает «Люди, пострадавшие от Пабло Эскобара»), созданная колумбийскими гражданами, чьи родственники погибли по вине Эскобара, ответила жесточайшим террором на террор наркобарона.

Участники «Лос Пепес» взорвали бомбы перед домом Пабло Эскобара. Поместье, принадлежавшее его матери, выгорело дотла.

«Лос Пепес» стали терроризировать и охотиться на тех, кто хоть как-то был связан с ним или его кокаиновым бизнесом. За незначительное количество времени «Лос Пепес» нанесли существенный ущерб кокаиновой империи Эскобара.
Они убили множество его людей, преследовали его семью, сожгли его имения.

...он открыл беспорядочную стрельбу во все стороны. Затем он вылез в окно и попытался уйти от своих преследователей через крышу. Снайпер «Лос Пепес», укрывавшийся на крыше соседнего дома, ранил Эскобара выстрелом в ногу, и тот упал. Следующая пуля попала Эскобару в спину, после чего снайпер подошёл к Эскобару и произвёл контрольный выстрел в голову.

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. ©