Страниц: 1 2 »

Тема: Ильинская Светлана, Москва  (Прочитано 9640 раз)

Ильинская Светлана, Москва
« : Марта 06, 2015, 04:46:20 am »



КАРТОТЕКА  ЖИВОДЁРОВ   рекомендуется к распространению

Россия
   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=23.0

Украина   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=24.0

Беларусь и другие страны   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=26.0

Новые литца   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=927.0




ИЛЬИНСКАЯ  СВЕТЛАНА  ОЛЕГОВНА  ("Мася" на сайте живодёров),  03.10.1964,  Москва.

Ярый зоофоб, многолетний пропагандист догхантеров, автор продогхантерского сайта http://www.animalsprotectiontribune.ru,

активный участник запрещённого в России сайта живодёров http://vredy.site

Президент так называемого "Центра правовой зоозащиты", основной целью которого является истребление целых видов - собак, волков, лисиц, медведей и других хищников.






Ильинская = Мася на сайте живодёров http://dangerousdog.org/index.php?showuser=997





Логин: mismiu
Ник: Мася
ID: 997
IP: 188.123.231.7
EMail: mismiu@bk.ru
Подпись:
Рег: 2010-12-08, 18:59:54
Группа: Пользователи
Сообщений: 595







http://vk.com/svetlana_ilinskaya?w=wall179255962_6924

Светлана Ильинская
Эту страну можно только ненавидеть и проклинать. И все делать что бы ее не существовало на Земле. Это исчадие ада.
5 июн в 6:58






Продогхантерский сайт  Ильинской и Кулагина: http://www.animalsprotectiontribune.ru


О ней:

http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=20&t=215

http://zhivoderam.net/oborotni-v-zoozashhite

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg8827#msg8827

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=953.msg13058#msg13058


Тема Кулагина  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=995.0

Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #1 : Марта 06, 2015, 04:48:05 am »



http://www.pravda.ru/society/how/11-10-2011/1094497-doghunters-0/


Светлана Бодунова
16 декабря 2011

У дх есть идеолог, собственно эти холуи отрабатывают его идеи. Ильинский Евгений и его жена Светлана Ильинская позиционируют себя зоозащитниками, у них и организация официально зарегистрирована как «Центр правовой зоозащиты». Выдавая себя за зоозащитников, Ильинские Е. и С. вводят в заблуждение депутатов, чиновников и средства массовой информации.

Так вот эта парочка почти десять лет маниакально борются за уничтожение собак. «Центр правовой зоозащиты» под руководством «экспертов» Ильинских не имеет никакого отношения ни к зоозащитной, ни к научной деятельности. Вся их «деятельность» направлена исключительно к призывам и закамуфлированному руководству к жестоким убийствам животных.

Ранее все дх, как и сейчас входили в сообщество кроухантеров и убивали всех животных, в том числе и кошек. Поскольку Ильинский является кошатником, в квартире у него содержатся более 30 кошек(как прекрасно жить соседям), он каким то образом договорился с кроухантерами не уничтожать кошек, ну хотя бы об этом не упоминать.

Собственно Ильинский такой же холуй, он так лестно берет чиновника за руку, одаривает их комплиментами, ему все равно как, ну главное найти подход. Ильинский атакует чиновников и депутатов Гос. Думы письмами, вводит всех в заблуждение своей псевдонаучной терминологией и ссылками на несуществующие исследования.

Ильинский активно помогает дх и рекламирует их сообщества, в том числе у себя на «зоозащитном сайте». Ильинский был активен в защите Худоярова, выше писалось об этом уголовном деле, ну напомню тем кто мог это пропустить. Худояров кроухантер со стажем, серийный убийца животных и просто аутичный психопат. Ранее он ещё был судим за распространение наркотиков и непредумышленное убийство человека.

Итак, цели и средства Ильинских: 1. Добиться истребления бездомных собак любой ценой 2. Обливать грязью защитников животных и всех им сочувствующих 3. Писать доносы на зоозащитников в органы власти 4. Распространять ложь о зоозащитных начинаниях в прессе 5. Оправдывать эксплуатацию животных в целом (вивисекция, охота) 6. Устроить массовую зачистку собак в Москве и России.

Таким образом Ильинский нашел выход, найдя контакт с кроухантерами, которые в последующем открыли еще один сайт и стали догхантерами.

Все, как бы свои позиции и идеи догхантеры двигают от лица их идеолога Ильинского. Если сравнить позицию Ильинского, будет четко понятно что догхантеры выступают от его лица. Вот почему дх так активно выступают против стерилизации, а только за убийство, несмотря на то что стерилизация это первый аспект в решение проблем с бездомными животными.

Стукач Ильинский шьёт зоозащитникам дело об измене родине и сговоре с иностранными спецслужбами для проведения подрывной деятельности и т.д. и т.п. Парадокс, ведь Ильинский сам «зоозащитник». Человек совершенно невменяемый, но он выгоден дх, а они ему.


Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #2 : Марта 06, 2015, 05:10:38 am »


http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=20&t=215&start=60#p59169

Палата №6 или дурдом «Ильинские на проводе»

Andrei Volkov

Светлана Ильинская. Спаси и сохрани нас, догхантер!

КОМУ ВОЗНОСИТ МОЛИТВЫ ИЛЬИНСКАЯ?


Если кто-то возьмется отгадать эту загадку, то уверяю, не получится.
Нормальные, добропорядочные люди, чтобы вознести молитву Всевышнему обычно посещают
или церковь или мечеть, синагогу или дацан. Кому что ближе, согласно вероисповеданию.
Но так поступают нормальные люди.

Сектанты, имея потребность обратиться к своему божеству, поступают точно также.
Они идут в молельный дом и просят то, чего они хотят получить от своих богов.
Но это делают обычные, нормальные сектанты.

Шаман, забравшись в свою юрту, ударяя в бубен и монотонно распевая свои молитвы,
призывает духов Земли, Воды, огня и т.п. помочь ему в своих свершениях.

Кому и где возносят свои молитвы сумасшедшие – является загадкой.
Никто этого не знает и науке это неизвестно. Хотя есть некоторые обстоятельства,
которые смогут пролить свет на этот вопрос и помочь разрешить такую вот загадку.

Оказывается, сумасшедшие молятся в интернете.
И молитвы о спасении они возносят вовсе не богам и даже не духам, а садистам и изуверам.
Такие вот дела. Хотя, откровенно говоря, чего с них взять? Одно слово – психи.

Из письма Ильинской в Генпрокуратуру РФ. 2014 г., декабрь.

״Так СТ. 230 И 232 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ требуют содержать найденных приблудных домашних животных
полгода до поиска хозяина и только после этого лица, задержавшие этих животных,
могут вступить в право владения ими.
Но так как Санитарными Правилами нахождение бродячих собак на улице не запрещено,
то вполне допустимо после вакцинации и по истечении 6-месяцев выпускать их обратно на улицу.
Хотя, если какие-то чиновники все таки причислят бродячих собак к диким, а не к потерявшимся животным,
то они смогут выпускать их на улицу и раньше. А, раз допускается подобная трактовка Санитарных правил,
то термин «регулирование» вводит в заблуждение. Никакого регулирования на самом деле здесь нет вообще.
Все животные, как были, так и остаются на улице.״


По мнению Ильинской под регулированием численности стоит понимать исключительно убийство.
Сам термин ״приблудных״, говорит о плохом знании ГК РФ и о достаточно вольном его толковании.


"Ст.230 и 232 ГК были внесены в Гражданский Кодекс РФ в 1995 году.
Неадекватность требования содержать найденных домашних животных полгода ради поиска хозяина очевидна.
Достаточно было сократить срок передержки до двух недель,
но при этом ввести всеобщую регистрацию и чипирование домашних животных,
что позволило бы сразу обнаруживать их владельцев.
Напрашивается вывод, что эта статья тоже являлась частью коррупционной диверсии в законодательстве.
Такое длительное содержание животных в «питомниках» не только дорого, но и бессмысленно,
так как у стайных бродячих собак нет, ни старых хозяев, ни шансов обрести новых.
Даже хорошему кинологу-дрессировщику проблематично, а чаще нереально из взрослой собаки,
рожденной на улице воспитать адекватное домашнее животное.
Бесперспективное содержание таких животных в клетках негуманно,
а также ведет к массовому распространению инфекций."



Автор этих строк не делает разницы между ״питомником״, ״приютом״ и временной передержкой,
что явствует из текста. Говоря о массовом распространении инфекций,
автор противоречит сам себе, т.к в предыдущем своем абзаце Ильинская пишет об вакцинации животных.


״Во все времена по-настоящему любящий природу охотник,
случайно встретивший в лесу бродячих собак, считал долгом чести немедленно их отстрелять,
обезопасив тем самым фауну от браконьерствующих паразитов.
Теперь, в случае отсутствия в местных правилах разрешения на отстрел бродячих собак охотниками,
его действия будут считаться незаконными.
После вступления в силу нового «ЛЕСНОГО КОДЕКСА» ОТ 04.12.2006 № 200-ФЗ
были упразднены государственные лесничества, на которые ранее были поделены все леса
независимо от их статуса. При всех лесничествах существовали егерские службы.
После изменения «Лесного кодекса» 2006 года егерские службы остаются обязательными
лишь в заповедниках и национальных парках федерального значения.
В остальных местах они необязательны и могут создаваться только по желанию местных властей,
если те посчитают это целесообразным״.


Дальше - больше. Идут измышления по вопросам, в которых автор письма не понимает вообще ничего.
Охотник, встретив в лесу чужую собаку, в первую очередь будет полагать,
что это потерявшаяся собака другого охотника. И никак иначе.
Тот факт, что собака не будет иметь ошейника, говорит только о том,
что думающий человек, находясь в лесу, снимает ошейник с собаки,
т.к всегда существует вероятность того, что собака, зацепившись ошейником за сук или ветку,
не сможет самостоятельно освободиться.
Рассуждения относительно чести и вовсе выглядят неуместными.
Как может рассуждать о чести человек, бесчестно и постоянно лгущий на каждом углу?


״Подводя итоги можно сказать, что мы имеем дело не с обычной коррупцией,
а с намеренным вредительством, которое имело далеко идущие цели, в числе которых:
- Создание в России огромного рынка сбыта для продукции иностранного производства,
прежде всего отходов животноводства перерабатываемых в зоокорма,
так как неконтролируемость в сфере содержания и разведения собак и кошек ведет
к их перепроизводству, а следовательно к увеличению спроса на продукцию для их содержания;
- Истощение природных ресурсов в связи с постоянным обитанием безнадзорных животных
истребляющих фауну на всех природных территориях России;
- Разбазаривание казны путем расходования государственных денег на убыточные и бесполезные цели;
- Обнищание и погружение в депрессию части населения состоящей из людей
вынужденных содержать и постоянно спасать подобранных на улице животных (зоорабство);
- Внедрение агрессивной пропаганды культовой идеи полного не убийства животных,
выдаваемой за защиту животных, дискредитирующей стратегически важные отрасли народного хозяйства,
в том числе, такие как животноводство и охота, что отрицательно сказывается на их развитии".


Последний абзац заслуживает не просто комментария, а нечто большего – дословного цитирования,
с помещением цитаты в историю болезни психически нездорового человека,
исключительно с целью постановки правильного диагноза и определения курса лечения.
Тут смешалось все воедино, ״… и кони … и люди…״. Есть и умысел, направленный на развал страны,
и попытки захвата рынков сбыта, и полное истощение природных ресурсов, причем всех и сразу.
Надо полагать, что этими ресурсами являются нефть и газ, и лес, и уголь, и т.д., и т.п.
Особенно умиляет трогательная забота Ильинской о сохранении государственной казны
и здоровья части населения страны, погруженной в депрессию.
Депрессию, которая вызвана искренней заботой о братьях меньших.
Странная депрессия, а главное – почему это должно ее вызывать?
Остальная – же часть населения , не любящая животных и не помогающая им выживать,
по мнению автора письма является психически здоровой и уравновешенной.
Но главная интрига всей бредовой писанины заключена совершенно в другом.
Разговор идет, что называется, по-крупному. Об экономическом выживании всей страны.
Не больше, не меньше, наверное, и всего земного шара.
Какие важные отрасли народного хозяйства имела в виду Ильинская – остается загадкой.
Только во времена очень далекого прошлого, в неолите или раньше,
 охота являлась ״важной отраслью народного хозяйства״. Впрочем, других тогда и не было.
Но и собаки играли в то время не менее важную роль.
А вот при чем здесь животноводство – не пойму, как ни ломаю голову.
Про остальные отрасли народного хозяйства, которому угрожают бездомные животные ,
могу только догадываться. Скорее всего, это автомобилестроение, легкая промышленность,
производство бытовой техники и электроники, ну словом все то, чего наша страна не производит вовсе,
или производит мало и плохого качества.

Надо дать Светлане Олеговне орден - ״ За заслуги перед отечеством״, как минимум,
а лучше ״Звезду Героя России״. Это надо – же, как быстро и ловко нашла Ильинская виновника всех наших бед.
А мы – то, дурни, все время гадали – кто виноват и что делать?
Оказывается все просто и ясно – это бездомные животные.
Диву даешься, читая ״произведения״ таких вот авторов, какой является Ильинская С.О.

Еще не так давно, эта, так сказать ״дама״, сотрясая своими воплями и призывами интернет,
и засыпая все государственные инстанции гневными письмами, требовала немедленно
уничтожить поголовья всех собак. По ее мнению, достаточным основанием для этого должен был послужить
извечный антагонизм между собаками и кошками, кстати, заложенный самой природой.

Давайте представим себе, на одну минуту, что ее призывы были властями услышаны,
всех бездомных собак истребили, а для того, чтобы и в дальнейшем их не было,
запретили всем гражданам иметь собак вообще. Ведь понятно, что если будут домашние собаки,
то неизбежно, через некоторое, очень короткое время появятся и бездомные.

Все хорошо, живут себе дальше оставшиеся кошки, мышки, птички и прочая живность.
Живут себе припеваючи, не боясь ״страшного и безжалостного хищника״ (терминология Ильинской), т.е собаки.
Да вот беда! Никуда не делся этот проклятый, природный антагонизм!
Пришла следующая напасть (которая, впрочем, никогда и никуда не исчезала) - кошки уничтожают птиц!
Опять встал вопрос – что делать? Снова загудел интернет, опять полетели во все инстанции письма
и вот результат – уничтожили и всех кошек, заодно запретив иметь дома такое подлое животное.

Живут себе припеваючи, без кошек и собак мышки, птички и прочая живность!
Вот житуха наступила, веселись и радуйся жизни! Все бы хорошо, без собак и кошек,
да опять беда стучит в ворота! Оказалось, что мышки и птички, также как кошки и собаки,
ну совсем несознательные стали. Мало того, что поедают друг друга, так покусились на самое святое –
на урожай зерновых! И это в такое тяжелое для страны время!
Сожрали и склевали просто все, дочиста, ну просто подлые животные, иначе и не скажешь!
И опять зашумел интернет, и снова полетели письма и т.д.
При таком развитии событий, продолжать искать виноватого во всех напастях можно очень долго, до бесконечности.

Прочитав такое, нормальный человек скажет – полный бред!
Но это нормальный человек скажет, а вот Ильинская С.О, считает иначе.
По ее мнению, собаки виноваты в том, что они родились собаками,
а кошки виноваты в том, что родились кошками, следовательно, они виновны.
Говоря юридическим языком ״по определению״. Полный бред.

Для чего, по мнению руководителя АНО ״Центр Правовой Зоозащиты״ Ильинской С.О,
следует уничтожить всех животных? Только лишь для того, чтобы человеку они не составили конкуренции.
Ведь больше всего животных уничтожает именно человек.
Не только выходя на охоту в лес и стреляя во все подряд, без разбору.

Человек уничтожает еще и среду обитания многих животных, обрекая их на смерть.
Нет на свете зверя более кровожадного, коварного и жестокого, чем человек.
Про это молчит ״Центр Правовой Зоозащиты״, молчит об этом и Ильинская.

И действительно, чего об этом говорить, ведь у животных нет права.
Право уничтожать все вокруг себя есть только у людей, чем люди успешно и занимаются.

Andrey Volkov

Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #3 : Марта 19, 2015, 11:47:06 pm »


Это забавно: Типикина ставит диагноз Ильинской

vk.com/club72145248?w=wall-72145248_403





Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #4 : Мая 01, 2015, 08:18:18 pm »


http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=40.msg5034#msg5034

GEA

"Защита животных" или догхантеры под вывеской зоозащиты.

Одной из таких по нашему мнению является:

Центр Правовой Зоозащиты
Возглавляемый  Евгением Ильинским, Светланой Ильинской и Александром Кулагиным.
Является догхантерской структурой, цель которых, под вывеской зоозащиты - пропагандировать бредовые идеи живодеров-догхантеров.


Президент
Центра правовой зоозащиты
Светлана Ильинская




Координатор проектов
Центра правовой зоозащиты
Евгений Ильинский




Вице-президент
Центра правовой зоозащиты
Александр Кулагин




Пропагандируемая ими идеология - аналогична бреду живодёров-догхантеров на их садистском сайте Вредителей.

  Достаточно почитать заголовки статей с их сайта, чтобы понять аналогичность сайту живодеров:

ЛУЧШИЕ СТАТЬИ ПО ПРОБЛЕМЕ БЕЗДОМНЫХ
ЖИВОТНЫХ И О ЗООЭКСТРЕМИЗМЕ

• "ЭКСТРЕМИСТСКИЙ БИОЦЕНТРИЗМ",
"КУДА ВЕДУТ ВЕГАНСКИЕ МЕССИИ" и другие наши статьи

•ЗАГРЫЗТЬ ЧЕЛОВЕКА Сергей Архипов

•НРАВСТВЕННОСТЬ С НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ
Владимир Тетера.

•МИЛЛИОНЫ ПСУ ПОД ХВОСТ Андрей Федоров

•О бедной дворняге замолвите слово... Константин Уткин

•Бродячие собаки – проблема во всей красе.
Зоозащитники разных окрасов. Людмила Чебыкина (Ой... какОЕ знакОМОЕ фамилиЁ ^27)

•КТО НА УЛИЦЕ ХОЗЯИН? Людмила Кубышкина

•КУЛЬТ БРОДЯЧЕЙ СОБАКИ Михаил Гнитиев

•БЕЗНАДЗОРНЫЕ СОБАКИ. ПРОБЛЕМА,
СОЗДАННАЯ ЧЕЛОВЕКОМ Олег Манторов

•СОБАКОЛЮБЫ-ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИКИ
Дмитрий Захаров

•Москву пора переименовывать в Собачинск!
Людмила Соболева

Также, к примеру, их поддержка таких выродков как Дмитрий Худояров.
Или шедевр Светланы Ильинской

Мнение высказывает Светлана Ильинская, президент Центра правовой зоозащиты

Что касается истории с депортацией собак в Ярославскую область, то связано это с тем, что там земля дешевле, чем в Москве, следовательно, строительство приютов для животных обойдется не так дорого, а в столице смогут построить очередной торговый центр.

По всей видимости, этот орган хотят создать, чтобы контролировать отлов, содержание и вывоз собак. Против создания этого органа устраивали протестную акцию: видимо, не все доверяют общественному совету при департаменте ЖКХ Москвы.

Впрочем, и нам не очень понятно, как будет действовать этот орган ГБУ. Если послушать заявление Ярмольника и других артистов, которые входят в общественный совет, то там речь идет в основном о деньгах, о контроле за их расходованием. Они хотят, чтобы деньги доходили до приютов через единый городской орган вместо прежнего формата, когда они попадают сразу в префектуры.

Неужели кто-то всерьез считает, что Макаревич и все эти артисты действительно что-то понимают в проблемах животных? Я очень сильно в этом сомневаюсь. Раньше они добивались того, чтобы собак усыпляли не сразу, а через полгода. Теперь же собак вообще не усыпляют благодаря этому совету, срок усыпления не установлен, получается, что бездомных диких собак будут содержать в приютах пожизненно? Это все равно, что заморозить проблему решения бездомных животных. С какой целью содержать бездомных собак в приюте длительный срок?

Я знаю, что они планировали организовать акцию, чтобы пристроить бездомных собак в добрые руки. Большего абсурда себе представить невозможно, потому что собак, рожденных на улице, проживших в стае хотя бы полгода, невозможно адаптировать к жизни не только в семье, но даже на загородном участке. Это дикие животные.

Во всем мире бездомных собак забирает какая-то благотворительная организация или оплачивает их жизнь вместо усыпления, поэтому приюты могут животных долго содержать, но это не значит, что там их не усыпляют вообще. Если животное невозможно пристроить, если у благотворителей не будет средств, то их усыпят через две недели. Но там нет такой острой проблемы, потому что нет такого количества бездомных животных на улицах.
Но вводить пожизненное содержание бездомных животных в наших условиях просто невозможно: на это никаких средств не хватит. А проводить акции, чтобы их пристроить, — значит просто не знать сути вопроса. Бездомных собак, которые были бы одомашнены, просто нет, потому что люди знают, что стаи их порвут. Собаки из стай еще имели в 90-е годы своими предками породистых домашних собак, но сейчас это в десятом поколении дикие собаки, которые утратили все породистые свойства, они не способны одомашниться.

Решение проблемы бездомных животных означает отлов собак с улицы, а потом уже все остальное. Когда люди обсуждают, какое количество приютов у нас будет, как они будут выглядеть, а при этом собаки остаются на улицах и бегают стаями — это абсурд. Это как если бы мы построили больницу, стали бы обсуждать ее интерьер, привезли бы больных и просто поддерживали их жизнь, кормили бы их, но не было бы главного — лечения. Как можно обсуждать проблему, когда не все животные отлавливаются? Сначала нужно убрать всех бездомных собак с улиц, а потом смотреть, насколько у государства достаточно средств на те или иные меры.
http://mnenia.ru/user/4021/

Как и многие догхантеры, они пытаются прикрыться любовью к кошкам, оправдывая и подстрекая на убийство собак.

Но живодёров-догхантеров, отличает бредовость их аргументов, и, так мелкий анализ, на уровне детсада - собак нужно убить, т.к. они нападают на кошек, НО кошки нападают на птичек, следуя их логике и кошек нужно истребить, да и птичек также всех убить за нападения на бабочек, а бабочек за порождение гусенец пожирающих растения.

Конечно они прикрываются красивыми словами, вроде отлов и гуманная эвтаназия, но суть остается - если нельзя убить открыто, убивать тайно.

Эвтаназия - убийство, и только психически больной человек может признать убийство гуманным.


Опасность их деятельности в том, что они, будучи догхантерами, лезут в СМИ и иные структуры под видом защитников животных, пропагандируя идеологию секты живодёров-догхантеров.

Будем признательны за распространение данной статьи и размещение её на Ваших ресурсах в интернете.

К сожалению ЦПЗ только верхушка айсберга, его малая часть.

Владимир Рыбалко «Движение Реалистической Зоозащиты». Идеолог дохов.
Вот с кем дружит: http://guest-forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=24&t=127


GEA

Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #5 : Мая 12, 2015, 10:31:20 pm »


http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=953.msg13054#msg13054

Логин: Афина
Ник: Афина
ID: 12368
IP: 31.181.109.164
EMail: karolina_pokazaneva@mail.ru
Подпись:
Рег: 2013-03-22, 23:34:51
Группа: Свои люди
Сообщений: 617


Второй очень важный вопрос - контрнаступления на сайты зоошизюх. Заверять надо у нотариуса скрины и направлять в суд, чтобы по требованию Роскомнадзора их позаблокировали нафиг... А то эта мерзота со своими пиками и хвостами вообще непуганые


Логин: ИванКожедуб
Ник: Покрышкин
ID: 10611
IP: 178.63.68.137
EMail: pokr@vredy.biz
Подпись: Истребитель
Рег: 2012-10-18, 22:40:05
Группа: Глобальные Модераторы
Сообщений: 9161

2014-04-01, 13:13:31
Мася перескринила уже все интернеты, с ней можно пообщаться.

Правда, пока ничего не закрыла.



Логин: Афина
Ник: Афина
ID: 12368
IP: 31.181.109.164
EMail: karolina_pokazaneva@mail.ru
Подпись:
Рег: 2013-03-22, 23:34:51
Группа: Свои люди
Сообщений: 617

2014-04-01, 13:27:32
Кто это, Мася?



Логин: ИванКожедуб
Ник: Покрышкин
ID: 10611
IP: 178.63.68.137
EMail: pokr@vredy.biz
Подпись: Истребитель
Рег: 2012-10-18, 22:40:05
Группа: Глобальные Модераторы
Сообщений: 9161

2014-04-01, 13:29:35
Ильинская, Мася это её ник тут.
http://dangerousdog.org/index.php?showuser=997


Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #6 : Мая 13, 2015, 10:09:10 pm »


http://zhivoderam.net/oborotni-v-zoozashhite

«Оборотни» в зоозащите

В последнее время наравне с так называемыми догхантерами все большую активность проявляют люди, пропагандирующие тотальное уничтожение животных (называя это эвтаназией) в качестве основного метода регулирования численности бездомных животных и старающиеся убедить общество, СМИ и чиновников в том, что это единственный возможный способ решения проблемы.

Некоторые из этих людей именуют себя зоозащитниками. Однако, человек, призывающий к убийству животных, априори не может называться их защитником.

Эвтаназия  (от греч. ей — хорошо и thanatos — смерть) —  это облегчение предсмертных страданий больного, содействие умиранию безнадежных больных (Эвтаназия широко применялась в гитлеровской Германии). Умерщвление же здорового, полного жизни животного это просто убийство, но вовсе не эвтаназия.

Представляют таких лже-защитников животных в первую очередь некто супруги Ильинские (в паре составляющие организацию Центр правовой зоозащиты)  и представители движения так называемой Реалистической зоозащиты с ее идеологом Владимиром Рыбалко.

Об истинном же отношении к животным вышеперечисленных персон говорит прямая и активная поддержка ими живодеров, называющих себя догхантерами. В 2009 г. Ильинские оказались среди сторонников серийного убийцы собак Дмитрия Худоярова. На сайте Ильинских постоянно популяризируется форум живодеров, их заявления, призывы, а также интервью с ними. А на форумах «зоореалистов» живодеры-догхантеры и вовсе желанные завсегдатаи.

Кроме того, на своих сайтах живодеры ссылаются на документы Центра правовой зоозащиты и движения Реалистической зоозащиты как на основные ресурсы, предоставляющие идеологическую основу и оправдание их противоправной жестокой деятельности.

Аналогичную работу по лоббированию и оправданию введения тотального умерщвления животных сегодня ведет ранее никому не известная Анна Коган, а также Анастасия Комагина, представляющие, по их словам, «международную сеть приютов» «Лапка друга» (она же «Большие сердца»).

Мы, защитники животных России, заявляем, что деятельность этих и им подобных людей не имеет отношения к нашему общественному движению, так как противоречит целям и принципам общественного движения по защите животных. В наших принципах ничего не изменилось: тотальное уничтожение бездомных животных – это бессмысленная неоправдываемая жестокость, поскольку, являясь борьбой со следствием, а не с причиной, не приводит к снижению притока бесприютных животных, но ставит на поток их убийство.

Ведущие организации Humane Society International (HSI) и World Society for the Protection of Animals (WSPA), много лет занимающиеся проблемой уменьшения численности бездомных животных, в своих заключениях указывают на то, что убийство бездомных животных (в первую очередь бездомных собак) — является неэффективным методом краткосрочного действия, не имеющим отношения к решению проблемы.

Сократить приток бездомных животных способно лишь синхронное применение таких мер, как строгий контроль над рождаемостью домашних и бездомных животных, включающий поощрение и популяризацию стерилизации, введение ответственности за выброшенное животное, пропаганда гуманного и ответственного отношения к животным, а также поддержка частных и муниципальных приютов. Все эти меры должны предусматриваться и регулироваться Федеральным Законом о защите животных в Российской Федерации, который до сих пор не принят.



Обращение подписали:

Инициативная группа «Живодёрам.НЕТ», Благотворительный фонд помощи животным «Вирта», член рабочей группы по проблемам обращения с животными Общественной палаты РФ Хмельницкая Дарья Борисовна, Благотворительный Фонд Защиты Животных (БФЗЖ) «Новый ковчег», Некоммерческое партнерство «Союз профессионалов по работе с безнадзорными животными»,  ТРМБОО «Зоозабота» (г. Казань), Псковская региональная общественная организация «Общество защиты животных» (г.Великие Луки, Псковская область),  Региональная Общественная Организация помощи бездомным животным «Экология человека»,  Общественное объединение «Живая планета» (г. Нижний Новгород), Межрегиональная общественная организация «Совет попечителей бездомных животных», Общественная организация защиты прав животных ZZZ (За Защиту Зверей) (г. Пермь), Тюменская областная общественная организация «Общество защиты животных» (г.Тюмень), Российское общество защиты животных «Фауна», Московское Общество Защиты Животных, Инфоцентр «Спасите животных», член рабочей группы по проблемам обращения с животными Общественной палаты РФ Недёжкина Елена Петровна,  Некоммерческое партнерство «Общество защиты бездомных животных» (г,Сыктывкар),  Благотворительный фонд помощи животным «Доброе сердце» (г.Новосибирск),  Общественное движение «Удмуртия без жестокости!» (г.Ижевск), АНО «Забота о животных» (г.Оренбург), Липецкая Областная Общественная Организация помощи бездомным животным «Вторая Жизнь», Забайкальская краевая общественная организация помощи бездомным животным (г.Чита), Саратовское региональное отделения фракции «Зеленая Россия» партии «ЯБЛОКО» (г.Саратов),  член рабочей группы по проблемам обращения с животными Общественной Палаты РФ Семык Оксана Ивановна, Альянс за Права Животных в республике Карелия (г.Петрозаводск), Карельское республиканское Общество защиты животных (г.Петрозаводск), Региональная Общественная Организация Содействия Защите Животного Мира «ЭКО-ПРОФИТ», Российская Благотворительная некоммерческая газета «Собачья жизнь», Волгоградский областной благотворительный фонд защиты животных (г.Волгоград), Красноярская краевая региональная общественная организация (ККРОО) «Общество любителей животных «Друг» (входит в Общественную экологическую палату Красноярского края), Алана Санникова, член Гражданской ассамблеи Красноярского края, Долгопрудненская общественная организация «Общество защиты животных «Милка» (г.Дологопрудный), Благотворительный фонд помощи животным «Потеряшки» (г. Уфа.), Некоммерческий благотворительный фонд помощи и защиты животных «Ковчег» (г.Ханты-мансийск), Попечительский совет Краснодарского краевого общественного фонда помощи животным «Доброта спасёт мир» (г.Краснодар), Благотворительный фонд помощи животным «Динго» (г. Лыткарино), ОРОО «Друг» (г.Омск), Региональная Благотворительная Общественная Организация «Право на Жизнь» (г. С.-Петербург), Центр защиты животных «Белый свет» (г. Усинск), Нижневартовский общественный фонд помощи животным «Человек и животные» (г.Нижневартовск).

Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #7 : Мая 13, 2015, 10:12:50 pm »



Камрад Светланы Ильинской - Владимир Рыбалко, на сайте живодёров "Reinir"





http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=953.msg13089#msg13089

http://zhivoderam.net/rybalko-vladimir

https://openrussia.org/post/view/2537/

http://sadists-list.livejournal.com/111444.html

http://titulusforum.org/viewtopic.php?t=895




https://vk.com/ferralan


Логин: Reinir
Ник: Reinir
ID: 244
IP: 94.143.240.141
EMail: spaceflag@yandex.ru
Подпись: Реалистическая зоозащита
Рег: 2010-04-25, 22:09:37
Группа: Пользователи
Сообщений: 45

2011-04-21, 05:13:39
Только что вернулся из Москвы, с очередного заседания рабочей группы, поэтому не мог ответить раньше.

Пока единственное, чего мы добились, как мне кажется - заронили определенные сомнения в Мединского.

Работа над законом затягивается, второе чтение будет неизвестно когда, будет еще рабочая группа в мае. Заседания короткие, видно, что закон не является приоритетным, из депутатов приходит только Мединский. На заседаниях рабочей группы радикалы шумят, я у них стал врагом номер один - Ильинские-то группу бойкотируют.

На нашей стороне Г.Блохин, профессор Тимирязевки - на каждом заседании не упустит возможности раскритиковать ОСВ, Есть еще и вменяемые представители кинологов и заводчиков.

Блувштейн начал нервничать - что видно по его репликам. Впрочем, более важное лицо - Павлова - сохраняет спокойствие. Это, конечно, настораживает.

(Эта информация не для распространения!)

Теперь о контактах:

Мой телефон: 8 911 42 41 925 (это северо-западный МТС). Эл. адрес: feralan@yandex.ru

Я думаю, прокомментировать захотят и Ильинские: тел. Евгения 8 985 990 31 50


Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #8 : Мая 16, 2015, 02:36:00 pm »


http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=20&p=60029#p60029

Cообщение Doznavatel » Вчера, 18:35

А вот как характеризуют Светлану Олеговну её коллеги по живодёрскому цеху:




Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #9 : Мая 24, 2015, 10:20:22 pm »




Светлана Ильинская"БС - на удобрения или на корм зверям".

vk.com/wall179255962?offset=100&w=wall179255962_5219%2Fall




По слухам, некоторые кинофобы умирают от тяжёлой болезни и имеют шанс превратиться скоро в удобрения.



Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #10 : Мая 26, 2015, 09:21:09 pm »


http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=40.msg5711#msg5711

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=3&p=22#p7461


Инга

я узнала очень много интересного про Ильинских. Ну очень много.

Несколько моментов.

1. Ильинская - почётный член коллектива ДУРДОМА. РЕАЛЬНЫЙ ПАЦИЕНТ.
то есть - её там лечили. (для меня - это не смягчающее обстоятельство в её конкретном случае, если что... просто многое объясняет... "стихи", например)

2. Когда погибли мои животные и животные в моём районе - это была только ПРОБА ПЕРА. Да. УЖЕ всё было, и я снова говорила правду - утверждая - что нечисть завелась в начале на ганзе.
И я теперь понимаю - ОТКУДА ДУНОВЕНИЕ ВОНЮЧЕГО ВЕТРА.

3. Ильинская не имеет вет.образования и стерилила кошек одной бабульки - НОЖИЧКОМ НА КУХОНЬКЕ.
И материалы были собраны обо всём. Бабульке пригрозили отобрать квартиру - если старая сволочь не заткнется.
Кошки погибли ВСЕ. Стерилизация прошла успешно, по-ильински.


Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #11 : Июня 10, 2015, 08:41:41 am »


http://vk.com/id307680169?w=wall307680169_9%2Fall

6 июня 2015 в 17:20

Выступление Вице-президента Центра правовой зоозащиты А.Е. Кулагина




Comment

Яна Лихарева

ОТКУДА В НАШУ ЖИЗНЬ ЛЕЗУТ БЕСНОВАТЫЕ УРОДЫ-ПАРАНОИКИ ПОДОБНЫЕ ЭТОМУ ПЛЕШИВОМУ ЧЁРТУ?
Напоминает речь сумасшедшего перед своими собратьями по несчастью потерявшими разум!
Добавить только сутану и будет напоминать речь средневекового инквизитора возле пылающего костра с еретиками.

А кто там у него уничтожил всю фауну и флору, разве собаки, а не такие как он горлопаны, одержимые своим суперэгоизмом?
И правильно, таких вот злыдней с начальным церковным образованием надо бы сокращать на планете до минимума.

Его ведь даже не слушает никто, а он ведь по сути размахивая ручками с очёчками жалуется им всем,
как его притесняют все и не любят! Видимо с детства был жертвой и неудачником.
А дай такому полную власть, так он же всё живое уничтожит вокруг себя драгоценного!

8 июн в 14:16

Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #12 : Июля 23, 2015, 07:11:35 pm »


http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=362#p19088

Светлана Ильинская - собаконенавистница, начавшая с требований мочить собак за то, что рвут кошек, и закончившая тем, что требует замочить кошек - так как они не оправдали её ожидания, и не соответствуют её нынешним представлениям о порядке.

Её муж Евгений Ильинский - несостоявшийся учёный, пытавшийся добрать очки на теме зоозащиты. В настоящее время умирает медленной мучительной смертью, в связи с чем отошёл от дел.

Есть ещё Александр Кулагин. Подносит боеприпасы. Но уже не нужен никому.

Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #13 : Августа 10, 2015, 10:32:29 am »



http://vk.com/id237732689?w=wall237732689_18466





Светлана Ильинская
Россия самое дно ада, здесь одни ублюдки. В США за то что газонокосильщик убил двух утят ему дали два года тюрьмы. У нас миллионы животных гибнут и всем наплевать. Наши плоты, которые мы установили на олимпийских прудах в июне все убрали. Это что американцы сделали? Всем окружающим патриотам наплевать. Мы думали там спасли утят, а их просто убрали. Да как язык поворачивается оскорблять Америку. Каким же надо быть дебилом, что бы такое писать.
1 авг в 18:46

Светлана Ильинская
Достала эта антиамериканская пропаганда. Лучше возьмите что нибудь в России исправьте.
1 авг в 20:00


Юлия Цуканова
Светлана, не нравиться жить в России едте в Европу
5 авг в 0:42 Светлане

Светлана Ильинская
Юлия, я прекрасно знаю что вам здесь нравится. Чем вы меня хотите удивить? Обывателю, которого ничего кроме себя не волнует, нравится везде где можно приспособиться. Он страдает только когда ему лично плохо. Остальное его мало волнует. Вы советуйте уезжать таким же как вы.

А я здесь живу именно потому что здесь плохо, (гораздо хуже и страшнее чем в других странах), что бы что-то изменить. Если для этого надо было жить в другой стране я бы уехала. Но я не знаю языка.
5 авг в 1:00 Юлии

Светлана Ильинская
А если будете еще продолжать меня троллить, Александр вас забанит.
5 авг в 1:08 Юлии






Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #14 : Сентября 03, 2015, 08:51:33 pm »


Даже у Маси Ильинской случается минутка просветления

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg7774#msg7774+


Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #15 : Декабря 05, 2015, 12:52:00 am »


http://vk.com/id259093941?w=wall259093941_5759

Изольда Шахновская
13 октября 2015 в 1:27

Против защитников бродячих собак
12 окт 2015 в 10:02

В рамках глобального вредительства Российская Федерация с 2011 года упразднила
ведение статистики по гибели людей от нападения собак.

Запрограммированное убийство людей по вине коррупционеров, внедряющих программы
"гуманного" регулирования численности бездомных животных в российских городах,
приравняли к несчастным случаям и прекратили вести отдельный учет гибели людей от собак.

Ведение такой же статистики прекращено во всех странах, в которых проводятся аферы на бездомных животных.

Центр правовой зоозащиты на сегодняшний день является единственной организацией,
которая ведет учет жертв нападения бродячих собак на людей в России.

Почему гибель людей от бездомных собак не является несчастным случаем?

Примерно с 2005 года по законодательству РФ бездомные собаки, фактически,
охраняются как объекты окружающей среды и не подлежат изъятию!

По букве закона за изъятие бродячей собаки теперь нужно платить по принципу платного природопользования,
как за изъятие дикого животного. В соответствии с этим законодательством, заранее программируется
высокая плотность бродячих собак, в связи с их повышенной выживаемостью, как доминирующего хищника.

А количество смертей от собак и покусов ими людей всегда будет прямо пропорционально плотности бездомных собак.

Следовательно, гибель людей от собак никакой не несчастный случай, а запланированный результат
проводимой политики властей, противоречащей Конституции РФ.

Цинизм и презрение к человеческой жизни, к охране природы и защите животных не может считаться несчастным случаем.








Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #16 : Декабря 28, 2015, 09:43:21 am »



Мася жжот


http://vk.com/id348869099?w=wall348869099_91%2Fall

David Lynch

10 марта в 14:13

Хищники в России должны уничтожаться. Хищники это вредители и паразиты. Нам не нужны медведи, тигры, волки, от них нет никакой пользы. А регулировать численность охотресурсов, люди могут самостоятельно.

ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ
10 марта в 0:37

САДИСТСКАЯ ЛЖЕНАУКА

К этому подвели научную базу, была проделана огромная, дорогостоящая работа с привлечением ученых, и население поверило в то, что это и есть охрана природы.

Одной из целей разведения редких животных в неволе, является их выпуск в природную среду для восстановления дикой популяции. Это называется реинтродукцией. Если редкий вид сохранился в дикой природе хотя бы в небольшом количестве, то реинтродукцию обычно не проводят, все усилия направляются на создание условий для размножения этих животных в своей естественной среде обитания. Например, зубра стали реинтродуцировать только, когда его численность в природе приблизилась к нулевой отметке после Второй мировой войны. Но зубр не хищник, опасный для человека и домашнего скота, как тигр и леопард. Нет конфликта зубр-человек!

Что же происходит сейчас?

Уже после того, как в начале этого века бродячие собаки стали охраняться подобно краснокнижным видам и получили право беспрепятственно уничтожать российскую фауну, были приняты меры по особой охране других хищников.

Приказом Минсельхоза в 2005 году медведь, волк, лисица были отнесены к особо ценным объектам охоты. А уже тогда численность бурого медведя в РФ составляла 150 тысяч особей! Волка свыше 60 тысяч! Лисица аномально размножилась. Ее вообще никто не регулировал и не добывал, даже, несмотря на то, что превышение оптимальной плотности ее популяции является основной причиной распространения бешенства.

Сейчас численность бурого медведя у нас в стране по некоторым оценкам составляет уже около 250 тысяч, притом, что за пределами России бурого медведя чуть больше 30 тысяч. Сообщения о бесчинствах хищников заполонили российские СМИ: «волки атакуют», «медведь напал», «стая загрызла», «погиб ребенок». Ущерб от волка отечественному охотничьему хозяйству достигает 20 млрд. рублей, а животноводству – 4 млрд. Ясно, что в этой ситуации заводить речь о реинтродукции «в живую природу» крупных хищников абсурдно.

Тем не менее, несмотря на это, открываются центры по реинтродукции бурых медведей. Например, Международный фонд защиты животных IFAW содержит реабилитационный центр в Тверской области, который каждый год выпускает в российские леса десятки выращенных в неволе медведей. Зачем? Вам никто из «спасателей» толком не объяснит.

Перейдем к тиграм.

В Приморском крае сохранилась устойчивая популяция амурского тигра, которая в 60-е годы прошлого века насчитывала 150-200 особей. Она охранялась, но адекватно, без тигрофанатизма. И существовала она при достаточной для вида кормовой базе - копытных. Конфликт человек-тигр сводился к минимуму. Тигры боялись человека и не проявляли интереса к его жилью и хозяйственной деятельности, им хватало кабанов, косуль, оленей. Популяция была здоровой и амурскому тигру, как виду ничего не грозило, численность плавно увеличивалась. Вдобавок ни о какой контрабанде дериватов за границу и речи не было. Граница была на замке.

Настали горбачевско-ельцинские времена. Строгий охотнадзор ушел в советское прошлое, а результаты природоохранного бардака говорят сами за себя. В России остатки фауны по сравнению с охотничьим изобилием США, Канады, Германии, Великобритании и тех стран, где охота на подъеме и на столе у людей присутствует дичь.

При этом в Европе численность волка и медведя сведена к минимуму. В Великобритании и целом ряде других западных стран их вообще нет. Почему? Их присутствие несовместимо с развитыми по всей территории охотничье-фермерскими хозяйствами.

А в России картина такова: «Численность многих охотничьих ресурсов далека от биологической продуктивности популяций и экологической емкости угодий и может быть значительно увеличена. Так, фактическая численность лося ниже потенциальной в 5 раз, косули, благородного и дикого северного оленей – в 6 раз. В целом по стране суммарная численность копытных почти в 6 раз ниже потенциально возможной (до 20 млн. особей)». Это цитата из программы Минприроды РФ 2013 года «Воспроизводство и использование природных ресурсов».

Однако даже эта, обозначенная чиновниками, потенциальная численность копытных явно занижена. Ведь если бы плотность копытных в России была такой же, как сейчас в США или в странах Западной Европы, то в России должно было бы обитать не 20 млн., а 200 млн. копытных. А на данный момент у нас их около 4 млн. Копытная полупустыня! Какая при этом может быть реинтродукция хищников?

Но Минприроды РФ упрямо действует строго по западным инструкциям. Выбирается «харизматичный» зверь, типа амурского тигра и начинается авральная работа по максимальному увеличению его численности! Он становится главным героем средств массовой информации. Россия с готовностью принимает рекомендации международных зеленых фондов и на общероссийском уровне постановляется «Удвоить за двенадцать лет популяцию тигра к 2022 году». Любой ценой, невзирая на объективные причины: нищенскую кормовую базу, несовместимость с безопасностью местного населения. Лженаучный и вредительский маразм, иначе не назовешь. Однако цель поставлена, и ее достижение потребует 200 миллионов долларов.

Всему этому предшествовала, так называемая, «Глобальная тигриная инициатива», при «глобальной» поддержке со стороны Всемирного банка Роберта Зеллика. И потекли зарубежные гранты, а «умные» биологи из института Северцова заманили в тигриный проект властных мужей и бюджетные средства. А главное – зазвучало имя президента России В.В. Путина, главного покровителя тигров и леопардов!

Какая охотничья фауна? Какие местные жители? Какие олени, кабаны, косули, зайцы, утки, рябчики? Тигры превыше всего!

Кровавые жертвоприношения.

А откуда брать тигров? Да из зоопарков. Тигры хорошо размножаются в неволе. Поместить их в реабилитационные центры и начать адаптировать к жизни в дикой природе. В чем же заключается адаптация? В приучении к охоте. В тайге тигры должны самостоятельно убивать кабанов и оленей. Но этому им надо сначала научиться. С этой целью сотрудники реабилитационных центров регулярно дают хищникам на растерзание кроликов, коз, телят и других домашних животных. Но ведь здесь налицо все квалифицирующие признаки 245 ст. УК РФ «Жестокое обращение с животными»? Для кого тогда существует Уголовный Кодекс? Только не для тигроменеджеров. Им можно все.

А если мало копытных в тайге? Ничего страшного, есть собаки, домашняя скотина, фермерские олени, на худой конец «двуногие приматы». И причем здесь конституционное право граждан РФ на безопасную окружающую среду? Главное удвоить численность тигров к 2022 году, а потом и леопардов.

Даже российско-английский тигриный фонд «Феникс» признается: «Охрана плотоядных животных может представлять определенные трудности, так как их действия могут вызывать возмущение со стороны людей. Хищники нападают на домашних животных или сокращают охотничьи ресурсы, представляющие ценность для охотников, в результате чего оказываются в прямом конфликте с человеком. Возмездие не заставляет себя ждать и приводит к отстрелу хищников, виновных в нападении на домашний скот».

Добавим, это приводит к карательному отстрелу не только хищников. Известную писательницу Джой Адамсон, которая в 70-е годы в Кении выпускала на свободу выращенных в неволе львов, в итоге все-таки убили местные жители. Есть данные, что ей отрезали голову. В африканских племенах голову отсекают врагам, чтобы они после смерти не являлись в виде духов. Ее деятельность романтизировали, хотя реинтродукцию хищников она проводила отнюдь не с научной, а с чисто коммерческой целью. Доход шел от наплыва туристов, от пожертвований фанатов, от киносъемок и с продажи книг. А то, что выпущенные на свободу львы терроризировали коренных жителей, никого не интересовало. Сама Адамсон, судя по всему, имела расистские взгляды. В своей книге она упоминает о 28 аборигенах загрызенных ее львами, причем говорит об этом явно без какого-либо сожаления.

Деятельность Адамсон является антинаучным, расистским, полностью провалившимся экспериментом, доказывающим невозможность возвращения крупных хищников в природу. Но, несмотря на это, созданный ею фонд продолжает морочить, но уже не африканцев, а россиян. Теперь фонд «Рожденная свободной» участвует в программе реинтродукции амурских тигров.

Что такое тигренок, спасенный и выкормленный человеком? Любой честный специалист скажет, что это уже испорченный, не боящийся человека хищник, а о зоопарковых тиграх и леопардах, которые в нескольких поколениях жили в неволе и говорить нечего. Нет ничего страшнее для человека и домашнего скота, чем синатропизированные крупные кошачьи. Вот почему ни о какой реинтродукции опасных хищников обратно в естественную среду в странах, где соблюдается Конституция, никто даже не заикается! Правда есть исключения.

«Услышьте крики окровавленных диких животных и сражайтесь
против реинтродукции волка!»

Эту историю пропагандисты полезности хищников, подняли на щит и всюду приводят, как неопровержимое доказательство необходимости присутствия хищников в экосистеме. Речь идет о Йеллоустонском национальном парке в США, где реинтродуцированные волки якобы буквально спасли флору, фауну, и даже реки от уничтожения расплодившимися оленями.

В середине 1990-х было решено выпустить в национальный парк Йеллоустон 76 волков, где их не было 70 лет и там царствовали олени, которые так размножились, что стали зверски уничтожать растительность. Итоги реинтродукции волков таковы: популяция оленей, составлявшая в 1995-м году 30 тысяч голов, к 2013 году уменьшилась почти в 10 раз. Из этого «достижения» делается вывод, что необходимо везде насаждать волков.

Ради распространения этой идеи было снято несколько «научных» фильмов, заботливо озвученных русским закадровым текстом. Диктор с американским акцентом легко убеждает слушателя, что волки полезные белые и пушистые животные. Но он совсем не говорит о том, что Йеллоустонский парк - это зона отчуждения с повышенной сейсмической активностью, биосферный полигон, как и Чернобыль. Здесь находится, пожалуй, самый опасный на Земле вулкан, извержение которого может произойти в любой момент и это может стать масштабной катастрофой. Поэтому здесь запрещено охотится, из-за чего и размножились олени. А только человек призван по-настоящему грамотно регулировать экосистему. Для этого и существует охотничье регулирование.

Йеллоустоун и Чернобыль это немногие места, где волки могут оказывать положительную роль, ввиду невозможности вмешательства человека. Но на общедоступных территориях, особенно в охотхозяйствах они не нужны. И подобные сказки о пользе волков сродни уже известным нам сказкам о том, что бродячие собаки приносят пользу тем, что регулируют крыс и не пускают бешеных собак из пригорода.

А сейчас Йеллоустоунские волки стали огромной проблемой для фермерских хозяйств, соседствующих с парком, и фермеры их нещадно отстреливают. У американского фермера, в отличии от российского, нет комплекса хронического унижения. И Йеллоустоун это единственное место в США где, несмотря на протесты местного населения, выпускали волков. В других местах это невозможно. Движения фермеров и охотников этого никогда не допустят.

Не делай другим того, чего не желаешь себе.

А давайте обратимся к иностранным работникам тигрис-фондов с предложением!

Так как леопарды обитали ранее практически по всей Европе, даже на Британских островах, волки, медведи тоже водились и сейчас чуть-чуть остались, предлагаем: примите решение на уровне государств и начните реинтродуцировать леопардов по всему Евросоюзу. Вы же за биоразнообразие! Можете купить у нас десяток диких амурских кошек и выпустить их в свои лесные угодья, поэкспериментируйте у себя, у вас копытных много!

Но, к несчастью, цели тигролюбов распространяются только на менее развитые страны: не дать восстановить охотничий ресурс; вызвать социальное напряжение на местах и недоверие к государству; развратить грантами остатки научных кадров; загнать фермеров в гетто без права свободно пасти скот; задержать любой ценой развитие сельского хозяйства, чтобы об импортозамещении не было и речи.

Но зато в СМИ, одно и то же: «Экологи создали в заповеднике "Уссурийский" в Приморье центр реабилитации и реинтродукции, куда из зоопарков страны будут доставлять дальневосточных леопардов и амурских тигров для последующего их выпуска в дикую природу».

Иной подход в Беларуси, где сельское хозяйство на подъеме, а охотничья фауна охраняется и умножается: «Некоторых исчезнувших животных в Беларуси удалось восстановить - например, тех же благородного лесного оленя или зубра. Но реинтродукция (повторное заселение животных в места, где они раньше обитали) стоит очень дорого, поэтому, по словам Михаила Никифорова, восстанавливаются, в основном, те виды животных, от которых государство впоследствии может получить прибыль, т.е. охотничьи виды».

Коротко и ясно. А у нас что происходит?

Александр КУЛАГИН, Светлана ИЛЬИНСКАЯ


http://www.animalsprotectiontribune.ru/3445.html


"David Lynch" = Щербаков, активный френд Ильинской ВКонтакте  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1243.0

Тема Кулагина  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=995.0

Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #17 : Марта 26, 2016, 10:54:24 pm »



http://vk.com/id339390622?w=wall339390622_157%2Fall

Владислав Куминов

Центр правовой зоозащиты может нежно чмокнуть меня в мою упругую задницу, после их писюлек о том, что в лесу необходимо уничтожить всех хищников под корень... в их видении лес - это такое место, в котором чем больше оленей и лосей, тем лучше, а хищники - типа паразиты. Их полезность (особо подчеркну что имеются ввиду именно волки, лисы... и все прочие дикие хищники) в расчёт не берется и игнорируется, потому что всё что хочется - это превратить дикую природу в питомник для выращивания животных под ружьё. А ещё они считают что амурский тигр должен быть уничтожен.

15 мар в 11:02

Кетцалькоатль Аждархид

Владислав, Было в Африке одно озеро. И жили там крокодилы, крупные рыбы, мелкая рыбёшка и личинки комаров. И пришли туда как то белые люди и решили нахер выбить всех крокодилов - ну а чо они вообще - гадкие холодные злобные твари. Ладно, выбили. И через какое то время там вспыхнула эпидемия малярии. Оказывается, крокодилы в основном поедали крупную хищную рыбу. Мелочь их не интересовала. А крупная рыба поедала мелкую. А мелкая - комаров. С исчезновением крокодилов крупная рыба "отвела душу", и съела почти всю мелкую. Что в свою очередь вызвало всплеск рождаемости комаров. И в итоге крокодила реинтродуцировали. Ну а про падальщиков и мышеедов и говорить нечего

30 мар в 14:37 Владиславу

Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #18 : Марта 31, 2016, 05:46:15 pm »



https://vk.com/topic-103569175_32996279

Мудрая Фея

Не перестаю удивляться ходу мыслей и рассуждениям дохошизы. Почитайте статью любителей кропать фантастические статейки Ильинскую и Кулагина. Статья названа "Тигриный фашизм".https://vk.com/animalwelfarecenter?w=wall-72145248_9608. Эталон мракобесия. Т.е. эта шизоидная парочка, которой поклоняется вся дохошиза, и у которой списывают всю фантастику про собак, додумалась про "тигриный фашизм"..поняли, что это такое? В статье доказывается, что амурских тигров, занесенных в Красную Книгу России, и которых охраняет не только Россия, но и все мир, например, Леонардо ди Каприо принимает активное участие, так вот этих тигров охранять не надо! А то они размножаться до численности собак и уничтожат всех косуль в лесу! Надо охранять оленей и кабанов- объект охоты, а тигров не надо....Они уничтожат все объекты охоты и охотиться будет не на что. Потом съедят всех людей. Вот как размножаться. Так рассуждают люди, которые называют себя "зоозащитниками"..я даже не представляют, какими словами комментировать этот бред.У них есть хоть малейшее представление о природном балансе? Они понимают, что тигры - не кролики, они не способны размножаться в таком количестве, чтобы съесть всех косуль в лесу? Что выживаемость тигрят очень небольшая? Влияет все: уничтожение леса, уничтожение кормовой базы, браконьеры...господя, какие профаны, беда...Эти люди еще рассуждают о собаках...что они понимают? Весь мир защищает тигра, а парочка дебилоидов решила, что тигров в России и так достаточно, целых 500 штук, и этого достаточно. Поклоняйся, дохошиза, идиотам, что тут скажешь...

22 мар 2016 в 13:29

Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #19 : Июня 13, 2016, 10:18:54 pm »



Догхантеры - враги России


Светлана Ильинская, она же Мася на сайте живодёров


http://vk.com/svetlana_ilinskaya?w=wall179255962_6924

Светлана Ильинская
Эту страну можно только ненавидеть и проклинать. И все делать что бы ее не существовало на Земле. Это исчадие ада.
5 июн в 6:58






Без комментариев

Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #20 : Октября 03, 2016, 06:28:08 pm »



Из закрытой переписки на сайте живодёров.

"Severina" = "Лесная" и "Oxotneg" = Прытков
обсуждают свою подельницу "Масю" = Светлану Ильинскую.

Несмотря на общие взгляды, камрады, похоже, недолюбливают сабжа,
хотя и признают её заслуги в пропаганде догхантинга



http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=20&p=71427#p71427





"alkatel" = "Oxotneg"  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=911.0

"Severina" = "Лесная"   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1200.0

Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #21 : Октября 03, 2016, 06:52:37 pm »



Репост


http://vk.com/id237732689?w=wall237732689_18466


Светлана Ильинская
Россия самое дно ада, здесь одни ублюдки. В США за то что газонокосильщик убил двух утят ему дали два года тюрьмы. У нас миллионы животных гибнут и всем наплевать. Наши плоты, которые мы установили на олимпийских прудах в июне все убрали. Это что американцы сделали? Всем окружающим патриотам наплевать. Мы думали там спасли утят, а их просто убрали. Да как язык поворачивается оскорблять Америку. Каким же надо быть дебилом, что бы такое писать.
1 авг в 18:46

Светлана Ильинская
Достала эта антиамериканская пропаганда. Лучше возьмите что нибудь в России исправьте.
1 авг в 20:00


Юлия Цуканова
Светлана, не нравиться жить в России едте в Европу
5 авг в 0:42 Светлане

Светлана Ильинская
Юлия, я прекрасно знаю что вам здесь нравится. Чем вы меня хотите удивить? Обывателю, которого ничего кроме себя не волнует, нравится везде где можно приспособиться. Он страдает только когда ему лично плохою Остальное его мало волнует. Вы советуйте уезжать таким же как вы.

А я здесь живу именно потому что здесь плохо, (гораздо хуже и страшнее чем в других странах), что бы что-то изменить. Если для этого надо было жить в другой стране я бы уехала. Но я не знаю языка.
5 авг в 1:00 Юлии

Светлана Ильинская
А если будете еще продолжать меня троллить, Александр вас забанит.
5 авг в 1:08 Юлии






Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #22 : Декабря 02, 2016, 11:19:00 pm »



Группа откровенного врага России Светланы Ильинской - с "зоозащитной" вывеской,
но кишит живодёрами и фашистами

https://vk.com/animalwelfarecenter


Активные участники группы -

"Антон Столетов"   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=863.0

"Gunslinger"   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=906.0

"Изольда Шахновская"   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1347.0


Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #23 : Декабря 29, 2016, 12:17:17 am »



Ильинская о Президенте Путине

https://vk.com/id160815520




Ранее Ильинская уже выразила своё отношение к стране, в которой живёт:


http://vk.com/svetlana_ilinskaya?w=wall179255962_6924

Светлана Ильинская
Эту страну можно только ненавидеть и проклинать. И все делать что бы ее не существовало на Земле. Это исчадие ада.
5 июн в 6:58
)





Вероятно, Степанова разделяет русофобские настроения своего старшего камрада.

Тема Степановой (брянская поклонница Святогора)  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1104.0


Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #24 : Февраля 20, 2017, 02:51:13 am »



Камрады на сайте живодёров высоко ценят Ильинскую


http://vredy.site/index.php?showtopic=16058


Зоя
Змея Особой Ядовитости
Свои люди
4 630 сообщений
Отправлено 14 Декабрь 2013 - 22:20

Мне глубоко симпатична г-жа Ильинская.И называть её "продвинутой зоошизой" по крайней мере бестактно. Коли на этом форуме обитаете, не мешало бы и ознакомиться с её  деятельностью .Да, есть у неё пунктик-кошки. Пусть это будет самым большим грехом в жизни.

 

Зоя
Змея Особой Ядовитости
Свои люди
4 630 сообщений
Отправлено 15 Декабрь 2013 - 09:55

Ещё раз повторюсь: г-жа Ильинская в борьбе с псинозащитниками сделала  столько, что вам не удастся  и за 10лет  . И в отличии от нас она идет с открытым  забралом , отбивая нападки лосиных блувштейнов и на эфирах, в том числе.



Риддик
Подстилка Агапенко
Зеленые
6 149 сообщений
ГородВечнозелёные Помидоры Сити
Отправлено 15 Декабрь 2013 - 10:47

Позволю себе возразить: ДХры в отличие от Ильинской могут позволить себе "набить ебало с закрытым забралом" лосиным блувштейнам и прочим, естественно не в эфире. Если бы ДХ не было, не будем сейчас о том что их и так нет, зоошиза положила бы огромный болт с прибором на все дискуссии и ошизела бы окончательно. Извините пожалуйста, всё ИМХО.
Кстати, закавычил не случайно, иначе блувштейн обдрищется.



Суслик
Суслик сука сволочь
Охотники
5 508 сообщений
Отправлено 15 Декабрь 2013 - 10:51

Господа Ильинские на пару делают чуть ли не больше, чем все ДХ вместе взятые (в смысле информационной борьбы). В деталях я могу с ними поспорить, но это уже частности :).
 
Если ДХ - это пехота, десант, спецназ, то "реал-защита" - это КГБ, ФСБ, ЦРУ :), ГРУ......


Риддик
Подстилка Агапенко
Зеленые
6 149 сообщений
ГородВечнозелёные Помидоры Сити
Отправлено 15 Декабрь 2013 - 11:01

Суслег, я о том и говорю, что в борьбе все средства хороши. Не стОит говорить о том кто это делает лучше другого или хуже.
 


Тимофей
Любитель
Охотники
2 772 сообщений
Отправлено 15 Декабрь 2013 - 13:01

Ещё раз повторюсь: г-жа Ильинская в борьбе с псинозащитниками сделала  столько, что вам не удастся  и за 10лет  . И в отличии от нас она идет с открытым  забралом , отбивая нападки лосиных блувштейнов и на эфирах, в том числе.

Абсолютно верно.




"Зоя" = Шулаева   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=986.0


"Суслик" = Яковлев   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=865.0


"Риддик" = Раусов   http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=821


"Тимофей" = Клюбченко   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1012.0


Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #25 : Февраля 20, 2017, 03:34:13 am »



Сайт Ильинской и Кулагина  http://www.animalsprotectiontribune.ru

и главный сайт живодёров  http://vredy.site

всегда дополняли и пропагандировали друг друга





"Мася" = Ильинская   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=861.0

"Тимофей" = Клюбченко   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1012.0


Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #26 : Мая 05, 2017, 12:20:52 am »



http://rusnord.ru/public/38309-obyknovennyy-zoofashizm-istrebiteli-zhivotnyh-v-arhangelske.html

Обыкновенный зоофашизм. Истребители животных в Архангельске


Сначала – прямая речь…


«Эту страну (Россию)  можно только ненавидеть и проклинать. И все делать, чтобы ее не существовало на Земле. Это исчадие ада». Светлана Ильинская, руководитель Центра правовой зоозащиты (Москва)

 
«Я х_р клал на постановления и указы…Я чту Манифест догхантера»
Д. Блудов. Юрист, архангельский живодер


«Ответить популяции взрывным пакетом в нору»
Н. Панфилова. Архангельская живодерка
 

Мы находимся в эпицентре гражданской войны. Это война против человечества, против гуманизма, против цивилизации и развития. Это война за откат во мрак первобытного общества, за жестокость и дикость, за приоритет права сильного.

В этой войне ежечасно гибнут те, кто на протяжении тысячелетий считались преданными компаньонами человека, кто защищал и охранял стада, был верным помощником на охоте, спасал добытые с огромным трудом хлебные запасы от грызунов… Они гибнут, расстрелянные, умирающие в агонии от яда. Им выкалывают глаза, заживо вспарывают животы, насилуют… Они гибнут от рук тех нелюдей, которые по какому-то, самовольно присвоенному ими праву, считают себя людьми.

Вместе с ними гибнут люди – настоящие, те, кто не желает мириться с волной жестокости и злобы. Нелюди открыто, пользуясь равнодушием, а нередко и поддержкой «власть имущих»,  призывают к их убийству, глумясь над ними и называя «зоошизиками», «псинобесами», «зооэкстремистами», «террористами», «зоофилами». «Террористов» надо убивать», - призывает небезызвестный курский социопат и живодер Е. Щербаков, имея в виду под «террористами» защитников животных.

Пропаганда ненависти к животным достигла своего апогея. В Интернете открыто при поддержке администрации социальных сетей, публикуют способы убийств, сопровождая фотографиями и видео с описанием и инструкциями. Странички пользователей пестрят сообщениями о том, что их владельцев вдохновляет «убийство животных, вырванные кишки, отрубленные головы» (в том числе и человеческие). Случайно раскрытые благодаря неравнодушным пользователям и печально прославившиеся по всему цивилизованному миру жительницы Хабаровска Алина Орлова и Алёна Савченко – только верхушка айсберга.

Собрана целая картотека, сотни и тысячи свидетельств психически нездоровых людей, описывающих убийство животных, делящихся своими «воспоминаниями» и воспоминаниями о тех физиологических удовольствиях, которые они получают от агоний живых существ, планирующих новые убийства, а также признающихся в своей ненависти к людям и желании убивать.

«Убивать – это весело и полезно!»

«Судебная практика ничего не доказывает в этой йо-ой рашке. Я не против даже сжигать собак живьем».

«Бухать надо дома, а по улице надо ходить трезвым, с хорошим ножом, и резать всех, кто имеет вопросы. Что может быть приятнее, чем выстрелить в голову».
(Е. Щербаков).

Созданы целые информационные площадки, чьей целью является пропаганда национальной и социальной розни, связанной с призывами к насилию, унижения по национальному признаку, для провокаций, направленных против людей, имеющих отношение к защите животных в условиях городов, для организации осуществления массовых беспорядков и хулиганских действий (массовые отравления собак на территории России и стран бывшего СНГ).

В этом направлении идет массированная, организованная и планомерно осуществляемая атака на организации и группы людей, объединенных, в том числе, спасением животных в условиях городов: приюты, зоозащитные организации. Создаются целые сообщества, которые призваны служить данной цели, с весьма «красноречивыми» названиями: «Дневник живодера», «Безнадзорные собаки»,   «Зоофилам и извращенцам не место на планете»…

На большинстве живодерских сайтов, а также на страничках почти всех нелюдей, называющих себя «догхантеры», в качестве основного источника оправдания их противоправной деятельности, указан Центр правовой зоозащиты, запрещенный постановлением суда еще в 2015 году, но, по каким-то непонятным причинам, не только не прекративший свою деятельность, но и активно развивающийся. Руководители Центра – супруги Ильинские, выступающие за тотальное уничтожение животных (называя это эвтаназией) как  основного метода регулирования численности бездомных животных и старающиеся убедить общество, СМИ и чиновников в том, что это единственный возможный способ решения проблемы.

Их подлинное «лицо» раскрывается в прямой и активной поддержке живодеров, называющих себя догхантерами. Так, в 2009 г. Ильинские оказались на стороне серийного убийцы собак Д. Худоярова. Сайт Центра постоянно популяризирует живодерские форумы, а сами живодеры на своих страничках ссылаются на документы ЦПЗ как основные ресурсы, предоставляющие идеологическую основу и оправдание их противоправной жестокой деятельности...



Читать статью полностью:

http://rusnord.ru/public/38309-obyknovennyy-zoofashizm-istrebiteli-zhivotnyh-v-arhangelske.html


Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #27 : Мая 05, 2017, 12:22:47 am »



Одноглазый убийца Щербаков ("Рей Бредбери") и враг России Ильинская в унисон призывают к всероссийской бойне   


https://vk.com/id407507467?w=wall407507467_119%2Fall





Следующими целями (после собак, волков, медведей и зоозащитников) должны стать, по замыслу Щербакова, байкеры-мотоциклисты: (запись уже удалена)






Подробней и яснее Щербаков писал об этом раньше:


http://vk.com/id348869099?w=wall348869099_358%2Fall





А догхантер Кислицын, оказывается, не любит автовладельцев...


https://vk.com/wall281199288_3380?reply=50512

Рей Бредбери  (Щербаков)
Убивать людей, - это норма.
2 мая в 1:04







Тема Щербакова  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1243.0


Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #28 : Ноября 24, 2017, 02:04:08 am »



Ильинская и Щербаков в догхантерской группе "Центр правовой зоозащиты"


https://vk.com/wall-72145248_16508?reply=16593








"Михаил Волков" = Щербаков  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1243.0

Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #29 : Декабря 06, 2017, 04:22:57 pm »


http://rusnord.ru/public/38309-obyknovennyy-zoofashizm-istrebiteli-zhivotnyh-v-arhangelske.html

На большинстве живодерских сайтов, а также на страничках почти всех нелюдей, называющих себя «догхантеры», в качестве основного источника оправдания их противоправной деятельности указан Центр правовой зоозащиты, запрещенный постановлением суда еще в 2015 году, но по каким-то непонятным причинам не только не прекративший свою деятельность, но и активно развивающийся. Руководители Центра – супруги Ильинские, выступающие за тотальное уничтожение животных (называя это эвтаназией) как основной метод регулирования численности бездомных животных и старающиеся убедить общество, СМИ и чиновников в том, что это единственный возможный способ решения проблемы.

Их подлинное «лицо» раскрывается в прямой и активной поддержке живодеров, называющих себя догхантерами. Так, в 2009 г. Ильинские оказались на стороне серийного убийцы собак Д. Худоярова. Сайт Центра постоянно популяризирует живодерские форумы, а сами живодеры на своих страничках ссылаются на документы ЦПЗ как основные ресурсы, предоставляющие идеологическую основу и оправдание их противоправной жестокой деятельности.

Любомира  Ирисова,
специально для ИА RUSNORD


Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #30 : Декабря 17, 2017, 12:51:40 am »


Ильинская ("Мася" на сайте живодёров) нередко обращалась к своим камрадам за поддержкой, чтобы те активней лайкали и комментировали её статьи в СМИ, пропагандирующие массовые убийства собак и других животных





"Зоя" = Шулаева  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=986.0

Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #31 : Декабря 24, 2017, 12:26:12 pm »



http://rors.ru/new/eksperty-zapret-na-kontaktnuyu-pritravku-sobak-sozdaet-ugrozu-dlya-zhizni-lyudej/

19 декабря

Ранее Госдума приняла в первом чтении законопроект, которым вводится запрет на деятельность контактных притравочных станций, где собак натравливают на диких животных.

По данным некоммерческой организации «Центр правовой зоозащиты», растущее поголовье волков и медведей наносит ущерб другой фауне, например, численности оленей и косуль. Хищникам, по словам президента организации Светланы Ильинской, не хватает кормовой базы, поэтому они выходят к людям, в города, ищут пропитание на помойках или нападают на собак.

«Охота — это помощь природе, в которой обязательно должно быть регулирование человеком. Если его не будет, будет засилье хищников», — подчеркнула Ильинская.


Записан
Re: Ильинская Светлана, Москва
« Ответ #32 : Января 05, 2018, 08:54:39 pm »



Живодёры - враги России, насаждающие американский образ жизни


Кого мы видим среди ярых защитников притравки и прочих прелестей живодёрства в американском стиле?
Мы видим откровенных врагов России - Кулагина и супругов Ильинских.



http://matagi-ken.ru/index.php/kolonka-novostej/156-miting-v-ramkakh-vserossijskoj-aktsii-v-zashchitu-pravilnoj-okhoty-i-krovnogo-sobakovodstva



Не Светлана ли Ильинская заявляла:

http://vk.com/svetlana_ilinskaya?w=wall179255962_6924

Светлана Ильинская
Эту страну можно только ненавидеть и проклинать. И все делать что бы ее не существовало на Земле. Это исчадие ада.
5 июн в 6:58
)





Тема Ильинской http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=861.0


Не Кулагин ли главный идеолог догхантеров-бандеровцев, подельник и единомышленник "главного киевского собакоубийцы" Святогора, который признавался:

"Я Путина призываю убивать и травимых мной собак называю именем Путина"?
 
Тема Кулагина  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=995.0

Жестокость к животным чужда российскому народу. Утверждать иное - значит быть русофобом. Жестокость к животным свойственна нашим врагам. Например, в Америке - поистине тоталитарном государстве - поощряется живодёрство во всех видах, а защитники животных преследуются спецслужбами. Таким образом, живодёры насаждают в России чуждые нашему народу фетиши, морально разлагают наш народ, готовят его к роли быдла для заокеанских хозяев.       

Живодёры - это пятая колонна, террористы и враги России. Они пропагандируют разрушение Российского государства, разжигают гражданскую войну, терроризируют население. Многие из них откровенные нацисты и бандеровцы. Например, киевский догхантер Святогор, пахан российских догхантеров, призывает - внимание - к убийству Президента Путина. Почти все известные догхантеры - русофобы и поклонники "оранжевых" идей.
   
Картотека живодёров содержит досье на преступников, которые кроме собственно живодёрства совершают деяния, подпадающие под статьи 280 и 282 УК РФ и антитеррористическое законодательство.   

Записан
Страниц: 1 2 »