http://vk.com/drugkomiПриют для собак "Друг" в СыктывкареНАБОЛЕЛО! — «ЗЛЫЕ ЗООЗАЩИТНИКИ» (18+)Взято с просторов интернета.
Крик души волонтера, очень сильный текст, но в нем много ненормативной лексики,
детям не читать.*****
Каждый, с*ка, каждый, кто приходит в дискуссии на зоозащитные темы выразить несогласие, думает, видимо, что он такой первый, что он сейчас прямо скажет как припечатает, и все такие прямо ах! — и только ртом, как рыбы, будут хлопать, поражённые открывшейся им мудрости.
А получается как-то совсем наоборот. Получается почему-то — х*як с порога кувалдочкой по нежной мордочке. За что? «Ничего ж не сделал, только вошёл». Ну, да, ничего, кто-то да объяснит трепетной няше, что это только для себя самого он такой неповторимый, оригинальный и умный, а у нас тут он юбилейный тысячный, принёсший с гордым видом своё Ох*енно Важное Мнение, состоящее из ядрёного безграмотного бреда, и некоторых из предыдущих таких ораторов он повторил слово в слово, и от объяснений у нас, в общем-то, уже пальцы об клавиатуру мозоли набили.
Давно пора составлять топ тупости комментариев.
В теме стерилизации абсолютно лидирует «Может, теперь и женщин стерилизовать? А то вон сколько детей брошенных», эту тему мы уже разбирали, если недостаточно — можем разобрать ещё, отдельно.
В теме помощи животным вообще — «Лучше бы людям помогали, вон, сколько детей в детдомах». Кто-то сдержанно заметит, что волонтёры, помогающие детдомам, домам престарелых, семьям в тяжёлом материальном положении, тоже есть, и вообще взрослые мальчики и девочки как-нибудь сами решат, кому помогать и помогать ли вообще, и тому, что считать деньги в чужом кармане некрасиво, мама в детстве должна была научить.
Кто-то просто устало пошлёт подальше.Мне вот интересно одно: почему люди так любят пихать детей просто куда уместно и не уместно?
Серьёзно, без упоминания детей не обходится ни одна по-настоящему злободневная тема. Бездомных собак коснись:
«А если собака загрызёт ребёнка?» (дети любимое собачье блюдо, всем давно известно).
Что-то крамольное обсуждают — «А если дети увидят?».
Кому помогать — опять же, детям.
Сука, кто вам сказал, что вокруг ваших детей должен вертеться весь мир и все должны писаться кипятком от одного слова «дети» так же, как вы? Почему вы без тени сомнения заявляете, что все не обязаны любить котиков и собачек (и это справедливо, с одной поправкой — не любить имеют право, причинять вред — нет), но не допускаете, что кто-то имеет такое же право не любить детей, не хотеть заводить детей, или попросту предпочитать тратить своё время, силы и деньги не на детей, а на кошек, собак, крыс, хомяков, кроликов, экзотических тараканов? Реально, сходите нах*й со своим культом детей, мы со своими кошечками и собачками нах*й ходили много раз,
дорожку вам протоптали, не заблудитесь.В отношение детской темы мы вообще живём в сумасшедшее времечко.
Количество граждан, думающих репродуктивными органами, на душу населения так велико, люди, что просто необходимо этот маразм как-то разбавлять.
Овуляшечки, у которых где-то со второго месяца беременности, видимо, мозг отмирает или растворяется, грамотно писать не умеют, зато давить капсом и знаками препинания — обожают.
Дамы-квочки, ощущающие приближающийся выход из детородного возраста как огромную личную трагедию, глубоко переживают тот факт, что кто-то ещё не оброс личным алкашом и спиногрызами.
Радетели о «духовном здоровье и благополучии» чаще всего не своих детей вообще лезут без мыла везде, где им на входе противопехотных мин не наставили.
Вы откуда, с*ка, все берётесь? 
Отдельная милота — набирающая обороты мода детей от всего ограждать. Наверное, уже не выяснить, кто та первая тупая п*зда, которая решила, что для детской психики то-то и то-то ну совершенно невыносимо, но скорость распространения и богатство форм говорит о знатной такой, б*дь, эпидемии.
От сексуального просвещения — о да, б*дь, особенно подростков, которые сами не то что расскажут взрослым всё, что они хотели знать, но стеснялись спросить,
и подскажут пару новых поз. От тем жестокости и смерти…
Это с*ка особенно прекрасно было в разговоре о нашем комиксе. Низзя говорить о мучениях. Низзя про смерть. ДЕТЕЙ ЭТО ТРАВМИРУЕТ.
Это в нашем комиксе-то. Стилизованном до уровня среднего дебила. Без всяких кровь-кишки-распидорасило.
А я бы и кровь-кишки-распидорасило включил, радуйтесь, что недостаточно у меня таланта для натуралистичного изображения.
Это ЖИЗНЬ, дорогие тупые квочки.
И вы ничего не можете сделать, чтобы ваше дитятко не столкнулось с этим однажды, если только не придушите его во сне, чтобы оно не обстрадалось в нашем убогом мире.
Вы каких Сиддхартх Гаутам хотите из школ выпустить? 
Среди ваших трепетных и уязвимых детишечек есть такие, кто сами на досуге отрезают бошки и выпускают кишки. 
Радуйтесь, пока это только кошечки-собачки, следующими можете стать вы, если не отпустите на дискотеку.
И среди них есть те, кто, несмотря на юный возраст, уже подбирают, лечат, помогают в приютах и пытаются прочищать мозги взрослым.
И речь сейчас о том, к какой категории примкнут те, кто пока ни к одной не примкнул. Слаще нет для обывателя, чем научить ближнего своего, как жить правильно, а как - нет.
Кому он, неразумный, должен помогать, и как именно, а кому не должен. Когда он успел так задолжать этим советчикам, обычно не уточняется.
На вершине хит-парада, чем мы лучше бы занимались, неоспоримо и прочно устроились помощь детдомам и одиноким пенсионерам.
Сейчас появился ещё один перспективный хит, имеющий шансы занять достойное место в топе — помощь беженцам с Украины и гуманитарная помощь Донбассу.Вопроса, что помощь пенсионерам, Донбассу, голодающим детям Африки помощи животным не противоречит, здесь касаться не будем — адекватные люди это понимают, но неадекватов тоже не так уж мало.
Здесь меня интересует даже не столько вопрос противопоставления одного приложения помощи другому — его пока не столь много, тема ещё недостаточно заезжена, а само эмоциональное, принципиальное противопоставление типа «Там людей убивают, а вы о кошечках».
В связке с навязшими в зубах и практически выученными наизусть обвинениями, что раз зоозащитники так любят животных — то людей они, стало быть, ненавидят, хотят, чтоб всех детей сожрали собаки, всех приличных домохозяек загрызли лезущие из подвалов злые блохи, чтоб все сироты и старики померли в голоде и безвестности, а любому несогласному будут на раз-два откусывать голову. Вон они какие АГРЕССИВНЫЕ. Стоит совершенно невинно сказать им какую-нибудь блаженнейшую чушь, типа того, что бездомные животные прекрасно живут «на воле» и зачем их спасать, а на них каааак накинутся толпой, как отпинают!
А уж если вы искренне не понимаете, как связана ваша домашняя рожающая каждые полгода кошечка с бездомными — то успейте унести из этой темы тапки.
И начинается очередное, закономерное: «Откуда такая агрессия?» 
Так вот, всем, кто несёт в мир ИСТИНУ, что зоозащитники — неадекватные слезливые идиотки, бесящиеся с жиру и выдумывающие проблемы на ровном месте, что вместо страдания хернёй надо рожать детей, заниматься семьёй и огородом, а если уж помогать — то сиротам, пенсионерам и жителям Донбасса, вот у них да, проблемы, а у вас х*йня-х*йня.
Не удивляйтесь и не обижайтесь, если со своими непрошенными ценными советами, со своими «настоящими проблемами», со своими домыслами и вымыслами, чего нам там не хватает в жизни и что нужно сделать, чтоб это исправить, вы будете посланы на*уй. 
Потому что у нас свои дети и старики — четвероногие, потому что у нас свои, вполне нас устраивающие, виды помощи, любви и благодарности.
И потому что у нас тут свой Донбасс. Только гораздо менее интересный для СМИ.
Я глубоко убеждёна, что если по-доброму, по-нормальному — большинству зоозащитников со стажем необходима такая же психологическая реабилитация, как находившимся в зоне боевых действий.
Они видели смерть. Часто — очень много смертей.
Они находили трупы заморенных в подвалах, замёрзших в сугробах, они заставали последние минуты агонии застреленных, отравленных, изувеченных.У них на руках умирали истощённые, переломанные, обожжённые.
Здесь тоже есть и выстрелы, и иногда взрывы (петарды в собачьей пасти в порядке новогоднего развлечения).
Здесь тоже есть развороченные внутренности и потерянные конечности.
Здесь есть миллионы погибших, имена которых никогда не напечатают в газетах, потому что чаще всего никаких имён и не было.
И здесь тоже есть враги, и это не только прославленные во интернетах догхантеры.Зоозащитники видели столько граней и ликов человеческой жестокости, что ваши слова о нездоровой психике просто смешны.
Мы видели ад. После этого никто не остаётся прежним.