Шаповалова Юлия, Харьков



http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=20&t=180

Сообщение Monde » 15 авг 2012, 16:57


Итак, теперь совсем серьезно...

Что же такое КП "Центр обращения с животными", г. Харьков ??

Функции КП "Центр обращения с животными", г. Харьков, те же, что и у ЖЭКов.

Какие функции у ЖЭКов по отношению к собакам? Физическое истребление. Только оно и ничто другое. В каждом городе есть ЖЭК или несколько ЖЭКов, за которыми прикреплена функция убийства собак.

Только убийство и ничего больше. Все 100% собак, оказавшиеся на пути этих жэковце, подлежат 100% физическому уничтожению. И нет никаких других обязанностей у ЖЭКа, кроме этой.

А как еще называется ЖЭК? А называется он еще ... коммунальное предприятие (если кто не знает)!

А как называется "Центр обращения с животными" г. Харькова? А называется он "КП", то есть, коммунальное предприятие. Точно так же, как и ЖЭКи.

Так какая может быть функция у КП "Центр обращения с животными", г. Харьков, кроме физического истребления собак? А никакой. Все так же, как и у ЖЭКов.

Всех собак убить! И никаких других обязанностей у КП "Центр обращения с животными", нет.
Тот же ЖЭК, просто не отдельное подразделение при нем, а отдельная, специально созданная структура, существующая сама по себе, у которой только одна обязанность - убивать. Та же самая обязанность убивать, как и у подразделений при ЖЭКах.

Может возникнуть вопрос: "ну как же, ведь у ЖЭКов 100% истребление собак, а у КП "Центр обращения с животными", г. Харькова" всего лишь 95% ??"

Всего лишь!.. Всего лишь 95 %. То есть, 95% - это "всего лишь".

Что же, могу разочаровать неофитов. У КП "Центр обращения с животными", г. Харькова не 95% статистика уничтожения, а ... 100%.

Неожиданно? Да, понимаю. Оказывается, те же самые 100%, что и у всех прочих ЖЭКов, а не 95%.

Так откуда взялась цифра 95?

А взялась она от умения "правильно" считать. Да, там умеют по-своему считать так, чтобы получалось не 100%, а "всего лишь" 95%.

Дело в том, что уничтожению подлежат все 100%. Но в КП "Центр обращения с животными", г. Харькова делают хитрый ход: нескольких собак не убивают, а отсаживают.

Вот например...
Возьмем, для удобства счета, 1000 собак. 1000 собак - 100%, 10 собак - 1%.

Да, так вот, есть 1000 собак. Они все подлежат физическому уничтожению ибо нет у коммунальных предприятий, вообще, и КП "Центр обращения с животными", г. Харькова, других обязанностей по отношению к собакам, кроме их физического уничтожения. Это их работа такая и никакой другой работы у коммунальных предприятий нет, связанной с собаками.

Итак, из 1000 смертников, 50 отсаживают. Отсаживают специально, чтобы потом сказать: "Мы не ЖЭКи, мы - благодетели! Мы о собачках заботимся! Мы их любим. Видите этих 50 собачек? Вот эти 50 собачек и есть доказательство нашей любви".

Зачем КП "Центр обращения с животными", г. Харькова нужна эта ахинея? Для имиджа. Для создания белого пушистого образа. Ибо кому хочется носить на себе клеймо живодера?! А никому!

Вот ради избавления от этого клейма и устраивается вся эта дешовая клоунада с 5% оставляемых в живых собак.
Хотя, формально не обязаны это делать. Коммунальное предприятие, все таки.

Кстати, из того что этих счастливцев из числа 5%, не убили в этом месяце, это еще не следует, что их же, тихо, не замочат в следующем месяце. Или через два месяца.

Кому-то из них повезет и их пристроят (надо же имидж поддерживать!), а кому-то не повезет. И что с ними делать? Тем более, что к тому времени новых собак наловят.

Арифметика проста - мест всего 500+50. Или около того. А когда собак 600, что делать? А если 800? Или еще больше, вся тысяча? Отож!

Пристраивать сложно, процесс идет туго. А отлавливать легко, процесс идет бойко.

Увеличить пристройство не удастся, как было несколько десятков собак на весь Харьков, так и осталось.

А новые наловленные все прибывают и прибывают. И их девать куда-то надо.
Ну, это чтобы освободить места для еще более вновь отловленных, самых, так сказать, последних.

А город новых не берет. Как мог брать несколько десятков, так и остались его возможности на этом уровне.

Зато наловленные прибывают.

Ловить стали больше, а пристройство осталось на том же уровне.

Значит куда их всех, отловленных? Значит в могилу. Всех!!

И моментально 95-процентная статистика обрушивается, как карточный домик.
Зато тут же появляется 100-процентная статистика.

Впрочем, она никуда и не уходила.

То есть, методология и философия подсчета в КП "Центр обращения с животными", г. Харькова неправильная!

Правильная такая:

истребляются всех 100%, но для рекламы КП "Центр обращения с животными" оставляет несколько собак в живых, чтобы создать себе имидж приюта и скрыть свою сущность, которая проста и имя которой - живодерня!

А то что кому-то из собак повезло, так это такое дело, знаете ли...

И в Освенциме кому-то повезло и он не погиб. А некоторые из узников и по сей день живут.
Ну так это же не значит, что Освенцим надо называть приютом или санаторием!

Не так ли??

И тогда, за счет счастливчиков, можно будет воскликнуть "95% !!!!!!!!!!!!" и даже поставить это себе в заслугу.

А можно еще дальше пойти и, для прикола, сказать 90% или 85%, а еще лучше 80%.

Да тут вообще, непочатый край работы. Сколь хошь, столько и скажи. Тут как угодно можно фантазию развивать!

Это КП "Центр обращения с животными", г. Харькова выгодно.
Тогда можно будет сказать: "Мы не живодерня, мы - приют!".

Э, нет! КП "Центр обращения с животными", г. Харькова не приют, а именно живодерня. Просто за счет свойств загадочной славянской души, желающая прослыть чем-то добрым и светлым.

Однако же, живодерня, она и есть живодерня.

Если на "Запорожце" поцепить эмблему Мерседеса, он Мерседесом не станет и останется Запорожцем.

И наличие собачьей гостницы в живодерне не показатель.

Во всех концлагерях, включая Освенцим, были гостиницы. Надо же было где-то останавливаться арийцам, когда они по делам приезжали в концлагерь. Не в общих же бараках, в самом деле, их селить. Это, так сказать, парадная сторона концлагерей.

Так и собачьи гостиницы - за деньги на какое только извращение не пойдешь?
И собачью гостиницу при живодерне построишь. Пипл-то будет платить за этот прикол типа гостиницы!!

И плюс, опять же, можно будет снова попытаться себя белыми и пушистыми представить общественности, тыкая пальцем на ту гостницу, мол, "Ну вы поняли, грамадяны обыватели и прочие лохи? Раз есть гостиница собачья, то, значит, тут собак любят дуже".

Вот это в живодерне быстро поняли и взяли на вооружение.

А вот про то что, хоть какие эмблемы не вешай на Запорожец, он все равно, останется Запорожцем, в живодерне не поняли. На этом создатели живодерни нового типа, в Украине, КП "Центр обращения с животными", г. Харькова, откровенно лоханулись!

Зато они, устами реалзащитников, раннее сокрушавшихся, что пропускная способность КП "Центр обращения с животными", г. Харькова ограничена, теперь могут радоваться, что возможности возрасли.

Теперь через КП "Центр обращения с животными", г. Харькова можно пропускать больше собак, чем раньше, как они, реалзащитники, и мечтали.

Вот только вопрос: а куда пропускать? В какой конец пропускать их? Ведь возможности пристройства, по-прежнему, ограничены. Как было пара-тройка десятков собак, на весь Харьков, так и осталось.

А ловят, зато, все больше и больше. Так куда их всех, словленных, пропускать? В какой конец? Город-то на пределе возможностей. Не берет город у КП "Центр обращения с животными" больше собак, чем может.

И что там получается, в итоге, со статистикой? А?


Monde



http://kiyany.obozrevatel.com/complaint/42198-ubijstvo-sobak-kak-travlya-tarakanov.htm

Убийство собак как травля тараканов

22 марта, пятница, 2013

Лилия Рагуцкая


В последнее время в Киеве прокатилась волна массовых убийств бродячих собак. После недолгого затишья догхантеры снова "вышли на тропу войны". Но если убийцы животных в столице остаются вне закона, то в Харькове нашли способ легализировать уничтожение животных. "Зоореалистический" способ решения проблемы, который избрали харьковские власти, вызвал бурю возмущения во многих странах.

Как убийства превращают в бизнес и насколько реально внедрение в Киеве харьковского метода узаконенного уничтожения животных, пишет "Обозреватель. Кияни".


"Богадельня" для харьковских собак

И догхантерство, и зоореализм - понятия, вошедшие в нашу жизнь недавно, но прочно. На первый взгляд, это два совершенно разных подхода к решению проблемы бродячих собак.

Догхантеры своей основной целью считают убийство животных и "очищение" таким образом улиц от потенциальной опасности и "антисанитарии". В ход чаще всего идут яды, вызывающие у животных смерть в мучениях, и отстрел.

Зоореалисты же наиболее эффективным решением проблемы декларируют гуманное усыпление бродячих животных.

Однако на деле, как уверяют зоозащитники, эти два явления тесно взаимосвязаны.

"Это идеология одного сорта. И те, и другие просто различными способами, с разной степенью пристойности пытаются навязать обществу способ решить определенную проблему способом уничтожения, способом обесценивания жизни", - уверена зоозащитница Татьяна Метелева.

Особую популярность зоореализм приобрел в Харькове. Под лозунгами "гуманности" в городе даже создали приют для бездомных животных, который неустанно рекламировали как оптимальный вариант решения проблемы бродячих собак и котов. Вот только отечественные и заграничные зоозащитники окрестили его "конвейером смерти" - ведь, вопреки заявлениям, там уничтожается до 95% отловленных животных.

"В 2012 году 6,5 тыс животных только по официальным цифрам было уничтожено. 2013, бюджетный запрос - 10 тыс на безвозвратный отлов. При этом планируется центру - монополисту в решении вопроса с животными - распределить 2 млн 153 тыс. грн из бюджета. Также предполагается заработок в процессе вылова и пристройства животных. Люди сдают животных за деньги. Котенок - 70 грн, кошка - 230, собака - 300. Им не говорят о том, что животные не могут за эти деньги быть пристроены. Отловленных животных содержат от 7 дней до 2 месяцев. Еженедельно, в среднем, усыпляется 60-70 собак", - называет цифры Елена Кравченко, председатель правления Харьковской обласной организации "Зоозащитное движение "Вместе".

Причем, в карантинную зону, где собственно усыпляют собак, попасть простому смертному практически невозможно. Поэтому действительно ли несчастных животных усыпляют гуманно - наверняка не знает никто.

По подсчетам харьковских зоозащитников, за время работы приюта убито более 16 тысяч собак. Причем, далеко не всегда усыпленные в приюте животные - бездомные.

"У нас очень много заявлений, люди не могут найти своих питомцев. Допуск в карантинную зону отсутствует для граждан вообще. Животных потом не находят. Из 100%, которые обращаются, 20-30% находят свое животное. Собаку на улице могут забрать только потому, что она без поводка и намордника, что нет рядом хозяина. Вернуть животное потом невозможно", - говорит Кравченко.

Пока весь мир возмущается по поводу массового уничтожения животных в Харькове - в Украине харьковский опыт начинают перенимать другие города.

Местные власти в Ужгороде, Ивано-Франковске, Запорожье уже, по информации зоозащитников, приняли решение взять на вооружение зоореалистический подход. Бьют тревогу и черниговские зоозащитные организации.




http://gazetavv.com/news/ukraine/81723-harkov-potratil-1-mln-na-ubiystvo.html

25.03.2013, 16:40

Харьков потратил $1 млн на убийство

В «Центре обращения с животными» умерщвляется 97% отловленных животных. В одном из крупнейших областных центров Украины коммунальщики ежедневно умерщвляют 60 «ничейных» собак, а догхантеры забрасывают яд в частные дворы, откуда раздается лай. Почему правоохранительные органы отказываются расследовать эти преступления, «ВВ» выясняли у главы харьковского «Зоозащитного движения «Разом» Елены Кравченко.

-- Руководитель коммунального предприятия «Центр обращения с животными» (ЦОЖ) Юлия Шаповалова утверждает, что власти вынуждены умерщвлять собак, так как городская программа стерилизации бездомных животных потерпела крах. Как вы это прокомментируете?
-- Когда в 2008-м чиновники перестали среди бела дня убивать собак, харьковчане воспряли духом и за личные средства стерилизовали 2 тыс. собак. На это у них ушло около $20 тыс. Однако уже через год, когда политика горадминистрации изменилась, эти опекаемые стерилизованные животные были убиты. Еще примерно $20 тыс. на программу стерилизации выделялось из городской казны. Но тогда чиновники решили не создавать инфраструктуру для решения вопроса, им было «интереснее» работать со своими исполнителями и по коммерческим ценам. Например, тот же отлов осуществлялся компанией «Чистый дом», подконтрольной горсовету.

-- Выходит, власти и четыре года назад неплохо наживались на проблеме. Почему они решили убивать собак?
-- Потому что так можно «списать» куда больше бюджетных средств. С 2009 по 2012 год Юлия Шаповалова освоила 8 млн грн. То есть социальный эксперимент против человечности обошелся Харькову в $1 млн! Статей расхода было несколько: это и строительство «Центра обращения с животными», и непосредственно отлов и умерщвление животных. На 2013 год город заказал Шаповаловой убрать с улиц еще 10 тысяч собачьих голов и выделил на это очередные 2 млн грн.

-- Как чиновники объяснили харьковчанам, потратившим свои деньги на гуманное решение вопроса, почему их собак убивают?
-- Власти организовали провокацию. Через СМИ сообщили, что стерилизованные собаки загрызли женщину. Этих двух мелких и пугливых «собак-убиц», живущих в камышах у озера, на следующий же день уничтожили. То есть фактически уничтожили единственный вещдок. Вскрытие же показало, что женщина умерла от сердечного приступа. После этого 26 февраля 2010 года было принято решение номер №2, согласно которому все животные, находящиеся на улицах Харькова, подлежат отлову.

-- Что сегодня происходит с ними после отлова?
-- Всех привезенных в ЦОЖ животных сразу делят на две группы -- перспективные и неперспективные. В первую, как правило, попадают молодые породистые собаки. Их размещают в чистой зоне -- туда пускают и старых хозяев, и новых, и даже прессу. Остальные же направляются в кишащий вирусами карантин: в один вольер загоняется по 10-15 собак. В таких условиях животные находятся пять-семь дней -- до своей смерти. Тут же на их глазах ежедневно убивают их собратьев... И если даже за ними, неперспективными, приходят хозяева -- их не пускают. Потому что в карантин вообще вход воспрещен. У хозяев требуют фото для опознания: нет фото -- нет шансов спасти собаку. Всего в «Центре» Шаповаловой умерщвляется 97% отловленных животных.

-- Реклама на сайте «Центра обращения с животными» выглядит более радужно. ЦОЖ предлагает даже передавать им животных, якобы чтобы потом пристроить в хорошие руки...
-- Животные принимаются за деньги: котенок -- 70 грн, взрослая кошка -- 230, собака -- 300 грн. И люди несут! В первую очередь несут котят и щенков от домашних нестерилизованных питомцев. В ЦОЖ с людей снимают ответственность, но не говорят, что будет дальше с животными... Это мошенничество, однако реклама крутится по телевизору, и многие верят.

-- Вы, как общественная организация, можете через СМИ открыть харьковчанам правду?
-- Вот сейчас открываю. (Улыбается.) К сожалению, на уровне Харькова альтернативных СМИ нет. Мы распространяем информацию в основном в Интернете.

-- Жители областного центра обращаются в правоохранительные органы?
-- Да, но система построена так, что довести дело до суда очень трудно. Органы бездействуют. И это подвигает людей к радикализму. Буквально на днях владелец отравленной догхантерами собаки сказал: «Я военный, у меня есть оружие...» И мы уговаривали стотысячного пострадавшего попытаться решить вопрос в правовом поле. Сейчас у меня на руках 60 заявлений об отравлениях домашних животных только в одном частном секторе -- это всего несколько улочек. Там яд забрасывали прямо во дворы. Однако разыскивать отравителя, описание которого составлено, милиция не собирается.

-- Получается, что городская власть сама убивает животных и не мешает это делать отдельным садистам?
-- Именно так. И введенные недавно штрафы за кормление животных на улице тому подтверждение. Чиновники отбирают у вынесшего еду человека не 340-1700 грн, они лишают его права на отзывчивость. А это уже цивилизационная катастрофа.

Беседовала Татьяна КОЛОМЫЧЕНКО


http://gazetavv.com/news/ukraine/99797-ne-posadili-no-osadili.html

22.10.2013, 00:49

Не посадили, но осадили

16 октября Деснянский районный суд Киева вынес решение по нашумевшему делу «двух столиц». Судья Елена Журавская не усмотрела в статье киевской журналистки Татьяны Метелевой наговора, который бы порочил деловую репутацию харьковского КП «Центр обращения с животными», возглавляемого Юлией Шаповаловой.

Эксперимент против человечности за $1 млн

Харьковские коммунальщики уже пять лет безнаказанно отлавливают и убивают городских животных. Причем делают это за деньги самих же харьковчан. Как уже писали «ВВ», в период с 2009 по 2012 год КП «Центр обращения с животными» освоил 8 млн грн.

«То есть социальный эксперимент против человечности обошелся Харькову в $1 млн! Статей расхода было несколько: это и строительство «Центра обращения с животными», и непосредственно отлов и умерщвление животных», -- рассказала в интервью «ВВ» глава харьковского «Зоозащитного движения «Разом» Елена Кравченко. Напомним, Елена вместе с другими возмущенными харьковчанами выступала в данном деле свидетелем.

Главной претензией коммунальщицы Юлии Шаповаловой к журналистке было то, что в своей статье «Убить, чтобы не мучился! или Гуманизм по-мальтузиански» Метелева высказала предположение, что вместе с бездом-ными собаками уничтожаются и хозяйские любимцы.

«Мне жаль не только самих собак и котов, которых убивают в Харькове тысячами. Если вы теряли любимого четырехлапого друга, то знаете, как это тяжело. Кто защитит права харьковских владельцев животных? Отловленных собак и кошек в КП убивают через 5-7 дней, а люди годами безнадежно ищут своих любимцев», -- сказала на митинге перед зданием суда ответчица Метелева. Поддержать ее пришли десятки киевлян, а также представители СМИ и общественных организаций.

Как это было

«Душегубы -- STOP!», «Зоофашизм не пройдет» -- такими лозунгами встретили митингующие истца Юлию Шаповалову. Но попытаться отбелить перед камерами свою, согласно иску, опороченную деловую репутацию харьковчанка не спешила. Говорить с журналистами отказалась и вся ее группа поддержки: идеолог уничтожения бездомных четвероногих Сергей Клочко, а также представители николаевской компании «Крот», продающей средства для отлова и уничтожения животных.

Единственное заявление Юлия Шаповалова сделала уже после вынесения судебного решения. «Мы будем подавать на апелляцию», -- сказала коммунальщица.

Само судебное заседание проходило за закрытыми дверями. Однако до прильнувших к двери журналистов отрывки выступлений все же долетали. Так, в частности, сторона истца настаивала на том, что свидетели Метелевой, приводящие доказательства гибели домашних животных, были непрофессиональны. Свидетель же стороны Шаповаловой доказал, что жена его знакомого, прочитав публикацию, изменила свое мнение о КП. Само собой, в худшую сторону...

А читать о себе правду в прессе харьковские коммунальщики не привыкли. По словам Елены Кравченко, на уровне Харькова альтернативных СМИ давно нет, поэтому местным противникам идеологии убийства остается только один канал коммуникации -- Интернет.

Печатная правда

«Мы хотим, чтобы харьковчане знали: КП уничтожает 97% отловленных собак. То есть до 60 особей в день. И если даже за ними приходят хозяева, их не пускают. Потому что в карантин вообще вход воспрещен. У хозяев требуют фото для опознания: нет фото -- нет шансов спасти собаку», -- рассказывала в марте месяце «ВВ» Елена Кравченко. И сегодня, по словам активистов, ничего не изменилось.

«Харьковская система -- это тотальное уничтожение животных, но с выгодой для себя. У адептов зоореализма всегда есть личный интерес. Юлия Шаповалова расходует бюджетные миллионы, а ее сподвижник Олег Колесник, руководитель компании «Крот», продает средства для отлова животных и утилизации трупов», -- объясняет Татьяна Метелева.

Избавить Харьков от статуса столицы зоофашизма может только закрытие центра неограниченного приема животных и переоборудование его в муниципальный приют. Также параллельно городские власти должны вернуться к программе сокращения численности бездомных животных гуманными методами.

«Я уверена, что такое обоснованное решение суда, которые мы увидели сегодня, это большая победа -- добра над жестокостью и свободы слова над провластной цензурой», -- резюмировала Татьяна Метелева.

Татьяна КОЛОМЫЧЕНКО



http://kharkov.comments.ua/news/2012/02/21/080159.html

В Харькове дворники нападают на ловцов собак

21 февраля 2012 08:01

В Харькове зафиксированы случаи, когда дворники препятствовали отлову бродячих собак
Об этом сообщила директор КП «Центр обращения с животными» Юлия Шаповалова.
По ее словам, дворники, получая информацию о том, что планируется отлов бродячих животных, предупреждают людей и прячут собак.

«Бывает, что подъезжает машина, которая должна забрать собак. Ведь животные не должны ходить безнадзорно и без поводков. Дворники устраивают скандалы, вызывают агрессивно настроенных зоозащитников. Они берут в осаду машину, даже пытаются ее перевернуть, идут с кулаками на ловцов, бросают в них кирпичами. Служба отлова неоднократно вызывала милицию, чтобы утихомирить таких людей», - рассказала Юлия Шаповалова.

Она отметила, что чаще всего отлову животных мешают жители Московского района и Пятихаток.
«В Пятихатках сейчас критическая ситуация по количеству бродячих собак. Туда недобросовестные хозяева свозят ненужных животных, надеясь, что они через лес не вернутся домой. Многие собаки там дичают. Люди сами сделали Пятихатки опасной зоной», - отметила директор КП.

Она добавила, что с дворниками постоянно проводится разъяснительная работа относительно опасности пребывания бродячих животных на улицах. К слову, за последние четыре года в Харькове стало больше харьковчан, которые пострадали от укусов бродячих животных.
По материалам сайта «Городской Дозор».



http://mariupol-life.com.ua/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%81.html


Осторожно! Живодеры среди нас


19.11.2011 01:12



Открытое письмо зоозащитных организаций Украины

Активисты региональных организаций защиты животных Накануне Евро-2012 г. группа лиц, представляющая финансовые интересы коммунальных предприятий и отдельных частных фирм, которые производят средства отлова и умерщвления, умышленно компрометирует зоозащитников Украины и от их лица пропагандирует тотальное уничтожение бездомных животных.



Цели и средства данной группы противоречат действующему Закону Украины «О защите животных от жестокого обращения»: в нашей стране умерщвление не является основным механизмом регулирования численности бездомных животных.



Просим вас тщательно перепроверять любую информацию, поступающую от так называемых «зоозащитников»-реалистов - незарегистрированного в Украине (и действующего нелегально) Международного общественного движения Реалистической зоозащиты во главе с Сергеем Клочко, бывшим сотрудником столичного муниципального приюта «Бородянка», и Юлией Шаповаловой, руководителем харьковской организации «ЗооАльянс» и КП города Харькова «Центр обращения с животными».



«В Киеве бездомных собак всегда традиционно отлавливали, и их присутствие никогда не считалось нормальным. Никакой терпимости к ним со стороны локальной общественности также нет -- о чем однозначно свидетельствуют многочисленные и систематические отравления бездомных собак», -- сообщает в письме-предложении в КМДА Сергей Клочко. Никаких результатов соцопросов при этом не прилагается. Заметим, что нелегальные отравления в этом году многие связывают с деятельностью бывшей вотчины Клочко -- «Бородянки».



Массовая пропаганда насилия начинается с преувеличения роли догхантеров, то есть убийц собак. Пугая общество «нетерпимостью» догхантеров, зоореалисты на своих интернет-ресурсах открыто сотрудничают с ними в деле «очищения улиц от животных» посредством их уничтожения.



Юлия Шаповалова убеждает власти крупных городов и даже ВР Украины перенять опыт Харькова: за 7 мес. 2011 года в первой столице Украины было отловлено 1500 собак, из них 93% - убито. А 6 сентября текущего года департамент жилищного хозяйства Харьковского горсовета заключил соглашение на 1 млн. грн. с ООО «Чистый дом» на осуществление отлова еще 2525 бездомных животных, которые также будут уничтожены.



Мы, зоозащитники Украины, заявляем, что деятельность означенных лиц к нашему общественному движению отношения не имеет. Позиция украинских зоозащитников остается традиционной и европейской - тотальное уничтожение бездомных животных не приводит к снижению их количества. Только такие гуманные методы, как контроль над рождаемостью (биостерилизация) домашних и бездомных животных, создание сети приютов, широкая пропагандистская кампания гуманного и ответственного содержания животных, экологическое воспитание граждан помогут эффективно решить проблему.



Уважаемые журналисты и редакторы, оправдаются ли в глазах общественности лица, получающие из бюджета за каждую убитую собаку 460 грн., зависит от вас.



Мы надеемся на вашу поддержку!



1. Президент ОО «Інститут сучасних проблем України», Киев

кандидат философских наук, доцент, старший научный сотрудник Института европейских исследований Национальной академии наук Украины; заведующий лабораторией нормы и права УЦКД Министерства культуры Украины; главный редактор газеты «Контраст», член Национального Союза журналистов Украины; член Межведомственной рабочей группы КМУ по разработке нормативно-правовых актов для исполнения Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения» при Минэкологии

Татьяна Метелёва

050-727-28-19; 063-562-52-35

metellt@rambler.ru


2. Председатель Международного общества защиты животных «SOS», Киев

журналист, лауреат награды Британского Королевского общества защиты животных «RSPCA» для иностранных граждан 2000 г.

Тамара Тарнавская

063-630-60-81



3. Председатель ОО «Центр помощи животным», Симферополь, АР Крым, председатель Комитета по вопросам экологии и рациональному природопользованию Общественного совета при Совете министров АР Крым

Мария Поддубная

099-230-78-14



4. Общественная инициатива «Форум помощи бездомным животным», Киев

Ирина Шульженко

050-311-02-05



5.Председатель ОО ДОЗЖ «ZOOщит», Днепродзержинск, Днепропетровская обл.

Евгений Пикинер

067-631-13-74



6. Председатель Черкасского областного благотворительного фонда «Эко-Центр»

Елена Литвинова

096-401-02-34



7. Председатель ЗМГО «Служба защиты животных», Запорожье

Алена Архипова

0667116298



8. Председатель Организации защитников животных «Милый дом», Судак, АР Крым

Ирина Серкова

099-289-50-99



9. Председатель городской общественной организации защиты животных «БИМ», Кировоград

Елена Эрет

067-685-41-68



10. Председатель «Крымской ассоциация защитников животных», Симферополь, АР Крым

Ольга Рожкова

050-545-64-09



11. Председатель ОО "Центр помощи животным "Жизнь", г. Севастополь

Ирина Дагаева

(06920) 93 85 13

066 550 78 29

(а также волонтеры Севастополя Литвиненко М.С., Бердышева З.Н., Васютенко Н.В., Шигаева Т.А., Дагаева И.А., Расюк П.В., Пилюгина А.И., Охрименко В.Д., Лукьянчикова Л.Т., Иванова И.Ю., Хвалько И.М., Магдалинова Г.А., Галинская З.Н., Пивень Л.А., Салыкина З.Е., Овчинникова В.Е., Иванчинков В.Н., Костюшина Л.Г., Филатова В.Г., Горячкина Л.М., Пампура С.Я., Мухина Т.И., Макеева А.П., Косатенко О.В., Кударь В.С., Воробьева В.Ю., Суховарехова Н.И., Демидов А.Н., Киселева М.Л., Каржавых С.Г., Смирнова Л.В., Сушкова Р.В., Магаревич В.И., Зайцева О.В., Корельская А.А., Лемишинская Л.И., Владыка Л.Н., Новикова Т.В., Демидов А.И., Алиев А.А., Юрченко Е.В. - всего 41 подпись).



12. Председатель Общества защиты животных «Вторая жизнь», Днепропетровск

Елена Середина

068-406-19-42



13. Председатель Общества защиты животных «Верность», Днепропетровск

Инна Коновалова

067-721-43-57



14. Председатель Благотворительного фонда «Сириус», Киев

Александра Мезинова

067-983-62-89



15. Член совета Львовского общества защиты животных, Львов

Ольга Сидор

097-594-92-84



16. Председатель Лиги помощи животным, Харьков

Елена Кравченко

063-411-60-59



17. Председатель Донецкой областной общественной организации «Планета добра», Донецк

Ирина Архипенко

066-044-0004



18. Председатель Черниговской городской общественной организации «Зоошанс», Чернигов

Наталья Моисеенко

097-341-19-94



19. Председатель ОО «Гуманист», Донецк

Людмила Побежимова

097-233-02-59





http://khzoozaschita.3nx.ru/viewtopic.php?p=353

Dingo

Вт Ноя 23, 2010 8:26 pm   

Брошюра Юлии Шаповаловой...

Пересланное сообщение ----------

Отправитель: Юлия Шаповалова <ursula.rada@gmail.com>;


Презентую нашу новую брошюрку.

Зоозащитникам для использования текста брошюры в при составлении ними информационных материалов (может кому пригодится...).

http://animals.kharkov.ua/node/305 Советы по уходу за кошкой. Выдаем всем владельцам кошек при регистрации.
Текст для этой брошюры я составляла сама (прибегнув к дополнительной литератуте).

Также вся разработанная нами наглядка собрана тут:
http://animals.kharkov.ua/node/301 - Плакаты (размещаем в наземном транспорте и метро)
http://animals.kharkov.ua/node/300 - Буклеты и листовки (распространяем через ветклиники и зоомагазины, а также выдаем при регистрации животных).

-
С уважением,
Юлия Шаповалова, г.Харьков

т.0507084181

http://animals.kharkov.ua/

   

   
Dingo

23 ноября 2010 в 18:45

Юлия, а сколько денег было списано на создание этой брошюры из бюджета КП?

Весьма показательно, что директор КП, даже используя "подручные средства" и имея выдающихся соратников- "зоореалистов", не смогла сделать грамотную брошюру, зато без устали готовит и рассылает (в т.ч. Президенту) псевдонаучные материалы, по которым ОСВ - худший метод регулирования животных, собаки после стерилизации превращаются в агрессивных монстров, а харьковские 80-летние старушки загрызают работников службы отлова.



http://forum.inmart.ua/showpost.php?p=213938&postcount=73


31.07.2011, 01:52

Stesh

Очередной псиносрач, на этот раз в Харькове
 
Объявлено о вручении удостоверений "Живодер года" ректору Харьковской государственной зооветеринарной академии Валерию Головко, директору Департамента жилищного хозяйства Харьковского горсовета Роману Нехорошкову и директору КП "Центр обращения с животными" Юлии Шаповаловой.







Совместная провокация Шаповаловой и догхантеров против харьковского приюта Татьяны Дюбко


http://vredy.org/index.php?showtopic=11830&#entry222775

СВЯТОГОР
Дюбко я планирую довести до конца - заставить конфисковать собак из ее квартиры, а также ее саму в дурку поместить



http://zoohelp.org/forum/index.php?&topic=19472.msg213990#msg213990

Недавно этот экс-адвокат написал грязное, клеветническое письмо мне на работу.
В письме он указал мои данные - домашний адрес, число, месяц. год рождения. и, что особенно любопытно - мой персональный идентификационный код. Где бы он мог его взять?

В этом "шедевре" он пишет, в частности, что я кормлю живых собак трупами умерших, ставлю опыты над бедными бездомными животными по заданию своего руководства и много чего ещё. Требовал предоставить ему сведения о моей квалификации, профессиональном уровне, роде деятельности и т.п. Также интересовался, не занимаюсь ли я преподавательской деятельностью. (то, не дай Бог!) ещё привью подрастающему поколению любовь к животным!
При этом подписался "адвокат, журналист". И пригрозил, что "ситуация" будет предметом рассмотрения в прессе и интернет-изданиях.

Наведя справки о сием "адвокате" в интернете, я нашла вот что:

З сайту ВИЩОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ АДВОКАРУРИ ПРИ КАБІНЕТІ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ( http://www.vkka.gov.ua/index.php?page=katalog&id=400218 )

Прізвище: Святогор
Ім'я: Олексій
По батькові: Анатолійович
Номер рішення: 84
Коли ухвалено рішення: 25.12.2001
Ким видано свідоцтво: Київська обласна КДКА
Номер свідоцтва: 2001
Область: Київська область
Місто: Київ
Вулиця: Комінтерна, 25
Р. телефон: 238-35-13
Примітки: анульовано 24.04.08 р.
Анульовано

Поначалу я просто подумала, что он из солидарности с небезызвестной Гришкой Котовской решил мне напакостить. Но когда на меня начались "наезды" и с других сторон, поневоле станешь думать, что этот Святогор действительно выполняет заказ вышестоящих. И причина тому есть вполне серьёзная - дней 10 назад я подала заявления городскому голове и в прокуратуру на сотрудника Чечельницкого Артыбаш за то, что она препятствует оформлению нашим приютом "Дружок" документов на выделенную нам горсоветом в апреле с.г. землю. В частности, она костьми ложится. чтобы не дать нам копию решения горсовета, заверенную "мокрой печатью". А без этого нельзя заключить договор аренды.

Но Гришка Котовская (журналистка василина) действительно тоже имеет к этому прямое отношение.
Случайно я наткнулась на гнусную клевету обо мне на сайте "Вредителям.НЕТ!", которую написала Гришка.
Желающие могут с ней ознакомиться здесь:
http://vredy.org/index.php?showtopic=11213
Писал явно человек, незнакомый серьезно с вопросом, но нафантазировал вволю!


http://ligapethelp.org/forum/viewtopic.php?f=27&t=2855

Татьяна Станиславовна прокомментировала: ей на работу пришло письмо-пасквиль от некого Алексея Святогора - адвоката из Киева, который написал его в форме запроса ни о чём, но с единственной целью - под видом запроса обгадить Т.С. в глазах руководства. Единственная причина - Т.С. отказалась передавать бразды правления и землю, которую выделили её организации (приюту "Дружок" ) на одной их сессий горсовета тем, кто этого требовал и некие люди оказывают на неё давление. За всем этим стоит одно заинтересованное лицо, которое могло сообщить догхантеру Святогору информацию о некой харьковчанке, одной из многих в городе.

В начале своего опуса Святогор пишет, что к нему (в Киев) "поступают многочисленные жалобы харьковчан" на Т.С. Вы можете представить себе эту ситуацию: кто в Харькове может подозревать о существовании некоего Святогора в Киеве?

Всё просто и понятно, как ясный день и шито белыми нитками в стиле Шаповаловой: попросить догхантера из Киева обгадить любителя животных из Харькова может только догхантер из Харькова Гришка Котовская по просьбе своей подруги - директора живодёрни Юли Шаповаловой, которая единственная в Харькове не заинтересована, чтобы в городе был хоть один нормальный приют, где не убивают - альтернатива её живодёрне. Вот Вам и конкуренция.


http://ligapethelp.org/forum/viewtopic.php?f=27&t=2855#p23388

Вот и начался обещаннный Святогором террор Татьяны Дюбко. Пацан сказал - пацан сделал! На днях к ней завалили 10 человек "проверять инженерное состояние квартиры", в их числе были несколько сотрудников КП во главе с юристом некой Мариной, которых очень беспокоит, по-видимому, газовое оборудование в её квартире. Догхантеры и коммунальщики объединились!



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=914352448626660

Харьков City

В Харькове снова травили собак. Пострадал ребенок
15 июня на Алексеевке неизвестные разбросали яд на площадке для выгула собак, в результате чего отравился ребенок.






Comments


Татьяна Харьковская

Это Шаповал распоряжение, в Жэках эта отрава и дворники выполняют приказ начальника. Тварей везде хватает, ужас!!!

Да а то что много голубей мёртвых это факт!!! в районе Довженко с утра иду на работу и штук пять насчитывается. Ужас!!! Сволочи, чтоб у них руки поотсыхали.

Это с приюта 100%, которое перед безлюдовкой находится. Там живодеры работают деньги, на этом сумошедшие зарабатывают.
Шаповал все врёт ! Они даже породистых воруют, а потом за то что бы забрать предъявляют счёт за передержку или продают.
А бездомных усыпляют!!!

У нас под домом, при людях и детях отлавливали собак а те что прятались их потравили, так они там и умерли, дворники пытались достать но не смогли,
так они там и остались. Жуткая была история.

Это с приюта травят собак, потому что в общественных местах они боятся их отлавливать, а травить они мастера. Убить их мало !!!



http://podrobnosti.mk.ua//2015/06/22/v-har-kove-iz-za-otraviteley-sobak-postradal-rebenok.html


В Харькове из-за отравителей собак пострадал ребёнок

22 июня 2015 года

На днях жителей Дзержинского района Харькова потрясло несчастье, случившееся сразу в двух семьях из-за неизвестных отравителей собак, передаёт Сегодня.

Сначала после прогулки на специально оборудованной площадке для выгула собак стало плохо питомцу местного жителя Феликса. Животное отвезли в ветклинику, но спасти его не удалось.

"На следующий день там же гуляли с собаками мои друзья, и у них тоже случилось горе. Мы были в таком состоянии, что просто не успели им сообщить, что на площадке, скорее всего, рассыпан яд", - сожалеет Феликс.

В итоге погибло ещё одно животное, а ещё одну собаку ветеринарам удалось спасти. К слову, медики заверили хозяев, что вероятной причиной смерти собак стало отравление ядовитым веществом.

Однако на этом неприятности для несчастных хозяев домашних питомцев не закончились. По словам Феликса, маленькая дочь хозяйки одной из пострадавших собак на следующий день пожаловалась на плохое самочувствие. В медпункте школы девочке оказали необходимую помощь, и сейчас здоровью ребёнка ничего не угрожает.

Феликс уверен: девочка пострадала после контакта с отравленной собакой. Мужчина уже написал заявление в милицию, но ждёт помощи от местных жителей, которые владеют информацией об отравителях.

"Надеюсь, кто-нибудь укажет на человека, который это сделал. У меня есть предположения, кто мог рассыпать яд на площадке. Они ненавидят животных и сделали это намеренно", - говорит мужчина.




http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=180&p=8#p19055

Monde

16 октября 2013 года в Деснянском районном суде города Киева состоялось последнее заседание по иску представителей так называемого «зоореализма» - Юлии  Шаповаловой (Харьков) и фирмы «Крот» (Николаев) к газете «День» и автору публикации Татьяне  Метелёвой.

справка:

Ю. Шаповалова - директор харьковского КП «Центр обращения с животными», который после 7-дневного их содержания  после вылова более 90% собак  уничтожает.  Так по официальным данным самого предприятия из 2892 животных, отловленных в 2011 году, уничтожено 2586. Среди них были животные, имеющие владельцев и потерявшиеся, которых владельцам отказались вернуть.

ОО «КРОТ» - реализатор средств отлова животных и уничтожения "биологического мусора".  (Гендиректор компании КОЛЕСНИК А.П. - один из представителей реалзащиты, идеологии, призывающей к массовому уничтожению животных из "гуманных соображений").


Деснянский суд г. Киева (судья - Елена Журавская) вынес решение в пользу журналистки Татьяны Метелёвой, подтвердив правоту её статьи, рассказывающей о том, что в действительности происходит  в харьковском муниципальном пункте массового умерщвления животных, на пр-те Гагарина, 358.


Неприятный момент для тов. Шаповаловой заключается еще и в том, что всплыло нечто необычное, что не часто и встретишь.

В частности, всплыло вот это обстоятельство, касающееся её патрона, Кернеса Геннадия Адольфовича:

http://s4.uploads.ru/SMLaC.jpg

Следователю следственной группы
прокуратуры Харьковской области
юристу 1-го класса Соломко С. И.

На Ваш №60891928 от 25.10.90 года сообщаем что запрос в псих. диспансер в отношении Кернес Геннадия Адольфовича, 1959 г.р. направлялся в связи с ведением паразитического образа жизни, а точнее приченения телесных повреждений теще. Уголовное дело не возбуждалось.

Зам. начальника Коминтерновского РОВД
полковник милиции Рязанцев А. М.



http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=151&p=13#p26528

Monde

Объективная реальность сегодня. Союз догкиллеров и реалзащитников.

http://s6.uploads.ru/Te63p.png

Несколько позднее камрад Шаповалова попытается сделать невинные глазки и скажет, что не знала кто такая эта "Марта Максимович".

Каролина Показаньева. Она же Марта Максимович. Убийца не менее 97 собак

И про то что Показаньева собственноручно убила уже около сотни собак, тоже как бы не знала.

Да и вообще, будет утверждать что выложила сие чуть ли не в знак протеста и несогласия с австралийскими камрадами.

Однако у нас совершенно другая информация на этот счёт.

И про Максимович знала. И про то что Максимович-Показаньева переводила текст специально для Ильинской знала. И что Ильинская может использовать текст только в одном направлении - нагнетании истерии вокруг собак и разжигания ненависти к ним, тоже знала.

Да и  собаконенавистническое название темы будет выдавать Шаповалову и её истинные намерения, с потрохами.

Просто не смогла устоять от соблазна и возможности присоединиться к песнопению и бросить камень в огород собак.

Зачем ей лично, камраду Шаповаловой, это нужно?

1. Понимает уже что всё пошло не так, как хотелось и виделось в 2010 году.

2. Понимает, что уже вошла в историю Украины как самая кровавая гицеля  (Ну в самом деле, кто еще из женщин Украины, да и всего бывшего СССР может похвастаться списком в 30 тысяч трупов собак, или сколько их там уже?!)

3. Понимает, что следующие выборы мэра Харькова не за горами и у Кернеса не очень много шансов остаться в кресле мэра, в итоге.

4. Понимает, что она никому не нужна будет после того как Кернес покинет кабинет мэра.

5. Понимает, что её случай посерьёзней, чем у Дроздовой в Бородянке.

6. Понимает, что нужно будет что-то объяснять насчёт того что творилось в Харькове по отношению к собакам, и как-то оправдываться.

7. Надеется подборкой материалов (в частности из Австралии) обеспечить себе алиби и подстраховаться на случай будущих уголовных преследований, связанных с её деятельностью в роли главной гицели Харькова.

Мол, смотрите, даже в цивилизованной Австралии вот как решаются проблемы с собаками; так что нам тут, в Харькове, сам Бог велел. Международный опыт, как говорится, внедряли у себя в Харькове, не более.

Но не судьба. Слишком уж ясны и понятны нам истинные мотивы главной гицели Харькова Юлии Шаповаловой.

Это пока ещё не тот случай, когда утопающий хватается за соломинку; но уже и не безоблачно, и где-то рядом,  в воздухе веет зловещий для неё,  наипервейшей гицели Украины и всея бывшея СССР, запах.

Она это осознаёт и пытается что-то сделать дабы обезопасить себя. Игра на опережение, называется.

В данном случае пыталась зацепиться за австралийцев и типа их международный опыт, чтобы смягчить отношение к себе и своей деятельности в центре умерщвления животных города Харькова.

Но в очередной раз удалось зацепиться за догкиллеров.

И это ведь неизбежно.  Так называемые реалзащитники, пропагандисты собачьего зооцида в странах бывшего СССР, просто обречены на союз с дохами, как бы они не отнекивались и не утверждали что с дохами нет ничего общего.

Злодеи тянутся к злодеям. Закон всемирного тяготения.

Наработки одних неизбежно становятся инструментом в руках других.

Другого пути нет.

Monde



http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg7839#msg7839

http://ligapethelp.org/forum/viewtopic.php?f=100&t=7352


ДИРЕКТОР КП "ЦОЖ" ШАПОВАЛОВА и ЮРИСТКА КП МАРИНА ТРУХАЧОВА

УСТРОИЛИ ПОГРОМ В КВАРТИРЕ ЖЕНЩИН-ИНВАЛИДОВ


Сообщение Alisa  07 фев 2014, 15:51

Позвонила к нам в ОО"Лига помощи животным" женщина инвалид-колясочник с переломом позвоночника Татьяна Ковалёва, проживающая вместе со своей мамой-инвалидом в квартире на Рогани по адресу: ул. Сергея Грицевца, 20 кв. 82. Она рассказала такую истрию.

5 февраля 2014 года к ним в дверь позвонили и представились сотрудниками милиции.

Мама Татьяны открыла дверь и её сразу же оттолкнул "двухметровый шкаф", а за ним без разрешения ворвались в квартиру 6 человек - из них 5 мужчин, одетых в камуфляжную спецодежду и одна женщина, в которой Татьяна признала директора КП "ЦЕНТРА СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ" Шаповалову Юлю, которую она неоднократно видела не только по местному телевидению, но и у своей соседки по тамбуру Ларисы Александровны Жидко, проживающей рядом в кв.83.

Таня видела, что Зубко и Шаповалову объединяют дружеские отношения.

К тому же родственница Зубко работает в суде. При этом в квартире Жидко постоянно воет их собака, но Татьяна не хотела обострять отношения и не жаловалась на то, что целыми днями вынуждена слушать этот вой.

Когда Татьяна признала в Шаповаловой подругу Зубко, то Шаповалова сказала, что их знакомство здесь ни при чём и она исполняет решение суда, которое, правда, отказалась предъявить.

Как потом оказалось, мужчины, прибывшие с Шаповаловой, были сотрудниками Коммунального предприятия "Центр обращения с животными", руководимого Шаповаловой, которое расположено на пр-те Гагарина, 358. Городские власти Харькова рекламируют это коммунальное предприятие как городской приют, о чём и рассказывают постоянно по местному и всеукраинскому телевидению.

Сотрудники КП "ЦОЖ" вломились в квартиру к женщинам, оттолкнув маму-инвалида, которая едва может передвигаться из-за хронического деформирующего артрита (болезни суставов, лишающей суставы подвижности, а человека - возможности передвигаться). Мама, как могла, пыталась остановить их и требовала предъявить какие-либо документы, дающие право врываться к ним с обыском, но никто ничего ей не показал.

Шаповалова сказала, что если бы они не открыли на её требование квартиру, то её ловцы взломали бы дверь.

Директор живодёрни распоряжалась в их квартире, как Шариков. Она отдавала приказы своим живодёрам и они ходили по комнатам и ловили кошек, проживающих в квартире этих женщин.

"Двухметровый шкаф" по приказу Шаповаловой выбил ногой дверь в большую комнату, поломав там щеколду и теперь она не закрывается.

Высокий худой молодой ловец хватал за плечи и отталкивал Маму Тани, которая пыталась забрать у них кошек и она билась об стены.

Отловленных кошек они засовывали в контейнеры и уносили в машины.

По описанию Татьяны, там, похоже, присутствовал Руслан - бывший афганец и директор службы отлова КП. Именно он звонил домой и угрожал одному из волонтёров в отместку за то, что она позвонила в Кабмин и пожаловалась на безжалостный отлов собак, без возможности их пристроить самими опекунами. После его угроз в её районе началась травля собак ядом.

"Двухметровый шкаф" схватил за горло и стал бить кошку головой об стену, когда она с перепугу вцепилась ему в перчатку.

Шаповаловские живодёры Татьяну и её маму толкали, пихали, хватали за руки, отталкивали, когда женщины пытались защитить своих животных, своё жильё и свои гражданские права. И всем этим руководила директор КП Шаповалова, а на видео всё это снимал человек в дублёнке, которого она представила, как судебного пристава, но никаких документов он при этом не предъявил и даже сам участвовал в передвижении мебели в квартире Татьяны, когда там ловили кошек.

В общем, кошек забрали в КП, а женщины остались в слезах и с физическими и психологическими травмами, не зная, куда обращаться, где и у кого искать защиты и что им делать с этим погромом в квартире, так как вся мебель была сдвинута со своих мест и передвинута на середину комнаты: холодильник, диван, мебель, стулья, разбросанные вещи нужно было поставить на место, а это было абсолютно не под силу двум инвалидам. Спасибо, помогли соседи, которые "оценили" решение проблемы животных по-харьковски.

В тот же день Татьяна нашла в себе силы и поехала на такси для инвалидов-колясочников в КП "ЦОЖ", чтобы умолить Шаповалову вернуть ей хотя бы кастрированных, самых старых, больных и инвалидов, но ей даже не показали её кошек и она не смогла узнать живы они или нет, но она ей отказала вернуть животных, так же, как и предъявить решение суда, на которое они ссылались, забирая кошек.

Сама Шаповалова и юрист КП Трухачова просто трусливо сбежали от Татьяны и ей не удалось с ними поговорить.

Также трусливо Трухачова, ветврач Валентин Кмит и Галина Сень убегали от меня, когда мы приезжали забирать в КП сиамскую кошку и попросили предъявить официальные расценки на стоимость тех услуг, которые делали кошке, и которые мы должны были за неё уплатить.

В слезах и отчаянии Татьяна позвонила к нам в Лигу и в "Центр усыновления животных" к Ратниковой Е.Н. и попросила, чтобы мы помогли ей в этой ситуации.

Эту ситуацию нельзя оставлять безнаказанной.

КП "ЦОЖ", его директор Шаповалова и сотрудники КП - это настоящие распоясавшиеся титушки, которые от безнаказанности и вседозволенности, крышуемые самим мэром, уже не первый раз прибегают к откровенному бандитизму, взлому квартир и незаконному изъятию животных, которые согласно закону Украины, являются имуществом гражданина.

Ранее мы уже фиксировали три случая, когда сотрудники ООО "Чистый дом" (директор Бейниш Александр), неоднократно выигрывавшие тендер на отлов собак в г.Харькове, совместно с сотрудниками КП "Центр обращения с животными" под руководством директора Шаповаловой и под прикрытием местной райадминистрации и участковых, взламывали двери квартир одиноких женщин и забирали у них животных, при этом самих женщин помещали насильно, без их согласия в психиатрическое отделение 15-ой больницы, отбирали у них средства связи и не позволяли сообщать о своём местонахождении. Так было с одинокими женщинами - Татьяной Бондарчук, Ларисой Шумаковой. Только случайно об этом узнавала директор ХБОЖЗ "Центр усыновления животных" Елена Николаевна Ратникова фон-Зассе и, привлекая внимание СМИ, добивалась их освобождения их психиатрического отделения.

Врачи не могли прокомментировать ситуацию и дать внятных объяснений, почему эти женщины попали к ним.

Все животные, которых бандитским образом вытаскивали из их квартир, оказывались в КП "Центр обращения животных". Большую часть этих животных не удалось оттуда забрать живыми и их дальнейшая судьба, по-видимому, такая же, как и у большинства бездомных и потерянных домашних животных г.Харькова - их "гуманно убили" в так называемом, городском приюте, списав под них бюджетные средства, где по официальным данным городских властей и директора КП Шаповаловой уничтожается 90% животных, попавших сюда.

Фемида закрывает глаза на поступки чиновников от власти и законные методы не действуют в стране, где постоянно и грубо нарушаются права людей и животных, поэтому только общественное мнение и давление гражданского общества может повлиять на сложившуюся в Харькове ситуацию с бандитскими вторжениями к самым беззащитным представителям общества-одиноким женщинам и инвалидам. Сначала они отработают практику изъятия животных на них, а потом каждый будет не застрахован оттого, что к нему в квартиру могут ворваться представители власти и забрать животных, имущество, посадить в дурку, откуда можно не выйти вовсе, и таким образом стать обладателем квартиры одиноких беззащитных людей. Поэтому я решила разместить фото всех людей, которые работают на харьковской городской живодёрне и причастны к этим бандитским погромам или их молчаливое согласие способствует процветанию беззаконности.


Swet Lana73

Читая эту историю,ловишь себя на мысли, что в этом КП работают только психически неуравновешенные люди.  Впрочем, такие же как и их "крыша" - наш псевдомэр кернес.







http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg7840#msg7840


GEA



  "В изумление меня приводят две вещи: звёздное небо над головой и ёбаный пиздец вокруг нас."


женщина инвалид-колясочник с переломом позвоночника Татьяна Ковалёва, проживающая вместе со своей мамой-инвалидом




вломились в квартиру к женщинам, оттолкнув маму-инвалида, которая едва может передвигаться из-за хронического деформирующего артрита (болезни суставов, лишающей суставы подвижности, а человека - возможности передвигаться)

молодой ловец хватал за плечи и отталкивал Маму Тани, которая пыталась забрать у них кошек и она билась об стены.

"Двухметровый шкаф" схватил за горло и стал бить кошку головой об стену, когда она с перепугу вцепилась ему в перчатку.

живодёры Татьяну и её маму толкали, пихали, хватали за руки, отталкивали, когда женщины пытались защитить своих животных, своё жильё и свои гражданские права

женщины остались в слезах и с физическими и психологическими травмами

под прикрытием местной райадминистрации и участковых, взламывали двери квартир одиноких женщин и забирали у них животных, при этом самих женщин помещали насильно, без их согласия в психиатрическое отделение 15-ой больницы, отбирали у них средства связи и не позволяли сообщать о своём местонахождении. Так было с одинокими женщинами - Татьяной Бондарчук, Ларисой Шумаковой.
-------------------------------

ЖИДКО - видимо, имя нарицательное.... с жидкой совестью.... очень такой... как бы помягче... пластичной.....


Ещё Лев Толстой выдвинул принцип: "Общество, которое плохо относится к животным, всегда будет нищим и преступным".

Даже сейчас, - когда власти по-сути поставили гражданскую активность вне закона и вынуждают людей замкнуться в узко-эгоистическом мирке, - множество людей занимается благотворительностью, подкармливают бездомных животных и создают для них приюты. Причём, делают это не от избытка денег и свободного времени, а наоборот, покупают для других продукты на свои последние деньги.


"Двухметровый шкаф" схватил за горло и стал бить кошку головой об стену...


Вместе весело шагать по просторам,

По болотам по зеленым!

И деревни выжигать лучше ротой,

Или даже, батальоном. (с)... это про них... про ЖИДКИХ совестью.....

Самое омерзительное на свете - это сытый, самодовольный мещанин, который обвиняет жертву в том, что она - жертва.

"С оппонентами не нужно спорить, на них следует нападать, их надо перекрикивать, а если они доставляют слишком много неудобств, ликвидировать." (c) Олдос Хаксли

и, полагаю, такие шаповаловы - верят, что занимаются чем-то значимым.... Чикатило тоже свято верил в то, чем занимался, и жизнь за это отдал....

.......долго можно перечислять достоинства этих "человеков", всех всё равно не перечислишь, а они показывают себя В ДЕЛЕ и дают понять,
как отвратителен может быть человек


"Что происходит на свете? - Да просто хуйня. - Просто хуйня, вы считаете? - Да, я считаю..." ^23


GEA




http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg7841#msg7841


http://ligapethelp.org/forum/viewtopic.php?f=100&t=7352


Всех котят, которых забрали у Татьяны, в КП уже убили.

Остались ещё взрослые кошки и коты, и мы на следующей неделе планируем их проведать вместе с представителями всех зоозащитных организаций, журналистами и Татьяной.

По словам сотрудников КП этим бандитским налётом руководила, вроде бы, не Шаповалова, а какая-то другая сотрудница КП, но кто это - они не говорят, поэтому будем производить опознание участников и очную ставку прямо в КП.

Необходимо выяснить, кто поломал палец Татьяне, и кто бил её и маму.

Когда делали рентген поломанного пальца, то хирург, услышав эту историю, сказал, что обязан вызвать милицию, что он и сделал.

Правда в КП юрист Трухачова отрицала факт насилия со стороны сотрудников КП и в беседе с Татьяной заявила, что палец Таня поломала сама себе.







http://ligapethelp.org/forum/viewtopic.php?f=100&t=7352


21 год назад Татьяна стала инвалидом в результате страшного, по своей жестокости, преступления и её обидчик избежал заслуженного наказания (его откупили от тюрьмы его родители), но несколько лет назад он умер, банально подавившись семечками - его настигла глупая и нелепая смерть, в которой никто не виноват. Татьяна, как человек верующий и посещающий храм, простила его, но судьба распорядилась по-своему и он был наказан без её участия и даже без участия продажного суда.

Таня. Она, как никто, знает, что такое боль и страдания, вот и не могла после травмы и переосмысления ценности жизни, закрывать глаза на тех, кто оказался в таком же состоянии. Они с мамой подбирали больных животных, лечили их, и стерилизовали только котов, так как это дешевле, но не могли простерилизовать всех животных у себя дома.

Интернета у Тани нет и поэтому она не имела представления о существовании зоозащитных организаций и не у кого ей было попросить помощи в оплате стерилизации. Когда в КП была акция по бесплатной стерилизации кошек (от "Найчевоч") Таня взяла такси и привезла одного из котов в КП на кастрацию. Она тогда побоялась сказать, что у неё есть много животных, которых нужно стерилизовать, так как опасалась (и, как мы видим, не беспочвенно), что к ней могут явиться и забрать всех животных. Ей, как никому, нужна была помощь государства и того же КП "ЦОЖ" с его акцией по бесплатной стерилизации животных инвалидам и пенсионерам, особенно если учесть, что на это были выделены бюджетные средства.

Ей нужна была информация о зоозащитных организациях, волонтёрах и помощь в пристройстве животных. Вместо помощи инвалиды получили от нашего родного государства по голове и дополнительные физические и моральные травмы окончательно раздавили их с мамой.

После отлова кошек Таня с мамой взяли такси и поехали в КП.

Таня пошла в административный корпус, чтобы поговорить и попросить не умерщвлять её кошек. Но от неё все смывались и Трухачёва цинично заявила, что она сама поломала себе палец.

Мама Тани осталась на КПП (домик при входе в КП) и там в комнате ожидания потеряла сознание и упала на пол, где её нашёл какой-то парень (возможно, сотрудник КП - она точно не знает, кто это был).


Как живёт, ест, спит Шаповалова - единственная в стране женщина - живодёр (не считая, правда, бывшего директора такого же киевской коммунального предприятия Дроздовой)?

На счету Шаповаловой только официально числится около 30 тысяч смертей собак, не считая кошек.

Спрашивается, ради кого и чего с таким пристрастием старались отобрать и убить животных у женщин-инвалидов директор КП "ЦОЖ" Шаповалова и юристка КП Трухачова? И как можно называть ветеринарным врачом человека, который умерщвляет в КП тысячи неповинных животных, как он потом будет относиться к домашним, даже если уйдёт из КП и устроится работать в ветклинику, если он, ежедневно убивая, уже потерял ощущение ценности жизни животного?

Вот один из врачей, работавших в КП, который потом перешёл работать в "Ветлидер"


Александр Обухов - психопат и сатанист, посмотрите на его "искусство": http://vk.com/id59230114

http://ligapethelp.org/


http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=759.msg7844#msg7844


GEA


Сотрудники КП "ЦОЖ" вломились в квартиру к женщинам, оттолкнув маму-инвалида, которая едва может передвигаться из-за хронического деформирующего артрита (болезни суставов, лишающей суставы подвижности, а человека - возможности передвигаться). Мама, как могла, пыталась остановить их и требовала предъявить какие-либо документы, дающие право врываться к ним с обыском, но никто ничего ей не показал.

Шаповалова сказала, что если бы они не открыли на её требование квартиру, то грабители её ловцы взломали бы дверь.

Директор живодёрни распоряжалась в их квартире, как Шариков. Она отдавала приказы своим живодёрам и они грабили ходили по комнатам и ловили кошек, проживающих в квартире этих женщин.

"Двухметровый шкаф" по приказу Шаповаловой выбил ногой дверь в большую комнату, поломав там щеколду и теперь она не закрывается.

------------------

ну... как я поняла, грабежом и издевательствами над НЕ КОШКАМИ, а именно НАД ЛЮДЬМИ - руководила Ильза Кох -юлькашЫповалова?

вот ЭТО..... недоделанное .....



(мониторящие АПАНЕНТЫ - не забудьте передать этой... недоделанной... что она - ПАЛЬЦЕМ недоделанная... вам же не трудно передать... вы же все такие... передасты. ^1)





это недоделанное... злое без всякой меры... с куриной жопой вместо рта (или щелью почтового ящика - как кому видится)... это вот ОНО отдавала приказания????????????????????????????????? ^72

есть у меня предположение - что знала куриная жопка - в квартире два инвалида - мать и дочь и одна из них не ходит вообще, а вторая - с трудом....

GEA


http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=784#p44792

Народ давно поумнел, и люди, далёкие от зоозащиты, раскалывают истинные цели реалистов почти мгновенно; реалисты - это не защитники животных, т.к. только кричат о животных; Шаповалова - вот истинное лицо реалистов и их целей.

Только по официальным данным так называемые реальные - убивают 90% животных, причём получают на них хорошие деньги из бюджета и от меценатов.

Отговаривание реалистами людей обращаться в правоохранительные органы - также неспроста.

Реалисты умышленно убеждают людей в безсмысленности бороться за свои права и за справедливость, умышленно вводят людей в заблуждение. Любимая фраза - "это бесполезно, после драки кулаками не машут" - машут товарищи, ещё как машут.

Сейчас на весь мир уже прославилась беспределом одна из реалисток - Юлия Шаповалова, директор КП "Центр обращения с животными", которая оборзела до такой степени, что убивает не только 90% отловленных животных, но уже терроризирует людей, имеющих животных.

Причём отслеживаются все признаки ОПГ, покрываемой должностными лицами.

Помещение одиноких людей без оснований в псих.больницы, бандитский погром и причинение телесных повреждений одиноким женщинам-инвалидам.

Теперь ещё дело семьи Тымкив, приютивших у себя двух маленьких собачек, оставшихся после смерти соседки.





http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=10&p=65013#p65013

Ліга Допомоги Тваринам - Харків
27 апреля ·

КРОВАВЫЙ СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС

25 апреля ездили забирать собак, которых Наталье Давыдовой пообещал отдать ФО-П Чернега Т.М. Когда Зоя, Наталья и волонтёры приехали сегодня в живодёрню на Малой Рогани в 16.00, они обнаружили, что в клетках сидят уже совсем другие собаки!!! Тех, что были в этих клетках 20.04.2016г. (которых мы сфотографировали) уже нет в живых. Их убили!!!

На территории этой живодёрни находится производственное помещение некоего Ревенко Андрея Петровича - мужа директора КП "Центр обращения с животными" Шаповаловой Ю.Г. и по совместительству бизнес-партнёра Черниги Тараса Мироновича.

Как всем известно КП "Центр обращения с животными" - это легальный пункт массового убийства животных, "конвеер смерти", в котором ежегодно убивают десять тысяч собак и кошек. Ранее Чернига Т.М. (подставное лицо Ревенка А.П.) отлавливая собак по населённым пунктам Харьковской и близлежащих областей свозил собак в КП "ЦОЖ". Получая деньги по договорам с городскими/поселковыми/сельскими советами после отлова собак и подписания Акта выполненных работ (за каждую отловленную собаку от 800 грн. и более). Такой себе КРОВАВЫЙ СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС. После ссоры мужа с женой (читай Ревенка А.П. с Шаповаловой Ю.Г.) пошла делёжка этого бизнеса.

Шаповалова отказалась принимать у Чернеги (Ревенка) отловленных собак и они решили основать свою живодёрню. Выбор пал на Малую Рогань, на территории, где Ревенко А.П. имеет производственно-складское помещение. Клетки, которые они разместили у себя ранее принадлежали КП "ЦОЖ".

Итак, Ревенко А.П. ранее и сегодня утверждал и утверждает, что собак он привозит из зоны АТО и усыпляет. На вопрос есть ли у него штатный ветеринар? кто усыпляет собак? составляются ли Акты эвтаназии животных, подписанные комиссией в составе не менее 3-х человек (как того требует украинское законодательство)? чем усыпляют собак? - Ревенко А.П. не ответил.

На территории мы видели пресловутый табурет, молоток и ведро (возможно для сбора крови). Рядом с клетками находятся два больших холодильника. На сегодняшний день они оказались пустыми. Из них отчётливо был слышен трупный запах и запах хлора. Сзади холодильников на земле были пятна крови.

Савченко Зоя вызвала наряд полиции.

Я подъехала туда через 40 минут. Увидела стоящих во дворе зоозащитников, волонтёров, Ревенка А.П., малороганских депутатов и полицейских.

Опять писали заявление и объяснения, протоколы допросов...

По факту поданного нами 20.04.2016г. заявления открыли уголовное производство по ст.299 ч.1 Уголовного кодекса Украины - "Жестокое обращение с животными", а сегодняшние материалы присоединят к нему.

Спасибо волонтёрам и местным депутатам, которые участвовали в спасении собак!

Остальные подробности с фотоотчётом завтра от Зои.





Марина Трухачёва, подельница Шаповаловой, юридическая поддержка бандитов

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1117.0



Лживая страница харьковской живодёрни    https://vk.com/club15823778



http://kh.depo.ua/rus/kh/u-harkovi-doghanteri-oruduyut-prikrivayuchis-ekoparkom-21122016102600


21 декабря 2016


В Харькове догхантеры орудуют, прикрываясь экопарком

Мошенники осуществляют отлов собак, представляясь сотрудниками городского экопарка.

Как сообщили корреспонденту Depo.Харьков в пресс-службе экопарка, подходящий случай был зарегистрирован в четверг, 15 декабря, в городе Дергачи.

Злоумышленники заявили местным жителям, что пойманных бродячих животных отвезут в экопарке для дальнейшего пристройства или эвтаназии (усыпления).

"Этот случай не является единичным, ранее подобная информация также поступала от жителей Харькова", - отметили в пресс-службе.

В экопарке заявили, что парк не заключал подобных договоров с местными органами власти, и обратились с просьбой в случае выявления подобных случаев вызвать полицию.




Будни шаповаловской живодёрни. Свидетельства очевидцев



https://www.kharkovforum.com/p51550417

пресс-конференция в "ХАРЬКОВ КРИЗИС ИНФОЦЕНТРе"

Вначале показали небольшой видеоролик про посещение КП "ЦОЖ", который Алексей Дмитриевич снял в зоне карантина. Он прокомментировал душераздирающие кадры, которые они там засняли - как ежедневно после отлова сбрасываются щенки в один вольер. Здесь было 20-30 разновозрастных щенков от подсосных двухнедельных до тех, которым по 1-2-3 месяца.

Когда они спросили, почему все щенки набиты в одном вольере, то живодёры ответили, что это сегодняшний привоз.

А на вопрос, а где же те, которых привезли вчера, позавчера и ранее, ведь держать их по закону надо не менее 5 дней ( а вообще-то 2 месяца), сотрудники не знали, что и ответить, ведь все привезенные щенки умерщвляются в день поступления. Среди живых малышей они увидели уже умирающих.

В другом вольере они увидели умирающую собаку, которой никто не оказывал помощь, но и не эвтаназировали.

Собак в зоне карантина крайне мало и двери всех вольеров были открыты, поэтому было понятно, что всех привезенных животных не передерживают, а убивают в день отлова.

Все люди, которые попадали в КП в чистую зону отмечали, что раньше на зоне карантина стоял лай, а в последний год - тишина.

Они попросили показать документацию на животных, но сотрудники живодёрни убежали и закрылись от них на замок в помещении. Через окно было видно, как они судорожно что-то заполняют в журналах. Они пытались препятствовать съёмке и закрывали камеру телефона листочками бумаги, как будто это помешает увидеть всё, что здесь вокруг происходит.

Прибежал Шаповаловский заместитель Коваленко, который выталкивал зоозащитников из КП"ЦОЖ" и пытался выбить телефон, на который снимали видео, но трое достаточно крупных мужчин объяснили ему, что нельзя мешать депутату проводить проверку Коммунального предприятия, которое финансируется за налоги жителей города и напомнили, что Коваленко тоже получает свою зарплату из наших налогов. Тогда он вызвал милицию.

Правда представители милиции так и не поняли, почему их вызвали и почему любой депутат, голосовавший на сессии горсовета за выделение средств на содержания городского приюта, не может посетить его и посмотреть, что в нём происходит?

Вкрай оборзевшие сотрудники КП"ЦОЖ" устроили из коммунального предприятия какой-то живодёрский бастион: забаррикадировались, отгородились высоким забором, поставили охрану на входе, оборудовали все здания и территорию видеокамерами, настроили железных заборов, навесили замков, запретили вход зоозащитникам и так забылись, что это всё не их, а коммунальная собственность, а они - нанятые за наши налоги рабочие, которые должны быть уволены, если не исполняют своих обязанностей и нарушают законодательство Украины.

Вся зоозащитная общественность давно требует увольнения комунальщицы-живодёрки Шаповаловой, которая вместо приюта возродила совдеповскую живодёрню, в которой массово убивают животных за огромные бюджетные деньги, а людям приходится спасать животных за свои средства и у себя на дому. На 2015 год из бюджета города выделено 11 млн. 126 тыс грн на то, чтобы содержать этот конвейер смерти и городского позора, а также платить зарплаты садистам, которые здесь работают.

Представитель волонтёрской организации "Вiльнi люди" Богдан Ткачук закончил Сумскую зооветеринарную академию, поэтому сразу оценил неблагополучную эпидемиологическую ситуацию в КП и увидел множественные нарушения, такие как отсутствие дезинфекционных барьеров на въезде на территорию КП и на территорию зоны карантины - чистая зона и зона карантина не разделены и сотрудники КП шастают туда-сюда без сменной спецодежды, не дезинфицируют подошвы обуви, разнося вирусную инфекцию по всей территории, но опекунам и хозяевам отловленных собак вход в карантинную зону для опознания своих питомцев СТРОГО ВОСПРЕЩЁН, даже в бахилах и одноразовых хирургических халатах, естественно потому, что сотрудники КП стараются тщательно скрыть весь тот ужас и бардак, который происходит на карантине, а не потому, что пекутся о здоровье животных и эпид ситуации в КП и в городе, который они заражают, разнося инфекцию на колёсах машин отлова.

Походив по карантину, как человек, имеющий ветеринарное образование, понял, почему все животные, побывав здесь, заражаются вирусными инфекциями.

Марина Мартынова рассказала, что когда она узнала о том, что в Харькове есть "приют", то сразу же стала посещать его в качестве волонтёра и начала возить туда корма для животных.

Её настораживало то, что сотрудники не были заинтересованы в том, чтобы животные были накормлены, чтобы у них была всегда вода, чтобы соблюдалась чистота в вольерах, чтобы больным животным оказывалась ветеринарная помощь, чтобы как можно большее количество кошек и собак передавали новым владельцам, спасая от эвтаназии.

Она постоянно наблюдала, что у животных нет воды, а миски грязные, поросшие зеленью, что все собаки очень худые, но тот сухой корм, который им дают кпшники, они не едят, даже будучи очень голодными, а за тот, который привозят волонтёры, собаки дерутся.

Однажды Марина увидела собаку в клетке на стационаре КП, которая лежала уже 10 дней без оказания помощи. Когда Марина заинтересовалась историей пёсика, то узнала, что его привёз мужчина и оставил 800 грн на его лечение. Собаку сбила машина и у него был перелом позвоночника с разрывом позвоночного столба. Его не усыпили и не лечили и он так лежал в клетке в моче и кале и гнил заживо. Она предложила забрать его, но ветврач Елена Лаптий категорически была против. Оказалось, что КП"ЦОЖ" и институт им.Ситенко проводят совместные опыты на собаках и собака была нужна для одного из таких опытов, поэтому его держали, оставив для операции.

Марина со скандалом забрала собаку и повезла его в ветклинику. Пока она везла, чуть не задохнулась в машине от вони, которая исходила от собаки. В Ветклинике его постригли под машинку и увидели страшную картину: собака была вся в пролежнях, которые в некоторых местах превратились в большие гниющие дыры до кости. У собаки после ДТП оказались множественные ушибы внутренних органов, разрыв диафрагмы, отказывали печень и почки.

Марина полностью обследовала пёска и оказала всё необходимое лечение.Потом нашла человеческого врача, который прооперировал его и поставил пластину на позвоночник. Сегодня собака ходит!!!, хотя есть проблемы с недержанием мочи, если долго его не выводить в туалет. (Кстати, Марина предложила свою информационную помощь опекунам животных с подобными травмами, так как тот путь, который она прошла с этой собакой, познакомил её с хорошими специалистами, которые подняли такую тяжёлую собаку на ноги).

На базе КП"ЦОЖ" проводятся опыты на щенках - проверяется приживаемость имплантантов в суставах. Потом все щенки умерщвляются. Естественно все оперативные вмешательства болезненны и все животные после опытов содержатся в нестерильных условиях. У нас есть сведения о таких собаках

Как объяснили научные сотрудники одного из исследовательских институтов Харькова, эксперименты на собаках запрещены Страсбургской Конвенцией ( 1986) о защите прав экспериментальных позвоночных животных и более поздней Директивой.

Представители общественной организации отвезли в КП информационный запрос, чтобы вручить его пришлось вызвать милицию.


https://forum.baginya.org/index.php?threads/%D0%97%D0%9E%D0%9E%D0%A0%D0%95%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%AB-%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8B.6346/


"Зоореалисты - гуманные живодеры"

Тема в разделе "Новые пациенты baginya.org", создана пользователем Светка Боброва, 7 ноя 2016.

Светка Боброва
Регистрация:24 окт 2013

Тема горькая и болезненная, но людям стоит знать своих героев; носит скорее информационный характер. К созданию темы вынудило явление в теме хабаровских живодерок свежезарегенной пользовательницы, которая красиво зашла с героическим рассказом о своей зоозащитной деятельности. ссылка на явление viewtopic.php?f=16&t=6329&start=1800

В ходе диалога речь уже шла не конкретно о сабжах темы, зоозащитница начала делиться методами решения проблемы бездомных животных "комплексно" и "цивилизованно", окончательно все прояснил прямой вопрос о принадлежности дамы к зоореалистам.

кто такие зоореалисты http://антидогхантер.рф/news/off_top_na_zlobu_dnja_chto_ehto_za_javlenie_zoorealizm_i_komu_ono_vygodno/2014-04-27-961

А зоореалистичные звезды, несмотря на официальную позицию правительства в целом и премьер-министра Украины и министра экологии, в частности, относительно неуклонного соблюдения в стране требований действующего законодательства по защите животных, угасать не собираются. Поэтому пришло время говорить о зоореализме как о явлении, которое, хотя и имеет локальный характер и присуще исключительно Украине, России и Беларуси, по словам Дэвида Боулза, директора коммуникаций и стратегии Королевского общества защиты животных (RSPCA, Великобритания), игнорировать не следует. Слишком зловеще и опасно оно по своей сути, слишком разрушительными для общества могут быть последствия распространения этих идей. Ведь плоды пропаганды обесценивания жизни, убийства априори не могут быть хорошими, а только горькими.

«Зоореализм» -- явление, которое возникло на территории трех постсоветских государств буквально в последние два года. Апеллируя к якобы провалу программ сокращения количества бездомных собак гуманными методами (так называемых программ ОСВ -- «отлавливание -- стерилизация -- возвращение»), которые реально НИГДЕ в постсоветских странах комплексно не проводились в результате отсутствия их финансирования, зоореалисты провозгласили «принципиально новый подход» к решению проблемы. Новое, правда, оказалось полностью старым, да еще и не совсем забытым. Почти как у усатого генералиссимуса: «Нет животного, нет проблемы». Выход они видят в массовом «гуманном убийстве». А идеологическим обоснованием пропаганды убийства выдвинута, понятное дело, любовь и сочувствие к тем-таки животным. Они же, бедняги, страдают на улицах от голода, холода и болезней, все время подвергаются опасности гибели от рук садистов или под колесами автомобилей. Поэтому их нужно лишить этих страданий! И для этого -- убить. И, действительно, кто не живет, тот и не страдает.



Светка Боброва, 7 ноя 2016

Цитата догхантерши в адрес самой яркой представительницы зоореализма на Украине:

С какого хуя Шаповалова мразь?? С того, что она, вместо усыпления (а она руководит ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЦЕНТРОМ БЕЗВОЗВРАТНОГО ОТЛОВА, блять, единственным европейским центром на всю рашку и Украину! И в Харькове нет ОСВ! Там по закону, блять, безвозвратный отлов, то бишь эвтаназия!) кучи животных находит им ручки, предварительно стерилизуя этих животных??? Вместо того, чтобы на все забить к хуям и всех в усыпалку пустить, блять?

Какими нужно быть тварями, чтобы ваще нихуя не соображать и ни хуя не ценить хорошего...


Звучит красиво, а вот немножко фактов.

В Харьковском "приюте" точнее живодёрне как ё прозвали в народе убивают более 90% поступающих туда собак http://zoohelp.org/forum/index.php?topic=31698.0

А директор этого приюта Юля Шаповалова - представитель движения зоореалистов и личная подруга нескольких догхантеров.

Юлия Шаповалова уничтожает не только вредных собак, но и кошек-тоже, видимо, тоже "стайных" и "агрессивных", еще и нападала на инвалидов, судебных разбирательств как минимум 3

пожалуйста, прочтите, КТО здесь нам пишет, по запросу в гугле настя комагина

http://vredy.site/index.php?showtopic=10791

Гнид нужно давить. За их спинами никого реально нет, только дешевый понт и крики. 300 дур на всю Москву для пикета Администрации Президента один из показателей.

Сегодня защищаешь "права животных", а завтра ты член террористической организации ФОЖ.

А Хозяин в Кремле говаривал, что террористов мы будем мочить в сортирах. :)

Делайте выводы.

P/S Для зоогнидок: сдавайте ваши кастрюльки по-хорошему и показывайте шавкосхроны, пока вас в сортирчике не приставили к стеночке


чтоб не вводить людей в заблуждение по поводу истинной сути зоореализма - массового убийства собак и кошек,

те, на кого она ссылается, как на своих соратников,- в списке оборотней зоозащиты http://zhivoderam.net/oborotni-v-zoozashhite

ссылка на истинную деятельность восхваляемой ею организации http://timeskhan.livejournal.com/90413.html ,

про шаповалову "живодерку года" -http://ligapethelp.org/forum/viewtopic.php?p=65611, http://titulusforum.org/viewtopic.php?t=151&start=240 и таких 1500.


Светка Боброва, 7 ноя 2016

В картотеке живодеров Шаповалова и ее помощники КАРТОТЕКА ЖИВОДЁРОВ (уже была, правда) рекомендуется к распространению http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=799.0

Россия http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=23.0

Украина http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=24.0

Беларусь и другие страны http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=26.0

Новые литца http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=927.0 .

убийство собак как травля тараканов и

ДИРЕКТОР КП "ЦОЖ" ШАПОВАЛОВА и ЮРИСТКА КП МАРИНА ТРУХАЧОВА

УСТРОИЛИ ПОГРОМ В КВАРТИРЕ ЖЕНЩИН-ИНВАЛИДОВ http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=977.0

Пиздеж догхантерши, решившей, что здесь платформа для несения идеек в массы, рассыпается, как карточный домик. Живодеры принимают животных платно, при этом их не пристраивают, а убивают, про распил денег-удивительно, но отмыв бабла именно в живодерне, при отлове-стерилизации деньги выделяются ПОСЛЕ возврата животного и доказательства, что с ним все ок

http://bigforumpro.org/protectors/index ... .2545;wap2

на самом деле схема, задействованная в Харькове, открывает безграничные возможности для расхищения бюджетных денег.

Если в Киеве сейчас ветеринары получают деньги из бюджета только после того, как стерилизуют определенное количество собак и подтвердят факт проведения операции фотографиями и отчетом волонтера, который непременно присутствует при отлове и стерилизации животного - при харьковской схеме установить количество отловленных собак невозможно.

"Идут ли средства на их содержание в карантине, и насколько их там кормят, ухаживают, как усыпляют - неизвестно. Там могут приписывать количество отловленных животных. Кроме того, животные могут быть умерщвлены непосредственно при отлове", - предполагает Шульженко.

Учитывая количество возможностей нажиться на "гуманном усыплении" приюты по типу харьковского могут быть прибыльным и практически вечным "бизнесом" за бюджетный счет.

На самом деле, ни догхантерство, ни зоореализм не предлагают эффективного способа решения проблемы бродячих животных.

И догхантерство, и зоореализм - понятия, вошедшие в нашу жизнь недавно, но прочно. На первый взгляд, это два совершенно разных подхода к решению проблемы бродячих собак.

Догхантеры своей основной целью считают убийство животных и "очищение" таким образом улиц от потенциальной опасности и "антисанитарии". В ход чаще всего идут яды, вызывающие у животных смерть в мучениях, и отстрел.

Зоореалисты же наиболее эффективным решением проблемы декларируют гуманное усыпление бродячих животных.

Однако на деле, как уверяют зоозащитники, эти два явления тесно взаимосвязаны.
По подсчетам харьковских зоозащитников, за время работы приюта убито более 16 тысяч собак. Причем, далеко не всегда усыпленные в приюте животные - бездомные.

"У нас очень много заявлений, люди не могут найти своих питомцев. Допуск в карантинную зону отсутствует для граждан вообще. Животных потом не находят. Из 100%, которые обращаются, 20-30% находят свое животное. Собаку на улице могут забрать только потому, что она без поводка и намордника, что нет рядом хозяина. Вернуть животное потом невозможно"


ГУМАННАЯ ЭФФТАНАЗИЯ ЛОПАТОЙ

В редакцию газеты недавно обратился харьковчанин, который сообщил, что в возглавляемом Юлией Шаповаловой «Центре обращения с животными», собак не усыпляют, а забивают лопатой. Свидетелем этого стала его супруга, которая прорвалась через охрану, чтобы проверить, нет ли среди отловленных собак ее потерявшегося пса.

http://odessa-daily.com.ua/news/zooreal ... 54394.html


Светка Боброва, 7 ноя 2016

Спасибо за тему. Хотя бы в плане ознакомления - должна быть



https://kp.ua/incidents/601505-v-berdianske-zoozaschytnyky-razghromyly-kharkovskykh-otlovschykov-sobak

20 февраля

В Бердянске зоозащитники разгромили харьковских отловщиков собак
В грузовичке зоозащитники в порыве ярости выбили стекла и порезали шины.
Результатом "битвы" стал изувеченный автобус и освобождение двадцати бердянских Шариков.


За каждую собаку - 1200 гривен

Безопасный город без бродячих собак - на первый взгляд, именно такой была цель местных городских властей Бердянска. Мэрия назначила тендер и выбрала предпринимателя, который будет отлавливать хвостатых. Победителем оказалась харьковская фирма, которой выделили из бюджета 196 тысяч гривен. За эти деньги организация должна выловить в Бердянске собак, по 1220 гривен за одного животного, перевести в Харьков, стерилизовать, содержать и даже подыскивать новых хозяев. Местные зоозащитники возмутились, дескать, они в родном городе о бездомных Бобиках и Жучках заботятся, считай, на общественных началах, а горсовет приглашает иногородних, да еще и платит им. Началось с криков "живодеры приехали", а вечером 19 февраля дороги харьковских предпринимателей и активистов Бердянской молодежной общественной организации "Служба защиты животных" пересеклись.

Зоозащитники заблокировали ГАЗель харьковчан, набитую собаками, требуя прекратить отлов. Те стали доказывать, что всего лишь выполняют свою работу. После эмоциональной перепалки бердянские волонтеры перешли от слов к делу: побили стекла в микроавтобусе, порезали колеса и отпустили два десятка отловленных животных. Дальше перешли к служебной "Ниве" работников горисполкома, примчавшихся на подмогу отловщикам. Закончилось все приездом полиции и двумя заявлениями от "харьковских" и "бердянских". Одни пожаловались на порчу имущества и хулиганство, другие - обвинили в противозаконной деятельности.

Кто больше любит животных?

В свое оправдание местные зоозащитники говорят, что приехавшие частники - организация не надежная. Мол, в Мелитополе они уже отлавливали собак, но там сотрудничество решили не продолжать. Да и вообще в Бердянск приехали на "охоту", даже еще не подписав договор.

- Они одни участвовали в тендере, нас не пустили, - рассказала "КП" в Украине" председатель БМОО "Служба защиты животных" Валентина Мамай. - Оформили все за один день. Работать начали в четыре утра. Люди, которые отлавливали бездомных животных, не показали никаких документов, регламентирующих их деятельность: ни путевого листа, ни акта вылова на каждое животное, ни лицензии на ветеринарные услуги, ни сведений о наличии карантинной площадки. В машине в четырех маленьких клетках было двадцать собак, среди которых те, которых я чипировала, стерилизовала и вакцинировала за свои деньги. Были даже домашние псы, за которыми пришли хозяева!

По словам Валентины, собак никто содержать в харьковском центре не собирался. После отчета о проделанной работе и красивых фото счастливых животных, их бы просто отравили или сдали на мыловарню.

Вторая сторона все обвинения активистов отрицает, утверждая, что о собаках лучше их никто не позаботится.

- Да какие это зоозащитники - это настоящие бандиты, которые должны понести наказание за разбойное нападение и возместить все убытки, - уверена директор харьковского КП "Центр обращения с животными" Юлия Шаповалова. - Но пусть в этом разбирается полиция. А наш центр по содержанию животных - лучший в Украине. Все его хвостатые жители находятся под присмотром ветеринарных врачей. Многих забирают люди в новые семьи.

Официально

По сообщению пресс-службы Бердянской полиции, открыто уголовное производство против бердянских активистов по статье "Хулиганство", идет следствие.




https://vk.com/wall-133071341_76786

Наташа Тихонова

Вот это я понимаю
а то что это мудьё говорит что ловили для того чтоб стерилизовать и выпустить, враньё, все собаки полетели бы в печь