Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы!

Вот эту простейшую истину я забывала, включаясь в дискурс с  гапоновцами. Это - моя главная ошибка.
Именно моя. И я ее признаю.
Часто (и у меня в том числе) появляется желание ответить кому-то не по существу темы, а  о т р е а г и р о в а т ь на тон, выпад, вообще выпендриться...

Я бы еще сказала "Никогда не говорите Дураку, что он дурак - ОБИДИТСЯ."

Но "профессионализм" провокаций и провокаторов и состоит в том, что ты и не замечаешь, как оказываешься

втянутым ими в дискуссию, превращающуюся в перепалку (не без собственной доли участия в этом) и тут главное

на секунду остановиться и понять бессмысленность происходящего и вырубиться из процесса.

Если же этого не происходит, то лучший выход - вырубить и никаких гвоздей.


Компьютерную программу здесь не придумаешь, она (программа) эмоции не ощущает.

В том-то и дело, что человек на пальме чистосердечно убеждён, что он гигант.

То, что он только подражает, известно наблюдателю со стороны, но не ему самому.

Даже причесавшись, одевшись и нацепив такие же фенечки, как у кумира, человек не думает, что он подражает идеалу,

он считает себя самым что ни на есть идеалом, идеальнее кумира.

И только прохожий, ткнув в него пальцем и посмеявшись, может совсем ненадолго "опустить" его с пальмы на грешную землю.

А я забыла про это... эмоции захлестывали.

Постараюсь быть более терпимой к сидящим на пальме сознания и не смеяться так откровенно

как раньше-над их фенечками, которые они передрали у меня.

Просто хочется намекнуть всем: люди - всем будет лучше и интереснее жить, если будем предполагать в своих визави

людей, чуть более умных, чем мы сами. Даже если это неправда. Меньше тогда фигни будем делать и говорить.

А еще я, в общем-то, сноб. :'( 8)
А что есть сноб?

Снобизм это нежелание смотреть под ноги.

С одной стороны хорошо - низкие материи не отвлекают и не беспокоят, виды красивые открываются. С другой стороны плохо - можно споткнуться и упасть. Всяк стоящий на табуретке и посмотревший под ноги табуретку узреет. И устыдится табуретки своей.
А с другой стороны - а если табуретка вся такая-растакая-раз эдакая в позолоте-бархате да с бахромой, что любо-дорого?! но уж точно не стыдно стоять будто королевишна...Табуретка такая моя - Гамбсовой работы?
С такой, с позволения сказать, табуретки и слезать не надо.
Всю жисть можно королевишной стоять да радоваться.
Пущай пальцем тычуть те, которые на кухонных колченогих... пиливать на них!


Но сноб - это не эгоист.

"Selfish giant" был написан самым главным снобом своего времени. ( Оскар Уайльд )

Сноб просто закрывает глаза на некоторые вещи.

Только, мне кажется, что уровень "снобизма" в крови совсем не зависит от количества шуршащих банкнот - в кармане.

А вот наличие перед глазами человека "who have a high social position" спесь-то подсбивает." Этакие антитела. Эдак - немного развалившись в своем глубоком кресле у камина, тихонько прихлебывать Mouton-Rothschild 1853 года, слегка разбавленный капелькой тантала. (шутка 8)
А я всё как у Катаева
"Наплевал в поганые очи мадам Стороженко"

Но самая яркая среди молодогвардейских заповедей, конечно, эта: "Искореняй нецензурные словечки из лексикона своего! Береги русский язык, как десницу ока своего!" Хочется продолжить: "Чтобы краска стыда не заливала чело твое, а неправедные мысли не посещали чресла твои".


Ой, я как прочитала эти строчки в одном  умном эссе - так за голову схватилась!
Начала лихорадочно вспоминать - где это я слышала такую же ХУЙНЮ?
От кого я слышала такую же лабуду?

И, представьте себе, вспомнила и очень быстренько так.
А скорбные тетки с к9, делящие интернетполе с отравителями и убийцами - ТАКУЮ ЖЕ мутатень мне писали.

Да, господа!

не зря я их спараллелила с потомками Дракулы с Селигера!

Всё было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.

Не всё напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!

Александр Галич

Отойду от темы спора с дураком. Но не очень далеко.

Сейчас речь пойдет о родном брате дурака - демагоге. ;)

Наткнулась на преинтереснейшее эссе.
Стала читать... Батюшки-светы!

Да приемчики-то гапоновцы используют аккурат из лукоморья! 

Прям будто экзамен на демагога-бакалавра аж на пятерку сдали!

Ну, вот один к одному! А я еще устыдить пыталась их. КОГО? Гапоновцев и гапонок, которые испокон веку
говорят на белое - черное!

Из lurkmore.ru

Свод правил демагога

Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует.
А потом незаметно съедь на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале. (ну, блядь, как сейчас помню - мы про адвокатские наросты престарелой адвокатши - а она давай слезы точить - Ах, как Инга-стерва глумится над мальчиком, у которого убили кого-то... (в огороде бузина - в Киеве дядька).
Я, честно, подумала - что престарелая султанка аккурат рассудком тронулась. :-\ (потому как я понятия не имею - у кого и кого из её подзащитных убивали или не убивали - не интересно мне её работу изучать - GEA.)
АН НЕТ! Чистой воды демагог наша султанка!


Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально. (Ну, грешна! Я поддавалсь на провокации. Всё пыталась что-то рассказать, донести светлые мысли в липкие мозги гапоновцев и гапонок – соответственно - уходила от темы разоблачения этих подлых уродов и уродиц. Каюсь. Хрен это повторится. - GEA)


Никогда не спорь с другим демагогом.

Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть. (а ведь я действительно пыталась говорить с этими стукачами и доносчиками не в первом поколении как с вменяемыми. Говорили мне - брось затею Не-а! Типа - люди оне, тока заблудшие. Ага... щаззззз, с пятью з. - GEA)


К демагогу не липнет грязь.

Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит. (Меня лично - не бесило. Наверное - оттого, что я в принципе не бешусь. А? Бесы - это не ко мне, это к гапоновцам.
А уж какие они лощеныяяяяяяяяяя! Это да! Токмо завИСЬ черную и могут вызывать, ага.... - GEA)


Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его. (каюсь снова. я позволяла тварям такое проделывать и не один раз. - GEA)

Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу.


Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что...», «только дурак не знает, что...», «давно выяснили, что...» творят чудеса. (среди прихлебал-стукачей-гапоновцев НЕТ НЕЧУДЕСНЫХ. - GEA)


На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
(это у них не получалось никогда. - GEA)


Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблённо заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности. (повторяю - до бешенства необщавшегося с бесами довести просто невозможно. А вот дать в рыло - ну вот чтобы просто ОНЕ заткнулось - хотелось и часто. Рука автоматически тянулась к канделябру. - GEA)

Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Вы же умный человек и сами понимаете, что...» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот. (Не, не случалось у них такого... 8) 8) 8) - GEA)


Если оппонент начинает цепляться к словам, можно процитировать древнекитайских демагогов — "Я думал, ты остроглазый лев, а ты слепая собака. Ибо если бросить камень собаке, она будет глядеть на этот камень. А если бросить камень льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего." Умного собеседника фраза тонко оскорбит, глупого - введет в когнитивный диссонанс.


Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что...».

Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить. (Это правило гапонки знают в лучшем виде. - GEA)


Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело. (Про это я уже говорила. Им нет равных . Стукачи руку натренировали на этом на доносах. Видимо - ябедничали с детсада. - GEA)


Для демагога нет чинов и званий.

Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».


Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством.

Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.


Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается - возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать, и вообще - туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать - спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.


Никогда не кончай спор первым.

Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе. (Хрен им, стукачам. Да по всему их наглому гапоновскому рылу! - GEA)


Если оппонент подкован в предмете спора и ловко парирует твои доводы, обвини его в демагогии.


Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок. Если оппонент вас опередил, то спросите его, что-нибудь типа - а кроме ошибок придраться не к чему? Или скажите: вам знакомо такое понятие, как пунктуация автора?


Высший пилотаж - отредактировать свой пост уже ПОСЛЕ получения ответа, а затем спросить: "а где я такое писал?".


Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Всё это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.
(Против этого и возразить нечего. Стукачи и доносчики отравители убийцы животных и разведенцы-шкурницы всегда желают исключительно в собственных глазах человеками стать. Потому как в глазах приличных людей они останутся
навсегда разведенцами-шкурницами и отравителями и убийцами собак - двуногими уродами. - GEA )