Хроника террора. Догхантеры убивают людей

Автор Psia_crew, 05.04.2016, 08:33:50



Догхантеры регулярно убивают людей. На их счету уже десятки только опознанных трупов. На самом деле их намного больше.

Ещё одна жертва "защитников людей"



http://smi.kuban.info/proishestvia/5295-na-kubani-muzhchina-strelyal-v-sobaku-a-ubil-cheloveka.html

На Кубани мужчина стрелял в собаку, а убил человека

07.10.2015

Это случилось сегодня утром, на хуторе Новоукраинский в Крымском районе Краснодарского края.

Как сообщили в управлении транспорта при МВД РФ по ЮФО, когда на место трагедии приехали оперативники, мужчина, в которого попали, был ещё живым. Полицейские тут же бросились оказывать ему первую помощь и вызвали «скорую», но спасти мужчину так и не смогли. Он скончался ещё до приезда в больницу.

Предшествовал ЧП звонок, который поступил в дежурную часть станции Крымская с сообщением, что недалеко от остановки электропоезда слышались хлопки, которые очень напоминали выстрелы, а вслед за этим кто-то закричал.

Как впоследствии рассказали жители села, которые стали невольными свидетелями этой трагедии, неподалёку от лесополосы они увидели мужчину, которого односельчане побаивались из-за его «крутого» нрава. Этот человек находился на особом счету у участкового. Сотрудники транспортной полиции города Новороссийска нашли его уже через час после происшествия. Мужчину задержали и доставили в отделение полиции. Обнаружили также оружие, из которого стреляли. Кстати, нашла ружьё и патроны к нему служебная собака.

Уже находясь в полицейском участке, преступник дал признательные показания, рассказав, что произошло у железной дороги. Как он объяснил, убивать своего товарища, с которым, как оказалось, он сидел в школе за одной партой, он не хотел. А с ружьём вышел, по его словам, на бездомных собак, которые якобы постоянно крутились у его курятника.

По словам задержанного, в трагедии виновата собака, которая побежала в сторону железнодорожного полотна. Именно в неё-то и целился живодёр.

Как позже было выяснено, в человека попали целых две пули. Причём первая не была смертельной, но вот вторая пуля, отрикошетив от бетонной посадочной платформы, попала точно в сердце.

Теперь этому «стрелку» светит статья за непредумышленное убийство.




http://www.tsn24.ru/v-kimovske-pojmali-zhivodyora.html

В Кимовске поймали живодёра

20 Июль 2015

В городе Кимовске Тульской области полицейские задержали мужчину, собиравшегося пристрелить пса.

По предварительным данным, между 64-летним мужчиной и его соседкой часто происходили конфликты из-за непородистой собаки, проживавшей у женщины. Кимовчанин предъявлял претензии по той причине, что животное часто забегало на территорию его домовладения. Во время одной из ссор мужчина озвучил готовность убить собаку, после чего взял имевшееся у него зарегистрированное охотничье ружьё.

Предварительно, подозреваемый не был пьян, но находился в сильном нервном возбуждении из-за конфликта. В ходе ссоры он стрелял в металлическую дверь жилища соседки. Как сообщили в пресс-службе УМВД России по Тульской области, в результате происшествия никто не пострадал. Женщина сообщила о произошедшем в полицию. Прибывшие стражи порядка пресекли дальнейшее развитие конфликта и изъяли ружьё. Подозреваемый признался в содеянном. В межмуниципальном отделе МВД России «Кимовский» возбуждено уголовное дело по статье «Угроза убийством».




http://www.kpravda.ru/new/society/017729/


8 апреля 2013

Живодёр прожил недолго.
Уголовное дело в отношении живодёра прекращено в связи с его смертью


08.02.2013 г. органами дознания возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством и по ч.1 ст.116 – нанесение побоев в отношении Е., который 30.01.2013 г., находясь на кухне своего дома со своей сожительницей К., схватил молоток и умышленно нанес им два удара по спине последней, а затем высказал угрозу убийством в отношении своей сожительницы.

К. пострадала за то, что отказалась дать Е. веревку и гвоздь, нужные ему для того, чтобы убить находящегося в соседней комнате щенка, т.к. «собачатина», по утверждению Е. полезна при заболевании туберкулезом, имеющимся у него.

После совершения данных действий Е. прошел в соседнюю комнату, убил щенка, содрал с него кожу после чего стал заставлять сожительницу сварить мясо. После отказа К. от такого «предложения» Е. нанес ей один удар кулаком в плечо.

Указанные преступления Е. совершил в условиях рецидива.

21.03.2013 г. постановлением мирового суда Сеймского округа г. Курска уголовное дело в отношении Е. прекращено в связи с его смертью.



http://vostok.today/4577-zhitelya-habarovskogo-kraya-zabili-do-smerti-za-vygul-psa-bez-povodka.html

Жителя Хабаровского края забили до смерти за выгул пса без поводка

25 ноя 2015

В Хабаровском крае к длительным срокам заключения приговорены двое мужчин. Суд признал их виновными в особо жестком убийстве владельца собаки, выгуливавшего её без поводка. Смерть отца произошла на глазах несовершеннолетнего ребенка. Об этом корреспонденту Vostok.Today сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.

Было установлено, что один из подсудимых с супругой возвращались домой в городе Комсомольск-на-Амуре. Возле подъезда они встретили соседей, которые конфликтовали с местным жильцом, выгуливавшим пса без поводка. Между злоумышленником и хозяином собаки завязалась драка, однако после все разошлись по домам.

Закончить начатое решила супруга подсудимого, которая обратилась за помощью к друзьям. Возле дома обидчики не застали собачника, поднялись к нему и начали ломиться в дверь. Как только мужчина открыл дверь, двое до смерти избили его на глазах у несовершеннолетнего ребенка, который просил не трогать отца.

Хабаровский краевой суд назначил одному из злоумышленников 15 лет тюрьмы, а другому — 13 лет лишения свободы. Обоим ещё год после отбывания наказания будет ограничена свобода.



http://samara.bezformata.ru/listnews/izbil-zhenshinu-zashishavshuyu-sobaku/40377414/

В Отрадном мужчина избил женщину, защищавшую собаку

19.11.2015

Полиция Отрадного выясняет обстоятельства инцидента, который случился на этой неделе в одном из городских дворов. По предварительной информации, у местной жительницы, вступившийся за дворовую собаку, произошел конфликт с соседкой. Потом на зоозащитницу, по её словам, напал мужчина.

Потерпевшая обратилась в больницу с ушибами и подозрением на сотрясение головного мозга.

Собака, которую женщина пыталась защитить, погибла. Предположительно, животное отравили.

Напомним, это уже не первый случай в Самарской области, когда защитники животных становятся жертвами нападения. Летом в Красноглинском районе 41-летний мужчина зарезал женщину, вступившуюся за бродячих собак. Подробности – здесь - http://www.trkterra.ru/news/obvinyaemogo-v-ubiystve-samarskoy-zoozashchitnicy-zaklyuchili-pod-strazhu-na-2-mesyaca/14072015

Похожий инцидент был и в 2013 году. Хулиган, стрелявший по собакам из травматического оружия, затем переключился на мужчину, сделавшего ему замечание. Об этом читайте здесь - http://www.trkterra.ru/news/v-samare-zaderzhan-doghanter-strelyavshiy-v-cheloveka/28112013-1234




http://www.mk.ru/incident/2013/05/31/862798-byivshaya-zhena-manyaka-kotoryiy-zarezal-sebya-on-lyubil-delat-chuchela.html


Бывшая жена маньяка, который зарезал себя: «Он любил делать чучела»
Экс-супруга Сергея Вечернина, подвергавшего жертв сексуальным пыткам, рассказала об охотничьих увлечениях извращенца


31 мая 2013

Маньяк, три года державший в страхе несколько областей, избежал справедливого возмездия, покончив с жизнью. 44-летний Сергей Вечернин, на счету которого около 30 жертв, при задержании полицейскими в своей квартире на улице Отрадная в Москве, обманом завладел ножом и воткнул его себе в горло.

Бывшая жена маньяка, который зарезал себя: «Он любил делать чучела»

Как стало известно «МК», выйти на след садиста удалось благодаря сплоченным действиям сотрудников ГУУР МВД РФ и оперативников Ярославской, Тверской и Владимирской областей. Мужчину подозревали в том, что он на протяжении трех лет охотился на девушек у малолюдных станций железной дороги. По выходным маньяк выезжал на охоту, ставил машину в лесу и прятался в траве у платформы, надев камуфляжную маску. Дождавшись подходящую жертву, он нападал и силой уводил ее в лес. Чтобы девушки были сговорчивее, охотник использовал электрошокер. В лесу он связывал своих жертв и мучил их. Как минимум в двух случаях многочасовые издевательства завершились изнасилованием жертвы. У насильника была дурная привычка фотографировать и снимать видеоролики с мучениями девушек. Их он просматривал зимними вечерами, когда для его охоты был «несезон». В 31 мая во время обыска полицейские нашли видеозаписи сделанные маньяком. Осознав, что доказательства неопровержимы, он попросил полицейских дать ему подойти к матери, которой стало плохо от происходящего. Будучи в наручниках, он наклонился к женщине и, схватив лежащий около нее кухонный нож, нанес себе один глубокий удар в горло. В течение нескольких секунд маньяк скончался на месте.

«МК» удалось пообщаться с первой женой Сергея Вечернина — Виолеттой, которая рассказала подробности о личности маньяка. Как оказалось, женщина ничего не знала о произошедшем с ее мужем.

Мы уже более десяти лет в разводе, и мало общаемся, но я с трудом представляю себе, чтобы Сергей пошел на это. Конечно у него армянские корни и горячая кровь, всякое бывало, но чтобы он похищал девушек и насиловал?!Это какая-то нелепость.

- Были у него какие-нибудь хобби?

- Обожал охоту и рыбалку. У него было зарегистрированное оружие - это я точно знаю, но вот какое, я не в курсе. Когда мы были женаты, я как-то ездила с ним на охоту, но с той поры прошло более десяти лет. Он обожал охоту на Кольском полуострове, но, насколько я знаю, посещал и другие области. Он такой заядлый охотник, что объездил всю страну в поисках хороших трофеев. Азартный человек в этом плане. Ему нравилась вся эта охотничья романтика.

- А почему он, по вашему мнению, не мог применить свой охотничий азарт на людях?

- Мне кажется, для этого надо быть жестоким человеком и быть другим по характеру. Сережа очень замкнутый и при этом, я бы сказала, добрый. Он уже много лет занимается стрижкой собачек. И вы бы видели, как он с ними общается. Поверьте, я много лет работаю с животными и знаю, если человек любит животных, он не может быть злым, он также относится и к людям.

- А любил ли он с охоты привозить трофеи?

- Да, изготавливал даже чучела. Это были белочки, зайцы и лисы. Каких-то больших трофеев он не делал. Охота и природа жили гармонично в его душе.

Владимир Седов



http://fakty.ua/172677-snachala-psov-etih-poganyh-perestrelyayu-a-potom-tebya-na-tot-svet-otpravlyu

«Сначала псов этих поганых перестреляю, а потом тебя на тот свет отправлю»

Дария ГОРСКАЯ, «ФАКТЫ»

23.11.2013

В Киеве 33-летний хозяин стаффордширского терьера натравил его на стаю бродячих собак, которых подкармливала женщина-волонтер. А когда та попыталась встать на защиту животных, жестоко ее избил

Возмутительная история произошла недавно на окраине Киева. Неподалеку от девятиэтажного дома № 4/56 по улице Чернобыльской на 56-летнюю Жанну Корниенко напала собака бойцовской породы, а хозяин пса вместо того, чтобы защитить женщину, зверски ее избил.

— Мой сосед Сергей (имя изменено. — Авт.) — вообще довольно странный человек, — рассказывает Жанна Николаевна, худенькая женщина, у которой на бледном лице проступили желто-зеленые синяки. — Каждый вечер он, попивая пиво в компании подозрительных молодых людей, выгуливает своего стаффордширского терьера Анжелу. Бывали случаи, когда между ними и другими жителями нашего дома возникали конфликты, словесные перепалки. Тогда Сергей «подключал» к разговору Анжелу, грозил спустить ее на обидчика. А поскольку стафф у него бегает свободно, без поводка, люди угрозы принимали всерьез и уходили подальше от молодого нахала. Что касается меня, то мне вообще не было дела ни до Сергея, ни до его пса. Мне было чем заниматься: у меня больной муж, работа в социальной службе, да еще и волонтерские обязанности по уходу за бродячими животными. Подкармливать ничейных котиков и щенков я стала давно — жалко было их, голодных, замерзших, никому не нужных. Лет пять назад моя подруга Людмила, которая фанатично опекает бродячих животных (чуть не половину пенсии тратит на их кормежку), предложила мне пойти в волонтеры. Теперь она кормит бездомных собак в нашем районе днем, а я — вечером. Люда варит кашу, добавляет туда кости, жители микрорайона несут нам молочные продукты, хлеб. Я беру все это и иду кормить собак.

"После этого случая я боюсь выходить вечером из дому. И за собак тоже переживаю — все-таки живые существа", — говорит волонтер Жанна Корниенко (фото автора)

Сбившиеся в стаю бродячие псы спят в одном из соседних дворов, неподалеку от общежития. Благодаря тому, что их ежедневно кормят волонтеры, животные ведут себя мирно — ни на кого не нападают, не лают, не разбредаются по району. Людмила и Жанна с помощью добрых людей время от времени находят возможность возить собак в ветеринарную клинику и стерилизовать. Кого-то из четвероногих бродяг они пристраивают в хорошие руки, кого-то отвозят в питомники. Казалось бы, местные жители должны были быть довольны тем, что у них под ногами не крутятся больные и агрессивные из-за голода бродячие собаки. Но нет. Нашелся человек, которому волонтерская деятельность пожилых женщин стала, как кость в горле.

— У Сергея давно зуб на уличных собак и кошек, — продолжает Жанна Корниенко. — Бывало, он кричал на меня и возмущался, что я подкармливаю и лечу их. Угрожал, что так этого не оставит. Но я не принимала его угрозы всерьез. В один из субботних вечеров я, как обычно, пошла кормить собак. Они выскочили мне навстречу, радостно виляя хвостами. Я высыпала им кашу, почесала псов за ухом, погладила и уже собиралась возвращаться домой, как вдруг заметила, что из темного переулка идет Сергей. У него в руках была бутылка пива. Впереди молодого человека бежала его собака Анжела. Сергей увидел моих бродячих питомцев, отдал стаффордширихе короткую команду (а надо сказать, пес у него вышколенный и послушный), и та со всех ног понеслась к стае и начала разрывать собак на клочки. Я закричала соседу, чтобы он отозвал Анжелу, но тот не реагировал — просто стоял и наблюдал за происходящим. Тогда я попыталась отогнать собаку сама, но у меня не получилось. В ту же секунду ко мне подлетел Сережа.

Он вцепился мне в куртку и начал бить по голове, по ребрам, по лицу, в ухо. Мой бедный Рыжик, пытаясь спастись от ошалевшей бойцовской собаки, которая в него вгрызлась, стремглав понесся в сарайчик, где мы с Людой держим посуду для собак, лекарства, тряпки, веники. Анжела кинулась за ним, а я — за ней. Попыталась схватить ее за ошейник и оттащить от бедной дворняжки. Сережа, который тоже прибежал следом, вцепился в мою руку. Мы все вместе кубарем полетели в дыру между старыми шкафами и досками, загромоздившими сарай. Это был какой-то страшный сон — Сергей душил меня, а сверху, прямо на нас, дрались беснующиеся собаки. Я думала, что не выберусь оттуда живой. Но в эту критическую минуту на меня снизошло озарение: я попыталась... успокоить своего ненормального соседа.

Примирительным тоном стала говорить, что мы живем в одном доме, что мы сможем договориться, что не нужно обижать меня, пожилую женщину. И подействовало! Безумный взгляд моего обидчика стал нормальным, осмысленным, Сергей встал и даже помог подняться мне. Но на прощание сказал, чтобы я больше не вздумала подходить к собакам. Я еле дошла домой и сразу легла в постель, не сказав ни слова ни мужу, ни сыновьям. Не хотела, чтобы они нервничали, выясняя отношения с агрессивным соседом.

Скрыть от родных правду Жанне Николаевне все равно не удалось: наутро она просто не смогла встать с кровати. Мало того что на ее голове была огромная шишка, так еще и все тело ломило от ссадин и синяков. Кроме того, на руках у женщины виднелись следы собачьих укусов, а правое ухо, в которое бил сосед, оказалось порванным. Жанна Николаевна вызвала «скорую», а приехавшие врачи, осмотрев истерзанное тело, посоветовали ей сразу обращаться в милицию.

— Я написала заявление в райотдел, сняла побои, — рассказывает пострадавшая. — Особо раздувать эту ситуацию не хотела, потому что не верила, что на такого неадекватного человека можно найти управу. Но все мои коллеги по социальной службе, другие волонтеры были возмущены произошедшим и пообещали наказать обидчика. Они описали мою историю в социальных сетях, и спустя несколько дней ко мне приехало телевидение. Я рассказала журналистам, о случившемся, показала следы травм. В тот же день ко мне прибежали милиционеры, которые до этого не проявляли особой активности в отношении моего заявления. Ведь мои телесные повреждения были квалифицированны как легкие. А тут прибежали, составили протокол и пообещали быстрее разобраться. Но даром мне тот телесюжет не прошел: после выпуска новостей вечером, когда я снова пошла кормить собак, ко мне в темном углу снова подошел Сергей. На этот раз он был не один, а в компании молодых людей. Увидев его, я похолодела. Сразу же бросилась в свой сарайчик и закрылась там. Сергей выбил хлипкую дверь ногой и подошел ко мне вплотную: «Бить тебя не буду. Но предупреждаю, что в милицию и к журналистам ты обратилась зря. Знай: не сегодня-завтра я до вас доберусь. Сначала псов твоих поганых перестреляю, а потом и тебя прикончу».

После этого случая я боюсь выходить вечером из дому — кто знает, когда этому ненормальному придет в голову исполнить свою угрозу? За собак тоже сильно переживаю — все-таки живые существа. Что он с ними сделает? У мужа моего вследствие всех этих событий случился тяжелейший гипертонический криз. А Сергей так и продолжает разгуливать по району со своей бойцовской собакой без поводка. Многие мои знакомые предлагали учинить над беспредельщиком расправу, но я категорически против. Действовать нужно только по закону. Я человек не кровожадный, мстить не буду, но до суда довести дело хочу: может, хоть тогда этот человек возьмется за голову и остепенится?

Поговорить с хозяином стаффордширского терьера «ФАКТАМ» не удалось: Сергей не открывает дверь в квартиру и не отвечает на телефонные звонки.

— Мы отреагировали на заявление Жанны Корниенко очень оперативно, — прокомментировала ситуацию помощник начальника Святошинского райуправления милиции Киева Татьяна Малышева. — Дело было внесено в единый реестр досудебных расследований, хозяин стаффордширского терьера был установлен и опрошен. Следователь составил административный протокол по 154 статье административного кодекса «Нарушение правил содержания кошек и собак». Дело уже направлено в суд. Относительно побоев, которые молодой человек нанес своей пожилой соседке, то уголовное производство мы не открываем ввиду того, что травмы у нее легкой степени. Пострадавшей нужно обращаться в суд в частном порядке.


Из недавнего прошлого


http://palm.newsru.com/crime/14mar2011/dogfightmurdeburg.html

Понедельник, 14 марта 2011 г.

На Урале сожгли главного заводчика немецких овчарок, а год назад так же расправились с его матерью

В Свердловской области полиция расследует обстоятельства гибели самого известного в регионе собаковода, разводившего немецких овчарок. Его нашли на пепелище вместе с питомцами.

Ранее такой же странной смертью погибла и мать заводчика, пишет газета "Комсомольская правда".

Погибший 43-летний Владислав Эдуардович Зайцев буквально месяц назад, 19 февраля, был избран секретарем регионального отделения Общероссийской общественной организации собаководов "Российский союз любителей немецкой овчарки". По одной из версий, с ним могли расправиться конкуренты.

Пожар в садоводческом товариществе "Весна-91" под Екатеринбургом вспыхнул в минувшие выходные. Как оказалось, загорелось хозяйство Владислава Зайцева.

"Питомник в садовом товариществе "Весна-91" горел на площади в 64 квадратных метра", - уточнила сотрудница МЧС по Свердловской области Алина Хасанова. После тушения на пожарище был найден обгоревший труп хозяина и останки девяти собак, которые находились в клетках и задохнулись от угарного газа.

По одной из версий, трагедия произошла из-за неосторожного обращения с огнем. Газета даже предположила, что владелец питомника "Из Катариненбурга" устроил праздник по случаю своего избрания главой региональной организации собаководов и не уследил за печкой.

Однако знакомые погибшего бизнесмена не верят в несчастный случай: по их словам, алкоголем Зайцев не злоупотреблял и выпивать в одиночку просто не мог.

По данным Life News, в качестве основной версии произошедшего рассматривается убийство заводчика, после чего преступники заметали следы поджогом дома и вольеров с собаками.

Кстати, год назад - 26 февраля 2010 года - при похожих обстоятельствах погибла мать потерпевшего - Людмила Зайцева. В тот раз огонь охватил екатеринбургский питомник, оборудованный в доме №76 по улице Волгоградской. Больше десяти собак и женщина погибли, причем кто-то подпер дверь снаружи, чтобы Людмила не могла выбраться из дома.

Сам Владислав тогда не пострадал лишь чудом, поскольку был в момент пожара в аэропорту "Кольцово", где он встречал новых овчарок.

"Собачьи бои" между заводчиками

Коллеги заводчика считают, что с мужчиной расправились конкуренты. Известно, что между собаководами из разных клубов царит вражда. В том же уральском регионе наряду с "Российским союзом любителей немецкой овчарки" действует организация, которую даже по названию легко спутать с этим обществом, - "Российский союз владельцев немецкой овчарки" (РСВНО).

Впрочем, по крайней мере несколько лет назад между Владиславом Зайцевым и главой регионального отделения РСВНО Сергеем Поповым были самые дружеские отношения. В 2008 году на форуме E1.ru Зайцев выражал ему благодарность за организацию собачьей выставки.

Однако 26 ноября 2010 года был образован "Российский союз любителей немецкой овчарки" (РСЛНО), и между двумя организациями собачников вспыхнул острый конфликт.

Интригу спору придавало то, что РСВНО утратил статус так называемого Национального клуба породы, поскольку при перерегистрации юридического лица не предоставил информацию в Российскую кинологическую федерацию (РКФ), сообщается на сайте "Собаки Магадана".

Из-за раскола в руководстве клуба заводчиков породы немецкая овчарка собачники потеряли не только возможность создать Национальный клуб породы, но также и возможность организовывать легальные выставки в рамках РКФ.

А 10 марта, за считаные дни до загадочной гибели Владислава Зайцева, его молодая организация РСЛНО достигает решающего успеха - президиум РКФ наделил ее статусом НКП "Немецкая овчарка".

В РСВНО немедленно отреагировали на это. "Безусловно, решение, принятое президиумом РКФ, вносит определенные трудности в нашу дальнейшую деятельность, и всем нам предстоит научиться работать в этих непростых условиях. В ближайшее время состоится заседание президиума РСВНО, на котором мы обсудим сложившуюся ситуацию и определимся в вопросах дальнейшего развития нашей организации", - сказано в официальном заявлении РСВНО.



http://obzg6z3pojxwinjyfzzhk.cmle.ru/news/view/56542

Мужчина кинул в лицо соседки таз с цементом за то, что она защищала дворняг

Девушка долгое время пыталась уберечь животных от агрессивного пензенца


17 июля 2012 - Новости Пензы

16 июля в Пензе произошел шокирующий случай. 25-летняя Евгения Каплина пострадала от рук своего соседа, который запустил в девушку тазик с цементным раствором, когда та пыталась защитить от него бездомную собаку и ее щенят.

Собака никому не мешала.

- Собака Фрося живет в нашем дворе уже давно и никогда никому не мешала, более того, многие соседи ее даже подкармливали, - вспоминает девушка. - А недавно она ощенилась в подвале нашего дома, где и сейчас находятся ее детки. Но около четырех дней назад мой сосед Алексей Ермаков взъелся на несчастное животное и поставил себе цель уничтожить эту собаку.
Завалил вход к щенкам.

- Так как крохотные щенки Фроси все еще находятся в подвале, то она постоянно ползает к ним сквозь дыру под дверью. Это тоже никому не мешало, но сосед не собирался оставлять животное в покое, - продолжает Евгения Андреевна. - Сначала он заваливал дыру в подвал камнями с песком, а потом залил клеем. Все, кто мог, откапывали эту дыру, что бы Фрося могла попасть внутрь или выйти наружу. На все замечания жильцов дома оставить собаку в покое, Алексей реагировал очень агрессивно и угрожал всем расправой.

Запустил таз с цементом в лицо.

- Вчера мужчина в очередной раз вышел, чтобы закрыть эту дырку - он решил зацементировать ее, то есть замуровать щенков вместе с собакой заживо, - говорит девушка. -  В этот момент я как раз шла на работу и увидела, что он сидит около двери в подвал и уже начал замешивать раствор. Я попыталась ему помешать и даже сказала, что не уйду, пока он не прекратит свои действия, на что он не реагировал. Спустя время у нас завязалась ссора, во время которой сосед запустил этот тазик с цементом прямо мне в лицо.

Спокойно ушел.

- После произошедшего Алексей даже не попытался мне помочь, а вместо этого спокойно ушел к себе домой, - вспоминает девушка. - Вернувшись домой и посмотрев в зеркало, я поняла, что у меня рассечена бровь, и вызвала «скорую». В больнице наложили 3 шва, а сейчас у меня большой отек на лице.

Факт побоев уже зафиксирован, и девушка собирается подавать в суд на своего соседа сразу по двум статьям. Первое — это жестокое обращение с животными, а второе причинение вреда здоровью.

Что сказали в полиции?

По словам заместителя начальника пресс-службы УМВД по Пензенской области Елены Федоськиной, в данной ситуации девушке необходимо обратиться в отделение полиции по своему месту жительства и написать там заявление, а так же приложить к нему медицинское заключение из больницы, где ей накладывали швы. После этого сотрудниками правоохранительных органов будет проведена проверка, и, если она докажет, что мужчина действительно виновен в нанесении травм этой девушке, дело будет передано в суд.
Мнение

- Это совершенно хулиганские действия, которые преследуются по закону, - говорит председатель ассоциации потребителей Лидия Сидорова. - Конечно, подвал многоквартирного дома - это не место для бродячих животных, но их проживание там не дает никакого права этому мужчине так себя вести. В данной ситуации нужно обязательно обращаться в полицию, где примут соответствующие меры.




http://news.tut.by/society/480354.html

В Бресте убийцу двухмесячного котенка приговорили к 15 месяцам колонии строгого режима
     
13 января 2016 в 8:12

За убийство двухмесячного котенка и угрозу убийства его хозяину житель Брестской области приговорен к 15 месяцам колонии строгого режима. Об этом сообщает пресс-служба Брестского областного суда.

Как оказалось, обвиняемый ранее был неоднократно судим. В момент убийства котенка он находился в состоянии алкогольного опьянения.

«Мужчина беспричинно, из хулиганских побуждений... удерживая в левой руке котенка породы европейская короткошерстная, возраста примерно два месяца, умышленно нанес ему один удар ножом в область передней части брюшной области, от чего тот погиб на месте», — рассказали в суде.

Хозяину питомца обвиняемый пригрозил, что поступит с ним так же, после чего приставил нож к горлу владельца котенка.

«В результате противоправных действий обвиняемого потерпевшему причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья», — отметили в суде.

Обвиняемый признан виновным в жестоком обращении с животным и в угрозе убийством, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.




http://yug.svpressa.ru/accidents/news/131193/

19 января 10:22

Кубанец до смерти замучил кошку, а потом кирпичом убил свою мать

61-летняя пенсионерка умерла от рук своего сына. Инцидент, по сведениям Следственного комитета региона, произошел 15 января в одной из квартир по улице Армавирское Шоссе в городе Лабинске.

Из обстоятельств трагической гибели пенсионерки известно, что пьяный сын женщины избил и сначала кошку и жестоко убил животное. Увидев такое, пенсионерка накинулась на сына-живодера с руганью. Недолго думая, сынок точно также, как и с кошкой, поступил со своей родной матерью. Схватив обломок кирпича сынок несколькими ударами разбил голову пожилой матери, убив ее. Пенсионерка умерла на месте от открытой черепно-мозговой травмы. Спустя некоторое время, когда сознание кубанца слегка прояснилось о алкогольного опьянения, он вызвал полицию и «скорую», однако медики лишь констатировали смерть пенсионерки.

Сейчас убийца матери находится под стражей. Проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления, сообщает пресс-служба Следственного комитета региона.



http://big-rostov.ru/oxotniki-v-rostovskoj-oblasti-teper-strelyayut-v-lyudej/


Охотники в Ростовской области теперь стреляют в людей

05.03.2016

Сразу два случая умышленного причинения здоровья путём выстрелов из охотничьего ружья произошли сегодня в Ростовской области.

В Таганроге в ходе конфликта из охотничьего ружья в правое бедро был ранен мужчина.

Полицейские оперативно задержали подозреваемого - 58-летнего мужчину, который ранее привлекался к уголовной ответственности за грабеж.

А в посёлке Малиновка Кагальницкого района Ростовской области также в результате конфликта 34-летний житель ст. Кировской выстрелил из охотничьего ружья в своего оппонента.

Стрелявший также по горячим следам задержан.

А в середине февраля в Таганроге за то, что собака бегала по газону, а её хозяин не убрал за ней, владелец газона выстрелил в ногу строптивому мужчине. Ранение оказалось опасным, и пострадавшему ампутировали ногу.




ДОГХАНТЕР НАПАЛ НА ХОЗЯЙКУ С СОБАКОЙ
ВО ВРЕМЯ ПРОГУЛКИ


http://reporter-tv.net/rossiya/item/13262-25-letniy-moskvich-zarezal-sobaku-na-glazah-u-hozyayki

Пятница, Март 18 2016

25-летний москвич зарезал собаку на глазах у хозяйки

В Москве в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Жестокое обращение с животными". 25-летний москвич зарезал собаку на глазах у хозяйки.

По данным следствия, в районе Коньково молодой человек напал с ножом на собаку в момент, когда во время прогулки с хозяйкой ее питомец прилег на землю.

Подозреваемый нанес несколько ударов ножом, и скрылся. От полученных ран пес -помесь породы чау-чау с дворнягой, скончался через несколько минут.

Все произошло на глазах не только хозяйки животного, но и многочисленных свидетелей. На следующий день участковый уполномоченный задержал подозреваемого.

Сейчас он находится под подпиской о невыезде. В отношении него возбуждено уголовное дело. Злоумышленнику грозит тюремное заключение сроком до двух лет.




http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=934.0


РУБЦОВА  МАРГАРИТА  ВАЛЕРЬЕВНА, Жуковский  -  Московская  область





http://samosud.org/case_505984051

       
Дело № 22-1934/2013

Московский областной суд (Московская область)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Федеральный суд   Жуковский городской суд
Дата поступления дела в кассацию   26.02.2013
Категория дела   Поступившие с обвинительным актом
Докладчик   Парамонова Т.
Дата рассмотрения дела в кассации   26.03.2013
Результат рассмотрения дела в кассации   ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)




СЛУШАНИЯ

СВЕДЕНИЯ О СЛУШАНИИ ДЕЛА

Дата слушания   Время слушания   Зал судебного заседания
21.03.2013   10:40   A 402
26.03.2013   11:00   A 402
ЛИЦА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ФИО   Перечень всех статей   Решение кассационной инстанции
Рубцова М.В.   УК РФ: ст. 105 ч.1   судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Королев Ю.А. Дело №22-1934/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области 26 марта 2013года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.

судей Парамоновой Т.А. и Шишкиной В.А.

при секретаре Карташевой Л.В.

с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.

адвоката Гришина В.В.

потерпевшего А

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 марта 2013 года апелляционные жалобы
адвоката Гришина В.Н. и осужденной Рубцовой М.В. на приговор Жуковского городского суда
Московской области от 28 января 2013г., которым

Рубцова Маргарита Валерьевна, <адрес> ранее не судимая,

осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде.

Взыскано с осужденной Рубцовой М.В. в пользу потерпевшего А в возмещение материального ущерба
<адрес> рублей, судебные издержки – <адрес> рублей, компенсации морального вреда – <адрес> ,
всего <адрес> рублей.

Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., осужденную Рубцову М.В. и адвоката Гришина В.Н.,
поддержавших доводы жалобы об отмене приговора, прокурора Бастрыкину Н.В.
и потерпевшего А ., полагавших необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия,

установила:

Рубцова М.А. осуждена за убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление, как установлено судом, совершено <адрес> , при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая Рубцова М.В. виновной себя не признала по предъявленному обвинению
по ст. 105 ч.1 УК РФ, указывая о совершении преступления Рубцовым С.В.

В апелляционных жалобах адвокат Гришин В.Н. и осужденная Рубцова М.В. просят приговор отменить.

Указывают на то, что Рубцова на протяжении предварительного и судебного следствия
виновной себя не признавала в убийстве А поясняя, что телесные повреждения потерпевшему
причинил ее муж – Б входе избиения ее потерпевшим. Свидетель по делу Б в суде также подтвердил,
что удар ножом потерпевшему нанес он. Показания представленных обвинением свидетелей
сводятся только к оценке межличностных отношений участников конфликта,
но никто не дает конкретных показаний о том, что произошло в ночь на <адрес> . между Рубцовыми и А .

Считает, что в материалах дела содержатся доказательства причастности к совершению убийства Б .,
которые остались без внимания суда, хотя именно Б обратился к следователю с явкой с повинной
о совершении им убийства А Однако по ней не было принято решения о возбуждении уголовного дела
в отношении Б либо об отказе в этом. Оставлено без внимания судом и то обстоятельство,
что имеющийся приговор в отношении Рубцова по ст. 111 ч.1 УК РФ в отношении А –
родного брата потерпевшего, характеризует Б как человека склонного в конфликте
использовать нож с целью нанесения телесных повреждений.

Судом было установлено с учетом показаний Б , справки <адрес> о нанесении А Рубцовой
несколько ударов кулаками по лицу, т.е. А совершил противоправные действия,
явившиеся поводом для преступления, однако данное смягчающее наказание обстоятельство
(ст.61 ч.1 п. «з» УК РФ) судом не учтено в приговоре. Указанные факты свидетельствуют также
о наличии у Б мотива для применения ножа в отношении А

Заключения специалиста психофизиологических исследований в отношении Рубцовой и Б
не должно учитываться судом как доказательства ввиду их недопустимости. Осужденная Рубцова М.В.
также указывает на то, что в момент задержания она сразу сообщила о совершении преступления Б ,
однако сотрудники полиции требовали от нее противозаконными методами и принуждением
написать явку с повинной, но она отказалась.

Первоначально она полагала, что муж оговорил ее, однако потом выяснила, что Б не помнил
происшедшее, так как был в нетрезвом и шоковом состоянии, в полиции подписывал
какие-то документы не читая. При этом отказывался давать показания против нее.
А когда к нему вернулась память, то он сразу написал явку с повинной.
Считает, что, несмотря на это, следствие не захотело пересмотреть дело, опасаясь ответственности
за ее содержание под стражей, что повлекло ухудшение ее здоровья.

Апелляционное представление прокурора г. <адрес> отозвано до начала рассмотрения дела
в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.389.8 УПК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит
приговор суда в отношении Рубцовой М.В. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным,
обоснованным и справедливым, если он постановлен в соблюдением требований
уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Указанные требования закона соблюдены при постановлении приговора в отношении Рубцовой М.В.

Вина Рубцовой М.В. в умышленном причинении смерти А . установлена судом на основе
приведенных в приговоре и исследованных в судебном заседании доказательств,
оценка которых дана с соблюдением требований ст. 87-88 УПК РФ. В соответствии с требованиями
ст. 307 УПК РФ судом в приговоре приведены мотивы, по которым приняты во внимание
одни доказательства и отвергнуты другие.

В частности, судом обоснованно в качестве доказательств приняты показания свидетеля Б .
на предварительном следствии (л.д. 50-54 т.1, 67-69 т.1), из которых видно, что в период <адрес> .
он, его жена и А с которым супруга поддерживала близкие отношения,
распивали спиртные напитки у них дома. Неоднократно между Рубцовой и А возникали ссоры,
вечером 23 марта Рубцова высказывала А претензии по поводу его встреч с другой женщиной,
в ходе ссоры А нанес Рубцовой удары кулаком по лицу и он вынужден был вмешаться и даже ударить А .
Однако и 24 марта конфликты продолжались, он слышал из кухни звуки пощечин и крики жены
и было понятно, что она избивает А , он не вмешивался, только крикнул, чтобы они успокоились.
Через некоторое время он вновь проснулся от криков жены и понял, что она вновь ругается с А .
Он вышел в коридор и увидел, что к выходу из квартиры направляется А , одетый в куртку,
следом за ним шла Рубцова. Было видно, что жена А провожает, он развернулся уходить в комнату,
когда услышал вскрик А , но не придал этому значения и лег спать. Проснулся от стука в дверь,
и тогда увидел на лестничной площадке лежащего А , который был мертв.
Данные показания свидетель <адрес> подтвердил на очной ставке с подозреваемой Рубцовой М.В.,
которая отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

С учетом последующего отказа свидетеля Б . от данных показаний, и дачи им иных показаний
(06.07.2012г. явка с повинной, допрос в качестве свидетеля, л.д. 163-169 т.1,
допрос от 30.08.2012г. л.д. 186-191 т.1), свидетельствующих о совершении им преступления
в отношении Барахтина и нанесении им удара ножом А в область спины, когда тот избивал жену
и наносил удары ей руками и ногами по лицу, голове, телу, судом исследовались все показания
данного свидетеля и ввиду их противоречий анализировались причины изменения показаний.
Для проверки доводов свидетеля об обстоятельствах получения от него первоначальных показаний,
допрашивался свидетель - следователь В подтвердивший, что к моменту получении показаний
свидетель был в трезвом состоянии, показания давались добровольно, без какого-либо давления
или принуждения в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализируя доводы Б об изменении им показаний в период, когда Рубцова была освобождена из-под стражи
(25 мая 2012г.), суд обоснованно указал, что объективных причин ставить под сомнение
первоначальные показания свидетеля, указывающего на нанесение удара ножом Рубцовой
потерпевшему при уходе его из квартиры, т.к. он слышал вскрик потерпевшего и затем А
был обнаружен мертвым на лестнице их дома, не имеется. Данные показания были получены
в соответствии с требованиями закона, Б были разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ о
возможности не свидетельствовать против себя и супруги, после чего он дал показания,
обоснованно использованные в качестве доказательств по делу. Эти показания подробны,
последовательны, не противоречат иным доказательствам: протоколу осмотра места происшествия
(внешний вид потерпевшего) и заключению СМЭ о причине смерти потерпевшего А . и др.

Оценка показаний свидетеля Б . и подсудимой Рубцовой, показавшей, что удар ножом потерпевшему
нанес Б в связи с ее избиением А , судом давалась с учетом заключения комплексной
психолого-лингвистической судебной экспертизы (л.д. 157-192 т.2), не усмотревшей в показаниях Б
от 25 марта 2012г. признаков недостоверности и фантазирования и лживости,
тогда как в его показаниях от 30.08.2012г. (признание им совершенного убийства) указанные признаки
выявлены, и заключения специалиста <адрес> . психофизиологического исследования
с использованием полиграфа (т.2 л.д. 101-127), выявившего реакции, свидетельствующие о том,
что Б располагает информацией о деталях смерти А ., не согласующейся с той, что нашла отражение
в его показаниях от 06.07.2012г.. когда он признавался в убийстве. Причем у Рубцовой выявлены реакции,
свидетельствующие о том, что она располагает информацией о деталях совершенного преступления,
данная информация могла быть получена в момент события, при обстоятельствах ее
непосредственного участия в убийстве А

Не установлено судом также и обстоятельств, свидетельствующих о незаконных методах следствия
при получении показаний от свидетеля Б . Доводы Б что был провал в памяти,
а затем он вспомнил происшедшее и свои действия по нанесению удара ножом потерпевшему,
обоснованно не приняты во внимание, поскольку его первоначальные показания,
изобличающие Рубцову М.В., свидетельствуют о том, что он достаточно хорошо в подробностях
помнил обстоятельства происшедшего <адрес> марта, что зафиксировано
в протоколах допросов от 25 марта 2012г.

При оценке показаний свидетеля Б судом обоснованно учтен характер взаимоотношений между Б .
и Рубцовой М.В., время появления этих показаний и указано, что признательные показания Б
даны как заинтересованным лицом, супругом обвиняемой Рубцовой, с целью таким образом
помочь уйти ей от уголовной ответственности. Кроме того, как правильно установил суд,
Б находился в психологической зависимости от Рубцовой, в связи с чем оговорил себя в совершении преступления.

Таким образом, на основе совокупности исследованных доказательств, оцененных с точки зрения
допустимости, относимости и достоверности, достаточности, судом правильно установлены
фактические обстоятельства дела, сделан вывод о виновности осужденной Рубцовой М.В.
в содеянном и ее действиям дана надлежащая правовая оценка по ст. 105 ч.1 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Доводы апелляционных жалоб о незаконности приговора нельзя признать обоснованными.

Приведенные в жалобах доводы аналогичны позиции подсудимой Рубцовой М.В. и защиты
в судебном заседании и им в приговоре дана надлежащая оценка, оснований ставить ее под сомнение
у судебной коллегии не имеется. Показания подсудимой Рубцовой М.В. судом отвергнуты
как доказательства, поскольку они противоречат иным доказательствам и не нашли
своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Судом в приговоре дана оценка как наличию приговора в отношении Б . по ст. 111 ч.1 УК РФ
в отношении брата потерпевшего, так и материалам о причинении Рубцовой М.В.
телесных повреждений потерпевшему А с применением ножа и других предметов в <адрес> .,
в связи с чем, доводы жалобы об отсутствии оценки предшествующего поведения Б несостоятельны.

Заключение специалиста психофизиологического исследования с использованием полиграфа
судом оценивалось в совокупности с иными доказательствами и использовано для оценки
достоверности имеющихся доказательств. Судом в приговоре отражено,
что данное заключение получено с соблюдением требований закона.

Наказание Рубцовой М.В. судом назначено с соблюдением требований 6, 43, 60 УК РФ
с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновной.

По размеру назначенное Рубцовой М.В. наказание не является чрезмерно суровым,
оно назначено в пределах санкции ст. 105 ч.1 УК РФ, с учетом имеющихся обстоятельств,
влияющих на назначение наказания, и рассматривается как справедливое.

Судебная коллегия находит несостоятельными доводы жалобы о необходимости учета
в качестве смягчающего наказание обстоятельства - противоправные действия потерпевшего,
явившиеся поводом для преступления (ст.61 ч.1 п. «з» УК РФ), поскольку таковых обстоятельств не установлено.

Установленные фактические обстоятельства совершенного преступления,
характер взаимоотношений Рубцовой М.В. и потерпевшего А свидетельствуют том,
что происходившие и ранее между ними конфликты (ревность со стороны Рубцовой)
сопровождались применением насилия подсудимой в отношении А , а доказательств,
что непосредственно перед нанесением Рубцовой М.В. смертельного удара ножом потерпевшему
с его стороны применения насилия в отношении подсудимой, не установлено.

Зафиксированные в справке приемного отделения Жуковской горбольницы (л.д. 76 т.1)
25 марта 2012г. ушибы мягких тканей лица у осужденной причинены потерпевшим
во время взаимной ссоры 23 марта 2012г.

Отсутствие постановления органов следствия об отказе в возбуждении уголовного дела
в отношении Б по факту самооговора не повлияло на правильность разрешения уголовного дела
и постановления приговора в отношении Рубцовой М.В.

Таким образом, приговор суда как законный и обоснованный, постановленный с соблюдением
норм УПК РФ и правильном применении уголовного закона подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Жуковского городского суда Московской области от 28 января 2013г.,
в отношении Рубцовой Маргариты Валерьевны, оставить без изменения,
апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке
в Московский областной суд в течение года.

Председательствующий: Н.М. Полухов

Судьи: Т.А.Парамонова

В.А.Шишкина


http://mosoblsud.ru/hearing.php?hdate=23.07.2013








change.org/p/генеральному-прокурору-российской-федерации-г-ну-чайка-ю-я-требуем-тщательного-расследования-убийства-зоозащитника-в-уфе-и-наказания-спровоцировавших-это-убийство-журналистов-1-го-канала-россия-в-россии-убийцы-собак-начали-убивать-защитников-животных/


свыше 30 тыс. участников кампании

Направлено: Генеральная прокуратура Генеральному прокурору Российской Федерации г-ну Чайка Ю.Я. и еще 1

Требуем тщательного расследования убийства зоозащитника в Уфе и наказания спровоцировавших это убийство журналистов 1-го канала Россия.В России убийцы собак начали убивать защитников животных на фоне пропаганды по ТВ.

Генеральному прокурору Российской Федерации г.Чайка Ю. Я.

genproc@gov.ru

Генеральному директору ОАО «Первый канал» Россия.

Эрнсту К. Л.


Требуем тщательного расследования убийства зоозащитника в Уфе и наказания  спровоцировавших это журналистов 1-го канала Россия.

В России убийцы собак начали убивать защитников животных на фоне пропаганды по ТВ.





         Преступное сетевое сообщество, называющее себя «Убийцы собак» (vreditelyam.net), убивают бездомных и домашних собак с особой жестокостью по всей России, зачастую выкладывая видеоролики, на которых запечатлены чудовищные истязания собак – сжигание, расчленение, сдирание кожи с еще живых животных, в интернет. Не смотря на многочисленные предостережения об опасности поощрения садизма в любой его форме и призывы общественности наказать живодеров и запретить их интернет-сайт, правоохранительные органы игнорируют обращения.

           Пропаганда садизма и жестокости уже достигла уровня федеральных каналов. 22 октября 2014 года 1 телеканал Россия провел прямой эфир - передачу « Время покажет: Опасные животные – уничтожать или нет», http://www.1tv.ru/prj/timewilltell/vypusk/33842 в которой журналисты, ловко манипулируя непроверенной и даже выдуманной информацией, представили трагические события в Уфе, где 12 октября 2014 года был обнаружен труп мальчика, как результат нападения собак. Напомним, что Следственный Комитет России по Республике Башкортостан не подтвердил факт гибели мальчика в результате нападения бездомных собак, а родителей школьников в Уфе предупредили о возможном появлении в городе маньяка.

        После данной передачи в Уфе активизировались те самые «Убийцы собак», только на этот раз их угрозы были обращены в адрес людей – тех, кто помогает бездомным животным в приюте «Доброта». Его директору, Земфире Галлямовой, «убийцы собак» стали напрямую угрожать расправой, а 27 октября она была задушена собачьим ошейником. Предварительная версия следствия – самоубийство – наводит на мысли о том, что правоохранительные органы не заинтересованы в настоящем расследовании, т.к. любому человеку понятно, что задушить себя собачьим ошейником Земфира, посвятившая свою жизнь спасению братьев наших меньших, не могла. Это настоящая казнь и открытая угроза всем зоозащитникам Уфы.

        29 октября, в день похорон Земфиры, группа догхантеров, с битами в руках, сделала попытку нападения на приют «Доброта» - лишь самооборона волонтеров и неравнодушных людей смогла спасти человеческие жизни. Милиция отказалась оперативно выехать на защиту приюта.

        В цепочке этих страшных событий мы видим вину непрофессиональных журналистов, способствовавших травле и убийству Земфиры Галлямовой. Телевидение – мощнейшее оружие формирования общественного мнения. А телеканал 1 Россия насаждает ненависть и пропагандирует расправы. Кто будет следующим?

       Ежегодно в России убивают 1500 – 1700 детей, многие из них становятся жертвами маньяков – садистов. Так зачем увеличивать эту страшную статистику и воспитывать убийц, пропагандируя жестокость в отношении к животным, как в передаче 1-го канала Россия? Ведь насилие над беззащитным и слабым, будь то животное или человек - суть одно и то же. Это САДИЗМ. Серийный маньяк, насилующий и убивающий детей, когда-то начинал с издевательств над животными.

       Трагедия в Уфе наглядно показала, что догхантеры не останавливаются только на убийстве собак. Остановить их – задача всего общества, в том числе и СМИ.

Поэтому мы требуем привлечь к ответственности тележурналистов канала 1 Россия, а также проведения тщательного расследования двойной трагедии в Уфе.




http://bloknot.ru/obshhestvo/zoozashhitnitsa-mogla-lishit-sebya-zhizni-iz-za-travli-za-smert-mal-chika-124671.html

28.10.2014 в 14:31

Известного догхантера проверяют на причастность к суициду зоозащитницы





После того, как в Уфе маленького ребенка загрызла стая собак, в адрес директора фонда защиты животных Земфиры Галлямовой начали поступать угрозы. Женщина не выдержала и покончила с собой.

О смерти руководителя благотворительного фонда помощи домашним животным "Доброта" Земфиры Галлямовой стало известно 27 октября. Ее тело нашли повешенным в коридоре приюта для кошек и собак.

Коллеги и близкие погибшей уверены, что 50-летнюю женщину в петлю "завели".

В первую очередь обвинениями в смерти школьника, на которого напали собаки.

Как сообщили в СУ СК РФ по Башкирии, на теле зоозащитницы не найдено никаких следов, которые свидетельствовали бы о насильственной смерти, но окончательный ответ будет дан после экспертизы. На данный момент ни одна из версий исключена быть не может. В том числе, следствие проверяет версию о доведении женщины до самоубийства.

Коллеги Земфиры говорят о ней, как о человеке с большим сердцем, они уверены, что без тяжелой ноши и сильного давления она бы в петлю не полезла. Давление окружающие связывают с событием, которое произошло 12 октября.

Тогда якобы стая бродячих собак растерзала тело 10-летнего школьника. Несмотря на то, что данные экспертизы пока не готовы и подтвердить, что именно кровожадные псы стали убийцами невинного ребенка, никто не может, многие жители с пеной у рта принялись обвинять уфимских зоозащитников во всех смертных грехах.

По словам коллег, женщина просто не выдерживала такого потока агрессии и беспочвенных обвинений.

Она плакала, понимая, что вина за смерть ребенка невольно и необоснованно ложится на нее, а смысл деятельности словно исчезает.

Следствие располагает данными о том, что в адрес Галлямовой стали поступать угрозы, в основном от одного конкретного лица. А поскольку контактные данные Земфиры находились в открытом доступе, ей мог позвонить любой.

- Ей, как и другим зоозащитникам, и мне угрожали догхантеры. Я, к примеру, направила уже три заявления в правоохранительные органы по данным поводам, – рассказала bloknot.ru уфимская зоозащитница Татьяна Максимова.

– В частности, могу подтвердить угрозы со стороны 26-летнего Ивана Туманина – известного догхантера!

Выяснилось, что в Интернете существует даже петиция, направленная на защиту животных от хладнокровного живодера-убийцы. В ней в частности сказано, что Туманин является военнослужащим в Комсомольске-на-Амуре на авиационной базе "Дземги".

Создатели петиции обвиняют Туманина в настоящих зверствах – убийстве как бездомных, так и домашних собак.

При этом, по информации зоозащитников, он использует яд, огнестрельное и холодное оружие, сбрасывает щенков с высотных зданий, придумывает пытки для животных, ловит и разделывает голубей.

- Доходит до того, что догхантеры отстреливают собак, у которых есть хозяева, – сообщает глава одной из организаций по защите животных. – Недавно женщина нашла свою собаку мертвой прямо во дворе дома.

Ко всему прочему Туманин якобы открыто призывал к уничтожению волонтеров и зоозащитников и поджогу приютов для собак.

Владельцы приютов говорят: к их доказательствам причастности Туманина к чудовищным убийствам животных в правоохранительных органах пока никто не прислушивается. Одна лишь Татьяна Максимова получила два отказа в возбуждении уголовного дела.

Ваграм Арутюнян   


Тема Туманина   http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=841.0




Чита


http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=311&start=525

BorikKulnov » 15 окт 2013, 09:05

Та не, Добрый тоже не угадал новость) Тут давеча неустановленные молодцы подъехали в некоторый район и весьма оригинально пытались решить проблему засилья бродячих собак в этом районе.. На их (или свою скорее) беду этот процесс увидела некая мадам, причисляющая себя к рядам зоозащитников, и попыталась воспрепятствовать. Парнишки не обломились и разукрасили юной леди лицо и прочие части тела куда дотянулись. Вот такая новость, стыдно вам должно быть, что я раньше вас узнаю такое))


BorikKulnov » 15 окт 2013, 11:22

Собанек вроде ногами на радугу отправляли, но это показания самой потерпевшей и я отношусь к ним довольно критично, зная бескрайность фантазии многих "зоозащитников".












Стерлитамак


https://vk.com/wall-52380540_8332

УРОД ИЗБИВАЕТ ЗА КОРМЛЕНИЕ КОШКИ!

Буквально на днях произошел беспредельный случай.

На остановке Машзавод пожилая женщина, пенсионерка, кормила котика, к ней подлетел мужчина и стал ее избивать за помощь животному. Женщина стала кричать, выбежали люди с магазина, оттащили урода от нее...Пенсионерка не подала в полицию заявление...

ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОДАНО В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! ИНАЧЕ ЭТОТ НЕЛЮДЬ И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ИЗБИВАТЬ ЛЮДЕЙ ЗА НАЛИЧИЕ СЕРДЦА В ГРУДИ.
Естественно, что с такой ненавистью, он так же избивает и животных.

Гульназ Иванова
9 дек 2014 в 13:17|








http://ast.mk.ru/articles/2014/07/02/v-astrakhani-okhotnik-na-sobak-ranil-iz-ruzhya-pozhiluyu-zhenshhinu.html


В Астрахани охотник на собак ранил из ружья пожилую женщину

2 июля 2014 в 16:53   

Возбуждено уголовное дело в отношении жителя села Красный Яр Астраханской области, обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Мужчина отстреливая собак с дачного участка, находящегося в садовом товариществе «Яблонька», совершил два выстрела из охотничьего ружья в направлении соседнего участка. В животных стрелок не попал, зато ранил соседку-пенсионерку 1958 года рождения.

Женщина была доставлена в районную больницу, где рассказала обо всем прибывшему участковому полиции.

Мужчине грозит лишение свободы сроком до шести месяцев.




http://ostrana.ru/news/topic/v_penze_zaderzhali_pnevmaticheskogo_strelka

В Пензе задержали "пневматического" стрелка

30 мая 2014, 05:06

Пензенский участковый был вызван на место происшествия 32-летней женщиной, которая сообщила ему, что ее автомобиль был обстрелян и получил повреждения. По горячим следам сотрудник полиции смог установить, что стрелком оказался 55-летний мужчина, располагавший пневматическим пистолетом.

На вопрос о причинах своего неадекватного поведения подозреваемый пояснил, что он попал в автомобиль случайно, а целился он в бродячих собак, представлявших по его мнению, опасность.

Видимо тот факт, что он может ранить людей или повредить чужое имущество, догхантера предпенсионного возраста совсем не беспокоил. Однако отвечать за стрельбу и за "раненое" авто все же придется. А может быть, и за жестокое обращение с животными.




http://www.rosbalt.ru/federal/2014/06/04/1276694.html

4 июня 2014, 12:26 

На Сахалине дротик с ядом, предназначенный собаке, ранил горожанку

ЮЖНО-САХАЛИНСК, 4 июня. На Сахалине женщина пострадала от случайного выстрела охотников за бродячими собаками.

Как сообщает ИА Sakh.com, инцидент произошел в городе Корсаков 2 июня. Горожанка была ранена дротиком с отравляющим веществом, предназначенным для усыпления безнадзорных собак. Ее госпитализировали, и женщина прошла лечение. Сейчас она уже выписана из районной больницы, сообщили изданию в министерстве здравоохранения Сахалинской области.

При этом неизвестно, кто именно стрелял в собак — догхантеры или работники ООО "Новый город", у которого с администрацией Корсакова заключен контракт на отлов бездомных животных.

Вопиющий случай не оставил равнодушными членов благотворительного фонда помощи бездомным животным "Право на жизнь". Его председатель заявила, что будет разбираться в этой ситуации и что случившееся — закономерный итог тех антигуманных действий, с помощью которых муниципалы пытаются регулировать численность бродячих животных.

По ее словам, нередки случаи, когда свидетели усыпления собак средь бела дня и особенно дети получали психологическую травму. Защитники животных намерены инициировать проверку

.



http://ohrana.ru/news/63155/


В Киеве охранник отбил нападение на приют для собак

18.09.2014 г.





Петру Диброву, всего лишь несколько недель проработавшему охранником в киевском приюте для собак, пришлось стать живым щитом, защищая обитателей приюта от группы разъяренных злоумышленников. Эти люди, как сообщает онлайн-сообщество Care2, намеревались причинить вред животным и захватить здание.

«Преступники хотели проникнуть на территорию, Петр предпринял попытку им воспрепятствовать, - говорит основатель приюта Тамара Тарнавская. - Они нанесли ему несколько колотых ран».

Управляющая приюта говорит, что охранник вышел на улицу, услышав лай собак и крики на улице. «Наш приют расположен в поле, далеко от жилых домов. Он подумал, что, может быть, собаки проголодались, но когда вынес им еду, к нему подбежали несколько мужчин. Они кричали о том, что в стране много беженцев и разрушений, а он тут кормит бездомных животных».

Эти люди, угрожая сжечь приют, принялись бить собак по лапам. Охранник бросился их защищать, но злоумышленники несколько раз ударили его отверткой в область щеки и ноги. Сотрудница приюта, услышав крики и лай, позвонила в милицию. Правоохранители приехали быстро и задержали одного из подозреваемых.

Это уже вторая подобная попытка нападения на приют; в начале года несколькими коктейлями Молотова, попавшими на территорию, была повреждена зона для щенков, но, к счастью, животные не пострадали.

На протяжении 20 лет своего существования благотворительный фонд «Гармония», кому и принадлежит приют, работал без какой бы то ни было охраны. Секьюрити организация наняла совсем недавно.

«Если бы Петра там не оказалось, животных бы убили, и страшно даже представить, что могло бы произойти с нашими сотрудницами», - говорит Тарнавская.

Ожидается, что за несколько недель охранник восстановится от полученных ранений и вернется на работу. Но теперь учредители упомянутого фонда намерены обеспечивать безопасность приюта силами уже двоих охранников.



http://ren.tv/novosti/2015-03-26/v-ekaterinburge-doghantery-rasstrelyali-sobachiy-priyut


26 марта 2015


В Екатеринбурге догхантеры расстреляли собачий приют

Это уже второй случай нападения на питомник за неделю.

В Екатеринбурге уже второй раз за неделю догхантеры напали на собачий приют на окраине города.

Первый раз неизвестные отравили собак, а в этот - открыли по ним огонь.

"Я думаю, что стреляли сбоку, просто собаки все социализированы, подходят. Волонтеры в приюте - обычные люди, которые ходят на работу. Мы приезжаем перед работой и после работы", - рассказала хозяйка приюта для собак.

Он также предположила, что догхантеры обстреляли приют тогда, когда никого из волонтеров там не было.

Неизвестные объявили настоящую охоту на собак, причем не на бездомных, а на тех, кто обрел крышу над головой. Волонтеры до сих пор не могут понять, кому помешали четвероногие любимцы. Ведь питомник расположен в нескольких километрах от жилых домов.

Ранее догхантеры уже пытались отравить собак и подсыпали им в еду противотуберкулезный препарат, который смертелен, если вовремя не оказать помощь.

Тогда волонтерам удалось спасти только одну собаку, остальные не выжили. Они уверены, что догхантеры устроили настоящую травлю из-за земельного участка. По их утверждению, на эту землю давно кто-то претендует. При этом, землю для питомника выделила местная администрация.

Зоозащитники для предотвращения дальнейшего истребления собак в питомнике устроили круглосуточное дежурство".





http://vk.com/wall-45690939_13781

http://tumba.kz/2013/10/15/v-aktau-zhestoko-izbili-devushku-za-to-chto-ona-kormila-bezdomnyh-sobak.html


В Актау жестоко избили девушку за то, что она кормила бездомных собак


Два дня, проведенные с актаускими волонтерами, которые приглядывают и заботятся о бездомных тузиках и мурках, не прошли даром. Девушки, которые взялись за такое нелегкое дело, по несколько раз в день выезжают в город и за его пределы, где кормят бездомных собак. Они знают – без них собаки умрут. Некоторых забирают домой на передержку и подыскивают им новых хозяев. Животных лечат, делают прививки, стерилизуют - и все за свой счет! А денег у волонтеров, как правило, не много. Но даже на те небольшие средства девушки умудряются закупать медикаменты и еду. В первую очередь волонтеры пытаются помочь тем братьям меньшим, кому без вмешательства человека не выжить. Подбирают сбитых машинами собак, умирающих кошек.

В районе промзоны обитает стая бездомных собак. Кстати, вопреки общепринятому мнению, они нисколько не агрессивны. Даже наоборот. И еще, согласно статистике, люди в большинстве своем, страдают не от укусов бездомных, а именно от укусов домашних собак, владельцы которых специально натравливают либо неправильно воспитывают своих питомцев.

К слову, неправильно воспитывают не только собак. Многие люди не одобряют самоотверженную любовь к животным. Казалось бы, видишь, что кормят собак - не нравится, пройди мимо! Нет же, нужно обязательно задеть, оскорбить и унизить. Часто волонтерам приходится бороться не только с непониманием и злобой окружающих, но и с явной агрессией.

Буквально неделю назад одна из волонтеров была жестоко избита такими нелюбителями животных. Девушка вышла из машины на одной из загородных дорог, чтобы покормить больную собаку и осмотреть ее. Это увидели молодые люди, проезжающие мимо на внедорожнике. Сначала в сторону девушки полетели оскорбления, потом баклажка, а затем один из парней начал избивать девушку металлическим ведром, в котором она принесла еду собаке. Затем «животные» сели в машину и спокойно уехали. Девушка запомнила номер и марку, обратилась в полицию, сняла побои. У молодой женщины сильное сотрясение мозга, сломана челюсть, многочисленные гематомы. Полиция нашла обидчиков, но пока наказания не последовало.

15 окт 2013 в 23:38




http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=7&t=121&start=165


Живодёры-догхантеры убивают детей


"Вот вам факты. У меня дело было с одним товарищем, он недавно вышел на свободу. Так вот он сел у меня за то, что на глазах у ребенка убил кошку, и в результате сел. Мы тогда на рынок пошли, он рядом с домом. Так вот этот ушлёпок на глазах у сына убил кошку, которая от мужа убежала, пока мы в больнице лежали. Я ее тогда три дня искала и вот нашла. У ребенка тогда нечеловеческий крик вырвался, а потом он полгода молчал. Каких только тогда врачей не прошли, да всё без толку. Сейчас сын говорит, но когда нервничает, заикается. Трудности в общении с мужчинами. С ребенком постоянно работает психолог. Уже практически всё позади. Только вот того ушлёпка я простить не смогла. Поэтому как специалист занялась проблемой ДХ и бездомных животных.


Вот вам еще пример. Подруга работает в реанимации. К ним поступает малыш. Диагноз - отравление крысиным ядом. Еле-еле спасли, но ребенок так и остался инвалидом. Со слов матери, единственное, где мог схватить - это на улице, что взял в рот. Расследование ничего не дало, следы яда были найдены в песочнице. Случай не стали предавать огласке, а родителей привлекли за неисполнение родительских обязанностей. А настоящий виновный так и не был найден. Теперь понятно мое отношение к ДХ.


Там работали следователи. Бабушка там медработник, папа работник прокуратуры, а теперь представьте тщательность расследования. Работников ЖЭКа тогда заставили вылизать песочницу после инцидента."




Из недавнего прошлого


Как известно, живодёры-догхантеры, со свойственной им лживостью, всегда открещиваются от своих,
которые попались. Особенно если они попались на зоо-некрофилии, как Ведула, или на убийстве людей,
как Сергеев и Виноградов 



http://www.msk.kp.ru/daily/25981/2914940/


9 ноября 2012


Перед бойней "московский Брейвик" тренировался на воронах





«Комсомолке» стали известны новые подробности о виновнике трагедии - 29-летнем Дмитрии Виноградове


Оказывается, юрист компании «Ригла», хладнокровно расстрелявший семерых своих коллег, все прошедшее лето пропадал в лесопарках на юге Москвы. Здесь он учился стрелять. Мишенями были птицы.

- Я часто его видела этим летом, он уезжал по утрам на велосипеде, а возвращался уже под вечер. Странный он был: за спиной всегда огромный рюкзак. Тот самый, в котором он оружие принес в свой офис, - припомнила одна из ровесниц Виноградова, всю жизнь прожившая с ним в одном доме.

Уже известно, что Виноградов ездил на курсы стрельбы и на полигон в Подольске. Но с юга-востока Москвы, где жил Дмитрий, на велосипеде туда не доберешься... - Мы подшучивали над ним: мол, ты мясо для шашлыка что ли возишь в таком рюкзаке. А однажды он серьезно так ответил: мол, в парк езжу, птиц стреляю. Я тогда подумал, что он шутит, - поделился с «КП» еще один сосед Виноградова.


Знакомые убийцы просят не указывать их фамилий. О Дмитрии Виноградове местные жители вообще говорят неохотно.

В доме на Кантемировской улице, где Дмитрий 23 года прожил с родителями, ничего определенного о нем никто сказать не может. - Какой он был? Вежливый, замкнутый, глаза вечно опущены.

Столько лет в одном подъезде прожили, а я его видел-то раз 10 от силы. Очень закрытая семья, - говорит сосед Виноградовых Виктор.

Как удалось выяснить «КП», в этот дом Виноградовы перебрались прямиком из Канады. Оказывается, первые детские годы Дима Виноградов провел за океаном.

- У них там был какой-то бизнес. А в 90-м они вернулись, получили квартиру здесь. Интеллигентные люди: у него же все бабушки и дедушки кандидаты наук были, мама педагог, - качают головой бабушки на лавочке перед подъездом. Соседи отреагировали на поступок Виноградова-младшего прямолинейно.

На стене лестничного пролета кто-то коряво написал: «Виноградов - лох и чмо». Эта надпись, сделанная маркером, лучшего всего передает чувства жильцов.

- Он же мог всех нас тут перестрелять, если б мы ему чем-то насолили или замечание сделали. Ненормальный! - горячится одна из соседок.

По ее словам, при обыске в квартире «аптечного киллера» среди множества боеприпасов нашли арбалет.

По слухам, родители Дмитрия привезли его из своей поездки в Канаду - после переезда на Родину семья продолжала часто там бывать. После драмы родители Виноградова перестали даже здороваться с соседями.

Корреспондент «Комсомолки» столкнулся с матерью стрелка в лифте. В руках у хрупкой женщины была спортивная сумка. - Везу вещи Диме в СИЗО. Теплый свитер, куртку, белье, - поделилась Елена Виноградова. Говорить о том, что натворил ее сын, она не может - только горько вздыхает.

У НЕГО БЫЛА СПРАВКА О ШИЗОФРЕНИИ

Информация о том, что у Дмитрия может быть не все в порядке с головой, похоже, получает подтверждение.

- Он уже 10 лет живет со справкой о шизофрении, - огорошила нас одна из знакомых Виноградовых. - Его и в армию поэтому и не взяли. А ранее сама Елена Виноградова призналась нам, что весной сын посещал курсы психологической помощи при Психиатрической клинической больницы №1 им. Алексеева.

Ему прописали антидепрессанты, однако спустя несколько месяцев он бросил их пить вопреки рекомендациям врачей. Не исключено, что Виноградов стал жертвой синдрома «отмены». Сам Виоградов арестован до 6 января. Он полностью признал свою вину.

Экспертиза показала, что "московский Брейвик" не был пьян.

В Следственном комитете по Москве сообщили, что в момент совершения преступления Дмитрий Виноградов, устроивший бойню в офисе компании "Ригла" 7 ноября, был трезв и не употреблял наркотики.

Такое заключение сделали эксперты-наркологи. Это делает все более правдоподобной версию о психическом нездоровье убийцы. Между тем, сегодня прошли похороны одной жертв "московского Брейвика" Елены Лапшиной.


ИЗ ДОСЬЕ "КП"

Напомним, 7 ноября 29-летний юрист расстрелял семерых своих коллег в офисе на северно-востоке столицы. Шестеро человек скончались, одна девушка находится в больнице в тяжелом состоянии. 24-летняя москвичка погружена в лекарственную кому.


КСТАТИ

Перед расстрелом "аптечный убийца" позвонил девушке, которую любил

В кабинете, где произошла бойня, Виноградова ждали и даже позвали охранника: юрист периодически здесь скандалил.

Между тем, на второй день после трагедии продолжают всплывать ужасающие подробности убийства.

Отношения с Дмитрия Виноградова с сотрудницей Анной были довольно странными. По словам следователей, он звонил ей из туалета, прежде чем зайти в кабинет. О чем говорили они между собой - неизвестно, но есть версия, что Виноградову было важно, чтобы Анна находилась именно там.

Возможно, там ждали скандала (по словам коллег Виноградов уже устраивал скандалы в 400-м кабинете), и пригласили в кабинет сотрудника охраны, который стоял в углу кабинета.

Работники офиса не ожидали увидеть вооруженного ружьями человека. Когда тот стал перезаряжать ружья, чтобы продолжить расстрел в офисе, охранник выбил у Виноградова ружье, повалил его на пол и удерживал до тех пор, пока в кабинет не забежали коллеги.

Примечательно, что убийца имел с собой порядка двух сотен патронов и нож. Он не скрывал свое лицо, а значит, не собирался скрываться. Он знал, что выстрелы из ружья сразу же привлекут внимание, и, безусловно, убивал бы до последнего патрона.



ВАЖНЫЕ ДЕТАЛИ

Пресс-секретарь Фонда Дикой природы о работе Виноградова волонтером: «Он отмывал изможденных птиц от нефти». Сам убийца писал потом, что разочаровался в волонтерской миссии - Наш лагерь стоял в Керченском проливе с ноября по май, - рассказывает пресс-секретарь фонда Мария ВИНОКУРОВА.

– Дмитрий Виноградов заполнил заявку на сайте. За свой счет купил билет. Приехал в конце января 2008 года. Провел в лагере, как и планировал, 12 дней. Говорил, что брал для этого отпуск. В эти дни, что он там жил, работы там было не очень много. Основной пик пришелся на предыдущие месяцы. Волонтеры тогда в январе работали на месте разлива самостоятельно, без кураторов.

Ребят в те дни на месте разлива было немного, человек десять. Каких-то конфликтов с другими волонтерами у него не было, на него никто не жаловался. Приехал, отработал, уехал. Волонтеры тогда отмывали загрязненных птиц, кормили, возвращали обратно в акваторию. Больше в наших мероприятиях он не участвовал. Выходит, разочаровавшись в помощи птицам, «аптечный убийца» начал по ним стрелять - и так готовился к убийству людей.




П.С.


Уважаемый дохами Мильчаков высоко ценил Виноградова и его "манифест"









http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=6













http://www.citynews.net.ua/ukrainenews/25556-doghanter-kotoryy-pereshel-na-ubiystvo-lyudey.html


Догхантер, который начал убивать людей

12-04-2013, 09:58

В Севастополе в дежурную часть Нахимовского райотдела милиции обратился 21-летний мужчина и спокойно заявил, что убил человека. Правоохранители вначале решили, что парень находится в неадекватном состоянии и не поверили ему. Но почти одновременно с его приходом в это же отделение позвонила шокированная женщина и сообщила, что нашла в своем доме обезглавленное тело мужчины.

Названный женщиной адрес совпал с тем, который назвал молодой человек. На место ЧП выехала оперативно-следственная группа. В одной из комнат частного дома в луже крови лежал труп с отрубленной головой и многочисленными ножевыми ранениями. Позже судмедэксперты подсчитали, что человека ударили ножом более 30 раз.

По предварительным данным, злоумышленник тщательно спланировал чудовищное убийство и намеренно заманил жертву к себе домой. Также стало известно, что молодой человек с 11-ти лет злоупотребляет алкоголем и наркотиками. Убить человека, по его словам, мечтал уже давно. Сначала тренировался на животных.

Сейчас подозреваемый в убийстве находится за решеткой. В отношении его открыто уголовное производство.




https://lenta.ru/news/2009/06/05/sniper/

11:43, 5 июня 2009

В Москве задержали ранившего школьника из пневматического оружия

В ночь на 5 июня в своей квартире в Москве по адресу Знаменская улица, дом 38 корпус 2 был задержан злоумышленник, накануне ранивший в руку 14-летнего школьника, выстрелив в него из пневматического оружия, сообщает портал Life.Ru.

Как выяснилось, мужчина, имя которого не называется, целился не в подростка, а в собаку, которую тот выгуливал. Оперативниками были изъяты пневматическое и травматическое оружие, из которого задержанный, по его словам, и ранее стрелял в животных.

По данным портала, пуля, попавшая подростку под кожу в предплечье и не повредившая сухожилия, была изъята в больнице Святого Владимира, куда он был доставлен медиками.

Ранее сообщалось, что в Ясенево на детской площадке пулей в живот был ранен десятилетний ребенок. По словам местных жителей, стрелявший, скорее всего, целился в голубей, и в ребенка попал случайно. О задержании злоумышленника не сообщалось.




http://www.gazeta.ru/social/2012/11/20/4860921.shtml


В приют занесли поджог

Пожар в столичном приюте для животных «Альма» был вызван поджогом


20.11.2012, 21:15 | Анастасия Берсенева

К пожару в столичном приюте для животных привел поджог. К такому выводу пришли криминалисты. Директор приюта утверждает, что о поджоге она знала еще в первые дни после пожара.

Сейчас погорельцы восстанавливают строения.

Во вторник начальник судебно-экспертного центра противопожарной службы по Москве Сергей Червяков заявил, что пожар в приюте для животных «Альма» начался из-за поджога. По данным директора приюта, в огне погибли пять собак и восемь кошек. Приют находится на юго-востоке Москвы на улице Пруд-Ключики в начале Андроновского шоссе.

«Причина пожара там — занесение открытого источника огня, иными словами, это поджог», — цитирует словам Червякова РИА «Новости».

«Материал к нам поступил из органов дознания, мы провели исследование, и факт подтвердился», — сказал начальник центра.

Инцидент произошел в ночь на 5 ноября 2012 года, в первом часу. Площадь возгорания составила около 30 квадратных метров. В приюте содержатся две сотни собак и кошек, и большинство животных удалось спасти, так как сотрудники успели открыть вольеры. По факту пожара возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 245 УК «Жестокое обращение с животными» и ч. 2 ст. 167 «Умышленное уничтожение имущества». Дело находится на расследовании в районном отделе полиции.

Директор приюта Людмила Бычкова пояснила «Газете.Ru», что ей еще три дня назад сообщили в органах о выводах, к которым пришли эксперты. «Но я знала об этом с самого начала, — пояснила она. — Вскоре после пожара я относила документы в МЧС о том, что мы — юридическое лицо с 1998 года, без этого не хотели возбуждать уголовное дело. Тогда мне сообщили, что, судя по очагу возгорания, это может быть только поджог». Первой на территории приюта вспыхнула хозяйственная постройка. «В ней не было ничего, что могло самовоспламениться, не было даже электропроводки. Там лежали ковры, которые нам пожертвовали из одного офиса, миски, плошки, — говорит Бычкова. — То есть кто-то просто зашел и поджег». По ее словам, приют со всех сторон огорожен, и только около хозблока было открытое пространство. Сразу после пожара директор приюта говорила, что смотритель железнодорожной станции видел, как к забору приюта подъехали «Жигули», а вышедший из них человек что-то перебросил на территорию приюта.

«Это невозможно пережить, — говорит Бычкова. — Все произошло на моих глазах, и я это никогда не забуду».

В настоящее время животные находятся в уцелевших вольерах — места там хватает. «Мы уплотнили миролюбивых собак, пока все сидят нормально», — говорит Бычкова.

Она благодарна всем, кто пожертвовал приюту деньги, вещи и корм. В первые дни к погорельцам приезжало по сотне машин, на телефон звонили каждые пять минут. Люди везли одеяла, строительные материалы, предлагали свою помощь в уборке территории и строительстве. «Привезли три машины с песком, две огромные охапки стройматериалов, фанеру. Что-то мы купили на переведенные средства, — говорит директор приюта. — Люди нам так помогли, что появилась возможность намного улучшить условия содержания животных. Неожиданно оказалось, что полученная помощь в разы перекрывает наши пожелания». Гуманитарной помощи было так много, что часть ее отдали в другие приюты, а часть пришлось оставлять во дворе — под дождем. Руководство «Альмы» приобрело железный контейнер, в который сложили корм — так до него не доберутся крысы.

Вместе с тем, вскоре после пожара на приют было совершено еще одно покушение — неизвестные попытались взломать банковский счет, на который собирались пожертвования.

«Мы успели вовремя заблокировать карту, и мошенники не смогли поживиться. Пришлось идти в банк, писать заявление, тратить время, которого и так не хватает, не говоря уже про нервотрепку — ведь суммы попытались снять немаленькие. Сейчас старая карта заблокирована, выпущена новая, с повышенной степенью защиты», — говорит директор приюта.

Пожар в приюте вызвал большой резонанс в обществе на фоне противостояния столичных собаководов и догхантеров, разбрасывающих отраву в парках и на пустырях. В сентябре на западе Москвы отравились несколько десятков собак, которых хозяева водили в парк им. 50-летия Октября. Они бились в конвульсиях, из пасти текла пена, а глаза закатывались. Часть животных скончались. Тогда люди заявили, что неизвестный мужчина раскидывал в парке мясо с отравой. Собаководы провели несколько митингов, призывая правоохранительные органы возбудить уголовное дело по фактам отравления. А в конце октября на территории МГУ были отравлены животные, опекаемые преподавателями и студентами университета. Сотрудники МГУ написали обращение к московским властям и собирают под ним подписи научных сотрудников и профессоров университета.




http://kiev.unian.net/1066862-pod-kievom-sojgli-priyut-dlya-jivotnyih-70-sobak-sgoreli-zajivo-foto.html


Под Киевом сожгли приют для животных: 70 собак сгорели заживо (фото)

14.04.2015 | 12:15

Глава МВД заявил, что злоумышленниками, которые подожгли приют, уже занимаются правоохранители.

В селе Лисовичи, что в Вышгородском районе на Киевщине, неизвестные сожгли приют для собак "Rifugio". Заживо сгорели 70 животных.

Об этом в Facebook сообщила волонтер Яна Ренк.

"Изверги сожгли приют для животных и убили более 70 невинных существ. Приют "Rifugio", который построили силами итальянцев, и где каждое животное получало все необходимое, работала система пристройства животных в семьи в Италии и помощи нуждающимся. Все уничтожено", - написала Ренк.

По ее словам, владельцы приюта сейчас находятся "в тотальном шоке". Ренк подчеркнула, что вольеры "облили горючей смесью и подожгли".

"Преступники должны быть наказаны, - подчеркнула волонтер. - Сейчас в живых осталось около 30 собак - всем нужна помощь".

Пока же надо строить временные вольеры и кормить животных, добавила она.

В том, что причиной пожара стал поджог, убеждена и одна из владельцев приюта Влада Шалутко. Женщина говорит, в этом могут быть виноваты местные жители, которым не нравилось, что рядом с селом расположен приют.

"Мы считаем, что это мог быть поджог, мы не раз получали угрозы со стороны местного населения, что нас сожгут вместе с животными", - сказала она в комментарии "Украинской правде. Киев".

Она добавила, что приют просуществовал 1 год.

"Он был создан по инициативе итальянской стороны. Мы не на территории села. Приют расположен в 800 метрах от села. Но люди с самого начала не были рады нашему соседству", - добавила Шалутко.

Она отметила, что в момент возгорания на территории приюта были две молодые девушки-волонтеры.

"Пожар произошел где-то около 13-14 часов дня 12 апреля. К счастью, они не пострадали. Все интенсивно загорелось. Девушки говорят, что видели двух людей, которые отбегали от территории приюта", - рассказала Шалутко.

Она добавила, что сейчас едет на место происшествия вместе с инспекторами спасательной службы. На пепелище будут проводить следственные действия относительно причин пожара, а также решать вопрос о временном содержании выживших животных.

В свою очередь глава МВД Арсен Аваков заверил волонтеров, что злоумышленниками, которые подожгли приют, уже занимаются правоохранители.

"Относительно поджигателей собачьего приюта - занимаемся. Подонки", - написал Аваков в Facebook.








http://www.sibkray.ru/news/8/636393/

25.03 2013

Живодеры расстреляли 11 домашних собак в Новосибирске


На улице Садовая в Октябрьском районе Новосибирска неизвестные расстреляли 11 собак, находившихся на территории частного дома. В живых осталась только одна, сейчас она в тяжелом состоянии.


Собак расстреляли из травматической винтовки ночью, с дальнего расстояния, приехавшие на машине неизвестные.

Как рассказала порталу Сибкрай.ru зоозащитница Наталья Немкова, убитые ночью собаки были хорошо выдрессированы, а их хозяйка даже доплачивала соседям за возможные неудобства.


Хозяевами собак было подано заявление о случившемся в местное отделение полиции, однако они не верят, что злоумышленники будут пойманы и наказаны.

«После каждого подобного случая владельцы собак и зоозащитники обращаются в полицию, пишется заявление. Обычно сотрудники полиции сочувствуют нам чисто по-человечески, расспрашивают всем отделом, что и как, – отметила Немкова. – Когда я составляю подобные заявления, я прихожу в участок с фотографиями, и я вижу, что, как правило, нам бы и рады помочь, но не могут. На лицо явное несовершенство законодательной базы».


Отметим, что это далеко не первый случай в Новосибирске, когда кто-то намеренно убивает собак. Так, в начале марта этого года в поселке под Новосибирском среди бела дня были расстреляны несколько бездомных собак.



Комментарии

Вот понять не могу, вроде нормальный город, люди добродушные, откуда только такие мудаки берутся? Видимо их матери в пьяном угаре зачали, других вариантов просто нет. Единственное хочется сказать этим "стрелкам", не обижайтесь на БОГА, когда Ваши родные, дети или Вы сами начнёте тяжело болеть и умирать, а это случится, Вы ещё вспомните мои слова. За всё надо платить!




http://zhivoderam.net/v-novosibirske-vo-vtoroj-raz-obstrelyali-priyut-dlya-bezdomnyx-zhivotnyx

В Новосибирске во второй раз обстреляли приют для бездомных животных

07.04.2013


Приют для бездомных собак в Октябрьском районе Новосибирска — это небольшой клочок земли, арендованный семьёй зоозащитников Яной и Андреем Хомутовыми. За забором — фанерные будки и 39 собак, вернее, полмесяца назад животных было именно столько. Сейчас – осталось 28...

Первая кровавая расправа произошла 25 марта.

Глубокой ночью кто-то из воздушки расстрелял животных, которые мирно спали за забором. Чтобы попасть в цель, стрелок взобрался на холм, с него хорошо просматривались лежащие на земле барбосы...

- Будто снайпер работал. Итого — 10 трупов... Их обнаружила наша помощница Светлана, она как всегда утром пришла в приют, чтобы накормить собак, и увидела страшную картину, выжила только одна дворняжка — Грета, — рассказывал «Комсомолке» неделю назад Андрей Хомутов, владелец приюта.

Полицейские возбудили уголовное дело, но стрелка недееспособные так и не поймали.

Возмущённые зоозащитники в эту субботу вышли на пикет.

- Уважаемые участники, ни в коем случае не берите с собой собак! Никаких собак! Если вам важно их здоровье, а главное — жизнь! На пикете вполне вероятны провокации дохов (так зоозащитники называют догхантеров – охотников на собак – Прим. авт.), а так же травля, — предупреждали всех организаторы акции протеста.

Живодёры-догхантеры действительно ответили на пикет. Правда, часами позже. Ночью возле того же приюта, где погибли животные, снова раздались хлопки.

- В приюте погибла дворняжка по кличке Ева, одна пуля попала ей в шею, другая угодила в лапу, остальные собаки, видимо, успели спрятаться, — рассказала «Комсомолке» Анна Гриченко, администратор общественной зоозащитной организации «Монев ковчег». – Также оказалось, что ночью неподалеку кто-то застрелил бродячую собаку, которая жила в тех окрестностях около 12 лет, всё это время её подкармливали местные...

Владельцы приюта снова настрочили заявление в спортлото полицию. Правда, там разбираться с расстрелом животных не торопятся. Говорят, все силы брошены на раскрытие более серьёзных дел.

- Мы не говорим, что убийство собак – это хорошо, безусловно, это преступление, за которое виновный должен ответить, однако, сейчас все оперативные сотрудники заняты более тяжкими преступлениями. Как только освободятся, займутся расследованием и этого дела, — прокомментировали «КП» в полиции Октябрьского района.

При этом люди в погонах неофициально признаются: статья «жестокое обращение с животными» такая же редкая как краснокнижный ирбис. И практики расследования таких дел — почти нет...


Источник: Комсомольская правда

http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=40.msg5902#msg5902



В Новосибирске полицейские ищут человека, который открыл охоту на собак. Ночью он расстрелял приют для животных. Дворняги не могли бежать — территория огорожена и спастись шансов не было.



Read more: http://www.ntv.ru/novosti/532846/

— Это не первый жестокий случай, — вздыхает Андрей. — Шестого февраля одного из наших псов убили на глазах у моей жены. Человек подошёл, прицелился и выстрелил. Несмотря на то, что был свидетель преступления, уголовное дело по этому факту возбуждено не было: нам объяснили, что свидетель только один и ущерб нанесен небольшой. Этого стрелка нужно хотя бы административно наказать, иначе он потом может и человека убить! Но участковый считает, что людей надо спасать от лихих бандитов, а тут — собаки...

В этот раз заявление было снова написано. Причем в полицию и прокуратуру района и Новосибирска.

Андрей подчеркивает:

— Я предоставил следственным органам фотографии и даже несколько версий. Есть у меня и видеоматериал — запись уличной видеокамеры мне предоставила строительная компания, офис которой расположен неподалеку. За свой счёт мы провели экспертизу, протокол передали участковому Винокурову. К документам приложена одна из пуль. Но пока никаких движений не вижу.




Догхантер Яковлев участвует в групповом избиении полицейского


"Серых крыс убивать надо изначально - иначе у вас на кухне инфекция будет!"



http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=865.msg19272#msg19272




Догхантер Лифатов признаётся в убийстве с имитацией суицида


http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=1115.0