http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=177


Monde
Expert


История взаимоотношений человека и собаки началась очень давно. Много тысяч лет назад. Это началось ещё тогда, когда человек жил в пещерах. Это были времена первых стоянок.

Человек когда-то был мясом для саблезубых тигров и других хищников.

Но научился пользоваться огнем и охотиться на мамонтов.
В пещерах разводили огонь, готовили пищу, согревались.
Человеку удалось вздохнуть облегчённо.

Но появилась проблема: кто будет помогать человеку всё это охранять?
Как защитить новое жилище - пещеру?
Как защитить еду, которой было мало, которую трудно и опасно было добывать?
Кто предупредит человека о приближающейся опасности?
И кто поможет человеку контратаковать агрессора-хищника, который ринется быстро, первым, не задумываясь?

Выбор пал на собаку. Она умела гавкать! Она довольствовалась малым. Она уже научилась находиться возле человека, более-менее предсказуемо себя вести. И она не внушала человеку такого страха, как волки и лисы.

Человек позволил собаке остаться возле себя, и она щедро его отблагодарила. Она и человека охраняла, и стоянку и мясо мамонтов...

Благодаря собаке человек получил возможность спокойно жить, охотиться, размножаться. То есть - выживать.

----------------------------------------------------------------------------


Но однажды случилось непоправимое. В общем, случилось то, что и должно было произойти - гибель мамонтов. Человек их всех съел. Еды стало совсем мало. Эпоха мяса малоповоротливых мамонтов навсегда ушла в прошлое.

И возникла опасность голодной смерти человека.

Чтобы выжить, человеку пришлось приспосабливаться.
Он начал заниматься земледелием и скотоводством.

Он приспособился выращивать семена и разводить скот.

Но тут новая проблема - скот поедали хищники, а семена поедали мыши.

Причем с мышами особая проблема. Все эти тысячи лет человек ел мамонтов и не знал инфекций. Когда начал заниматься земледелием, собирать урожаи, узнал про инфекции в полной мере.

Мыши не просто поедали семена, жизненно необходимые человеку, но и гадили, оставляя свой мышиный помет. А эти мышиные фекалии и были инфекцией, смертельно опасной для человека. К этому новому явлению человек оказался не готов.

Начались эпидемии, когда погибали целые племена.

Это была почти катастрофа. Только что выживший и адаптировавшийся к новым условиям человек, снова оказался перед лицом новой опасности.

Опять возникла опасность гибели человечества.

И здесь произошло то историческое событие, которое навсегда изменило жизнь человека.
Человек, впервые, осознал, что своими силами выживать невозможно.


Человек снова вспомнил про собаку. Она была и раньше рядом с ним, но это было присутствие. Человек понял, что без помощи собаки просто погибнет. И он заключил неписанный договор с собакой:

"Отныне ты не просто существо, которое живет рядом с человеком.

Отныне ты нечто большее.

Отныне твои права приравнены к правам моего друга.

Ты будешь охранять мой скот, помогать мне охотиться, находить пищу, рисковать вместе со мной. Если я буду погибать, ты будешь делать всё, чтобы спасти меня, даже если тебе придётся самой погибнуть. Отныне ты - мой друг!"


И ещё один договор человек заключил. На этот раз с кошкой. Она привыкала к соседству с человеком так же, как и собака. И к соседству, и, теперь, к сосуществованию.

Оказалось, что кошка способна противостоять мышам, этой новой напасти, смертельно опасной для человека.
Оказалось, что кошка может защитить человека от эпидемий, которые несут грызуны.

Кстати, именно на этом историческом этапе и возникла вечная конкуренция между кошкой и собакой за симпатию человека. Они спорили, кто из них более важен для человека, и спор этот продолжается до сих пор.


В общем, собака и кошка были даны человеку в помощь, чтобы выжить.
Собака отгоняла хищников от скота и жилищ, кошка истребляла грызунов, как ходячую эпидемию, смертельно опасную для человека.

Человек выжил! И помогли ему в этом собака и кошка.

Человек сумел вырастить урожай и скот, а собака и кошка помогли ему всё это сохранить.

-----------------------------------------------------------------------------



Настал момент, когда человек развился настолько, что смог от родо-племенного образа жизни перейти к более развитой форме цивилизации - государству.

Случилось это в четвёртом, примерно, тысячелетии до новой эры, в Древней Месопотамии.
Это были Шумеры и их цивилизация.

Ранее быт был примерно такой: пещера или пещероподобные хижины.
Благодаря шумерам всё изменилось. Прежде всего - уклад и организация жизни.

Это были первые города.

Всё стало сложней. Охранять теперь нужно было дом, двор, междворовое пространство и территорию на границе города.

Дом и двор охраняли собаки домашние.

С прилегающей территорией и границей города всё было сложней.
Но её надо было охранять. Обязательно. Любой ценой. Хищные животные ведь не потеряли интерес к месту обитания человека, где можно было поживиться.

Куницы и лисы пожирали птицу и мелкий скот, волки посягали на более крупный скот. Львы и тигры посягали на всё, на что только можно было посягать.

Человек физически не мог быть всё время начеку. Невозможно человеку быть все 24 часа в сутки на взводе.
А собака может. Именно эта сверхспособность собаки снова оказалась востребована.

Защиту междворового пространства и приграничной городской территории взяли на себя, опять же, собаки.
Но уже не те, которые жили с хозяевами, а вольнообитающие.

Человеку пришлось согласиться с таким положением вещей, ибо он не мог контролировать агрессию лис и волков на границе города, а собака могла.

Человек не мог вскочить и сломя голову бежать на окраину города.

Человек не всегда успевал (и сейчас не успевает!) реагировать на то, что творится в своём дворе.

Итак, появился новый отряд собак, уже не имеющих непосредственных хозяев, но выполняющий те же функции, что и хозяйские собаки.

Этим собакам было сложней. У них не было гарантии, что они получат еду, сегодня, за службу. Но, тем не менее, их польза не ставилась под сомнение. В целом, они находили пропитание сами или получали от людей.

Собственно, Верхнемесопотамские государства научили людей выживать в новых исторических условиях с помощью собак и навсегда привязали человека к собаке.

Собака охраняла дом, двор, пространство между дворами и границу на окраине города.
Пространство между дворами и граница на окраине города - это не прихоть, как оказалось, это очень важно.
Собака успешно отражала атаки агрессоров-хищников.

Охраняла более чем успешно. Угроза потерять скот, что было равнозначно мору, была полностью устранена благодаря собаке.

К тому же, оказалось, что собаку и кошку заменить абсолютно некем.

Корову могла заменить коза, давая молоко. Лошадь могла заменить та же корова или бык, при вспашке поля и перевозе грузов. Курицу - утка, или любая другая птица.

Собаку, как оказалось, могла заменить только собака. Кошку - только кошка.

------------------------------------------------------------------------------


Служила собака верой и правдой, иногда ценой своей жизни сохраняя жизнь человеку.

Собака останавливала лис.

Лиса, возможно, и милый зверек, но очень опасный и ядовитый.

Практически все лисы являются носителями вируса бешенства. Для них это не болезнь, для них это оружие, как яд для змеи. И этим оружием лисы умеют пользоваться. Укус = смерть.

И любят кур. Поэтому, где куры, там и лисы. А куры рядом с человеком. Значит, и лисы рядом.
Задача собаки была остановить лису, защитить человека и домашнюю птицу.

А вступить в противостояние с лисой - это самой рисковать получить смертельный ядовитый укус. Собака согласилась на такое, ради человека.

Никогда раннее и сейчас никому из людей не приходит в голову спасать собаку, после смертельного укуса. Заразилась, вирус сделал свое чёрное дело, погибла собака и всё на этом.

Собака смиренно и героически приняла такой "порядок" вещей.

Сейчас, как и тысячи лет назад можно наблюдать одну и ту же картину: собака погибает в страшных муках, от вируса бешенства. Но сейчас люди стали настолько подлыми, что не задумываются из-за чего собака погибает.

Им и в голову не приходит, что эта собака несколько часов назад противостояла лисе, получила смертельный укус, прогнала лису и, тем самым, спасла какого-нибудь подвыпившего мужика, который проходя мимо этой прячущейся в кустах лисы и решивший справить свою нужду, мог получить этот же самый укус и даже не обратил бы внимание на это, по причине большого количества выпитого.

И погиб бы, так как укус лисы = смерть и для человека.

Так люди сейчас вместо благодарности и помощи этой собаке ещё убивают всех остальных собак в округе. Зачем? А так просто. На всякий случай. Такое разумение правильности.

-----------------------------------------------------------------------------


Человек развился. Он стал более умелым и приспособленным.

Росли города. Появилось разделение труда.

Появились больший государства, состоящие из множества городов, уже не занимающихся сельскохозяйственной деятельностью.

Задача охранять скот в таких городах уже не стоит. Но главный объект - человек. Поэтому рядом и собака.

Разделение труда для собак то же, что и тысячи лет назад: свой дом, свой двор, междворовое пространство, граница города. За последние два пункта отвечает та же собака, что и раньше. То есть, у неё нет непосредственного хозяина. Она относительно вольно обитающее животное.

Договор между человеком и собакой остался. Собака честно выполняет его все эти тысячи лет... Человек не очень.
Человек забывает отблагодарить собаку за добро, и за то, что она сделала для него.
Просто человек забыл о том, что было тысячи лет назад, и что только благодаря собаке (ну, и кошке, конечно!) он избегал голода и эпидемий.

Собака продолжала служить верой и правдой. А человек посмел забыть кому он обязан жизнью.

Человек, в своей чёрной неблагодарности, пошёл дальше... Он начал издеваться - травить , мучить, умно рассуждать об умерщвлении тех, кому обязан жизнью, давая этому какие-то дивные названия, типа "эвтаназия", и, что совсем удивительно, рассказывая о том, как это здорово для собаки, и какое это замечательное решение всех проблем.

------------------------------------------------------------------------------


Лишённая чётких установок в современных больших городах, собака стала дезориентированной как служить правильно. В деревнях что делать, она знает. То же что и тысячи лет назад. А как быть в современных крупных городах - теряется.

Теперь ей, жившей ради человека и служившей человеку, приходится как-то приспосабливаться к ситуации, что человек её предал.

Ей приходится приспосабливаться к ситуации, когда надо закрывать большие массивы (пустыри и так называемые промзоны).

Собаки вынуждены группироваться, образуя стаи (чаще всего небольшие).

Собаки вынуждены искать сами себе пропитание, хотя тысячи лет такой вопрос не стоял - собаке перепадал её кусок и его было достаточно.

К тому же стало много кинофобов - людей боящихся собак.

Вот иллюстрация кинофоба.

15 минут назад приехали к нам гости - старая подруга с незнакомым нам молодым человеком. Парень лет 30-и, на вид нормальный, но увидел мою Бонни, вжался в угол на лестничной площадке и не мог ни двигаться, ни говорить. Его буквально парализовало от страха.
Собаку увели в комнату, его на кухню, он ещё долго дрожал, потом объяснил, что у него фобия на собак с детства, и ругал подругу, что не предупредила заранее. Попытки объяснить, что Бонни абсолютно безопасна, действия не возымели.
Сейчас мои жена и дочка пьют пиво на кухне с гостями, а мы с собакой в комнате пишем сей отчет.
Мораль: братья и сёстры-собаководы! Бойтесь встречи с такими на улице, особенно если Ваш зверь на свободе. Ведь неизвестно, что человек в припадке ужаса может отчебучить.
Сегодня утром он с бодуна не обратил внимания на присутствие собаки в кухне, а как опохмелился - даже потрогал её одним пальцем. С такой рожей трогают раскаленный металл или высоковольтный провод. Девки ржали, а мне было жаль его - психика у парня всерьёз подпорчена.

(это случай с ганзы, реальный, как и множество аналогичных случаев, увы).


Кинофобы далеко не всегда бывают такими безобидными, как в этом случае. Многие становятся отравителями, пытаясь с помощью убийства собаки преодолеть свой комплекс страха.

Для самооправдания они приводят случаи нападения собак на человека.

Да, собаки, иногда нападают на человека, даже убить могут. Правда это не идет ни в какое сравнение с тем, как человек нападает на человека и убивает, но это кинофобами всегда замалчивается.

И умалчивается, что в любом биологическом виде есть свои Чикатило, патологические агрессоры, настроенные на убийство. Даже у воробьёв можно найти своих киллеров, не то что у собак.

По собачьим Чикатило нельзя судить обо всём роде собачьем, но кинофобы делают это и оговаривают всех собак.

Главное для кинофобов - создать чёрный страшный образ собаки, наделив её демоническими чертами.
Кинофобы всем собакам начали приписывать дикую свирепость, провоцируя людей на ненависть.

Зачем? Так проще оправдывать себя за убийство собак.

А равнодушие обывателей доделывает свое чёрное дело.
Это и есть чёрная неблагодарность человечества.

----------------------------------------------------------------------------------

Если вы не видите работу собаки - это не значит что она не работает. Собака работает 24 часа в сутки.

Собаки отпугивают всех хищников своим обгавкиванием.
Медведей и волков обгавкивают. Тигров со львами обгавкивают, защищая человека.

Вступить в бой с ними не могут, так как слабы, но человека успевают предупредить об опасности и, тем самым, успевают ему спасти жизнь.

Сейчас это есть в Азии и Африке.

Лису могут атаковать и отпугнуть. Часто ценой своей жизни...

Интересно, что чувствует собака, которая несколько часов назад получила смертельный укус, должна погибнуть, а неблагодарный человек даже не подумал - откуда оно взялось, это бешенство?

Думает, что чудесным образом появилось. Увы, не чудесным. Самым традиционным, как итог атаки лисы.

И даже невдомёк человеку, что несколько часов назад собака ценой своей жизни спасла его жизнь.

А вместо помощи собаке её убивают те, кого она спасла.
И, заодно, всех собак, кто попадется под руку.

---------------------------------------------------------------------------------



Имеет ли человек право на существование? Такой - нет.

Имеет право на существование тот, кто понимает, что за добро надо платить добром, и на добро надо отвечать добром.
Тот, кому ты обязан жизнью, не должен быть убит. Его надо защищать.
Собаку надо защищать так же, как собака защищает человека.

---------------------------------------------------------------------------------



Некоторые вопросы, часто возникающие у обывателей.

Почему собака бежит за машиной?

Издержки эволюции.

Тысячи лет человек ходил пешком или ездил на телеге, в карете.
Около века назад, в 1885 году, появился первый автомобиль, тогда именуемый "безлошадный экипаж".

Человек быстро привык к этому изобретению. Собака не так быстро поспевает за человеком. Поэтому она не может понять что это за такое движется. Для собаки автомобиль, что для человека НЛО. Что будет делать человек, когда увидит НЛО? Как минимум, очень изумится. Так и собака.

Она лает на это НЛО, пытаясь как-то на него повлиять и отогнать. Но если машина остановится и человек откроет дверь, собака тут же замолкает, виновато пятится и как бы говорит: "Ну, обозналась".

----------------------------------------------------------------------------------



Почему собака бежит за велосипедом?

По той же причине, что и за машиной. Собака велосипед воспринимает примерно так же, как человек воспринял бы кентавра. Эволюция собаки не самая быстрая. Ещё не понимает. Бежит, гавкает, прогоняет. Собачьи Чикатило могут даже цапнуть. Но стоит остановиться и слезть, собака понимает что это не чудо-юдо какое и не кентавр, и сама виновато останавливается.

----------------------------------------------------------------------------------



Почему собака лежит в песочнице?

Это подсознательное стремление быть ближе к человеку.
Собака страдает от недостатка внимания со стороны человека.
Поэтому ищет способы оказаться рядом.

Почему именно песочницы и детские площадки? Так уж получилось, что собака определила для себя, что дети и женщины добрей. Поэтому хотят выслужиться именно перед детьми и женщинами.

Собака охраняет площадку. Охраняет для детей, а не от детей.
Мало кто задумывается об этом.


Был у меня один случай. Подошла одна молодая мамочка по этому поводу и говорит, что не знает как реагировать. Лежит себе собака, тихо спокойно. Но как это расценить она, мамочка, не знает.

Я ей объяснил эту ситуацию с мотивами поведения собаки.
Она говорит, что вроде поняла, но всё равно как-то побаивается.
Тогда пришлось научить ее действовать в таких случаях.

Я просто предложил ей провести эксперимент: подойти к собаке и прогнать ее.
Она не поняла как прогнать.

- Ну, скажите твердо "брысь" или "пошёл прочь", - предложил я тогда.

Она усомнилась, что этого достаточно, но, тем не менее, согласилась проэкспериментировать.
Подошла и сказала "Так, а ну пошёл вон".

После того, что произошло дальше, у нее глаза полезли на лоб.
Собака, как послушный слуга, встала и ушла.

- Как? Так просто? - удивилась она.

Да, так просто. Пришлось ей объяснять всю эту собачью психологию.

Собака расценила это как команду о прекращении дежурства своего, собачьего. Только и всего.
Поэтому, получив команду, встала и ушла.

При этом собака была счастлива по своему, по-собачьи, что сделала дело добросовестно и получила похвалу.

Собаконенавистники же и кинофобы особо любят приводить примеры собак в песочнице или рядом, как доказательства демонизма собак. Мол, оккупировали и не пускают.

Ещё они любят рассказвать, что собаки гадят в песочницы. Их даже не смущает тот факт, что они сами такого никогда и не видели.

А зачем им видеть? Главное сказать, чтобы настроить людей против собак.

-------------------------------------------------------------------------------



Что делать, если Вы боитесь собаку и Вам кажется что она хочет Вас съесть?

Это самое простое. Во-первых, следует помнить, что она не хочет Вас съесть. Собачьи людоеды, в отличии от человеческих людоедов, явление довольно редкое.

Просто бросьте камень в её сторону. Вы будете удивлены уже на первом этапе, когда только начнете наклоняться. Уже при этом движении собака начнёт убегать.

-------------------------------------------------------------------------------



Что делать, если собака гавкает ночью и Вас это раздражает?

Я отучил собаку лаять очень быстро. И сделал это очень просто. Днем набрал камней. Ночью, когда пёс загавкал, демонстрируя усердие в службе, просто открыл окно и швырнул камень в его сторону.

Не понадобилось даже второго камня. Этот пёс больше никогда не лаял по ночам, хотя после этого прожил на улице ещё один год. Он получил таким действием ясное указание от меня. Сейчас ему девять лет. Последние три года он живет у меня.

-------------------------------------------------------------------------------



Как должна быть организована работа с собаками?

Во-первых, нужно понять, что дворовая собака (и кошка) нужны. Не признавать и игнорировать бесполезно.

Убивай, трави, калечь и всё без толку.
Это как трава. Скосил, через время она снова выросла.

Пример Европы, как это ни парадоксально, только подтверждает эту истину.

Возьмем пример Германии. Ну а почему нет? Её же любят ставить в пример, не так ли?

И что же мы видим на примере Германии?

Вроде говорят, что проблему решили и нет там собак на улице.
Но тут же признают, что за год убили 35 000 (тридцать пять тысяч!) собак.

Возникает вопрос: а откуда эти собаки, если их нет? Да ещё 35 000 ??

Не уверен, что в Украине за год убивают больше собак, хотя в Украине никто не рапортует о том, что собачья проблема решена и собак нет.

А тут целых тридцать пять тысяч! И рапортуют о неземных успехах.

Таки, "не всё в порядке в Датском королевстве"!

И, подозреваю, такую же статистику, при желании, можно обнаружить во всех остальных "Датских королевствах" Европы.

Приписочками товарищи из Европы занимаются, по ходу. Радужные картины благополучия и великолепия рисуют.
Но лично меня трудно обмануть этими радужными картинами, почему-то...

Возможно потому, что достаточно ясно понимаю природу вещей.
А она делает своё дело, природа эта. Ибо не терпит пустоты.

Всё просто: скосил траву, она выросла через время. Выжег её, она всё равно выросла, через время. Хоть напалмом жги, хоть атомную бомбу скинь, она всё равно вырастет. Через время.

Так и с собаками. Пока есть человек, будут собаки. И будут они там, где им велено находиться свыше. А велено им свыше находиться на четырёх рубежах обороны жизнеобитания человека:

1- дом.
2- двор.
3- междворовое пространство.
4- граница населенного пункта.

Ибо это природа вещей и ничто не может изменить её. Ничто, даже самое неудачное (ибо неблагодарное!) животное за всю историю жизни не Земле - человек!!

Природе лучше подчиняться, подстраиваться под неё.



Приведу один пример. Это пример Парижа.


Когда-то Париж размышлял, как относиться к голубям? Сперва приняли Римскую модель. В Риме голуби как-то не очень жалуются из-за исторической части города и памятников античности.

Почему-то те, кто принимал такое решение в Риме, посчитали что Колизей голуби развалили, а не местное население с 6-го по 14-й век. Ну и все остальные объекты, так же...

В общем, в муниципальном бюджете Парижа появилась статья на истребление голубей. Типа, чтобы не загаживали. Ну и, заразу не распространяли. Да-да, именно её, заразу, инфекции, как аргумент приводили.

А что вы думаете, только русские и украинцы додумываются до феерического бреда, когда надо оправдать убийства? И европейцы тоже. А то как же?! Подвести под это целую теорию могут запросто.

И начал Париж голубей истреблять. Истребляют-истребляют, а истребить не могут.

А потом подумали то ли про траву и напалм, то ли про имидж города, и вспомнили ещё один итальянский город. На этот раз Венецию. А в Венеции есть площадь Сан-Марко, где царство голубиное и никто их не убивает, не травит и живут как-то люди, не померли от эпидемий.

И решили в Париже взять в пример опыт Венеции. И ту же самую статью бюджета пустили уже не на истребление голубей, а на их содержание. И оказалось, о, чудо! что Париж не умер. Даже, наоборот, новая визитная карточка появилась. Возможно, одна из самых ярких.

Вот и получается, что иногда решение проблемы надо искать в совсем противоложной стороне от того места, где ее искали.

--------------------------------------------------------------------------------



Каким должно быть оптимальное решение в вопросе с собаками?

Во-первых, нужно признать, что собака нужна городу.

И во дворе тоже нужна.

Собака должна иметь статус городской собаки. Причём, городской муниципальной собаки.

Деревья находятся в городе и никто не ставит под сомнение право деревьев на существование, хотя они падают от ветров, обрывают линии электропередач, калечат машины и убивают людей.

Кстати, интересно, сколько людей убили и покалечили деревья, за всю историю наблюдений?!

Так вот, и в отношении собак должна быть такая же политика. Чтобы не получилась немецкая абракадабра, типа рапортовали о решении вопроса, но вот только дополнительно приходится ежегодно зачем-то убивать 35 000 собак, чтобы внешне убедительно выглядел отчет о том, что "всё в порядке" и "нет проблем".

А то ведь трудно понять товарищам немцам, что не собаки своевольничают и плодятся, а сама Её Величество Природа не терпит пустоты и упорно стремится восполнить нарушенный человеком баланс обитания собаки в месте обитания человека.

А если признать, наконец, что дважды два равно четыре, так может и мир станет более понятным.
И станет понятно, что делает собака на третьем и четвертом рубежах обороны. Возможно станет понятным.

--------------------------------------------------------------------------------



Сколько собак дворовых должно быть во дворе?

Две, можно три (в зависимости от размера двора и количества населения).

И обязательно они должны чувствовать контроль человека. Они должны видеть, что человек - хозяин и не чувствовать себя беспризорниками.

Собаки находятся в ведении и подчинении общины. Во дворе - это совет двора.
Только община решает вопросы жизни и смерти собаки, а не ЖЭКи и всякие догкиллеры и живодёры.

Собаками надо управлять так же, как управляют своими подчинёнными директора на заводах.

-------------------------------------------------------------------------------



Надо ли собак прививать и стерилизовать?

Прививать обязательно. Стерилизовать желательно. Можно не стерилизовать только в том, случае, если есть кому топить приплод. Грех, конечно. Но так было тысячи лет. Пока новорождённый ещё мокрый, только родился, ещё и дышать толком не начал, щенков топили. И ныне это допустимо.

Если не хочется или некому этим заниматься, собака должна быть стерилизована/кастрирована.

-------------------------------------------------------------------------------



Как быть, если их больше чем 2-3 на один двор?

Новорожденных топить допустимо (грех, ну а что уж?), маленьких подросших раздать в частные дома, желательно в деревни (там они востребованы, как более крепкие и прошедшие школу выживания, на первом этапе). Если есть собачьи Чикатило (а такие бывают!), то таких допустимо усыплять. Остальным надо дать дожить свой век.

В конце концов, надо понимать, что не в Сталинграде конца 1942 года живем. И не гражданская война 1919 года на повестке дня. И не времена пещерных людей ныне. То есть, нет смертельной опасности, когда в любой момент можно погибнуть, и это с вероятностью 70% произойдет.

Избыток собак - это временная ситуация и такая мелкая и незначительная проблема на фоне всех катаклизмов, которые уже пережил человек, и которые ему ещё предстоит пережить.

Поэтому, решать вопрос можно и нужно спокойно, даже не очень торопясь.

Это чтобы не пришлось повторять немецкие реляции, потом постреляции, потом постпостреляции, и так до бесконечности...

------------------------------------------------------------------------------



Это примерно как история со сторожем.

Старик-сторож. Пенсионер, 65 лет... Пока его хозяева мирно и сладко спали, старик нёс вахту. Ходил всю ночь по объекту, охранял собственность хозяина. Причём, с артритом и больным сердцем охранял. Глаз ни на секунду не сомкнул, не позволил себе расслабиться. Добросовестно отдежурил всю ночь.

Обычный старик, ничего особенного. Седой, сморщенный, руки мозолистые. Но дело свое сделал честно.

Приходит утро. Хозяин просыпается. Первым делом к окну. Дом цел, всё на месте, всё в порядке... Старик честно и добросовестно отработал.

Казалось бы, что надо сделать хозяину, помятуя что долг платежом красен?
Надо отблагодарить сторожа, вознаградить его за труд. Это честно, это по правилам. Старик ждёт, что хозяин заплатит за честно выполненную работу, по договору.

И что он слышит, старик этот, честно служивший всю ночь?

- Всё, свободен!

Сторож знает, что хозяин должен заплатить по договору сейчас. В его глазах непонимание.
Мол, "как так? Я же заработал. Я всё честно делал. Добросовестно!"

И вдруг он слышит:
- Всё, проваливай!

Что должен испытать строж, честно отработавший всю ночь, и вместо благодарности услышавший такое?

- Пшёл прочь, - слышит сторож.
- Сынок, но я же ради тебя и твоей семьи... - пытается что-то сказать старик, в глазах которого слёзы от боли и обиды.
- Прочь - прочь!
- Но я же заработал, - пытается сказать сторож.
- Вали отсюда. Тут тебе никто ничего не должен. Проваливай.

Сторож ушёл собирать вещи, сдавливая слезы и боль. Ну, домработница, помятуя добро старика, сжалилась, тихо накормила его на кухне.

Тут как раз приехал родственничек с семьей. Брательник, так сказать.

- А что это за дед тут ошивается? - интересуется он.
- Та ошивается тут, денег типа хочет.
- Чтоооо? Деееенег? Оборзел урод ваще!

Жена братца присоединяется:
- Во гад! Совсем обнаглел. А больше ничего не просит?
- Ну или типа пожрать ему дай. А то, говорит, что денег нет и еды купить не на что, - "объясняет" хозяин.
- Бомжара! Голодранец! - резюмирует братец.
- А давайте его прогоним, - подбрасывает идею жена братца.
- Годная идея, - заключает братец.
- И палками побьем, - дополняет жена братца, ободренная таким согласием и поддержкой.

Вот примерно так выглядит со стороны "благодарность" человека за верную службу собаки.



Собака, охраняя междворовое пространство и границу города, ещё не понимает, что человек её уже предал. Она, по-прежнему, охраняет, служит человеку.

Она служит, как этот старик-сторож, но взамен получает яд.



В средние века чернь считала чёрных кошек исчадием ада и власть придумала развлечение для черни: кошек публично сжигали на кострах, в центре города. Чернь приветствовала, радовалась.


Прошли века. Сейчас чернь придумала новое развлечение - издевательство над собаками, теми кто защищает эту чернь, служит верой и правдой.

Почему такое оказалось возможным? По той же причине, по которой оказалось возможным сжигать кошек на площадях. Причина проста - невежество черни! Простое непонимание роли и места собаки в жизни человека.

И человек решил почему-то, что собака больше не нужна и без неё можно обойтись. Как тот хозяин решил, что можно обойтись без сторожа и совсем не обязательно возвращать долги.

И ещё он решил, что это очень увлекательное занятие - отравить собаку, защитника, пограничника, жизни своей не жалеющего ради этого человека, служащего этому человеку, когда он спит.

Кошек-то уже нельзя сжигать в корзинах на центральных площадях. А запрета на издевательства над собаками особого такого нет.

Оправдывает себя и свои действия чернь всё тем же - гавкание не нравится, вид собаки, не там увидел её, не так посмотрела...

И плевать черни на то, что благодаря этому гавканию и всему остальному, человек выжил и пребывает в безопасности...

http://haeldar.livejournal.com/1982623.html?thread=46712991


Ещё раз хотелось бы помахать кулаками после драки, хоть и последнее это дело

Но меня уже просто тошнит, извените. Прочитав over 500 ваших комментариев на "собачью" тему, где вы вопите какой я неадекват и как вам хочется травануть мою собаку, я начинаю понимать что правые философы предостерегавшие от "восстания масс" кой в чем были правы.

Вы же сидите за мониторами и реально трясётесь от страха: "на улицах неадекватные собаки! БЕЗ НАМОРДНИКОВ! Меня изнасилуют, укусят!, всенепременно укусят! У меняжеребенок!!! Его съедят!!!"

Я уже давно не "популярный блоггер" и подлизывать общественному мнению не буду, а потому прямо скажу - у сцыкунов и маменькиных деточек из теплого офиса вместо мозга образуется жидкий кал, замешанный на тотальной виктимности. Чем и пользуются журналисты, рассказывающие вам про страшшных "бойцовых собак".

Почему 50, сука, лет назад никакой проблемы "собак и детей" в природе не было, а было вот что:

Как бы то ни было, но средняя нижнеавстрийская собака, завидев среднего нижнеавстрийского мальчика, пускается наутек. Однако такое положение вещей отнюдь не обязательно, и существует оно далеко не везде. Например, в Белоруссии почти в любой деревне вы обязательно увидите на улице смешанную компанию мальчишек и собак - белоголовых карапузов пяти-семи лет и разнообразных дворняжек. Собаки нисколько не боятся мальчуганов, а, наоборот, питают к ним глубочайшее доверие, что позволяет многое узнать о характере и наклонностях этих малышей. (К. Лоренц)

И никто никого не боялся. И намордников не требовал. Из другого теста были слеплены, видать.


Ваша кинофобия, ребята - это психическая девиация. Бегом срочно лечиться! Собака - домашний скот уже пятнадцать тысяч лет.
Бояться собаку - все равно, что бояться пылесоса или гусей. Поэтому вы - УЩЕРБНЫ.

Люди, у которых собаки есть, и люди, которые с собаками работают - читают вашу писанину (я обильно ссылки раскидываю) и рыдают со смеху, глядя на ваши теоретизирования. "АААА, я песиков боюсь-боюсь!!! УААА - у них же зубки!!!"

А ПЫЛЕСОСА ВЫ, БЛЯТЬ, НЕ ССЫТЕ? Он же жужжит - страшно, аж жуть!

А теперь можете попробовать разъяснить мне, какого чорта лысого вы с вашими беспочвенными истеричными страхами должны указывать МНЕ, нормальному, психически здоровому человеку, умеющему обращаться с пылесосом, собакой, надевать на неё намордник или не надевать.

Почему люди не знающие о собаках ровным счетом ничего должны диктовать и писать законы для владельцев, хендлеров и кинологов? Может вам ещё правила экспулатации атомных станций журналисты напишут на основе баек про Чернобыль и Фукусиму?

В мои задачи не входит лечить вам бошку и лелеять ваши фобии, моя задача - сделать так, чтобы мой пылесос вас не покусал. Я с этим пока что прекрасно справляюсь и в дальнейшем намерен справляться без вас.

И вот ещё о чем подумайте, дорогие мои, кто орёт дурниной "Собакам в городе не место" и "Они ёбнулись со своей собакофилией, им на людей наплевать". Я вам малеха цифирек накидаю :

В годы войны на различных фронтах служило свыше 60 тысяч четвероногих бойцов.

Собаки-диверсанты пустили под откос десятки вражеских эшелонов.

Псы-связисты доставили около 200 тысяч боевых донесений.

На санитарных упряжках четвероногие помощники вывезли с поля боя около 700 тысяч тяжелораненых красноармейцев и командиров.

С помощью собак-саперов было разминировано 303 города и населенных пункта (в том числе Киев, Харьков, Львов, Одесса), обследована площадь в 15 153 квадратных километра. При этом обнаружено и обезврежено свыше четырех миллионов единиц вражеских мин и фугасов.

В этой цитате не учтены еще последствия возможных действий немецких диверсантов и разведгрупп, задержанных и обезвреженных с помощью собак, прыгавших первыми на вооруженных людей.

И в критический момент, когда немцы пошли в очередную атаку, майор Лопатин дал приказ послать в рукопашный бой с фашистами пограничников и служебных собак. Это был последний резерв. Зрелище было страшное: 150 (данные различные – от 115 до 150 пограничных псов, в т.ч. и из Львовской пограншколы служебного собаководства) обученных, полуголодных овчарок, против поливающих их автоматным огнем фашистов. Овчарки впивались фашистам в глотки даже в предсмертных судорогах.
http://ig-antipow2010.ya.ru/replies.xml?item_no=852

Короче, по самым скромным подсчетам благодаря собакам мы в ВОВ "сэкономили" несколько миллионов жизней.

И вот ещё цитаточка

На параде Победы 24 июня 1945-го года военные на руках несли собаку. Причем лежала она на шинели самого Сталина. Это была одна из дрессированных собак, которые в о время войны помогали саперам при разминировании. Собаку звали Джульбарс. В последний год войны при разминировании участков в странах Европы Джульбарс обнаружил 7468 мин и более 150 снарядов. Незадолго до Парада Победы в Москве 24 июня Джульбарс получил ранение. Тогда Сталин приказал нести пса на своей шинели.

Сталин в отличие от вас умел быть благодарным.

Вам не понять, так что придется пояснить.

На фоне наших общих безвозвратных потерь в ВОВ, в том что ваш дедушка с вашей бабушкой замастырил вашего папу или маму с вероятностью 0,5 принимала участие собака. Рисковавшая собой "чтоб жилось тебе, парень, спокойно".

Скажете - "собака сегодня не нужна". А вы не в курсе что почти в каждом выезде "Лиза-Алерт" на поиск потерявшихся детей принимает участие гражданский спортсмен-ПССник со своим тузенбобелем? Потому что полицейских не хватает на всех, да и мало их, способных нормально работать. Хреновато всё со служебной кинологией и со служебными питомниками в нашей стране, дорогие граждане. Так что детишек ищут гражданские волонтеры, а вы тем временем размышляете как бы их собак потравить изониазидом. А сколько преступников задержали собаководы -"частники" с псинами, обученными ЗКС, вы в курсе? Когда ночью в темном парке случится классическая мизансцена "иду я с ней и тут подходят трое" - вы будете молиться чтобы рядом оказался собачник с овчаркой или ротвейлером. И мысль о том что "собакам в городе не место" у вас будет вытеснена истошным "помогите кто-нибудь!"

А всё туда же - "Я - Человек!" Кусок биомассы, трясущийся при виде обыкновенной домашней скотины, теряет право так называться - зарубите себе на носу!

Hate speech mode off, всем спасибо за внимание.