Значит, дело было так...

[antidogkillers]

http://becky-sharpe.livejournal.com/881824.html

Друзья, перед отлетом в жаркую страну вынуждена написать краткий бриф.

Значит, дело было так.

Прихожу я на перезапуск портала openspace в Арт-Академию.

Здороваюсь со всеми правильными людьми, - Тимофеевским и Долецкой, сажусь к бару на высокий барный стул. Спиной к проходу. А манера сидеть у меня - гламурная :)), на одном бедре, упор на другое, ногу за ногу.

Таким образом, между высоким стулом и левым бедром (полупопием, если уж говорить точно), образовывается space, который open. Openspace такой между бедром и барным стулом. Тянусь я рукой к фокаччо, которое лежит на тарелке. И спейс становится еще более open. Видимо, линия изгиба показалась заманчивым для разбухшей пьяной рвани, (1973 года рождения, личность его уже установлена). И пьяная рвань решила сунуть в опен-спейс свою руку. То есть - схватить меня за жопу самым вульгарным образом - рукосуйством. Не задеть, что могло бы быть случайно, а подлезть поганой хваталкой, чего случайно быть не могло точно. (Свидетель, что именно так все и было, есть, и он дал показания).

Я обернулась, в ужасе и гневе. И обидчик не провалился сквозь землю от стыда, а осклабился мне в лицо и заржал.

Стоит пьяный бич какой-то. Опухший. Пованивающий. С неопрятными лохмами. И гогочет.

Я попросила рядом стоявшего коллегу по гламуру позвать Глеба Морева. Журналист не то, что не съездил по роже моему обидчику, а стал его выгораживать: "Ну, он же пьяный, он уже пришел пьяным, сто лет его знаю, мы учились вместе". Тогда я сама позвала Глеба Морева. Он отозвал ублюдка. Поговорил с ублюдком и сказал мне, что тот извинился.

Мне извинения не нужны, это оскорбление, пусть и нанесенное спьяну. Тем более, что я видела и слышала, как он продолжал куражится. Ну че, прикольно же - ухватил, и ничего ему за это не будет. И я очень тихо попросила Глеба удалить с мероприятия этого человека, пообещав, что в противном случае уйду я.

Глеб стушевался, стал говорить, что это приятель Кати, и что он просил "Сергея" его уйти, но он его не слушает. "Сергей" действительно не ушел, а отошел. Глеб опять с ним поговорил. Чувак опять отошел, но не ушел. И тогда я позвала охрану.

Охрана согласилась вывести этого человека сразу.

Охранник, который работал в гардеробе, побагровел даже, когда я рассказала, в чём дело. Но им нужна была санкция хозяина вечера. Тогда я подошла к Вадиму Беляеву, который и купил, насколько я понимаю, портал openspace.

Мы с Вадимом были неплохо знакомы, он мне даже звонил спрашивал что-то про блошинные рынки и приглашал поужинать. И я сказала: "Вадим, если бы твою жену или твою дочку пьяный ублюдок так лапнул, так сунул руку, ты бы считал, что все ОК, что он просто пьяный? Или все-таки дал бы по морде?" Вадим стал увиливать, ответил что-то типа: "Ну, если бы Моя дочка..."

И я вижу, что начинается круговая порука малодушных подленышей, - а любой малодушный и слабый мужчина - подлец по сути, причем незаметно для себя самого.

Не вступился, когда пьяный при тебе обидел женщину - всё, автоматом стал гадёнышем.

Я поняла, что слабые полупидоватые существа мужского пола начинают выгораживать "своего".

У меня нет брата, мужа, отца, который мог бы меня защитить. И я вынуждена сама быть своим братом, мужем и отцом. Считайте это манифестом.

Я поняла, что нельзя не давать сдачу - зажрут. Ударили по левой щеке - выноси ногой челюсть, иначе будешь терпилой, а хуже этого ничего на свете нет.

Тогда я пошла в машину, вынула электрошокер и ударила током оскорбившего меня человека.

Я приняла решение всегда и всем давать сдачи.

Если я не разочлась ни с кем по августовскому вранью и по оскорблениям в течении года, это не значит, что я не буду этого делать. Просто серьезный ответ долго подготавливается. Но уже сейчас у меня против двух блогеров подготовлен иск, и я думаю, скоро я удивлю вас его результатами - дело у меня беспроигрышное. С остальными будем разбираться другими способами и разберемся, никто до конца года не уйдет налегке.

Возвращаясь к событиям в клубе: пьянчугина сестра выбила у меня из руки шокер, повисла на мне с криком: не трогай моего брата! И из-за этого я не смогла его шокером добить.

Ему удалось ударить меня в ответ, у меня разбита верхняя губа, - рана, и на основании этого возбудили уголовное дело.

Личность обидчика установлена.

За моей спиной руководство клуба пыталось о чём-то договориться с оперативником, но не договорилось.

Я догадываюсь, что Вадим Беляев будет пытаться закрыть дело против моего обидчика и будет использовать свои связи, но я не дам этого сделать, я успела быстро сделать необходимые звонки и зафиксировать рану, и никакие связи теперь не помогут пьяному мудаку избежать наказания, - дело взято на контроль.

Мне крайне неприятно, что Глеб Морев пытался юлить и малодушничать: за моей спиной он сказал оперативникам, что он меня не приглашал, а на очной ставке лицом к лицу стал увиливать, что мол, сказал "приходи, Божена", но это не было приглашением.

Я надеюсь, в моей честности никто не сомневается, кристальная честность - моё единственное действительно выдающееся качество, и потому дословно рассказываю, какой был разговор:

Я позвонила Глебу вчера вечером, спросила ДОСЛОВНО "Что у вас там за вечеринка, я хочу написать к нам", и Глеб сразу же радостно сказал: "Приходи, Божена, будет там-то и там-то".

На вопрос оперативника за моей спиной Глеб сказал, что меня не приглашал, а на очной ставке, при мне, выкрутился так: "Ну, ты же мне сама позвонила, не я же тебе звонил. Да, я сказал "приходи", но ведь приглашения официального у тебя не было".

Я считаю подобное юление опять-таки малодушием, и в обществе таких мужчин ничего не остается, как самой быть своим мужчиной.

Руководство клуба долго просило меня не вызывать милицию.

Сын той самой Кати, которая подруга Сергея, объяснял мне, как им будет хреново, и как я их подставлю. Мой ответ был такой: я вас тоже просила удалить пьяного, который покусился на мою честь, вы мою просьбу не удовлетворили. Теперь вам навстречу не пойду я.

Еще раз подчеркиваю - если бы пьяного удалили, я бы не вспоминала эту историю и моментально закрыла бы все претензии.

И вот опять-таки: двойные стандарты. Спрашиваю сына: "А если вашей девушке засунут руку, вы что сделаете?"
Сын: "Дам по морде, сразу!". Ну так вот и я дала. Попыталась попросить помощи у мужиком. Не дождалась ее. И дала по морде.

Сын: ну, так я бы не шокером бил. Вот и дали бы ему по морде.
Я: а у меня кулачки слабые. Мой кулак - это шокер.

Потом этот сын, который за свою девушку или сестру дал бы по морде, уговаривал меня их не подставлять. Потом все они, сообща, врали, что не знают фамилии этого человека, (мы его сами устанавливали). Потом сообща скрывали его от милиции.

Да, упавший электрошокер тут же украла богема. Его просили отдать и милиция, и охрана, и якобы его просила отдать Катя, но тщетно - богема спиздила.

Потом вдруг выбежала очень некрасивая коротконогая рябая бучиха. Такой низкорослый кобел. Знаете, как приблатненые себя иногда ведут - пытаются решить вопрос голосом и напором? Такой вор был в "Ликвидации", нервический типаж блатного, вскидывается все время. Вот так, махая руками у лица, она стала меня оскорблять, попыталась обвинить меня во вранье: "мол, не придумывайте!"

Все мои знакомые знают, что я не вру никогда, я патологически честный человек, и бучихина истерика, вопли, при абсолютно спокойном оперативнике и абсолютно спокойном моём поведении - странное ощущение, короче... Вообразите картину: вот мы стоим: полицейские рослые, я - холеная, а на нас наскакивает какая-то мелкая, как карлица, очень рябая сявка... Она мне по пояс, а милиции она просто по причинное место.

Эта же бучиха активно старалась выпроводить меня и милицию из клуба. Мы с милицией согласились уходить только когда нам отдадут обидчика, чтобы на ночь его в камеру поместить. Нам пообещали его отдать, но соврали: на самом деле, его вывели (вынесли) через чёрный вход. Видимо для того, чтобы мы не могли зафиксировать крайнюю степень его алкогольного опьянения. И если бы сразу бы сообразили, что они соврали, будто его ищут, а на самом деле, выводят его огородами, мы бы, конечно, не стояли у входа, а быстро пошли во внутрь и сцапали голубчика. Оперативник мне потом говорит: надо было самим идти и брать, зря стояли.

Всё это было очень непорядочно, некрасиво - они знали, что именно произошло. Был свидетель, который видел, как неприлично и оскорбительно этот человек меня лапнул. В Америке за это судят, это male pig шовинизм, и серьезнейшее преступление - лазать бабам под юбку и под брюки.

У русских жуткий менталитет: в милицию стучать нехорошо, а баб лапать, видите ли... - ну, он же пьяный, пьяяяяный, он же ничего не соображает. И на разные лады в этот вечер я слышала: ну ты что! Он же не хотел тебя лично оскорбить! Он же просто пьяяяяяный!

Особенно мне понравился оправдательный аргумент этой самой "подруги Кати": "это вечеринка, тут разное бывает".

Я не считаю, что пьянство оправдывает оскорбительное поведение.

Я считаю, что напиваться до поросячьего визга и хватать чужих женщин - подсудное и мерзкое дело. Защищаться с помощью уголовного дела и прессовки - правильно.

Я вела себя крайне выдержанно, даже не оскорбила сявку в ответ, отсутствие даже малейших признаков алкоголя и полную вменяемость зафиксировал врач.

Я не хотела привлекать внимание к этой истории, я очень тихо и крайне вежливо просила хозяев удалить пьяную свинью. Но когда этого не произошло, мне пришлось самой вступиться за свою честь.

Я считаю адекватным пассаж "оскорбил по пьяни - удалили из клуба".

Я бы не настаивала на репрессиях, если бы так всё и произошло.

Я бы не стала бить шокером человека, если бы его удалили. Но малодушие и сыкливость хозяев, "немужчинность" двух носителей мужских половых признаков - Глеба и Вадима заставила меня на час стать мужчиной и заступиться за себя самостоятельно.

Считайте, что я мужик, который заступился за свою телку Боженку.

Да, очень много вранья было: когда это произошло, рядом был только один свидетель и сестра пьяни, которая не может быть свидетелем, ибо родственник.

Когда приехала милиция, хозяева заведения, которых рядом не было, стали наперебой уверять, что этот пьяный просто стул хотел подвинуть. Ага. Просто стул. Стулья же всегда вместе с чужими жопами двигают.


И опять - аргумент хозяев вечера: да он не вас именно хватал! Он просто не соображал!

Ну конечно, не меня именно. Увидел жопу. Зазор между жопой и барным стулом. Решил схватить. Как обезьяна - видит банан - хватает. Ну, она же не соображает!

Зато я соображаю, и соображает милиция - это Дело.

Далее, я уверена, что оболгать человека - это преступление, это подлость.

Измазать вруна дерьмом - правильно и хорошо. И это всего лишь административка.

Врунам и вруньям в старые времена плевали в лицо, давали пощечины, мазали дерьмом. На дуэль вызывали. Мне жаль, что эта славная традиция угасла, но я считаю правильным всегда давать сдачу, всегда отвечать на вранье и оскорбления так, чтобы впредь неповадно было.

Сейчас напишу продолжение, и улетаю в теплые края.


From: zlobnyi_karlik

Думаю, что если бы этого мудака схватил за жопу какой-нибудь агрессивно-пьяный гомосек, то мудаку бы это очень не понравилось. К сожалению, мужчинам практически никогда не доводится почувствовать противность unwanted sexual advance,

http://becky-sharpe.livejournal.com/882096.html

В апреле 2007 года я совершила поступок, которым горжусь.

Дело было в клубе Трамп.

Праздновали ДР Сергея Колушева.

И вот стоим мы с Жекой Миловой. Никого не трогаем, тёрки трем. В тёмном, заметьте, закутке. И тут к нам подваливает в жопу пьяный главред, тот самый, который в жопу пьяный пожизненно. Не мы к нему, а он к нам.

А его, надо сказать, жутко уедало, что я делаю эксклюзивы, типа путинская VIP-ложа на скачках, а его издание - нет. Тогда я страшно гордилась, что рву конкурентов на тряпки. А сейчас понимаю, что да, рвала. Но перерезвила себя. И пока я доказывала, какая я крутая, как меня мало ценили, конкуренты занимались собой, своей жизнью, а не конкуренцией со мной, и сейчас у них все в шоколаде, нормальная личная жизнь, спокойная работа. Я же тогда за два года конкуренции раздухарилась. Я тааааакая посылальщица была: чуть что, чуть не так, как мне хочется, поступает мужик - на хуй. Я послала скупого жениха, выпиздила мега-покровителя, (дико клевого дядьку, как я сейчас понимаю, он реально много для меня сделал), до кучи лягнула копытом в самое сердце самого уважаемого и глубоко любящего меня человека. Меня интересовала только конкуренция. Даже не карьера глобально, а скачки: главное, победить главную газету страны и сделать самую лучшую полосу. Сейчас самой смешно. Усталость от карьеры появилась. И главное, о Боги, на какую же херь я время тратила...

Ну, да ладно. Стоим мы, значит, с Миловой и терки трем. А Милова, значит, несмотря на конкуренцию, все равно моя подруженция, и никогда мне подножек не ставила, равно как и я ей. У нас всё по чеснаку. Как у спорстменов.

И вот подваливает к нам разбухший хам. И начинает, ни с того, ни с сего, меня оскорблять. И не уйти - он навис над нами и рычит оскорбления. А у меня тогда лоб не заживал - я простудилась в поезде Париж-Монако, и из-за отсутствия иммунитета нарыв у меня не заживал почти два года. Приходилось вечно закрашивать шрам, мучилась ужасно. Антибиотики не помогали. И вот он даже лоб мой обхамил. Там конкретно было оскорбления внешности, лица. Первый начал, что называется.

И я, послушав это все, поняла, что надо его окоротить. И попыталась облить вином, которое было у меня в руках. И тут продюсер Шульгин (век этой падле не забуду), который слышал, как главред меня оскорбляет, хватает не его и выносит из клуба - нет, он хватает меня за руки, не дает мне облить вином обидчика, и обращаясь к общественности, говорит: остановите её! Она же собирается облить его! Он же совсем пьяный!!!! И русская общественность говорит: "Ну, он же правда пьяный. Это же *****, ты же его знаешь..."

Ну, Англия вам не Россия. Там девушек хватать за руки нельзя. О чем я и сообщаю Шульгину и начинаю вызывать секьюрити. "А вот не надо мне только угрожать", - суживает глазки Шульгин. Но быстро потухает, - к нам идет охрана, охрана на моей стороне, и ему приходится руки мои отпустить тут же, пока не вывели. Тогда я подхожу к столу. Красного уже нет. Я беру белое. И выливаю хаму прямо на голову. При всех. После чего мы с прекрасной художницей Веро Смирновой медленно покидаем клуб. Охрана мне подмигивает. Пьяница карабкается по ступенькам (это подвал) и ревет: "Барбара Брыльска! Вы ни одной статьи больше не напечатаете! Ваша карьера кончена! Всё! Светской хроники вашей нет!!!"

Прошло три года. Как видите, есть и карьера, и она только улучшается. И пьяница стал меня опасаться - никогда больше не хамил и ничего не позволял в мой адрес. И я рада, что дала ему отпор. Наверно, я единственная, кто это сделал.

Я глубоко уверена, что нельзя списывать человеку, который решил, что "он такой", хам в законе - ему можно.

Аргумент "ты же меня знаешь", "ты же его знаешь" мне не кажется убедительным.

И впредь я не собираюсь миловать пьяное хамство, прощать "нутыжменязнаешьяхам" и списывать со счетов ложь.

http://becky-sharpe.livejournal.com/883181.html

Хотела написать кое-какие дополнения еще с утра. Но успела сделать только один коммент, и интернет отрубился по всей вилле. Починили только сейчас. Перечитывать всё и всех не буду - есть чем заняться. Успела прочитать только Евгению Альбац и Сеанн по наводке Тамары Зибуновой, и очень им благодарна. Всем, кого не прочитала, тоже спасибо.

Насколько я понимаю, есть несколько вопросов ко мне. Один из них считаю резонным, второй - нет.

Начну со второго: не была ли я вызывающе одета. Отвечаю: нет, не была. Хотя вопрос дурацкий. Даже если женщина одета в мини-юбку и кофту с вырезом до пупа, все равно лапанье наказуемо.

Я была одета в необтягивающие свободные джинсы Кензо. Клеш от бедра. Хотя на попе они сидят действительно очень неплохо. Далее, я была одета в темно-зеленую блузку без декольте. Выглядело это все вот так, только вместо брюк - джинсы. Кстати, на картинке я как раз сижу так, как привыкла сидеть. Только на высоком стуле, конечно, менее элегантно получается. Наряд, как вы видите, не вызывающий. Но даже если бы он был и вызывающий, тянуть руки к нему нельзя.

Далее, почему я не дала ему по роже сразу. А вот этот вопрос я считаю важным.

Я писала дисклеймер перед отлетом. В нервяке. И забыла описать один эпизод.

Целый день мы летели и ехали (останавливались обедали, потом 6 часов длилась экскурсия по стране). Упали вечером без сил, а с утра интернет накрылся. И потому пишу это сейчас, жаль, что не сразу.

Когда я обернулась и ублюдок заржал мне в лицо, мне надо было соскочить с высокого стула. Это занимает пару секунд.

После хватка он сразу отскочил. Схватил и отскочил к барной стойке левее от меня.

Справа от меня стоял мой знакомый Анзор. Генетически - мужчина. Я обернулась к нему. И хотя я головой понимаю, что мужчин в нашей стране мало, и тем более мало их в журналистике, инстинкт женский срабатывает всё равно быстрее головы. И я посмотрела на Анзора.

Анзор застенчиво улыбнулся и ничего не сделал.

Я подскочила к ублюдку и попыталась вырвать у него из руки рюмку, чтобы 1) облить 2) сделать розочку о стойку и воткнуть в него.

Но даже рюмку мне выхватить было не под силу. Тогда я схватила с барной стойки тарелку и попыталась дотянуться ей до ублюдка, чтобы треснуть ему по голове. Он закрылся от меня рукой и отмахнулся. Но я была в гневе, разъяренная и всё-таки ухватила его за ворот рубашки (кажется, это рубашка была, и кажется, нетемного цвета). Он стал меня отталкивать и тут, насколько я помню, (а я в ярости помню не очень хорошо, у меня глаза застит), кто-то, возможно, некрасивая блеклая девица с прищуренными маленькими глазками - его сестра, закрыл его собой и стала тоже меня отталкивать. Возможно, рядом с ним, кроме девицы был еще один парень.

Далее мизанцена такая: я пытаюсь держать его за ворот. Прошу: Анзор, позови Глеба. И Анзор потупляет очи долу. И тут мужской голос, кто из-за ярости не помню, возможно - Анзор, сказал: ну хватит, Божена, хватит, не трогай его. Мужик после этого вырвался. Долго удерживать я его не могла, у него сил существенно больше.

Я вопросительно посмотрела на Анзора, и говорю: я же тебе три раза говорила, позови Глеба, ты чего? И Анзор ответил: "Я его сто лет знаю, слушай..."

В этой истории я могу слегка быть неточной в последовательности.

Могут быть несостыковки, потому что в ярости я мало что помню связно, помню только детали, как стоп-кадры. Ворот, тарелку, бокал, примерную мизансцену, кто что говорил, глаза потупленные. Так что не пытайтесь тут меня подловить.

Теперь насчет приглашения. Третий вопрос. Является ли: приходи, Божена, приглашением.

Я хожу только на те тусовки, на которых я работаю.

Всё, что не по работе - мне неинтересно и за много лет остопиздело.

Эта тусовка мне была интересна, потому что сайт купил Вадим Беляев.

Вадим проявлял легкую неназойливую инициативу в общении.

Я пообещала перезвонить ему как-то недавно забыла, и мне надо было уже и придти засвидетельствовать почтение, да и просто это мой case по работе.

Насколько я понимаю, он как-то по бизнесу связан с Сашей Винокуровым (на мероприятии был).

Далее, насколько я понимаю, Винокуров был банкротом и государство его спасало. И я хотела понять, действительно ли он связан с опенспейсом, и могут ли банкроты покупать явно убыточные проекты, и какая вообще между этими людьми взаимосвязь. Тут, опять-таки, я не знаю деталей, могу ошибаться, и, если ли бы не проишествие, то выяснила бы всё.

Работа светского обозревателя состоит и в том, чтобы ввинчиваться на тусовки, на которые тебя не зовут или искать информаторов. Обычно делается это так: звонишь организатору и говоришь: родной, тут у тебя поганка заворачивается. Нам это интересно. Сам уважишь или нам информаторов искать?

"Родной" отвечает или: приходи, Божена. Или - нет, у нас заказчики тебя боятся (и обид тут нет, это рабочие моменты), могу тебе всё рассказать. И тогда я говорю: а это уж нет, я сама найду информацию, мне это выгоднее, я тогда тебе ничем не обязана.

Не так давно был промежуточный вариант: приглашение тебе велели не высылать, потому что ты - сука, обидела в прошлой статье NN, но если припрешься по чужому приглашению, не выгоним, это мы чисто так: хоть для проформы козью морду состроить.

И тут тоже никаких обид нет, бизнес есть бизнес.

Мой бизнес - добыть информацию, их - мной попытаться проманипулировать.

Еще раз повторюсь: я разлюбила тусовки, удовольствия от них не получаю, ради удовольствия я хожу с друзьями песенки попеть, на маламутах покататься, стихи почитать. То есть, тусы чисто дружеские, они тоже насыщены ньюсмейкерами, но я там не при исполнении.

Неделя прошлая была крайне скудна на тусовки. И, чтобы укомплектовать статью, я позвонила Глебу Мореву и спросила, что там за поганка заворачивается и сообщила о том, что эта тусовка мне, возможно, интересна с рабочей точки зрения. "Я бы написала....", - так дословно это звучало.

From: doctor_liza

Как бы ты не была одета - это не повод приставать к тебе.
Я потрясена поведением окружавших тебя мужчин. Неужели НИКТО не мог защитить тебя? И скандала бы не было.

[Тень]

http://vreditelyam.net/index.php?/topic/1589-%d0%b1%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d1%8b%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d0%bf%d0%be-%d1%81%d0%b0%d1%81%d0%b0%d0%bb%d1%83/

гамлет принц датский
Вольный стрелок
Группа: Свои люди
Репутация: Очень хороший

Баба типичная ТП. За шокер блядва взялась. Надо было ей нос ломать .


UrbanHorror
Ветеран
Группа: Свои Люди
Репутация: Очень хороший

Я с утра эту тему цепанул. Проржался от души. Вечером до дома добрался и опубликовал.


Shin Mao
Ветеран
Группа: Свои люди
Репутация: Очень хороший

Сам попадал в такие ситуации несколько раз, в смысле не по мордасам их охаживал, конечно. А этой дуре тупой так и надо, в башке видать совсем мозга нет.

[Тень]

http://axl-kolishevsky.livejournal.com/431362.html

Как я на самом деле жестко ОТПИЗДИЛ Божену Рынску

Блин, как же все меня задобали, а!
Да, это Я, Я.Я переебал Божене Рынской. И не два, а три раза.

Мы сидели в "Петровиче: я, солист группы "Несчастный Случай" Леха Кортнев и наши телки.
- Смотри, - сказал мне Кортнев, - вон твоя хабалка сидит.
- Какая именно? - Удивился я и стал смотреть по сторонам и тут наши взгляды, блин, встретились.
И чо? Эта бэушная бабка вскочила, подлетела ко мне и стала орать, что я ее всяко унизил, оскорбил, обосрал и прочее. Я культурно сказал:
- Божена, я с девушкой, иди на хуй.
- Кусай за хуй, падла! - И в меня впились два электрода из ее толи пизды, толи еще чотам.
А это больно. В жизни я не выношу, когда мне кто-то делает больно. Я сразу встал и без слов ей уебал. Кулаком по башке. Легко. Она мне дала по яйцам и чуть задела правое. Тогда я ударил ее по рожа, но не кулаком, а это были просто две плюхи. Она схватилась за свое покрасневшее ебло и отвалила к своему столику за которым сидели бальзаковские пелотки и сескапильно смотрели на нас с Лехой.

- Хуя ты! - Сказал Кортнев и мы продолжили спокойно тусовать.

Стол Рынски рассчитали и вместе со своими пелотками она испарилась, прикрываясь, блять, вуалеткой, или куском бумаги туалетной, или чотам, я не видел.

Ментов НЕ БЫЛО!

Охрана немного залупалась, но Кортневское лицо трудно не узнать и мы были абсолютно трезвыми. А вот Дрынска, как всегда, в полговна.

Слышь ты, корова, я тебе этот шокер твой в соедуюший раз в жопу засуну твою всеми хуями раздолбанную!

Ишь хай подняли: "Известная журналистка отпижжена неизвестным".
Да с зуя ли неизвестным-то?
Это я то неизвестный?
Ага, блять!

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3205643/

Алексей Юрьевич Колышевский

Россия, 13.11.1973

Писатель, бизнесмен, один из «отцов» культуры Рунета.

Автор книг, которые становятся бестселлерами. Книг настолько разных, что газеты уже запутались, как его называть: патриотом или мастером эпатажа, «владыкой настроений масс» или проницательным наблюдателем. Но, несмотря на неразгаданную загадку его характера, ясно одно: уверенность, с которой его книги занимают верхние строчки в списках бестселлеров, говорит о неизменном писательском таланте.

Алексей Колышевский родился 13 ноября 1973 г. Москвич.

Окончил факультет социологии МГУ, затем – юридический факультет, получает третье высшее образование во ВГИКЕ на отделении кинодраматургии.

Реализовал себя в жизни и как творческая личность, и как бизнесмен, и как семьянин.

Живёт с любимой женой и двумя дочерьми: 15-летней Анастасией и 5-летней Мартой.

На протяжении последних 13 лет занимает ведущие должности в крупных компаниях Москвы. Общается непосредственно и в Сети с друзьями, раскиданными по всему миру.

Держит руку на пульсе эпохи.

Автор – патриот.

Любит свою страну.

Пишет о людях, которые мешают этой стране жить хорошо. Именно поэтому в каждом из романов Алексея Колышевского потрясает железная верность реалиям современной жизни, а также глубокое знание любой среды, закрытой от обывателя: топ-менеджмента, разведки, идеологической службы Кремля и др.

Посвящает свою жизнь разнообразным хобби: чтению, путешествиям, велосипедным и конным прогулкам, боксу, штанге, бегу трусцой.

Экстремал, заядлый автомобилист.

По его собственному признанию, не курит и выпивает в год три рюмки коньяку.

Ведёт персональный ЖЖ-блог, где предстаёт не маститым писателем, а обычным человеком.

[Тень]

http://www.lifenews.ru/news/39238

Обидчик Божены Рынски заявил на нее в милицию

06.10.2010

Ударивший скандально известную журналистку Сергей Стишов обратился в милицию с просьбой наказать её за драку.

Мужчина, на которого написала заявление журналистка Божена Рынска, рассказал милиции свою версию произошедшего между ними конфликта.

По словам парня, скандально известная журналистка кинула в него тарелкой и задела электрошокером его сестру.


37-летний Сергей Стишов вместе с сестрой Елизаветой пришел вчера в ОВД по району Якиманка. Оба они написали заявление на Божену Рынску с просьбой к правоохранительным органам разобраться в ситуации.

- Я увидел женщину, сидящую за барной стойкой, со спины, - рассказал Стишов сотрудникам правоохранительных органов. - Подумал, что это моя знакомая. Подошел к ней и обнял. А когда она обернулась, то я понял, что обознался, и улыбнулся.

«Объятия» Стишова сама Рынска описывала несколько иначе: «После того как он залез мне между бедром и стулом, он рассмеялся громко мне в лицо».


Согласно заявлению мужчины в милицию, Рынска в ответ на его смех запустила в него тарелкой, а потом сходила в машину за электрошокером и поразила разрядом самого Стишова и его сестру.

Елизавета в своем заявлении указала, что стала случайной жертвой гнева Рынской - электрошокер, которым она пыталась ударить Сергея, задел её.

Сейчас разбирательством между Рынской и Стишовыми занимаются участковые.

В ближайшее время будет вынесено решение.

[Тень]

http://becky-sharpe.livejournal.com/904449.html

Сегодня была у косметолога. Многие клиенты спрашивали её о происшествии, желали здоровья, волновались. Почти все, оказавшись на кушетке косметологической, начинали рассказывать, как совали руку под юбку им.

И сама моя врач мне сказала: Знаете, Божена, вот лично я Вас очень понимаю. Мне 15 лет было, и ******.

Дальше рассказ стандартный. Как совали руку под юбку. Каждая знакомая, которую я встречала после этой истории начинала разговор одинаково: "Знаете, Божена, вот другие пусть говорят, что хотят, а я Вас понимаю, как никто. Я всю жизнь помню....."

Десятки писем от незнакомых девушек. И все - про одно и то же. "Помню я ещё молоденькой была".

В России, по-моему, не осталось ни одной женщины, которой бы незнакомые ублюдки не совали руку под юбку в молодости. Причем в ранней. Лет в 15-17. Вряд ли это один и тот же человек ходит и всем сует руку. Или за жопу хватает. Но если не ухваченных и не рукосунутых баб у нас нет, то сколько процентов среди мужского населения оскорбителей? 50? 30?


...Мне тогда было 15 лет. И я только-только начала хорошеть. Дома - ад. Мать реально бесится. Домой идти не хочется. Околачиваюсь. По пути заезжаю на Гражданке в кафе-мороженницу в конце какого-то длинного блочного дома. Там дают мороженное, коктейли молочные, посыпанные тертой стружкой и колечки с орешками за 22 копейки. Не шалман. Времени часа четыре. На мне синяя школьная форма, юбка по колено.

Подхожу к стойке и прошу с собой каких-то слоёных лакомок, что ли. Не помню, но помню, что не собиралась садиться точно за столик. А рядом со стойкой столик. И там сидел мужик и чего-то лопал. Пока я платила, он сбоку рукой залез ко мне под юбку. Продавщица - я желаю, чтобы с её детьми всегда так поступали - не сказала ничего.

И когда Ира Михайловская, про которую я много хорошего писала в своё время, да и совсем недавно тоже, в колонке про Долецкую и Добротворскую, в Снобе расуждает: "ответить можно взглядом, словом!" - мне хочется с ноги ебануть уже ей. Или за лицемерие, или за ханжескую тупость.

Я помню, как я в 15 лет оглянулась и взглядом холодно посмотрела на обидчика. В ответ он осклабился и передразнил мой взгляд. И чмошник из Арт-Академии то же самое - осклабился в ответ на гневный взор. Ага, словом. Словом им отвечать: "Как Вы смеете, сударь! Да Вы пьянЫ!" Адекватный ответ. И главное, действенный. Рукосуй сразу покраснеет, поймёт, что его поведение - не дворянское и жутко устыдится. И никогда больше ни одной девочки не обидит. Да ебошить его, пидораса, надо так, чтобы на всю жизнь отбить охоту к чужой пизде и чужой жопе.


...И вот идешь домой. Отец уехал. Но даже если бы и был - ответ у него, как у всех слабых мудачков, на такие вещи один: сама виновата.


Мать только обрадуется возможности поизгаляться. Она чудовищно ревнует, видя, как красиво расцветает ещё недавно бесполая девушка.


Что творится на душе - выразить невозможно. От бессильной ярости разрывает, корёжит.

И - никто не забыл, ничто не забыто.


Такие случаи каждая девочка, каждая, помнит всю жизнь.

Эта рана не зарастает.

Мне моя эрзац-мама Ира уже во взрослом возрасте рассказывала, с ужасом и ненавистью в голосе, как она в 15 лет спускалась по лестнице в подъезде, а сзади вдруг появился мужик и запустил руку ей под юбку.


Первое унижение внутренней женщины. Она еще совсем слабенькая, в зачаточном состоянии, а её уже унизили.


Женщиной быть опасно и противно. И тогда потихонечку принимается решение: раз женщиной быть так страшно и унизительно - отращивать собственное мужское. Становиться авторитарной, страшной железной бабой, как зауч в школе (в нашей замечательные любимейшие заучи были, но в других - жуткие).


С происшествия моего прошло больше десяти дней. Не было ни одной женщины, которая бы не начала рассказ с: "Мне тогда было 15-16-17 лет..."

Ну, и финал этой истории.

Журналистка с Russia Today 9 октября пошла в караоке-клуб Прадо. Самый центр. Гламурное место.

А в этом гламурном месте в 2006 году ко мне один нерусь уже приставал - http://becky-sharpe.livejournal.com/21038.html Не давал пройти, лапал.

Сначала я звала охрану, но охрана стояла и нарочно не шла, внимания не обращала. Потом я забыла, что случилось: думала уже сейчас, что это моя жесткость сыграла, ненависти в глазах было много, но он что-то такое вдруг сообразил, перещёлкнуло, стал извиняться, встал на колени и попросил в качестве примирения с ним медляк станцевать. А сейчас я перечла свой старый пост и вспомнила, что случилось, после чего охрана вступилась. Я то ли хозяину, то ли - промоутеру позвонила на мобильный. И тогда всё заверте... А вовсе не "взгляд мой ненавидящий", и не слово, и не презрительная гримаса.


Возвращаясь Наташе, журналисту с Russia Today.

Один из пьяной компании мужиков стал приставать к ней и оскорбил её. Охрана сделала вид, что не замечает этого. Я этому верю: пока я не стала звонить хозяину, я точно помню, что охрана стояла, как вкопанная. Наташа потребовала извиниться. Тогда мужик достал пистолет и прострелил ей ногу.

ПРОСТРЕЛИЛ.

Наташа в больнице сейчас. Завтра буду с ней общаться лично - в ЖЖ писать об этом, просто сейчас и она, и я уже устали, ночь на дворе.

В Прадо я сегодня на всякий случай звонила. Подтверждают, что такое было, но деталей не сообщают: просят завтра днём позвонить.

Как говорит Наташа, и у меня нет оснований ей не верить, хостес всё это видела. Но в милиции стала отпираться, написала, что ничего этого не было, и она ничего не видела. Потом видеозапись изъяли оперативники, и там было видно, что хостес видела всё и стояла рядом.


Девочка ни в коем случае не проститутка, не шалава. Журналистка с Russia Today. Обычная девочка. Не гламурная, если для кого-то это имеет значение. Сейчас в больнице. Ранение серьёзное. Фото сапога с кровью завтра я опубликую.

Заебало.

Совсем в России мужики охуели, блядь. Афганистан какой-то.

UPD
Мужика, который девушке Наташе прострелил ногу, зовут Виролайнен Сергей Анатольевич. Ему 35 лет, он из Питера. Его отпустили под подписку о невыезде. Видимо, прилично заплатил.

Пожелаем, чтобы с детьми этой твари поступали также. Пусть его дочь, если она у него есть, лапают, а в случае её несогласия с этим, стреляют в ноги и руки.


ППС И вот я уверена, что Виролайнен не первый раз приставал к девушкам. Просто по статистике.

Если все бабы в России перелапаны, и есть мужики, которые не лапают никого и никогда, то выходит, что те, кто лапают, лапают не один раз и, видимо, не два. И вот если бы самая первая девушка, к которой Виролайнен когда-то пристал, ебанула ему электрошоком с всей дури, то, скорее всего, у него бы это отложилось. И вряд ли бы он рискнул пристать опять. И Наташина нога была бы цела.



Да, мне прислали информацию по Виролайнену. Нашли в Питере одного, который Сергей Анатольевич, и которому 35 лет. Это исполнительный директор ООО "Сайгон" http://spbsaigon.ru/kontakty/ Так же этот товарищ является должником УФНС СПб по транспортному налогу http://www.rospres.com/showbiz/4863/ Судя по достаточно редкой фамилии, это один и тот же человек.

И очень высока вероятность, что именно он и стрелял в Наташу. Я не могу утверждать точно, что это он - чтобы не получилось, как с двумя Орешкиными, и кто из них искомая судья - хуй проссыш. Но фамилия и правда редкая, финская, возраст и отчество тоже совпадают. Если это чем-нибудь поможет, нам, то вот этот этот субчик по всем параметрам подходит.


Да, Наташа мне написала, что это абсолютно точно этот человек. Это Виролайнен Сергей Анатольевич, исполнительный директор Сайгона, отец у него финн. Ей следователь говорил, а она забыла слово "Сайгон". Итак, знакомьтесь с этим чуваком, ссылка правильная была.

Далее. Я нашла на одноклассниках вЕролайнена Сергея, 35 лет. Место жительство - Финляндия (отец - финн, всё сходится), но учился в Питере, в школе Красносельского района. Фотографии общие я сохранила на всякий случай, если он вдруг удалит аккаунт. Но может, это и совпадение. Ведь одна буква всё-таки отличается.



Виролайнен - сынок. И племянник вице-губернатора СПб. Дело будут замыливать, заминать. И потому я прошу вас помочь и дать ему максимальную огласку. И вот почему.

Мои друзья пробили Виролайнена и сообщили, что он - блатной. Его будут отмазывать. И уже отмазывают. За незаконное хранение оружия не пришили пока ничего. По подписке выпустили.

В Питере есть такие деятели как Олег и Анатолий Виролайнен.

Первый более известен, поскольку был вице-губернатором СПБ по топливно-энергетическому комплексу и ЖКХ с 2003 по 2006 год. Затем до 2009 руководил комитетом по благоустройству и дорожному хозяйству.
О совместной работе братьев - http://www.rospres.com/government/5337/ Инфа там интересная, читается легко.

Своими словами:
Обратите внимание Олег и Анатолий трудятся на ниве ЖКХ. А их племянник и сын, соответственно, руководит фирмочкой: Основной деятельностью ООО "Сайгон" с момента своего создания в 2007 году является строительство и капитальный ремонт объектов водопроводно-канализационного хозяйства и инженерных сетей строительство и капитальный ремонт объектов водопроводно-канализационного хозяйства и инженерных сетей".

Еще забавная деталь. Дядя Олег в 2006 г возглавляет комитет по ЖКХ, в 2007 племянник (Сергей Анатольевич Виролайнен) создает фирму.



Друзья, завтра у меня будет фотография простреленного сапога Наташи с кровью - мне её папа пришлет. А сегодня я иду спать, и просьба такая.

Чувак почти откупился.

Девушка в больнице, нога насквозь прострелена.

А дело возбудили всего лишь по хулиганке.

За незаконное хранение огнестрельного оружия не возбудили.

По подписке выпустили.

Сейчас очень важно не дать замять это дело.

Если есть неравнодушные - я прошу устроить перепост.

Наташины контакты для журналистов я повешу завтра, когда с её папой свяжусь.

Лучше, я думаю, папины контакты я дам.

Нельзя давать блатному сынку откупиться от этой истории.

Пипец какой-то. Хороша хулиганка....

http://becky-sharpe.livejournal.com/905833.html

Ребята, у меня было десять минут на перекус, я схватила компьютер и вышла в интернет. Все комментарии отвечу. Фото простреленного сапога у меня, но у меня нет реально времени их ВСЕХ постить. Быстро показываю три фотографии самых первых, а потом к 9 освобожусь - ремонт, знаете ли, галошницу везут, - и все запощу. И еще деталей подбавлю.

Да, оружие у него огнестрельное было. И было разрешение на ношение.

http://becky-sharpe.livejournal.com/906088.html

Вы слышите, грохочет в сапоге

Ну, поехали, сапог. Вот он, Наташин сапог...

Под катом крупные планы дырки, прострела, фрагментов и прочее.

Просьба к СМИ, когда будете брать фотографии, указывайте, что это из моего блога. Со ссылкой на becky_sharpe это надо делать.

Comments:

Сейчас всё будет определяться, я думаю, продолжительностью нахождения Наташи на больничном листе. Если будут установлены повреждения средней тяжести - один расклад. Если легкие телесные - другой. Это определяется как раз продолжительностью нетрудоспособности.

Пистолет СМИ описывают как травматический.

Ну, и выздоровления ей скорейшего, и без последствий, конечно.



Ё... так ей ещё повезло, он в пряжку металлическую попал, так бы нах... всю стопу разнесло.
Нет речь точно не идет о травматическом, пуля бы отрикошетила из травмата. и ебала его самого.
Похоже всё ж, что по касательной в ногу вошло, вполне возможно, что кость не задета...



Если травматика с металлической внутренней частью пули - вполне могло с близкого расстояния. Так и погиб, собственно, водитель снегоуборочной машины.
Пряжка же не пробита, а отброшена насколько я понял.
Но точно экспертиза скажет, что за оружие использовалось.

Подробности истории с Прадо.

Рассказ Наташи Архипцевой:

Мы с подругами договорились поужинать в Прадо. Мы там не частые гости, почему решили именно там, не знаю.

Я подъехала первая, девочки опаздывали.

Захожу. Меня встречает хостес.

Говорю, мы хотим наверх, где кальянчик и диванчики. Провожает. На втором этаже никого, кроме этой компании не было. Иду вперед. Сзади за мной идет хостес.

Иду и вдруг слышу громко из той компании, громко, с вызовом говорят: "Смотри, какая Жжжжжопа пошла!"

Я обернулась и говорю им: простите, это вы МНЕ сказали?

И тут тот, кто сказал, ржёт мне в лицо и говорит:

- Ну и чё?! И чё?!

пьяным таким, противным голосом.

Хостес мне говорит: "Позвать охрану?" И я отвечаю: "Да, зовите охрану".

И тут мужчина, который сидел рядом с тем, кто говорил про жопу и спрашивал: ну и чё, достает пистолет и говорит: "Да я тебя, сука, щас ёбну. Щас ты у меня тут станцуешь!", стреляет и попадает мне в левую лодыжку.


Оружие.

С этим история странная. Пуля, вытащенная из ноги - железная.

Пистолет вроде бы был серебристого цвета. Сильно сверкнул.

Но оперативник сказал, что травматический - чёрный.

Но пуля железная, и я помню другой пистолет.


Я сначала боль не очень чувствовала. В шоке была.

Смогла взять в руки, развернулась и пошла вниз. Потом сказали: болевой шок. Но сначала была не такая острая, как потом. Виролайнен и компания стали ржать вслед.


Я спустилась вниз. На первом этаже был столик за колонной. Первый этаж оттуда просматривается.

Я увидела дырку в сапоге. Крови сначала вообще не было. Но судя по дырке - нога прострелена.

Говорю охране: зовите скорую и милицию. И тут же позвонила девочкам, которые и вызвали скорую и милицию.


Пока я ждала, подходит из их компании мужик. Тот самый, который меня оскорбил. Мерзкий. С пузом и бородкой. Подсаживается ко мне за столик и говорит: "Слышь, а как тебя зовут?" Я машу охраннику. Он подходит, охранник, и НЕ пытается убрать мужика.

Я говорю: "Оставьте меня в покое". Мужик мерзкий усмехается.

Я его спрашиваю: "Вам смешно?" А он мне: "Да, мне смешно". И ржёт.


И тут спускается Виролайнен. С сумкой. А в сумке пистолет. Я очень испугалась, что он меня добьёт. И стала кричать охране: не выпускайте его оттуда. Но он, не встречая сопротивления, пошел дальше.


Я так и сижу с простреленной ногой. Никто ко мне не подходит.

Люди ужинают, как ни в чем не бывало. И тут приезжает скорая и милиция. И когда врач скорой подошел и стал снимать сапог, стоящий рядом официант сделал врачу замечание:

"Ну, не здесь же, у меня здесь люди едят!"


И тогда врачи вынесли меня на улицу.

Положили на носилки.

И прямо около Прадо извлекли без наркоза пулю из ноги.

Кровь не хлестала, потому что пуля закупорила всё. А как извлекли, вот тут, конечно, полилось.


Виролайнену пока вменили 213 статью, пункт А, часть первая.

(Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.)

Никаких договориться "за деньги" не будет.

Я на перемирие не пойду никогда.

Иск по суду будет к Прадо.

А Виролайнена хочу наказать по всей строгости закона.

Но покупаться я не буду точно.

С 9 октября я в больнице.

Ранение огнестрельное в левую стопу. Так написано. Проникающее.

Врач сказал, что рана сложная и заживать будет долго. Не говорят, когда выпишут, потому что нога пока не в очень хорошем состоянии.

ПС
Это уже от меня. Я готова быть свидетелем в иске против Прадо, что и меня охрана не защищала, когда я пошла в туалет, а по пути в проёме меня сцапал пьяный кавказец (не ярко выраженный, но акцент) и не давал мне пройти, лапая. И охрана, пока я не начала звонить, не вступалась.

Напомню, что ранивший Наташу Архипцеву 35-летний Сергей Виролайнен - племянник бывшего вице-мэра Санкт-Петербурга.



Хорошо, что девочка догадалась мне написать. Они до этого неделю тыкались в СМИ - никто не брал эту новость.

Когда Симонян узнала, она сказала, что разберётся. Но до этого непосредственный начальник Наташи сказал: ааааа, ну ладно, выздоравливай, и ничего делать не стал - не тот формат у канала.

Надо сказать, что все мои редактора - Шакиров, Мамонтов, Бородин, Котов - все они в подобных ситуациях тут же впрягались. Тут же.



Только помойная блядь (независимо от пола, возраста и занимаемой должности) не будет впрягаться за своего сотрудника в такой ситуации (да и в любой другой тоже).
Однако, муравейник ты разворотила изрядно)))
Виролайнен скорее всего думал, что отделается новыми сапогами и парой тысяч баксов. И так бы оно и было, если бы не твой пост.



Девчонка с папой неделю тыкались во все двери - никому из СМИ это не было интересно. После моего поста - и НТВ, и газеты, все пишут, просят телефон Наташи, никто, ясен пень, не упоминает первоисточник, и что самое интересное: а где вы, господа хорошие, раньше-то были?! Почему 7 дней на хуй никому было не нужно, а?



Я вот о Миронюк и Симоньян думаю. Я понимаю, что они с этим Виролайненом из одной кормушки жрут, а Архипцева наверное для них быдло, расходный материал...



Глеб Морев и Вадим Беляев узнали и застенчиво улыбнулись. А начальник Наташи чуть-чуть расстроился, что она на работу не выйдет и сказал: выздоравливай.



Нет слов.
Но как ресторация (или кто?) вообще умудрилась замять эту новость? Вооружённое нападение в центре Москвы, скорая, милиция, женщина с огнестрельным ранением в больнице. В газетах - ничего.


Дело не хитрое. Думаю, что потому что "питерский". Он и заминал. Договорился с милицией, чтобы Жизни не сливали. С диспетчерами скорой (а они и сливают) тоже договорились. Ну, и...

Гораздо интереснее, где неделю были Russia Today.



Поразительные говноеды РИА Новости. Берут информацию из блога журналиста и выдают за свою. Чтоб им провалиться. Гады.



Комментарии пневмоублюдков:

http://vreditelyam.net/index.php?/topic/1667-%d0%b2-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d0%b5-%d0%b6%d1%83%d1%80%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b5-russia-today-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%be%d0%b3%d1%83/

XAHT
Репутация: Очень хороший

вони теперь будет как от таджикского ополчения...[:(]


sasska
Репутация: Очень хороший

куда катится мир? на вот это вот [Изображение - http://img.beta.rian.ru/images/28654/30/286543004.jpg ] был затрачен выстрел. видать, губастая мамзель не там волю языку дала.

Цитата
"пуля, извлеченная из ноги Натальи, была железной" ( http://talks.guns.ru/forummessage/103/701651.html )

на ганзе обсуждают новый способ охоты на журнашлюх?


Mihuil
Репутация: Очень хороший

На Ганзе самое верное предположение сделано - что "железное и извлечённое из ноги" это скорей всего деталь сапога, т.к. извлекали не в операционной, а врачи "Скорой" на улице.
Опасно блядям в Москве стало - то по ебалу получат, то ходули прострелят. [:)]
P.S. Кстати история напомнила случай с зоофилкой и пулей в каблуке.


http://talks.guns.ru/forummessage/103/701651.html

Jinn07

Джентльмены, знакомьтесь - наш, ганзовский кроукиллер.



http://talks.guns.ru/forummessage/103/701651-3.html

panzerhaubitz

История интересная, если начать ее разматывать - по-настоящему, а не как разложившаяся ментура делает.

Пуля, конешно, не "железная", а металлическая - может, оболочечная какая.

Важно провести экспертизу, и установить из какого ствола стреляли - и вот тут начинает фигурировать боевой пистолет, не больше и не меньше: металлической пулей не стреляет ни один отечественный травматик.

Применение боевого пистолета против женщин, подростков и инвалидов прямо запрещено федеральным законом Об оружии.

Квалифицируют хулиганством?

Это уже указывает, в каком направлении будет работать следствие: будет хорошо, ежели девушку не признают в итоге террористом-рецидивистом...

Хулиганство это было высказывание про "жопу".

А состав - это намеренное причинение тяжкого вреда здоровью + отягчающие обстоятельства:
- с использованием оружия,
- применение оружия против заведомо беспомощного лица,
- совершение преступления в состоянии опьянения.

[Тень]

http://becky-sharpe.livejournal.com/907276.html

Продолжаем

Ребят, только сейчас начала разгребать почтовые завалы. Навалило за день.

Девушка, которую на улице схватили за жопу, перцовым балончиком облила человека. Очень советует, говорит, он рыдал белугой.

У меня такой балончик есть, возила с собой долго, куда он у меня подевался, интересно?


Ещё одно горькое письмо. Девушка-юрист дает точную оценку проишествию, я ее ещё процитирую.

Божена, напрасно Вы так " хулиганку" не любите. Это достаточно "мощная" статья.

Наказание по 213-ой УК РФ (с применением оружия) - до пяти лет лишения свободы.

И ничего иного следствие на этой стадии предъявить не может.

Это как матрёшка - по мере проведения расследования обвинение перепредъявляется.

В части вреда здоровью статья наверняка будет предъявлена после того, как станет известен вред здоровью (тяжкий, средний легкий) или количество дней, проведенных в стационаре ( меньше или больше трех недель - если больше, то причиненный вред автоматически становится тяжким).

Ну и по оружию сперва надо выяснить, на каких основаниях оно у преступника находилось, а потом уже со статьей определяться. Может это травматик с разрешением.

В ходе предварительного расследования следователь может полностью менять обвинение - хоть на 111-ую перейти (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), хотя исходя из того, что целился именно в ногу - вряд ли можно доказать умысел именно на причинение тяжкого вреда.

Так что пока никаких происков следствия я вот не вижу.

На мой взгляд, здесь 112 ч.2 п "д" - умышленное причинения вреда здоровью средней тяжести, совершенное из хулиганских побуждений, но это тоже до пяти лет.

Вот если он до этого угрожал девушке, обещал убить или покалечить, то есть использовал слова, с учетом которых она реально опасалась за свою жизнь и здоровье, и тому были свидетели, а девушка написала об этом в своих показаниях, тогда здесь есть простор для следствия и квалификации по более тяжким статьям.

Если девушке будет нужна консультация - рада буду помочь, мразь надо наказывать.

И, таки да! Для статистики - и мне лет в 16 встречался "подъюбочник"


Последнее очень горько. Очень. Помню себя в 16. Такая воздушная, начитанная трепетная и очень несчастная девочка. Обожала серебрянный век и переписывала его от руки в тетрадку. И вдруг в мороженнице под юбку лезет рука.

Ну, не суть. Теперь по делу. Жаль, я не успела раньше прочесть это письмо. Очень жаль.

Читатель пишет: вот страница этого красавца на mail.ru
Открываем. http://my.mail.ru/mail/7002299/

А там -- Сергей Соколов. Правда возраст совпадает. Но вчера этот самый Сергей Соколов сменил фотографию. Просто убрал . Последний раз был на своей пустой странице 17 окт в 21 35. Что это всё значит, как Виролайнен стал Соколовым, я не знаю. Но если есть желание порасследовать, вот зацепка какая-то.

Написала письмо читателю, спросила, нет ли скриншота. Вот, жду ответ.

http://becky-sharpe.livejournal.com/907813.html

Семья Виролайненов

http://www.compromat.ru/page_17185.htm

Характерен в этом смысле пример вице-губернатора Олега Виролайнена.

В прошлом — секретарь райкома КПСС (кстати, того же самого Красногвардейского райкома КПСС города Ленинграда, где первым секретарем была и нынешняя госпожа губернатор Валентина Матвиенко).

В начале девяностых бывший партийный функционер Олег Виролайнен занялся бизнесом, стал соучредителем ряда коммерческих предприятий, причём в некоторых случаях его партнерами оказались люди, скажем так, с небезупречной репутацией, к примеру, отбывающий ныне срок Михаил Мирилашвили. Впрочем, ходят упорные слухи, что на сегодняшний день госчиновник Виролайнен все свои «учредительные доли» якобы передал сыну, Алексею Виролайнену. Это надо понимать так, что коммерческий «довесок» к чиновничьей зарплате поступает в семейный карман.

С сыном Виролайнена якобы не всё гладко. В связи с чем даже якобы попадал в поле зрения правоохранительных органов. Но дело было прекращено по амнистии.

[Тень]

http://talks.guns.ru/forummessage/103/701651.html

Jinn07

Джентльмены, знакомьтесь - наш, ганзовский кроукиллер.

Сергей Соколов

[GEA]

Дико извиняюсь - а чья это жирная морда в интересной форме на фото?
Я надеюсь,  это не харя г-на Виролайнена?

[GEA]

По словам замруководителя комитета Госдумы по безопасности Геннадия Гудкова, российские парламентарии могут принять закон, ограничивающий применение травматического оружия, уже в ноябре.

«Такой законопроект давно внесен в Думу и готовится ко второму чтению. Думаю, через месяц он пройдет через Думу во всех чтениях», — сказал Гудков, комментируя инцидент с нападением на сотрудницу телеканала Russia Today Наталью Архипцеву.

В законопроекте речь идет об ограничении в использовании травматического оружия, об ужесточении уголовного наказания за переделку травматического и другого оружия. В настоящее время уголовное наказание за подобные преступления — лишение свободы на строк от двух до четырех лет. По словам депутата, верхний предел срока предлагается увеличить на год — до пяти лет.


А то всё ..."троечки"..... "птицы-тройки"..... ага.... ЩАЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!

И мне глубоко фиолетово - ПОЧЕМУ Госдума озаботилась падлами с переделками! Мне - по большому африканскому барабану!

Мне главное - результат.
А закон - примут.

Не заметили, всё - что бы я ни говорила - всё и всегда сходится.
А всё дело - В ЛОГИКЕ! (ну и опыт..... чай не с необразованной нечистью силами-то мне равняться?
--------------------

Уж простите, что сама себя повторила. А то комменты ублюдков просто жгут!
Вроде как и не читали, что я ещё вчера посмотреть дала......

[antidogkillers]

http://becky-sharpe.livejournal.com/908200.html#cutid1

пистолет, скорее всего, был переделанный

Очень толковый комментарий очень хорошего юриста по поводу оружия Виролайнена, из которого была ранена Наташа Архипцева.

Во-первых, в деле начинает маячить незаконное изготовление/хранение оружия, поскольку травматический пистолет стальными пулями стрелять не может. Никак.

Устройство ствола травматика предполагает наличие специальных перегородок внутри, благодаря которым резиновая пуля вынуждена двигаться зигзагообразно. Это сделано для того, чтобы гасить скорость пули - травматический снаряд не предназначен для уничтожения цели - об этом говорит само название.

Стальная пуля никак не может обходить эти перегородки, из чего можно сделать выводы о том, что или пистолет не тот, или он модифицирован - ствол расточен под стрельбу обычными патронами (спиливаются перегородки).
И тогда это уже становится оружием незаконного оборота, поскольку меняются его технические характеристики (в ФЗ "Об оружие" чётко расписано, оборот какого оружия ограничен). И это уже 222 УК РФ. Там до четырех лет.

Пистолет и пулю следователь сейчас должен направить на экспертизу. С постановлением о её назначении следователь обязан ознакомить потерпевшего и его адвоката, а те вправе поставить перед экспертами дополнительные вопросы.

Если экспертиза не назначена, надо подать ходатайство о её назначении:

Следователю СО такого-то
Такому-то
от потерпевшей по делу такому-то

Ходатайство о назначении экспертизы

Прошу назначить проведение экспертизы оружия, изъятого у обвиняемого, и пули, извлеченной из ноги потерпевшей , в ходе которой на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Является ли исследуемый объект оружием и если да, то какого вида.
2. Подвергался ли исследуемый объект модификации, переделке.
3. Соответствуют ли технические характеристики исследуемого объекта криминалистическим требованиям, предъявляемым к данного вида оружию.
4. Могла ли исследуемая пуля быть выпущена из исследуемого оружия?
5. Могла ли исследуемая пуля быть выпущена из исследуемого оружия без его дополнительной модификации?
6. С какого расстояния мог быть произведен выстрел..


Навскидку всё.

Если статья по незаконному хранению в деле не маячит, и экспертизу не проводят, можно написать в прокуратуру "Заявление о преступлении в порядке ст.144-145 УПК РФ" с просьбой провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении Виролайнена по факту незаконного изготовления, ношения оружия, но это уже отдельная песня.

Но я думаю, с такой мощной информационной поддержкой дело и так расследуется надлежащим образом.

Наталье крупно повезло с Вами. Желаю ей скорейшего выздоровления.

Да, кстати, интересное из закона.

По закону "Об оружии", огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, применять запрещено. Исключение только в случае совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.

С уважением,
Екатерина

[antidogkillers]

http://becky-sharpe.livejournal.com/910293.html

Друзья, очень интересное опять письмо прислала мне прекрасный юрист, пока она не дала согласия, не упоминаю ее имя в журнале. Думаю, всем, кто следит за этим делом, это будет очень интересно и назидательно.


Божена, добрый вечер!

Хотела уже закрыть для себя тему, но появляющиеся в СМИ новые подробности по делу спровоцировали на еще одно письмо.

http://center.rian.ru/incidents/20101018/82216094.html - вот здесь написано якобы со слов начальника ОВД, что извлеченная пуля является сердечником стандартной комбинированной пули, но пуля Макарыча - это абсолютно круглый резиновый (или пластикатный) 10-миллиметровый шарик без всяких сердечников.

Пули с сердечником используются только в "ОСЕ" - бесствольном травматике. Пишут же о Макарыче (Иж). И одно от другого отличается по виду как болонка от дога.

Но если даже допустить, что это невиданные "пули с сердечником", то извлеченный "сердечник" должен был быть в форме дроби, шариком.

Ну а пуля от нетравматика, понятное дело, совсем другой формы.

Так что отличить можно крайне просто.

Поэтому Наталье экспертам все же необходимо задать свои вопросы. Это во-первых.

Во-вторых, смутило заявление, прочитанное тоже где-то в новостных лентах, о том, что расследование практически завершено и дело через пару недель уйдет в суд.

Это небывалые темпы для расследования, где необходимо проведение экспертиз и получение их результатов.

Кроме того, пока Наталья не выпишется из больницы, нельзя сделать выводы о степени причиненного здоровью вреда.

Ну и насчет квалификации - странно что от хулиганки к причинению вреда не ушли.

Все-таки, прицельная стрельба в человека на пустом этаже ресторана больше походит по направленности умысла на причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений, чем "чистое" грубое нарушение общественного порядка, демонстрирующее явное неуважение к обществу и т.д.

Место хоть и общественное, но посетителей кроме этой компании на этаже не было, насколько я поняла.

Так что там 112-ая (или 111) статьи с 222-ой (если с пистолетом нечисто), а вот с 213-ой я бы поспорила в суде на месте его адвоката.

Мне здесь кажется первичным желание в словах "я тебе сейчас ..., ты у меня покрутишься" или как там он говорил, а не пошуметь в ресторане, поигрывая пистолетом.

Но это все, конечно, "на глазок", исходя из известных мне условий задачки.

[antidogkillers]

Толковый комментарий: http://becky-sharpe.livejournal.com/909898.html

...рассуждения ублюдков основываются на одной и той же предпосылке:
"Все такие же, как я. Это нормально. Просто некоторым повезло и они такие же, как я, но принц Монако и тогда уже можно Ксюшу Собчак и тебе за это ничего не будет"

Количество... исчисляется миллионами, но в статистике по данным инцидентам нет ни Ксюш Собчак и ни одного принца Монако.

Каждый Виролайнен интуитивно определяет ранг... И прекрасно себя контролирует по отношению к вышестоящим... Поэтому Ксюша Собчак в безопасности, до тех пор, пока Виролайнены не выбиваются в принцы Монако.

[Тень]

Дико извиняюсь - а чья это жирная морда в интересной форме на фото?
Я надеюсь,  это не харя г-на Виролайнена?

Не узнаёте принца питерской канализации?...

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-telezhurnalistku-podstrelili-posle-neudachnoi-/330120.html

Принц питерского ЖКХ

Как выяснилось позже, стрелявшим оказался 35-летний Сергей Виролайнен, исполнительный директор ООО «Сайгон», расположенного в Санкт-Петербурге.


Как сообщили GZT.RU в ООО «Сайгон», Сергей Виролайнен с 18 октября (на следующий день после того, как телеканал придал инцидент огласке) находится в отпуске, но всю прошлую неделю был на работе. Его мобильный телефон не отвечает, так же, как и телефон генерального директора ООО Андрея Соколова.


Как говорится на официальном сайте компании, ООО «Сайгон» было создано в 2007 году. Основной его деятельностью является строительство и капитальный ремонт объектов водопроводно-канализационного хозяйства...

http://www.rospres.com/showbiz/7352/

Адрес не оставили...

В Невском районе Петербурга в доме N 8/10 по Глазурной улице располагается офис общества с ограниченной ответственностью "Строительство Благоустройство Сети".

О себе любимой "СБС" на своем сайте сообщает без ложной скромности: "Частная российская компания, оказывающая услугу генерального строительного подряда в сфере "бизнес для бизнеса". Свою задачу мы видим в удовлетворении постоянно растущего спроса на качественную услугу генерального подряда в строительстве, способствующую развитию экономики страны в целом".

Впрочем, на Глазурной улице "СБС" располагалась до последнего времени.

Если сегодня позвонить по широко разрекламированным телефонам и попросить вежливую секретаршу Анастасию соединить с компанией "СБС", она объяснит, что сделать это невозможно.

Анастасия расскажет, что "СБС" действительно располагался по данному адресу, но какое-то время назад выехал в неизвестном направлении - не оставив ни телефона, ни адреса. А ныне здесь располагается совсем другая фирма - "Навигатор-СБС", которая с предшественницей, конечно же, по словам Анастасии, никак не связана.

Не хочется вторгаться в чужие семейные отношения, но всё это крайне странно. Ведь "СБС" частично принадлежит Анатолию Виролайнену, родному брату только что уволенного председателя КБДХ. А ООО "Навигатор СБС", якобы никак не связанное с "СБС", сначала частично принадлежало всё тому же Анатолию Виролайнену, а потом совладельцем и руководителем компании стал Алексей Виролайнен, сын Олега Арвовича.

Очевидно, интрига тут незамысловата: к "СБС" имеются претензии у тех, кто считает, что компания задолжала им деньги. По данным "ТС", имеется как минимум одно обращение в Невский районный суд.

Кстати, претензии к "СБС" связаны с участием этой компании в строительстве КАД (участок от Бронки до развязки с дорогой Петродворец - Кейкино). И результат деятельности "СБС" на этом объекте как минимум спорный - раз теперь руководству фирмы пришлось съехать из прежнего офиса в неизвестном направлении (именно такой вывод можно сделать из объяснений секретаря "родственной" компании "Навигатор СБС").

Нет дыма без огня

И "СБС" и "Навигатор СБС", связанные соответственно с Анатолием и Алексеем Виролайненами, занимались тем самым благоустройством и дорожным хозяйством, которым в городском масштабе руководил Олег Виролайнен.

"СБС" специализировалась на инженерных и общестроительных работах в жилых домах и торговых центрах. Компания прокладывала наружные инженерные сети и возводила монолитные конструкции - колонны и перекрытия.

В СМИ писали про "СБС" многократно, потому чтофирма принимала участие в весьма важных для города проектах.

В 2004 году правительство Петербурга выделило "СБС" под строительство гостиницы и двух паркингов земельный участок площадью 43 тысячи квадратных метров на пересечении проспекта Большевиков и улицы Тельмана.

В 2005 году ООО "СБС" совместно с ООО "Лапин Энтерпрайз" и ООО "СБС-Сервис" выиграла конкурс на реконструкцию Санкт-Петербургской академической филармонии имени Шостаковича.

А подавляющее большинство государственных контрактов, в которых в течение последнего года принимала участие компания "Навигатор СБС", было связано с КБДХ через подведомственное ему ГУ "Дирекция транспортного строительства". По версии сайта www.tender-spb.ru, последний такой контракт датирован весной сего года.

Странное совпадение - именно весной поползли слухи о возможном увольнении Виролайнена, а о компании "СБС" в офисе на Глазурной улице стали говорить как о бесследно пропавшей.

В общем, создается впечатление, что Олег Виролайнен на посту государственного чиновника зря времени не терял. Наверное, это как раз тот случай, из-за которого придумали поговорку "не бывает дыма без огня".

"Каждому бы такого брата..."

Надо полагать, теперь, после отставки Олега Виролайнена, в деятельности КБДХ многое изменится. Вряд ли изменения эти скажутся на внешнем облике наших дворов и дорог, но вот финансовые потоки наверняка перераспределятся.

Ведь у нового председателя Бориса Мурашова, оказывается, тоже есть брат - Владислав, который тоже занимается бизнесом, причем, видимо, по случайному стечению обстоятельств, бизнес этот тоже связан с дорожно-строительными работами.

Владиславу Мурашову принадлежит компания "МВМ" (что, видимо, можно расшифровать как "Мурашов Владислав Михайлович").

На специализированном строительном сайте www.stroygorhoz.ru про нее можно узнать следующее: "Первой большой работой, позволившей ООО "МВМ" заявить о себе как об организации с серьезными техническими возможностями и высокопрофессиональными специалистами, стало возведение путепровода... 1-й очереди строительства КАД на участке от Приозерского шоссе до автодороги "Россия"..."

Там же упомянут бесценный вклад "МВМ" в строительство развязок КАД с проспектами Культуры и Энгельса, а также близ поселка Мурино и Финляндского железнодорожного моста.

В общем, стратегический вектор деятельности государственного чиновника Мурашова, видимо, будет мало чем отличаться от стратегического вектора чиновника Виролайнена.

- Был бы у меня такой брат, я бы тоже вошел в историю благоустройства и дорожного хозяйства Петербурга, - высказался об этой ситуации один крупный строительный бизнесмен. Впрочем, это его сугубо частное мнение.

Источник: "Тайный Советник", 21.10.2010

[Тень]

http://news.politklub.ru/?p=1153

Кто помогает преступнику Виролайнену?

18.10.2010

Штатная (резиновая) пуля от травматического «Макарыча» не может пробить металлическую бляшку.

Пистолет, из которого стрелял преступник, был переделан под боевые патроны.

Вскрываются новые поразительные факты.

Пьяный посетитель ресторана, работник питерского предприятия по ремонту канализации некий Виролайнен, который сначала оскорбил редактора телеканала Russia Today Наталью Архипцеву, а затем выстрелил, вёл себя так, будто ему всё дозволено. Да он, собственно, и не ошибался.

Безобразная сцена произошла на глазах у многочисленных свидетелей и прямо под видеокамерами.

Однако никто из обслуживающего персонала или из охранников даже не шелохнулся, чтобы унять распоясавшихся хамов.

Впоследствии, спустя девять дней, администрация «Прадо-кафе» представила оправдательную справку, в которой написала, что девушка-администратор предупредила охрану, которая затем дежурила возле столика, где сидел стрелок. Хотя это - полная ложь.

Мало того, что Наталье самой, при помощи подруги, пришлось вызывать милицию и скорую помощь, так она ещё видела, как её обидчик, с сумкой в руках, из которой он ранее доставал травматический пистолет, спокойно собирался уходить из ресторана, и никто его не пытался остановить.

Сотрудница же Prado cafe якобы просто испарилась с места происшествия. Позже она утверждала, что вообще не присутствовала при инциденте, хотя камеры видеонаблюдения зафиксировали её.

Охрана ресторана так же не предприняла никаких действий, хотя выстрел был хорошо слышен. Почему, вот вопрос!


Кто же у него могущественный покровитель, по звонку которого суд не стал применять к преступнику меру пресечения содержание под стражей? Дядя, бывший питерский вице-мэр? Не только он.


Первым в ресторане девушку оскорбил некий «противный, толстый, бородатенький». Он был задержан вместе с Виролайненом, но отпущен.

К Виролайнену Наталья вообще не обращалась, питерский «сантехник» выстрелил в неё посте того, как Архипцева спросила, к кому, оскорбляя, обращается «бородатенький»?

Не его ли связи срабатывают?


Выводы из этого  инцидента напрашиваются довольно простые: люди-кошельки позволяют себе топтать простых граждан, словно слоны муравьев, причем публично, при свидетелях, ничего не стесняясь и никого не боясь. И всё сходит им с рук.


Канализационный менеджер находится постоянно в разъездах между двумя столицами и в тот вечер нажрался до безобразия в компании давнего московского приятеля и его подруги "просто так", без всякого повода.

Как рассказывали позже опера, Виролайнен был настолько пьян, что находился в состоянии, "близком к лежачему".

[Тень]

http://talks.guns.ru/forummessage/103/701651-4.html

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45

"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"

11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка,

в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений,

содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.


12. Судам следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий.

Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по пункту "е" части 2 статьи 112 УК РФ).

[GEA]

Смотреть видео Очная ставка «Убить насильника»

http://openfile.ru/video/16982/

Чудная передача!
Аккурат вчера повторяли.

Видела раньше.

Упырькам советую посмотреть.
Весьма поучительно.

Что просто сразило меня, так это пара сцен.

Первая - ублюдок, который бил ногами женщину (незнакомую хозяйке собаки), просто убивал среди бела дня (наши сограждане, конечно, мимо прошмыгивали - а то вдруг что, как потом срать-то не мимо унитаза, да?) - так вот ублюдок ПОСЛЕ того, как собака героини защитила избиваемую женщину (по ходу разорвав руку ублюдка. Замечу - хозяйка конкретно предупредила - отвали. Отвали или я спускаю собаку и будет тебе пиздец.). Предупреждала?
правильно!
Не послушал? Ответил - я сейчас собаке шею сломаю, и с тобой сделаю всё, что хочешь.
Ответил - ПОЛУЧИ!
Там соба не хилая
так вот стоит упырь вялый и в камеру покусы зашитые показывает. ну, не идиот?
мразь, когда бабу пиздил - о чем думал?
Когда тебя хозяйка собаки предупредила ПО ДОБРОМУ (я лично не уверена, что стала бы долго пасхальные речи вести) - ты, мразь, героя из себя корчил?
Ну, так и получай! А как иначе-то?
Типа - король говна и пыли, я, не я ли - хуй в одеяле?
так разные вещи - пизда и клещи, уважаемые мои!
Одно дело баба даст в табло, а другое дело - собака под 70 в холке, обученная...

И следующий эпизод - просто верх идиотизма (хотя, чему удивляться-то – тому, что педофил-насильник - идиот?)

Сидит говно унылое в робе арестантской, письмо пишет (прям Татьяна Ларина)

Я, говорит, после ...(ну, так, мелочь - после педофилии) в воры-домушники подался. Залез в квартиру, а там - хозы. И собака (всё та же). Ну, нет чтобы собака меня там за руку или за ногу укусила. Так нет, она мне МОЮ ДАЛЬНЕЙШУЮ ЖИЗНЬ (интересуюсь - что мразь в виду имела? какая такая жизнь дальнейшая у педофила и вора? GEA) РАЗРУШИЛА. Она мне в пах вцепилась и не отпускала, пока милиция не приехала. Я, говорит, теперь собак буду бояться. Я, говорит, к доктору на прием теперь хожу. К тюремному доктору.

Вона как....

Забыл, мразота лагерная, что минимум пятерых детей изнасиловал, что трое из них теперь В ПСИХУШКЕ, один стал наркоманом.

Забыл падла, что НЕ ХОРОШО ДЕТЕЙ НАСИЛОВАТЬ. Да и воровать - тоже как-то вроде неприлично, да?

Не поверите (или поверите? ) - говно унылое лагерное письмо строчило в Генпрокуратуру. Жаловалось говно на собаку и её хозов.

Забыло говно, что милиция, когда приехала – обомлела - тварь с разорванным пахом - и есть ПЕДОФИЛ, который 5 (!) лет в федеральном розыске был.

Но вот ТЕПЕРЬ БУДЕТ бояться собачек.

Ему, мразоте, не собачек надобно ТЕПЕРЬ бояться, не-а.
В конце передачи - ведущий сказал, что родители
изнасилованных ребятишек очень сокрушаются, что собачка не превратила в хлам ВСЮ ЭТУ КУЧУ УНЫЛОГО ГОВНА!

а он, видите ли - за будущее своего ПАХА переживает... а зачем он ему.... УЖЕ?

[Тень]

http://becky-sharpe.livejournal.com/910689.html

хорошая статья из kp

http://kp.ru/daily/24577/748280/
Очень хорошая статья на тему происшедшего с Наташей и со мной.

Когда я сказала общему знакомому литератору, что я Т. не спущу лжи никогда и сделаю всё, чтобы вымазать дерьмом в прямом или переносном смысле, он ответил мне: "Нельзя, ты же девочка". Я спросила: "А почему тебе можно было обливать дерьмом человека, оскорбившего твою семью и тебя, а мне -- нет? У нас что -- двойные стандарты?" Ответ тот же самый: "Потому что ты женщина".

Так вот, дорогие женщины, всегда и всем давайте сдачи.

Очень правильно пишет Мария Сарычева: Всё начинается с «Не реагируй, будь выше этого». И самое феерическое, на все времена: «Уступи, ВЕДЬ ТЫ ЖЕ ДЕВОЧКА!».

За словами "будь выше этого", на мой взгляд, скрывается обычная лень, лень проучивать, лень сводить счеты, лень ненавидеть.

Квазипорядочность очень часто скрывает отсутствие жизненных инициатив. А "выше этого" -- компенсаторная телега.

Чего делать, когда нет возможности урыть обидчика? Придумать себе, что ты его выше.


Только обратка может заставить свинью не быть свиньей или держать себя в узде. Дорогие девочки, женщины, умоляю, не спускайте обид.

Опять цитирую Сарычеву:

"Вот трехлетний карапуз вырывает из рук у нежнейшего годовалого цветочка в розовом комбинезоне лопатку и с победным криком устремляется к матери. А она равнодушно взирает на всю эту сцену, не шевельнув и мускулом.

Вот семилетка на бегу срывает с одноклассницы шапочку и с размаху швыряет её в грязь. Глаза девочки наливаются слезами, но она молчит и не жалуется, а взрослые проходят мимо и не обращают ровным счётом никакого внимания.

Вот идет, вихляясь, стайка тинейджеров: ткнули несогласную с общим мнением девушку в грудь, и порядок в компании восстановлен..."

Есть ответственность жертвы за то, что с ней делают. Эта ответственность и есть готовность проглотить, непротивление.

Как только мужчины начнут получать обратку, как они бы получили её от своего собрата по полу, мир станет лучше, чище и безопаснее.

http://kp.ru/daily/24577/748280/

Мужчины оскорбляют женщин, а виноваты в этом почему-то сами женщины

Девушке, не пожелавшей зардеться от пошлого комплимента, прострелили ногу

Мария САРЫЧЕВА
19.10.2010

«Приключение» журналистки Божены Рынски ( http://becky-sharpe.livejournal.com ), от души шарахнувшей электротоком невоспитанного орангутанга, который посмел ухватить её за пятую точку в публичном месте, обсуждалось жителями интернета пару недель. Еще и пожурили девушку за невоздержанность. Ну, схватил. Ну, достала в ответ электрошокер. Делов-то. Мол, нечего за оружие хвататься, когда тебе комплимент делают. А что чужие мужские пальцы у тебя под юбкой — это комплимент, совершенно искренне считают довольно многие.

Но вот случилась история с редактором телеканала Russia Today Натальей Архипцевой, поднятая в топ обсуждаемых тем всё той же Боженой.

Средь бела дня в престижном заведении пьяное подобие человека прострелило ногу девушке, не пожелавшей радостно зардеться в ответ на пошлую похвалу своей фигуре.

Гусары, молчать. Придержите-ка при себе проповеди на тему «сама виновата». Нам и без вас с детства внушают, что неуважение мужчин вызвано исключительно нашими собственными несовершенствами и просчетами в поведении. Ты всегда сама виновата.

Оделась, как проститутка, и потащилась в злачное место.

Сидела бы дома за вязаньем, прикрыв все выступающие части тела паранджой или хотя бы старым клетчатым пледом, - вот и не было бы у тебя ровным счетом никаких проблем.

«Не связывайся, не видишь — он пьяный».

«Не реагируй, будь выше этого».

«Забудь, ты его всё равно больше никогда не увидишь».

И самое феерическое, на все времена: «Уступи, ВЕДЬ ТЫ ЖЕ ДЕВОЧКА!»

И всё это мы годами прожёвываем и глотаем, прожёвываем и глотаем. А потом начинает неудержимо тошнить от такого блюда, и в дело идет электрошокер.


Кто растит и воспитывает брутальных самцов, которые, ухмыляясь,  суют руки под юбки и вслух обсуждают интимные части женского тела?

Кто убедил их в том, что женщинам это нравится?

Какими словами их мамы объясняли им суть взаимоотношений между полами? И как эти мамы чувствуют себя сейчас, когда их обожаемые сЫночки стреляют по живым девушкам на глазах у не сильно изумленной публики?

Ищу ответ и нахожу его на детской площадке.

Вот трёхлетний карапуз вырывает из рук у нежнейшего годовалого цветочка в розовом комбинезоне лопатку и с победным криком устремляется к матери. А она равнодушно взирает на всю эту сцену, не шевельнув и мускулом.

Вот семилетка на бегу срывает с одноклассницы шапочку и с размаху швыряет её в грязь. Глаза девочки наливаются слезами, но она молчит и не жалуется, а взрослые проходят мимо и не обращают ровным счётом никакого внимания.

Вот идет, вихляясь, стайка тинейджеров: ткнули несогласную с общим мнением девушку в грудь, и порядок в компании восстановлен...

Да, пожалуй, всё-таки мы сами виноваты. В том, что растим вот таких сыновей.

P.S. Я очень сочувствую Наталье Архипцевой, которая сейчас лежит в больнице с раненой ногой. И я не считаю, что электрошокер — единственное верное средство борьбы с тотальным мужским хамством. Но как иначе защитить себя от унижений - это весьма интересный вопрос.

[antidogkillers]

http://becky-sharpe.livejournal.com/914140.html

Опять пьяное нападение на женщину в ресторане, читатели прислали

( Видео )

Читатели прислали. Опять женщину облапали в ресторане.

Дом Синоптиков - это название донецкого ресторана.

Посмотрите запись - во что превратили очень красивую женщину, с большими прекрасными глазами. С мягким лицом.

Лапать любят мягких, глазастых.

Подошли и схватили за грудь и всё остальное сзади.

Когда девушка стала вырываться, её ударили ногой в лицо. Сотрясение, потеря сознания, ушиб спинного мозга, изуродованное лицо.

За всей этой сценой, - избиения девушки - молча и спокойно наблюдала охрана заведения.

Администратор отказалась вызвать милицию. Соврала, что нет телефона в ресторане.

Девушка не журналистка, поэтому милиция долго отказывалась помогать девушке.

Человек, который ударил девушку, очень хорошо знаком в этом ресторане. Но он друг хозяина заведения. Завсегдатай. Охрана спокойненько его увела без последствий. Потому что друг.

Так же действовали и сотрудники московского заведения Арт-Академия. Друга заведения вывели с черного входа, потому что друг.

[antidogkillers]

http://becky-sharpe.livejournal.com/918313.html

Наташа Архипцева чувствует себя пока что не очень хорошо. Её пока не выписывают, а рану всё время расковыривают, чтобы там начало нарастать мясо. Можете себе представить, что чувствует человек, которому всё время расковыривают рану. Это очень больно.

Нас с Наташей приглашали на съёмки программы Справедливость Рен-ТВ. Но в последний момент съёмки отменили - Наташе нельзя вообще покидать стационар, так как нога не ходячая совсем, и врачи за неё боятся.

Вот так, кратенько, дела....


Comments:

Очень хочу пожелать Наташе здоровья, но пожелаю сил. И никогда-никогда не сдаваться.

К вопросу о самозащите и последствиях: едем как-то вечером с подругой, таки уже конкретные сумерки.

Сворачиваем на знакомые объездные (мимо пробок) пути мимо каких-то таксопарков, ремонтных мастерских и прочего.

Вдруг прямо перед нами на дорогу выпадает компания хорошо вдетых товарищей.

Я по тормозам, понимаю что никакого удара не было, т.е. никого не задела.

Спустя секунду по капоту моей автомобильки пьяный придурок начинает шарашить кулаками: с..ка, п..да, нас...а на тачку, чтоб тебя вы...ли!

Открываю дверь, выхожу (еще и аварийку успела включить, ага).

Чуть более уверенно соображающие кореша придурка начинают его оттаскивать за майку.

Я не торопясь достаю биту (всегда лежит в салоне).

Картина маслом: никого вокруг, темно, шпильки-юбка-укладка и бейсбольная бита.

У меня реально белая полоса перед глазами, но абсолютно спокойный ход рассуждений: куда я сейчас буду навешивать алконафту за то, что напугал, оскорбил, коснулся пальцем моей машины.

Группа сотоварищей начинает от меня убегать, но т.к. на ногах стоят нетвёрдо - метров через 30 лежат в куча-мале. Причем главидиот в самом низу, нос в крови - асфальтовая болезнь.

Приближаюсь, в этот момент догоняет охранник таксопарка, откуда вышла эта компания. Начинает со слов: девушка, успокойтесь, ну простите его, не надо бить!

Осматривает нос придурка и уже меняет тон: и вообще - чего вы человека напугали, видели же что пьяный!

Вот так: пьяный - значит Боженькой поцелованный, всё можно. Это только суды по скудоумию своему продолжают считать алкогольное опьянение отягчающим фактором.

[antidogkillers]

http://becky-sharpe.livejournal.com/921147.html

Помните, я рассказывала вам, что хостес в милиции стала давать показания и сказала, что ничего не видела, и что она проводила Наташу на первый этаж после того, как в неё выстрелили.

Потом милиция изъяла запись. И на записи стало видно, что хостес пиздит, как дышит. Что она была рядом, когда в Наташу стреляли, и что вниз Наташа спустилась сама без её помощи.

Теперь хостес, оказывается, видела всё. (Вдруг вспомнила, видимо, что видела, а в милиции была временная амнезия). И поливает Наташу дерьмом, рассказывая, что та вовсе не такая хорошая, как мы думаем, и что сама стрелка и спровоцировала.

Очень жаль, что в России не сажают за лжесвидетельствование.

Ну, и клёво выступили отдельные деятели из ЗАКСа города Санкт-Петербурга, с родины стрелка.

Стрелка, как мы помним, освободили под залог, а не взяли под стражу. И общественность полагала, что неспроста - грешила на родство с Олегом Виролайненом. ЗАКС города Санкт-Петербурга решительно не видит связи между этими двумя обстоятельствами.

Зоя Заушникова, член комитета по законодательству ЗакСа Петербурга, депутат от партии "Справедливая Россия":
- Мне кажется, это решение никак не связано с тем, чей он родственник. Сложно сказать про двойные стандарты. Сейчас государству, может быть, даже выгоднее не держать его под арестом. За такой поступок надо, наверное, накладывать большой денежный штраф, и нужно женщине обязательно выплатить компенсацию за понесенные моральные и физические страдания. Я бы не стала за произошедшее хлестать Олега Арвовича, может быть, его племянник был в состоянии опьянения.

Аркадий Крамарев, председатель комиссии ЗакСа по вопросам правопорядка и законности, член фракции "Единая Россия":
- Думаю, никакого значения не имело, кто его родственник. Скорее всего, у суда были какие-то другие мотивы принятия решения о взятии подписки о невыезде. Мне самому не понятно, чем здесь руководствовались, хотя я, конечно, не судья.

[antidogkillers]

http://www.rg.ru/2010/10/22/pravo-site.html

Стреляй, пока молодой

...На третьем и самом непочетном месте стрелок Сергей Виролайнен. Телеканал Russia Today сообщил в воскресенье, что тот пальнул в ногу журналистке Наталье Архипцевой, которая чем-то ему не приглянулась. Тем самым он обеспечил информационную волну не только на эту неделю, но и надолго вперед. Слово "расстрелял" в начале текста использовано для красного словца. Нет, конечно, не расстрелял. Просто пальнул в ногу из травматического пистолета, и только. Пуля вроде была железной, но с этим пусть следствие разбирается.

Как рассказывает Наталья Архипцева, она проходила мимо столика с веселой компанией и услышала что-то нелестное в свой адрес. В ответ на её замечание мужчина схватился за пистолет.

Наверное, это была не лучшая идея - урезонивать пьяных хамов. Но, с другой стороны, какие ещё есть варианты? Притвориться тварью дрожащей и промолчать? Возможно...

Модель поведения каждый выбирает сам. Но в приличном обществе всё-таки не принято стрелять лишний раз.


При любом раскладе, Сергея Виролайнена нельзя ни понять, ни простить. Это если брать по-человечески. Ну ладно, если бы он с ней лет десять-пятнадцать прожил вместе, стрельбу можно было бы хоть как-то объяснить... Но - открывать огонь ни с того, ни с сего по красивой незнакомой женщине... Это, господа, дикость. Хотя мы не знаем, как рассудит в этом случае закон.


Дело в том, что у Виролайнена есть важные "смягчающие обстоятельства": у него высокий социальный статус и, как сообщает пресса, вроде есть влиятельные родственники. Таким у нас многое позволено, а некоторым из них - практически всё.


Не буду больше повторять сочувствия Наталья Архипцевой и метать молнии в стрелка: об этом уже и так немало сказано на всех каналах. Меня взволновало другое: историю подняли на щит сторонники запретов и ограничений на травматическое оружие. МВД даже сообщило о каких-то проектах на этот счет. Нисколько не сомневаюсь в том, что нам добавят барьеров, а то и запретов.

В общем, этот "охотник на женщин" не только ногу журналистке прострелил, он ранил в сердце всех, кто любит оружие чистой любовью.

Спору нет, пистолеты часто попадают в плохие руки. Возьмите криминальную хронику: суток не проходит без выстрела. На дорогах тоже водители постоянно разряжают обоймы друг в друга. Но причина, мне кажется, не в пистолетах, а - в головах. Ну, не будь у пьяного бизнесмена пистолета в кармане, ударил бы журналистку кулаком, ножом, вилкой, легче было бы? Или, может, надо запретить хождение ножей и вилок?

И какая разница, легальный или нелегальный ствол в кармане вип-хулигана, если подонку всё равно всё сойдет с рук? (Я не кого-то конкретного имею в виду, вообще говорю).

Не спорю, наш народ не готов к свободному хождению оружия. Так давайте воспитывать людей.

Я бы предложил, чтобы все покупатели оружия в обязательном порядке учили кодексы самураев, скажем, "Книгу пяти колец" или тот же Бусидо. А потом сдавали экзамены.

Вы видели когда-нибудь пьяного самурая, который рубит с плеча народ в ресторане? Или отрезает голову подрезавшего его водителю? И я не видел. А всё потому, что самураи - очень культурный народ. Их кодексы учат вежливости и просветляют личность. Поэтому я выбираю Бусидо.

Что толку заставлять гражданина учить матчасть пистолета или какие-то меры безопасности: так или иначе сами все освоят. Лучше, пользуясь случаем, попробовать посеять разумное, доброе, вечное в душах неокрепших стрелков. Прорастет, конечно, не у всех. Далеко не у всех. Но какие-то семена всё равно взойдут. А там и до эры милосердия, возможно, доживем.



Комментарии читателей:

...Недавно в одной юридической газете было интервью большой персоны из арбитражных судов. И эта личнось заявила, что в нашей стране не будет соразмерных судебных компенсаций за вред по той причине... что на этом будут наживаться недобросовестные юристы.... Сказать тут нечего... Давайте не будем платить людям зарплаты и у нас практически исчезнут грабежи... грабить будет некого.

[antidogkillers]

http://becky-sharpe.livejournal.com/925453.html

Перечитывая книги по психологии

Почти год назад приняла решение ВСЕГДА давать сдачи. Если есть возможность - сразу. Нет возможности сразу - сводить счеты в процессе.

Очень не хочется тратить время единственной и неповторимой жизни на всяких гнид, но, похоже, это маст хэв. Осознанная необходимость.

Вот как надо 5% времени тратить на уборку в доме, так надо 5-10% времени тратить на проучивание тех, кто напал первыми.

Даже если есть домработница, опыт показывает, что всё равно приходится тратить своё время на чистоту - объяснять, что убрать, проверять, покупать новое белье и новые приблуды для дома, есть уборка, которую можешь сделать только ты, кстати. Не может же человек за тобой подтирать каждую минуту. Все равно - яблочные хвостики, колготки, трусы, крошки, залапанное зеркало, чеки - это всё желательно делать самому.

Конечно, если денег очень много, можно взять мажордома. Который будет замыкаться только на тебя, а все службы и институции - на него, тебя минуя. Но это надо быть очень богатой. И всё равно, на мажордома надо тратить время. Процента 3%

Также и с проучиванием, сведением счетов.

Если ты олигарх - можно содержать команду карателей.

Всю связь вести через начальника службы охраны. Поручать ему разные не противозаконные вещи: сбор компромата, легкое физическое унижение обидчика, подставы. И времени на это уходит не так уж и много. Работает команда, а ты радуешься жизни. Но на это нужны очень большие деньги. В их отсутствие приходится 10% времени тратить на всякое хуйло. Для того, чтобы впредь неповадно было.

Не будешь тратить - зажрут.

И тоже самое в личной жизни.

Есть одна психологическая хуйня, распространенная такая. С Америки она пошла, что ли? Если партнер вас обидит, немедленно сообщайте ему о своих чувствах. Меня ранит, мне больно, мне обидно. Ага. А то он не знает, что Вас ранит. И что Вам - обидно. Да он для того и делает это всё, чтобы ранить и обидеть.

Например. Дорогой говорит тебе: Какая красивая женщина. Все за француженку принимают. Жаль только зубы желтые, как у курильщика. Так некрасиво!


А ты ему в ответ: Дорогой, я правильно поняла? Мои зубы кажутся тебе некрасивыми и желтыми, как у курильщика. И если бы не мои некрасивые и желтые зубы, то ты бы считал меня красивой, а так, тебе очень жаль, что ты меня красивой считать не можешь? Тебе жаль, что рядом с тобой в чем-то некрасивая женщина, я правильно тебя поняла?

А потом следом, через паузу: знаешь, меня очень ранит, когда ты называешь какую-то часть меня некрасивой. Тем более, за торжественным ужином при свечах в мишленовском ресторане, куда ты сам меня и пригласил.

Партнер, конечно, сразу устыдится и пообещает никогда не называть Вас некрасивой и не критиковать внешность, ага. Он что - маленький ребенок, не понимает, что такие замечания в такой форме сожительницу ранят? Всё он понимает, говорит с одной целью: обидеть, унизить, обесценить. Говоришь ему: меня это ранит - да он только счастлив: ага, работает! Ура! Получилось! На эту кнопку можно и нужно давить в следующий раз.

И при первом же случае он, не получив обратки, пойдет дальше. Найдет ещё какой-нибудь дефект, и с радостью на него тебе укажет.

С ужасом и грустью убеждаюсь: есть только один способ отвадить мужчину от подлого, ранящего и хамского поведения - сразу словесно бить в табло. Формировать рефлекс: ударил первым, - харкнешь кровью тут же. То есть, не "ты меня ранил, мне больно". А ты меня ранил, и сейчас же я так же раню тебя.

Только предполагаемая "кровавая отдача" может отвадить мужчину от обижания женщины.

- Какая красивая ты женщина. Жаль, зубы некрасивые.

- Ты сейчас меня ранил. Я тебя никак не задевала, комментариев по поводу твоей внешности не отпускала, первой - не нападала. Ты напал первым. А значит, автоматом выдал право на ответный удар мне. Отныне правила игры в нашем союзе таковы: критиковать внешность и тело партнера допустимо. Жаль, я не знала этого раньше, когда мы познакомились. Мне надо было тогда не мягко отучать тебя есть мед жбанами и носить синтетику, а сразу сказать: такой мужчина интересный, жаль, что так воняешь все время. Может, помоешься для разнообразия?

******

На истерические требования ложиться в одиннадцать можно ответить: послушай, мой график создает тебе неудоства. Тебе хочется ложиться рано, с утра просыпаться с солнышком, вместе идти кататься на великах. Я хотела бы радовать тебя. В то же время, у меня тяжелые нарушения циркадного ритма. Это болезнь. Я стараюсь с ней справиться. Но мне очень тяжело. Я из-за нее страдаю. Может, ты тоже мне поможешь? Давай вместе её решать?

Разговор человеческий, психологичный, грамотный и искрениий. Но результат его будет плачевный. Партнер поймет, что тебя легко ломать на прогиб. Что ты ради него готова на многое. И недели не пройдет, как выступит с новым требованием. Попросит перестать сердиться вообще. Стать всегда ровной и спокойной. С белыми, как сантехника Виллерой унд Бох, зубами. Ложащейся до захода солнца.

После этого последует новая заявка: стать интровертом вместо экстраверта, потому что ему так удобнее. И отрезать себе ногу, чтобы не болела и не мешала со мной гулять.

Гуд идея, но даз нот ворк.

А что работает? А работает вот что. Очень неграмотное, не психологическое.

- Тебя раздражает моя бессоница. Ты готов инвестировать серьезные средства в её лечение? ОК, дай мне гарантии, что после бессоницы ты не потребуешь опять меняться, чтобы тебе было удобнее, и я в этом вопросе я пойду тебе навстречу. Но я не играю в одни ворота. Если ты хочешь, чтобы я меняла себя ради тебя, поменяй и ты себя ради меня. Тебя неудобно такое мое качество, как "совизм". Согласна, это трагедия, страшный недостаток. Базовый, можно сказать.

Я готова побороться с этим отвратительным своим базовым качеством, согласна - совы страшные люди. Но в тоже время, в ответ поборись и ты с такими мелкими, пустяковыми свойствами своей натуры, как малодушие, лицемерие, безответственность в глобальных вопросах, лживость, склонность к предательству. А то, если честно, они меня тоже слегка раздражают. Готов бороться с недостатками "баш на баш"?

Вот Вы бы ушли бы после такого абзаца? Я бы например прекратила всяческие отношения тут же. Но не таковы мужчины-обидчики. Не уходят они из-за оскорблений. От "слишком плохо" не уходят. Уходят от "слишком хорошо".


Я была уверена, что психологичный, корректный разговор способствует пониманию и вообще. Ни хера подобного. Ничему он не способствует. Только превращению себя в терпилу.

Я была уверена, что озвучивание недостатков партнера, оскорбление его даже в ответ, критика его внешности и опрятности - способ моментального его потерять. Ничего подобного. Ничего подобного.

Я не знала ни одного мужчины, который бы прервал отношения из-за оскорблений, удара по душе и жесткой кровавой сдачи. Но я знала и знаю уйму мужчин, которые прерывают отношения и бросают женщин, которые были с ними слишком мягкими, слишком понимающими.



Comments:

hallyafae

Бекки, вы смешиваете две разные вещи. Озвучивание своих чувств партнеру и простраивание собственных границ. Это не одно и то же совсем.

Когда Вас бьют, сказать "Дорогой, ты знаешь, когда ты меня бьешь, мне больно" - это бессмысленно. Бить в ответ - несколько эффективнее. Но на самом деле самое эффективное - это четкое представление ВНУТРИ СЕБЯ, где Ваша граница.

Публичная оценка Вашей внешности для Вас неприемлема? ОК, после этой оценки надо вставать и уходить, совсем. Ну или, скажем, один раз озвучить, что она неприемлема, в случае повторения уходить. Совсем уходить.

Сообщение о чувствах возможно только в ситуации безопасности, а безопасность - это границы. А границы должны быть на замке. Если они нарушены, безопасности нет, и разговор о чувствах автоматически ставит на позицию жертвы.

Если человек Ваши границы нарушает, надо не о чувствах сообщать, а о нарушении границ.

На иврите есть хорошее, хлёсткое выражение "Ад кан" - "Досюда".

Дорогой, досюда можно - дальше нет.


Что делает мужчина, склонный к насилию?

Он изматывает постоянными мелкими нарушениями границ, а когда ты слабеешь, он бьет по-крупному.

Ведь это всё физически выматывает, все эти сообщения, что у тебя зубы желтые, фигура не такая, голос не такой, хочешь не того, живешь не так.


Это вопрос самосохранения - простраивать границы.


Бить в ответ - это нарушать границы партнёра. Это не обязательно научит его держаться подальше - тот, кто склонен нарушать чужие границы, свои тоже обычно держит плохо.

Уходить.

От критика, ревнивца, тирана, скандалиста, скупца, малодушного - уходить сразу, и не сомневаться в себе.



becky_sharpe

Спасибо. Жалею, что не ушла, когда стала подозревать, с кем имею дело. Морок какой-то на меня навели. Потом, когда приросли, по живому резать было очень больно.


Понимаете, Юдит, он очень изобретательно нарушает.

Объяснила, что меня нельзя ночью под домом оставлять, понял, и больше так не делал.

Тут же нашел новый способ доехать меня. Стал квартиру вымораживать. Жёстко прекратила это.

Чуток подумал, сказал про зубы.

Объяснила, что так нельзя, пообещал, что больше не будет, но перед встречей нового года решил пошутить и проверить, насколько я его люблю, и соврал, что отменяет новый год.

Увидел, что я чуть не сдохла от инфаркта, обрадовался и пообещал так больше не делать.

Объясняешь - как бы понимает. Не повторяет способа доехать, но изобретает новый.



mirta_elena

присоединилась бы к предыдущему оратору.

если в ситуациях, когда Вас обижают, Вы будете всё время давать в рыло и продолжать общаться, то скоро вся Ваша жизнь будет состоять из давания в рыло разным мужчинам (судя по ЖЖ, оно примерно так и есть уже :) :((

помогает здесь понимание: СО МНОЙ ТАК НЕЛЬЗЯ ОБРАЩАТЬСЯ. Вот просто нельзя, и всё.

Лучше я буду вообще без ресторана сегодня, чем я буду в ресторане, где мне говорят про недостаточно хорошие зубы.
И это не слова должны быть, это внутренняя убеждённость.

Тогда, странным образом, Вас не будут находить люди, которым надо Вас задеть. Они заранее будут знать, что если и получится - то это будет первый и последний раз.

И вот что тут очень интересно - Вы где потеряли эту убежденность, что с Вами так нельзя?



katrinn

Вы так забавно рассуждаете, представляя ресторан бонусом за покладистость.

Ресторан - одно из мест, где могла произойти эта сцена. А также спальня, музей, аудитория, кладбище... "дорогой, я лучше вообще обойдусь без спальни, чем буду слушать лежа на кровати про зубы"...

Любые отношения - это дрессура.

Ты можешь сразу бояться крупного зверя и не подставляться, а можешь впервые встретиться с особью и как дурак, на собственных ошибках, учиться и продавливать собственные границы.

Сказал про зубы - проехало, в следующий раз пройдусь по заднице, потом по манерам, родственникам и. Т.Д. Список бесконечен и не зависит от достоинств партнера.

Но в таком случае твой удел - болонки и метисы. А зверь крупный может откусить не только руку...



becky_sharpe

Угу. Ресторан это просто ресторан, а вовсе не бонус. Место, где можно вкусно поесть, и всё. Согласна со всем сказанным.



mirta_elena

под "буду без ресторана" подразумевалось "буду без тебя". Если надо - "буду без никого".

Для меня отношения не дрессура. У меня жизненного времени дрессировать "особей" нету :)



becky_sharpe

Убежденность я, наверное, в детстве потеряла, когда со мной можно было всё. Обзывать, оскорблять. И так далее. Но уверенность, что со мной так нельзя, она со мной довольно давно.

Если бы я не была уверенна, я бы не зафиксировала нарушение границы. Я же моментально поставила это на вид, сообщила, что меня ранит, и спросила, что это значит и зачем.

У меня сейчас абсолютная внутренняя уверенность, что со мной очень многое нельзя. Но, тем не менее, люди неправильные всё равно подтягиваются.

Скажем, я абсолютно уверена, что нельзя хватать меня за задницу. Нельзя никому, никому не позволяла вообще меня хватать. Однако же - схватили.



mirta_elena

возможно, на внутреннюю убежденность "со мной так нельзя" есть внутренняя убежденность "90% мужиков малодушное говно" (тут рядом есть такой пост). Вторая убежденность, возможно, сильнее и требует постоянной подпитки.
Кроме того, иногда хватание за задницу это просто хватание за задницу, а не некоторый знак судьбы :))

"Не повторяет способа доехать, но изобретает новый."

Под "со мной так нельзя" я имела в виду не конкретный способ, а ВООБЩЕ нельзя.

Никак "доезжать" нельзя, ни при каких обстоятельствах.

Нельзя проверять, "насколько я люблю" или вообще проверять на прочность.

Отношения вообще непростая штука, но всё-таки заводят их для счастья, а не для несчастья :) Для безопасности, для тепла, для нежности, для возможности опереться.

Любое поползновение "проверить на прочность" делает это всё недостижимым. Тогда зачем ждать, что визави придумает ещё какой-то способ?.... Достаточно того, что он ВООБЩЕ об этом думает. (неосознанно, конечно, но суть дела это не меняет).

[antidogkillers]

http://hallyafae.livejournal.com/78251.html

Ответственность жертвы

Среди ночи наконец сформулировала, что так порочно в идее ответственности жертвы за ситуацию насилия.

Во-первых, эта идея позволяет сместить акцент с поведения насильника (сейчас речь не только о сексуальном, о любом насилии) на поведение жертвы. А это всю ситуацию делает несколько... нереальной, что ли. Уходит главный момент, стержень ситуации насилия: в отсутствие насильника жертва не будет жертвой. Чтобы она стала жертвой, кто-то должен совершить насилие. Этот кто-то должен обладать возможностями и внутренней готовностью. Мало того, достаточно часто этот кто-то вообще не понимает, что совершает именно насилие. В итоге вместо того, чтобы наказать виновного, мы занимаемся исследованием поведения жертвы. А ведь в глубине души мы отлично знаем, что жертвой может стать каждый и каждая: вышла ночью на улицу одна в короткой юбке... чтобы добежать до аптеки и купить маме лекарство, набросив первое, до чего дотянулась.
Жертв не будет, если не будет насильников.


Во-вторых, на самом деле насильник ИЩЕТ жертву.

Жертва становится жертвой не потому, что она виктимна и созависима, а потому, что насильник искал кого-то уязвимого, чтобы с ним что-то сделать: ограбить, изнасиловать, унизить, что угодно, что пришло в ЕГО мозг. Никому не хочется быть изнасилованным или ограбленным. Эти ситуации создают не жертвы.

Тут можно обсуждать вопрос созависимых, да - вот женщина живет с алкоголиком, подвергается насилию, у нее, очевидно, есть какие-то собственные проблемы, которые заставляют её в этой ситуации оставаться...

О-па, и снова перенос: у созависимого человека есть личностные проблемы, но если никто не будет его бить, он не станет жертвой насилия.

Говорить о провокации здесь - снова смещать акценты.


В-третьих, эта идея загоняет жертв в порочный круг вины и стыда.

Если признать, что ситуация создана не тобой, ты её контролировать не можешь и никакие твои усилия её не изменят - останется лишь один выход, который рекомендуют многие психологи и организации помощи жертвам. Уйти. Обратиться за помощью.

Работать с собой бессмысленно там, где ситуация создана другим человеком, и этот другой человек её искал. Жертве же старательно внушается, что она как бы тоже тут что-то сделала, и вот если она изменит свое поведение... И она меняет поведение до бесконечности, а насилие становится всё жестче. В то время как уход, бегство, обращение в полицию - на самом деле её спасут. Иногда это может спасти жизнь.

От разговоров про ответственность жертвы - один шаг до "удел женщины - терпеть" и до "опущенным - место у параши".



Комментарии:

umklaidet29

Логично и отлично. Как юрист, согласна с Вами на 100%.


barseloneta

Как Вы думаете, все эти мудацкие разговорчики - про ответственность жертвы - это характерно только для российского полудикого общества?


hallyafae

нет, что Вы.


sasha_sh2000

Абсолютно с Вами согласен.
Ситуацию насилия создает его творящий, и поведение жертвы к этому не имеет никакого отношения.
Ведь другие люди при том же поведении жертвы не учиняли над ней насилия, и значит проблема не в её поведении, а в искаженной на него реакции насильника.


he_he

поддерживаю формулировку на 100%!
внешне менее опасная, но на самом деле тоже пагубная идея "всё зависит только от тебя" - как по мне она близкая родственница идее ответственности жертвы за насилие, потому что заставляет жертву самостоятельно вешать на себя ответственность за чужое поведение


sevetra

Абсолютно с постом согласна.
Если насилие ЕСТЬ - первым делом необходимо вырваться, уйти, так или иначе оказаться в безопасности.

Нет смысла менять свое поведение, когда тебя уже начали мучить.

Отношения уже мёртвые, они обладают какой-то патологической притягательностью, фиг вырвешься сразу, вот только спасать уже нечего, и менять себя внутри мёртвых отношений - бессмысленно (хватило бы сил хотя бы уйти, сил же нет вообще, выпиты).

Потом есть смысл многое переосмыслить, идея начать обращать внимание на другой тип людей, более глубоко изучать ДО близких отношений историю человека (как он, например, расстался с бывшей женой, занимается ли ребенком, много ли жалуется, о чем вообще говорить предпочитает) - хорошая идея.
Но это не позволяет 100% уберечься, всё равно ситуация может возникнуть, просто потому, что у людей иногда едет крышка, в сторону агрессии. С женщинами это тоже, кстати, случается, они спецы скорее по психологической части.


hallyafae

"где взять на это силы" - это тревожно. это не потому, что Вы плохая, это потому, что силы ушли в эти отношения и в этого партнера. такие люди строят всю ситуацию именно так, чтобы от них было крайне тяжело уйти, и именно поэтому у Вас нет сил - Ваши силы забрал другой человек, чтобы сделать Вас беспомощной.


nitsa

Мы знаем, что определенный тип, назовем их, хищниками, ищет жертву.

Понятно, что у каждого мозги свихнуты по своему и кому-то подавай жертву рыжую, а кому-то чтобы по утрам кошек у дома кормила. Это не повод не быть рыжей и не кормить кошек. Но!

Есть некие общие правила, которым мы учимся с детства.

У нас на дверях есть замки, ведь так? Если мы его не устанавливаем и дверь наша открыта, увеличиваем ли мы вероятность того, что на нас нападут? Безусловно.

Если у нас есть альтернатива - идти по пустынной, плохо освещённой улице или же по людному освещённому проспекту и мы выбираем улицу, увеличиваем ли мы опасность нападения? Безусловно.

Создаем ли мы благоприятную среду для хищника? Да, создаём.

Повышаем ли мы этим свою уязвимость, ака виктимность? Да, черт возьми, повышаем.

Виноваты ли мы в этом? Вопрос, по моему, малолеревантный. Потому что тот факт, что хищник - подонок, даже если жертву выследить в этот раз не смог и остался без ужина, для нас очевиден.
Но зачем облегчать ему задачу????

В разгар интифады, помню женщина погибла. Она заскочила на рынок, чтобы купить там подешевле майонез. Купила. Тогда иерусалимский рынок был очень горячей точкой, как любое доступное скопление народа, и сам Иерусалим. И было тогда много тех , которые говорили "Ну да, пошла на рынок, а что ж мы будем им показывать, что мы боимся и жить перестанем?" Ну, вот она перестала. Она искала майонез подешевле на рынке. Оно того стоило? Я сомневаюсь. Виновата ли она? Нет, она не виновата в том, что террорист был террористом и да, конечно, он бы нашел своих жертв в любом случае. Но ходить на рынок в тех обстоятельствах, с моей точки зрения безответственно перед самой собой.

У женщины дети остались, насколько я помню. Да и не только они, были ведь и другие, которым она была дорога.

Виктимность, я думаю, всё же есть. Делает ли она жертву виноватой в том, что с ней произошло? Дело не в вине. Дело именно в ответственности перед собой и близкими. Тут, как в вождении машины и впрочем в большинстве случаев жизни - часто важно быть не правым, а умным.

Снимает ли твоя виктимность ответственность с хищника? Делает ли она его менее виноватым? Нет. Но близкие тех, кто не был достаточно ответственен и облегчил хищнику задачу, довольно часто возвращаются в своих мыслях к тому, что было бы, если бы близкие повели себя более осторожно...


hallyafae

Ты тогда в Иерусалиме не жила. А я жила.

Я очень хорошо помню, как себя чувствовала и как чувствовали себя другие люди.

Опасность была везде.

Взрывались автобусы, шедшие из любого района.

Можно было погибнуть в любой точке города.

Не ходить на рынок, пойти в супермаркет? А не помнишь расстрел покупателей в Кирьят-Йовеле?

Террор был повсюду.

Какая тут может быть ответственность жертв?

Здесь есть ответственность террористов за то, что они делали, и спецслужб за то, что не предотвратили. И политиков тоже, да.

Жертвы никак не могли уберечься, не было такого способа.

Не потому женщина погибла, что пошла на рынок, а потому что террористы искали жертв.

Если бы все перестали ходить на рынок - взорвали бы Машбир.

И я хочу ещё вот что сказать: когда речь заходит об ответственности жертвы, мы начинаем пла-а-авненько уходить от разговора о террористе (агрессоре).

Мгновенно происходит смещение акцентов, следи за руками: если жертва была хоть чуть-чуть ответственна, значит, террорист уже воспринимается не как осознанно принявший решение, а как некая стихия. И вот уже "ночью в аптеку в короткой юбке" становится признаком ненормальности.

Действительно, ведь ночью на болотах силы зла властвуют безраздельно. Вот как глубоко это въелось - мы уже не готовы понять, что перед нами не стихия, а люди. И что ответственным поступком будет не закутываться в паранджу, учитывая, что это никого еще не спасло, а бороться с этим любыми законными методами.

Не хочется, нет сил, нет ресурса на борьбу - твоё право, но обвинять жертв, сваливать на них ответственность - означает потакать преступникам.

http://hallyafae.livejournal.com/74829.html

...схема, называемая "дабл-байнд", двойной капкан, она используется всегда, когда имеет место какое-либо угнетение (личности или группы). Неважно по какому признаку. В угнетении женщин мужчинами к тому же эта схема отработана тысячелетней практикой.

Работает это так.

К человеку выдвигаются одновременно два противоречивых требования и его наказывают за нарушение ЛЮБОГО из них.

Таким образом человек всегда оказывается виноват - что бы он ни делал, он нарушит одно из требований.

Дабл-байнд очень активно используется в воспитании детей.

"Будь хорошей девочкой" - это одновременно значит и "будь доброй и милой" - и "не заставляй родителей решать твои проблемы, решай их сама". (этих схем сотни, главное - принцип)

Эта штука создает у объекта воздействия совершенно шизофреническое ощущение.

Человеку свойственно избегать чувства вины и ситуаций, где он окажется виноватым, но при дабл-байнде шансов нет.

Это психологически очень тяжелая ситуация, которую невозможно выдерживать без подготовки. А её практикуют в отношении ко всем угнетенным группам населения. Начиная с детей.

Самое же интересное там то, что обсуждение ситуации дабл-байнда невозможно - человек, создающий двойной капкан, в этом обсуждении не заинтересован, поэтому любые попытки объекта поговорить ("так всё же что мне делать? всегда соглашаться или учиться принимать свои решения?") - будет встречена... ага, снова обращением к одному из звеньев капкана, и человека вернут к тому, чего он пытается избежать - к чувству вины.

Таким образом, выйти из дабл-байнда можно только путем прекрашения коммуникации.

И, кстати, агрессия для того, кто попал в дабл-байнд, на того, кто эти узы создавал - самая естественная реакция. (другое дело, как её канализировать. но сама по себе она естественна).

Лично я, когда встроила себе в картину мира понимание этого механизма, стала очень хорошо понимать, как именно мужчины продолжают держать в руках вожжи, успешно уходя от обсуждения и конструктивных диалогов.

Для того, чтобы диалог мог состояться на равных, обе стороны должны быть прежде всего свободны от этих уз, которые позволяют одной стороне держать другую в подчинении. Без этого всё сведется к объяснениям женщине, что она истеричка, дура, у неё проблемы с личной жизнью, и к любым другим провокациям чувства вины.

Агрессия в адрес мужчин, повторю, естественна - это часть процесса преодоления чувства вины. Отрицать эту агрессию было бы совершенно неправильно. Она нужна, необходима, здорова, именно её энергия позволяет разорвать двойной капкан и выйти на свободу.


Собственно, один из моментов того самого дабл-байнда заключается в том, чтобы создавать непрерывный стресс, вынуждающий человека раз за разом подтверждать абсурдные обвинения в его адрес. Усилий уходит многовато на то, чтобы выскальзывать из двойных петель.



Комментарии:

lyamur

В последних изысканиях обнаружено, что дабл-байнд это таки ТРИ послания: "будь/делай А", "будь/делай не А" и "не смей осознавать и озвучивать противоречие между первым и вторым посланием".

Что, соответственно, шизофреногенно по полной программе, по самую маковку.


hallyafae

да, там третий слой самый важный на самом деле, который "не смей озвучивать".

[antidogkillers]

http://becky-sharpe.livejournal.com/

via navalny

Nov. 6th, 2010

Тяжело избит Олег Кашин

Около своего дома избит kashin
Если кто не знает, это журналист Ъ.
Он сейчас в реанимации.

Сломаны верхняя и нижняя челюсти, сотрясение мозга, сломаны обе голени, травматический отрыв фаланг пальцев.

То есть ему оторвали пальцы.


http://p0grebizhskaya.livejournal.com/417801.html

Тут у меня возле двора Олега Кашина сильно избили.

Насколько можно разглядеть в стекла скорой, он в сознании, так что, наверное, и сам может кому-нибудь позвонить, помощи там попросить или содействия. С другой стороны, вот, наверное ему это всё понадобится.

Олег живет со мной дверь в дверь, сосед.

Дворник говорит, что это была "заказуха". Что двое ждали Олега у забора, стояли как бы ни при чём с букетом цветов.

Он шел домой, где-то с час назад. Ну, в общем весь асфальт в крови там.

Дворник,который скорую вызвал и Олега грузил, говорит,  что будь здоров его избили, не кулаками, каким-то предметом.

Перечислять не буду, что сломано, что выбито.

Получается, это всё потому, что, Олег- журналист.

Это не праздношатающиеся были бандюги, а именно Олега, и именно ждали.

Итого, если Олега Кашина знаете лично и будете полезны, оно, наверняка, ему надо. А вообще это всё п..дец какой-то.



Олег, я не знаю когда ты это прочитаешь, мы все надеемся, что с тобой всё будет в порядке.
Держись.

Все мы примерно понимаем, кто это мог заказать. И где сейчас сидит хихикающая сука, которая это заказала. Эта сука считает, что она всемогуща.
Но рано или поздно все они за это ответят.


Апдейт:
Олег Кашин будет находиться в искусственной коме несколько дней.


4 ноября 2010 В подмосковных Химках напали на активиста-эколога, участника "Движения в защиту Химкинского леса" и одного из лидеров местного отделения партии "Правое дело" Константина Фетисова.
Утром К.Фетисов участвовал в пикете против свалки ТБО в Левобережном микрорайоне Химок... (Сейчас К.Фетисов в искусственной коме в реанимации.)
top.rbc.ru/incidents/04/11/2010/493677.shtml

[antidogkillers]

http://becky-sharpe.livejournal.com/929628.html

Навальный грешит на Аслабмека Бурундукова. Я не очень в это верю. Я скорее бы грешила на "сраного Т-ка". Вообще, на что-то ЖЖшное я бы думала.

Ну, и из личного опыта.

Очень часто так наказывают за оскорбления чести и достоинства.

Ну, вот, например, не нравится Вам человек. Мне вот тоже многие не нравятся. Но я, как достойный человек, не позволяю себе нападать первой. И никогда не организовываю травлю у себя в ЖЖ никого, кто мне лично не наделал гадостей. А вот другие люди, не хорошие и не достойные, позволяют в своих журналах не только оскорблять несимпатичных им людей, лгать в их адрес, лгать систематически, распускать обидные слухи, не соответствующие действительности. То есть, инициировать моббинг.

Кашин не занимался моббингом, но вот Турчака, он, например, опустил.

Не все хотят ходить опущенными. А оскорбление чести можно смыть только кровью.

И вот по понятиям, как ни обидно, в таком случае прав именно тот, кого оскорбили. Кстати, обратка обычно долго вынашивается, долго готовится. Сразу такие дела не делаются...

Короче, чисто из соображений безопасности. Возникнет желание чью-то честь задеть, оскорбить, прозвище придумать, оболгать, - вспомните об этой страшной истории. Люди бывают очень мстительными.

Думала о том, стоит ли носить с собой травматику или электрошок для таких случаев. Поняла, что толку от них не так уж и много. Пока достанешь, уже успевают ударить, а потом и травматику, и электрошок могут просто выбить из рук. И если носить электрошок, то не дамский, маленький, а серьезный, взрослый, ментовский. Чтобы вырубал насовсем с первого удара. И как-то на руке его крепить, видимо.


То, что дело взял под контроль генпрокурор, это действительно плохо. Значит, точно не найдут.

Мне кажется, что Коммерсу имеет смысл заплатить хорошему детективному агентству и инициировать частное расследование. Пока что на поверхности два подозреваемых - Турчак или Молодая Гвардия. Не думаю, что Наши.



Мне искренне кажется, что НЕ надо воздерживаться от призывов отомстить. Надо просто сводить счеты и идти до конца.

Мне кажется, что всегда правый суд лучше самосуда. Но, в отсутствие суда, самосуд лучше беспредела.

Нет ничего хуже безнаказанности.

Отсутствие обратки дозволяет мерзость и подлость.

Судья Орешкина, зная, что ей будут плевать в лицо, никогда бы не приняла подлого решения.

За базар действительно надо отвечать. Другое дело, что равноценно.

Нельзя за слово "сраный" человека убивать.

Унизили - унизь в ответ, это будет понятийно. А тут - отморозки и беспредел, и вот, что - не мстить этим отморозкам? Не искать их?

Там, где нет суда, возникает прямое насилие. Поэтому основа цивилизации, её сердце - закон.


http://becky-sharpe.livejournal.com/929815.html

Насчет версии о химкинской ментуре. Не очень в это верю.

Знающие люди сказали мне минуту назад, что отхуячить слегка, попугать человека стоит минимум 200.000 рублей. Минимум.

Отхуячить журналиста, известного журналиста - ценник повышается раза в два как минимум.

Поллимона - это минимум за заказ на легкие повреждения известному журналисту. Откуда у химкинской ментуры поллимона? Были бы у них полимона, они бы на себя их потратили, а не на месть Кашину. Тачку бы клёвую купили.

Хотели бы менты отомстить - пару раз по роже съездили бы. Подставу бы организовали. Ментовский почерк - он не до смерти.

Обычно до конца, до тяжелых повереждений, идут или фанатики, или "оскорбление чести".

Били профессионалы, судя по пальцам это был заказ.

Фанатики вокруг молодежных движений - может быть. Но тогда откуда у фанатиков деньги на профессиональных исполнителей?

Турчак? Если он, то найти заказчика будет невозможно. У Олега было написано, что он родственник друга президента...

Грустно. Обидно...


Comments:

corpuscula

Турчак - сын Анатолия Турчака, который был президентом холдинга "Ленинец".

Младший сам всё время был связан с "Ленинцем" - то через дочерние фирмы, то входил в руководство.

Я не знаю, каким Турчак там был другом ВВП, он из старой советской номенклатуры. В "Ленинце" всегда рулили дети бонз. Зять Зайкова, например.


redhotcat

ноги - не ходи.
челюсть - не говори.
пальцы - не пиши.

это не менты.


http://becky-sharpe.livejournal.com/930165.html

Обсуждаем версии.

Я по-прежнему не вижу тут кровавой руки Кремля.

Путиноидный почерк пакостный, но не бандитский. Чаёк с полонием, например. Лимон в тумбочку. Наркоту в карман. Подставу организовать. Договориться с Усмановым на "вон из профессии". Устроить "вон из профессии" пожизненный. Обвинить, что Кашин украл весь годовой экспорт газа и руды, и продавить обвинительный приговор по этому поводу.

Когда мы в Известиях делали куда более сильную вещь - Бесланский номер - никто Шакирова не ёбнул. Пальцы у него целы. Хотя, говорят, Путин в субботу на совещании заорал: "Предательство".

Вон из профессии Рафу устроили. Надолго. Но не переломали пальцы. То же и с Кашиным.

Не путинский почерк совершенно.

Бандитский почерк.

Почерк серьёзной мести фанатика или оскорблённого.

Если заказчик серьёзный - не найдут никогда.

Такие заказы в верхах крышуют. Стоит всё это дорого, потому что исполнители заносят тем, от которых зависит положить дело под сукно.

[GEA]

Короче, чисто из соображений безопасности.

Возникнет желание чью-то честь задеть, оскорбить, прозвище придумать, оболгать,

- вспомните об этой страшной истории.

Люди бывают очень мстительными.


ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

[GEA]

11 августа на сайте "Молодой Гвардии" был опубликован печально известный текст про "журналистов-предателей". Иллюстрациями к этой статье были фотографии Кашина, Бутрина и Михайлина с плашками "Будет наказан".

Очень хотелось бы знать, будет ли этот гитлерюгенд рассматриваться в качестве подозреваемых.


"Молодая гвардия" проявляет непоследовательность. В августе они писали: "Ядовитые гадюки, отвратные сколопендры, мерзкие мокрицы от журналистики всех мастей. Этот клубок пышет ненавистью, изливает из себя яд, желчь и слизь ... Нелюди, манкурты, циничные газетные дельцы; подобно уличной проститутке, торгующейся с клиентом из-за каждого рубля, они торгуются и вступают в сделку со своей совестью. Да, впрочем, есть ли у них эта самая совесть? ... Они - враги, значит, они будут наказаны!"


Сейчас они пишут: "«Молодая Гвардия» крайне возмущена этим варварским преступлением. Мы требуем от органов внутренних дел оперативного и объективного расследования. Те, кто напал на журналиста Олега Кашина, должны быть наказаны по всей строгости закона."


И опять "должны быть наказаны". Какое удивительное совпадение!

"Молодая гвардия" явно попала, отмыться ей будет очень тяжело.


Произошедшее похоже на ночной кошмар, искажающий все наши представления

о духовной просветлённости гуманистических традиций в России.

Эти преступники не верят ни в Божий, ни в человеческий суд!

Даже ежовцы избивали людей, чтобы вынудить подписи под сфабрикованными "признаниями"... Но в этом случае, весь мир видит ещё более бессмысленую жестокость, цель которой - сковать унизительным чувством страха всех, ещё оставшихся, честных людей. Это нельзя допустить!

Дикое преступление. У нас такие принято называть "зверскими", вся новостная лента ими пестрит, и каждое пятое - зверское. Родное, российское слово "зверство". Преступники - выродки рода человеческого. НЕ звери.

То, что за каждого яркого, талантливого и свободного человека в этой стране страшно — это факт.

То, что у каждого из нас всё меньше оснований держать здесь своих детей — тоже факт.

И не очень важно в этой ситуации, делают всё это горячие поклонники режима, или его типа враги, желая дискредитации его.

Страна находится за нижней границей любой морали

[Тень_]

  Короче, чисто из соображений безопасности.

  Возникнет желание чью-то честь задеть, оскорбить, прозвище придумать, оболгать,

  - вспомните об этой страшной истории.

  Люди бывают очень мстительными.


  ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

Не, ну, мы, по умолчанию - высокоморальные джентельмены. Всё чинно-благородно, без матов и похабщины, как у истинно приличных людей.
Быдлы-то не знают, что одно только выделение слова "блядь" запятыми - уже однозначная отличительная черта рафинированного русского интеллигента
Вот!
И они не знают, как приятно, когда тонко чувствующие читатели чувствуют тонкую, интеллигентную, блядь, душу автора.
Кстати, когда на Международном Толстовском конгрессе утончённые английские филологи спросили, правда ли, что "пиздец" это multidimensional state of reality possibly bearing heavy negative connotation, невежественные быдлы не смогли ничего ответить.
Да, сравнительная лингвистика - это не софт какой, и даже не иммуногистохимия...
Даже известные английские учёные до сих пор не могут понять, почему "охуительно" - принципиально лучше, чем "пиздато", а "хуёво" - это судьбоносно хуже.

[Тень_]

Россия стремительно африканизуется...

[intelligencer]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1521356
Журнал «Власть» № 41 (895) от 18.10.2010

корреспондент "Власти" Олег Кашин

...в статистике меня нет. Переехав в Москву семь лет назад, я так и не озаботился тем, чтобы хотя бы временно зарегистрироваться в этом городе.

Отдельным предметом моей частной гордости уже который год остается то, что никто не знает, где я живу.

Заполняя при необходимости анкеты в отделах кадров и бухгалтериях, я стараюсь не оставлять свой домашний адрес, и, когда кто-нибудь из героев моих публикаций просит передать мне, чтобы я "ходил опасно" (а такое хоть и редко, но бывает), максимум, что я делаю в порядке самозащиты, — перебираю в памяти имена людей, бывавших у меня в последние месяцы в гостях; как правило, я успокаиваюсь, потому что эти люди кажутся мне вполне надежными.

Если я не жду гостей, а в дверь звонят, я не подхожу и не открываю; однажды даже была неприятная ситуация, когда у меня протекла ванна и залитая мною соседка пыталась поставить меня в известность о том, что происходит в моей квартире. Я потом говорил ей, что меня не было дома, но она, кажется, не поверила.

Я ничего не жду от государства и ничего у него не прошу ни в смысле социальной защиты, ни в смысле безопасности, ни в каком бы то ни было смысле вообще.

[GEA]

Я ничего не жду от государства и ничего у него не прошу ни в смысле социальной защиты, ни в смысле безопасности, ни в каком бы то ни было смысле вообще.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ЗИМБАБВЕ..............просто черный континент...... (хотя мне говорили, что ТАМ ..мягче и ..нежнее)

[antidogkillers]

http://becky-sharpe.livejournal.com/930506.html

Почему-то бесят сообщения о том, что ГУВД просит откликнуться свидетелей. Бурную деятельность симулируют, суки. Вот если бы напали на сына кого-нибудь из питерских, за ночь бы нашли. И свидетелей, и нападавших. А так, фиглярство одно.

И Медведев тоже на контроль, видите ли, взял. Баркова и двух врачей в Ситроене он тоже на контроль брал. Чем дело кончилось? ....Контроль, ебаный в рот.

Круговая порука, хунта, звенья одной цепи. И правый фланг этой цепи будет делать вид, что ищет свидетелей. А левый - хихикать в кулачок, на это глядючи.

Если ты член хунты или афилированное к ней лицо, всех найдут и пальцы вырвут. И опустят. Не член хунты, не аффилированное лицо - "лучшие сыщики МУРа" будут изображать кипучую деятельность в лучшем случае.

... Если уж заказчиков Шабтая не нашли, не нашли по Япончику, а там ведь и пацаны ищут, не только органы, то и тут надежды мало. Найдут, только если придурки и лохи нападали.

______

Вы даже представить себе не можете, как Олегу будет больно, когда его выведут из комы. Это представить невозможно. Чудовищно. Мучительнейшие травмы, страшно тяжело будет восстанавливаться. На бумаге масштаб чудовищности состояния не передать. Нога заживет, голова - хуже. Но вот переломы челюстей - вы даже представить себе не можете, какой тяжести это травма.

Я представила на секунду, через что Олегу придется пройти, - уснуть не могу. Бедный мальчик.



http://becky-sharpe.livejournal.com/930930.html

Читаю про химкинский лес. Раньше как-то эта история мимо меня прошла, ничего не знала даже про Бекетова.

Страшное место какое-то. Калечат почти до смерти людей, которые за этот чертов лес вступаются.

Прочитала не очень внимательно, но всё-таки прочитала. И не поняла, почему, во-первых, всех этот лес так тревожит.

Дорога действительно нужна. Пробки жуткие. Дети не видят родителей по вечерам. Ленинградку надо разгружать. Сделали шоссе бы сто метров шириной, и что в этом такого плохого-то? Прорубка шоссе это не преступление против людей, закона и прочее. Дороги нужны, они нужнее, чем лес. Тут вырубили - там посадили бы.

Я правда не поняла, почему из-за этого леса такой шухер.

Объясните мне кто-нибудь, почему революционеры доебались до этого леса.

Далее, в дороге кровно заинтересованы друзья Путина Ротенберги - так я прочла в википедии. Но путинский почерк, еще раз повторюсь, если чего надо, так делать, наплевав на всех и вся. Рубим, и похуй на ваше мнение. Если бы путинская команда работала другими методами, то и Ходорковского не засуживали, а полонием бы траванули. И юкосовцев бы подтравливали потихонечку. Мне всё-таки кажется, что вот так калечить людей - Кашина, Бекетова - это не чекисткий почерк совсем.

Но с другой стороны - есть факты. Одинаковой тяжести травмы. И Кашин, и Бекетов.... Может, всё-таки действительно с администрацией Химок как-то связано...

Вроде бы этот лес какая-то ерунда на самом деле. В стране куда более серьёзные проблемы есть, чем кусок леса под магистраль.

Калечить журналистов, которые пишут о лесе - вроде бы глупость. Явно после травмы шухера вокруг леса будет больше, проект подвиснет из-за общественной истерики. Легче всего было просто не обращать внимания на них. Пусть мол пишут, а мы будем рубить в это время...

Какая-то поганка там в Химкинском лесу. Шняга какая-то.

_____

С Турчаком я тоже сомневаться начала.

Если Турчак, то почему он искалечил, а не просто унизил? За базар вообще-то просто по роже бьют, а не "не ходи, не говори, не пиши".

____

Если предположить, что в подряде на Химкинский лес заинтересованы какие-то бандиты, то опять не сходится.

Бандиты сейчас все абсолютно предпочитают договариваться.

Легче заплатить за решение вопроса, чем калечить. Опять-таки, потому что резонансное дело помешает строить и прокладывать.

Я точно знаю, что за базар бандиты наказывают, но за позицию - никогда такого не видела и не слышала.

Вообще-то говоря, калечить журналиста за позицию - западло. Это точно не по понятиям, и только отморозки за это взялись бы.

------

Если из-за деятельности защитников химкинского леса кто-то из чиновников, администрации не разбогател и не поднялся, то тут месть за несостоявшийся "олигархизм" в принципе может быть. И вот как раз чиновники, они могут нанять отморозков. Чиновники совсем дрянной, совсем не понятийный народишко.
____

Так, объясняйте мне популярно, чего к лесу-то приебались? Дорога никому не нужна? Я не ёрничаю, я серьезно не понимаю.


Comments:

maroussia

Там узнала много интересного: http://lenta.ru/lib/14193419/


tandem_bike

читается просто как обвинительный акт Стрельченко. очень страшно. так получается что почти все выступавшие против него убиты или изуродованы. такое выходит совпадение.


becky_sharpe

Кашин не вступался за лес, как я поняла. Он, настолько объективно, насколько мог, освещал горячую тему. Если это Стрельченко, то тогда какие-то психопатические заезды, застревания на всей пишущей братии. Или потеря крупной концессии, и как результат, сдвиг на этой фазе. Объективно по Химкам ну нечего Кашину было предъявлять.


alec_milkin

С Кашиным сложнее. Лично сталкивался с ним в ЖЖ раза три-четыре. Все разы он произвел на меня впечатление абсолютно невоспитанного хама, не задумывающегося ни на секунду перед тем как оскорбить абсолютно незнакомого ему человека. Знаю, что мое впечатление о нем разделяет куча людей. Помню ему уже били морду за что-то такое.
Очевидно, что он в очередной раз нарвался. На этот раз на человека, которого хамство задевает сильнее, чем обычно.
В политическую составляющую верю с трудом.


becky_sharpe

Вот у меня практически такое же мнение про человеческие качества.

Мы вроде бы взаимные с Олегом френды. Но когда я писала статью с температурой 39, в доску больная, Олег очень обрадовался моей одной (за всю жизнь) неуклюжей фразе и тут же выставил ее на обозрение и на "обстебание" всему остальному ЖЖ. Недоброжелателям и врагам. При этом, его жена моя кагбе подруга. И мы - взаимные френды. И я не могу припомнить случая, чтобы я вытаскивала на свет божий и стебалась над фразой Жени Миловой какой-нибудь. Или Олега. Я тогда, признаюсь, сильно охуела. И подумала: вот подожди, ты оступишься, напишешь что-нибудь коряво, я тебе подножку-то поставлю.

Люди, да, бывают очень мстительными, западающими на оскорбления. Я сама такая, знаю, что говорю.

Если бы не череда искалеченных химкинских заступщиков, я бы считала, что тут чистое "честь и достоинство".

Смущает, что все, кто лез в химкинский лес, изувечены. Это обстоятельство, единственное, что уводит меня от версии оскорбленного.


alec_milkin

Я родом из 90-х. У меня отложилось на подкорке: Просто так, за высказывание мнения или протеста, никто никогда никого не калечит (кроме заведомых случайностей), если на кого-то наехали и мы не понимаем причину - значит мы её просто не знаем.


becky_sharpe

Мне тоже кажется, что за высказывание мнения не калечат. За базар калечат. И за лишение пирога, если пирог из пасти вынули.



http://becky-sharpe.livejournal.com/931226.html

В ЖЖ у Мальгина наткнулась на коммент, абсолютно точно мою позицию по жизни озвучивающий. Полностью согласна с комментатором не применительно к Кашину, а по жизни в принципе. Глобально так.

Тот, кто первым начинает, отвечает за все последствия. Как-то так.

Я еще определенне выскажусь. Можно ли человека бить вилами в бок? Давайте, сраные интели, пиздите, что нельзя. Живого, теплого человека, у которого мама была - вилами в бок нельзя, это каменный век. Беспесды нельзя. Вилами, вы чё!

Начиная с 22 июня 1941 года, с той минуты, когда немцы перешли границы, партизаны били их вилами в бок. Живых и тёплых людей. Потому что, когда граница перейдена, одни правила заканчиваются и начинаются правила другие. Перешёл чужую границу, напал первым -- всё, получи вилы в бок.

Ну, и ещё раз повторюсь, я не считаю, что Кашин систематически переходил чью-то границу.

Я считаю, что по понятиям изувечивать его было не за что.

Турчак скорее всего действительно, непорядочный, блатной, левый и вредный для экономики и госуправления чувак. Деятельность его, скорее всего, действительно вредная и бездарная. Но факт есть факт, Олег его оскорбил и поддержал моббинг. Casе для того, чтобы проучить, дать пощечину - был. Для того, чтобы искалечить - не было.


Когда нет эффективных судов, за базар приходится взыскивать самостоятельно. И взыскивая, нужно помнить о том, что за око в книге просили выбивать не больше, чем око. А за зуб - не больше чем зуб. Поэтому если это привет от Турчака, то, конечно, Турчак глобально не прав - изувечить за оскорбление - это беспредел. Хотя, на дуэлях, случалось, за сраного и убивали. За сраного можно было ведро помойное на голову надеть, скажем. Типа, ты меня в дерьме вымазал, теперь мой ход. Но калечить за один эпизод, - нет, так нельзя.

В остальном я не вижу в деятельности Олега ничего, что могло бы спровоцировать нападение.

Если это месть за потерянную концессию на прорубку дороги, то Кашин тут уж точно не при чём. Разве только, химкинская администрация, которая была на откате и потеряла бабло на утере концессии, психопатически застряла на журналистах, ненавидит практически иррационально и мстит всем, кто, по какой-то психопатической иллюзии, мог оставить их без бабла.

Сложно объясняю.

Попробую на пальцах.

Живет чувак, перебивается с хлеба на воду, то есть, квартира есть, машина есть, но не Майбах и не Мейфер. А чуваку хочется в Мейфер. И на Майбахе. И тут родимый ярд замаячил в окне, вот он уже близко, пирог-то. И в последний момент, когда ангелы на облаке уже подписывали контракт, вмешивается журье, и Майбах развораичивается и уезжает обратно в Мейфер. Без чувака.

Чувак ждал этого шанса всю жизнь. И, когда кусок вырвали буквально из глотки, начинает зацикливаться на проклятом журье, ненавидит их, как Шариков, и начинается "мы котов душили-душили". Застревание такое.

Учитывая весь этот "ветеранский-боевой" провенанс - вполне может быть.

Именно Олег тут не при чём. Но у чувака в голове всё переклинило, и все, кто заметный и отметился по "его" Химкам, его вотчине, у него вызывают жуткую ненависть.



Читаю новости в кафе. Читаю, что Олега завтра могут вывести из комы. Страшно. Врачи знают, что делают. Странно было бы постить призыв "держите его в коме!". Но пусть бы он там подольше побыл.... Иначе ведь страшно больно ему будет.

Лучше бы поспать, пока всё хоть чуть-чуть начнет заживать.....



http://becky-sharpe.livejournal.com/931726.html

Ну, не надо, наверное, объяснять, что мало кто так ненавидит хунту, как ненавижу её я. Есть за что хунту и гниду ненавидеть.

Но вот когда я читаю, что появились новые доказательства, что дома взрывало ФСБ, или - что хунта нарочно грохнула самолет с поляками, подстроила, мол, катастрофу, или что Кашина изувечили по указанию Суркова, меня, блядь, трясти начинает.

Один умный и уважаемый мною человек искренне грешит на Суркова.

Другой, тоже умный и уважаемый, написал, что точно тушку с поляками грохнули нарочно. Вот за последний высер на тему гибели под Катынью я бы на месте хунты конкретно бы клюв чистила.

Как Довлатов писал,"жена ушла? Это Андропов её сманил". Вот когда "Андропов сманил", пиздец меня выколбашивает. Я сам горбат, стихи мои горбаты, кто виноват - Путин с Сурковым виноваты.

Путин унд ко виноваты в том, что страну проела коррупция, что нет судов, следствий, законы в рот ебут, и везде круговая порука гнидства. Не работают цивилизованные системы наказания за преступления, до сих пор не наказаны убийцы Максима Максимова, моего учителя, между прочим. Хотя в Питере Вышенков называл имена убийц. В этом - виновны. Если бог есть - суда в Гааге дождутся. Но журналистов калечат не они, вот ей-Богу.



http://becky-sharpe.livejournal.com/932063.html

По поводу чекисткого следа.

Я недавно нечаянно попалась в лапы ФСБшников. Так вышло, что я по дурости заехала на закрытый объект. Не нарочно. Знак путанный, за мной еще 2 машины вперлись и передо мной - две. Но поскольку меня стали сразу щучить бойцы какие-то, я включила фотоаппарат и стала снимать машины, чтобы были свидетели, если что. Ну, тут все взъерепенились, вызвали ФСБшников. Что и где было, написать не могу, я им слово дала и расписку, что не буду описывать происшедшее в деталях.

Что могу сказать.

Со мной все пытались нормально спокойно и доброжелательно довориться. Точно выспросили, откуда я ехала, и какого мне там надо было у них. Объяснила спокойно.

Посмотрели мои покупки мельком, через стекло машины. Не рылись. Попросили пройти к ним без требований. Просто "мы вас очень просим, слово офицера, что мы вам у нас вреда не причиним".

Пришла к ним в будку какую-то. Договорились о свободе в обмен на фотографии и неразглашение. Я подумала и поменялась, взяв с них слово, что меня не будут вносить в списки, и я смогу нормально вылететь из страны (и влететь).

Ну, что, вылетела спокойно. Никто меня никуда не внёс. Но и я им все имеющиеся у меня фото стерла.

Это я к чему. Чекисты нынешние любят очаровывать и договариваться, торговаться. Решать по возможности без конфликтов. К взаимному обогащению и удовольствию. Так мне показалось.

Не знаю, можно договориться через Усманова, чтобы Ъ про что-то не писал, но точно, что начинали бы все с захода на Усманова, а не с избиения.

Это я неожиданно для себя оправдываю хунту по этому эпизоду.

[antidogkillers]

Видео нападения

http://navalny.livejournal.com/522250.html

http://teh-nomad.livejournal.com/729064.html


Я счастлив по умолчанию.
Пожалуйста, не лезьте в мои настройки!
- Запреты и предупреждения по-русски

http://dickan.livejournal.com/399058.html