ДОРОГИЕ МОСКВИЧИ - ВЛАДЕЛЬЦЫ И ЛЮБИТЕЛИ КОШЕК И СОБАК!

[antidogkillers]

From: Светлана Наумова <svnaumova1@yandex.ru>
Subject: Протестная зоозащитная кампания
To: bmvmarina@yahoo.com
Date: Thursday, February 24, 2011, 1:43 PM

ДОРОГИЕ МОСКВИЧИ - ВЛАДЕЛЬЦЫ И ЛЮБИТЕЛИ КОШЕК И СОБАК!

У НАС ВНОВЬ БЕДА!

А ДЛЯ САМИХ ЖИВОТНЫХ - ОПЯТЬ УГРОЗА СМЕРТИ!

КАК И РАНЬШЕ, ОДОЛЕТЬ ЕЕ СМОЖЕМ ТОЛЬКО ВСЕ ВМЕСТЕ.

И НАС, КАК И РАНЬШЕ, ПОДДЕРЖАТ ЛЮДИ,
КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАЦИОНАЛЬНЫМ ДОСТОЯНИЕМ СТРАНЫ:
ИЗВЕСТНЫЕ МЕДИЙНЫЕ ЛИЦА И ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ.

ПО ДАННЫМ МОО «КООРДИНАЦИОННО-ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ЗООЗАЩИТНОГО ДВИЖЕНИЯ»,
ТРИЖДЫ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ВЛАСТЬ
ПЫТАЛАСЬ ТАЙНО ПРИНЯТЬ НЕПОПУЛЯРНЫЕ РЕШЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖИВОТНЫХ,
ОКАЗАВШИХСЯ НА УЛИЦЕ.

ВСЕ ТРИ РАЗА МЫ ОБЪЕДИНЯЛИСЬ И СМОГЛИ ОТСТОЯТЬ ЖИЗНИ ГОРОДСКИХ ЖИВОТНЫХ.

ТАК БЫЛО В ДЕКАБРЕ 2008-ЯНВАРЕ 2009 ГОДА

Вопросом городских животных в Москве ведает Комитет озеленения и городской фауны Департамента ЖКХиБ Комплекса городского хозяйства.

По поручению руководителя Комплекса П.П.Бирюкова с 8 декабря 2008 г . начали проводиться рейды по тотальному очищению территории города от безнадзорных собак. Они обязательно помещались в муниципальные приюты без права возврата на места обитания.
Такие приюты были возведены и содержались на деньги налогоплательщиков.
Некоторые собаки пропадали после отлова, не появившись в приюте своего округа.

Сразу вскоре после открытия приютов стало понятно, что они неподконтрольны для зоозащитных организаций и полузакрыты для посещения москвичами-волонтёрами, желающими бесплатно ухаживать за животными.

26 июня 2008 года Центр защиты прав животных «Вита» созвал и провёл митинг вблизи Пушкинской площади.

Сотни москвичей скандировали: «Муниципальные приюты – под общественный контроль!»

Добиться ясной и устраивающей обе стороны системы общественного контроля над бюджетными приютами и системы волонтёрской работы в них не удалось до сих пор.

Сейчас крупнейшая и старейшая российская зоозащитная организация - Московское общество защиты животных пытается договориться об этом с Московским отделением Роспотребнадзора и Комитетом ветеринарии Москвы.

Это было время, когда ещё в ноябре начался голодомор в одном из только что построенных муниципальных приютов. Это был приют Восточного округа, расположенный в районе Кожухово (Косино-Ухтомский).

В январе зоозащитницы Т.Липская и Е Смирнова провели пикет у ворот приюта. Акция была приурочена к инспекционному посещению приюта П.П.Бирюковым. Участницы пикета требовали от исполнительной власти призвать в ответу управляющую приютом компанию, добиться от неё исправления бедственного положения собак, а также ввести систему общественного контроля над приютами.

Правило безвозвратного отлова в приюты было законодательно введено в июле 2008 года. В конце того года выяснилось, что декабрьские рейды 2008 года – это следствие неправомерного решения московских властей. Решение было.принято на совещании в мэрии 24.12.08. Этим решением в каждой управе создавались бригады ловцов для отлова кошек и собак, оказавшихся на улице. Новое правило противоречило «Регламенту об отлове, транспортировке, стерилизации и содержанию в приюте безнадзорных и бесхозяйных животных в городе Москве». «Регламент» предписывает допуск юридического лица (а не бригады) к работам с муниципальными животными только в результате победы организации в тендере (конкурсе или аукционе).

Чтобы добиться отмены нелигитимного решения о праве бригад на отлов животных, москвичи массово и активно протестовали. Двадцать восьмого декабря 200 человек вышли на митинг около памятника А.Грибоедову вблизи станции метро «Чистые пруды». Мэру Москвы и в прокуратуру столицы людьми были поданы десятки писем с требованием отменить противоправное решение. В результате бригады прекратили своё существование. Если бы они продолжали свою работу, было бы невозможно отслеживать судьбу домашней собаки, потерявшейся и попавшей в отлов. Такие «непонятные» бригады не обязаны были вести жёсткий учёт отлавливаемых собак. В отличие от них организации, выигравшие тендер, оформляют целый перечень учётных документов.



ВТОРОЙ РАЗ МОСКВИЧИ ОТСТОЯЛИ СВОИХ ЖИВОТНЫХ В ЯНВАРЕ-ФЕВРАЛЕ 2010 ГОДА.

Тогда Комплекс городского хозяйства и Департамент ЖКХиБ вновь пытались тайно принять непопулярное решение. На этот раз ещё более трагичное по последствиям. Руководством этих структур были инициированы поправки к ««Регламенту об отлове, транспортировке, стерилизации и содержанию в приюте безнадзорных и бесхозяйных кошек и собак в городе Москве». Изменения касались вопроса жизни и смерти кошки и собаки в муниципальном приюте. «Регламент», принятый решением Правительства Москвы в 2000-м году, предусматривал содержание животных в приютах до момента передачи их прежним или новым хозяевам или до естественной смерти.

Новая редакция «Регламента» была подготовлена без участия зоозащитных организаций и без огласки.

В новом варианте документ предписывал уничтожение некоторых категорий животных сразу после поступления в приют. Убийству под красивым названием эвтаназия подлежали бы все щенки и котята, калеки и престарелые и больные животные.

Если бы новый «Регламент» был утверждён, владельцы потерявшихся четвероногих малышей и взрослой «некондиции» лишились бы возможности успеть забрать, спасти своих потерявшихся бедолаг, попавших в отлов.

Этого не случилось, поскольку москвичи вновь выразили мощный протест.

На этот раз к мэру обратились с коллективным письмом десять зоозащитных организаций Москвы.

Своё коллективное обращение к Лужкову подписали и несколько видных деятелей культуры.

Письма в мэрию были направлены и десятками граждан.

Этой проблеме была посвящена также пресс-конференция, организованная МОО «Совет попечителей бездомных животных».

Второго февраля состоялось самое яркое и запоминающееся в России протестное мероприятие в защиту животных – акция Акция назвали «Всем миром к мэру. Очередь за жизнью».

К окну приёма документов в мэрии (на Тверской, дом 13) выстроились сотни человек - москвичей и подмосковных жителей.

Около пятисот человек в течение рабочего дня подали свои обращения к мэру Ю.М.Лужкову. Люди просили не допустить принятия правила убийства невостребованных животных в муниципальных приютах.

Убийственный «Регламент» не был утверждён Правительством столицы.



В ТРЕТИЙ РАЗ ЖИТЕЛИ МОСКВЫ ОТВЕЛИ БЕДУ ОТ СВОИХ И УЛИЧНЫХ ЖИВОТНЫХ В ИЮЛЕ – АВГУСТЕ 2010 ГОДА.

Тогда всё те же структуры, ответственные за комплекс вопросов городских животных, вновь пытались тайно «протащить» решение о так называемой эвтаназии, то есть уничтожении приютских животных.

Руководством Департамента ЖКХиБ Комплекса городского хозяйства вновь были подготовлены соответствующие поправки к «Регламенту об отлове, транспортировке, стерилизации и содержанию в приюте безнадзорных и бесхозяйных кошек и собак в городе Москве».

В этот раз решающую роль в спасении кошек и собак сыграли «звёзды» театра и кино, медийные лица и деятели культуры.

Тридцать известных москвичей направили обращение к мэру столицы.

Три «звезды»-зоозащитника участвовали в пресс-конференции, организованной московскими защитниками животных. Проникновенные слова Леонида Ярмольника, Евгения Миронова и Андрея Макаревича транслировались телекомпаниями и запомнились телезрителям

Вопрос об эвтаназии вновь был снят Правительством с повестки дня.



СЕЧАС МЫ С ВАМИ ИМЕЕМ ДЕЛО С ЧЕТВЁРТОЙ ПОПЫТКОЙ ВЛАСТИ ТАЙНО ПРИНЯТЬ НЕПОПУЛЯРНОЕ РЕШЕНИЕ.

Мы с вами столкнулись с «новинкой» - Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства подготовил новую редакцию Постановления Правительства Москвы №19-ПП «О порядке финансирования...» от 01.10.2002 года. На этот раз слова о необходимости эвтаназии не звучат.

Однако, если нам с вами не удастся добиться снятия данного проекта постановления с рассмотрения, то Правительством «Департаменту ЖКХИиБ поручается рассмотреть вопрос о возможности размещения приютов для безнадзорных животных, отловленных на территории Москвы, в других регионах». Воплощение такого решения в жизнь может означать для москвича, что ему придётся ехать забирать своего потерявшегося пса в приют в Ярославскую область. Существует и опасность того, что на удалении от Москвы, в отсутствии контроля столичными волонтёрами-опекунами приюты могут превратиться в «живодёрни». Животные могут там гибнуть от инфекции.

Во-вторых, проект новой редакции «Постановления № 819» предусматривает окончательное законодательное закрепление правила безвозвратного отлова беспризорных кошек и собак. Это означает, что кошки и собаки больше не имеют права находиться на территории города беспризорно даже после операции стерилизации.

Проект постановления действительно может быть снят по нашему требованияю с рассмотрения как некачественно разработанный.

Законодательством Москвы предусмотрена такая формулировка. Причины, по которым он может быть признан некачественным, приводим:

- к его разработке не был привлечён Общественный совет по проблемам городских животных, созданный при Департаменте ЖКХиБ.

- не была допущена к работе над вопросом и Экспертная комиссия зоозащитных организаций и движений Москвы, действующая в структуре Общественного совета.

- не было учтена и информация из первых рук – сведения, предоставляемые волонтёрами-добровольцами о работе системы муниципальных приютов.

- кроме того, разрабатываемые изменения вызвали протест гражданского общества Москвы.

- проект изменений постановления предлагает новую концепцию программы регулирования численности безнадзорных животных. Она не удешевляет существующую программу, не может быть результативной и не отвечает духу времени.



Проект постановления будет рассмотрен 1-го марта на заседании Правительства Москвы. Уже успел провести голосование по этому вопросу Общественный Совет по делам городских животных, работающий при Департаменте ЖКХиБ. Все его члены единогласно высказались против принятия новой концепции программы регулирования численности уличных животных – актёр Евгений Миронов, актёр и телеведущий Леонид Ярмольник, музыкант и телеведущий Андрей Макаревич, журналист и депутат ГосДумы Александр Хинштейн, ведущий московский ветеринар Сергей Середа, Депутаты МосгорДумы Вера Степаненко и Иван Новицкий, зоозащитники Ирина Новожилова и Илья Блувштейн.

Общественным советом было направлено соответствующее обращение к мэру столицы Собянину Сергею Семёновичу.

Кроме того, в газете «Московский комсомолец» уже опубликовано и коллективное протестное письмо московских «звёзд» к мэру.

Заканчивается процесс подписания коллективного обращения к С.С.Собянину московскими зоозащитными организациями.

Идёт и сбор подписей жителей Подмосковья под их совместным письмом к мэру Москвы.


В сложившихся обстоятельствах жители столицы могут действенно повлиять на ситуацию в основном путём отправки ТЕЛЕГРАММ на имя мэра Москвы Собянина Сергея Семёновича по адресу: 103007, Москва, ул.Тверская, дом 13.



ПРИВОДИМ ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ ТЕЛЕГРАММЫ:



Уважаемый Сергей Семёнович!

Департамент ЖКХиБ Правительства Москвы пытается в четвёртый раз за последние три года тайно принять непопулярные среди налогоплательщиков решения.

Прошу Вас обеспечить снятие вопроса об узаконивании тотального безвозвратного отлова кошек и собак и размещении их в муниципальных приютах других регионов страны с повестки дня заседания Правительства Москвы 1-го марта.

Без участия гражданского общества вопрос подготовлен некачественно. Могут пострадать интересы московских владельцев животных.

Прошу Вас не изменять концепцию существующей программы стерилизации и приютов для потерявшихся и уличных животных.

Настаиваю на корректировке программы по примеру развитых стран. Необходим частичный отлов животных, частичное размещение в приюты и частичный возврат на места обитания под ответственность опекунов. Это удешевит и оптимизирует программу. Как и замена аукционов конкурсами, как привлечение к участию в них зоозащитных организаций. Наряду с соблюдением принципа общественного контроля.

Чтобы предотвратить следующую попытку руководства ДЖКХиБ тайно принять губительное решение, прошу Вас обеспечить опубликование проектов решений департамента на его интернет-сайте и создание сайта Общественного совета по делам городских животных.

Число. Подпись.

ТЕЛЕГРАММА МОЖЕТ БЫТЬ ОТПРАВЛЕНА:

1. из конторы местного телеграфа в течение рабочего дня;

2. из Центрального телеграфа, расположенного в центре Москвы на улице Тверская в доме № 7 вблизи станции метро «Охотный ряд» – с 8 часов до 18 часов;

3. из Главпочтамта, находящегося также в центре столицы на улице Мясницкая в доме № 26 поблизости от станций метро «Тургеневская» и «Чистые пруды» – с 8 часов до 20 часов;

4. с домашнего телефона по номеру «06» с 8 часов до 22.45 час. Данная услуга - «приём телеграмм по телефону» оказывается Центральным телеграфом. Она оплачивается по счёту, присылаемому «Почтой России» на домашний адрес отправителя телеграммы.

* * *

ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ТЕКСТ МОЖНО ОТПРАВИТЬ И ПИСЬМОМ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЭЛЕКТРОННЫМ.

ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ ОТПРАВЛЯТЬ ТЕЛЕГРАММЫ И ПИСЬМА, ПОДПИСАННЫЕ ТРЕМЯ ЛЮДЬМИ.

Органами власти практикуется рассмотрение в первую очередь обращений организаций, во вторую – коллективных обращений граждан. В последнюю очередь рассматриваются индивидуальные обращения граждан.

Рассмотрение жалоб и обращений граждан государственными органами, органами власти и местного самоуправления и должностными лицами регламентировано федеральным «Законом о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 26 апреля 2006 года. Данный законодательный акт предписывает рассмотрение письменных обращений граждан в течение тридцати дней со дня регистрации входящего письменного обращения.



ВЫ МОЖЕТЕ ТАКЖЕ ОПРАВИТЬ ДЛИННОЕ, РАЗВЁРНУТОЕ ПИСЬМО МЭРУ СОБЯНИНУ. ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ НАЙДЁТЕ НИЖЕ:



Куда: 103007, Москва, ул. Тверская, дом 13.
Кому: мэру Москвы С.С. Собянину

от _____________________________________

______________________________________ ,

Ф.И.О.

проживающ_____ по адресу: ____________

_______________________________________

______________________________________ ,

контактный телефон:

______________________________________ .


УВАЖАЕМЫЙ СЕРГЕЙ СЕМЁНОВИЧ!

Вы известны как результативный управленец регионального и федерального уровня.

Вы решаете проблему транспортного коллапса в Москве. Этот вопрос касается каждого москвича. Мы обращаемся к Вам по поводу не менее сложной, комплексной и системной проблемы. Она имеет ещё и нравственное, морально-этическое значение. Поэтому решение этого вопроса коснётся не только каждого московского владельца кошки и собаки, но и отразится на состоянии всего общества.

Надеемся, что поднимаемая нами проблема тоже начнёт решаться должным образом. Именно теперь, когда Вы вступили в должность мэра. Надеемся, что способы и пути разрешения будут достойны европейской столицы и Вас как главы её правительства.

Речь идёт о способе регулировании численности кошек и собак, оказавшихся брошенными человеком на территории нашего мегаполиса. От того, какой метод Вы изберёте, будет очень многое зависеть.

Как заявляют учёные, политики и политологи, морально-этическое состояние нашего общества угрожает национальной безопасности страны.

Москва является примером и методическим центром для регионов. Следовательно, от Вашего решения будет зависеть не только судьба домашних кошек и собак, не только моральное состояние российского общества, но и жизнеспособность, успешность страны.

Владельцы и любители животных по всей стране живут ожиданием принятия федерального закона «Об ответственном обращении с животными».

По указанию Президента РФ Д.А.Медведева разработан законопроект, который отменяет уничтожение (эвтаназию) безнадзорных животных как способ контроля их численности.

До вступления закона в силу в населённых пунктах практикуется убийство кошек и собак «живодёрными» организациями непосредственно на улице или же на «живодёрнях».

Современная муниципальная программа стерилизации и приютов для потерявшихся и бесхозяйных животных принята пока только в Туле, Краснодаре и Перми.

Мы благодарны Вам за то, что посреди страны, где ещё работают «живодёрни» и дети ходят мимо лежащих во дворах трупов отравленных собак и кошек, Вы сохраняете передовую, гуманную систему приютов для брошенных животных. Сохранено и наиболее передовое в Европе городское законодательство о регулировании числа муниципальных животных.

Надеемся, что и впредь Вы станете проводить именно такую гуманную политику. Несмотря на давление на Вас агрессивной и очень активной части москвичей, требующих вернуть программу убийства и назвать её эвтаназией.

К сожалению, нам стало известно, что руководитель Комплекса городского хозяйства Правительства Москвы П.П.Бирюков и руководство Департамента ЖКХиБ добиваются изменения концепции существующей программы. Подготовлен проект новой редакции «Постановления Правительства Москвы № 819-ПП» от 01.10.2002 года. Этот вопрос был включён в повестку дня заседания Правительства Москвы 1-го марта 2011 года.

ПОПРАВКИ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРАВИЛА БЕЗВОЗВРАТНОГО ОТЛОВА ЖИВОТНЫХ, ОКАЗАВШИХСЯ НА УЛИЦАХ СТОЛИЦЫ И ПРЕДЛАГАЮТ УЖЕ НЕ В МОСКВЕ, А В РЕГИОНАХ СТРАНЫ СТРОИТЬ ПРИЮТЫ ДЛЯ ОТЛАВЛИВАЕМЫХ В НАШЕМ ГОРОДЕ КОШЕК И СОБАК.

Просим Вас не допустить рассмотрение вопроса о принятии реакционной редакции «Постановления № 819» Вопрос некачественно разработан, поскольку:

- к его разработке не был привлечён Общественный совет по проблемам городских животных, созданный при Департаменте ЖКХиБ. Осталось неучтённым мнение членов Совета – людей, являющихся национальным достоянием России: медийных лиц и общественных деятелей Андрея Макаревича, Леонида Ярмольника, Евгения Миронова, журналиста-депутата ГосДумы Александра Хинштейна и других.

- не была допущена к работе над вопросом и Экспертная комиссия зоозащитных организаций и движений Москвы, действующая в структуре Общественного совета. Профессионализм двадцати лучших зоозащитников региона оказался невостребованным.

- не было учтена и информация из первых рук – сведения, предоставляемые волонтёрами-добровольцами о работе системы муниципальных приютов. Эти десятки опекунов безвозмездно работают в приютах. Кормят, обихаживают и пристраивают собак и кошек в «добрые руки». Замечания и предложения волонтёров бесценны, но также оказались ненужными сотрудникам ДЖКХ иБ.

- кроме того, разрабатываемые изменения вызвали протест гражданского общества Москвы. Во-первых, составлено на Ваше имя, Сергей Семёнович, обращение членов Общественного совета по проблемам городских животных. Совет единогласно проголосовал против внесения реакционных изменений в «Постановление № 819». Во-вторых, Вам отправила письменное обращение и возмущённая волонтёр приюта Восточного округа, расположенного в Косино-Ухтомском (Кожухово). Восемнадцатого февраля эта тема звучала на «Радио Сити Эф Эм» в утреннем и дневном эфирах. В последующие дни телеканал «РЕН-ТВ» также поднимал этот вопрос. Оказалось, что руководство управляющей приютом компании неохотно допускает волонтёров на территорию приюта, не разрешает приносить тёплую еду щенкам, страдавшим в эти ночи в летних вольерах от почти 30-градусного мороза. Это была самая холодная за эту зиму ночь. Четыре часа переговоров волонтёров с сотрудниками Управы ненадолго и ненамного улучшили положение дел. Волонтёры с ужасом ожидают ухудшения положения бесправных приютских животных после внесения радикальных изменений в «Постановление № 819».

- Самое же важное основание признать новую редакцию постановления некачественным заключается в том, что поправки по сути лишь ухудшат качество предоставляемых властями услуг владельцам кошек и собак. Услуг по содержанию и возврату москвичам их потерявшихся животных. При этом поправки не обеспечивают самого главного – оптимизации и удешевления программы регулирования численности безнадзорных кошек и собак.


С 2007 года ответственным лицом за решение проблемы городских животных является руководитель Комплекса городского хозяйства Пётр Павлович Бирюков. За последние три года возглавляемым им ведомством были предприняты ЧЕТЫРЕ ПОПЫТКИ ТАЙНО ПРИНЯТЬ НЕПОПУЛЯРНЫЕ СРЕДИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ РЕШЕНИЯ О СУДЬБЕ ПОТКРЯВШИХСЯ И УЛИЧНЫХ КОШЕК И СОБАК. От трёх таких решений под давление гражданского общества руководству Комплекса горхозяйства и Департаменту ЖКХиБ пришлось отказаться.

В декабре 2008 – январе 2009 года москвичам удалось добиться отмены решения об организации в каждой управе бригады ловцов для отлова кошек и собак, оказавшихся на улице. Это решение противоречило московскому законодательству. После массовых письменных обращений москвичей в прокуратуру и проведения митинга оно было отменено.

Второй раз москвичам пришлось «биться» против тайно подготовленного решения Департамента в январе-феврале 2010 года. Тогда руководством Департамента были инициированы поправки к ««Регламенту об отлове, транспортировке, стерилизации и содержанию в приюте безнадзорных и бесхозяйных кошек и собак в городе Москве». Прежний «Регламент» предписывал содержания животных в приютах до момента передачи их прежним или новым хозяевам или до естественной смерти.

В новом варианте документ предписывал уничтожение некоторых категорий животных сразу после поступления в приют. Убийству под красивым названием эвтаназия подлежали бы все щенки и котята, калеки и престарелые и больные животные. Если бы новый «Регламент» был утверждён, владельцы потерявшихся четвероногих малышей и взрослой «некондиции» лишились бы возможности успеть забрать, спасти своих потерявшихся бедолаг, попавших в отлов.

Этого не случилось, поскольку москвичи вновь выразили мощный протест. На этот раз к мэру обратились с коллективным письмом десять зоозащитных организаций Москвы. Своё коллективное обращение к Лужкову подписали и несколько видных деятелей культуры. Письма в мэрию были направлены и десятками граждан. Этой проблеме была посвящена также пресс-конференция, организованная МОО «Совет попечителей бездомных животных».

Второго февраля состоялось самое яркое и запоминающееся в России протестное мероприятие в защиту животных – акция «Всем миром к мэру. Очередь за жизнью». К окну приёма документов в мэрии (на Тверской, дом 13) выстроились сотни человек - москвичей и подмосковных жителей. Около пятисот человек в течение рабочего дня подали свои обращения к мэру Ю.М. Лужкову. Люди просили не допустить принятия правила убийства невостребованных животных в муниципальных приютах. Убийственный «Регламент» не был утверждён Правительством столицы.

Третья попытка Департамента в июле-августе 2010 года провести губительное решение о жизни и смерти животных, оказавшихся в его ведении, тоже не была претворена в жизнь по причине сопротивления москвичей. Это вновь был вопрос о так называемой эвтаназии, то есть уничтожении приютских животных в июле-августе 2010 года. В этот раз решающую роль в спасении кошек и собак сыграли «звёзды» театра и кино, медийные лица и деятели культуры. Тридцать известных москвичей направили обращение к мэру столицы. Три «звезды»-зоозащитника участвовали в пресс-конференции, организованной московскими защитниками животных. Проникновенные слова Леонида Ярмольника, Евгения Миронова и Андрея Макаревича транслировались телекомпаниями и запомнились телезрителям. Вопрос об эвтаназии вновь был снят Правительством с повестки дня.

Четвёртое непопулярное решение было принято полутайно - была разработана и претворена в жизнь концепция мега-приютов для отлавливаемых в Москве животных. Цена вопроса о строительстве приютов и содержании в них животных в 2009 году – 3 млрд. долларов. Бюджетные деньги, выделенные на строительство, были освоены подрядной строительной фирмой «Универсалстройлюкс», руководимой братом П.П.Бирюкова. На деньги налогоплательщиков были построены для собак и щенков северного города вольеры летнего типа без отопления. В девяти из одиннадцати приютов до сих пор не подведено электричество и канализация. Эти заведения работают, будучи не принятыми в эксплуатацию.

Отсутствует система общественного контроля за работой приютов, поэтому сверить данные отчётных документов управляющей компании о животных с наличием самих животных в вольерах возможно только с помощью прокуратуры, т.е. средства расходуются бесконтрольно.

По результатам тендеров приюты берут в управление коммерческие организации, ориентированные исключительно на получение прибыли. Так, в САО и СВАО из года в год получает подряды по спасению собак в приютах организация ООО «Витус плюс». Она до введения программы стерилизации уличных животных в Москве много лет зарабатывала деньги, занимаясь отловом кошек и собак и их уничтожением на своей «живодёрне».

Тендеры на приюты проводятся в форме аукционов, поэтому выигрывают их организации, предложившие самые дешёвые услуги по уходу за животными, т.е. самые недорогие корма, лекарства и т.п.

Приюты спроектированы как мега-приюты на пятьсот – четыре тысячи животных каждый. Такая гигантомания не характерна для работы с животными в Европе и США. Это не случайно, поскольку смертность «постояльцев» не может не быть в разы выше в таких губительных заведениях по сравнению со среднемировым статистическим показателем для мест скопления животных – 13 %.

Но даже в этих условиях волонтёры-добровольцы приютов в 2010 году пристроили в семьи пять тысяч собак. И это в отсутствии в приютах такой штатной единицы, как сотрудник, занимающийся поиском хозяев для кошек и собак данного приюта.

П.П.Бирюков обосновывает необходимость изменений в программе регулирования численности уличных животных тем, что она якобы не оправдала себя. На самом деле плоха не программа, а исполнители, которые бесконтрольно и бездарно её реализовывали. Тем не менее главы Комплекса городского хозяйства и ДЖКХиБ предлагают радикальные поправки к программе уже в пятый раз. На этот раз поправки не только изменят нормативно-правовую базу существующей программы, но и изменят её политику.

Кроме того, настаиваю на том, чтобы были пресечены попытки ведомства П.П.Бирюкова разрабатывать проект двух неприемлемых для столицы решений.

Мы против введении принципа уничтожения (эвтаназии) животных в муниципальных приютах.

Недопустимо и строительство на удалении от столицы – например, в Ярославской области - приюта-передержки для московских потерявшихся владельческих и бесхозяйных кошек и собак.

Оба решения способны превратить приюты в «живодёрни». Тогда москвичи-владельцы домашних животных будут бессильны спасти своих потерявшихся четвероногих любимцев. Программа регулирования численности городских животных превратится в экоцид.

Сергей Семёнович, необходимо НЕ ДОПУСТИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПРОГРАММЫ.

Настаиваю на её корректировке по примеру развитых стран. Необходим ЧАСТИЧНЫЙ ОТЛОВ кошек м собак, ЧАСТИЧНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ В ПРИЮТЫ и ЧАСТИЧНЫЙ ВОЗВРАТ на места обитания под ответственность опекунов. Это удешевит и оптимизирует программу. Как и ЗАМЕНА АУКЦИОНОВ КОНКУРСАМИ, как ПРИВЛЕЧЕНИЕ к участию в них ЗООЗАЩИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ организаций. Наряду с соблюдением принципа ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ.

Кроме того, крайне необходимо ИЗМЕНЕНИЕ СТРОК ФИНАНСИРОВАНИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ ПРИЮТАМИ КОМПАНИЙ.

Городской бюджет должен финансировать не все статьи расходов компании, взявшей приют в управление. Подённое содержание кошки и собаки не следует оплачивать из бюджета. Деньги налогоплательщиков должны расходоваться лишь на оплату коммунальных платежей и процесс пристройства животных в «добрые руки», при необходимости – на аренду земли. Это правило сделало бы невыгодным, неинтересным для коммерческих фирм данный кусок бюджетного пирога под названием «управление приютом». На смену им пришли бы некоммерческие организации. Они имеют право и умеют привлекать пожертвования.

Прошу Вас, Сергей Семёнович, не допустить впредь попыток тайного принятия П.П.Бирюковым непопулярных решений в данном болезненном вопросе.

Чтобы предотвратить следующую попытку руководства ДЖКХиБ тайно принять губительное решение, прошу Вас обеспечить опубликование проектов решений департамента на его интернет-сайте и создание сайта Общественного совета по делам городских животных.

Самая же важная просьба к Вам звучит так: Сергей Семёнович, просим Вас данной Вам властью передать вопрос о животных, живущих в нашем мегаполисе рядом с человеком, из ведения Комплекса горхозяйства.

Ведомство, занимающееся вопросами строительства, ремонта, озеленения и муниципальных туалетов не в силах добиться результата в работе с живыми кошками и собаками.

Вы, конечно же, согласитесь, что вопрос городской фауны должен находиться в ведении природоохранного ведомства.

В интересах владельцев и опекунов животных идеальным было бы Ваше решение О СОЗДАНИИ ВЫДЕЛЕННОГО ОРГАНА ВЛАСТИ, который взял бы на себя решение всего комплекса вопросов о городских животных.


«_______» ________________ 2011 года


С уважением, - _______________ ___________________________ ___________________

подпись Ф.И.О. номер телефона

[antidogkillers]

http://www.utro.ru/articles/2011/03/01/959212.shtml
01 марта 2011 г.

Вчера экологи, зоозащитники и деятели культуры провели пресс-конференцию, посвященную назначенному на вторник рассмотрению правительством Москвы постановления, предполагающего депортацию бездомных животных в специальные резервации за пределы московского региона. Против постановления подписались артисты почти всех московских театров, вся Гильдия актеров в количестве 1200 человек, звезды эстрады и единственный политик – Александр Хинштейн.

Композитор Григорий Гладков удивлялся поведению чиновников: "Почему они принимают самые гнусные, самые глупые законы, почему они всех нас позорят? Спросите у врача, учителя, инженера – любой скажет, что так делать нельзя. Только чиновник считает, что можно. Вроде бы все дети играют в игрушки, читают добрые, хорошие сказки, но откуда потом берутся такие монстры, как российские чиновники? Из кого вырастают эти чудовища, которых мы выбираем? Вернее, мы их даже не выбираем".

На пресс-конференции было предложено отправить за 101-й км не собак, а чиновников из московского департамента ЖКХ, придумавших проект постановления. "От этого было бы больше пользы, – считает директор Международного благотворительного фонда "Дарящие надежду" Наталья Юницына. – Собак в соседнюю область отправлять бесполезно: на место привитых и стерилизованных московских собак в столицу хлынут собаки из Подмосковья".

Эти новые собаки станут усиленно размножаться, чтобы занять освободившуюся нишу. Сейчас Москва четко поделена между собачьими стаями; пришельцы начнут делить между собой территорию заново, что приведет к вспышкам агрессии, направленной заодно на людей и их домашних животных, предупреждают зоозащитники. Именно такая картина наблюдалась несколько лет назад в Стамбуле, где собак вывезли за 101-й км к приезду президента США.

Сегодня в Москве насчитывается примерно 26 тысяч бездомных собак. Для них, по замыслу авторов законопроекта, планируется построить мегаприют в Ярославской области. В тендере на право принять столичных шариков участвовали несколько областей. Сейчас жители победившей области, напуганные перспективами, периодически устраивают акции протеста.

Для претворения в жизнь нового постановления нужны огромные деньги: отлов, передержка в карантине, строительство мегаприюта и его содержание недешево обойдутся городскому бюджету. Учитывая, что за два года популяция бездомных собак в Москве за счет миграции из области восстановится, необходимо будет строить такие приюты снова и снова, и расходы станут расти в геометрической прогрессии, предупреждают противники постановления.

В то же время, российские зоозащитники много лет назад разработали проект закона, который, по их уверениям, позволит практически полностью избавиться от бездомных собак в течение нескольких лет. В частности, он предусматривает введение налога на заводчиков собак – по словам зоозащитников, именно они выбрасывают на помойки сотни коробок с "нереализованными щенками". "В Европе от налога на собаку освобождают тех, кто взял стерилизованное животное из приюта.

Владельцы нестерилизованных породистых собак приравниваются к заводчикам и платят большие налоги. Если ты выкинул собаку в Германии, тебе присудят штраф €25 тыс. за жестокое обращение с животным. У нас же можно из собаки суп сварить – и тебе ничего не будет", – говорит президент Центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова.