НЛП убийц и ненавистников

[Тень]

НЛП убийц и ненавистников

http://vreditelyam.net/index.php?/topic/6-%d1%84%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be-%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%87%d1%82%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e-%d0%b1%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%8f%d1%87%d0%b8%d1%85-%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%ba/page__st__20

sasska
Ветеран
Группа: Свои люди

Цитата
Вопрос: будет ли их (собак) устранение законным с юридической точки зрения?


ответ: будет, т.к. эти блоховозы - не есть собственность (право на владение должно быть подтверждено документами), да и - не захотят зоосечки отвечать за проделки "своего" имущества



24 апреля 1995 года N 52-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ЖИВОТНОМ МИРЕ

Принят
Государственной Думой
22 марта 1995 года

(в ред. Федеральных законов от 11.11.2003 N 148-ФЗ,
от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 199-ФЗ,
от 31.12.2005 N 199-ФЗ)

Животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации.

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 4. Право государственной собственности на объекты животного мира

Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

[Тень]

awaredog@yandex.ru

Демагогия зоозащитников

Ни для кого не секрет, что спор с защитниками животных дело безнадёжное. Их мировоззрение базируется на стойко укрепившихся в сознании положениях зоозащитной идеологии убеждений, и не приемлет информации, этим убеждениям противоречащей.
Как показывает практика, любая информация вызывающая у зоозащитников когнитивный диссонанс отвергается ими, вне зависимости от того будь то официальная информация, статистика, данные науки или же утверждения людей много лет занимавшихся изучением предмета спора.
Известны случаи когда защитники отвергали даже информацию своих соратников, если та шла вразрез с их личными убеждениями. Иногда обоснованно, иногда нет.
Но при всём этом следует знать, что защитники прав животных идеологически предвзятые люди; они не стесняются прибегать к разным недобросовестным приёмам ведения спора и пропаганды. Редко в их словах можно найти безупречную логику и объективную аргументацию. Как правило, их высказывания сводятся к тому чтобы любыми путями убедить собеседника в своей правоте, обратить в свою "веру".
Хотя спорить с такими людьми и не рекомендуется по причине отсутствия в таком споре конструктива (вы никогда их не переубедите), полезно знать и уметь распозновать основные демагогические приёмы используемые защитниками животных, чтобы не стать жертвой их пропаганды.

Определение демагогии как таковой неоднократно менялось.
В Советском энциклопедическом словаре, 1985 года издания, в определении этого понятия фигурируют слова "обман" и "малосознательные массы".
Большая советская энциклопедия определяет демагогию как обман намеренным извращением фактов. Это определение вполне адекватно; по сути демагогия это искажение фактов с целью убеждения собеседника в своей правоте не будучи при этом правым. Но это определение не раскрывает всей широты данного понятия. Например, имеют место такие демагогические приёмы как чисто эмоциональная демагогия, отказ от рациональной аргументации, отрицание законов и принципов логики которые направлены на срыв дискуссии и не подразумевают искажение каких либо фактов.

Ниже приводятся основные демагогические приёмы используемые защитниками животных в повседневной практике пропаганды и ведения беседы.
Разумеется, весь спектр демагогических приёмов не ограничивается одной только этой классификацией. Их много и все они требуют анализа, здесь же приводятся лишь основные из них. Следует, однако, заметить, что данная классификация демагогии несколько ограничена областью её применения. Это обусловлено её конкретной специализацией, что делает её неполной в отношении других областей, в которых имеет место демагогия как таковая.
Для наглядности большинство примеров взяты из реальных дискуссий и статей.


ДЕМАГОГИЯ, ОСНОВАННАЯ НА НЕПОЛНОТЕ ИЛИ НЕТОЧНОСТИ ИНФОРМАЦИИ

a. ПРОПУСК ФАКТА
Незаметный для оппонента пропуск факта, меняющий кажущийся очевидным вывод.
Пример: Природа миллионы лет сама справлялась с этим при помощи хищников, болезней и т.д., которые уничтожали самых слабых и больных. В результате этого вид эволюционировал в лучшую сторону, здоровел.
Охотники же убивают самых крупных, здоровых, сильных (кому нужен хреновый трофей), в результате чего виды хиреют, чаще болеют, возникают непонятные эпидемии.
Пропущено: миллионы лет в ней не было людей. Первоначальный баланс уже давно нарушен, а значит сейчас вмешательство уместно.

b. ПРОПУСК ВАРИАНТОВ
По принципу "Кто не с нами, тот против нас".
Пример: Ты не любишь львов если не против охоты на них.
Любить можно не только за красивые глаза, но и за красивую шкуру.

c. БОРЬБА С СОБСТВЕННЫМИ ЗАБЛУЖДЕНИЯМИ
Демагог приписывает оппонетну тезис, который тот не выдвигал.
Нередко ситуация приобретает такой характер: демагог приписывает оппоненту заведомо ложный тезис, который тот не выдвигал, разносит его в пух и прах и на основании этого делает выводы о самом оппоненте.
На просьбу привести конкретные цитаты следует отказ в той или иной формации.
Пример (иллюстрирует как раз такой случай)
Ты думаешь что один человек такой великий, а все остальное так, тупые куски мяса с моторчиками. Очень непохоже чтобы ты вообще с животными общался, раз такие взгляды сохранил. Оппонент не утверждал ничего подобного.

d. РАЗДАЧА СЛОНОВ
Свои выдумки демагог выдаёт за факт.
Пример: Всё в мире взаимосвязано, и то что кто то издевается таким страшным образом над другими живыми существами скажется лично на твоих детях.
Доказательства в студию!


ДЕМАГОГИЯ С МАЛОЗАМЕТНЫМ НАРУШЕНИЕМ ЛОГИКИ

a. НЕКОРРЕКТНОЕ ОБОБЩЕНИЕ
Демагог приписывает свойства одного объекта всем другим объектам того же типа, единожды совершенное кем-то действие подает как систематически совершаемое.
Пример: В качестве иллюстрации к мифическому образу охотника как садиста и живодёра демагог приводит цитату, написанную "грубым" охотником на основании чего делаются выводы об охотниках вообще.

b. НЕКОРРЕКТНАЯ АНАЛОГИЯ
Очень часто данным приём имеет место в речах зоозащитников.
Как правило сравнение производится между процессами внутри общества и схожими процессами в отношении человека с остальными представителями Животного царства. Или просто сравнение людей с другими животными.
Пример: Ребёнок как и животное не понимает своих прав, но это не значит что следует обделять его правами.
Дело в том что ребёнок имеет потенциальную возможность повзрослев внести свой вклад в общественное развитие, развитие науки, техники, культуры и много другого. В отличие от другого животного.


ДЕМАГОГИЯ БЕЗ СВЯЗИ С ЛОГИКОЙ (ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМАГОГИЯ)

a. АНТРОПОМОРФИЗМ
Своё субъективное мнение (основанное на идеологии) демагог пытается перенести на животных.
Пример: Если бы вам предложили смерть от естественных условий или от скальпеля вивисектора, вы бы что выбрали? Так что крысам, даже выпущенным в природу стопудово лучше, чем оставленным в виварии.
(Комментарий к погрому вивария РАМН) Это юноше, видать, крысы нашептали...

b. ПОПУЛИЗМ
Своё личное субъективное восприятие чего-либо демагог относит и к другим людям.
Пример: Кто читал книги о животных или наблюдал их в природе - даже если это был простой ёжик - не сможет больше избавиться от впечатления, что зоопарки - это места тихого преступления.
То есть тот кто не считает содержание и разведение диких животных в неволе преступлением книг о животных не читал?

c. ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ
Демагог подменяет одно понятие другим.
Пример: Охота это убийство, а убийство светская мораль осуждает.
Убийство более общее понятие, нежели охота. Конкретно охоту общественная мораль не осуждает.

d. ПОДМЕНА ТЕЗИСА
В процессе спора демагог незаметно подменяет обсуждаемый тезис, уводя дискуссию от тезиса, определённого изначально.
Пример: Ну и что из того что я никогда не бывал на охоте? Чтобы знать что что-либо плохо необязательно делать это.
Тезис состоял в том что охота это "лёгкая прогулка".

e. ОТКАЗ ОТ АРГУМЕНТАЦИИ ТЕЗИСА
Демагог выдвигает тезис, но по каким-либо причинам отказывается его аргументировать.
Пример: Я что, робот? Вообще, у меня трафик дорогой.
Если нет аргументов, зачем было утверждать?

f. ПЕРЕКЛАДЫВАНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА ОППОНЕНТА
Демагог выдвигает тезис, но его основание перекладывает на оппонента.
Пример: Нормальных зоопарков, где удовлетворяются все потребности животных - мало. Таких где этого не делается - куда больше. Если тебе нужны цифры, буквы и знаки препинания - ищи их сам.
Очень оригинально, Сократу такое и не снилось...

g. ФАКТЫ БЕЗ СВЯЗИ С ЛОГИКОЙ
Демагог приводит в доказательство к своему тезису факты, нет имеющие логической связи с самим тезисом.
Пример: (В ответ на просьбу привести основания для утверждения о том, что "нормальных" зоопарков единицы) В стране бардак, чиновники миллионы тырят, а ему статистику по зоопаркам подай...
В стране бардак, чиновники миллионы "тырят", а зоопарки тут причём?

h. РЕКЛАМНЫЙ СИНДРОМ
Демагог ссылается на неизвестное исследование. Такое часто имеет место в рекламе, откуда берёт название этот приём.
Пример: "Исследования показали, что жизнь в зоопарке неизбежно гонит животное в сумасшествие".
Интересно, чтоже это за исследвания такие?

i. ФАКТ С ПОТОЛКА ИЛИ ИНФОРМАЦИЯ АГЕНСТВА ОБС (ОДНА БАБКА СКАЗАЛА)
Демагог делает какое-либо утверждение не подкрепляя его какими либо основаниями. Ещё не ложь, но уже и не искажение фактов.
Пример: Для дикого животного быть постоянно на глазах посетителей, постоянно чувствовать их взгляды и близость - постоянная пытка. А я и не знал что животные, оказывается, умеют чувствовать взгляды. Да что там чувствовать, взгляды посетителей причиняют физическую боль. Чудеса!

j. ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТОВ
Пример: Эйнштейн, Будда, Пифагор, Леонардо да Винчи все они были вегетарианцами.
На безрыбье как говорится... А теперь составьте список гениев-невегетарианцев.

k. ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТ НЕСПЕЦИАЛИСТОВ
Часто из уст зоозащитников можно слышать цитаты и ссылки на музыкальных звёзд, в частности Пола Маккартни, его супруги, а также актрисы Бриджитт Бардо и Вирджинии МакКенны.
Пример: С призывами прекратить забой животных к канадским властям обращались и такие знаменитости, как Пол Мак-Картни со своей супругой, а также французская актриса Бриджитт Бардо.
Такие ссылки производят скорее психологический эффект: людям свойственно подражать своим кумирам. Но при этом следует понимать что все эти люди не имели биологического образования, а посему каких бы высот на поприще эстрады они не достигли, в плане био- и экологии они остаются простыми обывателями, а их мнение по данным вопросам это всего лишь мнение простого обывателя. Следовательно их точку зрения нельзя использовать как сколько-нибудь весомый аргумент.

l. ЧИСТО ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМАГОГИЯ
Пример: Каждый может щеголять валыной с оптикой и застреленым хищником с километра из засады... А ты сразись с ним в равном бою, своим оружием - зубами и когтями... Вот это будет охота.
А зачем человеку отказываться от огнестрельного оружия? Шансы в любом случае едва ли будут абсолютно равны.


ДЕМАГОГИЯ С ПЕРЕХОДОМ НА ЛИЧНОСТИ

a. СРЫВ ДИСКУССИИ
Совокупность методов срыва дискуссии: перевод её в скандал, истерика, оскорбления, клевета, необоснованные обвинения в демагогии, личная неприязнь и т.п. Демагог стремится обвинить в чём-либо оппонента, с целью увести разговор от неприятной темы.
Примеры: НАВСЕГДА удали меня из контакт-листа. Я не желаю тебя видеть вообще никогда и ни при каких условиях. (Истерика)
Ой... ну и дурак же ты... реально! Я думал ты умней... (Оскорбления)
Прочитал одну строку и этого достаточно... Типичный моральный УРОД!!! Охотник... Знать таких не хочу, на колу таких видал. У меня есть причина ненавидить таких ********* тут я её писать не буду. (Личная неприязнь + оскорбления)

b. "ПЕРЕВОД СТРЕЛОК" НА ОППОНЕНТА
Пример: Вот представте, открыли бы охоту на людей, ворвались бы к вам домой охотники и перестреляли всю семью (не дай бог)!
Убойный аргумент! Да вот загвоздка: собеседник не охотничье животное.

c. НАВЯЗЫВАНИЕ МОРАЛИ
Просто навязывание морали или же выдача своих моральных норм за общепринятые.
Пример: Что же касается опытов на животных, то у человека нет никаких моральных прав их проводить. И с точки зрения морали и этики, это однозначное зло.
Это смотря с чьей точки зрения смотреть.


Хотелось бы ещё раз повторить что демагогия зоозащитников не ограничивается только этими примерами. Этот список неполон и будет пополняться по мере появления примеров новых недобросовестных приёмов.
Также следует заметить, что никто и не отрицает существование "нормальных" защитников животных.
Напоследок, хотелось бы сказать следующее. Не спорьте с демагогом. Это дело бесполезное, оно того не стоит.

Для человека знакомого с классификацией демагогии и способного подвергать получаемую информацию сомнению демагогичные высказывания защитника животных никогда не предстанут в лике истины. И именно слушатель, готовый поверить словам демагога не узрев за пеленой красноречия их абсурдности является целью такого человека.

Умейте скептически относиться к словам оппонента, требуйте от него следовать логике, обличайте демагогию и не поддавайтесь на его эмоциональные провокации, ну и, разумеется, сами не нарушайте правила спора и тогда демагогия не будет иметь место.

awaredog@yandex.ru

Вот однажды был такой случай: один человек нашел ночью полузамерзшего бешеного пса, взял его с собою домой и сунул к жене в постель.
Пес отогрелся, пришел в себя и перекусал всю семью, а самого маленького в колыбели разорвал и сожрал.

"11 апреля 2008 года в Москве скончался мужчина, растерзанный стаей бродячих собак. Москвич умер в реанимации 36-й городской больницы." А то, что у мужика легкое было порвано, про это не написали. Избили его такие же алкаши, как он сам. Умер в реанимации от потери крови...
А это уже камень в наших врачей, у них там каждый день умирают по их вине. В этот раз вину на собачек списали.


То, что собаки чувствуют, что человек го..о не правда. Читал записки выживших узников одного концлагеря. Комендант очень любил собак и кошек , держал при себе несколько при лагере. И животные его любили , но вот у коменданта быдло хобби выдти с винтовкой с оптическим прицелом и наугад отстреливать заключенных просто так. Собаки это говно почему то не распознавали, а очень даже и любили.


...метрах в 30-35-ти впереди меня шла женщина лет 40-45-ти, тоже из супермаркета. Так я собственными глазами видел, как псы отобрали у неё один пакет с едой. Набросилась полстаи (6-8 собак, судя по поведению в стае - подростки) и, покусав левую руку женщины, стала пожирать сосиски и хлеб.



http://66.102.9.132/search?q=cache:uObTe0o4yN0J:www.pesikot.org/forum/index.php%3Fs%3Db08be6517e2b780371a773a081dbbc42%26act%3DPrint%26client%3Dwordr%26f%3D5%26t%3D88153+%22Sova902+%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D1%8F+%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B8+%D1%82%D1%80%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0%22&hl=ru&ct=clnk&cd=1&gl=ru

Известный убийца и ненавистник Sova902 жалуется, что он постоянно становится жертвой собак (и это при его росте 189 см и весе 92 кг): "Меня рвали собаки три раза. Один раз натравил хозяин. Один раз напала собака, которую я кормил. Один раз напала собака из стаи бродячих. Травмы получил только два раза.
На жену нападала овчарка - травила неизвестная женщина в ответ на замечание об отсутствии намордника.
12 летнюю дочь, возвращавшуюся из школы, погрыз кисти обоих рук ротвейлер охранника стройки, мимо которой проходила дорога до дома..."

Т.е. все члены его семьи почему-то становятся жертвами собак...



Выдергивание фраз...

Но ведь вороны на самом деле убивают котят =(

- а люди на самом деле убивают не только котят и ворон...
Что дальше?

[Тень]

http://talks.guns.ru/forummessage/82/403679.html

Пособие по приучению жены\подруги к кроулингу

Джон Доу

Отношение у них к этому - всегда отрицательное!
На моей памяти приятных исключений не было.
В лучшем случае молчат и отворачиваются(при виде падающей карлы)


val-1

Из моего опыта, именно хотел привлечь, заинтересовать - она сбивала баночки на 30м, а я специально мазал .... в следующий раз она меня сама звала посоревноваться - струлял вдумчиво, попадал куда хотел, и потому мои баночки остались целыми (но не все, чтоб подозрений не было) .... К третьему разу меня оскорбили как стрелка, я поддался на провокацию, и струляли уже по сигаретам.... Больше моя мадама со мной не соревнуется, только втихаря от меня....
Мораль - женщине надо дать почувствовать, что она сильней, в соревновательных моментах давать ей побеждать, и ради всего святого, не поддавайтесь на провокации...


http://talks.guns.ru/forummessage/82/403679-2.html

0zero

Видел счастливые в этом смысле союзы (на пострелухах). У мну к сожалению все не так... Постоянные обижухи... Ты мол своему оружию уделяешь больше внимания, чем мне, мол.. Как будто я когда не болел пневманией прям все внимание на нее. Логики ВАЩЕ нету. Если я дома просидел весь день в телевизоре - нормалды! Если на 4 часа свалил струлять, или винт ладить - выпей йаду. Седни от мамы ехали по подмлсковью, зарулили на заправку, а там воронтосов!!!! Народу - никого. Отправил свою в магазинчик за мороженкой, - успел 2х фрагов заохотить. Пришла, я ей вежливо так говорю, давай мол, мороженку то сточим тута, а она смекнула че к чему, - поехали визжит, не буду тут с тобой как дура по птичкам стрелять. Откуда такие пробелы в воспитании и восприятии объективной реальности?! Можно подумать по птичкам струляют повсеместно индивидуумы с записью в медкарточке: ДУРАК! Я не медик, но по-моему такого диагноза то даже нету...


Джон Доу

quote:
------------------------------------
Я не медик, но по-моему такого диагноза то даже нету...
------------------------------------

А я - медик. Прости за сухой слог, но диагноз "дура" равно как и диагноз "сука" современной психиатрией уже не оспаривается....


Snus

Наверно девушек сразу воспитывать надо, а потом поздно будет. Кому хочется время с витараской проводить? Дома все нормально, а как шагнешь на охоту, так сразу проклятья сыпятся?
Своим подругам сразу говорю: я охочусь на ворОн.. И ничего плохого мне про это не говори, а то отшлепаю.. Это мое хобби, воспринимай меня таким )
При некоторых стрелял.. Одну даже тошнило вначале (по ее словам), потом втянулась =) А вообще, не женское это дело, поэтому если с деффками куда-то еду, то стараюсь винтовку даже не брать, чтобы соблазна не было )

[Тень]

http://talks.guns.ru/forummessage/82/373233-23.html

Snus
У меня было пару моментов, когда девушки-подруги (да-да, сам в шоке, но иногда с девушками можно ПРОСТО дружить) узнавали о моем хобби и первой реакцией было: бу, Сереж, че они тебе сделали?
И тогда я начинаю проводить лекцию.
Обычно сразу понимают, а на некоторых особо сильно действует:
"Вороны не только кладками других птичей не брезгуют, но и КОТЯТАМИ (что правда). Сначала глаза им выклевывают, чтобы не сбежали, а потом живьем пожирают! Представь? КОТЯТ!".
Все мы знаем как девушки любят котят.
А тут такое.
Сразу шла фраза: "Серега, мочи этих сволочей!" На этом обычно прекращалось все.
А если видео будет - еще проще. Сразу в мобильник запишу и на пароль поставлю, чтобы кто-нибудь не подумал, что я храню это видео из-за того, что я маньяк )


PRINCIP 28-10-2008 21:53
Давайте лучше в реале соберёмся и типа соревнований устроим - кто за день больше кабыздохов и прочей нелюди отправит в преисподню?

[Тень]

http://vreditelyam.net/index.php?/topic/6-%d1%84%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be-%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%87%d1%82%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e-%d0%b1%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%8f%d1%87%d0%b8%d1%85-%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%ba/

ФАК по уничтожению бродячих собак отравление, тонкости борьбы


Dogkiller
Слуга народа
Группа: Администраторы


Ты встал на путь тотального истребления бродячей заразы в своём районе, по этому долой сомненья ; все бродячие собаки должны быть зачищены, в городе не может быть "безопасного" хищника! Помни, ты имеешь дело с ближайшим родственником волка, прикормленного ублюдками в твоём дворе.

Определение цели:
Несмотря на то, что агрессивные особи подлежат безусловному уничтожению в первую очередь, твоя первейшая цель-доминантная самка. Именно она  даёт основной приплод и становится центром повышенного внимания самцов во время "собачьих свадеб". "Собачья свадьба" в городе - это потенциальная опасность. Нет самки - нет "свадьбы".
Беременная сука - это приплод около 6 щенков. Увидел беременную- вали её. Упустишь, считай долговременная работа, коту под хвост.
Вожак стаи. Или альфа- самец. Держит стаю под контролем, своим примером показывает другим как себя вести, например, подаёт сигнал к атаке. Его можно узнать по агрессивному поведению в отношении  других особей. Он первым пробует пищу и может не позволить её съесть другим, если заподозрит неладное.С уничтожением вожака на его место приходит более слабый бета-самец, а иногда стая распадается.

Непосредственно работа на "земле".
1. Сначала  определи места дислокации стаи. Наиболее вероятно нахождение её возле (на территории) продуктовых рынков,  магазинов, пром.зон, свалок, метро. Короче там, где есть пищевая база, то есть обитают зоофилы. Внимательно осматривай закутки дворов продуктовых магазинов, там могут быть будки, а сами собаки находится (греться) в помещении. Удели внимание "закрытым" "П-образным" дворикам в жилмассивах, там, часто в слабо доступных углах строятся навесы и картонные домики. Но помни: главное- уничтожение собак, а не их укрытий. Разломав будку, ты демаскируешь свои намерения ; опекунша станет вдвойне подозрительна и начнёт "пасти" стаю даже ночью. И при любом шорохе (лае) высовываться наружу.
В зимнее время собаки любят прятаться  в теплотрассах, лежать сверху на их люках. В летнее время в тени кустов(навесов), рядом с источниками воды.
2. Непосредственно, подход к стае.Перед акцией откажись от одеколона, собаки не любят резких запахов, они привыкли к своей вонючей опекунше, не стоит их разочаровывать. Псовых привлекает запах аниса, он продаётся в виде сильно пахнущего масла в аптеке. Внимание! Анис очень вонюч, лить только на вату(1 каплю) и 1(!) раз дотронутся до одежды( себя).


Выходи очень рано: около 5 утра или поздно: в 12 ночи. Это позволит тебе избежать ненужных свидетелей и действовать более уверенно.Раннее утро более предпочтительно.
Если используешь машину, то паркуй её в отдалении от предстоящего места кормления(не дай "запалить" свои номера). Обходи и возвращайся стороной, а не напрямик.
Помни: сейчас очень много камер установленных на домах . Определи заранее радиус их действия и не попадай в него. Большинство камер наружного наблюдения достаточно плохо функционируют ночью, однако хорошая освещённость местности, компенсирует это недостаток.
Если уличные(настенные) фонари излишне мешают проведению операции, то можно "погасить" их заранее, любым подручным методом.Если "столкновения" с камерой не избежать используй платок, делая вид, что  сморкаешься.


Не забывай о личной безопасности; ты идешь на контакт с агрессивной стаей хищных животных, их поведение не предсказуемо.
С собой следует иметь средство самообороны, например газовый баллон + нож, возможны варианты.

Подойдя в плотную к собакам, будь готов, что поднимется лай; не теряйся, проживающие рядом уже привыкли к шуму, да и сон в 4-5 часов утра самый крепкий. Зоофилку, впрочем, может мучать бессонница.

3.Кормление. Всегда имей "вкусняшки" с небольшим запасом.  Помни, что вожак может отнять приманку у других. Бросив "вкусняшку", заметь, кто первым на неё кинулся- это вожак. Смело пинай его, не позволяй ему съесть вторую порцию. Во время кормления, ты становишься "своим" и блоховозы могут позволить некоторую бесцеремонность с твоей стороны.
Если не удастся накормить всех, не отчаивайся, в другой раз будет проще. Только не стоит приходить на следующий день, лучше через неделю, когда всё успокоится.

Маленькие хитрости
Если стая пробегает мимо, то для их привлечения можно пошуршать пакетом, или посвистеть. Будь доброжелателен к собакам и они к тебе подойдут. Одевай невзрачную одежду, выгляди типичным прикормщиком.

Вопросы и ответы:

Вопрос: Прихожу утром на место, а стаи нет.  Днём я её тут видел. Где они?
Ответ: Днём собаки лежат на лёжке(отсыпаются) и ждут когда зоофилка-прикормщица принесёт им пищу, а ночью уходят потрошить помойки, убивать кошек и всячески "патрулировать" территорию. Они где-то рядом, прислушайся к лаю, обойди соседние дворы и прилегающую территорию.
Вопрос: Отказываются жрать предложенную приманку. Что делать?
Ответ: Это первый признак, работы зоофилки. Для кормления она использует дешёвые, сильно пахнущие корма. Естественно, что обычное мясо(фарш) они не едят. Используй ливерную колбасу, собака-хищник и предпочитает внутренности свежему мясу. Можно попробовать обсыпать вкусняшки мелко истолчённым собачьим кормом. Советуйся с продавцом.
Вопрос: Стая пугливая, и её не удаётся подманить.Убегают при приближении.Как быть?
Ответ: Собачья психология такова, что они побаиваются объектов выше себя. Присядь и попробуй заново, подзови. Если не идут и стоят в отдалении, то положи демонстративно вкусняшку, на землю и отойди назад . Когда они убедятся, что ты пришёл к ним с добром, то их "стеснительность" пропадёт.


Основные "обломы" . Самый главный: замороженная вкусняшка, которую ты забыл разморозить. Первым делом при подъёме, положи её в тёплое место, иначе акция сорвётся.

Частные особенности работы в своём дворе.
Помни, зоофилия заразна, многие могут быть поражены ей латентно, сочувствовать стае и проч. По этому НИКОГДА(!) и не при каких обстоятельствах не выражай своего протеста, против незаконного содержания хищников у тебя под домом.
Не вздумай спорить с подкормщицей, убеждать её, она глубоко больной человек. Ты по любому будешь живодёром и собаконенавистником. Не пиши заявок на отлов. Это почти бесполезно. В любом случае коммунальщики будут обязаны выпустить собак обратно туда, откуда их забрали (таков закон пролоббированный зоофилами).К слову, частный "безвозвратный" отлов стоит 1200-1500 руб за одну особь. А если ты договоришься "по-тихому" с ловцами, что бы собаки "пропали" ,то зоофилка не поленится выяснить у Администрации района(а именно туда надо подавать заявки на отлов) кто (паспортные данные) вызвал ловцов. Месть человека с воспалённым сознанием трудно предугадать.  Не смотря на свою болезнь, такие личности часто имеют "друзей", таких же дебилок как и они сами.  Сбившись в кучу они могут прилично нагадить.
По этому действуй скрытно, по выше приведённому методу.



Пожилой Велосипедист
Ветеран
Группа: Глобальные Модераторы

Добавлю из личного опыта: я, молодое, горячее ньюби обкормил стаю нашего двора с первого раза ... с понятным результатом. Слава те, зоофильные соседские бабульки согрешили на продавцов соседнего с нами магазина "Мясо".

Теперь я - один из самых активных опекунов нарочито оставленного в живых пожилого полушпица, живущего у нас во дворе. Он никогда никого не кусал, никогда ни на кого не рычал, просто ходит, такое четвероногое недоразумение в годах, размером и массой со среднего котэ... За что его убивать? Но зато теперь у меня во дворе хорошая "кредитная история", хе-хе.. И если воспожалуют и поселятся зверюшки с близ расположенного товарного ж/д двора - милости просим! И кормить я теперь их смогу хоть бы и днем, под присмотром всего зоофильского стада соседних домов.



60_Kg
Зомбихантер
Группа: Свои люди

А вот еще: Стоит иметь четкое обоснование того, почему ты находишься здесь, в данный период времени и почему у тебя в карманах 10 кусков мяса газовый баллон и нож. Придумать и выучить. И УБЕДИТЬ себя, что на самом деле так и было.



Mihuil
Охотник
Группа: Свои люди

Не раз происходила такая ситуация: после кормёжки стая становится очень дружелюбной и пытается сопровождать своего "благодетеля". Т.к. я к зоофилам себя не отношу, это напрягает, не люблю я в стае ходить, да и палево. Если среди покормленных есть молодняк, то это вообще песец, обеспечены попытки запрыгнуть вам на руки.

Газ в таких случаях не применял во избежание нежелательных эффектов с действующим веществом "И". Особо назойливым пару раз портил скальп своим фирменным ударом [;)] , но это громко и также палевно.
Какие мысли будут по этому поводу, как избавиться от их благодарности?

[GEA]

 
Тень! Уважаемая Тень!
Да ладно Вам!
Вы сегодня что-то не в духе.
Смотрите на вещи проще! ^92

Dogkiller
Слуга народа
Группа: Администраторы - вот это мудило  всего лишь не приняли в цирковое училище.

Это перекрестнозакомплексованное тупое чудище.

Ну вот что проку препарировать это мудило? - одни мясные мухи...

Обычный бумагомаратель, считающий, что его творения что-то значат.

И ВСЕ.
И больше - Н-И-Ч-Е-Г-О.

[Тень]

это мудило? - одни мясные мухи...

до мухи этот недоуголовник ещё не дорос... и маловероятно, что дорастёт... так всю "жизнь" и проживёт плешивым опарышем ^42

[seen]

его папа, экономивший даже на презервативах, не давал ему читать нужные книжки   >:D

[Тень]

http://vreditelyam.net/index.php?/topic/1961-%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b4%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%bd%d1%8f%d0%b3%d0%b0-%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b0/page__st__80

OneWayTiсket
Прокурор

Откоментил статью ( http://www.hi.dn.ua/foto-novosti/kramatorskaya-dvornyaga-zhivet-s-komfortom-8244-3 ), не уверен, что пройдет премодерацию:


Радует то, что человеко-ненавистников и дето-ненавистников, а точнее - "самок", так как женщинами и девушками назвать их язык не поворачивается - человеко- и дето-ненавистиц, которые лицемерно прикрываются маской шавко-филии, народ дружно заминусовал

Посмотрите в реальной жизни на тех, кто называет себя собачьими "опекунами" и "волонтерами" - типичный портрет: злоупотребление алкоголем, неспособность создать семью и удержать возле себя хоть плохенького мусчинку, вырастить хоть одного ребёнка. Часто - в поведении явные признаки шизофрении и других душевных расстройств. Зачастую - запах немытого тела, хуже чем от любимой шавками помойки. Это типичный портрет киевской песьей "волонтёрки". Что? Вы и Ваши подруги не такие? Точно всё на перечёт? А, ну всё таки имеется парочка соратниц, точно подпадающих под это описание, да? Так они и есть самые заметные на улице - по ним и народ судит о всех собако-любках. А исключения в виде нормальной внешности, запаха и поведения - и есть исключениями, которые только подтверждают правило.

"Волонтерши" и "опекунши" - мнят себя вершиной благодетели и кивают в сторону цивилизованного Запада.
Но почему-то забывают, что на этом самом цивилизованном Западе, за брошенную бомжующей псине (или голубю) корочку хлеба или кусочек колбаски - бдительные сограждане сообщат куда надо, после чего "благодетельнице", от лица благодарного государства и осчастливленного ею гражданского общества, полицаи за столь благородный и "гуманный" поступок, выпишут денежную премию размером в пятьсот или тысячу евро... только с минусом  . То есть оштрафуют подкормщицу на эту суму.

На Западе хватает своего маразма, но есть чего хорошего и нам перенять. Например, собаки, особенно крупные - приравниваются к оружию, со всеми вытекающими: разрешением от психиатра, проверкой на предмет наличия условий для правильного содержания, прохождением курсов по основам владения, ухода и пользования, страховкой вреда третим лицам и т.д. И солидные ежегодные сопутствующие траты на пользу государства. На Западе - затраты на еду и ветеринарку - просто мизер по сравнению с платежами за собаку в казну. В городе - собака это роскошь, а не необходимость, как охранник или пастух в селе.
И главное - с уголовной ответственностью владельцев за несоблюдение правил содержания, выгула, а особенно строго - за любой телесный вред третьим лицам, даже по недосмотру.

Мои родители, как и дедушки-бабушки - никогда не выбрасывали не только взрослых собак, но даже щенков и котят. Нет желающих забрать себе - утопи или застрели, что бы не мучилось от голода и холода на улице, не убивало от голода птичек, ёжиков и зайчиков, или соседских цыплят.

Собако-любки хотят выглядеть добренькими в своем нарушенном сознании, но за чужой счёт - я буду кормить, но в моей квартире шавка мне мешает, пусть живет у вас под ногами. А если и укусит кого, то - сами вы и виноваты. А я - хорошая.

Собака - это уже давно не часть природы. Это изуродованный селекцией человека, для своей выгоды, волк (или потехи - ёрк, самая бесполезная собака). И бросать его без присмотра и контроля человека на улицу или в лес - все равно, что разбрасывать вокруг горстями пестициды или полоний, то есть опасный для окружающей природы мусор.

Почему "собако-защитницы" называют себя защитниками бездомных животных? Кого еще, кроме бомжующих собак, они защищают? Эти твари давно уже выели во всех городских парках всех зайчиков, козочек, и даже лосей и ёжиков! Но об этом, озабоченные собаками, предпочитают не говорить. Замалчивают, что на любимом ими Западе, в парках почему-то живут и зайчики, и козочки, и олени с лосями, а у нас - нет. В чем причина? Там железное правило - собаке без дома, намордника и поводка с хозяином - на улице нет места.

Жалко собачку? - Убери ее с улицы! К себе в квартиру!
Нету места и не нашла желающих стать ее хозяевами - будь честной и с людьми, и с этой собакой - усыпи ее уколом.
Чтобы она не страдала на улице от голода, холода и побоев.
Не стала причиной несчастья - аварии или изуродованного лица ребенка!
Слабо поступать правильно? - Тогда выращивай кактусы на подоконнике и корми синичек - вот их то не надо закрывать в клетке в своей квартире. И твоя помощь синичкам будет не за счет других.

Бесхозных и бомжующих собак - я убирая с улиц и с леса в меру сил и возможностей.
Из леса - картечью и 7,62. По закону. Вместе с егерями и лесниками. Точно по закону.
С улиц - пневмой 4,5 и изионазидом.
И пневма 4,5 и изик - тоже полностью законны в Украине.
За 10 лет в 50 млн стране - к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, было привлечено а ж целых два человека. Потому, что закон этот - дебильный. По нему надо бы привлекать прикормщиц и хозяек квартирных передержек. Было бы больше пользы.


OneWayTiсket
Прокурор

Таки пропустили!
То ли - модераторы адекватные... то ли - обстановку среди зоофилок нагнетают нашими руками ... [;)]

[antidogkillers]

Параноидальный собаконенавистник хабибуллин в своей параноидальной ненависти к собакам доходит до того, что искажает Коран, когда "цитирует" ( http://vkontakte.ru/id105457635 ):
«Среди животных есть пять видов, каждый из которых приносит вред, и посему их можно убивать как на священной земле, так и за ее пределами. Это – скорпион, коршун, ворона, мышь и бродячая собака».
Тогда как НА САМОМ ДЕЛЕ в Коране написано так:
721. Передают, что 'Аиша, да будет доволен ею Всевышний Аллах, рассказывала:
«Среди животных есть пять видов, каждый из которых приносит вред, и посему их можно убивать как на священной земле, так и за ее пределами. Это – скорпион, коршун, ворона, мышь и бешеная собака».
Этот хадис передали аль-Бухари и Муслим (аль-Бухари 3314, Муслим 1198)

Харун Яхья в комментариях к Корану "Вхождение в Ад" пишет:

Те, ... кто изменяет религию Аллаха в угоду своим прихотям, кто трактует и искажает Коран в угоду личным интересам, от верования снизошли к неверию. Они, неверные, ... и смутьяны, готовят себе дорогу в Ад. Это твердое слово Аллаха, и оно воплотится:

Если бы Мы пожелали, Мы бы всякой душе дали прямой путь, но исполнится слово Мое: "Воистину, наполню я Ад джиннами и людьми!" (Сура "Ассажда", 32:13)

Эти люди были специально сотворены для Ада:

Мы сотворили для Ада много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми не слышат. Они как скоты, даже более заблудшие. Они - находящиеся в небрежении. (Сура "Аль А'Араф", 7:179)

Обитатель Ада будет вечно гореть в Огне, который никогда не погаснет. Он переживает невыносимую безысходность, отчаяние и сокрушение от осознания невозможности прекратить эти муки. Другая же особенность наказания - преднамеренное сожжение лица.

Огонь Ада причиняет ужасную боль каждой части человеческого организма, но обжигание лица человека наиболее болезненно. Лицо - единственная и наиболее важная часть тела, где находятся одновременно все пять органов чувств - глаза, уши, нос, язык и кожа. Человек очень чувствителен к любому прикосновению к лицу. В Аду же лицо жарится в Огне, ошпаривается кипящими водами. Часть тела, наиболее восприимчивая к боли, подвергается самым ужасным пыткам. В айатах так описывается это наказание:

В тот День, когда лица их в Огне перевернутся, скажут они: "О, если бы Аллаху и посланнику Его мы послушны были!" (Сура "Аль Ахзаб", 33:66)

Одеяние их из смолы, лица их покрывает Огонь. (Сура "Ибрахим", 14:50) Их лица будет жечь Огонь, и сведены их лица будут, в оскале зубы обнажая. (Сура "Аль Му'минун", 23:104)

Теперь уже потеряли значение все должности и положение в обществе, считавшиеся самыми важными для них при жизни, нет уже главных и подчиненных. Напротив, люди посылают проклятия тем, кто руководил ими в жизни, а руководители же проклинают своих подчиненных:

Вот те, за которыми следовали, будут отрекаться от тех, которые следовали... И скажут те, которые следовали: "Если бы нам был возможен возврат [на землю], чтобы мы отреклись от них, как они отреклись от нас!" Так представит им Аллах их деяния, так что постигнет их непоправимое сожаление, но не выйти им из адского Огня. (Сура "Аль Бакара", 2:166/167)

Они скажут: "Господи наш! Мы повиновались нашим вождям и нашим старейшинам, которые совратили нас с истинного пути. Господи наш! Воздай им двойным наказанием и прокляни их великим проклятием". (Сура "Аль Ахзаб", 33:66/68)

Между обитателями Ада, столкнувшимися с вечными муками и страданиями, начинаются вечная вражда и проклятья друг другу. Все обвиняют друг друга, старые друзья питают взаимную ненависть, единственной же причиной ненависти стали их дружеские отношения в мирской жизни.

Все понятия дружбы рушатся с наступлением Адского наказания, все связи и чувства, испытываемые ранее, исчезают. Каждый их них совершенно один в огромной толпе и только проклинает близстоящего.

Это - толпа, устремляющаяся с вами, нет им даже приветствия, ибо им гореть в Огне! [Те, кто последовал за ними], скажут: "Нет, это вам приветствия нет! Это вы уготовали нам [эти муки], и как скверно пребывание здесь!" Они говорят: "Господи наш, кто уготовал для нас эти муки, умножь ему наказание в Огне!" Они говорят: "Что с нами, мы не видим людей, которых считали плохими. Мы высмеивали их или наши взоры не разглядели их?" Поистине, препирательство и споры обитателей Огня есть истина. (Сура "Сад", 38:59/64)

Обитатели Ада существуют в великом отчаянии. Кара, постигшая их, ужасна и безмерна, единственный выход к спасению видится им в мольбах и стенаниях. Они умоляют каждого, кто встречается им. Когда они встречают обитателей Рая, то умоляют дать им немного воды и еды. Они взывают к Аллаху и молят о пощаде, но все напрасно.

Некоторые обращаются с мольбами к ангелам-стражам. Они умоляют даже тех ангелов, которые причиняют им эти невыносимые страдания и муки, просят их обратиться к Аллаху от их имени. Тяжесть наказания столь велика, что они в отчаянии молят ослабить их хотя бы на день. Но нет им ответа.

И те, которые в Огне, скажут ангелам-стражам: "Взовите к вашему Господу, чтобы Он облегчил нам наказание хотя бы на день". Они [стражи] сказали: "Разве не приходили к вам ваши посланники с ясными знамениями?" Они ответили: "Да". (Сура "Гафер", 40:49/50)

Самой ужасающей особенностью страдания является то, что оно будет продолжаться вечно. Пройдет сто, тысяча или миллион лет, но оно не приблизит к концу. Даже миллионы лет - ничто по сравнению с вечностью.

На земле каждое страдание или боль, переживаемая человеком, имеет свой конец и избавление.

У человека, переживающего страдания и муки, есть два спасения: либо страдания завершаются, либо же человек умирает. Спасением является и то и другое, если посмотреть на ситуацию со стороны. В Аду же положение несопоставимо тяжелее. Страдания вечны и беспрерывны.

[Тень]

http://vk.com/photo139945856_276734085

Решил подвести некие итоги за определённый промежуток времени.
Вот подумалось мне: а может действительно, всё чем я и мои коллеги занимаемся тут, а другие люди на Вредах - лажа?

Никакая пропаганда уничтожения бродячих собак не действует, ну знают только кучка посвящённых ЗОО, да пара сотен ДХ. Остальным как бы фиолетово. Эдакий эффект жидкости в колбе - внутри сосуда бурление, а за пределами тишь да гладь, да божья благодать. Как проверить? Да не просто проверить, а проверить объективно - действует пропаганда Рецепта и уничтожения шавла или нет. Можно повесить голосование, но... Опять же проголосуют только посвященные, ибо обычный обыватель пойдет мимо. Нанимать экзитпол - накладно. И тут пришло решение, простейшее, как всё гениальное. Чем пользуется 99,99 % пользователей Интернет в поисках нужной информации? Конечно поисковиками. Значит, если Рецепт и Пропаганда действуют, то и количество запросов будет твёрдо и неуклонно расти. Логично? Думаю, да. Объективно? Бесспорно. Посему бьём ревалентность узкопрофильного запроса "Изониазид Собаки" службой статистики Гугл. Результаты говорят сами за себя, с чем я коллег искренне и поздравляю.
Для верности ещё и контрольный запрос "Отравить собаку":

Вот они, результаты нашей деятельности, которые можно увидеть своими глазами.

Ради этого лились гигабайты пропаганды, было перелопачено множество ресурсов и велась агитация.

И это уже не 200 ДХ, а волна, остановить которую не выйдет ни закрытием вредов, ни инфарктом Лось, ни петициями на Дерьмократоре. Это та сила, с которой всем шавочникам придётся считаться, не зависимо от того, нравится им это или нет. Всё движется к логическому завершению - окончательному решению "собачьего вопроса".

Даже понять работу поисковых машин рязанский параноидный шизофреник Dr. Yaruk не способен. Айтишник провинциальный... лупы на пол рыла, а не заменил для проверки ревалентности "собаку" на "мать", безотцовщина...