ВСЕМИРНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЖИВОТНЫХ

[Psia_crew]

http://vk.com/glf_public?w=wall-43034511_26252

28 августа 2015 в 18:29

В Госдуме предлагают ввести запрет на тестирование косметики на животных в России

Парламентарии подготовили законопроект «О запрете контроля качества парфюмерно-косметической продукции и ее ингредиентов на животных». Они напоминают, что в мире давно существует альтернативная практика тестирования, когда не используются лабораторные животные.

Законодательного запрета на использование животных для тестирования косметических средств на сегодняшний день в России не существует. Согласно регламенту Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», компании-производители могут проводить исследования как на животных, так и на альтернативных биомоделях.

По мнению одного из авторов законопроекта, Сергея Доронина, в России «проблемой жестокого обращения с животными почему-то никто глубоко не занимается, а тестирование косметики на животных как раз подпадает под это определение».

— Многочисленные обращения зоозащитных организаций и зоозащитников заставили вникнуть в этот вопрос. Тем более, зная, какое сегодня в мире сложилось отношение к насилию над животными, мы обязаны обращать пристальное внимание на такие проблемы. Так, во многих государствах Европы, Азии и Америки запрещено использовать животных в цирках, а у нас процветают и активно работают притравочные станции, где в буквальном смысле издеваются над дикими животными, — говорит Доронин.

В пояснительной записке парламентарии призывают обратить внимание на опыт стран Евросоюза, где с 2009 года отказываются от тестирования косметики на животных, а с 2013 года введен полный запрет на импорт такой продукции. Начиная с этого года косметические компании не имеют права испытывать продукцию на животных, а также продавать средства, проходившие тестирование за пределами Евросоюза.

— Если мы, наше государство, хотим идти в ногу со временем, а не быть в списке стран третьего мира, занимающихся тестированием косметики архаичными методами, то нужно соответствовать требованиям мировых стандартов. В противном случае мы будем вынуждены продавать свою косметику и парфюмерию только на внутреннем рынке и об экспорте, завоевании европейских и мировых рынков придется забыть, — поясняет Сергей Доронин.

Так называемые альтернативные методы представляют собой тесты, в которых используются простейшие организмы — бактерии или ткани и клетки человека, — а также сложные компьютерные модели или химические методы. По мнению зоозащитников, такие методы обычно оказываются дешевле и быстрее, нежели тестирование на животных.

— Большинство людей вообще не задумываются, что происходит в этой сфере. Необходимости тестировать косметику на животных нет, нужно идти в ногу со временем. Если с медицинской точки зрения исследования на животных еще можно оправдать, то в отношении косметики это излишне. В современном мире существует множество более надежных альтернатив, — отмечает президент фонда помощи животным «Большие сердца» Анастасия Комагина.

Зоозащитникам удалось собрать подписи более 200 тыс. человек в пользу отмены тестирования косметики на животных в России. Однако существует ряд юридических нюансов, которые необходимо урегулировать, отмечает другой автор законопроекта Игорь Игошин.

— За этой инициативой стоит реальная, активная группа людей, которые защищают животных. Мы как депутаты обязаны реагировать и использовать тот инструментарий, который у нас есть. Сейчас мы сделали тестовый вход с этой инициативой, чтобы правильно урегулировать этот вопрос с юридической точки зрения. Очевидно, что если методика изготовления косметической продукции будет соответствовать европейским стандартам, то Россия может получить доступ к большому рынку сбыта. Но отмечу, что это не сама суть инициативы, — говорит Игошин.

Эксперты разошлись во мнениях. Одни уверены, что лабораторных и компьютерных исследований вполне достаточно, чтобы определить безопасность продукта, не прибегая к исследованию на животных. Другие же считают, что прежде чем человек воспользуется тем или иным средством, его необходимо опробовать на лабораторной живности, чтобы исключить возможные негативные последствия.

По оценкам организаций, выступающих за прекращение тестирования косметики на животных, ежегодно лаборатории по всему миру используют более 115 млн животных. Из них около 8% приходится на тестирование косметики и бытовой химии. Лидеры стран по количеству животных, используемых в экспериментах — США, Япония, Китай, Австралия, Франция, Канада, Великобритания, Германия, Тайвань и Бразилия. Россия в «топ-10» не вошла.

Комментарий ГЛФ: Нас одновременно порадовала и удивила данная новость. Нам остается только уповать на то, что это не очередной хитрый ход, пускающий пыль в глаза накануне выборов. Будем следить за развитием событий.

http://izvestia.ru/news/589979

[Psia_crew]

http://saint-petersburg.ru/m/society/apaley/340686/

В Петербурге защитники животных устроили "кровавый" протест

14 Сентября 2015

Свое кровавое воскресенье в Петербурге устроили защитники животных в рамках всероссийской акции "Животные - не одежда!". Порядка сорока человек попытались изобразить убитых братьев наших меньших, чьи шкурки идут на меховые изделия.

Чтобы заставить прохожих задуматься о проблеме, активисты устроили на площади Ленина настоящее представление - полуголые тела, измазанные красной краской, "свалили" в кучу, изображая освежеванных животных. На многочисленных транспарантах и плакатах было написано, сколько шкур тех или иных животных уходит для создания одной шубы. Задавались и вопросы - "Сколько стоит ваша шуба?".

Раздетые активисты, участвовавшие в перфомансе, пролежали на площади порядка часа. Сама акция "Животные - не одежда!" пройдет по всей стране 4 октября в формате шествия.

[Psia_crew]

http://vk.com/glf_public?w=wall-43034511_26966

22 сентября 2015 в 17:01


В предверии курбан-байрама, мы решили сделать пост касательно жертвоприношений животных в современном язычестве.

Бессмысленное убийство животных во славу выдуманным существам это, к сожалению, наша реальность. Но, что интересно, кровавыми жертвоприношениями в последнее время стали не брезговать и те, кто называет себя язычниками. Вслед за последователями авраамических религий, "язычники" режут и барашков и петухов. Пока, правда, не на детских площадках. Да, да, наши предки, конечно же, приносили в жертву животных. Мы уже об этом писали, но в честь "праздника" повторим и разберём более подробно:

1. Количество животных на земле в языческие времена и сейчас просто не сопоставимо. За 20 век человек уничтожил больше животных (и природных ресурсов), чем за всю свою историю. Принося в жертву животных сегодня, человек становится в один ряд с представителями антиприродной машинной цивилизации, разрущающей нашу планету, совершающей, как говорил Доброслав, "ритуальное матереубийство".

2. Древний человек обладал совершенно другой мыслительной системой. Она не была хуже. Скорей всего, она была лучше и во многом более правильной. Но, он действительно верил, что если он зарежет барана и сожжёт его кости и жир на костре, боги (или бог), услышат его и положительно повлияют на его судьбу. Т.е. он видел чёткую причинно-следственную связь: жертва богам - результат (хороший урожай, плодовитость женщин, уход болезней и т.д.) Видят ли реально такую связь современные язычники, убивающие животных? Очень в этом сомневаемся. Принеся в жертву в лесу животное, ребята пойдут в тёплый дом, где есть диван и компьютер и зальют фотографии своих жертв в языческий паблик.

3. Жертвоприношения у наших предков совершали жрецы. Это были крайне специфические люди, принадлежащие к волховскому роду, как было на Руси, либо к брахманической касте у индо-ариев, либо, выбираемые с помощью определённых признаков, в шаманы у народов Сибири. В любом случае, это были не люди, как говорится, с улицы. Жрецы имели посвящение, обладали знаниями, не доступными обычным людям. Таким образом, они брали на себя ответственность за пролитую кровь и они же были гарантами того, что жертва обретёт лучшую долю после смерти. Например в индо-арийской традиции считалось, что жертвенные животные в следующем рождении родятся в более высшей форме, например в человеке. Всё это показывает нам совершенно особенный подход к делу, особенное мышление, которым, как уже писалось выше, не обладает современный самозваный, не принадлежащий к посвящённым, "волхв" вася пупкин. Но раз отсутствует вся эта архаическая составляющая, то о каком жертвоприношении может идти речь? Это не более чем игры. Только за них приходится расплачиваться невинным животным.

4. Наши языческие предки не особо сильно различали ценность животной и человеческой жизни. Очень часто в жертву приносились не только животные, но и люди. При таком подходе убийство животного выглядит не так эгоистично, ведь жертвой может стать и человек. Но почему возродители жертвоприношений не приносят Одину или кому нибудь ещё в жертву своих соратников? Может потому что за это можно сесть? Но разве такие вопросы должны волновать нордического "волхва" с мьёльниром на шее? За веру ведь и поседеть не грех! Но нет, только петушки.

5. Самый интересный пункт. Кто поручится за то, что жертвоприношения в язычестве, не являются следствием определённой деградации человечества? Разве всё, что делали наши предки, априори, правильно? Много, по сравнению с сегодняшним миром, но ведь не всё. Все языческие верования, так или иначе содержат в себе концепцию деволюции, упадка, человечества от изначального Золотого Века, до нынешней Кали-Юги, Тёмного Века. И везде Золотой Век характеризуется, помимо людского долголетия, отсутствия зла, болезней и т.д., безубойной системой питания. Это касается и ведической традиции, где животная пища и жертвоприношения считаются характеристиками Кали-Юги. Гесиод описывает первое жертвоприношение богам, как символическую черту, завершающую Золотой Век, в котором люди и боги жили вместе и были, фактически, равнозначны, за исключением того, что боги были бессмертны. Но люди решили отмежеваться от богов и чтобы задобрить их принесли в жертву быка. Этот миф несёт вполне чёткий смысл - убийство животного ради жертвы богам означает утрату божественности человеком и потерю беззаботной жизни без горестей и печалей. Греческий историк, современник Геродота, Гелланик писал, что жители Гипербореи "питались лишь древесными плодами". Гиперборея, ведь не географическое понятие, глупо искать её на карте. Это память о Золотом Веке человека, когда он ещё был сыном Природы и братом животным. Подобных воззрений придерживался Герман Вирт, считающий вегетарианцами перволюдей Арктогеи. Рихард Вагнер полагал, что Золотой Век закончился в связи с климатическими изменениями на планете и вслед за похолоданием и недостатком пищи произошло и нравственное падение человечества. "Только голод мог принудить человека к убойной пище, а не мнимая необходимость животной пищи, якобы для поддержания сил в более холодном климате, как полагают многие", писал он. Пожалуй, приведём ещё одну его цитату, непосредственно, касающуюся темы - "Люди, инстинктивно постигшие самую суть вопроса возрождения рода человеческого, может быть бессознательно для самих себя, служат великой идее регенерации и в этом заключается глубокий смысл, сила и будущность вегетарианства". И, конечно, нельзя не упомянуть мнение Савитри Деви: "В Золотой Век, отражённый в христианской Традиции, в мифе о "саде Эдема", который имеет гораздо более древние корни, жило очень малое число людей, но все они были богоподобны, жили в прекрасном мире, покрытом, везде, где позволял климат, восхитительной растительностью, которую никто не разрушал, и полном красивых, дружелюбных и свободных зверей, которых никто не ранил и не убивал. Однако, с появлением того, что я назвала "предрассудком человека", выражения древнейшего человеческого эгоизма и тщеславия, то есть подлости, отделившей его от гармоничной общности живых созданий и ставшей причиной его падения из состояния Золотого Века, человек перестал быть праведным царём Творения, постепенно превращаясь в его тирана, а затем, спустя мириады лет, с погружением в Тёмный Век — его истязателем. И восстание человека против божественности Природы привело его, вместе с этим, к пренебрежению великой целью Природы".

Таким образом, отказ от животной пищи для современного язычника, может и должен рассматриваться, как один из способов противодействия современному миру упадка и разложения, как борьба с Кали-Югой, которая разумеется никуда не уйдёт, потому что всё идёт как должно, своим чередом, но с которой свободомыслящий и честный человек не может не бороться, потому что всё его естество противится нынешнему положению вещей. Вегетарианство/веганство это возвращение в Золотой Век, к Матери Природе, к братству с животными. Жертвоприношения животных - это вода на мельницу Кали-Юги, это служба силам разложения и упадка.

[Psia_crew]

http://vk.com/green_terror?w=wall-66663662_7375

[Psia_crew]

http://vk.com/green_terror?w=wall-66663662_7481

14 октября 2015 в 13:27
#GT_hate

Пушные фермы обеспечивают свой доход посредством низких затрат. Стремление тратить меньше сказывается даже на методах убийства животных: используют крайне жестокие методы убийства, цель которых – не повредить шкурку, невзирая на то, какие мучения это означает для животных – их убивают электрическим током, топят, травят или душат газом.

Значительная доля меховых изделий, продаваемых в мире как на рынках ширпотреба, так и в элитных домах моды - производства Китая, в том числе из меха кошек и собак, содранного с животных заживо. Ежегодно в государствах Азии убивают на мех свыше двух миллионов кошек и собак.

Перед тем, как снять шкуру, с животными не церемонятся, на большинстве меховых производствах животных просто оглушают и начинают снимать шкурку еще с живых, не задумываясь о том, что чувствует животное в свои последние секунды.

Шуба, подаренная женщине, стоит очень дорого. Она стоит тысячи криков, она стоит тонны страданий и отчаяния, километры шкур, выпотрошенных человеческой рукой. Если бы каждая женщина, накидывая свою меховую шубу, слышала крик страдания и боли животного, отгрызающего себе зажатую в тиски капкана лапу, если бы она чувствовала хруст суставов пойманного зверя, которого добивает охотник, видела, как перед ней разворачивается картина жизни созданий, которые остались инвалидами после своего плена.... возможно, отпала бы необходимость писать этот пост.

[Psia_crew]

http://vk.com/glf_public?w=wall-43034511_27595

18 октября 2015 в 17:05

Сериал "Китовые воины" рассказывает о противостоянии людей, неравнодушных к проблемам защиты окружающей среды и тех, кто ради своей выгоды и сиюминутной наживы, готов убивать беззащитных животных до их полнейшего уничтожения.

Человек желает получить от природы всё больше и больше ресурсов, захватывает новые земли и пространства, уничтожает то, что встает у него на пути. В ходе освоения человеком природы, для животных создаются условия, в которых они практически не способны существовать, а часть животных просто погибают. В крайне тяжелом положении оказались и киты в морях Антарктики. Кто-то остро переживает эту проблему и желает остановить страшную китобойню, а для кого-то поймать кита – это прекрасная возможность заработать, и им неважно, что возможно, кит, которого они убьют, будет последним... На сторону защиты китообразных встает организация «Sea Shepherd». Именно она воюет с японскими рыбаками, которые своими гарпунами готовы убить каждого проплывающего рядом с ними кита.

Сериал можно посмотреть в официальной группе   http://vk.com/whalewars

[Psia_crew]

http://vk.com/glf_public?w=wall-43034511_27442

14 октября 2015 в 12:37

В Хабаровске ОМОН застрелил медвежонка

Местные жители заметили медведя на парковке около арены «Ерофей», где проходят матчи по хоккею с мячом. Когда туда приехали полицейские, медведь убежал и попал в торговый центр «Подсолнух» в полукилометре от арены. Охранники ТЦ вызвали сотрудников полиции. Те приехали и смогли заставить животное выбежать на улицу. Медведь вырвался из помещения и побежал на территорию детского сада, где его застрелили.

Начальник отдела государственного мониторинга и использования охотничьих ресурсов Андрей Мамаев рассказал, что медведю было около года, только недавно он начал жить самостоятельно. «Исходя из этого, можно сделать вывод, что косолапый по неопытности решил перебраться на другой берег Амура в поисках берлоги», — предположил Мамаев.

Комментарий ГЛФ: К сожалению подобные ситуации в нашей стране не редкость. Мы до сих пор не понимаем, почему власти Дальневосточных и Сибирских регионов не предпринимают никаких адекватных мер, чтобы обезопасить население. Известны случаи когда медведи выходят на трассу к людям и просят еды т.е. вопрос о безопасности населения остается открытым. Во многих странах такой способ обезвреживания медведя сочли бы варварством, однако для России убийство бедного изголодавшегося животного - норма. В наших лесах диких зверей с каждым днем становится все меньше, но это мало кого беспокоит.

Осенью медведи готовятся к спячке и им необходимо набрать необходимое количество жировых запасов. В связи с т.н "легальной охотой" дичи в лесах становится меньше, поэтому иногда они вынуждены отправиться за территорию леса, чтоб найти себе пропитание. И правоохранительные органы ДОЛЖНЫ быть подготовлены к появлению дикого зверя и иметь в распоряжение снотворное, обученных людей и другие соответствующие ситуации ресурсы. Огонь на поражение должен применяться ТОЛЬКО в крайних случаях, например, когда животное агрессивно и действительно угрожает жизни. На данных видео мы видим даже не медведя, а медвежонка, очевиднее всего он потерялся, либо его мать была убита т.к. в природе медведица обычно растит медвежат и обеспечивает их всем необходимым до 3-х лет и не отпускает от себя, поэтому, вряд ли годовалое животное умеет охотиться.
Этот случай является очередным подтверждением вопиющей жесткости и глупости правоохранительных органов и всех кто с этим связан.

Фото и видео по ссылке: http://www.dvnovosti.ru/incidents/2015/10/14/40820/#i..

[Psia_crew]

http://42.tut.by/470163


ВОЗ: ветчина, колбаса и сосиски вызывают рак прямой кишки

26 октября 2015 в 17:06
42.TUT.BY

Специалисты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Международного агентства по изучению рака (International Agency for Research on Cancer) сообщили о том, что некоторые виды мяса являются канцерогеном для человека.

Группа ученых из 10 стран оценила степень канцерогенности для человека употребления красного и переработанного мяса. Для этого медики объединили данные более 800 исследований, которые проводились на протяжении последних 20 лет. Итоговая научная работа об этом опубликована в журнале The Lancet Oncology.

В результате красное мясо — говядину, свинину, баранину и конину — эксперты оценили как «вероятно канцерогенное для человека» (группа «2А»). Ученые заметили связь между потреблением этого вида мяса и появлением колоректального рака (рака прямой кишки), а также рака предстательной и поджелудочной желез.

«Переработанное» мясо — колбасу, ветчину, сосиски и бекон — специалисты классифицировали как продукты, канцерогенные для человека (группа «1»). К этой же группе относятся алкогольные напитки, ВИЧ, формальдегид, плутоний и иприт.

Это утверждение ученые сделали на основании явных доказательств того, что подобные продукты вызывают рак прямой кишки. Эксперты подсчитали, что 50 граммов переработанного мяса в день (меньше двух ломтиков бекона) увеличивают риск колоректального рака на 18%.

Кристофер Уайлд, директор Международного агентства по изучению рака, призвал сократить потребление красного и переработанного мяса, не забывая о необходимых питательных веществах, которые в нем содержатся. «Необходимо сбалансировать риски и преимущества потребления мяса, чтобы выработать наиболее приемлемые рекомендации для питания», — сказал он.




http://vk.com/green_terror?w=wall-66663662_7632


Окончательный приговор мясу: МЯСО ВЫЗЫВАЕТ РАК

Лион, Франция, 26 октября 2015 – МАИР в качестве подразделения Всемирной Организации Здравоохранения оценило канцерогенность красного мяса и переработанных мясопродуктов.

Красное мясо

После тщательного исследования собранной научной литературы рабочая группа, состоящая из 22 экспертов из 10 стран мира, созванная МАИР в рамках программы Монографий, отнесла красное мясо к группе 2А – вероятно канцерогенные для человека. Такое заключение основывается на ограниченных данных о возникновении рака у людей вследствие потребления красного мяса, и на веских доказательствах канцерогенности красного мяса.

Речь идет о таких типах рака, как рак толстой кишки, поджелудочной железы и простаты.

Переработанное мясо

Переработанное мясо классифицировано как «канцерогенное для человека» (класс 1). Было собрано достаточное количество фактов в доказательство влияния потребления переработанных мясопродуктов на возникновение рака толстой кишки.

Последствия потребления мяса

Количество потребляемого мяса сильно разнится между странами и оценивается от нескольких до 100%. Касательно переработанных мясопродуктов, здесь количественное соотношение несколько ниже.

Эксперты сделали заключение, что каждые съеденные 50 г мяса в день увеличивает риск заболевания раком толстой кишки на 18%.

Глава программы Монографий МАИР доктор Курт Стрэйф объясняет: «Риск заболеть раком толстой кишки, употребляя переработанное мясо, напрямую зависит от его количества. В виду возрастающего числа людей – любителей мясопродуктов, проблема увеличивающейся частоты рака стала приоритетной в сфере здравоохранения».

Рабочая группа МАИР рассмотрела более 800 исследований, направленных на выявление связи между более десяти типов онкологических заболеваний и потреблением красного мяса и переработанных мясопродуктов в странах с различными особенностями питания. Самое влиятельное доказательство получено после 20-летнего наблюдения и обследования целой группы людей.

Здравоохранение

«Эти научные открытия поддерживают нынешние рекомендации здравоохранения ограничить потребление мяса, - говорит директор МАИР доктор Кристофер Уайлд. - В то же время стоит помнить, что красное мясо имеет большую питательную ценность. Следовательно, результаты исследований важны в первую очередь для властей и международных надзорных органов, которые должны провести оценку риска и найти оптимальное соотношение между рисками и пользой от потребления красного мяса и переработанных мясопродуктов для разработки оптимальных рекомендаций по питанию».

Пояснение

К красному мясу относятся все типы мускульного мяса млекопитающих: говядина, телятина, свинина, баранина, ягнятина, конина и козлятина.

К переработанным мясопродуктам относится мясо, которое было подвержено солению, копчению, ферментации, вялению или другим процессам для придания аромата или увеличения времени хранения. В основном это касается свинины и говядины, но сюда также относятся и другие виды красного мяса, птицы, потрохов и мясных субпродуктов, например, кровь.

Примеры переработанного мяса: хот-доги, ветчина, сосиски, солонина, вяленое мясо и бастурма, а также тушенка, полуфабрикаты (шашлык и пр.) и соусы.

Краткое изложение окончательного отчета доступно онлайн на сайте медицинского журнала «Ланцет. Онкология» The Lancet Oncology. Детали результатов будут опубликованы в 114 Томе Монографий МАИР.

Источник: http://www.vita.org.ru/veg/veg-health/voz-myaso-rak.htm

[Psia_crew]

http://vk.com/aaaataka?w=wall-66461217_128

Владимир Никитин

Я особо не просматривал вашу группу, но я так понял вы не против причинения вреда животным, догхантеров и прочего.

Вот что я вам скажу. Ну, не вам, я буду обращаться к тебе, отброс. С чего ты решил, что можешь причинять вред животным и считать это нормальным? С того, что ты гомо-сапиенс? Венец природы (или творения бога, это для христанутых)? Всё в этом мире для тебя? Вся эволюция, атмосфера, окружающая среда изменялась и подстраивалась только для того, чтобы появился ты, гомо-самиенс? Ха-ха.

Ты отброс! Ты только недавно вылез из пещер, где жрал мёртвых, убитых хищниками, животных, жалкий ты падальщик. Только недавно ты вылез из пещер, где срал под себя.

Да пойди эволюция чуть в иную сторону, тебя бы не было. Точнее ты бы был, но не ракетах в космос летал, а бегал по полям с голой сракой, убегая от очередного хищника, который разорвёт тебя на части. Ах, извини, я тут упомянул ракеты. Ну, ты такой сейчас расскажешь о том, какой гомо-сапиенс умный. Гомо-сапиенс та может быть и умный, да вот ты, читающий эти строки, что-либо изобрёл? Чем ты отличаешься от животного? Ты способен на членораздельную речь или можешь в символы? Это просто невероятное отличие.

Ах, да, гомо-сапиенс, стоит ли говорить, что у природы был запасной вариант, на случай, если ты окажешься бракованным. Это неандерталец. Но ты победил гомо-сапиенс! Ты великий! Ты отличаешься от животных! Животные не ведут войн из-за металла, вымышленных друзей (богов), из-за пёзд.

Ты просто отброс, возомнивший себя богом. Ты – никто. Ты сломанное животное. Тебе не достаточно того, что ты миллиардами истребляешь животных на скотобойнях. Ок, ты это делаешь, я это делаю. Мы едим мясо. Но в отличии от тебя, отброс, я понимаю, что это мясо убитого животного, которого убили, понимаешь? Нет, ты считаешь, что убить можно только человека, а животные никто...

Дальше будут мои фантазии, но я всё-таки надеюсь, что появится новый вид, который будет относиться к гомо-сапиенсу так же, как он относится к животным.
И напоследок, в случае каких-то кризисов, войн, я вполне не против поймать кого-то из твоих сородичей-гомо-сапиенсов, разрезать их и съесть. Мясо, оно и в Африке мясо.

4 ноя в 8:43

[Psia_crew]

http://vk.com/green_terror?w=wall-66663662_7663

9 ноября 2015 в 17:08
#GT_hate

Экспериментирование на животных - бизнес большого масштаба. Десятки миллионов животных используются для лабораторных исследований только в США. Прибавьте к этому производство оборудования для исследований, клеток, кормов, не говоря уже о питомниках, продающих животных для опытов. Огромная масса денег - огромные прибыли. Часть этих денег используется для лоббирования правительства, многие члены Конгресса не решаются бросить прямой вызов индустрии вивисекции.

Фармацевтические компании заинтересованы выбросить лекарственные препараты на рынок как можно скорее и без лишних затрат. Опираясь на результаты традиционного тестирования на животных, они избегают затраты для перехода на новые методы.
Тесты на животных используются в качестве щита, чтобы оградить себя от ответственности в случае судебных исков. Порочный круг самозащиты.

Между тем общественность вводится в заблуждение веря, что тестирование на животных приводит к обнаружению средств лечения и спасения жизней людей. Такой подход тормозит и обращает в спять развитие науки и является причиной страданий и смертей самих людей.

Для фармацевтических компаний, которые несут судебную ответственность в случае, если препарат принесет ущерб здоровью или смерть пациента, предоставление данных экспериментов на животных является простым и недорогим способом доказать свою невиновность в суде: они сделали все необходимое для обеспечения безопасности лекарственного препарата.

В лабораториях постоянно повторяется одна и та же рутинная работа, и жертвы животных становятся абсолютно бессмысленными. Необходимо использовать альтернативы, чтобы избежать причинения животным ненужных страданий и боли.

"Наступит время, когда мир будет смотреть на современную вивисекцию во имя науки, как он смотрит сейчас на сжигание людей на костре во имя религии". X. Байнджлоу

2002 год - Англия стала первой страной в мире, запретившей опыты на животных ради проверки безопасности косметики.
2009 год - Косметические тесты на животных запрещаются в Европейском Союзе.
2012 год- Индия ввела запрет на использование животных в образовательных и исследовательских институтах.
2013 год - 11 марта Совет Европы запретил торговлю косметики, тестируемой на животных.

Россия и Китай продолжают испытывать косметику на животных, принося их в жертву анахроничной, жестокой и бесполезной практике.

4 комментария

Дмитрий Никитин
Кто нибудь знает каким образом проверяют теперь в Англии?
9 ноя в 17:11

Green Terror
Вивисекция, к сожалению, "запрещена" только на словах, так как 90 процентов современной химии, косметики и прочих средств до сих пор тестируются на животных. Лишь только при желании перестать спонсировать это - Вы можете обратиться к некоторым источникам в интернете, которые дают список "черных" фирм и фирм, которые выступают против данного извращения и не используют животных в тестах своих средств.
9 ноя в 19:10 Дмитрию

Дмитрий Никитин
Green, конечно если бы на каждой упаковке с косметикой как на сигаретах были бы прикреплены фотографии как на верху, я думаю количество людей покупающих эту косметику сократилось
9 ноя в 19:14 Сообществу

Green Terror
В том то и беда, что производители не раскрывают настоящий состав и на ком он был испытан. Но, моё мнение, даже если и показывали бы всю суть - обыватели и не прекратили бы ими пользоваться, мясо ведь большинство жрало и жрет, не смотря на то, какой ценой его производят.
29 ноя в 20:18 Дмитрию

[Psia_crew]

http://vk.com/glf_public?w=wall-43034511_28004

Вчера в 18:01

Е.П. Блаватская - Есть ли душа у животных?

«Тем не менее ясно, что лишь немногие из нас способны без содрогания вообразить те сцены, которые каждое утро происходят на бесчисленных бойнях так называемого цивилизованного мира, или даже те сцены, которые ежедневно разыгрываются во время «охотничьего сезона». Первый солнечный луч еще не пробудил спящую природу, когда со всех сторон света приготовляются мириады гекатомб, чтобы приветствовать восходящее светило. Никогда языческий Молох не радовался таким крикам агонии своих жертв, как жалостные вопли, которые во всех христианских странах звучат каждый день с утра до вечера, подобно долгому гимну страдающей природы. В древней Спарте — чьи суровые граждане вряд ли были чувствительны к деликатным проявлениям человеческого сердца — ребенка, обвиненного в том, что он мучил животное для своего удовольствия, подвергали смерти, как того, чья природа до такой степени испорчена, что ему нельзя позволить жить. Однако в цивилизованной Европе, быстро прогрессирующей во всем, кроме христианских добродетелей, «сила» до сих пор остается синонимом «правоты». Абсолютно бесполезная, грубая практика убийства с чисто спортивной целью бесчисленного количества птиц и зверей нигде не сопровождается большей горячностью, чем в протестантской Англии, где милосердное учение Христа вряд ли сделало человеческие сердца более мягкими, чем во времена Нимврода, «великого охотника перед Богом». Христианская этика столь же легко перешла к парадоксальным силлогизмам, как и этика «язычников». Один спортсмен однажды сказал автору, что поскольку «ни один воробей не упадет на землю без воли Отца», тот, кто убивает ради спорта, скажем, сотню воробьев, сотню раз действует по воле своего Отца!

Жалкий жребий для бедных животных, превращенный рукой человека в неумолимую неизбежность. Разумная душа человеческого существа рождается по-видимому для того, чтобы стать убийцей неразумной души животного — в полном смысле этого слова, так как христианская доктрина учит, что душа животного умирает вместе с его телом. Не может ли легенда о Каине и Авеле иметь двойной смысл? Взглянем еще на одно бесчестье нашего культурного века — научные бойни, называемые «комнатами для вивисекции». Войдем в одно из таких помещений в Париже и посмотрим на Поля Берта или кого-либо другого из тех людей — которых так справедливо называют «учеными мясниками института» — за их ужасной работой. Я могу привести убедительное описание, сделанное очевидцем, который тщательно изучал modus operandi [способ действия] таких «экзекуторов», хорошо известным французским писателем:

Вивисекция, — говорит он, — это специальность, в которой пытка, научно используемая нашими палачами-академиками, применяется в течение дней, недель и даже месяцев к жилам и мышцам одной и той же жертвы. Он (мучитель) использует любой вид оружия, проводит свой анализ перед безжалостной аудиторией, каждое утро распределяет свою задачу сразу между десятью учениками, один из которых работает с глазом, другой — с ногой, третий — с головным мозгом, четвертый — с костным мозгом; и их неопытным рукам удается тем не менее к ночи, после тяжелой дневной работы, обнаружить целостность живого трупа, который им приказали расчленить, и вечером его тщательно убирают в погреб для того, чтобы с раннего утра с ним снова можно было работать, если в жертве сохранится, конечно, хотя бы капля жизни и чувствительности. Мы знаем, что сторонники закона защиты животных пытались протестовать против этой мерзости; но Париж показал себя более безжалостным, чем Лондон и Глазго.

И все же эти джентльмены хвастаются тем, какую великую цель они преследуют, и какие огромные тайны открываются с их помощью.

Ужас и ложь! — восклицает тот же автор. — Относительно таких тайн (за исключением того, что касается локализации способностей и движений в головном мозгу) мы знаем лишь об одной тайне, которая принадлежит им по праву: тайна увековеченного мучения, по сравнению с которым ужасный естественный закон аутофагии [взаимного поедания], ужасы войны, жертвы спортивной охоты, страдания животного под ножом мясника, — все это ничто! Слава нашим людям науки! Они превзошли все известные формы мучений и останутся навсегда, без какого-либо соперничества, королями искусственного страдания и отчаяния!

Обычное оправдание убийства, и даже легального мучения животных,— такого как вивисекция.»

http://www.theosophy.ru/lib/animsoul.htm

[Psia_crew]

http://vk.com/green_terror?z=photo-66663662_387228605%2Fwall-66663662_7695

Влияние человеческой деятельности на Землю




Добавлена 13 ноября 2015

[Psia_crew]

http://vk.com/glf_public?w=wall-43034511_28160


Greenline Front
18 ноября 2015 в 18:00

Ассоциация Minotaure Film была создана 1 июня 2006 года и основная ее цель - это производство, реализация и распространение фильмов, осуждающих все формы эксплуатации животных. Ассоциация уже реализовала ряд проектов, в том числе три антикорридных телевизионных ролика с певицей Рено, несколько телевизионных рекламных роликов про животных из приютов SPA, с участием французских знаменитостей, а также документальных фильмов о жизни льва Брута ,спасенного из цирка и тд.

Сегодня мы представим вам короткий фильм, который показывает корриду такой, какая она есть. Автор фильма Жером Лескюр сам лично ездил по всей Франции и снимал эти кровавые представления. За время съемок ему удалось снять смерть 32 быков. Данный ролик подвергся жесткой критике во Франции со стороны властей, его отказались показывать по телевизору, обосновывая это тем, что это зрелище травмирует психику людей. Однако в стране не существует запрета на корриду и на кровавые шоу допускают даже детей.

"Я убежден, что показ жестокого обращения с животными через фильмы, рекламные ролики, документальные киноленты станет одним из основных видов оружия, чтобы добиться победы в борьбе за освобождение животных. Просвещать общественность, раскрывать правду, чтобы пробудить в людях искру сознания необходимо так, чтобы они не смоги закрыть глаза ...
Изображение представляет собой мощное оружие, и я хочу использовать его в таком качестве"

Жером Лескюр

http://www.minotaurefilms.com/

[Psia_crew]

http://vk.com/glf_public?w=wall-43034511_28109

16 ноября 2015 в 9:05

Видео, снятое работниками пальмовой плантации в Малайзии. На видео малайский медведь, умирающий от нехватки пищи ввиду уничтожения своего ареала обитания плантаторами. Рабочие называли его "монстром" и "ошибкой природы", а, закончив съёмку, избили палкой. "Один из нас несколько раз ударил его палкой по голове, пока тот не потерял сознание", - сказал рабочий Герман Туту.

Между тем, именно из-за этих рабочих и их хозяев, малайский медведь так выглядит.

Будьте внимательны, когда покупаете веганские продукты. В очень многих из них содержится пальмовое масло. И если веганизм для вас не просто мода и не забота о здоровье, то употребление пальмового масла недопустимо.


Олег Водолаз
Оно не допустимо и по причине его вредности для организма тоже...
16 ноя в 9:07

Саша Горд
Люди это абсолютные мрази
16 ноя в 14:42

Максим Никифоров
Они сами и есть те самые "монстры" и "ошибка природы"
вчера в 15:22

[Psia_crew]

http://vk.com/glf_public?w=wall-43034511_28231


23 ноября 2015 в 18:05

Запретить охоту на нерп! Как промысловую так и единичную

По данным экспертов, браконьерский промысел нерпы на Байкале приблизительно в пять раз превышает разрешенный и составляет около 15 000 детенышей в год.

Байкальская нерпа — единственное млекопитающее, живущее в акватории озера Байкал. Этот симпатичный зверь населяет практически всю акваторию озера и питается рыбой. Главное лежбище нерпы расположено на Ушканьих островах — здесь много корма, удобные камни для отдыха, а главное – почти нет людей. Естественных врагов у нее здесь нет, главную угрозу выживанию уникального тюленя представляют браконьеры.

Рацион нерпы состоит, в основном, из непромысловых видов рыб: байкальский бычок, голомянка. Кое-кто пытается оправдать истребление удивительной нерпы тем, что она поедает ценную рыбу. Но это неправда: за байкальская нерпа стремительным омулем даже ушкану не угнаться, разве что рыба больна. Одно время над нерпой нависла угроза уничтожения, так как на неё охотились ради ценного меха и жира. Сейчас на Байкале живут примерно 400 тысяч нерп.

Нерпа — вершина пищевой цепочки экосистемы озера Байкал: единственную опасность для животного представляет человек.

Байкальская нерпа занесена в красную книгу .

«Нерповка», как называется охота на нерпу, ведется на Байкале в апреле и начале мая.

Байкальскую нерпу добывают в основном из-за ценного меха, а жир, мясо и внутренние органы животных использует только местное население.

Через 15-20 лет отдельные виды байкальских рыб — осётр, хариус, таймень и даже омуль — могут исчезнуть. Такие неутешительные прогнозы делают специалисты.

Сложная и богатая экосистема озера очень уязвима. Пагубное влияние на неё оказывают загрязнения водоема и, конечно же, браконьерство. Животный мир озера, примерно 60% видов которого (около 1000 из 1550) — эндемичны и нигде в мире больше не встречаются, уже сегодня испытывает тяжёлые последствия нерационального лова и охоты.

Из 55 видов рыбы объектом промысла в Байкале являются полтора десятка, к ним относятся сиг, хариус, ленок, таймень, осётр, налим, окунь, щука, плотва, елец, язь, желтоперый и длиннопёрый бычок и другие. Но, конечно же, главная промысловая рыба — знаменитый байкальский омуль. Большинство этих рыб страдают от браконьерства — численность их популяций убывает.

К примеру, по данным ФГУП «Восточно-сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства», за последние 20 лет количество осётра и хариуса сократилось примерно в 10 раз. В 2005 году работники Байкальского заповедника отмечали, что в районе поселка Танхой хариус практически исчез.

Подпишите петицию:

www.change.org/p/законодательство-запретите-ловлю-байкальской-нерпы

[Psia_crew]

http://vk.com/green_terror?w=wall-66663662_7722

[Psia_crew]

http://vk.com/glf_public?w=wall-43034511_28268

26 ноября 2015 в 9:05

Не допустить строительство вивария на территории ботанического сада БелГУ

В городе Белгороде, на территории ботанического сада НИУ БелГу, планируется строительство вивария.
Часть оборудования уже закуплена и строительство планируется закончить до конца года.

Подпишите петицию против:

www.change.org/p/не-допустите-строительства-вивария-на-территории-ботанического-сада-в-белгороде

[Psia_crew]

http://vk.com/glf_public?w=wall-43034511_28422

Сегодня в 18:20

Япония опять будет убивать китов в «научных» целях

Много лет китовое мясо пользовалось в Японии неплохим спросом, и его можно было найти в магазинах и ресторанах. 1 декабря от берегов Японии отправилась флотилия из четырёх судов, которые намерены вести промысел до марта 2016 года.

В 2014 году Международный суд ООН в Гааге обязал Японию приостановить промысел китов. Суд заявил, что представленные свидетельства не подтверждают осуществление «научной» программы и не отвечают её официальным целям.

Япония разработала новую программу под названием «NEWREP-А», которая предполагает добычу 3 996 китов-полосатиков в течение ближайших 12 лет. В мае 2015 года научный комитет Международной комиссии по промыслу китов заявил, что в этой программе «недостаточно информации» и потребовал, чтобы японское правительство представило больше доказательств необходимости «научного промысла».

Однако в октябре правительство Японии сообщило ООН, что они не будут признавать юрисдикцию международного суда и намерены возобновить промысел.

[Psia_crew]

http://vk.com/green_terror?w=wall-66663662_7784

[Psia_crew]

http://vk.com/glf_public?w=wall-43034511_28582

Greenline Front
19 декабря 2015 в 9:20

Рядом с нами живут разумные и эмоциональные существа - животные, наши соседи по планете. И это не только те, кого мы сделали "домашними", но и дикие - те, кого мы убиваем на охоте, ради развлечения или сажаем за решётки, и "сельскохозяйственные" - те, к кому мы относимся, как к куску мяса, который по какой то нелепой причине умеет ходить, издавать звуки, видеть и слышать, вместо того, чтобы просто лежать и обрастать, столь полезными нам, белками и "незаменимыми аминокислотами". Но бесспорно то, что среднестатистический человек, мало чем отличается от животного, разве что он более жесток и менее красив. Человек априори возводится в ранг "царя Природы", лишь на основании своей принадлежности к "человечеству". Поэтому он может блеять, пуская слюну, выражая своё "очень ценное" мнение по любому поводу и может рассчитывать на обеспечение своих потребностей за счёт смертей прекрасных бессловесных существ, которые не нанесут этому миру и миллионной доли того вреда, который нанесёт он одним своим существованием. Это то, что Савитри Деви называла "предрассудком человека". Мы хотим верить, что настанут времена, когда эта ситуация изменится.

[Psia_crew]

http://www.newsru.com/russia/23dec2015/whitebear.html

   
На острове Врангеля сотрудник "Русальянса" подложил в угощение белой медведице взрывпакет

время публикации: 23 декабря 2015 г., 16:08

   
Отмечается, что сотрудник работает поваром. Он прикормил животное, поэтому оно съело взрывное устройство, подумав, что это еда. Известно об этом стало после того, как в Сети выложили видео с мучениями белой медведицы

Один из сотрудников компании "Русальянс", которая ведет строительство объектов на острове Врангеля по заказу Минобороны РФ, жестоко расправился с белой медведицей, подложив ей вместо еды взрывпакет, передает FlashNord.

Отмечается, что сотрудник работает поваром. Он прикормил животное, поэтому оно съело взрывное вещество, подумав, что это угощение. Известно об этом стало после того, как в Сети выложили видео с мучениями белой медведицы (Внимание! Видео содержит кадры жестокости и не рекомендуется к просмотру лицам, не достигшим 18 лет. - Прим. NEWSru.com). "К сожалению, это наш повар сделал это", - подтвердил источник портала в "Русальянсе".

На кадрах выложенного ролика, видно, как окровавленный медведь извивается и трется о снег мордой. Эпизода со взрывом нет, на кадрах не появляются люди, однако заметен контейнер с надписью "Русальянс" и логотипом данной компании, а также небольшое строение. Когда произошел инцидент, не уточняется.

"Повар, который прикормил медведя, бросил ему взрывпакет. Медведица подумала, что это лакомство, и съела его. Съемка производилась работниками компании "Русальянс", - приводит телеканал LifeNews слова автора видео.

По словам представителя "Русальянса", в настоящее время в компании проводится внутреннее расследование. В пресс-службе Всемирного фонда охраны дикой природы (WWF) рассказали, что сотрудники фонда пытаются связаться с руководством заповедника, в который входит остров Врангеля. Защитники природы назвали инцидент преступлением.

Позднее стало известно, что министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской обратился в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой расследовать убийство белого медведя на острове Врангеля.

"В своем обращении в Генпрокуратуру Донской потребовал инициировать расследование зафиксированного на видео и опубликованного в сети Интернет факта жестокого убийства животного, а также добиться привлечения виновных к уголовной ответственности по всей строгости закона. Глава Минприроды России подчеркнул, что запечатленные на видеозаписи кадры являются подтверждением вопиющего нарушения норм российского и международного природоохранного законодательства", - говорится в сообщении, появившемся позднее на официальном сайте ведомства.

"Скормить медведице взрывпакет - это за гранью, это невероятная жестокость. Я направил письмо в Генпрокуратуру с просьбой разобраться в этой ситуации - виновные должны понести адекватное наказание. Также проверкой этого случая займется Росприроднадзор в соответствии со своими полномочиями. У нас белый медведь "краснокнижный", его убийство приравнивается к браконьерству", - заявил Донской в интервью "Известиям".

По словам министра, люди, работающие в Арктике, не всегда знают, как нужно вести себя с белыми медведями. "Иногда люди выбрасывают что-то съестное недалеко от того места, где живут. Медведь приходит, съедает найденное и считает потом, что это место его кормежки. Разрешить эту ситуацию непросто. Порой приходится переезжать на другое место людям. Когда это невозможно - у нас был такой случай - пришлось перевезти медведя на несколько сотен километров, чтобы он не мог вернуться на старое место", - добавил министр.

Телеканал LifeNews смог связаться с тем самым поваром, который якобы прикормил, а потом убил медведицу. По информации источника, его зовут Евгений Юргай. "Это видео - провокация! Я точно вам могу сказать. Вечером я вышел покурить в центральном проходе. Когда доставал из куртки пачку, у меня выпали ключи между досок, - вспоминает он. - Чтобы их достать, мне пришлось зайти с другой стороны и залезть под весь модуль. В это время прибежал медведь".

По словам Евгения, на стройку приезжал "какой-то генерал". Он так и представлялся рабочим, говорил, что от Спецстроя. Этот человек подкармливал местную живность, что, как заверил повар, могут подтвердить все рабочие. Генерал постоянно кидал им печенье, а в тот раз расщедрился на банку тушенки, хотя это запрещают правила заповедника.

"В тот момент, когда я пошел, мне не было видно, что там медведь, - отметил Юргай. - Я залез под модуль и достал ключи. А когда вылез, услышал, что кто-то выстрелил сигнальной ракетой. Вдруг я увидел, что белый медведь, не медвежонок, а большой медведь, быстро бежит прямо на меня. Как потом выяснилось, этот желтый огонек упал в шести метрах от меня. Обычно животные боятся дыма, а этот привык, что его подкармливали. Он просто схватил ее и начал жевать".

По словам повара, медведя потом искали специалисты и сказали, что он не умер, а просто ушел. Евгений был на стройке еще около месяца. За это время животное так и не нашли. В конце концов на повара составили акт об административном правонарушении.

Журналистам телеканала РЕН ТВ удалось связаться с другим сотрудником строительной компании, также ставшим очевидцем издевательств над доверчивой медведицей на острове Врангеля. Мужчина рассказал, какие события предшествовали трагедии.

По его словам, работники строительной компании фотографировались, делали на память селфи с хищником. После этого один из сотрудников предложил "для развлечения" бросить медведице шашку. "Они фотографировались с ней все. Потом решили для развлечения шашку бросить. Бросили. Медведица взяла ее в пасть. Ну и все..." - рассказал собеседник телеканала.

Как пояснил рабочий, идея подорвать медведицу принадлежала повару бригады. "Его зовут Кирилл. И как повар он тоже неважный. Когда все это произошло, меня самого не было на месте происшествия", - рассказал он.

По информации телеканала НТВ, который ссылается на очевидцев, "краснокнижное" животное часто приходило на станцию в поисках еды. Хищница осматривала мусорные баки, а иногда сотрудники ее подкармливали. Медведица стала почти ручной, даже приводила к людям своего детеныша. Как сообщает автор видеозаписи, в один из дней повар ради забавы в съедобный сюрприз спрятал взрывчатку. Около получаса раненая медведица металась от боли.

Одновременно с этим представитель компании "Русальянсстрой", заместитель начальника участка Юрий Какоткин, рассказал РЕН ТВ, что произошедший на острове Врангеля инцидент с медведицей был примером самообороны.

"Где-то в 11 часов пришел белый медведь на позицию к военным. Там были представители Спецстроя, которые играли, фотографировались с ним, подходили на небезопасное место, - начал он. - Все это я наблюдал из окошка. После всего, что я видел, я вызвал по рации представителей егерей. Егеря не откликнулись. С нашей стороны была выпущена сигнальная ракета, чтобы медведь испугался и убежал. Медведь после выпуска сигнальной ракеты побежал в сторону, где на улице стоял народ. Соответственно, с нашей стороны были приняты меры. Брошен взрывпакет, петарда, чтобы напугать медведя. Совершенно в другую сторону это было сделано. Медведица, как мне объяснили егеря, из любопытства схватила ее в рот. И в момент, когда она ее брала, во рту она у нее взорвалась".

Также Юрий Какоткин заявил, что опубликованное в интернете шокирующее видео не отражает реальную картину произошедшего. "Как мне объяснили потом егеря, медведицу просто контузило. И она отошла от контузии. Взрывпакет, как поясняли военные, даже если в руках взрывается, ничего такого не происходит. Конечно, она жива. Со слов егерей", - сказал Какоткин. "Жалко животное. Умышленно такие вещи никто делать не станет", - добавил он.

Взрывпакет, который, предположительно, использовал один из сотрудников компании "Русальянс", представляет собой пиротехническое средство, предназначенное для имитации разрывов мин, артиллерийских снарядов, гранат. Как правило, он применяется в армии на тактических занятиях и учениях. Взрывпакет представляет собой цилиндрический предмет диаметром 32 мм и длиной 75 мм в виде картонной оболочки. Торцы цилиндра закрыты картонными пыжами, закатанными в корпус.

На фоне продолжающих появляться в СМИ комментариев очевидцев и причастных к инциденту людей, в соцсетях распространился рассказ женщины, которая приходится матерью одному из работников на стройке в Арктике. По словам женщины, ее сын неоднократно ранее сообщал ей о том, что рабочие издевались над медведями и осознанно скормили животному взрывпакет.

"Мама, если бы ты видела, как кричала медведица и как растерялся медвежонок, он ведь совсем маленький. Что теперь будет с ним? Ему не выжить. Не дай Бог никому такое увидеть. Повар, который прикормил их, бросил им взрывпакет. Медведица думала, что это лакомство. У нее разнесло полголовы. Я не знаю, где она взяла силы, но она увела своего малыша и сама убежала, но вряд ли они выживут, мама. Что делать?" - пересказала женщина содержание одного из телефонных разговоров с сыном.

Рассказ, в частности, появился в соцсети "ВКонтакте" в паблике "Тиграша.ру" от имени Галины Осколковой. Со слов женщины, на той же стройке рабочим постоянно задерживали заработную плату. Исходя из рассказа, можно установить, что инцидент с убийством медведя произошел примерно месяц назад.

Позднее сама зоозащитница Осколкова в интервью телеканалу "РЕН ТВ" подтвердила, что это именно ее сын работал на объекте на острове Врангеля. По ее словам, медведица осталась жива, и приехавшие на место "зеленые" применили спорное средство для отгона опасного зверя.

"По слухам, после взрыва медведица заорала, а медвежонок, который был рядом с ней, забрался под контейнер. Позже на место приехали "зеленые", которые обстреляли медведицу резиновыми пулями, так как раненый зверь представлял опасность для людей. В результате медведица убежала с медвежонком в тундру. "Зеленые" сказали, что нет тела - нет дела. Человек, который это совершил, уже исчез", - рассказала Осколкова.

По ее словам, медведицу давно подкармливал повар на строительной площадке, который и бросил взрывпакет. "Эту историю мне рассказал мой сын, который работал на том объекте. Как мне сказал мой сын по телефону, местные жители прикормили эту медведицу. Однажды он позвонил и сказал, что медведицу убили, ей подбросили взрывпакет, который она проглотила вместо лакомства. Я спросила, есть ли свидетели, он сказал, что есть видео. Я попросила сына, чтобы его друзья сбросили это видео, но по разным причинам сделать это не получалось. Тогда один знакомый поехал на место и сам привез это видео. А случился этот инцидент еще в ноябре", - отметила зоозащитница.

Прогнозы дальнейшей судьбы медведицы совсем не утешительны. Зоозащитница уверена, что животному не выжить.

Источник "Газеты.Ru" в военном ведомстве сообщил, что инцидент произошел несколько месяцев назад. Там подтвердили, что виновный был оштрафован и отправлен обратно на Большую землю. Источник добавил, что Спецстрой - главный подрядчик стройки объекта на острове Врангеля - уже расторг контракт с "Русальянсом" в одностороннем порядке.

Убийце медведицы в Арктике грозит до 3 лет лишения свободы

Повару, который подорвал белого медведя на острове Врангеля, грозит до трех лет лишения свободы. Об этом "Русской службе новостей" рассказала руководитель программы Международного фонда защиты животных IFAW Анна Филиппова.

"Это попадает под статью 258.1 УК РФ, она подразумевает наказание, в том числе лишение свободы на срок до трех лет и штраф до миллиона рублей. Также возможно привлечение по статье 245, в данном случае налицо жестокое обращение с животными", - объяснила Филиппова.

Отметим, что статья 258.1 УК РФ предусматривает наказание за "незаконную добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и/или охраняемым международными договорами Российской Федерации", а статья 245 УК РФ - за "жестокое обращение с животными".

Белый медведь внесен в международную Красную книгу и в Красную книгу РФ. Всего в мире насчитывается 20-25 тысяч этих животных, в том числе около пяти-семи тысяч обитают на территории России. Охота на них в нашей стране запрещена с 1957 года.

Отметим, что "Русальянс" является одним из членов некоммерческого партнерства "Российский центр освоения Арктики". Как сказано на сайте компании, фирма создала благотворительный фонд "Белый медведь", который призван стабилизировать численность популяции этого вида, минимизировать негативное воздействие "факторов, ведущих к сокращению и разрушению природных мест обитания", а также "формировать культуру гармоничных отношений" между человеком и этими животными.

Это уже не первый случай, когда живодеры выкладывают в сеть видео издевательств над медведями. В прошлом году много шума наделал видеоролик, на котором тепловоз сбивает бурого медведя в Норильске на железнодорожных путях ветки, обслуживающей ГМК "Норильский никель". На кадрах был виден медведь, бежавший по рельсам перед приближающимся поездом. Съемка велась из кабины машинистов. При этом за кадром слышались голоса, предлагающие задавить зверя. В итоге локомотив настиг медведя под одобрительные крики бригады: "Дави, его! Дави!.. Есть!" В компании "Норильский никель", прокуратуре и полиции позже заявили, что зверю удалось выжить.

Западно-Сибирская транспортная прокуратура, проведя проверку по факту появления в интернете видеоролика, установила, что машинист умышленно сбил медведя. В отношении него было возбуждено административное производство по ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ ("Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на железнодорожных путях необщего пользования"). Также по этому факту ОМВД России по Норильску возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 245 УК РФ ("Жестокое обращение с животным").

В результате машинист и его помощник, пытавшиеся сбить медведя, были уволены. Их также оштрафовали за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на две тысячи рублей каждого.

Месяц назад, в начале ноября этого года, Денис Стрельцов, который несколько раз переехал медведя на своем джипе и попал на скандальное видео, избежал реального лишения свободы. Судья Курильского городского округа приговорил его к исправительным работам.

"Стрельцов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ ("Жестокое обращение с животным, повлекшее его увечье, совершенное из хулиганских побуждений"). Свою вину он полностью признал, в содеянном раскаялся. Суд приговорил Стрельцова к шести месяцам исправительных работ с перечислением 10% от ежемесячного заработка в пользу государства", - сообщили ТАСС в суде.

В СКР отмечали, что преступник действовал "с целью продемонстрировать грубую силу к дикому животному и пренебрежительное к нему отношение". Понесли ли наказание остальные участники инцидента, наблюдавшие за издевательствами и не остановившие Стрельцова, не уточняется.

Как было установлено, ранее 32-летний житель села Китовое Курильского района уже был судим. С медведем он встретился в августе 2015 года, когда вместе со своим знакомым ехал в автомобиле Mitsubishi Pajero, говорится в материалах дела. Однако на видеоролике, который попал в Сеть и стал причиной разбирательства, видно, что в издевательстве над животным участвовали не менее трех нетрезвых молодых людей. Из их разговоров следует, что сначала автомобилисты долгое время гоняли медведя, а затем несколько раз переехали. Один из участников "забавы" намеревался прирезать зверя, однако медведю удалось освободиться. Он разорвал шину на колесе, а затем атаковал второй джип. В правоохранительные органы с требованием наказать живодеров обратился Минсельхоз Сахалина.

Губернатор региона Олег Кожемяко распорядился найти и оказать помощь раненому медведю. Местные охотоведы и лесники предприняли несколько попыток, чтобы отыскать животное. Дело также было взято под особый контроль премьер-министром Дмитрием Медведевым, который в августе посетил Итуруп.

Известно, что зверь получил открытые раны морды, травмы кожного покрова и травмы грудного отдела. Его труп не был обнаружен, и специалисты сделали вывод, что пострадавший "отделался испугом, не угрожающим ни жизни, ни здоровью бедного косолапого".

[Psia_crew]

http://vk.com/russian.cambridge.group?w=wall-94546855_1117%2Fall

Я видел, как женщина ест шашлык. Эта же женщина не может смотреть, как забивают барашка. Я считаю это лицемерием. Когда человек видит явное убийство, он не хочет быть агрессором. Вы видели бойню? Это как ядерный взрыв, только ядерный взрыв мы можем заснять, а здесь - лишь чувствуем выход страшнейшей отрицательной энергии. Это ужаснет самого последнего обывателя.

Я считаю, что человек, который стремится к самосовершенствованию, должен начинать с питания, я бы даже сказал, с философии, ведь это дано каждому. Сейчас мало найдется людей, способных начать с философии и прийти к заповеди «не убий», поэтому правильно будет начать с еды; через здоровую пищу очищается сознание и, следовательно, будет меняется философия.

Михаил Задорнов

[Psia_crew]

http://www.novayagazeta.ru/inquests/71251.html

Пока не окончено следствие и дело не передано в суд, назвать фамилии участников расстрела беззащитных животных мы не имеем права. Поэтому мы решили их показать

19.12.2015






На протяжении всего 2015 года «Новая газета Кубани» следила за ходом расследования уголовного дела по факту незаконной охоты в одном из частных садов Ленинградского района. Почти год назад, в Рождественский сочельник, 7 января (в уголовном деле фигурирует другая дата — 9 января 2015 года), бригада охотников за один день убила более 170 особей зайца-русака на огороженной территории, принадлежащей агрофирме «Южное ААА».

Об этой «охоте» стало известно главному государственному инспектору охотнадзора по Ленинградскому району Юрию Украинцеву, который незамедлительно обратился с заявлением в полицию и прокуратуру. По требованию последней 22 января 2015 года следственным отделом ОМВД России по Ленинградскому району было возбуждено уголовное дело по факту незаконной охоты, организованной по предварительному сговору группой лиц.

А журналистам «Новой газеты Кубани» об этой дикой забаве сообщили местные жители с условием, что ни при каких обстоятельствах мы не назовем их фамилии. Они сообщили нам точное количество участников охоты, фамилии и должности некоторых из них, передали часть фотографий с места событий. Одна из них, в обрезанном виде, на которой выстлана дорога из убитых зверушек, привела к информационному взрыву. Информация о чудовищном убийстве беззащитных животных облетела практически все мировые агентства.

Мы надеялись, что и реакция правоохранительных органов будет соответствующей. Теперь мы понимаем, что были наивными романтиками.

Полиция дело-таки возбудила, но уже через месяц стало понятно, что следствие не ищет улики, а скорее заметает следы, давая высокопоставленным нарушителям закона возможность обзавестись алиби. Отдел расследований «Новой газеты Кубани» провел собственное расследование и пообещал читателям назвать фамилии всех участников «царской охоты», занимающих в крае высокие посты. На языке правоохранителей таких граждан называют «спецсубъектами».

Журналисты «Новой газеты Кубани» и наши читатели не упускали случая задавать неудобный вопрос о ходе расследования главному следователю Кубани Вадиму Бугаенко. Наконец, Вадим Олегович дал команду передать дело по подследственности следователям СКР. Сначала расследованием дела занялась следственная группа под руководством начальника СО СКР по Ленинградскому району Виталия Удода. В ходе следственных действий, как уточнил полковник Удод, были собраны материалы, вместившиеся в 8 томов уголовного дела, установлено порядка 25 предполагаемых фигурантов злополучной охоты, установлено место охоты, а начальник СО СКР по Ленинградскому району своим постановлением поручил специалистам Ростовского центра судебных экспертиз (РЦСЭ) провести судебно-биологическую экспертизу, к результатам которой в следственном управлении отнеслись критически, а руководитель СУ СКР по краю Вадим Бугаенко в одном из интервью «Новой газете Кубани» (в октябре 2015 года) заявил:

«...В рамках расследования дела с целью установления, причинен ли крупный ущерб популяции зайца-русака, была проведена судебная биологическая экспертиза, согласно заключению которой отстрел на популяции зайца не отразился. Заяц-русак, обитающий на территории Ленинградского района, является обычным видом для европейской части России и не входит в Красную книгу, популяция пополнится 170 особями после первого весеннего выводка.

С целью объективности выводов экспертов была назначена повторная экспертиза, проводимая биологическим факультетом Кубанского государственного университета. Согласно ее выводам, в целом по району численность зайцев в результате отстрела не уменьшилась, и потеря 170 особей была восполнена самками из других популяций в течение года, крупный ущерб природе для данного вида животных не причинен.

В этой связи в действиях лиц, принимавших участие в отстреле зайцев, отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 258 УК РФ, а имеется состав административного правонарушения 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты), в связи с чем дело было прекращено. Вы же знаете, что у меня к этому делу особое отношение. Напомню, что по данному делу у нас проходили четверо подозреваемых.

<...> но сейчас в порядке контроля это процессуальное решение проверяется на предмет законности и обоснованности. Скорее всего, постановление о прекращении уголовного дела будет отменено. Считаю, что не весь круг лиц установлен, по крайней мере для привлечения к административной ответственности. Это вопрос принципиальный...»
Действительно, районные следователи не смогли идентифицировать всех участников охоты, несмотря на то, что у них на тот момент уже имелись их фотографии, большое количество потенциальных свидетелей — жителей района. Ведь никто не собирался делать из этой охоты тайну. Место события было известно, участники известны, улики налицо. Однако расследование с места не то что не продвинулось, оно совсем уже было развалилось.


Мы настаивали, не давая покоя руководству следственного управления. В конце концов в июле этого года дело передали для расследования в краевое управление, и дальнейшие события проходили уже под непосредственным контролем руководителя СУ СКР по Краснодарскому краю Вадима Бугаенко. Но и тут — увы.

Возможно, следствие и получило бы ускорение, если бы подключилось министерство природных ресурсов Краснодарского края, в распоряжении которого, по нашей информации, имеются кое-какие материалы по этому делу. Но министр природных ресурсов края Сергей Еремин — кстати, страстный охотник — хранит до сих пор безмятежное спокойствие.

В начале декабря мы получили ответ на наш запрос из краевого управления СКР, из которого стало уже официально известно: глава СУ СКР подписал «постановление об отмене постановления» о прекращении уголовного дела. Уголовное дело снова направлено для дальнейшего расследования в Ленинградский райотдел СКР.

Тут надо понимать, что дело не в зайцах (их, конечно, тоже жалко), для людей принципиально иное — абсолютно наглое нарушение закона, которое в целом свойственно краснодарской элите. Элита эта опьянена вседозволенностью и безнаказанностью. И, судя по фото, приобретает все более звериные черты. В одном из писем в редакцию наш читатель написал так: «Зайцы — это мы с вами, с нашими сломленными и загубленными жизнями. Некому на Кубани вступиться за простого человека!»

Журналистское расследование продолжается. Сегодня мы промолчим о том, кто и как на нас давит. Скажем лишь то, что все, кому хоть что-то было известно об этой чудовищной охоте, категорически отказывались общаться с журналистами «Новой».

Молчали и работники ООО «Южное ААА», на территории которого произошла бойня.

Директор агрофирмы Александр Акимов в телефонной беседе с корреспондентом «Новой газеты Кубани» не назвал ни одной фамилии из числа тех, кто охотился в его саду. При этом — хорошая находка! — сослался на Ленинградское районное отделение общества охотников и рыболовов (ЛРО ООР), к руководству которого он якобы обратился с заявлением о помощи в борьбе с зайцами. Ну конечно, больше бороться не с чем...

Если отстрел был санкционирован этим обществом, то, значит, там не могли не знать, кто будет охотиться. Правда, в правлении ЛРО ООР тоже принялись играть в шпионов, а его председатель правления Юрий Сосницкий заявил: их организация не имеет возможности контролировать охоту в садах, поскольку это — частная собственность. Стало ясно: была дана команда молчать, поскольку на жизни зверушек покусились слишком влиятельные лица.

На письменную просьбу редакции представить заключение экспертиз управление следственного комитета по Краснодарскому краю ответило ожидаемым отказом. Но добыть эти документы нам все же удалось — и они не выдерживают критики.


На юге России в области охотоведения непререкаемым авторитетом является заслуженный работник охотхозяйства России, член-корреспондент РАЕН, директор государственного научного учреждения «Южный филиал ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства» Анатолий Гинеев. Мы попросили Анатолия Михайловича прокомментировать ситуацию и высказать свое мнение относительно экспертного заключения, которое по данному делу было дано дважды — сначала специалистами из Ростова, а затем учеными из КубГУ:

— Насколько мне известно, эта охота в Ленинградском районе проводилась без надлежащего разрешения, к тому же в запрещенном для охоты месте. В результате государству нанесен крупный ущерб.

Если придерживаться буквы закона, то в соответствии с ч. 2 ст. 29, 30 Федерального закона «Об охоте», любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных. По этим разрешениям на добычу охотничьих ресурсов ведется учет состояния популяции зайца-русака. В Краснодарском крае в сезон осенне-зимней охоты 2014/2015 г. по разрешению в течение одного дня можно добыть всего одного зайца одному охотнику (Приказ министерства природных ресурсов Краснодарского края от 24 сентября 2014 г. № 1442 «Об утверждении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов на территории Краснодарского края, в отношении которых не устанавливается лимит добычи»).

Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам федеральным Законом «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статье 58 осуществляется в добровольном или в судебном как в порядке норм, утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире», так и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру (Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2014 г. № 948: «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам»).

Так что отстрел 176 зайцев группой предварительно сговорившихся лиц относится к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 258 УК РФ. «Эта квалификация включает два равно и одновременно необходимых признака — предварительный сговор на совершение преступления и групповое совершение преступления».

На основании Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 г. № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» определяется нанесенный ущерб: 500 руб. (таксовая стоимость) × 3 (пересчетный коэффициент) × 176 (отстрелянных зайцев) = 264 000 руб.

Незаконная охота, причинившая крупный ущерб, приводит к неосновательному обогащению и наказанию ответчиков.

Также необходимо учитывать и так называемую упущенную выгоду за счет неродившегося молодняка от 88 самок: (88×10×30:100)×3×500=396 000 руб. Сюда же должна войти стоимость продукции от 176 зайцев × 3 (средний вес одной особи, кг) × 200 руб. = 105 600 руб. Всего общее возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам (зайцу), — 264 000 + 396 000 + 105 600 = 765 600 руб.

Вообще-то незаконная охота строго карается: изымаются средства охоты, людей лишают охотничьих билетов... Но это, если речь идет об обычном человеке, который попался с парой зайцев вместо одного. Здесь же счет идет на десятки и объяснить такую жадность можно только кровожадностью, а не желанием накормить семью.

«Новая газета Кубани»

От редакции «Новой газеты»

Московским журналистам, которым доводилось работать в Краснодарском крае, удалось распознать на этих фото знакомые лица. Среди них — федеральные судьи, прокуроры, главы местных администраций.

Таким образом очевидно, почему буксует расследование. Но весьма не очевидно, что угрозы в адрес сотрудников «Новой газеты» и нашей редакции в Краснодаре останутся безнаказанными.

[Psia_crew]

http://vk.com/glf_public?w=wall-43034511_29021


Greenline Front
1 января 2016 в 14:00

Много важного и интересного материала накопилось за этот год. Мы собрали его в этом посте.

Sensus naturae. Связь с Природой в истории психоанализа:
https://vk.com/wall-43034511_28641

Выдержки из эссе Рихарда Вагнера "Религия и искусство":
https://vk.com/wall-43034511_20761

Рихард Вагнер как поэт и мыслитель:
https://vk.com/wall-43034511_22804

Отношение Рихарда Вагнера к вивисекции
https://vk.com/wall-43034511_22565

Забота о Природе:
https://vk.com/wall-43034511_21072

Тема природы в романе Иоганна Гете "Страдания юного Вертера" : https://vk.com/wall-43034511_21014

Ромова. Священный Дух древней Балтии:
https://vk.com/wall-43034511_21257

Фридрих Гёльдерлин - певец Природы и образец нордической поэзии:
https://vk.com/wall-43034511_21535

Вклад Н.С. Лескова в вегетарианство в России: https://vk.com/wall-43034511_28226

Безфосфатные стиральные порошки :
https://vk.com/wall-43034511_28079

Е.П. Блаватская - Есть ли душа у животных:
https://vk.com/wall-43034511_28004

Тема природы в творчестве Николая Гумилева:
https://vk.com/wall-43034511_27944

Архетип медведя в культуре различных народов : https://vk.com/wall-43034511_27921

Защита животных в эпоху Древнего Мира: https://vk.com/wall-43034511_27858

О жертвоприношениях:
https://vk.com/wall-43034511_26966

Они не те, за кого ты их принимаешь!
https://vk.com/wall-43034511_26693

Услышь, как плачет Земля:
https://vk.com/wall-43034511_26612

Можно ли помогать Природе будучи мясоедом?https://vk.com/wall-43034511_26512

Скотозаговор:
https://vk.com/wall-43034511_22450

НЕэкологический туризм. Часть II:
https://vk.com/wall-43034511_18327

НЕэкологический туризм. Часть I:
https://vk.com/wall-43034511_17736

Интервью для Jeune Nation:
https://vk.com/wall-43034511_25857

Интервью для Pagan Belarus:
https://vk.com/wall-43034511_24975

Интервью c La Foresta Che Avanza:
https://vk.com/wall-43034511_20273

Интервью с Balaclava Kitchen:
https://vk.com/wall-43034511_21864

Кай Муррос. Национализм на подъеме: будущая война в Европе:
https://vk.com/wall-43034511_25820

Орфизм и вегетарианство:
https://vk.com/wall-43034511_23344

Вегетарианское учение Пифагора:
https://vk.com/wall-43034511_23219

Земледелие без вреда Природе:
https://vk.com/wall-43034511_23261

Пантеистический мистицизм Элджерона Блэквуда:
https://vk.com/wall-43034511_23197

"Ненаучный" метод исследования Природы:
https://vk.com/wall-43034511_23108

Экологическая философия Мартина Хайдеггера:
https://vk.com/wall-43034511_23009

Мартин Хайдеггер . Почему мы остаёмся в провинции?
https://vk.com/wall-43034511_12598

Машины против огородов - огороды против машин!
https://vk.com/wall-43034511_22990

Священные рощи как пример благоговейного отношения к дикой Природе:
https://vk.com/wall-43034511_22896

Отрывок из работы Доброслава "Символика в свете природоведения":
https://vk.com/wall-43034511_22801

Доброслав "Радость Солнцепоклонника":
https://vk.com/wall-43034511_21685

Два абсолютно разных взгляда,язычника и христианина, на крещение народа
https://vk.com/wall-43034511_22588

Отрывок из работы Доброслава "Цыплёнки тоже хочут жить" о борьбе христиан с языческим наследием
https://vk.com/wall-43034511_22442

"Катание по росе" как языческое таинство
https://vk.com/wall-43034511_21811

Партизаны зеленых улиц!
https://vk.com/wall-43034511_22772

Растения живые!:
https://vk.com/wall-43034511_22697

Евгений Головин. Ведьмы и растения:
https://vk.com/wall-43034511_22673

Тихомиров Денис Андреевич- Экологический вопрос в национальной идее :
https://vk.com/wall-43034511_22637

Связь женщины с культами плодородия:
https://vk.com/wall-43034511_22616

Космотеизм в трудах Савитри Деви:
https://vk.com/wall-43034511_22374

Космотеизм Уильяма Пирса:
https://vk.com/wall-43034511_22314

Сергей Есенин. Поэзия против времени:
https://vk.com/wall-43034511_20287

Мари Каше о культе медведя:
https://vk.com/wall-43034511_27253

Варг Викернес "Глобальная смерть":
https://vk.com/wall-43034511_19320

Варг Викернес о технологиях и врождённых способностях.:
https://vk.com/wall-43034511_15440

Варг Викернес о цивилизации и естественной среде обитания:
https://vk.com/wall-43034511_14996

[Psia_crew]

http://dayonline.ru/incidents/news/obschestvennost-v-shoke-na-kamchatke-rybaki-bolgar-34615

Общественность в шоке: на Камчатке рыбаки с болгаркой издевались над живым тюленем

22.01.2016

Зоозащитники центра "ВИТА" опубликовали видео чудовищного изуверства над животным.

В Центр защиты прав животных "ВИТА" попала информация с прилагаемой к ней видеозаписью, где рыбаки болгаркой отрезают морду ушастому тюленю, занесенному в Красную книгу России и Международную Красную книгу.

По данным СМИ, убийство редкого животного совершили рыбаки с БМРТ "Борисов" ПАО "Океанрыбфлот".

Зоозащитники сообщили, что работники судна выловили, вероятнее всего, сивуча - крупнейшего морского льва семейства ушастых тюленей. Они решили достать зубы и челюсть животного в качестве трофея.

Свое преступление мужчины снимали на видео, и при этом рассуждают, какой куш смогут сорвать на изувеченном животном.

Ролик изучили сотрудники Центра прав животных "ВИТА", после чего направили запрос главе СК РФ с просьбой провести всестороннюю проверку предоставленной ведомству информации. В случае, если информация подтвердится, они требуют привлечь виновных лиц к уголовной ответственности в соответствии со статьей 258.1 и ч. 2 ст. 245 УК РФ.

[Psia_crew]

https://vk.com/wall-70871155
   
Секреты здоровья. О чем молчат врачи.

24 дек 2015 в 22:21

Удивительное признание православного священника

В журнале «Нечто о вегетарианстве» за 1904 год приводится письмо от одного православного сельского священника-вегетарианца. Он сообщает редакции журнала о том, что именно побудило его к вегетарианству. Ответ священника приводится полностью.

«До 27-го года своей жизни я жил так, как жило и живет на свете большинство подобных мне людей. Я ел, пил спал, строго отстаивал перед другими интересы своей личности и своей семьи, даже в ущерб интересам других подобных мне людей. Изредка я развлекался чтением книг, но провести вечер за карточной игрой (глупое для меня теперь, а тогда казавшееся интересным развлечение) предпочитал чтению книги.

Пять с лишним лет тому назад случилось мне между прочим прочитать «Первую ступень» графа Льва Николаевича Толстого. Конечно, и раньше этой статьи мне приходилось читать хорошие книги, но они как-то не останавливали на себе моего внимания. По прочтении же «Первой ступени» мною так сильно овладела идея, проведенная в ней автором, что я сразу же оставил употреблять в пищу мяса, хотя до этого времени вегетарианство мне казалось пустой и вредной для здоровья забавой. Я был убежден, что не мог бы обойтись без мяса, как убеждены в этом люди, потребляющие его, или как убежден алкоголик и табакокур, что он не может обойтись без водки и табаку (тогда же оставил я курить).

Впрочем, надо быть справедливым и согласиться с тем, что искусственно прививаемые нам с детства привычки имеют над нами большую силу (почему и говорят, что привычка вторая натура), особенно когда человек не дает себе ни в чем разумного отчета, или пока не представится достаточно сильного импульса освободиться от них, что и случилось со мной 5 лет тому назад. Таким достаточным импульсом для меня была «Первая ступень» графа Льва Николаевича Толстого, которая не только освободила меня от ложно привитой мне с детства привычки есть мясо, но и заставила меня сознательно отнестись к другим вопросам жизни, которые раньше скользили мимо моего внимания. И если я хоть немного духовно вырос, по сравнению со своим 27-летним возрастом, то этим обязан автору «Первой ступени», за которую я приношу автору глубокую благодарность.

Пока я не был вегетарианцем, дни, в которые готовился в моем доме постный обед, были для меня днями мрачного настроения: привыкнув вообще питаться мясом, для меня бывало большой неприятностью отказываться от него хотя бы по постным дням. Из негодования на обычай по некоторым дням не употреблять в пищу мясо я предпочитал голод постной пище и потому к обеду не являлся. Следствием такого положения было то, что я, будучи голоден, легко раздражался, и даже случалось браниться с близкими мне людьми.

Но вот я прочитал «Первую ступень». С поразительной ясностью я представил себе то, чему подвергаются животные на бойнях, и при каких условиях мы добываем мясную пищу. Конечно, и раньше я знал, что для того, чтобы иметь мясо, надо зарезать животное, то это казалось для меня таким естественным, что об этом даже не думалось. Если я в течение 27 лет ел мясо, то не потому, что сознательно выбрал этот род пищи, а потому, что это делали все, что к этому приучили меня с детства, и я над этим не задумывался – до прочтения «Первой ступени».

Но мне хотелось еще быть на самой бойне, и я ее посетил – нашу провинциальную бойню и увидел собственными глазами то, что делают там с животными ради всех потребляющих мясо, чтобы доставить нас сытный обед, чтобы не раздражались мы на постный стол, как это делал я до тех пор – увидел и ужаснулся. Я ужаснулся, как я не мог подумать и видеть всего этого раньше, хотя это так возможно и так близко. Но такова, видно, сила привычки: с тем человек свыкся с малых лет, о том он и не задумывается, пока не произойдет достаточный толчок. И если бы я мог кого-либо побудить к прочтению «Первой ступени», я почувствовал бы внутреннее удовлетворение в сознании, что я принес хотя бы малую пользу. А большие дела нам не по плечу...

Мне приходилось встречать весьма много интеллигентных читателей и почитателей нашей гордости – графа Льва Николаевича Толстого, которые, однако, не знали о существовании «Первой ступени». К слову сказать, есть еще в «Этике обыденной жизни» «Независимого» глава «Этика пищи», чрезвычайно интересная по своему художественному изложению и искренности чувства. По прочтении «Первой ступени» и после того, как я побывал на бойне, я не только прекратил употребление я пищу мяса, но и в течение приблизительно около двух лет находился в каком-то экзальтированном состоянии. За эти слова Макс Нордау – большой охотник до вылавливания ненормальных, вырождающихся субъектов – отнес бы меня к числу последних.

Идея, проведенная автором «Первой ступени», как-то давила меня, чувство сострадания к животным, обреченным на убой, доходило до болезненности. Находясь в таком состоянии, я, по пословице «У кого что болит, тот о том и говорит» беседовал со многими по поводу неупотребления в пищу мяса. Я серьезно был озабочен исключением из своего обихода не только мясной пищи, но и всех тех предметов, для добывания которых совершается убийство животных (как то, напр., шапка, сапоги и пр.).

Я помню, что у меня волосы на голове дыбом подымались, когда один железнодорожный сторож рассказал мне, что он чувствует, когда режет животное. Однажды случилось мне на станции железной дороги долго ждать поезда. Время было зимнее, вечернее, станция далеко не из оживленных, прислуга станционная была свободна от дневной сутолоки, и у нас завязался с железнодорожными сторожами ничем не прерываемый разговор. Говорили о том, о чем, сошли, наконец, на вегетарианство. Я имел в виду не проповедовать вегетарианство железнодорожным сторожам, а интересовался узнать, как смотрит на мясоедение простой народ.

«Вот что я расскажу Вам, господа, – начал один из сторожей. – Когда я был еще мальчиком, я служил у одного хозяина – резчика, у которого была доморощенная корова, долго кормившая семью его и, наконец, состарившаяся у него; тогда они решили зарезать ее. В своей бойне он резал так: оглушит сначала ударом обуха в лоб, а затем уже режет. И вот подвели к нему его корову, он занес обух, чтобы ударить ее, а она пристально-пристально смотрит ему в глаза, узнала своего хозяина, да так и упала на колени, а слезы так и полились... Так что же Вы думаете? Нам всем даже страшно стало, у резчика и руки опустились, и так-таки и не зарезал корову, а кормил ее до самой смерти, даже занятие свое оставил».

Другой, продолжая речь первого, говорит:

«А я! С какой злостью режу свинью и не жалею ее, потому что она сопротивляется и кричит, а вот жалко, когда режешь теленка или барашка, он все смирно стоит, смотрит на тебя, как дитя, верит тебе, пока не зарежешь его».

И это рассказывают люди, даже не подозревающие о существовании целой литературы за и против мясоедения. И как ничтожны все те книжные доводы в пользу употребления мяса, якобы основанные на форме зубов, устройстве желудка и пр. перед этой мужицкой, некнижной правдой. И какое мне дело до устройства моего желудка, когда у меня болит сердце! Подошел поезд, и я расстался со своим временным обществом, но образ молодого теленка и барашка, который «как дитя, смотрит на тебя, верит тебе», долго еще преследовал меня...

Легко разводить в теории, что есть мясо естественно, легко говорить, что жалость к животным – это глупый предрассудок. Но возьми оратор и докажи на деле: режь теленка, который «как дитя, смотрит на тебя, верит тебе», а если не дрогнет твоя рука, то ты прав, а если дрогнет, то спрячься же со своими научными, книжными доводами в пользу мясоедения. Ведь если есть мясо естественно, то и резать животных тоже естественно, так как без этого мы не можем есть мяса. Если же резать животных естественно, то откуда же жалость убивать их – эта непрошенная, «противоестественная» гостья?

Мое экзальтированное состояние продолжалось года два; теперь оно прошло или, по крайней мере, значительно ослабело: волосы на голове у меня теперь более не подымаются при воспоминании рассказа железнодорожного сторожа. Но значение вегетарианства для меня не умалилось с освобождением от экзальтированного состояния, а стало основательнее и разумнее. Я собственным опытом убедился, к чему приводит, в конце концов, христианская этика: она приводит к пользе, как духовной, так и телесной.

Пропостив года два с лишним, я на третий год почувствовал физическое отвращение к мясу, и вернуться к нему было бы для меня невозможным. Кроме того, я убедился, что мясо для моего здоровья вредно; если бы мне сказали это в то время, когда я его ел, я бы этому не поверил. Бросив употребление в пищу мяса, не для цели поправления своего здоровья, а потому, что послушался голоса чистой этики, я одновременно поправил и свое здоровье, совершенно для себя неожиданно. При употреблении в пищу мяса я часто страдал мигренью; имея в виду рационально бороться с ней, я вел нечто вроде журнала, куда записывал дни ее появления и силу боли цифрами, по пятибалльной системе. Теперь же я мигренью не страдаю. Во время употребления мяса я был вял, после обеда чувствовал потребность полежать. Теперь же я до и после обеда одинаков, тяжести от обеда никакой не чувствую, привычку полежать тоже оставил.

До вегетарианства я сильно болел горлом, врачи определили неизлечимый катар. С переменой питания горло мое постепенно здоровело и теперь совершенно здорово. Словом, в моем здоровье произошла перемена, каковую я ощущаю прежде всего сам, а также видят и другие, кто знал меня до и после оставления мясной пищи. Я имею двух детей до вегетарианства и двух в вегетарианстве, и последние несравненно здоровее первых. От каких причин произошла вся эта перемена, пусть судят люди, более компетентные меня я этом деле, но так как я не пользовался у врачей, то вправе заключать, что всей этой переменой я обязан исключительно вегетарианству, и я считаю своим долгом выразить глубокую благодарность графу Льву Николаевичу Толстому за его «Первую ступень».

[Psia_crew]

https://vk.com/wall-70871155

ЗООДОМ ۩ © С любовью к животным

Новости RT на русском
22 янв 2016 в 11:47

Ребёнок отчитал родителей за убийство мыши

Несмотря на свой юный возраст, Илья Гульченко из Кишинёва вступил в философскую дискуссию со своими родителями о жизни и смерти. Причиной дебатов стало убиение мыши. Ребёнок отметил, что природу надо беречь, а у грызуна могли быть семья и дети.

➡ Смотреть видео: https://russian.rt.com/article/143486

[Psia_crew]

change.org/p/председателю-генеральной-ассамблеи-оон-могенсу-люккетофту-президенту-украины-порошенко-п-а-бойня-животных-и-людей-в-донбассе-помогите-ос



Направлено: Председателю Генеральной Ассамблеи ООН Могенсу Люккетофту, Председателю ЕС Дональду Туску

Массовое УБИЙСТВО ЖИВОТНЫХ и ЛЮДЕЙ в Донбассе. ПОМОГИТЕ спасти ЖИЗНИ! SOS animals Donbass!

Елена Тимошенко Донецк, Украина

БОЙНЯ ЖИВОТНЫХ и ЛЮДЕЙ в Донбассе – зверски убивают более 10 000 животных ежемесячно, УБИВАЮТ В ПОДВАЛАХ ЛЮДЕЙ, которые выступают против убийств животных. УБИЙЦЫ - КП «ЖИВОТНЫЕ В ГОРОДЕ» (организация приюта «ПИФ»), ВОЕННЫЕ, МИЛИЦИЯ и ОХОТНИКИ. Администрация ДНР рвалась к власти, чтобы ГРАБИТЬ и УБИВАТЬ! ПОМОГИТЕ остановить БЕСПРЕДЕЛ и спасти ЖИЗНИ!

В нарушение законодательства Украины, России и любой страны мира, Глава Донецкой Народной Республики от 24.12.2015 № 01-2/2551 разослал указ по всем городам с привлечением охотников, сотрудников военной комендатуры и органов МВД с целью осуществления отстрела бездомных собак, в согласованное с местным отделением МВД время. То есть устроить настоящую бойню в наших дворах, показать «пример  гуманности» нашим детям, довести до сердечных приступов всех жителей, оставшихся в живых, на этой страшной войне.

Мы проживаем в ДНР - все наши силы направлены на выживание и спасение животных Донбасса. Всех людей, кто пытается открыто защищать животных – забирают в подвалы и убивают (больше их никто никогда не видит). В квартиры и дома врываются (в отсутствии опекунов-хозяев) – убивают животных, забирают с собой, крушат все. Бесконечно штрафуют за содержание животных в квартирах и домах – за спасение жизней.

20 января в Донецке состоялась АКЦИЯ ПРОТЕСТА ПРОТИВ УБИЙСТВ с 12:00 до 14:00 возле Облгосадминистрации. Власти, работники «ПИФ», КП "Животные в городе", Волик Ирина (помощник депутата и бывший заключённый Стрыбиж Александр (Добрый) всячески срывали данную акцию. Мордовороты с оружием угрожали пришедшим старушкам и инвалидам, вырывали из рук плакаты, кричали, запугивали.

Коммунальное предприятие «Животные в городе» и так ежедневно уничтожают собак путем так называемого «отлова» с помощью шприцеметов и оружия. Используется для этого дитилин – курароподобный яд. В погоне за количеством отстреливают всех, даже стерилизованных, с клипсами. Это в очередной раз доказывает, что программа ОСВ была задумана не из гуманных соображений, а лишь для получения супружеской четой В. Васильевой (директор приюта «ПИФ») и Е. Гринчуком (директор КП «Животные в городе») лицензий на ветеринарную деятельность. Программа ОСВ закончилась, теперь можно уничтожать всех подряд. В первую очередь, попадаются, имеющие опекунов, доверяющие людям, в том числе стерилизованные на «ПИФЕ» клипсованные собаки.

Но так как метод истребления уличных собак никогда еще не приносил желаемых результатов, тем более, что за последние 2 года появилось еще множество оставшихся без хозяев животных.

Так, всеми известный благотворительный фонд «ПИФ» и КП «Животные в городе» (по отлову и умерщвлению бездомных животных) постоянно пиарятся, просят о бесконечной помощи и истребляют животных нашего города. Тот самый момент, когда директор «ПИФА» похитила, обращаясь во всевозможные благотворительные фонды и к международным волонтерам с просьбой о пожертвованиях, её муж – директор КП «Животные в городе» Гринчук со своей бригадой «Шариковых по Булгакову» закупает в Киеве у  ООО «Товариство прикладной химии» запрещенный кустарный препарат (курароподобный яд) – дитилин, затем убивают животных, стреляя по ним из пневматического оружия и шприцеметов. Мы думали, что нам приходится воевать с убийцами животных в Донецке, однако оказывается, что в этом мероприятии принимают участия международные организации и волонтеры, что привело нас в ужас. В газете городской администрации ДНР «Донецк вечерний» №7 от 12 ноября 2015г. напечатана редакционная статья редактором Кононенко М.А. «Заботясь о братьях наших меньших», где Е. Васильеву – директора «ПИФ» и её мужа (массового убийцу животных) Гринчука называют героями нашего времени. В статье очень много откровенно лживой информации. Однако больше всего нас удивило то, что в Европе почему-то решили, что самые большие спасатели животных в непризнанной республике  ДНР – это «ПИФ». Так отвечая на вопросы редактора: «Поддерживают ли вас международные фонды?» - ответ директора «ПИФА», Васильева отвечает, - «При поддержки организации dogs trust (Великобритания) благотворительному фонду «ПИФ» был выделен гранд на 6 месяцев для частичного покрытия расходов  на лекарства, для первой ветеринарной помощи бездомным собакам, горюче-смазочные материалы для автомобилей приюта, рентген и УЗИ-услуги. Америка оплатила биохимический анализатор и аппарат УЗИ. Есть фонд пожертвований от добрых людей - помогают все страны мира, в основном на личные счета работников «Пиф» и «КП», которые получают деньги из бюджета, от олигарха Ахметова, различных организаций и фондов, а также от волонтеров и людей! Приют «ПИФ» и так перестроен и благоустроен на деньги самого богатого человека – олигарха Рината Ахметова. Эти самые ветеринарные услуги, о которых часто пишет Васильева, которые оказываются платными, проводятся в новейшем ветеринарном  блоке, построенным Ринатом Леонидовичем. Также построены новые, добротные, утепленные вольеры. Почему Великобританией был выделен гранд именно «ПИФУ»? А вот как проверить частичное покрытие на лекарства первой ветеринарной помощи и что делать с животными потом? Почему нас не слышит Европа? Почему и Америка, и Австрия, и Германия выбрасывают миллионы на помощь сомнительному и весьма богатому «ПИФу» и отказывают в помощи обычным людям Донбасса? Что это за благотворительная помощь, где с одной стороны европейские организации помогают бездомным животными и сомнительным организациям, как «ПИФ», а с другой стороны выводят на улицы города садистов и убийств животных? Говорят о помощи животным, а на самом деле – это воровство  денег семейством Гринчук-Васильева, а также их верной слугой – убийцей людей в том числе, Ириной Архипенко. Ведь у них уже 3 иномарки, 2 квартиры и двухэтажный дом. Куда уходят деньги животных? На каком основании начали помогать и без того обеспеченному «ПИФу».

К сожалению такие лже-зоозащитники как Ирина Дидур из Запорожья (приют смерти «Дай лапу Друг») и Маргарита Захарова из Санкт-Петербурга всячески помогают уничтожать животных и людей Донбасса.

Ссылка на письмо администрации ДНР http://www.shahtersk.org/news/v_svjazi_s_zapretom_okhoty_v_doneckoj_narodnoj_respublike_slozhilas_neblagoprijatnaja_ehpizooticheskaja_situacija_po_beshenstvu/2016-01-18-1871

СПАСИТЕ НАШИХ ЖИВОТНЫХ, А ГЛАВНОЕ – НАШИ ДУШИ, ЧТОБЫ ПОСЛЕ ВОЙНЫ можно БЫЛО со спокойной совестью ГОВОРИТЬ О ЛЮДСКИХ ПОСТУПКАХ.

Всех, кто против убийств беззащитных животных и людей, просим подтвердить своими подписями и распространением по миру – всем людям, организациям и фондам.

Тысячи жителей Донбасса молят о помощи – спасите животных!

ССЫЛКИ:

https://vk.com/club83136435

http://zoozashyta.dn.ua/load/doneck/novosti_donecka/otchet_kommunalnogo_predprijatija_zhivotnye_v_gorode/6-1-0-15

http://zoozashyta.dn.ua/load/doneck/5-1-2

http://novosti.donbass.tv/thebest/view/2012/03/05/10946/

http://novosti.donbass.tv/thebest/view/2012/03/05/10944/

http://www.stopmordowaniu.pl/index.php/2012/03/26/eksterminacja-psow-na-ukrainie-trwa-wbrew-zapewnieniom-wladz-nowe-dowody-z-doniecka-i-lwowa/index.html#more-311



Видео-доказательства массовых убийств животных:

СВАЛКА https://www.youtube.com/watch?v=jXTWCjK-gz8

КП https://www.youtube.com/watch?v=iR_MgEK9448

https://www.youtube.com/watch?v=5mJ_Mv_mLS4


Boyne animals and people in the Donbass - massacred more than 10 000 animals a month, killed in the basement of the people who are against the killing of animals. KILLER - KP "Animals in the City" (the organization of the shelter "PIF"), the military, the police and hunters. The administration of DNI was torn to the power to rob and kill! Help stop and lawlessness save lives!

In violation of the law of Ukraine, Russia and all countries of the world, the head of the Donetsk People's Republic of 24.12.2015 № 01-2 / 2551 sent out a decree to all the cities, involving hunters, members of the military commandant's office and the Interior Ministry to implement the shooting of stray dogs, agreed with the local office of the Interior Ministry while. That is to arrange a real massacre in our yards, show "an example of humanity" to our children, bring to a heart attack of all residents, survivors, this terrible war.

We live in the DNI - all our efforts are aimed at the survival and rescue of animals Donbass. All the people who are trying to open to protect animals - is taken to the basement and killed (more than no one ever sees). The apartment and house break (in the absence of guardians host) - kill animals, take along, smashing everything. Infinitely fined for keeping animals in apartments and houses - for saving lives.

January 20 in Donetsk held protest against the murder 12:00 to 14:00 at the White House (landmark - the library Krupskaya). Authorities and employees' mutual fund "and KP strongly want to ban this action. Please come to all.

Public Enterprise "Animals in the City" and so destroy the dogs every day by so-called "capture" by a syringe gun and weapons. Used for this ditilin - kuraropodobny poison. In pursuit of the number of shoot, even sterilized, with clips. This once again proves that the SALT program was designed not for humanitarian reasons, but only for a married couple Vasilyeva (the director of the shelter, "Mutual Fund") and E. Grinchuk (director KP "Animals in the City") licenses for veterinary activities. SALT program is over, you can now destroy all in a row. In the first place, come across with guardians to trust people, including sterilized in the "PIF" dog should be fastened.

But as a method of extermination of street dogs has never bring the desired results, especially since the last 2 years there was still plenty left without pet owners.

For example, everyone knows the charity fund "Mutual Fund" and KP "Animals in the City" (by catching and killing stray animals) constantly PR, asking for endless help and destroy animals of the city. The very moment when the director of "mutual fund" kidnapped, referring to various charitable foundations and international volunteers asking for donations, her husband - the director of KP "Animals in the City" Grinchuk and his team "Sharikovs on Bulgakov" purchases in Kiev OOO " Tovaristvo Applied Chemistry "banned drug cottage (kuraropodobny poison) - ditilin, then kill the animals by shooting them from the air and weapon Syringe Gun. We thought that we have to fight with the murderers of animals in Donetsk, but it appears that this event was attended by international organizations and volunteers that led us to the horror. The newspaper of the city administration DNI "Evening Donetsk» №7 of 12 November 2015. published an editorial editor Kononenko MA "Taking care of our smaller brothers", where E. Vasiliev - Director of the "Mutual Fund" and her husband (a mass murderer of animals) Grinchuk called heroes of our time. The article was a lot of false information. However, most of us are surprised that in Europe for some reason decided that the biggest animal rescue in the unrecognized republic DNR - a "Mutual Fund". So answering the questions of the editor: "Do the have international foundations?" - The answer director of "mutual fund" Vasilyev says - "With the support of dogs trust (UK) charity fund" Mutual Fund "has been allocated grant for 6 months to cover part of the cost of drugs for the first veterinary care to homeless dogs, fuels and lubricants for vehicles shelter, X-ray and ultrasound services. America paid biochemical analyzer and ultrasound machine. There endowment of good people - help all over the world, mainly in the personal accounts of employees "Bang" and "KP", who receive money from the budget of the oligarch Akhmetov, various organizations and foundations, as well as the volunteers and people! Shelter "Mutual Fund" and so rebuilt and landscaped on the money of the rich man - oligarch Rinat Akhmetov. These same veterinary services, which are often writes Vasiliev, who are paid, are held in the newest veterinary unit built Rinat Akhmetov. Also, the construction of new, sturdy, insulated enclosures. Why Britain has been allocated just grand "PIFU"? But how to check a partial coating on the first drug veterinary care and what to do with the animals then? Why do we not hear about Europe? Why is America, and Austria, and Germany throwing millions through questionable and very rich "PIFu" and refuse to help the ordinary people of Donbass? What kind of charitable aid, which on the one hand, European organizations help homeless animals and dubious organizations such as the "Mutual Fund", on the other hand bring to the streets of the city and sadistic killings of animals? They talk about helping animals, but in fact - it is stealing money Grinchuk family-Vasilyeva and their faithful servant - a killer of people including Irina Archipenko. After all, they already have three foreign cars, two apartments and two-storey house. Where the money goes animals? On what basis have started to help the already secured "PIFu."

Link to an administration of DNI http://www.shahtersk.org/news/v_svjazi_s_zapretom_okhoty_v_doneckoj_narodnoj_respublike_slozhilas_neblagoprijatnaja_ehpizooticheskaja_situacija_po_beshenstvu/2016-01-18-1871

SAVE OUR PETS, and most importantly - our souls that after the war could have been with a clear conscience to tell about human actions.

All those who are against the killing of defenseless animals and people, please confirm with their signatures and spread around the world - all people, organizations and foundations.

Thousands of residents of Donbass pray for help - save the animals!

LINKS:

https://vk.com/club83136435

http://zoozashyta.dn.ua/load/doneck/novosti_donecka/otchet_kommunalnogo_predprijatija_zhivotnye_v_gorode/6-1-0-15

http://zoozashyta.dn.ua/load/doneck/5-1-2

http://novosti.donbass.tv/thebest/view/2012/03/05/10946/

http://novosti.donbass.tv/thebest/view/2012/03/05/10944/

http://www.stopmordowaniu.pl/index.php/2012/03/26/eksterminacja-psow-na-ukrainie-trwa-wbrew-zapewnieniom-wladz-nowe-dowody-z-doniecka-i-lwowa/index.html#more-311

Video evidence of mass killings of animals:

DUMP https://www.youtube.com/watch?v=jXTWCjK-gz8

KP https://www.youtube.com/watch?v=iR_MgEK9448

https://www.youtube.com/watch?v=5mJ_Mv_mLS4

НАПРАВЛЕНО:
Председателю Генеральной Ассамблеи ООН Могенсу Люккетофту, Председателю ЕС Дональду Туску

БОЙНЯ ЖИВОТНЫХ и ЛЮДЕЙ в Донбассе. ПОМОГИТЕ остановить БЕСПРЕДЕЛ и спасти ЖИЗНИ! Boyne animals and people in the Donbass. Help stop and lawlessness save lives !

[Psia_crew]

http://vk.com/id96850271?w=wall96850271_781%2Fall

[Psia_crew]

http://vk.com/green_terror?w=wall-66663662_8390


Вегетариан Безобидный

тыж в школе услышал чо ты типа царь природы,
а яж сама природа.
ну тока ты самозванец, недавно вылез и быстро уйдешь.
тока мля до херища порубишь и поубиваешь, ну, не созрели пока самозванца свергнуть. скоро.
вчера в 19:19 Игорю

Игорь Сидоренко

Вегетариан, так уж природой было задумано, чтобы женщины детей рожали и растили, а не с мужчинами тягались.
Того и прискрипался. Пойти себе родить что-ли))
вчера в 19:48 Вегетариану

Вегетариан Безобидный

Игорь, да блин родит она ништяк.
даже лучше. обмен веществ и всё такое высокое.
а как этих гандонов отстреливать если не тренироваться?
она как раз о детях и заботится чтоб не на промзоне жили.
в гребаной рашке нигде очистные не работают и всех зверей перебили.
работал лесником- бля они главные браконьеры.
этой стране с такими гражданами пиздец по любому в ближайшее время. они не в подсосе даже чо творят.
вчера в 20:02 Игорю

Игорь Сидоренко

Вегетариан, "после меня хоть трава не расти"..
вчера в 20:03 Вегетариану

Вегетариан Безобидный

Игорь, вот только звери и деревья зря пропадут.
а что делать хз.
пока они всё и всех в сырьевые ресурсы записали и воюют заодно где не договорились
вчера в 20:15 Игорю

Игорь Сидоренко

Вегетариан, если не искоренить потреблядство, то и к природе будет отношение сугубо потребительское, как к источнику ресурсов.
Разруха начинается в голове.
вчера в 20:18 Вегетариану

Вегетариан Безобидный

Игорь, именно так.
но силовиков кормят те кто ценит золотой унитаз больше чем тайгу которую загубили пока золото добывали.
это ушлепнутые на всю голову.
но у них полиция и армия на охране.
а мозги вообще невменяемые.
мы бля уже дохнем от грязи в воздухе и воде.
но и они тоже, ну бля не понимают чтоли?
вчера в 20:27 Игорю

Игорь Сидоренко

Вегетариан, они живут по принципу "все умрут, а я грейпфрут".
Распродать, засрать и свалить с детьми туда, где не засрано.
вчера в 20:28 Вегетариану

Вегетариан Безобидный

Игорь, да.
но, скоро везде будет промзона. кроме где жить нельзя, ну там реальная мерзлота или пески.
они совсем тупые получается.
вчера в 20:32 Игорю

Игорь Сидоренко

Вегетариан, на Западной Украине при Юще начали вырубку Карпатского леса. За десяток лет Карпаты стремительно "облысели".
Теперь местные жители страдают от постоянных стихийных бедствий, а те кто впаривал дерево за валюту - сейчас в США живут.
вчера в 20:35 Вегетариану

Вегетариан Безобидный

Игорь, сша нацпарки организовывать начали в 70 гг 19 в .
первые на пожертвования Рокфеллера и к в том числе.
охрану несла армия сша.
пиздили нарушителей из всех видов оружия.
ща там ништяк.
с вырубкой и здесь пиздец.
всё обмелело ураганы каждый год и дожди на новый год.
.
если америкосы тему не подсосут и этих ушлепков из бывшего ссср не остановят то климат на всей планете изменится.
лес он и зверя держит а зверь он лесу тоже нужен.
а так хз что будет.
дети учатся на примерах взрослых.
здесь тоже только пни кругом.
это такие безпредельщики вырастут похлеще нынешних.
пора оон вводить.
вчера в 20:45 Игорю

Игорь Сидоренко

Вегетариан, видимо америкосы считают, что последствия до их континента не дойдут.
вчера в 20:47 Вегетариану

Вегетариан Безобидный

Игорь, ну может они уже что-нибудь начали продумывать.
мы здесь ничего не сделаем.
нас просто убьют.
а очистные сливают в озеро и так что окна и двери в домах и квартирах по ветру не открывают.
першит в горле до блевоты и не уснуть от вони.
онкология больше половины.
и это всё по волге туда.
и в остальных городах также наверняка.
вчера в 21:01 Игорю

[Psia_crew]

http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=4&p=64137#p64137

Ольга Пинчуковская

ЗНАЕТЕ, ПОЧЕМУ У НАШЕГО ОБЩЕСТВА НЕТ БУДУЩЕГО?

Разговор в очереди магазина. Двое здоровых мужиков стоят за пивом, ухохатываются:
- Я, короче, своим малым купил крольчонка. Маленький такой, рыженький, пушистый. Заводчик еще говорит:
- Рано его от мамки забирать». А я говорю:
- Пофиг! Главное, что моим понравится, он как игрушка.
Мои его сразу купать потащили. Набрали полную ванну и утопили его, короче. Что я им сказал? Да ниче! Лучше б планшет купил за эти деньги! И смеется. И тот, другой, тоже смеётся.

Цитаты о взаимосвязи «венца природы» и братьев меньших существуют веками: «праведник заботится о своей скотине, сердце же грешника не знает милосердия», «чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки», «величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным». Вот только всё время кажется, от этих выражений нет никакого толку.

Но, надо же, виноват и «причем». Издевательства над животными происходят именно с этого молчаливого согласия и бла-бла-бла на тему «всем не поможешь». Вспомните - вы же ни разу не видели, как хозяин лупит со всей силы свою собаку на улице? Как дети, играя, бросают камни в кошек? Как в переходах продают задыхающихся в пластиковых контейнерах хомяков? Не знаете, что животных, которые работают в цирке, избивают? Не бывали в зоопарках, где зверей содержат в чудовищных условиях?

Не слышали, что дельфины в естественной среде живут 25 лет, а в дельфинарии три года? Если ваш ответ на все эти вопросы «нет», вы либо лжете, либо относитесь к счастливой категории людей, дошедших в своем безразличии ко всему до стадии просветления. Я пока вижу и слышу каждый раз. И каждый этот раз думаю: «на какое будущее рассчитывает наглухо больное общество, в котором из поколения в поколение, с молоком матери, передается равнодушие и жестокость (в данном случае, это синонимы) к тем, кто слабее?» Это, например, моя личная сводка историй за последний месяц. Так сказать — к столу, приятного аппетита:

Девушка, тоненькая, лет 16-17, заходит в набитый сотый автобус, за плечами рюкзак огромный, явно с фотоаппаратом, на руках котенок, крохотный совсем, в полотенце.

Из ее разговора по телефону, зажатому между щекой и плечом, и внешнего вида малыша, выглядывающего из полотенца, ясно, что едут они в ветлечебницу — только подобрали с улицы детеныша. Садится на единственное свободное место, с облегчением стаскивает рюкзак, укладывает котенка на колени, он засыпает. Рядом появляется женщина с сыном лет 7-8. Нормальный такой, здоровый, взращённый на еде из «Макдака», мальчуган. Но нет, мамаша с кондуктором начинают вопить в один голос:

- Ребенок стоит, а эта уселась со своим котом. Тьфу! Отношение к деткам! Растет будущая мать! Ни стыда не совести! Вставай! Эти чертовы зоофилы!!!

Встает. Котенок просыпается, громко плачет, как маленький ребенок. Полный салон — все сидят, все молчат.

*** Зоомагазин. Папа с сыном выбирают хомяка. Берут «вот того жирного и красивого, который больше всех бьется об стекло». Продавец спрашивает:
- А в чем понесете?
- А не в чем нам...
- Ну ничего, я запакую...

И засовывает хомяка в коробку из-под лампочки. Пихает его в голову, тот упирается лапками, коробка не закрывается. Но засовывает и закрывает. В ребенке — как в каждом маленьком человеке, еще не испорченном до конца родительским воспитанием — чужая боль отзывается:

- Папа, папа, а может, не надо? Может, хомяку плохо там будет?
- Неее... Ты что! Он же не чувствует ничего.

***Выношу к подъезду еду для мамы-кошки и ее пятерых котят. Крошечные, тощие, кости торчат. Мама такая же -худющая и несчастная. Вылезает из своего BMW женщина лет 35, с ней двое детей - с отсутствующими лицами. Тут же руки в боки и заявление:
- Так вот кто тут еду им приносит! Вот из-за кого вся эта антисанитария тут плодится. Я их быстро отсюда уберу, средство знаю!!!

Стоят дети, рот открыв, смотрят на маму и на котят, которые жмутся к своей, немного другой, маме.
- Пойдемте, мои лапочки, подальше от заразы всякой, -говорит мамаша им.

*** Ребенок с мамой ждут на остановке трамвая. С ними - маленький щенок бигля. Веселый, живой, вертится вокруг своей оси, повизгивает от радости. Ребенок с абсолютным остервенением на лице натягивает поводок, так что щенок начинает хрипеть. А потом бьет его поводком по мордочке, больно, размахиваясь.
- Женщина, почему вы позволяете своему сыну издеваться над собакой?
- Мой сын, моя собака! Пошла в ****, что хотим, то и делаем.

***Знакомая подобрала котенка. Человек, который продал его ей, сказал:
- Не возьмешь, сегодня же его утоплю.

Живет знакомая в общежитии, в отдельной, ясное дело, комнате. Но ее соседка, у которой пьяный муж традиционно устраивает дебоши и дети орут круглыми сутками, внезапно решила, что причина ее не сложившейся в целом жизни - именно этот маленький кот. Поэтому, когда его хозяйки не было дома, соседка выбросила котенка в мусоропровод:
- А че он мяукал? Выбесил меня!

Кота нашли. Но «блохоноса» уже пообещали в ближайшее время отправить «обратно на улицу».

***Подруга забрала собаку у людей, которые хотели ее усыпить, потому что собрались переехать за границу, а «документы так долго и трудно оформлять, да и 10 лет ей уже». Собака была и есть в диком стрессе - предательство хозяев, смена места и человека, страх и непонимание ситуации. Но понемногу она заново начинает жить, кладет голову на колени своей спасительнице и долго-долго внимательно и благодарно смотрит ей в глаза.

А я тем временем думаю: если бы усыпить решили, допустим, пожилого члена семьи, которого трудно перевозить в новое, более успешное будущее, как бы отреагировали СМИ? Если бы соседка по общежитию выбросила в мусоропровод чужого младенца, потому что он «орал»? Чем бы это для нее закончилось законодательно? Если бы ребенок из интереса жестоко избивал на глазах у мамы своего младшего брата, как бы она отреагировала на это? Если бы ребята постарше, играя, утопили в ванной ребенка помладше, какие слова нашли бы для них взрослые? Пока на эти вопросы можно дать вполне себе однозначные ответы, но это, поверьте, вопрос времени, не более. Когда одно поколение, равнодушное к чужой боли, растит следующее такое же, надо отдавать себе отчет в том, что будет только хуже. Хотите узнать, почему у нашего общества нет будущего? Посмотрите на больную и избитую кошку или собаку, живущую у вашего подъезда.

Хотите, чтобы будущее появилось? Давайте строить его вместе.


http://vk.com/green_terror?w=wall-66663662_8438

[Psia_crew]

http://vk.com/glf_public?w=wall-43034511_30617

Вчера в 19:05

Вóроны помнят бывших друзей и недругов

Зоологи нашли у воронов необычайно долговременную память на отношения с товарищами.

Многие животные могут помнить друг друга, что называется, в лицо. Преимущественно это касается млекопитающих, которые узнают не только своих товарищей, но и особей другого вида — например, людей. Насчёт птиц долгое время было неизвестно, могут ли они узнавать друг друга «в лицо» или по голосу. Речь идёт не об абстрактном узнавании, когда некий соперник нарушил границу или претендует на самку, а о том, может ли птица отличить одну конкретную особь от другой и как долго такая память способна храниться в птичьем мозгу.

Известно, что птицы умеют распознавать людей, причём такой талант проявили не только «интеллектуалы» врановые, но и обычные голуби. Исследователи из Венского университета (Австрия) поставили себе иную задачу: они решили выяснить, могут ли птицы узнавать и помнить не человека, а именно друг друга. Результаты работы опубликованы в журнале Current Biology. Зоологи работали с двумя ручными вóронами. В течение трёх лет птицам время от времени давали послушать голоса прежних товарищей по стае. Оказалось, что они прекрасно помнят своих бывших знакомых, и, по-видимому, три года для памяти воронов вовсе не предел.

Прежде всего они чётко различали знакомые голоса и незнакомые: на чужой голос птицы отзывались чаще. Если же карканье в записи было знакомым, то тут всё зависело от того, в каких отношениях птицы находились в стае. Если это оказывался недруг, то вóроны отзывались голосом более низким и грубым. Зоологи предполагают, что такое снижение и огрубление тона должно представить птиц как больших и сильных — а значит, предостеречь неприятную персону.

Как бы то ни было, социальная жизнь воронов предусматривает несколько хорошо различимых приветствий для разных случаев: «Привет, как дела?» для доброго знакомого, «Отвали» для недоброго и «Кто бы это мог быть?» для незнакомой особи. Зоологи подчёркивают, что вóроны были взяты из стаи ещё до наступления возраста размножения. То, что уже в это время у них сформировалось отношение к разным членам группы, и то, что вóроны помнят об этом так долго, говорит о сложности социальной структуры, формирующейся в стае.

https://vk.com/wall-50639350_125

[Psia_crew]

.