"На велосипедах пусть ездят, тогда, может быть, будут думать, как думают люди"

[antidogkillers]

http://www.abw.by/news/127280/

Лукашенко: "На велосипедах пусть ездят, тогда, может быть, будут думать, как думают люди"

Беларусь

Сегодня, 8 июня, на совещании по актуальным вопросам экономики Лукашенко распорядился наполовину урезать расход топлива служебного транспорта правительства и Администрации Президента.

"С завтрашнего утра наполовину урезать лимит топлива правительству и Администрации. На велосипедах пусть ездят, тогда, может быть, будут думать, как думают люди", - сказал глава государства (цитата по БелТА).

"Как назло делают!" - добавил Президент. "Люди только-только очухались от удара - на тебе, как обухом по голове, второй раз. Только люди пришли в себя - на тебе третий раз, и это, мне докладывают, не последний", - констатировал Президент. "Тогда, ребята, я скажу вам, не в стране, а где-то за пределами надо будет искать работу, - сказал Александр Лукашенко, обращаясь к присутствующим в зале. - Я допустить этого издевательства над людьми не могу. Я вас предупредил 10 дней назад, премьер-министра лично".

"Вы исходите из какого-то курса доллара. Скажите мне, пожалуйста, а какой сегодня реальный курс доллара? Не знаете. Так почему привязываете к какому-то непонятному курсу доллара всё на свете, в том числе и топливо? Неужели здесь нельзя было пройти спокойно, повысив цены на топливо на 10-15% сразу, а потом растянуть до 1 января, когда стабилизируется ситуация на валютном рынке, привязаться к какому-то доллару и пересчитать через доллар цену на это топливо. Это нельзя было сделать?" - сказал глава государства.

Президент подчеркнул, что на сегодняшнем совещании намерен услышать внятные объяснения с точки зрения внутренней ситуации в стране.

"Честное слово, как дети малые. От вас спички в доме надо прятать, ибо дом сожжёте. Чуть отвернёшься - точно дом сожжёте", - сказал Президент.

Обращаясь к губернаторам, глава государства отметил, что намерен услышать от них, как они собираются вести уборочную кампанию, повысив цены на топливо. "Или вы думаете, что из бюджета вам кто-то деньги даст? В бюджете этих денег нет", - подчеркнул Президент.

Кроме того, Александр Лукашенко намерен услышать и о ситуации на валютном рынке. "Думаю, если Петр Петрович в состоянии сегодня, он доложит, что происходит на внутреннем рынке и что будет завтра, послезавтра, через 5 дней, а не ограничимся разговорами об импортозамещении", - сказал Президент, обращаясь к главе Нацбанка Петру Прокоповичу.

Глава государства подчеркнул, что главное, что он хочет услышать, - это динамика, что изменилось за последние 10 дней "с момента принципиального разговора". "Вы мне докладываете, что оживился внебиржевой валютный рынок. Хотелось бы иметь конкретные факты, как оживился этот внебиржевой рынок", - отметил Президент.

Александр Лукашенко потребовал от присутствующих дать чёткие ответы на вопросы, кто и как принимал решения об увеличении цен на потребительские товары, в том числе топливо, чем мотивированы такие значительные скачки цен, как правительство намерено обуздать инфляцию, предусмотрены ли адекватные меры социальной защиты населения, видна ли положительная динамика на внутреннем валютном рынке.

ABW.BY

2011-06-08

[Тень]

http://www.ng.by/ru/issues?art_id=57431

Мы выйдем из этой ситуации. Но только когда вместе - и народ, и власть.

28.05.2011

Такую задачу поставил Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко 27 мая перед правительством и Национальным банком на совещании, посвященном актуальным вопросам экономики, в частности текущей ситуации на потребительском и валютном рынке. Учитывая важность и актуальность обсуждаемой темы, на мероприятие были приглашены высшие должностные лица страны, члены правительства, губернаторы, руководители нескольких банков.

Президент чётко обозначил цель совещания: не кадровые чистки экономического штаба страны, а недопущение повторения впредь сложившейся на сегодня экономической ситуации и выработка мер помощи людям и поддержки производства.


Открывая совещание, Александр Лукашенко напомнил правительству и Национальному банку о первостепенной задаче, на решении которой необходимо сконцентрировать все силы и средства - в кратчайшие сроки в тесном взаимодействии ликвидировать диспропорции, накопленные в последние годы, и обеспечить динамичное сбалансированное развитие экономики.

В начале совещания Президент привел данные закрытого исследования по общественному мнению в стране.

Согласно мониторингу за два последних месяца число граждан, уверенных в завтрашнем дне, снизилось и составляет примерно 45 процентов (два месяца назад их было 65 процентов). Соответственно повысилось число граждан, неуверенных в своем будущем.

Снизился уровень удовлетворенности жизнью. Сегодня о том, что их в той или иной мере устраивает жизнь, заявляют около 60 процентов граждан (было почти 70 процентов).

Увеличилось число граждан, указавших на ухудшение своего положения - примерно на 8-10 процентов.

С марта 2011 года более чем вдвое увеличилось число граждан, указывающих на ухудшение социально-экономического положения в стране.

Основная причина беспокойства граждан - резкий рост цен. По словам главы государства, этому показателю в два раза уступает даже терроризм, который по известным причинам стал актуальным в нашей стране. "То есть террористы и терроризм народ беспокоит меньше в два раза, нежели рост цен", - констатировал Президент.

20 процентов граждан волнует снижение зарплаты. Такое же количество людей обеспокоено тем, что нет возможности купить валюту.

Об отношении к власти - "кто виноват в ухудшении вашей жизни?" - наибольшее число граждан, примерно 25 процентов, ответило: виноваты мы сами. "Удивительно. Удивительно для белорусов, что четверть населения считают, что они сами виноваты", - сказал Президент.

На процент меньше людей (24 процента) считает, что виноват мировой финансовый кризис.

Примерно 20 процентов обвиняют правительство и местные органы власти, 10 процентов - Президента страны.

"Если говорить о персоналиях, то обвинения, прежде всего, направлены против Национального банка и лично руководителя Национального банка за действия или бездействие, которые привели к этой ситуации", - отметил Александр Лукашенко.

"Радует то, что, когда у людей спросили о протестных акциях, только 3-5 процентов готовы протестовать", - сказал глава государства.

"Я, как Президент, как вы понимаете, не могу не реагировать не только на результаты этого закрытого исследования, но и на ту ситуацию, которая складывается на валютном и потребительском рынке в данном случае", - отметил Александр Лукашенко. Однако, по его словам, больше его беспокоит другое: "Если мы не будем действовать хотя бы так, как вы когда-то мне докладывали и мы определялись, то мы будем порождать ещё большие проблемы".

Президент процитировал некоторые публикации, которые появлялись в последнее время в средствах массовой информации. "Возьмем самые оголтелые - российские средства массовой информации. В частности, меня упрекают в том, что я срочно покинул страну и сбежал. Имеется в виду командировка в Казахстан. Они даже забыли, что подобные командировки планируются за год. Это во-первых. А во-вторых, куда ни беги, всё равно в страну свою вернешься", - сказал глава государства.

"Обвиняют и Прокоповича, и Мясниковича, что сидят, как мыши под веником", - добавил Президент.

"Считают, сколько мы потеряли в экономике в результате девальвации. Упрекают нас, что мы, наверно, Россию опять будем шантажировать. Не знаю только, какие у нас рычаги, чтобы шантажировать огромную страну", - сказал Президент.

Среди звучащих в адрес руководства страны обвинений Александр Лукашенко назвал и повышение зарплаты в конце прошлого года.

"Ну и вывод - Лукашенко поздравил Саакашвили с Днем независимости. Но я не только Саакашвили, но и братский грузинский народ поздравил с Днем независимости. И вывод - на обоих обрушилась революционная волна, развалившая мифы, которые выстраивались годами, и мы оказались "братьями по судьбам", - отметил Президент.

"Больше всего истерии в российских средствах массовой информации. Я наблюдал и за нашими, прежде всего иностранными, которые здесь благодаря Администрации Президента стали господствующими средствами массовой информации, и за зарубежными. На втором месте - наши, которые издаются здесь. Я их не называю, чтобы не создавать им рейтинг. Значит, сделайте всё, чтобы эти СМИ больше не присутствовали на нашей территории", - сказал Президент. "И не потому, что мы им хотим закрыть рот. Нет. Но я ещё раз подчеркиваю, я за ними внимательно наблюдал, весь ажиотаж начинался оттуда", - добавил Александр Лукашенко.

Президент пообещал отправить правительство в отставку, если оно не обеспечит стабильность в стране.

Александр Лукашенко подчеркнул, что задача была поставлена перед правительством и Нацбанком - ликвидировать диспропорции, которые накопились в последние годы, и обеспечить динамичное сбалансированное развитие экономики.

По словам Президента, в этой ситуации особенно настораживает тот факт, что и правительство, и Нацбанк пытаются отрицать очевидное и замаскировать некими валовыми показателями - ВВП, надои, привесы, удои, посевы и урожайность - те негативные тенденции, которые складываются.

"Читаешь, и вроде душа должна радоваться: и темпы ВВП, и прогнозные показатели, и стабильная ситуация на рынке труда, то бишь безработицы нет, и принятые меры во внешнеторговой деятельности, и выполнение основных направлений, денежно-кредитная политика и так далее - всё вроде бы нормально. А прочитал за подписью Лузгина отчет Национального банка... Слушайте, надо, наверное, награждать людей", - отметил Президент.

Глава государства напомнил, что давно обращал внимание на рентабельность работы предприятий и прибыль. "А потом уже: сколько вы надоили, привесили и посеяли? Неужели вы этого не слышите?! Так вот, если говорить об эффективности - плакать хочется", - сказал Президент.
По его словам, опережающими темпами по-прежнему растет импорт товаров. Инфляция бьет рекорды прошлых лет. Нет валюты. В обменных пунктах, по крайней мере.

"Но это не самое главное, что в обменных пунктах нет валюты. Я, правда, не слышал, но мне доложили, цитируя Надежду Ермакову, которая с сарказмом спросила: "Люди добрые, а вам зачем валюта? У нас за белорусские рубли покупают в магазине, одеваются в магазине и так далее, и тому подобное". Говорят: "На время отпусков". В Египет захотелось? Ну так пойдите и одолжите или купите по сколько у вас там продают сегодня на "черном рынке" валюту, идите и купите, и поезжайте в Египет. Чего вы ко мне обращаетесь за валютой, чтобы поехать в Египет?! Это уже выше крыши, выше наглости", - сказал Президент.

"Или соль и уксус, на которые был ажиотажный спрос - нужна была валюта, чтобы купить это? Нет, хватало белорусских рублей", - добавил глава государства.

"Ажиотаж на потребительском рынке, с которым не всегда удавалось справляться: то соль пропадет, то сахар, то ещё какие-то товары, даже отечественного производства - это всё уже сегодня не так, но это же было, когда хватали все. В Бресте у Сумара соль развезли, потом эта "зараза" дошла до Минска. Из Минска началась тенденция скупки сахара и спичек. Но когда уже уксус начали скупать - я позвал ответственных людей и спрашиваю: "Слушайте, у нас водка в магазинах есть?" - "Есть". - "Ажиотажа нет?" - "Нет". - "Так зачем тогда уксус скупают?" Я уже грешным делом подумал: народ начал уксус пить от расстройства", - рассказал глава государства.

"И, понимаете, весь же ажиотаж - от холодильников, телевизоров, СВЧ-печей, утюгов до сахара, соли и прочего - на те товары, которые мы производим! Ну просто с излишком производим!", - подчеркнул Президент.

"И правильно народ говорит: сами виноваты, что создали этот ажиотаж", - добавил он.

Александр Лукашенко напомнил, что предупреждал всех: будет ажиотажный спрос - начнут прыгать цены: на валюту - это тоже товар, на сахар, на уксус и все прочее.

"Какая необходимость свозить соль из магазинов и прятать под кровать или в гаражах?! Какая необходимость?! У нас два месторождения соли, и мы это показали по телевидению. Мы сегодня весь мир обеспечиваем этой солью, - отметил Президент. - И сколько человеку надо этой соли в день. Нет, начали хватать эту соль... Зачем? Хоть бы уже молочные продукты скупали, потому что молоко некуда девать - сейчас в 2 раза увеличились надои молока, всплеск этого молока. Россия даже просит уже не поставлять, цены начинают в России падать, но это их дело. Так молочные продукты и молоко почему-то не скупают".

Александр Лукашенко затронул и появившуюся информацию о якобы готовящейся распродаже в Беларуси наиболее ликвидных объектов. Президент заявил, что этого не будет.
"В ажиотажном котле СМИ и некоторые политики из-за границы начали кричать и тоже выстроились в очередь: завтра Лукашенко начинает продавать активы наиболее ликвидных предприятий. И даже суммы начали называть - 7,5 млрд долларов", - сказал Президент.
"Я даже один актив за такую цену не продам", - подчеркнул он.
Александр Лукашенко вновь повторил, что в Беларуси не будет массовой распродажи госсобственности. "Желательно, чтобы в этой очереди тот, кто стоит первым, крикнул последнему: расходитесь, продажи не будет! Тем более за бесценок, как это кое-кто хочет прихватить", - сказал он. Президент подчеркнул, что это "не принадлежит ни мне, ни вам". "Это народное. И распродажи не будет", - добавил глава государства. Александр Лукашенко отметил, что говорит это в том числе и правительству, и Национальному банку. "Если они рассчитывают, что завтра мы что-то начнем продавать и за счет этого стабилизируем ситуацию в стране - этого не будет", - подчеркнул белорусский лидер.

"Никакой бандитской распродажи страны не будет. Ничего - ни "Белкалий", ни МАЗ, ни БелАЗ, ни БМЗ, ни другие, кто хочет тут что-то купить - никто ничего не купит без моего ведома", - подчеркнул глава государства.
"Никакой чиновничьей и прочей приватизации не будет. Я об этом сказал ещё после выборов", - сказал Президент.

Александр Лукашенко напомнил о некоторых моментах того, что происходило в экономике в последние годы.

Говоря о 2008-2009 годах, глава государства напомнил, что мировой финансово-экономический кризис породил резкое падение потребительского спроса в мире, а затем ещё более масштабную остановку и банкротство мировых компаний. "Это отличие от сегодняшнего момента. Тогда нельзя было продать ту продукцию, которую мы с вами здесь производили, - никто не покупал", - сказал Президент.
"И в это время, в связи с той политикой, которую мы проводили, я это говорю специально, чтобы вы понимали, за что нас упрекают сегодня некоторые "доморощенные" и прочие, у нас в это время все заводы и фабрики, и учреждения работали, в том числе и на склад. Вы помните эту "войну", которую мы вели, и я всех заставлял: езжайте и продавайте (премьер-министра бывшего, бывшее правительство) и так далее, и тому подобное. Поворачивались, но очень медленно, как из-под палки. Люди получали заработную плату, пенсионеры - пенсии, пособия и так далее", - отметил глава государства.

Александр Лукашенко напомнил, что наши товары не пускали на традиционные рынки.

"Вы помните, когда Россия ограничила выдачу кредитов для покупки белорусских товаров, когда нас вытолкнули из госзакупок и создали ряд барьеров и мы вели "войну" фактически с Россией, для того чтобы они сняли ограничения в торговле с нашими товарами. Но россияне открыто сказали: "Мы своё продать не можем. Мы из бюджета и резервов, золотовалютных резервов, выкидываем огромные средства, поэтому, извините, ваши товары нам в России не нужны", - сказал Президент.

Александр Лукашенко напомнил, что были созданы лизинговые компании, чтобы спасти экономику и хоть как-то кредитовать продажи белорусских товаров в России.

В то же время, работая и на склад и не получая той валюты, которая была нужна (цены на потребительских рынках упали и в России, и в других местах, куда мы продавали товары), производство работало как прежде. "И в это время мы тратили огромные суммы золотовалютных резервов для того, чтобы поддерживать курс национальной валюты и производства. В том числе и осуществляли эмиссию. И Национальный банк считал, что это нормально, у нас и так низкая денежная масса по сравнению с Европой - давай будем штамповать деньги", - пояснил глава государства.

Александр Лукашенко подтвердил, что тратились золотовалютные резервы в надежде на то, что выйдя из кризиса, и запасы, и то, что будет сделано в кризис, пригодится и всё будет продано после. Так и произошло.

"Сейчас нам отдельные умники от букваря экономики начинают говорить: надо было не производить, в том числе в запас. Считай - остановить производство надо было. Но не сказали, что бы было с людьми, кто бы кормил 10 млн белорусов? Был ли у нас другой вариант? У нас других вариантов не было, как работать в реальном секторе экономики, сжав зубы производить товары, для того, чтобы люди могли хоть как-то себя содержать", - сказал Президент.

Александр Лукашенко считает, что страна тогда не могла пойти другим путем.

"Мы делали всё, чтобы защитить людей.
Мы продолжали социальную политику, но утратили чувство меры. Мы считали, что деньги берутся из воздуха. Можно из воздуха накачать денежную массу в страну, и всё будет нормально. Вот тут чувство меры мы потеряли. А надо было жить по средствам. Привез валюту из-за рубежа во время кризиса - трать. Вот тебе чуть-чуть помощи, вот тебе толчок", - отметил глава государства.

Президент подчеркнул, что было спасено село, модернизировано сельское хозяйство, построено и модернизировано свыше 500 предприятий, инвестировали большие средства в здравоохранение и вышли на уровень мировых стандартов, сняли острую проблему жилья, всем желающим и способным помогли получить высшее образование, строились школы, детские сады.

Глава государства отметил, что в школах и детсадах дети обеспечиваются питанием, оздоравливаются и не только в летний период.

"А теперь ответьте мне на вопрос: если бы мы не спасли село и не возродили сельское хозяйство, что бы с нами было сейчас? Нам бы жрать было нечего! Достаточно ответить на этот вопрос, чтобы "доморощенным" и прочим сказать, что мы проводили, может быть, с их точки зрения и неправильную политику, но это единственно возможная тогда была политика", - сказал Президент.

"И заметьте: всё, что я перечислил, - это бесплатно для людей, но за счет бюджета, в том числе и той эмиссии, которую осуществлял Национальный банк. Так мы что, украли или проели эти деньги? Нет!" - сказал Глава государства.

Александр Лукашенко считает, что в этой ситуации неправильным было лишь то, что государство "увлеклось, не рассчитало своих возможностей, резервов и силы". "Мы вовремя не остановились. По принципу, что жить надо по средствам: в кармане есть - будешь жить, нет в кармане - никто не положит туда. Но и при этом мы могли бы "проскочить", - сказал Президент.

[Тень]

http://www.ng.by/ru/issues?art_id=57430

По его словам, государство рассчитывало на восстановление экономики в 2010 году и постепенный рост спроса на белорусскую продукцию. Так и произошло. В 2010 году было получено примерно 3,5 млрд долларов, впервые в истории, от продажи продукции сельского хозяйства.

Александр Лукашенко также напомнил, что "еще в прошлом году на "Дажынках" в Лиде честно сказал людям: при спокойном режиме функционирования общества, работы белорусской экономики в стране хватит всего".
"Я уже тогда реагировал на то, что нам начинали подбрасывать в печку, в костёр эти дрова: вот мы вас наклоним, вот у вас будет обвал и так далее! Тогда ещё и причин этого обвала не было. И я предупредил всех: живите спокойно, так, как жили в прошлом году в середине года, и мы спокойно выйдем из этого кризиса, переживём. И мы бы пережили это. Но произошло с точностью до наоборот", — сказал глава государства.

Александр Лукашенко отметил, что подскочили цены на нефть, природный газ, сырье, металлы, другую продукцию, которую страна вынуждена закупать.
По мнению Президента, в этот момент следовало бы, основываясь на имеющихся резервах, действовать аккуратно.
"Надо было бы притаиться, затаиться и аккуратно действовать. Нет, это вторая наша ошибка. Мы широко, наотмашь шли.
Только не надо упрекать нас в том, что мы повысили людям зарплату. Обещали — повысили. И это не самое большое зло, что мы повысили людям заработную плату. Хватало других причин", — сказал Президент.

В то же время глава государства констатировал, что в этом году экспорт вырос на 60 процентов. "Такого ещё не было. Нам всё равно не хватило валюты. Нам не хватило валюты для того, чтобы покрыть тот дефицит, разницу, которая была между ростом цен на товары, которые мы покупаем и продаем. Почему? Потому что цены на нефть растут скачкообразно. Ливию начали бомбить — сразу же на 20 процентов цены подскочили. ещё где-то шевельнулись плюс спекулятивный спрос — 120 долларов за баррель. Реальный сектор так не может прирастать. И нам не хватило валюты", — пояснил глава государства.

"И тут Национальный банк спохватился вместе с правительством: дальше, если мы будем тратить так золотовалютные резервы, поддерживая экономику и курс, мы можем оказаться вообще голыми. И я запретил Прокоповичу продавать не то что золотой запас страны, но и валюту", — напомнил Президент. "Идите, — говорю, — на рынок вместе с Мясниковичем, собирайте миллиарды долларов, которые мы покупаем, отправляйте на первоочередные нужды, а Египет и отпуска подождут, в Беларуси отдохнём. В Сочи у нас есть санаторий, туда поезжайте, хотите, я с вами поеду".

Александр Лукашенко констатировал, что в этом году страна имеет цены на природный газ выше, чем в Германии. "Спасибо братьям-россиянам за это. Сегодня мы имеем немалые расходы и с покупкой, с приобретением нефти. Нам обещали, что у нас не будет таможенных пошлин после того, как мы ратифицируем все документы по Таможенному союзу, однако у нас таможенная пошлина сохранилась. Она называется по-другому, какая-то премия для компании, но она выше 1/3 таможенной пошлины. Это нас ставит в неодинаковые условия с товаропроизводителями в России, Казахстане и в других государствах. У них этого добра хватает и по низким ценам", — отметил Президент.

Александр Лукашенко обратил внимание на отличие нынешней ситуации от той, которая была три года назад во время мирового кризиса. По его словам, это "ажиотажный спрос на белорусские товары за пределами страны".
"Я был в Туркменистане, в Казахстане, я знаю, что происходит в России, — это традиционные рынки, в Венесуэле, других странах. Только вези продукцию, закупают. На некоторых белорусских предприятиях сегодня очередь из зарубежных покупателей на полтора года вперед. Насколько я информирован, БелАЗ у нас загружен заказами уже на будущий год полностью, под завязку", — отметил Президент.

В этой связи Александра Лукашенко настораживает только одно: "если такой спрос, почему мы не находим площадки, чтобы всё в большем количестве собирать нужную технику и продавать, продавать, продавать, для того чтобы занять рынки. Мы продадим сегодня туда технику — завтра нужны туда будут запасные части".

Возвращаясь к нынешней ситуации, Президент отметил, что слишком высоки сегодня цены на нефть, природный газ, металлы, другое сырье и комплектующие, которые Беларусь закупает. "Мы, к сожалению, сегодня ещё больше покупаем, чем продаем. И это главный вопрос нашей выживаемости", — подчеркнул он.
"В этой связи Национальный банк прекратил продавать валюту и в то же время держал ее на уровне 3100 белорусских рублей за доллар, убеждая не то меня, не то себя в том, что это нормально, появилась множественность курсов", — констатировал Президент.
Люди, чтобы не обесценить свои сбережения, начали скупать товары длительного пользования: телевизоры, холодильники и так далее.
Президент считает, что людей можно понять — если пришла пора заменить телевизор или другую технику или купить новую, население старается это сделать как можно быстрее, пока не обесценились деньги. Однако логичен вопрос: зачем скупать технику десятками?
"Но зачем же по 10 телевизоров и холодильников домой везти? Зачем вы это делаете? Вы же усугубляете положение", — обратился глава государства к населению.

Александр Лукашенко также заметил, что ситуация ажиотажного спроса была благом для производителей. "Не знаю почему, только правительство наше взвыло и производители этих товаров заплакали. Работай 28 часов в сутки, производи товары и вези на прилавок. Это же благо, особенно для экспортеров. Но в этом мы ещё разберемся", — сказал Президент.

В этой связи Президент обратился к населению с просьбой прекратить создавать ажиотажный спрос.

"Прекратите в своих квартирах, гаражах, подвалах создавать склады. Пожалуйста, не вывозите товар из магазинов и складов под свои кровати. Тем более что того, что вы вывозите, у нас в достатке — мы это производим. Мы обеспечим столько, сколько вам надо каждый день, — сказал глава государства. — Надо, например, 1 кг мяса — купите, но не покупайте 10 кг. Не потому, что этого не хватает. Мы же просто не успеем завезти в магазин в три раза больше, чем было вчера".
"Поэтому успокойтесь и покупайте по тем ценам, которые есть. Они и так уже запредельные. Им уже расти некуда", — добавил Александр Лукашенко.

Президент задает логичный вопрос, почему возник такой ажиотаж на товары, которые в достатке производятся в своей стране и их запасов хватит ещё на полтора года, чтобы обеспечить потребности населения.

"Начали скупать сахар, соль, уксус, спички и другое. Это больше чем странно. Потом муку. Ну тараканы заведутся через три недели. Вы же всё это выбросите вон — всю свою крупу и муку. У нас нет проблем, у нас этого запаса хватит на полтора года", — сказал глава государства.

По его словам, таким образом в очередной раз в стране подстегнули цены, создали проблемы в торговых сетях, сузился ассортимент товаров, в том числе отечественных.

"Кое-кто за счет повышения спроса начал наживаться. Запишите, запишите это — для реагирования. Наживаться начали. Вам деньги надо будет взять из тех, кто с народа содрал лишнюю копейку. И вы мне доложите, как вы их возьмете и с кого", — обратился глава государства к контролирующим органам.

Александр Лукашенко рассказал, что во время визита в Казахстан ему "впервые стало стыдно за часть людей, которые породили этот большой спрос".

"Когда произошла трагедия в метро, я испытал гордость за народ, который, не думая, бросался в пекло, где мог быть второй, третий взрыв. Но как мне было стыдно за белорусский народ, когда я приехал в Казахстан и меня все спрашивали, что происходит в Беларуси, почему пустые полки в магазинах, — сказал Александр Лукашенко. — Мне стыдно было впервые за свою долголетнюю президентскую историю за часть людей, которые создали этот ажиотаж. Ведь нас воспринимают вообще как дикарей! А они (СМИ) ещё специально это подкручивают".

Обращаясь к правительству и Национальному банку, Президент потребовал установления единого курса.

"Если вы точно просчитали цену иностранной валюты, тогда обеспечивайте единый курс. Чего вы ждете? Если вы точно просчитали, что 5 тысяч белорусских рублей за доллар снимет спекулятивный спрос, обеспечивайте. Но каждый день должна быть динамика. И если этой динамики не будет, Михаил Владимирович и Петр Петрович, вы первыми положите партийные билеты, говоря советским языком!" — подчеркнул Президент.

Александр Лукашенко поручил правительству, губернаторам, министрам в течение недели обеспечить полный ассортимент товаров в торговых сетях.
"Хоть до крыши!" — попросту сказал Президент.

Глава государства также потребовал остановить рост цен.
"Всякий рост цен с сегодняшнего дня должен жесточайшим образом пресекаться", — подчеркнул Президент. По его словам, только с разрешения премьер-министра и губернаторов возможна корректировка цен в сторону увеличения. "Но это нужно будет этим восьми человекам (премьер-министру, губернаторам и мэру Минска) доказать и получить разрешение", — сказал глава государства.

Президент считает, что сегодня нет тех товаров, на которые нужно поднимать цены.

Александр Лукашенко также потребовал ужесточить контроль за соблюдением трудовой дисциплины.
"Комитет госконтроля, правительство, губернаторы наделяются с сегодняшнего дня всеми полномочиями по решению проблем потребительского рынка, дисциплины и порядка на производстве и в стране", — сказал глава государства.

"И прошу ко мне не обращаться с жалобами, что Комитет госконтроля, милиция или органы власти, контролируя дисциплину труда, выполняя поручения Президента, кого-то застукали в магазине в то время, когда он должен быть на строительной площадке, на заводе, на фабрике", — предупредил Александр Лукашенко. "Не ждите никаких указаний, выгоняйте с работы сразу", — потребовал Президент.

"Завтра начнут требовать повышения зарплаты. А с чего её повышать, если производительность труда не повышается", — добавил глава государства. "Бедных надо поддержать, немощных, студентов. А всех тех, кто может работать, и работать больше и лучше — надо заставить работать, тогда и зарплата будет повышаться. Работы сегодня хватает всем", — отметил Президент.

Александр Лукашенко считает, что в первую очередь на свою трудовую дисциплину должны обратить внимание сами чиновники. "Всё начинается с нас, с чиновников. У нас половина министерств на улицах в Минске шатается. Поймаем — сразу метлу в руки. Ведь мы пример показываем, как надо работать и относиться к делу", — сказал Президент.

Александр Лукашенко потребовал взять на контроль всех, кто саботирует решения руководства страны. "Если с сегодняшнего дня принято решение о том, что наживаться на проблемах нельзя, а кто-то это делает, — применяйте любые методы: отбирайте лицензии, сажайте в тюрьму", — сказал Президент.

Глава государства, обращаясь к присутствующим на совещании, предупредил, что "не пришел сегодня, чтобы кое-кого отправить на улицу с метлой или как мне некоторые говорят: да пора головы снимать". "Но предупреждаю: не выполните моих требований — головы полетят. Вы больше из меня кризисного управляющего делать не будете. Каждый сидит с портфелем — работайте!" — подчеркнул Президент.

"Запомните одно — спокойной жизни нам не дадут. Мы это знали в середине прошлого года, нас предупреждали: мы вам покажем кузькину мать в апреле-мае. Что и сделали. Начали со слухов, породили ажиотаж, сегодня это просто делать при интернете и других "демократических" основах построения общества. Хорошо, что ещё воевать не начали, как в Ливии, Египте, Тунисе, Испании, Греции и т.д.", — отметил глава государства.

"Так очнитесь и возьмитесь за ум, если хотите жить в спокойной стране", — подчеркнул Александр Лукашенко.

По словам Президента, сегодня видно, кто подстегивает этот ажиотаж и хочет прихватить всё лучшее, что есть в Беларуси. "Активы им, видите ли, давай! Деньги вперед — завтра будут стулья", — сказал глава государства.

Президент подчеркнул, что страна должна рассчитывать только на свои силы. "Запомните, мы должны из любой ситуации выходить сами. Если нам помогут антикризисные фонды — это будет плюс, но рассчитывать надо на себя", — отметил Александр Лукашенко. Он считает, что возможности для этого есть. "Поставьте всех на военные рельсы: не хватает "БелАЗов" — 28 часов в сутки работайте, не хватает обуви — 30 часов в сутки работайте, не хватает одежды — 50 часов работайте, привлекайте людей!" — потребовал глава государства.

Александр Лукашенко подчеркнул, что в нынешней ситуации не снимает вины ни с себя, ни со всех тех, кто присутствует на совещании. "Коль создалась такая ситуация — мы должны были предвидеть её и предупредить. По крайней мере, смягчить", — считает глава государства.

"Я всех вас предупредил, что я впереди вас бежать больше не буду. Я вам это сказал после выборов. Чего вы ждете? Опять батька придет, батька скажет. Не надо. Я военный человек. Я должен видеть впереди себя эти ряды и принимать меры, если они редеют", — сказал Президент.
"Поэтому вина лежит на нас. Но в не меньшей степени сегодня и на людях, которые создали эту ситуацию", — добавил глава государства.
В то же время он вновь напомнил, что "все сделанное в социальной сфере требовало тех решений".
"Но сегодня ситуацию, этот пожар, который уже угасать начал, к сожалению, не так, как нам хотелось, но начал — его надо достойно потушить.
И следующий шаг — принять меры по защите населения.
Мы выйдем из этой ситуации. Мы получим и достигнем тех целей, которые поставили. Но только когда вместе — и народ, и власть. Другого не дано", — подчеркнул Президент.

Премьер-министр Беларуси Михаил Мясникович доложил главе государства о планах правительства в условиях роста цен: "Планируется обеспечить рост зарплат бюджетников посредством механизма индексации. На эти цели в бюджете изыскано более 1 трлн белорусских рублей за счет других статей. Ежемесячный объем компенсации каждому бюджетнику достигнет 128 тысяч белорусских рублей в месяц к ноябрю 2011 года. Это эквивалентно росту ставки первого разряда в 1,27 раза".

"На промышленных предприятиях мы провели целую серию консультаций с руководителями, с министрами. Уже принимаются решения об увеличении заработной платы на 10—15 процентов. Работа в этом направлении министерствами и директорами будет продолжена", — отметил премьер-министр.

Он сообщил, что после повышения с 1 июня трудовых пенсий, правительство предлагает также провести их перерасчет в августе и ноябре, исходя из фактически сложившейся среднемесячной зарплаты работников за второй и третий квартал.

"В целом в июне — июле будет представлен пакет нормативно-правовых актов по социальным гарантиям гражданам и адресной помощи", — сказал Михаил Мясникович.

Что касается стоимости услуг ЖКХ, премьер-министр отметил: "По ценам и тарифам на услуги ЖКХ предлагается двигаться в увязке с индексацией зарплат, ростом пенсий, а также внедрением системы безналичных субсидий из бюджета тем домашним хозяйствам, у которых расходы по этой статье составляют более 20 процентов в городе и 15 процентов в деревне".

"Сокращение второстепенных и импортоемких статей расходов государственных средств наряду с валютными ограничениями уже в определенной степени позволили переломить ситуацию с ростом отрицательного сальдо во внешней торговле. По итогам четырех месяцев темпы роста импорта и экспорта сближаются. Зафиксирован существенный прирост поступления валютной выручки. За 4 месяца страна заработала 12,8 млрд долларов, что в 1,6 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года", — сказал Михаил Мясникович.

Вместе с тем он отметил: "Но пока нельзя утверждать, что тенденция приобрела необратимый характер. Чтобы закрепить эти процессы и снизить отрицательное сальдо внешней торговли при сохранении текущего уровня конечного потребления домашних хозяйств, необходимо оптимизировать валовые накопления, инвестиции. Всё, что не связано с инвестициями в машины и оборудование, т.е. с тем, что обеспечивает воспроизводственный процесс и рост ВВП (а сегодня это всего лишь треть), будем сокращать. Правительством часть решений уже принята".

По вопросу жилищного строительства премьер-министр доложил, что государство выполнит плановые назначения.

"Гарантированные объемы финансирования жилищного строительства доведены до регионов. Суммарно — это 7,1 трлн белорусских рублей кредитных ресурсов под 4 млн 100 тысяч квадратных метров в 2011 году. Дополнительные объемы предстоит выполнять за счет коммерческих средств и экспортных контрактов", — сказал он.

По словам председателя правления Национального банка Беларуси Петра Прокоповича, одна из главных задач, чтобы рост экспорта опережал прирост импорта на 15 процентов и жестко выдерживался.

"Начинать надо с производства, с предприятий, уменьшить там импортную зависимость. Мы же много можем делать. Мы же много можем решать вопросов. Что, мы не можем сократить энергоресурсы? Можем. Наука и технологии позволяют. Мы что, не можем за столько лет решить проблему пластмасс? А у нас же страна химическая", — отметил он.

"За месяц что случилось в экономике для такой девальвации национальной валюты? Да ничего, кроме ажиотажного спроса и спекуляции", — подчеркнул Петр Прокопович. Он раскритиковал реальный сектор экономики за неповоротливость, излишние траты валюты, слабые темпы наращивания экспорта.


В свою очередь председатель Комитета государственного контроля Александр Якобсон отметил: "Достаточно много общаясь в регионах с разными людьми, хочу сказать, что уверенность населения в стабилизации ситуации не утеряна".

"Действительно, в январе—апреле текущего года экономика нашей страны развивалась достаточно высокими темпами. Вместе с тем самая главная проблема, которая сегодня существует, связанная с курсом белорусского рубля, к сожалению, не решена, — отметил Александр Якобсон. — Дисбаланс внешней торговли в основном сформировался за счет импорта промежуточных товаров. Это почти 90 процентов в общем объеме отрицательного сальдо. В это время дебиторская задолженность только за первый квартал текущего года возросла на 1 млрд долларов и составила 4,5 млрд, а за четыре месяца будет не менее 5 млрд. Это товары, которые поставлены на экспорт, но деньги не вернулись".
"Сделайте три миллиарда, чтобы было, а не пять", — отреагировал глава государства.

Александр Якобсон также обратил внимание на деструктивные, дестабилизирующие действия ряда интернет-ресурсов, сеющих слухи и панику среди людей. "Здесь нужно что-то предпринимать!" — посетовал председатель КГК.


Красной нитью у выступающих звучала главная тема: "Жить по средствам".
"Истина одна — жить можно только на то, что есть в кармане, что заработано. Это и банкиры должны понимать, все это должны понимать", — подчеркнул глава государства.

Что касается строительного комплекса, Александр Лукашенко выразил серьёзную озабоченность фактами повышения цен строительства по ранее заключенным договорам: "Что меня больше волнует, — ведь в 2 раза повысили плату дольщикам за строительство жилья. Если вчера цена двухкомнатной квартиры была 70 тысяч долларов, то с них уже требуют 150 или 100 тысяч. Это не порядок". "И это в Минске. Мне председатель Мингорисполкома Николай Ладутько обещал: "Я своих заставлю, они по старым ценам, за счет своих резервов, но выполнят эти обязательства". Выполняйте. Уже как вы будете заключать с другими с сегодняшнего дня — это вопрос десятый. Но договор надо выполнять, и не надо напрягать людей. Потому что они бросят эти квартиры и всю жизнь будут обижены на нас, и правильно будут обижены", — потребовал Президент.
При этом он подчеркнул: "Жесточайший должен быть контроль. Иного не дано". "И к людям, на производства, в магазинах каждый день. Сидящие здесь — прежде всего должны видеть, что происходит там. Вы должны с людьми встречаться ещё больше, чем перед выборами, и просить, и требовать от них, наступательно надо вести себя, не обороняться", — отметил белорусский лидер.


Президент также потребовал навести строгий порядок и обеспечить жесточайший контроль за расходованием средств в социальной сфере, в частности — в учреждениях здравоохранения.

"Пахать, производить и продавать. Регулируйте, регулируйте и регулируйте. Не уходите от этого. Это идеологическая, если хотите, диверсия — то, что нас толкают в эту вот свободу, — там всё отрегулируется. А там кто-то брякнул вслух, в интернете прошло, и нас начало лихорадить. Мы интернет не закроем. Это ещё хуже будет. Война идёт иными методами, и кто в этой войне победит, тот останется жив", — сказал Александр Лукашенко.

"У нас нет возможности демократично регулировать, как это делает Россия. У нее полмира ресурсов там сосредоточено. Ей проще. Нам нечего на них смотреть, — отметил Президент Беларуси. — Нам и на американцев нечего смотреть. Им если не хватает — они напечатают. У них 15 трлн долларов государственный долг. Это за счёт всех нас. Поэтому нам и на них нечего смотреть. Нам надо жить своим умом и делать то, что мы пока не разучились".


В заключение глава государства потребовал от правительства и Национального банка в ближайшее время найти эффективное решение проблем: "Июнь месяц — все проблемы в том виде, в котором они сегодня существуют, должны быть сняты. На полках должно быть все, что необходимо. Определяйтесь, завозите. Сделайте так, чтобы после сегодняшней встречи с вами народ увидел — да, собрались вместе, во главе с Президентом, втянули его в эти разборки, но есть результат".

Президент также потребовал в трехдневный срок навести порядок в ценообразовании и с ассортиментом товаров на полках магазинов. Те руководители торговых предприятий, которые будут необоснованно взвинчивать цены и наживаться на сложившейся ситуации, будут привлекаться к жесточайшей ответственности — от лишения лицензий до заведения уголовных дел. Контроль за исполнением этого поручения возложен на руководителей местных органов власти.

Пресс-служба Президента Республики Беларусь

Текст доклада с не большими сокращениями: http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=588157

Гайдпарк: http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/359500

«я напомнил Медведеву: ты же главнокомандующий, ты должен знать, что у тебя здесь две мощных базы (российские базы в Белоруссии — ,,Труд")», — передает «Интерфакс» замечание белорусского президента.

«Сколько вы платите нам? Ноль. А там (Украине — ,,Труд") сколько заплатили? 40 миллиардов долларов, — обратился Лукашенко к россиянам и заключил: Мы не просим у вас денег. Мы хотим, чтобы к нам по-человечески относились»

[seen]

"А теперь ответьте мне на вопрос: если бы мы не спасли село и не возродили сельское хозяйство, что бы с нами было сейчас? Нам бы жрать было нечего! Достаточно ответить на этот вопрос, чтобы "доморощенным" и прочим сказать, что мы проводили, может быть, с их точки зрения и неправильную политику, но это единственно возможная тогда была политика", - сказал Президент.

[ethereal]

http://www.newsru.com/crime/29jun2011/ovchinskymafiarf.html

Генерал-майор МВД Владимир Овчинский: мафия проникла во все госструктуры РФ

Известный криминолог Владимир Семёнович Овчинский, возглавлявший в прошлом российское бюро Интерпола, дал новое интервью, поражающее откровенностью.

Генерал-майор МВД признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты "окопались" на всех этажах власти.

По мнению эксперта, организованные преступные группировки (ОПГ) периода позднего СССР и становления современной российской государственности никуда не делись, а просто изменились качественно, пишет газета "Московский комсомолец".

"Наверное, главное отличие новых бандитов в том, что никогда - ни в 1980-х, ни в 1990-х - не было такого масштабного присутствия в ОПГ представителей официальных госструктур.

Можно с уверенностью говорить о том, что у нас в стране нет ни одной "незапятнанной" госструктуры - будь то правительство, министерства, аппарат губернаторов или мэрия", - говорит доктор юридических наук Владимир Овчинский.

Особое место в этом "хит-параде" коррупции занимают силовые структуры.

Даже в "лихие 90-е" не было такого масштабного вовлечения в ОПГ сотрудников правоохранительных органов.

"В качестве иллюстрации можно привести совершенно фантастическое дело подмосковных прокуроров, "крышевавших" игорный бизнес. Я, как бывший начальник Интерпола, утверждаю, что в мировой практике аналогов не существует", - добавил криминолог.

По его мнению, подмосковные прокуроры оказались представителями совершенно новой породы преступников. Это не просто коррупционеры. "Эти люди на себе замкнули функции бандитов. Они лично вымогали, лично угрожали, лично приводили бандитов. Никогда не было такого, чтобы зампрокурора Московской области ушел в бега и находился в розыске. Это беспрецедентно", - говорит Владимир Овчинский.

Буквально в мае 2011 года завершился судебный процесс по "братской" ОПГ, которая занималась рейдерством, незаконным лесным бизнесом, убийствами и рэкетом. Возглавлял этот преступный синдикат бывший депутат от прокремлевской партии "Единая Россия", известный бизнесмен Вадим Маляков. А инициатором убийств был начальник УВД Братска Владимир Утвенко, чьи заказы исполняли милиционеры и бандиты. Наконец, координатором их действий был депутат от ЛДПР Александр Загороднев.

Двадцать лет назад только редкому бандиту удавалось "пролезть во власть". Таким "счастливчиком" стал, например, вор в законе по кличке Пудель, получивший статус общественного помощника президента РФ Бориса Ельцина. "Его кто-то в своё время ему подсунул. Но длилось это недолго", - добавил генерал-майор МВД. Другой единичный пример - известный бандит Михаил Монастырский, севший в депутатское кресло.

"Но это всё единичные примеры. Массового характера это не носило, вот в чём главная разница. Сейчас же происходит некое "огосударствление мафии" - мафиозные структуры фактически стали замещать реальное руководство", - говорит доктор юридических наук.

Российская мафия вольготно чувствует себя даже в легальных сферах бизнеса, в то время как в Европе организованная преступность оттуда постепенно вытесняется.

Пример превращения убийц в "эффективных менеджеров" - банда Цапков в кубанской станице Кущевской.

Криминолог обращает внимание и на ещё одну опасную тенденцию - на смену ОПГ в России пришли кланы. "Если раньше это было характерно для выходцев с Кавказа, то теперь тенденция распространилась по всей стране. Вся Россия в кланах. И во главе этих кланов, как правило, стоят криминальные авторитеты", - утверждает Владимир Овчинский.

По его словам, ОПГ можно привлечь к ответственности, но сломать клан Фемиде не под силу.

Оболочка клана, состоящая из представителей интеллигенции (врачей, экономистов, учителей), считает преступное ядро авангардом и готова его защищать. "Так было, кстати, в Кущевской. Банда, захватившая всю станицу, - это тоже своеобразный клан. В данном случае Цапки составляли ядро регионального уровня", - отмечает эксперт.

Сейчас Россию может захлестнуть новая волна насилия, поскольку даже самые отъявленные преступники, осужденные в "лихие 90-е", выходят на свободу. В доказательство генерал-майор приводит статистику Верховного суда за 2004-2009 годы. К примеру, из совершивших умышленные убийства пожизненное наказание было назначено всего 0,2%. На 25 лет из них были осуждены только 3-4%.

Из 234 тысяч осужденных за нанесение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего смерть, максимальный срок получили только двое бандитов. Из этой же категории осужденных 37% получили условный срок и остались на свободе. За бандитизм за этот же период привлекались 1180 человек. Из них только три получили максимальный срок.

За разбойные нападения были осуждены 147 тысяч человек. Из них максимальный срок получили только семеро.

За достаточно редкую статью "Организация преступного сообщества" были осуждены 440 человек. Из них только 37 мафиози получили максимальный срок.

"Но даже те, кто получает максимальные сроки, особо не расстраиваются. Они выходят на свободу по УДО (условно-досрочно) спустя полсрока. Поэтому весь контингент 1990-х годов, который, как нам кажется, сидит, уже давно вышел. Тем более все условия для этого есть", - подытожил Владимир Овчинский.

Со слов криминолога, никто из старых бандитов не стал законопослушным гражданином после "отсидки".

По закону криминального мира - если был лидером, то им и остался.

"Генерала МВД могут отправить на пенсию и забыть, а у мафии генералов преступного мира на пенсию не отправляют", - утверждает бывший глава российского бюро Интерпола.

У российского криминала есть и свои "национальные особенности". Например, нигде в мире не получил широкого распространения такой вид преступлений, как рейдерство.

Владимир Овчинский считает, что настоящим поражением в войне с преступностью обернулось роковое решение 2008 года, когда были расформированы УБОПы (управления по борьбе с организованной преступностью), а все силы вскоре были брошены на борьбу с пресловутыми экстремистами.

"Специалисты считают, что в 2008 году, после ликвидации этих спецподразделений, ситуацию одним махом вернули на 20 лет назад. В результате этого необдуманного шага мы потеряли структуры, которые должны заниматься оргпреступностью, а вместе с ними большое количество профессионалов", - говорит генерал-майор МВД.

Кроме того, дела оперативного учёта в отношении организованных бандитских группировок были потеряны или уничтожены. Хотя общественность уверяли, что всё сохранено. Из-за этого в масштабах страны бесконтрольными остались до 80 тысяч активных членов организованных преступных групп.

[ethereal]

http://asterrot.livejournal.com/278977.html

New World Order
Закон и дышло

Не хотел к делу Страуса Ханов возвращаться, да посмотрел, что народ гуторит и опечалился вельми:
http://schegloff.livejournal.com/443490.html
http://uzhas-sovka.livejournal.com/2201972.html

В какой-то степени, сюда же следует отнести и вот этот замечательный пост от Ужаса:
http://uzhas-sovka.livejournal.com/2203111.html
- Сказано четко, точно, по существу и о самом, на сегодня, значимом и актуальном.


В чем значение дела Страуса Ханов? В демонстративном разрыве общественного договора.

Бедным предлагается позлорадствовать злоключением богатого (ну, скажем, очень обеспеченного и близкого к реально богатым) господина.

Богатым предлагается перейти к активному обеспечению собственной безопасности.

Закон в современном мире ни для кого более не защита.


В чем сила Закона? В том, что в него верят массы. Что не выглядит дурью или издевательством великий принцип: "Пусть погибнет мир, но восторжествует Юстиция". Что каждый на своем месте вложит хоть самую ничтожную лепту в поддержание законности и правопорядка.

При этом очень важно, что богатые считаются с правами и интересами бедных. Или хотя бы умеют заставить бедных поверить, что считаются с ними. Ради чего им это? Только на обоюдной основе: бедные так же согласны, презрев классовую ненависть, зависть и прочие естественные негативные чувства, распространить свое уважение к Закону в т.ч. и в отношении богатых.


То, что со Страусом Ханов творят какое-то безобразие, интуитивно понятно каждому. Различаются реакции. Можно позлорадствовать, приняв разрыв общественного договора. А можно возмутиться ("Хучь он и богатый, а тоже ведь человек!").


Исстари было всего две политические стратегии. Опора на массы и жесткое их подавление.

Идеология общественного договора (т.е. либерализм) отражает политическую стратегию первого типа.
В этом отношении существует почти всеобщее заблуждение.
Права человека, демократия и гражданское общество видятся какими-то идеалистическими конструктами, чем-то из разряда должного. Расходной статьей политики, не доходной. В действительности же идея либерализма именно в том, что эти вещи являются ресурсами политика.

Идея отнюдь не бесспорная. Но принявший эту идею видит в отстаивании прав и свобод свою личную выгоду. Это рынок, это нормальный торг. Сделать что-то для масс, чтобы получить их поддержку. Но для этого массы должны обладать моральной, интеллектуальной и физической возможностью такую поддержку оказывать. А если моральное состояние масс таково, что они в автоматическом режиме злорадствуют, не зависимо от персоны VIPа?

И вот теперь элитам доходчиво разъясняют: никакой поддержки не будет.

Масса ни на что не способна.

В принципе, объясняют уже не первый год. Но до сих пор эти объяснения касались аутсайдеров, пытавшихся найти массовую опору несистемным или не вполне системным образом. Саддам Хуссейн, Слободан Милошевич, бин Ладен, в какой-то мере, Пиночет. Однако существовала Святая Святых, в которой общественный договор, в большей или меньшей степени, соблюдался. В которой жизнь текла более-менее под властью Закона, или могло показаться, что так.

В качестве такой Святая Святых позиционировалось западное общество. И если простому обывателю могло не хватить низменных "материальных" возможностей (времени, денег, знания законодательства), то уж представители сливок общества могли рассчитывать заставить Фемиду исполнять присущие ей функции. Т.е. Закон, как potentia работал. Стоило только достичь к нему доступа, подключения. Ну, как раньше "добрый Король": главное до него достучаться, а уж он не выдаст.

И вот теперь выясняется, что никакого "доброго Короля" нету, а есть какой-то инопланетный инсект, типа "бога" из "Звездного десанта III".


Важно и то, в отношении кого совершен этот демонстративный акт.

Во-первых, это француз. Представитель нации, заложившей основы Модерна, нации, гимном которой является Марсельеза. Нации, с традиционно сильными левыми партиями, левыми интеллектуалами, на международной арене более других западных стран склонной отстаивать интересы аутсайдеров.

Во-вторых, это французский социалист. Представитель левой партии и Социнтерна, подчеркнуто апеллирующих к массам, особенно, к самым нижним их слоям. Как бы ни выродилась европейская левая, это все ещё не фашисты. На концлагеря и газовые камеры они никак не согласные.

В-третьих, это еврей. Представитель этнорелигиозной группы, более других пострадавшей от нацизма - наиболее идеологически откровенной и последовательной формы тоталитаризма, из числа идеологических течений последних ста лет. Антифашист, можно сказать что, генетический. Горьким опытом предков наученный, что тоталитаризм - это не есть good.

В-четвертых, это человек с выраженной демократической стратегией поведения.

Чем отличается добрый феодал от злого людоеда из Замка? Он любит пейзанок. Это фундаментальный, системообразующий принцип человеческой психики: не ешь то, что трахаешь, не трахаешь то, что ешь.

Нацист не имеет права трахать евреек, цыганок, славянок и прочих аутсайдерш. Стросс-Кан был известен своим любвеобилием, причем не романами со знаменитостями, а именно что "связями" с простолюдинками.

Это модель поведения VIPа 19-20 вв.

Здесь недавно обсуждалось извращенное сталинское её применение, но в основе своей, модель всеобщая для всех индустриальных стран.

"Начальнег" - первый парень на деревне, его уважают мужики и его хотят бабы. Он благодетель для своих подчиненных. Ему приятно чувствовать себя объектом людской любви и уважения. Массовой любви и уважения. Чисто физиологически это вызывает ни с чем не сравнимую эйфорию.


Альтернативная модель отношений начальник-масса стала активно внедряться примерно с 1970-х.

Резко возросло значение пиара, который начал скрывать полный отрыв медиа-картинки от действительности.

Вошли в моду пустые, безответственные обещания толпе или отдельным просителям.

Оклады и бонусы топ-менагеров поползли вверх. Баснословные доходы управленцев были платой за предательство. Платой за полный отрыв от населения и инструментом углубления этого отрыва.


Как известно, субъективная сторона общественной жизни имеет свойство отставать от объективной.

Существует инерция привычек, инерция предрассудков, инерция притворства.

Начальство привыкло изображать из себя "слуг народа". Привыкло создавать определенные иллюзии. Но ведь постоянно носимая маска имеет свойство прирастать к телу. Хоть на 1%, да начинает такой Начальнег считаться с людьми. А в чем-то и на 10%. А в чем-то и поболее.

Вот что является объектом атаки в деле Стросс-Кана.

На поверхности - провокация российских и французских спецслужб против Директора МВФ и перспективного кандидата на предстоящих президентских выборах. В действительности, конечно, указанным акторам такая операция не по зубам. Там совсем иные силы просматриваются. И иные цели. Русские и французы здесь - такой же инструмент, как та гвинейская шантажистка.


Что более всего обращает на себя внимание в операции по закошмариванию Стросс-Кана? Стремительность действий полиции. Вплоть до освобождения Стросс-Кана могло показаться, что у обвинения припасен некий козырь, нечто ошеломляющее, что и объясняет невероятную поспешность нью-йоркских правоохранителей. "У нас есть такие ракеты, но мы вам о них не расскажем". - Теперь выясняется, что ничего такого не было. Ни тебе забрызганных кровью горничной и других жертв похотливого старика стен гостиничного номера, ни топорика с прилипшими волосами несчастных в его лимузине, ни душераздирающих видеозаписей...

Вообще ничего.


Чтобы избежать ненужных эмоций, представим на минуточку, что Стросс-Кан, на момент его ареста, - не Директор-распорядитель ведущей международной финансовой организации (а значит лицо, имеющее множество недоброжелателей и лиц, заинтересованных оказать на него давление, с целью принятия им выгодных для них финансовых решений), а представитель среднего класса. Скажем, преуспевающий хирург. Может ли американская полиция арестовать преуспевающего хирурга на основании одного лишь заявления не пойми кого, например, какой-нибудь бомжовки (т.е. лица, социально слабо защищенного, могущего подкупом или угрозами быть склоненным к оговору)?

Медлительность расследования таких дел связана не с ленью или непрофессионализмом следователей и оперативников, не с отсутствием у них мобил и компьютеров, а с необходимостью проведения следственных действий и оперативных мероприятий, нацеленных на установление фактической стороны дела и получение необходимых доказательств.

Прежде чем арестовать уважаемого человека (хирурга), нанеся ущерб его репутации и интересам множества связанных с ним лиц (например, его пациентов), полиция постарается добыть образец его "биологического материала", с целью установления его группы крови и сравнения его с группой спермы предполагаемого насильника; проведет неоднократные допросы пострадавшей и свидетелей, пытаясь ловить их на противоречиях; скрупулезно исследует место происшествия, моральный облик пострадавшей и подозреваемого, проведет необходимые экспертизы, выемки, реконструкцию и хронометраж событий и те пе.


Запись разговора лжепострадавшей с уголовником, которая всплыла в деле несколько дней тому назад, должна была появиться в нём значительно раньше, ещё до ареста (который бы в этом случае и не состоялся). Точно так же до ареста должны были выясниться связи лжепострадавшей с наркомафией, получение ею из этого источника крупных сумм. До ареста должны быть проверены различные утверждения лжепострадавшей, сделанные ею в ходе допросов и выявлена ложь.


Но может быть, никакого заговора нет, а есть лишь вопиющий непрофессионализм американских правоохранителей, срывающихся с места в карьер при любом оговоре кого угодно и со стороны кого угодно? Если бы дело обстояло так, то ни один американский финансист или иной человек, распоряжающийся большими деньгами (или источниками их получения) не избежал бы цугундера. На это конкуренты или иные заинтересованные лица бросили бы колоссальные суммы. На этой теме поднялись бы тысячи, десятки тысяч ловких адвокатов и теневых посредников...

Конечно, все люди равны и бля-бля-бля, пятое, десятое. Но не все ведь находятся в совершенно равных обстоятельствах.

Если бы заявление на ДСК написала, ну, скажем, Мишель Обама, тогда всё затем произошедшее было бы вполне понятно. Во-первых, нет причин считать, что первая леди США имеет интерес оговорить видного финансиста. Во-вторых, оскорбление было бы нанесено целой нации, и чрезмерное рвение полиции было бы, отчасти, понятно. В-третьих, нельзя было бы полностью списывать и влияние мужа на ход следствия.

Но заявление подала африканская беженка!

Нет, все, конечно, равны и те де, но кто-нибудь представляет себе, что такое сегодняшняя Африка, в т.ч. её родная Гвинея?

Какова там цена человеческой жизни, к примеру?

Какие медианные доходы у населения, какого порядка суммы считаются заоблачными?

Вряд ли для ловкого адвоката будет большой проблемой найти африканскую беженку, за $100.000 готовую оговорить кого угодно и в чём угодно (при условии, что деньги достаются ей вне зависимости от исхода дела). Ещё дешевле взять в её родной Гвинее в заложники десяток её ближайших родственников и объяснить, что надо делать и что будет "а то".

Причем, угрозы и подкуп вполне между собой сочетаемы. А объект их выбирается не случайным образом, а после предварительных оперативных мероприятий. Например, в среде лиц, связанных с оргпреступностью. На которых имеется такой компромат, что не только пожизненное заключение, а и ноги в цемент надежно им гарантированы.

Должна ли полиция проверять подобные возможности? А еще важнее: привыкла ли конкретно американская полиция проверять их в реальной жизни? Равнодушно ли американская полиция относится к возможности стать орудием в руках мошенников и шантажистов? Существуют ли в США процессуальные нормы и контроль со стороны государства и общества, побуждающие полицию действовать мудро и основательно?


Если случившееся - досадный сбой Системы, чудовищное стечение ряда неблагоприятных обстоятельств, случай, который раз в миллион лет, то неизбежен большой скандал. Массовые отставки и увольнения в нью-йоркских полиции и прокуратуре. Создание сенатской комиссии по расследованию обстоятельств. Добровольная отставка американского Министра юстиции. Принятие новых законов, реорганизации правоохранения и те де, чтобы впредь никогда.

Но не очень на это похоже. Сама хронология событий говорит об обратном.

Не включились в защиту Хана Страусов никакие - вообще никакие - должные сработать (хотя бы и плохо) механизмы. Из тюрьмы ДСК выпустили только после его прошения об отставке. Из под домашнего ареста - после избрания Кристин Лагард.

Произошло всё на фоне усугубляющегося разрыва между Европой и США, с угрозами американского Министра обороны выйти из НАТО. На фоне ожидания дефолта США в августе с.г. и начинающегося краха Евросоюза по линии Ирландия - Греция - Португалия - Испания - Италия - Франция. Когда выигрывает тот, кто продержится хоть на один день дольше конкурента.

Когда единственно возможным разрубанием гордиевых узлов Ялтинской системы является новая Мировая война.

[antidogkillers]

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/076/36.html

«Я расскажу всю правду о трагедии в Казани. Теперь крепитесь Вы и слушайте»   

Я уже приняла смерть сына как рок, судьбу. Но то что творилось в Казани просто непостижимо, мне теперь жить в этой стране не хочется. Я чувствую себя униженной

Первоисточник — личная страница Марии Черновой ВКонтакте

11июл в 1:01

"Мой сын погиб на борту Булгарии. Я несколько часов была в речном порту. Мне ооочень херово.

Дорогие люди, психологи окажите мне помощь, по телефону, на стене, в личке, как угодно.

Я нихочу есть, спать, я нихочу думать, я нихочу так жить, жить без моего солнышка, которому сегодня исполнилось бы 5 лет.

13 июл 17:48

Я расскажу всю правду о трагедии в Казани. Теперь крепитесь Вы и слушайте.

Сейчас всё как в кино, и оно никак не закончится

13 июл 20:10

Я уже приняла смерть сына как рок, судьбу. Но то что творилось в Казани просто непостижимо, мне теперь жить в этой стране не хочется.

Я чувствую себя униженной.

По телевизору все врут. Теперь я никому не верю. Психологов нет - это федералы надевшие значок-вилочку. у них одна работа- забота о порядке, они делают всё, чтобы паники не было, им наплевать на людей.

Они, зная, что выживших больше нет, вселяют надежду, говорят о чуде и заставляют людей надеяться, и люди верят и ждут чуда. И всё это чтобы паники не было.

Все сволочи и суки.

Ещё ни один российский канал не сказал, что из экипажа выжило 23 человека, а погибло всего 12. А из пассажиров выжило 54, а погибло 100. Чувствуете соотношение.

А знаете почему среди погибших в основном женщины и дети? Потому что мужики-амбали отпинывали от больших спасательных плотов женщин! А маленькие плоты были все в дырах и их затыкали пальцами. Когда прибыли спасатели им было по грудь вода, и это в плотах!

В воскресенье в речном порту не было ни штаба ни кого, прохождение через карету скорой помощи выжившими было чистой формальностью.

В понедельник родственники погибших были на опознании. Нас разместили в центре ядерной медицины, там онкологию облучают. А рядом находится судмедэкспертиза. куда и привозят тела. Их перевозят на рефрежираторах с мясокомбината. Потом вскрывают, фотографируют и показывают родственникам.

В морге тела лежат друг на друге.

В 1 или 2 часа во вторник приехал премьер-министр татарстана на встречу с родственниками. На вопрос будут ли вскрывать детей, ответил по татарски. Я переспросила, он еще даже возмутился и сказал: сделаем всё что в наших силах.

Поняла, что дело нужно брать в свои руки.

С утра я стала обращаться, к следователям, по поводу заявления об отказе от вскрытия. Они ответили, что не знают как писать заявление. Я долго ходила от следака до главврача и начальника морга и они мне прямым текстом заявяли, что не знают как писать заявление. И что возбуждено следствие, поэтому все должны быть вскрыты.

Позвольте, а как же отказ от медицинского вмешательства, а как же добровольная госпитализация, а как же мои права!!!!!!!!

Я встретила свою преподавательницу и вместе с ней мы сочинили заявление в произвольной форме. "Я отказываюсь от вскрытия по своим внутренним убеждениям, так как я мать и считаю, что моему ребёнку это не нужно, а следствию это никак не помешает.

Заявление я отдала некто Новикову (главному следаку). Он посмотрел и сказал, что когда будут поступать трупы детей он рассмотрит моё заявление, а пока он не может его принять и убедил меня, что фотографируют они ещё целых.

Когда я опознала своего сына, то сразу же помчалась к нему, чтобы он прошёл со мной и сказал, кому надо чтобы не делали вскрытия. Видимо этого он не ожидал, что я так оперативно сработаю. Его слова: "Как? кто вам дал фотографии? Я вам ничего не обещал." В его глазах был ужас.

Поняв, что сын ещё не вскрыт, и что они даже и не думали мое заявление рассматривать и есть время, я пошла к следователю для подтверждения опознания а затем опознания трупа. С этого момента началась игра не по правилам всякой морали.

Следователь специально стал тянуть время. После всех дознавателей и т.д. Новиков сказал, что сейчас уже вскрыли и всё позно, а следак ваще пропал. Потом через 20 мин. вышел и сказал, что сейчас приступят к вскрытию. В итоге после опознавания фото я увидела тело только через час, вскрытое. На мои вопросы «Чей это сын, мой или государственный?» — они молчали.

Я оказалась бесильна против системы.

Права человека ничего не значат в нашей стране, главное следствие, чья-то задница и.т.д.

Я знаю, что там не вскрывали блатных татар, а мой кроха просто закрыл пробел в их протоколе. И мне противно после этого.

Люди мне предложили судиться со следователем, которому я отдала заявление, я нашла это словосочетание несочетаемым.

Мне было смешно: какой марафет они приводили перед ТВ и правительством.

Они бегом-бегом выкладывали брусчатку, зарывали фонарь и тут же его красили, обрубли нижние ветки с берез, подметали асфальт и измеряли давление всем подряд на камеру.

По телеку говорят, что родственникам предоставляют питание, ночлег и медикаменты. Медикаменты: глицин, валерьянка и всё, но выписывают рецепты на афобазол за 230 р.

Питание: пирожки холодные в мухах и один раз гречка с подливой, чай бесплатно, кофе платно. Ночлег: одеяло.

Я нихочу жить в этой стране, я ваще не хочу жить!!!!!!!!

Мария Чернова


--------------------------------------------------------------------------------


Статусы Марии скрепил в единую заметку Руслан Фахретдинов, житель Казани, и выложил её у себя на странице. Он связался с Марией Черновой, чтобы предложить ей помощь.

- Она находится в шоковом состоянии, не хочет ни с кем разговаривать. Только что прошли похороны. Я общался с её родственицей, которая была на корабле, она говорит, что в заметке описано даже слишком мало, происходили более чудовищные вещи.

Сама Мария Чернова не находилась на теплоходе в момент катастрофы, на борту был её сын Кирилл, которому 11 июля должно было исполниться 5 лет, его бабушка и дедушка. Руслан сообщил, что погибла и мама Марии.

- Мы не хотели организовывать митинги, надо было просто встретиться и обсудить, что делать дальше. Нас было пятеро, мы решили поехать в Речной порт, чтобы лично поговорить с родственниками потерпевших.

Мария писала, что психологи не оказывали должной помощи. Люди, находившиеся в порту объяснили это тем, что из Речного порта в морг уехала группа помощи поддерживать людей на опознании. Возможно, те, кто приехал в порт позже, просто не застали психологов.

Екатерина Фомина
15.07.2011

[Тень]

http://vreditelyam.net/index.php?s=ee702581436c6dffec6716f12155f18c&showtopic=1465&st=660

kmet  ( отравитель из Белоруссии )

Пассажиры барахтаются в воде, торчат одни головы.
Матросы на шлюпке торопятся спасти их: хватают за волосы и затаскивают в лодку. Вдруг рядом со шлюпкой появляется абсолютно лысая голова.
Один матрос несколько секунд озадаченно смотрит на нее, затем бьет по лысине веслом:
- Блядь, нам тут не до шуток!

[ethereal]

http://asterrot.livejournal.com/280023.html

За месяц до Конца Света

Стросс-Кана опускают демонстративно нагло, преследуя очевидную цель не только не дать ему выдвинуться в Президенты от французской Соцпартии, но и опустить Соцпартию, как таковую. По всей видимости, конкуренты внутри самой Соцпартии соучаствуют в "мочении" ДСК, как по эгоистическим мотивам, так и по соображениям вытеснения скомпрометированной фигуры из партии и из политики.

В результате, победу на выборах может одержать даже не Саркози, а Марин Ле Пен. Это произойдет, если во второй тур выборов выйдут Саркози и Ле Пен, последняя перетянет на свою сторону электорат Саркози (часть колеблющихся голосует за более умеренного кандидата, т.к. не верит в победу более радикального и голосует за "меньшее зло", не за Саркози, а против социалистов), при этом левые на второй тур не придут. Напомню, что Национальный Фронт является главным евроскептиком Франции, то бишь выступает за развал Евросоюза.

Бывшему главе Международного валютного фонда Доминику Стросс-Канну, возможно, придётся предстать перед судом не только в США, но и на его родине – во Франции.

4 июля французская журналистка и писательница Тристан Банон подала в суд на Доминика Стросс-Канна за попытку изнасилования в 2003 году.

8 июля парижская прокуратура начала предварительное следствие. Доминик Стросс Канн, со своей стороны, готовится подать иск против журналистки за клевету.

Огромные, будто испуганные глаза, пухлые губы и миниатюрная хрупкая фигура. Если бы не белокурые волосы, Тристан Банон была бы похожа на французскую актрису Софи Морсо в юности.

Сегодня Тристан Банон 32 года. Она – автор трёх романов. В одном из них Тристан Банон описывает своё детство. Мать, слишком занятую своей карьерой, и няню-алкоголичку, которая избивала маленькую девочку. Детство, проведённое в достатке, но без любви. И французские журналисты задаются вопросом: а стоит ли ей верить? Не является ли история с Домиником Стросс-Канном – фантазией молодой писательницы с неустойчивой психикой? http://www.svobodanews.ru/content/article/24260110.html

Тристан Банон - дочь Габриэля Банона. Фигуры преинтереснейшей. Тот самый СПЕКТР, да-да.

Габриэль Банон был финансовым советником Жоржа Помпиду (представителя французских Ротшильдов). Затем консильери Ясира Арафата. Сейчас входит в Совет по экономической безопасности при Владимире Путине. http://www.jewish.ru/news/world/2010/12/news994291444.php

Несмотря на то, что Стросс-Каны и Баноны были видными членами Соцпартии и дружили семьями, еврей Банон был противником Израиля (в связи с этим не лишним будет вспомнить, что немало раввинов считают создание Израиля до прихода Мошиаха кощунством, а ткж стратегической ошибкой), а еврей Стросс-Кан - горячим его сторонником. Однако это не помешало Стросс-Кану занять прокаддафиевскую позицию в ходе идущей сейчас операции в Ливии. Возможно, ДСК принадлежит к числу тех, кто видит в этой операции угрозу распада Ливии и нежелательного усиления за её счет Египта и исламистов.

Так или иначе, в момент ареста ДСК отправлялся на встречу с Ангелой Меркель, чтобы обсудить ситуацию в Ливии. Затем предполагалось, что ДСК полетит с кем-то из окружения Меркель в Триполи на встречу с Каддафи. Речь шла о легализации золота Каддафи через МВФ. Это золото должно было помочь ДСК исполнить его давний план по отодвиганию доллара с позиции мировой валюты, путем замены его SDR, точнее, их монетизированной версией (примерно по той же схеме, по какой Euro пришел на смену ECU). После чего на смену доллару пришел бы амеро, в качестве сугубо региональной валюты.

Поскольку в августе предполагается дефолт США, проект был реальной угрозой интересам Уолл-Стрит, которую могли бы подвинуть европейские банкиры, в первую очередь, лондонский Сити.

Upd. Сюжет с юной писательницей, оговаривающей мужчину в совершении изнасилования, интересно перекликается с блестящим англо-французским фильмом "Искупление" (Atonement). Кстати, фильм раскрывает тему прекрасных фантазий. А именно, какой тип людей непосредственно фабрикует иллюзии и с какими целями. Как сказал бы профессор Поршнев, "суггесторы vs диффузные", или попросту - волки против овец.

http://asterrot.livejournal.com/280309.html#cutid1

Булгария, Хромая лошадь и Бутырка

Затонувший теплоход - символ состояния эрефийского общества. Заигрались людишки. Все чего-то изображают, все пыжатся.

Сесть на ржавое корыто, да ещё и детей за собой потащить - и ведь никакой нужды в том не было! Это не был пассажирский теплоход - это теплоход круизный. Т.е. люди играли в чисто россиянскую игру "Жизнь удалась" ("всё, как у людей"), ежеминутно рискуя этой самой жизнью. Напоминает сгоревших в "Хромой лошади", шедших чуть ли не на сознательное самосожжение, аки раскольники в эпоху древлего благочестия

Суда, не остановившиеся для оказания помощи тонущим, люди, снимавшие с них тонущих на свои мобилы - показатель глубины раскола "российского общества", которое обществом если и является, то, исключительно, в силу инерции масштаба и негибкости туземцев. Но для массового потрошительства, мультитюд, безусловно, созрел.

"Консолидация" сегодня означает, самое большее, совместное озверение против кого-то третьего. Но погромами и терактами жизнь в стране к лучшему не переделать.

140 млн кривляющихся злобных клоунов - легкая добыча для любого Зверя. С этими людьми можно делать вообще всё, что заблагорассудится. Продавать в бордели (что, в общем-то, уже и происходит в широком масштабе). Разбирать на органы, как в американской кинокомедии "Потрошители" (добрый, немного наивный фильм о настоящей мужской дружбе, о любви, о семейной жизни и о фабрикации иллюзий). Устраивать человеческие сафари для шейхов, с последующими барбекю.

Ограничения в этом вопросе чисто технологические, со стороны законов физики, химии, цитологии и те де. Сопротивления со стороны "человеческого материала" не предвидится. Разве что боится покамест элитко совсем уже распоясываться - боится реакции американцев, за свои счета боится. Вот и гонит антиамериканскую волну радикальная её часть, чтобы эмансипироваться от сытых заокеанских гуманистов. Но сами потенциальные жертвы сопротивления оказать не способны в принципе.

Будут разбирать на органы одного - десять таких же гоблинов будут стоять рядом, смотреть и хихикать.

Черствость запредельная, на грани массового аутизма.

Старинный этический принцип "не делай другому того, чего не желаешь, чтобы делали тебе" (вар.: "относись к другому так, как желаешь, чтобы он относился к тебе") трансформировался в "не делай другому того, чего в данный момент более всего боишься сам", да и тот соблюдается нерегулярно, от случая к случаю, и не всеми.

Чего россиянам не хватает до полного Щастя, так это Сталына, Бэрии и ГУЛага. Они их совершенно не боятся, потому что ничего такого пока, вроде как, нет. А думать наперёд россиянин не способен органически. Он такой хороший няшка, так его мудрый Сталын никак не тронет. Наказывать будут других, которые няшку обижают. За что же его самого на перо?

Вспоминается внешне совсем другое происшествие, на деле являющееся таким же точно примером крайней черствости и эскейпической игры, игнорирующей реальные угрозы: http://kp.ru/daily/25684.4/888896/

Почему четверо славян не пустили погадить обсиравшегося на ходу чечена? Потому что он чечен? Да нет, абсолютно так же ведут себя русские и друг с другом.

Да обосрись ты, да сдохни - это не более, чем повод для общего веселья.

Обращает, однако, на себя внимание другое. Не так трудно догадаться, что незнакомый чечен, скорее всего, полноценный мужчина, для которого позор и унижение страшнее смерти. И он не захочет бродить по МСК обосранным. И не пустить его в сортир - повод для очень серьезного конфликта. Т.е. эти четверо настолько заигрались, что не понимали, что их, таких няшных, сейчас будут резать.

Я сознательно выношу за скобки вопрос о том, прав был чечен или нет. Кто-то горячо его поступок одобрит, кто-то столь же горячо осудит, а кто-то сыграет в "нашим-вашим, давай спляшем". Но вероятность такого его поведения эти четверо "матросовых" могли предугадать? Ради чего двое из них отдали свои жизни?

Заигрались россиянчеги, заигрались.

О власти, долге и ответственности

Все социальные проблемы упираются в небольшое число базисных, не решив которых, достичь чего-либо большего, чем косметические результаты, невозможно.

Эти базисные проблемы являются составной частью, причем, корневой, любых других проблем. Самыми важными из них являются проблемы этоса и этики.

Основных проблем этики четыре:
- Соотношение добра и зла, их различение.
- Соотношение справедливости и равенства.
- Смысл (человеческой) жизни.
- Противоречие этики намерений и этики результата.

Вот на последней проблеме я и считаю нужным сегодня остановиться. Ибо это ключевая проблема управления и, шире, всего человеческого общежития (этоса). Особую актуальность обсуждению этой проблемы придают недавние (незавершенные) полемики по поводу дела Стросс-Кана. См. например: http://bohemicus.livejournal.com/49759.html

Невозможно, без разрушения, до самого основания, всего здания Этоса, отказаться от одного из этих подходов. Иначе говоря, невозможно свести проблемы этики к простой шкале "плюс-минус". Каждый из двух подходов имеет свои плюсы и свои минусы. Грубо говоря, этика намерений - это "этика рабов", а этика результатов - "этика господ"; не станем забывать, однако, что абсолютное господство принадлежит одному лишь Господу Богу, да и тот, говорят что, умер. Т.о. в реальной жизни каждый из нас вынужден более-менее придерживаться обеих этик. Но преобладающим подходом для раба будет именно первая, а для аристократа вторая.

Этика намерений проще и очевидней.

Хотел ли имярек наступления вменяемых ему событий?

Присутствовал ли в его действиях сознательный умысел?

Преимущество этой этики в том, что она резко облегчает принятие субъектом действия практических решений. Недостаток её в том, что она освобождает его от ответственности за наступившие в результате его действий трагические последствия. "Хотели как лучше, а получилось, как всегда".

Акцентирование этой этической позиции означает, что субъект склонен снимать с себя ответственность за результаты собственных действий (что вполне нормально для землекопа, но вряд ли приемлемо для архитектора), перекладывая её на выше- или даже нижестоящих. "Я не знал!" - а почему ты не знал? Ты должен был знать! Слишком легко свалить любое зло на собственные дурь, пьянство и некомпетентность. Так тренируй мозги, трезвей, вникай.


Этика результата сложней и богаче.

Кто отвечает за конкретное возмутительное происшествие, или иной печальный результат? Кто-то всегда должен ответить.

Преимущество этой этики в том, что она оперирует не субъективными, а объективными реалиями. Тем самым, она развязывает руки предприимчивому человеку.

Добейся наступления события Икс-третье и избегай наступления событий класса Игрек, неважно как. "Победителей не судят!"

Недостаток её в том, что она оперирует понятием "результата", как чего-то законченного, завершенного. А ведь каждое следствие рождает новые последствия, часто с противоположным знаком.

Краткосрочный результат каких-то решений может сильно отличаться от долгосрочного.

Отвечает ли Начальнег за всё, происходящее в руководимом им сообществе (предприятии, регионе, стране)? Где наступают пределы его ответственности?

Казнить ли Царя за наступившую в стране засуху?

Наказывать ли участкового за произошедшее на его территории преступление? А если наказывать, то как?

Виноват ли Николай II в Революциях 1917го года?

Виноват ли Сталин в распаде СССР?

Виноваты ли Гайдар и Чубайс в посадке Ходорковского, в технологическом тупике, в котором оказалась сегодня страна, в оттоке капиталов, в бандитизме 1990-х, в двух чеченских войнах и те де?

Это вопросы плавно переходят в вопрос о роли личности в истории.

Насколько далеко человек, даже занимающий высокий пост, в состоянии предвидеть последствия принимаемых им решений? Насколько он волен в выборе? Насколько способен влиять на характер процессов?

Возьмем более свежее событие.

Затопление "Булгарии". С точки зрения этики намерений, утонувшие пассажиры, да и, пожалуй что, члены команды, полностью невиновны. Как невиновны сгоревшие в "Хромой лошади". Или те "матросовы" с улицы Бутырской, что пали смертью храбрых, защищая сортир на автозаправке от мучимого поносом чечена. http://asterrot.livejournal.com/280309.html

Посмотрим на те же события с точки зрения этики результата.

Могли ли родители и бабушки-дедушки предотвратить свою гибель и гибель своих детей и внуков? Безусловно, могли. О проблемах с "Булгарией" неоднократно сообщала местная пресса. Год её выпуска и плачевное техническое состояние так же не были секретом. Как и общее положение вещей в нашей стране. Каждое столкновение с чудесами местной техники представляет угрозу жизни и здоровью. Идти на это без большой нужды - значит неоправданно рисковать собой и своими близкими.

То же можно сказать и о жертвах пожара в "Хромой лошади". Они знали о многочисленных нарушениях техники безопасности. Об использовании недопустимых (дешевых) стройматериалов, об отсутствии запасных выходов, они видели фейерверк в замкнутом помещении со множеством огнеопасных элементов интерьера. Это были сотрудники фирмы и местные менты и пожарники. Лежит ли на них часть ответственности за случившиеся с ними и приглашенными ими в клуб?

Четверо зарезанных сотрудников автозаправки знали, что в их обязанности входит не пускать в служебные помещения посторонних? Что они сделали для обеспечения собственной безопасности? Они добились от руководства установки возле заправки биотуалета? Они были вооружены средствами личной безопасности, экипированы бронежилетами? Если вы не готовы выполнять функции охранников, то какого, извините, хуя лезете физически не допускать проникновения на ходу обделывающегося боевика? Высказали ему свою точку зрения о его поведении - и достаточно. Можете сообщить руководству, или вызвать милицию. Возможно, чечен заплатит за свое хулиганское поведение штраф, или даже сядет на 15 суток. Вы-то тут при  чём?

Все проблемы в России оттого, что очень много людей, исповедующих этику рабов, и очень мало - этику господ. Тех, кто возмущен действиями того чеченца, хотелось бы (риторически) спросить: Вы понимаете, что этика чеченца диктовала ему его поступок, как моральный Долг? Вы намерены считаться с чуждой вашему пониманию этикой? А если нет, то что сделали вы для того, чтобы носители чуждой этики не появлялись на вашем горизонте, или были принуждены жить по вашим понятиям? Вы ходили на митинги, голосовали за оппозицию, участвовали в акциях гражданского неповиновения?

Если ещё чуть-чуть конкретизировать обсуждаемую этическую проблему, то вопрос заключается в том, как стимулировать подрядчиков и подчиненных. Платить ли деньги вперед, вывозить ли нерадивых исполнителей в лес, премировать за результат, брать в долю и те де и те пе - все эти проблемы, в основе своей, - это проблемы выбора между двумя базовыми этиками.

Достаточно ли нам чистоты намерений объекта управления, выражающейся в табуировании определенных слов и телодвижений и выполнении чётких инструкций, или нам нужны инициативные исполнители, готовые брать всю полноту ответственности на себя? А главное, в чём эта ответственность будет заключаться?

И совсем-совсем главное: где таких (готовых к принятию хотя бы самой минимальной ответственности) людей взять?

http://asterrot.livejournal.com/280782.html#cutid1

Не надо

В продолжение двух предыдущих постов (и множества более ранних), по наводке doctor_helot: http://yashin.livejournal.com/1041613.html

Всем друг на друга наплевать. Местным жителям на водителей, водителям на жителей.

Жители в своих действиях, в общем виде, неправы, но не настолько, чтобы давить их автомобилями.

Озверение симптоматичное.

Как говорили в старину, "как же ты поведешь себя, когда голодный год настанет?"

Час личного времени для них сопоставим с человеческой жизнью.

Время, как известно, деньги. Этот час имеет вполне конкретную денежную оценку.

Сколько зарабатывает данный водила в час? Ну, вместе со своими пассажирами даже. Вот такова для каждого из них цена вопроса. Цена человеческой жизни. Вряд ли там нельзя объехать возникшую пробку, так что вряд ли цена вопроса больше часа. Да и то, на работе ещё крутиться надо, а тут можно спокойненько сидеть в машине, наслаждаясь видом дорогих россиян. Или домой вернуться и заняться чем-то приятным и/или полезным.

В отношении (не-) правоты местных жителей, тут тоже не всё так просто. Ведь их конкретная там проблема - это так, эффект последней капли в переполненную чашу. Живется людям плохо, вот в чём дело. И размер личных доходов тут абсолютно не показатель (даже чисто экономически). Что и логично: такие же точно люди, но наделенные властью, решают их судьбы.

Полное торжество эгалитарных ценностей, с неизбежными хамством, крысятничеством, чёрствостью, тупостью, агрессивностью и те пе.

Неудивительно, что страна разваливается.

Пока остатки царских кадров (вместе с воспитанным ими поколением помоложе, но сформировавшимся, как личности, при Царе) доживали свой век, страна как-то стояла, вымерли - и рухнуло всё.

Нация должна растить своих чемпионов: чемпионов этики, чемпионов ума и таланта, чемпионов политического, финансового, правового, дипломатического и те де профессионализма. http://asterrot.livejournal.com/250014.html

Так вот, общественный договор работает только на началах всеобщности.

Наступает момент, когда человечек обнаруживает себя в состоянии самопроизвольного выхода из общественного договора. Полного, или частичного (второе состояние, замечу, нестабильно).

У нас очень модны различные рассуждения, сводящиеся к простому принципу: "Мне чужие проблемы по барабану". - Ну и что, если Стросс-Кан не виноват? Ну, оговорили, допустим. Ну и пусть посидит немножечко в тюряге. Подумаешь! - Ну и что, что снесли дома в "Речнике"? Зажрались там! - Ну и что, что отбирают детей у малоимущих? А пусть не нищебродствуют!

Одних человечку не жаль, оттого, что они богаче, чем он, других, оттого что беднее, третьи национальностью ему не подходят, четвертые сексориентацией, пятые убеждениями, у шестых прописка не та, у седьмых рожа кривая, а восьмые оказались не в то время не в том месте. В общем, сдохните все, "моя хата с краю".

Кому-то не нравятся алкоголики, кому-то - гомосеки, а кому-то - евреи. Определенная логика в этом есть: если всех вокруг убить, то тебе одному все земные богатства достанутся. Если убить только представителей своего пола, то успех у противоположного обеспечен. А поводы для предъяв окружающим всегда найдутся.

Надо же, однако, иметь в виду, что обоснованно рассчитывать стать бенефициарами надвигающегося беспредела могут считанные единицы. И это вовсе не гламурные солипсисты и даже не спортсмены и отставные спецназовцы, а представители нескольких сот, от силы, тысяч богатейших семейств мира. Всем остальным радоваться прогрессирующему распаду общественного договора и банкротству Модерна нечего.

Вот это неуловимое дыхание беспредела... Я его вижу, как "желтый туман" из давней детской сказки, дышу им, чихаю, кашляю... Очень трудно описать его в строгих и четких формулах, т.к. по самой сути своей это хаос. Он принимает множество внешне не схожих между собою обличий. Общее в том, что нарушается нормальное взаимодействие частей общества и оно распадается, превращаясь в "мультитюд".

Многие, например, полагают, что этика сводима к эстетике. Вот, не ндравятся ему или ей толстяки, алкоголики, старики или гомофобы - ну и нечего с ними церемониться. А мне не ндра-ааа!

Алкоголики, гомосеки, гомофобы, евреи, старики, толстяки, диабетики, паралитики, богачи, нищие имеют права не потому, что так кому-то нравится или не нравится, не потому, что кто-то на что-то с их стороны рассчитывает, а потому просто, что они существуют и всё. Потому что считаться со всеми, без исключения, окружающими - это условие нормального человеческого общежития.

Выкидываете алкоголика из его квартиры за неуплату коммунальных услуг? Будьте готовы к тому, что он взорвет весь дом (если в доме есть газ), или спалит его, или ещё что...

Избиваете гей-парад? Будьте готовы к тому, что ваш начальник (тайный гей) создаст вам служебные проблемы.

Увольняете гомофоба? Будьте готовы к тому, что он превратится в отъявленного экстремиста, погромщика или провокатора погромов, а то и просто в маньяка.

Будьте готовы, что окружающие - молодые, старые, бедные, богатые, здоровые, больные - могут сильно испортить вашу жизнь, если загнать их в угол. Перекроют дорогу, бросят дохлую кошку в колодец, пройдут мимо умирающего инфарктника, сожгут ночью автомобиль.

Не надо загонять людей в угол.

Мы все друг другу очень мешаем, планета явно перенаселена, но всё же... Не надо загонять людей в угол. Какими бы фиговыми они (мы) на самом деле ни были. Вот не надо - и всё тут. Всё равно не смогу объяснить, почему не следует этого делать, но вот не надо.

[ethereal]

http://ipvnews.org/nesterenko_article30012011.php

С Россией кончено.
М. Волошин

А всё равно Владимир гонит стадо к реке,
А стаду всё равно - его съели с говном!
Б.Гребенщиков

Скажи России - сгинь, проклятая!

Россия - это зло. Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.

Такой тезис вызывает интуитивное неприятие даже у людей, крайне негативно относящихся к российской власти. Ибо у большинства этих людей популярен лозунг "Я люблю свою страну и ненавижу государство". Власть, в свою очередь, в своей пропаганде отождествляет эти понятия, навязывая глубоко презираемому ею народу нехитрый тезис "кто против нас - тот против России!"

Увы. Приходится признать, что этот тезис, на первый взгляд кажущийся одной из самых грубых и грязных подмен в общем потоке льющегося сверху вранья - на самом деле соответствует действительности. Они действительно и есть Россия. Точнее - одна из неразрывных её составляющих. Вторая - тот самый народ, а если называть вещи своими именами - рабско-холуйская биомасса, поддерживающая, питающая и исправно порождающая их вот уже восемь столетий.

Государство, которое мы ненавидим - и ненавидим совершенно справедливо - не прилетело с Марса и не выползло из преисподней. Оно порождено - и на протяжении всей своей истории неизбежнно воспроизводится в различных, но неизменно уродливых формах - этой страной и этим народом. И больше обвинить попросту некого.

О да - можно винить оккупантов и инородцев.

Можно говорить - и я сам это делал, ибо это соответствует действительности - что Россия как государство (не путать с существовавшей до того Русью - конфедерацией фактически независимых княжеств, по меркам того времени вполне передовых и европейских) порождена, с одной стороны, Ордой азиатских завоевателей, а с другой стороны - московскими князьями-предателями (впрочем, не только московскими - вспомним того же Александра Невского), коллаборационистами на службе Орды, сперва использовавшими оную для уничтожения конкурентов в борьбе за власть, а потом унаследовавшими и перенесшими в объединенную кровью и подлостью страну все худшие черты ордынской традиции (впрочем, лучших черт там попросту не было). Но точно так же можно говорить о том, что большинство серийных убийц и насильников в детстве сами были жертвами насилия: это объясняет их поведение, но отнюдь не оправдывает. В самом деле, какая бы страшная катастрофа ни случилась давным-давно, с тех прошло более чем достаточно времени, чтобы выправить её последствия и развиться в достойную личность или страну, соответственно. Но увы - Россия за все эти столетия не только ничего не исправила, но лишь ухудшила ситуацию, лишь развила, укрепила и возвела в предмет гордости все самые отвратительные тенденции и пороки.

Историки насчитали не менее восемнадцати попыток модернизации и либерализации в российской истории - все они потерпели крах. Это ли не наглядное доказательство, что Россия не просто не способна к либеральной модернизации, а, самое главное, категорически таковой не желает?

Кстати, об инородцах. Они ведь приходили в Россию не только с Востока, но и с Запада. Результат был тот же самый.

Что сделала просвещенная германская принцесса София Анхальт-Цербстская (заметим - из небольшого и небогатого княжества, где неоткуда было взяться имперским традициям), оказавшись на российском престоле? Укрепила абсолютизм, проводила политику унитаризма и насильственной русификации, навязала украинцам крепостное право и вообще усилила крепостной гнет, доведя страну до крестьянского бунта, ввела черту оседлости, устроила кровавую провокацию с целью присоединения Грузии (которой была обещана военная защита от персов и сохранение большинства элементов суверенитета - и все эти обещания были самым вероломным образом нарушены), освободила дворян от обязанности служить, отправила в тюрьму (спасибо, не на плаху) Новикова и Радищева, развела невиданных размеров коррупцию и закончила свое царствование с пустой казной и неработоспособным государственным аппаратом... И это, по мнению многих - "золотой век", одно из лучших царствований в российской истории!

Кстати, обе династии российских царей - Рюриковичи и Романовы - несли в себе западноевропейскую кровь, только у первых её доля из поколения в поколение сокращалась, а у вторых - увеличивалась; ни первое, ни второе ничем хорошим не кончилось.

"Чисто русский" период - сто лет после Смуты, до того, как Романовы возымели манеру брать себе жен в Германии - тоже не характеризовался ничем замечательным, кроме тотального застоя, косности и мракобесия.

И дело не в конкретных пороках тех или иных исторических личностей. В конце концов, даже один из самых омерзительных монстров в мировой истории - Иоанн Грозный - начинал, как реформатор...

Дело в том, что Россия - это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания.

Это страна, народ которой - за редчайшим исключением - испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь - к своей собственной, а уже только потом и как следствие - к чужой.

Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке - а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность ("тебе чего, больше всех надо?!"), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада - общины и большого стада - Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови).

Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание "Иван Грозный". На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют "Иван Ужасный", что, согласитесь, имеет совершенно другой - и куда более адекватный - смысл. Русское же "грозный" выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!)

Народ даже не просто рабов, ибо рабам всё же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине - причем под "хорошим" понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот - способность внушать страх как соседям, так и своим ("наш-то крут! у него не забалуешь!"), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая ещё страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не "поработите нас, но накормите", по Достоевскому; это - "поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!"

При этом да, этот народ способен и выражать недовольство властью - но опять-таки в холуйской манере лакея, втихомолку поругивающего барина, по пьяни даже способного пустить ему "красного петуха", но палец о палец не ударяющего, чтобы реально улучшить свое положение.

Правитель может быть сколь угодно плохим - и в России почти всегда так и бывает - но неужели лично правитель не дает тебе поправить твой покосившийся много лет назад забор и замостить грязную лужу перед твоим порогом?! Впрочем, даже если кто и приладит новенькие доски, так ведь их всё равно украдет сосед. Украдет не для того, чтобы сделать ремонт самому (скорее всего, у него они так и сгниют на заднем дворе), а из принципа. А не сможет утащить, так разломает. А то ишь, блин! Красоту решил навести! Родная грязь ему уже и не нравится!

У какого ещё народа на целой планете столь развита потребность при виде чего-нибудь красивого и чистого - непременно изгадить, оплевать, разломать, исписать похабными надписями? Потребность, кстати говоря, цветущая пышным цветом не только в каких-нибудь загибающихся от повального алкоголизма глухих деревнях, но и в российском интернете, среди столичных "интеллектуалов", которым не жаль тратить часы и дни на "троллинг", "кащенизм" и т.п. развлечения, имеющие единственную цель - нагадить.

"Да, да, - слышу я ехидный голос критиков, - знаем-знаем, во всём виноват народ! Русским либералам, таким умным-разумным и европейски просвещенным, ужасно не повезло с косным и рабским населением. Ну понятно, плохому танцору всегда мешает публика..."

Иронизирующие подобным образом совершенно не знают истории.

Русские либералы как раз на протяжении столетий возлагали на народ - и продолжают возлагать и поныне - самые светлые (и, увы, совершенно не обоснованные) надежды. Мол, да, конечно, косен, пьян и тёмен, но не его вина. Это всё власть, сознательно держащая его во тьме и убожестве и оболванивающая своей пропагандой с амвонов церквей и экранов телевизоров. А народ в глубине души чист и добр, его надо только терпеливо просвещать, и тогда лет через сто... может быть, уже даже через пятьдесят...

Так вот. Хватит уже этих интеллигентских соплей (ложащихся, кстати, всё в ту же парадигму бессмысленного самопожертвования ради большого стада) и беготни с моющими средствами вокруг чёрного кобеля. Этот кобель сожрёт вас и не подавится, как сожрал всех ваших предшественников, а белее всё равно не станет.

Восемь столетий кровавого скотства и тупой подлости, восемнадцать проваленных попыток модернизации - мало?

Пора уже признать очевидную истину: эта страна и этот народ БЕЗНАДЕЖНЫ.


Разумеется, я ни в малейшей степени не оправдываю власть и не пытаюсь снять с неё ответственность.

Российская власть вообще совершенно ублюдочна, а уж нынешняя достигла таких пределов самой беспардонной гнусности, что на её фоне даже партаппаратчики брежневского застоя кажутся людьми, не лишенными хоть какой-то совести и принципов. Но власть - это лишь вершина айсберга или, если угодно, голова гидры. Сколите вершину - на её место всплывет лед снизу. А туловище гидры, усилиями героя "освобожденное" от головы, не станет благодарить за освобождение, а тут же вырастит новую голову, ещё гаже предыдущей.


Кого-то, конечно, весь предыдущий опыт не убеждает. Они даже способны сформулировать умную фразу "неполная индукция не доказательство". Если не получилось восемнадцать раз - это ещё не значит, что не может получиться в девятнадцатый. "Отмените останкинскую иглу, проведите честные выборы - и..."

Увы. Именно сейчас диагноз, он же приговор, стал окончательным и безнадёжным. Потому что последняя попытка качественно отличалась от всех предыдущих.

Ни одна из прошлых модернизаций сверху, не говоря уже о бунтах снизу, народу свободы не давала. Некоторые послабления, не более чем. В 1990-е же реальная свобода была. Не было много чего другого, но свобода - была. И расцвет негосударственных СМИ, и свобода митингов, и достаточно честные выборы (безусловно - далеко не идеальные, но по сравнению с...), и реальная многопартийность - словом, всё, о чем сейчас мечтает оппозиция, у народа УЖЕ БЫЛО. А главное - был широкий доступ к информации. Да, увы, не ко всей, многие архивы КГБ, Минобороны и т.п. так и остались закрытыми, суд над коммунизмом, аналогичный суду над нацизмом, так и не был проведен (и главная вина ельцинского режима - именно в этом, а не в "чубайсовской приватизации") - но, тем не менее, информации о преступлениях коммунистического режима было более чем достаточно, не знать об этом не мог уже даже ленивый. Опять же, падение железного занавеса, возможность свободно ездить за границу и смотреть там на всё своими глазами. И вот - этот самый народ, имея всё это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все свои свободы в путинский сортир, обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70% (взлетающий ещё выше при каждой имперской отрыжке - особенно показательна была в этом смысле варварская агрессия против Грузии), послушно голосует за ВПОПЕРОС (Всероссийскую политическую партию "Единая Россия"; да, конечно, масштабные фальсификации - но всё-таки цифры накручиваются не в разы и тем более не на порядки), вовсю ностальгирует по СССР ("прелести" которого большинство из этих людей должно помнить лично!), считает слово "демократ" ругательным, люто ненавидит США, Европу, НАТО и всех, кто им симпатизирует (в особенности - вырвавшиеся из когтей "Большого брата" бывшие колонии) и практически избирает Сталина, уничтожившего больше русских, чем все внешние враги за всю историю (да, да - и гигантские потери во Второй мировой тоже в первую очередь на его совести) - "лицом России". Последнее, кстати, было бы как раз вполне адекватным - какая страна, такое и лицо. Впрочем, "святой благоверный" ордынский прихвостень Александр Невский, резавший уши и носы своим "несогласным" - тоже символ вполне достойный.

И, кстати говоря, даже сейчас, в эпоху путинской диктатуры, контроль власти над умами (если слово "ум" тут вообще применимо) далеко не абсолютный.

Доступ к интернету имеет не менее трети россиян (а "великий китайский файрволл", блокирующий доступ к "нежелательным" сайтам, всё ещё остается для кремлевской банды недостижимой мечтой). И как они этот доступ используют? Заполняют политизированные форумы своей ненавистью к Западу, Грузии, Украине, "демшизе", ну и "жидам", само собой (в каковую категорию попадают все, кто им не нравится, включая, например, происходящую из старинного дворянского рода Новодворскую), ностальгией по Совку и славословиями Сталину.

Западные радиостанции никто не глушит - но кто их слушает? Ведь по ним вещают "враги, которые всегда против России" (ясное дело - весь мир идет не в ногу, одна только Россия с Венесуэлой и атоллом Науру - в ногу).

Ездить за рубеж всё ещё можно сколько угодно - но что делает среднестатистический русский за границей, даже если живет там не несколько дней, а месяцами и годами? Смотрит по кабельному - специально платя за это из собственного кармана! - программу "Время" и восхищается Путиным; альтернативные источники информации его просто не интересуют; о том, чтобы подвергнуть пропаганду критическому анализу и обнаружить в ней - даже в отсутствие иных сведений - вопиющие противоречия на каждом шагу, речь уж тем более не идет.

Способность к логическому мышлению у этого народа отсутствует как класс: русский (да, в первую очередь именно русский, а уж потом - среднестатистический "россиянин") искренне верит одновременно в то, что Россия справедливо защищала конституционный порядок в Чечне, и что Грузия подло напала на Осетию (при этом он даже не всегда отличает Южную Осетию от Северной, и это не гипербола - я сталкивался с такими лично); в то, что "черные" с Кавказа - это исчадия зла, и в то, что их ни в коем случае нельзя отпускать из состава страны, а лучше - ещё и присоединить новых; в коммунизм, придуманный евреем Марксом и провозглашающий интернационализм одним из главных принципов, и в то, что "все зло от жидов"; в то, что никаких репрессий (а также учиненных красноармейцами массовых изнасилований и грабежей) не было, и в то, что "так им и надо"; в то, что фашисты, захватившие Польшу и Прибалтику - оккупанты, и в то, что "мы", сделавшие то же самое - освободители; в то, что добрая и миролюбивая Россия никогда ни на кого не нападала (и при этом, "исключительно защищаясь", расширила свою территорию больше, чем какая-либо другая страна на планете), и в то, что её ненавидит и боится (и должен бояться) весь мир; в то, что каждый чиновник в отдельности - сволочь, ворюга и взяточник, но что государство в целом - это святое, и его надо защищать ценой собственной жизни...

И этот народ, по-вашему, не безнадежен?!


Повторю ещё раз - уже тот факт, что огромное количество людей, называющих себя русскими патриотами, симпатизирует советскому режиму, причинившему русским больше зла, чем все враги за всю историю, а антикоммунистов именует "русофобами" - причем это уже нельзя объяснить неведением - есть даже не просто диагноз, а патологоанатомическое заключение.

Тело этого народа ещё дергается - представляя опасность для окружающих - но его мозг мертв.

Тут, конечно, звучат возражения - "но ведь не все же таковы! Даже если рейтинг Путина и впрямь 70%, то ведь остальные 30% против!"

Да, не все. Есть другие, разумные и адекватные русские. Но их не 30 и не 20 процентов, их - считанные единицы. Ибо не поддерживать нынешнюю кремлядь само по себе ещё не значит быть приличным и вменяемым; это необходимое, но далеко, далеко не достаточное условие.

Во-первых, огромное количество "не поддерживающих" не в состоянии поддерживать вообще никого - даже себя на своих ногах. Политика для них - слишком сложные материи, а интересы не простираются дальше очередной бутылки водки.

Во-вторых, даже если взглянуть на идейную оппозицию - из кого она состоит? По большей части либо из все тех же совков-сталинистов, либо из дремучих имперцев черносотенного толка. Те и другие, при всем их теоретическом антагонизме, похожи друг на друга, как отражение в зеркале, где левое и правое меняется местами. Для тех и других высшей - и притом совершенно бессмысленной, не обоснованной никакими разумными соображениями, а просто постулируемой - ценностью является империя (как бы она ни называлась), государство гигантского размера (чем больше, тем лучше) и гигантской мощи (ничему, кроме дальнейшего увеличения все тех же размеров и мощи и запугивания как остального мира, так и собственного населения, не служащей).

Эта империя существует вовсе не для того, чтобы обеспечить народу сытую и свободную жизнь - напротив, само стремление к такой жизни презирается и клеймится, как бездуховность и предательство, личность низводится до положения винтика, для которого высшим счастьем (и долгом) является принести себя в жертву всё тому же имперскому монстру (опять-таки неважно, называется это коллективизмом или общинностью и соборностью).

Во главе империи стоит сакрализованный вождь, имеющий право на любой беспредел по отношению к своим подданным (не говоря уже о других народах) ради "величия державы" - и, как уже было сказано, чем более он жесток и кровав, тем большее почтение вызывает...

Люди в империи ценятся настолько низко, что даже её пресловутое расширение мыслится в категориях территории, а не населения; угробить миллион-другой человек, чтобы приобрести - или не отпустить - очередной клочок земли, пусть даже дикой и мало пригодной для жизни - это достойное великого правителя деяние, а вот вождь, поступающий наоборот, отказывающийся от территориальных притязаний ради предотвращения войны и сбережения жизней, мигом утрачивает свою сакральность и становится "предателем национальных интересов". Отсюда зоологическая ненависть обоих лагерей к Горбачеву и, в особенности, Ельцину; Путин, по их мнению, конечно, лучше, но все же недостаточно кровожаден, недостаточно активно восстанавливает Советский Союз или дает слишком много воли "чуркам".

На самом деле единство между обеими категориями имперцев настолько велико, что на этом фоне все их, казалось бы, принципиальные разногласия отступают на второй план, а то и вовсе сходят на нет, и в результате "совпаты" впадают в антисемитский раж (что, впрочем, они делали и во времена СССР) и изъясняются в любви к православию (кстати, удивительно проститутская религия; не было за всю историю таких тиранов и палачей, хоть собственных, хоть иноземных - от монголов до коммунистов и нацистов - с которыми РПЦ не находила бы общий язык), а "нацпаты", в свою очередь, демонстрируют столь же теплые чувства по отношению к Сталину. (Теоретически сокращение "-паты" происходит от "патриоты", но медицинский смысл этого окончания здесь куда более уместен.)

Термин "красно-коричневые", появившийся в начале 1990-х, сейчас ничуть не менее (скорее даже более) актуален.

Возразят, что и в других странах имеются свои шовинисты и любители ностальгировать по "имперскому величию" (если в прошлом этих стран таковое было) - но это же не повод ставить на них крест... Но, во-первых, такой публики там, как правило, меньше, и она менее радикальна, а во-вторых и в-главных - в тех империях были и свои положительные моменты.

Можно спорить о том, кем в большей мере были европейские колонизаторы - цивилизаторами отсталых народов или расхитителями их богатств, но, во всяком случае, коренные народы европейских держав получили от своего имперского статуса немало благ. Даже нацистский Райх, принесший столько зла другим, для своего собственного народа сделал немало хорошего (пока все успехи в экономической и социальной сферах не были перечеркнуты войной).

Российская же империя - не только в её советском, но и в её царском варианте - всегда несла русскому народу только зло. Она всегда была вопиюще бессмысленным предприятием, чью перманентную убыточность он на протяжении всей истории вынужден был оплачивать своими жизнями. Появился даже термин "империя наоборот", где положение метрополии хуже колоний... Впрочем, колонии тоже не особо процветали. Мало кто об этом знает, но вооруженное сопротивление российским захватчикам (и совсем не анекдотическое) оказывали даже чукчи...

[ethereal]

Русский Homo Vulgaris

Русский всегда обладал тонким нюхом и чувствовал любой ветер перемен. Когда надо – он секретарь парткома. Когда не надо – борец с тоталитарным прошлым. Опять будет надо – опять засекретарствует. Гибкий русский человек. Тонкий слух, нюх и душевная организация. Любая гиена позавидует.

Можно ли спасти честь нации, у которой 4,000,000 беспризорных детей?!
Нации, чьи дети у помоек составляют конкуренцию бездомным собакам...
Какая нация признает своим национальным лидером вора и нравственного урода?
Только нация воров и олигофренов!
У какой нации президентом является шут и слабоумный дегенерат?..

Русский Homo Vulgaris - это биологический враг!

Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на протяжении всей своей истории была - и остается - империей зла, а в том, что это империя именно бессмысленного, иррационального зла (и, собственно, именно поэтому это зло и достигало таких масштабов; никакие рациональные цели не требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает против этого тезиса - мол, такие "царства тьмы" бывают только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не только в фэнтези! (Хотя, кстати, тяга к мистике у наиболее рьяных апологетов Российской империи типа Дугина показательна.) Та же пресловутая страсть к территориальному расширению имела вполне конкретный смысл для Орды, состоявшей из кочевников (потребность в новых пастбищах) - но для оседлого народа, тем более такого, как русский (то есть отнюдь не задыхающегося от недостатка территории), это чистое безумие.

Вместо того, чтобы осваивать и обустраивать "великую и обильную" территорию исходной Руси - бросив нерешенными домашние проблемы, напрягая все силы, ломиться чёрт знает куда, платя кровью и нищетой за захват всё новых земель, часто бесплодных, малопригодных для жизни и требующих колоссальных усилий для их удержания... С такой же тупой самоубийственной бессмысленностью разрастается раковая опухоль. И, разумеется, "ни на кого не нападавшая" Россия на самом деле расползлась до столь гигантских размеров почти исключительно путем агрессии, присоединяя территории (не исключая и "братские" Украину и Беларусь, где ещё задолго до советских времен был учинен настоящий геноцид) либо прямым насильственным захватом, либо же ползучим, когда сперва за "добровольное вхождение" сулили сохранение многочисленных автономных прав, а потом эти обещания нагло нарушались, в один или несколько этапов.

Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия, косности.

Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства; кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству (и давший метастазы по всей планете, включая миллиардный Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного мира); нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений и прямой военной агрессии, борющаяся против любых демократических тенденций в бывших советских республиках...

О да, конечно - в истории других стран тоже было немало дурного, Европе можно припомнить инквизицию, религиозные войны, террор Кромвеля и Робеспьера, Америке - рабство негров (но всё-таки негров, а не своих соотечественников!) - но со всеми этими мерзостями соседствовало Возрождение, университеты, бурная интеллектуальная жизнь даже в самые инквизиторские времена (сравните уровень дискуссий между теологами и философами средневековой Европы с матерной перебранкой между протопопом Аввакумом и его оппонентами!), парламенты, вольные города и республики, личное достоинство и права, с которыми вынужден был считаться сам король, и притом не только для дворян, Просвещение, наконец, становление всех базовых принципов и механизмов свободного, демократического общества...

А что хорошего сделала Россия? Не отдельные деятели культуры и науки (часто, кстати, плохо кончавшие в этой стране), а Россия в целом, как государство, страна, общество? Она сопротивлялась всему позитивному до последнего, а если и вынуждена была под давлением времени перенимать (с большим опозданием) какие-то европейские достижения, то делала это в таком куцем и изуродованном виде, что едва ли не обращала их в свою противоположность. Достаточно вспомнить хотя бы самого известного из русских "европейских модернизаторов" - патологического садиста и пьяницу Петра I, бывшего военным преступником даже по меркам своего, не самого гуманного, времени, практиковавшего тактику выжженной земли и продававшего захваченных в плен христиан (включая гражданское население) в рабство на мусульманский Восток. Перенятые в Европе внешние формы и инструменты он использовал лишь для укрепления тирании. "Наш исконний батог старинный шпицрутеном немецким заменил." При этом, на протяжении всей своей истории паразитируя на Европе (напомню, что даже для строительства московского Кремля и православных соборов "Золотого кольца" пришлось приглашать итальянских архитекторов - о Петербурге уж и не говорю, а воевали московские цари при помощи европейских наемников - "полков иноземного строя"), русские считают хорошим тоном Европу презирать, заявляя с кичливой гордостью (!) "что русскому здорово - немцу смерть". Вот уж, действительно, фэнтези: так говорить о себе - "что нам хорошо - другим плохо, и мы этим гордимся" - могли бы только какие-нибудь мордорские орки... (Вообще, хоть Толкин и открещивался от параллелей с реальным миром, не раз уже мелькавшая в оппозиционном интернете аналогия "Россия - Мордор" на удивление точна: как орки были сделаны силами зла из захваченных эльфов, так и из некогда гордых и свободных жителей доордынской Руси под бременем сперва ордынской, а потом "родной" тирании получились жуткие россияне.)


Повторю уже ранее высказанную мной мысль: Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.


Вспомним ещё раз - нет ни одной сколь-нибудь заметной свободной страны, к которой Россия не относилась бы, как к потенциальному (а то и не потенциальному) противнику. И ни одной страны-изгоя, ни одной омерзительной диктатуры (вплоть до виновных в геноциде мусульманских властей Судана и фальсифицирующих собственные выборы негритянских диктаторов - хотя, казалось бы, где Москва, а где Африка!), к которым Россия не напрашивалась бы в друзья и добровольные защитники. Исключения из последнего правила бывают лишь в тех случаях, когда Россия умудряется столкнуться лбами с каким-нибудь тираном, что-нибудь с ним не поделив; но и в этих случаях - от Хитлера до Лукашенко - конфликту всегда предшествуют навязчивые попытки дружить. Причем чаще всего такая "дружба" не несет ничего, кроме политического, экономического, а то и военного ущерба (неужели дружить с Ираном выгоднее, чем с США? неужели России нужны непредсказуемые фанатики с ядерным оружием возле собственных границ?) - но разумные соображения здесь, как водится, и не ночевали. Главное - быть на стороне зла. За тиранию - против свободы.

И если бы под словом "Россия" подразумевался только правящий режим! В том-то и беда, что нет - русский народ действительно един со своей властью.

Если, к примеру, массовую поддержку Милошевича ещё можно было бы объяснить этноконфессиональными мотивами ("православные братушки-сербы против басурман-мусульман" - хотя какие, к черту, из коммунистических вождей православные), то чем объяснить любовь к противостоявшему христианскому Западу Саддаму Хусейну, а теперь - к Ахмадинежаду? Только одним: патологической любовью к тирании и ненавистью к свободе. Это даже не объяснишь одним лишь желанием любой ценой нагадить США (хотя и это само по себе патология, особенно учитывая, что Америка никогда никакого реального зла русскому народу не делала, а вот помогать - помогала, и очень серьёзно) - во внутреннем конфликте иранского диктатора с собственной оппозицией симпатии большинства русских были опять-таки на стороне тирана...


Но вернемся опять к меньшинству - современной российской оппозиции.

Люди, заявляющие о своей приверженности европейским ценностям, идеям прав и свобод, приоритету личности перед государством, составляют в ней абсолютное меньшинство - меньшинство меньшинства. Но, может быть, хотя бы в этих людях надежда? Увы - в большинстве своём и они поражены всё той же имперской заразой, убеждены, что "главная задача - сохранить страну", что никакие разговоры о дезинтеграции России неприемлемы, что российская власть - это нечто совершенно отдельное от России как таковой. К тому же очень многие из этих людей, несмотря на формально декларируемые демократические принципы, по степени догматизма и нетерпимости ничуть не уступают своим противникам из тоталитарных лагерей.

О да, разумеется - "надо не ныть, как все плохо, а стараться что-то изменить". Лично я старался, и достаточно долго. Пытался выдвигать идеи, способные объединить разумных либералов с разумными националистами. Создать, если угодно, привлекательный вариант национального мифа, опирающийся на тот позитив, что действительно существовал в доордынском прошлом. Аргументировать, что Россия и русские не тождественны, что Россия есть аппарат насилия над русскими, что разумно проведенная дезинтеграция империи пойдет только на пользу русскому народу... Увы. Практика показывает, что воспринять эти идеи способны считанные единицы. Большинство - даже, повторюсь, из числа противников правящего режима - отвергают их рефлекторно, с порога, даже не пытаясь анализировать. Даже прочитав статью, они выдвигают в качестве возражений те самые тезисы, которые подробно разобраны и опровергнуты в её тексте...


Мой опыт не репрезентативен?

Нельзя делать выводы о целом народе по кучке комментариев в интернете? Хорошо.

Покажите мне того, чей опыт репрезентативен.

Кто выдвинул конструктивную идею и увлек за собой значительную часть народа.

Кто способен вывести на оппозиционный митинг в десятимиллионном городе, неважно, "согласованный" или нет, не одну-две, а хотя бы пятьдесят тысяч человек - не будучи при этом ни красным, ни коричневым. И не надо ретроспективно кивать на начало девяностых. Последующие события показали, что те толпы в массе своей хотели не столько свободы, сколько колбасы - и нового хорошего хозяина. Тогда им казалось, что таким хозяином станет Ельцин... Ах, во всем виноваты "гайдарочубайсы", разочаровавшие народ в демократии? Ну а кто мешал - тогда, когда, напомню, все политические механизмы для этого были - выбрать других, достойных? Значит, не из кого, да и некому было выбирать...


Нет, господа. Самая последняя, уже больше похожая на отчаяние, надежда была на кризис. На то, что Путиномедвед - это цены на нефть. Что не доходящее через голову ещё способно дойти хотя бы через желудок. Увы.

Этот народ не способен уже даже и на это.

Можно, конечно, радостно подсчитывать каждую сотню вышедших на митинг, где две трети - леваки, а четверть - соглашатели с властью.

Можно возлагать надежду на грызню верховных пауков в кремлевской банке, на "приморских партизан", передающих приветы кавказским бандитам и "пристреливающих автоматы по вашей Конституции", или на малолетнее быдло с пустыми, как футбольные мячи, головами, жаждущее, наоборот, "мочить хачей".

Можно - если хочется и дальше дурачить себя.

Даже если завтра Медведев повесит Путина, а потом застрелится сам, или их обоих взорвут террористы - чего они, разумеется, в полной мере заслужили - лучше всё равно не станет. Этот змей сбрасывал кожу - и сдирал её с кровью - уже не один раз, и выращивал новые головы на месте отрубленных. Его суть от этого не меняется - и не изменится.

И не надо говорить, что недостатки народа можно обратить в достоинства, не надо ссылаться на примеры "экономических чудес" в странах, также весьма далеких - по крайней мере, на момент начала реформ - от европейских идеалов свободы, личного достоинства, разума и практичности.

Беда в том, что русские не только европейские добродетели утратили, но и азиатских не приобрели. Нет у них того трудолюбия и послушности правилам, что легли в основу южнокорейских или сингапурских "чудес". Ни даже корпоративного духа, несмотря на весь коллективизм.

Угадайте с одного раза, что будет, если, к примеру, ввести сингапурские штрафы в 500 долларов за брошеный на улице окурок - а) русские перестанут мусорить; б) русские будут послушно платить штраф и пополнять бюджет; или же в) все останется по-прежнему, просто вырастет размер взяток ментам?

Даже пытаться апеллировать к пресловутым великодержавным комплексам бессмысленно.

Японец, может, и будет выкладываться ради "Великой Японии" больше, чем ради себя лично. Русский ради "Великой России" охотно набьет морду, напьется, возможно - пожертвует жизнью, своей или, уж тем более, чужой. Но работать всё равно не будет. И коллектив фирмы для него - это не "единая семья, в которой каждый работает ради общего процветания", а компания, в которой можно хорошо выпить и обсудить футбол или сериал. А работа - это то, что нужно начальнику. А начальник - всегда сволочь, и обмануть его не грех. А если кто-то работает больше других, стремясь получать большую зарплату, значит, он выслуживается перед начальством и отрывается от коллектива, и надо его поставить на место... И точно так же надо "ставить на место" "обнаглевшие" народы, которые, вырвавшись из-под российской власти, "выслуживаются перед Америкой", строя у себя демократию и проводя успешные рыночные реформы. Ишь чего захотели - жить свободно и богато! Да мы их...


Россия столь давно и упорно ставит себя в позицию врага цивилизованного мира, что пора, наконец, признать: так оно и есть. Только, разумеется, не в редакции российской пропаганды - "они все нас не любят" (в психологии это называется проекцией), а с точностью до наоборот - это Россия ненавидит весь свободный мир. Ненавидит не в силу столкновения каких-то реальных политических или, тем более, экономических интересов, чего никак не могут понять прагматичные западные лидеры. Им кажется, что с Россией возможны какие-то переговоры, компромиссы, что достаточно обсудить и устранить взаимные разногласия... Нет, господа! Все ваши попытки наладить отношения с Россией столь же бессмысленны, а точнее говоря - вредны, как и попытки еврея завоевать симпатии антисемита или негра - подружиться с куклуксклановцем (или белого - с черным расистом; эта аналогия в современном мире более актуальна).

Ненависть России к Западу, к свободным цивилизованным странам носит имманентный, фундаментальный характер, и любые компромиссы, любые уступки Россия воспринимает лишь как слабость врага, как плацдарм для дальнейшего наступления. В самой яркой и наглядной форме это проявлялось во времена СССР; сейчас Россия, к счастью, слишком слаба, чтобы вести себя точно так же, и часто выступает не инициатором, а лишь прикрытием чужих гадостей, но, впрочем, всё регулярнее и наглее показывает зубы, тестируя Запад "на вшивость". И Запад, к сожалению, вновь эти проверки не выдерживает: агрессия против Грузии и захват её территорий фактически сошли России с рук, российские оккупанты на территории Молдовы и вовсе, похоже, не волнуют в мире никого, кроме самих молдован...


Что же, в свете всего вышесказанного, делать нам - тем русским, что являются редким исключением из общего правила, не пораженным имперской болезнью, уцелевшим после нескольких веков отрицательной селекции сторонникам европейских ценностей - свободы, разума, индивидуализма? Перестать тешить себя несбыточными надеждами и признать, наконец, реальность.

Нашим врагом является не только кремлевский режим.

Нашим врагом - и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги - является Россия как таковая.

Дело не в конкретных злобных недомерках на троне и даже не в конкретном общественно-политическом устройстве. Россия остаётся и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой её сути, и потому бессмысленны любые попытки её "исправить", "улучшить", "освободить", "спасти".

Россия - это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать. Спасать всех, кого можно спасти, начиная с самих себя. Таким образом, эмиграция является единственным разумным выходом.

Хватит уже гробить свои жизни на то, чтобы стать удобрением для российской грязи, на которой всё равно не вырастет ничего, кроме чертополоха.


Парадоксальным образом я иногда встречаю в интернете, в качестве контраргумента против всего, о чём говорилось выше, ссылки на... меня же: цитируют мои стихи, а потом пишут - если в России ещё есть такие люди, честные и талантливые, значит, не всё безнадежно... Так вот, господа. Меня в России больше нет - и не будет. Я сделал этот выбор и призываю к тому же всех честных и талантливых, да и просто вменяемых людей, всё ещё там остающихся. Уезжайте.

Уезжайте ради самих себя; у кого есть или планируются дети - тем более, вы просто обязаны спасти их от этой проклятой страны (особенно, конечно, мальчиков, коим с рождения уготована роль пушечного мяса; впрочем, девочкам тоже нечего делать в этом гнилом болоте). Они никогда не простят вам, зная, что вы могли уехать и не уехали. А вы никогда не простите себе, глядя, как тупые российские жернова перемалывают их жизни следом за вашими.


Эмиграция - это ни в коей мере не капитуляция.

Разумеется, кто хочет - может жить в цивилизованном мире нормальной частной жизнью, не интересуясь политикой. Кто хочет - может продолжать борьбу (только не под нелепыми лозунгами "Чуме - да, бациллам - нет!", то есть, простите, "России - да, Путину - нет!"), и поле для этой борьбы - непочатый край, особенно учитывая отмеченную выше непонятливость и близорукость западных политиков. Но в любом случае, каждый уехавший наносит удар врагу уже фактом своего отъезда.

Чем скорее разумные люди покинут Россию, тем скорее эта империя зла сгниёт и сгинет окончательно.

Кучка осатаневших от безнаказанности бездарных воров и убийц наверху и спившееся быдло внизу не смогут поддерживать её существование.

Что, опять интуитивные протесты? "Как же так, всё-таки родина!" Да, да, столетиями они ловят нас в эту ловушку.

Сколько человек погубили и собственные, и чужие жизни - к примеру, бывшие белогвардейцы, ставшие агентами НКВД - заглотив этот ржавый крючок: "Но Вы же патриот России?" Хватит!

Что такое "родина"? Всего лишь территория, где нас с вами угораздило родиться. Разве рожденный в рабском бараке обязан любить этот барак? Напротив - его стремление уничтожить свою тюрьму ещё сильнее и обоснованнее, чем у стороннего наблюдателя, знакомого с ужасами рабства лишь теоретически!


Россия есть зло, причем - мирового масштаба.

Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо.


На самом деле эта страна никогда не была "нашей" - равно как и этот народ.

Фактически русских народов два, и антагонистическая пропасть между ними не менее глубока, чем между тоже родственными между собой евреями и арабами; численная диспропорция, кстати, примерно такая же.


С исторической точки зрения русскими следовало бы называться именно нам - наследникам домонгольской, доимперской Руси, а они, тот самый народ, о котором речь шла выше - россияне. Но в условиях, когда нас лишь несколько процентов, а они именовались русскими на протяжении столетий, бороться за "брэнд" бессмысленно. Пусть забирают себе это, дискредитированное ими, название. Это далеко не самое главное, что они отобрали у нас.


"А как же русский язык, культура?" У нас есть все возможности их сохранить. Это в относительных цифрах нас, в лучшем случае, процентов пять. Но в абсолютных - это несколько миллионов человек, если брать с детьми, то возможно, что и более десяти миллионов. Это больше, чем многие народы, имеющие собственные государства.


Можно ли сохранить свою культуру в рассеянии? У евреев получилось, а ведь они находились в гораздо худших условиях.

В современном мире, связанном информационными технологиями (которые год от года становятся всё совершеннее), физическое местонахождение всё меньше влияет на единое культурное пространство. Эти же технологии, кстати, заметно облегчают и поиск работы, да и вообще всю жизнь в эмиграции.


"Родной дом"? Признайтесь честно - он у вас не шедевр архитектуры. Скорее всего - типовая панельная коробка или "курятник" на шести сотках. Это просто недвижимость, которую можно выгодно продать - и купить на эти деньги приличное жилье в приличной стране. Учитывая задранность российских цен - не исключено, что ещё и останется.

"Родная природа"? В мире слишком много красот и чудес, и слишком много стран с куда более пригодным для жизни климатом, чтобы тосковать по унылым российским просторам. Впрочем, пресловутые березки растут даже в Америке.


Вообще, эмигрировать гораздо проще, чем это кажется из России.

Получить туристическую визу сейчас не проблема, вид на жительство - конечно, сложнее, но тут тоже есть разные пути. К примеру, если нет доказуемых оснований просить статус беженца - можно получить рабочую визу в Австралию или Канаду; там, в отличие от США, её дают автоматически, если вы набираете нужное количество баллов, даваемых профессией (из довольно большого списка), образованием, знанием языка, возрастом (чем моложе, тем лучше) и т.п.

Конечно, нигде нас не ждут с распростертыми объятиями, определенные трудности, особенно поначалу, придется преодолевать везде. Но речь идет не о том, чтобы попасть в рай. Речь о том, чтобы вырваться из ада.

Из ада, который в обозримой перспективе будет становиться всё хуже и хуже. Впрочем, страна и народ, последовательно выступающие на стороне зла, ничего другого и не заслуживают.

А нашим символом должен стать не византийский двухголовый мутант (вот ведь тоже "мордорство" - избрать национальной эмблемой нежизнеспособного урода!), а Поросенок Пётр. Тем более что угонять трактор (или самолет) нет никакой необходимости. Границы пока ещё открыты.


Я ещё не знаю, как сложится моя собственная судьба, дадут ли мне убежище в США или придётся подыскивать себе другую страну. Я знаю одно - в Россию я в любом случае не вернусь. И я счастлив, что для меня она теперь не только не "наша страна" (таковой я её по наивности считал лишь несколько месяцев после августа 1991), но даже не "эта страна". Отныне и навсегда она для меня - та страна.

Чего и вам желаю.

ноябрь-декабрь 2010, Нью-Йорк, США

Юрий Нестеренко "Исход"

Еще один умный, порядочный и одарённый человек покинул страну говна.
Юрий это сделал вовремя для себя и запоздало для Америки. Потому, что мы всегда приветствуем нормальных людей и широко распахиваем им двери. И я рад, что в иммиграционном деле Юрия Нестеренко, есть и моя капля "за".
Добро пожаловать в нормальный мир, Юрий. Да сгинет Россия во веки веков!

Sergey Melnikoff

[ethereal]

http://lj.rossia.org/users/avla/138568.html#cutid1

Причины

попытался описать причины по которым я свалил
и оценить процент влияния этих причин
на решение отвалить в Австралию

на всякий случай, если у кого вопросы



1) У России нет будущего - 20% решения отвалить в Aвстралию обусловлено этой причиной.
Не верю в будущее России.
Опасаюсь что в России будет коллапс, обвал, стрельба, беженцы, запустение, мороженые трупы, волки на проспектах. Ну или в лучшем случае – периодические «кризисы» как в 1998 году или как сейчас в Белоруссии.


2) Советская власть - 16%
Ненавижу советскую власть, "особый путь России", кремлядь, гэбню, все эти хари.
Люблю демократию, либерализм и честные свободные выборы.


3) Зима и пурга - 14%
Ненавижу холод, осень, зиму, снег, пургу.
Люблю солнце, океан, зеленую траву, попугайчиков, лето круглый год.
Не надо одеваться-обуваться чтобы выйти на улицу, можно на велосипеде круглый год ездить.


4) Ради детей - 13%
Хочется чтоб дети не знали совковых мерзостей, говорили по английски, росли в англоязычном цивилизованном мире, перемещались по всей планете.


5) Быть гражданином мира - 8%
Хочется быть гражданином мира, быть мобильным, хочется иметь паспорт человека первого сорта, паспорт, с которым везде пускают.


6) Жить ближе к природе - 8%
Хочется жить не в панельной девятиэтажке без своей земли, а в отдельном доме с участком.
В Австралии это сделать гораздо проще. Ну и вообще в Австралии просторно.


7) Надоело жить с родителями - 6%
Как-то надоело жить с родителями.
Можно конечно поднапрячься, найти более высокооплачиваемую работу, влезть в ипотеку или снимать жильё и т.д., но сделать это в Австралии гораздо легче.


8) Охота к перемене мест - 6%
Ну как-то вообще захотелось дальних стран, нового. Выбиться из накатанной колеи.


9) Быть далеко - 5%
А хорошо что Австралия так далеко.
Хочется быть подальше от Европы, Ближнего Востока, США, мировой политики.


10) "Колбаса толще" - 4%
В Австралии деньги легче зарабатывать, чем в России.
Про колбасу - это условно, я колбасу не ем.


Ну конечно все цифры приблизительны, прикинуты "на глазок",
к тому же многие причины не могут быть рассмотрены по-отдельности,
они перекрываются
например 1-я и 4-я. Или 3-я и 6-я.

[ethereal]

http://zajkov.livejournal.com/32137.html#cutid1

Сергей Зайков

НА ПСИХЕ НЕ УДЕРЖАЛИ...

По расценкам одного центрального города, за таксу в 25 тысяч рублей можно засунуть на психу любого.

Платишь психиатрам, указываешь, кого надо забрать, они приезжают и забирают.

Но потом, скорее всего, придется ежемесячно доплачивать за содержание, оно оценивается в семь тысяч.

Например, если у «залечиваемого» пенсия 4 тысячи, то психиатры её забирают для оплаты его же принудительного содержания на психе, а Вам придется ежемесячно доплачивать оставшиеся три тысячи.


29 декабря 2010 года мне сообщили, что Евгения Сергеевича Еремина без каких-либо оснований поместили в томскую психбольницу, и что он просит всех о помощи.

Еремин никогда не играл ключевой роли в общественной деятельности, но хорошо известен томской общественности как участник пикетов и митингов на протяжении лет двадцати. У него нет «тараканов в голове» (психиатры, кажется, называют это сверхценными идеями), и он никогда не пытался навязывать другим какой-нибудь бред. Амбиций у него тоже нет. Имея много возможностей для выступлений на митингах, он ни разу на них не выступал. Я много раз разговаривал с ним, и скажу, что по разговору он образованный человек. Не агрессивен, конфликтов избегает, общее отношение к нему хорошее.

Живет он один, пенсия у него небольшая, прожить на неё трудно, и поэтому он склонен тащить (но не крадет) в свою квартиру всё, что, на его взгляд, может ему пригодиться. Говорят, что таким образом он изрядно захламил свою квартиру. Именно захламление квартиры было использовано в качестве предлога помещения его на психу.

Вечером 29 декабря к нему стали ломиться в квартиру санитары из психбольницы, угрожая, что если он не откроет, то двери выломает МЧС. Он болел, у него была аденома (какие-то проблемы с мочеиспусканием), и открыл двери. Его доставили в психбольницу, но сотовый отобрали не сразу, поэтому он успел нас известить. Должной медицинской помощи при этом ему не оказали.

В качестве возможной причины помещения его на психбольницу высказывались предположения, что это начало «зачистки» общественности перед Новым годом, и связано с тем, что Еремин привлек к себе внимание администрации, распространяя какие-то материалы.

На мой взгляд, учитывая явную безобидность Еремина, более вероятно, что кто-то захотел прибрать к рукам его квартиру, учитывая, что он один, и защитить его некому. Но не учел его известность общественности.

Мы узнали, что утром будет выездная сессия Ленинского районного суда г.Томска, которая должна решить вопрос по принудительному «лечению» Еримина на психе. Поэтому 30 декабря, примерно с 8-00 по 8-30, я, юрист КПРФ Лапин, Кухарев В.Н.и Сафонов А.С. приехали в психбольницу выручать Еремина.

Выяснилось, что председательствовать на сессии будет судья Бутенко, которая недавно засунула на психу проживавшую неподалеку от меня женщину (та заявила в милицию, что её соседи варят наркоту, вот и получила в ответ, хотя даже прокуратура была против помещения её на психу). Так что на законное судебное решение рассчитывать было нечего.

Еремина я увидел мельком, он выглядел очень плохо, жаловался на аденому.

Я сразу начал, не церемонясь, на всех жать (иначе никто в такой ситуации с тобой не считается), хотя вести себя так на психе очень опасно, никому не рекомендую. Разве что в присутствии свидетелей, СМИ, аудио и видеозаписи. Вызовут санитаров, скрутят, объявят психом и сразу заколят «лекарствами». Я мог себе это позволить не столько из-за своей известности, а из-за того, что экспертиза института им.Сербского признала отсутствие у меня хронических психических расстройств. А в Томске московскую экспертизу не перебьешь.

Я не только предупреждал об уголовной ответственности по ст.128 УК РФ (незаконное помещение в психиатрический стационар), и ссылался на беспредел, который творила томская психа аж с советских времен по нынешние (например, «Карательная психиатрия – детишкам в подарок!», http://www.press-attache.ru/Article.aspx/regions/2165 ), порой упоминая конкретные фамилии. Но и задавал вопросы, не хотят ли они, чтобы сюда заявилась вся томская КПРФ. Между прочим, не пустая угроза, Еремина многие знают, а тот факт, что мы сразу заявились вчетвером, подтверждал её реальность. И чтобы Зюганов начал писать депутатские запросы насчет Еремина. Тоже не пустая угроза, адвокат Лапин махом накатал бы запрос, первый секретарь Томского обкома КПРФ Федоров запросто его бы подписал и отправил Зюганову, и тот мог такой запрос направить.

Еремин никогда не переходил дорогу любимой Федоровым администрации, поэтому Федоров был не против ему помочь. Это мне бы он помогать не стал (уже дважды публично от меня отрекался), а если бы и помог, то только закопать меня в землю. Так что руководству психи наш визит сильно не понравился. Я сам по себе могу быть очень неприятным, а воевать не только со мной, но еще и с КПРФ...

Юрисконсульт ТОКПБ Ошурков Ярослав Владимирович незаконно отказался обеспечить нам, как представителям Еремина, свидание с ним до начала судебного заседания. Он ссылался, что не он решает такие вопросы. Когда он спросил у меня доверенность от имени Еремина, я спросил его, а предоставили ли они ему возможность её оформить, когда незаконно его схватили и поместили на психу. И потребовал, чтобы вызвали Еремина, дали ему возможность оформить на нас доверенности и заверили их. Разумеется, сделать это Ошурков отказался. Он обещал нам, что мы будем на него приглашены и будем в нем участвовать (разумеется, соврал), и попросил нас ожидать начала заседания.

Некоторое время я ожидал в фойе вместе с остальными, потом пошел искать самых главных психов.

Выяснилось, что зам.главврача ТОКПБ Верходанова Татьяна Валерьевна полномочна решать те вопросы, которые она перекинула на Ошуркова (главврач Огарков отсутствовал, ещё та гнида, раньше пытался с прокуратурой засунуть на психу моего друга Володю Губу, «У властей - приступ вялотекущей шизофрении», http://www.press-attache.ru/Article.aspx/mediacrime/3494 ). Но решать их отказывается, о наличие у людей каких-либо прав ей ничего не известно. Под конец она начала меня пугать, что вызовет охрану, а когда я сказал, что пусть вызывает, почему-то это делать не стала.

Выяснилось, что на судебное заседание нас не пустили, его перенесли в пятое отделение, где был Еремин.

Когда я вернулся в фойе, вскоре подошел Ошурков и спросил, чего мы ждем. Ведь судебное заседание уже прошло, Еремина отпустили, сейчас выписывают. Сейчас его смотрит хирург.

Оказывается, они добились на Еремина, пользуясь тем, что он находился в полуневменяемом состоянии, т.к. ему срочно была нужна медицинская помощь, чтобы он согласился на судебное заседание без нашего участия. И приняли решение его отпустить, избежав скандала. А уже при выписке решили посмотреть, что с ним.

Когда мы пришли в пятое отделение, хирург сказал, что аденома слишком большая, сделать он ничего не может. И предложил выбор – либо мы забираем Еремина и доставляем в больницу, либо он вызывает скорую.

Машины у нас не было, поэтому была вызвана скорая.

Лапин и я уехали (у меня в 14-00 был суд по нарушению СКП моей врачебной тайны), а Кухарев и Сафонов остались сопровождать Еремина.

При выписке Еремину изъятые у него без каких-либо оснований вещи (деньги, сотовый, перочинный нож) не отдали, через несколько дней вернули деньги и сотовый.

Уже в скорой Еремина начало рвать (видимо, сказалось давление в почках), но в больнице ему помощь оказали, сейчас он дома, с ним всё в порядке.

Повезло ему - если бы его не выписали с психбольницы, то не оказали бы ему медицинскую помощь (психбольница не медицинское учреждение, там в принципе не лечат, в том числе от психических расстройств). И, скорее всего, он бы там быстро умер из-за отказа почек.

[ethereal]

http://pora-valit.livejournal.com/197185.html#comments

Невероятные злоключения потерпевших в России

Жизнь потерпевших в России иначе как злоключением не назовешь.

1 сентября 2011 года в судебном процессе у судьи Первомайского районного суда г.Омска Смоль Ирины Павловны сделал заявление Валентин Храновский.

Он под протокол судебного заседания заявил что сотрудники омской полиции ОРЧ-2 УУР Герега и Шаповалов, а также следователь следственного управления омской полиции Плаксин при содействии сотрудников омского УФСИН Линника и Подорожкина угрожая физической расправой, неоднократно жестоко избивая Валентина, заставили написать его заявление о вымогательстве на Майорова и Никогосяна.
Полицейские предлагали Майорову «решить вопрос» за 10 000 000 рублей, тот отказался. Результат — дело в суде, рассматривает его судья Смоль И.П.


Валентин Храновский написал заявление в Следственный комитет России на подчиненных Рашида Нургалиева.
В свете вышесказанного высокопарные заявления самого Рашида о том что «взяточничество, злоупотребления и весь негатив остались позади» выглядят как пустопорожняя болтовня и дезинформация российских и иностранных граждан.
Разве может быть Министром МВД человек, который «не отвечает за базар»?


Говорит Уильям Браудер:
«Я понял вот что. В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет.»
Очень точная формулировка.


Смоль по всей видимости очень не хотела заслушать Храновского 1 сентября 2011, так как объявила о том что его заслушают через неделю, хотя любой порядочный, честный и неподкупный судья тут же бы заслушал Валентина и предоставил бы ему круглосуточную защиту (ведь все мы прекрасно знаем что жизнь неудобных свидетелей в этой стране часто внезапно обрывается).

Сам процесс общения судьи с Храновским произвел неприятное впечатление какого-то заранее принятого судьёй решения в этом процессе.

Но похоже что всё только начинается и самое «веселое» ещё впереди.

После заявления Валентином Храновским 1 сентября 2011 года в судебном процессе у судьи Первомайского районного суда г. Омска Смоль Ирины Павловны о совершении преступления сотрудниками омской полиции Гереги, Шаповалова и следователя омской полиции Плаксина его жизни стала угрожать опасность. Валентин рассказывает как с риском для жизни ему приходится уходить от преследования полицейских, в отношении которых он сделал заявление судье Смоль.

Самих полицейских в этот день на судебном заседании не было в зале суда.
Что-то происходит с судьями в России?

Фильм о пытках в российских тюрьмах - http://www.snob.ru/profile/9402/blog/37605

http://pora-valit.livejournal.com/196569.html#comments

про нравственность

Оригинал взят у ru_teacher в "про нравственность" -http://ru-teacher.livejournal.com/501734.html

1.
В сообществе "Back in the USSR" гайдпарка Владимир Огонёк даёт ссылку на статью "Беспрецедентные привилегии" - http://obkon.ucoz.com/load/besprecedentnye_privilegii/1-1-0-23

Мол, разве это не коррупция? "В федеральном законе N 166 от 2001 года есть 14 статья - о размерах пенсий для чиновников, где сказано: общая сумма не может превышать 75 процентов среднемесячного заработка федерального служащего.Допустим, получал депутат 100 тысяч рублей - иди на заслуженный отдых с 75 тысячами. А для рядового ветерана действует другой закон - N 173 (о трудовых пенсиях)."

Ну, и по ссылке на примере омского губернатора расписываются привилегии, известные всем нам ещё по незабвенному ЕБН:

"...
1. Согласно кодексу, губернатору и председателю законодательного собрания при оставлении поста полагается разовая денежная выплата в размере заработной платы за пять лет.

2. К ежемесячной государственной пенсии бывшего руководителя области и председателя законодательного собрания бюджет региона будет доплачивать 85% его зарплаты.

3. Экс-губернатору и председателю законодательного собрания будут предоставлены бесплатные транспортные средства и бесплатная телефонная связь, за ним будет закреплена пожизненная личная охрана из сотрудников МВД, в обязанность которых вменяется также охрана жилья и имущества подопечных.

4. Меры правовой и социальной защиты будут распространяться не только на губернатора и председателя законодательного собрания, но и на членов его семьи. Им, в частности, гарантируется тот уровень медицинского обслуживания, который предоставлялся на момент осуществления губернатором и спикером своих полномочий за счет средств областного бюджета.
....."
Ну и так далее, и тому подобное. Уточняется, что обеспечиваться всё это благоденствие будет за счет средств областного бюджета, и сообщается, что на сегодня официальная оплата труда тамошнего губернатора составляет 530 тысяч рублей в месяц.
(Для справки. Средняя зарплата в Омской области достигла 19 467 рублей - http://ngs55.ru/news/97052/view/ 12 465 руб. – средняя зарплата учителя в Омской области - http://pravomsk.ru/archive/index.php/t-41561.html )

2.
А через журнал smerd_andreyka по наводке lawal припомнила один жутковатый прошлогодний пост - http://brek-sergei.livejournal.com/878.html (Приведу пару-тройку цитат под катом.)

"...
Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.


Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты.

Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности.

Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят её голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но всё же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он всё равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть всё равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.
...............

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста.

Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл.

Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное.

Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.
............

Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.

Таких «крысиных королей» в современном обществе становится всё больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.
............

Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей».

Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство. Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось.

Деньги, полученные вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть.

Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни.

Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости.

Вымирает Россия под властью «крысиных королей»..."

[ethereal]

http://p0pik0ff.livejournal.com/71327.html

Открытое письмо Ирине Халип от узника совести, кандидата в Президенты России Виктора Бута

Дорогая Ирина!

Для любого человека тюрьма это горе! И не важно, где эта тюрьма: на пляже в Карибах или в Тайге.

Про еду я писал и пишу, потому что уже больше 3 лет «за решеткой», и от еды зависит все – здоровье, настроение, а значит и дух. Сколько времени Вас продержали в изоляторе в Минске? Даже если один час, я Вам сочувствую, и понимаю, что Вы пережили...

А насчет Ваших планов провести старость в американской тюрьме, перед тем, как решиться на этот шаг, примите к сведению информацию от Вашего покорного товарища по несчастью.

Факты:

1) В США при населении, составляющем около 4% населения планеты, имеет 20% всех заключенных! (Около 7 млн человек на всех формах исполнения наказания).
50 000 человек содержат, как и меня, в «спецблоках спецрежима», в одиночных камерах, без какого-либо контакта с другими заключенными: 23 часа в камере, 1 телефонный звонок в месяц (4 месяца мне не давали звонить!). Прогулки в другой комнате, а не на открытом воздухе.
Ночью каждые 40-30 минут проверки фонариком через окошко, так называемая «проверка от самоубийства».

Заключенные таких «SHU» в Калифорнии объявили голодовку в июле, голодали в протест против условий содержания. Многие из них провели в этих карцерах по 15-20 лет!


Труд в тюрьмах США почти бесплатный – 22 цента за час работы, если повезло с работой. Так как много частных тюрем, это превратилось в большой выгодный бизнес – «тюремный промышленный комплекс».

Во многих штатах по закону зеки должны работать бесплатно. Как рабы. Кстати, рабов в США было раз в 7 меньше, чем теперь заключенных.


Теперь про еду. Передачи и посылки запрещены вообще.

При посещениях семьи запретили даже пользоваться автоматами, которые продавали пакетики с сухофруктами (причем, в МСС их можно получать), даже воду. При таком положении вещей – то, что дают по так называемому меню, просто не может обеспечить потребности, более того, приводит к проблемам.
Объясню:

1. 2 пакета обезжиренного молока.
В США молоко проверяется на 6 антибиотиков. Часто находят, но чаще – нет, потому что на фермах используют до 20 видов антибиотиков!
Далее, молочные фермы в США используют гормональные добавки для повышения удойности, плодовитости. Все эти гормоны – в «молоке». Есть много научных исследований на эту тему.

2. Дальше кофе.
Приводит к повышению кислотности и действует как мочегонное, обезвоживает организм.
Заменители сахара содержат аспартам, который обладает канцерогенным эффектом, нарушает действие поджелудочной железы.

3. Сахар в хлопьях не самое опасное. Хуже «Hiah fructose corn syrop», который провоцирует диабет и получен химическим способом, используется ртутное соединение, которое хоть и в небольшом количестве, но есть.

4. Искусственные красители, (как писала даже NYT), пищевые добавки, приводят к психическим заболеваниям.

5. Далее, консервированные овощи (смесь зеленого горошка и фасоли), как впрочем и все остальные овощи и фрукты из США (если только не «органические») содержат пестициды, остатки других удобрений.
Нормы в США намного слабее по содержанию гербицидов и химии, чем в России или Европе.

6. Хлеб, который не черствеет и не плесневеет даже за 2 недели, вряд ли также питателен и полезен, как «Нарочанский» хлеб в Минске.


Когда за 9 месяцев в меню салат дали 1 раз в месяц – а остальное абсолютно всё убитое, непитательное.., то селёдка и свёкла - это просто здоровое питание (сельдь содержит омега 3,6 в размерах, сопоставимых с лососем, а свёкла – это чудо-овощ, который тут я ни разу не видел!).

Поймите правильно. Да, что дают, кажется красивым. Но это не здоровая пища. Например, не ем яйца, тунец, сыр Чеддер. Я вообще вегетарианец. И если здесь дают кошерную еду и мусульманам халяль, то почему нельзя подать пищу только растительного происхождения (по-нашему постная пища), а не переводить яйца, маргарин, сыр майонез?

Поймите правильно, я не пытаюсь убедить, что в тюрьме КГБ лучше кормят. Я там не был. Не знаю. Просто пытаюсь сказать, что США это большое красивое, отполированное яблоко, полностью изъеденное изнутри коррупцией (она называется лоббированием и сбором пожертвований на выборные компании), наживой и страхом. А «Батька», по крайней мере, никогда не прикидывается борцом «за права человека», как это любят в США.

Батька не посылает свои дроны (?) и спецназ и не убивает как Обама мирное население Афганистана, Пакистана, Ирана, Йемена, Ливии и Сомали.

У Батьки нет 65.000 «профессиональных убийц» в 75 странах, которые только за этот год «ликвидировали» 1.500 «подозреваемых» в «терроризме» без суда и следствия!

Дорогая Ирина, я не агитирую ни за Вашего Батьку, ни против. Я просто пытаюсь объяснить, что понять, что происходит на самом деле в этом океане по промыванию мозгов, который называют СМИ, очень сложно. Например, в США нет независимой прессы, вся она (включая NYT) принадлежит 6 группам, которые по «странному» совпадению зарабатывают на войнах, которые ведет США, как поставщики и контрактники.

(Кстати, 1 галон бензина, поставленный армии США в Афганистане, обходится в 450 долларов (в США он стоит 3,5), а мешок стирки белья 48 долларов (ладе в Манхэттене в самой дорогой прачке тот же мешок – 4,5 долларов). Считать умеете?

Как-то на Горбушке был лозунг «Покупая лицензионные Windows, Вы финансируете войну в Ираке и Афганистане». В этой правде есть доля шутки.

Прошел «цирк» по увеличению лимита госдолга, но никто не собирается хотя бы спросить, а что будет, если сократить бюджет на войны? Зачем? Все эти войны не китайские, арабские, и в какой-то части и на валютные резервы РФ... (в гособлигациях США).

Я думаю, настоящая журналистика, непродажная и не политангажированная, должна не просто быть «анти» по умолчанию, она должна понять проблему, и помочь обществу найти, предложить ее решение. А главное – помогать читателям разобраться понять, и быть до конца объективной!

Поэтому, Ирина, когда Вы доживете до «беспризорной» старости, скорее всего, в США не будет медобслуживания в тюрьмах (долги не позволят!), витрину Макдоналдса разобьют до нас (уже был случай – бомж, чтобы получить лечение, попросил в магазине вызвать полицию, когда они приехали, украл пачку сигарет, был посажен на 1 месяц и лечение он получил). А то, что будут давать в тюрьме – думаю, что меню минского изолятора КГБ покажется рестораном!).

Виктор Бут

NB. В ЦАР, г.Банги в городской центральной тюрьме заключенных отпускали на обед с 12.00 до 15.00, дома после 17.00 на ночь, и утром они приходили в тюрьму к 8.00. Не было денег на еду и охрану. Это было в 1998 году.

12.09.2011

[antidogkillers]

http://becky-sharpe.livejournal.com/1230560.html

Два года назад в московском СИЗО умер от пыток 37-летний Сергей Магнитский.

Человек, пытавшийся помешать организованной преступной группе ментов, прокуроров, налоговиков и судей украсть из российской казны 5,4 миллиарда рублей.


Несмотря на весь широкий общественный и международный резонанс, который получила эта трагедия, несмотря на вмешательство президента и "особый контроль" прокуратуры, за его смерть никто не наказан.

Некоторые из ответственных за внесудебную расправу с тех пор повышены в должностях, представлены к наградам. И продолжают заниматься всё тем же: крышеванием бизнесов, подделкой документов, фабрикацией уголовных дел по коммерческому заказу, выбиванием признательных показаний, вымогательством взяток, кражей бюджетных средств.

Миллиарды, хищение которых пытался предотвратить Магнитский, так и не нашлись, потому что их никто не искал: ни суд, ни следствие, ни милиция, ни прокуратура. Хотя имена должностных лиц, ставших после этой аферы века долларовыми миллионерами, широко известны.

За два года, прошедших со дня смерти Магнитского, в результате неоказания медицинской помощи в московских СИЗО успели умереть Вера Трифонова, Андрей Кудояров, Василий Алексанян, Олег Голобоков. Все они обвинялись по экономическим статьям, по которым, если верить знаменитым медведевским поправкам, людей в России вообще не должны заключать под стражу до вынесения обвинительного приговора.

Правильно пишет об этом в Слоне Ольга Романова, мужа которой продержали больше трёх лет в тюрьме по сфабрикованному обвинению:

Мы знаем, что это – война.

Нас уничтожают – тупо, за бабки. Им дают за это ордена и звания, и ещё бабок.

Они выдавливают нас – выбирай, гражданин с гражданочкой: либо вон из страны, либо из жизни.

Их жалкая тупая жизнь никому здесь не нужна, как не нужна она и там. Но это наша страна. Пусть валят.

Это действительно война, и сегодня они в ней считают себя победителями.
Но помяните моё слово: они рано радуются.

Не забудем, не простим.

http://slon.ru/russia/dva_goda_so_dnya_smerti_sergeya_magnitskogo-699689.xhtml

16.11.2011

Два года со дня смерти Сергея Магнитского

Ольга Романова

Сегодня в Тверском суде Москвы будет шумно и напряженно. Сегодня туда весь день будут приходить граждане России. Они будут приходить на любые открытые уголовные процессы, и смотреть в глаза судьям, убившим Сергея Магнитского. Судьям, которые мучают тяжело больных людей, никого не убивших, никого не изнасиловавших, никого не ударивших и не оскорбивших, не торговавших Родиной. Судьям, упаковавших в тюрьму Наталью Гулевич и Станислава Канкия – небогатых, скромных людей, подозреваемых в совершении экономических преступлений, что надо ещё доказать. Докажут, ибо в наших судах никто в доказательствах сроду не нуждался.

Мы будем смотреть в глаза судьям Сташиной и Ухналевой, Криворучко и Макаровой... Я всех их хорошо знаю, я ходила к ним много раз. Они арестовывали и продляли аресты моего мужа, Алексея Козлова, который, как оказалось, сидел три года и два месяца совершенно зря, и решил это Верховный суд. Их кто-нибудь отругал за это? Их кто-нибудь наказал за смерть Сергея Магнитского? Может быть вечерком к судье подошел муж и шепнул на ухо: «Дорогая, у тебя совесть-то есть?». Вряд ли подошел, вряд ли шепнул. Таким мужья не шепчут.

Нас будет много.

Придут граждане из сообщества «Русь сидящая» – это мы.

Придут граждане, соратники замечательно парня Матвея Крылова, который облил водой у Тверского суда прокурора Смирнова и крикнул ему «Не забудем, не простим!», а прокурор взял, и наврал, написал заявление, будто бы Крылов кричал «Смерть прокурорам!». Спасибо журналистам-телевизионщикам, они снимали это и показали по многим каналам живую картинку – все могут убедиться, что ничего такого Матвей не кричал. Матвею всего 22 года, и у него есть главное: друзья, стихи, успех – он восстанавливал традицию «маяковских чтений» у памятника на Триумфальной площади. А ещё у него есть любимая девочка Ира Ахмадулина, она фантастическая. Это боевой воробей: по виду пигалица, а по делу – валькирия. Счастлива должна быть страна, у которой есть Ира и Матвей, и девочки из «Руси сидящей», и мальчики из «Гулагу.нет». Но страна отвернулась от них, предъявляя миру дела и делишки прокуроров-врунов, судей-убийц и следователей-взяточников. Мы встретим их сегодня в Тверском суде. И не забудем, и не простим.

А вечером мы встретим наших соратников из Краснодара – предпринимателей, переживших всё это, или готовящихся это пережить. И мы помянем Сергея Магнитского, Веру Трифонову и ещё многих, многих граждан России, погибших в тюрьмах, не доживших до суда. Потом мы поедем в Ульяновск, Frontline в России (это организация документалистов-фрилансеров) будет показывать там фильм о жизни и смерти Сергея. Фильм голландский. Им почему-то есть до нас дело. А нам самим до себя – нет. Вернее, так: дело есть, но – уголовное.

Дорогая Наталья Николаевна, мама Сергея! Мы не забудем. И мы не простим.

Мы знаем, что это – война.

Нас уничтожают – тупо, за бабки. Им дают за это ордена и звания, и ещё бабок.

Они выдавливают нас – выбирай, гражданин с гражданочкой: либо вон из страны, либо из жизни.

Их жалкая тупая жизнь никому здесь не нужна, как не нужна она и там. Но это наша страна. Пусть валят.

http://www.vz.ru/columns/2011/10/25/533158.html

Владимир Мамонтов: Про ценности

25 октября 2011

У меня ограбили дом. Точнее, это даже был разбой, и так понятие «разбойники» приобретает ощутимый вид: ворвались пятеро в масках, угрожали ножом и пистолетом, связали жену с оставшейся ночевать подругой и стали переворачивать вверх дном все шкафы.

Когда я вернулся из командировки (читал студентам лекцию «Ждет ли читатель правду жизни»), милиция уже отработала свое: выключатели запорошены – снимали отпечатки, собачка прошлась, показав, откуда и куда разбойники пришли, а жена с подругой, друзьями и соседями уже пили коньяк на кухне.

Я считаю, нам повезло.

Они угрожали зарезать, но не зарезали.

Они угрожали, но и воды дали жене: бездыханные тела по итогам рейда им не были нужны. Их интересовали ценности. Деньги и брюлики. Сейф. «Где сейф, отвечай! Тебе жизнь не дорога?» – спрашивали они.
Сейфа нет, отвечала жена. «Как нет? – удивились они. – Ты врёшь!»

А она не врала. Она вообще не врет. Промолчать может. Но не врет. Сейфа и вправду не было.

Деньги на жизнь хранятся в кошельке, на важные покупки – в тумбочке, их набралось тысяч шестьдесят рублей. Карточки их не интересовали. «Драгоценности где?» – напирали они, продолжая не верить и, отодвигая шкафы, искать сейф. «В шкатулке, вон там», - сказала жена. Она правильно себя вела. Нам ещё внуков помогать растить, и вообще семья у нас большая.

Марина нужна живая, потому что её котлеты внуки хорошо едят. А остальное – когда как.

Их главный – а у них был главный – осмотрел содержимое шкатулки. «Не, – сказал он. – Настоящие где?»

Когда Марина мне после это рассказывала, я ощутил укор: доигрались.

Жизнь клонится к закату, а её сережки да браслетики ворами и за ценность не считаются. Ну, в молодые годы, когда она работала техником в Тихоокеанском институте рыбного хозяйства и океанографии и рисовала рыбок, а я – корреспондентом краевой газеты и ездил по Анучиным да Кневичам, кроме обручальных колец, ничего такого у нас не было. А после, когда должности пошли в рост и деньжата появились, сказалась вот какая особенность: на серебро у жены натуральная аллергия. А золото она просто не любила.

Золотая жена, короче говоря. Вот с учетом этих обстоятельств я и делал ей подарки. Не без позорного на фоне требовательных грабителей чувства: хорошо, что не барахольщица у меня жена. И лучше мы лишний раз съездим куда-нибудь. Очередные развалины посмотреть. Или у моря полежать – согласно имени и дальневосточному происхождению больше всего на свете она любит море. И солнце.

Я иногда не угадывал – подаришь, а вещица лежит. А иногда угадывал: смотрю – носит. И из тех, угаданных, аквамариновый (водномариновый) браслетик и индийские сережки они не взяли. Они лежали на самых видных местах – потому и уцелели. А может, совсем за ценности не проканали. И крестик, византийское пятикрестие, не взяли. Он был на ней.

Унесли то, что можно бы назвать семейными драгоценностями, – то, что осталось от мамы и тети. Но их советские брошки и кольца, трогательные, составлявшие для них некий вещественный итог многотрудной – и счастливой, ибо они были долго живы, полны сил после всего, что испытали после революции и в войну, – жизни, тоже не могли удовлетворить требовательных грабителей.

Они продолжали искать сейф, лезли под картины, в том числе и под любимую, именуемую «Зады». Как-то, зная, что в доме есть картина с таким названием, мой приятель пошел её искать. «Да там, слева, – говорю. – У входа». Он не нашел. Потому что это пейзаж: зады домов деревеньки, которую один художник сильно любил. Это дорогая ему была деревенька, и он её всю исписал: и переды, и зады, и бока, и реку её, и храм при реке, а присмотреться – и татаро-монголов, над ней стоящих, а потом и поверженных, убегающих.

Думаю, кроме нас с художником, никому она ценностью не покажется. Заходила как-то одна дама, очень знающая, глянула так: Господи, а это что? И давай: освещение плоское, мазок нетвердый. Еще ей эстамп Климта не понравился: «Володь, ну это вообще пошлость, ты бы ещё из «Огонька» вырезку повесил». А Климт висит не просто так: про него тоже есть история, после расскажу. И тушью – это не мазня, а автопортрет великого поэта, «Мозг мой – эскарго, пока не вскроешь, стиха не напишешь» – с трогательной дружеской надписью. А пластилиновая картина – это мне один хороший ребенок Эмиль подарил. На день рождения. А мой портрет с трубкой – курсовая работа Даши. А тарелка – это память о Грузии, куда нас с Максом Саакашвили не пустил. Друзья готовили сувениры, вручить не удалось, переслали после. Обложка альбома «Дежа вю» Кросби, Стилза, Нэша и Янга – память о поездке в Америку с Лешей и гаражном сэйле в городке Большие Вилы. Вымпел ЦСКА подарил Газзаев. Солдатика – очень хороший человек. Кошек с мышкой – Леша с Людой. Обложка «Бэнд он за ран» – с автографом Маккартни, спасибо, Леня, постарался для меня. В рамке – моя первая в жизни заметка, нашли и сохранили друзья – спасибо!

Лежит брошенная, стекло только треснуло: не взяли!

Не найдя миллионов, взяли они духи. Дамскую куртку, пальто: по-моему, поехали радовать своих девчат.

Взяли вино и даже большую бутылку шампанского «Абрау Дюрсо», тоже подарок, который мы сами почему-то не выпили: не смогли уже, наверное. Не осилили. А зря.

Один хотел взять портативный отечественный проигрыватель грампластинок из темно-коричневой пластмассы с желтым изогнутым тонармом, на 78 и 33 оборота. «Это тебе зачем? – остановил его главный. – На кой он тебе?»

Странные люди – как на кой? А включить в розетку его зеленоватую вилку с оплетенным узловатым шнуром? А поставить пластинку «Мелодии» на 78 оборотов с песней «Не покидай меня» в исполнении Фриды Боккара? И пережить ещё раз – тот страшный разрыв, ту трагедию, такую зарубцевавшуюся, такую заплывшую диким мясом, такую смешную, школьную и удивительную, когда и Брель, и духовые марши, и ноябрьские флаги, и холодные щёки, и страшная пустота.

Не взяли. Не взяли.

Я вот думаю: есть у меня в душе острое желание, чтобы украденные Маринины цепочки удушили их девчат? А мамины брошки остриями пронзили негодяев в самое сердце? Нет, не хочу. Да эти вещи не сделают так никогда: в них столько настоящей, а не металлической ценности! Они другой жизни, другой культуры и хоть крадены, и перепродадут их сто раз, но, возможно, даже сделают лучше их владельцев. Во всяком случае, они не способны причинить никому зла.

Хочется мне ровно одного: посмотреть на этих пятерых без масок, без пистолетов и ножей, в зале суда. И сказать им: не взяли.

[ethereal]

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=313581538675578&id=100000712037223&_fb_noscript=1

http://echo.msk.ru/blog/kokh/843820-echo/

В порядке бреда

29 декабря 2011

Довольно странное ощущение осталось у меня после той телепередачи, когда премьер объяснял, почему плох лозунг «Хватит кормить Кавказ!».
Какие-то смутные ассоциации, параллели, аналогии всплывали в голове, выстраиваясь в некую схему, которая просилась на бумагу, не будучи даже до конца додуманной, оформленной, логически завершенной.

Я долго потом думал на эту тему и пришел к выводу, что эту ассоциацию нет нужды загонять в прокрустово ложе формальной логики и доказательности.
Таким образом, если кто-то и не увидит того, что вижу здесь я, значит – не беда, значит, для него тут и нет никакой связи. А у того, кто со мной согласится – появится материал для размышления.


Почти восемьсот лет назад Русь столкнулась, может быть, с самым серьезным вызовом за всю ее историю.
На Русь с одной стороны наступали монголы, а с другой – немцы-крестоносцы.

Великий Князь Александр Невский встал перед выбором: кого предпочесть (сил бороться на два фронта очевидно не было).
После непродолжительных размышлений, консультаций с вассалами и духовенством, после сепаратных переговоров ситуация вырисовывалась следующая:


1. Крестоносцы.
Хороши тем, что несут за собой весь торговый и культурный потенциал Европы. Её военное и религиозное единство, продемонстрированное ещё во времена крестовых походов в Палестину.
Плохи тем, что, конечно же, заменят всю гражданскую и церковную элиту на собственную, европейскую. Эта элита будет осуществлять прямое администрирование и налогообложение завоёванной Руси, и не будут нуждаться в услугах местной светской и религиозной знати.


2. Монголы.
Хороши тем, что не собираются оккупировать Русь.
Всё внутреннее администрирование (как светское, так и религиозное) оставляют существующей элите.
Изменения по сравнению с домонгольским периодом заключаются лишь в том, что право на княжение (фактически выборы князя из нескольких претендентов) нужно будет получать в Орде. И туда же нужно будет отправлять собранные князем налоги.
Собственно лояльность назначенного монголами князя будет определяться объёмом собранного для Орды налога. При этом существующая система налогообложения в пользу самого князя и духовенства остаётся неизменной.
Монголы оставляют за собой право в случае народных восстаний или проявлений нелояльности со стороны князя осуществлять жестокие карательные акции на податной территории.


В этих условиях поведение Александра Невского было очевидным: поскольку в немецком варианте он не видел никакого места для себя и своей элиты, то им был выбран монгольский вариант.
Европа была объявлена врагом Руси, её народа и его веры, а монголы – посланной Богом карой, которой нужно кротко подчиниться.


Заработала на полную мощь церковная пропагандистская машина, и Русь получила сценарий двойного налогообложения, в результате которого за триста лет монгольского ига она потеряла темп и не вписалась в график европейского Возрождения.


Когда Великий Князь Александр Невский собирал налог в пользу Орды, его главным аргументом была одна и та же угроза: «Вы что, хотите, чтобы монголы сами сюда приехали? Вы хотите на собственной шкуре убедиться в том, что они жестоки и беспощадны? Вы хотите, чтобы они вышли из своих степей и прискакали прямо сюда? Угнали вас в рабство, изнасиловали ваших дочерей, сожгли ваши дома?».

Князь увещевал свой народ: «Я и так делаю всё, что могу. Я с ними договариваюсь. И пока вы платите им налог, они сидят себе у себя в Орде и не лезут к нам. Да я знаю, что они там дурью маются и только и делают, что тренируются в боевом искусстве и вооружаются. Но что с этим можно поделать?».

И тут же он пугал: «А лучше бы было, если бы крестоносцы покорили Русь? Если бы эта западная зараза разъела бы вас как ржа? С вами бы сейчас никто не цацкался! Перекрестили бы вас в католичество и заставили бы работать на немцев».
То, что народ в выбранном его элитой варианте, помимо князя и родных рассейских попов, работал ещё и на монголов, скромно умалчивалось...


Прошло восемьсот лет.
И что мы слышим?

Мы снова слышим, что Запад – враг. Что он только и мечтает, чтобы завоевать нашу страну. А про Кавказ мы слышим ровно то же, что раньше наши предки слышали про монголов: «Вы что, хотите, чтобы они сюда пришли? Вы что, хотите, чтобы они опять в банды собрались и начали нас грабить? Вам мало было двух войн?».
И так далее...


И, кстати, если посмотреть правде в глаза, то ведь это Кавказ нам (как и монголы) князя выбирает.
Мы же за него не голосуем, а он всё равно выбранный оказывается. И мы его терпим: Божья кара, как никак. Вот и попы нам говорят, что «...всякая власть от Бога...».


Может, пора уже Александра Невского на Дмитрия Донского поменять, а? Или опять я глупость написал?
Ну, глупость, так глупость. Я ж говорил в самом начале, что вам не понравится. Куда уж нам, сирым. Мы ж в ЛГУ не учились...


P.S. А князёк-то – предатель получился. Как ни крути. Продал свой народ за должностишку свою засраную. Ну, это, правда, давно было – восемьсот лет назад...

[ethereal]

http://asterrot.livejournal.com/308930.html#comments

С крестом и кинжалом

13 декабря: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/12/111128_resin_resignation_gosduma.shtml
Мэр Москвы Сергей Собянин освободил от должности своего первого заместителя Владимира Ресина. Причиной отставки Ресина, как сообщили в городской администрации, стало избрание его депутатом Государственной думы шестого созыва по спискам "Единой России".

29 декабря: http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/12/111229_rn_resin_sobyanin.shtml
Бывший первый заместитель мэра Владимир Ресин стал советником Сергея Собянина на общественных началах, сообщают российские агентства со ссылкой на источник в администрации.

13 января: http://msk.kp.ru/online/news/1059505/
"Владимир Ресин курирует строительство 200 православных быстровозводимых храмов по поручению мэра Москвы Сергея Собянина, являющегося сопредседателем попечительского совета Фонда "Поддержки строительства храмов города Москвы", - говорится в сообщении пресс-службы Ресина.

Сообщается ткж о каких-то социальных комплексах при храмах: http://ria.ru/moscow/20120124/547588037.html
Программа возведения в Москве 200 церковно-приходских комплексов, включающих в себя не только храмы, но и здания для миссионерской и социальной работы - совместный строительный проект РПЦ и правительства Москвы. Начало программе было положено в апреле 2011 года, когда мэр Москвы Сергей Собянин и патриарх Кирилл заложили первый камень в основание храма в честь святых равноапостольных Кирилла и Мефодия в память о жертвах теракта на Дубровке.

29 января: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/01/120129_resin_patriarch_advisor.shtml
Депутат Госдумы и бывший первый заместитель московского мэра Владимир Ресин стал советником патриарха Кирилла по вопросам строительства.

31 января: http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/01/120131_rn_moscow_homeless_church.shtml
Синодальный отдел по церковной благотворительности и социальному служению Русской православной церкви выступил с инициативой установить в Центральном округе Москвы отапливаемый ангар для ночлега бездомных в связи с сильными морозами, сообщает пресс-служба отдела.


От-такотта! И с ходу миллион насобирали. В правильных местах кружку по кругу пускают. Или правильные слова говорят при этом. Или особые правильные люди.

Схема понятна? Законы неоднократно "рихтовали" под выселения москвичей (и жителей других городов, но в МСК недвига слаще, здесь и начнут) из их домов и квартир. В т.ч. из приватизированных. Последняя инновация - сокращение достаточного для этого срока неуплаты платежей до 3-х месяцев (менее 10 тысяч рублей!!!).

Но выселять людей совсем вникуда, на мороз - кишка тонка. С "Речником" попробовали - был резонанс, лёгкость порноангелическая моментально утрачена. Но Ресин - мужик головастый. И в РПЦ не мудаки сидят. Сообразили.

Если не на улицу, не на мороз, а в ангар - то можно ведь? Если жизнь бомжа - не "ужос-ужос", а так, просто "ужас", или даже маленький такой "ужастик", то ведь можно? Пропиарить тока по ТВ - лепота, попы в ризах, иконки на стенах ангара - и можно.

А православнутые блядушки подмахнут. Мол, такая шняга, душу здесь спасаем. Делов не знаем. Интересуемся строго лепотой. Примерно так:
http://anat-baranov.livejournal.com/75555.html

Чёрный риэлтинг - давний бизнес РПЦ. Может, даже более важный, чем былая торговля водкой и сигаретами. Локти у этих "батюшек" в крови по локоть. И что, что "не у всех"?

http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=8335&sec=1461
http://demvybor.ru/public/390-igor-drandin-chinovniki-v-sgovore-s-rpc-otnimayut-u-detej-shkolu.html
http://scepsis.ru/library/id_2970.html



Если ты член какой-л. группы (корпорации), знаешь у злоупотреблениях  в группе и не способен очистить от них свою группу - ты должен в полный голос призывать общество к очищению своей корпорации. А иначе - ты соучастник. А если конкретно, то живодёр.

Не знаешь конкретных обстоятельств? Но ведь в курсе темы? Газеты читаешь? Ну так копай, ищи. Если я сотрудник банка и регулярно читаю и слышу от людей, что мой банк отмывает наркодоллары, вправе ли я занять позицию, что мне это просто "неинтересно"? Как те немцы после войны: "а мы не знали".

Убийцы в золотых ризах - "свои" или "не свои"? А если "не свои", то что мешает с ними бороться, их разоблачать? Страх перед стррряшной поповской мафией?

А нет - не обессудьте, как говорится, когда сменится режим и компромат на РПЦ изо всех мешков посыпется.

[ethereal]

Святые отцы с большой дороги

Со Striker/Protecta адаптированный для рашкованского рынка - длинный ствол и 10-ти зарядный барабан вместо 12 - на охоту ходить - это же извращение... Ещё и без погона... в кожаном плаще.... Экзерцист хренов, в следующий раз ждём фото с ранцевым огнемётом и ошашлыченным метким выстрелом кабаном

[ethereal]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1654170.html?nc=2

Михаил ЯМПОЛЬСКИЙ

Картель и закон

Фальсификации на выборах не представляют ничего нового.

Экономически Россия мало пострадала от кризиса, а цены на нефть очень высоки.

Нельзя всерьез обсуждать и версию о том, что Путин просто надоел...

Что же изменилось?

Почему путинский режим, в прошлом популярный у большой части населения, эту поддержку вдруг утратил?

МЕТАМОРФОЗЫ ПАЯЛЬНИКА

Прежде всего, какова природа нынешнего российского государства?

Я думаю, что государство это – извращенный результат "лихих девяностых", когда приватизация приняла характер простого грабежа, наглого уголовного передела собственности криминальными группировками, при активном участии воров в законе. Это эпоха паяльника в заднице или пули в затылках множества бизнесменов, у которых братва нагло изымала свежую собственность.

Государство не обеспечивало защиты бизнеса; чтобы выжить, приходилось платить отступные.

Постепенно, однако, ситуация стала меняться.

Сначала органы милиции и КГБ поняли, что крышевать бизнес следует им самим. Это выглядело почти как частная инициатива: мы вас будем защищать, а вы нам будете за это платить.

В конце девяностых уголовники стали легализовать бизнес (повалили в банкиры), а государство начало все более последовательно принимать на себя функцию мафии. Бизнесмены, как известно, восприняли эту метаморфозу с облегчением. Все-таки лучше платить ментам, чем жариться с паяльником в анусе по произволу чеченской, солнцевской или еще какой-нибудь братвы.


Путинский режим сложился в результате этой метаморфозы государства в криминальную организацию, картель.

То, что вначале было примитивным крышеванием, постепенно разрослось в гигантскую криминально-государственную структуру.

http://www.novayagazeta.ru/arts/50771.html

Михаил Ямпольский
доктор искусствоведения
профессор Нью-Йоркского университета


Картель и закон

Почему невыполнимость требований протестующих — сильная, а не слабая сторона движения

01.02.2012

Разговоры о коррупции российского государства стали сегодня общим местом. Я думаю, однако, что мы имеем дело отнюдь не с коррупцией.

Под коррупцией понимается подкуп чиновников, идущих за вознаграждение на нарушение закона. Методы борьбы с ней хорошо известны. Центральный акт коррупции - дача взятки. Распилы и откаты в какой-то мере подпадают под это определение.

Коррупцию описал Гоголь в "Ревизоре". Множество стран от Италии до Индии поражены этим злом. Но то, что мы имеем сегодня в России, гораздо страшнее - это превращение государства в преступный синдикат, подмена основных государственных функций криминальными.

Члены этого синдиката сидят в судах, в банках, в таможне, в налоговой полиции, в управлениях экспорта-импорта, в прокуратуре, полиции, ФСБ, в муниципальных и областных органах власти и т.д. При этом действуют согласовано, как и полагается в мафии.

В вышедшей недавно в Нью-Йорке книге двух специалистов по уголовному праву Сергея Челухина и М. Хаберфельда "Русские коррупционные организованные сети и их международные маршруты" (2011) подробно описывается способ функционирования такого государственного синдиката. Например, сверхдорогие машины регистрируются таможней как гуманитарная помощь и, соответственно, выводятся из-под таможенных пошлин. Продаются через сеть криминальных дилерских контор, которым позволяют не платить налоги налоговые ведомства.

Милиция и ФСБ отслеживают любые помехи и устраняет конкурентов, которых суды упекают в зону, банки отмывают деньги и т.д.

Иными словами, мы имеем дело не с коррупцией, но именно с организованной преступностью колоссального масштаба. Речь тут идет, конечно, не о взятках. В конце концов, судья Данилкин - не коррумпированный взяточник, упекший подсудимого за деньги. Он выполнял предписанную ему роль в "организации".

Каждый государственный орган выполняет свою криминальную роль.

ФСБ, милиция и суды заняты устранением конкурентов, рэкетом, "стоят на стреме" или просто работают киллерами. То, что подмосковная прокуратура "курировала" сеть подпольных игорных домов - не просто курьез, но абсолютно системное явление.


Особенность государственного криминального картеля заключается в его беспрецедентных размерах.

То, что начиналось как крышевание бизнеса в девяностых, завершилось в нулевых полным перерождением всей государственной системы.


На первых порах огосударствление организованной преступности воспринималось как позитивное явление. Сократилось количество варварских убийств и чудовищных разборок, паяльник перестал быть главным орудием бизнеса. Бизнесмены могли хоть немного расслабиться. Но роман уголовного государства с обществом был обречен на эфемерность. Как и в иных странах, знавших уголовщину "первоначального накопления капитала" (например, в США), общество, пройдя через симбиоз с уголовщиной, начинает требовать законности. Требование это связано среди прочего и с тем, что тесные связи с криминальным беспределом подрывают перспективы бизнеса. Одним из первых в России это осознал Ходорковский, который решил сделать "Юкос" прозрачной для любых аудиторов фирмой. Только такая прозрачность могла обеспечить ему приток иностранного капитала, то есть повысить рентабельность предприятия. Картелю не понравилось его желание выйти из доли, и он был передан судейским киллерам. Ходорковский слишком поспешил.


Возвращаясь к поставленному в начале вопросу о существе происходящего, я бы ответил на него так: государственный криминальный синдикат сполна выполнил свою роль. Роль эта заключалась в монополизации насилия в руках государственных криминальных структур.

Монополизация насилия создала видимость нормализации жизни.

Выражаясь грубо, из жопы вынули паяльник. Но, выполнив свою роль, синдикат стал объективной помехой для подлинной, а не косметической нормализации жизни общества. Благодарность за извлечение паяльника не может длиться бесконечно. Общество может терпеть такого рода структуры и связанное с ними бесправие относительно короткий период времени. В России отпущенный синдикату срок был примерно лет 8-9. Пришла пара покончить с этим монстром.

ВИДИМОСТЬ ПРОТИВ СУЩНОСТИ

Понимание существа сложившегося в России режима важно для оценки сегодняшней ситуации.

В социальных сетях всё время обсуждается вопрос о возможных переговорах с властью. Неясно, правда, кто, и с кем, и о чем собирается переговариваться.

Некоторые утешают себя иллюзией, что вожди не уходят потому, что не имеют гарантий безмятежной жизни в отставке.


Я полагаю, что переговоры между государством и обществом возможны тогда, когда речь идет о пресловутом "коррумпированном государстве" и о восстановлении "законности". В таких случаях возможна логика ухода: мол, нахапали, набрали взяток, дадим им уйти на покой, гарантируя безнаказанность. Избавимся от гнили, очистим систему. В случае с картелем ситуация гораздо сложнее, тут удалением взяточников не обойтись.

Невозможно просить Дона Корлеоне уйти по-хорошему и заменить его во главе синдиката порядочным парнем, вроде Навального. Вот почему я не верю в возможность компромисса и убежден, что картель будет стоять до последнего. Будучи структурой, он нуждается в сохранении всей системы своих звеньев, в пресловутой "стабильности".


Я, однако, не считаю, что властвующий синдикат - несокрушимая твердыня. Дело в том, что форма его существования парадоксальна.

Во-первых, сама машина государственности гораздо шире синдиката. Она неизбежно включает в себя некие "нейтральные зоны".

Всякое государство, вне зависимости от его идеологии и даже практики, вынуждено заботиться о транспортной и энергетической системах, внешней политике, армии, социальном обеспечении, образовании. Поэтому государство не исчерпывается исключительно криминальными структурами. Государство - это фрукт, с косточкой-картелем и мякотью - нейтральной зоной. И только в зоне "мякоти" режим готов к уступкам и переговорам. Власти согласны пересмотреть тарифы ЖКХ, потрясти губернаторов и проч. Но ядро государственности - картель - остается вне обсуждений. Именно поэтому из переговоров полностью и однозначно исключается всё то, что связано с собственно преступной активностью картеля (с ядром), то есть бесправные приговоры Ходорковскому и Удальцову, дело Магнитского и тому подобное. Здесь режим не может пойти ни на какие уступки.


Зона государственной преступности - это абсолютная святыня режима.


Однако, волей обстоятельств, картель облачен в маскарадный костюм фантастического свойства.

Основные криминальные структуры в нём носят мундиры правоохранительных ведомств - это преступники, которым поручено бороться с преступностью.

Воруя миллиарды, прокуратура и полиция вынуждены арестовывать мелких воришек, и что самое занятное, делать вид, что борются и с организованной преступностью.

Им необходимо сохранять видимость законных структур.

Например, арестованный недавно в Польше заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко в действительности является главарем шайки, крышевавшей подпольные казино, но выглядит как прокурор (он и на фотографиях фигурирует в прокурорском мундире), призванный бороться с такими, как он сам.

Такая двуликость удобна, позволяя преступнику выходить сухим из воды - но она же создает большие неудобства. Игнатенко не может полностью дезавуировать видимость, так сказать, закатать рукава, обнажить свою лагерную наколку, взять "иглу" или "кнопарь" и пойти на мокрое дело. И даже щеголять воровским жаргоном в этой структуре дозволено только вожаку.


Протестное движение последнего времени сделало жизнь синдиката менее комфортабельной.

Существенную роль тут сыграла проницательность Алексея Навального, который предложил принимать видимость за чистую монету.

Весь "сурковский проект" создания политических фикций, на мой взгляд, укоренен в органическую двуликость государственного синдиката.

Навальный стал требовать от воров соблюдения законности, формальный надзор над которой был им поручен.


Люди типа Игнатенко ни при каких обстоятельствах не могут обнаружить своей истинной функции, то есть откинуть прочь назойливый маскарад.


Кафкианский бесконечный второй процесс над Ходорковским, с сотней абсурдных томов дела и совершенно безумными показаниями псевдоэкспертов, показал, до какой степени система не может отбросить декоративный фасад правосудия.


Но чем более процесс углублялся в дебри юридической симуляции, тем сильнее подвергалась коррозии видимость правосудия. Навальный использовал тот же принцип. Речь, конечно, не шла о том, чтобы принудить маску стать подлинным лицом. Это невозможно. Речь шла о том, чтобы заставить волка, изображающего съеденную им бабушку, играть роль этой бабушки с полным напряжением убогого дарования до полного его саморазоблачения.


Видимость системы начинает разваливаться, если заставить её играть с полной самоотдачей.

Конец режима наступит не от переговоров, а от актерской бездарности, обнаруживающей, что король гол, что в мундире прокурора сидит браток, и даже не просто браток, а, выражаясь по-блатному, "гнида".


Типичный пример такого саморазрушения представителя системы являло, например, выступление председателя ЦИК Владимира Чурова на "Эхо Москвы", где Чуров постоянно драпировался в тогу законника. Вот фрагмент этого разговора, как будто прямо взятого из Кафки или Беккета (как любитель театра абсурда, не могу отказать себе в удовольствии процитировать этот шедевр):

"А.ВЕНЕДИКТОВ: На каком основании человек не может вынести с участка бюллетень?

В.ЧУРОВ: К сожалению, жесткого основания выноса бюллетеня с участка нет. Моя точка зрения, что это плохой поступок, что человек, выносящий бюллетень, крадет государственную бумагу...

А.ВЕНЕДИКТОВ: Так?

В.ЧУРОВ: ...оплаченную из средств бюджета.

В.ДЫМАРСКИЙ: Из его средств, потому что он - налогоплательщик.

В.ЧУРОВ: Не его, а всех граждан...

А.ВЕНЕДИКТОВ: И в том числе и его.

В.ЧУРОВ: Хорошо. В этом бюллетене 1/110-миллионная часть его.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Так у него в каждом другом бюллетене...

В.ЧУРОВ: Вот пусть на 1/110-миллионную часть и уносит.

А.ВЕНЕДИКТОВ: То есть можно порвать и унести?

В.ЧУРОВ: 1/110-миллионную часть.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. Но тогда каждого бюллетеня.

В.ЧУРОВ: Того, который ему достался.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А его бюллетень - это 1/110-миллионная.

В.ЧУРОВ: Но по закону ему достается на выборах только 1 бюллетень.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Он имеет право его вынести?

В.ЧУРОВ: На мой взгляд, нет.

В.ДЫМАРСКИЙ: А по закону?

В.ЧУРОВ: Закон можно трактовать и в ту, и в другую сторону, к сожалению.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Это чего такое мы сейчас услышали?

В.ДЫМАРСКИЙ: Это что-то новое.

В.ЧУРОВ: В данном случае есть неполная определенность".


Абсурдный легалисткий педантизм вокруг стоимости одного листа бумаги, исходящий от вероятного фальсификатора выборов, разоблачает Чурова лучше любых улик.

ЗАКОН И ИНТЕРЕС

Это саморазрушение видимости, за которой прячется система, объясняется тем, что представители государства совершенно не понимают существа закона. Закон для них - способ обеспечения собственной безопасности или способ изъятия чужой собственности. В принципе, закон для них абсолютно неотделим от идеи интереса. Никакого иного понимания закона они не знают и, по-моему, не могут вообразить. Даже когда государство идет на уступки и облегчает, например, регистрацию партий, оно действует в рамках логики интересов (в данном случае, идя навстречу интересам оппозиции).

Для власти и вся политическая репрезентация - это исключительно репрезентация партийных интересов.

Однако в своей сущности закон - нечто противостоящее интересам, и потому он парадоксально связан со свободой (этого персонажи, типа Чайки, никогда не постигнут).


Руссо когда-то дал классическое определение различия между животным и человеком: "...природа одна управляет всеми действиями животного, тогда как человек и сам в этом участвует как свободно действующее лицо. Одно выбирает или отвергает по инстинкту, другой - актом своей свободной воли; это приводит к тому, что животное не может уклониться от предписанного ему порядка, даже если бы то было ему выгодно, человек же часто уклоняется от этого порядка себе во вред" (Трактаты, с.54).

Это положение Руссо произвело глубокое впечатление на Канта, который построил всю свою этику на идее человеческой свободы и свободного выбора.

На базе этики Кант развил философию права, в которой закон предстал как кодификация нравственного выбора. Перед тобой лакомый кусок, но закон понуждает тебя отказаться от его присвоения, кражи.

Закон, таким образом, это кодификация нравственной свободы, то есть отказа от удовлетворения непосредственных "животных" интересов.


Так вот, мне кажется, что наше государство может измениться во многих сферах, прежде всего в социальной, экономической и даже политической. Оно может несколько расширить допуск иных политических сил к соревнованию. Единственно, чего оно не может сделать ни при каких обстоятельствах, это ассимилировать закон в кантовском смысле. Оно не может этого сделать не только потому, что просто не в состоянии понять смысла закона, ограничивающего аппетиты и интересы, но и потому, что ассимиляция законности означала бы ликвидацию самого синдиката как такового. Это было бы самоубийством системы.


Требования, выдвинутые на Болотной и Сахарова, -- не политические и не связаны с удовлетворением интересов. Они имели исключительно нравственно-юридический характер. Иными словами, это как раз те требования, которых синдикат не может удовлетворить. Это требования к волку перестать драть овец и начать их охранять. То есть, это требование к волку стать собакой. Но именно этого-то волк не может сделать. И тут не помогут никакие переговоры. Единственное, что волк в состоянии сделать, это еще глубже натянуть на себя собачью или, может быть, даже овечью шкуру, в которой он вынужден щеголять. Я, однако, считаю, что именно невыполнимость требований протестующих - сильная, а не слабая сторона движения. Именно невозможность внутренней метаморфозы делает положение картеля чрезвычайно щекотливым.


Единственной реакцией режима (кроме, конечно, террора) может быть, как мне представляется, реакция имитации, усиления симулятивной игры.


Но чем активней режим мимикрирует под свою противоположность, тем больше он демонстрирует истинное лицо, тем большей коррозии подвергается (тут действует логика "сурковского проекта").


Невыполнимые требования Болотной, в конце концов, заставляют разнообразных владимиров вольфовичей, в соответствии с провозглашенной ими логикой сплошной русификации, становиться владимирами волковичами, коими они и являются.



Комментарий:

Самоощущение членов "косточки" как осознающих свою криминальность вряд ли соответствует действительности. Большинство из них считают, что всё, что имеют, получено ими заслужено. Важнейшую роль здесь играют высокие доходы страны от экспорта в течении всех нулевых. Государство, в основном, только делит этот пирог. Искусство чиновника сводится к тому чтобы подведомственной территории достался кусок побольше. В ситуации, когда бездарная и вороватая верховная власть пустила все на самотек, система неизбежно приходит в такое вот состояние: каждый чиновник вынужден наступить на свою мораль, выбивая этот кусок. В совокупности со страхом потерять пост (поскольку что-либо другое делать разучился) это служит для него оправданием и собственного обогащения. Когда же это становится массовым, всё благородство души, если оно было в начале, в значительной мере притупляется. К тому же, политика сверху стимулирует зловещее расслоение людей по доходам, по доступу к ресурсам, попустительствует созданию криминальной среды в бизнесе, и все это также постоянный стимул для обогащения "элиты".

Действительно, система начала обнажаться в последние полтора-два года. До этого она держалась на беспрецедентном таланте Путина врать так, чтобы большинство народа лжи не распознавало. Однако пришлось поручить греть кресло Медведеву, а тот не справился. Его "мои слова выливаются в граните" звучали намного менее убедительно и народ фальш почувствовал (хотя пока ещё только каким-то шестым чувством).

Уверен, что, как и ни тяжело им было признаться, "система" пришла к выводу что единственное спасение сейчас - снова вернуть умеющего запредельно врать. Врать так, чтобы у многих складывалось впечатление что перечить ему является святотатством - особый талант, каковым лучше Путина никто не обладает.

[antidogkillers]

http://tomsk.fm/watch/188641

Пенсионерка замерзла насмерть из-за долга в 83 рубля

В 25-ти градусный мороз инвалиду в селе под Костромой отключили электричество за неуплату.

Скачать - http://mars.tomsk.fm/2011/514b1433-6801-4bc6-bed8-1d9beb7acaf0.flv

...жители села, которые даже дом не могли помочь отремонтировать! вон, дыры в окнах! Да что там дом? Есть старушке было нечего! Даже хлеба не дали! Зато гордо прибежали на остывшую посмотреть... Сволочи...

[ethereal]

http://pora-valit.livejournal.com/371900.html

Валите же, говорят вам

February 16th, 2012

avla

Hынешнее российское благополучие (в основном в Москве и в Питере, со всеми оговорками конечно),
так вот, это благополучие - очень зыбко и уязвимо.
У fritzmorgenа ( http://fritzmorgen.livejournal.com/469448.html ) опубликованы воспоминания очевидцев про 90-е. Жуть конечно.
И мне захотелось ещё раз поделиться мыслями насчёт будущего России.

Меня очень удивляют люди, рассуждающие так
"В России тоже можно жить, у меня зарплата две тыщи евро, а есть и такие, у кого побольше,
и вообще в России шопинг молы, всё блестит, а Австралия - деревня".

Товарищи дорогие, если вы чуть-чуть приподниметесь над сегодняшним днём,
то увидите: вся история России - это череда беспросветного насилия, войн, кризисов и голода
на фоне полного бесправия людей и их зависимости от государства.

Последний кризис начала 90-х и аккорд этого кризиса в августе 1998 - это было совсем, совсем
недавно.

И вы что думаете, всё кончилось? Отнюдь.

Наоборот, все предпосылки к тому, что скоро начнётся очередной сезон сериала "Распад российской государственности". И повторится всё как встарь. А может быть даже хуже.
Например то же самое, но без газа, электричества, воды и отопления.

Как вы думаете, сколько дней пройдёт с того момента как в Санкт-Петербурге в феврале
отключат электричество, до того момента как несколько миллионов человек превратятся в беженцев? Я полагаю пара недель, не больше.

А если будет настоящий мировой кризис,
с дефолтами по долгам США например, не дай Бог,
то в России будут ветры дуть,
волки бегать по проспектам,
а сквозь стёкла шопинг-молов прорастать деревья.

Будете сражаться за мёрзлую картошку и погибать от тифа, голода и цинги, как в 19-м году.

Антибиотиков и гуманитарной помощи не будет, Европе и США будет не до вас.

А может будете сражаться за южные земли, за Ростовскую область и Краснодарский край.

А может те у кого есть запас "калашниковых" просто станут господами, а вы будете барщину отрабатывать без выходных.

В общем много интересного ждёт тех кто считает что "в России тоже жить можно".

P.S. Ах да, важное дополнение от parize83

россияне странные существа
они думают что свобода выбора "ехать-не ехать" у них будет всегда
Ну-ну
Забыли как канцлер Австрии говорил Горбачеву - Если твои ломанутся через границу то мы там пулеметы поставим


316 comments


http://pora-valit.livejournal.com/371243.html#cutid1

...какая-то бабушка ударила таки меня со спины тележкой. Молча, сильно и зло. Потом оттеснил дед. Я не возражала – пожалуйста, проходите. Но им зачем-то необходимо было войти со мной в контакт. Не знаю почему, но именно старшее поколение является у нас хранителями традиций ненависти. И если кто-то эти традиции забывает – они напомнят, не волнуйтесь.

[ethereal]

http://fritzmorgen.livejournal.com/469448.html


Кровавая дискотека 90-х

Feb. 15th, 2012

Подкрадывающийся голод, шальные деньги, кровавые перестрелки, тотальная нищета и, конечно же, роковая любовь...

Крепче сжимайте мышку, кладите подбородок на левую руку, и читайте воспоминания моих читателей о девяностых годах.



homosapenis

Прекрасно помню это время. Денег не было вообще.

На заводе, где я работал, з/п задерживали 8 месяцев. Хорошо давали под зарплату продукты, хотя продуктами это можно было назвать с натяжкой – заплесневелые макароны, тухлая рыба, зелёная колбаса, и всё это втридорога. Выдавали вместо денег чеки, но чтобы на них что-то купить, надо было их обналичить. А это было возможно, только если были знакомые кассиры в магазинах.

С двумя маленькими детьми в то время было реально страшно.

В подъездах и на лестничных клетках творился беспредел. Именно тогда пошла мода ставить стальные двери, иначе можно было остаться без всего, выносили все, вплоть до ковров.

Детей кормили с молочной кухни, впрочем, частенько и сами ели то, что не доедали дети – есть было реально НЕЧЕГО. Спасибо, помогали родители, у них был огород, да и дача выручала здорово.

Ребята, кто бы что ни говорил, но в то время был реальный пиздец.



siberianvst

У меня все время возникает вопрос – почему люди не понимают, откуда появилась коррупция в милиции.

Я в середине 90-х только пришел в органы и, будучи зелёным лейтенантом, окунулся в такое дерьмо криминального миропорядка тех дней, что все мои идеалы были разбиты вдребезги!

Рабочий день – 12-16 часов, постоянный круг общения – мразь и отребье, гнев начальства из-за отставания от показателей, невыплаты зарплаты от 4 до 9 месяцев и т.п. А когда у меня появилась семья и родилась дочь, то я понял, что или я беру на лапу, или мне пора валить из органов. Я ушел, но другие-то остались! Я их знал, причем очень хорошо знал – вместе начинали служить порядку. Сначала ребятам было тяжело, стыд заливали водкой, а потом ничего, втянулись. Стало не западло даже не намекать, а требовать дать... А потом они уже стали примером для новых лейтенантов.

Я порой задумываюсь, как бы пошла моя жизнь, останься я на службе. Наверное, сидел бы сейчас, как большинство тех, бывших стыдливых...



elenna2

К нам зашла мама моего одноклассника, она на рынке торговала, увидела, какие мы зелёные от недоедания, и предложила мне тихонько в путаны податься. У неё был знакомый, который девочек продавал. Она мне, помню, всё рассказывала, смеялась, про то, сколько денег за один раз можно получить, и разные случаи «на работе». Всё так легко было, по её словам, так безопасно...

Один мой одноклассник деньги взял у бандитов в долг, только не смог отдать: товар, который они с матерью привезли, не продался, его поставили на счетчик. Им пришлось квартиру продать, остались на улице. Он в петлю полез, потом долго в «дурке» лежал.

Помню гнилую ветчину, которую удалось достать, её варили, обжаривали и ели с перловкой. Перловку нужно размочить в воде, потом долго варить, потом обжарить на сковороде (а что такое масло?). Очень вкусно....

Помню, как мою подругу бандиты поймали на улице, затащили в машину, насиловали вдвоём сначала, потом пришёл их бригадир, забрал её, отвёз куда-то там, насиловал уже один, у неё забрали паспорт, сказали: «Напишешь заявление – убьём».

Помню, как в ателье, где работала мама моей одноклассницы, пришли бандиты и сказали: «Не будете платить, у вас начнут девочки пропадать». И мама её очень удивлялась: «Это как это пропадать – будут увозить в пригород и держать там, а потом возвращать?» Ей и в голову не могло прийти, что убивать будут. А потом двоих женщин убили... Убивали с такой лёгкостью и такой наглостью. Как мух. Жизнь ничего не стоила. Хороших воспоминаний у меня о том времени нет вообще. Многие мои одноклассники или были убиты бандитами, или были убиты бандитами, став бандитами.



tbaxter8

Я прекрасно помню 90-е, хоть и был ещё подростком. В моём городе половина молодёжи сидела на герыче, болела СПИДом и бомбила рынки.

Почти раз в неделю я узнавал, что кто-то из моих старших приятелей умирал от передозняка или вешался на стройке.

Помню, зашли с другом перед школой покурить в сарайку, а там парень из 9 класса висит в петле с вытянутой шеей!

В моём городе было две бандитских группировки, которые делили между собой алюминевый завод, и стрельба на улице средь бела дня была для нас привычным делом.

У моего друга отец был охранником авторитета с погонялом Рысляй, и, когда начался очередной замес с перестрелкой, в него попало 7 пуль. Он остался жив, сейчас часто вижу его на улице уже пожилым дядькой, но всё ещё здоровым. Так что у меня такие воспоминания...



sabaytis

Сильнейшее воспоминание о начале 90-х, как меня, ещё совсем мелкого, чуть не затоптала толпа, рвущаяся в открывающийся после обеденного перерыва магазин за зеленым горошком в банках. Тогда я впервые понял, что смертен, что меня могут убить не со зла какого-то, а, просто не заметив, мимоходом. А ещё, что рвущаяся к продовольствию голодная толпа - это стихийное бедствие.



frakir

Сильнее всего запомнились включения электричества на 2-3 часа в сутки. Зима, холодно, освещения нет. Сперва свечи жгли, но они быстро заканчивались, а стоили что-то не дёшево. Потом навезли из Китая фонарей аккумуляторных, но они заряжаться не успевали толком.

Была как-то зима, когда в городе мусор не вывозился. Везде выросли огромные мусорные кучи. Но тогда люди как-то добрее друг к другу стали, помогали друг другу, выручали часто. Потом, как жизнь легче стала, это исчезло.



fos_22

Я сейчас пытаюсь вспомнить, в каком году были талоны на чай, сахар, водку? Моя дочь ещё была совсем маленькая, и мой отец страшно радовался, что на неё тоже дают талон на водку.

Работники культуры в то время были, наверное, самые ненужные люди и я была без работы. Потом у новых русских с ребёночком сидела.

Нас спас бабушкин домик в деревне. Родители вышли на пенсию и освоили выращивание овощей, даже, помню, были поросятки.

У моей дочери осталось радостное воспоминание, когда моему дяде зарплату заплатили бананами.

Видела тут более жёсткие воспоминания, но и мне как-то неудобно сейчас признаваться даже себе.

После дефолта 98 года, взяла денег в долг и уехала в Грецию, вышла замуж. Через некоторое время забрала туда и дочь. Но через 4,5 года вернулась, потому что приезжала каждый год в Россию и видела изменения в лучшую сторону. Ни о чём не жалею. Но если меня потянут назад в 90-е, выйду на баррикады



senezh

В начале девяностых я ещё школьницей была – но хорошо помню, как родители охотились за продуктами подешевле, пешком гоняли на оптовые рынки. И окорочка были праздником. У меня оба родителя – медики, если что. Мама перешивала мне одежду, чтобы дочь-подросток более-менее прилично выглядела. Но помню жгучий стыд за протертые штаны, разбитую обувь и пальтишки эти серенькие. У других, чьи родители подались в бизнес, уже были китайские пуховики, такие, на матрасы похожие. А с 1995 года – со второго курса института пришлось идти работать – медрегистратором в поликлинику, потому что студентов дневных отделений больше особо никуда не брали. Потом, благодаря компьютерной грамотности и собранному друзьями 486-му из «укогочтобыло», стала дополнительно зарабатывать наборами текста. А в 1997 году умер папа – он всё-таки не смог перенести безденежья и вечных поисков дополнительного заработка. В 70 лет это было уже не по силам.

Кризис 1998 был страшен – из-за дефолта и сгоревших накоплений мы с мамой полгода практически голодали.

Потихоньку налаживаться жизнь начала только с 1999-го, когда я закончила учебу и пошла работать. Не по специальности, а где платили. Вообще эти годы запомнились очередями и иррациональным страхом перед завтра.



bloggmaster

В 90-е я был студентом. У родителей денег на меня не хватало. А мне стипендии хватало один раз в месяц съездить домой (100 км на автобусе). Профсоюз в институте давал бесплатные талоны на питание – хватало на 10 дней. Потом собирали по общаге по картошечке, луковичке и т.п. Жрали пустой «Ролтон». Картоху пацаны с деревни привозили мешками, тем и спасались. На масло денег не было – покупали маргарин иногда. Ходил вокруг киосков с красивыми этикетками Сникерса, Марса, Баунти. Раз в месяц на заработанные деньги (подрабатывал) мог купить 1 Сникерс. Так что как-то так...



Но, пожалуй, самый подробный комментарий мне прислал пользовать vitaliyvji.
Привожу выдержки:

С неугодными «коммерсами» расправлялись, закапывая их живьём на городской свалке. Если заплатишь долг, то и семью пощадят, и самого убьют перед тем, как закопать. В то время среди людей появилась устойчивая идиома – «вывезут». («Ты смотри, будь осторожен, а то вывезут, будешь знать...»).

Однажды в прибрежных водах выловили клетку, забитую мёртвыми молодыми мужчинами. Не слышал, чтобы установили их личности. Кто-то говорил, что это были «коммерсы», кто-то – что были бандиты-конкуренты. Судмедэспертиза показала, что они утонули. То есть, их затолкали в клетку, а клетку опустили в море. Время от времени случались массовые расстрелы...

Нет, «вывозили» не только и не столько конкурентов по бандитизму. Хотя и это было. «Вывозили», как правило, «коммерсов» или «морских» (обычные моряки, которые подрабатывали привозом подержанных автомобилей). «Коммерсами» были те, кого мы сейчас называем мелкими предпринимателями. Один-два, от силы три фанерных ларька с пивом, водкой, «Сникерсами», газировкой и т.п. Или с овощами. Могли «вывезти» должника, даже если этим должником был подросток-школьник.

Например, Вы заняли у меня некую сумму денег. Это могло быть 500 USD, а то и меньше, иногда 50-100 USD (к месту здесь вспомнили один старый сюжет из «Улицы разбитых фонарей»). Вовремя отдать не смогли. Я ждать не могу или не хочу. Иду к бандитам. Те начинают «развод». Сначала имитируется некое подобие суда. Если сумма мелкая, «разводящий» мог проделать эту процедуру, например, на автостоянке, прямо на свежем воздухе (видел своими глазами). Технология «развода» – это отдельная тема. В его результате должнику обычно давалось какое-то время, совсем небольшое. Порой следующий день. Если бы Вы вернули долг вовремя, деньги «попилились» бы поровну между бандитом и мной. Если нет, Вас бы «поставили на счётчик». Например, Ваш долг каждый день бы удваивался и очень скоро стал бы огромным для тех времён. Если б Вы «менжевались» (медлили), то Вас бы в лучшем случае вместе с семьёй, выкинули из квартиры, а квартиру продали. В худшем случае, если б Вы сопротивлялись, сначала «вывезли» бы Вас, потом Вашу семью, а затем квартиру всё равно бы продали. Ну или сделали бы там общагу для «торпед» (молодёжь, которая делала грязную работу и сидела за преступления лидера ОПГ).
То есть, в большинстве случаев страдали, что называется, мирные жители...

В силу профессии (вернулся в юриспруденцию) знаю картину изнутри. Такого уже нет очень много лет. Настоящих ОПГ уже нет. И никто уже не приходит к «коммерсам», говоря с порога одну и ту же фразу (никогда её не забуду): «Здравствуйте! Вы не могли бы уделить нам внимание?» (да, очень так вежливо). На «братковском» языке «уделить внимание» означает «уплатить дань на общак»...
Самое страшное, что сейчас может грозить предпринимателю, это несколько лет условно за какое-то экономическое преступление вроде налогового.
Самое страшное преступление в отношении законопослушного непредпринимателя сейчас это, пожалуй, квартирная кража. Уже даже машины практически перестали угонять. Мы общеуголовную преступность на себе почти не ощущаем. Нет, бывают и тяжкие «попандосы». Однако ни с нами, ни с нашими знакомыми такого уже очень давно не случалось. Уже нет атмосферы всеобщего страха.

[ethereal]

http://yanson.livejournal.com/215098.html

Россия - страна у которой ничего не получится снова

/включаю режим бабы ванги

Смотрю я тут одним глазом на весь этот российский беспредел ( http://razgovor.org/special/article505/ http://marina-herriott.livejournal.com/21189.html http://edinros33.com/ http://www.echo.msk.ru/news/858892-echo.html http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4005640.html http://publicpost.ru/theme/id/1022/ ) и вижу вполне ясно - путин потерял удачу ровно так, как коммунисты потеряли ее в июле 1991-ого.

Тогда как было? Политбюро со всеми полномочиями есть, генсек есть, инфраструктура - на месте, держатся они своими лапками за стульчики крепко-крепко, модернизация перестройка - прожектором вовсю светит, только катапульта в кустах уже заряжена таким охрененным булыжником, и рама ее поскрипывает, и тросс уже не вибрирует потому что натянут крепче нужного.

Чую, я что выстрел будет такой, что оставит он кровавую политическую кашицу от ботокса. Сам ботокс смоется скорее всего как горбачев, живым, на барина рука не поднимется, даже люстрации не будет, но в политику он уже не вернется. Да и зачем, 200 миллиардов баксов спасти важнее. Да и народ русский - жалостливый - воров да юродиевых жалеть очень любит.

Что сегодня мы видим на просторах этих ваших интернетиков?

Уже сейчас пропал энтузиазм у кремлеботов, едро дружно затихло и похоже ссыкливо стыдливо ищет оранжевые белые шарфики и друзей в оппозиции, и только тупой не купил себе домик в испании (там очень дёшево сейчас), вся полит. агитация ведется дистанцированно, только для галочки, так как на поддержку ботокса умные уже не рассчитывают. Денег много, а сил-то всё меньше.

Путинскому режиму - неминуемая звезда - это дымком витает в воздухе сегодня.

Но проблема в том, что совсем не режим путина враг России, а сами россияне.

Какая разница под каким флагом/девизом или портретом пилить, катить, и осваивать?

По моей скромной памяти вся кпссная и гбшная плесень, утекшая по волнам собственной жиденькой мочи в 1991-ом уже в 1995-ом восстановилась с повышением.

Да, попрощаемся с путиным, с облегчением сунем в архив "лихие нулевые/десятые", и тогда-то заживем начнутся лихие и непредсказуемые двадцатые.

Смелости-то фсб/газпром/абрамовича/сечина/дерипаску и всю подобную кодлу наверху поганой метлой разогнать даже у Навального не найдётся, не говоря уже о каком-нибудь коалиционном президенте типа, прости господи, зюганова.

Почему же всё так печально? Потому что за последний век Россия ни дня не жила хорошо, с чего бы ей сейчас начинать?

Не умеет русский человек жить по-человеческим правилам.

Если не умеет рыба дышать кислородом из воздуха - ну ведь не заставишь же? А без этого никак на сушу не вылезешь, да вино из одуванчиков не попробуешь.

/режим бабы ванги отключен.

Да, в качестве заключения: не было и нет у этой страны будущего. Пора валить!



Россия - 1905, первая мировая, японская война, февральская революция, октябрьская революция в ноябре, расстрел монарха с семьёй, раскулачивание, нэп, голодомор, репрессии, подготовка ко второй мировой, пиррова победа во второй мировой, 4 русских трупа на одного немца, репрессии победителей, восстановление хозяйства, кубинский кризис, застой, война в Афганистане, покупка хлеба в Канаде, перестройка, деноминация, девальвация, чеченская война, дефолт, восстановление Чечни, ещё одна война, ещё одно восстановление Чечни, распродажа страны с оттоком через Кипр, Грузия...

Вы реально верите, что после 100 лет такой мясорубки начнётся благоденствие по свистку, стоит только Путина согнать с трона? Ответьте как на духу верите или нет? Когда начнется жизнь в России и после чего?

Наперсточников видели на улице? Соль в том, что даже Ваша остановка возле их ящика - уже играет им на руку, не говоря уже об участии в подвижках наперстка.

[antidogkillers]

Цитаты:

...показали уёбков, которые 1,5 года назад сожгли живьём голубя. А полгода назад они это выложили в Инете. Ну, народ поднялся - а они учатся в каком-то питерском колледже. Так вот, интересно как пииидагоги этих уебанов защищают... "У мальчиков слабая психика, они на грани самоубийства..."  Хотя мальчики, до того как возбудили уголовное дело - а его возбудили всё-таки - угрожали зоозащитникам такой же расправой как и с голубем.  Так вот, пиидагогиня там про  "мальчика" который сжигал говорит - он брошенный, родители развелись, рос с бабушкой, из многодетной семьи .... и вдруг проговаривается - мама у него майор милиции, то есть полиции...

Два дня назад показали у Малахова 14-летнего ублюдка, который хотел убить мать.
Мимоходом мать сказала, что он на глазах у маленькой дочери
выкинул с балкона 2-месячного щенка! Якобы он его "укусил". И никто не отреагировал,ВООБЩЕ!!!
Типа, хороший же парень, врачом хочет стать, надо его только от отца изолировать...
Конечно, и он, и отец, и мать отца - они все с диагнозом, видно невооруженным глазом,
но блин, про убийство все молчат, как будто так и надо! Это ж в каком мире мы живем...

[antidogkillers]

http://becky-sharpe.livejournal.com/1441992.html

Письмо главреда Коммерсантъ FM" Дмитрия Солопова к Колокольцеву

Mar. 7th, 2012


"Я прошу генерала Колокольцева публично ответить на два вопроса"

Открытое письмо главного редактора радиостанции Коммерсантъ FM" Дмитрия Солопова начальнику Главного управления МВД России по г.Москве Владимиру Колокольцеву

Уважаемый генерал Колокольцев!

В понедельник, во время выполнения служебного задания по освещению событий, происходящих в центре Москвы, сотрудниками московской полиции была избита корреспондент радиостанции "Коммерсантъ FM" Ульяна Малашенко.

В связи с этим я хочу публично задать Вам несколько вопросов:

Генерал Колокольцев, считаете ли Вы допустимым избиение журналистов сотрудниками полиции в ходе выполнения журналистами служебного задания?

Генерал Колокольцев, вопрос к Вам как к офицеру: считаете ли Вы нормальным, что Ваши подчиненные бьют дубинкой по голове женщину?

Я прошу генерала Колокольцева публично ответить на эти два вопроса любом удобным способом. Например, в прямом эфире радио "Коммерсантъ FM".

С уважением, главный редактор радиостанции Дмитрий Солопов.

[ethereal]

http://kuigoroj.livejournal.com/62160.html

Сны

2012. Май. 11. Пятница

В силу ряда причин мне периодически снятся сны, способные оставить заикой до конца жизни обыкновенного среднестатистического человека. А я как-то даже привык. Даже скучно. Хотя, первое время, говорят, кричал.

На этот раз удивил даже сам себя. Не только ли. Не пугайтесь. Сон короткий.


Что-то мы с камрадами намудрили, и ковыряемая нами ракета стартовала прямо со стапелей, оставив, что удивительно, всех ковырятелей в живых. Улетела недалеко. Потому что ковыряли мы её не на свежем воздухе, а в помещении. Воткнулась в какой-то хлам, погасила двигатели и потикивает себе тихонько защитным таймером, специально предназначенным для защиты вот таких вот криворуких идиотов. Т.е. с одной стороны - все живы. С другой - совершенно не понятно, сколько ещё у нас получится пробыть в таком состоянии. Как поведет себя схема подрыва после выключения таймера - хз.

Мааааленький нюанс. Боеголовка на ракете штатная. Т.е. ядерная.

Ну, что делать, полетели соколиками по окрестностям. Прибаутками и пинками разгонять пока ещё живых граждан в сопки. Подальше от нашего гостеприимного северного города. Лишнего не объясняя, рекомендуя всё вечером узнать из новостей.

И, стало быть, я, такой красивый, залетаю в очередное помещение. В помещении восседает молодая леди, скучает, занимается французским. Сразу видно - будущий креативный класс.

Мадмуазель, говорю, и мне, и Вам было бы приятно, если бы Вы вот прямо сейчас, лучше бы одним прыжком, оказались километрах минимум в пятидесяти отсюда. Тогда, может быть, из изучения Вами языка вышел бы хоть какой-то толк. Чуть уговорил. Да и то, с классическим "я не накрашенная из дома не выхожу". Ну, хоть так. А тут и орлики мои кричат мне в средство связи, дескать, дуй назад, мы своих разогнали уже, сейчас планируем что-нибудь в ней поковырять, хоть кувалдой. Собственно, собрались уже все, тебя только нет. Бегу, родные - отвечаю и с низкого старта от не накрашенной дамы, но ровно до ближайшего угла. Потому что, как только я переваливаю за этот самый угол - её рвет. Увы, не даму. Ракету.

А т.к. от меня до неё метров триста по прямой, не больше, то эту неописуемую красоту переходящего из твердой фазы сразу в газообразную железобетона и этот неописуемый рев раздираемой на атомы материи, что я успеваю заметить за те доли секунды, пока сам превращаюсь в радиоактивную пыль - я вам описать не возьмусь.

Неописуемое это человеческим языком.

Жуть животная. Но каааак красиво.

[ethereal]

http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Vy-ne-smozhete-zaschitit-detej-i-blizkih

Вы не сможете защитить детей и близких

Логика протеста
Александр Морозов

Всё происходящее – это просто дальнейшее развитие логики «правого переворота», который совершила правящая верхушка в мае-августе 2011 года.

Антиконституционная «частная сделка» о передаче власти из одних рук в другие – повлекла за собой всё последующее – вплоть до заявлений о том, что «печень надо размазывать по асфальту» и до нынешних обысков у лидеров гражданского протеста.

Во главе страны находятся люди, чья политико-правовая философия глубоко разошлась и с логикой демократического представительства, и с разделением властей, и с независимостью суда, и с соблюдением процессуальных норм следствия.

Нами правят люди, отказавшиеся от базовых норм. Они могут делать, «что хотят». И как показывают все события последних шести месяцев – они это и делают.

В социальных медиа люди охают: «Как же безумна власть! Что они делают?!». И так при каждом новом эпизоде. Многие до конца не могут поверить в то, что Путин и его люди не остановятся. А они – не остановятся.

Не будет ни диалога, ни политических мер. Будут только полицейские.

Летом прошлого года я писал, что бенефециарами правого переворота, совершенного Путиным, являются – несколько огрубляя - те, кто умучил в тюрьме Магнитского, т.е. новое поколение силовиков, сложившееся в нулевые годы.

«Список Магнитского» теперь де-факто управляет страной.

Те из нас, кто прожил более пятидесяти лет, кто помнит старших в своих семьях, понимают, к чему идет дело.

Правильно поступил глава муниципального поселения Алексей Клецкин, написавший сейчас заявление о выходе из Единой России.

Думаю, что тем, кто не хочет незаметно для себя самого оказаться в «партии Следственного комитета» - а именно в неё и превращается «партия власти» на наших глазах – лучше поступить именно так, как сделал этот молодой человек. И сделать это прямо сейчас.

Глядя на Бурматова, Железняка и им подобным бодрым комментаторам правильности полицейского «плана Путина» - можно сказать только одно: вы наивны. Вы не сможете через шаг защитить собственных детей и своих близких от произвола «списка Магнитского». Если вы думаете, что ваша нынешняя лояльность обеспечивает безопасность, это – ошибка и лишь следствие незнания политической истории ХХ века.


У нас в стране много различных «властей». Обратите внимание: все они молчат.

За шесть месяцев господин Собянин не сказал москвичам ни слова.

Молчат депутаты Мосгордумы.

Нынешний премьер-министр, ранее писавший статьи «Вперед, Россия», благодаривший «Новую газету» за соблюдение верности общественной миссии журналистики – молчит.

Мы слышим только угрожающие голоса «пресс-секретарей», не несущих никакой ответственности за свои слова.

Это «политическое молчание» правящей верхушки имеет только один смысл: она рассчитывает одних – посадить, других – запугать, третьих прокупить.

Никакого движения к свободным выборам, к свободе слова и собраний, к разделению властей, независимому суду – не будет и не планируется.

Все гораздо хуже, чем было после Беслана.


Мне кажется, сегодня важно задуматься о происходящем в первую очередь тем, кто связан обязательствами с нынешней властью. Вы не можете не видеть, что государство, оказавшись в руках силовиков, цинично относящихся к базовым нормам права и политики, стремительно мутирует, перерождается. Оно перерождается в такого монстра, который пожрёт сначала одних, потом – других, а потом и вас тоже.

У власти теперь находится группировка, которая может любого сделать не только «экономическим преступником», но и «врагом государства».


Аресты накануне дня независимости и вызовы на допросы в выходной день, в день согласованного шествия и митинга – это совершенно ясный жест новой правящей силовой группировки, «партии следственного комитета». Это жест насмешливый, циничный жест.

Они хотят показать: мы любого сгноим в тюрьме, любого подведем под статью и осудим.

Одни считают, что общество должно ответить на этот цинизм гандистским молчаливым протестом и наращивать моральное превосходство.

Другие считают, что перед лицом правого переворота не грех броситься и на баррикады.

И тех и других ждут тяжелые времена.

Плохо будет и тем, кто останется в стороне.

Пострадают все. В том числе и молчаливое, лояльное «большинство». Об этом говорят все известные нам «уроки истории».

Теперь уже нет надежды на то, что внутри власти обнаружится какая-то группировка, желающая сохранить дух и букву конституции и считающая своей миссией отстаивать базовую политико-правовую философию представительства, политической конкуренции, разделения морали и права, независимости суда, норм следствия.

Молчат все наши «отцы нации» - председатели судов, верхних и нижних палат, наши омбудсмены, наши банкиры и промышленники из разных палат.

Над русской равниной теперь разносится адский хохот «списка Магнитского». Его фигуранты празднуют завтра день России с бандитским размахом.

11.06.12 19:31

[ethereal]

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2012/06/13/sokolov/

Шеф-редактор "Новой газеты" покинул страну из-за угроз Бастрыкина

13.06.2012

Шеф-редактор "Новой газеты" Сергей Соколов из соображений безопасности покинул Россию, сообщил главный редактор издания Дмитрий Муратов в интервью "Коммерсантъ FM".

Ранее 13 июня Муратов опубликовал на сайте "Новой" и в печатной версии издания письмо ( http://www.novayagazeta.ru/columns/53061.html ), в котором обвинил главу Следственного комитета Александра Бастрыкина в запугивании Соколова.

"Мы очень надеемся, что случившееся будет урегулировано, и он, конечно, вернется в страну, поскольку русское счастье - жить и работать на Родине", - объяснил позже Муратов "Интерфаксу" ( http://www.interfax.ru/ )

В среду, 13 июня, группа журналистов проведет у здания Следственного комитета одиночные пикеты.


В опубликованном в "Новой газете" письме Муратов заявил, что после поездки Соколова на совещание в Нальчик по делу об убийстве ( http://lenta.ru/story/kushevskaya/ ) в станице Кущевская Бастрыкин и Соколов вместе возвращались в Москву, однако после приземления самолета Соколов был усажен в машину и "отвезен без объяснения причин в подмосковный лесок".

Там, по словам Муратова, Бастрыкин не только "в крайне экспрессивном состоянии" говорил с Соколовым о редакционной политике газеты и об убитой корреспондентке "Новой" Анне Политковской, но и "в запале" угрожал жизни шеф-редактора издания.


В конце письма Муратов потребовал от Бастрыкина гарантий безопасности для Соколова и всей остальной редакции и попросил, чтобы подчиненные главы СК не воспринимали сотрудников "Новой газеты", работающих на Кавказе, как "людей, на которых открыт долгожданный сезон охоты".


В интервью "Коммерсанту" Муратов добавил, что не хочет цитировать весь разговор Бастрыкина с Соколовым, так как ждет от руководителя Следственного комитета ответа на свое письмо. Ответ Бастрыкина, как пообещал Муратов, будет также опубликован в "Новой газете".


Александр Бастрыкин пригласил Сергея Соколова на совещание в Нальчик после публикации в "Новой газете" статьи ( http://www.novayagazeta.ru/politics/52939.html ) под названием "10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь - это прейскурант государства".

В статье рассказывалось о наложении судом штрафа ( http://lenta.ru/articles/2012/06/01/cepovyaz/ ) на Сергея Цеповяза, которого обвинили в уничтожении документов, имеющих отношение к убийству двенадцати человек в Кущевской.

Соколов, в частности, высказал предположения, что такой мягкий приговор Цеповязу был вынесен из-за укрывательства силовиками преступной группировки.

В ходе совещания в Нальчике Соколов принес извинения Бастрыкину за "излишне резкие слова", однако глава СК их не принял. "Вы себе позволяете такие слова в общероссийской газете и хотите отделаться такими извинениями? В царское время за это на дуэль вызывали", - заявил Бастрыкин.



http://www.novayagazeta.ru/columns/53061.html

Председателю Следственного комитета
при прокуратуре Российской Федерации
генерал-полковнику юстиции
А.И. Бастрыкину — о незаконченных делах

13.06.2012


Уважаемый господин председатель!


Обращаюсь к Вам публично с письмом чрезвычайной срочности, поскольку возможность Вашей личной встречи с редакционной коллегией Вами отклонена.

В понедельник 4 июня утром Вы пригласили с собой на борт самолета, вылетающего в Нальчик, моего заместителя, шеф-редактора «Новой газеты», руководителя отдела расследований Сергея Соколова.

Цель поездки Вами была сформулирована так: редакция в статье Соколова «10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь — это прейскурант государства» («Новая газета», № 61 от 4 июня 2012 года) оскорбительно для Вас отреагировала на приговор в отношении одного из фигурантов дела по массовому убийству в станице Кущевской.

Господин Цеповяз, отсидев 8 месяцев, получил 150 тысяч рублей штрафа за сокрытие преступления.

В своем комментарии Соколов оценил действия силовых структур крайне негативно. Возможно, персонально несправедливо охарактеризовав Вас и ряд других руководителей правоохранительных органов как «опору власти Цапков и их бизнеса» (эпитеты опускаю). Вы потребовали извинения.

На совещании в Нальчике приглашенный Вами в президиум Соколов извинения лично перед Вами за эмоциональный перехлест принёс, однако задал ряд вопросов по сути расследования. Его извинения Вы в результате не приняли, грубо потребовав покинуть зал (эпитеты опускаю).

Об этом беспрецедентном в практике правоохранительных органов случае с приглашением журналиста на совещание и публичном выяснении отношений на грани фола сообщили все ведущие, в том числе и правительственные, СМИ в России и за рубежом.

Знаете, Александр Иванович, мне на самом деле такая жесткая (а Вы даже упомянули слово «дуэль») прилюдная стычка кажется, как это ни странно, справедливой.

Стороны открыто предъявляют друг другу претензии, не страшась нарушить устоявшийся протокол, дают волю эмоциям, не прячут обиду, требуют ответа за оскорбления.

Нас, журналистов, тоже захлестывают чувства, когда мы ежедневно имеем дело с людскими бедами, слезами, беспомощностью перед грубой или равнодушной силой.

Такое выяснение отношений бывает — в плюс. И мы от такого выяснения отношений не уходим.

Как заметил однажды Кеннеди, лучше встреча в верхах, чем встреча в пропасти.


Увы, на этом история не закончилась. Была вторая, вызывающая оторопь, часть, о которой не сообщили приглашенные в Нальчик СМИ. Но о ней знаете Вы, Александр Иванович.

После приземления Вашего борта поздним вечером Соколов был усажен в машину Вашей охраной и отвезен без объяснения причин в подмосковный лесок. Там Вы попросили охрану удалиться и остались с Соколовым наедине.

Мы не хотим мельчить, Александр Иванович, не хотим участвовать в клановой войне силовиков, и поэтому не цитируем то, что Вы в крайне экспрессивном состоянии высказали Соколову о газете, редакционной политике, как Вы охарактеризовали нашего погибшего обозревателя Политковскую.

Вы, Александр Иванович, признанный ученый, сторонник так называемого «института установления истины». Это когда соблюдается не только формальная, процедурная часть правосудия, но открывается правда, устанавливается истина. И Вы знаете, что на этот раз жестокая правда в том, что Вы в запале грубо угрожали жизни моего заместителя. И даже удачно пошутили, заметив, что сами же это дело и будете вести...

Александр Иванович! Я знаю, что генералы и дети любят пугать. Но мы не дети, и к Вашей деятельности всегда относились с профессиональным уважением. Именно поэтому к Вашим словам я и редакционная коллегия отнеслись со всей серьезностью. Мы работали на многих войнах. Мы хоронили наших коллег. Мы принесли Вам извинения в газете за избыточные эмоции и двусмысленную формулировку.

Но теперь и я от Вас, господин генерал, имею право требовать. Требовать гарантий безопасности для Сергея Соколова и сотрудников редакции.

Я надеюсь, мы сможем преодолеть взаимный эмоциональный срыв (если это не было чем-то большим).

Также прошу Вас довести до Ваших подчиненных, ставших свидетелями конфликта на совещании в Нальчике, не воспринимать сотрудников «Новой газеты», работающих на Кавказе, как людей, на которых открыт долгожданный сезон охоты.

Ваш ответ мы опубликуем.

Кроме того, Александр Иванович, у нас есть и другие незаконченные дела. Например, дело Анны Политковской.

Поэтому с надеждой на сотрудничество

главный редактор
«Новой газеты»
Д. МУРАТОВ

[Тень]

http://www.novayagazeta.ru/politics/52939.html

Выпуск № 61 от 4 июня 2012

10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь — это прейскурант государства

Значит, получается — по 10 с небольшим тысяч за одну жизнь: за каждое убийство, которое, по версии следствия, всего лишь укрывал подсудимый — правая рука главаря банды Цапков из уже всему миру известной Кущевки, депутат Цеповяз, членство которого в «Единой России» правящая партия теперь категорически отрицает.

Всего таких жизней (из того, что в уголовном деле, а было их много больше) — двенадцать. Иной вины одного из главных действующих лиц банды убийц и насильников следствие не установило. Прокуратура и суд со следствием радостно согласились.

Для сравнения напомню, что вскоре за беспокойство власти посредством митинга или пикета гражданин, благодаря депутатам от той же партии Цеповяза — «Единой России», может выложить полтора миллиона.

Это — реальный государственный прейскурант. Так что не прав Навальный. Это — не Партия жуликов и воров. Это — правящая партия воров и бандитов. Партия ВИБов.

Она украла наши голоса. Наши права. Нашу свободу и наших детей. Её члены постоянно крадут наши деньги и жизни — впрямую и опосредованно.

В этой связи вопрос о том, сколько бы получил Цеповяз, не будь он хорошим знакомцем ментов с прокурорами, — даже не выглядит риторическим. Он просто смешон.

Но не для тех, кого насиловала кущевская банда, у кого она отнимала имущество, не для родственников вырезанных почти полностью — с детьми — семей.

Раздувал щеки глава Следственного комитета Бастрыкин, ярился президент...

Какие обещания раздавались, сколько большезвездных погон десантировалось в Краснодар...

Теперь очевидно: либо бандиты с ментами и прокурорами обо всех вытерли ноги, либо всё это было не больше, чем операция по укрывательству.

Вы ещё не поняли — в нашей стране иная власть: не Путин, сидящий на своих дутых процентах, не гомеричные Чайка с Бастрыкиным, не все эти Грызловы и Патрушевы. Все они — просто обслуга бессчетного количества российских цапков. Цапки — опора их власти, а они — опора цапковского бизнеса.


«Новая газета» много писала о банде Цапков. Публиковала документы, согласно которым уголовное дело против главаря банды Цапка закрывал лично прокурор области Коржинек. Прокуратура обещала в том разобраться. Разобралась — законно, говорят, закрывал.


Мы публиковали и расшифровки прослушек, из которых следует, что после взяток и «решения» вопроса цапки устраивали баньку с проститутками для руководства Краснодарской областной прокуратуры. Эти документы той же прокуратурой были изъяты у оперативников перед самым приездом высоких комиссий.


После выхода статьи журналистов «Новой» вызывали на допросы, обещали вывести на чистую воду взяточников и крышевателей. Вывели. Но лишь Цеповяза — он заплатит штраф на сумму, которой не хватит и на цеповязовский ужин.

Напомним.

№ 140 «Новой газеты» от 13 декабря 2010 года. Из телефонных переговоров главаря банды Цапка и его помощника Вячеслава Цеповяза — однофамильца счастливо осужденного — с высокопоставленным сотрудником областной прокуратуры:

«9 июля в 15.48.49 <...> Цапок и обладатель телефонного номера 8 918 679-79-16.

Ц.: Алло! Да, Дима.

С.: Слушай меня внимательно, вот мы вчера говорили, что человека вызывают, кому возвращать? Вызывают. Вызывают... Так уже б вчера вернули всё, никто не является.

Ц.: Сейчас. Уже вызвали людей, кому возвращать. <...>

Ремарка: «возвращать» на современном чиновничье-бандитском сленге означает «давать взятку».


И в тот же день — 9 июля, в 23.41.55, уже помощник Цапка — Цеповяз — беседует всё с тем же таинственным Димой, владеющим телефонным номером 8 918 679-79-16.

Цеп.: Алло!

С.: Слава, ты где?

Цеп.: Возле дома. Возле калитки.

С.: Стой. Сейчас выхожу» <...>

«Справка-меморандум оперативных сотрудников, осуществлявших наблюдение за Цапком <...>:

«18 июля 2009 года в ОРЧ № 4 (по линии БЭП) поступила оперативная информация о том, что Цапок Сергей Викторович, 1976 года рождения, приехал в г.Краснодар с крупной суммой наличных денег с целью дачи взятки для дальнейшего прекращения уголовного преследования в отношении него. Цапок С.В. в решении данного вопроса использует сотрудника прокуратуры Краснодарского края по имени Дмитрий Александрович. Сумма взятки составляет 20 миллионов рублей. Также Цапок С.В. передал Дмитрию Александровичу в качестве подарка дорогостоящие часы стоимостью 1 миллион 700 тысяч рублей».

А вот что было неделей раньше:

«7 июля, в 15.48.49, уже после, очевидно, состоявшийся встречи Цапка с обладателем телефонного номера 8 918 679-79-16, помощник главаря банды Вячеслав Цеповяз проводит «селекторное» совещание, в котором принимает участие некая дама.

Цеп.: Ну, хотя бы человек шесть, ну, с тобой.

Ж.: Ого, ого, а по цене ты знаешь <...>.

Цеп.: Без проблем. <...> Давай я сейчас тебе скажу адрес, куда подъехать, просто здесь закрытая территория. <...>

Ж.: Вот смотри, у меня есть девочка, она невысокого роста <...>, она всем нравится <...>, такая болтушка, такая хохотушка.

Цеп.: Так, хорошо, такую болтушку нам и надо. <...> Так, где мы находимся? Адрес сейчас тебе скажем.

Неизвестный: Старое ГАИ на Елизаветку. <...> Банное подворье. <...>».

А известный всем, в том числе и «Новой газете», прокурорский чин по имени Дима в одном из разговоров общается с главарем банды Цапком так: «Братуха, надо давно переходить на «ты».



Какие последовали оргвыводы? Только один: Сергей Цеповяз заплатит 150 тысяч рублей за 12 жизней.

По поводу расследований иных эпизодов деятельности банды и депутата Цеповяза ничего не известно. Да и прокуроры себя неплохо чувствуют...



Andrey Kuznetsov, 04 июнь 2012 в 08:23
" ... прокурорский чин по имени Дима в одном из разговоров общается с главарем банды Цапком так: «Братуха, надо давно переходить на «ты»

Тяжело бороться с наркотрафиком, если ВСЕ борцы в доле.
Тяжело бороться с коррупцией, если ВСЕ борцы в доле.
Тяжело бороться с проституцией, если ВСЕ борцы в доле.
В современной России тяжело бороться со ВСЕМ, с чем ЖИЗНЕННО важно бороться, потому что ВСЕ в доле.

Лет 12 уже ВСЕ, кто "борется", перешли на "ты" с теми, с кем они "борются".

А "прокурорский чин по имени Дима", приведенный в статье в качестве ужасного и неубиенного аргумента, всего лишь начало этой преступной "пищевой цепочки", самый её низ.



Надежда Владимировна Дорофеева, 04 июнь 2012 в 23:46
Недогадливые "вдруг" повесились. Догадливые язычки прикусили. Значит надёжно припрятан у Цеповяза компромат на властьпридержащих.

[Тень_]

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2012/06/13/sokolov/

Вы пригласили с собой на борт самолета, вылетающего в Нальчик, моего заместителя, шеф-редактора «Новой газеты», руководителя отдела расследований Сергея Соколова.
...
После приземления Вашего борта поздним вечером Соколов был усажен в машину Вашей охраной и отвезен без объяснения причин в подмосковный лесок. Там Вы попросили охрану удалиться и остались с Соколовым наедине.

Интересно, как бы Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации генерал-полковник юстиции Александр Иванович Быстрыкин вёз на велосипеде шеф-редактора «Новой газеты», руководителя отдела расследований, Сергея Соколова "в подмосковный лесок" - на багажнике или, всё-таки, на рамке?...

[intelligencer]

Между прочим, Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации генерал-полковник юстиции Александр Иванович Бастрыкин был старостой в студенческой группе Владимира Владимировича Путина! Так что не очень-то...

[Тень]

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2012/06/13/sokolov/

Вы пригласили с собой на борт самолета, вылетающего в Нальчик, моего заместителя, шеф-редактора «Новой газеты», руководителя отдела расследований Сергея Соколова.
...
После приземления Вашего борта поздним вечером Соколов был усажен в машину Вашей охраной и отвезен без объяснения причин в подмосковный лесок. Там Вы попросили охрану удалиться и остались с Соколовым наедине.

Интересно, как бы Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации генерал-полковник юстиции Александр Иванович Быстрыкин вёз на велосипеде шеф-редактора «Новой газеты», руководителя отдела расследований, Сергея Соколова "в подмосковный лесок" - на багажнике или, всё-таки, на рамке?...

из воспоминаний пожилого велосипедиста:
помню на велике зимой ехал домой,
денег ещё на машину, даже на подержанную, не было... да и сейчас нет...
дико холодно, ветер...
Тётка на лексусе сбила нафиг, даже не притормозила посмотреть чо там.
Удачно разбился, лисапед только поломался, а так - царапины и порванное пальтишко. ©