Navigator

[ethereal]

http://navigator011.livejournal.com/72779.html

Тренды Окончание

navigator011
July 17th, 2012

предыдущая часть http://navigator011.livejournal.com/72610.html

Получил вчера два (один за другим) интересных комментария:
1) если ваши выводы правильны то почему вы пишете об этом на весь мир?
Молчите в тряпочку и делайте свой личный ковчег. Чем меньше людей знает и понимает тем больше шансов спастись посвященным
2) ringchaos
2012-07-16 17:07 (местное) Выбрать:
А я думаю что весь этот Навигатор. Это обычный ФСБшный бот. С какой целью разводит сопли не понятно. Они все эти боты такие мутные.
Ага бывший он вояка офицер ГРУ. Да вояки двух слов связать не могут. Станет бывший вояка такие статьи писать. В жизни они все примитивные приземленные, меркатильные людишки. Никто из них теоретизированием в ЖЖ заниамться не стал бы. У них логика наебать отнять и дать в рыло. Это уровень ГРУ и всех прочих ФСБ и альф. Никто из них бывших или не бывших не станет заниматься такой ерундой как ведение ЖЖ.
Конечно ФСБ нанимает профессиональных пиздаболов. Но это уже другой вопрос.
Я на этих силовиков насмотрелся. Могу с определенностью сказть. Даннй жорнал разводка для лохов не более. С какой целью не знаю... ФСБ наверное уже само не понимает зачем оно пиздоболит. Просто по уставу положено.


Серия статей о трендах к сожалению не вызвала конструктивных дискуссий. Не вызвала она и шквал опровержений. Собственно, сложно опровергать те трэнды на которые я указал.
я мог бы найти для вас список людей, который купили землю в красной поляне или Алтае, я мог бы там найти очень интересные закономерности. Я наверное даже мог бы поднапрячься и дать вам протокола собраний членов "ковчега" на случай час Х. Или записи прослушки
Вы бы все это смело могли занести в разряд конспирологии.
Я хочу сказать другое
я утверждаю, что в мире СПЕШНЫМИ темпами идет строительство "ковчега".
Это очень масштабные процессы, скрыть их НЕОБЫКНОВЕННО сложно, как эти процессы так и процессы по ДЕЗАВУИРОВАНИИ или маскировки неминуемо должны найти свой выход во всех сферах деятельности людей.
Вы сами можете проанализировать ЛЮБУЮ сферу и вы найдете сотни индикаторов моей правоты.
Возьмите частные войска (чвк) нашей РЖД или Газпрома, прочитайте их уставы.
Посмотрите на нашу армию и её реформы. Смотрите тренды и вы увидите их и в своей сфере.
итак если я вижу их, то много и других людей видит, но возможно руководствуется этом принципом как мой читатель который оставил мне такой коммент
"если ваши выводы правильны то почему вы пишете об этом на весь мир?
Молчите в тряпочку и делайте свой личный ковчег. Чем меньше людей знает и понимает тем больше шансов спастись посвященным"

Хочу сказать, что у меня нет мании величества и я трезво отдаю себе отчет, что мой ЖЖ читает небольшое количества людей.
Эффект от моей публикации минимальный. Кто умный он и сам видит эти тренды, а кто попроще так если ему и указать он увидет в этом:
"Даннй жорнал разводка для лохов не более. С какой целью не знаю... ФСБ наверное уже само не понимает зачем оно пиздоболит. Просто по уставу положено"


Но все-таки зачем же я пишу этот журнал?
Скажу честно, хочу попасть в "ковчег". И не только сам, но и родственников прихватить и друзей.

Читал о событиях в Аргентине и понял, что создавать ковчег одному - это гиблое дела. Ковчег в наше время это не схрон какой-то - это организация людей. Это некая сеть, которая в час Х имеет чёткие планы что делать и как делать. И которая четко отслеживает эти тренды и имеет своих людей на ключевых местах. То есть некий аналог разведки и самое главное АНАЛИТИКИ.

Мы не можем сидеть на чемоданах, жизнь идет и надо жить. Но мы должны иметь инструмент оповещения. Свой частный инструмент. Информация о начале этого самого Х, а также наработанные методы вот это и есть самый идеальный ковчег.


После выборов я окончательно убедился, что наш народ не разбудить. Это как труп который уже впал в предсмертные галлюцинации и живет в своих грезах (ТВ как зомбоящик) и ему хорошо.
Никаких шансов оторвать его оттуда я не вижу.


Вижу теперь задачу более локально. Дать возможность жить просто родным или хорошим людям.
Если мне удастся своими постами собрать эту группу то это будет идеально.
Это будет группа виртуальных друзей без каких либо политических лозунгов.
Мы создадим эффект синергии и составим план мероприятий.
Пока эта группа формируется мой ЖЖ открыт, потом материалы нашей группы будут только для своих.
Я прошу всех своих френдов дать свои соображения. Можно и в личку

[Тень]

http://navigator011.livejournal.com/73381.html#comments

АРГЕНТИНСКИЙ КРИЗИС ПО-РУССКИ

navigator011
July 18th, 2012

http://www.politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=10837
Наболело: Зарождение и последствия экономического кризиса на примере Аргентины. Пример выживания

интересная  статья и сравнение Аргентинского кризиса с абхазским

АРГЕНТИНСКИЙ КРИЗИС ПО-РУССКИ
(размышления читателя
по материалу "Зарождение и последствия
экономического кризиса на примере Аргентины.
Пример выживания")

Размещенный Вами материал по Аргентине произвел сильное впечатление.

Имею собственный опыт выживания в сходных условиях, в Абхазии, после развала Союза.

С учётом наших здешних климатических и некоторых других особенностей, у нас дело может пойти ещё и гораздо хуже.

Отключение электричества, газа, воды и центрального отопления в субтропическом климате Сухуми привело к тяжелым, но всё-таки не катастрофическим последствиям.

Вопрос отопления решался буржуйками, в парках и на улицах начался массовый лесоповал.

Панельные многоэтажки сразу же превратились в холодные вонючие клоаки: в отсутствие воды пользоваться унитазом непросто.

Первым грозным признаком необратимости наступившего форс-мажора является, точно могу сказать, полное прекращение вывоза мусора муниципальными службами. Уже через неделю в многоэтажных районах вырастают огромные кучи. Крысы плодятся даже не в геометрической, а в какой-то взрывной прогрессии, смело бегают днем по улицам, не боятся даже собак. Собаки стремительно дичают, сбиваются в разбойные стаи, по-волчьи. В продуктовых магазинах полки через несколько дней становятся абсолютно пустыми...

Это я описываю ситуацию, когда власть ещё как-то функционировала: люди ходили на работу, ездили троллейбусы, как-то работал аэропорт, можно было на машине съездить в Сочи за продуктами и за бензином. В порту можно было купить свежей мойвы прямо с сейнера. Но железная дорога уже была взорвана.

Я подрабатывал на своей "Ниве" - таксовал. Опасно, страшно, бензин дряннейший, дорогущий или его вообще нет. Не раз попадал в такие переплёты... Сейчас бы, наверное, не стал так рисковать, ведь безо всякого оружия ездил! А цена машины была несоизмеримо выше цены жизни владельца. По молодости, наверное...

Мы чудом унесли оттуда ноги и почти все вещи отправили контейнером, уехали-таки на "Ниве".

Квартиру чудом успели продать, лишь бы как, а с дачей получилось вот что. Договорились с покупателем назавтра ехать смотреть, а утром у них выкрали ребёнка. Дачу бросили, я уехал оттуда 31 июля, а через две недели начался уже просто кровавый кошмар.


Из всего множества наших близких и знакомых, а это несколько сотен лиц и семейств всех национальностей, перечислить тех, кто успел реально предпринять хоть какие-то меры, можно по пальцам одной руки! Да и наш собственный стремительный отъезд был в какой-то мере чудом и неожиданностью для нас самих.

Вплоть до поздней осени 91-го года мы продолжали интенсивно строить свой домик в Эшерах, черно-серый рынок стройматериалов и услуг появился немедленно и, вырвавшись из государственных рамок, бурно рос и функционировал исправно.

После тех времён, когда лимит на кирпич, шифер и доски распределялся профсоюзным комитетом и утверждался парткомом, и никак иначе (разве что своровать, с чего многие и жили) - и вот, приехать к тому же самому батоно Гиви, к которому раньше было нужно подходить только на полусогнутых дрожащих и с жалкой денежкой в зубах, а теперь сам Гиви тебе машет издалека: "Батоно, что тэбэ надо, дарагой, захады сюда скарэй!", - это было нечто фантастическое!

На работе мы забросили свою науку, такие пошли инновации! По чаю, табаку, по коньяку, вину, по экстракции - успевай вертеться!

Руководство института вело достаточно мудрую политику, кто мог и хотел - стали зарабатывать очень даже неплохо.

Стали создавать малые государственные инновационные предприятия, которым передали часть государственных тем, но это была скорее нагрузка, как и в тогдашних магазинах, поначалу всё толковое продавалось только с совершенно безтолковой "нагрузкой", например, к банке консервов насколько пачек лаврушки, которая растет безплатно при входе, или к конверту на почте - прошлогоднюю газету. Но потом пропали и "нагрузки". Зато коммерция расцвела повсюду махровым цветом. Унылые столовки преобразились в хашные и чебуречные, горячий лаваш покушать - без проблем. А вот с казенным хлебом - облом. В магазинах караулят привоз, привозят без графика в любое время или вообще не привозят, дают со страшной давкой и скандалом. Предъяви паспорт, что ты в этом районе прописан! - иначе могут и уши оторвать, и не только уши: здесь все соседи, друг друга знают. Хлеб дают на работе, в одни руки буханку на день. С удивлением обнаружил, что без хлеба не наешься ну никак, чувство сытости не достигается! На хлебокомбинате через дыру в заборе довольно спокойно можно купить свежего, но это же туда надо ехать!


В нетопленых квартирах температура установилась около + 8 градусов. Днем на улице чуть выше - открываем зимой все окна, уходя на работу.

Везде и всегда - одеты, пальто не снимаем неделями, в нём же спим.

Первые же отключения электричества привели к неожиданному эффекту: холодильники потекли, популярные там паркетные полы намокли и повздувались так, что попасть в свою квартиру - только через балкон, дверь заблокирована, а сам "виновник" упёрся головой в потолок.

Мой приятель делал инверторы - источники переменных 220 вольт из аккумуляторных 12 вольт постоянных.

Я продавал списанные в институте сухозаряженные танковые аккумуляторы. Бизнес процветал.

Несмотря на непрерывную сырость и удручающую холодрыгу (согревался я единственно в машине, при таксовке), время было горячее.

Для выживания очень помогало хорошее пуховое снаряжение и опыт высокогорных экспедиций.

Было много и других, больших и мелких деталей и приёмов выживания, специфических по месту и времени.

Пока существовала хоть какая-то гражданская власть, - можно было жить, надеясь на улучшение в будущем. И оно как-то даже всё утрясалось постепенно.


То, что у нас в семье и всего лишь двух-трех знакомых созрело мнение "сделать ноги" считаем просто чудом. Это отнюдь не привычный словесный оборот, а действительно чудо.

Будучи совершенно новоначальными в вере (крестились с женой в 89-м, венчались в 91-м), воспринимали происходящее просто как набор счастливых и не очень случайностей. И к церкви нас Господь привел чудесным образом, сразу, резко и безповоротно. И отвёл от кошмара и устроил жить здесь, заботясь о мельчайших деталях. Не побоюсь сказать, даже прямо с чудесами. Это тема для отдельного разговора.


Огромное, подавляющее большинство наших друзей и знакомых продолжало устраивать свою жизнь на месте, пока однажды утром (14 августа) проснулись от странных звуков. Поглядели, а во дворе стоит танк. При первом же выстреле из окружающих многоэтажек выбило не только оконные рамы вместе со стёклами, но и многие двери в квартирах. И началась совсем другая жизнь. Но это уже и совсем другая тема, и не мне её развивать.


Многие нам говорили: "Куда вы собрались ехать, кто вас там ждет, где будете жить, кем работать? Здесь у нас такая компания хорошая, дела идут такие! В Сухуми две тыщи лет все народности живут в мире, все попереженились. Ну покричат ещё, даже и подерутся, ну стрельнут раз-другой. Помирятся же всё равно, кровно же повязаны, как тут воевать?!"

Милые и добрые наши друзья, наивные идеалисты! Вы бежали оттуда, бросив всё, в пляжных тапочках, с детишками в руках и в колясках.

Эти километры по стреляющей отовсюду, обезумевшей вмиг от крови и ужаса земле, на городской причал, где банды пьяных мародёров с оружием в руках издевались как хотели над вами.

Сколько стоили вам те дни, часы и минуты, пока пришли транспорты из России!

А как выживали и выжили те, кто не смог или не захотел и теперь уехать, в обстановке более года почти непрерывных боевых действий, а потом и штурма города с последовавшими обратными "разборками", кто тут чем занимался?


Бывшую жену моего друга расстреляли днём, прямо перед домом, на глазах родителей и маленького сына. Подъехали на БТРе, вызвали из дома, дали очередь из автомата и уехали. Что-то кому-то не понравилось.

У другого спокойно, не таясь, срезали автогеном петли с гаражных ворот и машину на буксире укатили. Пришли к нему домой: давай документы, техпаспорт и прочее. Забрали с рук кольца, из дома все ценности, самого обложили в туалете газетами и подожгли. Хорошо, попались на глаза запасные колёса от машины - забрали, не стали караулить, ушли. Приятель мой отделался ожогами.

Таких историй - не счесть.

Психика людей действительно меняется от обстоятельств. Тем более - чрезвычайных.

Обратите внимание, в обоих случаях действовали не уличные бандиты, а вроде как даже и "солдаты", хоть и не все в военной форме, но с армейским оружием, днём, открыто, абсолютно не таясь.


Да, мы воочию видели, что такое массовые безпорядки и межэтнические столкновения (лето 89-го), когда двое или даже трое суток в городе творилось полное беззаконие (по улицам с дубинами ходили), с последующим вводом войск, чрезвычайного положения и комендантского часа. Тогда тоже пролилась кровь. Но это были лишь первые "цветочки" - "ягодки" созрели потом.


Можно согласиться с товарищем из Аргентины, что самое надежное и эффективное средство - "сделать ноги" в нужный момент и в нужном направлении. Но. Специфика нашего положения такова, что из России нам "делать ноги" некуда, незачем, да мы и не хотим. Здесь мы - дома, это - наша Родина. Другой нам не надо. Господь управит, Нань же уповахом. И как говорил Суворов, на Бога - надейся, а сам - не плошай! Поэтому большое спасибо редакции, помещённый материал всколыхнул память.


Конечно, мы уже сильно расслабились за истекшие годы призрачного благополучия. Шесть лет назад продали квартиру, купили в пригороде участочек, на нём - "стены с крышей". Въехали с вещами без окон и дверей, правда, летом. До зимы успели частично утеплиться, поставили окна и запустили котёл на дровах. Еле-еле смогли достать машину угля: ну вот нет его - и всё тут, везде газ. Уголь-то есть, конечно, но его покупают для коттеджей, крутые парни за крутые бабки.

Первая зима у нас была экстремальная. Потом провели и подключили газ, вырыли колодец, завели в дом воду, из дома - канализацию, утеплили снаружи весь дом 10-см теплоизоляции под сайдингом, забурили скважину. Где-то к прошлому году стало всё путём, в общих чертах. Есть дизель-генератор на 3 кВт, инвертор с аккумуляторами на 1000 Ампер-часов, давно имеем куропаток (в клетках, очень просто), вот летом завели кур, хотим взять козу. Чем не жизнь? Не просто так хвалюсь, а хочу заметить, что кроме газа, системы отопления и скважины - почти всё делали сами. Это - возможно, и это - реально. Если есть голова, и руки растут откуда надо. И главное, конечно, - с Божьей помощью и с молитвой.


Городок наш небольшой, всего 100 тысяч очень культурного населения. Тем не менее, мы помним те Сухумские многоэтажки, что с ними случились, и с их жильцами.

У нас под боком - столица, 100 км - это не много. Даже представить невозможно, что там будет, случись чего.

Брызги и пена хлынут и к нам, конечно.

Замерзающая и тонущая в нечистотах Москва - это не Сухуми и даже не Буэнос-Айрес три дня без света. Это будет покруче Нью-Орлеана, откуда первые спасатели и полицейские отправлялись сразу в психушки, некоторые оттуда так и не вышли. Среди них, орлеанских спасателей, очень высокий процент суицида, а ведь они видели лишь последствия. Что уж говорить об участниках.

Государство не стало долго думать, просто сделали полный карантин, и дождались, пока там всё само сгнило и погибло.

Новости, интернет, свидетелей почистили, всё тихо и мирно. И это в самой богатой и сильной стране и экономике мира! Что же будет у нас?! Господи, помилуй.


Аргентинский наш товарищ много рассуждает о выборе оружия. Он прямо утверждает, что без пистолета выжить невозможно никак. Но у них они продаются, а у нас ношение такого оружия – уголовное преступление, продажа его запрещена (хотя у преступников, конечно, стволов навалом).

Запасти 1000 (!) зарядов – это в наших условиях даже не фантастика и не бред, а я даже не знаю что.

Запасаться охотничьим оружием – это надо разрешение, куча справок и регистрация.

Арбалет купить, что ли? Представляю, как это будет смотреться! Точно в психушку загребут, если не пристрелят сразу.

Что я реально себе смог позволить, так это хорошее пневматическое ружье, с усиленной боевой пружиной и оптическим прицелом. Птичку с 30 метров, говорят, пробивает насквозь. Наверное, можно и крысу подстрелить, не знаю, ещё не пробовал. Вот уж тут я пульками запасся от души, хватит надолго. Самые простые стоят меньше 100 руб за тысячу, тяжелые «охотничьи» существенно дороже, вплоть до 1руб/штука, но всё-таки это не 14 руб/шт - самый дешевый выстрел из «Сайги» (которым, по словам продавцов, разве что кошку убить можно, а уж собаку не всякую). Конечно, пневматика – это никак не оборона, а только охота. Воронья и крыс нам обещают в достатке, хоть этим воспользуемся при случае. По крайней мере, вместо компьютерных игрушек, про которые пишет наш аргентинский друг. Да, и конечно, несколько роскошных (китайских) рогаток с запасными резинками и стальными шариками на первый случай. Вот это уже оружие, без шуток. Конечно, со всеми понятными ограничениями по точности, удобству применения, скорострельности и прочее. Как-то, будучи в первом классе, стреляя издалека из самодельной рогатки в огромного гуся, попал случайно ему по шее. А уж как мне потом «по шее» надавали! Однако у меня голова до сих пор, слава Богу, на плечах, а ему, бедному, «чугункой» шею напрочь отбило.

Будем уповать на милость Божию, на заступничество Владычицы нашей Богородицы и Небесных Воинств, на молитвы всех наших Святых, от века благоугодивших Богу. Какую чашу Он нам каждому готовит – не вемы.

Как говорил наш покойный батюшка, царство ему Небесное, слишком сильно готовиться не надо. Больше на Бога полагаться и, в идеале, всегда быть готовым дать ответ на Страшном Судилище Христовом. Вот это – главное, с этим - ничего не страшно. Как бы вот только этого достичь? А немного подготовиться – это можно и нужно.

Спаси вас, Господи. Простите.

р.Б. Виктор

[Тень]

http://solidarnost-lj.livejournal.com/2502340.html

Как я был на допросе по делу о 6 мая

davidis пишет в solidarnost_lj
23 июля, 2012

В понедельник 16 июля я провел три часа на допросе по Болотному делу в качестве свидетеля. По горячим следам написать отчет я не успел, но мне всё же кажется, что рассказ об этом пригодится тем, кому еще предстоит попасть в эту ситуацию. А, судя по многим признакам, это предстоит едва ли не всем 650 задержанным 6 мая, да и не только им.


Итак, в пятницу мне позвонил вежливый человек, представившийся следователем Романом Мухачевым, и очень вежливо пригласил прийти в понедельник на допрос.

Уточнив, в каком качестве и по какому делу меня хотят видеть, я согласился.

На письменной повестке не настаивал, поскольку вызывать на допрос по уголовному делу следователи действительно имеют право, а бодаться по несущественным вопросам смысла нет.

Настаивать на письменной повестке стоит, если непонятно, зачем и в каком качестве Вас зовут или если точно зовут на какое-то мероприятие типа переписывания административного протокола или профилактической беседы, куда Вы ходить не обязаны.

Однако в воскресенье раздался звонок и столь же вежливый человек, представившийся помощником следователя, сообщил, что ему очень надо вручить мне повестку на завтрашний допрос, и он готов её подвезти, куда я скажу. И действительно вскоре подвёз в офис ЗПЧ, где я сидел на собрании Комитета 6 мая. Судя по повестке, ждал меня на допрос теперь уже следователь Д.Константинов.

Здание Следственного Комитета в Техническом переулке встретило меня оцепленным сквером и тремя автобусами полиции, стоявшими на его дорожках.

Следователь, Денис Константинов, относительно молодой аккуратный и спокойный человек, вскоре после моего звонка спустился встретить меня на проходную. Мы с ним поднялись, кажется, на 10-й этаж, и нашли кабинет то ли в пресс-службе, то ли в управлении по связям с общественностью, выделенный на этот раз для допроса.

Как я понимаю, первые допросы разных лиц проходили в тех же помещениях, где постоянно располагается большая следственная бригада, а там – в одной комнате по нескольку человек. После претензий адвокатов, требовавших вписывать в протокол допроса всех присутствовавших, для допросов стали выделять отдельные помещения. В той комнате, куда пришли мы со следователем Константиновым, уже сидел за ноутбуком другой, судя по всему, тоже следователь. Он уступил свое место и ноутбук «моему» следователю, и мы приступили.

На столе передо мной кучкой лежали бумажки. Самая верхняя была длинной описью имущества, изъятого у Навального. Я надеялся в ходе допроса посмотреть на эти бумажки повнимательнее, но минут через пять хозяин кабинета, видимо, вспомнил о своей оплошности, вернулся и забрал их.

Константинов первым делом объявил мне, что технические средства при допросе не используются, поэтому он просит и меня этого не делать, а телефон выключить и положить на стол. Я согласился, но, как и собирался, стал записывать все вопросы ручкой. Чего, кстати, советую и Вам в такой ситуации - это ничем не запрещено.

Первые вопросы – анкетные, в частности, о судимости и привлечении к административной ответственности. Честно сказал о последнем незаконном привлечении ко второй.

Дальше - интереснее.

Следователь спросил меня о всех местах, где я работал с 1 января 2005 г. и всех доходах за этот период. Я честно сказал, что ни того, ни другого, кроме как касательно текущего места работы с 2010 года, не помню.

Спросил о том, состою ли на учёте в налоговой инспекции и сдаю ли декларацию. Совместными усилиями мы определили, что на учете, видимо, стою, раз получаю квитанции по налогу на имущество по почте. Декларацию не сдаю.

Спросил, кто может подтвердить мои текущие доходы. Друзья, мол, знакомые. Я резонно ответил, что они переводов на мой счет никак увидеть не могут, а если кто и может подтвердить, то только бухгалтерия.

Зато положительный ответ на вопрос о том, являюсь ли я владельцем долей в хозяйственных обществах или их учредителем, почему-то следователя не заинтересовал. То ли он уже знал, что я фактически в деятельности этого маленького ООО участия почти не принимаю, то ли спрашивал для проформы.

В общем, природа этих вопросов про доходы понятна, но только в общем.

Следствие ищет то ли деньги Госдепа, то ли деньги ОПГ, на которые финансируются то ли митинги, то ли мифические беспорядки. Но чем им тут поможет знание моих или кого угодно ещё личных доходов? Какая тут связь? Не говорю уж о том, что никто не обязан отчитываться перед следствием о своих доходах, а также помнить их. Всё, что следует о доходах знать государству, отражено в налоговой инспекции. Я бы не стал к этому добавлять ничего.

Следующий блок вопросов был бы про конкретных людей: знаете ли, давно ли, в каких отношениях?

Сначала про Сергея и Анастасию Удальцовых, Бориса Немцова, Илью Пономарева, Марию Баронову, Алексея Навального, Алексея Сахнина. С ними всеми я в разной степени знаком, о чём и сказал.

Потом вопросы были про Лузянина, Барабанова, Духанину (следователь сначала назвал её в мужском роде – я его поправил), Зимина, Косенко, Белоусова, Луцкевича. Ни с кем из них, ныне арестованных, я не знаком лично, о чём и сообщил.

Почему в первом случае не спрашивали про Яшина и Гудковых, а во втором про Архипенкова, Акименкова, Соболева, Савелова, Бахова – не знаю.

Следующий блок про само 6-е мая: были ли, принимали ли участие в мероприятии, в каком качестве, когда и куда пришли, куда пошли, чего делали. Это был, наверное, самый длинный блок, поскольку пришлось рассказать про провокационное и нарушавшее договоренности сужение территории митинга и прохода на него, про незаконное насилие полицейских, которое я видел, и про то, что, наоборот, нападений со стороны граждан на полицейских я не видел кроме, разве что, кидания пустыми пластиковыми бутылками. Впрочем, и последнее я видел издалека и неуверенно.

Рассказал про незаконное задержание Удальцова, Навального и Немцова, о том, что полиция до ночи незаконно гонялась за гражданами по окрестным улицам, про то, что мы с Е.А.Лукьяновой подали в СК заявление о преступлении полицейских и, в связи с отсутствием ответа, подадим ещё раз.

Следователь спросил про число участников мероприятия и про то, реагировал ли я на него, связывался ли по его поводу с полицией и т.п. Пришлось объяснить, что в уведомлении указывается ожидаемая численность, а реальным ограничением является норма предельной заполняемости, которая превышена не была.

О том, что на демонстрацию и митинг пришли не 5000, а не менее 60-70 тысяч человек полиции, имевшей вертолет, постоянно летавший над нами, и контролировавшей рамки у «Октябрьской», было известно гораздо лучше, чем мне, поэтому специально извещать её, разумеется, никакой нужды не было.

Примерно в том же духе я ответил и на вопросы о массовых беспорядках.

Никаких массовых беспорядков не видел, полагаю, что их не было. В этой связи сам участия в них не принимал и никого, принимавшего такое участие, естественно, не видел.

Никаких мер для их прекращения не принимал, во-первых, по причине их отсутствия, во-вторых, поскольку столкновения имели место после того, как полиция хоть и незаконно, но прекратила митинг, а значит, мои полномочия организатора к тому моменту закончились, в-третьих, я не видел нарушений закона со стороны граждан – только необходимую оборону, а обращаться с призывами к агрессивно себя ведущим тяжело экипированным омоновцам я счёл и бесполезным, и небезопасным.

На вопрос о том, встречал ли на акции вышеупомянутых людей, честно ответил, что встречал только Немцова и Удальцова в самом начале демонстрации.

Последнее, что интересовало следователя, были вопросы организации и подготовки акции.

Спрашивал о том, кто писал уведомление, кто относил его в Мэрию, кто забирал ответ, а кто писал и относил встречное предложение о маршруте по Якиманке и Болотной, кто ходил на совещания в Департамент региональной безопасности. Что писал уведомление я, и что подавали мы его вместе с Надей Митюшкиной и ещё большим числом людей, принимавших участие в ночном дежурстве у Мэрии, я помнил, всё остальное, к сожалению, уже забыл.

Впрочем, какое всё это, вообще, может иметь отношение к делу – выше моего понимания.

Спрашивал он о финансировании, о том, на какие деньги изготавливались знамена, плакаты, приобретались средства звукоусиления и т.п. Я объяснил, что всё, кроме сцены и общего звукоусиления, люди приносят сами, и денег от организаторов это не требует.

Сцена и звук – требуют, но я за финансы не отвечал, и ничего про них не знаю.

Был вопрос про то, почему на этот раз сцена была такая маленькая, а звук слабый, и кто принимал решение об этом. Объяснил, что в отличие от всех других предыдущих мероприятий и последующей акции 12 июня, когда у нас было 15-20 часов на монтаж сцены и звука, в этот раз нам было дано на это только 3-4 часа, машины начали запускать на Болотную только в 13.00. Ничего другого, кроме сцены-трансформера на грузовике, за это время смонтировать было нельзя. Звук был такой же, как и обычно, а кто отвечал за техническую часть, я не знаю.

Интересовало следователя то, каковы отношения между организаторами митинга (что бы это ни значило!), как распределялись между ними обязанности, в чём заключалась подготовка к мероприятию. Рассказал, что у меня со всеми рабочие отношения, у остальных между собой – не знаю, что я должен был присутствовать в колонне шествия, Сергей Удальцов - во главе шествия, а Надя Митюшкина – на месте митинга. Подготовка заключалась в обсуждениях между собой и с разными людьми, которых сейчас уже не вспомнить, общении со СМИ, размещении информации в социальных сетях.

Наконец, последний вопрос: «Использовали ли Вы в полной мере права организатора массового мероприятия?». Объяснил, что обязанности исполнил полностью, а вот права мои, как и ещё многих граждан, в частности, право на свободу собраний, были нарушены сотрудниками полиции.

В целом, у меня не создалось впечатления какого-то особого энтузиазма у следователя.

Уходя, я спросил его, когда они намерены закончить. Он ответил, что хотят поскорее, но уж больно много сотрудников полиции пострадало.



Не то, чтобы выводом из моего рассказа, но его полезным завершением будут, наверное, рекомендации , по поводу поведения на допросе.

Во-первых, Вы имеете право прийти на него с адвокатом.

Я, будучи юристом и имея определенный опыт и уверенность, ходил один, но если Вы не так в себе уверены, лучше пригласите надежного адвоката.



Во-вторых, на допросе не стоит врать, но не стоит и говорить ничего, чего Вы не хотите сообщить следствию.

Никто не отменял, на худой конец, ст.51 Конституции, позволяющую Вам не свидетельствовать против себя, но и помнить всеё на свете, да и вообще хоть что-то, помимо того, что и так известно следствию, Вы совсем не обязаны.

Смело говорите «не помню», не бойтесь, что следователь подумает о Вас плохо. Вообще, не старайтесь ему понравиться, не думайте о впечатлении, которое Вы на него произведете. Он Вам не сват, и не брат, а, по сути, - враг.



В-третьих, не называйте никаких фамилий и имён, кроме тех, что назовет сам следователь, не рассказывайте ничего нового, что хотя бы косвенно может относиться к делу.

Задача следствия – фальсифицировать доказательства вины десятков людей.

Каждое лыко может оказаться в строку фальсификаторам, и Вам может быть сложно оценить точно, что именно они потом используют против Вас или других людей. Поэтому в случае любых сомнений стоит предпочитать молчание лишней разговорчивости.

[Тень]

http://maxim-efimov.livejournal.com/84092.html

О том, как карельские спецслужбы
«шмонали» правозащитника. Показания свидетеля

Apr. 11th, 2012


Однажды на диком северо-западе земли русской...

(о том, как карельские спецслужбы «шмонали» правозащитника)

В ночь с 10 на 11 апреля 2012 года я стал свидетелем обыска в квартире председателя Карельского отделения «Молодежной правозащитной группы» Максима Ефимова.

На моих глазах трое сотрудников спецслужб (МВД и ФСБ) перевернули вверх дном содержимое маленькой однокомнатной квартиры, расположенной в панельной пятиэтажке в одном из спальных районов г.Петрозаводска.

Ворвавшиеся в дом правозащитника весьма молодые по возрасту и бесцеремонные «стражи порядка», ввиду внезапной метаморфозы в поздний час перевоплотившиеся в «демонов беспорядка», в присутствии понятых в течение нескольких часов нагло рылись в документах М.Ефимова, с ухмылками и ехидством просматривали его личную переписку (последовательно приводя все бумаги в беспорядок и хаос), неаккуратно перетряхивали книги из его личной библиотеки, без стеснения копались в шкафу с одеждой и постельным бельём, бестактно потрошили женскую сумочку (принадлежащую ещё одной свидетельнице), натужно приподнимали и агрессивно сдвигали с места диван, зачем-то вскрывали унитаз, увлечённо переворачивали крышки пустых кастрюль и бессмысленно заглядывали в сахарницу...

В какой-то момент мне даже стало любопытно, до чего ещё могут дойти в порыве энтузиазма пронырливые ищейки, столь рьяно выполняющие свою неблаговидную миссию. Ведь они разве что обои от стен не стали отлеплять, чтобы под ними искать какие-либо наклеенные на стены «экстремистские» газеты (а именно в экстремизме, как выяснилось, пытаются обвинить Максима), написанные маслом картины просвечивать на наличие в них скрытого «экстремистского» слоя, да шифровки «экстремистские» вычислять в тенях на полу!..

Не могу не отметить, что внешний облик нежданных ночных гостей почему-то родил в моём сознании мысль об их сходстве с «крутыми пацашками» Саймоном и Сергеем – персонажами чёрной комедии Алексея Балабанова «Жмурки». Увы, не на следователей эти граждане смахивали, а скорее на бандитов. Не говоря уже о том, что никаких интеллигентных ищеек наподобие полковника Зорина («Версия полковника Зорина» и др. фильмы), агента Джеймса Купера («Твин Пикс») или хотя бы пресловутых следаков из какого-либо назойливого, бесконечного отечественного сериала («Улицы разбитых фонарей» и т.п.), данные визитёры и близко не напоминали. Скорее, вломившиеся посреди ночи в квартиру к карельскому правозащитнику «господа полицейские» своими замашками, возможно, могли бы заставить вспомнить достопамятный и трагический 1937 год и вездесущий НКВД, – вот только спустя 75 лет очевидцы тех страшных и трагических событий почти все уже ушли в мир иной, некому констатировать сходства...

Вся эта история, способная показаться какой-то глупой сказкой, имеет предысторию, то бишь свою присказку.


О появлении у двери его квартиры странных людей М.Ефимов рассказывал мне ещё днём 10 апреля. В телефонном разговоре он сообщил, что к нему приходили сотрудники ФСБ и отключили в его квартире электричество. Ещё несколькими днями ранее М.Ефимов упоминал о странных звонках из ФСБ, в ходе которых собеседники М.Ефимова в весьма неопределённой форме заявляли ему, что якобы «совершено преступление» и что он должен явиться к следователю, хотя никакой повестки М.Ефимову вручено не было.

Начав анализировать неожиданный и весьма странный интерес спецслужб к М.Ефимову, мы с ним невольно предположили, что существует взаимосвязь между начавшимся преследованием и его общественной деятельностью, главным образом с последними заявлениями карельского отделения «Молодёжной правозащитной группы» (активистом которой является автор данных строк). В частности, незадолго до начавшегося преследования, от имени нашей организации было направлено обращение на имя карельского губернатора А.Нелидова, где мы заявляли о нежелательности и недопустимости передачи здания бывшего Дома офицеров, расположенного в самом центре г.Петрозаводска, в собственность Карельской епархии.

О возможности захвата церковниками внушительного по размеру трёхэтажного с колоннами здания нам стало известно в марте, когда представители Карельской епархии вдруг заявили о своих претензиях – дескать, «до революции эта земля была нашей, здесь у нас стояла духовная консистория, будьте теперь любезны нам вернуть наше имущество, отдайте немедленно нам землю, а заодно и сие архитектурное сооружение».

По мнению карельского отделения «Молодёжной правозащитной группы», посягательства Карельской епархии на это здание совершенно необоснованны, его присвоение церковью противоречит интересам жителей карельской столицы, которые значительно более заинтересованы в том, чтобы в этих стенах в скором будущем появился культурно-досуговый центр для детей и подростков, а также могли разместиться общественные организации.

Вскоре после опубликования в сети Интернет обращения к карельскому губернатору, М.Ефимов неожиданно получил письмо из канцелярии архиепископа Петрозаводского и Карельского Мануила, предложившего М.Ефимову личную встречу с целью «познакомиться» и «договориться». Данная встреча состоялась, но, вероятно, итог «знакомства» не устроил Мануила (убеждённый в своей позиции М.Ефимов не изменил взглядов), что могло служить основанием для доноса на М.Ефимова, «слива» информации о якобы имевшем место факте экстремизма.

И вот, после всех этих событий, 10 апреля около 23:00 мне позвонил М.Ефимов и сообщил, что некие граждане пытаются взломать дверь его квартиры, объясняя данные действия тем, что они являются сотрудниками МВД и собираются проводить обыск. Обеспокоенный данным обстоятельством и судьбой М.Ефимова (в т.ч. угрозой возможного причинения ему телесных повреждений, порчи его имущества), я решил немедленно направиться к нему домой.

Приехав на место, я застал там уже вовсю орудующих сотрудников спецслужб, и почти сразу же я узнал, что М.Ефимов, оказывается, неожиданно стал фигурантом по уголовному делу в связи с причастностью к якобы имевшему место распространению в Интернете экстремистских материалов. Честно говоря, ничего более абсурдного я и представить не мог – правозащитник, который в течение многих лет боролся за права человека, отстаивал интересы жителей Карелии, организовывал мероприятия против распространения граффити с фашистской символикой в г.Петрозаводске (закрашивание националистских надписей и изображений, борьба против идеологии фашизма и расизма), многократно высказывался в пользу идеологического многообразия и терпимости, вдруг обвиняется в унижении достоинства группы лиц по признаку отношения к религии... Бред какой-то, нонсенс!
Однако сотрудники МВД в своих действиях были неуклонны и решительны. Они конфисковали персональный компьютер М.Ефимова, отрыли в кипах всевозможных бумаг и документов договор с Интернет-провайдером, изъяли некое лежавшее в шкафу устройство, по внешнему виду напоминающее жёсткий диск компьютера.

Всё то время, пока следователи-налётчики копались в личных вещах М.Ефимова, в квартире присутствовали соседи, привлечённые в качестве понятых.

Было очевидно, что понятые немало обескуражены происходящим, весьма удивлены тем, что их сосед, которого они привыкли считать порядочным человеком, оказывается, все предшествующие годы имел преступные наклонности, которые теперь наконец-то проявились.

За всё время обыска я волей-неволей вынужден был несколько раз вступить в беседу с сотрудниками МВД.

В первый раз это случилось, когда меня попытались вытурить из квартиры М.Ефимова сразу же, как я там появился.

Меня пытались уверить в том, что находиться в это самое время в этой самой квартире я не имею права.

На мою просьбу сослаться на конкретную норму законодательства, какого-либо вразумительного ответа от следователя я не получил.

Впоследствии мне пришлось вступать с ним в диалог из-за его весьма спорных заявлений о правах М.Ефимова – в частности о том, что М.Ефимов не может повторно (более подробно) ознакомиться с судебным решением, на основании которого производится обыск. На мою просьбу сослаться на норму законодательства следователь вновь ничего ответить не смог.


В результате увиденного, я прихожу к выводу, что этой ночью я лицезрел современную версию «охоты на ведьм», и в данном случае правоохранительные органы продемонстрировали абсолютную неадекватность и произвол, отсутствие здравого смысла, пренебрежение правами человека.

Всё увиденное заставило меня вновь переосмыслить моё отношение не только к российской правоохранительной системе, но и к вопросам веры и Русской православной церкви.


В очередной раз я прихожу к убеждению, что РПЦ в нынешнем её варианте не имеет ничего общего с учением Христа, библейскими заповедями и святыми истинами.

Общероссийский резонанс скандала с группой «Pussy Riot», оказывается, является только началом репрессивных действий РПЦ в отношении инакомыслящих.

Теперь уже совершенно ясно, что РПЦ останавливаться не собирается, она намерена вести агрессивную борьбу против всех, кто осмелится в какой-либо форме выступить с критикой различных аспектов функционирования РПЦ, будь такая критика даже и обоснованной.

Вероятно, пережив страшные гонения ХХ в., священно- и церковнослужители усвоили опыт и методы своих оппонентов и гонителей, и не преминули взять некоторые из них на вооружение.

В ближайшее время пощады не будет никому: РПЦ будет вновь и вновь подвергать преследованиям всех и каждого, кто посмеет хоть в чём-то перечить, хоть как-то высказаться против РПЦ.

Вероятно, отныне каждый, кто осмелится хотя бы открыто процитировать одну из тысяч сатирических русских частушек о жадных, обжорливых, похотливых, глупых попах, должен быть готов к тому, что завтра же к нему в дом ворвутся сотрудники МВД и ФСБ, устроят в нём погром, изымут личную переписку, отберут персональный компьютер, вытащат из корзины и представят на всеобщее обозрение грязное бельё, истерзают нудными многомесячными судебными преследованиями и т.д. и т.п.


Какая уже разница, чему учил Иисус!..

Ведь Русской Православной Церкви уже совсем не до этого.

Уже не осталось в её рядах людей, которые готовы подставить вторую щёку, смиренных христиан, которые способны стерпеть обиду, сочтя её ниспосланным свыше испытанием. В таких категориях уже никто не мыслит и не рассуждает...


Вот и придётся теперь карельскому правозащитнику терпеть многомесячный кошмар в виде общения со следователями, прокурорами и судьями. Как будто он какой-то глупый пацан из городской подворотни, который написал со злости на заборе что-то плохое про выходцев с Кавказа, не подумав о смысле, значении и последствиях своих действий.


Остаётся надеяться, что здравый смысл всё же восторжествует, и что честному, порядочному человеку удастся с достоинством выйти из этой ситуации, что клеймо уголовного преследования впоследствии будет служить позором для тех, кто оговорил М.Ефимова, а сам он лишь укрепит свою силу духа и волю, столь необходимые правозащитнику в его деятельности.


Юрий Поздняков,
активист карельского отделения «Молодёжной правозащитной группы»

[Тень]

http://navalny.livejournal.com/723915.html?nojs=1

О настоящих иностранных агентах

Ну, что? Поговорим об иностранных агентах? Не тех, несуществующих, которых всё пытается разоблачить "Единая Россия", а настоящих: высокопоставленных, циничных, лживых. Предпочитающих зарабатывать (воровать) на госслужбе России, но свою уютное будущее связывают с проживанием за её пределами.


Вчера ночью были незаконно арестованы ещё два человека ( http://www.echo.msk.ru/news/912854-echo.html )по шитому белыми нитками "Болотному делу" ( http://bolotnoedelo.info/ ), ну а мы представляем результаты нашего небольшого расследования об иностранном агенте, сидящем именно в ведомстве, щедро раздающем постановления об арестах.

Почитайте и помогите нам, пожалуйста, распространить эту информацию. На "Первый канал" расчитывать не приходится.



Знакомьтесь.
Это генерал-полковник, руководитель Следственного комитета РФ ( http://sledcom.ru/rukovodstvo/17682/ ) А.И.Бастрыкин, иностранный агент.

Ещё в 2008 году депутат-единоросс Хинштейн опубликовал сведения о том, что высокопоставленный госслужащий Бастрыкин является собственником недвижимости в Чехии и учредил там компанию ( http://www.mk.ru/editions/daily/article/2008/07/01/33710-bogemskoe-pravo.html ). Бастрыкин тогда вяло всё опроверг, Хинштейн по каким-то причинам тему бросил - дело заглохло и обсуждалось дальше только в весьма злорадном формате на прокурорских и ментовских форумах.

Мы решили поисследовать эту тему. Сразу же выяснилось, что исследовать достаточно просто: вся информация об учреждении компаний, владении недвижимостью, статусе граждан и тд в Чехии является информацией публичной, её может запросить и получить любой человек.

Все шаги, сделанные нами, может повторить любой, все данные и документы верифицируются, их подлинность легко подтверждается.

Знание чешского языка сильно облегчает задачу. Но и гугл-транслейт поможет.

Всё, что нужно сделать для начала:
1. зайти на сайт чешского минюста ( http://portal.justice.cz/Justice2/Uvod/uvod.aspx )
2. в первом поисковом окне ввести LAW Bohemia (название Бастрыкинской компании, которую мы знаем из публикации единоросса Хинштейна).
3. в результатах поиска - в SBIRKA LISTIN
4. далее видите все эти документы под номерами SL1 - SL8. Заходите в нужный - внизу жмете на ссылку PDF, получаете.
5.  Здесь же информация о юр.лице - выписки (нажать Vypis platnych или Uplny vypis )
6. Самые ранние документы: за 2000 - 2005 годы любой может получить в архиве суда самостоятельно. Они не оцифрованы, поэтому их сканируют по письменным запросам всех желающих.  Эти документы у нас есть на бумаге в виде заверенных судом копий (с гербовыми марками).

В результате этих нехитрых манипуляций мы можем со 146% уверенностью сказать:
- Хинштейн не врал

http://i.imgur.com/eYBse.jpg

- Госслужащий Бастрыкин со своей женой были учредителем компании в Чешской республике.
- Статья Хинштейна вышла 1 июля 2008 года. После этого жулик Бастрыкин начал судорожно заметать следы и "задним числом" продал свою долю:

http://i.imgur.com/01ihH.png

Догадайтесь, кстати, заплатил ли генерал-полковник Бастрыкин подоходный налог с этих 50 000 чешских крон в 2008 году? и  указал ли он эту сделку в нашей родной налоговой инспекции?
Могу спорить, что нет.
Ведь шустрый генерал-полковник именно, что заметал следы, а не отказывался от своей недвижимости в Чехии.

Отчуждение долей в фирме формальная процедура, совершаемая с нотариальными действиями. Не мог же жуликоватый Бастрыкин сделать всё законно и , тем самым, подтвердить обвинения Хинштейна.
Поэтому он использовал поддельную доверенность и провел фиктивные сделки.

Посмотрите:

http://i.imgur.com/G829T.jpg

http://i.imgur.com/nNK0Y.jpg

http://i.imgur.com/JC1xp.jpg

Любой, кто читал закон "О нотариате" понимает, что нотариус в РФ никогда не заверит такую доверенность.
Она поддельная, как и вторая доверенность, на жену Бастрыкина:

1) Подписи доверителей не соответствуют доступным образцам. Вот так выглядит настоящая подпись Бастрыкина - http://sledcom.ru/upload/iblock/7ab/7ab04fc52e580d7dcf89537f8d533762.pdf
2) Рукописные записи «Бастрыкин Александр Иванович» и «Александрова Ольга Ивановна» (это вторая жена Бастрыкина) ( http://foreignagent.mashina.org/docs/Poddelnaya_doverennost_Aleksandrovoi_ot_10-07-2008 ) выполнены одним и тем же подчерком.
3) Обе доверенности (на Бастрыкина и его жену) имеют один и тот же реестровый номер «1828».
4) В ходе личного разговора работник аппарата нотариуса Глазковой С.В., после проверки по реестровому номеру, сообщила нам, что доверенности с таким номером нотариусом в 2008 году не удостоверялись, а подпись Глазковой С.В. никогда не начиналась с буквы "С".
5) 19 июля 2012 года в результате обращения к нотариусу Глазковой С.В. с просьбой засвидетельствовать верность копии документа установлено, что ее подпись абсолютно не совпадает с якобы ее подписью в доверенностях Бастрыкина А.И. и Александровой О.И. и действительно не начинается с буквы "С".

http://i.imgur.com/IoWU5.jpg

Тут возник маленький, но занятный эпизод. Такое удивительно лёгкое использование Бастрыкиным поддельных документов подтолкнуло нас проверить и его более ранние доверенности.

Выяснилось, что ранее Бастрыкин в своих документов использовал доверенности от некого нотариуса Агаркова.
А в 2007 году полицией Чешской Республики была проведена серия задержаний и обысков в ходе операции «Тибет». Ход и результаты операции широко освещались чешскими СМИ.
В результате обысков были найдены поддельные документы, бланки, печати и штампы различных государственных органов Чешской Республики и зарубежных государств, банков и прочих учреждений. В частности, чешской полицией для СМИ была представлена фотография одной из изъятых у подозреваемых печати - http://prazsky.denik.cz/cerna_kronika/padelatele20071004.html
Это поддельная печать нотариуса Агаркова В.В., которая немногим отличается от печати, которую использовали Бастрыкин с женой - http://foreignagent.mashina.org/docs/Poddelnaya_doverennost_Bastrykina_i_Aleksandrovoi_ot_10-03-2003
То есть, имеются все основания полагать, что Бастрыкин А.И. и Александрова О.И. для подделки доверенности от 10 марта 2003 года пользовались услугами организованной преступной группы. Ну, либо лично подделали документ.


Ну, а дальше самое интересное.
Если уж Бастрыкин такой фанат бизнеса и недвижимости в Чехии, подумали мы, наверное, и старость свою он хочет провести в этой стране. Где-нибудь в замечательных Карловых Варах. Нет ли у него вида на жительство?

И написали запрос в местное МВД, ведь сведения о видах на жительство - публичная информация.
Написали, если честно, без особой надежды. Всё-таки Бастрыкин глава СК, был главой СК Прокуратуры, подлежит госохране, имеет самый высший допуск к гостайне и тд.

Не может быть того, что такой человек имеет разрешение на постоянное проживание в другой стране - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Но спустя неделю наши представления о допустимом в российской власти оказались перевёрнуты.
Вуаля:

http://i.imgur.com/TLw8Q.jpg

Неоспоримые юридические факты:

1. 06 февраля 2007 года Бастрыкин А.И., занимая должность заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, имея допуск к государственной тайне, получил вид на жительство в стране-члене НАТО – Чешской Республике с формулировкой цели получения «исполнительный менеджер, участие в юридическом лице» с проживанием по адресу: Hnezdenska 767/2c, Praha 8, Troja.

2. Имея вид на жительство в Чешской Республике, 22 июня 2007 года Бастрыкин А.И. Постановлением Совета Федерации ФС РФ назначен на должность Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

3. Имея вид на жительство в Чешской Республике, Указом Президента РФ от 19 мая 2008 года Бастрыкин А.И. утвержден членом Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции.

4. Скрывая факт наличия вида на жительство в иностранном государстве и владение долями в иностранном юридическом лице, получил назначение руководителем Следственным комитетом РФ.

Вопросы (риторические):
- как вы думаете, спецслужбы стран-членов НАТО были ли в курсе того, что замгенпрокурора РФ, допущенный к гостайне, обратился в МВД Чехии за получением вида на жительство?
- зная, что генерал Бастрыкин скрывает факт наличия у него вида на жительство в стране-члене НАТО, использовали ли это иностранные спецслужбы в своей работе?
- зная, что генерал Бастрыкин, скрывая свои доли в иностранной компании и подделывая доверенности, совершает преступление, которое скрывает, использовали ли это иностранные спецслужбы в своей работе?
- является ли Бастрыкин иностранным агентом, а попросту шпионом, внедрённым на один из высших государственных постов в Российской Федерации?

Лично я склонен на все четыре вопроса ответить "да".
Разрешаю иностранному агенту генерал-полковнику Бастрыкину попытаться привлечь меня за клевету по вновь принятому закону (инициатором которого был депутат Хинштейн, какая ирония).


Вот здесь лежат все подтверждающие документы http://foreignagent.mashina.org/docs/ можете ознакомиться, а при желании, повторить наш путь и получить их сами.

Что мы делаем сейчас:

Конечно, мы понимаем, что чем более жуликоват, вороват и преступен чиновник, тем устойчивее его позиции в путинской системе власти.
Понимаю лично я, что чем больше я мочу того или иного жулика, тем милее он Путину.
Транснефть ( http://navalny.livejournal.com/526563.html ) стала крепче. Шувалов ( http://navalny.livejournal.com/697198.html ) получил повышение. Вексельберг ( http://navalny.livejournal.com/609880.html ) в шоколаде итд

Пусть Путин и шпионов держит в высшем руководстве, если хочет.

Тем не менее:

- Вот наше обращение к Путину - http://foreignagent.mashina.org/docs/Obrashenie_k_Prezidentu_RF_otnoshenii_Bastrykina-A-I
- Вот наше обращение в СК ( http://foreignagent.mashina.org/docs/Zayavlenie_v_otnoshenii_Bastrykina_A-I_v%20Sledstvennyj_komitet ) (смешно да, но ведь преступления начальника СК Бастрыкина должен рассматривать СК).
- Мы готовим заявление в налоговую (про 50 тысяч крон)
- Мы готовим и в ближайшее время направим письмо во все фракции ГосДумы. Особенно ждем ответа от "Единой России", они ведь обожают бороться с иностранными агентами.
- Наше заявление в ФСБ РФ. Шпион должен быть пойман и разоблачён.
- вот наше заявление в полицию Чешской республики по факту подлога документов - http://foreignagent.mashina.org/docs/Zayavlenie_v_policiyu_chehii_(na_chewskom) Его русский перевод - http://foreignagent.mashina.org/docs/Zayavlenie_v_policiyu_chehii

Будем биться, обжаловать и тд каждый ответ и каждую отписку. Всё опубликуем.
Взгляд на перспективы расследования в Чехии у нас оптимистичный, считаем, что подлог и фабрикация там документов полностью доказаны.

В чём нам нужна ваша помощь.

Информирование. Информирование. Ещё раз информирование.
Пусть вся страна знает, что человек, отвечающий за все расследования и всю борьбу с коррупцией - жулик, мошенник и иностранный агент.

Через этот уютный журнальчик о деле узнает около 1,5 млн человек (в течение месяца).
Если вы не поленитесь нажимать на кнопки "перепост", "ретвит", "поделиться" в Вконтакте и Фейсбуке, отправите несколько имейлов и повестите это на местных форумах, то мы охватим 3-5 млн человек за неделю.

Ради интереса мы подготовили официальные требование к руководству Первого, Второго каналов и НТВ - https://docs.google.com/document/d/1Bm9TsfzcBBOGRyDuDy3ob7Wv5wUvFfr-Pr1lIB7pgdE/edit Отправим в течение часа.
Это важнейшая достоверная информация, касающаяся всех граждан. Они обязаны сообщить им об этом.
Непосредственно после наводнения на Кубани Первый, РТР и НТВ фигачили репортажи о моей взломанной почте по хронометражу гораздо большие, чем о Крымске. По ролям читали и тд.

Надеюсь, что и в этом случае, они сделают интересные увлекательные репортажи, показав, что они не зря проедают деньги налогоплательщиков, содержащих гостелевидение.

Но, на всякий случай, мы подготовили и традиционную партизанскую оффлайн акцию ДМП и очень просим вас поучаствовать в ней.

http://foreignagent.mashina.org/  - это специальный сайт, посвященный иностранному агенту генерал-полковнику Бастрыкину, оформленный в его любимой лесной теме - http://navalny.livejournal.com/718849.html

http://i.imgur.com/lkH00.jpg

Пару секунд займет у вас распечатка специальной листовки, информирующей граждан об этом опасном иностранном агенте.
Если уж Первый канал оплошает и (ВНЕЗАПНО) будет хранить молчание про агента Бастрыкина, то десятки тысяч листовок смогут рассказать о нём сотням тысяч людей.

Но без вас мы этого сделать никак не сможем.
Пусть листовка провисит всего час и прочитают её три человека, это всё равно отлично.
Если вы просто прочитали пост - охват 1, а если повесили листовку, то охват увеличился на 300%. Круто же.

Настало время объединиться и дать бой иностранным агентам.

Заранее огромное спасибо всем, кто поможет.

Ну, и в конце наша мегаблагодарность Александру Логинову - настоящему гражданину, патриоту, знатоку чешского языка, всяких чешских правил и тонкостей, и просто дотошному чуваку, без которого ничего бы не получилось.


Важнейший апдейт:
выяснилось, что сайт http://www.bastrykin.ru/ торгует унитазами.
Что характерно, чешскими. Это не может быть совпадением (звучит тревожная музыка).

Апдейт: матчасть про вид на жительство http://naganoff.livejournal.com/63964.html


2414 комментариев

[Тень]

Зачем патриарху яхта с языческим названием и государственными гербами

15/06/2011

В РПЦ набирает обороты скандал, связанный с обвинениями Патриарха Кирилла в низкопоклонстве перед светскими властями и прочих прегрешениях.

Стали известны новые подробности светской жизни православных лидеров. Как выяснилось, Его Святейшество Патриарх Кирилл и его подчиненные пользуются одной из самых шикарных яхт в России и при этом не очень законно эксплуатируют символы государственной власти РФ.

Небольшое судно за $4 000 000

Черная яхта «Паллада» с тонированными стеклами, с российскими гербами на бортах и триколором на корме пришвартовано у Никольского скита Валаамского архипелага. Неподалеку отсюда находится Валаамская резиденция Патриарха. «Паллада» почти всегда стоит здесь - для нее построен собственный причал. На фоне Никольской церкви  она смотрится как президентский лимузин на фоне Кремля.

По словам местных жителей, на яхте катают VIP-гостей, прибывающих на Валаам, и ее любит сам патриарх Кирилл. В сентябре  прошлого года, например, Его Святейшество совершал на «Палладе» вояж Волге.

«Паллада» - эксклюзивное судно класса люкс, его описание можно найти в каталогах самых известных яхт. Оно было построено на верфях голландско-российского консорциума Timmerman Yachts в 2003 году по проекту голландского архитектора Гвидо де Грота.

Яхта рассчитана на комфортное размещение 8 человек плюс имеются каюты для четырех членов экипажа.

На борту устроены гостиная с домашним кинотеатром и барной стойкой, столовая с обеденным столом на 8 персон и несколько спален, часть из которых имеют королевских размеров двуспальные кровати. Полы покрыты белыми коврами. Белая кожаная мебель изготовлена из элитных пород дерева.

Яхта оснащена современным оборудованием: в том числе системой электронной картографии, радиолокационной станцией «СОНАР», приемником навигационных предупреждений, камерами швартовки и носовым подруливающим устройством.

Когда Патриарх Кирилл путешествовал на «Палладе» в Ярославскую и Ростовскую епархию, его пресс-служба, освещавшая через светские СМИ это событие, деликатно именовала «Палладу»  «небольшим судном».

По сравнению с круизными теплоходами, «Паллада» действительно небольшая: 32 метра - в длину и около 8 метров - в ширину. Её стоимость, по разным оценкам, составляет $4-6,7 миллиона. Годовое обслуживание подобных яхты обходится в среднем в 10-20 процентов от стоимости.

Путин и «Паллада»

До того как служить Патриарху, «Паллада» принадлежала Управлению делами президента России. Тогда президентом был Владимир Путин.

Говорят, яхта была специально построена к 300-летию Петербурга, чтобы глава государства мог достойно встречать на ней гостей морской столицы России. На этой же яхте Владимир Путин участвовал в торжествах по случаю 1250-летия Старой Ладоги.

В 2005 году «Паллада» была подарена Русской православной церкви. Но не напрямую президентом, а через «посредника».

Из собственности Управделами  яхту выкупил «Лукойл», а затем нефтяники подарили её церкви. Скорее всего, схема дарения была заранее выстроена на высшем уровне путем взаимных договоренностей между лидерами бизнеса, церкви и госвласти.

Это предположение нашло подтверждение на сайте Валаамского мужского монастыря. Монахи честно написали, что «яхта была приобретена нефтяной компанией "Лукойл" специально для последующей передачи Русской Православной церкви в лице Валаамского монастыря». Ключевое слово здесь «специально»: то есть нефтяники выкупили яхту из ведомства Кожина «под заказ».

Принимая в дар яхту с языческим именем «Паллада», святые отцы пообещали дать ей более подходящее православное название – «Всецарица». Как поясняется на сайте Валаамского монастыря – в честь Иконы Божией Матери, именуемой «Всецарица», написанной на Афоне и подаренной Валаамскому монастырю афонской братией. Сейчас эта икона является одной из святынь обители и находится в храме Преподобных Сергия и Германа Валаамских.

Богоматерь подождет?

С момента «воцерковления» яхты прошло уже шесть лет, но языческую «Палладу» так и не перекрестили в православную «Всецарицу». И даже государственные гербы, которые были ей положены по статусу, пока на яхте ходил президент России, до сих пор красуются на её бортах.

Хотя использовать герб Российской Федерации где попало запрещено федеральным конституционным законом «О Государственном гербе РФ». В нём перечислены все случаи, когда, где и кем может использоваться герб России. Случай с яхтой «Паллада» в нём не описан. То есть РПЦ не имеет права использовать на своем корабле государственные гербы  Но использует.

Святые места для VIP-гостей

Online812 связался с Валаамским монастырем, в чьём ведении сегодня находится яхта «Паллада».

По словам Михаила Шишкова - пресс-секретаря епископа Панкратия, игумена монастыря, управляет яхтой специально обученный инок – профессиональный моряк. Раньше этот монах работал на других монастырских кораблях, а потом вырос до капитана «Паллады».

- Яхта работает в своем режиме - для VIP-гостей, - пояснил Михаил Шишков. - И про них никто не знает, когда они приезжают и уезжают. Гости часто прибывают под охраной, поэтому никому доступ к этой информации не даётся.

Объяснить, почему церковная яхта украшена гербами России, пресс-секретарь епископа не смог.

- Может, гербы так прикреплены, что их невозможно снять? – предположил он и посоветовал обратиться к помощнику епископа по юридическим вопросам Леониду Медведеву.

Юрист Медведев дал грамотный ответ:
- Ну а чё делать-то? Так случилось! – сказал он. - А вас-то почему это волнует? Обращайтесь, пожалуйста, в установленном порядке в органы госвласти о том, что имеет место нарушение  Может, оно действительно имеет место?

В пресс-службе Патриарха Московского и всея Руси выдвинули другую версию:
- Наверное, решили герб просто не снимать за пущей красотой, - говорит замруководителя пресс-службы диакон Александр Волков. - Скорее всего, мысли о том, что это противозаконно никому не приходили в голову. Представляется, что герб является достойным и уместным символом в любом месте, на любом средстве передвижения. Поэтому если он есть, зачем убирать?

- Паллада – языческое имя, почему яхту так и не переименовали во «Всецарицу»?
- Не переименовали - и не переименовали, - говорит диакон Александр. - У нас очень много языческих имен и символов, которые уже не имеют под собой никакого основания и просто используются как имена собственные. В этом не нужно усматривать никаких дополнительных смыслов и ещё чего-то.

По словам Александра Волкова, яхта «Паллада» находится на балансе Московской патриархии и за её содержание платит Церковь. Сколько это стоит, в Валаамском монастыре отвечать не захотели, сославшись на «некорректность» вопроса.

Какое наказание грозит владельцам «Паллады»

Статья 17.10. КоАП РФ «Нарушение порядка официального использования государственных символов РФ»
Нарушение порядка официального использования Государственного флага РФ, Государственного герба РФ или Государственного гимна РФ – влечет наложение административного штрафа
на граждан в размере от 2 тысяч до 3 тысяч рублей;
на должностных лиц - от 5 тысяч до 7 тысяч рублей;
на юридических лиц - от 100 тысяч до 150 тысяч рублей.

В чем обвиняют патриарха Кирилла

Скандал внутри РПЦ разгорелся в конце марта, когда с открытым письмом к патриарху Кириллу обратились несколько священников Ижевской и Удмуртской епархии - протоиерей Сергий Кондаков, настоятель Свято-Никольского храма села Завьялова, член Общественной палаты Удмуртской Республики; протоиерей Михаил Карпеев, настоятель храма Преображения Господня села Ягул и настоятель храма святителя Василия Великого д. Хохряки; священник Александр Малых, иерей кафедрального собора святого благоверного князя Александра Невского, кандидат богословских наук.

В письме, как сообщает Regions.Ru, в частности, говорится.

«Мы решительно просим прекратить позорную практику слепого соглашательства с властью и всевозможных заигрываний с толстосумами. Не может у нас не вызвать смущения и то, с какой легкостью раздаются церковные награды, ордена с образами святых, представителям власти и бизнеса.

Мы решительно просим, чтобы Вы, Ваше Святейшество, позаботились о том, дабы наш народ видел Вас не только благословляющим и лобызающим представителей высшей власти, но и обличающим их.

Мы решительно просим обратить внимание на жизнь многих сельских батюшек на грани нищеты, в то время как немалая часть духовенства, обласканная сильными мира сего, утопает в роскоши.

Мы решительно просим положить конец бесчинствам тех священнослужителей, в том числе и весьма высокопоставленных, которые предаются постыдным смертным грехам. Грех содомии... процветает, разрушая изнутри Церковь.»

В ответ на это письма его авторы получили, по их словам, «давление, ничего общего не имеющее с христианством».

В конце мая мятежные клирики объявили, что уходят из РПЦ в Русскую православную церковь за рубежом. Они оставили патриарху ещё одно – прощальное – письмо, в котором заявили, что «культ личности Патриарха Московского может погубить нашу Русскую Православную церковь».

В РПЦ это уже не первый подобный скандал.

Обвинения удмуртских священников практически повторяют высказывания бывшего епископа Чукотского Диомида, высказанные в 2007 году. В итоге Диомид точно так же с небольшой группой приверженцев ушёл в раскол.



Яхта «Паллада»

Общая длина - 32 м

Ширина - 7,45 м

Осадка при полной загрузке - 1,8 м

Крейсерская скорость - 12,5 узла

Запас хода - 2500 морских миль

Запас топлива – 24 000 л

Запас пресной воды - 3000 л

Двигатели - 2 х Caterpillar 3196 (2x374 л.с.)

Материалы корпус/надстройка - сталь/ алюминиево-магниевый сплав
Класс - Det Nordske Veritas (DNV) +1A1 LC Yacht R0 E0. Соответствует требованиям МСА

Размещение гостей - 8 человек в 4 каютах

Экипаж - 4 человека в 2 каютах

Проектант - Guido de Groot Design/Guinton Naval Architects/МССЗ

Дизайн интерьеров - Guido de Groot Design

http://www.online812.ru/mm/items/2011/6/15/0002/y.jpg

http://www.online812.ru/mm/items/2011/6/15/0003/stol.jpg

http://www.online812.ru/mm/items/2011/6/15/0004/kuxn.jpg

http://www.online812.ru/mm/items/2011/6/15/0005/kreslo.jpg

http://www.online812.ru/mm/items/2011/6/15/0006/vanna.jpg

http://www.online812.ru/mm/items/2011/6/15/0007/spaln.jpg

http://www.online812.ru/mm/items/2011/6/15/0008/spaln1.jpg





Комментарий

«Однажды люди могут задуматься, а стоит ли им «заправляться» в РПЦ?»

Александр МУСИН, доктор исторических наук, кандидат богословия:

- Вроде бы и яхта «Паллада» не принадлежит патриарху лично, и островному монастырю плавсредство необходимо, но веет от всей это истории каким-то могильным холодом. Как от патриарших часов марки «Брегет» или от патриаршей дачи в Геленджике, именуемой «духовно-административным центром».

Евангелие не запрещает богатство. Оно лишь предупреждает владельца о тех сложностях, которые его ожидают.

Имущество начинает диктовать свои условия, и охрана ФСО превращается в конвой.

Ставшие привычными «пожертвования на церковь» оказываются частью общероссийской коррупции, где взятка берет свои истоки в средневековых «жертве», «даре» и «почестье».

Это развращает не только общество и власть, но церковь и иерархов.

В патриаршей истории характерно стремление во что бы то ни стало воспользоваться современными образами власти и богатства. Вспомним, покойный патриарх Алексий (Ридигер), как только стал митрополитом Ленинградским в 1986 г., сразу же приобрел для себя «правительственный» ЗИЛ-114 (кстати, на «Ленфильме», из числа бутофорского реквизита). Похоже, что церковное слово, не подкрепленное государственной санкцией, уже не выглядит авторитетным.

К слову сказать, это нормально, когда в мире существуют богатые и бедные. Ненормально, когда бедные ненавидят богатых, а богатые презирают бедных. О чем свидетельствует и присутствие в этой истории «Лукойла», купившего президентскую яхту для патриаршего монастыря.

Я, как и некоторые мои сограждане, не заправляюсь на лукойловских АЗС. По известным причинам, а не потому, что бензин там дорог или плох. Точно так же, как большой чёрный «Мерседес» раздавил маленький красный «Ситроен» и его пассажирок, большая яхта утюжит людские души.

Недовольство патриаршей политикой не стоит преувеличивать.

Церковь – часть общества. Откуда взяться этому недовольству, если гражданского общества с ответственными гражданами в России не существует.

В заявлении «ижевских священников» главным побудительным мотивом служит убеждённость в том, что верность православию связана с неприязнью к другим концессиям, а претензии к патриаршей роскоши – лишь «довесок» к собственной монополии на истину. Большинство же православных граждан приходят в храм как на сеанс психотерапии, не понимая своей ответственности за Церковь. Но однажды люди могут задуматься, а стоит ли им «заправляться» в РПЦ?

Напоследок, притча о митрополите Платоне (1775-1812) и философе Дени Дидро (1713-1784). Мыслитель упрекнул владыку в том, что тот ездит в карете, тогда как Христос ходил пешком. «Христос действительно ходил пешком, и ученики Его шли за Ним, - отвечал тот. - А я за своей паствой и на шести лошадях не могу угнаться». Остроумно, но может, стоит заострить ум на том, как увлечь людей за собой, не используя государственную символику и олигархические атрибуты?

Мария ГОРДЯКОВА

[ethereal]

http://echo.msk.ru/programs/code/913394-echo/#element-text

Код доступа]

28.07.2012

Юлия Латынина
журналист

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45 – это смски. И что-то у нас то понос, то золотуха. Не успели разгрести Крымск, вокруг Томска, Томск весь заволокло смогом из-за горящих лесных пожаров как Москву 2 года назад. То есть мы превращаемся в страну третьего мира.

Мы превращаемся в страну, где самолеты падают чаще, чем в Африке, где города как Крымск сметает по той же схеме, по которой сметает города в странах третьего мира, в Южной Америке. Во-первых, потому что выстроили Нахаловку там, где нельзя строить. Во-вторых, потому что начальство, ну, элементарно не предупредило, не сочло нужным предупреждать народ о наводнении.

+7 985 970-45-45 и вот меня уже спрашивают «Прокомментируйте, пожалуйста, возможные варианты развития событий схватки Навальный-Бастрыкин». Ну, очень возможно, что Алексей Навальный в результате этой схватки сядет. Я бы сказала, что вероятность очень высока. Я бы также сказала, что то, что он сядет, повышает вероятность того, что он станет президентом России в будущем.

Собственно, в этом разница между Навальным и системой, которой он противостоит, что эта система, на самом деле, не умеет мыслить стратегически. А Навальный мыслит стратегически. При том, что ресурсы их совершенно несопоставимы, оказывается, что все вот эти ребята, которые там устраивают дело на Болотной, которые даже не могут нормально расследовать имеющееся дело, которое шьют тем людям, которых арестовывали на Театральной и то, что они были на Болотной. То есть делают такие, грамматические ошибки в деле. Вот все эти ребята... Может, у них там нога чешется, может, у них жена больная, может, они просто Москвы не знают, может, им вообще лень отвлекаться на какие-то политические дела, когда там надо бабки зарабатывать или еще что, я не знаю.

Суть заключается в том, что каждый раз, когда путинская машина работает, она, на самом деле, работает не на Путина. Она работает на тактическую выгоду какого-то чиновника, которому надо отличиться даже не перед Путиным, а перед начальством.

А Навальный – он никогда не работает на тактику, он работает на стратегию. Я думаю, что он понимал, что существует большая опасность его посадки и решил сыграть на упреждение. Что ж касается самой претензии, которую он предъявил Бастрыкину, что у того домик в Чехии, понимаете, в чем дело?..

Ну, вот, позвольте мне маленькое отступление.

Насколько я знаю, у нас уже пресс-секретарь Путина Песков сказал, что блог Навального не читал, но там всё ерунда. То есть, знаете, не читали, но арестуем.


Вот, у меня есть самое первое ощущение от России в последние годы. Из России уезжают люди. Из России уезжают русские и её заселяют таджики (но про таджиков – это как-нибудь в другой раз), но вот так получается, что вокруг меня уезжают все. Если позволяет состояние, уезжает сам человек.


Вот, допустим, говорит знакомый бизнесмен «Всё, я перебираюсь в Болгарию. Бизнес будет в России, жить буду в Болгарии». Потому что человек не может жить в унижающих человека условиях, вот в этих пробках, перед этими мигалками.

Очень часто уезжают те, кто заработал немного денег и считает, что хватит, вот эта бизнес-среда не для него.

Вот, разговариваю с бизнесменом из Перми, он говорит, что «Всё, я больше не могу. У меня фабрика была, производила чулки-носки, стояло в ней более-менее новое оборудование, работало в ней несколько сотен человек. Вдруг меня там посередь кризиса вызывают в администрацию со словами, что «Почему у тебя нарушается Трудовое законодательство и люди работают в неурочное время?» Это когда конкуренция со стороны Китая. Ну, к черту. Вот, оборудование едет в Узбекистан, там у нас будет фабрика. Вот то, что у меня есть, будет сдаваться под склад, рабочих мест не будет, но денег получать я буду больше. И буду жить у моря».


Уезжают те, у кого позволяет профессия.

Вот, летит айтишник на Кипр, говорит «Вот, я буду работать на Кипре. Здесь пробок нет, а солнце есть».


Я приехала в Литву. Мой любимый писатель Макс Фрай, он же Светлана Мартынчик перебрался 4 года или сколько там назад в Вильнюс и о Москве вспоминает с ужасом. Кстати, это к вопросу о необыкновенном притеснении русских в Литве.

Борис Акунин на митинги прилетает из Франции, Андрей Мальгин ведет свой ЖЖ из Италии, Антон Носик у нас то в Индии, то ещё где.


Если кого-то держит в России бизнес, те усылают родителей, вот, детей. Это очень важно.

Едут не только молодые (это вообще уже само собой). Вот, меня добил знакомый, который уже немолодой человек, у которого там доход составляет 3 тысячи долларов в месяц, за которые он горбатится. И вот он рассказывает, как сейчас жена там с ребенком будут жить в домике в Бретании, вот какая там школа хорошая в Бретании, во Франции. И какая там школа хорошая, и насколько там продукты дешевле.

То есть заметьте, я говорю не об олигархах. Я говорю не об окружении Путина. Да, понятно, там гражданин Финляндии Тимченко, у него там яхта в Швейцарии... Я вот о том, что на моих глазах очень много людей из самостоятельно зарабатывающих в той или иной степени покидают России. И я замечу, что львиную часть заработанных денег они тратят на обустройство своего быта за границей. И причина этого очень проста, что Россия при Путине стала страной, непригодной для проживания. Она не выдерживает конкуренции.

Вот это только кажется, что только компании конкурируют на рынке услуг. Страны тоже конкурируют на рынке услуг, и Россия как страна конкуренции не выдерживает. Потому что первое, что происходит с человеком, он прилетает в Москву, попадает в пробку. Это другая пробка чем за границей. Пробка в Нью-Йорке означает, что при свободной дороге ты доедешь за полчаса до JFK, а, вот, если дорога, если час-пик, то ты должен закладывать час или даже больше. А пробка в Москве означает, что тебе потребуется неопределенное количество времени – может, час, может, два, может, пять. Вот Путин куда-то поехал – можно простоять 6 часов как с куста.

Вот сегодня я еду, пустая Москва. Пробка стоит получасовая. Доезжаю до начала пробки. Стоит какая-то машина, с ней какой-то мотоцикл (мотоциклист живехонький) столкнулся с машиной. Уже по этому видно, что эта авария копеечная. Нет, они стоят, дожидаются нашего замечательного ГИБДД, которая в упор может не разглядеть аварию на видеокассете и оправдать человека, который её совершил, а, вот, наша ГИБДД, тем не менее, в отличие от правил, принятых во всем мире, аварии вплоть до очень незначительных... Ну, там ниже какой-то суммы они, все-таки, позволяют автомобилистам разъехаться, но суть добровольной страховки во всем мире, страхования гражданской ответственности во всем мире заключается в том, что если у вас незначительное повреждение, вы обменялись карточками своих страховых компаний и разъехались, и это способ регулирования дорожного трафика. А у нас – нет, у нас без ГИБДД там если речь идет не совсем о какой-то копейке, не обойдешься.

А! И, причем, я почему этот эпизод рассказываю? Потому что за 100 метров стоит этот вот самый, который на дороге пасется, через 100 метров стоит, который на дороге пасется, еще через 100 метров стоит. Это не их область компетенции, они не подойдут к этому мотоциклисту, они будут ждать (мотоциклист с машиной) 5 часов, пока кто-нибудь доедет из другого места.

Вот, есть 2 города еще в мире, где похожие пробки, Мумбаи и Каир, насколько я знаю. Но, простите, это, все-таки, 2 города в странах третьего мира с чудовищным популяционным давлением. Потом видишь в пробке, вот они, гаишники. Слушайте, я их не видела ни в одной стране мира кроме России и Боливии ещё. Вот, стоят оккупанты и, не стесняясь, собирают с населения дань. Вот, знак абсолютного рабства.


Первое, что ты видишь, приехав из свободной страны, вот такие стада дорожных вшей пасущиеся.


Я недавно проехала в машине от Петрозаводска до Москвы, и по дороге я не видела ни одного дома, в котором можно было бы жить. Ни одного. А потом я поехала на машине по Пуэрто-Рико. Помните, да?

Нищие пуэрториканцы – штамп 50-х годов. Островишко, конечно, небольшой, ну, километров 300 мы проехали. И, вот, на протяжении этих 300 километров я видела прекрасные двухэтажные дома, увитые зеленью со всеми удобствами.

Да какой там Пуэрто-Рико? Вот, приезжаешь на какой-нибудь остров Гренаду. Дом каждого чернокожего селянина – там 2 гвоздичных дерева растет, парочка какао-деревьев. На кафе написано «Спасибо американцам, что нас освободили». Загляденье!

То есть сейчас Россия живет хуже, чем страны третьего мира, и люди уезжают, потому что от этого не отгородишься. Потому что можно на заработанные деньги сделать отличную квартиру. Выходишь из нее – попадаешь в заблеванный подъезд.

Можно построить очень высокий забор на Рублевке, но ты выйдешь за этот забор, сядешь в машину и на встречке в тебя влетит какой-нибудь майор из Управления «К».

И вот этот чудовищный разрыв уровня жизни – он уже не между Россией и Америкой, он между Россией и Гренадой, Россией и Литвой, Россией и Китаем, южными районами Китая. Вот это произошло при наших глазах на Путине.

При Путине страна получила больше 1,5 триллионов нефтедолларов, практически не построила дорог. Китай за это время строил по 5-6 тысяч хайвэев в год и обладает сейчас второй по величине дорожной сетью после США, да? Зато у нас, конечно, 26 резиденций (или сколько там?) у главы государства.

При этом постоянно какие-то фантастические траты на самые безумные проекты.

Вот, с трассы Чита-Хабаровск, по которой, помните, Путин ездил на желтой Ладе, после его проезда сняли асфальт. Это не анекдот – можете проверить в интернете.

В России нет асфальтированной дороги, соединяющей Москву и Владивосток. Зато открыли мост на остров Русский, 2 моста, общая цена – 2 миллиарда долларов. На острове живет 5 тысяч человек и там нет источников воды, он не пригоден для постоянного проживания. Ну уж я не говорю, что там в Китае в ту же цену обошелся мост длиной, как полагается, 35 километров.


Я только что говорила о Крымске. Катастрофа, которая может случиться только в стране третьего мира. Нахаловка, которую затапливало 4 раза за последние 10 лет, и чиновники, которые за 4 часа получили предупреждение о потопе и не сделали.

Тут чистый Гаити.

Рядом в том же Краснодарском крае на безумные, сверхдорогие олимпийские объекты тратятся миллиарды. Построили смешанную, совмещенную автомобильную и железную дорогу от Адлера до Красной поляны. 242 миллиарда рублей. Единственная в мире одноразовая железная дорога, потому что её единственное назначение – во время зимней Олимпиады обеспечить перевозку пассажиров к Красной поляне. Ни до, ни после она не нужна, потому что тот пассажиропоток, который в любое другое время поедет на Красную поляну кататься на лыжах, ну, он полностью перевозится автомобильной дорогой. Вот эти 242 или сколько там миллиардов рублей – сколько раз за эти деньги можно было отстроить город Крымск, чтобы люди не жили в пойме?

Собственно, вот это такая предыстория, а вопрос мой следующий. Вот, из России бегут люди. Кто может, бежит сам. Кто не может, вывозит детей и родителей. Им кажется, что в путинской России жить нельзя. Зарабатывать деньги, кстати, можно. Более того, нигде в мире нет таких норм прибыли как в России. Но вот жить нельзя.

Страна, несмотря на то, что она очень сильно продвинулась по сравнению с Советским Союзом (едешь, видишь новые магазины), когда сравниваешь её с тем, что происходит в других странах, ты видишь, что страна третьего мира с точки зрения инфраструктуры и безопасности.

Нет нормальных школ, нет больниц, университетов.

Любое соприкосновение с государством требует денег, нервов, бумаг, всё больше. Причём, буквально любая часть свободного жизненного пространства заполняется бюрократическими инструкциями. Вот, как в запертой комнате кислород вытесняется углекислым газом.

И вот люди, которые устроили в России этот кирдык, объясняют нам, в чём проблема России. Они говорят «Это потому, что все вокруг враги. Запад нас не любит». Вот это потрясающе, знаете, звучит.

Когда приезжаешь из места, где пробок нет, прилетаешь, вливаешься в московскую пробку, включаешь радио и слышишь, как какой-нибудь государственный чиновник объясняет, что это Запад нам вредит, это, наверное, Запад организовал эту пробку, Запад затопил Крымск. Видимо, это Запад снял асфальт с дороги после проезда Путина и, вражески внедрившись в черепушки чиновников, побудил их строить мост в никуда на остров Русский. Видимо, это Запад расставляет гаишников-оккупантов на въездах в Москву, это агенты ЦРУ обучают путинских чиновников, чтобы те воровали миллиарды. Облучают их, наверное, какими-то лучами. Их облучают – они воруют.

И вот тогда у нас у всех, собственно, рождается тот же вопрос, который задает Алексей Навальный. А, вот, если виноват Запад, чего ж Бастрыкин покупает дом на Западе?

Чего ж тогда гражданин Финляндии Тимченко живет в Швейцарии?

Это частный вопрос.

Вот, если бы Бастрыкин был частным гражданином, у меня таких вопросов к нему не было и это было бы, ну, несправедливо. Потому что если человек за 3 тысячи долларов напрягается, чтобы его жена и ребенок жили во Франции, у меня никакого вопроса нет. И если бизнесмен говорит «Я здесь зарабатывать буду, а жить буду там», у меня тоже к нему вопросов нет.

Но люди на моих глазах разоряют Россию и рассказывают, что это делает Запад. Потом они сами покупают себе дома, виллы, яхты на Западе. Вот к этим людям у меня вопросы есть.


+7 985 970-45-45, еще несколько у меня вопросов по SMS. Один про Свету из Иваново. Ну, знаете, я уж всегда тут выступаю в качестве ожесточенного критика власти. Вот тут я не могу не снять шляпу перед Кулистиковым. Господа, Кулистиков сделал всех вас, Кулистиков сделал всех нас. Потому что, ребят, вы о чем? У программы высокий рейтинг, и это всё. Телевидение служит для потребления. Всё, потребляют – ура. Это, знаете, всё равно, что возмущаться «Ах, какой позор! В аптеке покупают презервативы, и этот товар хорошо идет». Не хотите – не смотрите.

Да, над вами посмеялись.

Да, программа Светы из Иваново про то, какая она дурочка и как она делает карьеру, является, ну, адекватным снимкам из Иваново и телеаудитории, которая её смотрит. Но, понимаете, это совершенно адекватная история. Коммерчески успешная. И больше ничего не надо. Другое дело, что у меня есть грустные мировоззренческие соображения по этому поводу. И заключаются они в том, что Света... Она даже не из Иваново, она из города Приволжска, который рядом с Иваново. И, понимаете, так получилось, что у меня отец родом из города Приволжска. И я сама в детстве в городе Приволжске много вспахала огорода бабушки. И мой отец рос в такой же, видимо, семье как Света из Иваново, совершенно чудовищной. Тяжело было. И он приехал поступать в МГУ на Филфак и он не поступил первый раз. Он пошел рабочим заколачивать шпалы. И он приехал второй раз поступать. И он был кандидат в мастера спорта по боксу, и он не добрал полбалла, и он пошел кидаться с верхушки МГУ вниз. А по дороге он встретил физрука, который посмотрел на мужика, сказал «Ой, парень, ты – спортсмен?» Мой отец говорит: «Да, я – кандидат в мастера спорта» - «О, пойдем». И так мой папа, окончив Филфак МГУ, стал одним из лучших российских поэтов, на мой взгляд. Это последний поэт Серебряного века – об этом очень многие говорят.

И, вот, можно зайти в ЖЖ к моему отцу, и прочесть его стихи или купить его книги, что там требует больше сложностей, потому что сейчас легче зайти в ЖЖ. И это тоже история успеха, которая совсем другая, чем у Светы из Иваново. И телевидение нас учит истории успеха Светы из Иваново.

И, конечно, когда я думаю о судьбе моего отца и Светы, которые из одного города, все-таки, у моего отца... Понимаете, они жили в поповском доме. Попа, естественно, раскулачили и услали, а поп ещё был любитель почему-то поэзии Серебряного века. И там лежали альманахи «Золотое руно», и отец всё это читал. Вот в этой страшной окружающей действительности он маленьким уходил и всё это читал.

И ещё семья – она была бывшая кулацкая семья. И бабушка, и дедушка – они с разных мест. И с той, и с другой стороны они были кулаками, и тех, и других раскулачили. Все убежали. И, вот, бабушка, то есть моя прабабушка – она была очень верующая женщина, она прекрасно умела читать и она отца учила с детства церковно-славянскому, даже не русскому. И, конечно, я думаю, что к моменту рождения Светы из Иваново вот это уже прервалось. Уже бабушка, которая знала церковно-славянский, давно умерла. Уже альманах «Золотое Руно» давно сгорел. Это я с одной стороны думаю.

Но с другой стороны я думаю, что... Поскольку, как я уже сказала, вся семья из Иваново, у отца же там остались родственники. И у меня есть двоюродная моя сестра, которая приехала совсем недавно в Москву из Иваново, тоже покорять Москву. Только немножко с другими данными. Она закончила один университет в городе Иваново, она параллельно заканчивала другой, она ещё во время своих каникул работала на стажировке в компании. И она в Москве очень быстро нашла замечательную работу, а когда обанкротили ту компанию, в которой она работала, она нашла новую в середине кризиса. Я, кстати, не могла найти ей работу. Она совершенно, вот, там, кровь с молоком, девка пробивная, прекрасная, умная.

И когда я смотрела в своё время ролик Светы из Иваново, я хихикала, потому что я думала «Да вот, конечно, там путинский этот путинюгенд». Но настоящие, нормальные социальные лифты в России продолжают работать, они продолжают работать другим способом, который я вижу на примере моей двоюродной сестры, которая, я не сомневаюсь, там через 5 лет будет зарабатывать гораздо больше меня.

И сейчас нам преподают обратный урок, что не надо вести себя так, как мой отец, не надо вести себя так, как моя двоюродная сестра, а надо, вот, хвалить Путина, и это всё будет содержание твоей карьеры.

Это, на мой взгляд, достаточно страшный урок.

И даже, знаете, как я подумала? Лет 10 назад я в каком-то деловом журнале прочла очень смешную историю, которая заключалась в том, что двое людей, девочка и мальчик из России приехали, поступили в Wharton Business-School, окончили Wharton. Одна из них пошла работать в Merrill Lynch, а другой вернулся в Россию. И, вот, тот, который вернулся в Россию, он стал директором крупной компании, спустя несколько лет, вел переговоры о продаже своей компании Merrill Lynch, а девочка приносила им чай, которая осталась в Америке.

Но это была история 2000 года, и я тогда подумала: «Да, вот, действительно, как в России хорошо работают социальные лифты». А сейчас в 2012 году я боюсь, что, скорее всего, девочка к этому моменту стала вице-президентом, но не Merrill Lynch, который там исчез как таковой, а крупной какой-нибудь инвестиционной компании, а вот этот мальчик, который вернулся в Россию, как-нибудь, скорее всего, сидит в тюрьме по экономическому преступлению или у него забрали компанию и он уехал едва живой, спасаясь и не веря своему счастью. Это вот как меняются приоритеты и как меняются ситуации. Неприятная история.


+7 985 970-45-45, ещё одна история. Не знаю, успею ли я её рассказать до новостей. Это, конечно, процесс Мирзаева.

Напомню, что боксер Мирзаев убил ненамеренно у ночного клуба русского парня Агафонова. Я здесь сама очень много говорю о беспределе, общем беспределе, который творится на московских улицах. Часть этого беспредела – это кавказский беспредел, это когда чеченец у торгового центра «Европейский» втыкает нож в спину русскому, это когда полицейские делают чеченцам замечание, те приезжают на двух машинах и устраивают разборку с применением травматического оружия и палок, это когда арестовывают чеченского бандита по кличке «Плохиш» и вдруг на месте появляется человек с золотым пистолетом и удостоверением ФСБ, и ФСБ это не волнует, ФСБ говорит «Ой, вы знаете, да, был тут какой-то человек, но он не наш». Перерыв на новости.


Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». Я говорила о том, что на улицах Москвы творится беспредел. Это правда. И именно поэтому очень важно каждый раз разбираться конкретно в том, что произошло.

Вот, мы видим на примере судебного процесса Мирзаева и Агафонова... Я могу сказать, что мне безумно жалко Мирзаева. Чем больше длится этот судебный процесс, тем дольше видно, что мало того, что это было не умышленное убийство, это история молодежной разборки, которая не прозвучала бы никак, не будь у этого человека фамилии Мирзаев. Это история господина Агафонова, который в пьяном виде пытался снять девушку, катал вокруг чужой девушки свою машинку и сказал ей «Можно вас снять?» После чего, когда к нему обратился Агафонов с такими же словами... Я сейчас пересказываю те показания, которые давала девушка Мирзаева на процессе, те показания, которые подтверждают его друзья. После чего в ответ на ответ Мирзаева (боксера) «Это моя девушка», Агафонов отвечает «Надо будет, и тебя сниму», за что немедленно получает в рог как всегда получают в ночных клубах в подобной ситуации.

Разбита у него затылочная часть, ударился затылком, скорее всего, тогда же об асфальт, менее вероятно упал с каталки в больнице. Но, скорее всего, тогда же об асфальт. Более того, к сожалению, не создается впечатления, что эта история с Агафоновым случилась чисто случайно, что вот это такой хороший замечательный мальчик, который единственный раз в жизни пошел в ночной клуб и там напился, и так вот с ним произошло. Потому что это человек, который занимался грабежами, это человек, который при этом учился в полицейском училище. Ну, согласитесь, это... Да?

Интересно: с одной стороны, грабить вместе с приятелями каких-то курьеров, отвозящих электронные устройства, а с другой стороны, учиться на полицейского.


И ещё раз повторяю, Мирзаева безумно жалко.

И мне кажется (мне лично), что в той накаленной атмосфере, которая в Москве существует (а она сильно накалена – мы все это чувствуем и она накалена по всей России), и стычки подобные постоянно происходят, очень важно, чтобы все мы пытались решать, не исходя из ситуации «Он – чеченец, значит, он виноват, он – дагестанец, значит, он виноват, он – русский, значит, он не виноват» или наоборот, а сначала смотреть, что произошло, а потом решать, кто виноват, а кто не виноват.

[ethereal]

+7 985 970-45-45. По поводу решения арбитражного суда о Юкосе, о том, что он стоит 60 миллиардов долларов, и о том, что преследования российских налоговых органов являлись лишь способом (де-факто это сказано в решении) забрать компанию. Ну, по-моему, всем ясно, что это очень важное решение, прежде всего как следствие дальнейших стратегических планов. И суд подтвердил всё то, что мы и так знали, что вне зависимости от того, справедливы или не справедливы были эти налоговые требования, они являлись лишь инструментом, лишь способом передела компании.



Еще одна история долгая, о которой я хочу поговорить, которая... Я хочу, собственно, присоединиться к дискуссии, которую вызвала моя же собственная статья о генерале Пиночете на EJ.ru. В дискуссии этой поучаствовали сначала Марк Солонин, потом Андрей Илларионов, то есть один из самых ярких историков и самый яркий либерторианец России. Собственно, статья и то, что я говорила перед этим на «Эхе», была вообще не о Пиночете. Статья о Пиночете (рекомендую) выйдет в «Дилетанте».

Эта статья была о другом. О том, что я пыталась разобраться в причинах, по которым при Пиночете убивали людей. Потому что вопрос степени легитимности-нелегитимности насилия – он вообще один из основных, да? Это такой фрейдовский вопрос нашей цивилизации.

И вот я стала читать доклад комиссии Реттига, которая закончила свою работу в 1991 году, насчитала 2279 людей, которые были убиты при Пиночете по политическим мотивам. И к своему изумлению вместо изложения фактов увидела такое системное вранье. И, вот, меня поразило, что некоторые приемы этого вранья употребляются левыми и бюрократическими организациями постоянно.

Я сейчас коротко напомню, о чём я говорила и писала.


Прием первый заключается в том, что нам говорят «Нас не интересует история вопроса». То есть был высокий уровень революционного насилия при Альенде. Он был ниже, чем в России в 1918-м, но ребята ещё не разгулялись. Он был высок.

В стране происходила национализация, насильственная, снизу.

В стране землю забирали в колхозы.

В стране были местные Реввоенсоветы, назывались cordonesindustrieles, которые де-факто контролировали территорию рабочих пригородов Сантьяго.

В стране была организация МИР, террористическая левая. Одним из лидеров был племянник Альенде, она насчитывала, согласно ей самой, десятки тысяч боевиков.

И вот эта вот комиссия, которая называет себя «Комиссией примирения и справедливости», которая, на самом деле, довольно крайне левая, она сама признает, что при Альенде существовали, цитирую, «повторяющиеся нарушения права собственника, убийства, ранения, самоубийства, похищения и насилия».

И что секретная полиция Пиночета, опять же цитирую, «ограничивала свою активность уничтожением тех, кого она считала крайне левыми».

Ну, согласитесь, разумно рассказать, что делали при Альенде те, кто был убит при Пиночете. А комиссия говорит, что это её не интересует.

Вот точно такую же историю я на днях рассказывала, историю Татьяны Кудрявцевой. Она шла по грибы, на нее напал насильник, она скатилась в овраг, он её душил, она его успела зарезать грибным ножичком. Вот, следователь Михайлова шьет Кудрявцевой 105-ю, умышленное убийство, поскольку следователя Михайлову как и левых либералов в Чили то, что делал убитый перед смертью, не интересует. Причем, это стандартный прием, точно такой же прием, как употребляют Human Rights Watch, когда к израильтянам пристают, чтобы те не убивали палестинских террористов и в ответ на вопрос «А что же сами террористы?», отвечают, что нет, вот, история вопроса не интересует.


Там было еще несколько других приемов.

Например, один прием, который меня поразил, заключался в том, что в число людей, убитых при Пиночете по политическим мотивам, были включены так, незаметненько полицейские и солдаты, убитые коммунистами. Там их было небольшое число, но, вот, отчет был составлен так, что на ухо этой тонкости не различаешь.


Опять стандартный прием. Пример. Газета «The Guardian» анализирует тот самый слитый Ассанжем список из 100 мирных иракцев, которые пали за годы войны в Ираке. И, вот, она очень тщательное разбиение по группам приводит по всем смертям, но забывает разделить только на 2 группы – кого убили американцы, а кого убили террористы. И делает это таким способом, что создается впечатление, что все 100 тысяч убили сами проклятые американцы.


Третий очень неприятный прием (я его упомяну), он очень характерный и он называется так: «В основном тексте говори одно, в резюме – другое, а в интервью – просто ври». Вот, у меня есть мой любимый пример – это доклады международной комиссии по изменению климата, посвященные глобальному потеплению. Вот, в основном тексте этих докладов говорится, что нету никакого увеличения числа природных катастроф за последние годы. Нету. А в резюме для политиков (там есть такая специальная особая история, которую только политики, конечно, и читают) говорится, что такое увеличение природных катастроф весьма вероятно. А в своих интервью глава вышеуважаемой комиссии господин Роджендо Рапочиори говорит, что такие катастрофы происходят повсеместно и он как честный человек не может молчать.

Вот такая вот меняющаяся точка зрения, когда, если ты пытаешься людей ухватить и сказать «Так вы же врете. Не увеличиваются же природные катастрофы», они вам скажут «А у нас в основном тексте на странице 178-й это сказано».

И вот точно так же построен левый дискурс о Пиночете, потому что внутри текста комиссии содержится признание о том, что при Альенде господствовали хаос и насилие, и что Пиночет наносил точечные удары.


У невнимательного читателя сложится мнение, что комиссия пишет о 2279 невинных жертвах, убитых кровавым режимом. А уже за пределами этого текста существуют какие-то фантастические истории, вранье о десятках тысяч убитых. Какая-то геббельсовщина. Там, цитирую: «За время диктатуры погибло 2829 работников СМИ». Фантастичная точность и вранье полное. «Сотрудницу женских журналов Камелию Солер убили, когда она доказывала, что французская книга «Кубизм», изъятая из её библиотеки, не имеет отношения к революционной Кубе». Ну, полная фигня, ну, нету никакой Солер в этих докладах.



И, собственно, возвращаясь к моему главному вопросу. Можно ли убивать людей?

При каких условиях насилие является лекарством, а при каких ядом?

Это самое больное место современной цивилизации.

Собственно, я намеренно ткнула в него пальцем.

Эффект был как у доктора Фрейда.

Первым выступил Марк Солонин. Его выступление поразило меня тем, что содержало весь перечень штампов левой пропаганды касательно Пиночета, что, на мой взгляд, для российского историка №1 просто непростительно. Некоторые его тезисы, например, о том, что национализация при Альенде коснулась только банков или медных рудников. Ну, они фактически не верны: в том-то и дело, что при Альенде началась стихийная национализация снизу, там началась она с текстильной фабрики, причем Альенде был недоволен. Он-то как раз хотел национализировать банки сверху и думал, что сначала он национализирует крупных бизнесменов и местная буржуазия его поддержит, а потом справится и с местной буржуазией. А тут началась национализация снизу, да? Ну, понятно, мягко говоря, национализация снизу – не совсем мирный процесс.

Или там была ссылка в статье совершенно потрясающая, что есть некий левый профессор Динжес, с которым Солонин связался, и, вот, он ничего не слышал про вооруженный передел земли в Чили. Ну, это, конечно, аргумент, потому что, конечно, левак профессор Динжес – это такой же незыблемый авторитет по вопросам Пиночета и Альенде как там Лион Фейхтвангер по истории СССР. Помните книгу «Москва 37»? Да собственно, какой там Динжес, да? Там 300 коллег профессора Динжеса в 1939 году ничего не слышали о тоталитаризме в СССР и подписали даже об этом письмо.


Дальше на защиту Пиночета встал Андрей Илларионов.

Я не буду касаться перипетий этой дискуссии, потому что при том, что они крупно повздорили между собой, есть вещи, которая неудивительным образом совпали. Это, собственно, главная тема, о которой я хочу сказать. А тема эта называется тезис «Людей нельзя убивать ни при каких обстоятельствах».

Вот, на первый взгляд, она очень похожа на библейскую максиму «Не убий». На самом деле, между ними большая разница, потому что библейская максима обращена к каждому, заповедь к каждому человеку – не убий, ты не убий. А, вот, тезис, что людей убивать нельзя никак и никогда, это такой системообразующий тезис, который вколачивается нам в голову и правозащитным, и левым движением. И с моей точки зрения, он является абсолютно ложным, абсолютно деструктивным, он противоречит основным правилам биологического выживания и, с моей точки зрения, этот тезис – диверсионная идеологема, придуманная коммунистами в начале XX века для подрыва основ буржуазного общества и дискредитации идей правосудия. Потому что, к сожалению (это я еще раз подчеркиваю – я знаю, что мои слова многим не понравятся), основная идея правозащиты, защиты прав любого человека противоречит идеи правосудия, идеи мести и воздаяния, на которой держится человеческая цивилизация.

И, вот, собственно, когда нам говорят, что «нет, людей никогда нельзя убивать», у меня первый вопрос: «Как? А вот история Татьяны Кудрявцевой, о которой я только что говорила, которая убила насильника». Вот, поднимите руки, кто согласен со следователем, что Татьяна не имела права убивать ни при каких обстоятельствах. И если Вам отвратительна следователь Михайлова, её действия представляются Вам пародией на правосудие, то почему Вам мила Human Rights Watch, которая относительно израильтян занимает ту же позицию, что следователь Михайлова?



Вы мне скажете «Нельзя сравнивать самооборону одного человека с самообороной нацией или идеи». Рассказываю другую историю – я её очень люблю. Случилась она в 1856 году в Канзасе в местечке под названием Ручей Потаватоми.

Канзас в это время был раздираем конфликтами между аболиционистами и сторонниками рабовладения. И, вот, после разграбления рабовладельцами местного городишки Лоуренса местный фермер Джон Браун и его 4 сына, и там ещё при них было несколько человек решили дать отпор.

В ночь на 25 мая Браун заходит в дом некоего Джеймса Дойла, который специализировался на поимке беглых рабов. Забирает Дойла и двоих его сыновей, и просто их зарубили саблями возле ручья. А младший сын Дойла, который ещё не участвовал в этом замечательном семейном бизнесе, был оставлен дома с мамочкой. Потом они же наведывались в дом ещё к другому человеку, к Аллену Вилкинсону, зарубили его. Третьим навестили еще одного видного деятеля, сторонника рабовладения Джеймса Харриса, там застали троих гостей. Из этих троих гостей одного забрали и тоже убили, потому что он был такой же, как Харрис, а двоих других оставили. Вот, поднимите-ка руку, кто считает, что Джон Браун не имел права убивать, что, вот, он убил в нарушение прав человека этих замечательных ребят, которые не только зарабатывали на жизнь, торгуя другими людьми, но и с оружием в руках насаждали в Канзасе рабовладение. Если нельзя убивать человека...

А Гитлера?

А Сталина?

А Чекатило?

Я так правильно понимаю, что полковник Фон Штауффенберг, покушавшийся на Гитлера 20 июля 1944 года, он не герой, который пытался спасти Германию, он – нарушитель прав человека? И вина этого человека (Гитлера) не была доказана в суде.

И Фанни Каплан, стрелявшая в Ленина, тоже нарушила права человека.

И убийца Урицкого Каннегисер – нарушитель прав человека.

И Шарлотта Корде, которая убила кровавого ублюдка Марата, она тоже не дева Эвменида, как ошибочно писал Пушкин, она – нарушитель прав человека.

Гарри Поттер – нарушитель прав человека, убил лорда Волдеморта без суда, без следствия.

Илья Муромец без суда, без следствия порешил Соловья-разбойника.

Беовульф – Гренделя, Персей – Медузу Горгону.

А Геракл без суда и следствия зарубил царя Диомеда, кормившего коней человечьим мясом.

Все они – нарушители прав человека.



Есть основной миф индоевропейцев – это сюжет о том, как светлый громовержец низверг (НЕРАЗБОРЧИВО) змея. Вот, собственно, все вышеперечисленные Ильи Муромцы – они восходят к нему, от Тезея до Ивана Царевича, который убивает Змея Горыныча.

Вот, индоевропейская культура построена на культе героя, а герой – это тот, кто убивает зло. Кстати, на этом построены не все культуры. И, вот, на наших глазах создается идеология, которая полностью переворачивает все работающие в нас архетипы. Геракл, Тезей, Персей, Илья Муромец – они, оказывается, не герои, они – нарушители прав человека.

Мне кажется, что эта парадигма настолько неестественна и безумна, что, заметьте, по её мотивам до сих пор не удалось снять ни одного фильма.

В каждом голливудском фильме герой – это спецназовец, который без суда, без следствия уничтожает террориста. Вот, голливудские фильмы по-прежнему воспроизводят основной индоевропейский миф. Ну, вот, никому ещё не удалось снять фильмы о хорошем правозащитнике, который разоблачил нехорошего героя, который без суда и без следствия убил террористов.

А, вот, телевизионные репортажи об этих правозащитниках мы видим постоянно. Там нам все время дети Медузы Горгоны рассказывают на камеру, как жестокий империалист без суда, без следствия лишил их мамы. Там всегда какая-нибудь найдется организация в защиту прав Медузы Горгоны, которая будет выдвинута сестринской организацией в защиту прав Минотавра на Нобелевскую премию мира.

И как получается, что та парадигма, которую вдалбливают нам новости CNN, противоречит той, которую вдалбливают нам фильмы про Рэмбо?

Простите меня великодушно, но правило «Нельзя убивать» хорошо только для общества, в котором не убивает никто. Когда заводится кто-то, кто это правило нарушает, оказывается, что он может убивать безнаказанно и никто не может ему противостоять. И мы это видим наглядно на примере исламского терроризма, который никогда не достиг бы такой мощи, не будь западной политики, связанной по рукам и ногам правозащитным движением. Потому что атаки 11 сентября вообще могло бы не быть, потому что с 1998 года, когда Бен Ладен объявил джихад США и взорвал американские посольства в Кении и Танзании, он не меньше 4-х раз оказывался в зоне поражения американских беспилотников. Каждые 4 раза Клинтон испугался отдать приказ на уничтожение, потому что вместе с Бен Ладеном погибли бы окружавшие его на тот момент лица. И президент Клинтон, получается, пожалел 2 десятка человек. В результате погибло 3 тысячи человек как минимум, и в результате мир расколот и стоит Ближний Восток на грани сползания в исламизм. Хотя леволиберальное движение запрещает западным политикам применять адекватные методы против исламистской угрозы, сами исламисты от подобных ограничений не только не страдают, но, собственно, пользуются леволиберальным движением изо всех сил.

И вот это очень важно, потому что биологическая особь или общество, которые не умеют сопротивляться агрессии, не жизнеспособны и не будут отобраны эволюцией. Это правило возникло гораздо раньше, человеческого общества. Вот там 2 кота во дворе или 2 рыбки в аквариуме, у каждой своя территория. Если противник вторгается на Вашу территорию, Вы ему даете отпор. Та особь, которая отпора не дает, просто погибнет в ходе эволюции. И, собственно, именно так на наших глазах стоит на пороге гибели западное общество перед напором сначала коммунистической, теперь исламистской агрессии.

Вы мне, конечно, скажете «А как же нащупать разницу? Вот, как же отличить громовержца от змея, Илья Муромца от Соловья-разбойника?» Ответ, Вы знаете, очень простой. На то нам и даны мозги. Потому что человеческий мозг, как это ни печально осознавать, он не создан для поисков Бозона Хиггса. Вся невероятная сложность человеческого мозга, похоже, создавалась природой для одной цели – адекватного моделирования чрезвычайно сложных и социальных, и личных отношений в группах, в которых жили предки Хомо Сапиенс.

То есть даже у примитивных организмов нервные системы, реагирующие на внешние стимулы, устроены крайне сложным образом. Вот, есть там речной рак, который совершает разные действия в зависимости от степени опасности и близости еды. И его нейроны действуют по алгоритмам, в десятки раз более сложным, чем максима «Никогда нельзя убивать».

И, собственно, литература, песни, фольклор, то, что мы имеем, - это как раз такие способы, которые тренируют человеческий мозг, как отличать человека, который, действительно, обороняется, от того, который говорит, что он обороняется и под этим предлогом нападает?

Это сложная история, да?

Вот, в моем любимом фильме «Звездные войны» вся третья серия посвящена тому, как человек, который, на самом деле, нападает и хочет уничтожить галактическую республику, говорит, что он, на самом деле, защищается от плохих джедаев. Ну, как известно, главный герой «Звездных войн» в третьей серии делает неправильный выбор. Ну, в том-то и дело, что человеческий мозг в силах сделать правильный выбор. И у меня возникает вопрос, вот, как получается, что в XX веке в качестве нормы поведения левые интеллектуалы провозгласили абсолютно самоубийственный для общества и противостоящий нашим архетипам принцип? И, к сожалению, ответ, на мой взгляд, ровно и заключается в том, что эти правила самоубийственны. И что пока западное общество было западным обществом, оно защищало идею правосудия. А идея правосудия требует наказания агрессора. А, вот, появление организаций, борющихся против проклятого буржуазного общества и его фальшивого правосудия, оно удивительным образом совпало с появлением Ленина, Сталина, Третьего Интернационала. И деятельность этих обществ всегда строилась по одинаковой схеме. Сначала Лернейская гидра, там, коммунизм провозглашался мирной жертвой. Там я уже упоминала 300 американских интеллектуалов, которые подписывали коллективное письмо, в котором утверждалось, что назвать СССР тоталитарным государством – это подлая пропаганда. Убийцы инкассаторов Сакко и Ванцетти провозглашались там невинными жертвами. Вьетконговцы, которые не только напали на Южный Вьетнам, но систематически вырезали все на своем пути и которые сделали террор своим главным оружием, они провозглашались борцами за свободу. А уже потом Геракл, который почему-то решил бороться с Лернейской гидрой, объявился нарушителем прав человека.

Оборона называлась недопустимой агрессией. Организовывались демонстрации «За мир во всем мире», но почему-то не против СССР, который был один большой ГУЛАГ по производству оружия, а против проклятых империалистов, которые неведомо зачем хотят напасть на мирный СССР.

Глава ФБР Гувер провозглашался параноиком, который ха-ха, везде с чего бы видит коммунистический заговор.

Генерал Пиночет провозглашался кровавым диктатором, который, ну, почему-то ни с того, ни с сего убил 3 тысячи совершенно невинных человек в стране, в которой только боевиков МИР было несколько десятков тысяч.

Эта идеология пережила коммунизм и в качестве инструмента основ уничтожения буржуазного общества, охраняющего права и свободы граждан, оказалась идеальной идеологией для международной бюрократии, которую никто не избирал.

[Тень]

http://www.lenta.ru/columns/2012/07/31/court/

Тяга к упрощению
Иван Давыдов о судебном искусстве

31.07.2012

Иван Давыдов

Жара делает людей ещё более тупыми, чем обычно. Вот и я перестал понимать некоторые простые вещи.

Я, например, перестал понимать, зачем нам вообще суд. Как процедура - довольно, между прочим, затратная и обставленная кучей непонятных сложностей.

Зачем прокуратура?

Зачем все эти дорогостоящие постановки - "предварительные заседания", "судебные слушания"?

Кого режиссеры и авторы видят аудиторией всех этих пьес?


Вот, например, один человек пришел к следователю давать показания. Человек, кстати, числился потерпевшим. Что-то у него там украли, это неважно. Следователь вышел из кабинета, а через секунду ему на смену заскочили двое молодцов, пристегнули потерпевшего наручниками к стулу и объяснили доходчиво, что он, гомосексуалист, мягко выражаясь, пассивный, всё сейчас подпишет и во всём сознается. Или ему пальцы сломают.

И он готов был всё подписать и во всём сознаться, хотя даже не знал - в чём. Стал грехи вспоминать, мало ли, мы ведь все не святые. Тут, по счастью, следователь вошел, объяснил парням, что они дверью ошиблись, что это - вообще потерпевший. Даже извинился. Отстегнули, ушли потупившись. Пальцы уцелели.


Знакомый знакомых моих знакомых попал неприятней. В его машину - припаркованную - врезался мотоциклист, упал, сломал себе что-то. Приехали разбираться оперативники, увидели, что машина дорогая, и заявили, что за определенную сумму они даже бумаг писать не станут. Герой, ощущая полную свою невинность, над хищниками посмеялся. И потом полгода примерно кусал локти, скитаясь по допросам, а вопрос в конце концов решил, заплатив судье раза в три больше, чем у него сперва просили.


Я знаю ещё много таких историй.

И Вы наверняка тоже знаете много таких историй.


Вторая история, на мой взгляд, вполне рациональная. Люди ради получения понятных благ использовали собственное положение и сложившуюся ситуацию. Это логично. Первая история вызывает вопросы. То есть мне действительно непонятно, зачем им чьи-то там признания.

Зачем множить сложности. Тащить признавшегося в суд. Устраивать свистопляску с адвокатами, прениями, удаляться для принятия решения, тарабанить приговор.



Права и свободы для россиян ценностью не стали. Может, двадцать лет - короткий слишком срок, может, никто на самом деле и не пытался россиянам показать, что это такое - права и свободы граждан, неважно. Не хочу погружаться в споры о причинах, ограничусь утверждением, которое мне лично кажется очевидным: права и свободы для большинства населения современной России - не ценность.


Я долго не мог понять, например, почему один переснятый по франшизе американский сериал про отлов и последующее наказание преступников смотрится в русском исполнении крайне нелепо, как дикая пародия. Все сюжетные ходы воспроизводились с рабской точностью, даже актеры были подобраны похожие, а вышел какой-то цирк шапито. Потом, пошагово сличив две версии, разобрался.

Наши сценаристы просто выкинули из сериала всё, что касалось сложных торгов обвинения с защитой, здраво понимая, что русскому человеку процесс защиты прав пойманного негодяя неинтересен.



В целом, власть человека с ружьём, то есть единственная настоящая власть, не ставится под сомнение, иначе мы бы сейчас тут не колонки писали, а дневники обитателей пылающих мегаполисов. Увлекательное, кстати, чтение, предыдущая смута много оставила поучительных памятников.

И не важно при этом, прав человек с ружьём или не прав.

Спросите любого - от профессора консерватории до гопника у подъезда - и с вероятностью в 99 процентов он Вам ответит, что нет, в конкретных своих действиях конкретный представитель власти всегда не прав (ну, не об абстрактной же "поддержке" какого-нибудь "Путина" нам разговаривать, это просто неинтересно).

Дело не в том, что прав, а в том, что может.

Может отнять, посадить, покалечить. А Вы нет. Вас за это покалечат или посадят. Тут вся разница.


Соответственно, граждане России не являются целевой аудиторией правоприменительных постановок.

Если бы в России просто ловили людей (не имеет значения, за что - за воровство, убийство, осквернение вековых устоев православия, расхищение вековых же кировских лесов), не поясняя причин, а суд сократили бы до объявления приговора, - это бы не вызвало никакого особого возмущения.

Могут - вот и ловят. А мы не можем. Могли бы - так и мы ловили бы.



Есть расхожее мнение, что аудитория - не внутри, а вне страны.

Вообще, между прочим, нравиться загранице, которую мы глубоко презираем в силу разных вымышленных причин, - важная потребность русского самосознания, конечно. Плюс прагматика - там счета, активы, недвижимость, просто хорошие курорты, а ну как пускать перестанут.

Но с судами этими всеми - процесс над Pussy Riot ярчайшее тому свидетельство - происходит штука прямо ведь обратная. Впрочем, вспомнить можно и дело ЮКОСа, да и вообще любую почти резонансную посадку.

От того, что прокуроры изображают наличие доказательной базы, а судьи - равное внимание к аргументам сторон (хотя это редкость, если не выдумка, они даже и не изображают), позора становится не меньше. Позора становится больше, и позор становится более, что ли, выпуклым.

На презренный Запад небожественные наши комедии явно не действуют.



И вот тут опять возникает вопрос - тогда зачем?

Может быть, экономя время, средства, нервы, перестать уже изображать наличие в России независимого суда? Внутри всем, в основном, плевать, и без того обходимся, снаружи всё равно никто не верит.

В качестве искусства для искусства - тоже всё это как-то не смотрится, очень уж топорная, в основном, получается работа.


Ловили бы просто так, да и сажали. Ну, или жгли. В разных смыслах, включая буквальный. Непосредственно в украденных лесах. По вывозам в леса профильные специалисты в силовых структурах уже имеются, надо просто дать им полномочия.

Надо вообще быть проще.

Тем более что все наверняка хоть в чем-нибудь, да виноваты, и осечки быть не может.



Это в качестве постскриптума. Мы, помню, с приятелями шли как-то на футбол и недостаточно вежливо, что ли, посмотрели на омоновца, стоящего в оцеплении. И омоновец, мудрый человек с ружьём, сказал нам правильные вещи. Примерно вот что, если текст смягчить:

- Напрасно вы смеетесь, юноши. Вы, между прочим, тут под половину ориентировок у меня подходите.

И книжечкой специальной потряс.

[Тень]

http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html

Государство диктатуры люмпен-пролетариата

12.08.2012

Предисловие редакции к читателю

Этот текст постоянного автора «Новой» Владимира Пастухова привел к скандалу в редколлегии: публиковать или нет? Мнения категорически разделились: сторонники говорили о необходимости дискуссии по столь спорным суждениям, противники – об интеллектуальной провокации, с которой мы, последовательно выступающие за демократические ценности, не можем солидаризироваться. Пришли к решению: публикуем на сайте и спрашиваем мнение читателей, которое, как правило, оказывается компетентным и безупречным с этической точки зрения.

***

Фюрер никогда не делал заявлений от своего имени,
его личностные особенности значили немного:
он скорее играл роль линзы, улавливал и концентрировал волю народа,
чтобы затем фокусировать ее в нужной точке.

Джонатан Литтелл. Благоволительницы

Попытка возложить всю ответственность за происходящее в России персонально на Владимира Путина бесперспективна.

Владимир Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс. Только политическое подавление всего этого паразитического слоя может вывести Россию из перманентного кризиса.

Режим Владимира Путина вовсе не парит в воздухе, как этого многим бы хотелось. Скорее наоборот — он стоит обеими ногами на земле, и от него ощутимо попахивает социальным перегноем.

Архаичная Русь, придушенная Петром, растерзанная большевиками, осмеянная либералами, восстала из праха, чтобы послать миру свой прощальный привет, прежде чем испустить дух. Чтобы победить, надо выдавить её из себя, и не по капле. Времени у России нет.

Главный выгодоприобретатель

Государство Владимира Путина — это государство диктатуры люмпен-пролетариата.

Люмпены являются основным конечным бенефициаром политики Путина.

Политический строй современной России совершенно адекватен её социальному строю — состоянию российского общества, и в этой адекватности кроется секрет его стабильности. Пока в самой структуре общества, в положении его основных классов, в их самосознании не произойдет радикальных перемен, Путину ничего не угрожает.

Современная Россия — это страна победившего люмпена.

Несмотря на то что количественно люмпены не преобладают, они, безусловно, доминируют сегодня в российском обществе, навязывая последнему свои «правила поведения». А уже как следствие, они являются и политически господствующим классом, распоряжающимся государственной властью, как трофеем.

Проще говоря, Россия сегодня — «босяцкое государство», а Путин — «босяцкий царь».

Все русские диктатуры похожи друг на друга, и стенограмма судебного процесса по делу Иосифа Бродского («тунеядца») выглядит так же омерзительно, как стенограмма процесса по делу Pussy Riots («кощунниц»). Тем не менее социальная природа этих диктатур совершенно разная. И даже если в будущем путинский режим сравняется по уровню репрессий с советской властью, а возможно, и переплюнет ее, ничего общего с советской властью, кроме поразительного внешнего сходства, он иметь не будет.

Советский строй был своего рода «генно-модифицированным» социальным продуктом.

Большевизм привил к широкому крестьянскому стволу веточку западного модернизма. Через 70 лет это дерево сгнило, так и не родив обещанных семян. Правда, под землей остались корни, из которых наверх полезли уродливые побеги малопонятной природы.

Сегодня все старые советские сословия (классов в европейском смысле слова в России никогда не было) деградировали, а новые еще не успели сформироваться.

В обществе, как никогда, много «лихих людей», готовых на всё «социальных фрилансеров», не связанных никакими корпоративными, моральными и тем более правовыми узами.

В основании «путинизма» лежат не крестьянские (так что зря писатели-деревенщики так о нём пекутся), а люмпенские идеалы. В этом его главное отличие от советской власти. Эта та разница, которую многие не улавливают.

«Путинизм» — политический строй деклассированных элементов, всех тех, кто выпал из своих социальных ниш либо вообще их никогда не имел. Наверное, так выглядела бы Россия, если бы Стенька Разин взял Кремль. На смену философии общины пришла философия «общака».

Варвар в городе

Люмпен — питательная среда для криминала.

Люмпенизация российского общества имела своим прямым следствием его сплошную криминализацию.

В конце первой четверти прошлого века в русский город пришел раздавленный, обозленный и растерянный крестьянин. Несколько десятилетий ушло на то, чтобы городская среда переварила его, а он, в свою очередь, освоился в городском интерьере. На стыке этих двух процессов возникла полугородская «советская цивилизация», просуществовавшая почти полвека.

На рубеже ХХ и XXI веков в русский город с гиком и свистом ворвался самодовольный, наглый и беззастенчивый уголовник. Двух десятилетий ему хватило для того, чтобы подмять городскую, полугородскую и крестьянскую культуру под себя и свести на нет политические достижения 200-летней европеизации страны.

Криминализация общества всегда является свидетельством его социальной деградации, провалом в архаику, возвратом к наиболее примитивным формам социальных отношений, основанных на насилии и грабеже.

Повинуясь основному инстинкту, криминальные элементы стихийно сбиваются в стаи, которые терзают «тяглых» людей и потрошат их кошельки. Периодически внутри этих стай случаются свары, как между собаками, не поделившими кость. Но всё тот же инстинкт заставляет их снова объединяться. Их много. Они — главная социальная база нынешнего режима. Это их режим.

Криминальная опухоль пустила метастазы повсюду, она проросла «снизу», так же как и «сверху», проглотила государство, подмяла под себя общество.

В России не осталось ни одной социальной или политической институции, которая не была бы покорежена уголовщиной.

По сути, нет никакой разницы между кущевскими бандитами и кремлевскими олигархами. И те и другие — типичные люмпены и уголовники по своим повадкам, ценностям, менталитету. А вся Россия снизу доверху — сплошная «кущевка».

Новоявленный хозяин России дико озирается в необычном для него историческом интерьере, не в силах поверить, что всё теперь принадлежит ему. Он чужд всякого истинно производительного начала. Фабрики и заводы, железные дороги и больницы, государственные учреждения и дома призрения, суды и театры — всё это для него не более чем груды бесполезных институций, если их нельзя немедленно разобрать на части и продать — или по крайней мере заставить работать на себя.

Богатейшее государство, с необъятной территорией, с историей, с традициями и с ядерным оружием, в конце концов, стало трофеем в руках варвара. Он очень похож сегодня на обезьяну с гранатой в руке и так же опасен: совершенно невозможно предсказать, куда он эту гранату зашвырнет, потому что социальных тормозов у обезьяны нет по определению.

Новая Орда

Криминальная среда полностью подчинила себе русское общество и эксплуатирует его как колонию, выкачивая из страны ресурсы и перекачивая их за рубеж.

Социальный и политический уклад жизни современной России очень похож на уклад жизни колониального государства.

В медицине известен феномен аутоинтоксикации — самоотравления организма ядами, которые начинают вырабатываться внутри него при некоторых нарушениях нормальной жизнедеятельности. Нечто подобное произошло сегодня с российским обществом, которое подверглось «самоколонизации» паразитическими элементами, возникшими вследствие развития патологических социальных процессов внутри общества.

Россия сегодня — империя и колония «в одном флаконе».

Страна вернулась в свой XVI век и даже ещё раньше.

Через всю русскую историю проходит конфликт между работящим «тягловым» (платящим налоги) человеком, которого не могло защитить слабое государство, и «татем» (вором и разбойником), который пользовался этой слабостью государства. Но почти никогда не было так, чтобы «тати» захватывали само государство, превращали его в орудие воровства и нещадного избиения работящих людей. Так было только в Ордынские времена, когда ханские отряды стояли в каждом русском городе и защищали тех, кто больше заплатит. Но то были чужие, а здесь — свои.

Русское общество приобрело характерную для оккупированных (колонизируемых) территорий двухуровневую структуру.

Где-то «на дне» есть реальный «производящий» социум со всеми свойственными ему внутренними противоречиями между составляющими его сословиями и есть «криминальная нашлепка» над этим социумом, состоящая из не включенных в его повседневную производительную жизнь паразитических элементов, которые выкачивают из этого социума всё что можно.

Сегодня Россия искусственно поделена на два класса — «оккупантов» и «население».

«Оккупанты» — это сформированная из люмпенов всех мастей («во фраках», «в погонах» или «в цепях» — не имеет значения) воровская элита, организованная как мафия и живущая «по понятиям», которая поставила под свой контроль государство и использует это государство как орудие перераспределения в свою пользу всего того, что производит население.

«Население» — это совокупность впавших в «состояние комы» производящих сословий, лишенных реальной правовой и политической защиты, социальная роль которых сведена к обслуживанию паразитической элиты.

Конфликт между «оккупантами» и «населением» — основной скрытый социальный конфликт внутри современного российского общества. Это и есть то главное общественное противоречие, которое тормозит развитие российского общества, без преодоления которого ни одна из исторических задач, стоящих перед Россией, не может быть решена.

Прежде чем заниматься модернизацией, индустриализацией, либерализацией, демократизацией и еще Бог знает чем, общество должно освободиться от криминальной опеки, сбросить с себя мафиозное ярмо, угнетающее его производительные силы.

«Православный вайнахат»

Криминал разлагает русское общество, извращает цели и задачи русской государственности, вызывает необратимую деградацию русской культуры.

Криминальная стихия, как вирус, живет внутри любого здорового общества на протяжении всей его жизни. И любое общество на протяжении всей своей жизни борется с этим вирусом.

Победить криминальную стихию, как и вирус, окончательно нельзя, но можно и нужно держать ее под контролем. Стоит, однако, обществу ослабнуть, а его социальным и политическим институтам отклониться от тщательного исполнения заложенных внутри них программ, как «криминальный вирус» берет реванш и начинает поедать еще живое общество изнутри.

Социальный иммунодефицит опасен так же, как и биологический.

Как правило, эта «вирусная атака» на ослабленное общество заканчивается быстро и печально.

Общество умирает, а вместе с ним умирают и те паразиты, которые его пожирали.

Но, если это общество в свою очередь оказывается паразитическим и само живет за счет какого-то неограниченного внешнего ресурса (находится, так сказать, на искусственном питании и дыхании), то драма может затянуться.

Возникает паразитическая цепочка, на вершине которой оказывается криминал, в середине — подмятое им под себя при помощи подконтрольного ему государства общество, а в основании лежит тот самый ресурс, за счет которого они оба существуют.

Современную Россию невозможно представить без «Газпрома».

Если бы не было Черномырдина, взлелеявшего эту уникальную монополию, то не было бы и Путина с его режимом.

Недаром, повинуясь интуиции, Кремль в срочном порядке создает нефтяной аналог «Газпрома» из «Роснефти».

Выдерни из-под власти «Газпром» с «Роснефтью» — и от неё ничего не останется.

Нефтепроводы и газопроводы для криминальной российской элиты есть то же, что «шелковый путь» для кочевников — источник непрерывного и неограниченного «нетрудового» обогащения. Поэтому в российском обществе и возобладали нравы, естественные для какого-нибудь вайнахского племени, но мало сочетающиеся с христианской традицией.

Сегодня не Кавказ входит в Россию, а Россия — в Кавказ.

Насаждаемые криминалом нравы корежат нравственные устои русского народа. Под его давлением начинает работать отрицательный «социальный лифт», который вытаскивает на поверхность всё самое гнилое, что можно найти в народной гуще. И, наоборот, всё доброе, светлое, истинно христианское выкорчевывается в народной душе.

Формируется негативная матрица поведения, из которой можно выскочить, только отправившись во внутреннюю или во внешнюю эмиграцию. То же самое происходит со всеми социальными и политическими институтами. Вместо того чтобы стабилизировать общество, защищая его от хаоса, они привносят хаос в общественную жизнь, революционизируя Россию похлеще любой оппозиции.

Существует заблуждение, что нынешний режим — это и есть традиционный образ русского государства. Мол, лучше, увы, не стало, но и хуже (если посмотреть внимательно на то, что было), слава Богу, тоже не стало. Русским «деревенщикам» даже мерещится возвращение к каким-то там православным истокам, и в надежде на будущее избиение ненавидимых ими «либералов» они готовы объявить Путина «спасителем Отечества». Традиционалисты потянулись в Кремль толпами — слепые, они перепутали дорогу в вертеп с дорогой к Храму.

Путинский режим не имеет ничего общего с русской государственной традицией (мы не обсуждаем здесь — хороша она или плоха), кроме некоторого поверхностного сходства в «держимордии». Но в этом нет ничего специфически русского — подобное «держимордие» можно найти у любого африканского или латиноамериканского авторитарного режима. И даже весьма «культурные» немцы или итальянцы в не лучшие для них времена вели себя очень похоже. Во всем остальном — это не традиционное государство с крестьянскими патриархальными корнями, а пиратская республика.

Это не возврат назад и тем более не движение вперед, а отскок в сторону.

Получив на выходе «из коммунизма» мафиозное государство, опирающееся на люмпена, Россия зашла в исторический тупик, из которого ей не выбраться «эволюционным» путем.

Криминальную нашлепку на теле общества нельзя рассосать, ее можно только отрезать.

Революции не избежать

Не исключено, что революция, которая так пугает русскую интеллигенцию, в сложившейся ситуации окажется не злом, а благом.

У русского человека — устойчивая аллергия на слово «революция», и его трудно в этом упрекнуть.

Собственно, революция в русской истории была всего одна, но этого оказалось достаточно, чтобы надолго отбить желание экспериментировать с огнем. Сказалась и навязчивая, набившая оскомину героизация революции коммунистическим агитпропом.

Зверства русской революции затруднили понимание исторической роли революций.

В русской истории бунт перекрыл революцию. Тем не менее не надо путать революцию с бунтом.

Каждая революция есть, в той или иной степени, бунт. Но не всякий бунт есть революция.

Бунт является бессмысленным и беспощадным. Революция бывает беспощадной, но не бессмысленной. У нее есть цели, задачи и класс, в интересах которого она осуществляется.

Революции были и остаются «локомотивами истории» и её «повивальными бабками». Как любые «роды», они почти всегда болезненны, а «локомотив» иногда может и переехать историю. Но это не значит, что революцию можно списать со счетов истории.

Проблема современной России состоит в том, что эволюционным путем из того криминального исторического тупика, в котором она оказалась, выбраться невозможно.

Криминальный режим самодостаточен, и через 10, и через 20, и через 30 лет он будет воспроизводить себя в том виде, в котором мы его сегодня наблюдаем.

В отличие от коммунистического режима, он завязан на деньги, а не на идеологию, деградация которой автоматически означает его крах и перерождение.

Этот режим сам по себе не рухнет до тех пор, пока не исчерпает внешние ресурсы, его питающие. Это резко сужает количество возможных политических сценариев для России.

Первый сценарий (неуправляемый крах) — это истощение природных запасов России или их катастрофическое обесценивание из-за мирового финансового кризиса, вслед за которым, почти гарантированно, наступает хаос и, вполне вероятно, распад страны (то есть исчерпание того внешнего ресурса, который питает криминальный режим).

Если кто-то думает, что, когда закончится нефть, темницы рухнут и сама по себе наступит демократия, то он сильно заблуждается. Темницы, может быть, и рухнут, но приведет это только к тому, что ещё больше уголовников выйдет на улицу. Это и есть кратчайший путь к тому самому «бессмысленному и беспощадному» бунту, которого никто не хочет. В этом случае режим гибнет, но вместе со страной.

Второй сценарий (управляемый крах) — это целенаправленное и организованное уничтожение режима до того, как нефть кончится.

Этот путь предполагает неконституционное разрешение конфликта между властью и оппозицией, то есть революцию.

Справедливости ради надо отметить, что к настоящему моменту конституционные рамки уже и так предельно размыты самим режимом, а конституционный порядок существует разве что в головах людей с сильно развитым воображением. При этом чем дольше будет сохраняться status quo, тем болезненнее будет смена власти. Поэтому повторять, как мантру, что мы должны избежать революции «любой ценой», — контрпродуктивно. Ценой как раз и будет катастрофа, которая поглотит Россию, а вместе с ней и сотни тысяч, если не миллионы человеческих жизней.

Я не призываю к революции и не оправдываю революцию, я лишь констатирую печальные факты.

Я лично предпочел бы, чтобы Россия обошлась без неё. Но реальных шансов на это у России немного. Ей приходится выбирать между плохим и очень плохим вариантом. Либо революция, что плохо, но сохраняются определенные исторические шансы. Либо катастрофа и бунт, что очень плохо и без всяких шансов.

К сожалению, третьего уже не дано.

Историческую развилку, на которой можно было выскочить из этого тупика при помощи компромисса, Россия проскочила год назад. Да и то я уже не уверен, что развилка-то была.

Можно, конечно, игнорировать эти реальности, предаваясь мечтаниям о внутренней эволюции режима или о демократическом выборе голодного народа в разрушенной стране после того, как криминальный режим «доест» Россию до конца.

Я полагаю для себя безответственным поддерживать подобного рода иллюзии, мало сочетающиеся с действительностью.

Отдавая себе отчет в том, что моя позиция не найдет сегодня понимания у значительного числа глубоко уважаемых мною людей, я в свое оправдание могу лишь процитировать Владимира Маяковского: «И мне бы строчить романсы на вас, доходней оно и прелестней, но я себя смирял, становясь на горло собственной песне».

Демократическое или национально-освободительное движение?

Единственный способ минимизировать потери от революции, не довести страну до хаоса и бунта, — это подготовиться к этой революции, сделать её как можно более осмысленной и как можно менее стихийной.

Революция, какой бы бархатной она ни была, сначала решает свою главную и непосредственную задачу — устранение прогнившего режима и захват власти, а уж потом только переходит к осуществлению своих демократических и конституционных задач. Перескакивание через первый этап возможно только в головах очень добрых и романтически настроенных граждан, но не на практике.

И тут мы подходим к очень щепетильному вопросу.

Оппозиция сегодня во главу угла ставит общедемократические лозунги, стыдливо обходя вопрос о необходимости завоевания власти. При этом практически все отдают себе отчет в том, что её завоевание демократическим путем при существующих политических условиях невозможно.

Нельзя убедить в преимуществах демократии народ, который при ней никогда не жил и ассоциирует демократию только с анархией 90-х.

Как писал Троцкий, нельзя научиться ездить на лошади, не сев на неё. Дайте сначала народу лошадь — порядок и законность, а потом учите его демократической выездке.

Речь идет не об умалении или отрицании демократии, а лишь о приоритизации лозунгов.

Демократические лозунги являются сегодня стратегически правильными, но тактически преждевременными.

Для России в данный исторический момент актуально не демократическое, а национально-освободительное движение.

Непосредственной целью сегодня является не демократизация, а деколонизация и декриминализация.

Народ входит в революцию, движимый ненавистью к старому строю, а выходит из нее охваченный новыми идеями.

Это не власть, а оппозиция должна использовать сегодня тактику народного фронта.

В повестке дня должен стоять один вопрос — борьба с криминалом и мафиозным государством. Все, для кого эта повестка дня актуальна, должны получить входной билет вне зависимости от идеологических предпочтений.

Круглый стол необходим не для тех, кому и так приятно поговорить друг с другом, — они могут встретиться и в ресторане. И тем более круглый стол создается не для того, чтобы договариваться с властью, а для того, чтобы давить на нее.

Перед национально-освободительным движением стоят иные задачи, чем перед демократическим: подавление криминальных элементов и их агентов в государственных органах; восстановление дисциплины и общественного порядка; возвращение работоспособности государственных институтов, прежде всего правоохранительных органов и судебной системы.

Прежде чем строить демократию, необходимо освободить Россию от того внутреннего ига, которое душит ее производительные силы и расшатывает нравственные устои.

Сначала надо вырезать опухоль, а потом заниматься оздоровительными процедурами.

Прежде всего нужно расчистить (или даже зачистить) ту площадку, на которой будет возводиться здание демократии. И лишь потом, когда эта задача будет решена, конституционной элите придется в жесткой конкурентной борьбе доказывать преимущества демократического пути развития.

Демократия — это не плод разовых усилий, который можно сорвать, как джекпот, и жевать всю оставшуюся жизнь. Постоянное напряжение здоровых сил общества, заинтересованных в том, чтобы Россия снова не скатилась в криминальную яму, является единственной гарантией для демократии. Никаких других гарантий не существует. Если 100 лет назад общество с этой задачей не справилось, это не повод полагать, что оно с ней не справится никогда.

Как это ни тяжело осознавать, но надо быть готовыми к тому, что путь к демократии лежит через диктатуру.

Нет никаких сомнений в том, что «мафиозное государство», защищая себя, будет впредь только усиливать репрессии, у него просто нет другого выхода.

Ответом на криминальный террор могут быть только меры чрезвычайного характера.

Обществу придется пройти через чистилище, соскребая с себя «татей» и их приспешников. Это будет малоприятный, но необходимый этап, у которого, безусловно, будут свои издержки. Их и будут в последующем лечить при помощи демократии.

Послесловие редакции

По прочтении этого текста у нас возникли вопросы.

А кто будет тем лидером, который проведет необходимую, по мнению автора, хирургическую операцию? Откуда ему взяться? На кого он будет опираться и кто будет осуществлять антикриминальную революцию? Не станут ли эти люди, оказавшись у власти столь жестким способом, основателями новой мафиозной структуры?

Не похоже ли это всё на большевизм, который уже разрушал до основания, а что было затем, знают все?

Мы задали эти вопросы Владимиру Пастухову. Он обещал написать продолжение, в котором попытается на них ответить.

[Тень]

http://www.liveinternet.ru/users/redgii/post231573654/

Ад

13 Августа 2012 г.

Я не решалась написать этот пост два года. Два факинских года, за которые мой мир перевернулся.

Дальше будет много, очень много негатива. Не обессудьте.


6 мая 2010 года в шесть часов вечера я ехала с дачи, когда мне позвонил мальчик моей дочери и сказал, что она не пришла к метро, где он ждал её – они собирались прогуляться или сходить в кино. По его словам дочь сначала не отвечала на телефонные звонки, потом ответила, но говорила сдавленно, односложно, явно плакала и назвала его «папа». А на уточняющий вопрос: «ты в беде?», ответила "да", следом пришла смс-ка: "спаси меня".


С этого момента начался наш ад, который длится и поныне.


Сначала было два часа неизвестности, когда мы все наперебой лихорадочно набирали её номер, она то скидывала звонки, то отвечала «да» или «нет» на наводящие вопросы. Так мы узнали, что её похитили и силой удерживают в серебристом джипе. Потом она прислала мне смс-ки : «мама, я боюсь», «я его не знаю», «он угрожает», «не звони, ты его злишь». Знаете, что я чувствовала в тот момент? Лучше даже не представляйте себе этого.

Муж, который в это время ехал с работы домой, обратился на ближайший пост ДПС. Был объявлен план «Перехват» -это в конечном итоге, вероятно, дочь и спасло.

Преступник, почуяв неладное, выкинул её из машины спустя два часа возле мега-молла, успев однако совершить то, что позже было квалифицировано как насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней.

Дочери было всего 16 лет.

На прощание чудовище пригрозило дочери своими связями в Думе и пообещало «урыть» её родителей, если она рискнет обратиться в милицию.

Его поймали. В тот же вечер.

Оказалось, что накануне он уже совершил похищение другой девушки, которое закончилось изнасилованием.

А накануне кануна пытался заманить в свою машину ещё одну школьницу, о чем она, молодчина, написала заявление в милицию.

Эпизод изнасилованной девушки (будем звать её Александра, тем более, что так её и зовут) и моей дочери были объединены в одно уголовное дело.

Спустя пару дней в СМИ прошло несколько сюжетов о поимке «Химкинского насильника» и тут мы узнали, что наше чудовище, проходившее по делу под именем Игорь Кондратьев - «звезда» шоу-бизнеса, а точнее, фрик-неудачник Константин Крестов. http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%...%82%D0%BE%D0%B2

Вот он. Живое подтверждение теории Чезаре Ламброзо

Параллельно с сюжетами в интернете прокатилась волна обсуждений, где были высказаны все обычные несвежие мысли, что «девки сами напросились», «решили денег подзаработать», «кто они и кто он - пусть радуются, что он не побрезговал с ними переспать».

Дочь читала это всё и плакала, плакала, плакала.

Мне не хотелось жить. Реально.

Казалось, что жизнь кончилась, потому, что я не смогла выполнить элементарную материнскую функцию - защитить своего дитеныша.


На смену фрустрации и депрессии пришла злость.

Я написала нескольким депутатам, во всевозможные фонды и нашему харизматичному омбудсмену Павлу Астахову. Омбудсмен нами не заинтересовался. По крайней мере, ответа на письмо я не получила. Однако нам взялся помогать фонд «Сопротивление» (и до сих пор они оказывают нам психологическую и юридическую помощь).

Кондратьев-Крестов, меж тем не дремал. Он запустил в действие проект «я – не я, это всё голоса в моей голове» и начал активно симулировать сумасшествие. Не брезговал ничем. На заседаниях судов изображал эпилептические припадки, бился головой о стены (выбирал гипсокартоновые, чтобы эффектно, но не травматично), а когда его поместили таки в психиатрическую лечебницу, пил свою мочу и обмазывался калом. Не помогло. Его всё-таки признали вменяемым.

Пока Крестов изображал невменяйко, его родственники обхаживали нас. Выследили, где работает муж, подкарауливали его возле работы, обрывали нам телефон, звонили мне в домофон и просили выйти к ним на переговоры, его жена накинулась на меня у суда и била на жалость, взывая к Богу, христианскому всепрощению. В целом суть их эскапад сводилась к следующему : мы даем вам денег - вы отказываетесь от обвинений и меняете показания. Денег предлагали сначала чуть-чуть, проверяя нашу реакцию, "щедро" обещали оплатить дочери поездку в Египет, постепенно, натыкаясь на наши категоричные отказы, увеличивали суммы откупных, пока перед нами уже не стали трясти двухкомнатной квартирой или её эквивалентом – шестью миллионами рублей. Мы отказались и тут. Они, видимо, были в шоке.

Дело в том, что решать вопросы по нахулиганившему Крестову-Кондратьеву с помощью денег его родственникам было не впервой.

В ходе следствия выяснилось, что он привлекался уже к уголовной ответственности по аналогичным делам аж с 2002 года. И каждый раз дело удавалось замять - оно закрывалось «за примирением сторон». То есть, понятно: девочкам давали денег, пострадавшие забирали заявления (свидетельства об этих эпизодах приобщены к нашему уголовному делу). Попутно нас пугали. Чем? Что у них кругом связи, что деньги уже занесены во все нужные кабинеты и мы всё равно ничего не добьемся.

Но мы не поддавались.

Мы проходили бесконечные экспертизы, участвовали в следственных действиях, снова и снова давали показания, были на очной ставке.

Каждый раз, когда эта мразь Крестов-Кондратьев сталкивался с моей дочерью на следственных действиях он осыпал её и нас проклятиями, грозил ей гиеной огненной и прочими кармическими бумерангами, на манер доктора Лектора втягивал носом воздух, короче всячески психологически давил на нее. Мы держались. Хоть мне приходилось каждый раз отпаивать дочь успокоительным.

Весь последний месяц длилось слушание дела, когда нас тягали в суд и лили на нас грязь ушатами.

И знаете что? Справедливость восторжествовала? Хрена лысого! 10 августа 2012 года состоялось оглашение приговора.

Он прекрасен. По прекрасности подстать самому Крестову-Кондратьеву.

Внимание!

По двум эпизодам в совокупности: изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней наш супер гуманный суд назначил Крестову-Кондратьеву меру пресечения в виде... тадам ! Двух лет и 4 месяцев лишения свободы!!!

С учётом тех двух лет, что длилось следствие, пока подонок симулировал шизофрению.

Итого.

Уже в сентябре этого года на улицах нашего города встречайте: Игорь Кондратьев, он же Константин Крестов!

Федорченко Людмила Викторовна - судья пятого разряда Химкинского городского суда - тот человек, который вынес столь милосердное решение.

С учетом времени, которое Крестов-Кондратьев "валял ваньку" в дурдоме, она посчитала возможным наказать человека признанного виновным (и признавшего на суде свою вину полностью) по двум тяжким уголовным преступлениям и имеющего в анамнезе приводы по аналогичным делам всего к ОДНОМУ МЕСЯЦУ колонии общего режима.

ОДИН МЕСЯЦ!

Мамы! Я настоятельно рекомендую показать вашим детям эту, с позволения сказать,... да что там - рожу! Он реально опасен. Он не остановится. Он любит насилие. И у его семьи есть бабло.

Мы, разумеется, будем бороться и дальше. Подадим кассационную жалобу и всё такое. Но, увы, шансы наши не велики - думаем, квартира, которую нам сулили, нашла таки своего алчного хозяина или хозяйку.

Вот, кстати, ещё тема.

Все мы осуждаем коррупцию и продажность чиновников, но когда я узнала , что все! Все!!! Кроме нас, потерпевшие от Кондратьева рано или поздно соглашались взять деньги и отказаться от претензий. Это что?

Выросло поколение терпил, которые буквально говорят вот таким вот мажорам: за бесплатно меня не тронь, а вот за столько («столько» у каждого разное в меру уровня притязаний) можешь делать со мной что хочешь?

Что за моральная проституции?

Что за торгашество?

50% людей, которые узнавали, какие деньги нам предлагались за отказ от показаний, советовали брать и не залупаться дальше.

Рабская, убогая, ущербная психология. Вот и вторая потерпевшая по нашему делу - Александра, видимо, пошла на сделку с совестью, потому, что заявила на суде, что обвиняемый загладил перед ней свою вину. Вы понимаете, чем и как он её загладил.

Да. И чтобы сразу снять вопрос «о бестолковости жертвы, которая сама спровоцировала».

Время: было всего лишь 6 часов вечера. Май. Самое время гулять.

Одежда: дочка была одета в черные брюки, черный длинный свитер (мой), полусапожки без каблука и кожаную куртку. Она у меня не красится. Ну, разве, что ресницы.

Обстоятельства: Дочь, едва успела выйти из подъезда, все произошло совсем недалеко от нашего дома. Она не садилась в машину, не просила подвезти. Дочь шла на автобусную остановку чтобы доехать до метро, где ждал её мальчик, когда рядом с ней затормозила машина, из которой выпрыгнул пекинес. Водитель попросил подать собачку, дочка поймала пекинеса и протянула в руках через открытую дверь- тут её и втащили внутрь.

И кто бы из вас не помог поймать маленькую безобидную собачку?

Друзья, я не знаю, что тут комментировать и надо ли это. Тем более, не могу просить вас о перепосте - кому захочется иметь эту мерзость у себя в дневнике? Я понимаю. Просто, пожалуйста, ставьте лайки («понравилось»), чтобы пост подольше продержался в топе. Вдруг мы хоть до кого-то достучимся.


Ссылки по теме:

Задержание: http://lifenews.ru/news/23819
По ходу дела: http://chp.ntv.ru/news/39605/
Программа "Максимум": http://clipiki.ru/video/89879/Programma-Maksimum-Konstantin-Krestov

Сомнительный бонус: (если кому требуется проблеваться) творчество фигуранта

http://www.youtube.com/watch?v=OBYM-BY4J-g



upd

upd 2 Сбор подписей под коллективным письмом на "Демократоре"

http://www.democrator.ru/problem/8164

[Тень]

http://jgnbvbcnrf.livejournal.com/837923.html

Жертвы "царской охоты"

Aug. 15th, 2012

Выяснилась первопричина бессмысленной и жестокой вырубки зелёных насаждений в нашем районе...

Оказывается, наши деревья стали жертвой ненависти, которую кремляди-мертвяки испытывают ко всему живому.

Некоторое время назад собянин прилетал к нам на вертолёте. Обозрев окрестности с высоты птичьего полёта, он изрёк: "О, да вы тут живёте как в лесу. Вас сверху не видно".

И понеслось...

За две недели была уничтожена половина всей зелени в посёлке. И вырубка продолжается.

Я так понимаю, что это делают для того, чтобы мэр "сотоварищи" могли нас отстреливать с вертолётов как архаров или волков.


http://jgnbvbcnrf.livejournal.com/837532.html

Экологическое преступление в Новой Москве

Aug. 14th, 2012

Гнев в моей душе дошёл до такой стадии, что я ощутила... спокойствие...

И осознание неотвратимости наказания для ублюдков, которые превращают наш, некогда зелёный и уютный, район в омерзительную пустыню под названием "москва".

Новые оккупационные власти на присоединённых к столице территориях начали интенсивно вырубать деревья.

Я бы поняла, если бы это был сухостой и больные растения. Нет! Это абсолютно здоровые экземпляры, которые всегда спасали наши дома: летом от жары и пыли, зимой - от ветра и холода.

Теперь, после вырубки, открылся вид на гнилой забор и место сбора алкашей, которые тут трахаются, дерутся, блюют и испражняются.

Деревьев нет, а алкаши остались.

И, что самое ужасное, практически никто из местного населения не возмущается.

Молча, пустыми глазами биомасса взирает на происходящее.

Со спокойствием в душе и чистым сердцем я проклинаю всех причастных и промолчавших.

Желаю им, их родственникам и близким долгой и мучительной смерти.

За каждую загубленную веточку биомасса должна отвечать своими никчемными жизнями, которые оправдать может только смерть и превращение в удобрение для новых деревьев...

Ублюдочная страна, ублюдочная власть, ублюдочный народ...

http://guryshkina.ucoz.ru/news/zlaja_shutka_tovarishha_stalina/2012-08-04-96

Злая шутка "товарища Сталина"

Сталин страшен даже не тем, что творил при жизни. Он страшен последствиями после смерти...

Сейчас по ТВЦ идёт сериал "Афганский призрак". По сути, это документальная лента о делишках одной весьма известной "героической" мрази.

Да, абсолютная правда заключается в том, что в "цинках" с афганской войны возили не "двухсотых", а наркотики. Более того, если случалось так, что убитых долго не было, по приказу сверху в какое-нибудь ущелье загонялась наугад выбранная рота солдат и нашими же зондеркомандами расстреливалась. Об этом знали практически все.

После вывода войск из Афгана началась целенаправленная травля тех ветеранов, кто не был задействован в наркотрафике. Их лишали льгот, спаивали, ставили в невыносимые условия, доводя до самоубийства. Самых стойких банально убивали.

Собственно, вся эта "афганская капания" и была начата с целью наладить устойчивый наркотрафик. Потом все главные действующие лица получили генеральские звания, звёзды героев, и уселись на руководящие посты. И далее, как закономерность, случились "девяностые".

При чём тут Сталин? А вот при чём...

Товарищ Коба ненавидел русских. И не только их. Он ненавидел и украинцев, и осетин, и чукчей, и деревья, и траву, и рыб, и кошек...

Он ненавидел всё живое на Земле.

Основная его параноидальная идея - это убить как можно больше живого, разумного, чувствующего. И оставить в обозримом пространстве только бессмысленные куски мяса, которые будут выполнять его приказы.

Именно он, а не Маркс или Ленин, придумал идеологию возвышения быдла, потому что был человеком хоть и злым, но очень мудрым и далеко смотрящим. Он прекрасно знал, что тупое, злобное, беспринципное мурло, напичканное идеей собственной великости, будет уничтожать все проявления разума и жизни. Что, собственно, происходит в стране вот уже не один десяток лет.

И армейско-афганская мразь - это лишь маленький эпизод масштабной войны ублюдков против людей.

Дело "товарища Сталина" живёт и процветает. Остановить эту машину сложно, но можно. Живых на это ещё хватит.

Но, если будет пройдена точка невозврата, тогда на существовании человеческой цивилизации можно будет поставить крест. Потому что этот процесс идёт не только в России. Он запущен по всему миру.

Уже интеллектуально умерла Америка, подававшая такие большие надежды.

Европа издаёт последние стоны.

Начинает падать в интеллектуальную пропасть тысячелетний Китай, подтягивая за собой всю Юго-Восточную Азию.

Последний бастион - Россия, практически уже превращённая в один большой концлагерь, где по законам зоны живут все вперемешку: и правые, и виноватые.

А Коба посмеивается, подсматривая из Зазеркалья, и наслаждается плодами своего "труда"...



http://guryshkina.ucoz.ru/news/kazhdyj_imeet_to_chto_zasluzhivaet/2012-01-16-93

Каждый имеет то, что заслуживает

Согласно прошедшим статистическим исследованиям более двух третей россиян довольны своей жизнью по итогам 2011 года...

Хоть и говорят, что статистике, тем более официальной, верить не стоит, но здесь не тот случай. Это я могу сказать со всей ответственностью, потому что круг моего общения достаточно велик.

Действительно, большинство не желает никаких перемен, и его представители даже собрались голосовать на предстоящих выборах именно за нынешнее положение дел. О чем это говорит? "О том, что "жить стало лучше, жить стало веселей"? Отнюдь.

Во-первых, чем же довольны россияне? Невероятным уровнем коррупции (выше, чем в неразвитых африканских странах), чиновничьим беспределом, засильем воров и мошенников во всех сферах жизни и коридорах власти. Всё, что у людей есть хорошего - это исключительно их труд, порой непосильный и сопряжённый с риском. И всегда есть опасность того, что бандитское государство лишит гражданина всего.

Во-вторых, почему люди не хотят перемен? Да потому что рабское мышление удобнее.

Для того, чтобы менять жизнь к лучшему, нужно уметь думать, сопротивляться обстоятельствам, да и вообще, иметь достаточно высокий уровень развития (во всех смыслах). Основная масса россиян этим похвалиться не может. Поэтому такая статистика.

Однако, радует, что всё-таки около трети населения - не уподобляются бессловесной толпе рабов, и открыто высказывают своё недовольство существующим положением. Значит, есть надежда на лучшее.

P.S. Между прочим, если верить библейскому Апокалипсису, в "последний час" будет уничтожено две трети населения Земли. По-моему, я даже догадываюсь - кто это будет...


http://guryshkina.ucoz.ru/news/stabilnost_v_mire_opjat_ne_narushena/2011-11-14-91

Стабильность в мире опять не нарушена

Очередной срез умонастроений жителей ЖЖ оказался вполне предсказуемым...

Размещение в местном ветеринарном сообществе записи о ценах на ветеринарные услуги дало почти те же результаты, что и в реале. Мнения, как таковые, все довольно достойные: с бОльшим или меньшим пониманием сути проблемы. Но понимание здесь и не так важно. Важна первая реакция на написанное. Она вполне соответствует делению социума на "условно хороших" и "условно плохих". Кроме того, как и в реале, присутствуют, пусть и в небольшом количестве, люди с развитым мышлением и ярко выраженной совестью. За это им отдельное "Спасибо!". Есть и те, у кого не мнение, а выблев.

Стабилен пласт мерзоты. Он, как и в реале, вполне предсказуем именно в плане социальной и морально-групповой принадлежности: неудавшиеся "манагеры", стареющие "сучки" и псевдостуденты. Их единственная отдушина - это злобный троллинг в социальных сетях. Кстати, им есть неплохое применение. Некоторые создатели и модераторы сообществ привлекают их для накручивания количества комментариев. Но тут есть одна опасность: если этих извращенцев не контролировать, то они могут погубить сообщество, разогнав из него хамством всех нормальных пользователей.

Теперь отдельно по каждому типу мерзоты...

Неудавшиеся "манагеры" - граждане в возрасте "за тридцать". Женщины - непроходимо глупы. Все их интересы сосредоточены на кошельке очередного "бойфренда" и желании того, чтобы их считали "мегазвёздами" хотя бы в местном, мухосранском масштабе. Мужчины этой категории глупы ещё больше. И к тому же страдают генетической импотенцией. Как правило, это худобные, находящиеся в начальной стадии токсической шизофрении, аморфные субстанции, подкаблучные и подотчётные либо властным мамашам, либо жёнам, лет на 30 старше их самих.

Стареющие "сучки" - существа неопределённого возраста и пола, упорно считающие себя женщинами. Вполне возможно, что они когда-то ими были. Но это было так давно, что теперь трудно даже вспомнить: при каком российском царе. Причём год рождения тут вовсе не имеет значения. Встречаются и 15-летние индивидуумы. Как правило, уже траченые наркотой и попсой.

Псевдостуденты. "Сынки" и "дочки" разной высокопоставленной или денежной шушеры. Дипломы получают исключительно из страха преподавателей перед их родителями, либо за большие деньги. В данном конкретном случае весьма прискорбно, что таковые есть и среди студентов ветеринарных институтов. Про таких мне рассказывали нормальные молодые врачи, что извращенцы режут для собственного интереса, без наркоза, котят и щенков, а потом выкидывают их на помойку ещё живыми, но с распоротыми животами. Знаю случаи, когда настоящие студенты устраивали садистам "тёмную" и выживали из институтов. Но в сети эти уроды показывать свою живодёрскую суть не стесняются, ибо всегда анонимны.

Напоследок процентное соотношение умонастроений в ЖЖ (естественно, с небольшой погрешностью): нормальные - 50%, колеблющиеся (малосведующие в теме) - 30%, троллинг и садизм - 20%.

Не так уж и плохо...


http://guryshkina.ucoz.ru/news/vykhod_iz_bespredela/2011-02-06-85

Выход из беспредела

Есть тема, на которую надо писать часто и много – чванство и тупость местечковых муниципальных чиновников, особенно первого и второго уровня.

Ни для кого не секрет, что данные административные работники – бич России, квинтэссенция всех её бед. Но, для того, чтобы понять «ЧТО ДЕЛАТЬ?», надо для начала составить своеобразный собирательный портрет среднестатистического чиновника уровня первого руководителя или заместителя.



Кем они были?

Те, кто постарше – выползни из партхозактива времён окончательной разрухи в СССР.

Те, кто помладше – «гитлерюгенд» ельцинского призыва - бандиты, убийцы, воры, мошенники всех мастей, выкорчеванные ураганом криминальной революции из наркотической одури подвалов провинциальных трущоб.

Объединяет оба вида «чиновникус россиянус» абсолютная необразованность, склонность к агрессии и хамству, беспринципность и тяжёлая форма клептомании.



Кем они стали?

Благодаря «руководящей и направляющей», донная муть 90-х заняла начальствующие кресла, прихватизировав не только ресурсы и экономические рычаги страны, но и право на разлагающую, бесстыдную идеологию разврата, вседозволенности и безнаказанности.

Ныне они, рассматривая общество лишь как средство собственного обогащения, довольно успешно выстраивают государственную структуру под себя. И название этой структуре – «полное отсутствие государства». Государства, как носителя закона и порядка.

У чиновников слова «закон» и «порядок» ассоциируются лишь с понятиями «украсть» и «убить».



Как с ними бороться?

Есть только один способ уничтожить эту гнилую массу – путём широко распространяемых публикаций в СМИ и Интернете, выпуска независимых телепрограмм высмеивать и образ жизни, и неграмотность, и глупость этих индивидуумов. Не давать им продыху, каждодневно вызывая к ним презрение общества. Таким образом, создавая в народных умах образ отвратительно непотребного существа, можно довольно быстро изменить ситуацию в сторону улучшения и добиться смены так называемых «элит» и приоритетов общественного мышления.



А что дальше?

А дальше нужно позаботиться о том, чтобы на смену дискредитированным огрызкам уходящей власти пришли люди грамотные, перспективные и, главное, понимающие, что одним воровством прожить нельзя – надо хотя бы иногда работать на пользу общества.



http://guryshkina.ucoz.ru/news/ne_nado_iskat_vragov_nado_umet_ikh_videt/2011-01-30-84

Не надо искать врагов – надо уметь их видеть

В пятницу вечером ходила на собрание жителей по поводу встречи с руководством нашей управляющей компании ЖКХ...

У меня было несколько конкретных и конструктивных вопросов по поводу повышения тарифов. Забегая вперёд, скажу, что ответы я получила вполне ожидаемые. Вроде того, что «всё законно, всё по понятиям». Нисколько не удивилась и не обиделась. И не ругалась. Просто теперь я могу дальше действовать. Я хочу сказать о другом – о публике...

На собрании совсем не было молодёжи и людей среднего возраста. То есть, наша молодёжь и самая, казалось бы, активная часть населения – 30-летние - уже оглуплены до такой степени, что им безразлична собственная судьба и наплевать на собственные деньги. Что же, в результате они получат то, что заслужили: их обложат непомерными платежами, и в счёт долгов начнут отнимать детей (что, собственно, уже и происходит).

А вот люди старшего и пожилого возраста... есть сила деструктивная. И для того, чтобы хоть что-то в стране сдвинуть с «мёртвой точки» в лучшую сторону, надо, в первую очередь, нейтрализовать именно эту часть населения.

Началось собрание с криков и взаимных оскорблений.

Директор управляющей компании – бывалый делец – легко успокоил толпу (понятно, опыт пастуха есть). Далее он «отчитался» за «прекрасную и эффективную деятельность».

В ходе доклада из зала раздавались слабовозмущённые выкрики по поводу повышения квартплаты, но их тут же пресекали опричники местных князьков.

В конце выступления делец от ЖКХ наобещал толпе «красных пряников»...

Я, прекрасно понимая, во что, в результате выльется «высокое собрание» после окончания тронной речи «уважаемого директора», встала первой и аргументировано, с предоставлением документов, спросила об экономическом обосновании повышения тарифов. Получив замечательный по своему патриотизму и невероятной «честности» ответ, удовлетворённо хмыкнула и присела на стул, собираясь всё-таки досмотреть цирковое представление до конца.

Но когда к микрофону вышел благообразный старикан из образованцев типажа 70-х годов прошлого века и стал жарко благодарить «уважаемую управляющую компанию за великие благодеяния», я поняла, что надо срочно сматываться, ибо не выдержу – обоссусь от смеха.

И вот ведь какая штука: проходя по залу к выходу, я увидела, что толпа безумных старух и стариков-маразматиков смотрит на меня с ненавистью и презрением.

Видимо за то, что я позволила себе наглость усомниться в прекраснодушии столь замечательного человека, как Великий Управляющий ЖХК.


Вывод очевиден: прежде чем бороться с верховной властью – надо уничтожить её опору: подлую, глупую, продающую свою совесть за бутылку водки и красивые посулы.

Теперь я точно больше никогда не буду жалеть стариков. Во всяком случае, не всех подряд...


http://guryshkina.ucoz.ru/news/nado_li_borotsja_za_shhaste_narodnae/2010-08-22-77

Надо ли бороться за "Щастье народнАе"?

Вопрос, можно сказать, ребром.

Для начала давайте вспомним историю.

В мировом масштабе рассматривать проблему не будем. Ограничимся сугубо российской территорией...

Вот, например, различные крестьянские восстания из «преданий старины глубокой».

Как преимущественно поступал народец в массе своей?

Когда объявлялся некий лидер и в очередной раз провозглашал в рядах отребья лозунг: «Я пришёл дать вам волю!», то отребье, взявшись за топоры, с радостным гиканьем мчалось грабить и убивать. Но, как только становилось очевидным, что лидер «спёкся» и замаха не хватит для финального рывка к власти, теперь уже бывшие «соратники» сдавали быстренько смутьяна властям и, припрятав награбленное, срочно возвращались в разряд «законопослушных граждан». Причём, как правило, такие провальные спецоперации против власти бывали у лидеров более-менее порядочных, ибо они не давали развернуться грабежу вовсю, что очень не нравилось революционной массе.

Хотя, дважды в Истории уже современной России тотальные революционные грабежи заканчивались весьма длительным периодом удержания власти: большевистская революция 1917 года и бандитский путч 1991-го...

Но каковы идеологические результаты обоих «общественно-политических мероприятий»?

В результате революции 1917-го и последующей гражданской войны, уничтожившей половину всех «романтиков», к власти в стране пришло то самое нищебродское быдло, которое не вписалось (да и не могло вписаться по причине природной тупости и лени) в экономику предшествующего периода.

Получив доступ к руководству страной, чем же этот сброд занялся?

Ответ очевиден – грабежом и террором. То есть, не придумав ничего нового в государственном устройстве, эти недоумки взяли всё самое худшее из времён империи, помножили на десять и поставили страну на грань катастрофы. Которая и случилась в 1991-ом...

Но речь идёт не только о верхушке власти. Вокруг неё кормилась большая часть населения, называемая гордо «советские люди». (Хотя, назывались так все, но была часть, которая считала себя просто людьми, а не гуманоидами с каким-то сомнительным прилагательным впереди.)

Кто такие эти «советские люди»? Это всего лишь винтики большой государственной машины: раболепные, глупые и подлые. И, кстати, всегда таившие злость на власть по причине нереализованности своих маленьких и очень низменных желаний.

Справедливости ради отмечу, что именно во времена СССР самая тупая и ленивая часть населения имела возможность, наравне с нормальными трудящимися (коих было меньшинство) жить вполне безбедно, пользоваться всеми социалистическими льготами и даже приворовывать. Но именно эта часть, как только представилась возможность, стала рвать на куски своих благодетелей, называя их «кровавым гэбьём» и «погаными коммуняками». И этим возвела во власть совсем уже невообразимых подонков, бандитов и извращенцев, затоптав в ходе «демократических» реформ людей разумных, действительно желавших позитивных изменений в стране.

В рядах новоявленных революционеров оказалась и основная биомасса: деградировавшая, спившаяся и совершенно безумная.

Лозунг «Грабь награбленное!» снова оказался актуален и потащили в разные стороны коммунистическую империю.

Тащили, кто сколько мог: кто стог колхозного сена, кто нефтеносные пласты, кто оборонные заводы. Растащили и успокоились. Стали ждать, когда наступит всеобщее благоденствие, а с неба повалится хорошая жизнь и польётся золотой дождь. Для некоторых это случилось: по причине их беспринципности и склонности к убийствам. Для большинства же наступил нудный период коллективного глоткогрызения за хлеб насущный. И вот уже вчерашние «ельцинисты-путинисты-либерасты-демокрасты» начинают потихонечку завывать о том, что их обманула «гарвардская клика», что «во всём виноват Чубайс» и что вообще от бандитской революции они ждали миллиард награбленного, а получили только миллион. И к нытью этому присоединяются всё также нетрезвые голоса дегенеративной слизи, не сумевшей даже украсть (уж не говоря о том, чтобы заработать). И уже близок день, когда и события 1991 года объявят антинародными, тогдашних лидеров обзовут преступниками и зачнут новую революцию. И так будет продолжаться по кругу, пока не будет уничтожен последний из тупой биомассы, желающий ничего не делать, но иметь всё. Но для этого надо опустошить Россию на 9/10-х...

А вот теперь вопрос! И прозвучит он с точки зрения любого мало-мальски вероятного революционного лидера. «А надо ли бороться за «Щастье народнАе», если этот народ, не украв столько, сколько хочется, потом вождя сам же и сдаст, как ненужную ветошь?


http://guryshkina.ucoz.ru/news/posledstvija_malenkoj_reklamnoj_stati/2011-02-27-86

Последствия маленькой рекламной статьи

Поручили мне написать небольшую рекламную статью. Для того, чтобы сделать это качественно (выяснить общую обстановку и все расклады), пришлось пошариться по Интернету. Мама дорогая, лучше бы я этого не делала! В результате я накопала информацию о том, что сейчас происходит в стране...

А происходит, ни много ни мало, "последний хапок" перед развалом страны и перевода её под внешнее управление (уж не знаю кого: может "обамы" какого, а может и гипотетического "рабиновича" - суть не в этом).

Хочу извиниться перед читателями, что не буду называть конкретных имён и названий. Дело в том, что я пользовалась только открытой информацией, собственными впечатлениями и аналитическими выкладками, а это доказательством преступления не является. Но, кому интересно - дам ссылки на материалы, может сам сопоставить и сделать соответствующие выводы.

Итак...

Некий банк по команде "Фас!" собирает сведения о наиболее перспективных и рентабельных предприятиях и организациях. С помощью навязанного тендера кредитует их под различные масштабные проекты (в том числе и федеральные). Первое время банк не предъявляет никаких претензий должникам. Но, через некоторое время начинает с помощью рычагов во всех сферах власти создавать препятствия для уплаты кредитов, доводит размеры задолженности до невероятных и осуществляет рейдерский захват путём завладения активами. Владелец предприятия либо угрозами вытесняется за пределы страны, либо садится в тюрьму.

Далее все захваченные активы распродаются по демпинговым ценам так называемым "иностранным инвесторам", которые, на самом деле, являются доверенными лицами мафий двух распространённых национальностей.

Всё это делается с ведома самых высоких лиц и ведомств безопасности.

В этом "последнем хапке" повязаны все, из чего можно сделать следующие выводы:

1. После того, как все мало-мальски работающие и перспективные проекты будут захвачены и распроданы, будет инициирована процедура либо революции (по примеру арабских стран), либо "тихий" распад (по примеру беловежского соглашения).

2. Скорее всего, выборы 2012 года будут отменены и вместо них будет введено внешнее управление ООН, Евросоюза или НАТО (или всех трёх организаций совместно).

3. Будет проведена процедура раздела России на 4-5 частей с "припиской" к определённым крупным геополитическим "игрокам".

Чем это грозит рядовому гражданину? Трудно сказать. Образованные пристроятся. Те, у кого с образованием и трудовыми навыками похуже, будут, скорее всего, "отброшены на обочину".

Как говорится: "Поживём - увидим!"


http://guryshkina.ucoz.ru/news/umejut_li_v_rpc_dumat/2010-08-20-76

Умеют ли в РПЦ думать?

Я уже давно удивляюсь абсурдной политике Русской православной церкви. Особенно дурости её руководства.

Такое впечатление, что "святые отцы", руководимые Кирилкой, делают всё, чтобы народ (во всяком случае, думающая часть) их возненавидели.

Церковники жадно прихапывают себе всё, что можно прихапать. По их просьбам закрываются музеи и другие культурно-образовательные учреждения только лишь потому, что размещены они на территориях бывших храмов и монастырей.

Хорошо... Допустим, что негоже в храме мирское учреждение устраивать. Но тогда, при отъёме - будьте любезны предоставить что-то приличное и отремонтированное. Так нет же! Церковь предпочитает выгонять людей на улицу, в бараки и разрушенные здания.

Реально поражает и жадность РПЦ.

В случае любой беды люди жертвуют пострадавшим, отдают, порой, если не последнее, то предпоследнее. А попы дадут на рубль, а раззвонят об этом на сто. И при этом ещё умиляются своей "щедростью".

С образованием тоже ерунда...

В многоконфессиональной стране РПЦ всё время пытается насадить только свои религиозные идеи.

Не могу сказать, что мне нравятся другие религии (я вообще предпочитаю держать нейтралитет), но даже меня раздражает эта назойливость.

А ведь православная церковь с её возможностями и уровнем воздействия на власть могла бы стать действительно значимой и нужной организацией. Для этого надо перестать хапать и заниматься мракобесием, а занять ведущие позиции в благотворительности (в том числе и по финансовым объёмам). Можно строить школы, приюты, больницы. Можно устраивать концерты (церковное пение благотворно воздействует на нервную систему и психическое состояние). Да много чего ещё можно сделать хорошего.

А вот виллы и дорогие иномарки освящать, да грехи олигархам-убийцам отпускать за "бабло" негоже...


http://guryshkina.ucoz.ru/news/pozhar_sposob_zarabotka_dlja_oligarkhov/2010-08-17-75

Пожар - способ заработка для олигархов

Я думаю, мало для кого является секретом факт того, что большинство так называемого "элитного" жилья построено на крови.

Как только в начале 90-х прошлого века свершилась бандитская антиреволюция и к власти в России пришли тёмные силы, началась вакханалия всеобщего грабежа, частью которого стало присвоение земли и недвижимости.

В течение 20 лет выжигались вместе с населением деревни и кварталы в городах.

Людей душили, травили, резали, расстреливали, закапывали живыми в землю и разбирали на органы. И всё это ради того, чтобы завладеть землёй или вожделенными квадратными метрами. Этот кровавый акт задумывался в "верхах" и вершился в "низах". Таким образом достигались две цели: пополнение воровских карманов власти и геноцид коренного российского населения.

По сути, всех нынешних торговцев и крупных владельцев недвижимостью можно превентивно считать убийцами и бандитами. И никакая презумпция невиновности их не спасёт. Доказательство их честности - их личная проблема. Только вряд ли они смогут убедить окружающих в том, что их капитал - без крови и смертей невинных людей.

И прямое тому подтверждение - нынешний 2010 год: горящий и убийственный.

Своим широким жестом Медведев, отдавший "шефство" над погорельцами олигархам, только подтвердил страшную догадку теперь уже большинства: ПОЖАРЫ НЫНЕШНЕГО ЛЕТА - ДЕЛО РУКОТВОРНОЕ!

Весь этот ужас был задуман лишь для того, чтобы освободить огромные территории под строительство нового "элитного" жилья. И лично я нисколько не сомневаюсь, что погорельцы в результате не получат ничего. А пройдёт не так уж много времени, и правда всплывёт наружу. Мы все её узнаем, когда на местах пожарищ начнут, как грибы, расти новые "рублёвки". 

[Тень]

http://guryshkina.ucoz.ru/news/vory_managery_i_revoljucionery/2010-08-08-74

Воры, манагеры и революционеры...

Поскольку близкий крах нынешнего государственного управления Россией уже очевиден и неизбежен, попробую сделать прогноз относительно вероятного развития событий...

Исходя из теории абсурда - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC , то следом за подлецами и ворами к власти должны придти дураки. Применительно к современной России этот класс можно обозначить словом "менеджер" (в просторечии "манагер").

Среднестатистический российский менеджер - существо малообразованное (несмотря на наличие дипломов о "вышке"), но невероятно амбициозное.

Мозг манагера, совершенно измученный тренингами, коучингом и прочей белибердой, не способен реально оценивать действительность. А это очень удобно для теряющих власть бандитов и воров.

Поэтому в ближайшее время мы сможем наблюдать картину, как на политическую арену будут выводиться абсурдные и комичные персонажи (яркий пример и "первопроходец" - Якеменко).

Уходящая воровская власть будет всячески внушать инертной народной массе, что именно эти "молодые и энергичные люди" смогут вывести Россию из коллапса (Сколково - типичный образец бандитского абсурдопрогресса-регресса).

Под "шумок" этой кампании придёт к своему логическому завершению разворовывание госимущества, и манагеры останутся при власти, но с голыми ягодицами. Естественно, что в силу своей природной тупости и необучаемости, они ничего не смогут сделать толкового.

Достаточно быстро все "столпы" эффективной государственности придут в упадок: экономика, внутренняя и внешняя политика, идеология (которая и сейчас имеет весьма шаткие позиции) и так далее...

Финалом "апофигея" (термин, введённый писателем Юрием Поляковым) станет революция. Станет ли она тихим бунтом очередных цветов или перерастёт в кровавую бойню, сейчас сказать трудно. Но то, что она будет - это также верно, как вода - мокрая.

Зато после этой очередной революции к власти придут умные. Только вот надолго ли? А это уже "как фишка ляжет".


http://guryshkina.ucoz.ru/news/otpor_gluposti_o_tom_kak_izbezhat_ocherednoj_revoljucii/2010-04-26-70

Отпор глупости. (О том, как избежать очередной революции)

В пропасть революций прошлого века Росcийскую империю и, в последствии, СССР бросили люди, которых можно обозначить термином "образованцы". Принадлежность к этой группе не обусловлена уровнем интеллекта или социальным положением. Это, скорее, особая генетическая деформация.

Главное, что характеризует рядового образованца – это трусость. И именно от трусости происходит основное образованческое действие – поддержка существующей власти.

Поддержка и оправдание любого преступления: от мелкого воровства до людоедства.

Для каждого, даже самого отвратительного поступка обожаемого коронованного идола, образованец найдёт философское обоснование и некий «сакральный» смысл.

Многие, интересующиеся российской историей прошлого века, задаются вопросом: почему рухнула империя? Причём рухнула дважды – в 1917 и в 1991 годах.

Споры не утихают, да и не утихнут ещё лет двести.

Образованческие теории таковы: «во всём виновата поганая русская интеллигенция, не желавшая целовать монархический образ, и внедрявшая в массы вольтерианские идеи» (в первом случае); «кровавый коммунистический режим мешал свободному развитию личности» (во втором случае). Версии, конечно, заманчивые, но абсолютно неверные.


Если рассматривать политическую и экономическую ситуацию предреволюционного периода (в обоих случаях), то можно обозначить три основных признака:

1. Массовое обнищание вследствие неумной и преступной политики власти. В первом случае – это вступление России в мировую войну. Во втором – непродуманные действия в экономике.

2. Развал образования и культуры. В большей мере, конечно, образования. Хотя тут надо сделать небольшую поправку: в Российской империи с образованием было, в принципе, плохо. И обнищание, обернувшееся невозможностью оплачивать качественную учёбу, подхлестнуло растущее отчаяние масс. В годы так называемой перестройки ещё сохранялась советская система образования, вполне достойная, хотя и «заидеологизированная». Но под влиянием «плюрализма и гласности» эта система уже в 1988-90 годах стала разваливаться на глазах.

3. И самый главный «двигатель» революционного процесса – это массовое воровство и взяточничество. То, что сейчас называют модным словом «коррупция».

Уровень коррупции в Российской империи был достаточно высоким, особенно в правительственных кругах.

Самой коррупционной составляющей были военные поставки, что и предрешило позор русской армии на фронтах Первой мировой войны и податливость солдат перед революционной агитацией.

Ещё выше был уровень коррупции в СССР. Именно он сыграл свою решающую роль в развале страны.

Единственное отличие советской коррупции от имперской в том, что в начале века она была больше внутренней (этакий всероссийский междусобойчик), а в момент гибели СССР – внешней.

Все «революционеры» советского варианта - из рядов чиновничества и «верных партийцев» - были хорошо проплачены Западом. (Деятельность большевиков тоже частично имела западное финансирование, но не в той мере, в какой это было на рубеже 1986-90 годов, и не с теми целями).

Вот, таковы основные три причины, по которым в России только в одном веке стали возможны две революции.

В чём же заключается роль образованцев? В том, что, будучи в большинстве, они всячески оправдывали все эти три составляющие, называя их «государственным мышлением». Этим они, кстати, оказывали «медвежью услугу» власти. Вместо того, чтобы (опять же, в силу своего большинства) сопротивляться идиотизму правящих кругов и тем самым развернуть страну на путь созидания, они предпочли поддакивать, являясь главными адептами разрушения.

Исходя из выше изложенного, можно с почти стопроцентной уверенностью предсказать, что произойдёт с Россией в самом ближайшем будущем.

Поскольку количество образованцев, в силу научно-технического прогресса, да и просто законов эволюции, увеличивается, то скоро нас ждёт либо очередная революция, либо уже полный и окончательный развал России на мелкие удельные княжества, которые постепенно присоединятся к другим странам.

Европейская часть «разойдётся» в сторону польско-украинского, белорусского, прибалтийского и скандинавского влияний.

Юг отойдёт к Кавказу и Средней Азии, ну а Сибирь и Дальний Восток станут добычей Китая и Японии.

Предсказывать результаты революционного переворота я не берусь, потому что пока не вижу, какая из общественно-политических сил может взять этот процесс под свой контроль.

И произойдут эти неприятности, опять же, в силу массовой поддержки существующей власти (которая в очередной раз наступает на старые грабли) образованцами.

Посмотрите, как различные «деятели науки и искусства», псевдоучёные (и даже не «псевдо»), различные «толкователи» истории, неквалифицированные педагоги и прочая человеческая дребедень поддерживает всё, что творится в стране: мощное разворачивание всех трёх, указанных мной, причин.

На что можно надеяться?

Во все времена население России, не подпадающее под понятие «образованцы», надеялось только на чудо. В силу своей инфантильности, аполитичности и миролюбия. Это «было бы смешно, если бы не было так грустно». И совершенно не годится для перехода на новый этап развития.

Пора бы уже осознать, что только суровое и беспощадное противодействие распространению глупости и подлости может привести к какому-то результату. Тем более, что шансов на победу достаточно, потому что умный берёт не числом, а умением.

Стоит посмотреть, как пастушьи собаки управляются со стадом. Но при этом не надо забывать, что над собаками тоже есть начальник, которого надо суметь себе выбрать так, чтобы он тоже был управляемым. И тогда всё получится.


http://guryshkina.ucoz.ru/news/ot_revoljucii_bratkov_k_kulture_managerov/2010-02-20-69

От революции «братков» к культуре «манагеров»

Определю основную цель этой заметки как ещё одну версию осмысления того, что произошло и происходит с нами в последние двадцать лет и попытку в очередной раз разбудить хотя бы 1/1.000.000 общества...

Собственно, с чего всё началось.

Если опустить все научные исторические закономерности и не вдаваться глубоко в причинно-следственные связи, то упрощённая схема краха СССР выглядит так:

основной массе населения очень сильно захотелось «жить красиво».


Эталон этого «красиво» был вылеплен по советским фильмам «про них» и рассказам «совков», которым удавалось вырваться «за бугор» хотя бы на короткое время. Кстати, это был ужасный идеологический гибрид-монстр. Предполагалось, что надо быть бессовестным вороватым подонком, тогда у тебя будет колбаса, баба (мужик), море виски (в русском варианте – водки) и куча холуёв.

Эти сомнительные «ценности» стали идеалом 2/3 населения бывшего СССР. И, как только даны были некоторые послабления в идеологии и законодательстве, вонючий гнойный нарыв стяжательства, глупости и быдловости прорвался. Кстати, этим-то и страшен был СССР: он не пытался лечить дураков – он их консервировал. И вот эти-то консервы и взорвались , распространяя вокруг бациллу разрушения.

Это уже потом немногие умные, оставшиеся в живых после беспредела 90-х, стали задаваться вопросом: «Как случилось, что большинство населения оказалось примитивным ворьём и подонками?» А вот так и случилось: из-за принципиальной ошибки правящей советской верхушки.

Забыли товарищи высшие партийцы, что, сколько ни закачивай в «соломенные головы» идеалов коммунизма, всё равно на первом месте у биомассы останется только две потребности – жрать и размножаться. Вот и получилось, что профукали сами себя за гнилую колбасу и дырявые колготки.

Бунт биомассы вылился в бандитскую революцию, в результате которой в потрясающе короткие сроки было разрушено всё, что создавалось трудом десятков поколений. Именно – десятков. Потому что за 15 лет безудержного воровства и морального разложения были уничтожены не только достижения СССР, но и монархической Российской империи.

Постепенно «братки» поутихли. Большинство из них уже развлекают своими воплями чертей в Аду. Меньшинство остепенилось и превратилось в «отцов нации» и «спасителей отечества», основная цель которых – личное обогащение.

На смену буйному шансону и стрельбе на улицах пришла слизь: огромная масса людей, обслуживающих гопоту, воссевшую на трон.

Наступило время «манагеров» - этаких гуманоидов с желеобразным мозгом.

Эти индивидуи уже и вовсе ни к чему, кроме потребления, не способные, заполонили собой российское пространство, суетясь подобно бактериям под микроскопом. Но, в отличие от бактерий, у них отсутствует даже инстинкт качественного размножения. То, что они иногда рожают на свет божий, трудно назвать детьми. Скорее это недоразвитые инфузории, будущее которых даже не сомнительно, а беспросветно. В этом, между прочим, мы наконец-то приблизились к пресловутым «западным стандартам».

В профессиональном плане манагеры не способны даже воровать (не говоря уже о прямом производстве чего-либо полезного). Результат их труда – нулевой. Их культура – это культ духовной пустоты.

Поэтому Россия, увы, находится сейчас в том положении, когда падение в пропасть – это ещё не самое страшное.

Мне могут возразить: «Дескать, картина необъективная и слишком пессимистичная». Что ж, не буду отрицать: есть некоторое преувеличение. Разумная часть населения пока ещё существует. Но, увы, не «потому что», а, скорее, «вопреки». И если немедленно не начать структурную перестройку идеологии, экономики, культуры, да и, вообще, всего-всего, то через 10 лет...

... даже фантазировать не хочу.


http://guryshkina.ucoz.ru/news/kto_i_kak_prodajot_rodinu/2010-01-17-67

Кто и как продаёт Родину

Торговля Родиной (в смысле – её благополучием) в России дело довольно привычное. Причём, во все времена. Начиная со времён «царя Гороха», когда князья и бояре без стеснения «договаривались (не без пользы лично для себя) со всякими супостатами, и заканчивая гнуснопротивной современностью.

Сейчас этот вид торговли вообще приобрёл открытый и бесстыдный характер.

«Олигархи» всех мастей, кремлёвские чиновники, депутаты, генералы – все, кому не лень, - спешат «тиснуть» на Запад (или Восток) чего-нибудь эдакое, государственное, за что им тамошние благодетели дадут приличные денежки. Но не они страшны: они – явление, так сказать штучное, эксклюзивное. И при желании с ними можно побороться.

Страшнее другой торговец Отечеством: среднестатистический обыватель, который ежедневно, ежеминутно торгует благополучием страны, в которой живёт, и, кстати, своим благополучием тоже. Потому что палочка-то о двух концах.

Делает он это изящно и просто: он трусит.

Молчит, когда зарвавшийся вор-начальник не платит положенную зарплату.

Молчит, когда нечистоплотная власть (на местах и в целом) подделывает результаты выборов.

Молчит, когда с него вымогают взятку (покорно снимает с себя последние штаны за то, что ему, вообще-то, положено по закону).

Покрывает неквалифицированных учителей и врачей.

Не протестует против преступных фашистских законов.

И ещё много-много молчит в ситуациях, когда надо орать во всю глотку, протестовать, а, может даже, и принимать совершенно радикальные меры.

И что самое смешное и удивительное, вляпываясь таким образом в полное дерьмо, обыватель ещё и смеет возмущаться: мол, власть плоха, начальник – дурак, медицина – дрянь, школа – свинство. А откуда же взяться чему-то хорошему, если народ сам, своими собственными руками строит не жизнь, а существование. Не нормальный мир, а полную его противоположность.

Всегда поражает мотивация такого поведения: «А что МЫ сделаем? Всегда так жили. Жить хочется». Особенно последнее «умиляет». Жить, понятное дело, хочется всем. Но хочется жить ХОРОШО, в свободной и богатой стране. Жить в бандитской зоне, между прочим, неинтересно, да и незачем. Ведь стань трус чуть смелее, защити он себя хоть в небольшом (для начала), ему же будет выгода. И труд будет приносить больше дохода, и жизнь станет интереснее и богаче. Причём, богаче – во всех смыслах...


http://guryshkina.ucoz.ru/news/o_dvukh_civilizacijakh/2010-01-07-66

О двух цивилизациях

Иногда у меня возникает ощущение, что на Земле параллельно развиваются две цивилизации.

Первая, количественно бoльшая, - бессмысленная, состоящая из жадных, тупых, невежественных особей, которые пришли на планету только лишь для того, чтобы грабить убивать, гадить и губить собственную среду обитания. Представители этой «цивилизации», имея некоторую сноровку и трудовые навыки, при этом совершенно не способны к духовному росту и не подлежат очеловечиванию. В принципе, они давно погубили бы себя сами, если бы не их способность размножаться. А делают это они с удовольствием, совершенно не задумываясь о качестве потомства. Потому и не вымирают, а наоборот, захватывают всё больше жизненного пространства.

Вторая же цивилизация более духовна. Её представители с самого рождения начинают своё образование и духовный рост. И делают это успешно. Ещё будучи юными, многие добиваются значительных успехов в науках. Отличает таких людей высокая нравственность, ответственная жизненная позиция и удивительные моральные качества, присущие героям. Но, к сожалению, эта цивилизация малочисленна, так как по непонятным причинам обладает низкой репродуктивностью. К тому же, имея жизненные принципы, основанные на доброте и милосердии, её представители часто становятся жертвами другой «цивилизации». В экстремальных ситуациях они или погибают или сдаются на милость хищников.

Казалось бы, что ситуация удручающая и довольно странная. Но если рассмотреть проблему более подробно, то можно придти вот к какому выводу: цивилизации не параллельны, а взаимосвязаны, как молекула ДНК - две закручивающиеся друг вокруг друга спирали. То есть, извечные две ипостаси – добро и зло. Они всё время взаимодействуют друг с другом, оказывая взаимное влияние на развитие.


Единственное, что видится очевидным, что на данном историческом этапе спираль зла несколько гипертрофирована по отношению к спирали добра. Условно это можно назвать генетическим изменением или мутацией общества. Причём, мутацией не в лучшую сторону.

Каким образом можно было бы изменить ситуацию?

Если следовать аналогии с генетикой, то надо изобрести «лекарство от глупости». Так как именно патологическая глупость и отсутствие понимания причинно-следственных связей отличают людей спирали зла. Природа, наградив их недюжинной выживаемостью, не дала им способности к логическому мышлению. И это можно и нужно исправить.

Где искать ингредиенты такого лекарства?

В первую очередь, у представителей спирали добра: стремление к знаниям, ответственность, вера, духовность, совестливость. В общем, все хорошие человеческие качества.

Трудность заключается в том, что представители зла трудно обучаемы, да и, честно говоря, не имеют ни малейшего к тому желания. Но без трудностей не бывает успехов. Поэтому стоит пробовать и не надо сдаваться.

К тому же сама Природа, являясь частью Создателя, уже задумалась о качестве человеческой популяции и сделала первые шаги к переустройству общества. И тенденция это только набирает обороты. Причём, довольно быстро.

Уже невооружённым взглядом становится заметно качественное выравнивание обоих спиралей. Добро набирает силу при деградации зла.

Происходит стремительное физическое вымирание невежественных и физиологическое укрепление духовно развитых.

Поэтому стоит надеяться на скорое улучшение общего социального, экономического, политического и, главное, духовного фона человеческого общества.
Во всяком случае, я на это надеюсь.


http://guryshkina.ucoz.ru/news/mogilshhiki_sistemy/2009-11-27-64

Могильщики системы

В стране сложилась революционная ситуация. Но не надо пугаться, и бежать запасать соль, спички и хозяйственное мыло: нынешняя революция не будет ни кровавой, ни беспредельной. Она будет СМЕШНОЙ. И в отличие от всех предыдущих революций будет сотворена руками тех, против кого и будет направлена. Могильщиками нынешней чиновничье-воровской системы станут сами чиновники.

Расклад сейчас в России такой: в стране совсем не осталось производительной силы.

В результате бандитского переворота 1991 года основной моралью «для внутреннего употребления» стала идея «кради всё, что сможешь украсть». В этот процесс были вовлечены абсолютно все слои населения: от тюремно-кремлёвских до детсадовско-дворницких.

СССР оставило большой запас как материальных, так и духовных ценностей. Да-да-да, и духовных тоже. Весь последующий период в России превратился во времена проживания накопленного. Так тупые и нерадивые «детки» прожигают то, что годами собирали «родители» (между прочим, в этом прямая вина родителей – слишком уж разбаловали деток).

Но любое богатство, если его не преумножать, рано или поздно заканчивается. В том числе и производительная сила, составляющая основу нормально функционирующего государства.

Уничтожив сознательный рабочий класс путём морального развращения и разложения, путём невыплаты зарплат за добросовестный труд, бандитская власть тем самым срубила сук, на котором сидит.

На китайцев, гастарбайтеров и прочую заморскую шатию-братию надежды мало. И не надо думать, что кремляди мечтают быстрее распродать всё иностранцам и разбежаться по уютным углам в Атлантике. Не такие уж они дураки, и прекрасно понимают, что без реальной власти и того, чего можно украсть У НИХ их же заморскими друзьями – они (кремляди) никому не нужны. Примеров самонадеянных русских нуворишей, потерпевших фиаско на Западе, предостаточно.

Поэтому чиновники будут ВЫНУЖДЕНЫ менять существующую систему хотя бы для того, чтобы сохранить институт государства, которое они сделали источником своего существования. А это значит, что нынешние вип-персоны от власти вполне закономерно уступят своё место другим, мыслящим более государственно.

Сегодняшних "власть предержащих" или с почётом отправят на «заслуженный отдых» или тихо придушат подушками в их рублёвско-куршавельских особняках.

С коррупцией бороться никто не будет: вопрос будет решён радикально – ситуацию развернут так, что коррупционные связи станут бессмысленными.

Скорее всего, начнётся масштабная социальная реформа, направленная на незначительное, но необходимое улучшение жизни основного населения. Изменится отношение к рабочему классу, и скоро мы снова услышим лозунги типа «Да здравствует честный пролетарий!»

Мы естественным образом вернёмся в брежневскую распределительную систему с поправкой на нынешнее относительное изобилие товаров и услуг. Фактически, возвратимся к идее социализма.

Кстати, и в духовном плане тоже.

Будут социальные заказы у так называемой «творческой интеллигенции», которая всегда отличалась идиотическим энтузиазмом.

В театрах начнут ставить спектакли с пафосными названиями «Большой алюминий», «Рабочая совесть газпромовца» и тому подобный бред.

С экранов телевизоров на нас будут смотреть сисястые доярки в халатах от Гуччи, распевающие песни о любви и планах пятилетки.

В целом, жизнь наладится, постепенно начнёт отступать бедность, люди, не обременённые властью (или близостью к ней) смогут немного вздохнуть. А вот чиновники опять будут рисковать положить партбилет на стол (или просто лишиться должности). Доходы всякого рода «администраторов» резко упадут (может быть даже будет несколько тысяч громких конфискаций). Страна войдёт в эпоху, которая будет названа «Застой-2». Казалось бы, это неплохо...

Но вот только дело в том, что это будет финалом истории имперской России. Государство всё равно вряд ли удастся сохранить (во всяком случае, в его нынешнем виде). Потому что ни одна империя, начав шагать по кругу, не оставалась жизнеспособной.


http://guryshkina.ucoz.ru/news/v_adres_sovremennoj_psevdointelligencii/2009-11-11-63

В адрес современной псевдоинтеллигенции

Очень долго ломала голову над тем, что же всё-таки отличает современног о российского «интеллигента» (я специально беру это слово в кавычки, чтобы не обижать людей, обладающих настоящим умом и воспитанностью), от его предка, скажем, столетней давности? И вот сегодня, самым неожиданным образом, ответ на этот вопрос оформился и обрёл плоть.

Итак: самое существенное отличие нынешних представителей так называемого «образованного» населения, претендующих на звание «совести нации» (по-простому – интеллигенции) отличает и от всего остального населения, и от исторических предков типа Герцена и Белинского удивительно поганая черта – ТРУСЛИВАЯ ПОДЛОСТЬ.

Хотя подлыми интеллигенты были всегда, во все времена.

Для сведения: большинство осведомителей служб «безопасности» при всех режимах были именно из интеллигентской среды. Но не это самое страшное. Способность к мимикрии (и последующей мутации в сторону деградации) – вот что привело российскую интеллигенцию к сегодняшнему страшному концу.

Поясню свою мысль на самом простом примере. Далеко ходить не надо, картины разного рода безобразий мы наблюдаем буквально ежечасно.

Итак, свершилось какое-то безобразие: пенсионеров выселяют из квартиры, рабочие протестуют против увольнений, глава местной управы принародно «скачет» со шлюхами или не работает унитаз (не суть важно). Как поступит человек нормальный, не обременённый манией интеллигентского величия? Он подпишется под петицией «за» пенсионеров (или промолчит), выйдет вместе с рабочими (или промолчит), посмеётся (слегка возмущённо) над главой администрации (или скажет «Молодец, мужик!»), починит сам унитаз («сунет» сантехнику «на лапу» или в морду, в зависимости от обстоятельств). И это абсолютно нормальные адекватные (хоть и полярные) реакции.

Что в подобных случаях делает нынешний «интеллигент»? В отличие от своих предшественников времён монархии и СССР, напичканный либерально-демократическими идеями псевдосвободы индивидуум, едва-едва постигший премудрость общественных институтов, но уже считающий себя вправе судить других, начнает пыжиться и пытаться «блистать умом и сообразительностью». Он немедленно начнёт рассуждать о правомочности проживания пенсионеров на данной территории или правомерности применения рабочими забастовок. О кобелирующем главе местной управы он будет говорить только как о «свободной личности», а унитаз у него так и будет течь на головы соседям, потому что «интеллигент» будет ждать, что к нему «придут и сделают, ибо обязаны ему по-жизни только за то, что он существует». Причём всё это он будет «выдавать» под соусом своей лояльности существующей власти, сколь преступна она бы ни была. Основной «приправой» в этом соусе будет трусливая мысль «Лишь бы не было хуже» (вспомним великого А.П.Чехова, «Человек в футляре»).

Такой политикой нынешний «интеллигент» добьётся сразу двух целей. Первая : «по теме» - отметился, то есть, как бы принял участие в общественной жизни. Вторая – не попал в списки «неблагонадёжных». И ему (в определённых общественных кругах) будет за это почёт и уважение. Вполне возможно, что его даже назовут столь любимым ему словосочетанием «совесть нации».

Но, увы, при этом его подлая трусливая сущность нисколько не исчезнет. Умные люди будут просто презирать его, о чём «интеллигент», естественно, будет догадываться. Последней стадией его падения станет доносительство и написание скверных пасквилей в адрес тех, кто не хочет принимать его, как нормального человека. Но это уже из области вечных «интеллигентских» ценностей...


http://guryshkina.ucoz.ru/news/2008-11-25-35

"Изменить сознание" или "Почему мы так плохо живём?"

К вопросу о "страдающих интеллигентах"

Частенько приходится выслушивать от людей весьма образованных сетования на «недостойную» жизнь. Дескать, правительство не то, законы плохие, зарплата маленькая, «беспредел» в стране и т.д. При этом люди, высказывающие подобные «свежие» идеи считают себя интеллигентами в «ой, каком» поколении! А своё мнение делегируют, как единственно верное, не подлежащее сомнению и обсуждению.

Полноте, господа! Вся человеческая история наполнена подобными жалобами. Но при этом нет ни одного конструктивного предложения, кроме псевдолиберальных идеек о мифической свободе личности (почему-то всегда – вне общества), либо - жадных призывов к революции, не подкреплённых ни одним логическим доводом.

Сами вы, якобы представители страдающей и униженной совести нации, что вы сделали для того, чтобы изменить ситуацию к лучшему?

Обладая огромным творческим и мыслительным потенциалом, вы, тем не менее, в самые сложные исторические периоды трусливо отсиживались на задворках творящихся событий, не прилагали усилий к тому, чтобы преградить путь в историю авантюристам и преступникам.

Вы оправдывали своё поведение тем, что ваша жизнь слишком ценна для истории и что лезть в пекло событий не имеет смысла. А в это время власть захватывали проходимцы и воры, тираны и убийцы!

Ну что ж, это был ваш выбор.

И теперь не надо искать виноватого.

Вы получили то, что заслужили!

Время отомстило вам за вашу трусость.

У вас есть последняя попытка, чтобы исправить свои собственные ошибки. Для этого необходимо сконцентрировать весь свой потенциал, все творческие силы, избавиться от вечной трусости и сказать решительное «НЕТ!» очередному повороту истории в пропасть.

Ваши действия не должны быть ни сменой декораций ни революцией. То, что вы можете совершить – это коренной перелом, возникновение совершенно нового мирового мышления. Рождение нового мира, в котором не будет причин для сетований на несправедливость и беззаконие!

[Тень]

http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/84891-iz-afriki

Дело Pussy Riot: почему Россия похожа на Африку

03 августа 2012

фото Макса Новикова для Forbes

Власти хотелось бы жить в стране, где нет не только институтов, но и логики, и культуры. И наконец она перестаёт притворяться


Когда-нибудь можно будет поговорить о том, что же сделали Pussy Riot. Было ли их выступление в храме Христа Спасителя художественной акцией, и если да, то насколько удачной, оскорбили ли они чьи-нибудь чувства и нарушили или нет писаные законы Российской Федерации. Но в настоящее время этот разговор не имеет никакого значения.

Когда на человека едет асфальтовый каток, нет смысла обсуждать, был он за два дня до этого хулиганом или современным художником.


Суд над Надеждой Толоконниковой, Екатериной Самуцевич и Марией Алехиной не связан ни с чем, что они делали в прежней жизни. Он вообще не является судом, в смысле института установления истины и поиска справедливости. Все смысловое наполнение разбирательства в Хамовническом суде создает контекст, а не текст заседаний, который можно читать разве что как абсурдистскую пьесу. По этой причине словосочетание Pussy Riot вообще затрудняет, а не облегчает понимание ситуации (хотя и способствует, конечно, привлечению к процессу общественного внимания, что хорошо).

Что еще хуже, эпистемологические стандарты, заданные процессом над Pussy Riot (сегодня, например, суд отказал защите в вызове практически всех свидетелей), распространяются абсолютно на все сферы жизни в современной России. Просто обычно страдания людей в результате абсурдного поведения власти — исполнительной, законодательной или судебной — не документируются с такой тщательностью в режиме 24/7.

Представьте себе колониальную страну, расположенную к югу от Сахары. Страну, в которой никогда не было правовой культуры в европейском понимании этого слова. Немногие современные институты, частично инсталлированные колонизаторами в первой половине XX века, быстро развалились после обретения независимости. Сейчас, в 2012 году, власть живет на штыках, а вместо законов и обязательных к исполнению контрактов остался некоторый набор верований, предрассудков и традиций. Даже если руководитель такой страны, условный Роберт Мугабе, приходит к власти в результате честных выборов, его власть нелегитимна в том смысле, что выборы — это всего лишь закон, а боги могут передумать в любой момент.

В России пока все не так плохо. Поезда ходят по расписанию, арбитражные суды худо-бедно работают — в тех случаях, когда тяжущиеся стороны равны в глазах закона. Но это в большой степени случайность, побочный эффект того факта, что арбитражные суды трудно использовать в репрессивных целях. Важно вот что: власть декларировала нежелание следовать буржуазным приличиям, и деградация формальных процедур, как любой процесс разложения, растёт по экспоненте.

Можно подумать, что люди, ответственные за принятие решений (совсем не всегда в рамках своих конституционных полномочий), устали делать вид, что всё в порядке, изображать цивилизацию.

Если раньше от высокого чиновника можно было услышать дикость раз в несколько месяцев, то теперь это случается почти каждый день. Они махнули рукой, сказали «опять ничего не получилось» и устроили китайскую ничью, смахнув фигуры с доски.

В результате получается не просто беззаконие, получается шаманский культ.

Нет никакой формальной разницы между охотой на ведьм в бассейне реки Конго и судом над Pussy Riot.

Качество риторики судей и прокуроров уступает аргументам потомственных африканских вождей.

Глупость, как известно, очень легко путается с подлостью — и тому есть формальные причины.

Во многих сферах общественной жизни и политики Россия проделала путь в Африку уже довольно давно. Скажем, во всем, что касается охраны общественного здоровья: наше государство признаёт то или иное вещество лекарством без всякой связи со строгими клиническими испытаниями, а рекомендации Роспотребнадзора обусловлены чем угодно, но не заботой о здоровье людей. Или в вопросах недавней истории страны и её преподавания. Это не вопрос одного лишь отсутствия институтов, это в большой степени примитивное пренебрежение к познанию мира.

Политическая жизнь в нынешней России тоже гораздо больше напоминает третий мир, чем второй (СССР), которому наследует.

Последним бастионом соблюдения приличий (но не процедур) оставалась экономика. Но это тоже ненадолго. Скажем, слово приватизация в устах вице-премьеров нынешнего правительства уже приобрело отчетливо шаманские интонации. И довольно скоро участники экономического совета при президенте Владимире Путине научатся понимать, что её можно проводить на государственные деньги.

Когда-нибудь мы сможем обсудить ещё много интересных вещей. Украл ли Михаил Ходорковский всю нефть ЮКОСа. Нужно ли приватизировать государственные банки и можно ли потратить фонд будущих поколений на затыкание дыр в пенсионном фонде. Вредны ли ГМО. Стоит ли борьба с имущественным неравенством ограничения свободы в виде прогрессивной ставки налогообложения. Что случилось с заводом «Искож». Как должны быть устроены губернаторские выборы. Но нынешняя конструкция власти в России гарантирует, что все интересные вопросы неактуальны, а все актуальные сводятся к одному совершенно неинтересному: можно ли воровать в гостях серебряные ложки.




http://kissmybabushka.com/?p=4171

Чудесное обретение иконы Pussy Riot

12.03.2012

Сегодня во время ежевечернего обхода города Новосибирска редакция журнала Kissmybabushka вновь стала свидетелями чуда. Чуда обретения иконы Pussy Riot.

То есть мы натурально идём по улице — и бац - на пустом лайтбоксе на глазах удивлённой публики проявляется фигура женщины в красном плаще и фиолетовой балаклаве, руки её подняты вверх, а на груди изображён младенец, а по бокам надпись: «СВБД ПСРТ».

http://kissmybabushka.com/wp-content/uploads/2012/03/222-620x930.jpg

«Свободу Пусси Райот!» — подумали мы, задокументировали чудо и пошли дальше. А дальше — то же самое! Мистика! Опять женщина с ребёнком. Под маской непонятно, то ли это Надя Толокно, то ли Маша Алёхина. Ребёнок и на Геру похож, и на Филиппа. Собирательный образ, короче. А главное, нерукотворный.

http://kissmybabushka.com/wp-content/uploads/2012/03/444-620x929.jpg

Ещё одну икону, в точности такую же, что и две предыдущих, мы обнаружили не где-нибудь, а у кафедрального Вознесенского собора. Это всё неспроста, подумали мы, назвали икону «Знамение», хоть и не до конца понятно, чего она знамение. На днях, говорят, защита пленных Толокно и Алёхиной обжалует арест.

http://kissmybabushka.com/wp-content/uploads/2012/03/555-620x411.jpg




http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/lyudi/84806-15-glavnyh-faktov-o-pussy-riot

15 главных фактов о Pussy Riot

01 августа 2012

Панк-рок-группа Pussy Riot сформировалась в августе 2011 года.

По словам участниц, скрывающие их лица маски-балаклавы, «фирменный» атрибут любого выступления, были исходно заложены в концептуальный образ группы, чтобы избежать привязки к конкретным личностям.

У группы отсутствует постоянный состав, а вступить в нее может любой желающий — и даже, как заявляли в интервью активистки, выступить в образе Pussy Riot автономно от группы.

Участницы панк-группы выступают под псевдонимами, которыми периодически случайным образом меняются.

В феврале 2012 года, незадолго до задержания трех участниц после концерта в храме Христа Спасителя, коллектив насчитывал десять непосредственно выступающих музыкантов и несколько десятков помощников.

Псевдонимы некоторых участниц: Тюря, Шайба, Шляпа, Балаклава, Блонди, Вожжа, Кот, Манько, Похлёбка, Терминатор, Шумахер, Серафима, Гараджа.

В интервью участницы группы причисляют себя к «третьей волне феминизма» и выступают за гендерное равенство.

В политике они называют себя сторонниками «левого антиавторитаризма», выступают за отставку Владимира Путина и поддерживают протесты против фальсификации выборов 2011-2012 гг.

[Тень]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=502E5396D51D5

Нашли повод

МВД готовит документы в СКР

против Гарри Каспарова

18.08.12 (15:26)

Московская полиция готовит материалы в Следственный комитет в отношении лидера ОГФ Гарри Каспарова, пишет 17 августа РАПСИ - http://www.rapsinews.ru/incident_news/20120817/264312593.html

По словам пресс-служба столичного главка,полиция подтверждает, что один из сотрудников 2-го оперативного полка ГУ МВД России по Москве "был укушен гражданином Каспаровым при задержании у здания Хамовнического суда".

Он отметил, что пострадавший полицейский был вынужден обратиться за помощью в медицинское учреждение, где у него был диагностирован укус мягких тканей кисти и указательного пальца, повреждение надкостницы левой руки.

В заключение представитель пресс-службы заявил, что по данному факту собираются материалы, которые будут переданы в подразделение Следственного комитета для принятия процессуального решения.

Сам Гарри Каспаров категорически опровергает эту информацию. По его словам, "это полнейший бред".

"Я хочу увидеть этого оперативника и тех людей, кто это готовит. Это важнейшее дело — прокушенная рука, символ сопротивления.

Вообще, чтобы прокусить руку до кости, это сколько силы надо? При этом пары зубов точно надо лишиться, но у меня зубы все целы", — заявил оппозиционер.

У здания ОВД стоит сам "раненый" прапорщик и сообщает РЕН ТВ, что якобы он задерживал Каспарова, тот сопротивлялся и прокусил ему руку. При этом он демонстрирует свою забинтованную руку, залитую зелёнкой. Рядом за его речью следит капитан полиции.

Каспаров добавил, что он пока в ОВД и на него никакого протокола не оформляли.

Полиция задержала ( http://www.kasparov.ru/material.php?id=502E455E60AB9 ) Каспарова и лидера Левого фронта Сергея Удальцова около Хамовнического суда во время суда по делу Pussy Riot.

[Тень]

http://navalny.livejournal.com/728962.html

Pussy Riot

Стуча копытами, в зал зашла судья и зачитала приговор. Её словам кивал прокурор, почёсывая рога.

Именно так выглядела сегодня эта "защита верующих" в исполнении язычников и сатанистов.


Очевидно, неправосудное и жестокое решение вызовет рост антиклерикальных настроений и агрессивной критики РПЦ.
Любое правонарушение, совершенное милиционером, обсасывается в новостях. Ведь никто не любит милицию и не упускает возможность покритиковать её.
Точно так теперь дорогие часы, мерседесы или священники, попавшие в аварию, будут главными хитами новостей. С обязательным упоминанием положений Трулльского и Лаодикийских соборов - http://navalny.livejournal.com/716435.html


Нужно было быть в зале суда, чтобы оценить масштаб бреда: три девушки сидят в бронированной клетке с пуленепробиваемым стеклом.

Все трое в наручниках (не смотря на то, что в клетке).

По периметру клетки стоит 9 (девять) сотрудников МВД и бойцов спецназа и строго следит за каждым их движением.

Две служебные собаки.


Как в фильме про опасных маньяков-людоедов, склонных к побегу.



Колосальные государственные ресурсы отвлечены, чтобы влепить ДВА ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ совершившим АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ.



Да, можно сколько угодно называть их акцию отвратительной и идиотской. Глупой и ориентированной на пиар.
Да, я сам называл их дурами за эту акцию - http://navalny.livejournal.com/690551.html

Но "дура", и "идиотская акция" - это не уголовное преступление.


Они не оскверняли храм, не хватали/переворачивали никакие предметы, не срывали службу, прихожан в этот момент было человек 6-7. Акция длилась пару минут. Покривлялись, подрыгали ногами - http://youtu.be/GCasuaAczKY
В конце концов, не они одни ногами дрыгали - http://youtu.be/GGRVwZLiDRw


Обзывайте их любыми словами, имеете право, но не требуйте, чтобы общество лишило их свободы.


Если мы слезли с деревьев, если мы не язычники и не идолопоклонцы, если в обществе есть представления о законе и порядке, то мы не можем сажать людей в тюрьмы за такое.

Но, стучащие копытами черти в судебных мантиях, исполняющие приказы своего кремлёвского хозяина, отлично знают, что делают.

Под предлогом "защиты РПЦ" они сажают в тюрьму за ту кровную обиду, которую Pussy Riot нанесли им своей действительно отличнейшей акцией на Красной Площади:

http://youtu.be/yqcmldeC7Ec

Черти хитрые: и оскорбившие их девки наказаны (в тюрьме сидят), и РПЦ получила волну ненависти, невиданную с 1917 года.
Именно поэтому главной судебной линией было старательно "доказать": это была не политическая акция.

Слово "путин" не звучало.

Никакой политики. Они просто пришли, чтобы осквернить храм и оскорбить чувства верующих.

Ну бред же это, очевидный всякому. Что тогда политическая акция, если не это?


Путин и его дружки, в открытую, воруют миллиардами долларов.
Только мы расследуем несколько таких дел и собрали все доказательства.

Масштаб ежедневных хищений в Газпроме, Роснефти, Транснефти, госзаказе и т.д. поражает воображение.
Хоть одного человека на скамье подсудимых видели?
И я нет.

Мы годами требуем возбуждения уголовных дел на явных жуликов. Не хотят, и, даже наоборот, защищают.
Видели, наверное, этот популярный пост о сравнении наказаний - http://naganoff.livejournal.com/65182.html Так и работает система.

Pussy Riot, натанцевавшие на штраф или 3 суток ареста, будут сидеть 2 года.
А деятели, укравшие из Транснефти $ 4 миллиарда ( http://navalny.livejournal.com/526563.html ), будут наслаждаться роскошной жизнью. Они знали правила и отстегнули главному вору страны.


Если отвлечься от самих девушек, то дело PUSSY RIOT - дело об окончательном и демонстративном уничтожении правосудия.

ГлавВор громко сказал нам всем: буду сажать, тех кто меня обидел, и не думайте, что мои черти в мантиях заморочаются каким-то там паршивым законом, уголовным процессом и состязательностью. Я здесь решаю, кто и сколько будет сидеть.

Это прямо касается всех, кто сидит по делу 6-го мая ( http://www.openspace.ru/article/239 ), и любых других политзаключенных.
Каждого из нас, кто может таким политзаключенным стать, если не выполняет главное требование ГлавВора: молчать и не вспоминать о своих правах.

Я близко стоял от клетки. Некрасиво, наверное, сказать это о феминистках, но я видел, что они мужественно восприняли несправедливый и незаконный приговор.

Их уже поддержал миллион звёзд, но самым проникновенным мне по-прежнему кажется "Малява" от рэппера Сявы.

http://youtu.be/dIQKWctNFAk

Девушки, их родственники, близкие и дети, держитесь.

[Тень]

http://avmalgin.livejournal.com/3223106.html

Последнее слово Алехиной, Самуцевич

Август 8, 2012

Мария Алехина:

Этот процесс показателен и красноречив. Не раз ещё власть будет краснеть за него и стыдиться. Каждый его этап – это эссенция беспредела.

Как вышло, что наше выступление, будучи изначально небольшим и несколько нелепым актом, разрослось до огромной беды?

Очевидно, что в здоровом обществе такое невозможно.

Россия как государство давно напоминает насквозь больной организм. И эта болезненность взрывается резонансом, когда задеваешь назревшие нарывы. Эта болезненность сначала долго и публично замалчивается. Но позже всегда находится разрешение через разговор. Смотрите, вот она форма разговора, на который способна наша власть. Этот суд – не просто злая гротескная маска, это лицо разговора с человеком в нашей стране. На общественном уровне для разговора о проблеме, часто нужна ситуация–импульс.

И интересно, что наша ситуация, она уже изначально диперсонифицирована. Потому, что говоря о Путине, мы имеем в виду, прежде всего не Владимира Владимировича Путина, но мы имеем в виду Путина – как систему, созданную им самим. Вертикаль власти, где всё управление осуществляется практически вручную. И в этой вертикали не учитывается, совершенно не учитывается мнение масс. И, что больше всего меня волнует, не учитывается мнение молодых поколений. Мы считаем, что неэффективность этого управления, она проявляется практически во всём.

И вот здесь вот, в этом последнем слове, я хочу вкратце описать мой непосредственный опыт столкновения с этой системой.

Образование, из которого начинается становление личности в социуме, фактически игнорирует особенности этой личности. Отсутствует индивидуальный подход, отсутствует изучение культуры, философии, базовых знаний о гражданском обществе. Формально эти предметы есть. Но формы их преподавания наследуют советский образец. И, как итог, мы имеем маргинализацию современного искусства в сознании человека, отсутствие мотивации к философскому мышлению, гендерную стереотипизацию, и отметание в дальний угол позиции человека как гражданина.

Современные институты образования учат людей с детства жить автоматически. Не ставить ключевых вопросов с учетом возраста. Прививают жестокость, и неприятия инакомыслия. Уже с детства человек забывает свою свободу.

У меня есть опыт посещения психиатрического стационара для несовершеннолетних. И я с уверенностью говорю, что в таком месте может оказаться любой подросток, более или менее активно проявляющий инакомыслие. Часть детей, находящихся там, из детских домов.

У нас в стране считается нормой ребенка, попытавшегося сбежать из детдома, положить в психбольницу. И осуществлять лечение сильнейшими успокоительными, такими, как например аминазин, который использовался ещё для усмирения советских диссидентов в 70-е годы.

Это особенно травматично при общем карательном уклоне и отсутствии психологической помощи, как таковой.

Всё общение там построено на эксплуатации чувства страха и вынужденном подчинении этих детей. И как следствие, уровень их жестокости, опять же, вырастает в разы.

Многие дети там безграмотные. Но никто не делает попыток бороться с этим. Напротив, отбивается последняя капля мотивации к развитию. Человек замыкается, перестаёт доверять миру.

Хочу заметить, что подобный способ становления, очевидно, препятствует осознанию внутренних и в том числе религиозных свобод, и носит массовый характер, к сожалению. Следствием такого процесса, как я только что описала, является онтологическое смирение, бытийное смирение социализации. Этот переход или перелом примечателен тем, что если воспринимать его в контексте христианской культуры, то мы видим, как подменяются смыслы и символы на прямо противоположные. Так смирение, одна из важнейших христианских категорий, отныне понимается в бытийном смысле не как путь ощущения, укрепления и конечного освобождения человека, а напротив, как способ его порабощения.

Цитируя Николая Бердяева можно сказать, что: «Антология смирения – это антология рабов божьих, а не сынов божьих».

Когда я занималась организацией экологического движения, окончательно сформировался у меня приоритет внутренней свободы, как основы для действия. И также важность, вот непосредственная важность действия, как такового.

До сих пор мне удивительно, что в нашей стране требуется ресурс нескольких тысяч человек для прекращения произвола одного или горстки чиновников.

Вот я хочу заметить, что наш процесс – это очень красноречивое подтверждение тому, что требуется ресурс тысяч людей по всему миру, для того, чтобы доказать очевидное. То, что мы не виновны втроём.

Мы не виновны, об этом говорит весь мир.

Весь мир говорит на концертах, весь мир говорит в интернете, весь мир говорит в прессе. Об этом говорят в парламенте.

Премьер-министр Англии приветствует нашего президента не словами об олимпиаде, а вопросом: «Почему три невиновные девушки сидят в тюрьме?" Это позор. Но ещё более удивительно для меня, что люди не верят в то, что могут как-либо влиять на власть.

Во время проведения пикетов и митингов, вот на той стадии, когда я собирала подписи, и организовывала этот сбор подписей, очень многие люди меня спрашивали. При том, спрашивали с искреннем удивлением, какое им собственно может быть дело, до... Может быть единственного, существующего в России может быть реликтового... Но какое вот им дело до этого леса в Краснодарском крае? Вот небольшого пятачка. Какое им собственно дело, что жена нашего премьер-министра Дмитрия Медведева собирается там построить резиденцию? И уничтожить единственный можжевеловый заповедник у нас в России.

Ну, вот собственно, эти люди... Вот ещё раз находится подтверждение, что люди у нас в стране перестали ощущать принадлежность территории нашей страны им самим, гражданам. Эти люди перестали чувствовать себя гражданами. Они себя чувствуют просто автоматическими массами. Они не чувствуют, что им принадлежит даже лес, находящийся непосредственно у них около дома. Я даже сомневаюсь в том, что они осознают принадлежность собственного дома им самим. Потому, что если какой-нибудь экскаватор подъедет к подъезду, и людям скажут, что им нужно эвакуироваться, что: «Извините, мы сносим теперь ваш дом. Теперь здесь будет резиденция чиновника». Эти люди покорно соберут вещи, соберут сумки, и пойдут на улицу. И будут там сидеть ровно до того момента, пока власть не скажет им, что делать дальше. Они совершенно аморфны, это очень грустно. Проведя почти полгода в СИЗО, я поняла, что тюрьма – это Россия в миниатюре.

Начать также можно с системы правления. Это та же вертикаль власти, где решение любых вопросов происходит единственно через прямое вмешательство начальника.

Отсутствует горизонтальное распределение обязанностей, которое заметно облегчило бы всем жизнь. И отсутствует личная инициатива.

Процветает донос. Взаимное подозрение.

В СИЗО, как и у нас в стране, всё работает на обезличивании человека, приравнивании его к функции. Будь то функция работника, или заключенного.

Строгие рамки режима дня, к которым быстро привыкаешь, похожи на рамки режима жизни, в которые помещают человека с рождения. В таких рамках люди начинают дорожить малым. В тюрьме - это например скатерть, или пластиковая посуда, которую можно раздобыть только с личного разрешения начальника. А на воле – это соответственно, статусная роль в обществе, которой тоже люди очень сильно дорожат. Что мне, например, всегда всю жизнь было удивительным.

Ещё один момент – это осознание этого режима, как спектакля. Который на реальном уровне оказывается хаосом.

Внешне режимное заведение обнаруживает дезорганизацию и не оптимизированность большинства процессов. И очевидно, что к управлению это явно не ведет. Напротив, у людей обостряется потерянность, в том числе во времени и пространстве.

Человек, как и везде в стране, не знает, куда обратиться с тем или иным вопросом. Поэтому обращается к начальнику СИЗО. На воле, считай, к начальнику Путину. Выражая в тексте собирательный образ системы, который... Да, в общем можно сказать, что мы не против... Что мы против путинского хаоса, который только внешне называется режимом.

Выражая в тексте собирательный образ системы, в которой по нашему мнению происходит некоторая мутация практически всех институтов, при внешней сохранности форм. И уничтожается такое дорогое нам гражданское общество.

Мы не совершаем в текстах прямого высказывания. Мы лишь берем форму прямого высказывания. Берем эту форму, как художественную форму. И единственно, что тождественно – это мотивация.

Наша мотивация – тождественная мотивация, при прямом высказывании. И она очень хорошо выражена словами Евангелия: «Всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».

Я, и мы все, искренне верим, что нам отворят. Но увы, пока что нас только закрыли в тюрьме.

Это очень странно, что реагируя на наши действия, власти совершенно не учитывают исторический опыт проявления инакомыслия. «Но сейчас не та страна, где простая честность воспринимается в лучшем случае, как героизм. А в худшем, как психическое расстройство», - писал в 70-е годы диссидент Буковский. И прошло не так много времени, и уже как будто не было ни большого террора, ни попыток противостоять ему.

Я считаю, что мы обвиняемся беспамятными людьми. Многие из них говорили: «Он одержим бесом, и безумствует. Что слушаете его»? Эти слова принадлежат иудеям, обвинившим Иисуса Христа в богохульстве. Они говорили: «Хотим побить тебя камнями, за богохульство». (Иоанн 10.33). Интересно, что именно этот стих использует русская православная церковь, для выражения своего мнения о богохульстве. Это мнение заверено на бумаге, приложено к нашему уголовному делу. Выражая его, русская православная церковь ссылается на Евангелие как на статичную религиозную истину.

Под Евангелием уже не понимается откровение, которым оно было с самого начала. Но под ним понимается некий монолитный кусок, который можно разобрать на цитаты, и засунуть куда угодно. В любой свой документ, использовать для любых целей. И русская православная церковь даже не озаботилась тем, чтобы посмотреть, в каком контексте используется слово богохульство. Что в данном случае оно было применено к Иисусу Христу.

Я считаю, что религиозная истина не должна быть статичной. Что необходимо понимание и моментов путей развития духа. Испытаний человека, его раздвоенности, расщепления. Что все эти вещи необходимо переживать для становления. Что только посредством переживания этих вещей человек может к чему-то придти, и будет приходить постоянно. Что религиозная истина – это процесс, а не оконченный результат, который можно засунуть куда угодно. И все эти вещи, о которых я сказала, эти процессы, они осмысляются в искусстве и философии. В том числе, в современном искусстве.

Художественная ситуация может и, на мой взгляд, должна содержать свой внутренний конфликт. И меня очень сильно раздражает вот эта "так называемость" в словах обвинения, применительно к современному искусству.

Я хочу заметить, что во время суда над поэтом Бродским, использовалось ровно то же самое. Его стихи обозначались, как так называемые стихи, а свидетели их не читали. Как и часть наших свидетелей, которые не были очевидцами произошедшего, но видели в интернете клип.

Наши извинения, видимо, тоже обозначаются в собирательной обвиняющей голове, как так называемые. Хотя это оскорбительно. И наносит мне моральный вред, душевную травму. Потому, что наши извинения были искренними. Мне так жаль, что произнесено было такое количество слов, но вы до сих пор этого не поняли. Или вы лукавите, говоря о наших извинениях, как не искренних извинениях. Я понимаю, что вам ещё нужно услышать. Для меня лишь этот процесс имеет статус так называемого процесса. И я вас не боюсь.

Я не боюсь лжи и фикции, плохо задекорированного обмана в приговоре так называемого суда.

Потому что вы можете лишить меня лишь так называемой свободы. Только такая существует в РФ. А мою внутреннюю свободу никому не отнять. Она живёт в слове, она будет жить благодаря гласности, когда это будут читать и слышать тысячи людей. Эта свобода уже продолжается с каждым неравнодушным человеком, который слышит нас в этой стране. Со всеми, кто нашел осколки процесса в себе, как когда-то нашли Франц Гафт, и Ги де Бор.

Я верю, что имею честность и гласность, жажду правды, сделать всех нас немного свободнее. Мы это увидим.



Екатерина Самуцевич:

На последнем слове от подсудимого ждут либо раскаяния, либо сожаления о содеянном, либо перечисления смягчающих обстоятельств. В моем случае, как и в случае моих коллег по группе, это совершенно не нужно. Вместо этого я хочу высказать свои соображения по поводу причин произошедшего с нами.

То, что храм Христа Спасителя стал значимым символом в политический стратегии наших властей, многим думающим людям стало понятно ещё с приходом на руководящий пост в Русской православной церкви бывшего коллеги Владимира Владимировича Путина Кирилла Гундяева. После чего храм Христа Спасителя начал откровенно использоваться в качестве яркого интерьера для политики силовых спецслужб, являющихся основным источником власти.

Почему Путину вообще понадобилось использовать православную религию и её эстетику? Ведь он мог воспользоваться своими, куда более светскими инструментами власти, например, национальными корпорациями или своей грозной полицейской системой, или своей послушной судебной системой?

Возможно, что жёсткая неудачная политика правительства Путина, инцидент с подводной лодкой «Курск», взрывы мирных граждан среди бела дня и другие неприятные моменты в его политической карьере заставили задуматься о том, что ему уже давно пора сделать самоотвод, иначе в этом ему помогут граждане России. Видимо, именно тогда ему понадобились более убедительные, трансцендентные гарантии своего долгого пребывания на вершине власти. Здесь возникла потребность использовать эстетику православной религии, исторически связанной с лучшими имперскими временами России, где власть шла не от таких земных проявлений, как демократические выборы и гражданское общество, а от самого бога.

Как же ему это удалось? Ведь у нас все-таки светское государство, и любое пересечение религиозной и политической сфер должно строго пресекаться нашим бдительным и критически мыслящим обществом? Видимо, здесь власти воспользовались определенной нехваткой православной эстетики в советское время, когда православная религия обладала ореолом утраченной истории, чего-то задавленного и поврежденного советским тоталитарным режимом, и являлась тогда оппозиционной культурой. Власти решили аппроприировать этот исторический эффект утраты и представить свой новый политический проект по восстановлению утраченных духовных ценностей России, имеющий весьма отдаленное отношение к искренней заботе о сохранении истории и культуры православия.

Достаточно логичным оказалось и то, что именно Русская православная церковь, давно имеющая мистические связи с властью, явилась главным медийным исполнителем этого проекта. При этом было решено, что Русская православная церковь, в отличие от советского времени, где церковь противостояла, прежде всего, грубости власти по отношению к самой истории, должна также противостоять всем пагубным проявлениям современной массовой культуры с ее концепцией разнообразия и толерантности.

Для реализации этого интересного во всех смыслах политического проекта потребовалось немалое количество многотонного профессионального светового и видео оборудования, эфирного времени на центральных каналах для прямых многочасовых трансляций и последующих многочисленных подсъемок к укрепляющим мораль и нравственность новостным сюжетам, где и будут произноситься стройные речи патриарха, помогающие верующим сделать правильный политический выбор в тяжелые для Путина предвыборные времена. При этом все съемки должны проходить непрерывно, нужные образы должны врезаться в память и постоянно возобновляться, создавать впечатление чего-то естественного, постоянного и обязательного.

Наше внезапное музыкальное появление в храме Христа Спасителя с песней «Богородица, Путина прогони» нарушило цельность этого так долго создаваемого и поддерживаемого властями медийного образа, выявило его ложность.

В нашем выступлении мы осмелились без благословения патриарха совместить визуальный образ православной культуры и культуры протеста, наведя умных людей на мысль о том, что православная культура принадлежит не только Русской православной церкви, патриарху и Путину, она может оказаться и на стороне гражданского бунта и протестных настроений в России.

Возможно, такой неприятный масштабный эффект от нашего медийного вторжения в храм стал неожиданностью для самих властей. Сначала они попытались представить наше выступление как выходку бездушных воинствующих атеисток. Но сильно промахнулись, так как к этому времени мы уже были известны как антипутинская феминистская панк-группа, осуществляющая свои медианабеги на главные политические символы страны.

В итоге, оценив все необратимые политические и символические потери, принесенные нашим невинным творчеством, власти все-таки решились оградить общество от нас и нашего нонконформистского мышления. Так закончилось наше непростое панк-приключение в храме Христа Спасителя.

У меня сейчас смешанные чувства по поводу этого судебного процесса.

С одной стороны, мы сейчас ожидаем обвинительный приговор. По сравнению с судебной машиной, мы никто, мы проиграли.

С другой стороны, мы победили.

Сейчас весь мир видит, что заведенное против нас уголовное дело сфабриковано.

Система не может скрыть репрессивный характер этого процесса.

Россия в очередной раз выглядит в глазах мирового сообщества не так, как пытается ее представить Владимир Путин при каждодневных международных встречах. Все обещанные им шаги на пути к правовому государству, очевидно, так и не были сделаны. А его заявление о том, что суд по нашему делу будет объективен и вынесет справедливое решение, является очередным обманом всей страны и мирового сообщества. Всё. Спасибо.

[Тень]

http://avmalgin.livejournal.com/3223771.html

Последнее слово Толоконниковой

Надежда Толоконникова:

По большому счёту текущий процесс идет не над тремя вокалистками группы «Pussy Riot», если бы это было так, то речь здесь не имела бы абсолютно никакого значения.

Это процесс над всей государственной системой Российской Федерации, которой, к несчастью для неё самой, так нравится цитировать свою жестокость по отношению к человеку, равнодушие к его чести и достоинству. Всё самое плохое, что до этого случалось в российской истории.

Имитация судебного процесса приближается к стандартам сталинских «троек», к моему глубокому сожалению...

И ещё, кроме того, выше всего этого политический заказ на репрессии, определяющий слова, действия и решения всех троих.


Кто виноват в том, что произошло выступление в храме Христа Спасителя и последовавший за концертом процесс над нами? Виновата авторитарная политическая система.

То, чем занимается группа «ПР» — это оппозиционное искусство или же политика, обратившаяся к формам, разработанным искусством. В любом случае это род гражданской деятельности в условиях подавления корпоративной государственной системой базовых прав человека, его гражданских и политических свобод.

Многие люди, с которых все нулевые неумолимо и методично сдирали кожу планомерным уничтожением свобод, теперь взбунтовались.

Мы искали настоящей искренности и простоты, и нашли их в панк-выступлении.


Страстность, откровенность, наивность выше лицемерия, лукавства, напускной благопристойности, маскирующей преступления.

Первые лица государства стоят в храме с правильными лицами, но, лукавя, грешат куда больше нашего.

Мы делаем наши политические панк-концерты, потому что в российской госсистеме царит такая закостенелость, закрытость и кастовость, а проводимая политика подчинена лишь узким корпоративным интересам настолько, что нам от одного российского воздуха больно.

Нас категорически не устраивает, заставляет действовать и жить политически использование принудительных и силовых методов для регулирования социальных процессов. Ситуация, когда важнейшие политические институты — дисциплинарные структуры государства, силовые органы, армия, полиция, спецслужбы и соответствующие им средства обеспечения политической стабильности, тюрьмы, превентивное задержание, механизмы жесткого контроля за поведением граждан.

Нас не устраивает также вынужденная гражданская пассивность большей части населения, а также полное доминирование структур исполнительной власти над законодательной и судебной.

Кроме того, нас искренне раздражает основанная на страхе и скандально низком уровне политическая культура, этот уровень сознательно поддерживают госсистемой и её пособниками. Посмотреть хотя бы, что говорит патриарх Кирилл, что православные не ходят на митинги.

Нас раздражает скандальная слабость горизонтальных связей внутри общества.

Нам не нравится манипулирование госсистемы общественным мнением, с легкостью осуществляемое благодаря жёсткому контролю над подавляющим большинством СМИ со стороны госструктур, и, к примеру, беспрецедентно наглая и основанная на перевирании фактов и слов кампания против «Pussy Riot», развернутая практически во всех российских СМИ, кроме редких в данной политической системе независимых.

Тем не менее я сейчас констатирую, что, несмотря на то, что данная ситуация является авторитарной, и данная политическая система является авторитарной, тем не менее я наблюдаю некоторый крах, крах этой политической системы в отношении трёх участниц группы «Pussy Riot», потому что то, на что рассчитывала система, не сбылось, к сожалению для неё самой - нас не осуждает вся Россия и всё больше людей с каждым днём всё больше и больше верят нам и верят в нас и считают, что наше место на свободе, а не за решеткой.

Я вижу это по тем людям, которых я встречаю. Я встречаю людей, и которые представляют эту систему, которые работают в соответствующих органах, я вижу людей, которые сидят в местах лишения свободы.

С каждым днем тех, кто поддерживает нас, желает нам удачи, скорейшего освобождения и говорит о том, что наше политическое выступление было оправданно всё больше и больше .

Люди говорят нам, что изначально мы тоже сомневались в том, могли ли вы это делать, но с каждым днем всё больше и больше тех, кто говорит о том, что время показывает нам то, что ваш политический жест был правильным, и вы раскрыли язвы этой политической системы, и ударили то самое змеиное гнездо, которое накинулось на вас, и мы...

Эти люди пытаются облегчить нам жизнь, как только могут, и мы очень благодарны им за это.

Мы благодарны всем тем людям, которые выступают в нашу поддержку на воле, их огромное количество, я знаю это, и я знаю, что сейчас огромное количество православных людей выступают за нас и, в частности, у суда, за нас молятся, молятся за находящихся в заточении участниц группы «Pussy Riot».

Нам показывают те маленькие книжечки, которые раздают православные, с содержащейся в этой книжке молитвой о находящихся в заточении. Одно это показывает то, что нет единой группы, нету единой социальной группы православных верующих, как пытается представить сторона обвинения. Её не существует, и сейчас всё больше верующих становится на сторону защиты группы «Pussy Riot». Они полагают, что то, что мы сделали, не стоит пяти месяцев в следственном изоляторе, а тем более трёх лет лишения свободы, как хочет господин прокурор.

И с каждым днем люди всё больше и больше понимают, что, если их политическая система так ополчилась на трёх девочек, которые 30 секунд выступили в ХХС, это означает лишь то, что эта политическая система боится правды, боится искренности и прямоты, которую несем мы с собой.

Мы не лукавим ни секунды, мы не лукавили ни в одном моменте на этом процессе, а противоположная сторона лукавит слишком много, и люди это чувствуют, люди чувствуют правду, в правде действительно есть какое-то онтологическое бытийное преимущество над ложью, и об этом написано в Библии, в частности в Ветхом Завете.

Пути правды всегда торжествуют в итоге над путями лукавства, коварства и лжи, и с каждым днем пути правды всё больше и больше торжествуют, несмотря на то, что мы продолжаем находиться за решеткой и, вероятно, будем находиться там ещё очень длительный срок.

Вчера было выступление Мадонны, она выступала с надписью «Pussy Riot» на спине. То, что мы содержимся здесь, незаконно и по совершенно ложному обвинению, видит всё больше и больше людей. И меня это потрясает.

Меня потрясает то, что правда действительно торжествует над ложью; несмотря на то, что физически мы здесь, мы свободнее, чем все эти люди, которые сидят напротив нас на стороне обвинения, потому что мы можем говорить всё, что хотим, и мы говорим всё, что хотим. А те люди, которые сидят там, они говорят лишь то, что допускает им политическая цензура, они не могут говорить такие слова, как «панк-молебен», «Богородица, Путина прогони», они не могут произносить те строчки из нашего панк-молебна, которые касаются политической системы. Может быть, они считают, что нас неплохо бы посадить в тюрьму, потому что мы встаём против Путина и его системы, но они не могут этого говорить, потому что им запрещено. У них зашиты рты, к сожалению, они здесь просто куклы. Надеюсь, что они осознают это и тоже в конце концов пойдут по пути свободы, правды, искренности, потому что всё это выше статичности и напускного, напускной благопристойности и лицемерия.

Статичность и поиск истины всегда противоположны, и в данном случае мы на этом процессе видим сторону людей, которые пытаются найти какую-то истину, пытаются найти правду, и людей, которые пытаются закрепостить тех, кто хочет найти истину.

Человек — это существо, которое всегда ошибается, оно не совершенно, оно всегда стремится к мудрости, но никогда её не имеет, именно поэтому родилась философия, именно поэтому философ — это тот, кто любит мудрость и стремится к ней, но никогда ей не обладает, и именно это заставляет его действовать, думать и жить в конечном счете так, как он живет. И именно это заставило нас пойти в ХХС. И я полагаю, что христианство, то, как я его поняла, изучая Ветхий Завет и, в особенности, Новый Завет, оно поддерживает именно поиск истины и постоянное преодоление себя, преодоление того, чем ты был раньше.

Христос не зря был с блудницами, он говорил, что надо помогать тем, кто оступается. «Я прощаю их», но почему-то я не вижу этого на нашем процессе, который происходит под знаменем христианства. Мне кажется, что сторона обвинения попирает христианство.

Адвокаты отказываются от своих потерпевших, я трактую это именно так.

Два дня назад адвокатом Таратухиным здесь была озвучена речь о том, что все должны понимать, что адвокат не солидаризуется ни в коем случае с теми людьми, которых он представляет. Соответственно, адвокату этически неудобно представлять тех людей, которые хотят посадить трёх участниц Pussy Riot, почему они хотят посадить, я не знаю, может быть, они имеют на это права, но я лишь указываю на то, что адвокату, видимо, стало стыдно. Эти крики, направленные в его адрес: «Позор, палачи», они затронули его всячески, и я указываю на то, что правда и добро, они торжествуют всегда над ложью и злом. А также мне кажется, что какие-то высшие силы направляют речи наших противоположной стороны адвокатов, когда они раз за разом ошибаются, оговариваются, они говорят про нас «потерпевшие», это говорят практически все адвокаты, в том числе адвокат Павлова, которая настроена очень негативно, тем не менее какие-то высшие силы заставляют её говорить «потерпевшие» про нас, не про тех, кого она защищает, а про нас.

Я бы не стала вешать ярлыки, мне кажется, здесь нет победителей, проигравших, потерпевших, подсудимых, просто нам нужно найти, наконец, контакт и установить диалог и совместный поиск истины, правды, совместно стремиться к мудрости, совместно быть философами, а не просто стигматизировать и вешать на людей ярлыки, это самое последнее, что может сделать человек. И Христос осуждал это.

Сейчас здесь над нами в судебном процессе происходит надругательство.

Кто бы мог предположить, что человек и контролируемая им государственная система вновь способны творить абсолютно немотивированное зло?

Кто бы мог предположить, что история, в частности ещё недавнего её страшного сталинского террора, совершенно не учит, хочется рыдать, глядя на то, как приемы средневековой инквизиции воцаряются над правоохранительной и судебной системой Российской Федерации, которая наша страна. Но с момента ареста мы не можем больше рыдать, мы разучились плакать, мы отчаянно кричали на наших панк-концертах, как могли, как умели, о беззаконии начальства, властей, но вот у нас украли голос.

Весь процесс нас отказываются слышать, именно слышать, слышать — это значит воспринимать, думать при этом, стремиться к мудрости, быть философами, мне кажется, каждый человек в глубине души должен к этому стремиться, не только тот человек, который прошел какой-то философский факультет. Это не что, само по себе формально образование — это не что, и адвокат Павлова постоянно пытается упрекнуть нас в недостатке образования, для нас кажется самое главное — это стремления, стремления знать и понимать. Это то, что человек может получить сам, вне стен учебного заведения. И регалии, научные степени, они в данном случае ничего не значат.

Человек может обладать огромным количеством знаний, но не быть при этом человеком...

Пифагор говорил о том, что многознание уму не научает. Мы здесь, к сожалению, вынуждены это констатировать. Лишь декорации и элементы живой природы, тела, доставленные в зал суда.

Если наши ходатайства после многодневных просьб, уговоров, борьбы всё-таки рассматриваются, то они непременно бывают отклонены. Зато суд, к несчастью, к сожалению для нас, для этой страны, слушает прокурора, который раз за разом безнаказанно искажает все наши слова и заявления, пытаясь нивелировать.

Нарушение базового принципа состязательности сторон не скрывается и носит показательный характер.

30 июля, в первый день судебного процесса, мы представили свою реакцию на обвинительное заключение.

Написанные нами тексты зачитала защитник Волкова, потому что подсудимым суд категорически тогда отказывался давать слово.

Это была первая за 5 месяцев тюремного заключения возможность высказаться для нас, до этого мы были в заключении, в заточении, оттуда мы не можем делать ничего, делать заявления, не можем снимать фильмы в СИЗО, у нас нет интернета, нам даже не может принести какую-то бумагу наш адвокат, потому что даже это запрещено.

30 июля мы высказались впервые, мы призвали к контакту и к диалогу, а не к борьбе и противостоянию. И мы протянули руку тем, кто зачем-то полагает нас своими врагами. В ответ над нами посмеялись, в эту протянутую руку плюнули. «Вы не искренни», — заявили. А зря. Не судите по себе.

Мы говорили, как, впрочем, и всегда, искренне именно то, что думаем.

Мы невероятно по-детски наивны в своей правде, но тем не менее ни о чём сказанном, в том числе и в тот день, мы не жалеем, и будучи озлословленными, не собираемся злословить взаимно, мы в отчаянных обстоятельствах, но не отчаиваемся. Гонимы, но не оставлены.

Открытых людей легко унижать и уничтожать, но когда «я немощен, то силен».

Слушайте нас, нас, а не Аркадия Мамонтова, не искажайте и не перевирайте всё, нами сказанное, и позволяйте нам вступить в диалог, в контакт со страной, которая в том числе и наша, а не только Путина и патриарха.

Я, как Солженицын, верю в то, что слово в итоге разрушит бетон.

Солженицын писал: «...значит, слово искренней бетона, значит, слово — не пустяк, так тронутся в рост и благородные люди, и слово их разрушит бетон».

Я, и Катя, и Маша сидим в тюрьме, в клетке, но я не считаю, что мы потерпели поражение. Как и диссиденты не были проигравшими, теряясь в психбольницах и тюрьмах, они выносили приговор режиму.

Искусство создания образа эпохи — не знать победителей и проигравших. Так и поэты, обэриуты, до конца оставались художниками, по-настоящему не объяснимые и непонятные. Будучи зачищенными в 1937 году.

Введенский писал: «Нам непонятное приятно, необъяснимое нам друг».

Согласно официальному свидетельству о смерти, Александр Введенский умер 20 декабря 1941 года, причина неизвестна, то ли дизентерия в арестантском вагоне, то ли пуля конвоя. Место: где-то на железной дороге между Воронежем и Казанью. «Pussy Riot» — ученики и наследники Введенского. Но принцип плохой рифмы для нас родной, он писал: «Бывает, что приходит на ум две рифмы, хорошая и плохая, и я выбираю плохую, именно она и будет правильной».

Необъяснимое — нам друг, элитарные и утонченные занятия обэриутов, их поиски мысли на грани смысла воплотились окончательно ценой их жизни, унесенных бессмысленным и ничем не объяснимым большим террором.

Ценой собственных жизней обэриуты невольно доказали, что их ощущение бессмыслицы и алогичности, как нерв в попе, было верным. Но заведя при этом художественное на уровень исторический. Цена соучастия в сотворении истории всегда непомерно велика для человека, для его жизни, но именно в этом участии и заключается вся соль человеческого существования.

Быть нищими, но многих обогащать, ничего не иметь, но всем обладать, диссидентов-обэриутов считают умершими, но они живы. Их наказывают, но они не умирают.

А помните ли вы, за что был приговорен к смертной казни молодой Достоевский? Вся вина его заключалась в том, что он увлекся теориями социализма и на собрании дружеского кружка вольнодумцев, собиравшихся по пятницам в квартире Петрашевского, читал сочинения Фурье и Жорж Санд, а на одной из последних пятниц прочел письмо Белинского к Гоголю, наполненное, по определению суда, внимание! «дерзкими выражениями против православной церкви и верховной власти». После всех приготовлений к смертной казни и после десяти ужасных и безмерно страшных минут ожидания смерти, как характеризовал сам Достоевский, было объявлено об перемене приговора на четыре года каторжных работ с последующим отбыванием воинской службы в армии.

Сократ был обвинен в развращении молодежи своими философскими беседами и в непризнании афинских богов.

Сократ обладал связью с внутренним божественным голосом, он не был, ни в коем случае, богоборцем, о чём он неоднократно говорил. Но для кого это имело значение, коль скоро Сократ раздражал влиятельных жителей города своим критическим, диалектическим и свободным от предрассудков мышлением?

Сократ был приговорен к смертной казни и, отказавшись бежать, хотя ему и предлагали, хладнокровно выпил кубок с ядом цикуты и умер.

Не забыли ли Вы, при каких обстоятельствах завершил свой земной путь последователь апостолов Стефан? «Когда научили они некоторых сказать, мы слышали, как он говорит хульные слова на Моисея и на бога, и возбудили народ, и старейшин, и книжников, и напав, схватили его и повели в синедрион, и представили ложных свидетелей, которые говорили: «Этот человек не перестает говорить хульные слова на святое место сие и на закон. Он был признан виновным и казнен побиванием камнями.

Так же смею надеяться, что все хорошо помнят, как иудеи говорили Христу: «не за доброе дело хотим побить тебя камнями, а за богохульство».

И наконец, стоило бы держать в уме такую характеристику Христа: «он одержим бесом и безумством».

Я полагаю, если бы начальство, цари, президент и премьер, народ и судья знали и понимали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных. Наше же начальство пока спешит лишь с осуждением, но никак не с милостью.

Кстати, спасибо Дмитрию Анатольевичу Медведеву за очередной замечательный афоризм, если свой президентский срок он обозначил лозунгом: «Свобода лучше, чем несвобода», то благодаря этому слову Медведева у третьего путинского срока есть хорошие шансы пройти под знаком нового афоризма: тюрьма лучше, чем побивание камнями.

Прошу внимательно вдуматься в следующую мысль, она выражена Монтенем в 16-м веке, в «Опытах». Он писал: надо слишком высоко ставить свои предположения, чтобы из-за них придавать сожжению живых людей, а стоит ли живых людей осуждать, сажать в тюрьму всего лишь из-за предположений, ни на чём, фактически, не основанных со стороны обвинения, поскольку мы реально не питали и не питаем религиозной ненависти и вражды, нашим обвинителям ничего не остается, как прибегать к помощи лжесвидетелей. Одна из них, Иващенко Мотильда, устыдилась и в суд не явилась, остались лживые свидетельства господ Троицкого и Понкина, а также госпожи Абраменковой. И нет больше никаких доказательств наличия ненависти и вражды, кроме так называемой экспертизы, которую суд, если он честен и справедлив, должен признать доказательством недопустимым. В силу того, что это не научный, строгий, объективный текст, а грязная и лживая бумажонка времен средневековой инквизиции. Других доказательств, хоть как-то подтверждающих наличие мотива, нет.

Выдержки из текстов интервью Pussy Riot обвинение приводить стесняется, поскольку они являются доказательством отсутствием мотива.

В очередной раз приведу эту выдержку, мне кажется, она очень важна.

Интервью «Русского Репортера», данное на следующий день после концерта в храме Христа: «Мы уважительно относимся к религии и к православию в частности, именно поэтому нас возмущает, что великую, светлую, христианскую философию так грязно используют. Нас несёт от того, что самое прекрасное сейчас ставят раком, нас несёт до сих пор от этого, и нам реально больно на всё это смотреть».

Отсутствие каких-либо проявлений с нашей стороны ненависти и вражды показывают все допрошенные свидетели защиты, давшие показания по нашей личности, кроме того, помимо всех прочих характеристик, прошу учесть результаты психолого-психиатрической экспертизы, проведенной со мной по заказу следствия в СИЗО.

Эксперты показали следующее: ценности, которых я придерживаюсь в жизни — это справедливость, взаимное уважение, гуманность, равенство и свобода. Это говорил эксперт, это был человек, который меня не знает, и, вероятно, следователь Ранченко очень бы хотел, чтобы эксперт написал что-то другое, но, по всей видимости, людей, которые любят и ценят правду, всё-таки больше. И Библия в этом права.

И напоследок мне хотелось бы процитировать песню группы Pussy Riot, потому что, как ни странно, все их песни оказались пророческими, в том числе и наше пророчество, что глава КГБ и главный святой ведут протестующих в СИЗО под конвоем, это касательно нас. А то, что я хочу процитировать сейчас, это следующие строчки: «Откройте все двери, снимите погоны, почувствуйте с нами запах свободы». Всё.

[Тень]

http://maxho-himself.livejournal.com/35045.html


«Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта; теперь иди и порази Амалика, и истреби всё, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.» © 1 Царств 15:1-3


Я прозрел истину.

Рашка безжалостна и злопамятна. Она не забывает ничего и за каждую секунду ваших наглых счастья и радости, за каждый миг несанкционированной Рашкой эйфории – вы поплатитесь. Жестоко поплатитесь.

Россия – для грустных.

Вам не простят и не забудут радости и успеха.

И победить Рашку можно только став ультразлопамятным. Мегамелочным. И экстрамстительным.

Сегодня всем захваченным в плен участницам Pussy Riot дали два года реального заключения.

Нужно помнить, что девчонки – мерзкие левачки и гнусные панки. Но гнобить левых – это наша праволиберальная поляна, нехрен её топтать.

Да, в мИчете их вообще убили бы, но существование мракобесов ещё более дремучих, чем православные педроссы не есть аргумент в оправдание мракобесия – это аргумент в пользу наращивания мощностей для изготовления Томагавков.

Приговор омерзителен – реальное заключение за деяние не принесшее никакого реального убытка, вреда и ущерба.

Что должна делать с этим либеральная общественность?

Гарри Каспаров, например, не долго думая укусил полицейского. Усыпят ли теперь Каспарова неизвестно, но зато точно известно, что этот поступок не тянет на продуманный план либерального возмездия.

А каким оно должно быть? А очень простым. Во всём мире перед очевидным крахом режима принято формировать параллельное правительство, которое сразу после краха становится Временным.

Следует развить эту идею. Ведь правительство – лишь одна ветвь власти. Либералы не должны мыслить так узко. Нужно перестать жевать сопли и начать формировать ещё и параллельную Думу и параллельный Суд.

И параллельный суд должен начать выносить приговоры.

Маринка Сырова приговорила трёх человек к двухлетнему заключению? Незаконно лишила свободы в общей сложности на шесть лет? Да воздастся ей десятикратно.

Навальный, Каспаряка-кусака и кто там ещё есть должны объявить, что Всероссийский Трибунал по расследованию Холокоста Демократии приговаривает Маринку Сырову к шестидесяти годам тюремного заключения. Приговор вступает в силу со дня взятия власти. И далее по списку – секретарю суда 10 лет, приставам по пять, лжесвидетелям как и Маринке по 60 лет, адвокатов оправдать.

И далее – всё тоже самое по Болотной.

Посчитать сколько штрафов выписано, сколько суток ареста в сумме выдано – и опять всем причастным – ОМОНовцам, простым ментам, судьям, лжесвидетелям, приставам – всем кто стоял рядом и не пресёк беззаконие – суммированное количество суток ареста и суммированную сумму штрафа.

Кропотливо и монотонно собирать информацию и выносить приговоры. Публиковать. А в случае известных перемен – приводить в исполнение.


Нельзя просто тупо стоять на митингах – власть не боится митингов, она боится РАСПЛАТЫ.


Нужно думать что будет после. А после должны быть месть и люстрации. Пока хватит сил. Пока хватит мест под тюрьмы. Пока хватит бумаги под приговоры. Пока хватит стали на мачете. Потому что много в этой стране лжесвидетелей, трусливых судей, беспредельных ментов, свино-приставов и быдло-вахтёров.

Главное – чтобы всё было по закону. По приговору трибунала. Вот поэтому начинать нужно уже сейчас.


Век власти радикального либерализма недолог.

Вспомните начало 90-х. У нас будет всего-то год-полтора.

Но когда белые бронеколонны ООНовских голубых касок войдут в наши города - разнимать – они не должны найти ни одного члена вышеперечисленных категорий.

Мы победим Рашку только если наши законы будут беспощаднее её.

Месть за каждый антилиберальный инцидент. За каждую вывернутую на митинге руку. За каждый разбитый фотоаппарат. За каждый незаконный приговор. За каждый раскрытый не по делу вахтёрский рот. За каждое забытое козыряние от остановившего вас ГИБДДшника. За всё. Месть! Святая Месть!!

[Тень]

http://www.grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.199871.html

Глава президиума общероссийской общественной организации "Офицеры России" Антон Цветков готов подтвердить, что лидер ОГФ Гарри Каспаров укусил полицейского при задержании у Хамовнического суда, сообщает Интерфакс. "Мои помощники ясно видели, как он укусил прапорщика полиции, преградившего ему путь из автобуса, в который его посадили и откуда он пытался вырваться", - заявил Цветков. Он добавил, что момент укуса мог попасть на видео, поскольку на месте происшествия присутствовали журналисты с камерами.

Как сообщал корреспондент Граней.Ру, Каспаров выпрыгнул из автозака и упал на полицейских, которые вели в машину других задержанных. Каспарова повалили и стали избивать, нанося удары по лицу и по почкам, затем снова затащили в автозак.

Избиение Гарри Каспарова (1:40 - 2:05). Видео Дмитрия Зыкова и Андрея Новичкова 47 Mb:

http://grani-tv.ru/att/entry-2485-video-1000.flv



http://www.grani.ru/opinion/milshtein/m.199858.html

Покусание на власть

Анекдот-загадка про утонувших милиционеров забавен, но жизнь смешнее. Или печальней. Впрочем, и анекдот по сути грустный: лодка переворачивается, гибнут трое ментов, сколько погибло? Отгадка: шестеро, еще трое - в ходе следственного эксперимента. А в жизни, если верить сообщениям информагентств, Гарри Каспаров при задержании укусил полицейского, и теперь коллеги укушенного собираются проводить "сравнительную экспертизу зубов Каспарова и зубов своих служебных собак", и это не анекдот, а цитата. Из официального источника, который таким образом реагирует на слова гроссмейстера, утверждающего, что он никого не кусал.
При чтении таких сообщений естественным образом возникает вопрос: сколько оперативников будет искалечено при проведении следственного эксперимента? Однако это не единственный вопрос, который возникает. И не главный. Самый важный из них, который, правда, задаешь уже с некоторой усталостью, звучит иначе.

Кончится ли когда-нибудь весь этот идиотизм? Вот какой, уже навязший в зубах вопрос на самом деле хочется поставить.

В "Эпизоде 798" из бесконечного сериала "Срок. Начало большой истории", который снимают Алексей Пивоваров и его коллеги, мы видим ( http://www.youtube.com/watch?v=cf55YyMC6qk )сперва неизвестного пенсионера, которого арестовывают люди в черных беретах. Затем в кадр попадает экс-чемпион мира по шахматам. Он неподвижно стоит возле белого барьерчика у здания Хамсуда. Гарри Кимович дает интервью, в котором, что интересно, с тревогой говорит о необходимости ненасильственного сопротивления и о том, что в стране, где не исполняется закон, отдельные молодые люди могут решить, что им "все дозволено". Эти молодые люди, в черных беретах, тут же врываются в кадр и хватают Каспарова за руки. Потом его грубо волокут к полицейскому автобусу, и шахматист еще пытается улыбаться, вопрошая: "За что вы меня задерживаете?". Дальше слышны возгласы "Что вы делаете?!" и "Тащи, блядь!", гроссмейстер кричит от боли, его вносят в автобус, двери закрываются, и начинается самое страшное. Ничего не видно, слышны только почти нечеловеческие крики избиваемого. На фотографии, опубликованной позже, мы видим, как гроссмейстера душат ( http://www.kasparov.ru/material.php?id=5030EF197672B ) двое спецназовцев.

Естественное завершение сюжета - суд над теми, кто его задержал, бил и душил. Однако в той реальности, к которой мы уже привыкли и комментируем с некоторой усталостью, всё наоборот.

На Каспарова заведено дело по 318-й статье, карающей за применение насилия в отношении представителя власти, срок до 5 лет.

Избитый грозит исками о клевете и мечтает заглянуть в глаза тому прапорщику, которого он якобы укусил.

Полицейские специалисты готовятся к проведению "сравнительной экспертизы".

И тут человеку с фантазией открывается леденящая душу картина, которая сильно смахивает на старый анекдот. Из тех времен, когда полицейские ещё именовались милиционерами.

Что-либо предсказывать, имея дело с этой властью, трудно, но все же теплится надежда, что по 318-й Гарри Кимовича судить не будут. Тут они обломают зубы, если захотят повесить на него всех своих собак. Хотя по административке могут посадить, как уже было без малого пять лет назад. Тогда его арестовали на пять суток "за участие в несанкционированном шествии". Сегодня могут припаять какое-нибудь "неповиновение", и видео, доказывающее его абсолютную невиновность, как показывает опыт, судья смотреть не станет. А про злодейские укусы полицейские забудут: таким представляется финал этого анекдота про собачью жизнь.

В конце концов легко предположить, что сама история с покусанным прапорщиком была придумана после того, как выяснилось, что Каспарова задержали незаконно и тому есть документальные свидетельства. Слишком уж наглядные, чтобы их игнорировать - не в суде, конечно, а в той жизни, которую еще именуют общественной.

Не исключено также, что туповатые офицеры среднего звена, отдававшие приказ арестовать немолодого седого кавказца, просто не знали, кто он, и имени такого не знали - Каспаров, и под угрозой расстрела не скажут, как ходит конь. Зато про служебных собак знают буквально всё, и с людьми, способными укусить, сталкивались неоднократно. И анекдот-загадку про утонувших ментов тоже наверняка слышали, и даже отгадку знают.

Илья Мильштейн
20.08.2012



Гарри Каспаров, лидер ОГФ

На многочисленных видеозаписях, которые каждый может найти в Интернете, хорошо видно, как полицейские задерживают меня во время общения с журналистами, а затем избивают.

Я планирую подать иски о незаконном задержании и превышении полномочий сотрудниками полиции.

Большое количество имеющегося в моём распоряжении видео- и фотоматериалов категорически опровергают обвинения, выдвинутые против меня полицией в том, что я напал на полицейского и укусил его за руку. На видео отсутствуют какие-либо свидетельства укуса или раны, равно как реакции полицейского на это. Ст. 318 (п.1) УК РФ предусматривает штраф в 200 тыс. рублей или заключение в тюрьме на срок до 5 лет.

В понедельник, 20 августа, меня должны опросить по вопросу нападения на полицейского и после этого в СКРФ будет решен вопрос о возбуждении уголовного преследования против меня.

23 августа я должен явиться в суд, где будет рассмотрен вопрос о моем участии в "несанкционированном митинге 17 августа".

Оба обвинения лживы, и в любой бы свободной стране с независимым судом они были бы немедленно отвергнуты, особенно после просмотра видеоматериалов.

К сожалению, какими бы ни были свидетельства, это мало поможет мне в московском суде.

Приговор членам группы Pussy Riot к двум годам колонии за антипутинский перфоманс — ещё одна демонстрация того, что верховенство закона начинается и заканчивается в Кремле, а не базируется на Конституции.

Они хотят нас запугать. Мы не испугаемся, мы очень рассержены.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5030DB45AB66A

[Тень]

http://anarchy.kalarupa.com/2012/pussy-alehina/

Письмо Алёхиной из застенков инквизиции (дело Pussy Riot)

Молодая мать Маша Алёхина, проходящая по громкому делу о Pussy Riot, прислала на волю весточку о нечеловеческих условиях содержания в СИЗО, куда её упрятали руками государевых опричников жирные попы из РПЦ.

Справка: Русская Православная Церковь — государственная тоталитарная секта сексуально озабоченных садистов, выдающих себя за последователей олдового хиппи Иисуса Христа; все помнят обилие сексуально-садистских фантазий казней, которыми разразились эти фанатики, когда девочки из Pussy Riot спели молитву Богородице собственного сочинения ( http://anarchy.kalarupa.com/2012/pussy-riot-arrested/ ) в не предназначенном для этого месте — городском торгово-развлекательном комплексе «Храм Христа Спасителя».

Для тех, кто «в танке»: в СИЗО сидят формально невиновные люди, т.к. суд ещё не признал их виновными, ожидая рассмотрения их дел в суде; некоторые впоследствии признаются судом невиновными или им назначается наказание не связанное с лишением свободы (в частности девушки обвиняемые в участии в музыкальной группе Pussy Riot, действия которой и по буржуйским законам не тянут даже на мелкое хулиганство, т.к. они матом не ругались, ничего не ломали и не пачкали) — это не место отбывания наказания, а просто место ожидания суда, где может оказаться любой, кого в чём-то заподозрят.

Чувствуется её недоумение бессмысленностью искусственно созданных лишений, напр. запрет лежать днём на нарах и т.п. Но дело в том, что настоящая их «вина» перед Системой не в «неправедной» песенке, а в демонстративной непокорности, которой могут заразиться другие, — своими песнями они бросили вызов Системе и сделали это публично. Система должна была ответить такой же показательной поркой, в назидание другим бунтарям; так уж Система устроена. А тюрьма и не создана для перевоспитания людей; настоящая цель тюрьмы — приучать рабов к плётке, сломать характер, заставить подчиняться, как это точно подмечено в статье известного психолога Ю.В.Кузнецова о российской системе насаждения рабства - http://anarchy.kalarupa.com/2011/slave-syndrome/ Правда, у меня, например, это вызывает не страх, а злость (а о тюрьме знаю, к сожалению, не понаслышке — доводилось побывать и на матросской гауптвахте и обвиняемым по уголовному делу). Анархисты это особая порода людей — то, что хомяков пугает, анархистов приводит в ярость.


Маша Алёхина, 12 марта 2012.

«Второй день в СИЗО.

Я и единственная моя соседка Нина спим на железных кроватях в верхней одежде. Она в шубе, я в пальто.

В камере настолько холодно, что мы ходим с красными носами, ледяными ногами — в кровать под одеяло до отбоя нельзя.

Окна до нас законопачены прокладками и хлебными крошками, по ночам небо оранжевое от фонарей.

Я написала, что сняла голодовку, теперь трижды в день пью тёплую крашеную воду (чай) с хлебными корками.

Железные тумбочки так страшны, что об их углы кажется можно разбить голову насмерть.

Нина повторяет всё время — хуже не будет. Ей 55. Нину взяли за ограбление. Пьяный следователь забрал без протокола все её вещи и заставил подписать протокол обвинения, не дав его даже прочесть.

Теперь она — грабитель в маске с прорезями. Она тоже Pussy Riot.

Нина рассказала, что передо мной здесь была Вика. Её беременную, надев наручники, изнасиловали в участке, лишь через сутки доставили на осмотр к врачу.

Врач не диагностировал ни выкидыша, ни изнасилования.

Вику обвиняют в ограблении на неустановленное лицо, так написано в протоколе. Она тоже грабитель в маске. И, да, тоже в Pussy Riot.

Я по-прежнему не могу спать.

Сегодня мне угрожали карцером за плохо заправленное одеяло.

В СИЗО, как и в странах Европы не знают, что такое пододеяльник. Но зато здесь каждый служащий знает, что ты — преступник и здесь «за дело».

Нина всё время говорит — хуже не будет.

Мы обсуждаем Оруэлла, Кафку и устройство [неразборчиво] государства.

Мы клянём бесправие, но несмотря на мои обнадёживания с цитатами из Фуко, Нина не верит в изменения. Она говорит: «И пусть это всё, но я не уеду».

Пока врач в СИЗО с гордостью говорит, что ходит на Болотную, пока женщина в форме, которая обкатывает мне пальцы верит в революцию, хоть и находит мирную её форму бессмысленной. Пока есть все те, кто пишет обо мне, помогает и радуется переменам — я не уеду.

Сегодня первый день, когда я могу нормально ходить.

На прогулке в маленьком квадрате бетонных стен, с ржавой решёткой на потолке я пробегала 20 минут.

В СИЗО №6 запрещена передача любых книг, единственную — Библию сегодня с утра взяли в пункте приёма у моей мамы, но так до сих пор и не принесли.

Хуже наверное действительно не будет.»

Источник: http://pussy-riot.livejournal.com/19405.html

Девочки, держитесь! Не дайте себя сломать!
Все порядочные люди с вами!



http://advokat-polozov.livejournal.com/

... после суда

Aug. 21st, 2012

Меньше всего мы знаем о другой стороне дела Pussy Riot, о той, где Маша, Катя и Надя находятся уже почти полгода. Эта сторона наполнена различными неприятными нормальному человеку вещами: решетками, наручниками, конвойными псами, грубостью и унижающей казенностью.


Настоящей целью государства является вовсе не исправление человека, попавшего туда (иногда и ошибочно), а уничтожение его как индивидуума, как личности.

Вся система настроена на перемалывание человеческого достоинства в "лагерную пыль", в ничего не значащий прах. Тех же, кто крепче бездушного бюрократического механизма, кто способен выстоять под давлением людей в форме, система начинает ненавидеть. Ненавидеть и бояться.

Ниже привожу письмо Марии Алехиной о событиях, которые произошли сразу после вынесения Хамовническим судом приговора 17.08.2012г.

http://ic.pics.livejournal.com/advokat_polozov/31466710/609/original.jpg

... после суда

После оглашения приговора нас в сопровождении конвоя и собак спустили в конвойное помещение, распределив по камерам. Спустя несколько минут конвойный попросил дать ему выписку из приговора, а еще через пару минут в камеру влетел спецназ и в нецензурной форме сказал собирать вещи, на мои просьбы дать время, последовала реакция в виде заламывания рук. Я нашла это очень странным, обычно с нами не обходились настолько грубо, значит был приказ.

Был приказ доставить нас в автобусе полном спецназа, окруженном полицейскими легковушками и в сопровождении ещё двух автобусов полных спецназа по так называемому "коридору" - специально "расчищенной" от пробок полосе на дорогах через половину Москвы.

Что это?

Так не возят террористов и людей совершивших преступления против личности, но бросить на 3-х девушек такой ресурс означает только одно - страх. И это удивительно - видеть размах этого страха. Хочется верить, что всё закончится хорошо, хотя происходящее говорит об обратном.

20.08.12
(М. Алехина)

[Тень]

http://starshinazapasa.livejournal.com/440868.html

Мухаммед, Путина прогони!

August 18th 2012

http://ic.pics.livejournal.com/starshinazapasa/19856618/406400/original.jpg

Вся мамлеевщина сегодняшнего дня заключается в этом фото, конечно. Оно уже стало народным, я не знаю, кто автор, но с удовольствием поставлю копирайт, как станет известно.
Поскольку я стоял непосредственно на месте событий, в полутора метрах по вертикали от действа, то видел всё своими глазами от начала и до конца.

Девчонка эта, Татьяна Романова, та самая, которую православный малохольный полудурок в очках ударил в лицо около Таганского суда, залезла на вышку с камерами наблюдения около турецкого посольства. Там она стояла довольно долго, я думаю, около часа примерно. Скандировала лозунги. Отдельно ментам: "почём сегодня совесть". Ну и стандартные "свободу Пусси Райот", "Не забудем, не простим" и так далее. И вообще жгла. Размахивала шарфом, потом ей дали балаклаву и плакат.
У Татьяны день рождения сегодня, к слову.
Нет, она не пьет.
Менты всё это долго слушали, переговаривались в смысле "ща она слетит у меня оттуда, дура", но никаких действий не предпринимали. Зашевелились только примерно через час, как я уже сказал.
Я так понимаю, это была местная инициатива. Почему - станет понятно в дальнейшем.
В итоге на снятие жуткой преступницы было выделено аж целое отделение. Не вру - человек десять пришло.

Народ внизу стоял довольно плотно - людей сегодня вообще пришло много, тысячи две точно - и решил окружить вышку кольцом, чтобы не подпускать ментов. Ну, понятно, всех отпи***ли, свинтили, оттащили в автозаки.
А что дальше-то?

Девочка стоит на тонкой мачте, которая отделение ментов точно не выдержит, лестницы нет, как её оттуда снимать - совершенно непонятно. А она же антипутинские лозунги выкрикивает. А она же плакат держит. А она же в балаклаве. А свободомыслие и ересь. А кто дозволил и вообще?

Короче говоря, два дуболома начинают лезть вверх по стене, ограждающей территорию посольства Турции.

Татьяна, не будь терпилой, с мачты перепрыгивает на стену посольства и начинает передвигаться по рабице вглубь территории иностранного государства.

Два дуболома уже закусили удила - им всё по херу.

На фото - это они уже в Турции.

Они видят добычу, они хотят вломить ей звиздюлей, они лезут за ней.

Татьяна спрыгивает вниз, на землю суверенного государства.

Два мента прыгают за ней - за забор - и там крутят руки и в итоге винтят.
А что дальше-то?

Забор трехметровый, перекинуть её обратно точно не получится, а вокруг уже ни фига не Россия.

Вокруг территория государства члена НАТО.

Что тут началось, надо было слышать.


Народ просто взорвался. Превалирующими были крики: "Что вы делаете, долбоебы, вы нам сейчас войну с Турцией устроите!!!"


Прибежал начальник этих двух мудаков. Надо заметить - совершенно вменяемый адекватный майор. Начал орать: "Вы чего, мудаки, делаете, бросайте её на х*й и вылезайте оттуда! Убью, пидорасы!!!"
Но дуболомам уже всё по фиг, они взяли добычу и потащили её куда-то внутрь. Куда? Уверен, они сами не понимали. Сработал инстинкт - схватил, поволок в темное место, там дал пиз***лей, а там всё само как-нибудь рассосётся.

В итоге, пропали.

Минут пять-десять было затишье.

Все осмысливали ситуацию. Вот реально - все.

Над улицей повисла тишина.

Не, ну действительно - силовые структуры Российской Федерации проникли на территорию суверенного государства члена Северо-Атлантического альянса и произвели там полицейскую операцию без всяких на то санкций и разрешений.

Британцы вон полтора месяца Ассанжа не могут выкурить, а тут - херак-херак, и два вооруженных мента винтят кого-то в посольстве Турции.

Таких рож у милицейского начальства, у фсбшников и у эшников, как сегодня, я никогда не видел. Им стало страшно. Им реально стало страшно - это на их жалах было написано. Бляха-муха, что же теперь будет-то?

Потом над улицей разнесся рев: Турция Романову не отдает!!!

Знаете, этот неловкий момент когда ситуация в миг меняется кардинальным образом, и гонители из волков превращаются в зайцев...

Менты-бандерлоги. Это надо было видеть.

Тут же в Турцию полез следующий товарищ. И ведь почти перелез уже - собственно говоря, он был уже на той стороне, да успели, за ногу схватили и вытащили обратно в Россию. От растерянности даже пизд***ть не стали - так небитым в автозак и увели.

А улица просто взрывается.

А народ ограждения начинает мять и теснить.

А менты чувствуют что они мудаки и что моральный перевес уже совсем не на их стороне.

А за забором появился сотрудник турецкоого посольства. Улыбается и машет ручкой. Ему все аплодируют, орут и кричат: "Муххамед, Путина прогони".


В общем, вся эта мамлеевщина продолжалась не меньше часа.

Потом стало известно, что турки Татьяну ментам таки не отдали - вывели через другой ход.

Послица самолично напоила чаем и вообще. О чем Татьяна сама и сообщает в твиттере.

Милиционеров наших, впрочем, за шпионаж вроде бы тоже расстреливать не стали, отпустили.

Я вам это всё пишу сейчас совершенно серьёзно.

Это не сюр, не байка, не дешевая оперетка и не кокаиновые сочинения Льюса Кэррола.

Это наш сегодняшний день нашей с вами страны.

Я всё это наблюдал непосредственно с расстояния пятьдесят сантиметров.

И офигивал ровно так же, как и вы сейчас.

Блин, пишу - а сам до сих пор не верю: ну не может же страна за пару лет до такого ахтунга скатиться - за девками в красных шапчонках по чужим посольствам гоняться...

Б***ь, да это вообще какой-то б****нах*****ё*****в****через********бл*****на****пи*****ц вообще!

И ведь им же пох***ю, что им все пох***ю! (с)

Они же, б**дь не только на атомные станции - они же, бл***ь, в милицию работать идут!

И им же там, б***дь, оружие выдают!

Они же, бл***дь, по турецким посольствам со спецсредствами бегают!

Они же в судьи идут и людей судят!

Это же бл***ь пи***ц вообще!

Я их, бл***дь вообще ни х***я не понимаю!

Это была истерика, если что.


Кстати, прямо передо мной в оцеплении стоял парень с тиком - голова, лицо и плечо у него постоянно дёргались. Мне вот интересно - а как он, дёрганный, прошел переаттестацию в профессии, где работают с оружием?

Понаберут, блин, в ментуру людей с нервными расстройствами, они потом скачут гиббонами по турецким посольствам, а всё это в прямом эфире показывают все телеканалы мира...

И ещё одно нововведение ментов, которого до этого не слышал: "Уважаемые граждане, покиньте территорию улицы"

Потом, часа через два, встретил того майора, начальника дуболомов - молодец мужик, совершенно адекватный человек.
- Ну что, товарищ майор, отпустили ваших? - спрашиваю.
- Да чего, - говорит. - У нас с Турцией с марта безвизовый режим. Повезло.
И дальше пошёл.

А девчёнок посадили, да. Два года. По лаокийскому (или какому там) кодексу четвертого века.
Такая вот у нас с вами страна на сегодняшний день.

Пойду пересматривать монолог мента из "Изображая жертву"
Злой сегодня, пипец просто.





Татьяну-то взяли в итоге. Если верить твиттеру - сидит в ОВД до суда. 19.3 шьют.

Ах, пидорасы...
Не знал...



автор фото http://rubiconews.com/wp-content/uploads/2012/08/1-11.jpg
Это Михаил Джапаридзе из Российского сетевого издания «Рубикон-новости».
А вообще-то, да. Чудом войны избежали...


вот тут много фотографий этого весёлого инцидента:

http://iogannsb.livejournal.com/2288690.html



Ну, если уж пусям два года дали за песню, то за на(падение) на чужое государство без разрешения - не миновать ей десятки. Хулиганство в крупных размерах, повлекшее серьезные последствия и повреждения (чести и совести нации) - этого ей так не оставят



тут всё выложили http://youtu.be/Cv711h9KCXg



Татьяне Романовой предъявлено обвинение в неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (19.3 КоАП) и оставляют на ночь в ОВД Хамовники. По словам Романовой, суд должен состояться завтра и её будет защищать адвокат Николай Полозов. Напомним, активистка Татьяна Романова сегодня в ходе пикета у Хамовнического суда оказалась на территории посольства Турции, как и преследовавшие её сотрудники полиции. Статья 19.3 КоАП предусматривает административный арест до 15 суток.



Девушка смоталась заграницу, нанесла визит вежливости в сопровождении личной охраны, выпила дипломатического чаю, побеседовала с послом о ситуации в России и в мире. Вот как надо отмечать день рождения! А то всё шашлыки, шашлыки...

[Тень]

http://ibigdan.livejournal.com/11476211.html

«Православные патрули» будут искать кощунников на улицах Москвы и населенных пунктов Московской области.

Активисты православного движения «Святая Русь» намерены дать адекватный отпор поругателям православных святынь.

«Пора напомнить богоборцам и богоотступникам, что мы хозяева на нашей земле», — заявляют православные активисты.

Руководитель Русского Православного движения «Святая Русь» Иван Отраковский объявил о начале патрулирования улицы Москвы и городов Московской области добровольными православными дружинами, сообщает «Эхо Москвы».

По словам Отраковского, при обнаружении лиц, совершающих кощунственные действия в отношении православных святынь, проявляющих агрессию к священникам, оскорбляющих православную веру, участники патрулей оставляют за собой «право принимать соответствующие меры». Какие именно меры имеет в виду добровольный православный дружинник, не поясняется. Известно лишь, что активисты призывают не к физической расправе, а к «справедливому наказанию».

«Пора запретить любые кощунственные действия и высказывания в отношении православной веры и нашего народа, будь то любое «искусство», учения, шествия и всё прочее, несущее в себе богохульство, растление, ересь и разврат», – решительно заявил Отраковский.



«Мы не можем зависеть от рутинного судопроизводства и от уголовного кодекса.

Ошибается тот, кто арестовывает человека за то, что он избил другого...

Стоит ли арестовывать хунвэйбинов за то, что они убивают? Я думаю так: убил так убил, не наше дело...

Мне не нравится, когда люди убивают, но если народные массы так ненавидят кого-то, что их гнев нельзя сдержать, мы не будем им мешать...»

Министр госбезопасности Се Фучжи.

http://www.chaskor.ru/article/pro_ebu_17892

Пётр Куслий

вторник, 4 января 2011 года


Про ёбу

Семантика и прагматика пацанского базара

В последнее время в некоторых узких, но высокоинтеллектуальных кругах московских философов и социальных теоретиков за кружкой пива всё чаще стала обсуждаться коммуникативно-семантическая проблемная ситуация, получившая название «проблема ёбы».

Суть проблемы

Суть проблемы ёбы проста и многим весьма знакома.

Представьте, что Вы — щуплый интеллигент, работающий скромным преподавателем какой-нибудь кафедры какого-нибудь гуманитарного факультета, после тяжёлого, наполненного лекциями трудового дня по обычаю зашли в кабак выпить с коллегами по кружке пива. Просидели несколько дольше обычного, но, в конце концов, всё же направились домой.

Вы идёте от метро по пустынной улице, когда впереди замечаете стоящую группу молодых людей в кожаных куртках и трениках. Вы продолжаете двигаться в их направлении. Они обращают на Вас внимание, замолкают. Один из них (коренастый и в кепке) отпочковывается от группы, подходит к Вам и громко говорит: «Ну чё, ёба?»

Как отреагировать в данной ситуации, чтобы выйти из неё с честью и не испытывать потом муки уязвлённого самолюбия и массу других неприятных чувств? Ответ на данный вопрос, на поверку, оказывается сложнее, чем может показаться на первый взгляд.

Существует целый набор стандартных, но, к сожалению, неадекватных стратегий реагирования, к которым мы можем прибегнуть в указанной ситуации. Их можно перечислять достаточно долго (в зависимости от наличия свободного времени и количества пива в кружке), однако поскольку я много не пью, то рассмотрю лишь некоторые из таких стратегий, представляющиеся наиболее репрезентативными.

Молчаливое избегание

Пожалуй, наиболее часто встречающаяся обывательская реакция.

Вы вместо того, чтобы остановиться и вступить в коммуникацию, которую Вам так неожиданно навязали, съёживаетесь и, пытаясь не обращать внимания на крепыша в кепке, ускоряете шаг.

Такое поведение делает из Вас жертву в глазах Вашего «собеседника» и в большинстве случаев лишь стимулирует его к более активным действиям.

Если Вам повезёт, Вы отделаетесь унизительным пенделем под весёлый гогот зрителей.

Если не повезёт, то Вас могут и задержать.

Что Вам будут говорить далее и к чему принуждать, уже не так важно, ибо все Ваши ответы будут представлять собой жалкие и обречённые просьбы в духе «ну не надо...», «ну я иду домой...», «ну ладно вам...» и т.д. и т.п.

Как бы то ни было, ни о каком достоинстве здесь уже речи быть не может, равно как и об адекватной реакции на аргумент ёбы.

В табло

Если Вы — рыцарь, а не тварь дрожащая, то Вы, не дожидаясь предполагаемых более активных действий со стороны оппонента, в качестве ответа можете ему сразу «зарядить в табло». Это тоже довольно популярная стратегия, по крайней мере, в том смысле, что многим из нас хочется отреагировать именно так (даже если на деле мы ведём себя иначе). При этом «зарядить в табло» можно либо вследствие силы (уверенности в себе), либо вследствие страха оттягивать то, что и так может стать вполне логичным завершением начатой коммуникации. Однако в любом случае, независимо от того, оказались Вы способным накостылять всей честной компании (уподобившись Брюсу Ли) или мужественно «отгребли», удовлетворившись возможностью нанести первый удар, — применительно к нашей проблеме можно быть уверенным в одном: Вы не смогли адекватно отреагировать на ёбу, ибо пустили в ход кулаки, когда Вас никто не бил, а лишь обратились с вопросом. Сюда же относятся и случаи использования Вами газового баллона или травматического пистолета.

Отшучивание или апелляция к статусу

Вы можете попытаться свести всё на «дружеские рельсы».

Обычно это делается полувесёлыми фразами типа «В чём дело, ребят...», «Да ладно, ребят...» и сопровождается не вполне уверенным смехом. При этом иногда даже начинают объяснять «собеседнику» что-то про себя и свою текущую жизненную ситуацию, тем самым пытаясь вызвать у него эмпатию и нежелание создавать Вам проблемы. Какое бы развитие ни получил такой разговор, неадекватность данной реакции очевидна: Вы отрицаете агрессора, Вы начинаете приветливо и с улыбкой общаться с человеком, который, обратившись к вам, даже не пытался продемонстрировать подобного настроя.

Также Вы можете попытаться припугнуть оппонента, сказав, что Вы, мол, очень важный и статусный дядя и знаете ещё более важных и статусных дядей. Или же Вы можете попытаться апеллировать к общественности, если таковая есть в округе и может Вас услышать: Вы отвечаете (не важно, что именно) громко, привлекая тем самым внимание людей к Вашей ситуации и делая коммуникацию публичной.

Понятно, что в обоих вариантах Вы, апеллируя к авторитету или общественности, пытаетесь избежать общения один на один, а это не может быть признано адекватной самостоятельной реакцией на аргумент ёбы.

Неприкасаемый или случай

Довольно изысканной, но при этом вполне жизненной стратегией, является попытка вызвать у агента коммуникации нежелание продолжать с Вами контакт в силу брезгливости, презрения, сожаления и т.п.

Допустим, Вам удаётся сделать это нарочно (притвориться больным, начав, скажем, пускать слюни или вести себя как-то нелепо, демонстрируя психическое расстройство, или же разыграть сердечный приступ и т.п.). И при этом Вас не разоблачают. Тогда Вы, скорее всего, сможете продолжить свой путь, но, как Вы понимаете, подобное поведение — это вообще не ответ на аргумент ёбы. В этом смысле можно и вообще убежать (если, конечно, Вы хорошо бегаете), но здесь, как Вы понимаете, речь не об этом.

Калькирование

Последняя стратегия, которую мы рассмотрим, эта стратегия зеркала или калькирования оппонента. Здесь имеется в виду представление в качестве ответа какой-то несуразной фразы, например: «Ахули!» или «Ну а чё?» Такая калька якобы должна стать бессодержательным ответом на бессодержательное обращение оппонента, демонстрируя ему тем самым, что Вы понимаете бессодержательность его обращения к Вам.

Данная реакция представляется также неадекватной, поскольку она в общем-то не является ответом на сформулированное обращение. Кроме того, ёба — это не просто языковое выражение, но одновременно и действие. Её содержание нельзя рассмотреть само по себе в отрыве от контекста произнесения и специфики агентов коммуникации. А ещё ёба интенциональна в том смысле, что демонстрирует наличие у Вашего собеседника некоторого намерения в отношении Вас.

В описанной калькирующей реакции на ёбу мы не имеем ни корректного вербального противодействия с Вашей стороны, ни учёта тех интенций, с которым к Вам обращается оппонент. Поэтому стратегия калькирования должна быть признана пораженческой и неадекватной так же, как и те, что были описаны выше.

Природа ёбы

Все описанные стратегии не представляют собой решения поставленной проблемы, поскольку заключаются либо в уходе от её решения, либо в попытке подменить ситуацию на ту, которая разрешается простым и понятным способом, но такая подмена — это некорректный приём и поэтому не решение исходной проблемы.

Всё это не случайно, ибо специфика ёбы, равно как и цель её применения, как раз и состоит в том, чтобы лишить оппонента семантических ресурсов и коммуникативного пространства для адекватной реакции, превратив его в «терпилу» [ненаучный термин].

Являясь информационно практически бессодержательной, ёба не представляет материала для обсуждения или критической оценки: в ней нет ровным счётом ничего такого, на что можно было бы ответить.

Ёба стремится стать чистым перформативом [научный термин] без какого-либо локутивного [тоже научный] содержания, поэтому содержательный ответ на неё невозможен. Но будучи почти действием, она при этом формально остаётся лингвистической сущностью, что делает неадекватными какие-либо поведенческие ответные реакции (такие, как «в табло» и проч.).

Так возможно ли вообще адекватно отреагировать на ёбу?

В поисках прямого решения

Обсуждая проблему ёбы, философ Кильдюшов высказал гипотезу о том, что адекватный ответ возможен лишь при выходе на некий семантический метауровень по отношению к семантике собеседника, с тем чтобы получить некое превосходство над теми референциальными ресурсами, которыми тот обладает.

Что бы конкретно ни стояло за данной метафорически изложенной программой действий, ясно одно: чисто дескриптивно она подразумевает получение власти и контроля над дискурсом оппонента при одновременной недосягаемости собственной семантики для него.

В качестве иллюстрации данной программы Кильдюшов приводит известную сцену из кинофильма «Мама не горюй — 1», в которой Артур мастерски проводит диалог с братвой, посланной Туристом на предмет выяснения положения дел с поимкой морячка. В этой сцене общение начинается с обращения: «Говорят, здесь тяги гуляют...», на что Артур отвечает: «Бывает, гуляют, бывает, тянутся — по-разному бывает».

При более внимательном контент-анализе кинофильма можно привести ещё как минимум один диалог структурно изоморфный данному, а именно общение Туриста с Зубеком (изложенное в пересказе последнего). Турист спрашивает: «Какого моржового Вы не спакованы?», на что Зубек отвечает: «А мы спакованы. Упаковочки у нас прям блестят. Стоим как игрушки под ёлочкой».

Однако вряд ли можно согласиться с философом Кильдюшовым в том, что данные иллюстрации применимы к вопросу о разрешении проблемы ёбы.

Как в первом, так и во втором случае реакция Артура или, соответственно, Зубека не представляет собой выхода на некий семантический метауровень, а является нарочито наивным ответом на информативное содержание обращённого к ним речевого акта при полном игнорировании содержащейся в нём (и контекстуально вполне очевидной) импликатуры.

Иными словами, здесь мы имеем дело с осознанным пребыванием в том же буквальном семантическом пространстве оппонента.

Возникающий в результате коммуникативный вакуум (Турист называет ответ Зубека «петрушкой») провоцирует в обоих случаях сторону, начавшую диалог, к тому, чтобы толком разъяснить причину и суть своего обращения, что, собственно, даёт возможность оппонирующей стороне предоставить корректный ответ. Но в случае с ёбой ничего подобного не происходит, ибо в ней, как уже было сказано, изначально нет информативного содержания, на которое можно было бы отреагировать в прямом, буквальном смысле.

Философ Капустин, насколько мне известно, размышляя над проблемой ёбы, предположил, что при её решении полезным может оказаться составление алгоритмов возможных ответов с ответвлениями на те, которые по тем или иным причинам, являются неудовлетворительными, и те, которые позволяют продолжить коммуникацию до следующей точки бифуркации. Однако бесперспективность данного подхода также очевидна, ибо в случае с ёбой мы не можем даже начать построения такого алгоритма, ибо, как было показано, возможные ответные действия, или реплики, оказываются сразу неадекватными.

Адекватным ответом на действие является действие, адекватным ответом на высказывание — высказывание. Но ёба такова, что на неё ни то ни другое не является адекватным реагированием, а поскольку иных возможных вариантов реакции не остаётся, то следует признать, что проблема ёбы представляет собой логический парадокс.

Отрицание ёбы

Конечно, всегда можно сказать, что такой проблемы вообще нет. Так, например, философ Куренной в рамках аргументации о том, что проблема ёбы яйца выеденного не стоит, выдвигает тезис, согласно которому ситуацию следует анализировать не в инструментальных, а коммуникативных терминах, правильно выбирая модус любого высказывания из спектра возможных альтернатив: от триумфального до пейоративного.

Здесь следует заметить, что философ Куренной пьет пиво не всегда, ибо часто бывает за рулем. В целом же, из его позиции следует, что если разговор происходит «на равных», то адекватным может быть любой ответ и поэтому ёба как таковая здесь вообще не причем.

Недостаточность такого анализа становится очевидной при рассмотрении иллюстрации в духе мысленного experimentum crucis.

Допустим, к Вам обращаются не с аргументом ёбы, а с провокативным вопросом типа: «Не подскажете ли, любезный, сколько сейчас градусов ниже нуля? ». Подобный вопрос имеет локутивное содержание и, как было показано выше, дает возможность ответить на него содержательно. Однако понятно, что в любом случае отвечать Вам на него нужно будет ещё и с соответствующей интонацией «на равных».

Важность интонационного аспекта присутствует вообще в любом разговоре. Но ёба, все же, отличается от рассмотренного примера, ибо ставит перед Вами не только вопрос выбора модуса интонации.

Таким образом, рационально редуцировать или элиминировать ёбу не получится. И рассматривать её следует именно в том парадоксальном и не решаемом виде, в котором она перед нами предстает.

Ценность ёбы

Последствия признания нерешаемости проблемы ёбы вовсе не должны быть негативными.

Во-первых, мы имеем выработанный поколениями уникальный фразеологический оборот, способный претендовать на фольклорную ценность.

Во-вторых, мы фиксируем важный парадокс коммуникации, накладывающий известные методологические ограничения на соответствующие теории в данной области знания.

В-третьих, отсутствие у проблемы ёбы правильных решений даёт нам полную свободу выбора возможных стратегий реагирования, ведь в таком случае исчезают и неправильные стратегии. Так что каждый в силу своего внутреннего рыцарства или пораженчества может в указанной ситуации выбирать ту стратегию, которая больше соответствует его характеру. А поскольку никто заранее не знает, как отреагирует, столкнувшись с аргументом ёбы в реальной жизни, то ёба также способствует и самопознанию.

Наконец, в-четвёртых, осознание неразрешимости ёбы делает в известном смысле лёгким отыскание верных стратегий реагирования для всех остальных не парадоксальных ситуаций.

А поскольку последние в реальной жизни случаются куда чаще, то, возвращаясь домой из кабака и зная о ёбе, Вы можете наверняка быть уверенным, что в любой другой ситуации сможете найти достойную стратегию реагирования. Если не с первого, то со второго раза. Если не со второго, так с третьего.

Главное — не перебирать с пивом во время философских посиделок.

[Тень]

http://avmalgin.livejournal.com/3267133.html#comments

Ошибочка вышла

КАЗАНЬ, 31 авг - РИА Новости. Фигурант громкого дела о двойном убийстве и кровавой надписи в Казани, преподаватель одного из вузов Игорь Данилевский, настаивает, что совершил преступление в состоянии аффекта.
Выступая в пятницу в суде, который решал вопрос о его аресте, он заявил, что "убийство совершено в состоянии аффекта". "Я во всем сознался. Я очень просил бы меня не арестовывать, а применить ко мне домашний арест", - сказал подозреваемый...
Мать Игоря Данилевского Галина заявила журналистам в перерыве судебного заседания, что её сын "человек верующий" и "не мог совершить такое преступление". "Как верующий, он осуждал Pussy Riot и никогда их не поддерживал", - сказала женщина.


ОТСЮДА - http://ria.ru/inquest/20120831/734476006.html

Хорошая плюха тем СМИ, которые, как по команде, вышли с заголовками "Сторонники "Пусси Райот" совершили двойное убийство в Казани". Понимаю, что в печатных версиях ничего не изменишь, но на сайтах, считаю, надо поправить: "Верующий противник "Пусси Райот" совершил двойное убийство в Казани".


upd

http://www.rus-obr.ru/ru-web/19886

[ethereal]

http://russian-untouchables.com/rus/cardin-list/

Остановить Неприкасаемых!

Список Кардина

Правительственная Комиссия США по безопасности и сотрудничеству в Европе (Commission on Security and Cooperation in Europe) опубликовала на своем сайте «черный список» лиц, причастных к смерти юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского в следственном изоляторе 16 ноября 2009 года.

Руководитель Комиссии сенатор Бенджамин Кардин обратился к госсекретарю США Хиллари Клинтон с настоятельной просьбой ввести визовые санкции в отношении всех лиц из «черного списка», а также для членов их семей.

В список вошли около 60 человек, в том числе начальник Следственного комитета при МВД Алексей Аничин, а также несколько подчиненных ему следователей, которые вели дело Магнитского. Самого Аничина считают главным виновным в организации преследования погибшего юриста.

В список включен и старший следователь СК МВД Олег Сильченко, который организовал по сфабрикованному обвинению преследование и арест Магнитского, и который лично отказывал Магнитскому в проведении медицинского обследования и свиданиях с семьей.

Скачать список в формате PDF - http://russian-untouchables.com/rus/docs/cardin-list.pdf


Имя
Должность
Наличие коррупции в действиях

Аничин Алексей Васильевич
Начальник Следственного комитета при МВД РФ
Одобрил и утвердил репрессивное уголовное преследование 37-летнего юриста Сергея Магнитского на основе сфальсифицированных доказательств. Отклонил все ходатайства Магнитского С.Л., поданные им в течение 12 месяцев нахождения в СИЗО. Отказал в удовлетворении ходатайства Магнитского С.Л. об исключении из состава следственного группы сотрудников МВД, против которых он ранее давал обличающие показания об их причастности к краже компаний клиента и последующему хищению 5,4 млрд. рублей бюджетных средств.

Логунов Олег Владимирович
Заместитель начальника Следственного комитета при МВД РФ
Персонально курировал репрессивное сфабрикованное уголовное дело против Сергея Магнитского. Одобрил арест Сергея Магнитского сотрудниками МВД, против которых Магнитский дал обличающие показания о причастности к краже компаний клиента и последующему хищению 5,4 млрд. рублей бюджетных средств, причем одобрение произошло спустя месяц после дачи вышеуказанных показаний. Одобрил включение в состав следственной группы сотрудников, против которых Сергей Магнитский дал ранее обличающие показания. Неоднократно одобрял продление содержание под стражей Сергея Магнитского в течение 12 месяцев, не направляя дело в суд. Одобрил продление срока следствия по уголовному делу до 3 лет, несмотря на 2-месячный стандартный срок, предусмотренный законом.

Сильченко Олег Федорович
Старший следователь СК при МВД РФ
Руководитель следственной группы по уголовному преследованию Сергея Магнитского, которое явилось ответом на данные Сергеем Магнитским свидетельские показания в отношении причастности сотрудников МВД РФ Кузнецова А.К.и Карпова П.А. к краже компаний фонда Hermitage и последующему хищению 5,4 млрд. рублей из бюджета России. Следователь Сильченко организовал арест Сергея Магнитского и создание ему пыточных условий в СИЗО с целью принудить его отказаться от своих показаний и оговорить самого себя и своего клиента – фонд Hermitage. Сильченко заведомо знал, что незаконно преследует и держит под арестом невиновного человека. Сильченко участвовал в фальсификации доказательств по уголовному делу, представляя их в суд. В течение 12 месяцев содержания Сергея Магнитского в СИЗО следователь Сильченко персонально отказал ему в предоставлении необходимой медицинской помощи и лечения, свиданий с родственниками и удовлетворении всех жалоб, указывающих на грубейшие нарушения закона. Следователь Сильченко несет персональную ответственность за применение к Сергею Магнитскому незаконных мер физического и психологического давления, создание ему пыточных условий содержания (бесконечных перемещений между камерами, отказ во сне, пище, горячей воде и т.д.), которые привели в конечном итоге к гибели Сергея Магнитского в СИЗО. Следователь Сильченко также возглавлял следственную группу по расследованию хищения 5,4 млрд. рублей бюджетных средств, выявленного Сергеем Магнитским, тем самым освободив от уголовной ответственности сотрудников МВД : Кузнецова А.К. и Карпова П.А., причастных к совершению данного преступления, возложив всю ответственность за хищение бюджетных средств на «мастера по приему пиломатериалов», признав при этом госслужащих, ответственных за это преступление, «жертвами».

Матвеев Александр Николаевич
Заместитель начальника СК при МВД РФ
Одобрил продление репрессивного уголовного преследования в отношении Сергея Магнитского и других сотрудников и юристов фонда Hermitage, продолжая контролировать данное преследование даже после смерти Сергея Магнитского.

Карлов Геннадий Вячеславович
Начальника отдела СК при МВД РФ
Вышестоящий руководитель следователя Сильченко, отклонивший ряд жалоб Сергея Магнитского и одобривший участие в следственной группе сотрудников МВД, против которых Сергей Магнитский дал обличающие показания об их участии в уголовно наказуемых деяниях

Виноградова Наталья Владимировна
Заместитель начальника отдела СК при МВД РФ
Вышестоящий начальник следователя Сильченко, которая отказала в ходатайствах Сергея Магнитского касательно фальсификации материалов уголовного дела. Координировала преследование Сергея Магнитского по указанию сотрудников Управления «К» ФСБ РФ, согласно расследованию опубликованному в журнале «Новое время» ( http://newtimes.ru/articles/detail/11454 ).

Рябинин Александр Павлович
Следователь, член следственной группы СК при МВД РФ
Следователь, требовавший от Магнитского оговорить себя и своего клиента (Hermitage) путем дачи ложных показаний, а также отказа от свидетельских показаний против сотрудников МВД Кузнецова А.К.и Карпова П.А Вместе с другими сотрудниками МВД участвовал в обыске на квартире Сергея Магнитского и его последующем аресте по сфальсифицированным доказательствам.

Олейник Сергей Владимирович
Следователь, член следственной группы СК при МВД РФ
Следователь, требовавший от Магнитского оговорить себя и своего клиента (Hermitage) путем дачи ложных показаний, а также отказа от свидетельских показаний против сотрудников МВД Кузнецова и Карпова. Отказался отвечать на ряд ходатайств Магнитского, отказал в ходатайствах о предоставлении копий решений следствия, что является нарушением закона.

Малыгина А.А.
Следователь, член следственной группы СК при МВД РФ
Следователь по сфабрикованному уголовному делу в отношении Сергея Магнитского.

Сапунова M.O.
Следователь, член следственной группы СК при МВД РФ
Оказание давления на Сергея Магнитского с целью изменения его свидетельских показаний, данных им в отношении причастности сотрудников МВД РФ к краже компаний фонда Hermitage и последующему хищению бюджетных средств в размере 5,4 млрд. рублей. Наряду со следователем Сильченко О.Ф., ответственна за сокрытие фактов причастности сотрудников МВД к вышеуказанным преступлениям и освобождению их от уголовной ответственности путем возложения всей ответственности на «мастера по приему пиломатериалов».

Михайлов E.В.
Следователь, член следственной группы СК при МВД РФ
Следователь по сфабрикованному уголовному делу в отношении Сергея Магнитского.

Грицай Р.А.
Следователь, член следственной группы СК при МВД РФ
Следователь по сфабрикованному уголовному делу в отношении Сергея Магнитского.

Варганов И.А.
Следователь, член следственной группы СК при МВД РФ
Следователь по сфабрикованному уголовному делу в отношении Сергея Магнитского.

Дмитриева Нелли Исмаиловна
Следователь, член следственной группы СК при МВД РФ
Следователь по сфабрикованному уголовному делу в отношении Сергея Магнитского.

Кузнецов Артем Константинович
Подполковник, зам.начальника 6 отдела 2 ОРЧ УНП при ГУВД по г.Москве (переведен в ДЭП МВД РФ)
Указан в свидетельских показаниях Сергея Магнитского в качестве соучастника кражи трех российских компаний фонда Hermitage, незаконного преследования руководителей и сотрудников компании Hermitage Capital, уличен в превышении служебных полномочий. Причастен к организации и проведению в 2007 году незаконных обысков в офисах компаний Hermitage и юридической фирмы Firestone Duncan, незаконному изъятию правоустанавливающих и иных финансовых документов трех российских компаний фонда Hermitage, которые в последующем были использованы для осуществления кражи этих компаний и хищения бюджетных средств в размере 5,4 млрд. рублей, уплаченных этими компаниями в виде налогов годом ранее. Спустя месяц после дачи обличающих показаний Сергеем Магнитским в отношении роли Кузнецова А.К в организации вышеуказанных мошенничеств, Кузнецов А.К. был включен, вместе с тремя своими подчиненными, в состав следственной группы, организовавшей незаконное уголовное преследование Сергея Магнитского, продолжив незаконное преследование сотрудников Hermitage. Далее, спустя две недели после включения Кузнецова А.К. в следственную группу Кузнецов А.К. был причастен к незаконному аресту Сергея Магнитского и фальсификации доказательств для его последующего незаконного содержания в СИЗО в течении 12 месяцев. Кузнецов А.К. являлся вдохновителем и основным организатором карательных действий в отношении Сергея Магнитского. Кузнецов А.К. также ответственен за организацию репрессий, выраженных в незаконном уголовном преследовании юристов, представляющих интересы фонда Hermitage, а также сотрудников компании Hermitage Capital. Данные незаконные действия были предметом рассмотрения на пленарном заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы («ПАСЕ»), участники которой приняли резолюцию, в которой указано на недопустимость таких действий, подтвердив незаконность и политическую окраску действий сотрудников правоохранительных органов России. (Резолюция ПАСЕ от 30 сентября 2009 года: http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta09/ERES1685.htm).

Дроганов Алексей Олегович
Сотрудник 6-го отдела 2 ОРЧ УНП при ГУВД по г.Москве (Подчиненный Кузнецова А.К)
Подчиненный подполковника Кузнецова А.К., указан в свидетельских показаниях и судебных жалобах 2009 года Сергея Магнитского (превышение служебных полномочий, фальсификация доказательств, репрессивное и незаконное преследование Сергея Магнитского, указавшего на причастность сотрудников МВД РФ к хищениям бюджетных средств в особо крупном размере). В 2007 году совместно с Кузнецовым А.К. участвовал в организации и проведении незаконных обысков и изъятии финансовой и иной документации компаний фонда Hermitage, использованной в последующем в вышеуказанных мошенничествах против российского бюджета и фонда Hermitage. Член следственной группы, осуществлявшей незаконное преследование Сергея Магнитского. 26 ноября 2008, т.е. спустя месяц после представленных обличительных свидетельских показаний Сергея Магнитского в отношении сотрудников МВД РФ Кузнецова А.К. и Карпова П.А., Дроганов А.О. произвел обыск на квартире Сергея Магнитского и его последующий арест. Участвовал в фальсификации доказательств в отношении Сергея Магнитского для его последующего незаконного содержания в СИЗО в течении 12 месяцев. Фальсифицировал доказательства в отношении незаконного преследования других юристов, представляющих интересы фонда Hermitage, в частности вел преследование юристов за выданные им банком HSBC доверенности на представление интересов последнего и поданных, на основании этих доверенностей, юристами заявление о возбуждении уголовных дел по фактам хищения бюджетных средств РФ, ставших известных банку. Данные действия Дроганова А.О. были направлены на оказание давления и запугивание юристов, которые подавали жалобы на действия сотрудников МВД РФ и их участие в преступлениях против бюджета страны.

Толчинский Дмитрий Михайлович
Сотрудник 6-го отдела 2 ОРЧ УНП при ГУВД по г.Москве (Подчиненный Кузнецова А.К)
Подчиненный п/п-ка Кузнецова А.К., указан в свидетельских показаниях и судебных жалобах 2009 года Сергея Магнитского. Превышение служебных полномочий, фальсификация доказательств, репрессивное и незаконное преследование Сергея Магнитского, указавшего на причастность сотрудников МВД РФ к хищениям бюджетных средств в особо крупном размере. В 2007 году, совместно с Кузнецовым А.К. участвовал в организации и проведении незаконных обысков и изъятии финансовой и иной документации компаний фонда Hermitage, использованной в последующем в вышеуказанных мошенничествах против российского бюджета и фонда Hermitage. Член следственной бригады в отношении незаконного преследования Сергея Магнитского.

Кречетов Андрей Александрович
Сотрудник 6-го отдела 2 ОРЧ УНП при ГУВД по г.Москве (Подчиненный Кузнецова А.К)
Подчиненный п/п-ка Кузнецова А.К., указан в свидетельских показаниях и судебных жалобах 2009 года Сергея Магнитского. Превышение служебных полномочий, фальсификация доказательств, репрессивное и незаконное преследование Сергея Магнитского, указавшего на причастность сотрудников МВД РФ к хищениям бюджетных средств в особо крупном размере. В 2007 году, совместно с Кузнецовым А.К. участвовал в организации и проведении незаконных обысков и изъятии финансовой и иной документации компаний фонда Hermitage, использованной в последующем в вышеуказанных мошенничествах против российского бюджета и фонда Hermitage. Член следственной бригады в отношении незаконного преследования Сергея Магнитского. 26 ноября 2008, т.е. спустя месяц после представленных обличительных свидетельских показаний Сергея Магнитского в отношении сотрудников МВД РФ Кузнецова А.К. и Карпова П.А., Кречетов А.А.. участвовал в обыске на квартире Сергея Магнитского и его последующем аресте. Участвовал в фальсификации доказательств в отношении Сергея Магнитского для его последующего незаконного содержания в СИЗО в течение 12 месяцев.

Клевцов Александр Алексеевич
Начальник 6-го отдела 2 ОРЧ УНП при ГУВД по г.Москве
Прямой начальник подполковника Кузнецова и других сотрудников отдела, организовавших незаконное уголовное преследование сотрудников компании Hermitage Capital и Сергея Магнитского. Инициированное уголовное преследование имело одну единственную цель – хищение 5,4 млрд. рублей из бюджета России, которые ранее были уплачены компаниями фонда.

Михалкин Анатолий Иванович
Бывший начальник УНП при ГУВД по г.Москве (в отставке с конца 2009 года)
Именно с одобрения Михалкина А.И. было инициировано уголовное преследование фонда Hermitage, имевшее одну единственную цель – хищение 5,4 млрд. рублей из бюджета России, которые ранее были уплачены компаниями фонда. Одобрил репрессивные действия Кузнецова A.К. в отношении юристов фонда, которые заявили о совершенном преступлении и причастности сотрудников МВД, в том числе его подчиненного Кузнецова А.К.

Карпов Павел Александрович
Старший следователь ГСУ ГУВД по г.Москве (после повышения следователь СК при МВД РФ)
Был указан в ряде свидетельских показаниях Сергея Магнитского (2008 года), как сотрудник правоохранительных органов, причастный к преступлению, связанному с кражей компаний фонда Hermitage и последующим хищением бюджетных средств в размере 5,4 млрд. рублей. Незаконно изъятые во время обысков правоустанавливающие документы компаний фонда, находились в распоряжение Карпова П.А. и далее были использованы мошенниками при осуществлении незаконной перерегистрации прав собственности на эти компании. Согласно законам РФ перерегистрация прав собственности не может быть осуществлена без наличия оригиналов этих документов. Следователь Карпов сознательно осуществлял незаконное уголовное преследование заведомо невиновных людей, осуществляя давление и противоправные действия в отношении них и их адвокатов, пытаясь привлечь последних в качестве свидетелей.

Глухов Иван Алексеевич
Начальник ГСУ при ГУВД по г.Москве
Одобрил уголовное преследование сотрудников компании Hermitage, целью которого была организация мошеннического возврата налогов в размере 5,4 млрд. рублей из государственного бюджета – налогов, уплаченных годом ранее компаниями фонда Hermitage. Незаконное уголовное преследование было поручено майору Карпову, при прямом участии которого и были похищены государственные средства.

Будило Николай Николаевич
Ст. следователь по ОВД СЧ при ГУ МВД РФ по ЦФО
Осуществлял фальсификацию доказательств и незаконное преследование юристов и сотрудников компании Hermitage, которые заявили о мошенничестве против государства, осуществленным рядом сотрудников МВД РФ.

Уржумцев Олег Вячеславович
Следователь СК при МВД РФ
Инициировал на основе сфальсифицированных доказательств уголовное преследование юристов фонда Hermitage, обвинив их в причастности к хищению государственных средств в размере 5,4 млрд., с целью сокрытия участия в организации данного хищения сотрудников МВД РФ. Инициировал в рамках сфабрикованного дела обыски в адвокатских конторах юристов, представлявших интересы фонда Hermitage, вызовы их на допросы, что по сути является грубейшим нарушением законодательства РФ. Данные противозаконные действия нашли отражение в резолюции ПАСЕ, осудившей незаконную практику превышения должностных полномочий сотрудниками следственных органов, и также были отмечены Международной Ассоциацией юристов, как свидетельство отсутствия верховенства закона в России.

Кувалдин Александр Игоревич
Оперативный сотрудник Управления «К» ФСБ России
Сотрудник ФСБ РФ, инициировавший совместно с Кузнецовым А.К. уголовное преследование сотрудников компании Hermitage, целью которого была организация мошеннического возврата налогов в размере 5,4 млрд. рублей из государственного бюджета – налогов, уплаченных годом ранее компаниями фонда Hermitage

Воронин Виктор Геннадьевич
Начальник Управления «К» ФСБ России Руководитель Управления «К» ФСБ РФ, одобривший уголовное преследование сотрудников компании Hermitage, целью которого была организация мошеннического возврата налогов в размере 5,4 млрд. рублей из государственного бюджета – налогов, уплаченных годом ранее компаниями фонда Hermitage. По сведениям, опубликованным в журнале «Новое время», в здание ФСБ была занесена сумма в 6 миллионов дол США для организации незаконного преследования юриста фонда – Сергея Магнитского.

Гордиевский Станислав Евгеньевич
Следователь СО по ЮАО СУ СК при прокуратуре РФ по г.Москве
Отказал в расследовании преступных действий сотрудников МВД РФ (Кузнецова А.К. и Карпова П.А.) по фактам, указанным в свидетельских показаниях Сергея Магнитского, и полученным Гордиевским дважды в ходе допросов Магнитского в 2008 году. Вслед за этим привлек Кузнецова А.К. в свою следственную группу для «помощи» в расследовании обстоятельств кражи компаний фонда Hermitage. На основании сфальсифицированных доказательств, представленных Кузнецовым А.К., организовал уголовное преследование юристов фонда Hermitage, обвинив последних в использовании якобы незаконно полученной доверенности на представление интересов фонда. Данное преследование началось вскоре после поданных жалоб юристов с изложением фактов коррупции в отношением ряда сотрудников МВД РФ. Незаконное преследование юристов и опасения за свою безопасность вынудили их покинуть пределы России.

Якимович Наталья Алексеевна
Заместитель начальника СО по ЮАО СУ СК при прокуратуре РФ по г.Москве
Руководитель отдела, в котором работает следователь Гордиевский. Координировала расследование уголовного дела таким образом, чтобы уличенные в хищении бюджетных средств в размере 5,4 млрд. рублей сотрудники МВД РФ избежали уголовного наказания. Осуществляла контроль за расследованием сфальсифицированного уголовного дела в отношении юристов фонда Hermitage, которые подали жалобы в отношении ряда коррумпированных сотрудников МВД РФ.

Лазуткин Сергей Николаевич
Начальник СО по ЮАО СУ СК при прокуратуре РФ по г.Москве
Начальник отдела, в котором работает следователь Гордиевский. Координировал расследование уголовного дела таким образом, чтобы уличенные в хищении бюджетных средств в размере 5,4 млрд. рублей сотрудники МВД РФ избежали уголовного наказания. Осуществлял контроль за расследованием сфальсифицированного уголовного дела в отношении юристов фонда Hermitage, которые подали жалобы в отношении ряда коррумпированных сотрудников МВД РФ.

Мажаев Аркадий Викторович
Руководитель Управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции СКП РФ
Инициировал уголовного преследование юристов фонда Hermitage спустя месяц после подачи им детализированных жалоб и заявлений о возбуждении уголовных дел в отношении причастности ряда сотрудников МВД РФ к организации кражи компаний фонда и последующему хищению бюджетных средств в размере 5,4 млрд. рублей.

Буров Александр Владимирович
Сотрудник Генеральной Прокуратуры РФ
Сотрудник ГП РФ, который отказал в удовлетворении всех жалоб Сергея Магнитского и его адвокатов в отношении грубого нарушения закона со стороны следствия (преследование заведомо невиновного лица, незаконность ареста и содержание под стражей, фальсификация доказательств, отказ в законных правах на свидания с родными, получение медицинской помощи и.т.п.) и коррумпированных сотрудников следственной группы, которых ранее Сергей Магнитский указывал в своих свидетельских показаниях, и которые несмотря на это были включены в следственную группу и создали ему нечеловеческие (пыточные) условия содержания в СИЗО, отказывая ему в предоставлении необходимой медицинской помощи, что в конечном итоге привело к его смерти.

Печегин Андрей Иванович
Начальник отдела по надзору за расследованием уголовных дел в СК при МВД РФ
Руководитель сотрудника ГП Бурова, отклонивший более 20 ходатайств Магнитского и его адвокатов касательно грубейших нарушений закона (включая преследование невиновного человека, незаконный арест и содержание под стражей на основании сфальсифицированных доказательств, фальсификация доказательств уголовного дела, отказ в предоставлении прав предусмотренных законом, надзор за ведением уголовного дела против Магнитского, которое проводилось теми же сотрудниками МВД, против которых он давал показания, отсутствие реакции на жалобы Магнитского и его адвокатов). Множество жалоб Магнитского и его адвокатов, поданных в ГП РФ и отписанных Печегину, не были им даже рассмотрены и остались без ответа в нарушении всех установленных процедур. В августе 2009 года Магнитский подал жалобу на незаконные действия Печегина в Тверской суд г.Москвы, однако до момента его смерти в ноябре 2009 года эта жалоба так и не была рассмотрена, несмотря на пятидневный срок, предусмотренный законом на рассмотрение подобных жалоб. Пока Магнитский был жив, Печегин также игнорировал обращения международных организаций о незаконном преследовании и задержании Магнитского, которые осуществлялись теми же сотрудниками МВД, которых он обвинил в коррупции. Кроме этого, Печегин также отверг без каких-либо оснований все обращения, адресованные Генеральному Прокурору, о незаконном преследовании сотрудников и юристов Hermitage Capital по сфабрикованным обвинениям, а также об отсутствии какого-либо расследования деятельности сотрудников МВД, уличенных в хищении бюджетных средств в размере 5,4 млрд. рублей.

Гринь Виктор Яковлевич
Заместитель Генерального прокурора РФ
Вместе со следователем Сильченко ответственен за освобождение от ответственности сотрудников МВД, замешанных в хищении 5,4 млрд. рублей (230 млн. долларов США), и представлении «мастера по приему пиломатериалов» единственным исполнителем самого крупного незаконного возврата из бюджета в истории России.

Химина Елена Ивановна
Начальник ИФНС №25 по г.Москве
Несет ответственность за вынесение решения ИФНС №25 от 24 декабря 2007 года о заведомо незаконном возмещении налогов из бюджета РФ на сумму $77 млн долл. США в рублевом эквиваленте.

Жемчужников Сергей Юрьевич
Заместитель начальника ИФНС №25 по г.Москве
Несет ответственность за вынесение решения ИФНС №25 от 24 декабря 2007 года о заведомо незаконном возмещении налогов из бюджета РФ на сумму $77 млн долл. США в рублевом эквиваленте

Бурмистрова Раиса Ивановна
Нач.отдела урегулир. задолж. ИФНС №25 по г.Москве
Несет ответственность за вынесение решения ИФНС №25 от 24 декабря 2007 года о заведомо незаконном возмещении налогов из бюджета РФ на сумму $77 млн долл. США в рублевом эквиваленте

Кузнецова Александра Кузьминична
Нач. отдела учета, отчетн., анализа и планирования ИФНС №25 по г.Москве
Несет ответственность за вынесение решения ИФНС №25 от 24 декабря 2007 года о заведомо незаконном возмещении налогов из бюджета РФ на сумму $77 млн долл. США в рублевом эквиваленте

Колтунова Юлия Михайловна
Нач. отдела камеральных проверок ИФНС №25 по г.Москве
Несет ответственность за вынесение решения ИФНС №25 от 24 декабря 2007 года о заведомо незаконном возмещении налогов из бюджета РФ на сумму $77 млн долл. США в рублевом эквиваленте

Степанова Ольга Германовна
Начальник ИФНС №28 по г.Москве
Несет ответственность за вынесение решения ИФНС №28 от 24 декабря 2007 года о заведомо незаконном возмещении налогов из бюджета РФ на сумму $153 млн долл. США в рублевом эквиваленте

Цымай Ольга Викторовна
Нач. отдела камеральных проверок №1 ИФНС №28 по г.Москве
Несет ответственность за вынесение решения ИФНС №28 от 24 декабря 2007 года о заведомо незаконном возмещении налогов из бюджета РФ на сумму $153 млн долл. США в рублевом эквиваленте

Дубровская Светлана Владимировна
Нач. отдела камеральных проверок №4 ИФНС №28 по г.Москве
Несет ответственность за вынесение решения ИФНС №28 от 24 декабря 2007 года о заведомо незаконном возмещении налогов из бюджета РФ на сумму $153 млн долл. США в рублевом эквиваленте

Давыдова Ольга Викторовна
Нач.отдела урегулир. задолж. ИФНС №28 по г.Москве
Несет ответственность за вынесение решения ИФНС №28 от 24 декабря 2007 года о заведомо незаконном возмещении налогов из бюджета РФ на сумму $153 млн долл. США в рублевом эквиваленте

Фролова Екатерина Александровна
Нач. отдела учета, отчетн., анализа и планирования ИФНС №28 по г.Москве
Несет ответственность за вынесение решения ИФНС №28 от 24 декабря 2007 года о заведомо незаконном возмещении налогов из бюджета РФ на сумму $153 млн долл. США в рублевом эквиваленте

Шаргородская Олеся Владимировна
Сотрудник ИФНС № 28 по г.Москве
Несет ответственность за вынесение решения ИФНС №28 от 24 декабря 2007 года о заведомо незаконном возмещении налогов из бюджета РФ на сумму $153 млн долл. США в рублевом эквиваленте

Третьяков Максим Алексеевич
Начальник юридического отдела ИФНС №28 по г.Москве
Несет ответственность за вынесение решения ИФНС №28 от 24 декабря 2007 года о заведомо незаконном возмещении налогов из бюджета РФ на сумму $153 млн долл. США в рублевом эквиваленте

Прокопенко Иван Павлович
Начальник спец СИЗО-99/1, «Матросская тишина», Москва
Начальник СИЗО, где содержался Сергей Магнитский, который в июле 2009 года, т.е. за неделю до назначенного Сергею Магнитскому УЗИ и операции на поджелудочной железе, распорядился перевести его в СИЗО «Бутырка», в котором отсутствует медицинское отделение, оборудованное для такого исследования и проведения операции.

Комнов Дмитрий Викторович
Начальник ФБУ ИЗ-77/2 «Бутырка», УФСИН России по г.Москве
Руководитель СИЗО «Бутырка», который более трех месяцев отказывал Сергею Магнитскому в медицинской помощи и лечении, невзирая на невыносимую боль, ранее диагностированный панкреатит, и предписанное УЗИ и операцию. Создал пыточные условия Магнитскому (многочисленные ночные переводы между камерами, лишение сна, еды, питья, горячей воды), отказал или проигнорировал более 100 жалоб, поданных Магнитским на нарушения его законных прав и прав человека.

Кратов Дмитрий Борисович
Зам.начальника ФБУ ИЗ-77/2 «Бутырка» по мед части, УФСИН России по г.Москве
Зам. начальника СИЗО «Бутырка», который более трех месяцев отказывал Сергею Магнитскому в медицинской помощи и лечении, невзирая на невыносимую боль, ранее диагностированный панкреатит, и предписанное УЗИ и возможную операцию.

Литвинова Лариса Анатольевна
Зав. медицинской частью ФБУ ИЗ-77/2 «Бутырка», УФСИН России по г.Москве
Главврач СИЗО «Бутырка», которая на протяжении двух месяцев отказывалась принять Сергея Магнитского, невзирая на невыносимую боль и ранее предписанные ультразвуковое обследование и операцию на панкреатите, и приняла только в день его смерти, 16 ноября 2009 г., несмотря на жалобу на невыносимую боль и страдания, поданную за три дня до смерти, 13 ноября 2009 года.

Подопригоров Сергей Геннадьевич
Судья Тверского районного суда г.Москвы
Судья, санкционировавший 26 ноября 2008 г. арест и задержание Сергея Магнитского, игнорируя все доводы защиты Магнитского, и 13 марта 2009 г. продливший это задержание, основываясь на сфабрикованных доказательствах, представленных сотрудниками МВД, которых Магнитский уличил в кражи компаний своего клиента и хищении 5,4 млрд. рублей из бюджета РФ. Отказался принимать доказательства защиты Магнитского о том, что его паспорт был изъят ранее, и следовательно Магнитский не мог уехать за рубеж. Принял как допустимое доказательство письмо ФСБ о наличии у Магнитского английской визы, несмотря на представленное официальное письмо посольства Великобритании об отсутствии какой-либо въездной визы.

Криворучко Алексей Вячеславович
Судья Тверского районного суда г.Москвы
Судья, дважды санкционировавший продление содержания под стражей Сергея Магнитского 19 января 2009 г. и 14 сентября 2009 г., проигнорировавший все доводы Магнитского и его адвокатов. Отказал рассматривать и приобщать к материалам дела жалобу о неоказании медицинской помощи Магнитскому, а также жалобу о пыточных условиях содержания и незаконном преследовании со стороны сотрудников МВД, против которых он давал показания.

Ухналева Светлана Владимировна
Судья Тверского районного суда г.Москвы
Судья, санкционировавшая 15 июня 2009 г. продление задержания Сергея Магнитского, проигнорировавшая все доводы и доказательства Магнитского и его адвокатов. В течение 12-ти месяцев содержания под стражей Магнитского отказала в удовлетворении многочисленных жалоб Магнитского на грубые нарушения его гражданских прав и свобод человека.

Сташина Елена Владимировна
Судья Тверского районного суда г.Москвы
Судья, продлившая незаконное содержание под стражей Сергея Магнитского и отказавшая приобщить жалобу о неоказании медицинской помощи на слушаньях, 12 ноября 2009 г., за 4 дня до гибели Сергея Магнитского.

Филиппова Галина Михайловна
Судья Тверского районного суда г.Москвы
Судья, отказавшаяся прекратить уголовное дело против сотрудников Hermitage Capital, несмотря на заявление налоговых органов от ноября 2007 г. об отсутствии каких бы то ни было претензий. Это уголовное дело затем было использовано сотрудниками МВД для изъятия правоустанавливающих документов компаний фонда Hermitage и хищения 230 млн. долларов уплаченных ими налогов. В 2008 г. Магнитский дал показания о том, что данное уголовное дело было сфабриковано.

Корнеева Татьяна Павловна
Судья Симоновского районного суда г.Москвы
Судья, которая санкционировала 26 ноября 2008 г. возбуждение уголовного дела против адвокатов фонда Hermitage (как репрессия за поданные им жалобы об причастности сотрудников МВД к коррупции), утверждая, что после того как компании были мошеннически перерегистрированы, их реальные директора не имеют право выдавать доверенности юристам, а последние не могут защищать их от мошенничества. Судья приобщила к делу документы, сфабрикованные сотрудником МВД Кузнецовым и его подчиненными в отместку за то, что юристы фонда Hermitage ранее уличили его в превышении служебных полномочий и в причастности к хищению 230 млн. долларов.

Газизова Руфина Дарвиновна
Судья Вахитовского районного суда г.Казани
Судья, санкционировавшая обыски в трех адвокатских бюро, защищавших интересы фонда Hermitage, в нарушение российского законодательства по защите адвокатов от запугивания и преследования. Ранее, работники этих адвокатских бюро подготовили и подали жалобы от имени фонда Hermitage, обличавшие сотрудников МВД в коррупции и причастности к хищению 230 млн. долларов.

Юшков Андрей Юрьевич
Судья арбитражного суда республики Татарстан
Судья, который вынес решение о передаче трех компании фонда Hermitage ранее судимому Виктору Маркелову на основании сфальсифицированных документов в отсутствии полномочных представителей и с грубым нарушением действующего законодательства.

Ким Елена Анатольевна
Судья арбитражного суда г.Москвы
Судья, вынесшая незаконное решение о лжеобязательствах компании фонда Hermitage в размере 325 млн. долларов перед ООО «Инстар» в отсутствии официальных представителей компании, без каких-либо доказательств. Данное судебное решение впоследствии было использовано для одобрения незаконного возврата ранее уплаченных налогов.
Салимзянов Ильдар Шавкатович Судья арбитражного суда республики Татарстан Судья, вынесший незаконное решение о лжеобязательствах компании фонда Hermitage в размере 575 млн. долларов перед ООО «Гранд Актив» в отсутствии официальных представителей компании, без каких-либо доказательств. Данное судебное решение впоследствии было использовано для одобрения незаконного возврата ранее уплаченных налогов.

Зинурова Маргарита Валерьевна
Судья арбитражного суда Московской области
Судья, санкционировавшая банкротство похищенных компаний фонда Hermitage на основании сфальсифицированных документов, которые были предоставлены лицами, не имевшими на то полномочий, с целью уничтожения следов хищения 5,4 млрд. рублей из бюджета РФ.

[ethereal]

Сергей Магнитский - http://russian-untouchables.com/rus/sergey-magnitsky/

Почему был арестован Сергей Магнитский? - http://russian-untouchables.com/rus/arrest/

Пытки и смерть Сергея Магнитского в СИЗО - http://russian-untouchables.com/rus/torture-and-death/

Расследование президента Медведева идет по неверному пути - http://russian-untouchables.com/rus/smcurrentstate

Преследование адвокатов - http://russian-untouchables.com/rus/attack-on-lawyers

Прошлые преступления этих же сотрудников МВД - http://russian-untouchables.com/rus/mikheev/

Роль прокуратуры в гибели Сергея Магнитского - http://russian-untouchables.com/rus/prosecutors-role/

Жалобы после смерти Сергея Магнитского (и отказы от их расследования) - http://russian-untouchables.com/rus/smcomplaints-filed-after-death

Общественная реакция на гибель Магнитского - http://russian-untouchables.com/rus/campaign-for-justice/

Требования наказать виновных - http://russian-untouchables.com/rus/world-reaction/

Пресса - http://russian-untouchables.com/rus/category/articles

Блогосфера о Магнитском - http://russian-untouchables.com/rus/blogosphere/


Подпишите петицию - https://www.change.org/petitions/pass-the-magnitsky-act



Станьте детективом – помогите очистить страну от коррупции - http://russian-untouchables.com/rus/become-a-citizen-investigator/



Вступайте в группу Правосудие для Сергея Магнитского на Facebook - http://on.fb.me/euPH0H

[Тень_]

Некоторым с детства Президенты руки целуют

[ethereal]

http://jgnbvbcnrf.livejournal.com/851476.html

Славяне? Русские? Вряд ли... "Расеяне"

Sep. 3rd, 2012

Стал безумно раздражать великорусский шовинизм...

Все эти истерические выкрики на тему "Русских бьют!" вызывают отнюдь не жалость, а омерзение. Сразу вспоминаются 90-е годы прошлого века. Меня, человека вполне русского по паспорту и по воспитанию, убивали "просто так" не китайцы, не кавказцы, не таджики, а очень даже русские бандиты с характерными славянскими фамилиями.

И вот с тех пор я постепенно выдавливала из себя не только раба, но и так называемый "русский дух", который почему-то у биомассы ассоциируется с водкой и хамством.

Теперь как только я вижу пьяную рожу, орущую "Я - русский и мне все по гроб жизни обязаны!", мне безумно хочется врезать по этой роже кирпичом.

Кстати, о лидерах "русских националистов". У них почему-то у всех странно семитские фамилии. Зато стадо, которое они погоняют, и есть "тот самый великий русский народ". Совершенно опустившийся, неграмотный, церковно-мракобесный и хамски-агрессивный.

Причём внутри своей общности "русские" ненавидят друг друга и коллективно ненавидят умных. Самая главная цель этого стада - уничтожить слово разума, уничтожить тех людей, на фоне которых видна вся ущербность шовинистических идей.

Русские когда-то были, с этим спорить не приходится. Но под давлением собственной глупости они самоизвелись и как народ, и как вселенская идея духовности.

Только тот народ достоин уважения, который сам имеет общенациональное чувство собственного достоинства. У русских этого нет. И, похоже, никогда не было. Впрочем не только у русских. Все исчезнувшие народы заслужили исчезновение своей трусостью и дуростью.

Если русская генетика в чистом виде себя исчерпала, то она должна исчезнуть с исторической сцены.

Есть такое понятие "генетическая усталость народа". Это когда бОльшая часть "хороших" (условно) уничтожена и остались одни "плохие" (тоже условно). Вот, например, в шутке Задорнова про отсутствие красивых женщин в Европе из-за инквизиции есть и доля правды. Если уничтожить всех красивых людей - кто останется? Так же и тут: веками русская генетика находилась под ударом. В первую очередь сама от себя. Попробуйте поехать в русскую глубинку, да что там в глубинку - километров 100 от Москвы отъедьте и начните "сеять разумное, доброе, вечное". Догадываетесь, куда Вас пошлют местные жители?

Увы, в данном случае я не радуюсь своей правоте. Потому что задуманы русские были очень даже здОрово, но не выдержали испытаний историей.

Меня только удивляет факт: откуда постоянно берутся нормальные?

Да, по сути, Высший Замысел нам знать не положено.




Comments

Действительно, три исторические катастрофы изменили до неузнаваемости генофонд русского народа:

- нашествие Батыя и последующий "симбиоз" с Ордой;

- опричнина Грозного и последующее Смутное время;

- большевистский переворот и последующая селекция.

В XVI веке во всяком случае уже был распространен знакомый нам по совдепии тип - кровожадное и тупое мурло. Читал документы, как грабили, насиловали и резали друг друга, покруче татар. Вероятно, к тому времени процесс дегенерации стал необратимым.

[Тень]

http://limonov-eduard.livejournal.com/238933.html

Вот что я пророчествую : эру озверения

limonov_eduard
August 10th, 2012

Я не знаю, что видите Вы в современности, какую тенденцию, но вот что пророчествую я, основываясь на тех крупицах будущего, которые уже живут с нами.

Хотите Вы этого или нет, но демократиям приходит конец.

Общий кризис мировой экономики и одновременное резкое ухудшение экологического состояния планеты совсем скоро приведет к возникновению в Европе жёстких и даже впоследствии жестоких режимов.

Сокращение производства и общее обеднение приведет к тому, что благ цивилизации станет на всех нехватать даже в европейских странах. Потому возникнут жёсткие режимы, которые оттеснят от кормушки цивилизации какое-то количество несчастливых. Речь пойдет прежде всего о трудовых мигрантах.

Жёсткие режимы возникнут прежде всего в Венгрии, в Италии, Испании, может быть Греции, в Хорватии и Словении, в Литве, Латвии, Эстонии, то-есть в странах, где у власти были когда-то национал-социалисты. Таким странам будет легче нарушить моральный кодекс демократии. За ними сдадутся и бастионы демократии: Франция, Великобритания и Германия. Им придется с кровью выдирать из своих стран мигрантов, так как демократические нравы этих стран способствовали притоку туда мигрантов в огромном количестве. Этим странам не обойтись без гражданских войн с мигрантами, поскольку все запущено.

Кто будет уничтожать демократии и ставить на их место жесткие режимы? Более выгодного для себя распределения благ потребуют коренные населения перечисленных стран, и таким образом все недавно пришедшие к кормушке демократии мигранты будут вытеснены. С воплями и столкновениями, но вытеснены.

Будет нестабильность. В результате может быть уменьшится империалистический пыл европейских стран и постепенно прекратятся их военные походы в страны-изгои, не до того будет.

Россия и сейчас не демократия, и может быть именно потому что для нее состояние бедности - перманентное состояние, а её коренное население испокон веков состояло как минимум из двух народов: русских и татар-мусульман, Россия войдет в эту эру озверения легче других и с меньшими потерями.

Россия как всегда запаздывает по отношению к мировой тенденции. В то время как в европейских странах всё больше виден запрос на жёсткие режимы, российская интеллигенция живёт ещё в другой фазе Истории, у неё ещё запрос на демократию, которой она по сути дела не успела вкусить. К сожалению, я уверен, что исторически её стремление к демократии обречено.

Режим Тандема непременно падет, однако на смену ему придет очень честный, аскетичный и жёсткий режим, вероятнее всего он по историческим причинам будет не мононациональным, как будет в европейских странах обязательно.



Comments

нетрудно пророчествовать о том, что достаточно очевидно - ЦРУ руками Путина и его агентурной вертикали готовит для России сценарий хаоса, войны и расчленения.



Видимо, это носится в воздухе - многие так чувствуют. И именно - полное ощущение неизвестности, все бывшие идеи как-то не работают.



Не прогноз это, а наблюдение текущей реальности, начальной фазы процесса.
Наблюдаю то же, только изнутри ЕС.



Сегодня по городишке шёл выпивший среднеазиат, а за ним бежали 3 белобрысых мальчишки: 5, 7 и 10 лет, - и бросались в него комками земли, крича: "Вали отсюда, чурка"...



"Вавилонская башня - 2" разваливается на глазах и непознанный процесс регресса способны не заметить только не зрячие поводыри слепых


Все мы свободны примерно в тех же пределах, что и средневековые жители. Регистрация, кредиты, налоги держат нас точно так же, как крестьянина купчая в кармане барина.
Свобода возможна только в короткое время анархии и безвластия. И то, её ограничит любой, у кого огневая мощь больше,, чем у Вас. Потому, что всегда прав тот, у кого больше патронов.

А в цивилизованом мире свобода - это морковка на конце палки. И миллиарды ослов бегут за ней, волоча тележку Хозяев Мировой Игры.



На данном этапе я соглашусь, что свобода на уровне 16 века. Но скоро и её не будет.

В 16 веке Вы не были под надзором видеокамер, жучков, и прочей техники, что заметно уничтожает всякое сравнение с любым временем. Так что 16 век ещё век свободы по сравнению с тем, что начнётся через несколько лет. В принципе, оно уже началось, только не работает на всю катушку. Опять наши иллюзии - всё хорошо, всё спокойно. Людей отвлекают олимпиадами, войнами и прочей ерундой, втихаря отнимая последние крохи свободы.




Недавно прочитал шибко умную статью Михаила Хазина: "Шанс России - воскресить Красный проект". До сих пор хожу под её впечатлением.
он пишет: "Сегодня мир стоит перед принципиальным, радикальным сломом. По силе и размаху он неизмеримо превосходит сломы 1917 и 1991 годов, поскольку в тех случаях были известны и даже, в некотором смысле, привычны идеи, в рамках которых шли изменения. Ныне нет ни языка описания, ни альтернативных идей..."



Интересно, а Россия войдет в эту эру озверения уже без нас, или персонально мы и послужим причиной озверевания эры?

сегодняшняя власть работает сепаратором, отделяя ненужное, гнилое мясо (народ) от белой кости (некая благополучная часть, "элита"). Изначально, они всегда ненавидели народ, потому-как "элита" это и есть самая активная и беспощадная народная часть, пришедшая к власти путем страшнейших преступлений против своего народа, т.е. это те, кто в наибольшей степени ненавидят его (народ) и за счет этой вот ненависти и получается эффект тотального доминирования над ним (народом). Т.е, власть это такой беспощадный карлик с абсолютной ненавистью к людям, расчётливым умом и ядовитым жалом под чёрным своим плащом, свободно владеющий отсутствием морали на всех человеческих языках.

Нам, добрым и честным людям с (внимание) совестью(!) совершенно бесполезно бороться с данным двухголовым черным карликом, мы ему уже проиграли, ещё до своего рождения. Родившись, мы уже сразу видим его поганую тень на лице своей матери. Мы рождаемся в огромной выгребной яме, куда он ходит гадить каждый божий день. Он создал назидательную религиозную идеологию для нас, начертал две пересекающиеся поперек дороги в виде креста - две разрешенные степени свободы для проклятых рабов, альфа и омега.

Когда Вы скажете своё НЕТ! в тюремной камере, то татуированные зека лишь рассмеются, показав свои гнилые осколки, конвой озабоченно заметит, косясь на старшего, ткнет кривым своим пальцем в Вашу сторону, рявкнет: "на выход". Стены и небеса останутся глухи. Чтобы доказать свое тотальное НЕТ! нужно, чтобы разверзлась земля под ними!



Лучше библейских пророчеств ничего нет. Там аккурат написанно всё, что будет с этим миром. А ждет мир НМП, диктатура, уничтожение инакомыслящих, не согласных с системой.
Сейчас "косят" крупные фигуры типа Хусейна, Кадаффи, Мубарака, Асада, а потом займутся на "локальном" уровне.
Всех несогласных с системой просто будут сажать в тюрьмы, убивать, отнимать детей и Хамовнический или Басманный суд будут ещё "эталоном" праведности по сравнению с тем, что начнут делать суды США или Европы.





http://limonov-eduard.livejournal.com/243632.html

Они хотят убить Тасю

limonov_eduard
August 28th, 2012

Ездил по делам. В машине узнал о приговоре Таисии Осиповой. Дали свирепый срок. Восемь лет за решеткой для женщины с диабетом, - это смертная казнь.
Они хотят убить Тасю.

Кто там у них главный садист и живодер, я не знаю. В Смоленске предложили восемь лет, а в Москве сказали : "Ну, мы не возражаем".. ? Скорее всего так и было.

Заметно, насколько приговоры по нацболам суровее простых репрессий. В разы.

Не простим.



Comments

Сидела бы дома, рожала детей. Политика дело опасное!


так она сидела дома, растила дочь. но тут вламываются оперативники центра противодействия экстремизму и "находят" наркотики.


За торговлю наркотой следовало отправить в санаторий с усиленным диетическим питанием?


Наркотики ей подбросили сотрудники центра "Э".


"Кто она такая,что бы устраивать вселенский скандал и провокацию против неё? "

Таисия Осипова, которая публично ударила губернатора Смоленской области Виктора Маслова по лицу букетом гвоздик.

Не могло это быть поводом? У власти мстительные людишки.



По поводу "не того полёта эта птица"-Таисия действительно не самая известная личность,однако в том-то и дело ,что провокация с наркотиками была организована с целью оказания давления на мужа Таисии - Сергея Фомченкова, который является одним из членов исполкома "Другой России"


Никакой конспирологии в этом нет.Все очень логично и последовательно. Опера центра "Э" просто уже не действуют на прямую, а используют своего рода "стратегию непрямых действий"..Не стоит думать что наши враги только-тупые прямолинейные идиоты.Среди них есть не только тупорылые костоломы, но и люди достаточно образованные, способные придумать такую комбинацию.



где-то в ленте видела милые личики девочек нашисток, свидетельствовавших против Осиповой... как они себя чувствуют?

http://kostyad.livejournal.com/2137924.html
"Таисии Осиповой дали 8 лет колонии общего режима. Это вдвое больше, чем просил прокурор.

Уголовное дело полностью сфабриковано сотрудниками Центра по противодействию экстремизму, основано на показаниях участников прокремлевских молодежных движений. Несмотря на то, что один из свидетелей заявил, что наркотики были подброшены, сама Осипова согласна пройти проверку на полиграфе, в пакетиках с героином голыми руками копался один из сотрудников Центра Э, а отпечатки пальцев у Осиповой взяты не были, да и на многие другие нарушения - всё очевидно.

Все трое на фотографиях ниже - участницы контрольных закупок, которых не было, что доказано адвокатами, а также понятые при обыске в доме Осиповой.

Все трое давали ложные показания, надиктованные им сотрудниками Центра Э.

Если вы увидите этих девушек - обязательно плюньте им в рожи. Именно они согласились НАМЕРЕННО ВРАТЬ, чтобы посадить в тюрьму мать маленькой девочки, которая оказалась женой одного из лидеров Другой России Сергея Фомченкова.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/radstar13.14/0_4a11a_a6d038d9_L.jpg
Казакова Ольга Владимировна, активист смоленской Молодой гвардии.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5801/radstar13.14/0_4a118_c035de83_L.jpg
Шерстнева Мария Александровна, активист смоленской Молодой гвардии.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5600/radstar13.14/0_4a117_44fff863_XL.jpg
Семенистова Светлана Сергеевна, комиссар движения "Наши".


Вот кто главный враг России - именно такие "девочки", готовые на что угодно. Без мозгов, без совести, без чести."



Господа!

Нам всем приходится действовать в обстановке агрессивной человеконенавистнической тоталитарной власти.

В октябре 1917 власть украли сексоты тайной политической полиции Николая II + каторжники, и их внуки так и остались вот в такой системе координат - уголовщина, стукачество, война с собственным народом, тотальная коррупция. Ворованную власть они отдавать не намерены, приходится с ними сражаться. Они идут на все: провокации, прессинг интеллигенции, мимикрию. Ради удержания власти производят подмену понятий в историческом контексте и в современной политической жизни страны. Пытаются скурвить общественно-политическую элиту за рубежом, стараются развалить демократические институты за границей, а в РФ имитировать их деятельность - правнуки гапонов и азефов не изменяют заветам своих предков.

В России есть будущее для людей либерально-демократического выбора. Но за это будущее приходится воевать в собственной стране с кумариными-путиными и т.п. существами.

Сейчас в стране тоталитаризм - ликвидирована свобода прессы, свобода слова и свобода собраний, уничтожается реальная многопартийность, происходит тотальная фальсификация истории, и имитация современной общественной жизни, подмена её ГБшными картонными дурилками. Всё это приходится выкорчевывать, но люди ради которых расчищается пространство в России есть.

Пассионарное современное меньшинство, как и в начале XX века, не только Столыпин с Дубровиным и Азеф с Гапоном были, но и С.Ю.Витте, либеральная интеллигенция.

Силы, с которыми мы воюем запредельно агрессивны, циничны, идут на всё ради удержания украденной власти.

Попы Гундяи убили Маневича, Старовойтову и Литвиненко. Они гнобят Ходорковского. Мы обязаны прекратить их пребывание во власти. И ради самих себя, и ради будущих поколений.

За нами - путь прогресса. Мы обязаны победить.



я в шоке. Женщину просто засудили! Оказывается,как легко из любого из нас можно сделать "наркодилера" !
Режим, конечно, ЗВЕРЕЕТ - это ясно.Но это также значит,что им приходит КОНЕЦ. Только от осознания своего НЕИЗБЕЖНОГО КОНЦА они творят такой беспредел. Путин и Ко - ублюдки, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ, для которых даже высшая мера будет слишком мягкой.



Это просто какой-то мандец... Восемь лет...
Я ещё когда-то кричал "Россия - всё, остальное - ничто", а теперь это слов (Россия) вызывает какие-то ненавистные чувства...


Современная нам страна РФ не имеет морального права называться гордым именем Россия. Этому сырьевому предатку запада больше подходят названия "Россияния" или "Рашка".



ходил сегодня, гулял смущенно заглядывая в лица прохожих неороссиян, там такое (!) полное духовное отсутствие процветает (скорей мрет)
а вы знаете, что такое духовное отсутствие в человеке, на что оно похоже-то?
это не то, что Лимонов послал сегодня в своей конференции буддизм в жопу. вовсе нет. в нашем мире не существует такого понятия как буддизм, и это знает любой буддист, как и мир знает о полном отсутствии буддиста в самом себе.
если уж и говорить о чем-то предметном, и отнюдь не умозрительном, в нашем общечеловеческом смысле, то духовное отсутствие это и есть то самое, что всегда бросается в глаза прежде всего...
ОНИ ВЕДЬ ВСЕ ХОДЯЩИЕ КАДАВРЫ
потому и такой страшный приговор, что судили обыкновенные общественные мертвецы...


Вспомнил: на одной из лекций 2008 г. академик А.Н.Малюта рассказал как в качестве эксперимента предложили известной духовидице (человеку который видит ауру людей) посмотрев на уличных прохожих рассказать, что она видит. Учёный говорит о поразившем его ответе старухи: "Там нет людей!"


И мы, кто ЛЮДИ,вынуждены жить бок о бок с этими мертвецами и ещё позволять им кровь, энергию свою пить??? Нет уж, на фиг, отправить их куда подальше


В СССР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%.

В Россиянии за 2010 год были осуждены 845 000 человек, а оправданы 9 000. Получается, чуть больше одного процента (1,065). И это с учетом оправдательных вердиктов коллегий присяжных заседателей. В результате, реально получили полностью оправдательные приговоры, вынесенные российскими судьями, лишь 0,5 % обвиняемых (ноль целых и пять десятых процента!!!).

По поводу т.н. "качества следствия": Само это выражение у меня вызывает смех. Большинство обвинительных заключений - это бредовые измышления следствия, подкреплённые признательными показаниями (как правило полученными с помощью оказания на обвиняемого морального и физического давления.



http://rusvesna.ru/culture/180712_milic_roman_13.html

От «перебежчиков» из ФСБ Дед знал, что его партией и им самим занимается тот же отдел ФСБ, что и чеченскими боевиками. Позднее арестованного в 2001-ом Деда и его группу вели те же следователи, что занимались чеченцами. И сидели Дед и его группа в тюрьме для государственных преступников вместе с чеченцами.

Ни один из тех чеченцев, включая генерала Радуева, не прожил долго. Получив сроки, они уехали в лагеря, и там их убили. Всех.

[ethereal]

http://www.ej.ru/?a=note&id=12196

Его шанс

31 АВГУСТА 2012 г.
ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Этот текст - продолжение заочного диалога о текущем "поджоге рейхстага", поиск ответа на вопрос, нужна ли Кремлю гражданская война?

Наши с Леонидом Радзиховским версии ( http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/925008-echo/ ) на этот счёт очевидно не совпали - и вообще, и в частности в оценке эпизода с двойным убийством в Казани, совершённом от имени защитников Pussy Piot.

По версии Радзиховского, это был сумасшедший.

Характер этого сумасшествия сегодня прояснился.

Убийца пойман и признался, что сделал надпись для отвода глаз. Это, как говорится, "раз". Но есть и "два" - гораздо менее очевидное и более познавательное.


Кровавая подложная декларация впервые всплыла на LifeNews у Арама Ашотовича Габрелянова, чей корреспондент и запустил волну. Через сутки об убийстве двух женщин неизвестным сторонником Pussy Riot рассуждали как об очевидном факте десятки СМИ (эволюция заголовков - http://www.svobodanews.ru/content/article/24692804.html ).

Десятки провокаторов, от нагловатой "нашистки" до протоиерея с военным уклоном, в прекрасном стиле ("кровь на руках Pussy Riot") возложили ответственность за казанские убийства на девочек из панк-группы и тех, кто боролся за их свободу, добивался соблюдения закона от государства, напоминал церкви о милосердии...

Что-то уж больно хорошо организованное сумасшествие, вам не кажется?


Так вот: гражданская война, от перспективы которой с надменной иронией отмахнулся Леонид Радзиховский, уже идет вовсю. Она была анонсирована в Лужниках перед выборами - и путинское слово тут, редкий случай, не разошлось с делом.


Демонстративно беззаконные приговоры "пусям" и Таисии Осиповой, избиение Каспарова, безнаказанные погромщики-хоругвеносцы, ложь и травля в адрес либералов - это она, война, и есть!


Радзиховский, должно быть, имел виду, что по Москве не будут ездить тачанки? Ну, не будут... А впрочем - это как пойдет... Если в программе «Вести» ежедневно показывать либеральные кровавые надписи на стенах и сообщать о похищении иудеями христианских младенцев - поедут и тачанки.

К вброшенному в народ уравнению "либерал = враг православия и русской государственности" влёгкую добавили новое: " = вдохновитель убийц"...

В давно расколотое, темноватое и не чересчур приверженное либерализму общество, в самое чувствительное место, вбили ещё один, очень глубокий клин.

Сегодня ложечки нашлись, но осадок-то остался. Слово прозвучало, и как прозвучало!


Если принять версию Радзиховского о том, что Кремлю не нужен этот общественный раскол, придётся предположить, что у Путина просто не хватает инструментария, чтобы осадить съехавшую с глузду Потупчик, привести в чувство самозваных "хоругвеносцев", унять шаловливые ручки Арама Ашотовича... Он хочет, но не может - ах, какая незадача! Внезапная застенчивость одолела любителя отрезать, чтобы не выросло...

Не будем валять дурака.

Ирония Радзиховского во все стороны политического света вполне обаятельна, но это не замена здравому смыслу.

Дважды два четыре, даже если по этому поводу очень ядовито усмехаться.

Если бы Путин не хотел раскола общества по религиозно-либеральной линии, "пуси" получили бы свою законную "административку", а "хоругвеносец", пришедший с кирпичом в музей на Арбате - свои пятнадцать суток. А Генпрокуратура уже проводила бы проверку по факту незаконной съемки на месте преступления в Казани - и выясняла бы цели, преследуемые теми, кто раздувал историю о чуть ли не ритуальном убийстве...

Но ничего этого не происходит, как вы видите. Вот мы и делаем выводы о целеполагании нашего любителя отрезать, чтобы не выросло.

Путин нелегитимен, и знает это. Декабрь прошлого года его напугал. По этому поводу тоже можно усмехаться сколько угодно, но испугался-то он сильно! Сидело Наше Всё мышкой под плинтусом, ждало, как дело повернется...

Сегодня, придя в себя, Путин вполне отдает себе отчет, что при возвращении "декабрьской" повестки дня - консолидированный народ против проворовавшихся "питерских" - шансов на длинную перспективу у него нет.

Пойдя на таран в истории с "пусями", он круто поменял повестку. Точнее - подменил её шулерским образом и, надо заметить, вполне успешно.

Линия общественного разлома изменилась неузнаваемо: не Болотная против Кремля, не честные люди против проворовавшей власти, а безбожники-либералы, покровители убийц - против православия и российской государственности! И кто против президента - тот против Бога и России, разумеется.

Рукотворный скандал с кровавой провокационной надписью вполне вписывается в "хоругвеносный" контекст. Все руки, которыми это было сделано, имеют путинские отпечатки пальцев.

В начале двадцать первого века Путин выпускает из бутылки клерикального джинна. Это - гражданская война "лайт". Пока что "лайт", а там как пойдет...

Эта война - как любая, впрочем, война - его политический инструментарий и его личный шанс.


Фотография РИА Новости

[antidogkillers]

http://sergechabalove.livejournal.com/80125.html

Королю давно пора на плаху

sergechabalove
September 8th, 2012

Оригинал взят у giving_hope в Охота - синоним слова "позор"! - http://giving-hope.livejournal.com/24309.html
Статья Светланы Сафоновой в издании Metro - http://www.metronews.ru/kolumnisty/svetlana-safonova-ohota-sinonim-slova-pozor/Tpolgz---WRhkvf5DQ2UJ/


Испанский король Хуан Карлос убил слона. Животное, занесённое в Красную Книгу. И выложил фотки с видео в соцсети, где демонстрировал, как ему тогда казалось, свою ловкость, силу и удачу. Его «подвиг» вызвал бурю негодования у защитников дикой природы.

Дело в том, что король Испании занимает пост почетного председателя испанского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF).

В Сети начался массовый сбор подписей с требованием лишить монарха его общественной должности. В поддержку этой идеи выступили десятки тысяч Интернет-пользователей, узнав и о прошлых грехах монарха. Например, он подстрелил зубра в Борецкой пуще в Польше, двух диких кабанов и нескольких фазанов – в Венгрии.

Некоторое время назад он приезжал с визитом в Россию, где ему как дорогому гостю устроили местную забаву – охоту на медведя. Только почему-то медведь, которого убил испанец, оказался ручным и имел кличку Митрофан. Бедный мишка с детства жил в клетке зверинца, потом на него притравливали собак. И вот, руководство Вологодской области решило «уважить гостя».


Про российский, венгерский и польский случаи мало кто знает – эти события кулуарные. А вот жестокое убийство слона стало достоянием общественности и задело большинство здравомыслящих людей. В итоге, 85 тысяч подписей было собрано с требованием снять с поста почетного президента испанского WWF Хуана Карлоса. И генеральный секретарь WWF Хуан Карлос дель Олмо уже осудил поведение короля, заявив в своем открытом письме, что охота на слонов нанесла ущерб репутации всей организации.

Испанское отделение Всемирного фонда дикой природы (WWF) тут же упразднило пост почетного президента, который занимал король страны Хуан Карлос.

Этот инцидент бросил тень на репутацию королевской семьи Испании, которая к тому моменту была уже замешана в другом скандале. Поэтому монарх публично извинился за охоту, сказав, что это была «его ошибка».

Искренне ли раскаивается Хуан Карлос – неизвестно. Скорее всего, нет. Ведь дурная привычка охотиться, как правило, не искореняется. Ведь она появляется, как любая другая дурная привычка, из-за плохой наследственности, плохого воспитания и закомплексованности.

Такими понятиями, как «спортивный азарт», «кайф от меткого выстрела», «охотничий инстинкт», аппелирует только ограниченный человек, серийный убийца.

Пусть на меня не обижается Хуан Карлос – возможно, он и правда до сих пор рыдает над бивнями убитого им слона. Возможно, так же, как осужденные по статье за браконьерство, первые лица Алтайского края, которые с вертолетов стреляли по горным баранам архарам-аргали, занесенным в Красную Книгу.

К сожалению, в сегодняшнем обществе охота преподносится как аристократическое занятие для избранных, показатель особого положения в обществе. Организуются сафари – туры, где за деньги толстосумы могут развлечь себя, убивая исчезающих с лица планеты животных ради скуки и получения памятных трофеев.

В этих преступлениях замешаны практически все первые лица всех государств, в том числе и нашего. За них – стыдно.

А с WWF, мягко говоря, не всё ясно...

Мне непонятно, например, их участие в разработке варварского «Закона об охоте»... Варварский он потому, что разрешает пневматическое, холодное оружие и капканы, что будет способствовать резкому увеличению числа подранков и обречению животных на жестокую смерть. Варварский он потому, что не запрещает добычи самок, имеющих детенышей, беременных самок, а также самих детенышей, не способных к самостоятельному существованию. Варварский он потому, что сама охота – варварское занятие...


P.S. от меня. "Закон об охоте", действующий ныне в РФ, был принят 24 июля 2009 года. Закон не просто варварский, а чудовищный.

Что касается WWF, эта организация давно уже пользуется дурной славой как "крыша" для убийц.

[ethereal]

http://exler.livejournal.com/2342416.html

Номерное

Что хорошо в отелях Эмиратов - пространства тут большие, место никто не экономит.

В моем номере (200 баксов) (а тут все номера такие) в Al Hambra Palace Beach Resort: прихожая, гостиная, спальня, гардеробная, кухня, два санузла, комната для курения. Отдельная. Комната. Для курения. Как жаль, что я не курю.

И я на фоне этих пустынных просторов вдруг вспомнил Рэдиссон в "Лондоне", где за каких-то $350 в сутки нам дали номер, в котором одновременно с женой я находиться не мог - банально не было места. Весь номер занимала кровать - самых обычных размеров. Разойтись вдвоем, проходя с любой стороны кровати, было невозможно. Лондон, сэр.

А вот местные просторы. Вид из коридора. (Снимать, к сожалению, пришлось при плохих услових освещения, пардоньте.)

Кухня. (Не знаю, правда, зачем она тут нужна.)

Гостиная.

Спальня.

Комната для курения.

Виды из окон.

Вид на гольф-клуб. Интересно, во что обходится его содержание в таком-то климате?

Завтрак, кстати, оказался более чем пристойный. После европейских континенталов - прям можно разгуляться.

Туристам из России особенно нравился вот этот натюрморт.

http://www.exler.ru/blog/item/12419/



http://exler.livejournal.com/2343276.html


Автомат по продаже золота
Чисто эмиратская хохма. Идете вы по улице или торговому центру и вдруг понимаете, что нужно срочно прикупить золотишка. Ну, вступило вам. Не беда! Почти на каждом шагу - соответствующие автоматы, где эту страсть можно тут же утолить.

Вот варианты и цены. (За три местных тугрика дают один доллар.)

http://www.exler.ru/blog/item/12422/



На снимке за слиток в 1 унцию хотят AED 6,775 (USD 1,845). Цена золота на сегодня USD 1,735 за унцию. Т.е., где-то около USD 100 наценки (~ 6.3%). Для автомата, конечно, многовато. Но там все шейхи богатые, им нормально.

[ethereal]

http://www.newsru.com/russia/04sep2012/frunza.html

В Ленобласти протоиерей
устроил драку с двумя пенсионерками.
У них сотрясение, травма носа и губы
- "Ну извините, бывает..."

5 сентября 2012 г.

Очередной неприятный случай на дороге, грозящий репутационными потерями Русской православной церкви. Как пишет "Комсомольская правда" ( http://kp.ru/daily/25943/2888608/ ), 34-летний протоиерей Санкт-Петербургской епархии Сергей Фрунза фактически избил двух пенсионерок, с которыми у него чуть не случилось ДТП, а впоследствии произошла стычка. Скандал, очевидно, станет в один ряд с последними случаями - авария игумена Тимофея ( http://www.newsru.com/russia/22aug2012/igumen.html ) и смертельное ДТП иеромонаха Илии ( http://www.newsru.com/russia/22aug2012/dtp.html ) - оба произошли совсем недавно и вызвали широкий резонанс.

Новое ЧП с участием священнослужителя случилось в Ленинградской области - во Всеволожске.

60-летняя Валентина Павлова была за рулем Volvo, ее 66-летняя сестра Анна находилась в салоне. Они проезжали мимо церкви, когда вдруг с одной обочины на другую прямо перед ними поехал серо-голубой Hyundai Getz. Водительнице пришлось резко затормозить и остановиться буквально в десяти сантиметрах от нарушителя.

"Валентина вышла из машины, подошла к пассажирской двери "гетца" - там стекло было приоткрыто, хлопнула по нему ладошкой и сказала водителю: "Что ж ты творишь?" - рассказывает "Комсомолке" Алла Павлова. - Оттуда вылез здоровый дядька, на полторы головы выше нас, ответил: "Сейчас узнаешь". Обошел капот и, не говоря больше ни слова, саданул сестру кулаком. Она упала навзничь. Тут уже я выскочила из машины, и дядька сразу пошел ко мне. Так же молча замахнулся, и в меня полетел кулак. Я только ладошку подставила. Удар отбила, а в руке остались ключи от его "гетца" - он, оказывается, Валентину ударил с зажатыми в руке ключами. У нее губа рассечена на полтора сантиметра!"

Затем мужчина принялся отбирать у пенсионерки ключи от машины. Та не отдавала и получила кулаком в переносицу.

"Я никак не ожидала, что он меня стукнет. От удара я влетела обратно в машину, стала отбиваться ногами. Но он отобрал ключи, сел в свой "гетц", завел двигатель и попытался уехать", - рассказывают сестры. В этот момент они преградили путь машине: Валентина встала перед капотом, Алла - за багажником.

Наконец дорогу Hyundai заблокировал кто-то из проезжавших мимо водителей. А тут подъехали и сыновья пенсионерок, стали вызывать полицию. "Да вызывайте хоть полицию, хоть ФСБ! Мне ничего не будет!" - кричал задира.

В этот момент и выяснилось, что пожилые женщины имеют дело с протоиереем Сергеем Фрунзой. Он служит в церкви Святых Апостолов Петра и Павла при Медицинской академии имени Мечникова и больнице Петра Великого.

Cотрясение, травма носа и губы: "Ну извините, бывает..."

Прибывший на место участковый отправил пострадавших в больницу. Там обеим диагностировали закрытые черепно-мозговые травмы и сотрясение мозга. Алла Павлова помимо того получила травму носа, а Валентине на губу пришлось накладывать три шва.

Вечером сыновья женщин пришли к протоиерею домой и попросили извиниться перед их матерями. Он пришел с такими словами: "Ну извините, бывает. Вот такой вот я..."

"Ни в его глазах, ни в словах раскаяния не было, - поделилась впечатлением Алла Павлова. - Его извинения я приняла к сведению, но не более того".

Священнослужителя могут наказать

Сам Сергей Фрунза отказался разговаривать с журналистами КП и бросил трубку.

Анонимный источник в Санкт-Петербургской епархии заявил, что если обвинения в адрес протоиерея подтвердятся, ему грозит церковное наказание. Оно означает запрет на служение или ссылку в "какую-нибудь тайгу или монастырь".

"Правда, патриарх Кирилл объявил: "Мы возвращаемся к канонам и чистоте апостольских правил", и даже восстановил церковный суд. Правда, у нас он пока ещё никого не осудил: все дела, которые туда шли, рассыпались и тихо исчезали", - говорит источник.

По его словам, иерей становится протоиереем, отслужив долго и честно - как правило, около 20 лет. Поэтому источник не может объяснить, как этого мог добиться 34-летний Фрунза.

"У нас и не такое бывает. Некоторые и протоиереями в 37 лет становятся. Как - не знаю. Но процедура такая: духовник пишет рекомендацию, архиерей утверждает. Или в духовной академии претендент пишет прошение ректору, прикладывает рекомендацию духовника, и ректор сразу рукополагает", - рассказывает источник в епархии.