Преступления и Наказания.

Автор GEA, 30.03.2011, 04:56:59



Из недавнего прошлого


http://www.kpravda.ru/new/society/017729/


8 апреля 2013


Живодёр прожил недолго.
Уголовное дело в отношении живодёра прекращено в связи с его смертью


08.02.2013 г. органами дознания возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством и по ч.1 ст.116 – нанесение побоев в отношении Е., который 30.01.2013 г., находясь на кухне своего дома со своей сожительницей К., схватил молоток и умышленно нанес им два удара по спине последней, а затем высказал угрозу убийством в отношении своей сожительницы.

К. пострадала за то, что отказалась дать Е. веревку и гвоздь, нужные ему для того, чтобы убить находящегося в соседней комнате щенка, т.к. «собачатина», по утверждению Е. полезна при заболевании туберкулезом, имеющимся у него.

После совершения данных действий Е. прошел в соседнюю комнату, убил щенка, содрал с него кожу после чего стал заставлять сожительницу сварить мясо. После отказа К. от такого «предложения» Е. нанес ей один удар кулаком в плечо.

Указанные преступления Е. совершил в условиях рецидива.

21.03.2013 г. постановлением мирового суда Сеймского округа г. Курска уголовное дело в отношении Е. прекращено в связи с его смертью.





http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=934.0


РУБЦОВА  МАРГАРИТА  ВАЛЕРЬЕВНА, Жуковский  -  Московская  область





http://samosud.org/case_505984051

       
Дело № 22-1934/2013

Московский областной суд (Московская область)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Федеральный суд   Жуковский городской суд
Дата поступления дела в кассацию   26.02.2013
Категория дела   Поступившие с обвинительным актом
Докладчик   Парамонова Т.
Дата рассмотрения дела в кассации   26.03.2013
Результат рассмотрения дела в кассации   ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)




СЛУШАНИЯ

СВЕДЕНИЯ О СЛУШАНИИ ДЕЛА

Дата слушания   Время слушания   Зал судебного заседания
21.03.2013   10:40   A 402
26.03.2013   11:00   A 402
ЛИЦА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ФИО   Перечень всех статей   Решение кассационной инстанции
Рубцова М.В.   УК РФ: ст. 105 ч.1   судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Королев Ю.А. Дело №22-1934/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области 26 марта 2013года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.

судей Парамоновой Т.А. и Шишкиной В.А.

при секретаре Карташевой Л.В.

с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.

адвоката Гришина В.В.

потерпевшего А

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 марта 2013 года апелляционные жалобы
адвоката Гришина В.Н. и осужденной Рубцовой М.В. на приговор Жуковского городского суда
Московской области от 28 января 2013г., которым

Рубцова Маргарита Валерьевна, <адрес> ранее не судимая,

осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде.

Взыскано с осужденной Рубцовой М.В. в пользу потерпевшего А в возмещение материального ущерба
<адрес> рублей, судебные издержки – <адрес> рублей, компенсации морального вреда – <адрес> ,
всего <адрес> рублей.

Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., осужденную Рубцову М.В. и адвоката Гришина В.Н.,
поддержавших доводы жалобы об отмене приговора, прокурора Бастрыкину Н.В.
и потерпевшего А ., полагавших необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия,

установила:

Рубцова М.А. осуждена за убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление, как установлено судом, совершено <адрес> , при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая Рубцова М.В. виновной себя не признала по предъявленному обвинению
по ст. 105 ч.1 УК РФ, указывая о совершении преступления Рубцовым С.В.

В апелляционных жалобах адвокат Гришин В.Н. и осужденная Рубцова М.В. просят приговор отменить.

Указывают на то, что Рубцова на протяжении предварительного и судебного следствия
виновной себя не признавала в убийстве А поясняя, что телесные повреждения потерпевшему
причинил ее муж – Б входе избиения ее потерпевшим. Свидетель по делу Б в суде также подтвердил,
что удар ножом потерпевшему нанес он. Показания представленных обвинением свидетелей
сводятся только к оценке межличностных отношений участников конфликта,
но никто не дает конкретных показаний о том, что произошло в ночь на <адрес> . между Рубцовыми и А .

Считает, что в материалах дела содержатся доказательства причастности к совершению убийства Б .,
которые остались без внимания суда, хотя именно Б обратился к следователю с явкой с повинной
о совершении им убийства А Однако по ней не было принято решения о возбуждении уголовного дела
в отношении Б либо об отказе в этом. Оставлено без внимания судом и то обстоятельство,
что имеющийся приговор в отношении Рубцова по ст. 111 ч.1 УК РФ в отношении А –
родного брата потерпевшего, характеризует Б как человека склонного в конфликте
использовать нож с целью нанесения телесных повреждений.

Судом было установлено с учетом показаний Б , справки <адрес> о нанесении А Рубцовой
несколько ударов кулаками по лицу, т.е. А совершил противоправные действия,
явившиеся поводом для преступления, однако данное смягчающее наказание обстоятельство
(ст.61 ч.1 п. «з» УК РФ) судом не учтено в приговоре. Указанные факты свидетельствуют также
о наличии у Б мотива для применения ножа в отношении А

Заключения специалиста психофизиологических исследований в отношении Рубцовой и Б
не должно учитываться судом как доказательства ввиду их недопустимости. Осужденная Рубцова М.В.
также указывает на то, что в момент задержания она сразу сообщила о совершении преступления Б ,
однако сотрудники полиции требовали от нее противозаконными методами и принуждением
написать явку с повинной, но она отказалась.

Первоначально она полагала, что муж оговорил ее, однако потом выяснила, что Б не помнил
происшедшее, так как был в нетрезвом и шоковом состоянии, в полиции подписывал
какие-то документы не читая. При этом отказывался давать показания против нее.
А когда к нему вернулась память, то он сразу написал явку с повинной.
Считает, что, несмотря на это, следствие не захотело пересмотреть дело, опасаясь ответственности
за ее содержание под стражей, что повлекло ухудшение ее здоровья.

Апелляционное представление прокурора г. <адрес> отозвано до начала рассмотрения дела
в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.389.8 УПК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит
приговор суда в отношении Рубцовой М.В. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным,
обоснованным и справедливым, если он постановлен в соблюдением требований
уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Указанные требования закона соблюдены при постановлении приговора в отношении Рубцовой М.В.

Вина Рубцовой М.В. в умышленном причинении смерти А . установлена судом на основе
приведенных в приговоре и исследованных в судебном заседании доказательств,
оценка которых дана с соблюдением требований ст. 87-88 УПК РФ. В соответствии с требованиями
ст. 307 УПК РФ судом в приговоре приведены мотивы, по которым приняты во внимание
одни доказательства и отвергнуты другие.

В частности, судом обоснованно в качестве доказательств приняты показания свидетеля Б .
на предварительном следствии (л.д. 50-54 т.1, 67-69 т.1), из которых видно, что в период <адрес> .
он, его жена и А с которым супруга поддерживала близкие отношения,
распивали спиртные напитки у них дома. Неоднократно между Рубцовой и А возникали ссоры,
вечером 23 марта Рубцова высказывала А претензии по поводу его встреч с другой женщиной,
в ходе ссоры А нанес Рубцовой удары кулаком по лицу и он вынужден был вмешаться и даже ударить А .
Однако и 24 марта конфликты продолжались, он слышал из кухни звуки пощечин и крики жены
и было понятно, что она избивает А , он не вмешивался, только крикнул, чтобы они успокоились.
Через некоторое время он вновь проснулся от криков жены и понял, что она вновь ругается с А .
Он вышел в коридор и увидел, что к выходу из квартиры направляется А , одетый в куртку,
следом за ним шла Рубцова. Было видно, что жена А провожает, он развернулся уходить в комнату,
когда услышал вскрик А , но не придал этому значения и лег спать. Проснулся от стука в дверь,
и тогда увидел на лестничной площадке лежащего А , который был мертв.
Данные показания свидетель <адрес> подтвердил на очной ставке с подозреваемой Рубцовой М.В.,
которая отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

С учетом последующего отказа свидетеля Б . от данных показаний, и дачи им иных показаний
(06.07.2012г. явка с повинной, допрос в качестве свидетеля, л.д. 163-169 т.1,
допрос от 30.08.2012г. л.д. 186-191 т.1), свидетельствующих о совершении им преступления
в отношении Барахтина и нанесении им удара ножом А в область спины, когда тот избивал жену
и наносил удары ей руками и ногами по лицу, голове, телу, судом исследовались все показания
данного свидетеля и ввиду их противоречий анализировались причины изменения показаний.
Для проверки доводов свидетеля об обстоятельствах получения от него первоначальных показаний,
допрашивался свидетель - следователь В подтвердивший, что к моменту получении показаний
свидетель был в трезвом состоянии, показания давались добровольно, без какого-либо давления
или принуждения в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализируя доводы Б об изменении им показаний в период, когда Рубцова была освобождена из-под стражи
(25 мая 2012г.), суд обоснованно указал, что объективных причин ставить под сомнение
первоначальные показания свидетеля, указывающего на нанесение удара ножом Рубцовой
потерпевшему при уходе его из квартиры, т.к. он слышал вскрик потерпевшего и затем А
был обнаружен мертвым на лестнице их дома, не имеется. Данные показания были получены
в соответствии с требованиями закона, Б были разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ о
возможности не свидетельствовать против себя и супруги, после чего он дал показания,
обоснованно использованные в качестве доказательств по делу. Эти показания подробны,
последовательны, не противоречат иным доказательствам: протоколу осмотра места происшествия
(внешний вид потерпевшего) и заключению СМЭ о причине смерти потерпевшего А . и др.

Оценка показаний свидетеля Б . и подсудимой Рубцовой, показавшей, что удар ножом потерпевшему
нанес Б в связи с ее избиением А , судом давалась с учетом заключения комплексной
психолого-лингвистической судебной экспертизы (л.д. 157-192 т.2), не усмотревшей в показаниях Б
от 25 марта 2012г. признаков недостоверности и фантазирования и лживости,
тогда как в его показаниях от 30.08.2012г. (признание им совершенного убийства) указанные признаки
выявлены, и заключения специалиста <адрес> . психофизиологического исследования
с использованием полиграфа (т.2 л.д. 101-127), выявившего реакции, свидетельствующие о том,
что Б располагает информацией о деталях смерти А ., не согласующейся с той, что нашла отражение
в его показаниях от 06.07.2012г.. когда он признавался в убийстве. Причем у Рубцовой выявлены реакции,
свидетельствующие о том, что она располагает информацией о деталях совершенного преступления,
данная информация могла быть получена в момент события, при обстоятельствах ее
непосредственного участия в убийстве А

Не установлено судом также и обстоятельств, свидетельствующих о незаконных методах следствия
при получении показаний от свидетеля Б . Доводы Б что был провал в памяти,
а затем он вспомнил происшедшее и свои действия по нанесению удара ножом потерпевшему,
обоснованно не приняты во внимание, поскольку его первоначальные показания,
изобличающие Рубцову М.В., свидетельствуют о том, что он достаточно хорошо в подробностях
помнил обстоятельства происшедшего <адрес> марта, что зафиксировано
в протоколах допросов от 25 марта 2012г.

При оценке показаний свидетеля Б судом обоснованно учтен характер взаимоотношений между Б .
и Рубцовой М.В., время появления этих показаний и указано, что признательные показания Б
даны как заинтересованным лицом, супругом обвиняемой Рубцовой, с целью таким образом
помочь уйти ей от уголовной ответственности. Кроме того, как правильно установил суд,
Б находился в психологической зависимости от Рубцовой, в связи с чем оговорил себя в совершении преступления.

Таким образом, на основе совокупности исследованных доказательств, оцененных с точки зрения
допустимости, относимости и достоверности, достаточности, судом правильно установлены
фактические обстоятельства дела, сделан вывод о виновности осужденной Рубцовой М.В.
в содеянном и ее действиям дана надлежащая правовая оценка по ст. 105 ч.1 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Доводы апелляционных жалоб о незаконности приговора нельзя признать обоснованными.

Приведенные в жалобах доводы аналогичны позиции подсудимой Рубцовой М.В. и защиты
в судебном заседании и им в приговоре дана надлежащая оценка, оснований ставить ее под сомнение
у судебной коллегии не имеется. Показания подсудимой Рубцовой М.В. судом отвергнуты
как доказательства, поскольку они противоречат иным доказательствам и не нашли
своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Судом в приговоре дана оценка как наличию приговора в отношении Б . по ст. 111 ч.1 УК РФ
в отношении брата потерпевшего, так и материалам о причинении Рубцовой М.В.
телесных повреждений потерпевшему А с применением ножа и других предметов в <адрес> .,
в связи с чем, доводы жалобы об отсутствии оценки предшествующего поведения Б несостоятельны.

Заключение специалиста психофизиологического исследования с использованием полиграфа
судом оценивалось в совокупности с иными доказательствами и использовано для оценки
достоверности имеющихся доказательств. Судом в приговоре отражено,
что данное заключение получено с соблюдением требований закона.

Наказание Рубцовой М.В. судом назначено с соблюдением требований 6, 43, 60 УК РФ
с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновной.

По размеру назначенное Рубцовой М.В. наказание не является чрезмерно суровым,
оно назначено в пределах санкции ст. 105 ч.1 УК РФ, с учетом имеющихся обстоятельств,
влияющих на назначение наказания, и рассматривается как справедливое.

Судебная коллегия находит несостоятельными доводы жалобы о необходимости учета
в качестве смягчающего наказание обстоятельства - противоправные действия потерпевшего,
явившиеся поводом для преступления (ст.61 ч.1 п. «з» УК РФ), поскольку таковых обстоятельств не установлено.

Установленные фактические обстоятельства совершенного преступления,
характер взаимоотношений Рубцовой М.В. и потерпевшего А свидетельствуют том,
что происходившие и ранее между ними конфликты (ревность со стороны Рубцовой)
сопровождались применением насилия подсудимой в отношении А , а доказательств,
что непосредственно перед нанесением Рубцовой М.В. смертельного удара ножом потерпевшему
с его стороны применения насилия в отношении подсудимой, не установлено.

Зафиксированные в справке приемного отделения Жуковской горбольницы (л.д. 76 т.1)
25 марта 2012г. ушибы мягких тканей лица у осужденной причинены потерпевшим
во время взаимной ссоры 23 марта 2012г.

Отсутствие постановления органов следствия об отказе в возбуждении уголовного дела
в отношении Б по факту самооговора не повлияло на правильность разрешения уголовного дела
и постановления приговора в отношении Рубцовой М.В.

Таким образом, приговор суда как законный и обоснованный, постановленный с соблюдением
норм УПК РФ и правильном применении уголовного закона подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Жуковского городского суда Московской области от 28 января 2013г.,
в отношении Рубцовой Маргариты Валерьевны, оставить без изменения,
апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке
в Московский областной суд в течение года.

Председательствующий: Н.М. Полухов

Судьи: Т.А.Парамонова

В.А.Шишкина


http://mosoblsud.ru/hearing.php?hdate=23.07.2013






http://v-kurse.ru/news/incidents/v_prikame_lesnik_zastrelil_druga_iz_za_neudachnoy_shutki_2065281/


В Прикамье лесник застрелил друга из-за неудачной шутки

05.04.2016 15:46

Добрянские следователи возбудили уголовное дело в отношении 42-летнего местного жителя. Мужчина обвиняется в убийстве своего 47-летнего друга.

1 апреля 2016 года в лесном массиве вблизи поселка Челва Добрянского района между двумя приятелями, один из которых работал лесником, возник конфликт. Ссора произошла из-за шутки, которую погибший отпустил в адрес лесничего. Оскорбленный мужчина вооружился охотничьим ружьем и два раза выстрелил в своего обидчика.

От полученных ран тот скончался на месте происшествия, сообщает СКР по Пермскому краю.

Сейчас вспыльчивый лесник находится под стражей. Проводится осмотр места происшествия, устанавливаются все обстоятельства трагедии. Расследование уголовного дела продолжается.


http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/171894

04.04.2016 08:10385

Житель Глуховщины застрелился из охотничьего ружья

Житель села Береза Глуховского района, которому уже пошел седьмой десяток лет, решил, что жить ему хватит. Об этом даже пару раз проговаривал вслух при своей дочери.

Ситуация усугублялась тем, что он любил выпить. Родственники, пытаясь избавить мужчину от алкогольной зависимости, прибегали к помощи специалистов и госпитализировали в наркологическое отделение Глуховской ЦРБ. Так что перед самоубийством пенсионер как раз прошел курс лечения длительностью в пару дней.

Выписавшись, продолжал беспокоить родных своим поведением. В результате опять оказался на больничной койке. На этот раз - в третьей областной психиатрической лечебнице.

Однако пользы это не принесло: однажды утром жена, выйдя на кухню готовить завтрак, обнаружила там своего супруга мертвым. Он покончил с собой выстрелом в рот из охотничьего ружья, сообщает «Курьер».




http://autokadabra.ru/shouts/58828


Bach777
15 мая 2013   

У меня сосед - догхантер отравил карликового пуделя, которого любил весь двор, который в жизни мухи не обидел, хорошо, что он умер, моя семья счастлива




http://neva.today/news/124409/

07 апреля 2016 12:44   

Пенсионер застрелился в Калининском районе Петербурга

Пожилой мужчина выстрелил себе в голову из охотничьего карабина. Погибший страдал от онкологического заболевания.

Пожилой житель Калининского района застрелился из охотничьего карабина в своей квартире. Труп 69-летнего петербуржца накануне утром нашли в его квартире на улице Комсомола, 16.

Как установили правоохранители, 69-летний петербуржец погиб от выстрела в голову. Оружие, охотничий карабин CZ1 PFKB, лежало рядом с телом. Этот карабин был зарегистрирован на погибшего в апреле 2012 года.

Близкие мужчины - жена, дочь и зять - рассказали, что он страдал от онкологического заболевания. Незадолго до гибели у пенсионера была обнаружена опухоль позвоночника.





http://www.tulapressa.ru/2016/04/tulskij-brakoner-edva-ne-ubil-znakomogo-za-popytku-pomeshat-oxote/


Тульский браконьер едва не убил знакомого за попытку помешать охоте


10 апреля 2016 в 10:35

В Тульской области 50-летний житель Богородицкого района предстанет перед судом по обвинению в угрозе убийством и незаконной охоте на снегоходе на особо охраняемой природной территории.

«В ходе предварительного следствия установлено, что 18 февраля 2016 года С. на территории около деревни Монастырщино Кимовского района , которая является особо охраняемой природной территорией, не имея соответствующей лицензии, занимался незаконной охотой на снегоходе. Во время охоты им были выслежены и сбиты снегоходом две косули. Своими действиями С. причинил ущерб комитету Тульской области по охоте и рыболовству в размере 120000 рублей.

В тот же день между С. и его знакомым И. произошла ссора по причине незаконной охоты С., в ходе которой последний, находясь в агрессивном состоянии, направил ствол своего ружья в сторону И., высказав в его адрес слова угрозы убийством, которую И. воспринял всерьез и опасался осуществления этой угрозы», - сообщает прокуратура Тульской области.

Как стало известно ИА «Тульская пресса», уголовное дело направлено в Кимовский городской суд для рассмотрения по существу.



http://bloknot.ru/chp/kapitan-politsii-zastrelilsya-v-garazhe-iz-ohotnich-ego-ruzh-ya-v-sverdlovskoj-oblasti-421195.html


Капитан полиции застрелился в гараже из охотничьего ружья в Свердловской области

9 апреля


В Следственном управлении СК России по Свердловской области предполагают, что причиной суицида сотрудника ГИБДД стал бытовой конфликт.В Свердловской области инспектор ГИБДД покончил жизнь самоубийством. Это произошло в городе Верхняя Салда, как сообщил "Интерфаксу" источник знакомый с ситуацией.В пресс-службах Главного управления МВД РФ и Следственного управления СК России по Свердловской области эту информацию подтвердили.

- Действительно, 8 апреля в 22:15 в одном из гаражей по улице Энгельса в Верхней Салде было обнаружено тело инспектора местной ГИБДД 1975 года рождения, - сказал глава пресс-службы регионального ГУ МВД РФ Валерий Горелых. - Капитан полиции покончил жизнь самоубийством, применив зарегистрированное на него охотничье ружье.По предварительным данным, это происшествие не связано с криминалом и со служебной деятельностью сотрудника правоохранительных органов.В СУ СКР по Свердловской области также предполагают, что причиной суицида стал бытовой конфликт.

- Посмертной записки не было обнаружено, но из общей картины происшествия следует, что самоубийство произошло на почве семейного конфликта, - отметил старший помощник руководителя ведомства Александр Шульга. - Незадолго до этого инспектор ГИБДД делился со своими друзьями мыслями о суициде.Начата проверка трагического инцидента.



http://pressorg24.com/news?id=243162


Житель Луганской области застрелил товарища из ружья

12 Апр, 11:32

Сотрудники Станично-Луганского отдела полиции задержали мужчину, который застрелил товарища из двуствольного ружья. Об этом сообщили в пресс-службе Главного управления Национальной полиции в Луганской области.

В Станично-Луганский отдел полиции поступило сообщение от жителя с. Широкий о том, что он потерял связь со своим знакомым односельчанином.

Во время проведения розыскных мероприятий сотрудники отдела полиции совместно с военнослужащими ВСУ в яме во дворе дома по улице Парковая с. Широкий с огнестрельными ранениями спины обнаружили тело разыскиваемого.

Правоохранители задержали подозреваемого в убийстве, им оказался местный житель 1955 г.р. Задержанный пояснил, что во время совместного употребления спиртных напитков между ним и погибшим возникла драка, после чего подозреваемый выстрелил из двуствольного ружья в спину своему товарищу.

Этот факт внесен в ЕРДР и квалифицирован по ст.115 (умышленное убийство) УК Украины.




http://www.baikal-daily.ru/news/20/202445/

Житель Забайкалья едва не застрелил трёх человек

Происшествия,  12.04.2016

38-летний мужчина предстанет перед судом по обвинению в покушении на убийство трёх человек

По версии следствия, 7 февраля 2016 года житель Шилки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дважды выстрелил из гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра в окно частного дома. В доме находился 23-летний хозяин и двое его знакомых.

После выстрелов два молодых человека выбежали из дома и скрылись, а обвиняемый дважды выстрелил вдогонку убегавшим. По счастливой случайности в результате этого инцидента никто не пострадал.

Стрелявший был задержан полицейскими через несколько минут после инцидента. В ходе предварительного следствия он категорически не признал свою вину.

Следствием собрана достаточная доказательственная база. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено для рассмотрения в суд, сообщает пресс-служба СУ СКР по Забайкальскому краю.



http://nn.by/?c=ar&i=167788&lang=ru

01.04.2016 / 12:18 

Заступился за собаку: житель Новогрудка убил двоюродного брата

59-летний мужчина до смерти избил своего брата за то, что тот ударил его собаку.

Инцидент произошел вечером 29 марта. Компания друзей распивала алкогольные напитки. Чуть позже все вышли на улицу, где и произошла трагедия. Со слов подозреваемого его двоюродный брат ударил собаку бревном, на этой почве и возник конфликт, сообщает пресс-служба Гродненского УВД.

Вскоре словесная перепалка переросла в избиение. Мужчина стал наносить удары руками и ногами и очень сильно избил двоюродного брата. После чего он ушел, а пострадавший отправился домой.

Уже у себя его состояние стало сильно ухудшаться. Врачи скорой медицинской помощи совместно с сотрудниками милиции незамедлительно прибыли на место. Однако в ходе проведения реанимационных мероприятий мужчина скончался.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от тупой травмы грудной клетки, повреждения ребер и легких. Уголовное дело возбуждено по части 3 статьи 147 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть). Подозреваемому грозит 15 лет заключения.




http://progorod43.ru/news/view/144967


Завершено расследование дела о кировчанине, который расстрелял семью из-за собаки

Трагедия произошла 20 мая 2015 года в поселке Метрострой

17 Марта 2016 - PROGOROD43.ru | Прогород 43 Киров | Новости Кирова и Кировской области. Следственный комитет завершил расследование уголовного дела, возбужденного в отношении Николая Черных, который расстрелял семью. Об этом сообщили корреспонденты Первого городского канала.

Трагедия произошла 20 мая 2015 года в поселке Метрострой.

Преступник ворвался в дом к потерпевшим и убил их, затем он убежал и скрылся в лесу.

Бойцы ОМОНа и СОБРа задержали 57-летнего Николая Черных, когда тот вышел из леса и направился в сторону жилых домов.

У мужчины кончилась еда, которую он взял в доме супругов, поэтому подозреваемый вышел из леса.

Задержанный Николай Черных заявил, что перед случившимся выпил.

– Выпил, не мог контролировать себя, не помню, как все произошло, – признался подозреваемый. – Я у них был несколько минут. Не помню того, как стрелял. Да, я очень раскаиваюсь, не мог контролировать себя, никто меня не остановил.

Как выяснилось, расстрел двух человек был местью за якобы убитую собаку подозреваемого.

Преступник ворвался в дом к супругам (51-летнему мужчине и 49-летней женщине) и убил их.

Также стало известно, что перед расстрелом обвиняемый поджег пилораму потерпевших. В итоге его обвиняют по нескольким статьям: убийство двух человек, поджог и хранение взрывчатых веществ.



http://vostok.today/7051-zhitel-eao-otvetil-za-smertelnyy-vystrel-na-ohote.html

VOSTOK.TODAY - Еврейская автономная область, 13 апр 2016.

Житель ЕАО ответил за смертельный выстрел на охоте

В Еврейской автономной области озвучен приговор 54-летнему жителю села Амурзет, который во время охоты спутал своего приятеля с дичью и ранил его. Потерпевший от полученного огнестрельного ранения скончался через несколько дней. Об этом корреспонденту Vostok.Today сообщили в прокуратуре ЕАО.

В Ленинском районном суде ЕАО было установлено, что 54-летний сельчанин отправился с компанией на охоту в лесной массив Октябрьского района, где увидел движение между деревьев и начал стрельбу. Один из выстрелов пришёлся в знакомого, которого доставили в ОГБУЗ «Областная больница». Спустя несколько дней мужчина скончалась.

Подсудимый свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. С учётом наличия смягчающих обстоятельств было принято решение назначить мужчине наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Уроженца Амурзета приговорили к 1 году ограничения свободы: ему запрещено менять место жительства, выезжать за пределы района. В пользу потерпевшей взыскано полмиллиона рублей морального вреда.



http://www.perm.kp.ru/daily/26513/3533005/

13 АПР

В громкой истории собаки, убившей на охоте своего хозяина, поставлена финальная точка

Сергей Саломатов-владелец ружья, из которого был произведен роковой выстрел

В Пермском краевом суде была рассмотрена апелляционная жалоба прокуратуры на закрытие уголовного дела

Эту нелепую трагедию, произошедшую на охоте в Пермском крае, прошлой осенью обсуждала чуть не вся страна. Собака на охоте из ружья застрелила своего хозяина. В абсурдность ситуации отказывались верить многие.

- Чушь, мужика друзья грохнули, а на собаку свалили, - была самая популярная версия у знатоков.

За полгода все бурные эмоции улеглись, а последнее слово оставалось лишь за буквой закона. Через два месяца проверок следователи возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности». Обвинение было предъявлено владельцу ружья 50-летнему Сергею Саломатову. Именно он прислонил заряженное ружье к дереву. А пес прыгнул и лапой нажал на спусковой крючок. В паре метров на линии огня стоял охотник Валерий Саломатов. Дробь вошла ему точно в горло. Мужчина мгновенно скончался на месте.

В Березниковский суд на первый процесс по этому делу пришла вдова погибшего охотника Яна и попросила судью о прекращении уголовного дела.

- Сергей Саломатов неоднократно приносил мне извинения, помогает в хозяйстве: привез грузовик дров, пашет огород, полностью оплатил похороны мужа. Помогал и обещает помогать в будущем. Я прошу его не наказывать за случившееся.

И Березниковский суд прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон. С этим решением не согласилась сторона гособвинения и обжаловала его в краевом суде.

Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 12 апреля. Сам Сергей Саломатов не присутствовал на процессе, его интересы представлял адвокат.

- Решение Березниковского городского суда о прекращении уголовного дела было оставлено без изменения, а мера пресечения в виде подписки о невыезде Сергею Саломатову была отменена, - сообщили «КП» в пресс-службе Пермского краевого суда.

Вот такая получилась финальная точка у этой громкой истории.




http://nesluhi.info/sluhi/ryadnova-izbili-na-oxote/

13.04.16

Ряднова избили на охоте?

По слухам депутата Самарской губернской думы от партии КПРФ Константина Ряднова (на фото) в минувшее воскресенье якобы избили в Большеглушицком районе Самарской области и даже стреляли в него. Об этом пишет портал progorodsamara.ru. По данным издания, саранские стражи порядка передали информацию самарским силовикам, которые стали разбираться в случившемся. «Нашли его в Дубовом Умете. Он был пьян. Кровоподтеки на лице действительно имелись. Выяснилось, что получил он их в Большеглушицком районе. По предварительной версии, Ряднов вместе с друзьями поехали на охоту, выпили и произошел конфликт. Заявление в полицию мужчина писать отказался, от медосвидетельствования тоже», — приводит progorodsamara.ru слова своего источника. При этом источник не объясняет, почему о случившемся Ряднов сообщил в саранскую полицию. Сейчас по факту происшествия якобы проводится проверка. Устанавливаются все обстоятельства случившегося. Сам Ряднов в настоящее время якобы находится в отпуске. Вся эта история может оказаться вбросом как недоброжелателей Ряднова, так и его соперников на выборы в губернскую думу в сентябре.



http://misanec.ru/2016/04/15/217599/

Ульяновский охотник застрелил напарника

15 АПРЕЛЯ 2016 

Инспектор напомнил о запрете распития спиртных напитков во время охоты. Зачастую такие застолья на природе заканчиваются трагедией. Напомним, в Павловском районе Ульяновской области охотник случайно застрелил напарника. Двое жителей села Шиковка находились на охоте на берегу реки Избалык. В ходе стрельбы один из мужчин, 1961 года рождения, попал в своего 23-летнего напарника. Молодой человек получил огнестрельное дробовое ранение и был госпитализирован в больницу, где скончался. Мужчина произвел выстрел, когда находился в состоянии алкогольного опьянения.




http://www.telefakt.ru/news/lenta-novostejj/brakoner-sluchajjno-zastrelil-tovarishha-v-mashine/


Браконьер «случайно» застрелил товарища в машине

СКР проверяет версию стрелявшего о несчастном случае

В Агаповском районе Челябинской области охотник в машине выстрелил из ружья в своего товарища. От полученной травмы головы 31-летний пострадавший скончался, сообщил сайту Telefakt.ru руководитель Орджоникидзевского межрайонного следственного отдела СКР Михаил Малиновский.

Происшествие случилось вчера вечером, 13 апреля, в нескольких километрах от села Агаповка. По словам 30-летнего охотника, он выстрелил случайно. Как стало известно сайту Telefakt.ru из собственных источников, мужчины находились в машине Ford Focus, оба работают на ОАО ММК.

«Все происходило в автомобиле, проводится проверка, - подтвердил Малиновский. - Пока что основная версия - неосторожное обращение с оружием. Назначены судебно-медицинские экспертизы и другие необходимые экспертные исследования».

Подозреваемый объяснил, что он с товарищем ездил пострелять уток, однако в машине его ружье случайно выстрелило в голову своему знакомому. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Добавим, что при осмотре автомобиля были изъяты два ружья.


http://pressorg24.com/news?id=243737


Мужчину, который застрелил своего товарища, приговорили к 12 годам в Кировоградской области

14 Апр, 11:13

Мужчину, который из охотничьего ружья застрелил своего 64-летнего знакомого, приговорили к 12 годам лишения свободы в Кировоградской области. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Кировоградской области.

Отмечается, что осужденный нанес пострадавшему огнестрельное ранение из охотничьего ружья модели "ИЖ-17" двенадцатого калибра в заднюю левую часть грудной клетки, в результате чего последний скончался.

Приговором Гайворонского районного суда обвиняемый признан виновным по п.13 ч.2 ст.115 (умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное лицом, которое ранее совершало умышленное убийство) УК Украины и ему назначили наказание в виде 12 лет лишения свободы.



http://eaomedia.ru/news/incidents/14.04.2016/500602/otomstil-obidchiku-barsuk-napal-na-voditelya-sbivshego-ego-avtomobilya-v-eao.html

Отомстил обидчику: барсук напал на водителя сбившего его автомобиля в ЕАО

Укушенному диким зверем мужчине потребовалась госпитализация

Биробиджан, 14 апреля, EAOMedia. Автовладельца из ЕАО покусал барсук. Мужчина ехал по трассе и сбил животное, перебегавшее дорогу. Водитель решил выяснить, жив ли "потерпевший", подошел к нему, однако в этот момент зверь вцепился в руку обидчика, после чего убежал в лес. С жалобой на укус барсука водитель обратился в травмпункт областной поликлиники в Биробиджане. Поскольку речь шла о диком звере, который может являться носителем смертельно опасных инфекций, пациента госпитализировали. Об этом необычном случае корр. ИА ЕАОMedia сообщил врач-рабиолог областной больницы Олег Галако



http://medportal.ru/mednovosti/news/2016/03/18/366bear/


Охотнику, пострадавшему от медведя, создали новое лицо

Фото: kuban.kp.ru




18 марта 2016 года, 19:30

В октябре 2015 года 51-летний петербуржец Александр Дерюгин ехал на машине из поселка Кытлым в город Карпинск Свердловской области. По пути в лесу под колеса его автомобиля бросилась собака. Выйдя из автомобиля, он обнаружил тяжело раненого хозяина собаки — 29-летнего фельдшера Алексея Коптякова. С Алексеем на охоте произошел несчастный случай — его погрыз медведь. Больше всего пострадало лицо - отсутствовали нос, ухо, на голове были множественные раны, порван рот, повреждена челюсть. После встречи с хищником охотник прополз до дороги около километра.

Александр отвез Алексея в больницу Карпинска, где потерпевшему была оказана экстренная помощь. Через несколько дней пациент был доставлен реанимобилем в Екатеринбург. Врачи 23 городской больницы провели операцию, которая заняла целую ночь — создавали мужчине новую челюсть из остатков кости. Сначала реабилитация шла, как и было задумано, но затем началось отторжение тканей. Было принято решение отправить пациента, чье состояние к тому времени уже расценивалось как тяжелое, на лечение в Краснодар.

12 хирургов челюстно-лицевого отделения Краснодарской краевой клинической больницы №1 провели еще одну операцию — уникальную в своем роде. За один этап, длившийся 11 часов, они восстановили лицо пациента, использовав часть малой берцовой кости, а также ткани и кожу с тазобедренной области. В настоящее время мужчина чувствует себя хорошо и готовится к следующему хирургическому вмешательству. Ему предстоит протезирование слезного канала, увеличение костной части нижней челюсти, воссоздание зубов.




http://pravdasevera.ru/-o5yrucxo

Архангельский охотовед рассказал о правилах, которые написаны кровью

22 декабря 2015 17:58

Трагические случаи на охоте – не редкость. Просто о них не так много рассказывают. Другое дело, когда их участниками становятся такие известные и уважаемые в городе люди, как братья Красильниковы. Мы решили поговорить со специалистами и охотниками – почему эти случаи происходят, и можно ли их предотвратить?

Об этом мы говорим с Павлом Братухиным, директором охотничьего хозяйства Северного филиала Всероссийского НИИ и звероводства.

– Павел Николаевич, вы сами когда-нибудь охотились на лося?

— Ходил и добывал.

— А как вообще происходит охота? В чем заключается система? Например, как выстраиваются охотники?

— В двух словах, конечно, не объяснишь. Ну, обычно по следам или как-то иначе определяется, что внутри есть животное. Например, по просеке, с одной стороны, определяется откуда лоси, скорее всего, пойдут, если их погнать. И выставляется линия охотников с одной стороны, а с другой – загонщики с шумом выдавливают зверя. На стрелковой линии действуют правила – вдоль линии, под определенным углом, стрелять нельзя. То есть, если охотник животное проморгал, которое из загона вышло, то его уже надо пропустить через стрелковую линию.

— А правда, что и поведение лося может быть непредсказуемым – он может назад дернуться, на охотника побежать...

— Нет, это ерунда. Лось может быть опасен только осенью, в тот период, когда у него гон, брачные игры. Тогда, действительно, он может во всем движущемся увидеть соперника и наброситься. А так, нет. К сожалению, несчастные случаи, действительно происходят. И происходят по разным сценариям.

— Вы говорите «происходят по разным сценариям». А какие сценарии могут быть?

— Например, как я уже говорил, стрельба вдоль стрелковой линии. Тут, конечно, охотников понять можно, потому что охота – это азарт, адреналин. А еще такое большое животное движется, причем, быстро, мелькая в лесу. Чтобы прицелиться точно время не всегда есть, поэтому бывает, что палят охотники на удачу... Или загонщики, например, с оружием заходят в загон, гонят зверя и тоже стреляют его в загоне, что, в общем-то, недопустимо. Но бывает... И я в такие ситуации сам попадал, поэтому и перестал после одного случая ездить на коллективные охоты по лосю.

Организатором охоты тогда был не я, меня пригласили. Но были нарушены правила безопасности охоты. И с той поры я понял, что можно ведь так когда-нибудь и не выйти из леса. Недопустимость стрельбы на шорох, на шум, по неявно видимой цели – все это в правилах написано. Чтобы не наделать ошибок, надо просто придерживаться этих правил, которые кровью написаны...

Наталья ПАРАХНЕВИЧ

Принял за зверя

Несчастные случаи со смертельным исходом на охоте происходят регулярно – по несколько в год. Случайных огнестрельных ранений, которые не приводят к смерти, бывает еще больше (их расследует полиция). Причем особо опасна в этом отношении, судя по релизам следственных органов, именно охота на лося.

Вот лишь несколько примеров подобных трагедий.

Декабрь 2012 года, Плесецкий район. Житель поселка Обозерский во время охоты с расстояния около ста метров принял вездеход с человеком за лося и дважды выстрелил из ружья. Потерпевший был ранен в голову и скончался на месте. Следствию обвиняемый пояснил, что стрелял по плохо видимой цели и не стал подходить ближе, чтобы не спугнуть "лося". Суд приговорил его к одному году исправительных работ.

Декабрь 2012 года, Котласский район. Двое мужчин охотились на лося. Обнаружив следы зверя, они параллельно друг другу стали преследовать добычу. Один из охотников выстрелил из карабина, будучи уверенным, что целится в лося, но попал в своего знакомого. Раненый скончался в больнице.

Январь 2013 года, Холмогорский район. Один из охотников выстрелил со значительного расстояния из карабина по предполагаемому зверю. В результате другой охотник был ранен в живот. Стрелявший оказал потерпевшему первую помощь и доставил его в больницу.

Декабрь 2013 года, Котласский район. Четверо охотников решили подойти к лосю с разных сторон. Один из них выстрелил, но вместо зверя ранил в бедро своего товарища. Он умер от массивной кровопотери.

Декабрь 2014 года, Холмогорский район. На охоте 43-летний архангелогородец по ошибке принял своего 65-летнего знакомого за лося. Огнестрельное ранение в бедро оказалось смертельным.

Ноябрь 2015 года, Пинежский район. Во время охоты начальник отделения участковых уполномоченных полиции, не убедившись в безопасности применения огнестрельного оружия, ранил в голову своего коллегу. Пострадавший госпитализирован. Возбуждено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Марина ДАШИНА





http://www.unn.com.ua/ru/news/1542619-u-chernigovi-cholovik-strilyav-u-sobaku-ta-vluchiv-u-lyudinu

Пятница, 29 января 2016, 15:52

В Чернигове мужчина стрелял в собаку и попал в человека

КИЕВ. 29 января. УНН. Черниговский отдел полиции расследует обстоятельства стрельбы на территории местного предприятия, в результате которой человек получил огнестрельное ранение.

Об этом УНН сообщили в пресс-службе Главного управления Национальной полиции в Черниговской области.

В дежурную часть поступило сообщение о том, что на территории одного из предприятий города была стрельба из охотничьего ружья, в результате чего ранен человек.

На место происшествия немедленно выехала следственно-оперативная группа. Правоохранители установили, что в тот день дворовый пес бросился на одного из работников и покусал его.

"Мужчина привез из дома собственное охотничье ружье и выстрелил в животное. Но дробь срикошетила и ранила в голову и бедро другого работника, который в тот момент вышел на улицу", - говорится в сообщении.

После оказания квалифицированной помощи в городской больнице пострадавшего отпустили домой.

По этому факту возбуждено уголовное производство по ч.1 ст.125 (умышленное легкое телесное повреждение) УК Украины.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественных работ на срок до двухсот часов, либо исправительных работ на срок до одного года.

Продолжается досудебное расследование.



http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=308.msg1670#msg1670

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=137636&st=200&start=200


У нас в соседнем доме тоже живет бабуля, которая раньше травила собак.

Травила, потому что они просто с ней одним воздухом дышали.

Считала, что не должны собаки бегать по улице и попадаться ей на глаза.

Травила пока не утонул единственный сын, травила пока сама не слегла парализованная.

Вот уже 10 лет лежит одна в квартире, ходит под себя и даже соц.службы к ней не могут зайти, так как вонь страшная и похуже, чем от самой грязной собаки на улице. Так и лежит...

Заходит соседка изредка.

Жалко ли мне её? НЕТ!!!

Бог давал возможность одуматься! Не верила, как и те, что сейчас не верят. Но Бог дал ей 10 лет времени подумать и не дал возможности больше ничего сделать в жизни. Вот сейчас лежит на смердящем матрасе и думает.

Нет страшнее кары, чем кара за убийство животного. Это прописные истины ЛЮБОЙ РЕЛИГИИ.

Можно верить или не верить в это, хихикать, потирая грязные ручонки, упражняться в остроумии, но то, что плохо будет - это точно.

О Боге вспоминают, когда плохо становится, но часто это бывает в самый последний момент.

Не всё прощается, к счастью.






Зарубежные новости

http://gazeta.cz/article/8970-vybrosivshiy-sobaku-s-9-etaz


Выбросивший собаку с 9 этажа пражанин покончил с собой

18.04.2016

Житель пражского района Стрижков, который в прошлый четверг выбросил собаку своей супруги из окна девятого этажа, покончил жизнь самоубийством.
Об этом сообщил официальный представитель полиции Ян Данек.

Правоохранители задержали 42-летнего пражанина вечером 14 апреля. После семейной ссоры он выгнал из квартиры гражданскую жену, а её пса породы джек-рассел-терьер выкинул с балкона. Собака падения с 30-метровой высоты не пережила. За жестокое обращение с животными мужчине грозило три года тюрьмы.

На следующий день полиция отпустила злоумышленника, а уже в субботу он покончил с собой.

«По предварительному заключению экспертов, речь идет о самоубийстве. Назначено вскрытие. Криминалисты продолжат заниматься данным делом», — рассказал Данек.

Портал Blesk.cz со ссылкой на соседку мужчины сообщает, что он застрелился. Петр В. — чех цыганского происхождения был неоднократно судим за насильственные преступления. В настоящее время он отбывал условное наказание и убийство собаки почти наверняка закончилось бы для него тюрьмой. У мужчины остался трехлетний сын от предыдущего брака.




https://nevnov.ru/443160-zhitel-lenoblasti-vmesto-utki-podstrelil-na-ohote-sebya


Житель Ленобласти вместо утки подстрелил на охоте себя

17.04.16

Санкт-Петербург, 17 апреля

Житель Ленинградской области охотился на пернатую дичь, но случайно выстрелил себе в живот.

Мужчина, проживающий в Сосновом Бору 16 апреля на берегу Финского залива охотился на дичь, однако, едва сам не стал жертвой своей охоты. Охотник случайно нажал на курок заряженного охотничьего ружья и выстрелил себе в живот.

- Днём 16 апреля в полицию из службы скорой помощи поступило сообщение о том, что с турбазы "Динамо" в Кингисеппском районе доставлен мужчина с огнестрельным ранением живота, - сообщили в правоохранительных органах корреспондентам 47news.

Мужчину с территории турбазы незамедлительно доставили в ближайшую больницу с огнестрельным ранением в брюшной области. Врачи отметили, что если бы помощь не подоспела своевременно, такое ранение могло закончиться настоящей трагедией.

В настоящий момент полиция выясняет подробности случившегося, проводится проверка.


http://stolica-s.su/news/35742

В Мордовии пьяный охотник угрожал застрелить автомобилиста

21 апреля 2016

31-летний житель Лямбирского района испытал шок, когда увидел направленный на него ствол ружья. Молодой человек гостил у своих знакомых в доме на проспекте 50 лет Октября.

Собравшись домой, он сел в припаркованный возле подъезда автомобиль и собрался было уехать, но этот момент во двор влетела машина, из которой вышел весьма нетрезвый гражданин.

Сначала он высказал претензии к сидящим во дворе людям, затем вернулся к своей машине, откуда достал охотничье ружье. Грозный товарищ подошел к машине загостившегося лямбирца и направил на него оружие. При этом вел себя нагло, угрожал выстрелить и установить в Саранске свой миропорядок.

Как сообщила пресс служба МВД по РМ, на место происшествия прибыли сотрудники ГАИ, которые пресекли противоправные действия. «Стрелком» оказался 57-летний мужчина. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, однако по всем признакам находился в состоянии алкогольного опьянения.




http://sarnovosti.ru/news.php?ID=43332

В Саратовской области застрелился охотник

19.04.2016 08:56   

В Аткарском районе Саратовской области выясняются обстоятельства гибели 50-летнего жителя г. Энгельс.

По предварительным данным, 15 апреля на даче в с. Земляные Хутора мужчина совершил суицид.

Как сообщает «Аткарский уездъ» со ссылкой на и.о. начальника отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД Романа Иванова, при осмотре дачного дома на улице Заречная правоохранители обнаружили чемодан с патронами и принадлежностями к охотничьему ружью. Уточняется, что погибший был охотником, у него имелись проблемы со здоровьем.



http://stolica-s.su/news/35694

21 апреля 2016 10:58

В Мордовии браконьер застрелил пару лебедей

2018 апреля на реке Исса, что протекает возле инсарского села Кашаево, случилось ЧП республиканского масштаба. Пенсионер из Саранска убил двух лебедей. Роковые выстрелы прозвучали, когда занесенные в Красную книгу птицы мирно плавали вдоль берега. В настоящее время полиция ведет расследование, личность злоумышленника установлена, он дает показания. Примечательно, что лебедь-шипун образует пожизненные моногамные пары. Птицы впервые гнездятся на третьем или четвёртом году жизни на суше у воды, в тростниках на мелких озёрах или на затонах больших рек вдалеке от человеческого жилья. В сезон гнездования, который начинается в марте, самцы становятся агрессивными и защищают свою территорию, издавая шипящие звуки. Продолжительность жизни птиц может составлять до 28 лет.


Comments

 
Лунная Радуга
Неделю назад была на даче в деревне в Инсарском районе. Наблюдали редкое и прекрасное зрелище: летели в одну сторону сразу двадцать косяков гусей. Раздались выстрелы, гуси повернули в другую сторону, там тоже раздалась пальба, и так повторилось раза  4. Это твари, которые стреляют в беззащитных уставших от длительного перелета на родину птиц!!!


виктор Лунная Радуга
А масульмани Турции ,да и всего масульманского мира, ловят сетями голубей летящих от нас и прокручивают их на тушенку, так как мясо они видят только по праздникам.


Белый Орел
В Ичалках тоже вдоль поймы реки Алатырь стреляют всех подряд и уток и гусей. Никакому егерю ничо не надо. Даже менты и те стреляют, будто у них денег нет на мясо. Так и  ищут сцуки халяву. Пойму перекрыли сетями, а сейчас как раз рыба икру мечет.Потом удивляются долбо..ебы; куда рыба пропала. Морд рыбнадзор АУ, АУ. ТОН КОСО ? ОСТАНУТСЯ ТОЛЬКО ЛЯГУШКИ.


виктор Белый Орел
А реки Мордовии обезрыбили браконьеры и рыбаки которые по сути являются маньяками.


Белый Орел
Старому мудаку яйца прострелить, пусть языком работает.


Владимир
На хрена  в лебедей-то стрелять? Пенсионер-скрытый садист? Может он в детстве кошек мучал?


Vladimir Zorkin
Я ненавижу охотников до такой степени, что готов убивать их вместо зверей и птиц на которых эти недочеловеки и мрази охотятся. Мерзкое отродье, которое недостойно называться людьми.


Белый Орел Vladimir Zorkin
Дегенератыпидаразыы, 100%


Лунная Радуга Vladimir Zorkin
Спасибо! Вы прямо мои мысли высказали! Тоже такого же мнения. Стреляла бы в убийц без сожаления.


виктор Лунная Радуга
В лес ходить боязно, этих живодеров развелось, на вертолетах, аэросанях ,со стаями собак, рыщут по лесу.У нас  в прошлом году молодой папаша с дочкой гуляли по лесу и забрели в кукурузное поле  а там охотник заядлый на стреме и подстрелил папашу по шороху думал кабан.Ну дали вроде семеру отсидит два и выйдет по УДО.


Лунная Радуга виктор
+100


Лунная Радуга игнатовец
Ну ни фига себе "отдых".... Жажда крови и развлечений для таких вот недочеловеков. Сколько ни знаю охотников, ни одного нормального человека среди них нет : алкаши,  дебоширы, сквернословы, тираны в семье...  И жен с ружьями гоняют. Среди моих знакомых семей  почти все такие.


виктор Лунная Радуга
Знаю одного охотник со стажем промысловик стрелял зверей на севере.Настоящий психопат психически неуравновешенный тип.Курс реабилитации для охотников надо как военных после горячих точек проводить.


Лунная Радуга виктор
+++++




репост


http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=891.msg13032#msg13032

Из переписки на сайте живодёров

Закрытая зона

Островитянин  2015-01-24, 22:34:19 

Логин: Островитянин
Ник: Островитянин
ID: 11475
IP: 80.83.224.18
EMail: shavki_zaebli@hush.com
Подпись:
Рег: 2012-12-31, 17:32:55
Группа: Свои люди
Сообщений: 2495

В общем первый Тузик нам мало того что показал велик (перед этим задом по лопухам гонял с воем), да еще прямо перед окнами. И честно говорю - мы обсыкались от смеха. Не жалко ни капли, шаня среднего размера, то бишь опасного.



он же:


В общем, камрады, давайте если хотите так - я сделаю без всяких бабок презентабельный сайт на 5+. Сил просто мало осталось.

Помогите мне тему поднять на нашем ебаном Сахалине. У меня ребенок в жуткой беде, и всё это прикрывают силовики Сахалина
(которых садят каждый месяц, набор линков могу кинуть).

Мне для себя ничего не надо, но те твари намного хуже зоо, клянусь.

И не нужны мне журналисты и прочие исты.

У кого есть дети, и связи (в России) - помогите моей маленькой дочке. Умоляю.






https://www.bnkomi.ru/data/news/49588/

Сыктывкарец застрелил жену и себя

25.04.2016

Следственный отдел по Сыктывкару возбудил уголовное дело по факту убийства 48-летней местной жительницы, сообщило Следственное управление СКР по Коми.

По данным следствия, вечером 23 апреля в квартире дома на улице Почтовой между супругами произошла ссора, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений мужчина 1965 года рождения, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выстрелил из охотничьего ружья в жену, причинив ей огнестрельное ранение грудной клетки. После этого стрелявший покончил жизнь самоубийством. Женщина была госпитализирована в больницу, где, несмотря на проведение реанимационных мероприятий, от полученного ранения скончалась.

В ходе осмотра в квартире обнаружен сейф, из которого изъято второе охотничье ружье и большое количество патронов различного калибра.



http://regnum.ru/news/accidents/2125039.html

Житель Ярославской области застрелил рыбака, заехавшего на его участок

Попытка порыбачить закончилась гибелью

ЯРОСЛАВЛЬ, 25 Апреля 2016, 12:56 — REGNUM  23 апреля житель Любимского района Ярославской области застрелил мужчину, решившего устроить рыбалку на территории его домовладения. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в СУ СКР по региону.

Трагедия разыгралась днем на берегу реки Соть в районе деревни Радово. 56-летний житель Любима с компанией решил расположиться с удочкой на территории частного домовладения.

Хозяин земли, 42-летний ярославец, попросил незваных гостей покинуть участок. Спор перерос в ссору, в ходе которой хозяин выстрелил в рыбака из охотничьего ружья. Мужчина скончался от огнестрельного ранения живота в машине «скорой помощи» по пути в больницу.

Как пояснили корреспонденту ИА REGNUM в Ярославском Следственном комитете, вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении владельца участка пока не решен, поскольку следствие выясняет, при каких обстоятельствах был произведен выстрел.

«В настоящее время проводятся необходимые проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Назначены судебные экспертизы. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела», — рассказала старший помощник руководителя СУ СКР по Ярославской области Кристина Гузовская.



http://yarnovosti.com/rus/news/region/incidents/samoubiystvo_zastrelil_sina

В Ярославской области пожилой мужчина застрелил сына и покончил с собой

Трагедия произошла 23 апреля в деревне Водяники Брейтовского района. Туда 74-летний житель Рыбинска и его 48-летний сын приехали, чтобы начать подготовку к дачному сезону.

Отец и сын сходили на кладбище, навестили могилу матери, после чего вернулись в дачный дом. Что произошло дальше между мужчинами - сейчас выясняют следователи. Вероятно, разгорелась ссора. Отец два раза выстрелил из незарегистрированного охотничьего ружья в грудь и голову сыну. Последний скончался на месте.

После этого пожилой мужчина позвонил в Рыбинск своей дочери, сообщил о том, что застрелил сына, жить дальше не хочет и намерен совершить суицид. Дочь попыталась поговорить с ним, однако мужчина отключил телефон и выстрелил себе в грудь из ружья.

Когда дочь уже ночью приехала в дачный дом, она обнаружила два трупа.

Сейчас следователи выясняют мотивы ссоры. Отец и сын жили вдвоем, спиртным не злоупотребляли, со слов дочери, отношения у них были нормальные. Не обнаружили следов совместного распития спиртного и в дачном доме: там нашли только одну бутылку  водки, которую пожилой мужчина выпил перед самоубийством для храбрости.

По данному факту Некоузским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Ярославской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).

24.04.2016