Navigator

[ethereal]

http://users.livejournal.com/_devol_/764413.html#comments

Прощание с долгами

_devol_
June 18th, 2013

Россия погасит долги бывшего СССР перед Финляндией, Чехией и Черногорией до конца этого года. Перед Словацкой Республикой и Сербией они уже погашены. Об этом сообщает пресс-служба Минфина России.

15 мая завершено погашение задолженности России по обязательствам бывшего СССР перед Словацкой Республикой и 24 мая — перед Сербией.

Государственный внешний долг нашей страны перед Словакией в сумме 1,7 млрд. долларов и Сербией в сумме 288,8 млн. долларов возник в связи с признанием Россией ответственности по обязательствам бывшего СССР, возникших в рамках торгово-экономического сотрудничества с ЧССР (в доле, приходящейся на Словакию) и СФРЮ (в доле, приходящейся на Сербию).

По соглашениям с этими странами задолженность погашалась преимущественно поставками промышленной продукции российского производства и, частично, денежными средствами.

До конца текущего года предполагается завершить погашение аналогичных задолженностей перед Финляндией, Чехией и Черногорией.

То есть, погашались вооружением (а какая ещё есть российская промышленная продукция, которая нужна в мире?), сырьём и деньгами.

Это с одной стороны.

С другой стороны Ресурсная Федерация списала многомиллиардные советские долги Никарагуа, Монголии, Судану, Кубе, совсем не бедным Алжиру, Ливии, Катару (более 1 млрд долларов!), Сирии, Ираку и так далее на впечатляющую общую сумму под сотню и выше миллиардов долларов. Ладно бы, взамен что-то получили. Так нет. Просто ноль или голимые обещания чего-то там в туманной перспективе.

[Тень]

http://soz-data-ccount.livejournal.com/372448.html?thread=3876576#t3876576

...Именно с руководителем дагестанского управления СКР Алексеем Саврулиным вступили в открытый конфликт глава республики Магомедов и «силовой» вице-премьер Ризван Курбанов, вынужденный отправиться в Думу депутатом.

Силы оказались неравны. Вслед за Курбановым на должность заместителя руководителя администрации президента в Москву уезжает и сам Магомедсалам Магомедов. - http://ria.ru/analytics/20130128/920143246.html

Один «вынужден» стать депутатом (т.е. его никто не выбирал – он сам стал), другого, блять, «заставили» руководить администрацией самого президента, и тоже в качестве наказания... Ну, не пиздец?! И это пишет официальное рашкованское информационное агенство, как ни в чём не бывало – вопросы ещё есть?

И что делать в этой стране русскому человеку?

http://www.youtube.com/watch?v=3TS3KT0XABQ

[Тень]

Пока дурачки отвлекают внимание населения на себя:....


http://zhurnalist-njeopublikovannoje.webnode.ru/news/sitsilijtsy-pogranichnogo-upravljenija-fsb-organizovali-njezakonnyj-vyvoz-biorjesursov-/

«Сицилийцы» пограничного управления ФСБ организовали незаконный вывоз биоресурсов

13.05.2013

О существовании в ГМИ Сахалинского ПУБО ФСБ РФ организованной преступной группировки под «крышей» высокопоставленных фигур, занимавшейся незаконным и беспрепятственным вывозом биоресурсов за пределы РФ, организовал которую бывший сотрудник ГМИ СахПУБО ФСБ РФ старший государственный инспектор, а после сотрудник отдела международных отношений Росрыболовства Александр Сикорский, сообщили корреспонденту в Сахалинском отделении межрегиональной общественной организации «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти».

О том, что «Японские рыболовные компании «подкупали российских пограничников» первыми рассказали японские СМИ на исходе 2010 года. Так Иносми сообщали: «Четыре японские фирмы, занимающиеся выловом минтая в российской исключительной экономической зоне, заплатили в течение трех лет до прошлого года включительно в общей сложности 500 миллионов иен наличными российским пограничникам за негласное разрешение превышать квоты на количество выловленной рыбы. Компании утверждают, что им приходилось незаконно платить российским чиновникам, чтобы те позволяли им вылавливать больше, чем было разрешено, так как квоты на вылов рыбы, устанавливаемые в ходе двусторонних переговоров между Японией и Россией, в последние годы уменьшились».

«Помимо этого, - утверждало Yomiuri, - промысловые фирмы при участии посредников переводили часть выручки от продажи пойманной в водах РФ рыбы на счета неких юридических лиц, созданные, в том числе, на Кипре. Японские компании уже якобы признались налоговой службе, что эти средства также предназначались российским должностным лицам. Каждый перевод такого рода составлял по несколько десятков миллионов иен». 

Как рассказал собеседник из «Центра противодействия коррупции в органах власти» журналисту, работая в отделе международных отношений Росрыболовства, А.Сикорский, которому, видимо, было мало прибыли со своих станов в Макаровском районе, осуществлял сбор денег с Японских ассоциаций за предоставление «крыши». Самого же Сикорского прикрывало высокопоставленное руководство, как в Москве, так и на Сахалине. Это начальники ГМИ Сергей Мальцев и Сергей Морозов, который, даже находясь за штатом, продолжал руководить расстановкой инспекторского состава в служебные командировки. Не без участия во всех этих мероприятиях остались и бывший начальник контрразведки полковник Геннадий Мурахин, начальник отдела собственной безопасности СахПУБО Алексей Хангелдян, ну и естественно начальник СахПУБО ФСБ РФ генерал Бурлака. Именно эти люди согласовывали списки госинспекторов, направляемых в служебную командировку на суда иностранного флота и береговыми наблюдателями в порты Японии для осуществления контроля, а также осуществляющих контрольно-проверочные мероприятия на патрульных судах в морском контрольном пункте «Восток 6».

Эти руководители владели информацией о госинспекторах, имеющих японские водительские удостоверения, которые можно получить только при наличии регистрации на проживание в Японии. И даже не удивляет, что старшие госинспектора, госинспектора ФСБ РФ имеют прописку у японских судовладельцев, за которыми обязаны вести контроль по вылову ВБР. А у кого есть регистрация, те инспектора имеют и счета в банках Японии. Так А.Сикорский дважды пребывал в Японской тюрьме за нарушение ПДД и один раз за нарушение паспортного режима.

Старший госинспектор Михаил Леонтьев и бывший особист старший госинспектор Леонид Михайлов неоднократно осуществляли провоз контрабанды и неоднократно всё это было вскрыто. Один из таких фактов был вскрыт сотрудниками Корсаковской таможни и особым отделом Корсаковской бригады военных кораблей.

В перечень контрабанды входили товары из Японии: новые автозапчасти, новая мебель, автомобильные колеса, морепродукты, около 60 коробок спиртного, порядка шести грузовиков.

А за незаконно перегруженную рыбопродукцию на российское судно ПТР «Курильск» и ПТР «Корсар» на 22 млн рублей, на госинспектора Анатолия Побачаева было возбуждено и передано в Сахалинскую военную прокуратуру уголовное дело, в котором прокуратура и суд долго разбирались, и в итоге по истечении срока все обвинения с него были сняты.

Уже не возникает вопросов, на какие «честно заработанные» определенные инспектора выстроили себе коттеджи.

С 2003 года А.Сикорский перечислил с японских счетов на Филиппины 7 млн долларов США, а Мурахин, владея этой информацией, не нашел к Сикорскому вопросов.

С помощью полковника Мурахина, А.Сикорский собрал окружение из особо преданных людей, которые осуществляют сбор финансов с Японских рыбопромышленных ассоциаций Аомори Кисэн, Кусиро Кисэн, Дзэнсамма, Докейрэн, Дзэнкейрэн, Никкекё.

В круг особо приближенных Сикорского вошли его брат, объявивший себя казначеем, старший госинспектор, постоянный береговой наблюдатель МКП «Восток-6» Олег Цай, постоянный береговой наблюдатель МКП «Восток-6» Алексей Мещеряков (эти два человека осуществляют сбор денег с японских рыбопромышленников и распределение денег по инспекторскому составу и руководству), постоянный береговой наблюдатель МКП «Восток-6», переводчик с японского языка, старший госинспектор Кирилл Иглин, береговой наблюдатель МКП «Восток-6» (всегда работает с О.Цаем) старший госинспектор Сергей Шевченко, береговой наблюдатель МКП «Восток-6» старший госинспектор Михаил Леонтьев и начальник ГМИ, исполняющий желания вышеперечисленных Сергей Морозов.

Эта группировка внегласно называет себя «сицилийцами».

В деляну также входят инспектора-помощники, такие как племянник А.Мещерякова старший госинспектор Андрей Альпин, племянник М.Леонтьева госинспектор Анатолий Побачаев, старший госинспектор Александр Володин, старший госинспектор Кравченко Сергей Иванович (такие же фамилию и отчество имеет помощник прокурора Сахалинской области), замначальника Поронайской государственной районной инспекции, друг Морозова, старший госинспектор Юрий Романов, старший госинспектор Виталий Сидоров, старший госинспектор Максим Додылин, старший госинспектор занимающийся планированием служебных командировок инспекторского состава Анатолий Конаныхин, старший госинспектор Андрей Мальков (постоянно старший группы инспекторов на японских судах), старший госинспектор, замначальника информационно-аналитического отдела Андрей Матюхин, старший госинспектор Андрей Тищенко, госинспектор Николай Бобылев, капитан флота Корсаковской бригады военных кораблей Эдуард Рушат. Все вышеперечисленные за исключением Морозова, Тищенко и Бобылева имеют японские права.

Также немаловажную роль в данном сообществе играет начальник погранзаставы Чуланов, у которого «свои» люди в полиции, имевшие раньше рыбные фирмы.

Помогают «сицилийцам» решать необходимые вопросы в Японии (Кусиро, Немуро) переводчики Окада Такаси, Тацуя Хата и Сакума.

Номера японских телефонов установленных на патрульных судах в МКП «Восток-6» постоянно меняются в целях конспирации.

Пароходы японцев часто выходят на промысел без инспекторов, которые в это время ездят в Эсахигаву.

Центру по противодействию коррупции также известны факты замены промысловых журналов.

Если же взять любой отчет инспектора о выполнении задания по осуществлению контроля промысла на судах тралового флота, то любому человеку будет понятно, будто судовладельцам работать не выгодно, любое судно будет не рентабельным.

Согласно промысловому журналу, вылов за декаду составляет в пределах трех тонн разных пород рыб, что естественно не окупит затрат судна и зарплаты матросов. На самом деле вместо трех тонн вывозится в среднем 80-90 тонн, а когда идет икряная треска, тогда судно забивается по максимуму до 130 тонн.


Помимо зарплаты госслужащих, инспекторам платят «черную» зарплату японцы.


С каждого судна за беспрепятственную работу в районе промысла и беспроблемный проход через МКП «Восток-6» на выходе из ИЭЗ РФ, взималось 30 тысяч долларов за месяц.

Помимо этого японцы оплачивают услуги инспекторского состава.

С первого дня по последний день командировки, независимо от того, находится судно на промысле или нет, должностные лица ГМИ ФСБ РФ «зарабатывают» от 30 тысяч иен до 700 тысяч (в день), в зависимости от значимости госинспектора, тоннажности судна и вида промысла.

Эта система перешла в момент образования ГМИ в 1998 году из Сахалинрыбвода вместе с инспекторским составом. Там 10 лет была безнаказанность и здесь, в ГМИ, творится то же самое. Они уверены, что на правительственном уровне этой проблемой заниматься никто не будет. А на местном никто не в состоянии.


"Мертвой хваткой держит Сафонов Сахалин.

Кто бы осмелился не уважить влиятельного человека, если осуществление сомнительных операций прикрывает начальник УФСБ по Сахалинской области Рагожкин (назначенец «сафоновец»).

Кое-что из этих планов реализуется и сейчас.

«Сафоновцам» удалось настроить «крышевание» рыбного бизнеса на Сахалине. Дело сверхприбыльное», - писали дальневосточные СМИ в 2009 году в нашумевшей статье «Спрут полпреда в ДФО».


Читая в 2010 году в СМИ о японцах, которые начали свое расследование по делу взяток нашим чиновникам, мне вспомнилось последнее интервью с генералом ФСБ Юрием Косенко, который научил пограничников захватам кораблей с воздуха методом безпарашютного десантирования, и при котором стали массово задерживаться корабли-браконьеры, контрабандисты.

- Первое,что я сделал после неприятного разговора в Москве - это встретился с Вами, - говорил Юрий Юрьевич, - считаю, что если что со мной произойдет, то хоть один журналист будет знать истину.

Интервью было записано в 2008 году, но генерал, опасаясь за безопасность журналиста, настоятельно просил в ближайшее время его не использовать.

В 2011 году корреспондент имел неосторожность заикнуться об этом деле на сахалинском форуме. Результат последовал незамедлительно. Два генерала Андрей Рагожкин и Виктор Брант, объединившись, объявили журналисту войну и устроили настоящую «мясорубку», но речь сейчас не об этом.

– В 2007 году нам стало известно о том, что японцы платят пограничникам за браконьерский лов рыбы, и мы об этом письменно докладывали в собственную безопасность ФСБ.

Мой заместитель владел всей информацией.

Нам не поверили оклеветали и «убрали», - рассказывал только что уволенный начальник управления ФСБ Сахалинской области.

Заказ был уволить.

И всё равно ФСБ - нужная организация для государства, а люди - они везде люди, всякие. Жаль, что руководители верят всем и всему. Всё оказалось банально. Полпред Сафонов - руководству всякую ерунду, руководство - разобраться и убрать, исполнители проявили ретивость, написали всё чего нет - на стол Директору - тот бездумно подмахнул "уволить", далее прессинг и всё. Искать правду бестолку.

По навету потерял доверие Главного, а дальше нельзя служить! Я винтик в системе, а система перемалывает вначале одних, а потом и тех, кто до этого перемалывал.


На моей памяти, генерал Юрий Косенко, был одним из самых честных и открытых для СМИ начальников, из тех людей, которым нечего скрывать. Как только его назначили на Сахалин, первым делом с ним встретился криминальный вице-губернатор Осипов, курировавший на тот момент силовой блок, и предложил крупные откаты только за то, чтобы ФСБ не лезло в рыбные дела. Но честь мундира для Юрия Юрьевича оказалось не пустым звуком. Попытки снять его с должности были неоднократно, на этом месте теневому правительству Сахалина нужен был «свой человек».

Если, кто-то из инспекторов шел против деятельности этой банды, его как минимум исключали из списков в служебные командировки, как на японские суда, так и на суда РФ. В дальнейшем создавали условия для увольнения.


«Сицилийцы» неспроста уверены в своей безнаказанности.

Александр Сикорский утверждал списки служебных командировок у главного пограничника.

На запрос журналиста на имя президента России и спущенный в прокуратуру Сахалинской области, был дан ответ за № 60-6-2011 от 01.09.11, что обращение утрачено по вине сотрудника уже не работающего в прокуратуре. «При этом, Сахалинским межрайонным природоохранным прокурором установлено, что на территории Сахалинской области квоты добычи иностранным компаниям, в том числе японским, не выдаются, разрешения на право добычи водных биоресурсов Сахалино-Курильским территориальным управлением не выписываются».

В ответе Счетной Палаты РФ общественной организации «Центр противодействия коррупции в органах Государственной власти» от 18.08.2011 говорилось, что «проверка указанных фактов не входит в компетенцию Счетной Палаты РФ в связи с тем, что Сахалинское пограничное управление береговой охраны ФСБ России является структурным подразделением ФСБ». А контрольная служба инспекторского управления ФСБ РФ в ответе от 18.08.2011г. делает обратный вывод: «Сообщаем, что на момент поступления материалов все указанные Вами лица (организаторы преступной деятельности) уже не являлись сотрудниками органов безопасности».

На данный момент известно, что генералы Бурлака и Рагожкин пошли на повышение в Москву.

[antidogkillers]

http://vk.com/wall18908872_1458

Я конечно понимаю, что времена у нас сейчас такие тяжелые, что детей с детства надо приучать к реалиям жизни. НО! В нашей стране это делают слишком специфично.

Предлагаю педофилам посмотреть видео... http://vk.com/video-32371902_165375898

[Тень_]

http://www.kommersant.ru/factbook/107809

БАЙБАКОВ Олег Игоревич

Президент ООО "Онэксим-девелопмент".
• Родился в Москве 3 мая 1965 года.
• В 1989 г. окончил с отличием Московский государственный финансовый институт (нынешняя Финансовая академия при Правительстве РФ)-специальности международные экономические отношения.
• В 1998-2000 годы - президент и председатель правления "Онэксим банка".
• С 2000-2001 гг. - президент ОАО АКБ "Росбанк".
• С 2000-2002 гг. - член совета директоров ОАО АКБ "Росбанк", ЗАО АКБ "МФК".
• С 2003 г. - член совета директоров ГМК "Норильский никель".
• С 2005 г. - президент ОАО "СИТИ" .
• С 2006 г. - председатель совета директоров ОАО "Полюс Золото".

иха жизнь:

http://ad-cash.livejournal.com/70925.html

Наследство.

August 28th, 2011

Что останется, когда всё это закончится?

Что оставит нынешний режим следующему, какие зримые символы и сохранятся его памятниками, какое наследство останется преемникам?

Советская власть, уже на исходе своего существования, в брежневской застойной фазе успела открыть и разработать нефтяные поля Западной Сибири, протянуть газовые магистрали в Европу - и этим мы до сих пор живем.

До сих пор стоят памятники брежневской мегаломании - вроде Олимпийского спорткомплекса и онкологической клиники на Каширском шоссе. Причем не просто стоят памятниками, а работают - немного изменившись фасадами, поросшими, как старые корабли ракушками, белыми ящиками кондиционеров.

Вот, спорткомплекс "Олимпийский" - проезжая мимо и не задумываешься, что ему уже 30 лет. Только проходя рядом замечаешь выкрошившиеся стыки бетонных деталей, с обнажившейся ржавой арматурой. Впрочем, это не помешало принять ему "Евровидение" - счастливо избежав, по случаю финансового кризиса, масштабной реконструкции. Затянули по всей окружности постерами, приехала целая флотилия грузовиков с аппаратурой - и отлично всё прошло. А то бы ухнули миллиард-другой. Да так, что пришлось бы сносить - как гостиницу "Москва".

Не всё, что было построено советами пригодилось в следущей жизни - стоят заброшенные санатории и пионерские лагеря - слишком огромные, чтоб они когда-то нашли достаточный спрос после превращения их полноценные отели. Многочисленные же НИИ и "ящики" вполне нашли себя, став офисными центрами, хоть и самой низкой категории престижности, даже оборонные заводы, перед тем как стать рынками или вовсе сгинуть под новостройками, обеспечили молодой капитализм ликвидным на зарубежных рынках ломом цветных металлов.

Так и продолжается эта растрата и мотовство - будто купеческий сын, чей папаша стригся в скобку и носил смазные сапоги, дорвавшись до наследства заказал Шехтелю особняк, съездил в Париж, понавез оттуда штуковин и диковин, и продолжает кутить в глупой роскоши, под презрительное, но маскируемое корыстью, одобрение европейцев. Странно даже задаваться вопросом, какое останется в наследство после десятилетий такой жизни.


Наше время - неважно, под каким именем оно останется в истории - запомнится как самое бесполезное, бесплодное и стыдное.

После нас останется столько всего ненужного, что ни использовать, ни разобрать для нового строительства. Жилые комплексы повышенной престижности - человечники - творческая интуиция архитекторов угадала их настоящее назначение, выстроив что-то среднее между гигантскими банковскими депозитариями и великанскими крольчатниками. Человечники другого рода - офисные башни, предназначенные для содержания и разведения человеческого поголовья - пять дней трудовой повинности с обязательной пятничной пьяной случкой. Как великий триумф воспринимается окончательная асфальтировка Камер-Коллежского вала, тоже начатая еще при Брежневе - каких-то неполных триста лет понадобилось. И буквальный триумф непонятно чего - "Триумф-Плас", сталинская высотка стероидного откорма.

Настоящий же триумф бессмысленности - частное свободное творчество граждан, то, что они делают и строят сами для себя.

Трудно вообразить нечто более бесполезное на единицу затраченных ресурсов.

Дореволюционные имения и усадьбы прекрасно превращались в дома отдыха и пионерские лагеря. Те, что поменьше - в сельские советы и школы. Квартиры с анфиладами комнат словно специально проектировали, предвидя из будущую коммунальную судьбу. Дачи оставались дачами, сменив хозяев. Кому и для чего смогут пригодиться вроде бы как богатые, но совершенно ненужные и глупые дома нынешних богачей - невозможно представить.

Все ближайшее подмосковье застроено довольно единообразно - на участках в 20-30 лепятся друг к другу дома в 700-900 квадратных метров, великоватые для этих участков, тем более, что рядом жмутся обязательные постройки - гараж со вторым этажом для проживания прислуги, собачий вольер, барбекю-стейшн - где с русской печью, но чаще с тандыром, казан-мангалом и другими русскими радостями, баня - иногда с бассейном и спортзалом. И всё это плотненько, за высоким забором из ребристого металла, чьи три (даже пять) метров не мешают рассмотреть со второго (тем более, третьего) этажа соседские участки - в подробностях, как из бомбардировщика.

Вроде бы, это всё дорого и богато (а редко, когда такой дом стоит меньше миллиона) - внутри настоящие венге и зебрано, обтянутые прыщеватой страусиной кожей белые диваны, двусветные залы с пятиметровыми фресками по мотивам Мухи и Климта, каскадные люстры из чистейшего хрусталя. Но как всё это сможет пригодиться, когда настанет другая жизнь? Скорее всего, никак.

Мудрёный финский застекленный камин (копоть не повредит страусу-альбиносу и кашемировым обоям) не сможет отопить двусветный зал, а как и чем разгораживать эти шесть метров высоты? Да и зачем - не во что и незачем уже будет превращать эту бетонную коробку, пусть и отделанную снаружи достоверными старинными балками ложного фахверка и старым закопченным английским кирпичом. Если только в цоколе, где сейчас биллиардная, домовой кинотеатр и хозяйственные службы, можно организовать какую-ту жизнь. Соорудить из американской барбекюшницы печь-буржуйку (любопытно, ведь это дорогостоящее цилиндрическое распашное устройство лишь добротно сработанная нефтяная бочка, что когда-то приспосабливали техасские жители для жарки мяса, а выжившие обитатели Москвы и Петрограда - для отопления жилья), жечь в ней паркет из черного, как уголь, дерева венге, не опасаясь, что свет в маленьких фундаментных окошках у самой земли привлечет лихих людей.


Куда больше толка, как ни удивительно, может получиться из поселков эконом-класса, что с непонятным упорством появляются и появляются на значительном, километров около ста, удалении от Москвы. Эти тесно построенные на крохотных участках одинаковые домики из дрянного, треснутого и изогнутого "пропеллером" щелястого бруса, на хилых фундаментах из водопроводных труб, уже обнесены общим забором (всё из того же профилированного металлического листа), часто с колючей проволокой.

Уже оборудованы КПП и пункты охраны (часто с вышками и прожекторами), уже лают в вольере злобные овчарки.

[Тень]

иха жизнь:

http://www.svoboda.org/articleprintview/25022679.html


Мы изучали членов правления РЖД, в частности, бизнесы и бизнесменов, которые так или иначе имеют отношение к Владимиру Ивановичу Якунину. В общем, результаты были интересными. Например, мы нашли прекрасного подрядчика "Российских железных дорог" господина Владимира Васильева, который до 2007 года строил деревянные домики. Но так получилось, что он строил деревянный домик, в том числе, и Владимиру Ивановичу Якунину. И в 2007 году Якунин создал с ним организацию "Настоящая охота". Они все охотники.

Следите за развитием событий. Вот человек делал деревянные домики. В 2008 году он основал корпорацию "Реминдустрия", которая стала сотрудничать с РЖД очень продуктивно, как прокомментировал нам Владимир Иванович Якунин. Тогда они сказали, что подряды у организации маленькие, а я смотрю на данные теперь, какие деньги, подряды у этой корпорации (это группа компаний) и вижу, что там подрядов, например, только на строительство вторых путей на участке, например, от Тобольска до Сургута на 3,7 млрд. рублей.

А дальше – больше.

После того, как всё это было учреждено, и "настоящие охотники" нашли друг друга, например, тот же самый партнер Якунина по охоте купил другого подрядчика РЖД – компанию "Нолайн", а позже ещё одного подрядчика – "Финпром". И теперь эта группа обеспечивает и светодиоды, и освещение на вокзалах, и строительство путей, и электрические подстанции, и даже какие-то другие строительные объекты, т.е. там масса всего интересного... © Р.Шлейнов


...деятельность Якунина и его команды может в достаточной степени характеризовать акция с приобретением "Сапсанов" и т.д.

Вопрос первый – нужны ли скоростные дороги в наших условиях?

Я в 2010 году, когда были запущены "Сапсаны", просчитал, как окупится скоростная дорога, если будет построена отдельная трасса, между Москвой и Санкт-Петербургом.

Я опущу множество цифр, которыми я оперировал, – я дошел до срока окупаемости в 30 лет.

Если задаться сроком окупаемости даже в 30 лет, то при числе рейсов до 16 в каждый из городов, даже без учета затрат на приобретение дополнительных поездов, билет в один конец будет стоить не меньше 50 тыс. руб.

Чтобы снизить цену до 3 тыс. руб., опять же без учета затрат на приобретение дополнительных поездов, а они должны войти тоже в цену билета, – потребуется увеличить количество рейсов в день до 512 в оба конца, и перевозить в сутки свыше 309 тыс. пассажиров.

Это немыслимо!

Иначе говоря, с экономической точки зрения, строительство скоростной железнодорожной магистрали Москва-Санкт-Петербург абсолютно невыгодно.

Что мы имеем сегодня?

Расстояние от Москвы до Петербурга не превышает 650 км. Это расстояние отечественный поезд Р-200, ныне изъятый из эксплуатации, преодолевал за 4,5 часа со средней скоростью почти в 145 км/ч, делая при этом несколько остановок.

"Сапсан" по расписанию идет без остановок 3 ч. 45 мин. со средней скоростью 188 км/ч. Его скоростные возможности используются на очень коротком отрезке – меньше 100 км. А с остановками он идет 4 ч. 25 мин. со средней скоростью 156 км/ч.

Так вот, "Невский экспресс", который тоже снят с эксплуатации, с такими же остановками, но без снятия с дистанции других поездов, преодолевал этот путь всего на 5 мин больше "Сапсана".

А Р-200 мог проходить этот путь при некоторых изменениях в расписании других поездов за 3 ч. 55 мин.

Я понимаю, что цифры очень сложно воспринимать, но даже при сравнении этих показателей видно, что не было никакого смысла закупать "Сапсаны". Причем, вагон "Сапсана" обошелся более чем в 7 раз дороже, чем китайцам обошлись купленные им вместе с лицензией более совершенные поезда, которые имеют скорость на 100 км больше "Сапсана".

Для того чтобы запустить "Сапсаны", были закуплены японские рельсы, которые были выполнены по стандартам Японии, а колеса немецких "Сапсанов" были выполнены по немецким стандартам. Профиль колес не совпадал с профилем рельсов, и начали рельсы крошиться, – в то время, как всё это должно было высветиться на испытаниях. Но дело в том, что испытания были проведены с грубейшими нарушениями. Во-первых, испытания не проводились в зимнее время, поэтому зимой появилось очень много аварийных ситуаций...

Я полагаю, что нужно обсуждать не сплетни о Якунине, а конкретные результаты деятельности РЖД. Аварии как раз входят в те самые результаты, по которым можно судить о качестве управления этой громадной и стратегически значимой компании.

Если вы помните, произошли две катастрофы.

Говорят, что это были подрывы "Невского экспресса".

Если вы обратили внимание, во время подрыва 2007 года свалились 12 вагонов. И, слава Богу, ни один человек не погиб.

А в 2009 году во время подрыва свалилось 3 вагона и 27 человек погибло. Причем, погибли люди в результате попаданий осколков разлетевшихся кресел.

Что произошло?

В 2007 году в "Невском экспрессе" стояли кресла наши, отечественные, авиационного типа, которые были изготовлены на Долгопрудненском машиностроительном предприятии. С приходом Якунина были заказаны легкие кресла у немцев, а долгопрудненское предприятие потеряло заказы. Произошло это в силу того, что были нарушены требования нормативно-технических документов.

Другое последствие появления Якунина во главе РЖД. Сняты с производства "Невские экспрессы", и Тверской вагоностроительный завод по существу свернул свою производственную деятельность.

Надо сказать, что с приходом Якунина на очень многих предприятиях люди потеряли работу.

Казалось бы, государственная компания (акции принадлежат полностью государству), человек должен быть озабочен интересами государства и его социального развития. Этого не произошло. Можно было бы понять, если бы Якунин купил лицензию на производство "Сапсана" и разместил бы это производство на наших предприятиях, но этого не произошло.

Безусловно, Путин не контролировал и в принципе не может контролировать деятельность РЖД. Этим должно заниматься агентство, именуемое "Росжеднадзор". Дело в том, что в любых системах управления органы регулирования и органы контроля должны быть независимы друг от друга. А у нас органы контроля во всех министерствах подчиняются самим регуляторам. Именно по этой причине "Сапсанам", которые не были испытаны по всем правилам, были выданы сертификаты безопасности.

До капитального ремонта, до полной смены колес пробег должен составлять порядка 500-600 тыс. км. Время от времени должна проводится так называемая отточка колес – примерно через 200 тыс. км. Колеса "Сапсана" стираются гораздо быстрее, поэтому их приходится чаще восстанавливать. Это громадные затраты, причем РЖД заключило с "Симменсом" договор об обслуживании этой техники на 30 лет! Как будто у нас нет своих рабочих. © М.Гельман


Глава РЖД напомнил, что когда-то 22 года проработал в разведке - http://www.kommersant.ru/doc/2216244

...нас как учили? Лучше четыре дня в засаде просидеть, чтоб потом всё выиграть! © Владимир Якунин

[antidogkillers]

http://sergechabalove.livejournal.com/414159.html#cutid1

Россиянские будни

sergechabalove
June 22nd, 2013

Оригинал взят у doctalovtyz в А судьи кто? - http://doctalovtyz.livejournal.com/3127467.html

Оригинал взят у wyborg100 в А судьи кто? - http://wyborg100.livejournal.com/754565.html

Оригинал взят у tor85 в А судьи кто? - http://tor85.livejournal.com/2348880.html


За групповое изнасилование, побои и угрозу убийством
чеченец и таджик получили во Владивостоке условный срок

30 марта 2007 года в районе остановки «Первая Речка» двое мужчин,
один из которых является уроженцем Чечни, а второй — Такжикистана,
совершили нападение на возвращавшихся домой из кафе двух девушек.

Отморозки избили своих жертв, а затем, угрожая убийством,
затолкали их в машину и увезли к своим друзьям,
на автостоянку в районе мыса Чуркин.
Там и произошло, выражаясь языком протокола, "изнасилование в особо извращённой форме".

Удовлетворив свою похоть, двое россиян отдали девушек своим товарищам с автостоянки.
Те отказываться от бесплатного "удовольствия" тоже не стали.

После того, как вся компания развлеклась на славу,
девушек увезли за город и голыми выкинули из машины.

Потерпевшие, несмотря на сильнейший шок и побои, немедленно обратились в милицию.

К чести сотрудников правопорядка,
двух подозреваемых удалось задержать по горячим следам.
Те, разумеется, себя виновными не признали,
а один из молодцов в присутствии милиции начал оскорблять девушку,
ничуть не стесняясь в выражениях.
Ещё двое участников преступления успели скрыться и до сих пор не задержаны.

Насильникам были предъявлены обвинения по тяжким статьям:

ст.127 ч.2 пункт а,ж
«Незаконное лишение человека свободы,
совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух или более лиц»;

ст.131 ч.2 пункт б,в «Изнасилование, совершенное группой лиц,
по предварительному сговору и соединенное с угрозой убийством
или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью»,
а также повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

ст.132 ч.2 пункт б,в
«Насильственные действия сексуального характера,
совершенные группой лиц по предварительному сговору,
соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью,
а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшим
и повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием».

Казалось бы, с таким набором статей насильникам грозил длительный тюремный срок,
но не тут-то было.

В ходе разбирательств в Первомайском суде Владивостока одна за одной статьи
стали отпадать.

В конце концов, подозреваемые по какой-то причине не ответили
за похищение, угрозы убийством, побои, групповое изнасилование с особой жестокостью
и многое другое.

"Наш суд" счел их виновными лишь в обычном изнасиловании
без отягчающих обстоятельств (ст.131 ч.1 УК РФ)
и 5 декабря 2007 года назначил
одному из обвиняемых три,
а другому — два с половиной года условно!

Несмотря на возмущение и протесты потерпевших девушек и их родных,
приговор остался в силе.

Одна из потерпевших была девственницей
и обоих девушек насильники заразили венерической болезнью,
но это ведь простые девушки,
а диаспора щедро заплатила за условный приговор честному судье... (с) via http://alex-serdyuk.livejournal.com/

http://www.youtube.com/watch?v=iGu0PyVGJtc

http://www.youtube.com/watch?v=K0lxZMVzNdM

[Тень]

http://pora-valit.livejournal.com/1453867.html

Собачий вопрос во Франции

atma_raga
June 13th, 2013

Оригинал взят у atma_raga в Собачий вопрос во Франции - http://atma-raga.livejournal.com/77977.html


Решила поделиться своими наблюдениями собачьей жизни во Франции. Надеюсь, собачникам будет интересно.

Хочу отметить, что я описываю свой субъективный опыт и свои впечатления как владелец троих собак в Парижском регионе. У кого-то его опыт и его впечатления могут не совпадать с моими, и это нормально. И также я не могу описать здесь все аспекты жизни с собакой.

Во избежание чрезмерного многбуквия я ничего не пишу о выставках, страховках, разведении, ветеринарии, собачьих гостиницах, кормах и прочей околособачьей индустрии, поскольку мне хотелось поделиться наблюдениями обычной повседневной жизни с собакой.


Во Франции жизнь с собакой выглядит примерно так:

http://ic.pics.livejournal.com/atma_raga/17215840/37647/37647_original.jpg


Где находится собака на прогулке.

На улицах города собака идет рядом с хозяином либо на поводке, либо, если она хорошо воспитана, без поводка, но всё равно идет рядом.

Побегать в «свободном полёте» собак отпускают в парках и за городом в местах, удаленных от дорог и машин.

В каждом населенном пункте есть свои правила выгула собак.



Говно.

Если собака покакала, хозяин с помощью специального пакетика подбирает дерьмо и выбрасывает в урну. Однако, несмотря на положенный за нарушение штраф (в Париже штраф от 35 евро), во Франции много раздолбайства, поэтому за своими собаками убирают далеко не все. Поэтому собачье дерьмо всё-таки валяется на улицах. Поэтому туристы, любуясь архитектурой Парижа, должны не забывать смотреть под ноги.



Отношение окружающих людей.

Прохожие, видящие человека с собакой, по моим наблюдениям, делятся на три типа:

1. улыбаются, здороваются, спрашивают породу и просят разрешения погладить (очень часто),

2. не обращают никакого внимания и проходят мимо (самый распространенный вариант),

3. боятся и переходят на другую сторону улицы (редко, это если у кого-то фобии).

Никогда никто не кричит «ходют тут с собаками, позасирали всё» или «лучше бы детей рожали!» и не проявляет агрессии к собакам и собачникам.

Несколько раз ко мне подходили родители, дети которых боялись собак, и просили разрешения погладить собаку, чтобы помочь ребенку преодолеть страх. Конечно, я с радостью разрешаю, усаживаю собак и фиксирую их, чтобы они не прыгали, не делали резких движений и не облизывали ребенка.



Агрессивные собаки.

Если собака покусала чужого человека, последствия могут быть, в зависимости от тяжести ущерба, от большого штрафа до усыпления собаки. А в случаях со смертельным исходом хозяину грозит штраф 150.000 евро и до 10 лет тюремного заключения. Поэтому владелец собаки крайне не заинтересован в том, чтобы его собака кого-либо укусила. Какие меры он принимает для обеспечения безопасности окружающих людей – это на его усмотрение. Либо занимается дрессировкой с кинологом либо, если дрессировка не помогает или не хочется ею заниматься, собака всегда гуляет на крепком поводке, а в общественных местах ещё и в наморднике.

Я лично ни разу не встречала на улицах собак, агрессивных по отношению к человеку.

За забором в частных домах – да, собаки лают на людей, но на улицах с этим не сталкивалась.

В целом агрессивных собак значительно меньше, чем в России.

Как правило, владельцы не культивируют агрессию и не подбадривают свою собаку, когда она на кого-то шваркается, а, наоборот, одергивают. Кроме того, за исключением спецслужб, обычным владельцам запрещается обучать собаку атаковать человека.

В деревне за забором, возможно, кто-то и культивирует охранные качества у собак или просто не воспитывает, но туда, естественно, и соваться не надо на частную территорию. Да и фермерские собаки не добрые, гладить их не стоит.

Есть национальные породы, которые до сих пор пасут стада овец, так они и волков отгоняют, и хозяйский двор сторожат, в общем, не плюшки. Но те же пиренейцы, к которым во двор не войдешь, в городе становятся плюшками, потому что так воспитывают. Но гены никуда не деваются, и если их потомство поместить обратно в деревню, я думаю, всё вернется на свои места.



Скуластые или так называемые «бойцовские» собаки.

Собаки, которых публика называет «бойцовскими», относятся к 1-й и 2-й категориям собак, и для них существует много ограничений.

Первая категория – это питбуль, бурбуль и тоса-ину, причем не только с родословной, но и просто внешне похожие на эти породы собаки. Их запрещено продавать, покупать, разводить – их можно только привезти с собой из другой страны и обязательно стерилизовать. Они не допускаются в общественный транспорт и многолюдные общественные места, на улице их надо обязательно держать на поводке и в наморднике и нельзя содержать собаку 1-й категории в многоквартирном доме.

Вторая категория – амстафф, ротвейлер, и метисы питбулей, ротвейлеров, амстаффов и тоса-ину. К ним практически те же требования в плане содержания, только нет запрета на разведение и куплю-продажу. Для обоих категорий существуют также определенные требования к владельцу, и собаки из этих категорий должны быть на учете в местной мэрии.



Бродячие собаки на улице.

Их нет. Да да, я не оговорилась. Их не мало, - их просто нет.

Когда я приняла решение завести собаку, сначала я подумала, что хорошо бы спасти собаку с улицы и стала искать – вдруг попадется бродячая собака с щенками. Тогда-то я и осознала, что по крайней мере в нашем регионе бродячих собак просто нет, и после этого я уже решила купить щенка.

Почему нет бродячих собак? Секрет прост: система штрафов + единая база данных по микрочипам.

Все щенки в обязательном порядке должны быть чипированы. В чип заносится информация о владельце.

Щенков чаще всего продают, а не дарят. Но даже если это дворняжка, которую отдали даром, ни один владелец не хочет, чтобы его щенок вскоре умер от болезни. Просто потому что люди так устроены - они привязываются к своему щенку и не хотят, чтобы он умер. Поэтому все несут щенка к ветеринару на прививки. А ветеринар ставит и прививку, и чип. Людей, которым пофигу, сдохнет собака или выживет, тут мало. Мне пока не встречались.

Никто по домам не ходит и не проверяет. Просто люди сознательные. Раз положено, значит так и делают. Не во всём они такие - говно не все убирают, а прививают собак все, а где прививка, там и чипирование. Ни в один поезд или самолет не впустят собаку без ветпаспорта, в котором стоят отметки о прививках и номер чипа.

Мы не платим никакого налога на собаку, хотя собаки чипированы.

Если собака потерялась, то тот, кто её нашел, ведет её к ветеринару, где считывают чип и находят владельца.

Если выясняется, что владелец не заявил в полицию о пропаже собаке и не делал никаких телодвижений, чтобы найти собаку, то признают, что он её выбросил на улицу, и за это штрафуют.

Бывают редкие моральные уроды, которые вырезают чип из-под кожи и выбрасывают собаку. Но в любом случае собаку вскоре поймают и отправят в приют.

В приюте собака живет определенный срок, а потом, если её никто не забрал, её усыпляют.

Это грустно, но налогоплательщики не хотят содержать собак всю их жизнь. В общем-то здесь достаточно много волонтеров, которые занимаются пристройством собак. Но самых трудных собак, агрессивных, например, никто не хочет брать, поэтому увы, их ждет усыпление.

Многие ассоциации занимаются пиаром находящихся на пристройстве собак, устраивают акции и выставки, на которых  люди могут прийти и выбрать себе собаку, размещают социальную рекламу в общественных местах.

Считается хорошим тоном взять собаку из приюта, чтобы спасти её, вместо того чтобы купить породистого щенка. Поэтому здесь никто не стесняется того, что его собака – дворняжка.

Ещё встречаются разные бомжи и хиппи, которых частенько сопровождают собаки без поводков.



Отношения между собачниками.

Существует негласный этикет, который заключается в том, чтобы не беспокоить других людей. То же самое и среди собачников.

Если Вы идете с собакой и видите другого человека с собакой, то будут ваши собаки общаться или же вы пройдете мимо, - решают только оба владельца по обоюдному согласию, а не один из них.

Если другой собачник явно не жаждет общения, то просто с улыбкой скажет «бонжур» и они с собакой пойдут дальше своей дорогой.

Если чужая собака оказалась без поводка и подбежала к моим собакам, то хозяева обычно подбегают, извиняются и либо берут на поводок, либо, если собаки мирно играют и владелец никуда не торопится, мы позволяем им пообщаться какое-то время, - это решается по ситуации.

Когда хотят спустить собак с поводков, чтобы они поигрались, спрашивают, не против ли другой владелец. Если владельцы некастрированных кобелей узнают, что у суки течка, относятся с пониманием и соблюдают дистанцию, как и сами владельцы течных сук тоже ищут более укромные места для прогулок, чтобы не мешать другим.

К сожалению, исключения есть.

Ко мне подбегали собаки, проявляющие агрессию к моим собакам, и в этих случаях беспечные владельцы этих агрессоров даже не извинялись. Радует только, что таких горе-владельцев действительно меньшинство, и все эти вольные полеты – до поры до времени, пока кто-нибудь на них не пожалуется в полицию.



Каких собак больше.

Здесь тенденция такая: в городах, где нет газонов и практически негде гулять кроме тротуаров, подавляющее большинство заводят маленьких и декоративных собачек: пудели, йоркширские терьеры, чихуахуа, таксы, кавалер кинг чарльз спаниель, французские бульдоги, мопсы, болонки и другие.

Очевидно, что в городе сложно содержать крупную собаку, не доставляя неудобств окружающим людям и себе, а поскольку французы очень практичные люди и не любят путь «через тернии к звездам», поэтому и собак размером с алабая в квартире в центре Парижа не держат. Поэтому чем дальше в лес в провинцию, тем крупнее собаки.

В частных домах большинство держат крупных собак – это немецкие и бельгийские овчарки, лабрадоры, босероны и метисы из приютов. Исключения, конечно, есть – и в городе можно встретить дога, и в деревне – чихуахуа, но я говорю об общей тенденции.

В провинции многие занимаются охотой, поэтому весьма популярны охотничьи породы.

Самые популярные породы в целом во Франции на данный момент (статистика продаж за 2012 год), по убыванию – это немецкие овчарки, голден ретривер, бельгийские овчарки, кавалер кинг чарльз спаниель, лабрадор ретривер, йоркширский терьер, английский сеттер, французский бульдог, австралийская овчарка, американский стаффордширский терьер.

http://ic.pics.livejournal.com/atma_raga/17215840/37988/37988_original.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=oXyp7j1UK1U

http://ic.pics.livejournal.com/atma_raga/17215840/38185/38185_original.jpg


Когда снимают квартиру, то смотрят договор - если ничего не написано про животных, то хозяина и уведомлять не надо, что с вами будет жить собака или кошка. Если он против, то это его забота прописать это в договоре, а если он подписал договор без запрета на животных, то потом он не может вам ничего сделать.

[Тень]

http://slon.ru/world/kogda_padet_kitay-256252.xhtml

Китайский путь

Когда падёт Китай

02.02.10

Виктор Жорин

Что на самом деле представляет из себя Китай не знает никто, в первую очередь - сами китайцы.

Масштабы страны, партийно-государственная диктатура, разорванность социальных слоёв, слабая общественная рефлексия, лучшим индикатором которой является отсутствие вплоть до самого последнего времени каких-либо надежных данных о реальном экономическом состоянии, – всё это способствует широкому хождению даже среди профессионалов далёких от реальности, полумифологических представлений и суждений.

Часто можно встретить рассуждения известных экономистов, которые в своем анализе китайской экономики следуют порочной логике «если экономический рост в Китае настолько высок и стабилен, значит, китайцы что-то делают для себя правильно».

Действительно, легко поддаться гипнозу масштабных строек, скоростных поездов, очередей президентов западных корпораций в приемных китайских чиновников и усредненным экономическим показателям вроде роста ВВП, в сравнении с которыми практически все остальные страны выглядят безнадежно и навсегда отставшими.

Особенно легко поддается китайским иллюзиям население стран, где люди были приучены судить о процветании страны по числу ракетных установок на парадах и тоннах чугуна в домнах, несмотря на чудовищные условия жизни значительной части населения страны.

Переломить устойчиво сложившиеся заблуждения в одной заметке или даже начать рассказ о том, что реально происходит в Китае, невозможно.

В тезисной форме отмечу лишь следующее:


1. В Китае, начиная с 2000 года, растет абсолютная бедность и функциональная неграмотность, число неграмотных превысило 100 миллионов, что является результатом торможения реформ в 90-е годы и усиления государственного сектора в экономике.


2. В стране 700 миллионов деревенского населения, социальное положение и перспективы которого все сильнее расходятся с городской успешной (читай, приобщенной к частно-государственной кормушке) прослойкой.


3. Реформы 80-х годов, снявшие барьеры для предпринимательства, в первую очередь для деревенского населения, и заложившие основы для устойчивого экономического роста, внесли основной вклад в улучшение жизни в Китае. Реформы были свернуты в 90-е, рост благосостояния населения вследствие этого был резко заторможен, особенно за пределами избранных городских зон.


4. Наиболее значимым фактором в экономике Китая является существование Гонконга как места, где неукоснительно соблюдаются права собственности, контрактные обязательства и поощряется частная инициатива.

Легальный статус большинства успешных и эффективных номинально «китайских» компаний основан на регистрации ключевых компонентов корпорации за пределами материкового Китая.

Хорошо известная всем корпорация Lenovo – не китайская компания, она имеет статус иностранной компании в Китае.

Более того, без формальной регистрации за пределами страны многие сектора экономики просто физически недоступны для собственно китайских предпринимателей.

Компании под контролем государства являются образцовым примером плохого управления и потерь привлеченного капитала, включая прямые хищения.


5. Производство в Китае в целом крайне неэффективно: производительность труда – даже после коррекции на капиталоемкость, стоимость трудовых ресурсов и их качество – по сравнению с США ниже на 40–50% (в сравнимых секторах промышленного производства).


6. Основной причиной неэффективности производства является режим подавления внутреннего частного сектора, в первую очередь деревенского, в силу политического предпочтения государственных предприятий с участием зарубежного капитала.


7. Предпочтения эти реализуются в том числе через систему финансирования предприятий.

Неформальный финансовый сектор был подавлен в 90-е, займы же в банковской системе стало практически невозможно получить для большинства предпринимателей.

Частный сектор, обеспечивающий 75–80% экономического роста, получает только 20% займов, выдаваемых собственно финансовой системой Китая.


8. Якобы «завышенная» норма сбережений (согласно Бену Бернанке) в Китае с сохранением этих сбережений за пределами страны вызвана двумя факторами: существованием значительного процента населения, желающего тратить больше, но лишенного какого-либо доступа к дележу общественного продукта, и сравнительно состоятельной прослойки, лишённой социальных гарантий сохранения привычно высокого уровня жизни и систем страховки, типичных для развитых стран.


9. Обеспечить номинально высокий рост ВВП за счет госинвестиций – не вопрос, достаточно продолжать строить модерновые небоскребы.

Китайское государство обладает способностью мобилизовать гигантские средства в счет будущих столетий развития и растратить их в короткое время.

Проблема – в реальной экономической отдаче этих инвестиций, и чем дольше продолжается надувание пузыря плохих инвестиций, тем резче будет падение, поскольку постоянные затраты на физический износ растут пропорционально инвестициям.

Скорее рано, чем поздно, реально работающие сектора будут удушены недостатком финансового кислорода из-за потерь в госсекторе.

Когда падет Китай, то есть когда рухнут барьеры, тщательно возводимые центральным правительством во имя культивирования удобных мифов, мы, несомненно, узнаем ещё много неожиданного. Это будет не первый случай в современной истории, когда страны в дурмане сладких грез мнимого успеха внезапно оказываются у разбитого корыта.



Комментарии:

У России вероятность рухнуть и развалиться на несколько порядков выше, чем у Китая. Почему? Воруют, т.е. воруют власти и буржуи в очень особо крупных размерах, а ещё и предают интересы России на каждом шагу из-за тех же денег. А как же не предать? Ведь наворованные деньги надо хранить у врагов.

Да Россия уже чуть один раз не рухнула в 2000-м, когда семья Ельцина своровала все деньги из казны (кризис 1998), поставила во главе мальчика для битья и свалила за бугор.

Россию спасло только резкое повышение цен на нефтегаз. И сейчас мы, т.е. Россия, я не имею ввиду власть и буржуев, находимся на канате.



Статья - это всего лишь одна из версий дальнейшей судьбы Китая. По теории вероятностей она тоже имеет право на существование.

Что касается "тезисов" - то некоторые из них как минимум спорны.

Строятся там не только небоскрёбы, но и масса промышленных предприятий, в чём можно легко убедиться зайдя в любой наш магазин (кстати и продуктовый тоже, это к вопросу о крестьянстве которому живётся конечно не сладко, но если сравнивать с Россией - то не так печально).

Относительно недавно мне довелось поработать в Китае (несколько лет) могу высказать своё мнение, что жизнь в Китае меняется на глазах, это считают и сами китайцы, люди становятся богаче появляются другие потребности, но и жизнь становится дороже.

Что касается государственных корпораций, то если бы такое управление было бы в наших и неважно каких частных или гос. - Россия бы многого достигла, за ошибки управления там не принято назначать советниками, меры воздействия очень эффективны. Да и социальные гарантии в крупных гос. компаниях не в пример нашим.



Статья, конечно, провокационная, но, по-моему, тем и интересна.

Когда видишь, как китайцы растут, дух захватывает, – отсюда и вот этот текст Пикулева ( http://slon.ru/blogs/pikulev/post/198157/ ), и репортаж Сергея Алексашенко в Форбсе осенью, и китайские впечатления Марии Юдкевич... И мне свойственно такое отношение). Хотя есть же много указаний и на то, что Китай может повторить многолетнюю японскую стагнацию в 2020-х гг, когда там станет всё нехорошо с демографией. Поэтому, мне кажется, напоминание о рисках очень важно.

Но в этой статье, по-моему, есть неточности с модальностью – об одном из спектра вариантов говорится как о основном, или даже предопределенном. И ещё автор часто дает вывод, не показывая, как он к нему пришёл и не подкрепляя его ссылкой на статистику/исследования. В результате много вопросов, побуждающих разобраться самому, но автор мог бы и помочь.



Я уже 14 лет живу в Китае. Всё о чем писал в статье автор, мне кажется написано с завистью и пониманием того что в России дела обстоят гораздо хуже.

Перед тем как будем обсуждать других, предрекать им какой то крах и развал, лучше самим для своей страны сделать что-нибудь полезное.

В статье говорится о диктатуре, об угнетение народа, об ущемление прав народа.... А в России не так?

Два карлика засели на трон и имеют всю страну.

Так называемые "Новые Русские" балдеют и не знают куда деньги пихать, а народ в запое, в полной нищете.

В России только два города - Москва и Питер, а на всё остальное забили большой и толстый.

Дорог нет, связи и комуникации нет, в некоторых городах в интернет до сих пор DIAL-UP модемами заходят и это считается роскошью.

Идет полная окитаизация на дальнем востоке. через лет 5 там 5-6 миллионов китайцев будут жить, потом автономию попросят и даже если не дадут, все равно этот край будет потерян.

а теперь о главном.

Комунизма не существует. всеобщего равноправия и благосостояния нет! Пример этому матушка Природа. там есть хищники (богатые и чиновники) и есть добыча (народ, толпа). на благо одних другие должны жертвовать себя... если 900 милионов рабочих и крестьян (в статье устаревшие данные 700 млн) все станут обеспеченными и будут разгуливать на шикарных машинах... тогда кто будет работать? а как управлять такими массами автор не задумался? чем беднее и необразованнее масса, тем легче им управлять. массе дается идеология, по 2 миски риса и вперёд!

та же самая чистка мозгов идет и по всему миру и в России тоже.

систему образования опустили ниже уровня канализации, процветает секс и разврат, детям лень и стыдно учится.

стоит людам чуть-чуть начинать открывать глаза на происходящее, сразу где-то происходить теракт и всё внимание переносят на это...

в окончании один замечательный анегдот!

==============================================================

утром из тёплого говна выползают мама и сын черви.
сын – мама, а что это над головой такое синее и красивое?
мама – это сынок НЕБО, там птички живут!

сын – мама, а что это впереди такое голубое, теплое?
мама – сынок это море, там рыбки живут!

сын – мама, вокруг нас так красиво, так хорошо, а почему мы в говне живём???
мама – а потому что это - наша РОДИНА!


пока сами не захотим - будем жить в говне и завидовать даже Китайцам



Всё, что написано в статье - враньё! Это очередная попытка оправдать наших "вождей", которые в 90-е годы в своих меркантильных интересах начали грабёж страны, а сейчас "новые" продолжают вести страну в тупик.

Китай развивается очень динамично и если сравнивать, что мы добились за прошедшие 20 лет и Китай, то плакать хочется! Я рекомендую просто съездить и посмотреть своими глазами.



Статья автора вполне соответствует занимаемой им должности.

1. Во всем мире растёт "абсолютная бедность и функциональная неграмотность".

2. Перспективы сельского населения никогда и нигде не были равны перспективам городского населения.

3. Рост благосостояния действительно в 90-х был ограничен, чтобы не допустить "РеЗкОгО расслоения" и стабилизации Юаня.

4. Почему автор считает что Госкомпании в Китае плохо управляются? Возьмите например SinoPec, AirChina, ChinaUnicom, ChinaMobile (становится государственно)?

У меня товарищ (китаец) работает директором регионального подразделения мобильного оператора, на вопрос "Что у тебя делает 2000 человек в подчинении? - он ответил – "МЫ, госкомпания и должны решать проблемы занятости".

5. Про мнение "о неэффективном производстве" пожалуй автору надо выйти/выехать из кабинета той страны в которой он трудится и побывать на ЛЮБОМ КИТАЙСКОМ РЫНКЕ В КИТАЕ (кстати Сaterpillar тоже собирают в PRC) - продовольственном, электронном, автомобильном и т.п.

6. Внутренний частный сектор в Китае не подавляется, его переквалифицируют/оптимизируют на другие виды деятельности.

7. Займы отдельная тема, берущая свое начало в монетаристской ситеме.

Займ - добровольное рабство, разгоняющее инфляцию. Но и здесь всё "по-китайски": за первый квартал 2009 было выданно 170 миллиардов $, вот это - "меры по борьбе с неблагоприятными последствиями в мировой экономике"

8. Завышенная норма сбережений - и здесь они впереди планеты всей!

Зачем разрешать тратить больше чем зарабатываешь, так можно прийти к экономической модели США, где развито потребительское-ипотечное -авто -ЛЮБОЕ кредитование, но только в определенный момент люди просто могут перестать работать, ведь ВСЁ можно купит в кредит, даже кредит. И Китайцы это знают.

9. Рост ВВП за счет госинвестиций в инфраструктурные объекты в т.ч. "модерновые небоскребы" - так ведь было и в США, что позволило им в свое время быстрее выкарабкаться из кризиса.

Спросите С.Берлускони, чем он занимался/строил на заре своей политической карьеры, не жилые ли кварталы на средства, происхождение которых сложно установить.

За весь период т.н. Международного Финансового Кризиса, Китай не оказал помощи ни одному фонду, банку или страховой компании, вместо этого направил инвестиции в реальный сектор экономики.

Вся патетичность статьи автора в том, что он сам апеллирует к мифологии, что не дает ему саму возможности трезво оценивать происходящее.

Спор о том "какой сектор должен преобладать - государственный или частный, сам по себе не корректен.
Ведь роза пахнет розой, хоть розой назови её хоть нет. Вопрос в эффективности этого самого управления и системе оценки Управляющих.

В Китае такая система оценки есть. Уголовное законодательство содержит 60!!! "растрельных" статей. В США такие нормы так же присутствуют.

В Нью-Йорке стоит статуя - памятник Конфуцию, который сказал: "Я верю в то, что настанет день, когда Китайцы завоюют весь мир, без единого выстрела"



Вот крайне интересная зарисовка, дополняющая взгляд автора с небесноых высот, взглядом с бренной земли. И противоречащая ему.

Возможно поправка на то, что автор - иностранец в Китае, как-то может объяснить это противоречие, но вряд ли. Зная, что у нас, как своих чмарят, так и иностранцев не пропускают.
http://val888.livejournal.com/579.html
http://val888.livejournal.com/988.html
http://val888.livejournal.com/1254.html
Очень рекомендую.

Кроме того я читал, к сожалению не помню где, что в Китае вообще нет госсобственности. Ну в том смысле, что если на клетке с тигром написано "Лев" не верь глазам своим. Ведь что такое госсобственность по существу, а не по названию:

1. Пользуется поддержкой государства на рынке в конкурентной борьбе.(там – не пользуется)

2. Прибыль забирает государство, убытки покрывает оно же. (там не забирает и не покрывает, т.е. дает банкротиться)

3. Менеджмент ворует не по-детски, таким специфическим способом реализуя "чувство хозяина" (там воровство почти нормировано, т.е. если предприятие работает на рынке эффективно, растёт производительность, то-сё, его особо не проверяют.

Т.е., если ты на рынке передовик, ну откуси малость на личные нужды, типа дивиденды негласные. Директора это ценят и не зарываются.

Если на рынке неэффективен, то жди проверки и свинцовых оргвыводов в случае обнаружения воровства - вывода средств. И что, это типа госсектор - неэффективная чёрная дыра, типа рашкиных Ростехнологий и Газпромов? Увольте господа, но госсобственности (которую бичует автор статьи) в Китае нет.



Вы правы. Слон – портал "выполняющих политический заказ". Прославляют западнизм в стиле пятой колонны развала всего и вся для поддержания на плаву рушащегося капитализма.

Китай не рухнет, как бы они ни заклинали его рухнуть. И России, чтобы не рухнуть, следует менять президента, правительство, гнать всех западнистов из всех элит, проводить националистическую демографическую политику, как китайцы. Сделать это можно только методами уголовного воспитания чиновничества за казнокрадство, как в Китае, начиная с кремлядей и далее по всем "субъектам".



эта статья – опять таки частное мнение, основанное не на фактах, а чисто по слоновски, на домыслах, чтобы поразить воображение. Сравнение с США вообще неуместно, в США самый высокий уровень потребления, созданный искусственно и никак не зависящий от реальной, "производящей" экономики США. А Китай реально пашет. Это пример действительно работающей страны, в котором соотношение "произвёл – потребил" и есть настоящее, не искусственное.

Если бы США в пропорции потребленого ещё бы и производили реального товара, а не иноваций, то у нас три вещи из двух должны были быть американскими.

Насчёт производительности – если кто-то думает, что производительность сейчас считается от того, что реально произвел на затраты – он глубоко ошибается.

Сейчас современной экономикой производительность считается по сложным формулам, суть которых – чем больше денег ты получил, тем выше производительность. Я знаю о чём говорю, потому что пытался наладить производство железных дверей и конкурировать с китайскими если не по цене, то по качеству. Специально в Китае на нескольких производствах изучал их работу. Так вот, если пересчитывать колличество дверей на время и число работников, китайцы делают где-то в тридцать раз больше. Я не оговорился – в тридцать раз. Но наша дверь получалась в десять раз дороже. Вот вам такая производительность. А как они строят дома, развязки – да они парки сажают за один сезон, я один раз чуть не рехнулся в Пекине, когда смотрел на парк с достаточно приличными деревьями, и точно знал, что на этом месте год назад была дешёвая гостиница. А теперь многолетние деревья и лужайки. Потом выяснилось, что деревья сажали уже многолетними. Так что статья, мне кажется, неправильная.

Как часто бывает на слоне, явление рассматривается не в динамике, а просто делается срез на текущий момент, и говорится – смотрите как плохо. Сейчас мой бизнес связан с Китаем, и я могу засвидетельствовать, что там по прежнему всё развивается стремительно.



Не думаю, что это заказ. На мой взгляд, реакция типичного нашего соотечественника.

Не можем мы сделать ничего подобного - тогда предскажем им полный крах.

Почти 80 лет дожидались "общего краха капитализма", теперь будем дожидать краха Китая.

Да будет автору известно, что Китай добился не только материальных успехов, но за последние 12 лет китайские школьники стали победителями олимпиад практически во всех дисциплинах (только в биологии они – вторые после США).

По числу публикаций в признанных международных журналах Китай вышело на 2 место в мире.

В рейтинге топ-200 ведущих международных университетов, китайских – уже 6, плюс университет из Тайваня (российских – НИ ОДНОГО).

Список можно продолжать. Но для этого, надо смотреть открытыми глазами, а не полными зависти и ненависти к другим.



Читаешь новости – и ждёшь и надеешься на лучшее. Надеешься, что пресс-секретарь Господень выступит уже, наконец, и сообщит, что всё случившееся с нами в последнее время – на самом деле происки неведомых хакеров. Иркутских или адских.

[ethereal]

http://drugoi.livejournal.com/3860392.html


Перстень в подарок?

http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/8424557/8424557_original.jpg

Чего только американцы не придумают, чтобы унизить нашу великую Родину и её руководителей.

Сегодня внезапно всплыла история из 2005 г., когда владелец американского футбольного клуба New England Patriots Роберт Крафт приехал в Санкт-Петербург и встретился там с Владимиром Путиным.

В сезоне 2004 г. клуб из американского города Фоксборо выиграл первенство Национальной футбольной лиги (речь идет об американском футболе, а не соккере) и получил один из самых престижных призов НФЛ — золотой перстень с бриллиантами, который называется Super Bowl ring - http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Bowl_ring

Роберт Крафт, встретившись с Путиным в Константиновском дворе, показал ему этот перстень. Путин, по словам Крафта, надев его на палец, сказал «Таким кольцом и убить кого-нибудь можно», потом снял перстень и положил в карман пиджака.

Крафт сделал попытку вернуть реликвию, но перед Путиным встали сотрудники ФСО.

Крафт был в шоке и ничего не смог сделать.

Позже владельцу футбольного клуба, как он теперь говорит, позвонили из администрации президента Буша и попросили не устраивать скандала. Крафт сопротивлялся: «На перстне выгравировано моё имя!». Чиновники из Белого дома возражали: «Это в интересах США». Так перстень остался у Путина.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в ответ на обвинение Крафта заявил, что в тот момент стоял рядом и был свидетелем того, как владелец американского клуба вручил кольцо в качестве подарка.

http://vesti.kz/userdata/28e3563145640c50b7777a87aac736f9.jpg

Источники:

http://edition.cnn.com/2013/06/16/world/europe/russia-putin-ring/index.html

http://sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/robert-kraft-vladimir-putin-stole-super-bowl-ring-130732690.html

http://www.itar-tass.com/c1/773246.html

UPDATE: В 2005 г. в The Times было написано, что Крафт признал Путина полноправным владельцем наградного перстня:

«По окончании весьма плодотворной трехчасовой деловой встречи с президентом Путиным, организованной моим хорошим другом Сэнди Вейлом, я показал президенту свой перстень, полученный за последнюю победу в Super Bowl, - заявил Крафт. - Увидев перстень, президент Путин, как болельщик со стажем и настоящий знаток спорта, был явно восхищён его уникальностью. В этот момент я решил передать ему перстень как знак уважения и восхищения, которые я питаю по отношению к российскому народу под руководством президента Путина. Это решение пришло ко мне спонтанно, и я счастлив, что мне довелось испытать подобное озарение. Меня глубоко тронула реакция президента Путина на этот перстень».

http://www.inosmi.ru/inrussia/20050630/220630.html

UPDATE 2: Вчера вечером НФЛ решила назвать всю эту историю шуткой.
«Это забавная история, которую Крафт снова рассказал ради смеха», — заявил представитель клуба New England Patriots, подчеркнув, что Крафт уважает Россию и лично Владимира Путина и рад, что кольцо хранится в московском Кремле, сообщает Лента.ру - http://lenta.ru/news/2013/06/17/ring/



671 комментарий:

Красавчик!



http://www.inopressa.ru/article/29Dec2010/times/putin1.html

Уилл Павиа | The Times

Путин, стеклянный автомат Калашникова и немало водки

"Что это было - кража или недоразумение при дипломатических контактах? Как бы то ни было, когда Владимир Путин ушел из музея Гуггенхайма со стеклянной скульптурой в форме автомата АК-47, заполненной водкой, никто не осмелился его остановить", - пишет The Times.

"По крайней мере, так рассказывает консультант-искусствовед, работавший в этом престижном нью-йоркском музее в 2005 году, когда и произошел этот предполагаемый инцидент.

66-летний Ник Илджайн описывает подробности происшествия в сборнике эссе разных авторов "Руководство гедониста по изобразительному искусству", поясняет журналист Уилл Павиа.

Илджайн подтвердил рассказанное в интервью газете.

"В сентябре мы уговорили Путина открыть крупную выставку в нашем музее. Дату выбрали, чтобы она совпадала с Генассамблеей ООН", - сказал Илджайн в интервью.

"После выступления перед публикой в смокингах в Гуггенхайме Путин, в то время президент России, принял участие в чаепитии в кабинете директора фонда Гуггенхайма Томаса Кренса. Кренс заметил в разговоре с Путиным, что российские гости иногда приносят подарки, и в качестве наглядного примера достал большой деревянный ящик с бутылкой в форме автомата", - пишет газета.

"По словам Илджайна, российский лидер немного подержал скульптуру в руках, продолжая разговор, а "затем положил её обратно в деревянный ящик и передал одному из своих телохранителей, а тот молниеносно вышел из кабинета с нашим водочным автоматом под мышкой", - говорится в статье.

На вопрос: "Возможно, Путин неверно понял сказанное и решил, что это подарок?" Илджайн отреагировал с сомнением: "У него достаточно хороший английский".

"Илджайн добавил, что это не первый случай: на фотосессии в Санкт-Петербурге в том же году Роберт Крафт, владелец New England Patriots, показал Путину свой инструктированный бриллиантами перстень - награду турнира "Супер Боул" за 2005 год. Российский лидер надел перстень, потом сунул в свой карман и ушёл", - пишет газета.


Источник: http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article2856989.ece

[Тень_]

  никто не осмелился его остановить

   Трёхкратный Президент!

[Тень]

http://timeskhan.livejournal.com/71014.html

Украденный детский смех

timeskhan
June 18th, 2013

Каких только грехов не находят у власть имущих оппозиционеры:
участники КСО поймали членов правящей партии на воровстве всего, что только можно, - от банальных материальных ценностей до ученых степеней и званий;
яблочники мужественно обороняют груды старых кирпичей от чиновничье-строительной мафии;
политэкологи бьются за каждое дерево в городской черте, а коммунисты и справороссы - за каждый избирательный голос, магически похищенный чуровскими волшебниками.


Но, почему-то, все они забывают о главном, - о том, что у детей украдено детство!

Помните, была такая сказка Д.Крюса "Тим Талер, или проданный смех"!?
Увы, она сбылась наяву в новой России.

За время правления главы "семьи" и его преемника, в нашей стране перестали сниматься детские фильмы и мультфильмы, о которых В.С.Шефнер говорил так:

Смотрите мультфильмы! Там действуют дети и звери,
Там к доброму егерю зяблик в окошко стучится.
Правдивая ложь, где всегда я заранее верю
Во всё, что начнётся, всему, что сегодня случится.

Там людям содействуют звёзды, там движутся горы,
Там зло наказуется бесповоротно и сразу, —
Не надо часами блуждать там наёмным актёрам
В не ими придуманных рощах, и вздохах, и фразах.

Там реки и розы умеют грустить и смеяться.
Там клёны и люди, как братья, пускаются в танцы,
Там добрые чувства и мысли впрямую стремятся
От пальцев художника в сердце моё — без инстанций.

Искусство грядущего, ты, как дитя, на рассвете
Наставника ждёшь. И провижу я кинокартины,
Где гений карает пороки и чтит добродетель,
Шекспира с Рембрандтом сливая в себе воедино.

1961


Теперь же практически исчезли даже новые добрые книжки для детей.

Из театров пропадает детский репертуар.

Недавно началась кампания по ликвидации классического русского цирка - традиционного источника радости для ребят.


Взамен чиновники бодро рапортуют о всеобщей школьной компьютеризации и повальной утилизации дворовых животных, как о величайших подарках подрастающему поколению.

О том, как "прогрессируют" школьники благодаря комп.играм и соц.сетям прекрасно знают их учителя и родители. Да и любой желающий может зайти в компьютерный клуб и ужаснуться царящей там атмосфере густого мата и безумных выкриков...

О том же, какого удовольствия лишается ребенок, не имеющий возможности поиграть, хотя бы и с "общественной", собакой можно судить по этому ролику :

http://www.youtube.com/watch?v=2Gc4KNENsV8

Таким образом, дети, не получая почти никакой радости извне, вынуждены прибегать к другим источникам эндорфинов, ибо жить в постоянном унынии и озлобленности не способно ни одно живое существо !

В итоге - 100 000 смертей в год от наркотиков  среди молодежи http://lenta.ru/news/2013/04/02/nrktk/

и эпидемия самоубийств у школьников http://newsru.com/russia/17feb2012/deti.html

Так что украден не просто "детский смех", - украдены детские жизни!

[Тень]

http://joy4mind.com/?p=2492

Человек – венец творения. Как часто мы слышим эти выражения и принимаем их как нечто само собой разумеющееся, даже не задумываясь. Но, позвольте, а кто сказал, что мы – венец творения?
Бог? Когда? В своих Писаниях. ОК, у людей, которые верят в истинность Писаний, есть хотя бы причина полагать, что человек – венец творения. Им Бог так сказал. Но часто то же самое говорят и те, кто не верит в Писания, да и в Бога вообще. Правда они немного переделывают эту фразу и она звучит уже как «венец природы».


Но давайте попытаемся выяснить, так ли это на самом деле. Заслуживает ли человек этого высокого звания. Если да, то чем?

Здесь и далее, прошу воспринимать выражение «венец творения» так, как вам удобно, главное – суть.

Люди на картинке явно не венцы творения. Они даже не на верхних ступенях. То есть, это выражение определённо относится не ко всем представителям нашего вида. Тогда к кому? К нашему виду в общем? ОК, давайте посмотрим на достижения этого творения и попробуем найти в них то, что делает нас венцом творения.



Деньги.

Пожалуй, самое великое изобретение человека. Великое и... грязное. Именно они породили Власть.

Деньги и власть. Это то, что мы придумали. На планете, которая способна в равной степени обеспечить всем необходимым все семь миллиардов представителей нашего вида, мы придумали деньги и власть, которые разделили людей на богатых и бедных, на очень богатых и нищих, на миллионеров и тех, кто умирает с голода. Что самое интересное, даже Бог не смог с этим справится и Ему пришлось даже устанавливать правила о том, как нам распоряжаться нашими деньгами. Вам это не кажется странным? Бог указывает людям на то, как им распоряжаться тем, что они придумали себе во вред.



Оружие убийства.

Ещё одно гениальное изобретение человечества. Додуматься изобрести средство способное убить себеподобного на расстоянии и уйти безнаказанным.

Многие могут возразить, мол оружие предназначено для самообороны. Bullshit! Те, которые хранят дома оружие для самообороны, это те же самые люди, которые не надевают ремни безопасности будучи за рулём. И потом, от самообороны от кого? От себеподобного, у которого есть точно такое же оружие?



Убийство себеподобного.

Достойное поведение для венца творения. И знаете что – животные этого не делают. Они не убивают представителей своего вида просто так. Они могут сцепиться друг с другом, выясняя кто более достоит самки, но они не станут убивать друг друга. Ах да, насекомые могут так сделать. Насекомые!!! Достойное сравнение для венца творения.



Пытки.

Вот еще одна замечательная особенность венца творения. Пытать себеподобного. Даже насекомые не додумаются до этого. Причём мы придумали сотни способов пытать себеподобного. Сделать ему больно. Как можно больнее. Осознанно. Иногда это наше поведение предшествует предыдущему. Простое убийство нас не удовлетворяет. Поэтому мы сначала подвергнем человека пыткам, а потом убьём. Медленно. Ещё одно достойное поведение для венца творения. Животные так не делают.



Сексуальное насилие.

Очередная фишка венца творения. Мужчина может изнасиловать женщину, чтобы удовлетворить свои сексуальные потребности. Он даже придумает себе оправдание, мол «она сама меня возбудила». Мужчина может изнасиловать даже мужчину с той же целью. Вдумайтесь! Но даже это не всё. Он может изнасиловать ребёнка (!!!). Обоих полов (!!!). Его поймают, дадут пожизненное заключение. А он, сидя в тюрьме, напишет книгу о своих приключениях. И книгу издадут. И она станет бестселлером. Другие люди будут читать, как этот ублюдок насиловал детей. Люди нафиг больные на голову. Но... они венцы творения. Животные так не делают. Они вообще не склонны к сексуальному насилию. Не только детёнышей, но даже к взрослым особям они так не относятся. Это наша работа. Наша -венцов творения.



Некрофилия.

Это пик достойного поведения венца творения. Отыметь того, кто только что умер. Как вам это? Животные этого не делают. Крыса делает много гадостей, но она никогда не станет заниматься сексом с мёртвой крысой. Ей это даже в голову не придёт. Какой образ жизни должен вести венец творения, чтобы додуматься до этого? Просто задумайтесь.



Я перечислил здесь лишь небольшой набор того, что изобретено людьми. Лишь короткий список, который всегда можно дополнить и сделать намного длиннее, если подумать чуть больше, чем 30 секунд.

Но... многие возразят, мол люди изобрели много очень хорошего. Да? Например?



Музыка.

Мы научились сочинять красивую музыку. Красивую и разнообразную. На любой вкус. От классики до тяжёлого рока. Но одновременно с этим, мы все согласны с тем, что лучшая музыка – тишина.

Мы можем долго спорить о том, какая музыка самая красивая, но мы никогда не станем спорить о том, что красивее – шум моря или звуки леса.

Да, мы умеем сочинять красивую музыку, но когда мы слышим пение птиц, нам хочется побыстрее выключить то, что сочинил венец творения и послушать то, что сочинили не венцы.



Живопись.

Мы умеем рисовать. Ни одно живое творение не умеет так красиво изобразить красоту природы. Этим стоит похвастаться перед другими творениями и считать себя венцом. Как же. Давайте не будем забывать, что человек научился рисовать как только появился. Он, даже будучи примитивным, царапал рисунки на стенах пещер. Царапал, как умел. Неудивительно, что за 150 тысяч лет, он научился делать это более менее красивее, чем делал в начале. Но делает ли это нас венцом творения? Если учесть, что рисовать умеют не все, а красиво рисовать лишь немногие, то вряд ли.



Мысли.

Мы умеем думать. И мы настолько самодовольны, что уверенно считаем, что никто кроме нас этого делать не умеет. Орангутанг может сидеть часами и глядя вдаль... думать. «Его раздумья ни к чему не приводят! Он не развивается! Не прогрессирует!» Well, может глядя на нас, и наблюдая результат нашего прогресса, он намного умнее, чтобы не связываться со всем этим? Об этом в следующем пункте наших достижений.



Наука.

Прогресс.

О, да. Мы великие изобретатели.

Мы научились выворачивать наизнанку наше планету, чтобы добывать энергию. Мы ищем её под землёй, тогда как её полным полно снаружи. Солнце, ветер, реки – это источники энергии, которых вполне хватило бы для жизнеобеспечения венца творения. У нас даже магнитное поле есть – весьма можный источник энергии, которым мы пока не научились пользоваться. Мы предпочитаем истреблять запасы планеты. И знаете что любопытно? Тех, кто поступает с нами так же, мы называем прикольным словом – рак. Рак – болезнь, которая съедает нас, несмотря на то, что именно МЫ даём ей среду обитания.

Как вы отнесётесь к бактериям, которые проживая на вашем теле, будут сверлить вашу кожу и добывать из вас вашу кровь? Вы назовёте их вредителями. Болезнью, от которой необходимо избавиться. Так вот МЫ – рак этой планеты. Мы – та самая болезнь, от которой планета очень скоро избавится. Причём мы весьма быстропрогрессирующаяся болезнь. Из 14 млрд. лет мы здесь всего лишь каких-то 150 тысяч. И посмотрите, что мы с ней делаем.

Мы как блохи на теле этой планеты. Живём на ней и сосём её кровь. Так что не удивляйтесь, если скоро она просто стряхнёт нас всех с себя.



Итак, ответьте мне на вопрос, если мы – венцы творения, венцы природы, лучшие создания, то что даёт нам право награждать себя таким титулом? Чем человек это заслужил? И чем мы лучше пингвинов? Почему не они – венцы творения? Или лебеди. Почему не они – венцы творения? Чем они хуже нас?

Всему этому я вижу пока что только одно объяснение. Мы - самодовольные эгоисты.

Мы сами придумали себе титул – венец творения. Это заставляет нас думать о себе самом лучше. Заставляет чувствовать свою важность. Но это – самообман. Это миф, придуманный людьми для повышения собственной самооценки. «Я тут самый главный!» Fuck that! Я с этим не согласен.


P.S.: Допустим (это для религиозных товарищей), что теория эволюции работает. То есть, мы когда-то были головастиками, обитающими в воде, которые впоследствии из неё вылезли, научились ходить на задних конечностях и стали называть себя венцами творения. Простите, но когда мы были головастиками мы даже не предполагали, что когда-нибудь станем людьми. Так почему мы сейчас решили, что эволюция остановилась на нас? Почему бы не предположить, что мы – всего лишь очередная ступень эволюции, и наступит момент, когда мы станем чем-то другим.

Надеюсь следующий вид будет умнее нас. Хотя бы настолько, чтобы не награждать себя титулом Венец Творения.

[Тень]

http://www.youtube.com/watch?v=YVAyD6ihuWg

В Караганде убийцы с косичками предстали перед судом

это выблядки венцов творения... типа сусликов...

Счастливое детство:

http://www.rosbalt.ru/piter/2013/05/27/1133227.html

Росбалт, 27/05/2013

Детей-убийц в России останавливать некому

Российские законодатели не считают нужным реагировать на убийственную статистику детской преступности и снижать возраст привлечения к уголовной ответственности.

Сейчас даже самые отъявленные убийцы и насильники, не достигшие 14-летнего возраста, полностью освобождаются от всякой ответственности, а их родители в лучшем случае платят государству штраф в размере 500 рублей.

Профессор кафедры уголовного права петербургского Педагогического университета Сергей Милюков говорит о том, что государство фактически бросило законопослушных граждан, особенно их детей, на произвол подростковой преступности.

"Если в российской школе или интернате выявляются преступления – это ЧП, за которое наказывают не нарушителей, а учителей и директора. В результате происходит массовое сокрытие преступлений в школьной среде, преступники наглеют и совершают всё более жёсткие преступления.

Необходимо срочное снижение возраста уголовной ответственности хотя бы до 12-ти лет. Замечу, что за рубежом этот возраст давно уже снижен.

Возьмём Австралию – благополучную, спокойную, сытую страну. Там уголовная ответственность наступает с 10 лет. Причем это не какой-то архаичный кодекс из средневековья – уголовный кодекс у них принят примерно в те же годы, что и наш российский.

Возьмём Великобританию – там тоже предусмотрена уголовная ответственность с 10 лет, а по некоторым преступлениям – даже с более раннего возраста.

Посмотрите на США – около двух тысяч несовершеннолетних американцев осуждены на пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение" — рассказал профессор Милюков репортеру "Росбалта".

Согласно официальным данным МВД РФ, ежегодно дети в возрасте от 10 до 14 лет совершают свыше 100 тыс. актов правонарушений, которые Уголовный кодекс трактует как преступления. Однако наказания за эти действия не следует, даже если речь идет о жестоких убийствах или групповых изнасилованиях.  К примеру, систематические избиения малолетних детей старшими подростками в детских домах и интернатах не попадают ни под какую юрисдикцию – ни уголовную, ни административную. Поэтому, несмотря на очевидный ужас ситуации в том же дальневосточном интернате, видео из которого недавно всколыхнуло страну, никто из садистов в реальности наказан не будет.

Даже если возраст убийцы превышает 16 лет, преступника не наказывают до 18-ти. Так, подросток Эрнест Николаев, из хулиганских соображений убивший петербуржца, получил наказание в 1,5 года ограничения свободы – ему было запрещено посещать развлекательные места и полагалось находиться дома с 22:00 до 6:30. Напомним, что этот подросток сбросил на мужчину автомобильное колесо с 12-го этажа, а потом хвастался убийством в социальных сетях.

Другой чудовищный эпизод из жизни региона – 11-летнюю девочку в Волховском районе Ленинградской области жестоко убил подросток просто потому, что встретил её в лесу и ему захотелось её убить. При этом ранее этот же подросток уже получал условный срок за угрозу убить другого ребёнка, но был оставлен судьей на свободе – из соображений гуманизма.

Описания преступлений, совершаемых российскими детьми, шокируют взрослых – так называемые "трудные подростки" могут годами издеваться над своими жертвами, тихими законопослушными детьми, пока от вымогательства, побоев и изнасилований не переходят к убийствам.

Ежегодно в России при участии детей до 14 лет совершается свыше тысячи жестоких убийств, при этом убийцы остаются на свободе и продолжают преступную деятельность. При этом ситуации, когда родители жестоко изнасилованного и затем убитого ребёнка вынуждены каждый день встречать на улице мучителей своих детей, возмущают юристов-практиков, но не удивляют законодателей.

"Подростки в России ощущают безнаказанность, особенно после первого преступного опыта, когда они вдруг осознают, что никто не может их наказать.

И потом, когда они достигают 14-16 лет, первые сроки суды всегда назначают условные, причем зачастую несколько раз подряд.

В результате молодые люди идут на самые тяжкие преступления, пока их не остановят законопослушные граждане ценой своей свободы или жизни.

Как показывают серьёзные исследования, проведенные в России и за рубежом, криминальные подростки более опасны, чем взрослые – потому что они не понимают цены человеческой жизни или здоровья, они бывают крайне жестоки" — подчёркивает профессор петербургского СПбПУ Сергей Милюков.

Вот уже несколько лет специалисты на самом высоком уровне говорят о необходимости снизить возраст уголовной ответственности в России до 12 лет хотя бы за самые жестокие преступления, а общий возраст привлечения – с 16 до 14 лет. Больше того, обещалось, что такой законопроект будет рассмотрен Госдумой весной 2013 года, но этого не произошло. Аргументация сторонников сохранения статус-кво традиционна – они говорят о гуманности.

"Как можно детей, которые не понимают тяжести содеянного, отправлять за решетку, где из них вырастет криминальный монстр? У нас и так слишком много заключенных сидит по зонам и по тюрьмам, давайте не будем отправлять туда наших детей" — взывает юрист Ирина Ивашова, общественный защитник из Петербурга.

"Когда в тёмном переулке на прохожих нападают отроки-отморозки, отнимают деньги и пожитки, наносят увечья, а то и забивают до смерти, первая мысль ­ — поймать их и в отместку примерно наказать. И всё же, после того как накат гнева у жертв насилия проходит, их начинают посещать мысли иного рода. Кто воспитывал этих детей, откуда у них такая злоба? Известны примеры, когда пострадавшие, услышав в зале суда рассказ о жуткой судьбе ребёнка-­грабителя, просили обвинение смягчить ему наказание. Случались усыновления потерпевшими таких детей уже после вынесения приговора... Мы должны быть гуманными по отношению к детям, которых лишь надо подтолкнуть, чтобы они зашагали по пути законопослушания" — рассказывает профессор кафедры профилактики преступлений Московской академии МВД Борис Калачёв в ведомственном журнале МВД России "Щит и меч".

Заметим, что статистика рецидива среди подростков в России свидетельствует о почти 100%-й неисправимости малолетних – если подросток начал совершать правонарушения, то к моменту привлечения его к уголовной ответственности это уже сформировавшийся преступник, который после освобождения в течение первого же года обязательно снова нарушит закон.

Единственный способ защитить общество от таких существ – максимально долгая изоляция, назначение адекватных сроков лишения свободы хотя бы за убийства.

Увы, голоса здравомыслящих практиков вряд ли в ближайшее время будут услышаны в России. Напротив, ожидается ещё более массовое внедрение принципов так называемой ювенальной юстиции, базирующейся на Конвенции ООН о правах ребенка и других международных соглашениях. При этом, согласно последним веяниям ювенального международного законодательства, ребёнком называется "человеческое существо, имеющее возраст до 21 года". И строго наказывать двадцатилетних детей за шалости (вроде изнасилований и убийств) ювенальной юстицией категорически не рекомендуется. Поэтому вполне возможно, что вместо понижения возраста уголовной ответственности депутаты Госдумы примут обратное решение и обеспечат безнаказанность ещё десяткам тысяч молодых правонарушителей.

Более того, последние принятые в нашей стране законы запрещают СМИ даже упоминать имена и адреса проживания подростков-преступников. Поэтому российский обыватель лишается не только безопасной жизни как таковой, но даже возможности знать, откуда потенциально может исходить угроза ему и его детям.

Евгений Зубарев

[ethereal]

http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.215905.html

Болтают и болтаются

Если вдуматься - страна наша безумна.

74 года измывались над ней коммунисты и их передовой отряд – ЧК-НКВД-КГБ.

Многие миллионы замученных в концлагерях, раскулаченных, депортированных целыми народами, расстрелянных по чекистским подвалам и на военных полигонах...

Казалось бы, хлебнула Россия горя с чекистской сворой. Казалось бы, досыта.

Смилостивилась судьба – в 1991-м разогнали красную нечисть, стреножили КГБ и получила Россия шанс на возрождение. Но мы лениво прошли мимо этого шанса, не потрудившись сделать работу тщательно и до конца. Не наказали виновных в злодеяниях, не назвали палачей по именам, не объявили преступными организации, десятилетиями гнобившие огромную страну. Положились на сладкие обещания, на новую демократическую власть, на вчерашних партийных бонз, экстренно объявивших себя антикоммунистами. Положились на авось. Как всегда в России.

Зараза нашей истории лишь на время притаилась, а потом дала новые ростки и с новыми силами принялась отвоевывать недавно утраченное. Благо никто особо и не мешал.


Разве не безумна страна, которая после такой трагичной истории смиряется с президентом в звании подполковника КГБ? Какими такими особенностями русского национального характера можно это объяснить? Разве что стокгольмским синдромом в масштабах всей страны.

Неудивительно, что бывший чекист окружил себя бывшими сослуживцами и все они вместе попытались вернуть нашу страну в её историческое прошлое. И многого достигли. Благо никто особо и не мешал.

Разве что в конце 2011 года общество всколыхнулось, и люди, которым власть плюнула в лицо, вышли на улицы. Они митинговали на центральных площадях, ходили маршами по проспектам, показали свою решимость и положились на оппозицию с её политическим опытом и пониманием текущего момента.

Но в безумной стране – безумная оппозиция.

Как при такой нашей истории можно было допускать в оппозицию чекистов? Которые, как они сами же и говорят, бывшими не бывают. Они ведут передачи на "Эхе Москвы", владеют акциями "Новой газеты", состоят в Координационном совете оппозиции. А сколько ещё работников невидимого фронта вносят свои пять копеек в нейтрализацию протестного движения? Благо им никто особо не мешает.

Да что там не мешают - наоборот!

На днях КСО выдвинул единым кандидатом от оппозиции на выборах губернатора Подмосковья полковника КГБ в запасе Геннадия Гудкова. До 2007 года этот господин состоял в "Единой России", критиковал оппозицию и хвалил Путина, а в последние года два приписан к демократической оппозиции. Ну, примерно так, как в начале 90-х Владимир Путин был приписан к демократическому мэру Петербурга Анатолию Собчаку.

Профессиональная разница между подполковником Путиным и полковником Гудковым в том, что Путин вроде бы не участвовал в репрессиях против инакомыслящих, а выдвиженец от оппозиции в этом уличен.

23 января 1985 года сотрудник Коломенского горотдела КГБ Геннадий Гудков проводил обыск у близкого к диссидентскому движению священника РПЦ Владимира Шибаева. По окончании обыска еще и прихватил коллекционное охотничье ружье, уже не занося это в протокол.

Дело обычное: чекисты всегда любили поживиться чем-нибудь для себя - не все же для партии стараться!

На моей памяти у одного диссидента на обыске забрали несколько клубков мохера, у другого – вяленое мясо, у третьего – серебряные ложки, а уж про фотоаппараты да магнитофоны и говорить нечего.

Занимался Гудков, по его собственному признанию ( http://newtimes.ru/articles/detail/56351 ), и "анонимами", то есть распространителями антисоветских листовок и писем. Скольких ему удалось посадить - об этом история пока умалчивает. Может быть, когда-нибудь узнаем, если все архивы не сожгут и что-нибудь останется для будущей люстрации.

Некоторые заметные фигуры нынешней оппозиции в своё время приветствовали приход к власти Владимира Путина. Ошиблись, случается. Но повторять то же самое с другим чекистом? Это уже не похоже на ошибку.

Шесть лет назад гонитель питерских диссидентов Виктор Черкесов, занимавший при Путине пост главы Госнаркоконтроля, поведал читающей публике, что Россию удалось подвесить на "чекистском крюке". Очень откровенно выразил то, о чем многие думают, но молчат. Похоже, на этом крюке вместе со всеми с удовольствием болтается и оппозиция, совершенно не понимающая безобразности своего положения.

Безумная страна, безумная оппозиция.


Александр Подрабинек, 20.06.2013



http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.198392.html

Закон - тайга

Лес и щепки

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин увозит шеф-редактора "Новой" Сергея Соколова в подмосковный лес и там ему угрожает. Это самая тревожная новость: погруженность силовиков в междоусобные стычки - настолько глубокая, что дело доходит уже до сведения счетов с попавшим под горячую руку журналистом.
Илья Мильштейн
14.06.2012


Вывоз и выводы

Информация о бандитском наезде главы Следственного комитета на журналиста "Новой газеты" вызвала мощный скандал, у здания СК начались акции протеста. Сам Александр Бастрыкин молчал целый день, а затем обвинил Дмитрия Муратова во вранье и увязал публикацию его открытого письма с обысками у лидеров оппозиции. Скандал, как и обыски, - эпизод в войне силовиков, считают эксперты.
14.06.2012


Я с изумлением смотрю на своих коллег и ровесников, которые "в шоке", "в оторопи" и даже в отчаянии от манеры обхождения Александра Бастрыкина с Сергеем Соколовым - вывез в лес и угрожал убить. Вы удивлены? Раньше такого не бывало? Да вы все, может быть, с ясельного возраста и до постперестроечного периода жили в блаженной эмиграции, а не в Советском Союзе? Или вас это тогда совсем не коснулось?


Тогда я напомню.

Вывезти за город в глушь и там избить или, в лучшем случае, просто оставить без денег и без связи - это была одна из любимых забав КГБ.

Особенно любили так поступать с религиозными диссидентами и евреями, добивавшимися выезда в Израиль. Но и с другими случалось.

Интересующийся может найти всё об этом в "Хронике текущих событий" и диссидентских мемуарах.


Можно понять юное поколение, не знающее даже недавней нашей истории

Можно понять даже бывшего подполковника КГБ, а ныне одного из лидеров протестного движения Геннадия Гудкова, который в эфире Нателлы Болтянской на "Эхе Москвы" аккуратно развешивал по ушам радиослушателей лапшу ( http://www.echo.msk.ru/programs/exit/898551-echo/#element-text ) о том, как тщательно, добросовестно и законно работали чекисты в советское время.

Гудков понятен - он защищает честь мундира и собственное чекистское прошлое.

Но чему же удивляются те, кто прожил здесь всю жизнь? Так было всегда.

Власть, а тем более её боевой авангард, всегда были такими; их методы всегда были одни и те же на протяжении десятилетий.

Иногда этого не было заметно, потому что они переставали вывозить в лес, избивать, пытать и убивать диссидентов или журналистов. Но они всегда так поступали со всем остальным людом, которого большинство. Просто по поводу людей без имени мир не бушует негодованием. Оттого складывается впечатление, что стало лучше. А лучше действительно стало, но очень немногим.

Не разводите картинно руки и не хватайте себя за голову - мы жили с такой властью все эти годы. Мы её в той или иной мере принимали, поддерживали, входили в разные советы по правам человека при разных президентах, принимали от неё подачки и награды и тешили себя мыслью, что произвол нас не коснется. Ещё как коснется!


Плохая память - бич истории.

Мы заставляем себя забыть о том, что важно, чтобы на ощупь, с закрытыми глазами и счастливой улыбкой топать к светлому будущему. Потом, когда светлое будущее оказывается так же далеко, как в начале пути, мы приходим в шок и пытаемся понять, что же произошло.


На рубеже 90-х, позабыв о том, что Борис Ельцин - номенклатурный коммунист и один из многолетних душителей свободы, мы, воспылав доверием к жертве внутрипартийных разборок, привели его к власти. Он же привел страну к своему преемнику, и иначе вряд ли могло быть. Этого преемника, подполковника с пустыми глазами, на ура приняли те, кто вдруг "позабыл", что такое КГБ. И, кстати, некоторые из лидеров нынешней либеральной оппозиции очень даже приветствовали его на новом посту.

Сейчас протестное движение в приличной концентрации насыщено коммунистами, чекистами и квасными патриотами, а мы опять "забываем", что это такое, и не хотим думать, чем это может обернуться. Кончится всё это тем, что после неизбежного падения путинского режима мы будем через некоторое время удивляться, как это вместо свободной России у нас опять образовался новый авторитаризм.

Да всё просто!

Каждый делает что умеет.

Ельцин был мастером аппаратных интриг и окружил себя холопами, сделав самым главным из них преданного ему чекиста.

Чекист, как это и положено члену его корпорации, душит свободу, ворует по-крупному и мечтает о всесилии.

Коммунисты из протестного движения будут, как это и положено им по штату, строить новый социализм со старым ГУЛАГом, а квасные патриоты - великую империю прошлого.

Большие и маленькие Бастрыкины всегда будут при своём любимом деле.


Картина пессимистическая, но так будет продолжаться только до тех пор, пока мы сами не перестанем игнорировать неприятные детали и рассчитывать на вечное русское "авось". Тогда мы перестанем удивляться и тому, что прежние люди в новой системе ведут себя по-прежнему. А как ещё они могут себя вести?


Кстати, об Александре Ивановиче Бастрыкине. Очень может быть, что в этой истории с Соколовым он перегнул палку в большей степени, чем ему положено по чину. Не рассчитал. Перестарался. Может быть, Бастрыкина даже накажут. Возможно, боссу его пока невыгодно показывать всему миру, что в России практикуются методы, процветавшие в стране несколько десятилетий назад. А если для генерала всё останется без последствий, значит, скрывать особенно нечего - мы ещё на шаг приблизились к нашему тоталитарному прошлому, где власть не стеснялась своей палаческой сущности.

Александр Подрабинек, 14.06.2012

[ethereal]

http://apelipenko.ru/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE.aspx

БЫДЛО

(Статья написана совместно с И.Г. Яковенко)

Этот материал посвящается одному на первый взгляд частному, но характерному явлению сегодняшней реальности. В самом широком смысле оно относится к сфере ценностей и выражает собой процессы культурной динамики.


История свидетельствует, зарождение и утверждение новой субкультуры имеет собственную логику.

Вначале новое качество выделяет себя из порождающего бульона. Происходит коагуляция.

Люди нового мироощущения узнают друг друга по глазам, по неуловимым деталям. Они объединяются вокруг общих потребностей, ценностей, стиля жизни.

Новое утверждает себя как одна из культурных позиций, имеющих право на существование рядом с другими. Затем - если этой субкультуре принадлежит будущее - как доминирующая.

Такова общая схема.

На следующем этапе на пути к доминированию новое качество неизбежно натыкается на сакральные ценности и фетиши старого. Их переосмысление, а именно: профанирующее «переназывание» и перетолкование - часть утверждения нового.

Выразительное слово «совок», вошедшее в русский язык в конце 8О-х годов, чистый пример подобного рода.

Наш материал посвящен одному из эпизодов утверждения личностного сознания в современной России.



Есть слово, которое всё громче и отчётливее звучит в приватных беседах и оценках происходящего, изредка прорываясь на страницы печатных изданий. Пока оно не произнесено во весь голос, хотя потребность в этом ощущается всё острее, поскольку заменить его нечем.

Попробуем сделать экскурс от слова к понятию, от понятия к пониманию без эмоций и истерик.



Итак, слово «быдло» пришло из польского языка - в значении рабочая скотина - что, впрочем, для нас несущественно, поскольку значения слов далеко уходят от первоначальной этимологии. Так и в данном случае, то, что в обыденном лексиконе понимается под словом быдло, и шире и глубже первоначального смысла.


Зададимся вопросом: почему, собственно говоря, это слово столь боязливо входит в нормативный оборот. Здесь мы сталкиваемся с малоосознанной табуацией, адресованной к номинации мистифицированного и обоготворяемого народа. Ибо быдло – руины, которые остаются после крушения мифологемы народа.


Быдло – профаническая ипостась народа, а потому, страшнее и недопустимее в произнесении, чем любая матерная брань.


Для того, что бы осознать процессы, которые вызвали актуализацию старого и, казалось бы, давно забытого слова, необходимо выделить встающие за ним культурные смыслы.

Что же имеется в виду под быдлом. Близкие понятия – хам, варвар, раб. То есть существо, лишенное индивидуально-субьективного начала. В широком смысле круг значений, связанных с толпой, охлосом, плебсом.

Когда-то для выражения сходных сущностей было хорошее слово – чернь.

Всё это создает образное поле, но не выявляет сущностных моментов.



Обрисуем портрет быдла как культурного субъекта.


Прежде всего, это существо коллективное в своих значимых проявлениях. Оно энергично и целенаправленно уходит от ситуации выбора.


Быдло жестко и императивно партиципируется к группе.

Быдло – всегда часть некоторого мы, при уничижительном отношении к «я». Своему и особенно чужому.

Уничижительное отношение к чужому «я» - фундаментальная черта быдла. В этом отношении быдло - человек с крайне активной жизненной позицией.


Не будучи в собственном смысле слова личностью, быдло крайне нетерпимо и агрессивно к проявлениям личностного начала в другом.

Исторически, быдло восходит к общинно-родовому человеку и естественной, непротиворечивой средой его обитания является замкнутое патриархальное общество. В контексте современной цивилизации быдло чувствует себя крайне неуютно и, потому – столь агрессивно.


Быдло отрицает личность во всех её проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство.

Прежде всего отрицается свобода. Такого понятия в сознании быдла просто не существует. Есть - дурь, блажь, своеволие, одним словом опасное уклоняющееся поведение.

Рабство, подьярёмность, тотальная зависимость от вышестоящих социальных инстанций составляют существо миросозерцания быдла.

Раб может терпеть всё кроме свободы.

Быдло не может растождествиться с предписанной извне социальной функцией и сценариями поведения. Выбор, предполагающий свободу, внутреннюю независимость и рефлексию - разрушает и отрицает быдло.


Ещё одно, в высшей степени характерное свойство исследуемого нами явления может быть охарактеризовано как специфический, варварский по своей природе стиль общения. Здесь требуются пояснения.

Любой зрелой культуре свойственно создавать особую буферную зону. Она формируется из норм этикета, стереотипов поведения, бытовых ритуалов. Такой буфер позволяет не тратить душевную энергию на бесконечные рутинные ситуации. Силы человека расходуются на решение нетривиальных задач, на сущностные процессы.

У быдла сфера культурных стереотипов минимизирована. Отсюда болезненный, требующий массы сил стиль общения. Частые перескоки от агрессии к заискиванию. Не способность адекватно "прочитывать" конвенциональное поведение других людей.

Скачки и варварская непосредственность в поведении быдла противостоят опосредованности психических реакций культурой, свойственной цивилизованному человеку.


Быдло – враг собственности. Для него существует свое кровное и ситуационно чужое. Границы между своим и чужим внешни, контекстуальны и сиюминутны. Они изменяются при первой возможности.

Как правило, быдлу присущ тот тип поведения, который в обыденном лексиконе определяется как «хитрожопость».

Хитрожопость – кратчайшая дистанция для достижения эгоистических целей с минимальными нарушениями заданных извне правил игры. При этом интересы людей, с которыми быдло вступает в контакт, изначально и принципиально игнорируются (поскольку эти интересы не ограждены извне заданным нормативом).

Для хитрожопого быдла свежеуворованное воспринимается как свое кровное. Поскольку его социальный лейтмотив – подгребать под себя - вовсе не означает цивилизованного отношения к собственности.



Для быдла не существует человеческого достоинства. Оно не просто не понимает, но активно отрицает дистанцию, privacy, всю ту сферу культурного пространства, которая вызревала и укреплялась со становлением человеческой личности. Происходит это потому, что быдло не признает за отдельным человеком самостоятельного смысла существования. Для него человек всегда средство. Для быдла набожно-праведного – средство для укрепления социального абсолюта. А для лукаво-хищного – средство для удовлетворения его паразитических устремлений.



Здесь мы коснулись существенной темы: проблемы двух модусов исследуемого явления - раба добродетельного и раба лукавого. Во все времена они существуют рядом. Но динамика соотношения лукавого и добродетельного представляет особый интерес. В устойчивом архаическом обществе они более или менее сбалансированы, и раб добродетельный может даже доминировать. Но в эпоху исторического изживания традиционалистской архаики лукавый раб буквально распухает, заполняя собой все социальное пространство. В полном соответствии с этой логикой набожно-праведное быдло встречается в последнее время всё реже.

Сегодня отчетливо доминирует лукавый раб.

В этом, в частности, и проявляется нравственный кризис изживаемой архаики.

Из обрисованной ситуации есть два выхода.

Немногие добродетельные рабы и циники-рабовладельцы тянут общество в идеализируемое ими прошлое, когда, как им представляется, доминировал добродетельный раб. Носители личностного сознания – к изживанию лукавого раба через становление автономной личности.



Генеральной для быдла является стремление к упрощению. При более глубоком рассмотрении стремление это направлено к "усинкретичиванию", к созданию структуры максимально подобной структуре традиционно-патриархальной. А, поскольку быдло – мигрант, заставший традиционную культуру в пору её распада – его эстетический идеал представляет собой обедненную и предельно упрощенную версию традиционной культуры. Субкультуру слободы, рабочих бараков, предместий.

Именно эти люди столкнувшись с любым сколько-нибудь не банальным, выходящим за рамки стандартного советского масскульта, явлением - фильмом, телеспектаклем, романом – писали письма в "инстанции", где осуждали, требовали искоренения, искренне поражались зачем и кому это нужно, риторически вопрошали - так вот на что идут народные деньги? - и так далее.

Быдло исходит из принципиально гомогенной картины мира, культура которого соответствует его, вкусам и представлениям. Отсюда устойчивое стремление к упрощению культурного контекста и примитивизации культуры.


Система представлений и поведение объекта нашего исследования строится на неразличении своей индивидуальной точки зрения и предполагаемой объективной. И это – универсальная характеристика рассматриваемого феномена.

Быдло всегда абсолютно искренне вещает от имени Господа Бога. Именно поэтому, в ситуации динамического развития культуры, когда конфликт ценностей и их диалог оказывается важнейшим моментом развития, быдло выступает как балласт, препятствие на путях динамики. Оно представляет собой тот самый неперевариваемый до конца материал, который несет угрозу попятных движений.



Опыт советской империи – едва ли не эталонный пример быдлократии. Тогда работал механизм отбраковывания и селекции поднимавший наверх наиболее хитрожопых представителей последнего и загонявший личность в щели и поры маргинального бытия.

Даже там, где нельзя было обойтись без людей определенного уровня - экспертов, специалистов, ученых – они находились на вторых ролях, были неусыпно подконтрольны и существовали как неизбежный компромисс. Достаточно вспомнить стиль, поведение, образ жизни, культурные рефлексы советских руководителей всех времен и уровней.

Чтобы снять любые возражения , надо признать, что при всей сложности отношений к власти до самого последнего времени рядовой совок чувствовал, что на верху «свои». И лишь в последние годы что то стало смещаться.



Мы исходим из того, что в культурной памяти всякого человека от рождения присутствуют блоки программ и моделей соответствующие всем стадиям и фазам культурного развития от архаики и варварства до развитой личности. Соотношение этих блоков богато варьируется в зависимости от сочетания множества факторов, анализ которых - отдельная большая проблема. Далее, в возрасте трех-шести лет происходит качественный выбор в сторону той или иной ментальной программы самоосуществления.

Рождение и воспроизводство быдла задано прежде всего социальной средой, в которой рефлексы, сценарии и априорно присутствующие бессознательные программы быдла оказываются адаптивными.

Разумеется, нельзя валить всё на среду, но из любого психически здорового ребенка можно вырастить как минимум заурядного обывателя свободного общества.

Примечательно, что дети вырастающие в порождающей быдло среде могут проявлять незаурядные способности, яркость ума, зачатки личностного мировсприятия, которые однажды (15-17 лет) совершенно бесследно исчезают, уступая место бесхребетной позиции дрейфа по течению жизни с более или менее активным подгребанием под себя. Иногда применяя все отпущенные Создателем таланты для того, чтобы не стать личностью.



Сегодня, несмотря на все разглагольствования, власть по прежнему предполагает быдло основным социальным субъектом. Ориентируясь на его социальную психологию и ценностные установки власть, тем самым, воспроизводит тупиковую, безысходную ситуацию.

До тех пор, пока в ходу будет мифологема «весь народ», за этим мистифицированным образом будет стоять харя быдла.



Надо со всей определенностью заявить, что «всего народа», или «простого народа» о котором мы слышали всю нашу жизнь нет в природе.

Мифологема «народа» - знак для обозначения архаической целостности, того, что философы называют социальным абсолютом.

Строго, говоря, его не было и раньше, хотя советское общество слабо осознавало свою гетерогенность.

Сегодня же, представление о некоем единстве «народа» - чистый миф.

Есть общество, состоящее из качественно неоднородных групп с принципиально разными интересами и различным отношением к цивилизации вообще. И компромисса между субъектом современной цивилизации - то есть личностью - и быдлом быть не может.

Политики в равной степени устраивающей тех и других, так же.

Торжество идей приватизма, свободы, собственности и достоинства каждого члена общества не может сочетаться с архаическими варваром.


Быдло не научаемо и не изменяемо. Его нельзя уговорить, умиротворить и переделать.


Из жестко вымуштрованного быдла может вырасти лакей, но не человек цивилизации.



Перед нашим обществом рано или поздно станет выбор между личностью и быдлом и отвертеться от этого выбора не удастся. В 1917 году такой выбор был сделан однозначно и последствия его очевидны. Пока что, власть и интеллектуальная элита стараются обходить эту дилемму. Но историю не обманешь и этим или следующим правителям придется однозначно выбирать.

Пока же ещё не преодолен инфантильный страх перед естественной стратификацией общества.

Воспроизводятся бессмысленные вариации на тему всеобщего единства.

Отрабатываются невыразительные символы этого единства, адресованные опять же к образно-символическому сознанию быдла. И, в целом, язык на котором говорит власть - пока что язык быдла. Он вестернизовался, но не оставил своих корней.

Движение в сторону личности есть, но идет оно вяло и нерешительно. При этом власть демонстрирует поразительное расщепление собственного сознания. На словах она заявляет приверженность ценностям автономной личности, но на деле реализует отношение к обществу как к безгласному и безмозглому быдлу.

Власть делает всё и ещё чуть-чуть сверх того, чтобы затормозить и придушить становление независимых общественных институтов, автономного человека, правовой, гражданской и имущественной независимости.

Правительство отдает общество в руки мафии, которая ведет войну на уничтожение с правовой, некриминальной частной собственностью.

Власть не создает правовых гарантий личности и т.д.

Похоже, что сознание носителей власти поглощено химерой: «мы» - люди у кормила - станем личностями, завоюем себе свободы и обретем достоинство. «Они» же – должны оставаться в стойле и не мешать нам обделывать свои делишки. Надо со всей определенностью сказать, что это - чистейшая иллюзия. Прежде всего, идея сословного общества запоздала лет на триста.

Во-вторых, ничего сколь-нибудь устойчиво гарантирующего «их» статус и имущество, кроме правовых гарантий личности - а они принципиально всеобщи – быть не может. По отдельности, те, кто прорвался к кормилу могут отрабатывать стратегию «нахапал – выехал». Но как социальный слой, как целое, они смогут сохранить свои позиции только в рамках либеральной эволюции страны.



Подведем итоги.

Быдло – продукт разложения патриархального общества помещённый в неадекватный ему урбанистический контекст, и в окружение людей представляющих личностную культуру.

Понятие «быдло» - результат осмысление этого явления и одновременно оценка прозвучавшая из пространства личностного сознания.

Утверждение образа «быдла» знаменует собой сумерки двухсотлетнего мифа «народа».


Загадка над которой мучались и идеал от несовпадения с которым страдали поколения российских интеллигентов разгадана. Авторы отгадки отрекаются от основополагающего мифа и базовой ценности интеллигентского сознания.

В этом смысле утверждение образа быдла знаменует собой смерть российского интеллигента.

Интеллигент существовал во вселенной, задаваемой координатами сакральной Власти и сакрального Народа.

Власть/Народ, Должное/Сущее – координаты интеллигентского космоса. И когда на месте образа великого, беспредельного в своих качествах, охватывающий всё и вся субстанции заключающей в себе все концы и все начала, неизреченного Народа появляется быдло – можно свидетельствовать: интеллигенция кончилась.

Идущий на смену российскому интеллигенту буржуазный интеллектуал* переосмысливает сакральные ценности своих предшественников. И в этом переосмыслении миф народа оборачивается быдлом. Что можно сказать на это. Сумерки богов – особое время.

-------------

*- Человек сегодняшнего дня, новый интеллектуал. Названия для этого персонажа еще не найдено, но само явление сформировалось в последнее десятилетие и заявляет себя вполне отчетливо.

[Тень]

http://navigator011.livejournal.com/373551.html

Уничтожние знаек как класса

navigator011
June 28th, 2013

Дорогие друзья, нас сливают как класс.

Я неоднократно писал, что мы случайный выверт истории. Детей лохов (пролетарьЯт и другое трудовое крестьянство) допустили до чистого знания (без яда религии). Это было первый раз в истории человечества. Знание доверили безпородным людям. Это была, с позиции элиты, несомненно, самая большая глупость.

Во все времена и во всех обществах знание было "сакральным" и допуск к нему был через очень сложную систему посвящений и роста по градусам.

И тут, в одной, отдельно взятой стране мира, "элита", испытывая страх перед неизбежной войной и не имея в стране достаточного количество мыслящих людей, пустила в науку и просто в знание (без яда или страховки) огромное количество будущих инженерюг, учёных и просто интересных типажей типа Васисуалий Лоханкин - http://gloomov.livejournal.com/137867.html

Что же произошло? Знание профанировало. Каждый Висисуалий, получил шанс стать Галковским или на худой конец Крыловым.

Мы (знайки) до сих пор не можем никак понять, что мы совершенно не запланированное дитя в руках нашей элиты (скотоводов), мы некий неудачный управленческий ход и огромная головная боль.

http://www.youtube.com/watch?v=NpVbS7scxQA

Я еще раз повторяю НИГДЕ в мире этого явления нет.

Безродных не подпускают к сакральным тайнам миропонимания.

И тут, на тебе. Сын слесарюги-инженерюги ДЕГ, берёт на себя смелость мыслить и даже крыть почём зря самого Гельмана, сына "избранного" и посвящённого народа (читайте как он кроет избранного, здесь - http://galkovsky.livejournal.com/219156.html )

Я давно предупреждал, что нас сольют.

Нельзя давать знание в руки людей, которые не вшиты в плотную ткань родоплеменных аристократических отношений.

Аристократ несет на себе груз огромного количества поколений. Он не чувствует себя свободным. Он ВШИТ в структуру и выйти из неё можно только порвав со своим кланом и лишившись всех тех огромных и невидимых для лохов преимуществ.

Поэтому аристократу можно доверить знание, а нам НЕЛЬЗЯ. Мы можем обидиться, хлопнуть дверью и уйти.
И слить сакральное знание в народ. Вот тот же ДЕГ, владеете огромной тайной. Посвятили его случайно.
Жариков (его мастер), теперь наверное рвёт волосы (и не только на голове). А вдруг теперь сын пролетария психанёт и хлопнет дверью. А ведь никаких гарантий нет. И грохнуть его нельзя. По моей инфе мэтр задепонировал на файло-сборниках убийственную инфу. Режим просто схлопнется и умрёт если будет утечка.


Элита уже никогда не пойдет на такой необдуманный ход.

Нас будут уничтожать мягко.

Дадут вымереть без репродукции. То есть за счет деградации образования и вшивания в него вирусов (религия, НЛО, фэнтази, йога, секты) и самое главное - это использую новейшую разработку лучших психологов мира и педагогов, это ФРАГМЕНТАЦИЯ СОЗНАНИЯ.

Тех кто не захочет деградировать, просто вошьют в элиту или купят, дав градус и породистость.
Такие шансы есть у потомства ДЕГа, если оно будет
(то есть позволив сделать свою геральдику)

Такие как ДЕГ не должны больше вызревать.
И вот вам первые ласточки нашего уничтожения:

Коли рыбак насадит приличную наживку на крючок, любая чудо-рыба попадет в кастрюлю иль горшок - http://sudenko.livejournal.com/3370264.html

"...Белковский не согласен с тем, что конфликт с РАН – это личная инициатива министра. По его мнению, линия Дмитрия Ливанова отвечает системе взглядов на фундаментальную науку как президента Владимира Путина, так и премьера Дмитрия Медведева.

"Владимир Путин давно бы ликвидировал РАН, если бы он считал, что это не вызовет значительных социальных потрясений.

Вариант правительства – это, несомненно, разрушение фундаментальной науки, потому что с точки зрения правящей элиты российской – а я хорошо знаком со многими её представителями и неоднократно обсуждал эту систему вопросов – фундаментальная наука просто не нужна. Это огромные затраты, которые не приносят результатов. В рамках сырьевой экономики нужны лишь некоторые достижения прикладной науки, но они легко импортируются за гораздо меньшие деньги", - заявил Станислав Белковский в интервью Русской службе Би-би-си.

Дмитрий Ливанов в четверг пообещал, что академикам будет назначена пожизненная выплата в размере до 100 тыс. рублей. "Может быть, и больше", - добавил министр.

Станислав Белковский заключает, что вопрос состоит только в том, смогут ли старые академики – а молодых академиков в президиуме РАН практически нет – организовать какой-то социальный протест, который смог бы остановить подобное реформирование РАН и самоликвидацию фундаментальной науки.

"Или они согласятся на систему взятки: что им подкидывают немного деньжат, в обмен на это они соглашаются признать, что ничего страшного с фундаментальной наукой не происходит?" - задается вопросом политолог."

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/06/130627_academy_of_science_reform.shtml

[Тень]

http://vk.com/wall196972264_19830?reply=20148

Ира Аксёнова
В Московии появляешься?

Андрей Ярук
Ира, бывает, а как же.


рязанскому шизофренику громову нужно принять во внимание:


http://starshinazapasa.livejournal.com/644081.html

Гестапо плюс карательная психиатрия

starshinazapasa
June 26th, 2013


Московского гражданского активиста Ильдара Дадина подвергли пыткам санитары психиатрической больницы им.Ганнушкина, куда он был доставлен в ночь на понедельник из ОП "Китай-город" после незаконного задержания.

В интервью "Политвестнику" Дадин рассказал, что после полуночи 24 июня шёл по центру столицы к офису движения "За права человека", чтобы присоединиться к акции против выселения движения из офиса. Подойдя к Красной площади, он обнаружил, что проход через нее закрыт. Когда активист поинтересовался у полицейских, насколько законна эта мера, один из сотрудников в форме полковника начал его избивать и душить.

Дадин заявил, что снимает нападение на камеру мобильного телефона, и у него изъяли мобильник. После этого активиста затолкали в машину и доставили в отдел полиции.

В отделе Дадин потребовал сообщить ему имена нападавших, чтобы написать на них заявление. В ответ его посадили в обезьянник.

Активист отказался представляться, пока ему не предоставят телефонный звонок и помощь защитника. Поскольку полицейские несколько раз в хамской форме проигнорировали эти требования, Дадин в знак протеста поднял шум. Тогда сотрудники отдела приковали активиста к решетке обезьянника и вызвали санитаров из больницы им.Ганнушкина.

Дадин объяснил санитарам причину своих действий. Однако те начали его душить, а также сковывать руки, выламывая и вытягивая их.

Относя связанного активиста к машине скорой психиатрической помощи, санитары со смехом угрожали ему избиением.

Узнав, что Дадин не представляется, они заявили: "Раз ты неизвестный, мы тебя сейчас в крематорий для бомжей отвезем - никто о тебе не знает и волноваться не будет". В отличие от полицейских, заметил активист, санитары ощущают полную безнаказанность и позволяют себе любые издевательства.


В больнице Дадина привязали к койке, вытянув руки и ноги, и начали колоть транквилизаторы.

Активист оставался привязанным около шести часов - примерно с 2 ночи до 8 утра.

Когда Дадин потребовал предоставить ему телефонный звонок, заведующая отделением возразила, что права на это у него нет. Тем не менее позже она сама сообщила родственникам активиста о его местонахождении, и вечером они забрали его из больницы.

Грани.ру - http://grani.ru/Events/Crime/m.216067.html
Политвестник - http://www.youtube.com/user/politvestnik

От себя: В каждой новой сводке я встречаю имена своих друзей и знакомых. В каждой!

С Ильдаром мы знакомы. Это исключительно порядочный, умный, совершенно, между прочим, не пьющий человек.

От Ильдара матерного слова не услышишь. Спортсмен. Боксёр, если не ошибаюсь. И вот его за вопрос "а почему вы перекрыли Красную Площадь" избивают, унижают, везут в обезьянник, издеваются, пытают, потом везут в психушку и там шесть часов держат привязанным и обколотым. Человек просто шёл по улице!

Я всё чаще ловлю себя на мысли, что люстрации и справедливого суда мне уже мало.

И у меня уже давным давно не осталось никаких сомнений относительно строя, в котором мы живем. И что с ним надо делать - тоже.

[antidogkillers]

http://zhivalya.livejournal.com/50746.html

как первый канал всех наёбывает

Jul. 1st, 2013

Теперь, когда Первый канал выплатил мне все гонорары и долги, можно и обосрать написать.

Я как-то писала, что ушла оттуда со скандалом.

Как выяснилось позже, я вообще была неудобным человеком, который всё спрашивал в лоб. Типа, эй ты, когда зп мне поднимешь? и т.п. И, конечно, уйти спокойно не могла.

Ну, как ушла. Скорее, меня ушли. Сама не решалась.

Но перед тем как начать обсирать излагать интереснейшую историю, я немного расскажу о том, как делаются сюжеты на телеке.

Если кратко, то поднимите руку, кто читал Минаева "Медиа Сапиенс". Вот всё так и есть, как написано. Только масштабы разные. Для тех,кто не читал объясняю.

Главное, особенно в развлекательных программах, показать что-то такое, чтобы все это запомнили и чтобы рейтинг был высокий. А правда это или неправда, всем срать.

Врут везде. Во всех сюжетах. Даже в таких вроде бы простых, какие делала я.

А делала я сюжеты для рубрики "ОТК" что в программе "Доброе утро" на первом канале. Попала я туда благодаря своей настойчивости, потому что прям мечтала там работать. вот лохня-то позорная.

Моим начальником был Гандон Антон Привольнов. Известный, талантливый руководитель, редактор и телеведущий. Прям такой, что обосраться и не жить. Да вы его знаете, наверное. лысый такой и мерзкий.

Ну и суть сюжетов была типа дать советы, как выбрать колбасу или коляску, или туалетную бумагу, или пельмени. Главное в таких сюжетах напугать. Типа "кУпите колбасу с нитритом натрия и сразу отравитесь и сдохнете, так что не покупайте с нитритом натрия". Чаще всего, особенно в продуктах, ничего смертельного нет, т.к. готовится все по гостам и ТУ. В общем, раздувать-то не из чего. Но мы же, блять, хотим быть спасителями, предупредить людей! И начинаются выдумки. Например, "увидели жёлтые разводы на сале? Не жрите! Умрёте! Выплюньте!" С жёлтыми разводами сала днём с огнём и лампочкой не сыщешь и начинаешь для сюжета подкрашивать сало йодом. И вот так показываешь несуществующие продукты и рассказываешь о несуществующей опасности.

Особая статья - подделка этикеток.

Какой-нибудь эксперт пёрнет, что какой-то ингредиент вреден и ты начинаешь искать продукт с этим ингредиентом. А его не существует, ну и идешь к графистам, просишь подрисовать. Ну, само собой, марка продукта в сюжете не озвучивается. И все в редакции об этом знают, поощряют. Ну, кроме высшего начальства. И вот так делаются сюжеты.

Вроде кажется несложно, но нихуя. работаешь 24 часа в сутки. без выходных. Без отпуска. Без больничного. И платят тебе 30 тыс. А ну ещё все продукты,которые снимаешь в сюжете, на свои деньги покупаешь. Ну, тебе потом первый канал их отдает, но месяца через 2. И для этого надо к каждому сюжету написать сценарный план и собрать хуеву тучу подписей. А они потом проверяют чеки и пакеты, в которых ты нёс 10 кг реквизита, вычеркивают из чека. Целый рубль!

Ну, иногда Гандон Антон приходит и говорит: я через 5 дней улетаю в отпуск на 2 недели! Быстро за пять дней сделайте сюжетов на 3 недели вперед! Ну вот тут ты вообще забываешь что такое еда, сон, потрахаться и поссать. И работаешь, иначе даже 30 тыс не получишь.

Я хотела сваливать, но мне нужно было продержаться год. Год. Чтобы в резюме была эта строчка и опыт. Почти продержалась. но за это время я похудела до 43 кг, у меня закончились нервы, дергался глаз и я всех слала на хуй. Просто так.

Это было самое отвратительное время в моей жизни. Но я думала: сейчас, годик, всего годик. Но, видимо, Бог (да, я верю) он как-то смилостивился надо мной, он сказал "эта тупая овца убъет себя" и начал действовать. Причем действовать начал в тот момент, когда я уже была прям на грани.

Короче, я сняла сюжет про консервированную фасоль. Эксперт сказал - подсластители в фасоле плохо! Но, блядь, такой фасоли-то и не существовало. поэтому я по накатанной схеме... подрисовала. Когда сдавала текст, редактора предупредила. Моя совесть была чиста. Ну правда, так делали все и это не возбранялось. И вот после выхода сюжета разгневанный производитель по дизайну банки узнал свою фасоль и прислал нам письмо с единственным вопросом "какого хуя вы врёте?". Я даже не напряглась. Но напрягся ГАнтон и редактор по текстам, потому что высшее начальство не знало про наши махинации и их всех могли посадить на кол, предварительно выебав в жопу останкинской башней. И вот тут началось... блять чо тут началось... они начали придумывать, что так и было и наверное, подделка нам попалась, они начали такие махинаци выдумывать. А начальство тем временем ждало объяснения. Ну, я была готова в любой момент прийти и сказать "Мы всегда так делаем. Антон и Юля знают и поощряют. Нам не запрещено. Что ещё?". Мне предлагали писать невероятные документы и подделывать подписи эксперта и оператора, ну я их слала на хуй. я в тюрьму не хочу. Я получила подписи легально. И вот, они без меня озвучили блять какую-то невероятную версию начальству. С меня потребовали объяснительную. Ну, я могла написать правду. Ещё как могла. Я и хотела. Но подумала - их же тогда точно выебут останкинской башней. Точно выебут, как пить дать. И я их пожалела. И в объяснительной выдала их версию. Выгородив их. Ну я думала, сейчас я их спасла, а потом и они меня.

А хуй мне был!

Хуй высотой с останкинскую башню!

Такого огромного хуя я еще не видела!

Никто меня не защитил, всЁ свалили на меня. сказали, что я сама написала это и НИКОГО НЕ ПРЕДУПРЕДИЛА! и они НЕ ЗНАЛИ!

Ну, главный редактор, конечно, решил, что на хуй такого корра. И когда мне Г Антон об этом сообщил, а в кабинете были ещё две суки, которые выгородили себя, вот тут я не стала сдерживаться. Блять, как же я им высказала. но им-то похер, конечно. все корры, операторы, монтажеры все это знали и все были в таком ахуе, что просто не передать. Каждый день мне звонило по 10 человек с сочувствием, кто-то предлагал денег, кто-то предлагал пожить у него, кто-то работу. А я была такая счастливая. Потому что я так давно хотела уйти,но не могла. ждала года.

Мне было обидно только, что я-то отдавала всю себя, мои сюжеты были рейтинговые и даже те,которые без вранья.

Я ходила на работу с температурой 39.

Я покупала продукты для съемок, а на себя денег не оставалось.

Я так старалась всегда. А получала 30 тыс. И я так ненавидела эту работу...



http://ru.wikinews.org/wiki/Обман_участников_телешоу_—_обычное_дело

Я тебе, Кать, могу сказать одно, поскольку раньше оч.долго пребывала в Останкино, деньги выделяемые на героинь и героев и даже людей сидящих в зале, просто «пилят» между собой, то есть они есть на самом деле, просто находят, уж извини, бесплатную рабочую силу! Ты всё же потратила своё время, нервы, время и нервы своих друзей и мамы!!!
Пример такой.
Оч.давно если помните была такая передача «Окна» с Нагиевым.
Ну так вот, я тогда училась и жила в общаге. А поскольку у нас оч.много разных актерских факультетов и просто творческих людей, у нас круглыми сутками тусили люди, которые предлагали такую подработку в подобных шоу.
И мы там подрабатывали, чисто на сигаретки да на жвачку.
Кстати главный герой получал больше всех, как щаз помню 500р, по тем временам, для студентов это супер!))))
В общем я к тому, что они все козлы.
Прежде, чем сделать шаг, спроси — «СКОЛЬКО?» С ними только так можно делать дела!

[antidogkillers]

Новости МВД

7 июня в областное управление полиции поступила информация о том, что ушёл из дома и пропал без вести молодой человек 1992 года рождения, житель поселка Лежнево Ивановской области.

В ходе расследования оперативники выяснили, что пропавший был убит двумя полицейскими. Тело потерпевшего они вывезли в лес, облили бензином и подожгли.

О мотивах преступления полиция не сообщает. Однако по данным "Интерфакса", причиной расправы был бытовой конфликт.

......Конечно бытовой конфликт. Уроды не поделили с человеком белый свет.

[antidogkillers]

...не... безусловно - хохляцкие менты не отстают от наших !

http://www.1tv.ru/news/world/236527















- да простит меня жертва несчастная (дай Бог ей мужества и сил) - а вот эта фотография вполне бы устроила наших клиентов... ну, чем не жертва нападения бродячих собак, а? ан нет! СНОВА НЕ ОНИ! Снова - венцы творенья - ДВУНОГИЕ!

Жертва преступления, 29-летняя Ирина Крашкова, находится в больнице Николаева в тяжелом состоянии, с переломами черепа, множественными порезами и травмами. Среди насильников она назвала и его имя.
"Он меня изнасиловал. И сказал другому: хочешь? Тот сказал:.... Да. И начал меня насиловать. Всё это сопровождалось сильными избиениями. Потом меня раздели догола, забрали все вещи. Это точно были милиционеры из Врадиевки, потому что я их знаю", - рассказал потерпевшая.

Женщина воспитывает 11-летнего сына без мужа и ухаживает за пожилой матерью.

Поздним вечером 27 июня возвращалась с дискотеки.

Двое милиционеров и местный таксист предложили её подвезти. Когда Ирина отказалась, её затащили в салон автомобиля силой, вывезли в лес и надругались. После чего троица уехала. Но через какое-то время они вернулись. Ирине, к счастью, удалось спрятаться в высокой траве. Только на утро она пришла в себя и добралась до ближайшего села.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/236527

"Она стояла голая, вся в крови засохшей, лицо опухшее, губа разбита, голова разбита», - рассказал работница мельницы Светлана Чубко.

Таксист Рябиненко и лейтенант милиции Полищук арестованы и дают показания.

Несколько часов назад задержали и капитана Евгения Дрижака. Обвинения ему пока не предъявлены. Ранее утверждалось, что у него было алиби: якобы он дежурил в ту злополучную ночь и не покидал здание отделения.

(да ясное дело - это бездомные собаки... ну  в конце концов - хозяйские монстры забор сожрали и... всё вот такое с жертвой сотворили, не?)

"Все версии, которые выдвигаются, безотлагательно проверяются, но пока нет достаточных данных, которые бы указывали на их непричастность к данному преступлению", - сообщил прокурор Врадиевского района Сергей Мочалко.



А вот и тот самый капитан милиции Евгений Дрижак, который подался в бега
------------------------------------------

Стихийные митинги не утихают в одном из райцентров Николаевской области на Украине.

Все восемь тысяч жителей поселка вышли на улицы в знак протеста против оборотней в погонах, которых подозревают в изнасиловании и избиении молодой женщины.

Люди говорят, что устали бояться милиции, которая не защищает их, а калечит.

Дело приняло такой серьезный оборот, что пришлось вызывать подразделения "Беркут".

Противостояние жителей Врадиевки с местным райотделом милиции продолжалось почти трое суток.

Требуя ареста одного из подозреваемых, старшего лейтенанта Евгения Дрижака - племянника прокурора одного из районов города Николаева, люди пошли на штурм. Выбили окна, двери, под натиском рухнули даже металлические ворота.

«Мы пошли на штурм, выбивали ворота, а они стреляли. Они боятся нас, потому что они нас не считают за людей» - говорит местный житель.

Жители восьмитысячного поселка окружили здание милиции со всех сторон.

Ночью толпа забросала здание райотдела камнями и бутылками с зажигательной смесью.

В ответ сотрудники милиции и спецподразделения "Беркут" применили дубинки и слезоточивый газ.

Троим митингующим понадобилась медицинская помощь: их увезли на "скорой".

В потасовке пострадали и 10 сотрудников МВД.

На сегодня в качестве подозреваемых в изнасиловании - 4 человека: племянник прокурора Дмитрий Полищук, милиционер Евгений Дрижак, друг Полищука - Сергей Полищук и таксист Михаил Рябиненко.

Но люди правы по своему, говорится в материале.

Местные уверены: выйти из отдела незамеченным можно – через общежитие или переодевшись в "гражданку".

Случай с изнасилованием жительницы Врадиевки Ирины Крашковой сподвиг селян взять здание милиции штурмом.

Местные жители потребовали справедливого суда над правоохранителями-насильниками.

Митингующие вечером 1 июля разбили авто милиции, которые были припаркованы во дворе.

В общественной организации Селянский фронт уточнили, что слышали выстрелы со стороны бунтующих в милиционеров.

Стрельба началась, когда жители Врадиевки пытались прорваться в здание милиции.


Штурмовали милицию до 2-х часов ночи.

Есть предположение, что в деле изнасилования Ирины Крашковой следствие будет продвигаться с трудом, ведь подозреваемый племянник прокурора давно платит следствию взятки. Об этом  сообщила свое мнение юрист, руководитель приемной Украинской Хельсинской группы по правам человека в Николаеве Елена Кабашная. Она утверждает, что Дмитрий Полищук пользуется выгодами от родственной связи с прокурором Сергеем Полищуком, но при этом еще и "реально зарабатывает деньги прокурорам Рудому, Полищуку, отстегивает начальнику следствия Марченко".

Ирина Крашкова, изнасилованная во Врадиевке (Николаевская область) 27 июня, ещё раз подтвердила, что первым её изнасиловал милиционер Евгений Дрижак.
Об этом сообщают Новости-N.

По её словам, у Дрижака липовое алиби, хотя в тот день, вероятно, официально он и был на службе.

"Я могу подтвердить, что Дрижак там был, потому что он первый меня изнасиловал", - сказала Крашкова.

"Это был точно он. Это был именно Евгений Дрижак. Он был в гражданской одежде", - добавила она.

В троице насильников Дрижак был ведущим агрессором, подытожила она.

В марте прошлого года в Николаеве уже случалось подобное - от РУК насильников скончалась Оксана Макар.

Трое молодых людей, которых считали детьми высокопоставленных чиновников, но позже это не подтвердилось, изнасиловали девушку, а затем заживо пытались её сжечь.

Один преступник был приговорен к пожизненному заключению, ещё двое - к 14 и 15 годам лишения свободы.

Привлечь виновных к ответственности, как и в истории во Врадиевке, тогда помогли соседи и знакомые, вышедшие на митинги.

[Тень]

http://www.newsru.com/crime/18feb2010/pedofreepresnya.html

В Москве милиция отпустила педофила,

пойманного отцом 12-летней жертвы:

"Влечения не испытала - значит, не страдала"

18 февраля 2010 г.       

Москвич безуспешно пытается привлечь к уголовной ответственности мужчину, подозреваемого в сексуальных нападениях на детей.

Хотя предполагаемого извращенца задержали с поличным, стражи порядка отпустили его на все четыре стороны. А по мнению следователей, раз жертва влечения не испытала, то и наказывать "шутника-развратника" не за что.


37-летнего бывшего менеджера по продажам Елинского пищевого комбината Романа Пехтерева задержали после нападения на 12-летнюю школьницу, совершенного в подъезде дома на Малой Грузинской улице в Москве, пишет газета "Комсомольская правда" - http://kp.ru/daily/24444.4/609178/ Причём изловить подозреваемого в педофилии смог отец пострадавшей Роман Пахомов, проявивший бдительность.

Однако Пехтерев до сих пор спокойно разгуливает на свободе, а сам Пахомов столкнулся с угрозами в свой адрес.


Примечательно, что 12 лет назад Роман Пехтерев уже "отмотал" три года в исправительной колонии за попытку изнасилования. Тогда жертве тоже повезло - её отбили дежурные патрульно-постовой службы.


Нападение на двенадцатилетнюю москвичку Настю подозреваемый совершил около четырех часов дня, когда девочка возвращалась из школы и зашла в подъезд своего дома. Пехтерев заскочил вслед и на площадке между первым и вторым этажом резко схватил Настю, развернул к себе и прижал к стене.

"Отпустите!" - закричала школьница и через несколько секунд попыталась вырваться и избежать поцелуев насильника.

В кармане пуховой куртки у Насти был газовый баллончик. С трудом она вытащила его и, зажмурившись, брызнула мужчине в физиономию. Нападавший кашлянул и только усилил хватку.

Тогда девочка пронзительно закричала, после чего педофил вздрогнул от неожиданности, отпустил Настю и по ступеням скатился к входной двери.

"Убивать не стал, хотел по закону"

На душераздирающий вопль выбежали соседка и родители Насти, которым девочка сообщила, что "на неё напал какой-то дядька". Отец школьницы бросился вниз за педофилом.

"Нужно было поймать эту сволочь, - заново переживает события того дня Роман Пахомов. - Жена по телефону передавала приметы, которые запомнила Настена: мужчина в темно-зеленом пуховике, черных брюках или джинсах, с сумкой от ноутбука, лицо острое, худой, ростом повыше, чем папа".

Во дворе Роман встретил соседа, который тоже вызвался помочь.

Вскоре мужчины увидели человека, которого "штормило", но он явно торопился скрыться за углом соседского дома.

"Там мы его с Сергеем и нагнали. Сидит, снегом глаза протирает, увидел нас и заскулил: "Я только хотел её поцеловать, очень девочка понравилась!" - рассказывает Роман.


Отец потерпевшей, по его словам, с трудом сдержался, чтобы не убить насильника. "Решил, пусть эта тварь получит по закону и не имеет поблажек за счет того, что мы ему "навешали", - поясняет Роман.


У дома Пахомовых мужчин уже ждал наряд милиции из ОВД по Пресненскому району. Туда задержанного и доставили.

По словам Романа, как только за нападавшим закрылась решетка "обезьянника", его начал бить озноб. "Меня колотило так, что зубы клацали, - говорит он. - Страшно подумать, какая беда могла бы случиться с дочкой".

Дважды проверяли, но состава преступления не нашли

В милиции Роману Пахомову посоветовали прийти через три дня, после чего отпустили.

Отец потерпевшей только оставил заявление, полагая, что в этом деле и так всё ясно: преступника взяли с поличным, есть и свидетели нападения.

Однако получив через три дня официальный ответ на свое заявление, Роман вынужден был несколько раз перечитать бумагу от удивления: в возбуждении уголовного дела ему было отказано.


Проверка произошедшего оперативниками прошла на "космических" скоростях.

Уже на следующий день после случившегося старший следователь следственного отделения по Пресненскому району следственного управления при прокуратуре РФ, юрист 2-го класса К.В.Цепелев провел "анализ установочных данных в ходе проверки обстоятельства" и не нашел в действиях Пехтерева состава преступления, поскольку нападавший "насилия не применял и угроз не высказывал". Следовательно, и дело по статье 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) возбудить невозможно.

Да и непосредственных свидетелей домогательств к ребенку нет, огорошили отца потерпевшей милиционеры.

"Это при том, что не был опрошен ни один свидетель, - говорит Пахомов. - Я просил посмотреть съемку с камеры видеонаблюдения, которая установлена в подъезде - безрезультатно".

Оперативники мотивировали отказ тем, что видео является вещдоком, а потому в интересах следствия не показывается. Хотя само следствие они, фактически, уже прекратили.

Уголовное прошлое задержанного Пехтерева тоже не сподвигло стражей порядка на более тщательную работу.


Несмотря на то, что формально разбирательство еще не было завершено, через два дня "подъездный романтик" Пехтерев вышел на свободу с бумажкой об административном правонарушении, которое квалифицировалось как хулиганство. Причем Роман Пахомов узнал об этом лишь тогда, когда на его мобильный телефон начали поступать звонки с угрозами.


"Если не прекратишь настаивать на возбуждении дела, пожалеешь. И убери свои вопли о помощи из интернета, - сипел в трубку мужской голос. - Береги семью, Рома!"


Как выяснилось, с "адвокатской" инициативой выступил петербургский приятель Романа Пехтерева Михаил Дурненко. Чтобы представить, в какой форме этот "защитник" требовал от отца потерпевшей девочки свернуть обсуждение скандальной темы в Сети, достаточно заглянуть на его страничку в "Одноклассниках", где единственное цензурное - знаки препинания.


Однако Пахомов решил идти до конца. По его заявлению 18 января бумаги вернулись в ОВД по Пресненскому району с рекомендацией провести проверку на наличие состава преступления по статье 135 (развратные действия).


И снова не прошло и суток, как следователь СО при ОВД Пресненского района старший лейтенант В.З.Бабаев приходит к выводу о том, что "в действиях Пехтерева Р.В. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.135 УК РФ".


Обоснование милицией своего бездействия просто шокирует.

Оказывается, "объективная сторона этой статьи (135 УК РФ) заключается в совершении развратных действий, т.е. таких, как вызвать половое возбуждение у малолетних или пробудить в них нездоровый сексуальный интерес".


Второй аналитический вывод старшего лейтенанта Бабаева гласит: Пехтерев "не имел прямого умысла нанести физические (психические) страдания Пахомовой А.Р.". Следовательно, она - не пострадавшая.


Следуя такой логике, если бы ребенок испытал возбуждение от пьяных поцелуев Пехтерева, то его действия считались бы развратными.


Между тем физические и моральные страдания Настя Пахомова всё-таки испытала, просто это совершенно не интересует стражей порядка.

После пережитого нападения родителям пришлось отвезти девочку в Центр психолого-медико-социального сопровождения "ОЗОН". По заключению директора центра кандидата медицинских наук Евгения Цымбала, Настя пережила тяжелейший стресс.

"Девочка очень сильно переживает произошедшее, - говорит Евгений Иосифович. - У неё нарушился сон, появился постоянный страх выходить из дома одной".

Результат психологического обследования показал серьезные эмоциональные и когнитивные нарушения: опасение повторения события, гипербдительность, преувеличенная реакция страха при воспоминании о случившемся, стремление избегать чувств и переживаний, связанных с произошедшим.

Настя будет ещё долго приходить в себя, и ей назначен курс реабилитации.

Правозащитники говорят о нарушении закона

Отчаявшись добиться справедливости в милиции и прокуратуре, Роман Пахомов обратился в правозащитное движение "Сопротивление".

"Все, что происходит, можно назвать только словами "правоохранительный беспредел", - говорит председатель правления организации, член Общественной палаты Ольга Костина. - Мы обратились к первому заместителю Генерального прокурора РФ, председателю Следственного комитета при Прокуратуре РФ Александру Бастрыкину с просьбой взять это дело под личный контроль".


Поскольку Александр Иванович известен своим жестким отношением к педофилам, у пострадавших появляется надежда, что дело на Пехтерева будет заведено и результаты не заставят себя ждать, пишет газета.


В распоряжении журналистов оказалось окончательное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Составлено оно по итогам проверок-анализов старшим инспектором по делам несовершеннолетних ОВД Пресненского района капитаном Натальей Орловой. Кстати, документ был одобрен и утвержден начальником милиции общественной безопасности ОВД по Пресненскому району майором милиции Р.Ф.Абубикировым.


Объяснения женщины-следователя шокируют: "...Ему (Пехтереву) очень понравилась девочка, и он просто хотел её поцеловать, - пишет старший следователь Орлова. - ...Когда он зашел за девочкой в дом, он не преследовал цель изнасиловать её или совершить какие-либо насильственные действия сексуального характера. Ему просто понравилось, как она выглядит, он подумал, что она в будущем станет красавицей... Он догнал её между этажами на лестничной площадке, приблизился к ней и остановил своей рукой, дотронувшись до её поясницы. Она испугалась и зажалась в угол... Ему захотелось поцеловать девочку, только и всего, больше ничего он с ней делать не хотел. Он её насильно не удерживал, ударов не наносил, даже не пытался раздевать... Он приблизился почти вплотную, наклонив свою голову к её лицу... Свои действия он может расценить как невинную шутку. До того как он встретил девочку, он выпил 1 литр пива, расслабился и, увидев девочку, которая понравилась ему внешне, просто решил поцеловать её, и только... Если бы она не брызнула ему в лицо газом, то он максимум поцеловал бы девочку в щёку и ушёл. Тем более что ему хотелось в туалет после выпитого пива... Он не знал, что эти его действия могут привести к таким последствиям, и обещает, что подобного впредь не повторится".


Между тем правозащитники уверены, что милиционеры преступили закон, встав на сторону предполагаемого насильника.

"В возбуждении уголовного дела отказали незаконно", - говорит юрист правозащитного движения "Сопротивление" Игорь Ланков.

Задержанный сознался, что пытался добиться от девочки интимной ласки, и даже рассказал, что у них был тактильный контакт. "Всё это подходит под статью 135 УК РФ - "развратные действия", - пояснил Ланков. - И, если следовать букве закона, состав преступления налицо - покушение на изнасилование".


Возможно, доказать подобное преступление будет нелегко. Нужны свидетели и видеозапись, подтверждающие факт нападения. Однако в данном случае даже видео камеры наблюдения смотреть не стали - просто не захотели заниматься подобными "мелочами", полагают правозащитники.


"Подобные дела проще закрыть, чем возбуждать. Такая у нас практика сложилась порочная", - сетует правозащитник.


Также сложно бывает доказать, что произошло именно изнасилование, а не половая связь по обоюдному согласию. Поэтому жертвам лучше сразу обращаться за помощью к юристам, которые помогут избрать верную стратегию общения с правоохранительными органами.


Добавим, что статья 135 УК РФ предусматривает наказание штрафом либо лишением свободы на срок до трёх лет.


А Роман Пехтерев в настоящее время работает на одном из столичных мясокомбинатов и пока на испытательном сроке. Благополучно развозит клиентам образцы консервов.


[/center]
Скандалы вокруг ОВД "Пресненское"
[/center]

Сотрудники газеты пытались лично войти в контакт с начальством ОВД "Пресненское", чтобы расспросить об обстоятельствах дела Пехтерева. Однако сделать это не удалось.

На крыльце перед солидным пятиэтажным зданием ОВД на улице Литвина-Седого журналистов встретили "нервно курящие хлопцы с автоматами". "Начальника нет, он на "ковре", - с ходу развернул репортеров один из милиционеров.

Уже вдогонку стражи порядка отпустили сальную шутку по поводу "дела Пехтерева": "Может, мужик не педофил, просто детей сильно любит!"


В последнее время ОВД "Пресненский" довольно часто попадает в скандальные хроники.

В июле 2009 года милиционеры "прославили" свое отделение анонимкой на нового начальника Юрия Блудова - http://www.newsru.com/crime/08jun2009/miltanonimbossmsk.html

Отправленная на имя мэра Юрия Лужкова и в то время исполняющего обязанности ГУВД столицы генерал-майора Александра Иванова жалоба красноречиво рассказывала о беспределе шефа и подрыве "и без того низкого авторитета милиции".

По словам анонимов, от них требовали увеличения показателей - "палок". Заставляли доставлять по 60 правонарушителей в смену, причем таких, которые сразу могли заплатить штраф. Более того, сотрудники сами организовывали кражи из магазинов бомжами и подкидывали наркотики.

А 10 февраля, как раз в день визита сотрудников газета в ОВД, в центре Москвы, недалеко от Большой Татарской улицы, оперативники Московского угро МВД России и управления собственной безопасности столичного ГУВД накрыли банду, грабившую инкассаторов.

После перестрелки были задержаны двое действующих оперуполномоченных всё того же ОВД "Пресненский" - майор Александр Зубков и капитан Александр Труханов.

Милиционеры не только прикрывали грабителей, но и работали наводчиками, выбирая подходящих жертв у офисов банков - http://www.newsru.com/crime/10feb2010/2miltrobgnginksmsk.html

Более того, у одного из "пресненцев" при задержании "на кармане" обнаружили наркотики. А его коллега подозревался в незаконном хранении оружия и избиении 19 января другого стража порядка.


За неделю до этого были задержаны ещё два милиционера из того же злополучного ОВД - лейтенант Валерий Григорян и капитан Николай Демин, крышевавшие притон на улице Красина. При этом средства вымогатели попросили переводить на специально открытый банковский счет - http://www.newsru.com/russia/12feb2010/presnenskiy.html




Москвичи сами вышли на след педофила с помощью видео, которое не заинтересовало следователей - http://www.newsru.com/crime/05nov2009/sherlckpedosrchmsk.html

В Москве 70-летний учитель-педофил сослался на импотенцию и избежал ареста - http://www.newsru.com/crime/01feb2010/70ytchpedofreems.html

Отец зампрокурора Нанайского района заговорил: его сын насиловал школьниц "с добрым сердцем" - http://www.newsru.com/crime/23dec2009/basovrapeprocdet.html

Под Хабаровском прокурор отпустил на свободу своего зама, который полдня насиловал трех школьниц - http://www.newsru.com/crime/07dec2009/procrape3schghab.html

В Коми мужчина, изнасиловавший 9-летнего мальчика, получил условный срок - http://www.newsru.com/crime/08apr2009/pedosuspendsntkomi.html

В Красноярске мужчина сделал 13-летнюю падчерицу матерью и отделался условным сроком - http://www.newsru.com/crime/11dec2008/pedodadpregn13y.html

На Украине Верховный суд оставил на свободе отца экс-начальника угрозыска, изнасиловавшего 4-летнюю девочку - http://www.newsru.com/crime/30nov2009/pedomiltdadfreeukr.html



http://www.newsru.com/crime/05jul2012/villagelolitastavr.html

На Ставрополье селяне год насиловали 12-летнюю девочку,

а после её жалобы в полицию решили изгнать семью "юной развратницы"

5 июля 2012 г.

В Ставропольском крае правоохранительные органы расследуют случаи систематического изнасилования девочки её односельчанами. Пока арестован только один предполагаемый педофил, но уже всё село встало на его защиту.

Местные жители винят во всем "развратную" школьницу и собираются выгнать всю семью потерпевшей из села.

По предварительным данным, девочка из села Красная Поляна вступала в беспорядочные половые связи. Это продолжалось более года, причем к настоящему моменту пострадавшей исполнилось всего 13 лет. Тем не менее за сексуальное надругательство над несовершеннолетней пока арестован только 24-летний конюх Евгений Федченко, пишет газета "Комсомольская правда" - http://kp.ru/daily/24444.4/609178/

По рассказам жителей села, написавшей заявление Юлии Дедовой очень нравился Евгений Федченко, который служил по контракту в Чечне, а в село приезжал периодически. Девочка "заваливала" своего избранника SMS-сообщениями, но молодой человек не отвечал ей взаимностью. И тогда "деревенская Лолита" решила отомстить, говорят селяне.

Юлия написала заявление, что Евгений изнасиловал её на местной конюшне ещё 23 февраля.

За нанесенный моральный вред школьница потребовала от семьи Федченко денег, вспомнив про преступление полгода спустя.

Начатое расследование переполошило всё село.

"Поправ новый закон о митингах, краснополянцы устроили целое шествие", - пишет издание. Они требуют выселить "развратную девку" из Красной Поляны вместе со всей семьей, а в противном случае грозят самосудом. Между тем семья Дедовых поселилась там ещё в 1997 году.

Судьба Евгения Федченко напугала его односельчан. По утверждению адвоката арестованного, в "списке педофилов", составленном со слов потерпевшей, фигурируют 16 человек.

Возникший скандал даже стал сюжетом для очередного ток-шоу телевизионной программы Андрея Малахова "Пусть говорят" на "Первом канале" - http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5685/fi16677

Однако у родственников Юлии своя версия событий. Они говорят, что девочка решилась во всем признаться спустя почти год после начала издевательств с угрозами.

По их словам, школьницу совратили "сельские пацаны и мужики", которые накидывались на неё чуть ли не толпой в погоне за плотскими утехами. А когда появился слух про якобы составленный девочкой "список педофилов", ей стали угрожать. В итоге школьница рассказала всё матери, а потом и написала заявление в полицию.

Сама Юлия тоже уверяет, что никакого списка не писала. А её соседи проболтались журналистам, что список-то есть, но составила его некая деревенская путана, которую не трогают и выселять не хотят, так как она местная.

На скандальном сходе селян все винили в произошедшем девочку и её мать, которая "такая же точно". Этот курьезный вывод деревенские жители сделали на основании того, что семья Дедовых "как-то странно живет": мать уезжает работать в теплицы в Карачаево-Черкесию, а когда приезжает, то ни с кем не общается.

"Да и вообще где это видано, чтобы у сельской бабы, да ещё с тремя детьми, маникюр был!" - выдвинули последний аргумент местные жители...




Из британской тюрьмы выпустили 6 футболистов, осужденных за изнасилование 12-летних девочек в парке: суд признал, что жертвы "хотели секса" - http://www.newsru.com/crime/13jul2011/6footbrape12ygfree.html


Британский судья пожалел педофила: на 10-летней жертве было "вызывающее" кружевное бельё - http://www.newsru.com/crime/25jun2007/pedofil.html

[Тень]

http://www.ntv.ru/novosti/611038/

http://media.ntv.ru/news/2013/20130530/Chp_Skoraya_lo.mp4

http://media.ntv.ru/news/2013/20130530/Chp_Skoraya.mp4

http://img.ntv.ru/home/news/20130530/chp_skoraya.jpg

В Москве врачи «скорой помощи» избили и ограбили пациента

В московском подъезде бригада «скорой» напала на беспомощного человека, которому требовалась медицинская помощь.

Фельдшеры избили пациента, ограбили, бросили несчастного на полу и уехали.

Происходящее зафиксировала камера наблюдения.

Запись камеры наблюдения столичной многоэтажки может стать главной уликой против врачей «скорой помощи».

В «03» позвонил прохожий, когда увидел лежащего на тротуаре человека. Фельдшеры прибыли на место достаточно быстро, подняли мужчину, завели в подъезд, а потом ограбили и избили.

Запись подъездной камеры вряд ли бы стала достоянием общественности, если бы не молодая пара, решившая восстановить справедливость. Они просматривали кадры, желая узнать, кто поцарапал их машину, а увидели страшную картину.

Объектив, установленный над домофоном, зафиксировал, как «скорая», вызванная случайным прохожим, подъехала к подъезду, медики увидели лежащего на тротуаре человека, по всей видимости, пьяного. Фельдшеры завели его в подъезд, после чего разгорелся конфликт.

Дальнейшие события сняты камерой, которая установлена в самом подъезде.

Врачи, не подозревающие о съемке, несколько минут ногами избивают беспомощного человека, а потом один из нападавших его обыскивает и проверяет по пульсу, жив ли он. Убедившись, что несчастный жив, люди в форме с надписью «скорая помощь» снова принимаются его ожесточенно бить.

Спустя какое-то время один медик жестом пытается остановить разъяренного коллегу, они вдвоем осматривают подъезд и уходят, бросив избитого на бетонном полу.

Участников этого нападения заведующий ближайшей подстанции узнал не сразу.

Заведующий станцией «Скорой помощи»:

«Ну, что дальше вы от меня хотите? Я ничего комментировать не буду, я сейчас позвоню главврачу, я не могу сказать ничего, в первый раз это вижу. Понятия не имею, наши ли это сотрудники, на то есть следственные органы».

Работники «Скорой помощи», просмотрев запись, стали более откровенны. Рассказав всё вышестоящему руководству и, видимо, получив какие-то указания, заведующий подстанции тут же изменил свою позицию и постарался выставить журналистов.

Заведующий станцией «Скорой помощи»: «Я видел две тени. Вызовите милицию и освободите помещение. Я не считаю, у что у нас случилось ЧП».

Вернувшись на подстанцию, медики сообщили диспетчеру, что вызов был ложным, якобы на месте не оказалось человека, которому требовалась помощь. В базе данных так и записали.

После смены врач и фельдшер бригады отправились на выходные, на смену они заступят уже завтра, передает НТВ.Ru.

[ethereal]

http://www.odnako.org/blogs/show_26626/

К обыску самолета боливийского президента

03 июля 2013

Лев Вершинин

«Эдварда Сноудена на борту самолёта боливийского президента Эво Моралеса, приземлившегося ночью в Вене, не было, сообщает ИТАР-ТАСС. По словам пресс-секретаря МИДа Австрии Александра Шалленберга, «информация о том, что на борту был Сноуден, не соответствует действительности», так что президент Боливии вылетит из Вены в среду утром через Францию, которая уже сняла запрет...» - http://www.newsru.com/world/03jul2013/bolivia.html

Давайте не будем обсуждать самого м-ра Сноудена.

Это уже неважно.

Важно, что создан прецедент...


В принципе, вынужденная посадка самолёта с последующим изъятием оттуда видного политика в истории отмечена. Но «казус Ан-Нура» ( http://militera.lib.ru/h/bloch_fitzgerald/04.html )в истории единичен, и тот злополучный рейс был обычным, гражданским, и вообще вокруг «известных пассажиров первого класса» сплелась тогда такая сеть интриг, свитая всеми ведущими разведками мира, что подлинную подоплёку тех событий хрен выяснишь. Да и был храбрый суданский полковник всего лишь оппозиционером, спешившим на зов организаторов уже провалившегося — о чём он не знал — переворота. Тут худо-бедно, но есть какие-то объяснения.

А вот нынешнюю ситуацию ( http://mosday.ru/news/item.php?195034 ) не объяснишь никак.

«Борт № 1» — пусть даже боливийский — по всем законам и понятиям — территория Боливии, и обыскивать его, не получив на то разрешение г-на Моралеса, не мог никто и ни при каких обстоятельствах. Даже будь на его борту объявленный во всепланетный розыск Интерполом террорист или осуждённый преступник планетарного масштаба. Но здесь, в случае со Сноуденом, ничего не спишешь даже на «даже». И сколько бы ни ныл теперь боливийский министр иностранных дел, как бы ни возмущался его эквадорский (два раза ха-ха) коллега, в какие бы высоты благородного гнева, клеймя «явное беззаконие», ни взлетал ещё один министр, из Венесуэлы, боржоми можно уже не пить.


Всё очень просто: самолёт президента — без должных юридических оснований, а только по негласному указанию из Вашингтона — не пропущен, посажен, проверен и отпущен. Со всеми пассажирами, потому что нужного не было. А будь Сноуден на борту, улетел бы без него. При всём том, что (мнение Дмитрия Данилова, совсем чуть-чуть завотделом европейской безопасности Института Европы РАН) итогом может стать «разбалансировка отношений» между ЕС и Латинской Америкой, потому что «латиноамериканские страны будут отныне принимать в расчёт подобные действия и исходить из того, какими приоритетами руководствуются те или иные европейские государства».

Ну да, будут.

И что с того?

Да ничего особенного. Разве что повозмущаются на очередном «круглом столе». Потому что — прав, и трижды прав, и десять раз прав Евгений Астахов, профессор МГИМО и карьерный дипломат высочайшего ранга, — «сейчас главенствует не международное право, а евроатлантическое сообщество во главе с США (...) Они могут делать всё, что хотят, потом можно протестовать и обращаться куда угодно, вплоть до международных судов, но они делают то, что им надо». И противоречить им — если дело для Штатов идёт на принцип — боятся (да-да, боятся) все. Вплоть до самых принципиальных.

А потому считаю целесообразным обратить ваше, дорогие друзья, внимание на недавно опубликованное эссе израильского эксперта-политолога Кирилла Бузкова «Хвост вертит собакой?» - http://nicshe2003.livejournal.com/787647.html Оно очень интересно. Не авторскими идеями, а тем, что Кирилл (это ему вообще свойственно) прямо и честно озвучивает видение будущего человечества американскими аналитиками. Куда прямее и честнее, чем они сами. Они вуалируют то, что считают единственно возможным, в красивые слова, а он, разделяя их позицию, откровенен.

Итак, все предельно просто.

«В настоящем и в будущем — пардон, но без длинной цитаты не обойтись — ресурсы будут принадлежать тому, кто имеет мощности и технологии, а также знания, позволяющие ему (им) диктовать всем прочим потребности (...)

Ресурсы поделены, и поделены бесповоротно, ибо (...) реальные имеются сегодня у 2–3 наций, да и то в потенциале. При этом сами они воевать не будут. «Ресурсные войны» будут вестись всякими папуасами разной степени дикости; они будут покупать у Запада оружие и бороться за право поставлять на Запад свои драгоценные ресурсы...»

И далее: «Живущие хорошо и долго намереваются жить ещё лучше и дольше (...) и рассмaтривают размножающуюся часть человечества как прямую угрозу своему благополучию. И будут отсекать её от всех ресурсов, оставив обскурантам только духовность».


Иными словами, мир откристаллизовался.

Есть сильные страны и есть все остальные, которым их уже не догнать, и сильные страны сделают всё, чтобы пользоваться ресурсами планеты, диктуя всем остальным свою волю. Разве что дав тем из «остальных», кто вовремя всё сообразит и успеет прогнуться, возможность пристроиться при дворе в качестве знающей своё место обслуги. А те, кто вовремя не успеет (или не захочет), — добро пожаловать в «папуасы».

Я очень часто и жёстко спорю с Кириллом. Но, скажем так, по морально-этическим соображениям, которым грош цена. А подходя к вопросу спокойно, с позиций исповедуемого им социал-дарвинизма, а не морали, которую на хлеб не намажешь, он (вернее, те, чьи взгляды он компилирует и пропагандирует) как ни крути прав. И ситуация с самолётом Моралеса это показывает убедительнее некуда. Ибо сами видите: как только парнишка, решивший «поднять американский народ на противодействие растущей угрозе тирании», был расценен этой самой тиранией как реальная угроза, все маски полетели на фиг, и зверюга предстала перед миром во всей красе, ничего не боясь и на все плюя.

А это значит...

А это, собственно говоря, значит, что так оно и будет. Не сразу, но постепенно зверюга — или если угодно, «цивилизованный мир», — будет занимать позицию за позицией. Слабых походя припугивая, а сильных (их очень немного) постепенно растлевая и расшатывая, а потом разваливая и беря под контроль.

От «мирового сообщества» тут уже ничего не зависит. Оно уже ни на что не способно. На что-то способны пока еще две-три (или одна-две, а то и вовсе одна) страны, если, конечно, их руководство (естественно, по секрету от подданных) уже не смирилось с «парадигмой Бузкова». Но если не смирилось, начинать надо не когда-нибудь и даже не завтра, но прямо сейчас. Пока зверюга ещё уязвим.

[ethereal]

http://nicshe2003.livejournal.com/787647.html

Хвост вертит собакой?!

Jul. 2nd, 2013

В последнее время мне довольно-таки часто попадаются на глаза гневные статьи обличающие "тупость" Запада в их внешнеполитических экзерсисах. Особенно, что естественно, в политике ближневосточной.

В наблюдательности нашим добродушным согражданам не откажешь, но вот по части выводов, к сожалению, могло бы быть и лучше. Особенно популярна версия, что Запад "продался" нефтяным шейхам и пляшет под их дудку. Что ж, у монархий Залива деньги действительно есть. Однако, давайте рассмотрим ситуацию в полном объеме.

Для примера возьмем Катар.

Уважаемый Е.Сатановский утверждает, что это карликовое государство проводит самостоятельную политику, спонсирует арабскую весну, "лоббирует свои интересы", "принуждая" Запад к интервенции, как это было в Ливии. Не пытаясь опровергнуть признанного эксперта по Ближнему Востоку, попытаюсь просто описать предлагаемую картинку.

Итак, по версии..., скажем, аналитиков, государство, созданное всего-то в 1971 году, с армией численностью 8.500 человек, имеющие ВВС аж целых 12 самолетов "Мираж" диктует свою волю ЕС и США, проталкивая в ближневосточной политике свои интересы. При этом, глупый Запад нашел в Катаре газ и нефть, пробурил скважины, построил порты и наладил транспортировку сырья на своих танкерах, обеспечивая безопасность судоходства посредством 5-го флота ВМС США усиленного эскадрами Великобритании и Франции.

Простите, господа эксперты и их читатели, Вы действительно в это верите?


Западу действительно очень нужны нефть и газ (пока что) и они действительно его как бы покупают у как бы суверенного Катара. Но давайте приподнимем занавесочку и посмотрим, что происходит с деньгами дальше.

Во-первых, Вы ведь не думаете, что нахождение в районе нефтедобычи и транспортировки эскадры НАТО оплачивают сами американцы, англичане и французы на деньги своих налогоплательщиков?

Во-вторых, сырьевые экономики на то и сырьевые, чтобы покупать у технологичных на вырученные деньги, производимые вторыми товары. Буквально всё: от унитазов до самых крутых автомобилей и архитектурных шедевров.

В-третьих, существует ещё один видимый путь денег обратно на Запад - "инвестиции". Самые яркие примеры: "покровительство" арабскими нефтяными шейхами старейших европейских футбольных клубов. ФК Пари-Сен-Жармен, ФК Арсенал, ФК Малага, ФК Барселона, ФК Челси... В качестве бонуса, зверушке позволяют сфотографироваться на фоне стадиона и даже поприсутствовать на матчах "любимой команды" в VIP-ложе.

http://selectorgame.com/i/news/m/201304/caf96d8d9e3b76e9855b0510cd50976c.jpg

Формальности при этом соблюдены, арабы любят уважение и почести. Белые саибы охотно им в этом подыгрывают, при этом каждая сторона тянет свою часть спектакля, понимая кто есть кто в системе международных отношений на самом деле и уж одна из сторон точно заинтересована, чтобы все так дальше и продолжалось имея в своем распоряжении тумблер "выкл."

http://ic.pics.livejournal.com/nicshe2003/13575147/227273/227273_original.jpg

Надеюсь, эта тема закрыта для скептиков. Если же нет, процитирую одного из любимых авторов.

http://wp.gabblgob.net/wp-content/uploads/2012/02/020312_2147_1.png

Аналитики пугают, а вы не бойтесь


В русском сегменте Сети бытует непоколебимое убеждение, будто Запад воюет или будет воевать с кем-то «за ресурсы». Несмотря на то, что светлые умы вроде Георгия Александрова неоднократно высмеивали этот предельно упрощённый и, не побоюсь этого слова, пещерный взгляд на действительность — воз и ныне там.

Тягаться с Александровым я не стану, но коротенько сформулирую.

В настоящем и в будущем ресурсы будут принадлежать тому, кто имеет мощности и технологии для их освоения, а также знания, позволяющие ему (им) диктовать всем прочим потребности, — как свои, так и потребности вообще, для всех и каждого. Дискурс неумолим.

В этом смысле ресурсы поделены, и поделены бесповоротно, ибо для преодоления Шестого Технологического Порога возможности имеются сегодня у 2—3 наций, да и то в потенциале.


«Ресурсные войны», несомненно, будут вестись всякими папуасами разной степени дикости; они будут покупать у Запада оружие и бороться за право поставлять на Запад свои драгоценные ресурсы, которые им самим, прошу простить за мой французский, никуда не всрались — как говорил незабвенный царь-батюшка Александр Второй Освободитель, и хочется, да «некем взять».

В ближайшие 10 лет мы увидим, как сбывается это «пророчество», обусловленное неумолимостью дискурса. Можете, впрочем, спорить до хрипоты — не смею мешать. (с)


С арабами и нефтяными монархиями вроде как разобрались.

Перейдем теперь к нашему богоизбранному отечеству.

Не так давно отбыл восвояси очередной заокеанский "посол мира" на Ближнем Востоке Джон Керри. С очередными предложениями что-нибудь отдать арабам. Эти голуби-пилигримы снуют в Израиле с завидной периодичностью, вызывая потоки желчи у наиболее впечатлительных граждан.

Впечатлительные граждане пишут: "администрация Президента США - идиоты, ничего не понимают..." и тому подобное.

Граждане, поверьте, они-то как раз все понимают гораздо лучше нас. И когда нам говорят "отдайте", это не они идиоты, а из нас пытаются идиотов слепить. Пытаются люди очень умные, расчетливые и прожженые. "Побрить гусеницу" помните? - http://galkovsky.livejournal.com/4212.html Вот и пытаются нас "побрить". Пока безуспешно, надо отдать должное нашим дипломатическим умениям.

И не удивляйтесь, что Запад не на нашей стороне. Запад на своей стороне. Всегда был и будет.

Чтобы более менее вздохнуть свободно, нам ещё только предстоит стать Западом. По-настоящему стать, двумя ногами, а не одной, как сейчас. Иначе нам оставят на гарнир...

http://blogs.ei.columbia.edu/wp-content/uploads/2012/04/RS-Report-Life-Expectancy.bmp

На первой карте изображена продолжительность жизни женщин, на второй - мужчин.

Очевидно, что человечеcтво разделилось на две части. На живущих хорошо и долго (им удалось снизить свою рождаемость до необходимого минимума) и на живущих плохо и коротко (они размножаются со страшной силой). При этом хорошо и долго живётся в рациональных светских обществах, а плохо и коротко - в странах, где господствует религиозное мракобесие либо причудливые идеологии.

Живущие хорошо и долго явно намереваются жить ещё лучше и дольше.

По расчётам демографов, средняя продолжительность жизни в развитых странах в текущем столетии достигнет 120 лет. Они рассмaтривают размножающуюся часть человечества как прямую угрозу своему благополучию. И будут отсекать её от всех ресурсов, оставив обскурантам только духовность.

И пока мы балансируем между Первым миром и Адом, наше будущее не предопределено.

Искренне Ваш.


Comments

Я у Богемика читаю и каменты тоже (его ответы), а потому знаю, что Богемик уверен: в этот заход причины борьбы с мировым злом не будут связаны с евреями никак вообще, они в этом заходе и на этом витке неактуальны. Он считает, что достаточно нарушений прав женщин, детей и меньшинств (сексуальных, религиозных и т.д.). Образно говоря, "ахмудонежидский аятоллизм сомалийского формата" растянут по огромным площадям - и будут с ним бороться, активно ли, пассивно ли, изымая и бойкотируя, либо спонсируя борцов за права человека, либо присылая специфическую медицинскую/пищевую помощь, или еще как-то протаскивая данайские дары...

Я думаю, что ЮАР подсекли на взлёте, устранили конкурента - как Россию в 1917-ом. Вот это то, что и с нами может произойти. Охотников найдётся море. "Повод чтобы начать" здесь не при делах. Ты ж не всерьёз думаешь, что "Осло" нам по кумполу стукнуло, чтобы был "повод начать"?!!
А ваша с Вадимом конспирастия на предмет ЮАР/Родезии меня не убеждает. Я кстати, знакома с репатриантами из тех краёв. Таких больше не делают. У нас таких точно нет. Даже они не смогли подарить Стране следующее поколение таких, какими они сами были.



Функционально неграмотных тоже окучат. Со временем. Итальянцы для этого в свое время организовали общий призыв в армию (ничего не напоминает ?) и дикие южане заговорили хоть и с диалектом, но все же по-итальянски :)) Ну и цивилизовались хоть как-то. Пусть разрыв между севером и югом до сих пор существенный, общий фон выправили. Но это на два-три поколения задача.



Офакиму и бедуинскому Раату это не помогло. Пять поколений уже прошло. Не в коня корм. А что в квартале ЦАХАЛ уездного города Цфата творится, особенно с тех пор, как заводы в округе позакрывались - ужоснах. Натуральный Каир. Это многотысячные многоэтажки. Лифты не работают годами. Лампочки выкручены. Окон нет (подъезды в скале). В части квартир прорвана канализация, некторые этажные площадки затоплены жижей по щиколотку. Из окон выбрасывают всё: от закаканных подгузников до зашарпаных в хлам диванов. Посреди этой красы -практические без присмотра- играют разноцветные дети. В подъездах, куда зайти страшно, тоже казаки-разбойники полным ходом. Все они разной степени религиознутости, но книгочития не добавило. Подростки едва умеют читать-считать. А дальше новый виток. Только теснее становится. Нормальные жители (преимущественно русскоязычные, но всякое бывает) дезертируют в Гуш-Дан и атмосфера становится совсем беспросветной.


Ну, я динамику наблюдаю с 1990-ого года.

Поначалу были заводы (например, огромный филиал "Элит"). Там работали вязаные кипы и "русские", ну и те, которым не подфартило, матери-одиночки и прочие социальные случаи (астматик в семье, например, там же климат целебный). В этом районе "Амидар" давали, было много стариков. Криминальная ситуация была норм, кружки для пожилых-детей... Потом заводы скончались, вязаные кипы съехали в центр страны, "русские" вообще под корень в Канаду, старикам время пришло...

В прошлом году, когда художнику квартиру продавали, 80% трущобки уже сто лет не платили за коммуналку и вообще ни за что, по трассе ползали эфиопские дети, а на выезде из квартала нас ешива-бохеры камнями забросали. Хотя еще даже солнце перед шаббатом не садилось. А в газете через день написали о подростковых войнах стенку-на-стенку между улицей ЦАХАЛ и соседними харедимными.
...и таких районов - тьма.



Вот кстати про ЮАР читал?
ЮАР. Йоханнесбург - http://tannen.livejournal.com/66587.html

[ethereal]

http://upravda2.ru/article.php?id=117

2011-08-22

«Корни и нити»

Несложная параллель


http://upravda2.ru/tiny_mce/upload-files/0189.jpg

Михаил Михайлович и Андерс Брейвик

Брейвику продолжают активно шить шизофрению, в упор не замечая самоочевидной аналогии теракта в Норвегией с убийством Анны Линд. Хотя именно «шизофрения» и делает её самоочевидной.


В 2003 году в стокгольмском супермаркете была зарезана министр иностранных дел Швеции, жена экс-министра внутренних дел и фактический лидер местных социал-демократов Анна Линд. Её страшно изрезал ножом сербский шизофреник Иван Иванов Михаил Михайлович. Мотивы? А никаких.

Брейвик член партии тамплиеров Солнечной Системы, А Михайлович слышал голос Богородицы, приказавший ему убить главу социал-демократов. Причём подозрительно информированная Богородица сделали это накануне референдума о вступлении Швеции в зону евро, да ещё подгадала к годовщине 11 сентября.


Надо сказать, что шведские власти адресованный им голос сразу услышали.

Во-первых, ещё до поимки умудрившегося скрыться Михайловича они заявили, что преступление НЕСОМНЕННО не носит политической подоплёки. И сразу же после покушения, когда Анна Линд ещё умирала в стокгольмском госпитале, премьер-министр заявил, что никакого референдума о вступлении Швеции в зону евро (то есть о выходе из английской сферы влияния) не будет. Почему? А так...

Голос Богородицы.

Вскоре референдум всё же состоялся, но с результатом, нужным Богородице.

То есть Анна Линд была душой проекта тесной интеграции Швеции с ЕС. По социологическим опросам референдум должен был дать положительный результат. И тут популярного политика убивают. Как в таких случаях реагирует электорат? Процент поддержки усиливается, причём значительно. Но не в Швеции 2003 года.

Двадцатипятилетнего «Михаила Михайловича» осудили на пожизненное заключение, а затем ПЕРЕИГРАЛИ приговор и направили на принудительное лечение, объявив невменяемым. То есть суд и лучшие судебные эксперты признали Михайловича вменяемым, а через несколько месяцев - невменяемым.

На каком основании была отвергнута 6-недельная (!) экспертиза, признавшая террориста психически здоровым? «У следствия появился ряд не подлежащих огласке документов, дающих основание для пересмотра подобного решения».

Михайло Михайлович канул в нетях европейской психиатрии в самом начале гиперинформационного общества, у него не было ни фейсбука, ни твиттера, по телевизору его показывали мало. Но вот фотография осталась.


Итак, что мы имеем?


2003 год, Швеция. В центре столицы средь бела дня совершается зверское убийство министра иностранных дел.

Женщину убивает обаятельный молодой человек с интеллигентным лицом. К преступлению готовится заранее (он даже надел бронежилет), мотивов нет, легко ловится, официально объявляется сумасшедшим.


2011 год. Норвегия. Среди бела для в молодёжном лагере у столицы пытаются убить экс-премьер-министра, «мать нации» Гру Харлем Брунтланн.

Женщину пытается убить обаятельный молодой человек с интеллигентным лицом.

Раздосадованный неудачей (жертва уехала ранее запланированного срока) открывает огонь по детям. К преступлению готовится заранее, мотивов нет, легко ловится (собственно вообще не скрывается), будет в один-два этапа объявлен сумасшедшим.


Серийные убийца - это человек длительное время совершающий однотипные преступления. Но серийным маньяком можно назвать и другого убийцу. Убийцу, который принадлежит к определённой серии. Убито 9 человек, все в первый понедельник месяца, у всех выколоты глаза, все женщины. А если так: ловят одного убийцу – зелёные очки, клетчатая рубашка, в левом кармане справочник садовода-любителя, шнурки на ботинках жёлтого цвета, свое поведение объяснить не может. Ловят второго – всё то же самое, вплоть до размера клеточек на рубашке и отсутствия 34-ой страницы в справочнике.

http://upravda2.ru/tiny_mce/upload-files/0190.jpg

Богородица – Заступница Веры и лондонская мама англиканской церкви

© «Издательство Дмитрия Галковского» drugutjat@mail.ru

[ethereal]

http://bohemicus.livejournal.com/78843.html

Охота на саламандр

bohemicus
16 июня, 2013


Eдинственным чувством, которое испытывали судетские немцы, былa безысходность.
Но подъём нацистской Германии дал им новую надежду.
Я считаю, что их обращение за помощью к своим кровным соседям, и их возможное желание присоединиться к Рейху отражает естественное развитие ситуации в данных обстоятельствах.  Лорд Уолтер Ренсимен, 1938 год

Британский джентльмен, — заявил английский премьер от имени всей нации, — покровительствует животным, но не вступает в соглашения с ними.  Карел Чапек, "Война с саламандрами"



Всё, что я хотел сказать о демографии, о перспективах отношений между Первым и Третьим мирами, о социокультурной роли афроазиатских мигрантов в Европе и о прочих подобных вещах, я сказал в постах Де Будьон и де Бовуар ( http://bohemicus.livejournal.com/45370.html ), Избиение бородатых младенцев ( http://bohemicus.livejournal.com/66043.html ) и Константа Богемика ( http://bohemicus.livejournal.com/66052.html ).

Признаться, я надеялся, что мне не придётся возвращаться к этим темам.

Однако в последнее время в "Богемские манускрипты" опять стали приходить комментарии в духе "не вижу, что помешает ваххабитам захватить Европу и превратить св. Витта в мечеть" .

При этом комментаторы то и дело вспоминают "Войну с сaламандрами" Карела Чапека. Они проводят аналогии между романoм-предупреждением и нынешней ситуацией, приравнивая исламистов к нацистам. "Из воды, как раз напротив Национального театра, высовывалась большая черная голова, медленно продвигавшаяся против течения." Аналогия безусловно уместна. Более того, она даже уместнee, чем полагают прибегающие к ней алармисты. Ведь автор "Войны с саламандрами" умер совсем молодым, и ему было не суждено увидеть, чем закончилась эта война на берегах Влтавы для самих саламандр. Но я могу об этом рассказать. Более того, я могу это показать.

Только, пожалуйста, уберите от мониторов детей.

Да и женщинам, пожалуй, лучше не смотреть эти кадры. Правда, пани Хелена Дворжачкова рассказывает, что маленькой девочкой видела всё происходившее на Кладенской улице в Праге своими глазами. Но она добавляет, что когда в ход был пущен грузовик, бабушка закрыла ей лицо своим фартуком. Опубликовать кинохронику из домашнего архива семья Дворжачеков отважилась только в 2011 году.

http://www.youtube.com/watch?v=wsTZXVr3JXI


А теперь вспомним, что этому предшествовало.

В 1918 году погибла Австро-Венгрия. На её месте возникла Чехословакия. Из тринадцати с половиной миллионов жителей страны свыше трёх миллионов составляли немцы.

Некоторое время Первая республика пыталась быть Австро-Венгрией в миниатюре (например, на её деньгах были надписи на шести языках). Но дух этой страны соответсвовал скорее эре джаза, чем традициям прежней империи. Республика была вeсела, беспечна и коррумпирована.

В 1929 году эра джаза закончилась, и пришла Великая Депрессия. Наиболее пострадавшей от экономическогo кризиса частью страны оказались Судеты, где была сосредоточенa ориентированная на экспорт промышленнoсть. Богемские немцы начали стремительно беднеть.

В 1933 году уроженец Мафферсдорфа (ныне - Вратиславице-Над-Нисою) Конрад Генлейн основал Судетонемецкую партию. В ранний период организация придерживалась консервативной ориентации и опиралась на наследие Австро-Венгрии.

В 1934 году Генлейн заявил в интервью газете "Вечер", что осуждает панславизм, пангерманизм, фашизм, нацизм и неограниченный либерализм, а в интервью для "Румбургер цайтунг" подчеркнул: "Я ясно говорю, что никогда не имел и не имею ничего общего с гитлеризмом. Немецкий национал-социализм заканчивается на наших границах".

http://cherrylandpostcards.com/buynow/websize/IMG_0050-3-12-2009.JPG

После 1937 года Генлейн утверждал, что его партия всегда была национал-социалистической, но скрывала это из тактических соображений.

В том же году британский посол в Праге Джозеф Аддисон направил своему правительству доклад о чешско-немецких отношениях, в котором говорилось: "Справедливое обращение с меньшинствами само по себе под давлением обстоятельств привело бы к прекращению чешского господства, сегодня являющегося основой здешнего государственного устройства".

В 1935 Судетонемецкая партия получила на выборах свыше 15% голосов всех чехословацких избирателей (больше, чем любая другая политическая сила в стране) и заняла 44 из 300 кресел в парламенте. Но правительство было сформировано без её участия.

Немцы дискриминировались и при приёме на работу, и при размещении государственных заказов у частных подрядчиков. Они начали разочаровываться в чехословацкой демократии.

В декабре того же года Королевское общество международных отношений пригласило Генлейна в английскyю столицy .прочесть лекцию о чешско-немецкой проблематике. "Дейли Телеграф" написала: "Герр Генлейн не стремится отменить чешскую конституцию. Скорее, он желает справедливости". В 1936, 1937 и 1938 годах он повторил турне в Лондон, где его встречали даже лучше, чем в Берлине.

В 1936 Карел Чапек написал свой роман-предупреждение. Почему-то многие любят цитировать именно его десятую главу, в которой пан Повондра видит появившуюся в водах Влтавы саламандру. Но ведь десятая глава - не последняя. Есть ещё одиннадцатая, в которой автор говорит: "Саламандры погибнут... Все до одной. Это будет вымерший род." Честный интеллектуал предупреждает всех и обо всём.

В 1937 году в Судетонемeцкой партии возобладало радикальное крыло во главе с Карлом Германом Франком. Организация перешла на национал-социалистические позиции.

В 1938 разразился Судетский кризис.

Для посредничества между чехословацким правительством и судетскими немцами Великобритания направила миссию лорда Ренсимена.

Британская поддержка дела судетских немцев достигла апогея - лорд счёл справедливыми все их требования (в том числе те, которые были выдвинуты уже после его приезда).

В своём докладе британскому правительству Ренсимен отмечал: "Я пришёл к выводу, что пограничные райoны между Чехословакией и Германией, большинство населения которых составляют судетские немцы, должны немедленно получить право на самоопределение. Если будет необходима передача территорий - а я думаю, что будет - то она должна быть произведена немедленно и без задержек". Это писалось на фоне вооружённых стычек в пограничьи - боевики Генлейна и Франка убивали чехословацких полицейских.

http://web.ku.edu/~eceurope/hist557/lect15_files/BenesandRunciman-revised.jpg

Aвгуст 1938 года: лорд Ренсимен встречается с президентом Чехословакии Эдвардом Бенешем. До издания декретов Бенешa об изгнании немцев остаётся семь лет.

Дальше были Мюнхен и передача Германии Судет, а потом и оккупация немецкими войсками остатков Чехословакии (чехословацкий министр иностранных дел Крофта заявил, что его страна принесла себя в жертву для блага всей Европы). Конрад Генлейн стал рейхскомиссаром, а Карл Герман Франк - гауляйтером Судет.

Через год после успеха миссии Ренсимена Великобритания и Франция объявили Германии войну. В последнии дни боевых действий Генлейн и Франк пытались спастись, сдавшись американцам (Америка традиционно бывает последней надеждой наивных).

В плену Генлейн быстро понял, куда попал, и что его ждёт. Он разбил свои очки и осколками стёклышек перерезал себе вены.

Франка американцы выдали чехословакам. Он был осуждён за убийство четырёх тысяч человек (включая жителей Лидиц) и повешен во дворе Панкрацкой тюрьмы в Праге.

Саламандр покрупнее повесили в Нюрнберге.

Что произошло с саламандрами помельче, вы видели на хронике из семейного архива Дворжачеков.

http://www.prostor-ad.cz/pruvodce/psever/pbrezany/img/poprava.jpg

Карл Герман Франк.

http://www.fofifo.com/strana1_soubory/henlein_tod.jpg

Конрад Генлейн


Британцы до сих пор делают вид, что сюжет мог развиться и по-другому. Рассказывают, сколь сильны были прогерманские настроения в английской элите. Фантазируют, что произошло бы, если бы премьер-министром стал не Черчилль, а Галифакс. А уж если бы Эдуард VIII не отрёкся в пользу Георга VI...

Думаю, было бы всё то же самое.

Ведь когда Генлейн приезжал в Лондон, его принимал именно Черчилль. Но в то время Черчиль не занимал никаких постов. А как только занял, сразу перестал встречаться с саламандрами.

«Британский джентльмен, — заявил английский премьер от имени всей нации, — покровительствует животным, но не вступает в соглашения с ними».

Что касается короля Георга, то он ведь и говорить-то как следует не умел. Но в нужный момент сказал то, что должен был сказать государь: "Великобритания находится в состоянии войны с Германией".

B 2010 году англичане сняли трогательный фильм с Колином Фёртом о том, как один австралийский подданный обучал Его Величество произнесению этой фразы (один Золотой глобус, четыре Оскара, семь призов Британской академии). Любой другой монарх в тех же обстоятельствах произнёс бы её не хуже.

Мне доводилось говорить о различных аспектах Второй мировой войны - от французской политики того времени (см. Деиндоктринация-IV или О союзниках и бонусах - http://bohemicus.livejournal.com/42362.html ) до участия в событиях австрийцев (см. Родина вальса - http://bohemicus.livejournal.com/72713.html ).

Нo самое важное, что нужно понимать о Второй мировой войне - это уникальность распределения ролей между англо-саксонскими державами.

Заокеанский претендент добился мировой гегемонии, но прежний гегемон не был повержен, а оказался на стороне победителя.

Смена гегемона происходила в истории не один раз. Но испанцы уступили первенство французам, до последнего сражаясь у Рокруа ("это испанская терция"), а французы проиграли англичанам, ответив у Ватерлоо на предложение сдаться одним словом - "merde". Англичане же, оказавшись перед лицом войны, которую нельзя выиграть - войны с США - выставили вместо себя мальчиков для битья.

Они предложили американцам вместе поохотиться на саламандр. И те согласились.

O том, каким образом естественные противники - США и Великобритания - оказались союзниками, я тоже уже писал (см. Компромисс с Фортуной - http://bohemicus.livejournal.com/67605.html ).

http://www.retronaut.com/wp-content/uploads/2012/11/Churchill.jpg

Охота на саламандр - древнее и аристократичное занятие

Чехословакия сыграла на этой охоте роль приманки. Она сделала ровно то, что от неё требовалось английским друзьям, при этом ни в чём не упустив собственных интересов, и в итоге получила свою долю в добыче (маленький хищник - тоже хищник).

О некоторых моментах чешско-британского военного сотрудничества я рассказывал в своём тексте Антропоид - http://bohemicus.livejournal.com/71598.html (Чтобы картина была завершённой, лучше читать эту заметку в контексте поста Британский бархат - http://bohemicus.livejournal.com/59915.html )

После всего сказанного остаётся уже только один вопрос: почему немцы позволили превратить себя в саламандр? По мере сил я попытался ответить и на него.

На мой взгляд, проблема немцев заключалась в одной особенности их культуры.

Уже в конце XVIII века немцы допустили принципиальную ошибку, приняв вместо западной концепции нации как договорного состояния идею нации как биологической общности (см. Нация - http://bohemicus.livejournal.com/43076.html ).

Из этой трактовки феномена нации проистекала возможность увлечения наивными, романтичными и псевдонаучными идеями вроде расизма и антисемитизма. На запад от Рейна тоже присутствовали и романтизм, и расизм, и всё что угодно. Но там всё это было наносным, а основой мышления оставался старый добрый рационализм, позволяющий менять входящие в моду концепции как перчатки, не проникаясь ни одной из них. У немцев же (а благодаря им - и у всех восточноевропейцев) романтические иллюзии стали основой сознания. Это лишило их иммунитета к вирусам нелепых идеологий (о том, кто и как их распространял, см. Il Cimitero di Praga: Между строк - http://bohemicus.livejournal.com/74545.html ).

Немцы стали идеальным материалом для саламандроводов.

http://3.bp.blogspot.com/-XBELWy6X4w8/TePWsXmobQI/AAAAAAAAQs4/DGeJy46WDDM/s1600/viscount.jpg

http://s79.freeblog.hu/files/2011/03/lord_Rothermere.jpg

Знатные саламандроводы. Слева: Уолтер Ренсимен, 1-й виконт Ренсимен Доксфордский, лорд-загонщик. Справа: Гарольд Сидней Хармсворт, 1-й виконт Ротермир, его коллега, не фигурирующий в данном тексте. Этот лорд охотился соседнем лесу и загонял в саламандры венгров. О том, как он на пару с княгиней Стефанией Гогенлоэ разводил венгерскую разновидность саламандр, я рассказывал в посте Дама с золотой свастикой - http://bohemicus.livejournal.com/45008.html

Собственно, секрет тотального превосходства Запада над остальными цивилизациями заключается именно в рационализме.

В Европе присутствует всё, что есть у других - идеологии, религии, традиции, ценности и т.д. Но всё это лишь дополнения к возведённому в абсолют рационализму. Разум превыше всего, и каждый, кто ставит на место Ratio нечто иное, автоматически становится потенциальной саламандрой - объектом охоты.

Время от времени у меня в комментариях появляется кто-нибудь испещрённый рунами и начинает расистствовать, антисемитствовать, гомофобствовать и т.д. и т.п. Вероятно, чел считает себя невероятно крутым. Я же смотрю на него и думаю: "Какой сладенький лошочек. Вот из таких и делают саламандр".

Но религиозные мракобесы отличаются фантастической недееспособностью даже по сравнению с нацистами.

Нацисты по крайней мере были Чужими, которых вырастили Хищники.

Исламисты (как и обскурантисты любой другой веры) - это просто мелкие безмозглые ящерки.

Характерно, что без прямой помощи Запада они не способны справиться даже с ничтожной ливийской армией, не говоря уже о сирийской.


Перед Западом в XXI веке стоят более маштабные и амбициозные цели, чем в любую другую эпоху. И более жестокие.

На повестке дня - расчистка места для массового внедрения робототехники, развития генной инженерии и перехода к постчеловечеству.

Предположительно, речь идёт о саламандризации и опускании до уровня неолита нескольких миллиардов лишних людей, примерно половины человечества. Вероятно - с последующей ликвидацией. Для этого они должны быть дикими, примитивными и вызывающими отвращение у цивилизованной части человечества. И одновременно - недееспособными. Обскурантизм подходит для этих целей как нельзя лучше.

Разумеется, история не предопределена.

В своё время испанцы, которые по всем признакам должны были войти в число саламандр, избежали этой участи, yклонившись от участия в мировой войне на стороне своих друзей.

В наши дни иранская и турецкая оппозиция, желая остаться в числе людей, ведёт отчаянную борьбу против своих безумных осаламандревших правительств. Выбор - быть или не быть саламандрой - есть всегда.

А войны людей с саламандрами всегда заканчиваются одинаково. Саламандры теряют всё. Им остаются только грустные песни.

http://www.youtube.com/watch?v=MO0lUXnAs-U



701 комментарий

...сегодня разрыв экономического, культурного, интеллектуального и т.д. потенциала Запада и его противников даже больше, чем во времена конкистадоров и индейцев.

Беспилотники против идиотов в шахидских поясах - это даже круче, чем пушки и мушкеты против луков со стрелами...

[Тень]

http://sturman-george.livejournal.com/120564.html?nojs=1

Занимательная арифметика

Арифметика в метрополии:

В 1946 году  Clacton Urban District Council (райсовет) перечислил 243 фунта 13 шиллингов и 6 пенсов (остатки фонда помощи пострадавшим от немецких бомбёжек) на сберегательный вклад в Post Office Savings bank.
И забыли о них. Недавно, при переезде, чиновники нашли сберкнижку. Проверили. За 67 лет на счетe накопилось 1.700 фунтов.


Арифметика в криптоколонии:

В архиве Центробанка России хранятся 2 миллиона 600 тысяч невостребованных вкладов. На них — деньги солдат Великой Отечественной войны, погибших и ныне здравствующих. Деньги эти (зарплата военнослужащих) исправно перечислялись на счета с 1942 года.

В Мещанском суде Москвы рассмотрено исковое заявление Светланы Секретаревой, единственной наследницы лейтенанта Красной Армии Петра Ивановича Дейкуна, геройски погибшего 11 марта 1944 года.

Недавно, узнав из интернета о фронтовом наследстве, Светлана Петровна стала разыскивать вкладную книжку отца.

В суде выяснилось, что после перерасчета 2.900 рублей превратились в 29 копеек, компенсация — 12 копеек, начисленные проценты — 54 копейки. Итого: наследство отца составляет 95 копеек.

И.о. начальника Департамента полевых учреждений ЦБ России О.Н.Беленко сообщает, что средний размер вклада участника Великой Отечественной войны в современном масштабе цен составляет 3 (три) копейки.

Тут даже законы математики свои, особые, советские.

[Тень]

http://germanych.livejournal.com/252332.html

Неправильная страна

12 июн, 2013

http://ic.pics.livejournal.com/germanych/11053927/352162/352162_original.jpg

На фото: Семейство Буш. Слева направо: Барбара, Лора, Джордж, Дженна.
Источник фото: www.zimbio.com

Хрустел я как-то надысь французской булкой (сиречь багетом) и решил для лучшего усвоения приёма пищи включить что-нибудь по телевизионному визеру заценить. Ну какую-нибудь программу не очень серьёзную, но и не совсем уж легковесную, а так, что называется в меру нравоучительную. Пощёлкал, пощёлкал разными кнопками и на канале «Время» обнаружил познавательную программу про жену бывшего президента США Джорджа Буша-младшего. Как водится обрадовался, ибо для французской булки с ветчиной это самое оно.

Из передачи выяснил, что жена Джорда, Лора, в былые времена работала библиотекарем в школе, поскольку очень любила книги и работать с детьми. Для Техаса, откуда она родом, это не очень типичное явления (я про любовь к книгам). В ноябре 1981 года у Лоры и Джорджа родились две дочки-близняшки – Барбара и Дженна (можете увидеть на фото вверху). Ну всего пересказывать не стану, а поделюсь только одной историей, которая ввела меня в глубокую задумчивость.

История такая.

Как-то в самом начале первого президентского срока Джорджа Буша-младшего, в 2001 году, в полицейском участке какого-то техасского городка раздался звонок.

Звонил владелец (или менеджер) бара неподалёку, который очень настойчиво просил прислать в его бар полицейский наряд (или что там у них присылают в таких случаях?). А надо отметить, что ещё когда Джордж Буш-младший был губернатором Техаса (аккурат перед президентством), по его инициативе был принят местный закон, довольно сурово карающий за распитие алкоголя лицами, не достигшими 21-летнего возраста. И вот полицейские приезжают в бар и бармен показывает им на одну девицу, сидящую в весёлой компании и выпивающую текилу, и сообщает, что официантке показалось, что ей ещё нет 21 года и она попросила предъявить водительское удостоверение, а когда девица протянула удостоверение, официантка сразу увидела, что это не её удостоверение. Ну она сразу цинканула менеджеру, а тот просигнализировал в полицию.

Дело понятное и полицейские направились к девице. Но путь им преградили суровой внешности мужчины.

Как выяснилось из дальнейшего, мужчины были сотрудниками спецслужбы по охране высших государственных деятелей, а девица была не кем-нибудь, а дочерью президента Буша.

Ситуация, доложу я вам. И вот как эта ситуация развивалась далее.

Полицейские объяснили представителям спецслужбы цель своего визита и пояснили, что имели намерение допросить девицу и в случае, если ей в самом деле нет 21 года, поступить с ней по всей строгости техасских законов. Услышав это, секьюрити отошли, дав понять, что в таком случае у них к полиции претензий нет.

Полицейские переговорили с девицей, выяснили кто она такая и что ей нет ещё 21 года, после чего задержали её и препроводили в полицейский участок для дальнейших действий.

Напомню, что это была дочь действующего президента США.

Как выяснилось, вторая сестричка тоже была там (во всяком случае так следовало из телепередачи) и в итоге они заплатили предусмотренный законом штраф (кажется 300 долларов с носа, если не путаю) и были присуждены к 90 часам обязательных лекций о вреде пьянства (или что-то в таком духе). И дочки президента исправно посещали эти лекции. И папаша – что вообще за гранью добра и зла – даже не попытался их отмазать.

И вот я когда эту историю прослушал до конца, то прямо даже как-то расхотелось хрустеть дальше французской булкой.

Чувствую, какая-то волна лютой ненависти поднимается во мне, прямо так и хочется воскликнуть – «Боже, покарай Америку!»

Это же что такое, господа-товарищи?

Вот значит это нам какую модель поведения предлагают перенимать эти погрязшие в разврате и разложении, не побоюсь этого слова потомки ковбойцев.

Приплыли.

И ведь хватает наглости у них эту гадость и пошлость обнародовать.


Я вот раньше не понимал, почему эти богомерзкие США так ненавидят все люди доброй воли. А теперь понял. Вот за такие вот гнусности.

И они ещё смеют указывать всему миру, каким пальцем какой руки ковыряться в какой ноздре. Нет, это, доложу я вам, совершенно неправильная страна.

В правильной стране эта история должна была выглядеть совершено иначе. Рассказать как? Извольте.

Во-первых, в правильной стране, от любви к которой изнывает сердце каждого истинного патриота, бармен или официант не должны были обращать внимание на возраст девицы, которая заказала себе алкоголь, не говоря уж о том, чтобы требовать удостоверение личности.

Во-вторых, если уж нашёлся бы какой-то больной официант или бармен, который посчитал бы, что девица, не достигшая нужного возраста, не имеет право употреблять алкоголь и на этом основании позвонил в полицию с просьбой выслать наряд, то в правильной полиции правильной страны ему должны были бы правильно ответить примерно следующее: «Ты чо, охуел совсем с такой хуйнёй нам звонить? Ты знаешь какими мы делами занимаемся? А ты хочешь, чтобы мы из-за всякой подвыпившей мокрощелки наряд высылали? Ты полегче, а то налоговую к тебе пришлём». Вот так должна вести себя полиция в правильной стране.

В-третьих, если вдруг полиция всё-таки поехала в тот бар, то общение со службой охраны высших лиц государства у этой полиции должно было выглядеть примерно так: Офицер спецслужб: «Вы чего, мусора, берега попутали? Вы охуели вапче или где? Это дочь самого президента! Съебали быстро отсюда. Если через 5 секунд мы вас будем тут наблюдать, то прощайтесь с погонами и своему главному передайте, что ему пизда будет и полные варежки». И полицию бы как ветром сдуло. Вот это правильное поведение правильных спецслужб в правильной стране.

В-четвёртых, если всё же дойти до полного абсурда и предположить, что спецслужба стала бы в этой ситуации рассуждать так: «Мы вообще-то охраняем VIP-особ от разных террористов и прочего такого говна, а отмазывать их от карающей длани закона мы не имеем право, так что пускай полицейские выполняют свои обязанности». Так вот если допустить такое невероятное умопомешательства сотрудников правильных спецслужб, и дойти до полного бреда в предположении, что какое-то ничтожное говно в лице каких-то полицейских какого-то задрипанного городка задержали дочерей президента страны, усадили их в свой «бобик», отвезли в участок, составили протокол и судья присудил их к штрафу и 90 часам посещения чего-то там – нет, ну мы люди взрослые и понимаем, что такой лютой хуйни в нормальной правильной стране быть не может, но всё же, давайте уж фантазировать до конца – то случись всё это, то сразу после этого офицеры спецслужбы вылетели бы со службы как пробка из под шампанского, задержавшие дочь президента полицейские даже тяжёлым испугом не отделались бы, начальник отделения подал бы по собственному желанию за месяц до событий, а судья, вынесший такой нелепый приговор... он бы стал жить на одну зарплату. После того, как вышел бы оттуда, куда сразу бы и попал. А если бы ещё какой-нибудь мудак-борзописец попытался бы про этот случай что-то накалякать в какой-нибудь своей сраной газетёнке, то пизда была бы и ему, и его главному редактору. Ну и понятно, что никаких штрафов, а тем более посещения каких-то там дурацких лекций, не было бы в принципе.

Вот как было бы в правильно стране.

А поскольку США – неправильная страна, то в ней вот так всё через задницу. Бармены, понимаешь, алкоголь не хотят продавать лицам не достигшим законного возраста. Полиция, понимаешь, выезжает по всякому дурацкому вызову. Секьюрити какие-то ненормальные, позволяют дочь президента задержать и отдать под суд, который, кстати, тоже неправильный (дочерей президента судит и не моргает!). Да и дочери президента, говоря откровенно, тоже «того». Вместо того чтобы папочке нажаловться и послать к чертям всю эту судебную кинокомедию, как лохушки платят штраф и тупо потом ходят все 90 часов слушать бессмысленную лекцию.

Неправильная страна. Без вариантов.


566 комментариев

[antidogkillers]

[Тень]

http://domkratov.livejournal.com/215575.html

Сумрачная понедельничная пелевинщина

Когда вышла последняя книжка Пелевина, все прочитавшие френды немедленно перепостили у себя вот этот вот отрывок:

«Но в реальности возможных ответов всегда три- «Да». «нет» и «пошел ты нахуй». Когда это начинает понимать слишком много людей, это и означает, что в черепах появился люфт.»

Всех читателей просто заворожило изящество этого трюизма, украшенного вдобавок вечно актуальным и близким сердцу каждого словосочетанием «пошел ты нахуй».

Меня эта фраза как-то сразу напрягла, потому что «пошел ты нахуй» Пелевин воспринимает не как нечто имманентно присущее российской идентичности, а как некий случайно появившийся люфт. Прочитав книжку я еще больше стал несогласен с процитированной сентенцией.

Не смею спорить с классиком, но хотелось бы обратить внимание почтенной аудитории, что Пелевин описывает некую идеальную вселенную, которой целиком и полностью управляют гламур и дискурс и в этой вселенной нет места ни для чего другого.

Мы же обитаем в несовершенном мире, где у большинства тупо не хватает денег ни на гламур, ни на дискурс и парадигма «пошел ты нахуй» имеет совершенно иной, отличный от Пелевинского смысл.

Вообще философская триада «да», «нет» и «пошел ты нахуй» просто отражает заполненность российской ноосферы зашкваренными дихотомиями.
Поясню. Зашкваренная дихотомия – это такая дихотомия, когда единственным выбором разумного человека может быть только пресловутое «пошел ты нахуй».
Вы за Милонова или за гомосеков? За взятки в школе или за ЕГЭ? За Госдуму или за Госдеп? За Гундяева или за Пусек? За черных или за нациков?
Здесь нет места для «да» и «нет», любой вопрос подразумевает единственный ответ «пошел ты нахуй».

Сразу прошу пардону.
Если вдруг нелегкая судьба занесет в мой бложек приличного человека, то он с негодованием воскликнет: «Что за некультурность – в каждом предложении «пошел ты нахуй»! Действительно, при написании данной монографии автор столкнулся с некоторыми проблемами в части выбора терминологии.

Понятие «правовой нигилизм» давно в прошлом, так же как и право, термин «аномия» не прижился, так как выдумал его коммунист, а понять и запомнить способно только либералы.

Возможно есть какое-нибудь благозвучное название для описываемого явления. Я человек темный, умных книжек не читал, а вот Пелевин наверняка читал, он генеральный секретарь всего постмодернизма, он в фукуямах этих как в сору роется, вот я к нему за правильной терминологией и полез, а там вона чо!

Поверим мэтру что «пошел ты нахуй» термин правильный, эндемичный, то есть вернее исконный.
Заодно про термин «зашкваренный». Он же «зачушкованный», он же «запомоенный», он же «имеющий отчетливо негативную коннотацию». Не являюсь слушателем радио-шансон, поэтому возможно выбрал неудачное слово, но смысл его я думаю понятен.
(Про зашкваренность я уже раньше писал - http://domkratov.livejournal.com/207560.html )

Тут проблема в том, что сумеречный россиянский разум из каждой рефлексируемой категории выбирает наиболее зашкваренный объект и зашкваривает всю категорию.

При слове «европейский» на ум приходят гомосеки, при слове «демократия» - Новодворская и паяльник в жопе, при каком-нибудь другом прогрессивном слове – опять какие-нибудь гомосеки и т.д.
Таким образом вопрос, ну скажем о сравнительных преимуществах чувственного или идеациального цивилизационного типа, непременно свалится к зашкваренной дихотомии «за гомосеков или за фашистов».

«Ты за ментов или за бандитов?», «За чиновников или за демагогов?», «За ямы на дорогах или за компрессор под окном?».

На эти вопросы человек разумный всегда будет отвечать «пошел ты нахуй» и постепенно «нахуй» заполнит всю его вселенную и не будет ни солнца ни звезд, ни добра ни зла, а только один огромный всепоглощающий «нахуй». И дабы вырваться из этой порочной бесконечности возопит человек «да я за казаков и Гундяева, идите вы нахуй проклятые либералы!». Или наоборот возопит «Да, я за госдеп, Чубайс фтагн!» И тем самым зашкварится и станет вечным рабом своей дихотомии и на его унылое чело навеки будет наложено клеймо либераста/поцреота/мракобеса/кощунника.

Высокая концентрация зашкваренных дихотомий вызывает ноосферный коллапс. Это как в классической чёрной дыре, внешний наблюдатель видит вечное падение, а изнутри тщетно стучится и бьется о горизонт событий печальный хор: «пошел ты нахуй!»

Вот, к примеру, в экономике есть две схемы финансирования проектов: командно-административная и либертарианская. Во всем мире как-то пытаются поженить инициативу и контроль и иногда даже получается.
Но у нас выбор «административная/либертарианская» имеет вид зашкваренной дихотомии и формулируется так: «деньги спиздят контролеры и регуляторы или деньги спиздят исполнители».
Сильный руководитель скажет: «пошел ты нахуй» и спиздит сам. Тем самым он даст ответ на другую дихотомию: «ты спиздил деньги или ты лох?».

Если в процессе отсутствует некто обладающий достаточной субъектностью, то на свет рождается схема, которая представляет из себя слоеный пирог из промежуточных контролеров и промежуточных исполнителей. Данная схема действительно очень хороша: невозможно определить кто же действительно спиздил, при необходимости можно обвинить любого участника в том, что спиздил именно он, поскольку непонятно кто спиздил, можно уверенно утверждать, что все было по честному и вообще ничего не спижжено. Но на самом деле данная схема это тот же «пошел ты нахуй» только в дисперсной форме.
У этой схемы есть свои минусы – во-первых при дисперсной форме организации бенефициар начинает чувствовать себя обворованным, во-вторых отсутствие физического результата деятельности гарантировано. Поэтому периодически проводится реформирование ведомства.

Всякая реформа начинается с ревизии базового принципа – административная схема заменяется на либертарианскую или наоборот, но при возврате к базовым принципам тут-же выскакивает зашкваренная дихотомия – «спиздят регуляторы или спиздят исполнители». Немедленно начинается скандал, реформа объявляется коррупционной, потом зашкваренность гасится посредством дисперсии... Вспомните реформу армии или полюбуйтесь на текущую реформу РАН – любая попытка выскочить из зашкваренной дихотомии приводит к ещё большей зашкваренности.

В политике и социологии это проявлено ещё более выпукло.

Рассмотрим основное идеологическое противостояние наших дней: «проклятые либералы – быдлопатриоты».
Основное методологическое различие между сторонами заключается в способе отсечения зашкваривающих факторов.

Либеральная позиция определяется таким образом: «А с мудаками нам разговаривать вообще не о чем!».

Традиционалистская позиция: «Кто не с нами – тот мудак!»

При всей моей любви к либералам, вынужден признать, что позиция традиционалистов гораздо перспективнее и электорально выгоднее, нас либералов спасает только то, что традиционалистских партий и платформ примерно столько же сколько традиционалистов, от этого постороннему наблюдателю кажется, что все традиционалисты - мудаки.

Разумеется огромная масса людей одинаково кладет на традиционалистов и либералов и ищет опоры в котиках и сиськах. Бесполезно. Даже самый поверхностный анализ покажет, что котики и сиськи – это просто мимимизированный пошелтынахуй.

Картина, которую я нарисовал кажется довольно безысходной, но я всегда в таких случаях проповедую позитивный подход: если не удается избавиться от какой-нибудь срамоты, значит надо начинать ей гордиться. Интеллигентный человек сказал бы «институциализировать».

Зигмунд Фрейд пытался разъяснить всякие желтые пятна души через отношения «Я и Оно», Мартин Бубер через «Я-Оно» и «Я-Ты». Мелкотравчатые еврейские штучки! Россиянин утверждает свою субъектность через отношение «Я - Пошелтынахуй». В конце то концов, мы уникальная культура или где?
Так победим!

[antidogkillers]

http://www.forbes.ru/mneniya-column/tsennosti/241430-kak-doprosy-i-obyski-razrushayut-sotsialnyi-kapital-strany

Как допросы и обыски разрушают социальный капитал страны


01.07.2013

Сергей Гуриев
экономист, в 2004-13 гг ректор Российской экономической школы

Российские должностные лица осознанно принимают беззаконные и аморальные решения — последствия будут ощущаться десятилетиями/

После отъезда из России я решил перестать писать колонки в российских СМИ.

Мой отъезд привлёк слишком много внимания. Поэтому писать о серьёзных вещах, не связанных с моим отъездом, стало трудно — в восприятие того, что я пишу или говорю, так или иначе вмешивается призрак моих личных обстоятельств. Тем не менее редакция Forbes попросила меня написать еще одну, прощальную колонку.


Для меня колонка в Forbes — это очень важная часть моей жизни.

Я хорошо помню, как начал писать её в 2006 году. Я не смог отказать в просьбе тогдашнему главному редактору Forbes Максиму Кашулинскому. Это был трудный момент для Максима — он как раз подал заявление об отставке, не согласившись с решением издателя отступить от профессиональных принципов в истории с Еленой Батуриной (некоторые молодые читатели спросят: «Кто это?»). К счастью, его отставка не была принята.

За эти годы я написал как минимум четыре разные серии колонок — про последние достижения экономической науки, про «послезавтра» России, про полезные теоретические знания и про вопросы текущей экономической политики. И в последней колонке я постараюсь написать не только о себе.


К сожалению, мой личный опыт общения с российскими правоохранительными органами подсказал мне грустную тему. Я увидел непосредственные подтверждения того, о чем раньше читал в газетах.

Как и в делах ЮКОСа, Навального, Pussy Riot, я наблюдал своими глазами, как взрослые, рациональные люди осознанно принимают беззаконные и аморальные решения.


Перед тем как уехать, я пытался понять, насколько высоки мои риски, насколько может человек, который ничего плохого не сделал, быть уверен в своей безопасности.

Я пытался разобраться в стимулах и моделях поведения российских следователей и судей.

Я пытался выяснить, до какой степени беззакония и аморальности они могут дойти, насколько их может остановить очевидный — и мне, и им — факт, что я не нарушил закона и абсолютно ничего плохого не сделал ни для них, ни для России.

Очень многие (хотя и не все) мои коллеги сказали мне, что не стоит надеяться на нормы закона и приличия.

В сегодняшней России гарантий нет ни у кого. Для меня вероятность быть арестованным ниже, чем для менее известного человека, но и в моем случае она существенно отличается от нуля.


Коллеги привели мне ряд примеров, как и в их случаях следователи, прокуроры и судьи без колебаний нарушали закон — с ясным пониманием незаконности своего поведения. В каждом из этих случаев я спрашивал себя и коллег: «О чем думают эти люди? Неужели они не понимают, что такое положение дел не может продлиться вечно? Неужели они не боятся моральной или юридической ответственности за свои откровенно преступные действия?»

Я всегда получал один и тот же ответ: «Они об этом не думают».


После отъезда из России я посмотрел фильм «Ханна Арендт» — про ключевой эпизод биографии великого политического философа Ханны Арендт. В 1961 году она писала для журнала New Yorker репортаж о процессе над Адольфом Эйхманом, одним из руководителей СС, отвечавшим за «окончательное решение еврейского вопроса». На основании этих репортажей Арендт написала свою самую знаменитую книгу о «банальности зла».

Арендт пыталась понять, почему этот человек, не производивший впечатления социопата, фанатика или даже антисемита, совершил такие ужасные преступления.

На суде Эйхман говорил, что он всего лишь делал свою работу и выполнял приказы.

Ключевой разгадкой для Арендт стали как раз слова Эйхмана о том, что он не думал о том, что он делает.

Арендт написала, что многие преступления — в том числе и страшные преступления против человечества — были совершены нормальными людьми просто потому, что они «отказались думать». Именно в этом и заключается «банальность зла».


Работа людей, отказавшихся думать, имеет серьезные долгосрочные последствия для нашей страны.

Я много писал о том, насколько для развития экономики и общества важен так называемый социальный капитал — насколько люди готовы сотрудничать друг с другом, действовать в интересах других людей и всего общества. Основной показатель социального капитала — доверие к незнакомым людям.

До допросов я всегда разговаривал с людьми, пытаясь понять, что мы могли бы вместе сделать, чем мы могли бы помочь друг другу. Именно из такого общения и возникают новые идеи и проекты.

На допросах надо вести себя совсем наоборот.

Напротив Вас сидит процессуальный противник, допрос — это игра с нулевой суммой.

Всё то, что хорошо для него, — плохо для Вас.

Ни в коем случае нельзя говорить больше того, что спрашивают, пытаться помочь собеседнику.

Допросы — лучший способ разрушить доверие.


Неудивительно, что десятилетия советской жизни создали общество, которое всего боится. Поэтому страшно, что допросы и обыски становятся нормой в России. Это удар по нашему социальному капиталу, который будет иметь долгосрочные последствия — поколение людей, которые будут считать нормой недоверие и страх.

Даже после того как репрессивная машина рухнет, недоверие и страх исчезнут не сразу — нам ещё долго придётся учиться доверять друг другу.


Краткая история закручивания гаек в России - 21 фото - http://www.forbes.ru/sobytiya-slideshow/vlast/84393-kratkaya-istoriya-zakruchivaniya-gaek-v-rossii

[Тень]

http://megaslav.livejournal.com/1563523.html?nojs=1&thread=30570883

Песни охраноты

Вот как ни произойдет у нас конфликт с чурками, как в Пугачёве, то в топах сразу появляются охранительские баллады про "нас стравливают, зогроничные кукловоды мечтают порушить многонационалию" и так далее.
Вот прям представляю, как в 5-м управлении Госдепа чорный негр, жёлтый китаец и красивая блондинка сидели и писали инструкцию для пугачёвцев.

Что радует - в отличие от настроений 5-7 летней давности, народ чётко сечёт, кто виноват в конфликтах, где против кулака - нож, травмат, или стая зверей.

И никакой Госдеп не смог бы сделать для дискредитации зверей столько, сколько сделали сами зверята.

И я с огромным удовольствием отмечаю, как объединяются наши, чтобы дать отпор зарвавшимся цунарефам. Это происходит чаще и чаще.
И всё чаще властям приходится с этим считаться.

Сказки про многонационалию больше не работают. Это здорово.



109 комментариев:

Славик, ну, стаю-то ты там где углядел? Стаей там вроде как и не пахло.

И "у нас" - это у кого? Чечен порезал татарина - вот русским националистам до этого дело...

Таких драк у сельских клубов с таким же исходом каждый год по десятку в каждом регионе, с самыми разнообразными нац раскладами.

А вот почему народ так возмутился - наверняка эта драка - повод, а не причина. А с причиной накопившегося недовольства надо разбираться на месте.

Ну, а инструкции пишутся не для пугачёвцев, а для сми - пару лет назад освещение данной темы сменилось на ровно противоположное, как по щелчку пальцев. Дискурс таджикской девочки и русских фашистов в сми сменился на "вот до чего режим страну довёл". И это как-то подозрительно.



почему татарина? Отец у него - скорее булгарин, нет в нём ничего татарского. Мать русская, живут в разводе. А это значит парень был русским.

А СМИ врут - НТВ с ОРТами всякими либо молчит, либо гонит пургу - порезал подросток, выселять требуют чеченцев.

Врёт даже Эхо Москвы насчёт требований населения.

Конечно, это был повод, а причин всегда найдётся много, если процент Кавказа превышает допустимую норму в 0,01% от всего населения.

Такая драка не первая была, и наверняка приезжие борзеют и всё прочее, как это обычно бывает в российской глубинке.
И в нашем крае было то же самое.



А папе убитого, похоже, сделали предложение, от которого нельзя отказаться. И он запел песни про "вотку проклятую".


Первоисточник этой информации на сайте kavpolit.com, в других местах - копия этой статьи. Подтверждений из других источников нет. Поэтому, возможно, что эта обычная попытка кавказцев оправдать своих и выставить своих противников пьяницами.



Я прожил в этом городе почти 10 лет. И половины проблем не озвучено в тырнетах, да по ящику. Там конкретный пиздец на пиздеце сидит, и пиздецом погоняет.


Скажем так.

В их бары - лучше не заходить. Их - это как "Белый лебедь", так и места ими облюбованные. К тебе просто подойдут и насильно выгонят из-за стола. На улице начнут разводить на деньги. Толпой, по понятиям, в стиле 90, но с современным поправками.

Куплены все. От прокурора, до более компетентных органов.

И всего за год, ими убито уже 12 человек, о чём, кстати, сми молчат, или принижают до 5-8.

Спасибо Аяцкому (прежний губер), когда привёз (разрешил селиться беженцам, дотации) их в Саратовскую область.

То что произошло с парнем, происходило и со мной там. Только зарезать не получилось тогда у них.

Механизм прост. Сидишь, отдыхаешь с друзьями-одноклассниками, не шумишь, пиво пьёшь, подходит пиздюк (14-15), клянчит выпивку-бабло-девушку. Ему отвечаешь, спокойно (без матов, кстати, я тогда ответил, вот клянусь), шёл бы ты отсюда.
После подходят старшие, и начинаются качели в стиле:

Эйслющай-да, ты зачэм маего брата обидел, пайдем выйдем...

Ну, мы уходили спина к спине тогда, одноклассники не по средней школе были, а по пятилетке с уклоном ^_^ Их человек 15-20 возраст 14-23 и нас пятеро тридцатилетних мудаков (хуле, надо было справки навести, а не тупо за встречу в первом же кафе, выбрали потому что внешне самое приличное).

Кто такой прокурор - знаю ещё с юридической стажировки, за остальных тоже не проблема узнать, если в определенных кругах вращаешься.

То, что сейчас имеет место быть там - выглядит как гнойник, который ещё не прорвало, но сукровица уже выход нашла.


В милицию было бесполезно обращаться ещё когда я там жил. Сейчас там её бояться надо, ибо они злоумышленнику в первую очередь сольют, что мол терпила приходил, заяву оставил.

Кстати, могу рассказать суть происшествия, правда новости в стиле агента ОБС. Хотя всё так же как я выше описал за свою историю.

Парень с девушкой был, пиздюк приставать к ней начал, он его осадил, скорее всего словесный конфликт, дело до драки. В драке парень победил.

Пиздюк отзвонился брату. Брат и зарезал.
За что рассказали, за то и продаю.



так вроде всё очевидно: власти на стороне бандитов. Потребовалось народное восстание.



Не похоже чтоб народ что-то понял. Это просто рефлекторный отбрык. Чуркозверь - он зверь и есть, его вины тут на две копейки. А зверя защищает физически - омоновец, а политически - власть.



Зверёк скальпель с собой таскал, а ведь скальпелем колбаски не порежешь, только человека. Значит в голове уже жопа поселилась.