Navigator

Автор ethereal, 19.02.2012, 22:01:19


http://andrey-kuprikov.livejournal.com/1065144.html


РАЗЛОМ

Dec. 30th, 2012

Как хотите, а линия разлома в головах всё ширше и глыбже.

Страна явно разбивается на два лагеря: тех, кто понимает, что происходит и судорожно ищет выход (их меньшинство), и тех, кто не понимает, плывёт по течению, с удовольствием погружается в корыто пропаганды, воспринимая окружающее в искажённом свете и замыкаясь на мелких, текущих бытовых проблемах и утилитарных задачах.


Ещё в начале этого года я пребывал в уверенности, что начались тектонические подвижки в обществе, которые приведут к смене государственной формации, развороту страны на курс реформ и переоценке основных задач. Начав вникать в происходящее, я просто был поражен невероятным количеством лжи, подменой понятий и смыслов, извращением фактов и абсолютно немыслимым целеполаганием.

К концу года я полностью убедился, что мы живем в зазеркалье, которое стало покрываться трещинами, выпуская наружу перемешанные тучи из света и тьмы.


Многие мои читатели отчаянно цепляются за рассудок, отвергая любую угрозу пошатнуть их мировосприятие, они не хотят и не могут принять тот факт, что находятся в мире иллюзий, где белое это чёрное, а чёрное это оттенок серого.


Это действительно страшно, когда кумиры становятся банальными преступниками и извращенцами, а величественные государственные столпы оказываются на поверку мелкими жуликами, с ограниченным интеллектом и скотскими наклонностями.


Современная цивилизация перестала быть само-регулируемой, она управляется искусственным манипулированием, смещением процессов развития в сторону капсулирования системы внутри себя, тем самым создавая замкнутую сферу с нарастающими процессами энтропии внутри.

Англо-саксонская система мироустройства вошла в противоречие сама с собой и пошла вразнос. Попытка применить её в России привела к возникновению чудовищного монстра состоящего из фантомного наследия социальной системы с имперским духом бывшего СССР, дикого желания сверх-потребления, попытки правящего класса встроиться в мировую элиту, оставаясь при этом дремучей и дикой силой, презирающей сами принципы англо-саксов и с вожделением взирающей на Азию, с её жесткой парадигмой подавления всего.

А разлом всё нарастает, устоявшиеся подходы не работают, зреют внутренние противоречия, всё сильней левацкие настроения, всё чаще конфликты разрешаются оружием и массовой резнёй, мораль и нравственность остаются фиговым листом, отданным убогим и несчастным на обочине жизни, авангард же цивилизации состоит из тех и из того, что по замыслу эволюции давно должно было бы исчезнуть, как ненужное и даже вредное.

Ничем другим, как эволюционной попыткой защитить и сохранить цивилизацию нельзя назвать процессы начавшегося разрушения этой самой цивилизации, а значит в очень недалёком будущем ей придется пройти через очередное чистилище. И не в этом ли и заключается суть конца света, в том смысле, что концом будет считаться конец именно сегодняшнего мироустройства, безумного и тупикового, с возникновением веера новых вариантов в бесконечном пути развития?



Comments:

Наша Власть в лице "тандема" уже доказала, что раздувшийся в России гнойник, угрожающий уничтожению России, как государства, как страны в целом и как нации, - ничем, кроме революции вылечить нельзя! Особенно это было ярко продемонстрировано на последних думских и президентских выборах, когда два "питерских пацана" показали всей стране в 140 миллионов человек, - что "голосуйте как хотите и за кого хотите - нам по херу, - всё равно мы нарисуем как нам надо результаты выборов"! А мировая западная финансовая система уже показала свою виртуальность и несостоятельность! Например, когда в пик кризиса в 2008 году акции "Сургутнефтегаза", как обычные, так и привилегированные, рухнули с 30 с лишним рублей до 8-9 рублей, и в своей общей совокупности стоили по тем ценам около 11 миллиардов долларов!!! А живых денег на счетах "Сургутнефтегаза" тогда было тогда собрано более 12 миллиардов долларов! Плюс основные средства и материалы крупнейшей нефтяной компании, плюс месторождения и крупнейшие запасы нефти, на которые выкуплена лицензия! Потому-то Сталин и не хотел встраиваться в эту гнилую лживую капиталистическую масонскую финансовую систему и отгородился от неё стеной и "железным занавесом", - чтобы они, уроды, не мешали полноценно развиваться экономике России!!!



Россия под властью террористов
Внутренняя перманентная политическая катастрофа России не есть катастрофа мировой цивилизации. С цивилизацией всё в порядке, особенно с европейской и американской политическими и экономическими системами.

Европа и Америка процветают, там нормальная стабильная жизнь, потому что там нормальная цивилизованная власть, избираемая народом. А Россия гибнет во всех смыслах - экономическом, политическом, социальном, духовном, нравственном, - потому что до сих пор находятся в заложниках ленинско-сталинско-путинской банды узурпаторов, террористов и самозванцев.

В общем, граждане европ-америк живут в свободных цивилизованных странах, а граждане России,по-прежнему, - в полицейко-чекистском государстве.

Американцы и европейцы - свободные люди, русские и граждане России - рабы самозваной власти кремлёвских террористов.

Нам кажется, что живут в иллюзиях те, кто думает и видит мир иначе, чем мы.



Это просто циничное издевательство - рассуждать о благосостоянии вора и разбойника, живущего за счёт награбленного и при этом поучающего жертву, как надо жить.



Сам лично наблюдаю, как обстоит дело в российской "нефтянке".

Наши работяги-нефтяники на Крайнем Севере получают - что-то около 1 (одной) тысячи долларов в месяц (плюс-минус 10 тыс. руб. - чаще минус).

Инженер и мастер, - бывает, до 2 тыс. долларов дотягивает, но в среднем - 40-50 тыс. руб. в месяц.

Начальник цеха, пашущий как лошадь, добывающий и зарабатывающий деньги (для москвичей), который должен как минимум 200-300 тыс. руб. в месяц получать, - имеет 70-90 тыс. руб. в месяц. Притом получает на зарплату работников своего цеха 10-15% (!!!) от выполненного объёма работ!

А иностранцы, работающие на тех же месторождениях, бок о бок с нашими специалистами, нанятые нашими же нефтяными компаниями, работают от силы три месяца в году. После чего заявляют: "остальные девять месяцев в этом году я работать не буду - я себе денег на целый год заработал!"

Смешной пример: иностранцы-вахтовики, общающиеся с нашими вахтовиками, спрашивали у них - "сколько лет на вахту ездите?" Услышав ответ - "15-20 лет" они поражались - "а почему вы такие жадные?". При этом показывая фотографии своих вилл, автомобилей на каждого члена семьи, бассейны возле дома и т.д. и доказывали, что им достаточно 5 (пять!!!) лет в нефтянке поработать, чтобы обеспечить себя на всю жизнь! А российский нефтяник-работяга, отпахав 30 лет, едва себе на квартиру заработает...

Мы - рабы в этой стране при этом режиме...



Всё верно сказано. После, почти ста лет, Большевисткого оболванивания русского-народа, изощрённого уничтожения всего здравого,национального и исторического... что осталось от Русской нации..? Совковое быдло и жлобство!.. Сверху во власти и повсеместно в народе..! Изменить менталитет за пару десятилетий..? Это, конечно, сказки... Но будем верить в лучшее и в воскресение Русской души...



одна из составляющих нынешней власти в том, что все предыдущие годы они в большинстве своем ориентировались именно на таких избирателей-совков. приходили одномандатники в округа, и начинали петь заунывные песни "повысим пенсии, повысим зарплаты, починим дороги, отремонтируем то, сё, третье пятое десятое". то есть, дули в уши по принципу "больше несбыточных обещаний, как можно меньше подкрепленных экономическим анализом этих обещаний". главное - дать избирателю! а то, что потом в течение последующих 4-5 лет большая часть обещаний не выполнялась, так это не беда.

мы сегодня доедаем советское наследие. точнее, дожираем его. экономика трещит по швам, реформа ЖКХ провалена, асфальт таджики кладут, который через год потом отлетает и дороги превращаются в послевоенные направления.

плюс, ещё в стране много совка. и не только в инфраструктуре, но и, главное, в умах и образе жизни людей. они почему-то уверены, что, проголосовав один раз на выборах (а иногда и вовсе кладя хер с прибором на эти выборы), им все в последующем обязаны. начиная от начальника ЖЭКа и заканчивая Путеным.

сейчас вот пытаюсь заставить коммунальщиков отремонтировать дом "хрущевский". общаюсь с жителями. одна пенсионерка (у которой муж ездит на Рено логан - вроде иностранная машинка), но при этом жена у него по прежнему живет в "совке". когда прорвало трубу, и у части квартир в доме не было отопления недавно, она мне сказала, что по данному вопросу "звонила в райисполком!!!".
2012 год на дворе - она звонит в какой то райисполком блядь! я говорю, куда вы звонили? в райисполком, отвечает она мне...

люди конечно не виноваты, что в мыслях до сих пор живут в "совке". но в предыдущие годы власть должна была работать активнее, в том числе в части правового просвещения граждан. а тем временем, параллельно с этим выросло новое свободное поколение, заработавшее себе немного (или вполне нормально) денег. но радары власти не учитывали мнение этих активных людей. они думали, что сейчас по старинке зачистят полит.поле, путем админ.ресурса тихо и спокойно проведут Госдуму, затем в марте12 - президентские. и всё будет зашибись. пацаны на самом деле об всём ведь давно уже договорились. но не тут-то было.

активная часть людей до сих пор успокоиться не может. поэтому, в ближайшее время все эти противоречия будут только нарастать.



Некоторые комментаторы стараются сфокусировать внимание только на России, хотя это не так. Это, как правильно прослеживается в публикации автора, глобальный системный кризис. Общемировой. А Россия - лишь сегмент этой системы, со своими "критериями истины".

Главная причина - общая мировая деградация нравов. Постановка во главу угла иллюзорных целей - золотой телец... получение максимального удовольствия... неуёмное потребление во всём...

Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.


http://echo.msk.ru/blog/timeskhan/984008-echo/


Зоозащитники из разных стран пытаются остановить Бриджит Бардо!

06 января 2013


Независимые защитники животных из разных государств осуждают решение Бриджит Бардо просить милости у Путина и начали сбор подписей под нижеприведенной Петицией, осуждающей решение своей коллеги http://www.change.org/petitions/independent-animal-advocates-condemn-brigitte-bardot

13 лет тому назад, 3 января 2000 года, Владимир Путин наложил Вето на Закон Российской Федерации "О защите животных от жестокого обращения".

В результате этого бесчеловечного решения Президента в России началась кровавая бойня животных -компаньонов человека.

Психически неполноценные садисты создали целую организацию под названием "догхантеры", которая на законных основаниях занимается массовым уничтожением домашних животных. Они ежедневно расстреливают из винтовок и арбалетов, режут ножами и отравляют беззащитных и ни в чем не повинных младших братьев человека.

http://www.care2.com/c2c/photos/view/93/219483221/NOT_FOR_KIDS__/

Защитники животных всего Мира неоднократно писали Петиции и Открытые письма с многими тысячами подписей непосредственно В.Путину. Но он ни разу не ответил на них. Более того, по его указанию полиция отпускает преступников, которых владельцы убитых домашних любимцев задержали с поличным! http://www.thepetitionsite.com/1/stop-sadists-doghunters-in-russia/

http://democrator.ru/problem/4282

Кроме этого, Владимир Путин неоднократно проводил рекламные шоу, в ходе которых страдали и погибали прирученные птицы и звери. http://www.change.org/petitions/the-president-of-russian-federation-mr-putin-do-not-torture-animals-please

Поэтому нас глубоко возмущают похвалы Бриджит Бардо в адрес "альфадогхантера" Путина и её решение просить у него российский паспорт. Мы расцениваем такое поведение бывшей знаменитой защитницы животных как предательство и саботаж усилий всех людей Доброй Воли, которые готовы жертвовать своими жизнями во имя соблюдения в России Прав Животных! http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/970146-echo/

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://lebed.com/2013/art6137.htm


ГОСУДАРЕВЫ ТРОЛЛИ

№ 670, 6 января 2013 г.

Валерий Лебедев

Прошедший год стал годом настоящих информационных войн. Конечно, они были и раньше. В СССР носили характер пропаганды и контрпропаганды, из которой самой действенной было глушение передач "Свобода", BBC, Голос Америки. Во всех городах стояли вышки глушителей.

В Минске я жил по Краснозвездной, д.1, и мои окна на 4 этаже выходили прямо во двор двух вышек, окруженных высоким забором. Близость излучения приводила к тому, что вой принимал радиоприемник на любых волнах, телевизор и даже телефон.

По двору ходили техники, рабочие и вообще разные люди в штатском.

Как-то в начале 70-х годов один из недалеко живущих от "станции контпропаганды" студент, озверев от завываний, сделал бомбочку, перелез через забор, привязал к одной ноге вышки и взорвал. Как мятежники у Стругацких взрывали башни Отцов на Саракше! Вышка устояла, а парень получил большой срок. Да, романтичное было время.

Станций по глушению давно нет, что с теми двумя вышками в Минске - не знаю. Наверное, порезали на металлолом. Столько денег потратили на зарплаты и оборудование, столько электроэнергии они жрали, а результат плачевный.

Сейчас в России новые времена...


"В январе-феврале 2012 года служба внешней разведки (СВР) провела три закрытых тендера с кодовыми обозначениями "Шторм-12", "Монитор-3" и "Диспут" на сумму свыше 30 млн руб., цель которых - выработать новые методики мониторинга блогосферы, а главная задача - "массовое распространение информационных сообщений в заданных социальных сетях с целью формирования общественного мнения".

По сведениям "Ъ", тендеры на исследования с кодовыми обозначениями "Шторм-12", "Монитор-3" и "Диспут" были проведены в январе-феврале 2012 года.

Как следует из текстов трех конкурсных заданий, имеющихся в распоряжении "Ъ", государственный заказчик - ФКУ "Войсковая часть N54939" - запросил разработать программы для "исследования методов разведки интернет-центров и региональных сегментов социальных сетей" (шифр "Диспут") на 4,41 млн руб., "исследования методов негласного управления в интернете" (шифр "Монитор-3") на 4,99 млн руб., а также провести научно-исследовательскую работу по разработке "средств продвижения специальной информации в социальных сетях" (шифр "Шторм-12") на 22,8 млн руб.

Задача этих Диспутов, Мониторов и Штормов - "разработка специального программного комплекса автоматизированного распространения информации в крупных социальных сетях и организации информационной поддержки мероприятий по подготовленным сценариям воздействия на заданную массовую аудиторию социальных сетей".

В документах уточняется, что целью этой виртуальной армии станет "массовое распространение информационных сообщений в заданных социальных сетях, используя имеющиеся учетные записи пользователей, с целью формирования общественного мнения, сбор статистики и анализ пригодности наиболее популярных сервисов социальных сетей для инициирования информационных волн различной тематической, социальной и прочей направленности".

Всё это как бы для воздействия на иностранную аудиторию, посему идёт через воинскую часть и финансируется через минобороны, но на самом деле эти разработки, в первую очередь, используются именно для работы в российском интернете.

Конечно, можно пойти по пути Китая, Казахстана, Ирана и закрыть выход на многие нежелательные для их режимов ресурсы. Например, на Гугл, Википедию, Youtube. Можно пойти ещё дальше и вообще закрыть весь интернет, как в Северной Корее. Но это будет как-то не комильфо. И вредно для науки и техники. Бывали более точечные меры: с помощью DDos атак выводили из строя отдельные издания: "Новую газету", "Эхо Москвы", сайт Кагарлицкого, сайт "Свободная пресса", даже "Московский комсомолец". Но там всегда после этого скандалы; Венедиктов, Гусев, Муратов имеют свои связи, поднимали шум. Есть гораздо более тонкие способы.

Итак, готовимся к Шторму. А Монитор и Диспут уже готовы. И вступили в действие. Давайте посмотрим, как они работают...

В соответствии с разработками Монитор, Диспут и Шторм по всей стране создана сеть платных троллей. Иначе говоря, дело глушения иных, антигосударственных и антивластных мнений поставлено на государственный уровень финансирования работы троллей по созданию общественного мнения в сети и по дискредитации лидеров оппозиции.


Конечно, тролли были и до этого, ранее они назывались "комиссары интернета", но то была скорее самодеятельность и любительщина, а сейчас это государственное дело и высокая политика.

Тролли организованы в структуры по десяткам, сотням и тысячам. Над ними стоят, соответственно, десятники, сотники и тысячники. Они контролируют задание, ведут учёт и выплачивают троллям, как бы это назвать, гонорары или пособия за сочинение постов и размещение их в сети. Чем-то напоминает сетевой маркетинг. По имеющимся сведениям, расценки составляют 85 рублей (2,5 доллара) за пост.

Лимит на посты - десять штук в день. Это чтобы тролль не слишком повторялся, не засвечивался и не халтурил, ставя один и тот же пост в разных изданиях.

Особо приближенным и способным разрешают подмолачивать и по 20 постов в день, то есть по 50 долларов. Неплохой приварок.

А штатные сотники-тысячники сидят на зарплате.

Сколько всего троллей - точно не известно, тем более, что цифра переменная. Но не менее нескольких тысяч.

Общие расходы по министерству правды не превышают таковых на содержание советских глушителей.


О том, как далеко может зайти троллинг, свидетельствует история студента экономфака СПбГУ Леонида Василевского. Все началось с невинного фотоконкурса "Улыбка на миллион", организованного компанией Wrigley. Участники конкурса постоянно подвергались атакам троллей, большинство их игнорировало, но 19-летний Василевский решил, что он это дело так не оставит. "За оскорбления ответишь по закону! У меня есть связи! Встретимся в суде!" - писал юноша обидчикам, и с каждой новой репликой количество их умножалось в разы.

Подробное описание атаки есть на том же "Луркморье": "Вскоре "Вконтакте" было уже более полутора десятков "Леонидов Василевских", которые гадили на "стенах" Лёниных друзей, делали вид, что торгуют наркотиками, оставляя Лёнин телефон, бесновались на форуме mvd.ru.

Леониду поступали на трубку многочисленные звонки и смс с требованием запилить дверь, а некто tupoy-virtual завел страницу ЖЖ, на которой вел "дневник" от имени Лёни.

Обиженные "Леонидами" пользователи "Вконтакте" создали группу "Леонид, гори в аду!"

А примерно через месяц после начала травли произошло нечто несусветное: Василевский, прилежный студент из преуспевающей семьи, застрелил собственных родителей. Никаких внятных объяснений, зачем он это сделал, юноша так и не дал.

Тролли продолжали извлекать лулзы даже после того, как Василевский оказался за решёткой. "Встретимся в суде!" - радостно писали они на его странице "Вконтакте".

Психиатры поставили бывшему студенту диагноз "шизофрения в реактивной стадии" и отправили на принудительное лечение. Выражаясь языком троллей, атака закончилась эпическим фэйлом поциента. LOL.

Всё вышеописанное относится к самой распространенной, бессмысленной и беспощадной форме троллинга "ради лулзов" (ради хохмы, ради розыгрыша - В.Л,). То есть ничего личного - чисто поржать. Хотя, конечно, определенные взгляды есть и у любителей повеселиться. См. http://rospres.com/hearsay/10088/



Первыми механизм тролления подхватили коммерческие фирмы. С их помощью, уже за плату, тролли гробили конкурентов и продвигали на рынок свою продукцию. Потом технологию тролления стали применять политехнологи, чтобы осрамить политических противников. А вот теперь за дело взялись государственные органы для сокрушения своих врагов.


Тролли делятся на обычных (которые действуют ради своего удовольствия, о них сказано выше), и на "идейных", а те, в свою очередь, на толстых и на тонких.


Толстые работают по площадям, скажем, обвиняют врагов в русофобии, в продажности по заказам Госдепа, в патологической злобе ко всему светлому. В общем, грубые плотники. Тонкие - это уже элита, своего рода столяры-краснодеревщики. Они работают точечно, ювелирно...

Скажем, по заданию партии и правительства глава Росрыболовства делает заявление о том, что рыбалка должна быть платной. По всей блогосфере и многочисленным форумам, в гостевых книгах газет появляются разнообразные поношения главного рыбака. Инициаторы поношений - платные тролли. Ругань тут же вполне искренне подхватывают миллионные массы рыболовов. Мужики по всей стране выходят на митинги. Потом появляется весь в белом Путин и говорит: никакой платной рыбалки не будет, виновные в безответственном заявлении уже наказаны. Рейтинги Путина, упав накануне до рекордно низких цифр, немедленно подрастают на 10%. Одна из удачных многоходовок власти.


Перейдем к самой последней разработке по дискредитации оппозиции.

Самой сильной и точной для тролления темой в России сейчас является обвинение в педофилии. Эту тему решили опробовать на блогере номер один - Рустеме Адагамове, известном в сети под ником "drugoi". Почему именно на нём? А он занялся политикой, вошел в состав недавно избранного КС (Координационного Совета) оппозиции. Он имеет в своем блоге около 100 тысяч читателей и в нём постоянно ставит антиклерикальные посты, защищал Пуссей, резко осуждал новые законы вроде уголовной ответственности за клевету и антисиротского закона.

Блог Рустема Адагамова составляет реальную конкуренцию электронным версиям ведущих российских газет, таких как "Ведомости", "Известия" или "КоммерсантЪ". И он не просто блогер номер один, он - Шеф-редактор службы мультимедиа-блогов компании "СУП", в которую как раз и входит Живой Журнал (ЖЖ). Сам проект был создан в Америке, но уже много лет назад продан России. И вышло не совсем хорошо: юридические права на проект у России, а физически серверы находятся в США.

ЖЖ сейчас имеется примерно у 6 миллионов россиян. Огромное число. Как социальная сеть она очень сильно формирует общественное мнение как раз у продвинутой части населения. И что совсем опасно - является инструментом по созданию флэшмобов. То есть, таким "коллективным организатором", который может вывести на улицы сотни тысяч человек. Вот и приходилось не раз закрывать ЖЖ перед всякими возможными митингами. И каждый раз согласовывать это закрытие с американской стороной.

Адагамов затих, всего лишь сообщил в своем твиттере, что он готовит иск в суд против главных троллей и полностью ушел на дно.
Написал в твиттере несколько строк между 29 и 30 декабря 2012 г., потом 2-3 января этого года:

2 января 2013. Мне тут мексиканская разведка озвучила за сколько меня заказали. Заказ до летального исхода. https://twitter.com/adagamov

Адагамов не ведет свой ЖЖ с 29 декабря. Он, конечно, понимает, что всякие его тексты, опровержения, крики только сильнее подпитают троллей (не кормите тролля). Но цель-то достигнута: ЖЖ Другого выведено из строя. Сам он нигде не рискует показаться - ни на митингах, ни каких-то презентациях....

Здесь самое важное - иезуитская попытка захватить социальные сети - и не просто захватить, а извратить идею свободного обмена и "заодно" скомпрометировать конкретных людей, которые раздражают власть, довести (если удастся) вплоть до помешательства или даже до самоубийства.

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://users.livejournal.com/_devol_/725100.html#comments


Российские жлобство: гастеры и либерали


_devol_
January 6th, 2012

Друг всех гастарбайтеров ув. Сапожник нашел в ЖЖ плач какой-то сибирской бизнес-вумен ( http://sapojnik.livejournal.com/1376477.html?view=70727645&style=mine#t70727645 ), которая жалуется, что к ним на работу в фудкорт никто не идет, русские де зажрались, работать не хотят. А потому...

Я скажу просто. Уровень рентабельности забегаловки фудкорта нормального ТРЦ с нормальной проходимостью - это 100-120% в среднем в месяц. Чаще даже выше. Проверял много раз не только в Москве, но и в Калининграде, Владивостоке, Ростове-на-Дону. Не думаю, что в Сургуте должно быть хуже.

Однако типично российские жлобство - это болезнь.

Люди строят свой бизнес изначально на привлечении случайных людей, на высокой волатильности штатного состава, предлагая максимально низкие зарплаты. В этом Сургуте речь идет о 14-15 14-часовых сменах за 15-20 тысяч рублей. Люди всерьез полагают, что за эти деньги они найдут не вороватых и неопрятных временщиков, а что-то иное. Но так не бывает.

Естественно, что для жлобов сама постановка вопроса - начать строить бизнес на постоянном штате с хотя бы минимальной перспективой для них и с уже более серьезной оплатой, заставляющей дорожить местом, даже в голову не приходит.

Ещё раз - рентабельность бизнеса там отличнейшая. Но - жлобье рулит. И это жлобье воет, что не может найти русских, готовых пахать на фудкорте за 2 доллара в час.

В середине 2000-х годов московские власти орали, что де только дешевый труд гастеров позволяет строить москвабадские бараки "эффективно". Это при том, что норма рентабельности в девелопменте была от 40-50% и выше тогда (доходило и до 200-250% у ряда компаний).

P.S. Это к тому, что проблема не столько экономическая, сколько ментальная, психологическая.

Российский человек:

а) Вороват
б) Живет в атмосфере полнейшего недоверия к окружающим
в) Испытывает чудовищную тягу к халяве
г) Презирает тайно или явно окружающих, стремясь при возможности их наебать.

Естественно, что внутри этой квадратуры стоимость рабочей силы, ценность труда и т.п. не могут быть иными, как "максимально низкими". Никак иначе. Фон тут - это жлоб как национальный тип характера.

Жлоб - это не жадина или скупердяй, это примитивный идиот с минимум социального опыта (или его отсутствием), неспособный мыслить далее одного хапка, живущий в условиях вечного "сейчас и только сейчас". Лучшая аналогия для его бихевори - это случай поедания курицы, несущей золотые яйца. По-своему жлобы правы: яйцо ещё когда будет, а вот лапши с курятиной хочется прямо сейчас.



http://users.livejournal.com/_devol_/725570.html


За родину, за Абрамовича!


_devol_
January 7th, 2012

В ЖЖ с подачи ув. Сапожника разворачивается настоящая баталия о себестоимости пирожков, рентабельности бизнеса и можно ли людям в Сургуте за 210 рабочих часов в месяц платить 15.000 рублей. Тут ( http://sapojnik.livejournal.com/1377613.html?nc=40#comments ) Алексей подсчитывает себестоимость бизнеса воробуржуев, а тут ( http://hasid.livejournal.com/1457735.html?nc=40#comments ) ув. Хасид бьет аргументами оппоненту по почкам.

Но я не об этом.

Бесполезно переубеждать сетевых жителей в том, что все эти плачи богатых буратин на низкую рентабельность, невозможность купить 100-метровую яхту или замок в долине Луары, есть просто голимый гон.

Русский человек обожает родные осины, абрамовича, путина и тех, кто напиздил деньги мешками. Увы, но это так.

Вот образчик рассуждения той мадам из Сургута, которая описывает своих работников-аборигенов:

Не надо мне рассказывать, что мы платим мало, потому и воруют... платим 15-20 тысяч за 15 смен. Можно совмещать с учебой. Считаю, что вполне себе приличные деньги для молодых людей, которые делать ничего не умеют, образование посредственное.

То есть, 15 смен по 14 часов в месяц - 210 рабочих часов в месяц - это можно, оказывается, совмещать с учебой! Человек сам не понял, какую херь от своего жлобства и злобы написал. В комментариях к её посту аплодируют офисные хомячки - люди, имеющие... 21-22 рабочих смены в месяц по 8 часов (т.е. 176 рабочих часов в месяц)!

Знаете, сколько надо доплачивать русским, чтобы они стали нормально работать? Думаете, повысить зарплату в 5 раз? В 3 раза? Да нет, скромнее:

Русские, в большинстве своем, воруют. Воруют мама не горюй как! ... 3-7 тысяч в будние дни, и 10-13 в выходные. Нехилый такой приработок, да ведь? Обычно левые деньги из кассы делят на всю смену (3-6 человек), то есть в воровство вовлечен весь коллектив.

Т.е. за смену в среднем воруется около 5.000 рублей. Делится это на примерно 5 человек в среднем. Т.е. по 1.000 рублей на брата за смену такая вот "доплата".

Умный немец сделал бы так - он стал бы эту 1.000 рублей тупо доплачивать работникам (ибо всё равно своруют, т.е. отщипнут у воробуржуйской гадины зажатые ею деньги) и посмотрел бы. Да, зарплата составила бы уже 30 тысяч рублей, но уровень воровства явно упал бы. Но россиянские зверо-жлобы будут давиться своей фуа-гра, но не пойдут никогда на это. Потому что:

а) Жлобы
б) Тупые
в) Ищут халявы
г) Стремятся всех наебать.

P.S. Да, и про рентабельность бизнеса вспомнился смешной случай.

Лет 5 назад один бизнюк, совладелец крупного страхового бизнеса на одном форуме всерьёз, на голубом глазу, убеждал журналистов, что рентабельность его бизнеса - ...2%. После долгих уговоров сдался и согласился на 5%. Спустя год выяснил, что у несчастного буржуина сгорел в Швейцарии домик, стоимостью аккурат равной его чистому доходу за 30 лет. Видимо, руберойд не выкатил.



Comments:

Мне тут Люттвака посоветовали.
Окончательно убедился: начитавшись поверхностно пропаганды наши уроды решили, что став свирепыми пиночетами они станут нужными Западу. Опыт Бокассы вдохновляет их.
А Сапожник просто зондирует почву. Идиоты. Идиоты. Но не отменяет того, что дел они наделают.



Очень большие нормы прибыли (другими словами высокая степень эксплуатации) были в СССР (которому надо было делать гору оружия для войны со всем миром и помогать многочисленным союзникам, всё это считалось временным "пока не будет построен коммунизм, надо немного потерпеть").

Адские жлобы возникли не на пустом месте, они продолжатели советского дела (когда много платить например работникам советского общепита было не принято), но в отличие от СССР, горы оружия и помощи братским странам уже не нужно и поэтому сверхприбыль благополучно тратится на статусное сверхпотребление, а временное стало постоянным.


 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://mixednews.ru/archives/28933

...Президента подняли по тревоге из-за вероятности скоординированной атаки, которая должна была разорвать саму ткань американского общества. Было обнаружено несколько заговоров, с которыми тихо «разобрались», в том числе и путём организации физических ликвидаций...

Источники из военно-морской разведки России организовали на Запад утечку информации, согласно которой на основании перехваченной ею этим летом «болтовни» она пришла к выводу о том, что Олимпийские игры в Лондоне должны стать целью террористического акта с применением оружия массового поражения.

Посредник, принимавший участие в передаче этого сообщения, которое привело к подтверждённому нами изъятию «ядерного устройства» в восьми милях от Олимпийского стадиона, был арестован властями Великобритании...


Философ и офицер морской пехоты доктор Джеймс Фетцер пишет о нападении на школу в Сэнди-Хук:

Судя по внешним признакам, бойня в «Сэнди Хук» была психологической операцией, направленной на то, чтобы своей отъявленной жестокостью посеять страх в сердцах американцев. Убийство детей является характерной особенностью террористических операций, осуществляемых агентами Израиля.

Это нападение используется в качестве мощного аргумента в пользу запрета на штурмовые винтовки. Американское общество не в курсе того, что Министерство внутренней безопасности приобрело 1,5 миллиарда патронов .40 калибра (10,2 мм; прим. mixednews.ru) с экспансивными пулями, незаконных согласно положениям Женевской конвенции.

Самый вероятный сценарий, принимая во внимание то, что нам стало известным благодаря осведомлённым источникам, сводится к тому, что Адам Лэнза и его мать были на самом деле убиты днём раньше.

Тело Адама, подобранное местной полицией, было наряжено в обмундирование SWAT, в том числе бронежилет, и хранилось в школе для того, чтобы в нём «опознали» «одинокого стрелка».

На следующее утро, как было видно с российского спутника, группа из трёх человек вошла в школу, один был арестован в школе и в наручниках выведен на лужайку, двое вышли через чёрный ход, и один из них был задержан в ходе заснятого камерой преследования. Третьему, похоже, удалось скрыться.

Те, что были арестованы, в настоящее время находятся не под стражей полиции, а их имена так и не были преданы огласке. То, что нам скормили историю, основанную не на факте, а вымысле, говорит о многом.

Достаточно лишь одного факта, чтобы это происшествие стало терактом. Обнаружение «одинокого стрелка» с «орудием убийства», запертым в его машине, неиспользованным и незаряженным – это не лезет ни в какие ворота. И это ещё не самый значительный прокол в крупнейшем за все времена провале операции прикрытия.

У нас есть пропавшие улики, запуганные свидетели, угрозы ареста в отношении представителей прессы и тщательно скоординированный полномасштабный комплекс мероприятий по сокрытию обстоятельств случившегося, который свидетельствует о том, что перед нами разведслужба, обладающая широким влиянием на правоохранительные органы и суды, способная щелчком пальцев «вертеть» средствами массовой информации с тем, чтобы неправдоподобный вымысел выдать за истину.

Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.


http://becky-sharpe.livejournal.com/1736481.html


Было так возможно


В случае принятия «закона Димы Яковлева» 46 российских детей, ожидавших усыновления, не уедут в Америку, только что объявил Уполномоченный по правам ребенка в РФ г-н Астахов.

Они вернутся в Федеральный банк данных для детей-сирот и будут ожидать нового усыновления на общих основаниях.

Нет, дело тут не в Америке.

Детям УЖЕ был обещан дом.

Эти люди, эти события уже состоялись в детской жизни — мама, папа, встречи, прогулки, объятия; уже случилось большое и, наверное, счастливое ожидание.

Теперь деточку «ложат взад», как то зощенковское пирожное, — аристократка, помнится, оставила на нем некоторую вмятину.

«Я обещаю, что найду для каждого из них наших усыновителей», — мог бы сказать господин Астахов — и, наверное, мог бы найти.

И это стало бы, в некоторой степени, оправданием нового запрета.

Это было бы красиво, человечно и по-настоящему патриотично, это подтвердило бы тот новый образ России, где происходит бум усыновлений и у любого сироты есть шанс.

Но Астахов ничего такого не пообещал. Он сказал: «Я бы не стал делать из этого трагедии...»

Да и не надо делать: уже сделали.

Куда уж больше.



(с) Евгения Долгинова


Надо требовать принятия Закона о защите животных! - потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание (Дух!) у всех, и нет у человека преимущества перед скотом... Екклесиаст 3:19


http://exler.livejournal.com/2508446.html



Да ладно, пацаны просто ошиблись



Таганский суд Москвы накануне арестовал участников нападения на троих сотрудников ГИБДД, которое произошло 5 января в центре столицы.

По ходатайству следствия шестеро выходцев из Чечни - Иса Сайдулаев, Руслан Амерханов, Арби Мусаев, Алихан Сулейманов, Зелимхан Олонкаев и Бекхан Хажиев, а также уроженец Афганистана Тамил Садархан (Тамиль Садарханов) заключены под стражу на два месяца.

Инцидент произошел в субботу, 5 января, около 05:00 мск.

Как рассказал в интервью газете "Комсомольская правда" один из пострадавших, майор полиции Михаил Родионов, нападение было совершено на Большом Каменном мосту в Москве, прямо напротив Кремля.

По его словам, сотрудники ГИБДД ехали на службу на личном автомобиле Mitsubishi Pajero, когда на улице Мытной машину подрезал ВАЗ-2114 с чеченскими номерами. Затем водитель "Лады" попытался обогнать полицейских по встречной полосе, однако гаишники не остановились.

В районе Якиманки автомобиль полицейских стали преследовать ещё две машины - BMW и Peugeot.

На Большом Каменном мосту преследователи открыли по Mitsubishi огонь.

Пули, выпущенные из травматических пистолетов, разбили окна в машине.

Инспектор-стажер Дмитрий Полянин, находившийся за рулем, был ранен в губу, а осколки стекол изрезали ему щёки.

Полицейские свернули на Поварскую площадь, где находится подразделение ГИБДД, и вызвали подкрепление.

После нападения преступники скрылись.

В столице был объявлен план "Перехват".

Автомобили ВАЗ-2114, Peugeot и BMW с австрийскими номерами удалось задержать в 06:10 мск на Новом Арбате. (Отсюда - http://top.rbc.ru/incidents/10/01/2013/839802.shtml )

А теперь самое вкусное, цитирую последнее предложение.

Источник, близкий к следствию, рассказал изданию, что нападавшие приняли сотрудников полиции за обычных горожан, поскольку те ехали на службу на личной машине и были одеты в гражданскую одежду.

В общем, пацанов нужно отпускать. Очевидно, что они просто ошиблись - думали, что собираются пристрелить обычных горожан на Большом Каменном напротив Кремля. А тут оказалось, что это какие-то там сотрудники. И сразу дело завели, руки повязали. Даже арестовали, непонятно почему. Ясно же, что это просто ошибка. Обознались ребята.


57 комментариев

В принципе, срабатывает естественный закон - бандиты в форме и этнические бандиты начинают сталкиваться друг с другом. Когда эти стычки приобретут массовый характер, может быть у нас введут в действие какие-то ещё законы, кроме защищающих Путина?



Я вообще не понимаю. какого чёрта сотрудники полиции не остановились по первому требованию выходцев из Чечни? Совсем страх потеряли? Что теперь, чеченцы гоняться за москвичами должны по всему городу, нарушая спокойствие и подвергая риску жизни других представителей народов Кавказа?



Отличный сюжет, показательный. Налицо - все прелести нашего славного времени. И сотрудники на скромной машине, удирающие от подрезавшей их машины с кавказцами по центру Москвы. И настоящие хозяева столицы, стреляющие среди бела дня. Ну и факт ошибки...



Кстати также доставляет (из того же источника) фраза:

"По факту нападения возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти)." - какое нахер ХУЛИГАНСТВО-то, хоть за своих бы стояли, нет блин, по ним из пушки в центре Москвы палят, ранение есть, а у них хулиганство?

Чую будет что-то из серии, как в камеди клабе ( http://www.youtube.com/watch?v=GDdqjNvvv_M ) "Рафик ваапще не виноватый биль!!!", только что-то не смешно уже.

P.S. С другой стороны с нового года идет явный навал новостей на вот такую вот тематику, наводит на мысли, что началось:
а) подготовка общественного мнения к какой-то жести;
б) в самом деле этническая преступность резко возросла;
в) истина где-то рядом.



Действильно хохма, вдруг обычные люди превратились в полицейских, прямо оборотни



после того как сотрудники полиции не смогли скрыться от преследования им пришлось объявить план перехват



А зачем упоминать национальности ребят? Зачем разжигать межнациональную рознь? Ведь так ошибиться могли любые национальности.



Надо отметить то, как здорово организована общественная безопасность в нашем славном городе. Это в каком-нибудь Нью-Йорке можно позвонить прямо из машины, и через две минуты - уиууу! На хвосте злодеев сразу пять экипажей.

У нас всё разумнее: зачем тратить бензин служебных автомобилей? Убиваемый просто должен проследовать по адресу ближайшего отделения полиции, где его обязательно спасут. А может даже и злодеев поймают. В этом конкретном случае их, правда, поймали аж через час (тупые овцеёбы и не думали скрываться, что сыграло ментам в плюс).

И тем не менее - браво, Колокольцев! Очень грамотно выстроил работу


Кстати сказочка:

http://www.rushumor.com/stories/1350.html


Московская народная сказка про деньги и свист


Захотел как-то Соловей-разбойник злата-серебра раздобыть. Пошел он к Кощею
Бессмертному охранные услуги предлагать. Разгневался Кощей, спустил на него
силу нечистую - чуть жив Соловей ушел. Пошел он тогда к Змею Горынычу откуп
требовать. Осерчал Змей, полыхнул огнем - еле ноги Соловей унес. Идет он грустный,
видит - навстречу Баба-Яга. Думал он хоть с неё денег добыть, да отходила его
Яга костяной ногой так, что белый свет стал Соловью не мил. Заплакал он тогда
горько, и пожалела его Яга.

- Ступай, - сказала, - на проезжий тракт, да схоронись там во зеленых кустах.
Как завидишь человека проезжего - свисти что есть мочи, он тебе денег и даст.
Послушал Соловей совета мудрого, да с тех пор нужды и не знал. Вот так и завелись
на Руси гаишники.

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://newtimes.ru/articles/detail/59408/


№ 37(263) от 12 ноября 2012 года

Беглый русский

Инструкция для тех, кто решил спасаться от репрессий


Лизер Юлиана



Перестановки во власти, чреватые появлением новых уголовных дел, показательный процесс  о «массовых беспорядках» на Болотной площади, задержание Леонида Развозжаева, схваченного российскими спецслужбами на Украине, появление всё новых политэмигрантов — последний месяц заставил граждан России безотносительно их политических взглядов задуматься о необходимости покинуть страну.

The New Times публикует инструкции для тех, кто решил бежать от репрессий

Авторы

Олег Мавроматти — художник-акционист.
Покинул Россию в 2000 г., после того как в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст.282 УК — разжигание межнациональной и межрелигиозной розни. В настоящее время проживает в США.

Петр Силаев (Петя Косово, DJ Stalingrad) — антифашист, писатель, автор повести «Исход».
Покинул Россию в 2010 г. после акции левых активистов у здания горадминистрации Химок, одним из организаторов которой следствие считало его. Получил убежище в Финляндии.

Денис Солопов — антифашист, социальный активист, художник. По версии следствия (уголовное дело было возбуждено по ст. 213 УК — хулиганство), также участвовал в организации акции у химкинской администрации.
В 2010 г. выехал на Украину, был помещен под экстрадиционный арест в Киеве, но после того как Нидерланды предоставили ему статус беженца, освобожден.




Когда уезжать?

Вы проходите свидетелем по одному из политических дел и имеете основания думать, что скоро превратитесь в подозреваемого.

К Вам регулярно приходят (Вам звонят) из правоохранительных органов.

Вашим знакомым задают о Вас лишние вопросы.

Вас ищут, несмотря на то что официально Вы не в розыске (в рамках оперативно-розыскных мероприятий).

У Вас или Ваших близких внезапно провели обыск.

Вас вызывают на «беседу» в отделение полиции, Следственный комитет или Центр по борьбе с экстремизмом, при этом как минимум у одного из Ваших знакомых ситуация аналогичная (либо этот человек уже арестован).

Наличие хотя бы одного из перечисленных выше признаков является достаточным основанием для того, чтобы отправиться отдохнуть хотя бы на пару недель.

Совсем плохой вариант — Вы уже подозреваемый и Вас объявили во всероссийский или международный розыск.

Денис Солопов: «Сперва подают всех в розыск по оперативно-розыскной базе. Сеть оперативников одновременно ломится ко всем людям из Вашей записной книжки, ко всем родственникам и караулят там. В какой-то момент, когда они понимают, что человек скрылся, его подают в федеральный розыск, а потом по СНГ (его тоже называют «международным») и после или одновременно отправляют бумаги для розыска по линии Интерпола. В моем случае всё так и было».

Но ситуация, когда человека объявляют в розыск сразу, — редкая.

Если у следователя или оперативников есть задача Вас посадить, то они пойдут на любые уловки — от неформального и вежливого приглашения на доверительную «беседу» до психологического давления на Ваших родственников, чтобы поймать Вас «на горячую» без объявления в розыск.




Инструкция I

Для тех, у кого есть загранпаспорт

Шаг первый.

Выберите страну, где Вам, возможно, придётся жить.

Изучите список стран, в которых для граждан России действует безвизовый режим.

Если Вы понимаете, что проблемы у Вас серьёзные, то, не задерживаясь подолгу в транзитных пунктах вроде Украины, отправляйтесь в ЕС.

Петр Силаев: «Получить шенгенскую визу можно в ускоренном режиме — Испания и Финляндия за три дня ставят туристическую по предъявлении брони в хостеле и подобной чепухи. Плюс существует множество стран, куда виза для россиян вовсе не требуется.

Надо стараться всегда на несколько шагов опережать преследование — при дубовости и нерасторопности российской системы это не очень сложно. Если уверенности в том, что уже можно возвращаться, ещё нет, Вы всегда можете провести три месяца в Турции без визы».


Шаг второй.

Подготовьтесь к отъезду.

Всё ценное и всё то, что может Вас как-то скомпрометировать, следует вывезти в надёжное место. Это точно не родительский дом, не квартиры близких.

Помните, что если во время Вашего отсутствия у Вас произойдет обыск, то придется забыть не только о компьютере и любых цифровых носителях, но и о книгах, личных записях и т.д.; часто изымают всё без разбора.

Желательно, чтобы эвакуацию имущества производили не Вы, а кто-то другой — Вам лучше не появляться по месту жительства.

Олег Мавроматти: «Когда я уехал, в России без конца проводили обыски в моей бывшей квартире, в квартире родителей, вызывали на допросы моих «соучастников».

Всё получилось странно, потому что я не скрывал свой отъезд. Даже напротив, я поставил следователя в известность, и он позволил. Но на следующий день, после того как я уехал в Болгарию, по телевизору меня объявили в розыск — была передача «Человек и закон», в которой мой следак сделал заявление, назвав меня «особо опасным сумасшедшим». Потом меня искали, но только на территории России: мой следователь обращался в Интерпол, но ему отказали».


Шаг третий.

Если Вы уверены, что Вас пока не разыскивают, можете купить билет на поезд или самолет; при наличии малейших сомнений — не рискуйте и передвигайтесь транспортом, билеты на который можно приобрести без паспорта.

Если у Вас есть автомобиль, ехать на нём не советуем — отследить Ваш путь по видеокамерам на постах ДПС не составит труда.

Чем быстрее Вы пересечете границу России, тем лучше.

Если Вас объявили в розыск только что, есть шанс проскочить, пока информация о Вас ещё не дошла до пограничников.

Петр Силаев: «В день икс я одолжил у одного приятеля, уроженца юга, его гражданский паспорт и по нему уехал на поезде в Минск. Там пересел на электричку в Калининград (уже со своим паспортом) и вышел на остановке в Каунасе, Литва. Я был довольно спокоен, поскольку милиция обычно быстро оформляет только розыскной листок по округу — до объявления в федеральный розыск у меня была как минимум неделя. Я был неправ. Как оказалось, в этот раз суд в Химках подсуетился и выдал санкцию в ускоренном режиме — я опередил её лишь на два дня (федеральный розыск распространяется на Белоруссию)».


Шаг четвертый.

По статистике политическое убежище россиянам чаще всего предоставляют в США, Великобритании, Нидерландах и Франции. Но это не означает, что в других странах Вам надеяться не на что.

Если Вы решили просить политического убежища, в первую очередь свяжитесь с правозащитниками — они проконсультируют Вас об особенностях этой процедуры в стране, где Вы оказались. Однако чем раньше Вы подадите ходатайство о предоставлении убежища, тем скорее Ваше местонахождение станет известно российским правоохранителям.

Денис Солопов: «Законодательство относительно беженцев меняется очень часто, но выявить закономерности и тенденции можно.

Уточняйте детали и просчитывайте риски, исходя из Вашей ситуации. Очень часто маленькая оплошность становилась несчастливым концом длительного пути.

Изучите максимально статистику и опыт тех, кто был до Вас, ведь не Вы первые и не Вы последние. И помните, что от правозащитников и юристов Вы получаете информацию, а не руководство к действию.

Думайте своей головой. Юристы дают советы «по закону», Вы действуете «по закону», и полиция арестовывает Вас тоже «по закону».

Олег Мавроматти: «Как только я связался с процедурой беженства, начались проблемы. Разумеется, я привлек тем самым к себе внимание. Из-за того что я стал кандидатом в беженцы, приходилось еженедельно ездить в беженскую контору на регистрацию, стоять в очередях в адской давке с утра до вечера. В результате я прошел через два суда, и мне отказали — вели себя грубо, называли преступником. Я почти отчаялся. Но адвокат сказал, что я смело могу жить в Болгарии по российскому загранпаспорту, пока он не кончится, а вид на жительство купить. Так я и сделал. И пять лет после этого ни о чем не вспоминал».

Петр Силаев: «Российская милиция сама навела меня на мысль об убежище, совершив миллион правонарушений в рекордные сроки, а также подав на меня заявку в Интерпол. Моя процедура была осложнена тем, что Евросоюз никак не мог решить, какая именно из стран в соответствии с процедурой, предусмотренной Дублинским соглашением, ответственна за предоставление мне убежища: прибыл я в Литву, подал заявление в Бельгии, а виза у меня была финская. Приоритет при этом отдается визе, и мое дело перевели в Финляндию — там же я и получил свои документы через год. К моменту, когда интерполовский запрос поступил наконец в международную базу, я уже был полностью защищен».




Инструкция II

Для тех, у кого нет загранпаспорта

Шаг первый.

Без загранпаспорта Ваш выбор невелик — Белоруссия, Украина или Абхазия.

Если Вас уже объявили в федеральный розыск, как вариант можно рассмотреть и залегание на дно в Москве, но, разумеется, это потребует огромного количества предосторожностей.

Петр Cилаев: «Я бы скорее схоронился в России и постепенно разведывал бы пути нелегального пересечения границы — благо их полно. Это и Абхазия-Грузия-Турция, и Белоруссия-Литва, и Украина-Молдавия — все популярные маршруты местных контрабандистов плюс ещё множество других, менее известных. Один мой знакомый алжирец нашел такое место с помощью Google maps, находясь ещё дома, в Северной Африке, — и счастливо осуществил свой план, перейдя по льду из России в одну из стран ЕС».

Денис Солопов: «Вокруг границ очень много мифов о неприступности. Старые советские границы предельно ослаблены. А вновь появившиеся границы между бывшими советскими республиками ещё слабее. По статистике успешных случаев пересечения этих границ довольно много, но риск, конечно же, остаётся».


Шаг второй.

Постарайтесь всё же получить загранпаспорт.

Наведите справки через турфирмы, которые предлагают «помощь в оформлении виз» и другие услуги, однако помните, что это стоит денег.

Если Вам удалось получить загранпаспорт, внимательно прочтите инструкцию первую. Если нет, то кроме Украины, Белоруссии и Абхазии остаются ещё и радикальные варианты.

Петр Силаев: «Вопреки общему мнению, лица всех людей физиогномически делятся лишь на дюжину типов.

Если у Вас есть друг с загранпаспортом, сильно похожий на Вас, есть большая вероятность, что девушка из ночной смены на одном из оживленных автомобильных или железнодорожных погранпостов Вас не отличит.

Вашу задачу облегчает то, что Вам насущно необходимо пересечь только российскую границу на выход.

Если Вас всё же задержат, например, эстонские пограничники, Вы должны быть готовы сунуть им в лицо папку с заготовленными документами на политубежище — они Вас арестуют, но выслать сразу, не рассмотрев Вашего дела, не смогут».


Шаг третий.

Если Вы оказались, к примеру, на Украине, немедленно обращаться в миграционную службу и подавать ходатайство о политическом убежище не стоит (почему — см. в инструкции первой). Соблюдайте изложенные ниже правила безопасности и внимательно следите за развитием событий.

Петр Силаев: «Подавать на убежище на Украине я бы лично не стал — довольно боязно полностью отдаваться на чей-то произвол, особенно если это правительство Януковича. Очевидно, что там кооперируются с Россией и в серьезных случаях всегда подчиняются Кремлю. История с моим другом Денисом Солоповым скорее является исключением, а похищение Леонида Развозжаева — скорее правилом».




Общие правила безопасности (в обеих ситуациях)

Избавьтесь от мобильного телефона.

Помните — Вашу записную книжку «отрабатывают» (звонок с номера друга или кому-либо, чей телефон могут прослушивать, — уже серьёзная опасность).

В экстренном случае пользуйтесь таксофоном либо покупайте с рук дешёвые аппараты и сим-карты, например, в подземных переходах.

Хорошая альтернатива — программа Skype, нужно только пополнить счёт для звонков на телефоны (этот способ не обеспечит конфиденциальности, но позволит скрыть физическое местонахождение).

Жить по адресу регистрации нельзя — это будет одно из первых мест, куда за Вами придут.

Если Вы снимаете жилье, о нём тоже придется забыть. И разумеется, больше не приходить ни на работу, ни на учебу.

Не пользуйтесь своей электронной почтой и социальными сетями.

Выходить в интернет можно при помощи системы TOR либо из разных интернет-кафе.

О том, где Вы находитесь и что собираетесь делать, знать не должен никто, в том числе родственники. С ними Вы свяжетесь, когда будете уже в относительной безопасности.

Без крайней необходимости не предъявляйте паспорт (если Вы уже в розыске, то это полностью исключено). О самолетах и поездах придется тогда забыть.

Передвигаясь на электричках и автобусах, во время пересадок или ожиданий (особенно в провинции) не задерживайтесь на вокзалах — велика вероятность, что к Вам подойдет патруль. Заметив его, лучше сыграть на опережение — подойти и вежливо поинтересоваться, где здесь находится, например, туалет.

Можете передвигаться автостопом, но это довольно непредсказуемый процесс, и контроль на границе будет строже.

По прибытии в страну назначения старайтесь не привлекать к себе лишнего внимания и не распространяться о своих обстоятельствах случайным людям.

Скрываться удобнее всего в крупных городах либо популярных туристических местах.

Не перемещайтесь по городу с крупным багажом. В курортных местах будьте туристом.



Комментарии к статье

Очень своевременно. Чекистский штаб готовит удар и аресты. Каждый должен верно оценить все риски и иметь план Б. Самым опасным моментом может стать крупный теракт или начало военной операции против Ирана.


да, интересно, пока хватают в общем за не за что??? Я вот 7 лет борюсь с ЖКХ, дошел до ПУТИНА с дуру, наверное уже надоел, не лучше ли меня??? ещё с дуру задал вопрос - почему следователи прокуратуры не попали в закон о Ветеранах. Генеральная ответила КРАСИВО - "Выходили с предложением в Гос.думу, ОНА не утвердила поправки - 2005г. "На вопрос на каком основании бывший Генеральный прокурор Устинов за КТО - Герой России??? за всех, погибших, искалеченных и раненых. Своим дочерям говорю уезжайте!!! Жаль возраст свой!!


"Петр Силаев: «В день икс я одолжил у одного приятеля, уроженца юга, его гражданский паспорт и по нему уехал на поезде в Минск. Там пересел на электричку в Калининград (уже со своим паспортом) и вышел на остановке в Каунасе, Литва".
Извините, но пи**еть ВЫ можете у себя в редакции. Из Минска НЕТ никаких электричек через Литву в Калининград, тем более, останавливающихся в Каунасе. В Каунасе даже поезда дальнего следования ("Мск-Калининград") не останавливаются!

Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.


http://www.mk.ru/politics/russia/article/2013/01/15/798189-margarita-nurgalieva-znak-bedyi.html


Маргарита Нургалиева: знак беды

Московский Комсомолец № 26138 от 16 января 2013 г.


Недавно прокуратура снова вернулась к скандальному ДТП с участием жены экс-министра внутренних дел Рашида Нургалиева

После моих обращений к Юрию Чайке постановление об отказе в возбуждении дела наконец-то признано незаконным и отменено.

Теперь следствию подмосковного ГУМВД предстоит опять возобновить проверку, дабы определить, кто был виновником страшной аварии, унесшей жизни двух человек летом 2010 года: водитель Маргариты Нургалиевой на милицейском «Фольксвагене» с мигалкой? Или — погибший шофер «Жигулей»?


Я уже подробно описывал («ДТП под грифом «секретно», «МК» от 27 марта 2012 года - http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/26/685538-tragediya-s-grifom-sekretno.html ), каким давлением со стороны милиции сопровождались предыдущие разбирательства. Рашид Нургалиев сделал все, чтоб скрыть присутствие жены на месте происшествия: вплоть до того, что собственная безопасность МВД незаконно изъяла материалы доследственной проверки, а сообщение о ДТП не попало в официальные сводки...

Впрочем, это отнюдь не единственная криминальная драма, связанная с супругой экс-министра.

Следы г-жи Нургалиевой обнаружились и в другом деле с летальным исходом: о загадочной гибели столичного бизнесмена Владимира Мокерова.

Рашида Гумаровича становится даже отчасти жалко: находиться рядом с такой женщиной — просто опасно для жизни...


Эта история вполне подошла бы для романов Агаты Кристи. Сюжет её выглядит классическим великосветским детективом. За одним только исключением: ни мисс Марпл, ни Эркюлю Пуаро никогда не доводилось противостоять столь могущественной силе, как жена министра внутренних дел.

Не потому ли это преступление не раскрыто до сих пор? Да, собственно, и преступлением его никто давно не считает...


Тело 42-летнего бизнесмена Владимира Мокерова нашли в родительской квартире в центре Москвы в декабре 2006 года. По официальной версии, его, лежащим на полу спальни в одних трусах и носках, обнаружил личный водитель. К моменту приезда врачей Мокеров был уже мертв.

Судмедэксперты установят: причиной смерти стала черепно-мозговая травма, несовместимая с жизнью.

Ударов по голове было несколько: от двух до четырех. Кроме того, на теле насчитали 8 переломанных ребер и 14 гематом и кровоподтеков. Всё указывало на то, что перед смертью Мокерова жестоко и мучительно избивали.

Забегая вперед, скажу, что за эти годы по делу было проведено 7 экспертиз. Кроме того, получено несколько заключений специалистов. Все они однозначно подтвердили первичное заключение: Мокеров погиб именно от удара (ударов) по голове.

«Ударные воздействия» были такой силы, что буквально раскрошили кости свода оснований черепа. Под этими выводами в общей сложности подписались 27 квалифицированных специалистов, включая 10 докторов и 9 кандидатов наук...


С чего бы начали свое расследование герои Агаты Кристи, окажись это дело у них в руках? Наверняка с того, чтобы очертить круг подозреваемых.

К приезду «скорой помощи» в квартире находилось всего несколько человек: жена Мокерова, её подруга со своим спутником. Чуть позже появились тесть и родители покойного. Был там и главный свидетель — водитель Каратаев, на руках у которого якобы умер хозяин. (В момент смерти в квартире никого больше не было.)

Каратаев же поведал следующее: никто Мокерова не убивал. Он сам спьяну упал с кровати, размозжив себе голову. Переломанные же ребра и синяки — не что иное, как следы неумелых попыток водителя привести его в чувство и сделать искусственное дыхание. (Так экспрессивно давить на грудину, что сломать 8 ребер: это ж надо!)

Эта версия не выдерживает никакой критики. Получается, Мокеров, падая, бился раз за разом головой о... спинку кровати? пол? что там ещё? Да с такой силой, что проломил основание черепа? (Почти как недавний скандал в Петербурге, где человек якобы нанес сам себе 5 смертельных ножевых ранений!)

Не оставляют от слов водителя камня на камне и эксперты.

В рамках медико-криминалистической и ситуационной экспертизы авторитетная комиссия под председательством тогдашнего главного судмедэксперта Минобороны, академика РАМН Виктора Колкутина (в составе — 4 доктора и 3 кандидата наук), специально отрабатывала все варианты падения тела Мокерова в любых мыслимых и немыслимых позах. Ни одного совпадения установить она не смогла. Её вердикт абсолютно категоричен:

«Комиссия исключает возможность образования повреждений, приведших к смерти Мокерова В.В., в результате его самопроизвольного падения (падений) с высоты собственного роста».

Самое поразительное, что очевидные эти факты видеть никто не захотел, и в первую очередь — вдова покойного.

Ирина Мокерова почему-то предпочла поверить не 27 экспертам, а водителю. А вслед за ней эта вера передалась и служителям Фемиды.


Расследование было загублено с первых же шагов.

Приехавшие сотрудники ОВД «Беговой» даже не стали проводить осмотра места происшествия. Взамен этого участковый Смирнов за 20 минут (!) составил поверхностный протокол, написав, что признаков насильственной смерти не обнаружено, хотя только слепой мог не увидеть 14 кровоподтеков и гематом.

Ни врачей, ни экспертов, ни криминалистов на происшествие не вызывали, съемок не делали. Даже тело в морг отправляли не милиционеры, как положено, а врачи.

«Сотрудники ОВД действовали абсолютно халатно, — говорит адвокат родителей Мокерова Леонид Прошкин: в прошлом — прокурорский генерал, много лет проработавший следователем по особо важным делам. — Они не предприняли никаких неотложных мер, хотя смерть носила явно насильственный характер. Не были опрошены свидетели, проведены первичные розыскные действия. Шанс раскрыть дело по горячим следам был безвозвратно упущен».

А тем же вечером водитель Каратаев, вместо того чтобы сидеть на опросе, окончательно уничтожит по команде вдовы все улики, выкинув окровавленную одежду и замыв в спальне пол...


Единственное, в чём проявила расторопность милиция, так в том, чтобы отпихнуться от этого муторного дела.

Обычно подобные материалы пылятся «на земле» месяцами. Здесь же — прыть невообразимая: уже через день их спешно передали из ОВД «Беговой» в Савеловскую прокуратуру. В милиции даже не стали дожидаться акта вскрытия: хватило телефонного разговора с судмедэкспертом.

Офицеров можно понять. Кому охота связываться с семьей своего же министра. Неровен час, можно повторить судьбу Мокерова: один неверный шаг — и не сносить головы...

* * *


И здесь, по законам детективного жанра, на авансцене появляется таинственная дама полусвета: Маргарита Нургалиева, лучшая подруга вдовы покойного (в общении они называют себя «сёстрами»).


Г-жа Нургалиева — не просто сторонняя наблюдательница, сочувствующая «сестре». Она — я утверждаю это со всей ответственностью — является здесь одним из главных действующих лиц.

Именно с подачи Нургалиевой расследование убийства было заблокировано.

Всё, что творилось на месте преступления, происходило в присутствии и при участии Маргариты Евгеньевны.


Начнем с того, что в квартире Мокеровых Нургалиева появилась даже раньше, чем бригада врачей: собственно, она-то её сама туда и вызвала.

Нургалиева была первой, кому Ирина Мокерова сообщила о смерти мужа. На допросе она объяснит, что не могла дозвониться до «скорой» (якобы не знала, как набрать «03» с мобильного) и попросила о помощи Нургалиеву. Ну а та, естественно, не сумела бросить «сестру» в беде и помчалась к ней наперегонки с врачами; вот как раз в таких ситуациях мигалка особенно выручает.

(О том, что жена министра внутренних дел приехала на служебной машине со спецсигналами, говорят и мать Мокерова, и врачи «скорой помощи»: они видели стоявший во дворе лимузин. Напомню, что в момент смертельного ДТП летом 2010-го Нургалиева также двигалась на машине с мигалкой.)

Была она не одна: её сопровождал сотрудник центрального аппарата МВД Дмитрий Волнистов, сходу взявший на себя функции главного распорядителя.

«Как только пришли милиционеры, — вспоминает мать Мокерова Юлия Алексеевна, — Волнистов сразу представился и сказал: делать вам здесь нечего. Если потребуется, доложу министру».

Примерно то же показали на допросе врач «скорой помощи» Бурыкин и фельдшер Мироненко: когда они констатировали смерть и стали звонить «02», находившийся в квартире мужчина заявил, что может вызвать любую милицейскую службу, и озвучил фамилию Нургалиев.

(Поразительно, если вдуматься! На полу — труп с пробитой головой, но ни вдова, ни приехавший офицер МВД и в мыслях не держат заявить в милицию.)

Волнистов не блефовал. Он действительно без труда мог вызвать любую милицейскую службу и имел прямой доступ к телу Нургалиева. Формально этот человек числился главным экспертом-консультантом МВД, но фактически работал в 17-м отделе Главного управления собственной безопасности: личной охране министра — прикреплённым у Маргариты Нургалиевой. (В последнем постановлении о прекращении дела Волнистов назван... помощником жены министра внутренних дел: не знал, что в МВД имеются такие ответственные должности.)

И ещё одна характерная деталь: прежде Дмитрий Волнистов служил под началом Нургалиева в инспекторском управлении ФСБ. Вместе с ним же и перешел в МВД, оставшись прикомандированным офицером Лубянки: доверить заботу о жене человеку случайному министр не мог. (Кстати, и в истории с сокрытием дела о ДТП Волнистов тоже принимал непосредственное участие.)

Именно вмешательством Нургалиевой с Волнистовым и объясняется ступор, в который впали милиционеры. Они даже не стали искать понятых: в акте осмотра за них расписались сам Волнистов и водитель Каратаев, что является грубейшим нарушением УПК. (Сотрудники спецслужб и свидетели не могут быть понятыми.) Но столь велико оказалось желание не тревожить покой великосветской семьи, что любые законы по боку.

Если бы не Нургалиева с Волнистовым, тайну гибели Мокерова ещё можно было раскрыть. Но вовсе не истина тревожила их, а покой безутешной вдовы, которой лишние волнения и разговоры были совсем ни к чему.

Всё равно мужа уже не вернёшь. Да и отношения между супругами были далеки от ангельских: постоянно ссорились, неделями жили порознь.

Брак их был короткий: всего 2 года.

Зарегистрировались молодые ровно за 3 дня до рождения сына.

Чужая душа — потёмки, но прямо перед смертью Мокеров объявил, что подает на развод. Впереди маячил неприятный бракоразводный процесс, раздел имущества, коего у богатого бизнесмена имелось в избытке...


Четырьмя годами позже, в эпопее со смертельным ДТП, Маргарита Нургалиева будет действовать гораздо осмотрительнее. Подчинённые мужа сделают всё, чтоб утаить даже сам факт её причастия к аварии.

Но в случае с Мокеровым Нургалиева и не думала скрываться: сказывалось ещё отсутствие политического опыта. Её имя красной нитью проходит через всё уголовное дело: она фигурирует во многих протоколах и документах, несколько раз была допрошена сама.

(Не кто иная, как Нургалиева, например, посоветовала подруге замести все следы преступления — вымыть полы и выбросить окровавленное бельё: так, по крайней мере, заявила на допросе сама Ирина Мокерова.)

Только в итоговом постановлении о прекращении дела фамилия «подруги семьи» звучит 16 раз. Все основные выводы следователь делал, также основываясь на показаниях Нургалиевой: например, об отношениях между супругами.

(Вот лишь одна цитата: «Допрошенная в качестве свидетеля подруга Мокеровых — Нургалиева М.Е. — охарактеризовала Мокерова В.В. и Мокерову И.В. с положительной стороны как хорошую семейную пару, о каких-либо конфликтных взаимоотношениях между ними ей ничего не известно».)

Хорошая семейная пара... конфликтов нет... А раз нет конфликтов, значит, нет и мотива. И совсем другое дело, если брак трещал по швам, впереди — развод, а на кону — наследство с большими нулями... Понимаете, к чему я клоню?


Ирина Мокерова настолько тяжело переживала смерть мужа, что в ночь после гибели вывезла из его ещё не остывшей квартиры все документы и ценности: лишь бы ничего не досталось свёкру со свекровью.

А едва наступил Новый год, не дождавшись сороковин, вдова улетела кататься на лыжах в Австрию. Вместе с ней покорять альпийские вершины отправилась и Маргарита Нургалиева: «сестры» всегда должны быть вместе — и в горе, и в радости...

* * *


Несмотря на криминальный характер смерти Мокерова, уголовное дело возбуждать долго не хотели. Следователи дважды выносили отказ: нет события преступления. Лишь спустя 2 месяца, в феврале 2007-го, после бесчисленных жалоб родителей, не верящих в случайную гибель сына, Савеловская межрайонная прокуратура наконец разродилась. Дело возбудили по статье 111 УК РФ (нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть) против неустановленного лица.

Вот только устанавливать это лицо никто, похоже, не собирался...

«Первый же следователь, к которому я пришла, — вспоминает Юлия Мокерова, — честно меня спросил: вы действительно хотите бодаться с сестрой Нургалиева? Намеки о «сестре» я слышала постоянно».

(Странное совпадение: в материалах уголовного дела нет ни одного документального свидетельства участия сотрудников милиции в расследовании. Они не выполняли следственных поручений, не проводили оперативно-розыскных мероприятий, без чего преступления просто не раскрываются. Случайность? Вряд ли.)


Несколько слов о самом покойном.

Владимир Мокеров занимался бизнесом, связанным с парфюмерией и химией. Официально числился коммерческим директором ЗАО «ФармаХимГрупп», хотя интересы его простирались гораздо дальше (в том числе в таможенной сфере).

Происходил он из профессорской семьи: его отец — тоже Владимир Мокеров — был крупным ученым в области физики твердого тела, членом-корреспондентом РАН, руководил им же созданным институтом СВЧ полупроводниковой электроники, профессор, лауреат, орденоносец. Но при этом обладал компанейским характером и широкими связями. В первую очередь дружбу предпочитал водить с силовиками.

Когда-то именно через отца Мокеров-младший и познакомился с будущим министром (в записной книжке сына, которую принесла мне его мать, значатся ещё номера лубянских телефонов Нургалиева: это начало 2000-х).

«Рашид Гумарович часто приезжал к нам на дачу, — свидетельствует Юлия Мокерова. — Пил водку, готовил татарские блюда».

Но настоящий расцвет отношений между двумя фамилиями наступил после знакомства жён.

Маргарита Нургалиева настолько сблизилась с Ириной Мокеровой, что их резко вспыхнувшая женская дружба полностью затмила прежние мужские связи. Да и самому Нургалиеву — после назначения министром и погружения в йогу — стало не до пикников на академических дачах.

Связь с ним поддерживалась отныне через жену.

Маргарита Нургалиева регулярно проводила выходные у Мокеровых на даче, вместе постоянно летали в отпуска за рубеж. Когда в 2004 году у Мокеровых родился сын Серёжа, она стала его крестной матерью.

Ничего удивительного, что гибель Мокерова семья Нургалиевых воспринимает глазами его вдовы. (В осведомленности о произошедшем тогдашнего министра не сомневаюсь ни на минуту.)


...Хотя уголовное дело и было возбуждено, это ещё ровным счетом ничего не означало. Заниматься им с самого начала никто не планировал. Всё и без того ясно: профессорский сынок спьяну прошиб себе голову... Да тут ещё на горизонте маячит первая леди МВД, явно поддерживающая ту же версию. Какой же дурак будет оспаривать очевидное?


С завидной регулярностью следователи приостанавливали дело за неустановлением преступника: ещё бы — его ведь никто и не искал. Ничем, кроме составления отписок, они больше не занимались.


В общей сложности дело приостанавливалось 11 раз и еще трижды прекращалось. За это время успело пройти 2 реформы следствия: вместе с сотрудниками уголовное дело №427534 кочевало из ведомства в ведомство. Начиналось ещё в прокуратуре, потом пережило всю эпоху СКП, затем перешло в СКР, где и почило в бозе.

Окончательно его прекратили в ноябре 2011-го: таким образом, псевдорасследование тянулось аж 5 лет. Но за все эти годы следователи так и не попытались ответить на главный вопрос: в чём же причина гибели Владимира Мокерова?

То, что это был не банальный «выкидыш» с кровати, — ясно из череды заключений экспертов.

Траектория падения тела не совпадает с направлением и силой полученных ударов.

Член одной из комиссий, опытнейший судмедэксперт, профессор Павел Ромодановский в особом мнении вообще написал, что травма головы вызвана не менее чем 3 ударами в момент, когда тело находилось в различных позах. Возможность получения травмы от простого падения Ромодановский, как и все его коллеги, категорически исключил.

Но в таком случае врёт водитель Каратаев: Мокеров погиб совсем не так, как он рассказывает, и сломанные ребра, и синяки вовсе не результат его неумелых попыток реанимации. А значит, либо преступник он сам, либо кого-то он выгораживает.

В определенный момент так посчитало и следствие.

В августе 2009 года Каратаеву было предъявлено обвинение в нанесении Мокерову тяжких телесных повреждений, повлекших смерть. В заключении написано, что в ходе ссоры Каратаев «на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений... нанес неустановленным предметом не менее 4 ударов в область головы и не менее 18 ударов в область туловища».

Как раз накануне предъявления обвинения Каратаев очень вовремя успел отличиться: не разъехавшись на дороге с другим водителем, учинил драку. То есть в смиренном нраве человека этого заподозрить было сложно.

Тем не менее дело в суд так и не ушло: прокурор вернул его на дополнительное расследование. С ним трудно не согласиться: никаких доказательств вины водителя, кроме самого факта нахождения в квартире, следствие не нашло. А точнее, не захотело.

Вместо того чтобы искать преступника и улики, следователи искали повод и причины — как успешнее похоронить дело.

Получив дело назад, всю энергию они бросили на то, чтобы окончательно и бесповоротно его похоронить.

Этому мешало 2 препятствия: папа — членкор РАН с соответствующими связями (от его жалоб так легко не отмахнуться). И — заключения экспертиз.

Первое препятствие отпало само собой.

В сентябре 2008-го Мокеров-старший скончался на 69-м году жизни. Гибель единственного ребенка окончательно подкосила его.

А вот с экспертизами пришлось повозиться. Отменить их столь же легко, как любую следственную бумагу, было невозможно: 19 докторов и кандидатов наук — не хухры-мухры.

И тогда последний следователь — капитан Герасимов из Московского управления СКР — находит совершенно нетривиальный ход: надо дезавуировать не сами заключения, а их авторов.

Постановление Герасимова о прекращении дела местами читается, как приснопамятное «дело врачей».

Выводы заключения Российского центра судмедэкспертизы Минздрава «неоднозначны и вызывают сомнения», поскольку в составе комиссии находился зав.отделом РЦСМЭ Лысенко, обвиняемый теперь во взятке. По другому, правда, делу, да и приговора ещё нет, но какая разница: взяточник и есть взяточник, верить ему нельзя.

И знакомым его — тоже нельзя: ровно по этой причине следователь Герасимов отмёл заключение 111-го центра СМЭ Минобороны под началом главного армейского судмедэксперта. Многие члены комиссии, оказывается, были знакомы с Лысенко. (Бред: в любой узкокорпоративной среде люди поголовно знают друг друга. В том числе в Генпрокуратуре и СКР.)

За взятку задержан и заведующий Смоленским бюро СМЭ Пугачев, посему и сделанная там экспертиза — сомнительна. (При этом в работе комиссии Пугачев участия не принимал.)

Самым оригинальным способом Герасимов «срезал» московского профессора Ромодановского, написавшего особое мнение. Оказывается, его родной брат, нынешний директор ФМС, — «хороший знакомый» Мокерова-старшего (следователь специально выяснял это на допросах.) А значит, тот «может быть лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела».

(Никогда не думал, что знакомство генерал-полковника милиции с членкором РАН есть нечто порочащее: кстати, о том, что брат давал заключение по этому делу, Константин Ромодановский узнал от меня.)

Все, что я цитирую выше, — не параноидальный бред, а выдержки из материалов следствия. Но этих облыжных плевков в адрес заслуженных врачей и экспертов оказалось вполне достаточно, чтоб похоронить дело.

Окончательный вердикт СКР мало чем отличался от прокурорского, пятилетней давности: Мокерова никто не убивал. От чего ушли, к тому и пришли...

Вот только мать его в это не верит. Не верят эксперты. Не верю и я. Как не поверила — после моего обращения — и Генпрокуратура.

«Изучение материалов следствия показало неполноту проведенного расследования, — написал в ответе на мой запрос заместитель генпрокурора Виктор Гринь, — прокурору Москвы поручено принять меры к отмене необоснованно принятого процессуального решения».

Иными словами, расследование дела вновь возобновляется. Прокурор столицы Сергей Куденеев пообещал, что берёт его на личный контроль.


Казалось бы, можно праздновать победу. Но что-то подсказывает мне: история на этом не закончится. Если дело не заберут из столичного ГСУ СКР, его ждет прежняя участь.

Коли можно приостановить расследование 11 раз, что мешает сделать это в 12-й?

* * *


Всего следствие отрабатывало 4 версии смерти Мокерова. (Разумеется, исключительно на бумаге: оперативно-розыскных мероприятий по делу не проводилось вовсе.)

1. Убийство совершили жена и водитель «с целью завладения имуществом».

2. Убийца — водитель, мотив — внезапная ссора.

3. Несчастный случай.

4. Неустановленный преступник, которого скрывает водитель.

Большинство этих версий вполне имеют право на жизнь: за исключением одной — №3. Но именно на ней-то окончательно и остановилось следствие.

Я не следователь, не прокурор и уж тем более не Эркюль Пуаро. Не мое дело — разбирать всевозможные версии. Это должно было сделать следствие официальное. Должно, но не сделало...


Для меня совершенно очевидно, что Владимир Мокеров погиб совсем не в результате несчастного случая. Это было именно убийство: предумышленное или нет — решать не мне.

На этот вопрос — при желании — наверняка мог бы ответить водитель Каратаев. Кстати, вскоре после смерти хозяина у него появился вдруг новенький автомобиль: для потерявшего работу жителя села Дединово Луховицкого района — удивительная роскошь.


Но правда о смерти Мокерова оказалась не нужна никому, кроме родителей. В первую очередь — его вдове Ирине.

По человеческому разумению, не должно быть никого более заинтересованного, чем жена, — знать, от чего погиб её муж.

Тем поразительней позиция, которую заняла вдова Мокерова. Именно с её ведома (как минимум) расследование дела было загублено. Ни одно прекращение и приостановление она не обжаловала, никакой инициативы не проявляла.

Сложившееся положение вещей её как будто вполне устраивает: после смерти мужа она с маленьким сыном через суд получила почти всё его наследство — недвижимость, счета, машины, ценности, акции. Проживи Мокеров месяцем дольше — вряд ли ей досталась бы и половина этого: развод и девичья фамилия.

Даже часть родительской квартиры мужа — и та перешла к Ирине (откупались компенсацией). Для того чтобы попасть к себе домой, старикам пришлось заявлять в суд: бывшая невестка предусмотрительно поменяла замки и вывезла всю мебель.


Сегодня мать и вдова Мокерова не общаются между собой: исключительно в залах судебных заседаний или на свиданиях с маленьким Сережей. Общение бабушки с единственным внуком строго регламентировано: для того, чтобы видеться с ним, ей также потребовалось судебное решение.

На первое же свидание Ирина пришла с ребёнком не одна. Её сопровождала Маргарита Нургалиева, главная надежда и опора. Ничего, что теперь она передвигается без мигалки и порученца: свою миссию Нургалиева уже успела выполнить.


Даже если случится чудо и после этой статьи Эркюли Пуаро из СКР вдруг решат начать настоящее расследование, шансов докопаться до истины почти нет. Всё, что можно было загубить в деле, уже загублено.

И в этом главная заслуга Маргариты Нургалиевой...

* * *


...А мы ещё хотели, чтоб Нургалиев справился с МВД? Если он с собственной женой совладать не в силах...


Р.S. Прошу считать этот материал официальным депутатским запросом Генеральному прокурору и председателю СКР.

материал: Александр Хинштейн
газетная рубрика: ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС

Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.


http://www.novayagazeta.ru/politics/56366.html


Выпуск № 7 от 23 января 2013



«Двушечка». Зона исправления для Pussy Riot

22.01.2013


Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Елена МАСЮК беседует с участницами группы Pussy Riot Надеждой ТОЛОКОННИКОВОЙ и Марией АЛЁХИНОЙ.


Надежда ТОЛОКОННИКОВА, 1989 года рождения, закончила 4 курса факультета философии МГУ. Дочери Гере — 4 года.

Мария АЛЁХИНА, 1988 года рождения, закончила 3 курса Института журналистики и литературного творчества. Сыну Филиппу — 5 лет.



17 августа 2012 года судья Хамовнического суда Москвы Марина Сырова квалифицировала «панк-молебен» в ХХС как тяжкое преступление и приговорила Надежду Толоконникову и Марию Алехину по ч.2 ст.213 (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой...) УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Надежда Толоконникова отбывает наказание в Республике Мордовия, в исправительной колонии № 14, Мария Алехина — в Пермском крае, в исправительной колонии № 28.



Надежда ТОЛОКОННИКОВА: «У меня ни на кого нет злобы»

— Я была почти все дни на Вашем процессе в Хамовническом суде. Я очень часто вспоминаю судью Сырову. Вы её вспоминаете?

— Нет. Совершенно нет, она для меня такой серый лист.


— Подождите, этот «серый лист» присудил Вам два года.

— Ничего страшного.


— Но этот «серый лист» на свободе, а Вы здесь.

— Иисус Христос вообще умер.


— То есть у Вас нет ни злости, ни злобы на нее?

— Нет, совершенно, злобы на Сырову у меня нет никакой. У меня вообще нет ни на кого злобы. У меня есть некоторое стремление к справедливости, и мне больно от того, что её иногда не происходит. Но злоба — это не то чувство, которое у меня сейчас присутствует.


— Надя, а справедливость в данной ситуации — это что для Вас?

— Справедливость складывается каждую секунду и в каждый момент жизни. Но если говорить про суд, то, безусловно, справедливость — это отсутствие вообще привлечения к уголовной ответственности. Я считаю, что в наших действиях нет состава преступления, поскольку у нас нет религиозной ненависти и вражды. Я думаю, что это очевидно.



Женская колония в Мордовии.

Pussy Riot и Библия


— Вы не жалеете, что сделали тогда в храме?

— Нет, я не жалею. Как можно об этом жалеть?!


— Pussy Riot после этого суда стала всемирно известной группой. Но сейчас меньше стали говорить о Pussy Riot, и есть такая информация, что якобы Вам не интересна дальнейшая судьба Pussy Riot.

—В данный момент я занимаюсь другими вещами.


— Какими?

— Я шью. Скоро я буду шить, как мне говорили, куртки ПШ (полушерстяные) для сотрудников УФСИНа. Я бы не сказала, что все другие вопросы перестали волновать меня — социальные, жизненные, политические, но я понимаю, что конкретно на судьбу Pussy Riot сейчас я повлиять никак реально не могу, поэтому разрывать себе сердце мыслями о судьбе Pussy Riot мне не очень хочется. Поэтому в данный момент меня это волнует в меньшей мере.

Кроме того, эта группа антииерархическая, и у неё нет лидеров и нет лиц, и поэтому если её бывший участник, на данный момент бывший, то есть я, сейчас находится в заключении, то группа полностью переходит в другие руки. Я никак не могу диктовать этим людям, что им делать. Они могут творить с группой всё, что им захочется. Я могу им только советовать как человек, который имеет некоторое отношение к этой группе. А так-то они могут сделать вообще всё, что захотят. Я могу сказать им: ребята, не надо (предположим) коммерциализировать группу, но я не могу им запретить этого делать. Я вообще против запрещений, потому что у меня в этом смысле такой либертарианский подход, я считаю, что люди должны делать то, что они хотят, и я могу только советовать не делать того-то и того-то.


— А Вы советовали не заниматься коммерцией Самуцевич?

— Самуцевич ею не занимается. Ей не нужно советовать. Мне кажется, она очень идеологически правильный левый художник, и она будет выдерживать эту линию дальше.


— Надя, Вы чувствуете здесь какой-то прессинг в колонии?

— Да нет, я не чувствую прессинга. Я чувствую прессинг со стороны российского государства, но со стороны именно колонии я не чувствую.

Еще хотелось бы добавить относительно того, жалею я или нет? Мне кажется, это ложно поставленный вопрос, потому что я думаю, что драматизм акции был придан как-то искусственно, его искусственно придали российские СМИ, российская государственная пропаганда, когда представили нас какими-то кощунницами, хулиганками и всем прочим. На деле же это была ироническая, весёлая, но при этом отчаянная акция, это был, скажем, крик души политический, который при этом был в совершено ироническом, весёлом ключе. И в этом не было того драматизма, который был этому придан после. Потому что вырывали какие-то куски, не показывали всю песню, смысл песни полностью терялся, не говорили о том, что песня называется «Богородица, Путина прогони», и наш жест был представлен как богоборческий. И, естественно, такая интерпретация — это очень больная для меня интерпретация, потому что мне страшно, когда меня называют богоборцем, но тем не менее это такая общая судьба для всех людей, которые интересуются судьбой религии, и, в частности, православной церкви в России. Потому что тот же Бердяев был тоже привлечен, и даже сидел некоторое время, его называли богоборцем, богохульником; и Достоевский, в его обвинительном заключении значилось тоже — «борьба против Бога и против православной церкви».


— Вы накануне сказали мне, что философские книги, которых у Вас было много в СИЗО, Вы сдали здесь в библиотеку.

— Да. Чтобы их читали.




Философские книги Толоконниковой

— Их читают?

— Да, их читают здесь. Читают Славоя Жижека.

— Вы рассказали про этого философа?

— Нет, мне кажется, это те книжки, которые не требуют специальной презентации.

Книжка Славоя Жижека «О насилии», мне кажется, сама по себе достаточно бросающаяся в глаза, не в последнюю очередь благодаря своему провокативному названию.

Жижек — любитель провокации, и он любитель Pussy Riot, может быть, поэтому. Я слышала, что эта книжка понравилась тем, кто её прочел. У меня сейчас на столе остались только Библия и Бердяев «Русская идея».


— Честно Вам скажу, Вы говорите «Библия», и у меня это вызывает вопрос: почему Библия?

— У Вас вызывает вопрос, потому что, мне кажется, Вы тоже оказались немного совращены этой государственной пропагандой. Поскольку наше действие было скорее прорелигиозное, чем антирелигиозное. И для меня это очевидно совершенно. Для меня это вытекало очень органично из всего того, о чем я думала раньше в своей жизни, и я достаточно серьезно интересовалась русской религиозной философией, и одно время я её очень долго и упорно читала — Бердяев, Соловьев, Мережковский, эти кружки, которые собирались в начале ХХ века, Розанов, — они встречались с представителями официальной православной церкви и требовали модернизации православной церкви. И уже тогда представители официальной православной церкви воспринимали это всё в штыки. Модернизации не случилось. И я чувствую себя просто продолжателем традиций этих русских философов, поэтому Библия для меня является достаточно органичной частью моей жизни.

Кроме того, мне достаточно симпатичны протестантские идеи о том, что нужно обращаться в первую очередь к первоисточникам, не столько к церкви как иерархии, а именно к первоисточнику как откровению, данному изначально.


— Надя, Вы сказали, что Вы записались в церковь. Это для того, чтобы побеседовать с батюшкой, или для чего?

— Я бы хотела увидеть местную церковь. Она здесь на территории.


— А почему Вы не можете в любой день зайти?

— Ну, наверное, потому, что там должна быть как-то отрегулирована численность. И потом, передвижение по колонии структурировано. Мне хотелось бы посмотреть на саму церковь и познакомиться с батюшкой, мне говорили, там их два. Мне бы хотелось попасть на службу. Возможно, удастся в январе.


— Просто как культурный фактор? Не как человек, который собирается быть верующим?

— Я не очень приемлю обрядовую сторону, потому что очень многие люди ударяются в бытовую веру, такое фарисейство, и вообще Иисус это осуждал. Но что касается веры — это сложная вещь. Наверное, скорее я верю, но вот именно из-за какой-то боязни фарисейства я никогда, ну я так подозреваю, что никогда, нельзя говорить, что никогда, но в ближайшее время я не собираюсь креститься.


— Обычно говорят, что в зонах очень много людей приходит к вере, потому что надежды ни на что нет, кроме как на бога.

— Ничего не изменилось по сравнению с тем, как я осознавала себя на свободе. То есть я бы не сказала, что я попала в тюрьму и я как-то поверила в бога. У меня всегда было целостное восприятие, и я всегда понимала, что существует, скорее всего, некоторая судьба, кто-то называет её богом, можно называть по-разному, кто-то может сказать, что это Аллах. Но в общем-то я говорю, что это судьба. И такое четкое ощущение судьбы у меня давно, с детства, вернее, с того момента, когда я стала сознательно думать, то есть где-то лет с 13-14.




Зона для исправления


— Надя, а самое тяжелое здесь, в колонии, для Вас что?

— Самое тяжелое, наверное, отсутствие возможности углубиться в книгу.


— У Вас времени нет, Вам не дают просто уединиться?

— Ну как сказать. Здесь есть график, есть режим, и это общие для всех вещи. Я так понимаю, что все находятся примерно в той же ситуации, поэтому отмечать это как жалобу я бы не стала. Потому что это правила проживания в колонии, они таковы. И опять же, если что-то и нужно менять в системе исполнения наказаний, это нужно менять на уровне законодательном. Просто изменение, исправление людей, которые попадают в эту систему, — должно проходить совершенно иначе. И нужно идти в Государственную думу и менять это там.


— Надя, а Вы думаете, когда Вы выйдете, чем будете заниматься?

— Я не думаю, что моя деятельность кардинально изменится. Также будет искусство и политика.


— Вы закончите университет?

— Да, безусловно, закончу, конечно. Я собираюсь поступать дальше в аспирантуру, вероятно.


— В МГУ?

— Да, я думаю, что это будет МГУ. Ну я не знаю, как у меня сложатся отношения с МГУ сейчас, поскольку это всё-таки достаточно такой прорежимный вуз, полностью контролируемый. Но я надеюсь, что мы как-то сможем договориться с ним. Мне бы хотелось продолжать обучение в МГУ, потому что там есть очень интересные люди, с которыми уже наладили сотрудничество, и мне хотелось бы его продолжить.


— А нельзя его Вам закончить, пока Вы здесь? Заочный факультет существует...

— Я не любитель официоза и формальностей. Мне не нужна бумажка-диплом, мне нужно время, которое я проведу с людьми, которые мне действительно интересны. Если это можно сделать в форме какого-то легального обучения в университете — да, но сам по себе диплом мне совершенно не интересен, какие-то формальные внешние государственные аттестаты моих достижений мне не нужны. Я сама себе судья в этом смысле.


— Надя, а со всеми у Вас здесь нормальные отношения в отряде, вообще в колонии?

— Да.


— А как Вас приняли? Я читала, что якобы Вас называют «подружкой Мадонны».

— «Подружкой Мадонны» меня никто не называет, мы вообще не говорили ни о какой Мадонне.

Здесь своя жизнь, тут люди все живут жизнью колонии. Это проза, все обсуждают какие-то вещи, которые принято обсуждать здесь, и поэтому ни Мадонну, ни мое дело мы как-то практически не обсуждали. То есть у людей возникают иногда вопросы, но они такие легкие. Когда я ещё не приехала в колонию, очень много людей говорили о том, что я приеду сюда и меня здесь будут избивать ежедневно, потому что здесь очень глубоко верующие, а я вот такая плохая и против религии. На деле ко мне ни разу не возникло вопроса, за религию или против религии я.


— Я слышала, якобы осужденные, которые здесь находятся уже какое-то время, которые пользуются здесь авторитетом, — взяли Вас под свое крыло и защищают.

— Нет, честно говоря, я такого не замечала.

Мне передавали, что есть сведения о том, что меня взяла под крыло Евгения Хасис, но, естественно, это совершеннейшая неправда. Мы встречались здесь несколько раз с ней и перебрасывались словами, но не более того. Она живет в другом отряде и работает в другом цеху, поэтому это совершенно исключено — какой-либо контакт подобного рода. И после того, как я узнала о том, что появились такие заметки, я подошла к Евгении, она сказала, что она очень удивлена и попросит своего адвоката, который дал это интервью, опровергнуть эти сведения. Потому что она понимает, что это очевиднейший бред.

Что касается других людей, меня никто не брал под крыло, я здесь живу как любой новенький.


— А то, что обычно называется «пропиской» на зоне... Говорят, что это всегда очень болезненно происходит.

— Я как-то не чувствую никаких особенных попыток испытать себя. Единственное, что как-то атмосфера начинает колыхаться, когда сюда попадает определенная какая-нибудь газета, и отношение может колебаться от положительного до отрицательного, но буквально в течение нескольких дней это всё опять уходит.

Проблема многих людей заключается в том, что они не способны критически воспринимать средства массовой информации, и многие воспринимают всё, что в них написано, за чистую монету. Допустим, там написано о том, что я принимала участие в акции «Как сп...ить курицу». И бесполезно объяснять, что я не принимала участия в этой акции. Люди верят тому, что написано. Но опять же, в этом журнале никто не напишет какие-то смыслы, которые вкладывала питерская группа «Война», когда она делала эту акцию, никто не объяснит людям, что такое современное искусство, с чем его едят, что такое венские акционисты и кто такой Олег Кулик. И поэтому это всё воспринимается вырванным из контекста, и в такие моменты, конечно, могут происходить какие-то...


— Вы им что-то объясняете?

— Я пыталась объяснить, но это достаточно сложно. Это можно объяснить через какие-то примеры кинематографа или съемки клипов, допустим.


— Надя, ещё я слышала, что якобы здесь гуляют какие-то ксерокопии фотографий Вашей акции в биологическом музее.

— Ну, естественно, в журналах об этом тоже писали. Люди в курсе, что эта акция была. Но я просто говорю людям, что мне совершенно нечего стесняться, — да, я принимала участие в этой акции, это акция политическая, акция современного искусства, акция группы, которая занимается политикой, и в этом нет ничего зазорного совершенно. Мы моемся в бане здесь и смотрим друг на друга в голом виде.


— Баня один раз в неделю?

— Да.


— Как Вы справляетесь в остальные дни?

— Нормально, как-то можно пережить.


— Но только холодная вода?

— Да, у нас холодная вода.


— Горячей нет?

— Нет.


— А какие бытовые трудности для Вас здесь есть? Ну кроме того, что с водой плохо и каждый день не помоешься?

— Да Вы знаете, я не очень задаюсь вопросами быта. Я вообще аскет, и быт меня волнует в меньшей мере.


— А еда?

— С едой всё в порядке.


— То есть нормальная еда?

— Ну да, здесь вполне сносная еда, её можно есть, и с Вами ничего не случится.


— Надя, нарушений у Вас за это время никаких не было?

— В колонии не было.


— В СИЗО были?

— У меня было нарушение, когда я пыталась пронести адвокату свой дневник, оказалось, что этого делать нельзя.




Я никуда не спешу


— У меня вопрос по поводу Вашего заявления об отсрочке приговора. Я читала, что Вы подавали документы в ноябре. Назначена дата?

— Нет.


— А как объясняется?

— Ну, наверное, не успели получить ещё все необходимые документы. Честно говоря, я никуда не спешу.


— Надь, но если Вы никуда не спешите, то зачем Вы тогда подавали?

— Понимаете, от меня ничего не зависит. Это та штука, которая называется судьбой.


— То есть Вы — абсолютный фаталист?

— Не абсолютный, безусловно, иначе я бы здесь не сидела, я бы сидела где-нибудь дома на теплой кухне. Есть моменты, когда нужно совершать определенные действия, а есть моменты, когда эти действия ни к чему меня не приведут, и поэтому я не очень задаюсь вопросом, назначат мне на 16-е или на 19 января (февраля). Честно говоря, у меня есть некоторые прогнозы по поводу решения суда, поэтому...


— Вы не верите?

— Не важно, в какой из дней января или февраля мне откажут.


— А как Вы думаете, дело, связанное с поиском экстремизма в Ваших музыкальных роликах, дойдет до суда?

— Я об этом не думаю.


— Вообще? То есть Вам всё равно, прибавят Вам срок или нет?

— Мне не все равно, но это опять тот самый случай, когда не нужно думать о трудностях, пока они ещё не возникли. Когда это дело пойдет, тогда я, пожалуй, подумаю об этом.

Но, честно говоря, мне уже вообще надоело думать об акции панк-молебна «Богородица, Путина прогони», потому что, мне кажется, слишком много об этом говорили. На деле просто невозможно думать о своей работе так долго, хочется делать уже дальше другие работы и наконец забыть о предыдущей. А постоянные эти напоминания, в том числе со стороны государственных органов, о наших работах, — они уже начинают утомлять. Мне кажется, уже в течение года мусолится то самое, что хотят забыть, убрать, запретить, и вот именно как раз постоянное напоминание, в том числе связанное с придачей статуса экстремистских роликам Pussy Riot, — это очередная попытка их, наоборот, показать как можно большему числу людей. И вот это то, что меня уже начинает раздражать.


— То есть Вы хотите, чтобы об этой акции не говорили больше?

— Мне кажется, о ней обговорено уже достаточно. Может быть, тут нужно какое-то более глубокое исследование, может быть, какие-то философские исследования должны быть, которые могут быть произведены, в том числе и мной, но от меня должны для этого отвязаться. Но пока я не могу этим заниматься.


— Отвязаться, Вы имеете в виду, в смысле выйти на свободу?

— Да. Пока же всё пребывает в том самом модусе, в котором это пребывает с марта прошлого года. То есть в течение года идет какая-то усиленная попытка навязать как можно большему количеству людей наше творчество, при этом купируются все попытки его осмыслить, на широком федеральном уровне все преподносится в каких-то простейших тонах, упрощенных, в черно-белой гамме, и вот именно это раздражает.




Операция «Стёжка»


— Я шью полки. Полки — это которые утепляют куртки, пальто, т.е. внутренняя подкладка. Операция называется «Стёжка». Куртки называются, наверное, «Балтика», но скоро будут другие куртки. До этого мы шили куртки «Метеор».


— А сколько Вы должны таких штук прошить в день?

— 320.


— А какой Ваша зарплата была за последний месяц?

— За последний месяц у меня было 350 рублей.


— Но это, по-моему, очень мало.

— Ну не знаю, может быть. Но тут происходят вычеты ещё на коммунальные услуги, на еду, на одежду. У новеньких, как правило, всегда зарплата небольшая, потому что за всю эту форму также происходят вычеты.


— То есть за это пальто (выданное колонией) Вы заплатили?

— Да, ну я плачу, я как бы взяла его в кредит.


— А сколько оно стоит?

— В районе 900 рублей.


— А платок тоже?

— Да.


— А платок сколько стоит?

— 150, кажется.


— А обувь на Вас Ваша или местная?

— Да, ко мне недавно приезжали, передали мне теплую обувь, неместную, и с недавних пор, где-то неделю, я хожу в этом.


— А до этого ходили в местной?

— Ходила.


— А из чего сделана местная обувь?

— Не знаю, как называется этот материал, наверное, кожзам.


— Холодно?

— Ну достаточно холодно.




Прошивание пальцев


— Надя, а тяжело Вам работать швеей?

— Вы знаете, как-то не задавалась этим вопросом.


— Вы устаете?

— Я задавалась таким вопросом: почему на всех зонах люди должны именно шить, почему система отбывания наказания построена так, что совершенно безальтернативная ситуация, ты не можешь заниматься чем-то другим, что больше тебе подходит по образованию или по темпераменту?


— А чем бы Вы могли заниматься, если бы был выбор?

— Я слышала, что в Перми пытались наладить производство мультиков. Я бы с удовольствием занялась этим.


— Да, было дело, проект был.

— Есть много разных вещей, которые бы я делала, но не шить.


— Шить Вам не нравится?

— Да, это дело на любителя. Я могу, у меня получается шить, я вообще могу научиться чему угодно, потому что я в школе была отличницей, и я умею легко уловить новые вещи.


— Надя, что стало с вашими руками? Я помню, на суде у Вас были аккуратные руки. Что с руками стало?

— Я сидела в СИЗО в тот момент. Я думаю, что у многих начинающих швей такие руки, это в принципе не какая-то особенность зоны, а это просто особенность человека, который сидит за швейной машинкой, по крайней мере, может быть, первое время, потому что дальше, наверное, как-то научается по-другому обращаться... Прошивание пальцев происходит всегда. Люди, которые шьют здесь пять лет, и они точно так же прошивают пальцы, как и я.


— Из-за того, что надо быстро шить?

— Быстро, конечно, надо шить. Подводить бригаду совершенно не хочется.


— А подводили Вы бригаду?

— Ну, наверное, бывали случаи поначалу, но сейчас я уже так поднабрала скорость.


— Вас ругали за это?

—Ну, они были не очень довольны. Я бы не сказала, что прямо ругали. Естественно, они понимают, что человек новый, и он пока не может шить в полном объеме, но это очень чувствуется — это раздражение, эта усталость, и просто не хочется создавать людям лишних проблем.




Лотос для отмораживания


— Я хочу шить быстро не потому, что боюсь, что меня кто-то отругает, меня это волнует в меньшей мере, потому что я всегда могу применить свои медитативные практики и сесть, условно говоря, в позу лотоса и продолжать шить, при этом отстранившись полностью от того, что кто-то там раздражён.


— А Вам позволяют сесть в позу лотоса?

— Условно говоря. В этот момент ты всё равно будешь шить, но отстранишься полностью, как здесь скажут, отморозишься.


— А часто здесь отмораживаются?

— Я практически постоянно отмораживаюсь.


— О чём-то о своем?

— Да, где-то там.


— Так легче?

— Конечно. И когда кто-то не успевает, все остальные начинают очень сильно расстраиваться, потому что, естественно, они будут тоже не успевать из-за этого человека.


— А какое наказание за это отряду?

— Ну мы всегда успевали, поэтому я ещё пока не знаю, какое наказание.


— Говорят, якобы на плац могут выгонять...

— Мне тоже рассказывали, но, поскольку при мне не выгоняли, я не могу говорить о том, что это...


— А песни поете, когда в строю идете?

— А мы не ходим в строю. То есть мы ходим, просто перемещаемся. Мне говорили, что это было раньше, сейчас уже нет маршей, сейчас это всё убрано.




Гера и Хармс


— А по скайпу Вы часто общаетесь с Петром, с дочерью?

— Это не скайп, просто обычная трубка без видеосвязи, я общаюсь каждый день практически. Это зависит от них, как они заказывают. Они заказывают каждый день. Вообще осужденный имеет право 15 минут каждый день на телефонные переговоры.


— И Вы каждый день разговариваете?

— Да.


— А с дочкой тоже разговариваете по телефону?

— Да, конечно, я сегодня с ней разговаривала по телефону, она мне прочитала стишок, она потрясающе артистическая натура, гораздо более артистическая, чем я, поэтому мне даже сложно представить, что будет, когда она вырастет. Мне кажется, Россия просто содрогнется.


— Про что она читала Вам стишок?

— Она читала мне про бегемота, про бульдога, что-то из Хармса читала. У неё хороший вкус. Мы читаем с ней, она любит Хармса. Хармс — это тоже такой человек, с которым мы чувствуем внутреннее родство, но судьба у него более печальная, чем у меня.




И напоследок я скажу...


— Надя, я хочу Вам сказать, что за Вашу судьбу очень многие люди переживают, это правда. И, может быть, Вы что-то хотите этим людям сказать, которые искренне Вас поддерживают?

— Я бы хотела, чтобы они занимались политической ситуацией в России. Потому что я не вижу, как можно сейчас реально помочь мне, может быть, написать мне письмо. Посылки мне посылать не нужно, потому что мы договорились с теми людьми, с которыми я близко общаюсь, в том числе с моей семьей, что будут посылки передавать они. Просто здесь достаточно сложная бюрократическая процедура получения посылок, в том числе нужно уходить с рабочего места, чтобы получать это всё. В общем, лучше получить один раз от своих, и достаточно этого будет. А письма я бы получила с радостью. Но вообще хочется, чтобы люди, если они действительно сопереживают и если у них есть какое-то сильное чувство по этому поводу, чтобы они выплеснули его на изменение политической обстановки в России, а как — ну пусть каждый решает сам, каким способом это сделать.


— А президенту Путину Вы хотите что-то сказать?

— Да нет, честно говоря, для меня его не существует, он для меня — пустое место.





Мария Алехина: «Колония формирует рабское сознание людей»


— Маша, почему у Вас так много замечаний в колонии?

— Дело в том, что подъем у нас в колонии производится в половине шестого утра. Но я нахожусь в «безопасном месте», а это просто камера ШИЗО, но дополнительно оборудованная розеткой, и ещё мне разрешено там иметь при себе личные вещи, а по сути, я содержусь в ПКТ (помещение камерного типа). Подъем там производится таким образом: я сижу за бронированной железной дверью, сотрудник подходит в половине шестого утра к этой двери и говорит: «Подъем!» И в тот момент я не встала, я просто этого не услышала, я проснулась от того, что открылась дверь — в 5.45 утра, и зашел сотрудник. Я сразу же встала и, естественно, принесла свои извинения, но, увы, был написан рапорт.


— То есть Вы не слышите, когда Вас будят?

— Я не слышала в тот момент, да.


— А у Вас в камере нет часов, будильника?

— На тот момент не было. Дело в том, что вся эта процедура — фиксирование нарушений и последующая дисциплинарная комиссия —  вызывает довольно большой стресс, так как там оказывается психологическое давление и, я полагаю, вообще унижается человеческое достоинство.


— А как оказывается психологическое давление?

— Сама дисциплинарная комиссия проходит таким образом, что осужденного вызывают в определённое помещение, где за столом сидит председательствующий, а в зале сидят около 20 сотрудников. И цель дисциплинарной комиссии заключается в том, чтобы разобраться — было нарушение или не было нарушения, по факту чего был составлен рапорт. Но на самом деле этого не происходит, а происходит обратное. Несколько сотрудников, перебивая друг друга и перебивая меня в первую очередь, начинают мне говорить о том, что я веду себя неправильно, и все факты и доводы, которые я излагаю, они вообще не воспринимаются.


— Из-за чего начался конфликт, что Вас поместили в это безопасное место?

— По моему мнению, это является провокацией со стороны оперативного отдела администрации исправительной колонии.


— А зачем они это делают?

— Они это сделали для того, чтобы изолировать меня от других осужденных, для того, чтобы я не имела комплексного представления о том, что на самом деле происходит в колонии.


—  А зачем им это надо? Здесь что-то происходит то, что Вам не надо знать?

— Да.


— А что?

— Ну, здесь грубо нарушаются права человека, по всем пунктам: условия общежития, уровень зарплаты, отношение сотрудников к обычным осужденным (не ко мне). Начиная с того, что они обращаются на «ты» в основном. Насколько Вы знаете, раньше в колониях существовали секции СДиП (секции дисциплины и порядка), которые контролировали поведение осужденных и следили за дисциплиной. Сотрудники руками осужденных поддерживали порядок. Но в последующем эти секции были формально упразднены (СДиП запрещены приказом Минюста в 2010 году. — Е. М.), а по сути, они упразднены не были. И сейчас эти функции выполняют те или иные заключенные.


— Из-за чего начался конфликт у Вас в отряде?

— Меня распределили в отряд после карантина. И после этого спустя двое суток, даже меньше, туда перевели ряд людей (пять человек) из других отрядов (не из карантина), тех заключенных, которые уже давно сидят, среди которых, я точно знаю, есть осужденные, которые имеют контракт с оперативным отделом.


— А что значит контракт?

— Они работает на оперативный отдел. Насколько я знаю, это письменный контракт.


— А каковы условия этого контракта?

— Донос.


— А взамен?

— Привилегированное положение — в отношении сотрудников, в возможности перемещаться, в самой должности, связанной со СДиПом, с этой секцией дисциплины и порядка.


— Как фамилии этих женщин?

— Их фамилии Кочур и Иванова.


— Маша, а угрозы были только от этих двух женщин?

— Да, конечно.


— А со стороны сотрудников колонии никаких угроз не было?

— Нет, что Вы, конечно, нет. Сотрудники по-другому действуют, им не нужны угрозы. Так как я нахожусь в изоляции, я не могу составить комплексную картину, но высказывания этих женщин (Кочур и Ивановой), которые ко мне подошли, содержали довольно грубые логические противоречия. Изначально они ко мне подошли и предложили объявить голодовку совместную против того, что их перевели в этот отряд против их воли. Но это была легенда. А позже, когда я сказала, что я полагаю, что на меня оказывается давление, и не хочу с Вами общаться, они уже изменили свою позицию, это произошло буквально за пару минут, и начались высказывания, связанные с угрозами, в том числе физической расправы.


— А как они звучали эти угрозы, Маша?

— Ну нецензурно. Смысл: что если ты останешься в этом отряде —  тебе конец.


— Вам было страшно это услышать?

— Нет.


— А почему тогда Вы попросились в безопасное место?

— Дело в том, что я пошла к оперативнику для того, чтобы как-то прояснить ситуацию. Это было около восьми вечера, и начальника отряда не было. И так как я в отряде находилась всего два дня, я была в состоянии некоторой растерянности от происходящего. И когда я пришла к оперативному сотруднику, он мне просто продиктовал это заявление. Он мне не объяснил, что такое «безопасное место». Он объяснил, что туда могут поместить того или иного осужденного до 90 суток. Но мне было сообщено, что меня туда поместят, пока будет проводиться некая проверка по факту произошедшего. Но проверка закончилась тем, что, насколько я знаю (опять же письменных результатов мне никто не представил), что моей безопасности угрожает большое количество осужденных, естественно, без фамилий, естественно, без уточнений, и поэтому я должна находиться в безопасном месте.


— Эти две женщины, которые к Вам подошли — Кочур и Иванова, — они высказывали какое-то отношение к тому, что Вы сделали в храме Христа Спасителя?

— Нет.


— Они говорили, что они верующие и что это их оскорбило?

— Нет. Их претензии заключались в том, что после моего приезда в колонию, по их мнению (и я считаю, что это мнение имеет под собой некоторые основания), начали укреплять режим. Их это не устраивало. Насколько я знаю, Кочур и Иванова, они вместе...


— То есть они пара?

— Я думаю, так. И им нужно было попасть в один отряд. Я думаю, что была договоренность с администрацией. Эти люди находятся не первый год в колонии, и просто у них есть личный интерес, у администрации есть личный интерес. В каком-то моменте (а момент этот — я) интересы пересеклись.


— Маша, насколько я знаю, им дали по пять суток ШИЗО.

— Пять?


— Да.

— Ну да, я этого добилась.


— Этого достаточно, как Вы считаете?

— Ну нет, этого недостаточно. Их наказали не сразу, их наказали после того, как я связалась с уполномоченным по правам человека и написала в прокуратуру.


Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.




«Путин хорошо смотрится в телевизоре»


— Когда Вы пришли и были несколько дней в отряде, что женщины говорили, как они относятся к Вашей акции в храме Христа Спасителя?

— Ну в основном общались в режиме интервью, я говорила про нашу политическую позицию и объясняла концепцию группы.

Многие выражали мне поддержку, что мы молодцы, что мы единственные, кто пошел против Путина. Ну то есть слова гордости. Но дело в том, что среди осужденных зачастую встречается лесть, подхалимство, лицемерие, — и этого тоже было много. Но были и искренние слова, были искренние люди, и я это видела.

У многих вызывало недоумение, непонимание, чем нас не устраивает Путин.

Довольно интересную точку зрения высказала одна девочка, которая сказала, что Путин хорошо смотрится в телевизоре, и чем он Вас не устраивает? Медведев, на её взгляд, не так хорошо смотрится в телевизоре, и хорошо, что он больше не президент. Уровень диалога таков, и это очень печально.


— А были те, кто осуждал Вашу акцию? Говорили, что они верующие, что это их оскорбило, — были такие женщины?

— Нет, напротив, я очень часто встречала довольно ироничное отношение к представителям церкви.


— Закончатся эти 90 дней в безопасном месте, Вы боитесь возвращаться в отряд?

— Так насколько я знаю, администрация не имеет цели возвращения меня в отряд.


— Администрация Вам об этом говорила?

— Косвенно. Я и сама не рвусь туда.


— Вы боитесь?

— Нет.


— Почему не рветесь тогда?

— Условия общежития. В отряде содержится около 100 человек, половина из которых постоянно находятся вокруг тебя. Это шум и невозможность уединения.

Находясь в отряде, невозможно читать, невозможно сосредоточиться, невозможно написать что-либо. Человек живет просто в режиме робота, его постоянно загружают работой. Если он не работает на фабрике (многие работают по 12 часов), его ставят на обязательные хозработы, то есть убирать снег. И в конечном счете человек к вечеру уже попросту валится с ног от усталости.


— А чем Вы занимаетесь в камере?

— Читаю. Книги, которые мне присылают друзья. Я собираюсь делать читательскую конференцию, это нечто вроде лекции про 20—30-е годы, про политические объединения, которые существовали в то время, и про судьбу этих людей, многие из которых были репрессированы.


— Где Вы это собираетесь проводить?

— Пока что существует предварительная договоренность, что я это буду делать в ПТУ, которое я посещаю. Я хожу в ПТУ, 8 часов я шью. Рукавицы для российской армии. Мне кажется, это обретение нового навыка, интересно. К тому же это хоть какой-никакой, а коллектив, и возможность посмотреть, как работает учреждение.


— А в ПТУ, где вместе с Вами другие девушки обучаются, там Вы какую-нибудь угрозу ощущаете?

— Нет.


— К Вам там нормально относятся?

— Более чем.




Разноцветный шоколад


— То есть с утра Вы встаете в полшестого. Дальше у Вас через какое-то время завтрак.

— Я заправляю кровать. Я сама себе готовлю, я не ем то, что дают.


— Это плохая еда, Вам не нравится? Или потому что Вы вегетарианка?

— Ну и по той, и по другой причине. Я предпочитаю свежие продукты. Мне так комфортнее.


— Эти продукты Вы покупаете, Вам их передают?

— Да, передают. Передаёт человек в Березниках, которому я пишу, что мне передать. И очень много людей присылают посылки. Я хочу им сказать огромное спасибо за это. Под Новый год я в одной из посылок нашла целую огромную коробку, и там был только шоколад, разноцветный, мне очень понравилось. И вообще посылок приходит очень много. У меня, к сожалению, нет возможности даже с кем-то поделиться, потому что я нахожусь одна.


— То есть у Вас проблем с едой нет?

— Абсолютно никаких.


— Хорошо. Дальше. Потом Вы идете учиться.

— Да, к восьми утра.


— К восьми утра, и это до обеда. Потом обед. Вы тоже его себе сами готовите?

— Да, под надзором. Вместе с надзором, с сотрудником, я иду в камеру, обедаю там, потом вместе с надзором иду обратно в ПТУ. То есть все перемещения в колонии у меня под надзором, со мной рядом охрана постоянно, которая запрещает мне общаться со всеми.


— Вы хотите общаться?

— Конечно, хочу общаться. Я неоднократно писала заявления, что я хочу участвовать в мероприятиях, что я хочу посещать спортзал, что я хочу участвовать в общественной жизни колонии. Я получила письменный отказ.


— Маша, ну смотрите, Вы сказали, что Вам комфортнее находиться в камере, потому что там нет общежития, с одной стороны. С другой стороны, Вы хотите общаться...

— Да, это несколько двойственный момент, я понимаю. Ну если меня выведут в отряд, я не то что не буду возражать, я восприму это как данность, это нормально.




Невежество, трусость, предательство, доносы...


— А что самое сложное для Вас здесь, в колонии?

— Самое сложное? Осознавать, как работает эта система, как она формирует рабское сознание людей, как люди подчиняются. И это не единичные случаи, это массовые случаи, в которых практически нет исключений.

Невежество, трусость, предательство, доносы — это норма.


— Я слышала, что такие отношения с женщинами у Вас сложились, потому что Вы стали качать права, Вы стали возмущаться, что мало платят денег, что холодные платки, которые здесь выдают. Женщинам это не понравилось. Это так?

— Это абсолютно не так. Дело в том, что это не нравится никому, а пошла к правозащитникам, представителям ОНК (общественно-наблюдательные комиссии), я одна. Все боятся идти туда. В ОНК я написала ещё из пермского СИЗО, когда была на пересылке. Меня везли очень долго, меня месяц везли из Москвы по этапу. И я не знала, когда меня привезут и куда, в какую колонию. Вы знаете, как проходит этап? Ты не знаешь, куда ты едешь, не знаешь, куда приедешь и сколько ты будешь ехать.


— Этап был тяжелым?

— Ну нет, отчасти это было весело. То есть я посмотрела СИЗО в разных городах...


— Какое Вам больше понравилось?

— Вот здесь мне очень нравится.


— В Соликамске?

— Да.


— А что здесь хорошего?

— Это такая старая тюрьма, и, мне кажется, она очень красивая. В камере очень красиво, там как в кино Годара. Стены из охры. Само место нравится, оно очень говорящее о себе. Здесь был Шаламов. В Пермский край ссылали Буковского. И как будто это место хранит какие-то воспоминания.


— Но колония-28 Вам не нравится?

— Колония-28? Ну вряд ли мне понравилась бы колония с каким-то другим цифровым номером. Мне не нравится сама концепция, мне не нравятся методы, мне не нравится то, что права человека здесь являются таким же словосочетанием, как «половая тряпка». Вот это мне не нравится.

Я написала из СИЗО Исаеву Сергею Владимировичу, главе ОНК по Пермскому краю, о том, что мне нужно известить моих родственников о моем местонахождении; о том, что я нуждаюсь в юридической помощи; о том, что мне нужен список литературы юридической, которой я могу воспользоваться для того, чтобы знать те или иные вещи, связанные с уголовной исполнительной системой. И он приехал в колонию лично, когда я была в карантине. Он пришел к нам в карантин (это отдельный барак, как отряд) и сказал, что будет принимать по личным вопросам в клубе, в отдельном кабинете. Я пошла туда и разговаривала с ним очень долго. Другие люди также пошли, но пока они ждали в коридоре, у них все вопросы отпали, потому что с ними поговорила администрация.


— Пригрозила?

— Я не знаю, я не думаю, что администрация здесь угрожает, нет такого. Но можно дать понять человеку, если есть желание. Я очень много говорила ему о том, что выдаются холодные платки, а морозы здесь очень сильные, бывает и за -30, а эти платки больше похожи на марлю. А у кого-то нет возможности, чтобы им из дома прислали, и я считаю, что государство должно обеспечивать, потому что это касается здоровья людей. И то же самое я сказала про ботинки, и то же самое я сказала про отсутствие горячей воды, про то, что у людей нет возможности мыть голову в отряде. Про бытовые вещи я ему рассказывала. Про зарплату я не могла говорить, так как я не трудоустроена, и тогда, на тот момент, я лично не знала об уровне зарплат.


— А какая зарплата здесь у женщин?

— На руки сколько получают? Бывает 100 рублей, бывает 200. Хорошей зарплатой считается 1 тысяча рублей или полторы.

А потом я узнала через какое-то время, что Сергей Владимирович сказал в интервью, что я себя неправильно позиционирую, и о том, что я не высказывала никаких жалоб и претензий. Мне было несколько обидно, потому что я полтора часа на это потратила. Я ценю свое время, и я придерживалась таких убеждений, что представитель общества, который борется за права осужденных, — ну он просто не может так поступить. Меня это задело. Как это возможно?! Но он так сделал, да.




Я всё выдержу...


— А если бы Вы не стали писать никаких жалоб, не стали бы требовать права и т.д., к Вам бы отношение со стороны сотрудников колонии было бы другое?

— Я думаю, да, другое. Я думаю, что со временем просто всё бы утихло, они бы сделали всё возможное для того, чтобы просто считать меня обычной заключенной, ну или, по крайней мере, создать такую видимость. Но в данных условиях это уже невозможно.


— Может быть, для Вас было бы лучше, чтобы Вы были обычной заключенной?

— Обычные заключенные в колонии-28 не пишут жалоб.


— Вообще никто не пишет, кроме Вас?

— Насколько мне известно, это единичные, очень редкие случаи. И все в один голос говорят о том, что жалобы не выходят из колонии.


— Насколько я понимаю, в женских колониях женщины обычно не жалуются, женщины боятся жаловаться, в отличие от мужских колоний.

— Да, это очень печально. К сожалению, действительно есть такая тенденция, увы. Но я вот женщина, и я жалуюсь. Так что всё меняется.

Я всё выдержу, ничего со мной не случится. Я в порядке абсолютном. Если на меня будут оказывать давление, я объявлю голодовку и загремлю в ШИЗО, ничего со мной страшного нет. Я вообще не понимаю, о чём идет речь. Мужчин запирают в ПКТ (помещение камерного типа), пускают на «колесный режим» (переводят из отряда в отряд), переводят из колонии в колонию, они голодают там, и ничего страшного не происходит. Чем, собственно, я хуже-то, чем я отличаюсь? Попробую. По крайней мере, какие-то новые впечатления будут.

Я вообще не понимаю, откуда такой панический страх постоянно. Люди проходили через гораздо более суровые условия. Я не отрекаюсь от своих убеждений и буду говорить о них.


— Маша, какие у Вас есть жалобы на содержание в колонии?

— Мне хотелось бы для начала, чтобы отреагировали на те жалобы, которые я уже написала, чтобы прокуратура начала наконец работать и представила мне в письменном виде те решения, которые она приняла по факту уже поданных жалоб. Две жалобы, касающиеся того, что вскрываются и незаконно досматриваются бумаги, которые я несу адвокату. Это делается в нарушение части 2 статьи 91 УИК. Дальше: тот факт, что моего адвоката не ознакамливают с материалами по дисциплинарным комиссиям, и тот факт, что меня с ними не ознакамливают. Также мне хотелось бы всё-таки в письменном виде получить ответы, относящиеся к бытовым вопросам и жалобам, которые я высказывала, и результаты расследований, которые были проведены о помещении меня в безопасное место. То есть мне хотелось бы получить эти решения от прокурора, ГУ ФСИН, уполномоченного по правам человека (по Пермскому краю) в письменном виде. Но уполномоченный по правам человека уже сделал со своей стороны всё возможное (они направили запросы в ГУ ФСИН), и они могут дать этот ответ только после того, как ответят ГУ ФСИН и прокуратура. Они самостоятельно сделали и так все возможное, и я им благодарна. Так вот, я жду ответа, письменного ответа. И если он меня не устроит, будут выдвинуты новые жалобы. Или не будут выдвинуты, если меня всё устроит.




Сырова как функция


— Маша, а Вы вспоминаете судью Сырову?

— Честно говоря, нет. Она для меня не является каким-то человеком... А фигурой, функцией. Это очень печально, что человек у нас в стране зачастую идентифицируется с такой функцией, но, к сожалению, я не видела каких-то личностных её проявлений.


— Маша, а когда она не пускала Вас в туалет? А собака? Когда у Вас не было времени на сон, когда у Вас не было времени на индивидуальные встречи с адвокатом? Это разве можно всё забыть?

— Можно, если видишь ещё худшее в колонии, конечно, можно.


— Но именно этот человек дал Вам два года.

— Ну а другие люди исполняют это не менее гнусным образом.


— Маша, может быть, Вы слышали, Путин... Вы уже улыбаетесь?

— Вы про чучела евреев?


— Нет, я не про чучело еврея. Я про то, что он сказал, что правильно, что суд Вас осудил и что «двушечку» Вы получили.

— Ну в данный момент мне кажется, что Фейгин (Марк Фейгин — экс-адвокат Pussy Riot. — Е. М.) был прав, когда он просил на кассационном заседании вынести ему (Путину) частное определение. Несмотря на его статус, он не имеет права такое говорить перед судом.


— Путину частное определение?

— Ну конечно, частное определение. Что он, не гражданин Российской Федерации, что ли? Я согласна с Фейгиным была.




Я нахожусь в информационной блокаде...


— Маша, а Ваш сын не приезжал сюда к Вам?

— Нет, ко мне муж приезжал, мама приезжала и подруга. На мой взгляд, он маленький, он очень быстро ко мне привыкнет, и для него это расставание и так является травмой, и, на мой взгляд, такая встреча усугубит ситуацию, в первую очередь для него. Так что да, я сказала не привозить.


— А по видеотелефону?

— Да, мы общались.


— А ему что сказали, где Вы?

— Я ему сказала правду, он знает.


— Что Вы в колонии?

— Да. Ну он не делает различий между тюрьмой и колонией. Он называет всё тюрьмой.


— Очень много людей, которые поддерживают Вас искренне и которые переживают за Вас...

— Да, я получила на Новый год очень много поздравлений.


— Может быть, что-то хотите им сказать?

— Огромное спасибо в первую очередь за то, что они понимают нас и понимают, что письма, поздравления и любое внимание в колонии — это самое важное. То есть, по сути, я нахожусь в информационной блокаде, и, когда сквозь неё прорывается тот или иной конверт, — это огромное счастье. Больше этого счастья не придумаешь.




Часы для Маши


— Маша, вот это часы с будильником, наручные часы, посмотрите их...

— Ой, спасибо, очень клёвые.


— Просто мы хотели, чтобы не было никаких поводов, чтобы...

— Но как видите, у нас в колонии нельзя использовать Конституцию...


— Передача часов и ношение Вами часов согласовано с руководителем ГУ ФСИН по Пермскому краю...

— Это замечательно. То есть у меня их не отнимут на обыске.


— ...даже в присутствии губернатора Пермского края.

— Дело в том, что, если я младшему инспектору сошлюсь на губернатора Пермского края и главу ГУ ФСИН, мне, скорее всего, просто рассмеются в лицо.


— Вы имеете право по закону иметь часы, но они просто с будильником.

— Это очень здорово. Спасибо большое. Вот эти слова, когда Вы говорите: «Вы имеете право по закону...», на самом деле Вы даже не представляете реакцию сотрудников, когда говорю об этом я. То есть это как минимум усмешка, улыбка в лучшем случае. Это слова, ничего не значащие у нас в стране, к сожалению. Вот это самое печальное. Ничего не давит больше, чем это, потому что это везде, повсюду. И когда каждый маленький элемент начинает действовать по такому сценарию, это всё в совокупности дает тот результат, который мы имеем, и то положение людей, которое мы имеем.

Люди очень боятся, особенно здесь.

Я хочу, чтобы все знали, что то количество страха, которое они испытывают, и те низкие, вот эти маленькие средства, которыми ими манипулируют, вот это несчастное УДО, — всё это происходит в огромных масштабах и, по сути, является одним большим преступлением, за которое в принципе надо судить. И я считаю, я надеюсь, что когда-нибудь за эти преступления этих людей будут судить.


— Маша, а Вы не жалеете, что сделали в храме Христа Спасителя?

— Нет, совсем не жалею.


— Даже несмотря на два года лишения свободы?

— Абсолютно, несмотря на эти два года. Или, если угодно, рассматривая их очень тщательно, проживая каждый момент этих двух лет, каждую секунду, — я не жалею.


* * *

Из материалов выездного заседания в учреждения ГУ ФСИН в Пермском крае рабочей группы по содействию ОНК и реформе пенитенциарной системы Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека:

«14 ноября 2012 года отбывающие сроки наказания в ИК-28, неоднократно судимая Алена Кочур из 5-го отряда и неоднократно судимая Нонна (Валентина) Иванова из 10-го отряда руководством колонии ИК-28 были переведены в 11-й отряд, где содержались впервые осужденные женщины. 21 ноября 2012 года из карантина в 11-й отряд была переведена впервые осужденная Мария Алехина, что является грубым нарушением прав осужденных, поскольку, согласно ст.80 УИК РФ, «лица, впервые осужденные к лишению свободы, содержатся отдельно от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы»...

В беседе с членами Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека начальник ИК-28 полковник внутренней службы Мартынова Маргарита Анатольевна объяснила, почему неоднократно осужденные женщины содержатся в одном отряде с впервые осужденными: «Они (неоднократно осужденные) — костяк отряда, для того, чтобы не было разброда и шатаний у «первоходок».



Осужденная Нонна (Валентина) Иванова42 года, из них 22 года провела в местах лишения свободы (три судимости). На данный момент осуждена по ст.228 УК РФ (продажа наркотиков) на 8 лет. Отбывает срок наказания в ИК-28.


Из высказываний Н.(В.) Ивановой о конфликте с М. Алехиной:

— Мы стали ей говорить, общаться с ней начали: почему ты так поступила (в ХХС)? Она нам давай совсем другое говорить. Ну якобы нас в колонии обманывают, у Вас забирают всё, Вы ничего не видите. Это нас оскорбило. Просто она не думала, кому это говорит. На зоне прислушиваются к нам осужденные, берут во внимание наши слова. Ну мы сказали, что вот ты, кто такая, пришла здесь решать наши судьбы, как мы живем, ну кто ты такая? Я понимаю, что у тебя денег много, так ты выберись сама отсюда. Ведь тут народу много и всем не угодишь. Мы каждый за свою жизнь отвечаем. Ну какая разница, кто как живет. Мы выживаем. Тут колония, мы же не на курорт приехали. Кормят, поят, одевают, босиком не ходим, спим нормально, в тепле. Что ещё надо? На самом деле, если так взять, тут вообще половина бомжей, они тут хоть кормятся да одеваются. И та же зарплата тысяча, те же пятьсот рублей, те же конфеты — идут отовариваются, они это видят, а на свободе они не видят ничего.

<...> Ну я считаю, что, может быть, это все к лучшему, что так произошло с ней. Просто некоторые осужденные бывают и несдержанные, и не знаете, что у них в голове может через минуту появиться. А я вот третий раз уже сижу. Мне вообще всё легко. Я привыкшая, наверное, к этому уже. Посадили бы меня первый раз, может быть, я это... Но сейчас меня ничего не напрягает. Ну вот у меня перекрыло УДО из-за Алехиной. Теперь мне надо что-то сделать, чтобы благодарность объявили. Ну выступить мне надо где-нибудь. Концерт поставить или что-то написать, ну что-то такое.

Братья, сестры у меня есть. Мужа нету, детей тоже нету.

Здесь на зоне у меня семейница есть. Алена Кочур. Мы семейницы. Мы кушаем с одной тарелки, дружим, сколько лет уже. Познакомились в колонии.

Работаю швеей. Получаю 2—2,5 тысячи. Шью зимник (костюм для полиции).

Режим соблюдаем, на работу ходим — всё, нам ничего больше не надо, — срок идет. А вот из-за неё так получилось. Мы обе ждали УДО.

С другими женщинами сложностей не было, только с Алехиной. 5 суток ШИЗО мне дали из-за нее. Как это я её простила? Пока я её не вижу, мне нормально, не обращаю внимания на это. А если увижу, не знаю, я не могу сказать, что со мной может быть на этот момент. Вот честно, я не могу ответить. Она (Алехина) сильно раздражает. Никто так не раздражает, как она. Может быть, на тот момент, когда увижу её, какая реакция будет, я не знаю, я не могу сказать этого. Я вот сейчас скажу, что у меня нормально всё будет, а, допустим, её увижу, и у меня начнется истерика, или ещё что-то, или я накинусь, ну я не знаю, я не могу этого сказать.

Мне кажется, ей из безопасного места лучше не выходить. Потому что не я, так другая, не другая, так третья. Что-то могут с ней сделать. Потому что зона наслышана о ней. Может быть, это совсем не так, а человек судится по наслышкам. В нашей зоне ей жизни не будет. Тут много народу, и все против нее, все.




Осуждённая Алена Кочур, 35 лет, из них 18 лет провела в местах лишения свободы (три судимости). На данный момент осуждена по ст.105 УК РФ (убийство) на 19 лет.
Отбывает срок наказания в ИК-28.


Из высказываний А. Кочур о конфликте с М.Алехиной:

— Приехала Алехина, пошли разговоры, мне стало интересно. Я начала о ней узнавать, мне начали рассказывать. Потом я её увидела, начала с ней общаться. Мне очень не понравилось, как она себя ведёт. Она очень высокомерная. Она разговаривала со мной, а смотрела на меня как на вот этот цветок. Я ей задала вопросы, которые меня интересовали. Почему она пошла туда? Она мне, знаете, что ответила: «А твоё какое дело? Я почему должна тебе объяснять?» То есть она приехала в колонию, в которой я живу 13 лет. Правильно? Я здесь всё знаю, это мой дом, я живу здесь. Она приехала ко мне домой права свои качать. У нас есть здесь всё. Всё, что нужно для жизни, для женщины, у нас есть всё.

Передачи мне не передают. Я живу так, как живу, на зарплату. Я зарабатываю деньги, мне хватает. Полторы тысячи. Ну я швея, я работу очень знаю. Работаю я по 12 часов. Я зарабатываю деньги, я не просто хожу просиживать штаны на фабрике, я зарабатываю для себя деньги, потому что я знаю, что мне никто не принесет и не положит, а жить я хочу не хуже, чем другие. Вот и всё.

Ну как, я не попросила, меня просто туда (в 11-й отряд) перевели. Там я с ней (Алехиной) общалась. Да, в 11-м отряде «первоходки». Да, в адрес Алехиной с моей стороны были угрозы. Я понимаю, на свободе они живут, у них там деньги, у них всё.

Она приехала в зону, и ей с людьми жить, правильно? Ей с нами жить, у неё срок. И когда я пыталась ей это объяснить, она меня попыталась вот так ниже плинтуса опустить.

Я ей не угрожала собственно, я не захотела с ней находиться под одной крышей. Я ей сказала, чтобы она уходила. Не знаю, куда она может уйти. Ушла же куда-то. Я не буду с ней находиться в одном помещении.

Мне дали 5 суток ШИЗО. Теперь у меня нету УДО. Теперь опять надо как-нибудь заслуживать. Это социальные лифты. Конец срока у меня в 2018-м. Шесть лет ещё. Я не восприму этого человека, Вы меня хоть убейте. Хоть что мне говорите, я не восприму её нормально, у меня на неё реакция. И таких, как я, тут полколонии.

Вы поймите, что здесь наш мир.

Она приехала сюда, я понимаю, она приехала оттуда сюда, она здесь ни разу не была. Я выйду туда, мне будет тоже тяжело, разговора нет...

Родителей у меня нет. Мужа, детей нет. Братья и сестры есть. Здесь у меня есть люди, которые мне дороги очень, есть.

С Ивановой я уже 10 лет. Можно сказать, мы одна семья. Я планирую выйти с ней на свободу. Познакомились мы с ней в колонии. В колонии тяжелее всего предательство. Оно сплошь и рядом. Сплошь и рядом. Очень тяжело найти человека, в котором ты могла бы быть уверена. В своей подруге я уверена.

Я не могу, меня аж трясёт.

Я бить её (Алехину) не буду. Я просто буду ей говорить. Меня права слова ведь никто не лишал. Буду говорить, где буду видеть, там и буду говорить. Это могут быть слова, после которых у меня не будет УДО. Мы люди подневольные ведь, правильно? Меня ведь за это накажут. Я же понимаю, что меня за это накажут. Да, оскорбление личности, например. Я же не имею права её обзывать даже как-то, а я не контролирую себя в такие моменты. Могу её назвать тем словом, на какое в тот момент она будет заслуживать. Честно? Меня так никто не злил, как Алехина. Вот такая у меня агрессия.


289 комментариев

"Вы поймите, что здесь наш мир."

Кто-нибудь из властей хочет исправления людей, нарушивших закон на своей ступеньке общества? Мне кажется, это никому не приходит в голову.
Срок - всего лишь месть каких-либо органов власти за то, что с ними не смогли договориться.
Всё всех устраивает.
Неподсудные, недосягаемые для закона и преступающие Закон в масштабах страны, и безвестные торговки наркотиками, убийцы, воры - это их мир, в котором их всех всё устраивает.

Это обычные, штатские люди хотят, чтобы у них не крали, чтобы их не убивали, чтобы их дети не пробовали наркотиков. Обычные люди хотят, чтобы в местах лишения свободы вот этим другим показали, как можно выправить их кривой путь.
Но остальных ведь всё устраивает, не так ли? Это их бизнес?

Зачем эти бессмысленные колонии?
Некому ментам куртки шить, кроме как рабам за 100-2000 р. в месяц?

Мария и Надежда... Это ж наши дети, которые пытаются сделать государство справедливее, т.е. не преступать собственные законы и Конституцию, в том числе!

Какие жертвы нужны нашему обществу, какая кровь нужна, чтобы люди поднялись в защиту невиновных?



Спасибо ещё раз Елене Масюк, за пронзительный, профессиональный материал!
Если и нужна какая-то журналистика, то она должна быть именно такой.
И конечно же ещё раз и бесконечно огромное спасибо девчатам, которые своей жизнью показывают, что есть люди на земле. И человеком может быть каждый.
И что наша любимая страна на сегодня - чудовищна.



Маша и правда святая, если борется за права и приличные условия для таких злоключенных, как эти Иванова и Кочур.


Надо требовать принятия Закона о защите животных! - потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание (Дух!) у всех, и нет у человека преимущества перед скотом... Екклесиаст 3:19


http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/29/obshchestvenno-politicheskaya-zhizn-v-rossii/702711-skoro-v-rossii-nachnut-sudit


Скоро в России начнут судить за призыв «Будьте здоровы!»

29.01.2013


Павел Святенков


Справка KM.RU
«Я думаю, что те, кто стоит за решением суда (по делу Крылова. – Прим. KM.RU), видят в крыловских тезисах покушение на сложившийся порядок вещей. Они считают, что вскармливание Кавказа является гарантией мирного его сосуществования с Россией. Что не оправдывает себя. Кавказ бурлит, и оттуда могут в любой момент двинуться легионы шахидов. Власть боится усиления антиимперских, антикавказских настроений, которые имеют под собой почву. Но это проблема решается не через экзекуции» (писатель Александр Проханов в интервью изданию «Свободная пресса»).


Приговор Константину Крылову – яркий показатель того беспредела, что творится в судебной системе

Вчера суд приговорил известного националиста Константина Крылова к 120 часам обязательных работ. Прокурор, впрочем, требовал девять месяцев исправительных. Разница невелика.

Исправительные работы предполагают, что осужденный трудится на основной работе, но с его зарплаты взимается штраф в размере, установленном судом.

Обязательные работы означают, что человек работает там, где укажет муниципалитет, но после основной работы и не более четырех часов в день.

Приговор выглядит легким, однако в реальности он означает судимость, что, согласно нашему законодательству, ограничивает возможность политической деятельности. Кроме того, само уголовное дело было основано на фразе Крылова «Пора кончать с этой странной экономической моделью», произнесенной в 2011 году на митинге «Хватит кормить Кавказ». Эту фразу сочли разжигающей национальную рознь? Почему?

Тут самое время поговорить об особенностях нашей судебной системы.

Вы, наверное, думаете, что живете в правовом государстве, где все решается по закону? Как бы не так.

Дело в том, что судьи в России судят по «внутреннему убеждению».

Статья 17 Уголовно-процессуального кодекса гласит: «Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью».

Формально смысл статьи состоит в том, что воля судьи свободна. Решать дело он должен на основании доказательств и собственной совести. То есть он должен быть субъективно убежден, что тот или иной человек виновен или, напротив, не виноват.

Но на практике судья, не связанный никакими доказательствами, может решать дело «от балды», то есть играть в «верю – не верю».

Допустим, в суд приводят человека, который убил другого. Обвиняемый говорит: «Он сам упал на мой нож пятнадцать раз подряд». «Верю, – кивает судья. – Как не поверить...».

Вы можете иметь какие угодно доказательства Вашей невиновности, но судья поверит не Вам, а следователю, который слабал доказательство на коленке.

В деле Крылова доказательством экстремистского характера его слов («Пора кончать с этой странной экономической моделью») послужили результаты экспертизы. То есть эксперт говорит: «Иванов сказал: «Доброе утро». Тем самым он оскорбил тех, у кого сегодня злой вечер. Поэтому Иванов – экстремист». Это кажется абсурдом, но логика здесь работает именно такая.

Эксперт может заявить что угодно. А «чистый душой» судья просто поверит ему. Поверит как дитя.

Сколько раз бывало, когда в суд приводили людей, которые, по словам власти, «ругались матерной бранью» и «задирали прохожих». У обвиняемых было алиби, показания десятков свидетелей, что они этого не делали. Но судья «верил» паре омоновцев, под копирку написавших заявление, что человек, которого они реально видели первый раз в жизни, ругался матом. Вуаля: приговор готов. И хорошо, если это 15 суток «административки».

Аналогично «чистый душой» судья может «поверить» в невиновность откровенного убийцы, какие бы ни были доказательства в пользу виновности.

Так «внутреннее убеждение судьи» превращается в торжество беззакония.

Это – базовый дефект российского «кривосудия».

Конечно, судья должен быть свободен и судить по совести, но у него не должно быть возможности игнорировать предъявленные доказательства, алиби и другие факторы. А у нас приговоры по резонансным делам зачастую выносятся с формулировкой «У суда нет оснований не доверять доводам обвинения».

Дело Константина Крылова шито белыми нитками. Это, конечно, видно и судье. Но вместо оправдания суд тянулся более полугода.

Адвокаты пытались оспорить доказательства. Например, диск, на котором была записана речь Крылова на митинге, как выяснилось, не был оригиналом, а представлял собой копию, созданную спустя несколько часов после события. Но суд принял диск как доказательство. Оперативники, дававшие показания, лично не осуществляли съемку: это делал кто-то другой из их ведомства.

Эксперт длинно и путано объясняла, почему фраза «Пора кончать с этой странной экономической моделью» носит экстремистский характер и разжигает ненависть к выходцам с Кавказа.

Понятно, что в цивилизованном обществе подобное высказывание в принципе не могло бы быть поводом для судебного преследования. Но судья «поверил» обвинению.

Что же в результате? Крылов будет оспаривать вердикт суда в вышестоящей инстанции. Но ведь и там судьи доверчивы к доводам следствия...

Так что дело Крылова носит принципиальный характер.

Можно ли у нас осудить человека вообще ни за что? Получается, что можно.

Это создает прецедент судебного приговора в результате любого, сколь угодно безобидного высказывания.

«Будьте здоровы!» – явный призыв. Он разжигает ненависть к социальной группе «больные», ибо призывает к её уничтожению. Дескать, все должны быть здоровыми!

Как омерзительно, если вдуматься.

Особо доверчивый судья немедленно выпишет за подобное штраф или общественные работы. Так и в тюрьму попасть недолго.

Пора реформировать эту странную судебную систему! В частности, внести в закон норму, в соответствии с которой судья не сможет уклоняться от оценки доказательств по существу и будет обязан принимать решения на их основании, а не просто на базе «судейского усмотрения», как это у нас называется. Как говорят специалисты, нам нужно доказательственное право, то есть система чётких правил, на основании которых судья решает судьбу человека. А система, когда судья играет в игру «верю – не верю», должна уйти в прошлое.

Что должен сказать цивилизованный суд о деле Крылова? Не «верю – не верю». Он должен сказать: «Доказательства вины отсутствуют; в результате произнесения слов «Пора кончать с этой странной экономической моделью» ни одни кавказец не пострадал; сами слова являются выражением личного мнения, на которое гражданин России Константин Крылов имеет полное право. Следовательно – невиновен».

Я искренне верю, что и Константин Крылов, и уважаемые читатели, и лично я скоро будем жить в стране, где подобный судебный приговор будет правилом, а не исключением.





Думай, как положено, и бояться наказания не надо будет.

Кстати, в связи с возросшими проявлениями экстремизма в России надо предложить депутатам законопрект об анонимности судей и, вообще, суда.
А чего стесняться? Почему под постановлением или приговором суда должно стоять конкретное имя судьи?
Сейчас техсредства представляют такую возможность.
Судья сидит за тыщу километров и по интернетконференции ведёт заседание. Он видит весь зал, а в зале вместо судьи у молотка стоит тёмный экран монитора, и из колонок изменённый голос судьи ведёт заседание...


Впрочем, не только анонимности. Судьи должны иметь право не снимать хиджаб шлем и должны иметь право огнестрельно вершить Закон, не отходя от кассы.


Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.

Цитата: ethereal от 30.01.2013, 14:13:25

http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/29/obshchestvenno-politicheskaya-zhizn-v-rossii/702711-skoro-v-rossii-nachnut-sudit

Адвокаты пытались оспорить доказательства...
Крылов будет оспаривать вердикт суда в вышестоящей инстанции...



Ка-ки-е подонки! Цинично использовали своё право подачи Кассационной жалобы? Да таких нужно безжалостно привлекать к ответственности.
Написал в Прокуратуру - 15 суток.
В Аппарат Президента позвонил, или станцевал там - двушечку.
Кассационная жалоба - четыре года!
Ну а если в ЕСЧП, то публичное петушение с последующим утоплением в сортире.
Я так считаю!
Всеми этими действиями нарушают работу Государственных Властей, кстати. Десять лет расстрела без права переписки, никак не меньше.


 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://navigator011.livejournal.com/218991.html


Стратегии выживания от навигатор011,

когда вас будут е_бать ножкой стула, что делать?


navigator011
January 30th, 2013

Дорогие мои земляки.
Вы все живете в зоне ( http://navigator011.livejournal.com/207189.html ), как в буквальном смысле слова, так и в фигуральном, в зоне как режим, и в зоне как "зона бедствия".
Из Грузии, чекистский стукач, Иванишвили освобождает всех воров в законе, они скоро все будут под опекой режима в РФ
Мы встретимся, на днях, с ними в крупных русских городах - http://navigator011.livejournal.com/215235.html

эти вопросы мы ещё поднимем, сейчас поговорим об их крышах - ментах.




Как оградить себя от ментов?

и их преступлений.


Как правило, работники МВД для сексуальных преступлений против задержанных используют швабры, ножки стула, резиновые дубинки и бутылки из под шампанского.

Расследование смерти 52-летнего жителя Казани, который умер в реанимации после того, как пять полицейских изнасиловали его бутылкой из под шампанского в местном отделении полиции "Дальний", получилось довольно громким. (МВД Татарстана) - http://gerbertspb.livejournal.com/1162820.html


Мы видим, что только самые заметные из граждан совка (зоны) могут рассчитывать на хоть какую то защиту.

Вчера, Американцы через 13 лет давления, заставили силовые правовые органы Украины покарать убийцу журналиста Гонгадзе - http://navigator011.livejournal.com/216887.html
Хохлам повезло, у них со скрипом заработало правосудие

Все ли из нас (РФ) могут рассчитывать на помощь от США?
Боюсь, что не все.
Те, кто поумнее, и уже давно помогает США уничтожить зону, естественно будут под защитой.
Американцы люди дела и слова.
И свои слова не нарушают.
За каждого убитого своего союзника, как правило убивают несколько чекистских стукачей по всему миру.
Именно поэтому их и уважают, именно поэтому люди вверяют им свою судьбу.

Но я сейчас хочу поговорить о простых людях.
Например об обычном бедолаге, который умер от надругательств в о/м в Татарстане.

Вы спрятались в свою норку и думаете, что эта судьба Вас пронесет?
Вы мечтаете свалить на Запад и забыть как о кошмарном сне эту страну-зону? - http://navigator011.livejournal.com/217900.html
Вы думаете, Вы очень нужны в чужой стране или у Вас есть какие-то заслуги, за что Вас должны там принять?
Друзья мои, ситуация действительно очень серьёзная.
По всему миру идет зачистка агентов (стукачей) ЧВК лубянка



Из РФ срочно делают не только зону, но и крепость - куда спрячется вся мразь со всего мира.


Так как же нам защитится?
Есть только один путь, а это ОБЪЕДИНЕНИЕ

Вот например, меня уже прочитали и посмотрели тысячи людей.
Большая часть из них или уже сломаны, или пассивны, или просто надеются всю жизнь провести в своей норе или подвале.
Но в любой популяции есть и активные, и желающие жить с гордо поднятой головой, люди.
Даже, если из этих тысяч пассивных или равнодушных, найдется ВСЕГО 100 человек активных, мы могли бы создать свою СИСТЕМУ ВЗАИМО ЗАЩИТЫ
Что для этого нужно?
Мне не нужны ни Ваши имена, ни Ваши адреса.
Даже если Вы мне их скините, я их уничтожу, чтобы не дай бог не было утечки инфы.

Мне нужны Ваши действия!

Мы должны отработать систему оповещения и активных действий наезда на ПРЕСТУПНИКОВ В ПОГОНАХ или МАНТИЯХ в РФ.
Они должны НАС БЕЗУМНО БОЯТЬСЯ.
Они должны при словах "группа навигатор011", сразу понимать, что за каждым из группы 100 активных и неуловимых бойцов.
ЧТО МЫ ПОДНИМЕМ ТАКОЙ ХАЙ во всех медиях, что привлечем к любому оборотню в погонах такое внимание, что этого оборотня вынуждены будут завалить свои же, как на Украине завалили министра МВД Кравченко.


Почему менты боятся и не трогают кавказцев?
Потому что боятся.


Группу навигатор011 должны боятся не меньше.
Стоит одному из нас попасть в лапы преступников, как 99 членов группы, должны завалить сеть СКАНДАЛОМ и спугнуть преступников.

Итак условия вступления в группу само сохранения простые:
Вы регистрируете любой аккаунт в любой соц сети и скидываете мне Ваш ник.
ВСЁ!
Я даже не буду знать, кто скрывается под этим ником.
Не важно какого цвета кошка, главное - чтобы она ЛОВИЛА МЫШЕЙ
Мы отработаем стратегию, что делать на тот или иной случай, если кто-то из наших членов ПОПАЛ В БЕДУ

Сначала мы отработаем несколько наступательных и защитных тактик.
Отработаем их до автоматизма.
И каждый получит "страховой полис" от меня лично.
Система будет сетевая, даже если я выйду из игры, между всеми членами сети будут горизонтальные связи и вы моментально сможете выбрать другого лидера или координатора нашей коллективной системы защиты.
Причём все вы будете АНОНИМНЫ друг для друга.
И нет никаких шансов оседлать нашу группу самозащиты.
Я назову этот проект "страховой полис" от навигатор011



http://navigator011.livejournal.com/219805.html


Стратегии выживания от навигатор011,

когда вас будут е_бать ножкой стула, что делать?

часть 2


navigator011
January 30th, 2013

К сожалению, очень многие проекты, которые были начаты на этом ЖЖ затухают, потому что обитатели РФ запуганы.
Они подсознательно боятся быть изнасилованы и убиты в любом о/м
как это произошло в Татарстане - http://navigator011.livejournal.com/218991.html


Поэтому я решил, что САМАЯ АКТУАЛЬНОЕ тема у людей живущих в зоне риска, есть безопасность.
Не деньги, не карьера, не слава.
НЕ МОРАЛЬ
Убежденность, что ты защищен.
Это и есть САМАЯ БАЗОВАЯ ПОТРЕБНОСТЬ людей, которые живут в людоедском режиме.


Поэтому я решил поставить перед своими читателями и друзьями такой вопрос (?)
Что если нам самим подумать о своем самосохранении?
Я описал это в первой части - http://navigator011.livejournal.com/218991.html

Можем ли мы создать группу анонимов, которые не будут друг друга знать в реальной жизни, но в случае если будут попадать в ситуации связанные с опасностью для их жизни, оповещать своих медиальных коллег и тогда вся стая анонимусов, начнет стратегию "стая галок", то есть привлекать внимание к судьбе своего товарища.

Это мое предложение жутко напугало стукачей, которые имеют привилегированный статус в зоне и их кума.
И на мое предложение набежала куча анонимов, которые стали мне рассказывать, что самозащита это плохо, что нужно спрятаться в подвал, что это, мол, очень опасно для тех, кто захочет себя защищать, ДАЖЕ ТАКИМ НЕВИННЫМ СПОСОБОМ КАК РАСШИРЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О СВОЕМ НЕСЧАСТНОМ КОЛЛЕГЕ:


я задал такой вопрос:

navigator011

2013-01-30 20:08 (местное)

я прошу объяснить мне эту вашу фразу:"Ну просто - любой "вброс" и по "засвету" всех собрали..."

Опишите эту технологию "собрали"
то есть
ПО ШАГОВОЕ развитие событий:
1) Кого то из нашей группы, ебут в о/м он попадает в реанимацию
2) Мы привлекаем внимание ВСЕГО МИРА к факту, что одного из нас уже ВЫЕБАЛИ бутылкой в о/м.
(или приготовились это сделать)
То есть, сто активных членов группы самоподдержки, пишут везде, где только можно
о нарушение всех законов, как морали так и закона.

В ответ, чекисты, узнают всех членов, узнают адреса всех 100 членов, собирают уже коллективно всех 100 членов и ЕБУТ бутылкой из под шампанского уже ВСЕХ 100 членов группы само защиты?

Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ ОПАСЕНИЯ анонимуса?

Дорогие друзья!
это ОЧЕНЬ важная тема.
Пока мы её не решим мы не раскачаем эту зону.


Давайте спокойно и внимательно изучим все риски, все наши слабые стороны и сильные.
И пока мы не решим проблему безопасности мы никуда не сдвинемся



Есть нормальные люди (все окружающие нас люди + мы) и есть "дебилы", "овощи".
Овощи - это те, кто играет по чужим правилам, где бы они ни были.



Они не дебилы, они не умны, но "ум", осознавать свои поступки, у них есть.
Они охраняют "зону" и с этого ПИТАЮТСЯ, это их хлеб.
Я своей инициативой показываю БЕЗОПАСНЫЙ ПУТЬ как власть стукачей в зоне поколебать.
Это вызывает БЕШЕНЫЙ страх за свою двойную пайку в зоне.
И это именно они мне и пишут анонимно о том, что защищать СВОИ интересы НЕ НАДО.
Я разговаривал из-за "колючей проволоки" с зеками и этим бесил этих псов.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ, Я ДЕЛАЮ ЭТО БЕЗНАКАЗАННО.
А ещё более СТРАШНОЕ - я учу зеков самоорганизации и БЕЗОПАСНОЙ самоорганизации




Ты НЕ подбиваешь их к "бунту".
Ведь насколько я понимаю - ни один БУНТ в тюрьме ничем хорошим не закончился.
А вот ДРУГИХ сценариев кроме бунта, как я знаю, в зоне не пытались проигрывать даже.
То есть понимаешь - бунт он ведь тоже в интересах администрации - они ЧЁТКО ЗНАЮТ ЧТО и главное КАК с бунтами делать.
И с саботажем бороться умеют. и много с чем со всяким.
Но совершенно очевидно что может существовать вещь с которой они бороться не умеют.
Почему бы предпосылкой к этому не была самоорганизация?
Ведь в чем суть стукачества? не только в том что они "докладывают" - это конечно ВАЖНО.
Но важная суть стукачества в том, что стукачи подрывают САМУ ОСНОВУ самоорганизации, подрывают необходимое для реального и эффективного взаимодействия сидельцев ДОВЕРИЕ. Стукачи - агенты Смиты системы.



Это фактически революция.
Вы нашли ИГЛУ КАЩЕЯ
Это самое главное.
ФУНКЦИЯ СТУКАЧА это подорвать ДОВЕРИЕ! То есть веру в коллектив.
Если мы УБЕРЁМ этот фактор,
СТУКАЧ станет БЕСПОЛЕЗНЫМ
спасибо
Вы выиграли приз за самый лучший, и ёмкий, и МУДРЫЙ комментарий.
Я вынесу его в отдельный пост.
И мы прогенерим, как НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ главное оружие стукача
его главный яд


Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.


http://profcomsms.mirtesen.ru/blog/43179389395/Gosudarstvo-diktaturyi-lyumpen-proletariata



Государство диктатуры люмпен-пролетариата






Фюрер никогда не делал заявлений от своего имени,
его личностные особенности значили немного:
он, скорее, играл роль линзы, улавливал и концентрировал волю народа,
чтобы затем фокусировать её в нужной точке.

Джонатан Литтелл. Благоволительницы


Попытка возложить всю ответственность за происходящее в России персонально на Владимира Путина бесперспективна.

Владимир Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс. Только политическое подавление всего этого паразитического слоя может вывести Россию из перманентного кризиса.

Режим Владимира Путина вовсе не парит в воздухе, как этого многим бы хотелось. Скорее наоборот — он стоит обеими ногами на земле, и от него ощутимо попахивает социальным перегноем.

Архаичная Русь, придушенная Петром, растерзанная большевиками, осмеянная либералами, восстала из праха, чтобы послать миру свой прощальный привет, прежде чем испустить дух. Чтобы победить, надо выдавить её из себя, и не по капле. Времени у России нет.



Главный выгодоприобретатель — ГОСУДАРСТВО ВЛАДИМИРА ПУТИНА — ЭТО ГОСУДАРСТВО ДИКТАТУРЫ ЛЮМПЕН-ПРОЛЕТАРИАТА.

ЛЮМПЕНЫ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВНЫМ КОНЕЧНЫМ БЕНЕФИЦИАРОМ ПОЛИТИКИ ПУТИНА.


Политический строй современной России совершенно адекватен её социальному строю — состоянию российского общества, и в этой адекватности кроется секрет его стабильности.

Пока в самой структуре общества, в положении его основных классов, в их самосознании не произойдет радикальных перемен, Путину ничего не угрожает.


Современная Россия — это страна победившего люмпена.


Несмотря на то, что количественно люмпены не преобладают, они, безусловно, доминируют сегодня в российском обществе, навязывая последнему свои «правила поведения». А уже как следствие, они являются и политически господствующим классом, распоряжающимся государственной властью, как трофеем.


Проще говоря, Россия сегодня — «босяцкое государство», а Путин — «босяцкий царь».


Все русские диктатуры похожи друг на друга, и стенограмма судебного процесса по делу Иосифа Бродского («тунеядца») выглядит так же омерзительно, как стенограмма процесса по делу Pussy Riots («кощунниц»). Тем не менее социальная природа этих диктатур совершенно разная. И даже если в будущем путинский режим сравняется по уровню репрессий с советской властью, а возможно, и переплюнет её, ничего общего с советской властью, кроме поразительного внешнего сходства, он иметь не будет.


Советский строй был своего рода «генно-модифицированным» социальным продуктом.

Большевизм привил к широкому крестьянскому стволу веточку западного модернизма. Через 70 лет это дерево сгнило, так и не родив обещанных семян. Правда, под землёй остались корни, из которых наверх полезли уродливые побеги малопонятной природы.


Сегодня все старые советские сословия (классов в европейском смысле слова в России никогда не было) деградировали, а новые ещё не успели сформироваться.

В обществе, как никогда, много «лихих людей», готовых на всё «социальных фрилансеров», не связанных никакими корпоративными, моральными и, тем более, правовыми узами.


В основании «путинизма» лежат не крестьянские (так что зря писатели-деревенщики так о нём пекутся), а люмпенские идеалы. В этом его главное отличие от советской власти. Эта та разница, которую многие не улавливают.


«Путинизм» — политический строй деклассированных элементов, всех тех, кто выпал из своих социальных ниш либо вообще их никогда не имел. Наверное, так выглядела бы Россия, если бы Стенька Разин взял Кремль. На смену философии общины пришла философия «общака».




Варвар в городе


ЛЮМПЕН — ПИТАТЕЛЬНАЯ СРЕДА ДЛЯ КРИМИНАЛА.

ЛЮМПЕНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ИМЕЛА СВОИМ ПРЯМЫМ СЛЕДСТВИЕМ ЕГО СПЛОШНУЮ КРИМИНАЛИЗАЦИЮ.


В конце первой четверти прошлого века в русский город пришел раздавленный, обозленный и растерянный крестьянин. Несколько десятилетий ушло на то, чтобы городская среда переварила его, а он, в свою очередь, освоился в городском интерьере. На стыке этих двух процессов возникла полугородская «советская цивилизация», просуществовавшая почти полвека.

На рубеже ХХ и XXI веков в русский город с гиком и свистом ворвался самодовольный, наглый и беззастенчивый уголовник. Двух десятилетий ему хватило для того, чтобы подмять городскую, полугородскую и крестьянскую культуру под себя и свести на нет политические достижения 200-летней европеизации страны.

Криминализация общества всегда является свидетельством его социальной деградации, провалом в архаику, возвратом к наиболее примитивным формам социальных отношений, основанных на насилии и грабеже.

Повинуясь основному инстинкту, криминальные элементы стихийно сбиваются в стаи, которые терзают «тяглых» людей и потрошат их кошельки. Периодически внутри этих стай случаются свары, как между собаками, не поделившими кость. Но всё тот же инстинкт заставляет их снова объединяться. Их много. Они — главная социальная база нынешнего режима. Это их режим.

Криминальная опухоль пустила метастазы повсюду, она проросла «снизу», так же как и «сверху», проглотила государство, подмяла под себя общество.

В России не осталось ни одной социальной или политической институции, которая не была бы покорёжена уголовщиной.

По сути, нет никакой разницы между кущевскими бандитами и кремлевскими олигархами. И те и другие — типичные люмпены и уголовники по своим повадкам, ценностям, менталитету. А вся Россия снизу доверху — сплошная «кущевка».

Новоявленный хозяин России дико озирается в необычном для него историческом интерьере, не в силах поверить, что всё теперь принадлежит ему. Он чужд всякого истинно производительного начала.

Фабрики и заводы, железные дороги и больницы, государственные учреждения и дома призрения, суды и театры — всё это для него не более чем груды бесполезных институций, если их нельзя немедленно разобрать на части и продать — или, по крайней мере, заставить работать на себя.

Богатейшее государство, с необъятной территорией, с историей, с традициями и с ядерным оружием, в конце концов, стало трофеем в руках варвара. Он очень похож сегодня на обезьяну с гранатой в руке и так же опасен: совершенно невозможно предсказать, куда он эту гранату зашвырнёт, потому что социальных тормозов у обезьяны нет по определению.




Новая Орда


КРИМИНАЛЬНАЯ СРЕДА ПОЛНОСТЬЮ ПОДЧИНИЛА СЕБЕ РУССКОЕ ОБЩЕСТВО И ЭКСПЛУАТИРУЕТ ЕГО КАК КОЛОНИЮ, ВЫКАЧИВАЯ ИЗ СТРАНЫ РЕСУРСЫ И ПЕРЕКАЧИВАЯ ИХ ЗА РУБЕЖ.

Социальный и политический уклад жизни современной России очень похож на уклад жизни колониального государства.

В медицине известен феномен аутоинтоксикации — самоотравления организма ядами, которые начинают вырабатываться внутри него при некоторых нарушениях нормальной жизнедеятельности. Нечто подобное произошло сегодня с российским обществом, которое подверглось «самоколонизации» паразитическими элементами, возникшими вследствие развития патологических социальных процессов внутри общества.

Россия сегодня — империя и колония «в одном флаконе».

Страна вернулась в свой XVI век и даже ещё раньше.

Через всю русскую историю проходит конфликт между работящим «тягловым» (платящим налоги) человеком, которого не могло защитить слабое государство, и «татем» (вором и разбойником), который пользовался этой слабостью государства. Но почти никогда не было так, чтобы «тати» захватывали само государство, превращали его в орудие воровства и нещадного избиения работящих людей. Так было только в Ордынские времена, когда ханские отряды стояли в каждом русском городе и защищали тех, кто больше заплатит. Но то были чужие, а здесь — свои.

Русское общество приобрело характерную для оккупированных (колонизируемых) территорий двухуровневую структуру.

Где-то «на дне» есть реальный «производящий» социум со всеми свойственными ему внутренними противоречиями между составляющими его сословиями и есть «криминальная нашлепка» над этим социумом, состоящая из не включенных в его повседневную производительную жизнь паразитических элементов, которые выкачивают из этого социума всё что можно.


Сегодня Россия искусственно поделена на два класса — «оккупантов» и «население».


«Оккупанты» — это сформированная из люмпенов всех мастей («во фраках», «в погонах» или «в цепях» — не имеет значения) воровская элита, организованная как мафия и живущая «по понятиям», которая поставила под свой контроль государство и использует это государство как орудие перераспределения в свою пользу всего того, что производит население.


«Население» — это совокупность впавших в «состояние комы» производящих сословий, лишенных реальной правовой и политической защиты, социальная роль которых сведена к обслуживанию паразитической элиты.


Конфликт между «оккупантами» и «населением» — основной скрытый социальный конфликт внутри современного российского общества. Это и есть то главное общественное противоречие, которое тормозит развитие российского общества, без преодоления которого ни одна из исторических задач, стоящих перед Россией, не может быть решена.

Прежде чем заниматься модернизацией, индустриализацией, либерализацией, демократизацией и ещё Бог знает чем, общество должно освободиться от криминальной опеки, сбросить с себя мафиозное ярмо, угнетающее его производительные силы.




«Православный вайнахат»


КРИМИНАЛ РАЗЛАГАЕТ РУССКОЕ ОБЩЕСТВО, ИЗВРАЩАЕТ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, ВЫЗЫВАЕТ НЕОБРАТИМУЮ ДЕГРАДАЦИЮ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ.

Криминальная стихия, как вирус, живет внутри любого здорового общества на протяжении всей его жизни. И любое общество на протяжении всей своей жизни борется с этим вирусом.

Победить криминальную стихию, как и вирус, окончательно нельзя, но можно и нужно держать её под контролем.

Стоит, однако, обществу ослабнуть, а его социальным и политическим институтам отклониться от тщательного исполнения заложенных внутри них программ, как «криминальный вирус» берет реванш и начинает поедать ещё живое общество изнутри.

Социальный иммунодефицит опасен так же, как и биологический.

Как правило, эта «вирусная атака» на ослабленное общество заканчивается быстро и печально. Общество умирает, а вместе с ним умирают и те паразиты, которые его пожирали. Но, если это общество в свою очередь оказывается паразитическим и само живет за счет какого-то неограниченного внешнего ресурса (находится, так сказать, на искусственном питании и дыхании), то драма может затянуться. Возникает паразитическая цепочка, на вершине которой оказывается криминал, в середине — подмятое им под себя при помощи подконтрольного ему государства общество, а в основании лежит тот самый ресурс, за счет которого они оба существуют.

Современную Россию невозможно представить без «Газпрома».

Если бы не было Черномырдина, взлелеявшего эту уникальную монополию, то не было бы и Путина с его режимом. Недаром, повинуясь интуиции, Кремль в срочном порядке создает нефтяной аналог «Газпрома» из «Роснефти». Выдерни из-под власти «Газпром» с «Роснефтью» — и от неё ничего не останется.

Нефтепроводы и газопроводы для криминальной российской элиты есть то же, что «шелковый путь» для кочевников — источник непрерывного и неограниченного «нетрудового» обогащения. Поэтому в российском обществе и возобладали нравы, естественные для какого-нибудь вайнахского племени, но мало сочетающиеся с христианской традицией. Сегодня не Кавказ входит в Россию, а Россия — в Кавказ.

Насаждаемые криминалом нравы корёжат нравственные устои русского народа. Под его давлением начинает работать отрицательный «социальный лифт», который вытаскивает на поверхность всё самое гнилое, что можно найти в народной гуще. И, наоборот, всё доброе, светлое, истинно христианское выкорчёвывается в народной душе.

Формируется негативная матрица поведения, из которой можно выскочить, только отправившись во внутреннюю или во внешнюю эмиграцию.

То же самое происходит со всеми социальными и политическими институтами. Вместо того чтобы стабилизировать общество, защищая его от хаоса, они привносят хаос в общественную жизнь, революционизируя Россию похлеще любой оппозиции.

Существует заблуждение, что нынешний режим — это и есть традиционный образ русского государства. Мол, лучше, увы, не стало, но и хуже (если посмотреть внимательно на то, что было), слава Богу, тоже не стало.

Русским «деревенщикам» даже мерещится возвращение к каким-то там православным истокам, и, в надежде на будущее избиение ненавидимых ими «либералов», они готовы объявить Путина «спасителем Отечества».

Традиционалисты потянулись в Кремль толпами — слепые, они перепутали дорогу в вертеп с дорогой к Храму.

Путинский режим не имеет ничего общего с русской государственной традицией (мы не обсуждаем здесь — хороша она или плоха), кроме некоторого поверхностного сходства в «держимордии». Но в этом нет ничего специфически русского — подобное «держимордие» можно найти у любого африканского или латиноамериканского авторитарного режима. И даже весьма «культурные» немцы или итальянцы в не лучшие для них времена вели себя очень похоже. Во всем остальном — это не традиционное государство с крестьянскими патриархальными корнями, а пиратская республика.

Это не возврат назад и тем более не движение вперед, а отскок в сторону.

Получив на выходе «из коммунизма» мафиозное государство, опирающееся на люмпена, Россия зашла в исторический тупик, из которого ей не выбраться «эволюционным» путем.

Криминальную нашлепку на теле общества нельзя рассосать, её можно только отрезать.




Революции не избежать


НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРАЯ ТАК ПУГАЕТ РУССКУЮ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ, В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ ОКАЖЕТСЯ НЕ ЗЛОМ, А БЛАГОМ.

У русского человека — устойчивая аллергия на слово «революция», и его трудно в этом упрекнуть.

Собственно, революция в русской истории была всего одна, но этого оказалось достаточно, чтобы надолго отбить желание экспериментировать с огнем. Сказалась и навязчивая, набившая оскомину героизация революции коммунистическим агитпропом.


Зверства русской революции затруднили понимание исторической роли революций.

В русской истории бунт перекрыл революцию. Тем не менее не надо путать революцию с бунтом.

Каждая революция есть, в той или иной степени, бунт. Но не всякий бунт есть революция.

Бунт является бессмысленным и беспощадным.

Революция бывает беспощадной, но не бессмысленной. У нее есть цели, задачи и класс, в интересах которого она осуществляется.

Революции были и остаются «локомотивами истории» и её «повивальными бабками». Как любые «роды», они почти всегда болезненны, а «локомотив» иногда может и переехать историю. Но это не значит, что революцию можно списать со счетов истории.

Проблема современной России состоит в том, что эволюционным путем из того криминального исторического тупика, в котором она оказалась, выбраться невозможно.

Криминальный режим самодостаточен, и через 10, и через 20, и через 30 лет он будет воспроизводить себя в том виде, в котором мы его сегодня наблюдаем. В отличие от коммунистического режима, он завязан на деньги, а не на идеологию, деградация которой автоматически означает его крах и перерождение. Этот режим сам по себе не рухнет до тех пор, пока не исчерпает внешние ресурсы, его питающие. Это резко сужает количество возможных политических сценариев для России.


Первый сценарий (неуправляемый крах) — это истощение природных запасов России или их катастрофическое обесценивание из-за мирового финансового кризиса, вслед за которым, почти гарантированно, наступает хаос и, вполне вероятно, распад страны (то есть исчерпание того внешнего ресурса, который питает криминальный режим).

Если кто-то думает, что, когда закончится нефть, темницы рухнут и сама по себе наступит демократия, то он сильно заблуждается. Темницы, может быть, и рухнут, но приведет это только к тому, что ещё больше уголовников выйдет на улицу. Это и есть кратчайший путь к тому самому «бессмысленному и беспощадному» бунту, которого никто не хочет. В этом случае режим гибнет, но вместе со страной.


Второй сценарий (управляемый крах) — это целенаправленное и организованное уничтожение режима до того, как нефть кончится. Этот путь предполагает неконституционное разрешение конфликта между властью и оппозицией, то есть революцию.


Справедливости ради надо отметить, что к настоящему моменту конституционные рамки уже и так предельно размыты самим режимом, а конституционный порядок существует разве что в головах людей с сильно развитым воображением. При этом чем дольше будет сохраняться status quo, тем болезненнее будет смена власти. Поэтому повторять, как мантру, что мы должны избежать революции «любой ценой», — контрпродуктивно. Ценой как раз и будет катастрофа, которая поглотит Россию, а вместе с ней и сотни тысяч, если не миллионы человеческих жизней.


Я не призываю к революции и не оправдываю революцию, я лишь констатирую печальные факты. Я лично предпочел бы, чтобы Россия обошлась без неё. Но реальных шансов на это у России немного. Ей приходится выбирать между плохим и очень плохим вариантом.

Либо революция, что плохо, но сохраняются определенные исторические шансы. Либо катастрофа и бунт, что очень плохо и без всяких шансов. К сожалению, третьего уже не дано. Историческую развилку, на которой можно было выскочить из этого тупика при помощи компромисса, Россия проскочила год назад. Да и то я уже не уверен, что развилка-то была.

Можно, конечно, игнорировать эти реальности, предаваясь мечтаниям о внутренней эволюции режима или о демократическом выборе голодного народа в разрушенной стране после того, как криминальный режим «доест» Россию до конца. Я полагаю для себя безответственным поддерживать подобного рода иллюзии, мало сочетающиеся с действительностью.

Отдавая себе отчет в том, что моя позиция не найдет сегодня понимания у значительного числа глубоко уважаемых мною людей, я в свое оправдание могу лишь процитировать Владимира Маяковского: «И мне бы строчить романсы на вас, доходней оно и прелестней, но я себя смирял, становясь на горло собственной песне».




Демократическое или национально-освободительное движение?


Единственный способ минимизировать потери от революции, не довести страну до хаоса и бунта, — это подготовиться к этой революции, сделать её как можно более осмысленной и как можно менее стихийной.

Революция, какой бы бархатной она ни была, сначала решает свою главную и непосредственную задачу — устранение прогнившего режима и захват власти, а уж потом только переходит к осуществлению своих демократических и конституционных задач. Перескакивание через первый этап возможно только в головах очень добрых и романтически настроенных граждан, но не на практике.

И тут мы подходим к очень щепетильному вопросу.

Оппозиция сегодня во главу угла ставит общедемократические лозунги, стыдливо обходя вопрос о необходимости завоевания власти. При этом практически все отдают себе отчет в том, что её завоевание демократическим путем при существующих политических условиях невозможно.

Нельзя убедить в преимуществах демократии народ, который при ней никогда не жил и ассоциирует демократию только с анархией 90-х.

Как писал Троцкий, нельзя научиться ездить на лошади, не сев на неё. Дайте сначала народу лошадь — порядок и законность, а потом учите его демократической выездке.

Речь идет не об умалении или отрицании демократии, а лишь о приоритизации лозунгов.

Демократические лозунги являются сегодня стратегически правильными, но тактически преждевременными.

Для России в данный исторический момент актуально не демократическое, а национально-освободительное движение.

Непосредственной целью сегодня является не демократизация, а деколонизация и декриминализация.

Народ входит в революцию, движимый ненавистью к старому строю, а выходит из неё охваченный новыми идеями.

Это не власть, а оппозиция должна использовать сегодня тактику народного фронта.

В повестке дня должен стоять один вопрос — борьба с криминалом и мафиозным государством. Все, для кого эта повестка дня актуальна, должны получить входной билет вне зависимости от идеологических предпочтений.

Круглый стол необходим не для тех, кому и так приятно поговорить друг с другом, — они могут встретиться и в ресторане. И тем более круглый стол создается не для того, чтобы договариваться с властью, а для того, чтобы давить на неё.

Перед национально-освободительным движением стоят иные задачи, чем перед демократическим: подавление криминальных элементов и их агентов в государственных органах; восстановление дисциплины и общественного порядка; возвращение работоспособности государственных институтов, прежде всего правоохранительных органов и судебной системы.

Прежде чем строить демократию, необходимо освободить Россию от того внутреннего ига, которое душит её производительные силы и расшатывает нравственные устои.

Сначала надо вырезать опухоль, а потом заниматься оздоровительными процедурами.

Прежде всего нужно расчистить (или даже зачистить) ту площадку, на которой будет возводиться здание демократии. И лишь потом, когда эта задача будет решена, конституционной элите придется в жёсткой конкурентной борьбе доказывать преимущества демократического пути развития.

Демократия — это не плод разовых усилий, который можно сорвать, как джекпот, и жевать всю оставшуюся жизнь.

Постоянное напряжение здоровых сил общества, заинтересованных в том, чтобы Россия снова не скатилась в криминальную яму, является единственной гарантией для демократии. Никаких других гарантий не существует. Если 100 лет назад общество с этой задачей не справилось, это не повод полагать, что оно с ней не справится никогда.

Как это ни тяжело осознавать, но надо быть готовыми к тому, что путь к демократии лежит через диктатуру.

Нет никаких сомнений в том, что «мафиозное государство», защищая себя, будет впредь только усиливать репрессии, у него просто нет другого выхода.

Ответом на криминальный террор могут быть только меры чрезвычайного характера.

Обществу придётся пройти через чистилище, соскребая с себя «татей» и их приспешников. Это будет малоприятный, но необходимый этап, у которого, безусловно, будут свои издержки. Их и будут в последующем лечить при помощи демократии.


Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.


http://jgnbvbcnrf.livejournal.com/953826.html



Умного убей?

Российских учёных массово уничтожают.

Feb. 2nd, 2013



"У владеющей ныне миром финансовой мафии отношение к учёным двойственное.

С одной стороны учёные для мафии полезны для обеспечения научно-технического прогресса, который определяет геополитический статус страны, которую мафия рассматривает как свою штаб-квартиру.

С другой стороны учёный как носитель критического мышления, любое образование уменьшают управляемость общества. Поэтому для финансовой мафии учёный полезен только в усечённом варианте — как машина, производящая то, что приносит прибыль. "

"Болонская система методично выхолащивается всякое творческое начало (система тестирования, превращающая человека мыслящего в начётчика, в компьютер, набитый файлами) и гуманитарное содержание — то есть, собственно, то, что развивает душу человека, его нравственное чувство."

"Во все времена власть физически пыталась сделать из учёных рабов.

В ХХ веке их сажали в концлагерь и заставляли разрабатывать страшное оружие, которое обеспечивало геополитическое доминирование. Колючая проволока по периметру не оставляла выбора, а сытное содержание быстро убивало чувство ответственности за содеянное.

Несогласных с генеральной линией всегда карали: Ломоносова травили, Менделеева не наградили Нобелевской премией, Коперника преследовали, Кампанеллу истязали, Джордано Бруно сожгли на костре, Николая Вавилова убили в лагере...

Несогласный на клеточное содержание учёный опасен для хозяев — он может, например, создать альтернативную энергетику, что снизит прибыли нынешних королей — нефтяных компаний.

По роду деятельности честный учёный анализирует ситуацию и может сделать нежелательные для мафии выводы: например, о гибельности либерально-рыночной системы.Он может воспрепятствовать тому, чем занимается паразит — превращению людей в идиотов. Он может показать людям, как их грабят, как паразиты убивают природу. Таких своевольных учёных сажают на голодный паёк, травят, выгоняют с работы. Если не помогает и это — убивают."


"В современной России отлажена система уничтожения любого творческого начала. Выброшены из нормальной жизни, из созидательного труда учёные, квалифицированные рабочие, инженеры, крестьяне, агрономы."


Скорбный список убитых учёных

- В январе 2002 г. в Санкт-Петербурге в подъезде своего был забит металлическими прутьями директор НИИ электромашиностроения И.Глебов.

- В конце января 2002 г. забит битами директор НИИ психологии РАН А.Брушлинский, руководитель исследований по борьбе с терроризмом пси-методами. В похищенном портфеле были труды по новейшим методам поиска террористов. Эти материалы профессор должен был отправить в Пентагон. За несколько месяцев до гибели Брушлинского был убит его заместитель — профессор В.Дружинин.

- Через несколько дней после похорон Брушлинского был забит битами заведующий кафедрой микробиологии РГМУ им. Пирогова профессор В.Коршунов — один из ведущих российских микробиологов, специалист по биооружию и методам контроля пси-воздействия.

- В августе 2002 года убит бейсбольными битами один из крупных учёных в области защиты от психотронного оружия. Э.Мамедов. В этом же году был убит военный учёный-психолог М.Ионов. Из его портфеля были похищены материалы «Интеллектуальная поддержка принятия решения в рефлексивном управлении противником».

- Летом 2005 года директор НИИ антимикробной химиотерапии, эксперт Всемирной организации здравоохранения Л.Страчунский погиб от удара по голове тяжёлым предметом в гостинице, принадлежащей Министерству обороны РФ. Возглавляемый им институт занимался разработкой биологического оружия. Профессор должен был улетать в США на международный конгресс. Из его номера исчез ноутбук.

- В июле 2005 г. на железнодорожном вокзале в Екатеринбурге от отравления клофелином умер известный уральский ученый профессор С.Вовк, который занимался использованием инертного газа ксенона в качестве радиопротектора.

- В 2005 году скончалась биолог Н.Мальцева, которую ЦРУ обвинило (несправедливо, по мнению её коллег) в передаче Ираку вируса оспы, который якобы мог тогда использоваться Багдадом как бактериологическое оружие.

- Биологи, медики: убиты генетик, член-корр. РАН Л.Корочкин, профессор, заведующий кафедрой патологической анатомии Владивостокского медицинского университета С.Мельник, застрелены профессор кафедры детских инфекционных болезней Российского государственного медицинского университета им.Пирогова профессор Б.Святский, заместитель директора Санкт-Петербургского института травматологии и ортопедии А.Войтович, нейрохирург с мировым именем профессор Ю.Зубков.

- Историки: убит заместитель директора института истории, археологии и этнографии Дальневосточного Отделения Российской Академии наук, доктор исторических наук А.Артемьев.

- После зверского избиения у стен Кремля умер преподаватель истфака МГУ А.Н.Куликов.

- Химики: убит проректор Московской государственной академии тонких химических технологий В.Французов.

- Экономисты: убит преподаватель Финансово-юридической академии В.Рябцев, отравлен А.Аникин — доктор экономических наук, профессор, автор бестселлера «Финансовые кризисы от Ло до Кириенко», специалист в области переходной экономики.

- В конце лета 2002 г. на окраине Красноярска нашли расчленённое тело профессора С.Бахвалова, руководителя кафедры физической химии Красноярского госуниверситета и научно-исследовательского центра «Кристалл», который занимался утилизацией радиоактивных отходов. Профессор — автор уникального метода переработки топлива атомных подводных лодок — выиграл тендер на утилизацию подводной лодки «Курск».

- Весной 1996 года выстрелом в лицо на лестничной площадке своего дома был убит академик В.Смирнов — один из создателей ЗРК С-300.

- В октябре 2002 г. подвергся бандитскому нападению, но чудом выжил Е.Горигледжан — Генеральный директор ЦКБ «Рубин» (С-Пб), известный конструктор атомных подводных лодок.

- В июне 2003 г. убиты А.Красовский — генерал-майор авиации, сорок лет руководивший кафедрой в Академии им.Жуковского и 42-летний И.Климов — Генеральный директор НПО «Алмаз» (концерн зенитных ракетных систем ПВО). И.Климов добивался, чтобы государство имело 100% акций компании, а не 75%, как сейчас.

- В январе 2007 г. из поезда был выброшен начальник отдела циркониевых поставок ОАО «Твэл-Инвест-Технолоджи» (структура ГК «Росатом») И.Добруник.

- В феврале 2008 г. во Франции в автокатастрофе погиб физик-ядерщик А.Муллин, работавший в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН).

- В июле 2008 г. погиб известный авиастроитель В.Саликов.

- В июне 2010 г. на о.Мальта убит ударом по голове заведующий отделом разоружения и урегулирования конфликтов Института мировой экономики и международных отношений А.Пикаев — уникальный специалист в области мониторинга ядерных разоружений.

- Тремя месяцами раньше в том же Жуковском был убит другой сотрудник ЦАГИ Г.Павловец, советник дирекции, выдающийся аэродинамик, создатель самолётов нового поколения. Тело 70-летнего учёного нашли 13 июля после пожара в его садовом доме, однако причиной смерти стал не огонь, а многочисленные ножевые ранения. Убийства пожилых учёных полезны врагам — они пресекают существование сложившихся в советское время научных школ — Г.Павловец был профессором Московского Физико-технического института (aviaport.ru).

- За несколько дней до убийства Павловца в подмосковном городе Щелково в собственной квартире было обнаружено изрезанное ножом тело 32-летнего заместителя генерального директора по экономике и финансам ОАО «НПО измерительной техники», учёного из наукограда Королева А.Фролова. Его фирма, производящая телеметрическую аппаратуру, микроэлектронику для ракетно-космической техники, выполнявшая многочисленные заказы Минобороны, была также тесно связана с ЦАГИ.

- А за два дня до убийства Фролова в Республике Марий Эл был зверски зарезан вместе со всей семьей начальник 1-го отдела ОАО «Волжский электромеханический завод», который входит в состав крупнейшего российского объединения военно-промышленного комплекса ОАО «Концерн ПВО Алмаз-Антей». По некоторым разработкам и концерн, и завод были связаны с ЦАГИ.

- Разрезанное тело главного инспектора по ядерной и радиационной безопасности Минатома Р.Нуреева нашли на железнодорожных путях в Новосибирске, где он находился в командировке, выполнял задание государственной важности (1996 год). Смерть представили как самоубийство, хотя родственники и коллеги не видели причин, которые заставили бы Нуреева броситься под поезд.

- В январе 2000 г. погиб, катаясь на снегоходе, заместитель министра по атомной энергии А.Белосохов. Происшествие было представлено как несчастный случай. Известный физик-ядерщик Л.Максимов утверждает, что Белосохов был одним из главных ответчиков перед думскими комиссиями по «урановой сделке». На самого Л.Максимова напали в июле 1999 года в метро. Однако он выжил. Максимов разработал экологически чистые подземные АЭС, открыл и запатентовал ториевый цикл, который мог бы произвести революцию в атомной энергетике, если бы институт Максимова не уничтожили, а его самого не стали бы преследовать. Кому-то были совсем не нужны модернизированные атомные станции, способные использовать торий вместо урана. Максимов так сказал о своём открытии: «Я как будто бы включил яркий свет в тёмной комнате, где вор с вором делился добычей...»

- 13 мая 2001 г. в автокатастрофе по пути на Калининскую АЭС погиб вице-президент концерна «Росэнергоатом» Е.Игнатенко, имевший конфликт с одним из руководителей Минатома. Машина, виновная в аварии, скрылась, происшествие классифицировали как несчастный случай. В феврале 2004 года был убит заместитель директора Калининской АЭС Б.Хохлов.

- В марте 2003 года был убит ударом по голове в подъезде своего дома генеральный директор Международного центра по ядерной безопасности Минатома РФ профессор С.Бугаенко. Убийство произошло вскоре после визита в Москву заместителя госсекретаря США Джона Болтона, отвечающего за контроль за режимом нераспространения ядерного оружия. В центре внимания переговоров, которые Болтон вёл в Москве, была программа российско-иранского сотрудничества в ядерной области.

- В мае 2006 г. внезапно скончался президент ОАО «ТВЭЛ», капитан первого ранга в отставке А.Няго — президент ОАО «ТВЭЛ» — одной из крупнейших в мире компаний по добыче урана и производству топлива для АЭС. Компания поставляет топливо не только для российских атомных станций, но и для АЭС Восточной Европы и стран СНГ.

- В связи с ядерными программами Ирана физиков-ядерщиков, видимо, приказано уничтожать всех до последнего, поэтому в ход идут уже авиакатастрофы. Странная авария самолёта Ту-134 20 июня 2011 года в Карелии унесла жизни сразу пятерых русских экспертов — С.Рыжова, Г.Банюка, В.Лялина, Н.Тронова, и А.Трофимова — сотрудников Гидропресса — одного из главных подрядчиков атомной станции в Бушере (Иран).


"Сегодня еще уцелевшая часть научного сообщества, особенно его верхушка, презрительно отвергает действующих на патриотическом поле коллег, гордо заявляя: «политика — не моё дело, я-учёный!». Так они оправдывают свою трусость, узколобость и лень, свое соучастие в очевидной деградации науки, образования и в происходящем разорении страны. И при этом они же холуйски сотрудничают с разрушительной властью."

Источник: http://za.zubr.in.ua/2013/01/29/19488/

Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.


Одним из главных вымпелов антифашисткой пропаганды является брошюра Унтерменш - «Der Untermensch» («Недочеловек»), которую выпустило 42-ом году ведомство Г.Гиммлера.


«Пока на Земле существуют люди, борьба между человеком и недочеловеком будет историческим правилом... Можно легко убедиться в том, что эта борьба на жизнь и на смерть является законом природы, напоминающим борьбу инфекции против здорового организма».


Генрих Гиммлер 1935г.
Рейхсфюрер СС


Так как ночь восстает против дня, как свет и тьма находятся в вечной вражде – так и недочеловек является величайшим врагом человека, господствующего в мире.

Недочеловек – это биологическое существо, созданное природой, имеющее руки, ноги, подобие мозга, с глазами и ртом. Тем не менее, это ужасное существо является человеком лишь частично. Оно носит черты лица подобные человеческим – однако духовно и психологически недочеловек стоит ниже, чем любое животное.

Внутри этого существа – хаос диких, необузданных страстей: безымянная потребность разрушать, самые примитивные желания и неприкрытая подлость.

Недочеловек – и ничего более!

Не все те, которые носят человеческое обличие, являются одинаковыми.

Горе тому, кто забывает об этом!



Все великие творения, идеи и искусство, которыми владеет наша Земля – придумал, создал и усовершенствовал человек.

Человек думал и изобретал, для него всё время существовала лишь одна цель: проложить свой путь к высшим формам существования, придать очертания бесконечному, заменить недосягаемое стремлением к постоянному совершенствованию.

Так развивалась культура.

Так появился плуг, орудия труда, дом.

Так сформировалось человеческое общество, семья, народ и государство. Так человек стал хорошим и великим. Так он поднялся выше всех живых существ.

Так он стал ближним для Бога!



Однако кроме человека жил ещё и недочеловек. Он ненавидел всё то, что являлось результатом творения других.

Недочеловек возненавидел творения, созданные человеком. Он ненавидел их вначале тайно - подобно вору, а потом и открыто - подобно убийце.

Недочеловек постоянно присоединялся к себе подобным.

Ещё никогда недочеловек не жил в мирной жизнью, никогда он не знал спокойствия. Ему всегда был нужен полумрак и хаос.

Свет, исходящий от культурного прогресса всегда пугал недочеловека.

Для того чтобы выжить ему нужно смрадное болото, ад, а не солнце.


Вечная ненависть недочеловека направлена против чистого образа, свойственного носителям света.


Извечным остается желание недочеловека превратить в пустыню всё то, что отдает созидательный свет – свет, освещающий невежественный мрак. И тогда, конечная цель недочеловека – хаос, будет достигнута.

Так, уже на протяжении тысячелетий, по неумолимым и страшным законам происходит борьба между двумя противоположными полюсами.


Генрих Гиммлер 1935г.
Рейхсфюрер СС



Террор и страх – это самые действенные средства, которые применяет недочеловек, чтобы сломить любое сопротивление.

Убийства носят спонтанный и беспричинный характер



Недочеловек восстал, для того чтобы захватить весь мир.

Горе вам люди, если вы не объедините ваши усилия.






Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.

http://yun.complife.ru/miscell/exodus.htm


Юрий Нестеренко

Исход


С Россией кончено.
М. Волошин

А всё равно Владимир гонит стадо к реке,
А стаду всё равно - его съели с говном!
Б. Гребенщиков



Россия - это зло. Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.

Такой тезис вызывает интуитивное неприятие даже у людей, крайне негативно относящихся к российской власти. Ибо у большинства этих людей популярен лозунг "Я люблю свою страну и ненавижу государство". Власть, в свою очередь, в своей пропаганде отождествляет эти понятия, навязывая глубоко презираемому ей народу нехитрый тезис "кто против нас - тот против России!"

Увы. Приходится признать, что этот тезис, на первый взгляд кажущийся одной из самых грубых и грязных подмен в общем потоке льющегося сверху вранья - на самом деле соответствует действительности. Они действительно и есть Россия. Точнее - одна из неразрывных её составляющих. Вторая - тот самый народ, а если называть вещи своими именами - рабско-холуйская биомасса, поддерживающая, питающая и исправно порождающая их вот уже восемь столетий.

Государство, которое мы ненавидим - и ненавидим совершенно справедливо - не прилетело с Марса и не выползло из преисподней. Оно порождено - и на протяжении всей своей истории неизбежно воспроизводится в различных, но неизменно уродливых формах - этой страной и этим народом. И больше обвинить попросту некого.

О да - можно винить оккупантов и инородцев.

Можно говорить - и я сам это делал, ибо это соответствует действительности - что Россия как государство (не путать с существовавшей до того Русью - конфедерацией фактически независимых княжеств, по меркам того времени вполне передовых и европейских) порождена, с одной стороны, Ордой азиатских завоевателей, а с другой стороны - московскими князьями-предателями (впрочем, не только московскими - вспомним того же Александра Невского), коллаборационистами на службе Орды, сперва использовавшими оную для уничтожения конкурентов в борьбе за власть, а потом унаследовавшими и перенесшими в объединенную кровью и подлостью страну все худшие черты ордынской традиции (впрочем, лучших черт там попросту не было).

Но точно так же можно говорить о том, что большинство серийных убийц и насильников в детстве сами были жертвами насилия: это объясняет их поведение, но отнюдь не оправдывает.

В самом деле, какая бы страшная катастрофа ни случилась давным-давно, с тех пор прошло более чем достаточно времени, чтобы выправить её последствия и развиться в достойную личность или страну, соответственно. Но увы - Россия за все эти столетия не только ничего не исправила, но лишь ухудшила ситуацию, лишь развила, укрепила и возвела в предмет гордости все самые отвратительные тенденции и пороки.

Историки насчитали не менее восемнадцати попыток модернизации и либерализации в российской истории - все они потерпели крах. Это ли не наглядное доказательство, что Россия не просто не способна к либеральной модернизации, а, самое главное, категорически таковой не желает?

Кстати, об инородцах. Они ведь приходили в Россию не только с Востока, но и с Запада. Результат был тот же самый.

Что сделала просвещенная германская принцесса София Анхальт-Цербстская (заметим - из небольшого и небогатого княжества, где неоткуда было взяться имперским традициям), оказавшись на российском престоле? Укрепила абсолютизм, проводила политику унитаризма и насильственной русификации, навязала украинцам крепостное право и вообще усилила крепостной гнет, доведя страну до крестьянского бунта, ввела черту оседлости, устроила кровавую провокацию с целью присоединения Грузии (которой была обещана военная защита от персов и сохранение большинства элементов суверенитета - и все эти обещания были самым вероломным образом нарушены), освободила дворян от обязанности служить, отправила в тюрьму (спасибо, не на плаху) Новикова и Радищева, развела невиданных размеров коррупцию и закончила свое царствование с пустой казной и неработоспособным государственным аппаратом... И это, по мнению многих - "золотой век", одно из лучших царствований в российской истории!

Кстати, обе династии российских царей - Рюриковичи и Романовы - несли в себе западноевропейскую кровь, только у первых её доля из поколения в поколение сокращалась, а у вторых - увеличивалась; ни первое, ни второе ничем хорошим не кончилось.

"Чисто русский" период - сто лет после Смуты, до того, как Романовы возымели манеру брать себе жен в Германии - тоже не характеризовался ничем замечательным, кроме тотального застоя, косности и мракобесия.

И дело не в конкретных пороках тех или иных исторических личностей. В конце концов, даже один из самых омерзительных монстров в мировой истории - Иоанн Грозный - начинал, как реформатор...

Дело в том, что Россия - это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания.

Это страна, народ которой - за редчайшим исключением - испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь - к своей собственной, а уже только потом и как следствие - к чужой.

Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке - а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность ("тебе чего, больше всех надо?!"), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада - общины и большого стада - Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови).

Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание "Иван Грозный". На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют "Иван Ужасный", что, согласитесь, имеет совершенно другой - и куда более адекватный - смысл. Русское же "грозный" выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!)

Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине - причем под "хорошим" понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот - способность внушать страх как соседям, так и своим ("наш-то крут! у него не забалуешь!"), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая ещё страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не "поработите нас, но накормите", по Достоевскому; это - "поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!"

При этом да, этот народ способен и выражать недовольство властью - но опять-таки в холуйской манере лакея, втихомолку поругивающего барина, по пьяни даже способного пустить ему "красного петуха", но палец о палец не ударяющего, чтобы реально улучшить свое положение.

Правитель может быть сколь угодно плохим - и в России почти всегда так и бывает - но неужели лично правитель не дает тебе поправить твой покосившийся много лет назад забор и замостить грязную лужу перед твоим порогом?! Впрочем, даже если кто и приладит новенькие доски, так ведь их все равно украдёт сосед. Украдёт не для того, чтобы сделать ремонт самому (скорее всего, у него они так и сгниют на заднем дворе), а из принципа. А не сможет утащить, так разломает. А то ишь, блин! Красоту решил навести! Родная грязь ему уже и не нравится!

У какого ещё народа на целой планете столь развита потребность при виде чего-нибудь красивого и чистого - непременно изгадить, оплевать, разломать, исписать похабными надписями? Потребность, кстати говоря, цветущая пышным цветом не только в каких-нибудь загибающихся от повального алкоголизма глухих деревнях, но и в российском интернете, среди столичных "интеллектуалов", которым не жаль тратить часы и дни на "троллинг", "кащенизм" и т.п. развлечения, имеющие единственную цель - нагадить.

"Да, да, - слышу я ехидный голос критиков, - знаем-знаем, во всем виноват народ! Русским либералам, таким умным-разумным и европейски просвещенным, ужасно не повезло с косным и рабским населением. Ну понятно, плохому танцору всегда мешает публика..."

Иронизирующие подобным образом совершенно не знают истории.

Русские либералы как раз на протяжении столетий возлагали на народ - и продолжают возлагать и поныне - самые светлые (и, увы, совершенно не обоснованные) надежды. Мол, да, конечно, косен, пьян и тёмен, но не его вина. Это всё власть, сознательно держащая его во тьме и убожестве и оболванивающая своей пропагандой с амвонов церквей и экранов телевизоров. А народ в глубине души чист и добр, его надо только терпеливо просвещать, и тогда лет через сто... может быть, уже даже через пятьдесят...

Так вот. Хватит уже этих интеллигентских соплей (ложащихся, кстати, всё в ту же парадигму бессмысленного самопожертвования ради большого стада) и беготни с моющими средствами вокруг черного кобеля. Этот кобель сожрет вас и не подавится, как сожрал всех ваших предшественников, а белее все равно не станет.

Восемь столетий кровавого скотства и тупой подлости, восемнадцать проваленных попыток модернизации - мало? Пора уже признать очевидную истину: эта страна и этот народ БЕЗНАДЕЖНЫ.

Разумеется, я ни в малейшей степени не оправдываю власть и не пытаюсь снять с неё ответственность.

Российская власть вообще совершенно ублюдочна, а уж нынешняя достигла таких пределов самой беспардонной гнусности, что на её фоне даже партаппаратчики брежневского застоя кажутся людьми, не лишенными хоть какой-то совести и принципов. Но власть - это лишь вершина айсберга или, если угодно, голова гидры. Сколите вершину - на её место всплывет лед снизу. А туловище гидры, усилиями героя "освобожденное" от головы, не станет благодарить за освобождение, а тут же вырастит новую голову, ещё гаже предыдущей.

Кого-то, конечно, весь предыдущий опыт не убеждает. Они даже способны сформулировать умную фразу "неполная индукция не доказательство". Если не получилось восемнадцать раз - это ещё не значит, что не может получиться в девятнадцатый. "Отмените останкинскую иглу, проведите честные выборы - и..."

Увы. Именно сейчас диагноз, он же приговор, стал окончательным и безнадежным. Потому что последняя попытка качественно отличалась от всех предыдущих.

Ни одна из прошлых модернизаций сверху, не говоря уже о бунтах снизу, народу свободы не давала. Некоторые послабления, не более чем. В 1990-е же реальная свобода была. Не было много чего другого, но свобода - была. И расцвет негосударственных СМИ, и свобода митингов, и достаточно честные выборы (безусловно - далеко не идеальные, но по сравнению с...), и реальная многопартийность - словом, всё, о чем сейчас мечтает оппозиция, у народа УЖЕ БЫЛО. А главное - был широкий доступ к информации. Да, увы, не ко всей, многие архивы КГБ, Минобороны и т.п. так и остались закрытыми, суд над коммунизмом, аналогичный суду над нацизмом, так и не был проведен (и главная вина ельцинского режима - именно в этом, а не в "чубайсовской приватизации") - но тем не менее, информации о преступлениях коммунистического режима было более чем достаточно, не знать об этом не мог уже даже ленивый. Опять же, падение железного занавеса, возможность свободно ездить за границу и смотреть там на всё своими глазами. И вот - этот самый народ, имея все это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все свои свободы в путинский сортир, обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70% (взлетающий ещё выше при каждой имперской отрыжке - особенно показательна была в этом смысле варварская агрессия против Грузии), послушно голосует за ВПОПЕРОС (Всероссийскую политическую партию "Единая Россия"; да, конечно, масштабные фальсификации - но все-таки цифры накручиваются не в разы и тем более не на порядки), вовсю ностальгирует по СССР ("прелести" которого большинство из этих людей должно помнить лично!), считает слово "демократ" ругательным, люто ненавидит США, Европу, НАТО и всех, кто им симпатизирует (в особенности - вырвавшиеся из когтей "Большого брата" бывшие колонии) и практически избирает Сталина, уничтожившего больше русских, чем все внешние враги за всю историю (да, да - и гигантские потери во Второй мировой тоже в первую очередь на его совести) - "лицом России". Последнее, кстати, было бы как раз вполне адекватным - какая страна, такое и лицо. Впрочем, "святой благоверный" ордынский прихвостень Александр Невский, резавший уши и носы своим "несогласным" - тоже символ вполне достойный.

И, кстати говоря, даже сейчас, в эпоху путинской диктатуры, контроль власти над умами (если слово "ум" тут вообще применимо) далеко не абсолютный.

Доступ к интернету имеет не менее трети россиян (а "великий китайский файрволл", блокирующий доступ к "нежелательным" сайтам, все ещё остается для кремлевской банды недостижимой мечтой). И как они этот доступ используют? Заполняют политизированные форумы своей ненавистью к Западу, Грузии, Украине, "демшизе", ну и "жидам", само собой (в каковую категорию попадают все, кто им не нравится, включая, например, происходящую из старинного дворянского рода Новодворскую), ностальгией по Совку и славословиями Сталину.

Западные радиостанции никто не глушит - но кто их слушает? Ведь по ним вещают "враги, которые всегда против России" (ясное дело - весь мир идет не в ногу, одна только Россия с Венесуэлой и атоллом Науру - в ногу).

Ездить за рубеж всё ещё можно сколько угодно - но что делает среднестатистический русский за границей, даже если живет там не несколько дней, а месяцами и годами? Смотрит по кабельному - специально платя за это из собственного кармана! - программу "Время" и восхищается Путиным; альтернативные источники информации его просто не интересуют; о том, чтобы подвергнуть пропаганду критическому анализу и обнаружить в ней - даже в отсутствие иных сведений - вопиющие противоречия на каждом шагу, речь уж тем более не идет.

Способность к логическому мышлению у этого народа отсутствует как класс: русский (да, в первую очередь именно русский, а уж потом - среднестатистический "россиянин") искренне верит одновременно в то, что Россия справедливо защищала конституционный порядок в Чечне, и что Грузия подло напала на Осетию (при этом он даже не всегда отличает Южную Осетию от Северной, и это не гипербола - я сталкивался с такими лично); в то, что "чёрные" с Кавказа - это исчадия зла, и в то, что их ни в коем случае нельзя отпускать из состава страны, а лучше - ещё и присоединить новых; в коммунизм, придуманный евреем Марксом и провозглашающий интернационализм одним из главных принципов, и в то, что "все зло от жидов"; в то, что никаких репрессий (а также учиненных красноармейцами массовых изнасилований и грабежей) не было, и в то, что "так им и надо"; в то, что фашисты, захватившие Польшу и Прибалтику - оккупанты, и в то, что "мы", сделавшие то же самое - освободители; в то, что добрая и миролюбивая Россия никогда ни на кого не нападала (и при этом, "исключительно защищаясь", расширила свою территорию больше, чем какая-либо другая страна на планете), и в то, что её ненавидит и боится (и должен бояться) весь мир; в то, что каждый чиновник в отдельности - сволочь, ворюга и взяточник, но что государство в целом - это святое, и его надо защищать ценой собственной жизни...

И этот народ, по-Вашему, не безнадежен?!



Повторю ещё раз - уже тот факт, что огромное количество людей, называющих себя русскими патриотами, симпатизирует советскому режиму, причинившему русским больше зла, чем все враги за всю историю, а антикоммунистов именует "русофобами" - причем это уже нельзя объяснить неведением - есть даже не просто диагноз, а патологоанатомическое заключение.

Тело этого народа ещё дергается - представляя опасность для окружающих - но его мозг мёртв.


Тут, конечно, звучат возражения - "но ведь не все же таковы! Даже если рейтинг Путина и впрямь 70%, то ведь остальные 30% против!"

Да, не все. Есть другие, разумные и адекватные русские. Но их не 30 и не 20 процентов, их - считанные единицы. Ибо не поддерживать нынешнюю кремлядь само по себе ещё не значит быть приличным и вменяемым; это необходимое, но далеко, далеко не достаточное условие.

Во-первых, огромное количество "не поддерживающих" не в состоянии поддерживать вообще никого - даже себя на своих ногах. Политика для них - слишком сложные материи, а интересы не простираются дальше очередной бутылки водки.

Во-вторых, даже если взглянуть на идейную оппозицию - из кого она состоит? По большей части либо из всё тех же совков-сталинистов, либо из дремучих имперцев черносотенного толка. Те и другие, при всём их теоретическом антагонизме, похожи друг на друга, как отражение в зеркале, где левое и правое меняется местами.

Для тех и других высшей - и притом совершенно бессмысленной, не обоснованной никакими разумными соображениями, а просто постулируемой - ценностью является империя (как бы она ни называлась), государство гигантского размера (чем больше, тем лучше) и гигантской мощи (ничему, кроме дальнейшего увеличения всё тех же размеров и мощи и запугивания как остального мира, так и собственного населения, не служащей).

Эта империя существует вовсе не для того, чтобы обеспечить народу сытую и свободную жизнь - напротив, само стремление к такой жизни презирается и клеймится, как бездуховность и предательство, личность низводится до положения винтика, для которого высшим счастьем (и долгом) является принести себя в жертву все тому же имперскому монстру (опять-таки неважно, называется это коллективизмом или общинностью и соборностью).

Во главе империи стоит сакрализованный вождь, имеющий право на любой беспредел по отношению к своим подданным (не говоря уже о других народах) ради "величия державы" - и, как уже было сказано, чем более он жесток и кровав, тем большее почтение вызывает...

Люди в империи ценятся настолько низко, что даже её пресловутое расширение мыслится в категориях территории, а не населения; угробить миллион-другой человек, чтобы приобрести - или не отпустить - очередной клочок земли, пусть даже дикой и мало пригодной для жизни - это достойное великого правителя деяние, а вот вождь, поступающий наоборот, отказывающийся от территориальных притязаний ради предотвращения войны и сбережения жизней, мигом утрачивает свою сакральность и становится "предателем национальных интересов". Отсюда зоологическая ненависть обоих лагерей к Горбачеву и, в особенности, Ельцину; Путин, по их мнению, конечно, лучше, но всё же недостаточно кровожаден, недостаточно активно восстанавливает Советский Союз или дает слишком много воли "чуркам".

На самом деле единство между обеими категориями имперцев настолько велико, что на этом фоне все их, казалось бы, принципиальные разногласия отступают на второй план, а то и вовсе сходят на нет, и в результате "совпаты" впадают в антисемитский раж (что, впрочем, они делали и во времена СССР) и изъясняются в любви к православию (кстати, удивительно проститутская религия; не было за всю историю таких тиранов и палачей, хоть собственных, хоть иноземных - от монголов до коммунистов и нацистов - с которыми РПЦ не находила бы общий язык), а "нацпаты", в свою очередь, демонстрируют столь же теплые чувства по отношению к Сталину. (Теоретически сокращение "-паты" происходит от "патриоты", но медицинский смысл этого окончания здесь куда более уместен.) Термин "красно-коричневые", появившийся в начале 1990-х, сейчас ничуть не менее (скорее даже более) актуален.

Возразят, что и в других странах имеются свои шовинисты и любители ностальгировать по "имперскому величию" (если в прошлом этих стран таковое было) - но это же не повод ставить на них крест... Но, во-первых, такой публики там, как правило, меньше, и она менее радикальна, а во-вторых и в-главных - в тех империях были и свои положительные моменты. Можно спорить о том, кем в большей мере были европейские колонизаторы - цивилизаторами отсталых народов или расхитителями их богатств, но, во всяком случае, коренные народы европейских держав получили от своего имперского статуса немало благ. Даже нацистский Райх, принесший столько зла другим, для своего собственного народа сделал немало хорошего (пока все успехи в экономической и социальной сферах не были перечёркнуты войной).

Российская же империя - не только в её советском, но и в её царском варианте - всегда несла русскому народу только зло. Она всегда была вопиюще бессмысленным предприятием, чью перманентную убыточность он на протяжении всей истории вынужден был оплачивать своими жизнями. Появился даже термин "империя наоборот", где положение метрополии хуже колоний... Впрочем, колонии тоже не особо процветали. Мало кто об этом знает, но вооруженное сопротивление российским захватчикам (и совсем не анекдотическое) оказывали даже чукчи...

Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.


Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на протяжении всей своей истории была - и остается - империей зла, а в том, что это империя именно бессмысленного, иррационального зла (и, собственно, именно поэтому это зло и достигало таких масштабов; никакие рациональные цели не требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает против этого тезиса - мол, такие "царства тьмы" бывают только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не только в фэнтези! (Хотя, кстати, тяга к мистике у наиболее рьяных апологетов Российской империи типа Дугина показательна.) Та же пресловутая страсть к территориальному расширению имела вполне конкретный смысл для Орды, состоявшей из кочевников (потребность в новых пастбищах) - но для оседлого народа, тем более такого, как русский (то есть отнюдь не задыхающегося от недостатка территории), это чистое безумие.

Вместо того, чтобы осваивать и обустраивать "великую и обильную" территорию исходной Руси - бросив нерешенными домашние проблемы, напрягая все силы, ломиться черт знает куда, платя кровью и нищетой за захват всё новых земель, часто бесплодных, малопригодных для жизни и требующих колоссальных усилий для их удержания... С такой же тупой самоубийственной бессмысленностью разрастается раковая опухоль. И, разумеется, "ни на кого не нападавшая" Россия на самом деле расползлась до столь гигантских размеров почти исключительно путем агрессии, присоединяя территории (не исключая и "братские" Украину и Беларусь, где ещё задолго до советских времен был учинен настоящий геноцид) либо прямым насильственным захватом, либо же ползучим, когда сперва за "добровольное вхождение" сулили сохранение многочисленных автономных прав, а потом эти обещания нагло нарушались, в один или несколько этапов.


Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия, косности.

Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства; кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству (и давший метастазы по всей планете, включая миллиардный Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного мира); нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений и прямой военной агрессии, борющаяся против любых демократических тенденций в бывших советских республиках...

О да, конечно - в истории других стран тоже было немало дурного, Европе можно припомнить инквизицию, религиозные войны, террор Кромвеля и Робеспьера, Америке - рабство негров (но все-таки негров, а не своих соотечественников!) - но со всеми этими мерзостями соседствовало Возрождение, университеты, бурная интеллектуальная жизнь даже в самые инквизиторские времена (сравните уровень дискуссий между теологами и философами средневековой Европы с матерной перебранкой между протопопом Аввакумом и его оппонентами!), парламенты, вольные города и республики, личное достоинство и права, с которыми вынужден был считаться сам король, и притом не только для дворян, Просвещение, наконец, становление всех базовых принципов и механизмов свободного, демократического общества...

А что хорошего сделала Россия?

Не отдельные деятели культуры и науки (часто, кстати, плохо кончавшие в этой стране), а Россия в целом, как государство, страна, общество? Она сопротивлялась всему позитивному до последнего, а если и вынуждена была под давлением времени перенимать (с большим опозданием) какие-то европейские достижения, то делала это в таком куцем и изуродованном виде, что едва ли не обращала их в свою противоположность. Достаточно вспомнить хотя бы самого известного из русских "европейских модернизаторов" - патологического садиста и пьяницу Петра I, бывшего военным преступником даже по меркам своего, не самого гуманного, времени, практиковавшего тактику выжженной земли и продававшего захваченных в плен христиан (включая гражданское население) в рабство на мусульманский Восток. Перенятые в Европе внешние формы и инструменты он использовал лишь для укрепления тирании. "Наш исконний батог старинный шпицрутеном немецким заменил." При этом, на протяжении всей своей истории паразитируя на Европе (напомню, что даже для строительства московского Кремля и православных соборов "Золотого кольца" пришлось приглашать итальянских архитекторов - о Петербурге уж и не говорю, а воевали московские цари при помощи европейских наемников - "полков иноземного строя"), русские считают хорошим тоном Европу презирать, заявляя с кичливой гордостью (!) "что русскому здорово - немцу смерть". Вот уж, действительно, фэнтези: так говорить о себе - "что нам хорошо - другим плохо, и мы этим гордимся" - могли бы только какие-нибудь мордорские орки... (Вообще, хоть Толкин и открещивался от параллелей с реальным миром, не раз уже мелькавшая в оппозиционном интернете аналогия "Россия - Мордор" на удивление точна: как орки были сделаны силами зла из захваченных эльфов, так и из некогда гордых и свободных жителей доордынской Руси под бременем сперва ордынской, а потом "родной" тирании получились жуткие россияне.)


Повторю уже ранее высказанную мной мысль: Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.


Вспомним ещё раз - нет ни одной сколь-нибудь заметной свободной страны, к которой Россия не относилась бы, как к потенциальному (а то и не потенциальному) противнику. И ни одной страны-изгоя, ни одной омерзительной диктатуры (вплоть до виновных в геноциде мусульманских властей Судана и фальсифицирующих собственные выборы негритянских диктаторов - хотя, казалось бы, где Москва, а где Африка!), к которым Россия не напрашивалась бы в друзья и добровольные защитники. Исключения из последнего правила бывают лишь в тех случаях, когда Россия умудряется столкнуться лбами с каким-нибудь тираном, что-нибудь с ним не поделив; но и в этих случаях - от Хитлера до Лукашенко - конфликту всегда предшествуют навязчивые попытки дружить. Причем чаще всего такая "дружба" не несет ничего, кроме политического, экономического, а то и военного ущерба (неужели дружить с Ираном выгоднее, чем с США? неужели России нужны непредсказуемые фанатики с ядерным оружием возле собственных границ?) - но разумные соображения здесь, как водится, и не ночевали. Главное - быть на стороне зла. За тиранию - против свободы.

И если бы под словом "Россия" подразумевался только правящий режим! В том-то и беда, что нет - русский народ действительно един со своей властью.

Если, к примеру, массовую поддержку Милошевича ещё можно было бы объяснить этноконфессиональными мотивами ("православные братушки-сербы против басурман-мусульман" - хотя какие, к черту, из коммунистических вождей православные), то чем объяснить любовь к противостоявшему христианскому Западу Саддаму Хусейну, а теперь - к Ахмадинежаду? Только одним: патологической любовью к тирании и ненавистью к свободе. Это даже не объяснишь одним лишь желанием любой ценой нагадить США (хотя и это само по себе патология, особенно учитывая, что Америка никогда никакого реального зла русскому народу не делала, а вот помогать - помогала, и очень серьёзно) - во внутреннем конфликте иранского диктатора с собственной оппозицией симпатии большинства русских были опять-таки на стороне тирана...


Но вернемся опять к меньшинству - современной российской оппозиции.

Люди, заявляющие о своей приверженности европейским ценностям, идеям прав и свобод, приоритету личности перед государством, составляют в ней абсолютное меньшинство - меньшинство меньшинства. Но, может быть, хотя бы в этих людях надежда? Увы - в большинстве своем и они поражены всё той же имперской заразой, убеждены, что "главная задача - сохранить страну", что никакие разговоры о дезинтеграции России неприемлемы, что российская власть - это нечто совершенно отдельное от России как таковой. К тому же очень многие из этих людей, несмотря на формально декларируемые демократические принципы, по степени догматизма и нетерпимости ничуть не уступают своим противникам из тоталитарных лагерей.

О да, разумеется - "надо не ныть, как все плохо, а стараться что-то изменить". Лично я старался, и достаточно долго. Пытался выдвигать идеи, способные объединить разумных либералов с разумными националистами. Создать, если угодно, привлекательный вариант национального мифа, опирающийся на тот позитив, что действительно существовал в доордынском прошлом. Аргументировать, что Россия и русские не тождественны, что Россия есть аппарат насилия над русскими, что разумно проведенная дезинтеграция империи пойдет только на пользу русскому народу... Увы. Практика показывает, что воспринять эти идеи способны считанные единицы. Большинство - даже, повторюсь, из числа противников правящего режима - отвергают их рефлекторно, с порога, даже не пытаясь анализировать. Даже прочитав статью, они выдвигают в качестве возражений те самые тезисы, которые подробно разобраны и опровергнуты в её тексте...

Мой опыт не репрезентативен? Нельзя делать выводы о целом народе по кучке комментариев в интернете? Хорошо. Покажите мне того, чей опыт репрезентативен. Кто выдвинул конструктивную идею и увлек за собой значительную часть народа. Кто способен вывести на оппозиционный митинг в десятимиллионном городе, неважно, "согласованный" или нет, не одну-две, а хотя бы пятьдесят тысяч человек - не будучи при этом ни красным, ни коричневым. И не надо ретроспективно кивать на начало девяностых. Последующие события показали, что те толпы в массе своей хотели не столько свободы, сколько колбасы - и нового хорошего хозяина. Тогда им казалось, что таким хозяином станет Ельцин... Ах, во всем виноваты "гайдарочубайсы", разочаровавшие народ в демократии? Ну а кто мешал - тогда, когда, напомню, все политические механизмы для этого были - выбрать других, достойных? Значит, не из кого, да и некому было выбирать...

Нет, господа. Самая последняя, уже больше похожая на отчаяние, надежда была на кризис. На то, что Путиномедвед - это цены на нефть. Что не доходящее через голову ещё способно дойти хотя бы через желудок. Увы. Этот народ не способен уже даже и на это.

Можно, конечно, радостно подсчитывать каждую сотню вышедших на митинг, где две трети - леваки, а четверть - соглашатели с властью.

Можно возлагать надежду на грызню верховных пауков в кремлевской банке, на "приморских партизан", передающих приветы кавказским бандитам и "пристреливающих автоматы по вашей Конституции", или на малолетнее быдло с пустыми, как футбольные мячи, головами, жаждущее, наоборот, "мочить хачей".

Можно - если хочется и дальше дурачить себя. Даже если завтра Медведев повесит Путина, а потом застрелится сам, или их обоих взорвут террористы - чего они, разумеется, в полной мере заслужили - лучше всё равно не станет.

Этот змей сбрасывал кожу - и сдирал её с кровью - уже не один раз, и выращивал новые головы на месте отрубленных. Его суть от этого не меняется - и не изменится.

И не надо говорить, что недостатки народа можно обратить в достоинства, не надо ссылаться на примеры "экономических чудес" в странах, также весьма далеких - по крайней мере, на момент начала реформ - от европейских идеалов свободы, личного достоинства, разума и практичности.

Беда в том, что русские не только европейские добродетели утратили, но и азиатских не приобрели. Нет у них того трудолюбия и послушности правилам, что легли в основу южнокорейских или сингапурских "чудес". Ни даже корпоративного духа, несмотря на весь коллективизм.

Угадайте с одного раза, что будет, если, к примеру, ввести сингапурские штрафы в 500 долларов за брошеный на улице окурок - а) русские перестанут мусорить; б) русские будут послушно платить штраф и пополнять бюджет; или же в) все останется по-прежнему, просто вырастет размер взяток ментам?

Даже пытаться апеллировать к пресловутым великодержавным комплексам бессмысленно.

Японец, может, и будет выкладываться ради "Великой Японии" больше, чем ради себя лично. Русский ради "Великой России" охотно набьет морду, напьется, возможно - пожертвует жизнью, своей или, уж тем более, чужой. Но работать всё равно не будет. И коллектив фирмы для него - это не "единая семья, в которой каждый работает ради общего процветания", а компания, в которой можно хорошо выпить и обсудить футбол или сериал. А работа - это то, что нужно начальнику. А начальник - всегда сволочь, и обмануть его не грех. А если кто-то работает больше других, стремясь получать большую зарплату, значит, он выслуживается перед начальством и отрывается от коллектива, и надо его поставить на место... И точно так же надо "ставить на место" "обнаглевшие" народы, которые, вырвавшись из-под российской власти, "выслуживаются перед Америкой", строя у себя демократию и проводя успешные рыночные реформы. Ишь чего захотели - жить свободно и богато! Да мы их...

Россия столь давно и упорно ставит себя в позицию врага цивилизованного мира, что пора, наконец, признать: так оно и есть. Только, разумеется, не в редакции российской пропаганды - "они все нас не любят" (в психологии это называется проекцией), а с точностью до наоборот - это Россия ненавидит весь свободный мир. Ненавидит не в силу столкновения каких-то реальных политических или, тем более, экономических интересов, чего никак не могут понять прагматичные западные лидеры. Им кажется, что с Россией возможны какие-то переговоры, компромиссы, что достаточно обсудить и устранить взаимные разногласия... Нет, господа! Все ваши попытки наладить отношения с Россией столь же бессмысленны, а точнее говоря - вредны, как и попытки еврея завоевать симпатии антисемита или негра - подружиться с куклуксклановцем (или белого - с черным расистом; эта аналогия в современном мире более актуальна).

Ненависть России к Западу, к свободным цивилизованным странам носит имманентный, фундаментальный характер, и любые компромиссы, любые уступки Россия воспринимает лишь как слабость врага, как плацдарм для дальнейшего наступления. В самой яркой и наглядной форме это проявлялось во времена СССР; сейчас Россия, к счастью, слишком слаба, чтобы вести себя точно так же, и часто выступает не инициатором, а лишь прикрытием чужих гадостей, но, впрочем, все регулярнее и наглее показывает зубы, тестируя Запад "на вшивость". И Запад, к сожалению, вновь эти проверки не выдерживает: агрессия против Грузии и захват её территорий фактически сошли России с рук, российские оккупанты на территории Молдовы и вовсе, похоже, не волнуют в мире никого, кроме самих молдован...

Что же, в свете всего вышесказанного, делать нам - тем русским, что являются редким исключением из общего правила, не пораженным имперской болезнью, уцелевшим после нескольких веков отрицательной селекции сторонникам европейских ценностей - свободы, разума, индивидуализма?


Перестать тешить себя несбыточными надеждами и признать, наконец, реальность.


Нашим врагом является не только кремлевский режим.

Нашим врагом - и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги - является Россия как таковая.

Дело не в конкретных злобных недомерках на троне и даже не в конкретном общественно-политическом устройстве. Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой её сути, и потому бессмысленны любые попытки её "исправить", "улучшить", "освободить", "спасти".

Россия - это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать. Спасать всех, кого можно спасти, начиная с самих себя. Таким образом, эмиграция является единственным разумным выходом.


Хватит уже гробить свои жизни на то, чтобы стать удобрением для российской грязи, на которой всё равно не вырастет ничего, кроме чертополоха.



Парадоксальным образом я иногда встречаю в интернете, в качестве контраргумента против всего, о чем говорилось выше, ссылки на... меня же: цитируют мои стихи, а потом пишут - если в России ещё есть такие люди, честные и талантливые, значит, не все безнадежно... Так вот, господа. Меня в России больше нет - и не будет. Я сделал этот выбор и призываю к тому же всех честных и талантливых, да и просто вменяемых людей, все ещё там остающихся. Уезжайте. Уезжайте ради самих себя; у кого есть или планируются дети - тем более, вы просто обязаны спасти их от этой проклятой страны (особенно, конечно, мальчиков, коим с рождения уготована роль пушечного мяса; впрочем, девочкам тоже нечего делать в этом гнилом болоте). Они никогда не простят вам, зная, что вы могли уехать и не уехали. А вы никогда не простите себе, глядя, как тупые российские жернова перемалывают их жизни следом за вашими.


Эмиграция - это ни в коей мере не капитуляция.

Разумеется, кто хочет, может жить в цивилизованном мире нормальной частной жизнью, не интересуясь политикой. Кто хочет - может продолжать борьбу (только не под нелепыми лозунгами "Чуме - да, бациллам - нет!", то есть, простите, "России - да, Путину - нет!"), и поле для этой борьбы - непочатый край, особенно учитывая отмеченную выше непонятливость и близорукость западных политиков. Но в любом случае, каждый уехавший наносит удар врагу уже фактом своего отъезда.

Чем скорее разумные люди покинут Россию, тем скорее эта империя зла сгниет и сгинет окончательно.

Кучка осатаневших от безнаказанности бездарных воров и убийц наверху и спившееся быдло внизу не смогут поддерживать её существование.


Что, опять интуитивные протесты?

"Как же так, все-таки родина!"

Да, да, столетиями они ловят нас в эту ловушку.

Сколько человек погубили и собственные, и чужие жизни - к примеру, бывшие белогвардейцы, ставшие агентами НКВД - заглотив этот ржавый крючок: "Но вы же патриот России?"

Хватит!

Что такое "родина"? Всего лишь территория, где нас с вами угораздило родиться.

Разве рожденный в рабском бараке обязан любить этот барак? Напротив - его стремление уничтожить свою тюрьму ещё сильнее и обоснованнее, чем у стороннего наблюдателя, знакомого с ужасами рабства лишь теоретически!


Россия есть зло, причем - мирового масштаба.

Зло должно быть уничтожено. Следовательно, всё, что направлено против России, есть благо.


На самом деле эта страна никогда не была "нашей" - равно как и этот народ.

Фактически русских народов два, и антагонистическая пропасть между ними не менее глубока, чем между тоже родственными между собой евреями и арабами; численная диспропорция, кстати, примерно такая же.

С исторической точки зрения русскими следовало бы называться именно нам - наследникам домонгольской, доимперской Руси, а они, тот самый народ, о котором речь шла выше - россияне. Но в условиях, когда нас лишь несколько процентов, а они именовались русскими на протяжении столетий, бороться за "брэнд" бессмысленно. Пусть забирают себе это, дискредитированное ими, название. Это далеко не самое главное, что они отобрали у нас.


"А как же русский язык, культура?" У нас есть все возможности их сохранить. Это в относительных цифрах нас, в лучшем случае, процентов пять. Но в абсолютных - это несколько миллионов человек, если брать с детьми, то возможно, что и более десяти миллионов. Это больше, чем многие народы, имеющие собственные государства.

Можно ли сохранить свою культуру в рассеянии? У евреев получилось, а ведь они находились в гораздо худших условиях.

В современном мире, связанном информационными технологиями (которые год от года становятся всё совершеннее), физическое местонахождение всё меньше влияет на единое культурное пространство. Эти же технологии, кстати, заметно облегчают и поиск работы, да и вообще всю жизнь в эмиграции.


"Родной дом"? Признайтесь честно - он у вас не шедевр архитектуры. Скорее всего - типовая панельная коробка или "курятник" на шести сотках. Это просто недвижимость, которую можно выгодно продать - и купить на эти деньги приличное жилье в приличной стране. Учитывая задранность российских цен - не исключено, что ещё и останется.

"Родная природа"? В мире слишком много красот и чудес, и слишком много стран с куда более пригодным для жизни климатом, чтобы тосковать по унылым российским просторам. Впрочем, пресловутые березки растут даже в Америке.


Вообще, эмигрировать гораздо проще, чем это кажется из России.

Получить туристическую визу сейчас не проблема, вид на жительство - конечно, сложнее, но тут тоже есть разные пути. К примеру, если нет доказуемых оснований просить статус беженца - можно получить рабочую визу в Австралию или Канаду; там, в отличие от США, её дают автоматически, если вы набираете нужное количество баллов, даваемых профессией (из довольно большого списка), образованием, знанием языка, возрастом (чем моложе, тем лучше) и т.п.

Конечно, нигде нас не ждут с распростёртыми объятиями, определенные трудности, особенно поначалу, придется преодолевать везде. Но речь идет не о том, чтобы попасть в рай. Речь о том, чтобы вырваться из ада.

Из ада, который в обозримой перспективе будет становиться все хуже и хуже. Впрочем, страна и народ, последовательно выступающие на стороне зла, ничего другого и не заслуживают.

А нашим символом должен стать не византийский двухголовый мутант (вот ведь тоже "мордорство" - избрать национальной эмблемой нежизнеспособного урода!), а Поросёнок Петр. Тем более что угонять трактор (или самолет) нет никакой необходимости. Границы пока ещё открыты.

Я ещё не знаю, как сложится моя собственная судьба, дадут ли мне убежище в США или придется подыскивать себе другую страну. Я знаю одно - в Россию я в любом случае не вернусь. И я счастлив, что для меня она теперь не только не "наша страна" (таковой я её по наивности считал лишь несколько месяцев после августа 1991), но даже не "эта страна". Отныне и навсегда она для меня - та страна.

Чего и вам желаю.

ноябрь-декабрь 2010, Нью-Йорк, США



PS. Дополнение 2011 - специально для тех, кому недостаточно ссылки на главную страницу сайта:

Убежище в США я получил.
Нет, я получил его не за то, что написал статью "Исход" - хотя мои предыдущие политические тексты, написанные ещё в России, в деле фигурировали.

Специально для умственно неполноценных, ждущих, когда я начну "писать то же самое об Америке" - мои впечатления о США - http://yun.complife.ru/miscell/usa.htm

Также ответы на наиболее частые "аргументы", звучащие в ответ на тезисы "Исхода"

- здесь - http://yun.complife.ru/miscell/patr.htm

и здесь - http://yun.complife.ru/baq.htm

Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.

Цитата: antidogkillers от 04.02.2013, 09:25:07


http://navigator011.livejournal.com/228145.html
есть ЛИКВИДАЦИОННЫЕ списки
"кровников" занесли в ЛИКВИДАЦИОННЫЕ списки и они будут ликвидированы.




Интересно, в Рязани есть такого рода канализация?...

Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.


http://asterrot.livejournal.com/351494.html



Корпорация рабовладельцев


Нафталий Аронович Френкель - бывший контрабандист оружия, кассир Мишки Япончика, знаменитого гангстера дореволюционной Одессы (после революции - красного командира). В 1920-е - нэпман, по совместительству сексот ГПУ. Несмотря на связи с ГПУ, был судим и приговорён к смертной казни, которую заменили 10-ю годами. В Соловках он разрабатывает экономическую и производственную концепцию ГУЛАГа, после чего непосредственно из Соловков взлетел в руководители вновь создаваемого ведомства.

При участии молодого зека из Соловков Дмитрия Сергеевича Лихачёва, была разработана концепция, которая легла в основу "воров в законе".

В основу были положены антропологические концепции, проводившие параллель между уголовниками и доаграрными охотниками и собирателями.

Исторически прогрессивным (и практически полезным) было признано создание внутри уголовного мира доминирующей группы, подобной кочевникам, представляющим собой переходную фазу между первобытным и более прогрессивным рабовладельческим строем.

В целом, советская социальная иерархия мыслилась калькой с иерархии исторических формаций (от менее прогрессивных - к более прогрессивным).


Воры в законе были созданы в 1929м году, посредством заключения мирного соглашения ("воровского закона") между "воевавшими" преступными группировками "урок" (дореволюционных авторитетов, традиции которых, через посредство староверов, уходят в непроглядную доаграрную древность) и "жиганов" (мелких полевых командиров эпохи гражданской войны, эсеровских и анархистских боевиков и т. п. публики). В том же году Сталин отдал команду на создание ГУЛАГа.


"Воры" в системе ГУЛАГа выполняли двойную функцию.

С одной стороны - это клапан для выпускания пара. Чтобы зеки не взбунтовались, наиболее опасных из них выделяли в относительно привилегированную касту. При этом члены касты не должны были задерживаться на свободе (и создавать там лишнюю головную боль): основополагающий принцип "воровского закона" гласил: "вор должен сидеть в тюрьме" (фраза, знаменитая по фильму "Место встречи изменить нельзя", где опытный опер Глеб Жеглов бросает её в лицо "законнику", фактически предъявляя ему отход от воровских понятий).

С другой стороны, те же самые привилегированные зеки должны были отрабатывать свои привилегии перед администрацией. Но так, чтобы и они сами, и, самое главное, остальные зеки не слишком понимали их функцию помощников администрации, а часть из рядовых зеков и вовсе испытывала бы к ним доверие и уважение.

В качестве помощников администрации, "законники" поддерживали приемлемый порядок внутри бараков и в производственной зоне, где возможности контроля для охраны были сильно ограничены.

Но главная помощь органам заключалась в том, что "законники" могли диктовать условия поведения криминалу на свободе.

Рано или поздно каждый криминальщик оказывается в местах лишения свободы. За несоблюдение "воровских понятий" они могли быть переведены в одну из низших каст или убиты.


Во время Войны "законники" на большой сходке в Москве одобрили службу в штрафных частях (на строго добровольной основе). Однако после Войны бывшие зеки-орденоносцы со связями в армии оказались неудобны Системе (и, в первую очередь, самому НКВД, у которого были определённые проблемы с военными). Тогда неслужившие Воры отказались признавать решения исторической сходки (б-во участников которой погибли на полях сражений), а отслуживших "законников" объявили "ссученными".

"Сучья война" первоначально шла с преобладанием "правильных" Воров, но после смерти Сталина Хрущёв, практически, уничтожил движение "законников".

К середине 1960-х оставалось лишь несколько не "отошедших" Воров.

Заново оно возродилось только в 1970-е, когда были сделаны значительные послабления в воровских понятиях. Отдельные "законники" тех лет были несомненными самозванцами (трудно определить кол-во подлинных неотошедших "законных").

Но настоящий расцвет "законников" пришёлся на конец 1980-х - начало 1990-х, после того, как в 1982-м году Андропов перевёл их из ведения МВД в ведение КГБ. Главная их функция в эти годы заключалась в контроле над "братвой", использовавшейся в целях контроля над кооперативным движением и процессами приватизации.

Ленинград/Петербург в 1980-е - 1990-е избежал господства "законников".

В питерских изоляторах "законников" не содержали, немедленно этапируя их в Москву.

"Понятия" в Питере не соблюдались, преобладали лидеры и группировки, пренебрегавшие ими или прямо их отрицавшие. Поэтому в 1990-е за Питером закрепилась репутация "бандитского" города ("бандитами" на фене называли отморозков, не соблюдающих "понятия").

В настоящее время сложились три группировки "законных":
- прокремлёвская, до недавнего времени возглавлявшаяся кадровым сотрудником ГРУ Дедом Хасаном (1),
- протурецкая, состоящая из грузинской коалиции Ониани, Микеладзе и Джангвеладзе и примкнувшего к ним азербайджанского "законника" Джаниева (2)
- и славянская, во главе с Петриком.

Все три группы активно стравливаются между собой, в рамках общей политики на слив "законников".

Мавр сделал своё дело... и неслыханно при этом разбогател. Официальные списки Форбс могли бы пополниться за счёт "законных" не одним десятком миллиардеров.

На смену "законным" может придти РПЦ, фактически, ставшая одной из эрефийских спецслужб.

РПЦ пытается закрепиться в местах лишения свободы, в качестве якобы независимых от администрации "друзей заключённых", организаторов программ помощи ("грева").

РПЦ активно вербует агентуру среди заключённых.

На воле РПЦ работает с китайцами и др.гастарбайтерами, обещая им расширенные возможности интеграции в эрефийское общество.

В широкой русской "пастве" РПЦ МП не заинтересована - с этим и связана столь наглая реакция на пуссириотское дело. Гундяевцы больше заинтересованы оттолкнуть увлекающихся историческими реконструкциями "русских", нежели привлечь их в своё "лоно".

Пуссириотское дело стало важным лакмусом происходящего.

Патлатые уже настроили против пуссириоток контингент пермской колонии , в которой содержится Мария Алёхина. Вполне возможно, что живой оттуда Мария уже не выйдет.

Приведу отрывок из отчёта Елены Масюк, посетившей 28-ю колонию по поручению президентского совета по правам человека.

Осужденная Нонна (Валентина) Иванова

42 года, из них 22 года провела в местах лишения свободы (три судимости). На данный момент осуждена по ст.228 УК РФ (продажа наркотиков) на 8 лет. Отбывает срок наказания в ИК-28.

Из высказываний Н.(В.) Ивановой о конфликте с М. Алехиной

Мы стали ей говорить, общаться с ней начали – почему ты так поступила (в ХХС)? Она нам давай совсем другое говорить. Ну, якобы нас в колонии обманывают, у вас забирают все, вы ничего не видите. Это нас оскорбило. Просто она не думала, кому это говорит. На зоне прислушиваются к нам осужденные, берут во внимание наши слова. Ну мы сказали то, что: - Вот ты кто такая, пришла здесь решать наши судьбы, как мы живем, ну кто ты такая? Я понимаю, что у тебя денег много, так ты выберись сама отсюда. Ведь тут народу много и всем не угодишь. Мы каждый за свою жизнь отвечаем. Ну какая разница, кто как живет. Мы выживаем. Тут колония, мы же не на курорт приехали. Кормят, поят, одевают, босиком не ходим, спим нормально, в тепле. Что еще надо? На самом деле, если так взять, тут вообще половина бомжей, они тут хоть кормятся да одеваются. И та же зарплата тысяча, те же пятьсот рублей, те же конфеты идут отовариваются, они это видят, а на свободе они не видят ничего.

Ну как бы я вот сколько лет отсидела, шесть лет здесь сижу, мне осталось до конца два года. Ну как бы мне это неинтересно, что она говорила. И вот люди все ей недовольны были, все. Может быть, если бы даже не получилось с нами, все равно, может быть, другие даже еще, возможно, хуже еще что-нибудь стало. Ну я считаю, что, может быть, это все к лучшему, что так произошло с ней. Просто некоторые осужденные бывают и несдержанные, и не знаете, что у них в голове может через минуту появиться. А я вот третий раз уже сижу. Мне вообще все легко. Я привыкшая, наверное, к этому уже. Посадили бы меня первый раз, может быть, я это... Но сейчас меня ничего не напрягает. Ну вот у меня перекрыло УДО из-за Алехиной. Теперь мне надо что-то сделать, чтобы благодарность объявили. Ну, выступить мне надо где-нибудь. Концерт поставить или что-то написать, ну что-то такое.

Братья, сестры у меня есть. Мужа нету, детей тоже нету. Здесь на зоне у меня семейница есть. С Аленой Кочур. Мы семейницы. Мы кушаем с одной тарелки, дружим, сколько лет уже. Познакомились в колонии. Работаю швеей. Получаю 2-2,5 тысячи. Шью зимник (костюм для полиции). Режим соблюдаем, на работу ходим – всё, нам ничего больше не надо, - срок идет. А вот из-за нее так получилось. Мы обе ждали УДО.

С другими женщинами сложностей не было, только с Алехиной. 5 суток ШИЗО мне дали из-за нее. Как это я ее простила? Пока я ее не вижу, мне нормально, не обращаю внимания на это. А если увижу не знаю, я не могу сказать, что со мной может быть на этот момент. Вот честно, я не могу ответить на это. Она (Алехина) сильно раждражает. Никто так не раздражает, как она. Может быть, на тот момент, когда увижу ее, какая реакция будет, я не знаю, я не могу сказать этого. Я вот сейчас скажу, что у меня нормально все будет, а, допустим, ее увижу и у меня начнется истерика или еще что-то, или я накинусь, ну я не знаю, я не могу этого сказать.

Мне кажется, ей из безопасного места лучше не выходить. Потому что не я, так другая, не другая, так третья. Что-то могут с ней сделать. Потому что зона наслышана о ней. Может быть, это совсем не так, а человек судится по наслышкам. В нашей зоне ей жизни не будет. Тут много народу, и все против нее, все.


Осуждённая Алена Качур

35 лет, из них 18 лет провела в местах лишения свободы (три судимости). На данный момент осуждена по ст.105 УК РФ (убийство) на 19 лет. Отбывает срок наказания в ИК-28.

Из высказываний А. Качур о конфликте с М. Алехиной

Приехала Алехина, пошли разговоры, мне стало интересно. Я начала о ней узнавать, мне начали рассказывать. Потом я ее увидела, начала с ней общаться. Мне очень не понравилось, как она себя ведет. Она очень высокомерная. Она разговаривала со мной, а смотрела на меня как на вот это цветок. Я ей задала вопросы, которые меня интересовали. Почему она пошла туда? Она мне, знаете, что ответила: «А твое какое дело? Я почему должна тебе объяснять?» То есть она приехала в колонию, в которой я живу 13 лет. Правильно? Я здесь все знаю, это мой дом, я живу здесь. Она приехала ко мне домой права свои качать. У нас есть здесь все. Все, что нужно для жизни, для женщины, у нас есть все. Передачи мне не передают. Я живу так, как живу, на зарплату. Я зарабатываю деньги, мне хватает. Полторы тысячи. Ну я швея, я работу очень знаю. Работаю я по 12 часов. Я зарабатываю деньги, я не просто хожу просиживать штаны на фабрике, я зарабатываю для себя деньги, потому что я знаю, что мне никто не принесет и не положит, а жить я хочу не хуже, чем другие. Вот и все.

Ну как, я не попросила, меня просто туда (в 11 отряд) перевели. Там я с ней (Алехиной) общалась. Да, в 11 отряде первоходки. Да, в адрес Алехиной с моей стороны были угрозы. Я понимаю, на свободе они живут, у них там деньги, у них все. Она приехала в зону, и ей с людьми жить, правильно? Ей с нами жить, у нее срок. И когда я пыталась ей это объяснить, она меня попыталась вот так ниже плинтуса опустить.Я ей не угрожала собственно, я не захотела с ней находиться под одной крышей. Я ей сказала, чтобы она уходила. Не знаю, куда она может уйти. Ушла же куда-то. Я не буду с ней находиться в одном помещении.

Мне дали 5 суток ШИЗО. Теперь у меня нету УДО. Теперь опять надо как-нибудь заслуживать. Это социальные лифты. Конец срока у меня в 2018-м. Шесть лет еще. Я не восприму этого человека, вы меня хоть убейте. Хоть что мне говорите, я не восприму ее нормально, у меня на нее реакция. И таких, как я, тут полколонии.

Вы поймите, что здесь наш мир. Она приехала сюда, я понимаю, она приехала оттуда сюда, она здесь ни разу не была. Я выйду туда, мне будет тоже тяжело, разговора нет... Родителей у меня нет. Мужа, детей нет. Братья и сестры есть. Здесь у меня есть люди, которые мне дороги очень, есть. С Ивановой я уже 10 лет. Можно сказать, мы одна семья. Я планирую выйти с ней на свободу. Познакомились мы с ней в колонии. В колонии тяжелее всего предательство. Оно сплошь и рядом. Сплошь и рядом. Очень тяжело найти человека, в котором ты могла бы быть уверена. В своей подруге я уверена.

Я не могу, меня аж трясет. Я бить ее не буду. Я просто буду ей говорить. Меня права слова ведь никто не лишал. Буду говорить, где буду видеть, там и буду говорить. Это могут быть слова, после которых у меня не будет УДО. Мы люди подневольные ведь, правильно? Меня ведь за это накажут. Я же понимаю, что меня за это накажут. Да, оскорбление личности, например. Я же не имею права ее обзывать даже как-то, а я не контролирую себя в такие моменты. Могу ее назвать тем словом, на какое в тот момент она будет заслуживать. Честно? Меня так никто не злил, как Алехина. Вот такая у меня агрессия.

http://www.president-sovet.ru/structure/group_10/materials/otchet_masyuk.php

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://sergechabalove.livejournal.com/279111.html


Деток – в клетку?

sergechabalove
February 11th, 2013

Оригинал взят у antidogxanter в Деток – в клетку? - http://antidogxanter.ucoz.ru/news/detok_v_kletku/2013-02-11-134


Государственная дума готовит детям новый сюрприз: законопроект, по которому их можно будет отправлять в колонии с 12 лет.

Сейчас минимальный возраст, с которого подростка могут привлечь к уголовной ответственности, – четырнадцать лет. Но мы в последние годы часто слышим о преступлениях чудовищной жестокости, совершённых малолетками, которым четырнадцати ещё нет, поэтому ничего с ними не поделаешь.

Сторонники снижения планки для детей утверждают, что уверенность этих деток в безнаказанности приводит к тому, что к совершеннолетию они превращаются в конченых палачей. Противники считают, что детей надо учить или лечить, а не сажать.
По утверждениям представителей МВД, детская преступность раз – молодеет, два – делается более жестокой, три – всё чаще становится групповой, четыре – приобретает демонстративность. То есть детки идут на убийство ради развлекухи, «по приколу», им нужны соучастники и зрители, и они знают, что останутся безнаказанными.

И треть «малолетних» преступлений будто бы совершается детьми, которым нет четырнадцати.

Социологи говорят, что реальной статистики на этот счёт не существует. Но есть новости, которые мы читаем, смотрим, слушаем чуть ли не ежедневно.



В Башкортостане 13-летний деточка отвёл в лес двоих мальчишек, восьми и девяти лет, избил и изнасиловал.


В Иркутской области милые крошки собрались ввосьмером и жестоко избили 73-летнюю учительницу, потом вывесили видеоролик в Интернете.


В Новомосковске два шестиклассника, 11 и 12 лет, просто так, без всякой причины, ударили по голове бутылкой 68-летнюю женщину, оттащили её в сарай и добили палками.

И это мы ещё щадим ваши нервы, приводя далеко не самые пугающие примеры.



Хорошо иллюстрирует тему история подростка из села Лычково под Новгородом. В ней есть очень многие аспекты, которые фигурируют в дискуссиях по поводу снижения возраста уголовной ответственности. А именно: жестокие и безнаказанные преступления; запуганные соседи; многодетная мать, которую невозможно ни заставить заниматься ребёнком, ни лишить прав на него; наказание, которое очень нравится преступнику; психиатры, которые могут лишь назначить паллиативное лечение или поставить диагноз, чтобы сделать безнаказанным уже пожизненно. Есть даже участковый, много лет пытавшийся со всем этим справиться. И итог: в конце концов именно он, полицейский, а не педагоги и не медики, избавил деревню от этого малолетки.


В 10 лет живодёр по прозвищу Карлик уже держал в страхе деревню, от него прятали щенков и котят, которых детка любил поджигать или перебивать им палкой позвоночник.

Учителя трепетали в редкие дни, когда Карлик являлся в школу.

Односельчане боялись ему даже замечание сделать: его защищали старшие братья, взрослые, матёрые, отсидевшие. Чуть что – грозили дом соседям поджечь. И мать, которая воспитала всех этих чудных сыновей, заступалась за младшенького.


Участковый пытался добиться, чтоб Карлика нейтрализовали, но ему удавалось только дать передышку деревне на месяц-другой, отправив мальчишку в больницу. Карлику там очень нравилось: в отличие от дома – чисто, тепло, кормят. Психиатры старались корректировать его поведение. Но после больницы следить, чтобы он соблюдал назначения, должна была мамаша. А та бросалась защищать сыночка: «Он у меня мирный!» Суд отказывался лишить её родительских прав: многодетная, не алкоголичка, а что не работает – так с сыночком сидит, «в церкву» его водит. Золото, а не мать.


В одиннадцать Карлик убил 5-летнего соседского сына. Его подержали в больнице и вернули домой. Он до полусмерти избил прикорнувшего пьянчужку, поджёг фургон-магазин с продавцом и покупателями, предварительно подперев дверь снаружи, чтобы не спаслись.

В тринадцать он изнасиловал свою маленькую племянницу – дочь великовозрастной сестры. И за это опять попал в свою любимую больницу. В перспективе он мог стать ненаказуемым на всю жизнь, если бы ему поставили соответствующий диагноз психиатры.

Только когда эта история получила огласку, участковому удалось добиться отправки Карлика в специнтернат. Это было осенью 2009 года.

– Там он провёл три года, потом вернулся в деревню, – рассказал «Фонтанке» участковый Алексей Карасёв. – Но сделать ничего не успел, мы всё-таки добились того, чтобы его мать лишили родительских прав. Недавно она уехала куда-то из деревни, а Карлика отправили в детдом-интернат.

Сейчас ему 16 лет. Через 2 года он может вернуться из интерната домой – в Лычково. Совершеннолетним и окончательно сформировавшимся. На радость односельчанам.


Что было бы с Карликом, если бы его посадили в 2009-м, после изнасилования? Скорее всего, он вернулся бы в Лычково тем же, чем вернётся после «перевоспитания» в специнтернате и детдоме. Или кто-то думает, что зона исправила бы его, сделав законопослушным членом общества?


Но сама по себе постановка вопроса кажется дикой: 12-летнего ребёнка – в тюрьму. Чалиться, в крытку, в сушилку, сидьмовать, цынтовать... Или как там ещё он станет «по фене ботать», когда выйдет из этих «университетов» окончательно дозревшей сволочью.

Однако психиатр-криминалист Михаил Виноградов, доктор медицинских наук, считает, что к тому возрасту, до которого предложено понизить возраст уголовной ответственности, то есть к 12 годам, ребёнок в определённом смысле дозревает и тюрьма тут уже ничего не испортит.

– Если человек в 12 лет совершает жестокое убийство, то он уже – практически готовый, законченный палач, – уверен профессор. – Личность насильственного преступника окончательно формируется к 13 годам. Попадёт он в колонию или не попадёт – он уже насильственный преступник. Поэтому неправильно думать, что колония сделает только хуже. А вот безнаказанность – реальное зло.

Слово «исправление» применительно к преступникам пора забыть, считает он:

– Малолетние преступники в тюрьме не исправятся, но они будут наказаны. А понятие «исправительное учреждение» надо оставить в Советском Союзе. Безнаказанность порождает и увеличивает подростковую преступность.

Аргумент, будто в таком возрасте ребёнок не может отвечать за свои поступки, доктор тоже отметает.

– Дети в этом возрасте отлично отдают себе отчёт в том, что они делают, – уверяет он. – Более того: они бравируют своим возрастом. И когда их ведут в комнату милиции и пытаются привлекать, они заявляют: «А что вы можете сделать? Ну, поставьте на учёт!»

Психиатр признаёт: бывают случаи, когда ребёнок не преступник, а просто болен. Но о лечении надо говорить только после всестороннего медицинского обследования. И здоровых судить.

С этим категорически не согласна его коллега – врач психиатрической больницы имени Скворцова-Степанова Арина Никифорова, прежде работавшая психиатром в «Крестах».

– В такой ситуации нужно очень тщательно оценивать способность ребёнка понимать последствия своих действий, руководить ими, – говорит она. – В 12 лет ребёнок просто не может правильно оценить то, что он сделал. А уж последствий не оценивают в 90 процентах случаев.

Если отправить ребёнка в колонию, считает доктор, то на выходе мы получим неуправляемого зверёныша.

– У подростков стадный инстинкт: «Вася убил 25 человек, ему дали какие-нибудь смешные 3 года, он слывёт крутым, а я убью 40 человек – буду ещё круче», – объясняет Арина Никифорова. – Эти адаптационные механизмы у детей будут включаться на полную катушку.

Как врач, она знает, что асоциальное поведение ребёнка при желании можно скорректировать.

– Это называется социализированное расстройство личности, оно характерно для детей и подростков как раз с дефицитом воспитания, – объясняет она. – Врач назначает приём определённых корректоров поведения и настроения.

В стационаре ребёнок будет вести себя нормально, но если дома он будет предоставлен самому себе, тогда, признаёт доктор Никифорова, он быстро вернётся к прежнему поведению. Это, как мы знаем, подтверждает история Карлика.


Научный руководитель Агентства социальной информации, доктор социологии Роман Могилевский считает аргументы в пользу привлечения детей к уголовной ответственности, которые приводят сторонники этой меры, ложными.

– Ссылаются на то, что происходят якобы изменения в биофизической конструкции человека и дети этого возраста сейчас и такие же дети в прошлом – это как бы разные дети, – напоминает он. – Считается, что сейчас они более физически развитые, социально зрелые и так далее. Да, в среднем весовые показатели детей увеличиваются. Но нигде нет ни одного сколько-нибудь серьёзного исследования, которое бы доказывало, что за физической зрелостью следует зрелось социальная.

По мнению социолога, наши законодатели опять хотят решить большую проблему простейшим способом – наказанием.

– Психологи установили: для таких людей наказание в привычном нам смысле – это не всегда страшно, – подчёркивает он. – В их культуре бывает, что попасть в тюрьму – это даже почётно, ты в своём окружении героем становишься. Очень возможно, что таким способом мы ничего хорошего не достигнем.

Роман Могилевский полагает, что к ребёнку вообще нельзя подходить с таких позиций.

– Нельзя считать, что ребёнок – это маленький взрослый, – уверен он. – Он просто маленький.

Адвокат Генри Резник считает идею судить и сажать 12-летних детей абсурдной ещё и с правовой точки зрения.

– Если мы считаем, что в 12 лет человек может отвечать за преступление, за общественно опасное действие, то надо признавать его полностью дееспособным, – рассуждает он. – Чтобы он мог распоряжаться своими правами, имуществом, вступать в сделки, получать права на вождение машины... Я категорически против. И не только как правовед. В 12 лет ребёнок – это ребёнок! И осознавать общественную опасность своих действий он не в состоянии.

Криминолог Сергей Максимов, профессор кафедры уголовного права и криминологии Московского института МВД, видит смысл привлекать к суду детей только в одном случае: если ребёнок совершил преступление, потому что находился в социально опасной среде и суд его принудительно поместит в лучшие условия.

– Именно в лучшие, – подчёркивает профессор. – И это будет не наказание, а исправление. Только в таком случае, на мой взгляд, есть смысл говорить об установлении ответственности. Исправление лучшими условиями – это и есть тот магистральный путь, по которому сегодня движется человечество. Просто не все могут себе это позволить.

По этому пути, добавляет он, сегодня идут богатые и развитые общества.

– Но в нашем обществе сама постановка вопроса о том, что на ребёнка, который совершил преступление, надо тратить больше денег, чем на тихого и законопослушного, будет носить особенно острый характер, – признаёт он. – Если по этому поводу сегодня открыть дискуссию, то большинство, я думаю, не согласится с тем, чтобы на оступившихся людей тратить больше денег. Наверное, такие решения не найдут в обществе поддержки.

Человека можно вернуть в нормальную систему ценностей с помощью педагогических методов, верит профессор, просто у нас, по его словам, «в последнее время готовят всё меньше и меньше педагогов и всё больше – урокодавателей».

На вопрос: «Нужно ли привлекать к уголовной ответственности с 12 лет?» – читатели «Фонтанки» ответили достаточно уверенным «да»: «за» высказались больше 60 процентов человек. Трём с половиной процентам всё равно. И 35 процентов считают, что делать этого нельзя.

Ирина Тумакова
Источник Фонтанка.ру - http://www.fontanka.ru/2013/01/25/165/

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://www.svoboda.org/content/article/24896288.html



Мы - люди. Это всё.

Речь Марии Алехиной в суде 7 февраля 2013


"Я начну с того, почему я решила идти в гражданский суд и оспаривать так называемые нарушения. Со стороны, или, как говорят на зоне, с воли, представляется, что это нужно для УДО. Нет здесь никаких иллюзий, я знаю, что в политическом деле говорить о таких формальностях, как поощрения или взыскания, и вообще о самой процедуре УДО нелепо. И поэтому я здесь не в преддверии УДО. Я здесь по другой причине.

Я полагаю, что, когда совершается так много жестов, направленных на несправедливость, людям необходимо говорить о положении вещей. И формальный исход этого процесса – признание действий администрации колонии незаконными – для меня как бы символ того, к чему я стремлюсь.


Я полагаю, что тюрьма отражает общее положение вещей в России.

Мы все знаем, что такое принуждение, бессилие, бесправие.

В колонии мы окружены приказами или обязанностями, в зависимости от того, носим мы мундир или халат с биркой. Внутри обычная усталость и тоска по справедливости.

Я хочу просто напомнить о том, каким образом мы живем, как мы существуем в колонии, чтобы потом не требовалось сказать, что, вот, я не знал или что все так делали.

Я хочу заявить, что не все, не все так делали, и я тому живое подтверждение.


Я хочу сказать о том, что есть выбор, есть свобода выбора в действиях любого человека, будь то осужденный за преступление, сотрудник администрации или суд – всегда есть выбор между несправедливым решением и решением справедливым.


Здесь, в колонии, есть много осужденных, которые очень хотели бы сказать свое слово, которые очень хотели бы заявить о своем несогласии с теми действиями, которые производит администрация учреждения относительно них, а эти действия носят систематический характер. Но эти осужденные, во-первых, боятся это сделать, а во-вторых, они просто не знают, каким образом это делается. Им никто не объясняет, что то или иное действие администрации можно обжаловать в суде, никто нам этого не говорит, абсолютно замолчанный факт. Но если вдруг кто-то из осужденных решается написать в прокуратуру, чтобы обжаловать то или иное действие администрации, то, когда всё-таки приезжает проверка, она чудесным образом находит, что всё законно, хотя чаще всего жалобы вообще не выходят за пределы колонии.

У нас в исправительной колонии №28 очень много людей, осужденных за наркотики, очень много наркоманов, и многие из этих людей принимают наркотики практически с детства. Они очень хотят вылечиться.

Очень многие люди подходили ко мне и говорили о том, что они хотят быть здоровыми, хотят вылечиться, они хотят, чтобы им помогли.

Я каждый день вижу, как они идут строем на фабрику, а после работы на фабрике разгребают лопатами снег.

Всю зиму они убирали снег с участков, волоча его по земле, складывали в огромную гору, чтобы весной теми же лопатами эту гору разбрасывать. И здесь, в колонии, это называется труд.

Это набор действий с минимальной пользой и максимальной нагрузкой, от которой осужденный не имеет права отказаться.

Осужденный в принципе не должен спорить, отказываться, создавать проблемы.

Проблема там – делать норму.

Норма – это вообще универсальная категория в России и преступный психологический термин.

Люди выполняют норму, следуют норме, наследуют норму.

Норма – властный режим, как говорят у нас в женской колонии.

Этот режим в колонии, в рамках которого действуют осужденные и администрация, он не нравится никому, поверьте мне. Всем было бы гораздо проще без него. И я не говорю, что режим вообще не нужен. Я лишь подчеркиваю тот факт, что он остро, очень остро нуждается в изменениях. Почему? Во-первых, потому что этот режим, все эти правила, Правила внутреннего распорядка, они не направлены на развитие и созидание личности. Они, напротив, являются бюрократической процедурой, бюрократическим клубком, в котором запутаны абсолютно все участвующие.

В этом клубке человек увязает, и, по сути, он вынужден не жить, а выживать и терпеть.


Достаточно посмотреть по статистике, публикуемой правозащитниками, чтобы понять, что уголовно-исправительная система Российской Федерации не работает.

То, что заключенный, осужденный встал или не встал на 15 минут позже, ни на что не влияет, кроме психологического состояния, а последующие процедуры, в частности, дисциплинарная комиссия, вызывают огромнейший стресс. Эти 15 минут не влияют на трудоспособность. То есть осужденный не опаздывает на работу, не опаздывает на учебу. Ничего вообще не происходит и не меняется за эти 15 минут. Кроме записи в личном деле о налагаемых взысканиях. Налагаемые взыскания обычно влияют на УДО. И вот здесь возникает самый главный момент.

Администрация манипулирует осужденными посредством УДО. И эта манипуляция построена на чувстве страха. Она развивает в заключенных такие качества, как замкнутость, зависть, злость, лицемерие. Способствует деградации личности, развивает повсеместную ложь и обман. И в итоге мы имеем общество рессентимента на автономном участке пространства, ограждённом колючей проволокой. И ничего общего с исправлением данная система не имеет.


Я хочу сказать, что в какой-то момент мы должны остановиться.

Мы все вместе должны просто сказать «стоп» данной процедуре, хотя бы на время вот этого суда. Просто остановиться и вспомнить, что УДО – это не три буквы. Это многие-многие годы, которые многие люди не могут воспринимать как ответственную духовную практику. Люди ломаются за эти годы. Они ломаются физически и нравственно, от усталости, от того, какое количество низости и предательства, с которым они сталкиваются, превышают тот предел, к которому они были готовы. И да, можно стать крепче, можно стать выносливее, можно стать расчётливее. Но эти качества – выносливость, расчётливость – они не дают основы для того, чтобы человек избавился от зависимости. В частности, от наркотической или алкогольной зависимости, от которой страдает большинство осужденных в ИК-28. А вот интеллектуальная и этическая деградация как раз способствует возвращению за колючую проволоку.

И есть люди в колонии, для которых зона – это дом. Они не знают другой жизни. И они не хотят другой жизни. Они возвращаются. Они возвращаются к тому, что здесь, в колонии, за них всё решат. Им все покажут, их посадят за швейную машинку, они будут шить форму по 8 или по 12 часов. Потом им дадут лопату. А потом, может быть, через годик или другой, им разрешат что-нибудь в качестве поощрения.

Есть такие негласные поощрения, посредством чего осужденный может считаться привилегированным. Он получает, например, куртку другого цвета. Или он спит не на верхней полке в палате, а на нижней. Вот эти вот вещи, которые никакого отношения к действительному развитию не имеют абсолютно. Это мелочи, но здесь всё завязано на этих мелочах.

Я хочу сказать, что лопата не дает представления преступнику, зачем нужен закон. Что закон обычно в демократическом государстве создается по запросам и по потребностям общества.

Я хочу сказать о том, что я являюсь человеком, которому присуще бунтарство, и человеком, который всю сознательную жизнь связан с искусством. И я говорю о пользе закона тем людям, которые этот закон должны исполнять и разъяснять осужденным.

Мне кажется, что у меня есть предложение несколько минимизировать абсурд и расставить всё по местам. То есть я хочу, чтобы представители закона начали разъяснять этот закон тем, кто его не исполняет. В данном случае это осужденные за преступления.

Так как я нахожусь в статусе осужденной, то неплохо было бы, если кто-нибудь начал бы разъяснять мне закон в деталях, а не скрывать положения закона от меня.


Этот поступок я совершила от чистого сердца.

Я пошла в суд за всех, кто бесправен, за всех, кто не имеет слова, за всех, кто просто лишен этого слова теми, кому дана власть. И верю, что этот поступок как-то увенчается победой и что мы победим на этом процессе. Потому что насилие, которое совершается над созидательным началом человека, не может продолжаться бесконечно.

И я хочу сказать, что вещи, связанные с юридическими процедурами, с юриспруденцией, – это то, что мне совсем не близко. Я в этом не разбираюсь, и мне это чуждо.

Как-то философ Хайдеггер говорил о том, что язык – это дом бытия. Так вот, бытие внутри языка в объектах, спецобъектах, положениях, приложениях, ведомственных приказах, ведомственных актах, этапах – это кошмар. И я это чувствую на этом процессе, я здесь погибаю.

Я нуждаюсь в самореализации и нуждаюсь в том, чтобы заниматься тем, к чему, на мой взгляд, я была призвана. И мне очень хотелось бы этим заниматься.

Мне хотелось бы скорей выбраться и начать заниматься тем, что я должна делать.

Я верю в то, что эта всеобщая виктимизация осужденных прекратится. И я допускаю тот факт, что решение уже как-то принято и, возможно, не в нашу пользу, но посредством вот этого процесса, прожив вот эту неделю, возможно, сотрудники администрации поймут. Поймут в первую очередь то, что мы люди и халат с биркой ничего не решает.

Мы - люди. Это всё".


 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=215#p5514

Timeskhan

Monde написал(а):
Ну и по другую сторону баррикад...


Есть мнение, что Светлану Лось достали спецслужбы через её мужа, - крупного гос.чиновника. И теперь она слово боится пикнуть супротив Великого Пуу

В прошлый раз она, по указке властей, написала ложный донос на Павла Дурова - Мы против ложного доноса С.Лось! - http://democrator.ru/problem/9753?p=1
а теперь решила оболгать Андрея Тимескова, вероятно тоже "на заказ" из-за его оппозиционных высказываний.

Никаких ссылок, подтверждающих свой поклёп, Светлана Лось, разумеется, привести не смогла. Так что мне пришлось ответить на эту подлость в своем блоге так:
=================


Разнообразные зоодуры своими холопскими мозгами боятся осознать, что истинными убийцами собак и кошек являются те, кто заказывает их массовое уничтожение, оплачивает коммунальных догхантеров и крышует обыкновенных. Т.е. наши доблестные чиновники из самых разных эшелонов власти, вплоть до самых верхних!

А показушно-истерическая "война" с исполнителями, которую демонстрируют верноподданные зоозащитники, - это "мартышкин труд", ибо на место каждого такого "колесникова" уже стоит длинная очередь люмпенов, желающих по-легкому заработать немалые деньги.

Открытым остаётся лишь один вопрос: что лежит в основе подобной "зоозащиты" - дурость или продажность?!

Продолжение см. http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1007820-echo/

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://navigator011.livejournal.com/238597.html


Почему Россия не Запад.

Идея, которая убьет зону.

"Игла Кащея"


navigator011
February 11th, 2013

Дорогие мои читатели и друзья!
Вы все слышали выражение "идеи правят миром", но не все понимают глубинный смысл этой фразы.

Я уже поднимал тему очень простой идеи что "земля круглая".
Это было не случайно, весь мой ЖЖ это медленная подготовка вас к одной простой идее, на которой стоит совок,
сегодня я думаю что мои читатели уже готовы её воспринять.
Это так называемая "буржуинская тайна" или "игла Кащея".


Знаете ли вы, какие последствия повлекла одна простая идея "земля круглая"?
Рухнуло Католичество, возникла Реформация, потом Англиканство и потом рождение буржуазии в её современном виде
и смена мирового гегемона с Испании на Англию.
Всё это как костяшки домино последовало после идеи "земля круглая" и самое главное после того как Ватикан пытался её заглушить.

Эта простая мысль, уничтожила старый мировой порядок.
Она стала катализатором удивительных процессов.

Мысль о том, что "земля круглая", подорвала базовые постулаты мировоззрения.
Нам сейчас очень сложно это понять.
Но и расколы церкви и тектонические изменения в организации научного мира, всё это было как последствия.

Вы нигде не прочитаете об этом.
Это очень хорошо скрываемая тайна. Историки НЕ ЛЮБЯТ о ней говорить. Это не полит корректно.

Сегодня я продолжу традицию
И я запускаю в ноосферу идею, которая уничтожит совок как явление.
Это произойдет не сразу. Идея "земля круглая" уничтожала католичество как главную и доминантную силу в течении десятилетий.
Во времена интернета, я отвожу этому процессу около года.
Через год (при вашей активности может быть и раньше)  эта идея станет частью общего мировоззрения и вашего багажа.
Она аналогична идее Паршева, которая около 10 лет просачивалась в ноосферу.
Я надеюсь на год, с учетом развития интернета за это время.


Итак дорогие мои

В мире развивалось два принципа управления человейниками
1) Методы степи, методы Чингиз Хана. Методы скотоводов
2) И методы разрозненной и порванной на лоскутки Европы.

России не повезло, она попала в зону скотоводов.

Как управляет обществом скотовод? Для него очевиден опыт из управления отарами овец или коз или коров.

Знаете ли вы, сегодняшние интеллигенты, как управляются отары домашних животных?
В любой отаре нужно выделить лидера, приручить его и повесить ему на шею колокольчик.
ВСЁ!
Дальше ничего не нужно - дрессированные и прирученные козлы с колокольчиками

Методика дрессировки людей - козлов-провокаторов читать здесь - http://navigator011.livejournal.com/230352.html
и потом смотреть видео как демонстрационный материал.

http://www.youtube.com/embed/dDvuoYAiU8w


Итак я утверждаю, что ВСЮ ИСТОРИЮ РОССИИ после захвате её монгольской ордой, ею управляют НА ВСЕХ ЭТАЖАХ соц структуры
этими методами.

Хочу вам напомнить а что такое механизм получения ЯРЛЫКОВ НА КНЯЖЕНИЕ?
Хан, ставил своего козла, для гарантии брал в орду (как заложника) кого-нибудь из семьи князя
некий аналог этого явления сохранился на Кавказе читать здесь - http://kavpolit.com/esli-ty-kunak/

Знаете ли вы, что это было обязательное условия для получения ярлыка на княжение?

После развала золотой орды, Россия не изменила своей внутренней генетики.
Она просто стала одним из осколков золотой орды.
Мы все продолжаем жить в этой золотой орде, но на генетику которой была ещё наложена система отработанная в зонах.

Я очень много писал об элементах которые есть в структуре зоны и страны.
Но недавно и астеррот дал ёмкий и красивый анализ этого явления, читать здесь - http://navigator011.livejournal.com/237407.html

Итак я упрощу свою мысль до безобразия.

Народ (отара) управляется в РФ методиками скотоводов (через механизм - дрессированные козлы)
А на Западе, не было такой возможности, там не было степи.
Запад ещё пару сотен лет назад, это непроходимый лес и, самое главное, горы и холмы.
Весь Запад был разделен на огромное количество фиордов.
Везде были свои феодалы.

Феодал контролировал ТОЛЬКО свой замок и вершину горы на котором он находился.
Он не мог физически воспрепятствовать побегам своих крепостных.
ОН ОБЯЗАН был не страхом их удерживать а предоставлением СЕРВИСА
Он был вынужден конкурировать за то чтобы земледельцы селились вокруг его замка.
Он приманивал их, хорошими сервисами.
Это защита от разбойников (крыша), это охрана и опека ремесленников, которые селились вокруг замка и создавали вторую линию обороны, это и разрешение споров, и медицина, и тд.

Пока мы не поймем, что мы ДРУГИЕ, что в нас вшита другая система
Технологии управление читать здесь - http://navigator011.livejournal.com/238088.html
Мы никуда не сдвинемся.

В чём преимущества западной систему управления?
Она может не думать о стаде, каждая коза (козел) могут быть лично свободным


я буду рад, если мои начинания будут расширяться и дополняться.
В РФ много талантливых людей. Принимайте и вы участие.
Я верю, что мы докажем главное.
Уникальность РФ (совок) не в её РУССКОСТИ, уникальность в её МОНГОЛОВИДНОСТИ.
Гуны мы, скотоводы.
И все "галковские" или "лимоновы" - это просто купленные и прирученные "козлы" с бубенчиком.
Эта мысль разрушит совок (зону) и (я надеюсь) ДЕМОТИВИРУЕТ "галковских" быть "козлами" в чужих руках.
Быть "козлом", должно стать стыдно и не престижно.
И это уже будет через год.


Внешне всё русское, и имена и генетика. Разница с западом - только принципы контроля. Запад привязан к средствам производства, скотовод зависит от стада и его козлов.


Если мы изучим внутреннюю генетику управления, мы увидим что её создавали скотоводы.
Это не русские методы, это наносное.
Так же как и православие, НИКАКОГО отношения к русским не имеет.
Но если православие хоть на виду, то методика контроля отарами коз через дрессированных козлов находится глубоко в тайне.
Как и спайка куратор и стукач


Стукачом может быть как потомок "викинги, финские колдуны, лесные охотники" так и степи.
Так же как на роль "козла-провокатора" можно поставить и Лимонова, и полу хохла Галковского.
Я говорю о технологиях управления...
Пол мира было под социализмом. От полу людоедов негров до немцев в ГДР.


Папа Римский - покидает свой пост - только что на РБК. Это, что, сигнал? Второй или Третий звоночек? Сколько ещё у нас времени?


Все зависит как долго идея о родовой травме русского народа, в виде монгольской прививки, будет просачиваться в рус. часть ноосферы. Мир ждут огромные изменения после всасывания этой идеи

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://dollyli.livejournal.com/2281596.html?nojs=1

Пишет Dolly (dollyli)
2013-02-11


http://www.besttoday.ru/daypublics/1546.html

"Алексей Волин, не деликатничая, поведал педагогическому сообществу журфаков страны о том, кто такие журналисты и чему их учить. Его выступление отозвалось топаньем и хлопаньем в зале. Чем же так разгневал высокопоставленный чиновник преподавателей? Тем, что опрокинул к чертям собачьим всю педагогику.

Запомнились следующие его изречения:

«Учить сегодняшних журналистов нужно слушаться дядю, который платит деньги».

«Никакой миссии у журналистики нет, журналистика – это бизнес».

«Молодые журналисты должны знать, что они будут писать о том, что им скажет владелец, то есть хозяин».

«Если вы этому не учите – вы совершаете преступление».

Когда его спросили, думал ли он о реакции, какую вызовет у присутствующих его выступление, Волин без всякого стеснения ответил: «А мне наплевать на вашу реакцию». И следующий вопрос его тоже не смутил. «Как соотносится всё то, что Вы сейчас сказали, с законом о СМИ?». В ответ государственный человек проронил: «А вы разберитесь, вам ехать или шашечки?»."

чота ржу.
В смысле я только что закончила учиться в аспирантуре местного, Сиднейского Университета, журфака. И чота ржу, да. То есть не ехидно хихикаю, не грустно улыбаюсь, не радостно-изумленно хохочу, а вот именно ржу просто, да.

Совершенно не удивляет, совершенно не вызывает никакого сочувствия



Комментарий:

Волин в данном случае честен как бутылочное стекло. Только не договаривает до конца, о причинах такого состояния дел - "патамучта МЫ так хотим, а на всех остальных в этой сране НАМ же и срать!".

не, ну некоторая логика в этом есть. Только реализована наполовину.

Если уж так действовать, то так и надо говорить, прямо и заранее. "Вы, типа, что тут сидите? На журфак пришли? анженерами душ человеческих быть собрались? Честность и информация? Свобода слова и ответственность? А вот хрен вам по всей роже (и Засурскому, стоящему рядом, по рылу - хррррясь! - а он только улыбается)!

Вы - говно!

И не просто говно, а на подсосе у нас, хозяев земли русской (и опять по рылу - хррясь - а он опять улыбается)!

Ужинать вы все будете за наш счёт, поэтому не стройте из себя целок, танцевать мы вас будем так, как сами захотим (и опять по рылу).

Не нравится?

Творцы типа?

Паааашли нах отседова, нам, Вова, творцы тут не сдались!

А теперь все построились в две шеренги и пошли вон туда, направо, добровольно подписываться в анальное рабство с немедленной дефлорацией шваброй, чтоб к моменту выпуска в профессию уже не жаловались на боль в жопе и не делали вид, что ждете трамвая! Правое плечо вперед, шагом марш, ать-два! (и Засурский сбоку - "Чего ещё изволите-с?")."

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=215&p=2#p5548

МОД АнтиДогхантер


Если правильно понял общую тему, сейчас идет активная попытка вовлечения зоозащиты в серую массу кукольно-комедийной оппозиции.

Каждый конечно решает сам, но выскажу позицию нашего движения, поскольку достаточно часто получаем различные предложения от ряда представителей псевдо-оппозиции.

В Российской Федерации на сегодняшний день нет оппозиции власти в буквальном смысле слова.

Не единая оппозиционная структура не имеет идеологической основы и чётких целей и задач.

Вся наглядная оппозиция базируется на недовольстве и неприязни к представителям власти, причём многие структуры выступающие в рядах оппозиции не только не могут чётко сказать чем недовольны, но и в своих опубликованных внутренних задачах, являются идеологическими противниками собратьям по оппозиции.

В наглядной оппозиции достаточно пропиаренных фигур как к примеру Навальный с целой свитой притёршихся к нему подозреваемых в ДХ, Собчак с финансовым багажом от трудов папы, которого некогда спас человек супротив которого она теперь бочку катит в дружной связке коммунистов всех мастей, что кричали о разграблении страны в том числе и ее отцом.
Там же и Лимоновцы НБП, к коим причисляют себя многие ДХ, националисты всех мастей и идеологий включая радикальных, дружно выступающих в рядах с теми кого и винят во всех своих бедах.
Всё это целиком создает никчемную, бесцельную кричащую массу.

Даже близко иметь отношение к подобной оппозиции опасно для тех, кто хочет что-то реально сделать, тем более в вопросе животных, данная сфера вне политическая и вопросы о необходимости защиты животных, общие для всех людей, вне зависимости от политических, национальных и религиозных взглядов.

В демонстрируемой оппозиции, зоозащитники станут просто серой массой недовольных властью в угоду амбиций кучки оппозиционных лидеров.

Поэтому считаем призыв целесообразным и оправданным - http://s3.uploads.ru/i/tkcIF.png


О власти.

Очень растяжимое понятие на фоне, что всё в чём обвиняют власть является нарушением закона и нарушается должностными лицами использующими свои полномочия в противоправных деяниях.

Самое простое - это винить образно "Власти", тем не менее никаких фактов лояльности государственной политики, законотворчества и.т.п. к преступникам именующих себя ДХ и им подобных нет.

Есть куча недоработок должностными лицами и в первую очередь избираемыми депутатами, бездействие и халатность должностных лиц и их злоупотребления полномочиями.

Тем не менее, в их личный адрес претензий практически нет со стороны зоозащитников, нет жалоб в прокуратуры на бездействие и халатность конкретных сотрудников полиции, нет жалоб на превышение должностных полномочий и самоуправство, от должностных лиц муниципалитетов, до ТОСов, где шишка на ровном месте берет на себя право издавать писульки по отлову животных без законных оснований и процедур, поручая исполнение лицам не имеющим на то право, за счёт тех кто является коллективным собственником отлавливаемых животных.

В вопросе противостояния зоопреступности и требования от органов власти, исполнения их прямых обязанностей по пресечению преступной деятельности зоосадистов не должно быть сторонних требований ни по ЖКХ, ни по государственной политике действующей власти.

Мы очень уважительно относимся к Тимескову и ценим его вклад, склонен считать, что произошло просто недоразумение и недопонимания в рядах лидеров различных зоозащитников.

Теперь о материалах обличающих гр-на Тимескова и его двуличность, направляемых в наш адрес с просьбой помочь обличить данного человека и явить миру его истинное лицо.
Обличаю - бездарные подделки в целях скомпрометировать человека, что ещё больше укрепляет наше доверие и уважение к нему.
Продолжайте и мы подадим в суд сами, наше законодательство позволяет защищать честь и достоинство без согласования с потерпевшим.
Заодно стоит уже привлекать и за подобные провокации http://democrator.ru/problem/7884 в открытых источниках.

За возрождение КГБ
 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://navigator011.livejournal.com/239149.html



Почему Россия не Запад.

Идея, которая убьет зону.

"Игла Кащея"

часть 2


navigator011
February 12th, 2013

начало здесь - http://navigator011.livejournal.com/238597.html


Сильные и слабые стороны двух технологий управления (скотоводы - ремесленники)


Я хотел бы, чтобы мой текст был и простым и в то же время научным.
Поэтому мы уберем всё лишнее для понимания и будем смотреть на два мировых проекта не с позиции морали, или какой-то другой точки зрения, не с позиции нравиться он или нет.
Вкусный или теплый или серо-буро-малиновый тот или иной проект.
Посмотрим только с точки зрения эффективности и наших прогнозов - кто будет цивилизационным победителем.

Вы тоже можете принять участие в моих оценках и прогнозах.
Мы сможем сделать коллективный прогноз.

Хочу вам сказать, что ещё в 1970 г скотоводы имели огромное преимущество. Читать здесь - http://navigator011.livejournal.com/221933.html
Им удалось, использую для прикрытия социалистическую риторику, захватить в зону совок большую часть земного шара.
Весь третий мир был пронизан их сетевыми структурами.
ВСЕ РУКОВОДИТЕЛИ третьего мира были в моей терминологии "козлами-провокаторами". читать здесь - http://navigator011.livejournal.com/230352.html
В самом СССР и других странах зоны контроля "скотоводов" было огромное количество институтов где (десятилетия) на поток  было поставлено производство кадров для третьего мира.
Это теперь огромный кадровый резерв и резервуар для войн 21 века.

Весь третий мир был под скотоводами, а первый мир, то есть сам Запад, был под просмотром и надзором коминтерна и клонов ком. партии.
Казалось скоро весь мир будет в их руках...


Технология скотовода необычайно эффективна. Достаточно овладеть одним козлом и всё его стадо становится вашим.

Можно было применять несколько технологий:


а) продвигать незаметно своего козла на интересующую вас позицию


б) коррумпировать козла уже с позицией в обществе. Здесь есть огромные возможности.

То есть всё зависит от технологий вербовки или сбора компромата.

Имея своего человека в важной структуре, вы могли с его помощью запускать в структуру и следующих. То есть ползучий и медленный захват структуры. Оседлать можно любую структуру.

Отличные результаты достигались с помощью секс меньшинств и ещё большие успехи если человек обладал редкой формой секс девиации, при одном упоминании которых могли встать волосы дыбом.
Самая невинная из которых - зоофилия.
Поиск и выявление в общем стаде будущих козлов, именно с нужными параметрами, производился опытными психологами (скотоводами).


в) Банальная скупка нужных людей. Запад не имеет идеологии и за деньги можно купить достаточно большое количество индивидуалистов и эгоистов.


То есть в 1970, казалось что немного и весь мир будет в руках скотоводов.
Но тут судьба им изменила, в США стали развиваться информационные технологии.
Кроме того, огромное количество евреев, которые выехали из зоны и на которых скотоводы ДЕЛАЛИ СТАВКИ, вдруг переметнулись к ремесленникам.
Сам Израиль, который планировался как точка сборки будущих скотоводческих технологических процессов, сдал идеи социализма и кибуцев.
Это был страшный удар по всей структуре империи скотоводов.


Можно утверждать, что предательство евреев, решило судьбу этого мирового противостояния.


Часть евреев (тем не менее) осталась в лагере скотоводов.
Но это уже не могло остановить начало общего проигрыша.
Именно тогда было принято решения захватить запад изнутри.

Вопрос стоял или неминуемый и медленный проигрыш или активное наступление через скупку всех важных стратегических предприятий на бирже.
Для этого западу подкинули идею перестройки и закинули наживку о дивергенции двух систем.

Чекисты отобрали будущих фунтов (тех кого сегодня называют "либералы") и с согласия запада отправили учится под Вену.
В созданный именно под эти цели институт системного анализа.

Идея была СТАТЬ ДРУЗЬЯМИ и внедриться в западную экономику и используя технологию "козёл-провокатор" захватить Запад изнутри.
Я уже писал, что для этой цели были накоплены огромные денежные средства (общаки).
В самой же зоне совок, выделялись огромные деньги своим стукачам (фунтам) на которых было повешено всё имущество страны.
Для того чтобы случайно не возник НЕСИСТЕМНЫЙ бизнес, было создано такое явление как мафия и "крыша".
Для осуществления этой роли были использованы чеченцы и институт "воры в законе".

То есть с позиции главных скотоводов, были созданы фунты и силовой блок (чеченцы) и мафия.


Но нам всем очень повезло - и фунты, и чеченцы захотели реальной своей доли.
Кроме того им стали помогать конкуренты скотоводов, то есть США (ремесленники).
План стал трещать по швам.
Именно тогда были вынужденны выпустить на сцену Путина и его команду.
Нужно было физически застраховать огромное имущество совка.


К 2008 году власть окончательно была в руках скотоводов.
Были отдавлены от власти предавшие фунты и заключен пакт о ненападении с ЧВК Чечня.
Фактически перед вторжением в Грузию был готов план захвата власти во всем мире.

Но жизнь опять переиграла скотоводов - после событий 08.08.08 не включился в уничтожение ФРС ни Китай, ни Каддафи.
Эти процессы были блокированы. (предательство)
Я не буду описывать деталей, уже писал до этого.

И после этой даты начался закат скотоводов.
Их главное оружие (козёл-провокатор) стало давать сбои.


С развитием интернета и информатики возникли программы и технологии, которые которые позволили отслеживать все банковские проводки и отслеживать другие индикаторы. Все агенты скотоводов попали под свет прожектора.

Технология уничтожает скотоводов, как явление истории.

Это набросок с утра.
Я его ещё пошлифую к вечеру и дам в общий текст несколько ссылок
Принимайте участие в обсуждении, все интересные замечания будут включены в конечный вариант



Технологии козёл-провокатор будут жить всегда.
Но эти технологии будут спускаться по социальной пирамиде всё ниже и ниже.
Чем выше доступ к инфе человека - тем сложнее им манипулировать.
Те, кто читают мой ЖЖ - потерянные люди для скотоводов


Все западные колонии подмяли под себя скотоводы.
Ещё совсем недавно у скотоводов были все шансы победить в цивилизационной борьбе.
Только развитие техники остановило их успех.
Если бы не техника, мы бы все жили в зоне для скота.

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://www.newizv.ru/lenta/2013-02-13/177599-passazhiry-drejfujushego-carnival-triumph-stojat-v-ocheredjah-za-edoj-i-v-tualet.html



Пассажиры дрейфующего Carnival Triumph стоят в очередях за едой и в туалет



Дрейфующий третий день в Мексиканском заливе огромный круизный лайнер Carnival Triumph с более чем 4 тыс. пассажирами на борту стал похож на плавучий зоопарк.

Люди, практически лишённые нормального питания, а также цивилизованных туалетов, начинают буквально звереть.

Пассажиры устраивают драки за скудный провиант, а нужду справляют где придется – запах при этом стоит неимоверный.

Владельцы лайнера обещают отбуксировать его на берег лишь 14 февраля.

По данным американских СМИ, на борту гигантского лайнера нет горячей воды и электричества (в связи с чем не работают кондиционеры и кухня), всего на 4200 человек работает пять туалетных кабинок. Многие не в силах выстоять очередь в гальюн, поэтому они справляют нужду где придется: в сломанных душевых кабинках, в собственных каютах, на палубе.

Ковры во многих каютах пропитаны экскрементами.

Некоторые использует для утилизации продуктов жизнедеятельности полиэтиленовые пакеты, но из-за палящего солнца и неработающих кондиционеров запахи на корабле просто непередаваемые, рассказывают очевидцы. Многие люди уже не ночуют в каютах.

Пассажиры вынуждены стоять в многочасовых очередях, чтобы получить хоть какую-то еду, при этом им предлагаются лишь бутерброды с огурцами и луком.

Часто в очередях происходят драки – пассажиры ведут себя как дикари в борьбе за пропитание.

Главным девизом последних дней «путешествия» стала фраза «Каждый сам за себя»...


 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://navigator011.livejournal.com/240038.html


Почему Россия не Запад.

Идея, которая убьёт зону.

"Игла Кащея"

часть 3


navigator011
February 14th, 2013

Сегодня я планировал описать сильные и слабые стороны двух цивилизационных проектов.
Проект "скотоводов" и проект "ремесленников"
Начало здесь - http://navigator011.livejournal.com/238597.html

Собирал кусочки мыслей со всех кремлевских помоек, то есть жжистов, "козлов-провокаторов" и "сливных бачков".
И тут мне очень помог мой друг
http://dezombivator.livejournal.com/
Он скинул мне ссылку на одного из дирижеров хора ЖЖистов кремля - Булочникова.

Булочников не является ни "козлом-провокатором" ни "сливным бачком".
Это сам феодал и наследник этой касты - http://navigator011.livejournal.com/21412.html
Это верхний градус.
Он сам определяет политику в зоне, определяет её ориентировки, и куда двигаться нижестоящим козлам.

Я скидывал ему своё видение решения проблемы - через создания независимого профсоюза знаек, который мог бы спасти часть элиты совка зоны за согласие на эволюционное развитие РФ.
Однако он отмёл мои предложения.
Это уже старый человек, как и все те диктаторы, которых уже смели оранжевые революции по всему миру.
Видимо их установка - погибнуть, но не дать обществу развиваться эволюционно.


Итак, изучаем тезисы от "идеологического отдела" зоны, одного из жрецов от проекта "скотоводы":


Путин, а самое главное, силы, за ним стоящие, кажется определился с идеологией своего правления.
Это идеология, характерная для Европы и России столетней давности.

Наиболее близок к её определению слоган того времени: "Православие, самодержавие, народность".

1) Эта идеология предполагает опору на традиционные ценности: традиционная семья, традиционные религии, традиционный патриотизм с признаками имперства.

2) И на этой основе тотальное противостояние модернизации, прущей на нас с Запада с её тотальной либерастией, толерастией и педерастией.
Выражающихся в разрушении традиционной семьи, традиционной религии, традиционных этических норм и европейских этнических сообществ.
В диктате всё более мелких и экзотических меньшинств над большинством с подавлением прав этого большинства медийными и юридическими методами сетевыми надгосударственными структурами и самим государством.

navigator011:
Я специальны выделил цифрами две главные установки, на кого делает ставки один из главных скотоводов, и с кем он (они) будет бороться.

Сила скотоводов в умении руководить стадом - это самый сильный их конёк.
Народ (а раньше пролетариат) - это их главная ударная сила.

Скотовод - это человек очень близкий к природе, он отлично чувствует биологию зверушки-человек, он отличный пастырь (пастух).
Он отлично умеет дрессировать и мотивировать (манипулировать, зомбировать).
Это биолог-психолог.
И это отлично у них получается.

Проблема в том, что человек, как любое социальное животное, уже с рождения должен найти своё "мы".
"Мы" это не только тот материальный мир который нас окружает, "мы" - это, прежде всего, система совместно понимаемых ориентиров и символов. Это совершенно нормально, что человек уже входит в созданный до него мир и обживает его.
Только очень маленькая часть зверушек рождается с критическим или революционным отношением к миру.
Это скорее отклонение.
Норма - это найти своё место в существующем порядке и поддерживать его.
Это один из базовых инстинктов (патриотизм).

Для критического подхода к существующему порядку нужна критичность и разум.
Именно этого и боятся скотоводы.
Они боятся появление разума и осмысления в среде стада, которое пасут.

Есть ли шанс обойти искушённых скотоводов в доступе к их стаду?
НЕТ.
Никаких шансов нет. И мы видим как уверенно они сгоняют стадо опять в старые (традиционные) загоны.
"Православие, самодержавие, народность".

Я хотел бы сейчас обратиться к знайкам.
Не тратьте время зря. Мы никогда не победим "скотоводов" на их поле.

Ложная идея "народников" идти в народ и нести ему истину исчерпывает наши ресурсы, наше время и нашу энергию.
Это самая вредная и бесполезная идея, которая была сброшена агентами "скотоводов" в среду русской интеллигенции.
Только скинув эту мерзкую идею, скотоводы смогли выбить с игры за место под солнцем знаек.
И на сто лет оттянуть времена когда мы сможем добиться прав для своей корпорации.
Единственное, что нас должно утешать, что времена этой идеи прошли.

На что мы можем делать ставки и на кого облокотиться? Мы, знайки, люди имеющие мозг.

Мы видим, что стадо которое пасут скотоводы, безопасно. Это даже не стадо, это, в новых исторических условиях, больше овощи.
Почему? Давайте подумаем в чём сила стада, и, как следствие, их пастухов-"скотоводов"?

Стадо консолидировано пастухами и имеет системы координации в виде верхнего градуса "скотоводов" - того же булочникова или жарикова.
Мы, знайки, не имели такой роскоши до возникновения интернета.

"Ремесленники" всего мира (в том числе и США) создали нам эффективные системы координации.
Мало того, развитие техники привело к тому, что именно члены нашей корпорации находятся во всех важных местах техносферы.
Мы находимся (физически) на всех рубильниках всех узлов экономики.
Само стадо, в условиях РФ, - это уже балласт.
Это лишний конкурент для "скотоводов" в доходах от "трубы".
Вся экономика РФ  планово-убыточная.

В условиях, когда на Западе развиваются новые технологии в энергетике, мы должны ожидать снижение доходов от "трубы", и, как следствие, неспособность выполнить социальные обязательства перед овощами.
Это вопрос месяцев.

Фактически всё повисло на Сирии.

Сметут режим в Сирии - упадёт Ливан, один из последних банковских узлов (муслим банкинг) мировых скотоводов и, как следствие, - тотальная финансовая изоляция Ирана. Страны, которой владеют серьёзные "скотоводы".
После этого посыпется и Газпром.

Что мы должны сейчас делать?

1) Не исключено, что после падения Сирии (Ливан) сами скотоводы выкинут из своих радов старых и неадекватных мамонтов в виде жарикова или булочникова и БУДУТ ВЫНУЖДЕНЫ пойти на уступки к знайкам.

2) Режим просто рухнет в огне переворотов.

Мы должны уже сейчас начать продумывать НАШЕ МЕСТО в новых условиях.
Мы должны добиться того, чтобы "ремесленники" мира дали нам достойное место под солнцем.


Теперь я хочу вернуться ко второй части программы "скотоводов":
"И на этой основе тотальное противостояние модернизации, прущей на нас с Запада с её тотальной либерастией, толерастией и педерастией. "

Я уже писал о том что опора режима, это стукачи. Этой теме я посвятил много статей.
Вы сами можете нажать на тег "стукачи" и высыпется целая серия статей в моем ЖЖ.

Кто такие стукачи и как их набирают?
Главный источник - это секс меньшинства, и самые элитарные стукачи - это люди с исключительными секс девиациями.
Хочу отправить вас с астерроту. И вам будет понятно, что чикатило был стукачом.
Именно этим и объясняется его неуловимость.

Ставка наших "скотоводов" по-прежнему будет на создании касты отверженных, из которых они же и будут создавать свою агентуру.

Вы когда-нибудь думали почему Запад (ремесленники) СИЛОЙ ЗАСТАВЛЯЕТ своё стадо признать права секс меньшинств?
И почему это вызывает БЕШЕНУЮ ИСТЕРИКУ у наших скотоводов?

Казалось бы - ну какое дело какому-то булочникову до прав западных геев?
Спокойно подумайте....
Я вам помогу


УНИЧТОЖАЕТСЯ БАЗА ДЛЯ ВЕРБОВКИ, наши скотоводы не могут найти новых агентов.


Ремесленники пошли на опережение.
И уже подорвали власть "скотоводов" в Европе.

Посмотрите как съёжились ВСЕ КОМПАРТИИ в Европе (и в мире)

Итак, я дал небольшой анализ, куда идут наши "скотоводы".


 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=203.msg1085#msg1085

Результат:

http://www.baltinfo.ru/2013/02/15/Na-Urale-zafiksirovali-padenie-meteorita-336600


МЧС: Над Уралом прошёл метеоритный дождь

15 февраля 2013, 9:38

Екатеринбург, 15 февраля. Приборы космического мониторинга зафиксировали активность в нижних слоях атмосферы на территории региона.

Как сообщает пресс-служба МЧС РФ, над территорией Уральского и Приволжского Федеральных округов произошла вспышка, вследствие чего от возможной ударной волны было нарушено остекление верхних этажей зданий.

Предположительно, причиной явился метеоритный дождь.



http://www.baltinfo.ru/2013/02/15/Samolet-vzorvalsya-v-nebe-na-Chelyabinskom--ochevidtcy-336595


Самолет взорвался в небе над Челябинском – очевидцы

Челябинск, 15 февраля. Самолет взорвался и упал в небе над Челябинском. Яркая вспышка и серия взрывов, от которых в домах в центре города повылетали стекла, потрясли челябинцев. Об этом сообщает «Доступ1».

«Объект, по форме похожий на ракету, пролетел в сторону АМЗ», – рассказали очевидцы.

Яркую вспышку видели на северо-западе, а также в Миасском городском округе – в поселке Новоандреевка.


http://youtube.com/watch?v=8FyVB3Ls9aw


http://zyalt.livejournal.com/722930.html





Для тех, кто понимает:





Власть только делает вид, что глуха к общественным протестам.
На самом деле для Власти нет ничего страшнее кучки людей, вооружённых плакатиками.


http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1665684.html?nc=132


единство быдла и быдла

У Носика хорошее - http://dolboeb.livejournal.com/2463497.html насчёт безвизового режима с Шенгеном.

Оказывается, ЕС давно мечтает получить безвизовый режим с Россией. Но РФ желает отдельных привилегий для номенклатуры с синенькими паспортами (150,000 человек), а ЕС не желает давать им отдельные привилегии, требуя разъяснений касательно процедуры получения номенклатурного паспорта.

...МИД РФ не может допустить, чтобы всем гражданам России был сразу предоставлен одинаковый доступ в Шенген, без дифференциации по цвету штанов. Пусть лучше никому не достанется, чем всем сразу и поровну.
Вот такая трогательная забота о национальной гордости великороссов.


А разгадка одна: РФ - сословное государство, 19-й век, и плавно спускается в средневековье к 16-му. А в Европе сословия ушли в утиль ещё 100 лет назад.

Но и европейцев можно понять: РФ не пакистан же, вполне приличное меньшинство, процентов 20 - современные и образованные люди, и ничем не отличаются от восточно-европейцев и скандинавов.  Причём ездить заграницу будут в основном именно они, и мучить их очередями в посольстве никакого резона нет.
Но эти 20 процентов потомственных горожан - в заложниках у государственной машины, состоящей из средневековых держиморд и мракобесов, наследников сталинской номенклатуры, необразованных клептократов-авторитариев с психологией деревенского куркуля.

То есть нынешние бои с номенклатурой суть очередной виток противостояния «город против деревни».

А разгадка одна - «ленинский призыв». Массовый призыв деревенских в управленцы сразу после смерти Ленина и все последующие сталинские усилия по партстроительству привели во власть хорошо узнаваемый типаж сталинского бюрократа, неотесанного деревенского куркуля и держиморды с квадратной физиономией от сохи.

Руководствуясь отрицательным отбором, номенклатура много лет очищала этот типаж, дойдя до полного, алхимического вырождения и кошмарного идиотства.

И этот самый деревенский дебил, потомок сталинского бюрократа, до сих пор рулит страной, заседает в госдуме, в офисах ПЖиВ, госкорпорациях и министерствах.

Городское население, нацепив белые ленточки, пытается забороть номенклатурщика; а тот выпускает на них цепной ОМОН - таких же мракобесных куркулей, как и сам номенклатурный мразоид: водовка, картофанчик, зомбоящик, дача, рыбалка.

С городским хипстером номенклатурный куркуль никаких точек соприкосновения не имеет, а с подай-принеси быдлом низшего звена имеет полное взаимопонимание.

Соответственно, никаких перспектив исправить ситуацию у болотной публики нет.

Связка номенклатура-ОМОН-Уралвагонзавод выигрывает и по численности, и по сплоченности, и по количеству награбленного добра.

Спасение только в одном, в коррупции. Потому что коррупция — единственное, что может как-то подорвать единство быдла и быдла. Потому что воровать и жить в России никому не хочется, даже номенклатурщикам. Им хочется воровать и жить в Европе. А для этого им придётся облизывать белоленточных, культурно близких к европейцам, и обращаться с ними как с хрустальными.
Иначе бы нас всех давно уже съели.

Потому что чем Путин с Бастрыкиным отличаются от императора Бокассы? Да ничем по сути. Деревенские куркули и сталинская гопота.

 ЭТО  АБСОЛЮТНАЯ  ВОЙНА  ПРОТИВ  ЖИВОТНЫХ.  Которую развязали упыри всех мастей.  Значит - НЕ ОХРАНА.  А  ОБОРОНА. © 


http://navigator011.livejournal.com/247347.html


Почему Россия не Запад.

Идея, которая убьёт зону.

"Игла Кащея".

Манкурты



navigator011
February 21st, 2013

Почему Россия не Запад. Идея, которая убьет зону. "Игла Кащея" часть 1 здесь - http://navigator011.livejournal.com/238597.html
Почему Россия не Запад. Идея, которая убьет зону. "Игла Кащея" часть 2 здесь - http://navigator011.livejournal.com/239149.html
Почему Россия не Запад. Идея, которая убьет зону. "Игла Кащея"  часть 2 здесь - http://navigator011.livejournal.com/246167.html

Дорогие мои россияне!

Сегодня я подойду к самой серьёзной и болезненной части моей работы или, если хотите, миссии.

Вот если вы узнаете что ваших родителей убили в детстве, а вас самих отдали в услужение некоему дяде, который использует вас
и при этом утверждает что вы его дальний родственник, и что он вас спас от голодной смерти и обучил уму разуму,
но вы сделали генетический тест и узнали, что он НИКТО вам? Или ещё круче, он сам РОДСТВЕННИК УБИЙЦ ваших родителей?
Что вы сделаете?

Вы будете по прежнему работать на доброго дядю? Говорить о великом русском народе?


Русские - это МАНКУРТЫ, то есть жертвы.

Монголы убили родителей (предков) в младенчестве.

Теперь наследники монголов пытаются насадить чуждые славянам архетипы монгольской степи.
Не только славянам, всему миру. И Средняя Азия это тоже такая же жертва монголов как и Китай

МАНКУРТ это тоже изобретение вольной степи.

http://www.youtube.com/watch?v=2c9PAeYOuQ8


Вы не верите что РФ - это страна манкуртов?
Мне очень повезло, мне скинули вчера отличную ссылку.
Я ДАЖЕ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ СКАЧАЛ ЭТО ВИДЕО НА ОТДЕЛЬНЫЙ НОСИТЕЛЬ
На случай если они его удалят.

Смотрите здесь: - http://www.youtube.com/watch?v=AAh1XyZh1Dw
И смотрите здесь - http://youtu.be/AAh1XyZh1Dw

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ВИДЕО


Я не хочу вас насиловать и смотреть весь инфопонос в двух часовом видео.

Просто посмотрите два эпизода с 1:27 минуту в течении 3-5 минут слушайте Девятова
Он утверждает то же самое что и я
все принципы русской власти - МОНГОЛЬСКИЕ
(я писал от этом ещё в прошлом году, только я не говорил о Монголии, я говорил о скотоводах)

и потом слушайте с 1:59 минуту и послушайте, что говорит делегат от Средней Азии.

Теперь сделаю акцент на кодексе степи, который давит на нас уже столетия: (от Девятова)

1) Власть выше личности
2) Служение выше владения
3) Общее выше частного
4) Справедливость выше закона
5) Духовное выше материального


Теперь мои друзья, есть ли у меня шанс донести эту информацию до манкуртов?
НЕТ, читайте почему не могу здесь - http://navigator011.livejournal.com/246167.html
Единственная надежда на астеррота


Пока манкурты не поймут, что их родителей (предков) УБИЛИ.
Мы никуда не сдвинемся
МЫ НЕ МОНГОЛЫ
МЫ НЕ СКОТОВОДЫ
МЫ СЛАВЯНЕ

Посмотрите внимательно, что говорит Девятов на втором видео
на 127 минуте

я хочу вам признаться
не считаю себя неграмотным.
Но ещё год назад я не знал о фактах, которые вы описали здесь:

"причем монголо-татары принесли Руси много новых «политических и социальных институтов»: систему приказов, тарханы, крепостничество, местничество, кормление и т.д."

Более того, я сам обнаружил в методиках управления "скотоводческий генокод" причем именно в россиянской практике.
Я ВАС УВЕРЯЮ, 99,9% населения России - манкурты.
И так же как и я, НЕ ДОГАДЫВАЮТСЯ по чьим лекалам скроена зона в которой они живут.


Наш режим ОСОБЕННЫЙ - он стоит НА ТАЙНЕ
убери тайну, и он рассыпется.
ЕСЛИ ВЫ УЗНАЕТЕ что ваших родителей (предков) убили, никакими ЭКОНОМИЧЕСКИМИ методами вас не убедят работать на УБИЙЦ



Интересную вы тему подняли, Навигатор. Я сам невольно задумался об этом лет 20 тому назад.

Когда всё рухнуло, то возник вопрос, а что же в конце концов происходит?

Я пришел к выводу что Россия - это продолжение монголькой орды.

Орда - это определённый способ организации жизни, детали которого Вы уже описали.

Орда изобретена кочевниками, или "скотоводами" как Вы их называете. У монголов она была представлена в чистом виде, и именно по этой причини была очень скоротечной.

Россия осёдлая страна и ордынские отношения здесь существуют не в чистом виде, они разбавлены отношениями присущими "ремесленникам". По этой причине Россия стабильна, или, скорее, "полустабильна".

Главная сила орды – способность военной мобилизации в критические моменты. Россия это продемонстрировала в войнах с Наполеоном и с немецкими нацистами.

Главная слабость орды – научно-технический прогресс. Нет внутренних стимулов для движения в этом направлении. Все стимулы для НТР внешние, с Запада.


Эти же выводы и у П.Хомякова "Россия против Руси"

Надо требовать принятия Закона о защите животных! - потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание (Дух!) у всех, и нет у человека преимущества перед скотом... Екклесиаст 3:19