Quote from: Тень on 27.03.2015, 22:03:38
http://vk.com/wall3144331_29098
Виктория Вишневская запись закреплена
Хех, какой приятный сюрприз! Сегодня прилетели первые денежки,
взысканные с фантазёра, патологического лжеца и клеветника Тимескова по решению суда
http://timeskhan.livejournal.com/135539.htmlСудья Нюхтилина скотинит людей?
timeskhan
December 9th, 2014
В статье "Олигархи, террористы, депутаты, журналисты"
http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1301694-echo/рассказывалось о том, как и за что на Андрея Тимескова ополчились т.н."зоофашисты"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Зоофашизм из структур, которым благоволит самый богатый россиянин - Алишер Усманов.
Благодаря их атакам мне удалось пройти хорошую школу по изучению отечественного судопроизводства.
Поделюсь некоторыми наблюдениями:
Районный суд это настоящий конвейер. Судьи бегают по коридорам озабоченные и запаренные. Порою, я им сочувствовал, даже не смотря на их недоброе ко мне отношение.
Но то, что я увидел в Городском суде Санкт-Петербурга, куда подавал апелляцию, превзошло самые кошмарные ожидания!
На 10 часов утра 9 декабря 2014 года, судья Нюхтилина Алла Викторовна назначила заседания сразу по 14 делам!
Не поверив своим глазам, я проверил эту информацию на сайте суда. Всё сошлось.
Да, уж.
В длиннющей очереди на подачу заявлений (для этого в огромном здании выделена всего одна маленькая комнатка с одним сотрудником по гражданским и одним по уголовным делам), я слышал высказывания, что городские судьи это, как-бы, небожители, в сравнении с районными судьями, потому и позволяют себе очень многое, по отношению к простым людям.
Но не до такой же степени!!!
В коридоре перед залом заседаний №53 столпилось 14 групп людей, которые, вероятно, испытывали те же чувства, что и овцы, много часов простаивающие перед дверями скотобойни, куда их заранее согнали в гурт для удобства сотрудников учреждения.
Собственно "отправление правосудия", состоявшееся после того, как я несколько часов отстоял в очереди и заработал очередной гипертонический криз, тоже напоминало процедуру забоя скота, как я её себе представляю.
Или скорый и беспощадный пролетарский суд, практиковавшийся в годы Красного Террора.
Председательствующая судья Нюхтилина скороговоркой огласила решение районной судьи Ратниковой, а затем, ехидным тоном, зачитала мою апелляцию на данное решение. Мои попытки вставить хоть слово были мгновенно пресечены.
Потом Алла Викторовна пробурчала что-то вроде "вопросы есть? - вопросов нет! " и утащила своих "кивал" в совещательную комнату.
Буквально, через пару минут, представители "самого гуманного суда в Мире", вернулись в зал заседаний и зачитали вердикт, оставляющий решение райсуда без каких-либо изменений.
А я-то готовился несколько недель, искал прецеденты, консультировался со специалистами, собирал неопровержимые доказательства и т.д. и т.п.
Весь труд пошел коту под хвост.
Судья даже не смогла правильно произнести слово "догхантеры", козни которых я разоблачал в оспариваемых зоофашистами публикациях...
Уже выходя из огромного и шикарного, отделанного дорогим камнем и напичканного суперсовременным оборудованием нового здания Городского суда Санкт-Петербурга я с тоской вспоминал прошлый век, когда случайно попал на заседание Горсуда, проходившее в старом здании на Фонтанке.
Тогдашние судьи были, не в пример нынешним, намного более добросовестными и внимательными, досконально вникал в суть рассматриваемых дел, не брезговали выслушивать доводы сторон и не затыкали им рты пренебрежительным "всё это мы уже сами видели в материалах дела".
Так что, когда господин Ходорковский начнет составлять люстрационные списки, буду рад оказать ему квалифицированное содействие...
P. S. Мотивы предвзятого, на мой взгляд, отношения судей могут быть понятны из данного скрин-шота:
http://ic.pics.livejournal.com/timeskhan/25496697/184476/184476_600.pngВсё вышеизложенное является плодом моих долгих наблюдений и размышлений, то есть представляет собой личное оценочное суждение о деятельности судов в городе Санкт-Петербурге и никак не претендует на всеобъемлющий анализ всей российской системы правосудия.
Дополнительно:
Усманов, Алишер БурхановичВ марте 2012 года издание Bloomberg назвало Усманова самым богатым человеком Роcсии, оценив его состояние в 20 миллиардов долларов.
http://vspro.info/article/alisher-usmanov-vchera-segodnya-zavtraВ марте 2005 года Усманов тайно купил роскошный особняк в Лондоне, ранее принадлежавший катарскому эмиру.
По данным, которые требуют уточнения, Усманов много раз контактировал с Вячеславом Иваньковым по кличке «Япончик», Алимжаном Тохтахуновым по кличке «Тайванчик», Виктором Авериным по кличке «Авера», Хожахметом Нухаевым по кличке «Хожа». Естественно, встречался он и с узбекскими авторитетами Гафуром Рахимовым по кличке «Гафур» и Салимом Абдувалиевым по кличке «Салим». Последние имели прямое отношение к транспортировке в Россию и в Европу наркотиков. Кроме того, английские СМИ утверждали, что своего оправдания Усманов добился только «по указанию главаря узбекской мафии и героинового короля» Гафура Рахимова.
Помимо этого впечатляющего перечня Усманов теснейшим образом связан ещё и с депутатом Госдумы Андреем Скочем и бизнесменом Львом Кветным (оба фигурируют в прессе как члены солнцевской ОПГ). Именно этих двух персонажей он лично привел в газпромовские проекты по возврату долгов и в дальнейшем развивал с ними совместный бизнес. Все трое стали соучредителями Межбанковской инвестиционно-финансовой компании «Интерфин».
Следует также прислушаться к утверждениям, что в 1996 году Усманов разместил в МАПО-банке «общак» северокавказских преступных группировок в несколько сотен миллионов долларов.
Судимость и связь с криминальными авторитетами - самое больное место Усманова. И его защищает целая армия юристов.
Усманов неоднократно заставлял различные СМИ опровергать опубликованные сведения. В частности это касалось информации о «Гафуре», «Салиме» и «Япончике», а также намеков или обвинений в изнасиловании.
Говорят, что наиболее агрессивную позицию по этим вопросам Усманов избрал после того, как получил заверения о полной зачистке соответствующих архивов. Однако позже выяснилось, что Усманова подвели - далеко не всё было уничтожено.
Для поддержания образа добропорядочного бизнесмена и патриота России Усманов широко использует имя своей жены - известнейшего тренера Ирины Александровны Винер.
Сама Винер выросла в еврейской семье, её отец Александр Ефимович Винер, был Народным художником Узбекистана, членом Академии художеств. Мать - Зоя Зиновьевна Винер, врач.
Кроме звания главного тренера сборной Росси по художественной гимнастике, Винер в 2007 году была удостоена премии Федерации еврейских общин России «Человек года 5767» в номинации «Человек-легенда» (сама премия была учреждена ФЕОР в 2002 году).
На сегодняшний день значительную тяжесть расходов на содержание образцовой школы гимнастики несет Усманов. Он же является источником дорогих подарков для лучших учениц Винер (квартиры, машины и пр.).
Он же является источником дорогих подарков для лучших учениц Винер (квартиры, машины и пр.).
Он же является источником дорогих подарков для лучших учениц Винер (квартиры, машины и пр.).
Он же является источником дорогих подарков для лучших учениц Винер (квартиры, машины и пр.).
http://vspro.info/person/usmanov-alisher-burkhanovichВ прошлом этого человека мажорная юность соседствует с тюремным сроком, а деловая хватка - с умением ладить с властями. В итоге 58-летний Алишер Усманов, россиянин и британец по паспорту и узбек по месту рождения, имеет то, что имеет.
http://timeskhan.livejournal.com/121880.htmlО том как суд признал Викторию Узялло потерпевшей
(изображения см. по ссылке
http://timeskhan.livejournal.com/121880.html )
timeskhan
June 16th, 2014
Многие зоозащитники, вероятно, знают, что Приморский районный суд Санкт-Петербурга признал Викторию Узялло потерпевшей и удовлетворил её иск о защите чести и достоинства. На мой взгляд, подобное неправедное решение было принято вследствие полного игнорирования судом нижеследующих "Возражений по иску".
О причинах подобного благоволения судьи к одной из сторон можно лишь догадываться...
===============================================
В Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
197374, Санкт-Петербург,ул Савушкина , Д. 83
от ответчика по иску о защите чести и достоинства
(Гражданское дело № 2-6715 / 2014)
Тимескова Андрея Николаевича
ВОЗРАЖЕНИЯ относительно исковых требований
Виктория Викторовна Узялло обратилась в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением ко мне о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование своих исковых требований истец указывает 6 примеров моих оценочных суждений о её поступках, которые, якобы, мной вымышлены, не соответствуют действительности и не подтверждаются никакими доказательствами.
Данные исковые требования считаю незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям:
Пункт 1.
Истец В.В.Узялло утверждает, якобы информация о поджоге ей собаки мной вымышлена, не соответствует действительности и не подтверждается никакими доказательствами.
В действительности, вышеуказанная информация мной не вымышлена, а обнаружена в Интернете на сайте Демократор.ру по адресу
http://democrator.ru/complain/5911/stop_zhivoderstvuТам автор петиции Широченко А.В. написала: "...Виктория Вишневкая так же Мадам Узялло, которая орет в коментариях здесь!!! Дмитрий Небетов Балакин Александр 5 дек 2011 в 8:15 Отрывок откровений о своих похождениях от Вишневской. жмите "нравится" пусть весть об этом радостном событии облетит весь контакт.Ссылка s1.ipicture.ru1вчера в 5:01|Комментировать
Поджигать собак и радоваться этому , как пишет на глазах у детей, это сверх жестокости!!! "
К записи была приложена копия переписки В.В.Узялло (Вишневской), которая рассказывала следующее: "Подманила эту брехливую мразь, пока та колбаску лопала, я ее клеем со спины облила и подожгла. Красиво было, файршоу..."
"Устроила детям небольшой праздник..."
Другими доказательствами, подтверждающими то, что В.В.Узялло могла поджечь собаку, являются нижеследующие её заявления:
а.) "...лучше дальше буду собак клеем поливать и подпаливать..."
Размещено по адресу
http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=137&p=18б.) "Они нас хотят скормить собакам...бум жечь их ? Чур я буду поджигать!!!!"
Ещё одним свидетельством способности В.В.Узялло сжечь собаку заживо, является, по моему оценочному суждению, поддержка ею предложения своего друга Пыхтунова
"...Надо наверное дать людям денег, чтобы твою дочь умыли серной кислотой с машинным маслом. Да Тимесок? Ты этого хочешь? Хотя что я спрашиваю... у тебя нынче собаки - члены семьи..." ссылка:
http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?pid=168#p168Свидетелями являются Инга Пащенко и Ольга Очаковская, которые участвовали в разговоре.
Пункт 2.
В.В.Узялло утверждает, якобы информация о том, что она является завсегдатаем сайта Вредителям.net и двойным агентом секты "Догхантеры" в рядах зоозащиты мной вымышлена, не соответствует действительности и не подтверждается никакими доказательствами.
В действительности, вышеуказанная информация мной не вымышлена, а обнаружена в Интернете на сайтах Вредителям.нет,
titulus.myff.ru ,
http://www.bolshieserdca.ru/#!astrakhan/cmnn;
http://zoozov.ru/subjects/uzh/ ; а также личных страницах истца в Социальных сетях и Живом журнале.
На форуме сайта Вредителям.net В.В.Узялло зарегистрировала несколько аккаунтов ( VVU , Gest_Victoria , Wertixvostka , и другие ). Под этими псевдонимами она активно участвует в приятельских беседах с собакоубийцами и пишет множество сообщений. То есть является регулярным посетителем (завсегдатаем) этого интернет-ресурса.
Примечание. Сайт Вредителям.нет сегодня расположен по адресу
http://dangerousdog.org/index.php?act=idx Вывод о том, что В.В.Узялло является двойным агентом секты догхантеров в рядах зоозащиты сделан мною на основании следующих фактов:
а.) В.В. Узялло является должностным лицом - руководителем подразделений двух официально зарегистрированных организаций, позиционирующих себя как зоозащитные: Фонд "Большие сердца" (это указано в её исковом заявлении) и РООЗЖ "Зоозов Элита"
б.) В.В.Узялло поддерживает дружеские отношения с целым рядом лиц, не скрывающими того факта, что они являются участниками незаконных вооруженных формирований под самоназванием "догхантеры". Доказательством дружбы В.В.Узялло с ними могут служить списки её друзей в Социальных сетях и её личная подпись на сайте Титулус, где первым другом назван некий "Д-р Ярук" который известен как один из активистов сайта догхантеров и ярый враг всех гуманных зоозащитников, призывающий к террору против них:
" #2 Ярук 14.01.2014 19:11
Догханттеррор - сила, зоомаразму - могила!
http://doghunters.to/index.php/novosti-dkh/arkhiv-novostej/86-s-dnjom-dogkhanteraКроме того, В.В.Узялло регулярно делает публичные заявления, в которых одобряет деятельность догхантеров и признаёт свою готовность в ней соучаствововать:
"Будут БС - буду травить" (примечание: БС на сленге догхантеров это сокращение от бездомная собака).
" Костя, пошли собак травить ?:)"
Когда-то давно, В.В.Узялло делала вид, что она против догхантеров...
В действительности, сегодня она на их стороне: "Больше с ДХ я не воюю." (примечание. ДХ на сленге собакоубийц это сокращение от догхантер)
Мнения о том, что В.В.Узялло поддерживает догхантеров придерживаются и другие защитники животных:
пункт 3
Истец В.В.Узялло утверждает, якобы информация о том, что некто Gr@fit (Ведула) является одним из самых отмороженных её камрадов, мной вымышлена, не соответствует действительности и не подтверждается никакими доказательствами.
В действительности, вышеуказанная информация мной не вымышлена, а обнаружена в Интернете на сайте Вредителям.нет, где 18 ноября 2011 года В.В.Узяло собственноручно написала несколько сообщений, в которых называет камрадами всех других участников форума
http://dangerousdog.org/index.php?showtopic=7710&page=5"И камрадам я спустя несколько часов после того как богданов выложил ролики -уже писала ,что это графит..."
"Габи,а зачем тогда камрады перевирают факты?..."
Следует заметить, что все постоянные участники форума Вредителям.нет, даже не знакомые лично, называют друг друга "камрадами". Таким образом, В.В.Узялло и А.Ведула, согласно обычаям этого сетевого сообщества, тоже являются камрадами. Подтверждение этому факту я нашёл также на другом интернет-ресурсе:
"Отныне они, догкиллеры, на неё, Викторию Викторовну Узялло, ссылаются как на единомышленика по ключевым вопросам. Отныне она своя для камрадов. Поздравляю Викторию Викторовну Узялло с этим замечательным достижением..."
ссылка:
http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?pid=2730#p2730Что касается того, можно ли называть "отморозком" Алексея Ведулу, который выжигал глаза щенкам сигаретами, то судя по письму В.В.Узялло, в котором она называет садиста "жертвой обстоятельств", у нас с ней на этот счёт действительно разные мнения. Своё мнение я опубликовал в Международной Петиции
http://www.thepetitionsite.com/1/stop-sadists-doghunters-in-russia/Примечание. Сайт Вредителям.нет сегодня расположен по адресу
http://dangerousdog.org/index.php?act=idx Пункт 4.
В.В.Узялло утверждает, якобы информация о том, что "она почти месяц старалась скрыть от общественности информацию о садисте, но долго этого делать не могла, т.к. РенТВ уже показало омерзительные фото и видео Ведулы и его подельника Полибина, и направило запрос в украинские правоохранительные органы", мной вымышлена, не соответствует действительности и не подтверждается никакими доказательствами.
В действительности, вышеуказанная информация мной не вымышлена, а обнаружена в Интернете при изучении хронологии разоблачения А.Ведулы.
4 октября 2011 года на сайте Демократор.ру по адресу
http://democrator.ru/complain/5495/5495?p=6 появилась Петиция с требованием наказать живодёра Ведулу.
6 октября 2011 года об этом узнала В.В.Узялло и попросила передать ей видео и фото сделанные Ведулой:
"прошу тех кто мониторил страницу Богданова...скинуть мне инфу в личку..."
(примечание: А.Ведула выкладывал фото и видео издевательств над животными под псевдонимом "Богданов")
После того как РенТВ показало фото и видеоматериалы, переданный мной в редакцию через Дарью Хмельницкую, В.В.Узялло сообщила, что знает адрес садиста, но обнародовать его отказалась.
Причем адрес Ведулы знала В.В.Узялло уже 6 октября!
Но только 10 ноября начала публиковаться серия статей в киевском журнале "Обозреватель" под названием Как "Обозреватель" вычислил киевского маньяка, которые написал журналист А.Шарий и материалы для которой, по утверждению истца, он получил от неё, т.е. В.В.Узялло. Впрочем, её имя в этих статьях не упоминается.
Адреса статей
http://obozrevatel.com/crime/kak-obozrevatel-vyichislil-kievskogo-manyaka.-foto-video-shok.-ch.1.htm ;
http://obozrevatel.com/crime/kak-obozrevatel-vyichislil-kievskogo-manyaka.-chast-2.-foto-video-shok..htmСтатья в Новой газете "Если у вас нет собаки"
http://www.novayagazeta.ru/society/53367.html на которую ссылается истец, как на доказательство своей ведущей роли в осуждении Ведулы на 4 года лишения свободы, содержит противоречия. Так, например, в Новой газете написано
"... Ярослава Коба подала заявление на Ведулу в прокуратуру и добилась заведения уголовного дела...."
Но в более ранней статье "Комсомольской правды в Украине" Студентам-потрошителям светит полгода тюрьмы
расположенной по адресу
http://kp.ua/daily/151111/311052/ написано совершенно иное:
Дело сдвинулось с мёртвой точки, когда к делу подключились корреспонденты портала "Обозреватель" и журналист издания "Власть денег" Ярослава Коба. Последняя даже написала заявление в прокуратуру от своего лица. - Прокурор вызвал Ярославу и сообщил, что фото и видеоне являются доказательствами, - рассказала её подруга Ирина, также занимающаяся расследованием. - В данном случае нужна только поимка на месте преступления. Но поймать этих маньяков на горячем сейчас нереально - после поднятой шумихи они вряд ли станут снова убивать собак... Прокуратура отреагировала только после публикации в "Комсомолке".
Тем более, что самыми первыми отправили заявление в Прокуратуру подписанты Петиции на сайте Демократор.ру
Пункт 5.
В.В.Узялло утверждает, якобы информация о том, что она "даже попыталась добиться оправдания Ведулы, распространяя по Сети письмо маме Алексея Ведулы, в котором называет его жертвой обстоятельств", мной вымышлена, не соответствует действительности и не подтверждается никакими доказательствами.
В действительности, вышеуказанная информация мной не вымышлена, а обнаружена 12 июня 2012 года в Интернете на сайте украинских ветеринаров по адресу
http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?t=39366&p=608975"...Как человек, который инициировал процесс против Вашего сына, хочу Вам сказать, что... у меня нет ненависти к нему или упреков к Вам... я его считаю жертвой. Жертвой обстоятельств..."
А также 14 июня 2012 года на сайте Bigforumpro по адресу
http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=40.msg3315#msg3315 был опубликован текст письма и просьба его распространять.
Пункт 6.
В.В.Узялло утверждает, якобы я распространяю информацию о том, что она является "изувером-фанатиком, заранее запланировавшим, как именно она будет гуманно (!) умерщвлять прирученных животных".
Данное утверждение истца не соответствует действительности, поскольку, в приводимых ей в исковом заявлении цитатах из , якобы сделанных мной записей, такого утверждения не содержится, - г-жа Виктория Узялло названа только зоореалисткой и соратницей организации Вита, которая пытается разрушить российские цирки в угоду их зарубежным конкурентам.
Кроме того, следует отметить, что слово "фанатик" никак не может считаться оскорбительным или унизительным, т.к. множество людей охотно и добровольно называют себя фанатиками известных артистов или спортивных команд. Точно также, слово "изувер" означает буквально -- «вышедший из истинной веры», т.е. человек, не соблюдающий основные Заповеди Божьи, общие для всех мировых религий. Особенно - заповедь "не убий".
Впрочем, по моему оценочному мнению, определение "изувер", в этом смысле, вполне может быть применено к В.В.Узялло, которая не скрывает своего желания убивать Тварей Божьих разнообразными способами: отравлениями и расстрелами!
Так, например, 26 июля 2012 года она написала по адресу
http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=137&p=31Хорошо-хорошо! БудУ травить!
"...поэтому я и грю - по мне лучше пуля сразу..."
1 comment
я не понимаю, почему приморский суд, если эта тварь в астрахани
https://www.youtube.com/watch?v=7-WhkuBsaj0- Вот скажи мне, ....., в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?!