Международная сетевая банда серийных убийц ч.1

[Тень_]

Проект "Вишневская-Узялло" отдела контрразведки и дезинформации под руководством тогда ещё тайного Начальника отдела контрразведки и дезинформации Dr.Yaruk (Он же Его Превосходительство гениальный Директор Мира etc) сетевой банды поначалу не предполагал деанонимизации узялло, но... как всегда Dr.Yaruk (Он же Его Превосходительство гениальный Директор Мира etc) получил совсем не тот результат, который планировал...

рязанского шизофреника нужно сдать в работники цыганам - они его быстро выправят.
только нужно ему сразу немного изоленты для очков дать...

[GEA]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=137&p=26#p2758

Monde
Expert
----------------------------------------------------------------------------------------

Монде, дорогой Вы наш ЧЕЛОВЕК - ну над кем может хузялообразнОЕ насмешки насмехать и издевки издевать?

ШлепокКоровийУзяло - это просто коровий шлепок.
Это даже не Гамлет, даже не Гришка Котовская.
Это просто Коровий Шлепок.
Совершенно ничтожный навоз. Которым Гамлет с Гришкой унавоживают почву в своём Инкубаторе маньяков.
Проку от такого унавоживания не много. Но вонь вокруг себя распространяет..... 

[GEA]

Чуть иная ситуация с известным юристом, имеющим обширную практику и СОЛИДНЫХ соседей - Асей Ком.

Вот - действительно - чуть, НО иная ситуация.

Ей бы тоже не следовало уделять много внимания, но тут вот какое дело.

Мне вообще интересен - назовём условно - "человек", который строго и настойчиво придерживается своего мнения.
Особенно, если этих мнений два. И они диаметрально противоположны...

КомАся была в моём доме. Общалась со мной продолжительное время. Видела - как я живу. Видела моих друзей собачников на площадке. Видела отношение взрослых приличных людей ко мне. Видела моих дружелюбных ухоженных животных. Видела мою доброжелательность к людям. Видела мою доброжелательность к ней и к тем, кто пришёл ко мне совершенно неожиданно. И, тем не менее, - я очень доброжелательно и учтиво приняла ВСЕХ незнакомых мне людей - АБСОЛЮТНО незнакомых - в моем доме.
И я знаю - первоначальную реакцию КомАси. ЗНАЮ.
Другой вопрос - эта реакция доброжелательная НЕ УСТРОИЛА  КоровийШлепокпрестарелуюдевочкусорокалетнююпоетессухузялуастраханскую.

Так какого ХРЕНА Ком Ася позволила себе такие помои вылить на меня в инете????
Даже побывав в моем доме - увидев СТЕНУ в холле - увешанную большими фотографиями моих четвероногих друзей, РАЗГЛЯДЫВАЯ ИХ и ПОНИМАЯ - КАК я относилась и отношусь к животным моим погибшим, разглядывая фотографию Колизеечки - эта КомАся посмела заявить, что Колизеечка переворачивается там, в чём я её похоронила??????????????????????????????????? Что Инга дискредитирует зоозащитное движение тем, что СПАЛА С СОБАКОЙ МЁРТВОЙ???????????????????????? То есть - кем хотела представить Ингу - КомАся? Зачем она повторяла, ЗАВЕДОМО ЗНАЯ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК - АХИНЕЮ ХУЗЯЛЛЫ?

Или КомАся могла себе хоть на миг представить, что ДАМА, которая говорила с ней в своём доме на протяжении трёх часов - способна на то, о чём ВОНЯЕТ КОРОВИЙШЛЕПОКУЗЯЛА?????????
что же КОМАСЯ не сказала, как сама просила операторов у меня в доме ПРИ МНЕ - снимать её с определенных ракурсов, потому что - ДОСЛОВНО ПРАКТИЧЕСКИ - дохлые каждый недочёт в съёмке возводят в степень и обгаживают зоозащиту? И я была полностью согласна с ней. И оператор уделял огромное внимание (по просьбе КОМАСИ ) выставлению света, ракурсу и КомАся ПОЗИРОВАЛА в кадр (что тоже приветствовалось мною). Так почему наша честная порядочная КомАся вместе с хузялой гадит меня, которая совершенно не позировала и получила свет в лицо у Малахова?
Кстати - я и у себя в доме - не позировала. Мне - не надо.

Ну... если это так... тогда я могу с уверенностью говорить, что КомАся - не женщина молодая, а старый вонючийпорхатый.
Потому что на АБСУРД - я буду отвечать АБСУРДОМ. ^27
(И если мои глаза - бусинки - то хузяло - косая. как бы она не шопила свои древние фотографии.)

а постоянное враньё этих, с позволения сказать, подружОнок!
и на ФБ их нет, и КомАся никогда не была вконтакте, и блогов не вела....
что же не опровергла честная Ася эти брехливые слова?
Значит - ВРАНЬЁ РАДИ КОРЫСТИ (в чём никак нельзя уличить меня и моих друзей) - это НОРМАЛЬНАЯ ПРАКТИКА КомАси?

Так кто же КомАся на самом деле - просто дешёвка, простодушно попавшая под хузялу, или конкретная сволочь лживая?
Или просто недобрый и непорядочный человек?

Как ужасно выглядит миссионерство недоброго человека, ратующего о доброте окружающих...
Что за духовность такая: ОБОЛГАТЬ, ВОЗВЕСТИ НАПРАСЛИНУ, сначала плодить плакатики для митингов - с собачками - НЕ УБИВАЙТЕ МЕНЯ, Я БЫВШАЯ БЕСХОЗНАЯ, ОБМАНЫВАТЬ десятки тысяч добрых наивных людей, а потом - как флюгер, ради КОРЫСТИ развернуться на 180 градусов, да ещё и ПРИЗЫВАТЬ к ЭВТАНАЗИИ 90% уличных животных?
Всё о "других" забота........

[antidogkillers]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=157

Monde
Expert

Догкиллеры продолжают блистать на форуме реалзащиты:

sergej написал(а):
В отличии от высокоинтеллектуальной интернет_реал_защиты я сегодня(в выходной) со стула таки встал и уложил десяток [собак]...
Причем занимаюсь этим ежедневно

http://s1.uploads.ru/i/yNiOv.jpg

У вышеозначенного камрада была временная пауза на форуме так называемой реалзащиты.

А вообще-то он с удовольствием рассказывает здесь о своих похождениях. Просто рассказывает, своё миропонимание демонстрирует. Он-то знает, что сия площадка специально для этого и создана, а не для какого-то мифического плюрализма, обмена мнениями и выслушивания всех точек зрения.

Знает и, с удовольствием, использует такую возможность.

http://s1.uploads.ru/i/F9w6D.png

http://s1.uploads.ru/i/QStrw.png

Иногда с помощниками:

http://s1.uploads.ru/i/fD9kO.png

А так-то, обычно, солирует:

http://s1.uploads.ru/i/t6foJ.png

Ведь он - жёсткий практик!

http://s1.uploads.ru/i/xSN3Q.png

Жёсткий практик, который открытым текстом рассказывает на форуме так называемой реалзащиты о том, как он нарушает действующее украинское законодательство.

Ну, а так называемые реалзащитники с удовольствием это читают, не выражая по этому поводу никакой обеспокоенности. То есть, не видят в этом ничего предосудительного:

http://s1.uploads.ru/i/r7Ioz.png



И вообще, так называемые реалзащитники с удовольствием вступают в милые беседы с преступниками, даже не скрывающими, что они нарушают действующее законодательство:

http://s1.uploads.ru/i/LS3eI.png

Этакий милый флирт, с элементами шуры-муры.

Милый флирт с преступником, даже не скрывающим, что он преступник, и которого, строго по закону, нужно судить - как Ведулу.

Зато нашёл для себя, камрад, компромисс:

http://s1.uploads.ru/i/e539k.png

Вот такие они, милые посиделки так называемых реалзащитников с преступными элементами.

[Тень]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=151&p=4#p2797

Monde
Expert

О гостеприимстве для догкиллеров на форуме реалзащиты

http://s1.uploads.ru/i/xGjdD.png

Это камрад Алексей Ккот озаботился вопросом "почему догкиллеров не банят на форуме реалзащиты?"

Собственно, товарищи реалзащитники любят поговорить на эту тему и без всяких подсказок всевозможных Алексеев Ккотов. Это одна из любимых тем так называемой реалзащиты.



L2M написал(а):
Хочу высказать одно немаловажное соображение в пользу отсутствия ограничений контингента участников. Для меня оно - одно из главных.
Мы - общественная организация, пытающаяся влиять на некоторые порядки в обществе. Поэтому мы не имеем права фильтровать мнения людей, с которыми мы в чем-то несогласны, или которые имеют плохую репутацию в тех или иных кругах. Так происходит потому, что, пытаясь влиять на общество, мы, тем самым, неизбежно будем влиять на жизнь отдельных его членов. А значит, нас обязана интересовать и обратная связь.
Банить же по принципу "это не наш человек" имеют моральное право только кружки по интересам, площадки для приятного общения, и прочие подобного рода ресурсы. Но мы - не кружок по интересам, и даже не клуб любителей животных. Нам это непозволительно.

http://s1.uploads.ru/t/S75Z4.jpg



Вот так вот... Нельзя преступникам, открытым текстом пищущим какие именно они совершают преступления, где и когда они их совершают, запрещать рассказывать об этом на форуме реалзащиты и нельзя запрещать обсуждать эти вопросы.

Это не совпадает с политикой форума так называемой реалзащиты.

Ибо что это за плюрализм мнений такой? Что это за свобода высказываний, если преступникам, которым место рядом с Ведулой, отказать в праве писать о своих похождениях на форуме реалзащиты?

Ну и про идеологию свою, мировоззрение чего не рассказать-то? Тов. реалзащитники ведь поощряют такие рассказы. Правда, несколько застенчиво и даже с некоторой неохотой как-бы говорят, что, мол, мнения могут не совпадать. Но кому эта лапша нужна про несовпадение мнений, кроме самих догкиллеров-реалзащитников, для очистки совести? Мол, ну мы перестраховались, типа, отмазались от просто догкиллеров, так что с нас и спроса нет.

В связи с этим сразу вспоминаются два камрада днепропетровских - Супрунюк и Саенко.
Сидят товарищи, как известно.

Так вот, в связи с политикой и идеологией форума догкиллеров-реалзащитников, очень неправильно запрещать тов.Супрунюку и тов.Саенко писать на форуме реалзащиты, если-де у таковых появится таковое желание.

Иначе это не плюрализм. Иначе это отказ в праве товарищей высказать свою точку зрения.
Ну и что, что преступники? Ведь реалзащита - это



L2M написал(а):
общественная организация, пытающаяся влиять на некоторые порядки в обществе. Поэтому мы не имеем права фильтровать мнения людей, с которыми мы в чем-то несогласны, или которые имеют плохую репутацию в тех или иных кругах.



В связи с этим совершеннейшей несправедливостью является тот факт, что тов.Супрунюк и тов. Саенко до сих пор не зарегистрированы на форуме так называемой реалзащиты и им не предоставлено право высказать свое видение проблемы по всем наболевшим вопросам. Хотя бы надо предоставить вышеозначенным товарищам возможность пообсуждать тему убийства собак. Они (Супрунюк и Саенко) это дело полюбляли.

Свобода же! Дискуссионный форум, так сказать. Гостевой, как говорится. Специально для этого.

Вот камрадам-догкиллерам дали трибуну? Дали.
Хотя они чистосердечно во всем признаются, и где убивают, и как это делают.

И даже известны статьи по которым они должны быть привлечены к ответственности.
И даже срок, положенный им, известен.

Пишут же они на форуме так называемой реалзащиты? Пишут.
Преступники? Ну и что, что они преступники. На так называемой реалзащите им писать можно. Приветствуется.

А почему Супрунюку и Саенко нельзя?

Согласно логике реалзащиты, Супрунюк и Саенко тоже имеют право писать, обсуждать, быть участниками форума реалзащиты. У них тоже есть свое видение проблемы. Им тоже нельзя отказывать в праве высказывать свою точку зрения. Их мнение тоже нельзя фильтровать.

________________________________________________



Вот мы и подошли к самому главному: почему догкиллерам дан зелёный свет на форуме так называемых реалзащитников?

Действительно, почему??


Мы обещали раннее ответить на этот вопрос.

Догкиллеры на «реалзащите» - http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=157#p1572


И вот он, собственно, ответ:

Они идейно близки в главном вопросе - физическое уничтожение животных.

И те, и другие ратуют за убийство собак.
И те, и другие на практике осуществляют эти действия.

А, ворон ворону, как известно, глаз не выклюет.

Отличие только в попытках обосновать "необходимость" этих действий.

Просто догкиллеры, якобы радеют за детские песочницы, детей и стариков, которых не согодня-завтра сожрут "злые собаки".

Догкиллеры-реалзащитники, якобы радеют за благополучие собак, которые страдают, мучаются и, поэтому, их всех надо гуманно убить, чтобы они не страдали и не мучались.

Есть еще одна тайна за семью печатями, которая сблизила просто догкиллеров с догкиллерами-реалзащитниками.

Враг моего врага - мой друг! ©

Тут, видите ли, такое дело. Почти все так называемые реалзащитники - это бывшие зоозащитники. В свое время, за высказывание экстремистских собаконенавистнических взглядов, они были забанены на форумах зоозащиты.

Затаили злобу. Настал день и начали мстить зоозащитникам за баны.

Почти как всем хорошо известная, даже уже знаменитая, Чизета Мородер.

Некоторые просто догкиллеры, так же, были забанены и затаили злобу.
Они вступили в союз с откровенными отморозками типа "Гамлета" и ему подобными, образовав небезызвестное сообщество собакоубийц.

Как больней всего отомстить? Ударить по самому больному. Что больное для зоозащитников? Собаки и кошки.

И просто догкиллеры и догкиллеры-реалзащитники мстят за свои мелочные обиды, и это их тоже сближает, делая фактическими союзниками.

Догкиллеры защищают реалзащиту, поддерживают её, ссылаются на неё. Реалзащита, втихаря, с черного хода, пригревает и подкармливает догкиллеров.

Догкиллеры и реалзащитники идейно близки.

Главная цель одна - физическое уничтожение животных.

Как же после всего этого отказать в гостеприимстве догкиллерам на форуме реалзащиты? И как отказать догкиллерам-зоореалистам в гостеприимстве на форуме убийц Вредителям.нет?

Они просто обречены были встретить друг друга и влюбиться с первого взгляда.

Они повенчаны на небесах. И только смерть разлучит их.

А мы тут напрягаемся, морщимся, пытаемся понять откуда такая взаимность и терпимость?
А ларчик просто открывается.


Этимология слова "защитник"

Защитник - за щитом.

Тот, кто защищает, не дает в обиду того, кого защищает. Защитник его держит "за щитом" - того, кого закрыл от нападения и не даёт его убить или причинить ему вред.

Так называемые реалзащитники тоже именуют себя "защитниками".
Похоже, они по-своему понимают происхождение слова "защитник".

У них, похоже, защитить - это "гуманно убить".

[GEA]

http://vredy.org/index.php?showtopic=10922&view=findpost&p=197345

СВЯТОГОР

Кстати, для троллинга и просто для работы (кто захочет, безопасно, кстати):
поставьте вопрос зоошизе, которая занимается лично стерилизацией в квартирах и хер знает где: а куда деваются отрезанные ткани, тампоны там, кровь и прочие биотходы от стерилизации? этот вопрос неизменно вызывает ступор и батхерт, сразу начинаются крики и обвинения в жестокости и прочий флуд :-). Выбрасывать нельзя, закапывать в землю нельзя (в РФ так точно, в Украине я еще не разобрался, все морозятся), нужно сдавать на санитарные заводы, они там уже сами утилизируют (в ямы Беккери или сжиганием, по фигу), но за сдачу надо платить, да еще и санзаводы потребуют происхождение "товара" доказать :-), а на это не способны никто :-). потому если просто троллить и трахать зоофилов темой утилизации (если не отвечают или морозятся - поднимать кипеш, что санитарная обстановка херовая, заболевания разные, а вдруг дети найдут отрезанные органы и прочее :-)) - то тема очень быстро угорает. кстати, в Украине ветеринарная практика еще и лизензированная деятельность, а кто занимается сам этим - может загреметь в тюрьму :-). я ушел от темы, но в принципе, группа выехала правильно, но только по факту нахождения собаки должна была начать ебать хозяина за санитарные и прочие нормы.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Со стенаниями борцуна за СМЕРТЬ - спорить просто невозможно, ввиду отсутствия в этих диатрибах сколько-нибудь осмысленного содержания.
А вот такой материал (совсем свежий) - почитать ВСЕМ будет правильно.
И поразмышлять - имеет ли право двуногое что-то вякать о том, куда утилизируются отходы стерилизации.
ЧИТАЕМ!
Кто сразу не осилит - пусть читает повторно.
---------------------------------------------------------------

В Свердловской области начались внеплановые проверки медицинских учреждений. Поводом стала жуткая находка: неподалеку от трассы Екатеринбург — Нижний Тагил в лесном овраге обнаружены огромные бочки, в которых находилось более 200 человеческих эмбрионов.

Тела младенцев были обработаны формальдегидом и помечены бирками с фамилиями и цифрами. Это должно помочь следователям установить, из какой клиники вывезли страшный груз

Что скрывали уральские леса, сейчас выясняют следователи, криминалисты, медики и региональные власти. Новость о страшной находке под Невьянском взбудоражила всю область. Пластиковые бочки с сотнями человеческих эмбрионов обнаружили накануне вечером местные жители.

На место сразу выехала полиция, район оцепили. Осмотр нелегального кладбища эмбрионов начали утром в понедельник. Судя по всему, бочки сбросили в карьер прямо с дороги.

Эксперты насчитали 246 эмбрионов. Все они были обработаны формальдегидом — именно поэтому так хорошо сохранились. Почти на каждом зародыше есть бирка. Предположительно, на них указана фамилия матерей, срок беременности, даты её прерывания и даже номера больниц. То есть эти эмбрионы были собраны из нескольких клиник, скорее всего — Екатеринбурга. Как считают стражи порядка, эти эмбрионы — результат прерывания беременности. Как бы то ни было, по закону их должны были утилизировать, а не высыпать в овраг. Эмбрионы относятся к биологически опасным отходам.

Обычно эмбрионы сразу отдают на утилизацию в специальных пакетах. А тут некоторые зародыши, если верить надписям, хранились почти десять лет. Более того, в больницах Екатеринбурга вообще не принято привязывать к эмбрионам какие-то бирки, да ещё с такой подробной информацией. Некоторые медики не исключают, что зародыши нужны были для каких-то исследований.

Наталья Подолина, акушер-гинеколог: «В этих эмбрионах находятся стволовые клетки, которые используются для лечения различных иммунных заболеваний и для омоложения».

Далеко не все исследования с эмбрионами разрешены российским законодательством. Например, запрещены эксперименты по клонированию. В любом случае выводы делать пока рано. Первым делом полиции предстоит установить, как сотни зародышей оказались выброшены на обочину лесной дороги.

[GEA]

чуть оффтопну...

Украинцам с низким уровнем IQ не дадут шенгенскую визу

Суть нововведения заключается в том, что теперь, кроме справок, выписок и копий банковских счетов  украинцам для получения визы также придется пройти IQ-тест.                   

Марина Многократная, пресс-атташе визового центра в Киеве подтвердила: «С 1 сентября гражданам Украины, при подаче заявки и полного пакета документов на шенгенскую визу, придется сдавать IQ-тест. Это обусловлено тем, что многие граждане с низким уровнем интеллекта нарушают визовый кодекс и остаются в ЕС дольше предусмотренного срока, а также по статистике у них больше проблем с законом и склонности к совершению преступлений».

Согласно утверждению пресс-атташе, въезд в страны шенгенской зоны будет запрещен для людей с IQ ниже 70. От 70 до 130 виза будет выдаваться в обычном режиме, а для тех, у кого уровень IQ больше 130 будет выдаваться мультивиза на один год.

По данным СМИ, один из европейских консулов ​​заявил, что таким образом ЕС пытается внедрить санкции против избирателей действующей власти. «Человек с уровнем интеллекта выше среднего не мог проголосовать за президента, который не знает элементарной грамматики и не может понять разницу между словами безопасный и опасный», - считает дипломат.

Однако, Министерство иностранных дел Украины пока никак не прокомментировало нововведение европейских коллег.
http://eva.ru/health/read-3186.htm
отсюда: http://rosukrinform.com/categ-news/item/4883-ykraincam-s-nizkim-yrovnem-iq-ne-dadyt-shengenskyu-vizy

P.S. испытываю то, что называется "смешанные чувства".
с одной стороны за державу обидно, а с другой - правы в ЕС на все 100000%.
ну, кто  мог выбрать президентом страны полуграмотного зека?
естественно, у нормальных людей возникают сомнения в здравомыслии избирателей.

[antidogkillers]

Интересно, а какой IQ у этого щирого убийцы со следами лоботомии

[amadi]

Этому лысому гному с явными признаками лоботомии явно не видать шенгена, как своих ушей, потому как у киевского гнома IQ весьма низкого уровня.
Да к тому же ему срочно требуется помощь психиатра, а перед тем не мешало бы дегенерату-адвокату получить несколько сеансов мануальной терапии (давно уж просит и в очереди стОит).

Если не помогут этому лоботомийному убийце лысому в Киеве - придётся пригласить его к нам, в клинику Ганнушкина: думаю, ему оч понравится там :-D  :$

[antidogkillers]

дегенерату-адвокату

дегенерат уже не адвокат
выгнали из адвокатов лоботомированного дегенерата

[GEA]

Это же какой позор Украине - чтобы её граждан пускали в Европу только после прохождения теста на УМСТВЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Правда - мне одна итальянка сразу отписалась - А КТО ЖЕ БУДЕТ МЫТЬ ТУАЛЕТЫ В ИТАЛИИ??????????????????


Могу сказать с полной уверенностью - потому как знаю - хохлы конкретно в Италию поставляют

1. БЛЯДЕЙ - низкого сорта.

2. Сервисио - уборщиц, поломоек. Высший пилотаж - бебиситер - но это крайне редко. Возможно - сиделкой к бабуле лет 90 или такому же дедуле.
Причём - за отдельную плату - может и поласкать дедулю. Для них - деньги не пахнут. Сговорчивые чрезмерно.

3.Крайне редко итальянцы женятся на хохлушках. Трахают - да. Но ВСЕГДА я слышала только одно - ОНИ ОЧЕНЬ БЕДНЫЕ. И ладно бы - материально. НЕТ. Они очень бедные ДУХОВНО и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО.
И очень меркантильные.
Меркантильные же итальянцы просчитывают это НА РАЗ.
И тупость, и желание бабла.

Про русских...
практически НИКОГДА не работают в сфере ухода за детьми, престарелыми, поломойками и официантками. Стараются РАСТИ. Поступают на курсы модельеров, стилистов... УЧАТСЯ.

Итальянцы ЖИВУТ с ними общим домом (если в браке - сипарейтмерит), тратят на них бешеные бабки... женятся на них. Жениться на образованной, даже не сильно богатой русской - престижно в Италии. Я ТОЧНО ЗНАЮ.

[GEA]

а я вот и раньше говорила.... фигня какая-то...
прям перебор живодёров в Украине...

климат там какой или что так влияет на УМСТВЕННЫЕ способности хохлов, что их ЕС тестировать НА УМ будет?

[antidogkillers]

http://vredy.org/index.php?showtopic=10982&view=findpost&p=199261

#1 Гамлет

http://cs6097.userapi.com/v6097037/da6/6gLm0CcOjjk.jpg

Ликвидация бирочного шавла, в частности в Гидропарке Киева, должно стать приоритетной задачей, в пику 4 лапам. Срыв этой идиотской программы очень важен.
Интересно, бирки снимаются? Я бы себе такую взял в коллекцию



Dima

Весьма годное дело. И шавок ликвидируем и басурманской шарашкиной конторке покажем, что мириться с этой мерзостью не будем.



sobaka1961

Нет, но нах*я снимать вещественное доказательство!

Я вижу на фото Гамлета околевшую после неграмотной
и неквалифицированной операции собаку...

Распространяйте фото дохляков с клипсами,
позор, коновалам из "Четыре лапы"!

Руки прочь от наших блоховозов!
Гнать взашей "Четыре лапы " с Украины!



http://vredy.org/index.php?showtopic=10974&view=findpost&p=199043

OXOTNEG

Господа !
Я вот ,что думаю: Нужно организовать дружеские соревнования по ликвидации БС.
Отписываться кто в каком городе сколько "уработал", те самым определить самый активный город.
Что по данному вопросу думает общество ДХ?



Vitalij

Тема закрыта по просьбе ТС

[antidogkillers]

http://properm.ru/news/society/44793/

Александр Шестаков: Не буду ждать, пока моего ребенка разорвет стая собак 

news@properm.ru

Человек, которого называют первым догхантером Перми, отказался от этого сомнительного титула и объяснил, за что следовало бы уничтожать уличных псов.

http://storage.properm.ru/news/e4/6c/1b/a1/e46c1ba1_resizedScaled_230to166.jpg

— Александр Сергеевич, вас называют первым догхантером Перми, листовки с вашим изображением в центре города рассказывают о том, как вы бессердечно уничтожаете собак. Это имеет отношение к действительности?

— Начнём с важного тезиса. Догхантеров не существует. Догхантеры — выдумка тех, кто защищает диких собак. Есть всего лишь люди, которые обеспокоены тем, что вокруг них нет безопасной и комфортной среды для проживания, дарованной Конституцией РФ. Если государство не справляется с этой проблемой, лично я не намерен ждать, пока моего ребенка разорвет стая собак. Поэтому как следствие, есть люди, которые борются с неконтролируемыми стаями бродячих собак на улицах города. Эти собаки представляют опасность. Я вхожу в число людей, которых не устраивает существующее положение дел.

Дополнительное подтверждение тезиса о том, что догхантеров нет — это проверка столичным МВД так называемой организации догхантеров, которая была инициирована московскими зоозащитниками. Сотрудники полиции никакого состава преступления не обнаружили. Получается, что у моих оппонентов откуда-то появилось право голословно называть меня «живодером» только потому, что я думаю не так, как они, имею иную точку зрения. Они проводят такие параллели — «сегодня собак убиваешь, завтра — людей». Как можно так рассуждать, я не понимаю. Человек — это человек, а бродячие псы — это опасные животные. Человек — субъект права, у собак прав нет.

http://storage.properm.ru/collection/8a/bb/87/4a/8abb874a_resizedScaled_659to437.jpg

Чтобы реально сократить численность псов, надо стерилизовать не менее 80% существующего поголовья. А вот это уже нереально.



— Как вы пришли к осознанию того, что с бродячими собаками надо бороться?

— Полтора года назад я совершенно случайно на «Лурке» (альтернативный «Википедии» интернет-ресурс — Properm.ru) натолкнулся на статью с названием «Псиносрач». Я ее прочитал и понял, что разделяю точку зрения одной из сторон — той, которая считает, что бродячих собак на улицах города быть не должно. Вообще. Я начал изучать вопрос, прочитал очень много про программу стерилизации, так называемую ОСВ — «отлов, стерилизация, выпуск». Прочитал статистику, по которой выходило четко и ясно — никакая стерилизация не избавит город от собак.



— Почему?

— В Перми, по самым скромным оценкам, около 5 000 диких собак, и только одна бригада отлова. Чтобы всех переловить, надо вложить колоссальное количество денег, сил и средств, и, по оценкам ученых, чтобы реально сократить численность псов, надо стерилизовать не менее 80% существующего поголовья. А вот это уже нереально. Правда ведь, что в Советском Союзе не было стай бродячих собак, потому что их численность держалась на минимальном уровне путем отлова и уничтожения. В то время этим занимались муниципальные службы, сейчас они практически парализованы деятельностью так называемых «зоозащитников». Почему я их «кавычу» — да потому что их не интересуют проблемы других животных, кроме собак. Их не волнует судьба синих китов, белохвостых орланов, леопардов. По факту этих людей надо называть «собакозащитниками».

http://storage.properm.ru/collection/8f/18/32/52/8f183252_resizedScaled_659to437.jpg

Большая часть служб отлова сегодня выполняют требования собакозащитников и работают по принципу: поймали, стерилизовали, отпустили. Но собаки кусают не тем местом, которое им стерилизовали, они кусают зубами.



Позднее я стал пользователем форума vredy.org, где большая группа людей обсуждает проблему бездомных собак и пытается ее решить. Не скажу, что я сразу разделил точку зрения участников форума, но я окончательно для себя понял, что это единственный выход. Гражданам приходится выполнять функции государства. Иного выхода нет — большая часть служб отлова сегодня выполняют требования собакозащитников и работают по принципу: поймали, стерилизовали, отпустили. Но собаки кусают не тем местом, которое им стерилизовали, они кусают зубами. И от того, что их стерилизовали, их агрессивность не снижается. Это доказано кинологами, стая все равно создает потенциальную опасность.

Итак, я стал активным пользователем форума, на основании чего собакозащитники сделали вывод, что я догхантер — охотник на собак. Меня деанонимизировали — превратили из виртуального пользователя форума в реального человека. У меня есть страница ВКонтакте, в ФБ, но когда меня вычислили, подали это как «обнаружение злобного догхантера, позор нации». Посыпались угрозы. Люди, которые защищают собак, часто пишут в форумах — «убил (а) бы за собаку». Это четко характеризует то, что у них находится в голове.

После этого появились листовки, где меня обвинили в травле собак. Это нарушение сразу нескольких законов. Во-первых, это сбор и обработка без моего ведения моей персональной информации. То, что она находится в открытом доступе, не значит, что ее можно распространять. Во-вторых, это ущерб чести, достоинству и деловой репутации. Я буду с этим бороться и искать людей, которые это сделали. Сейчас очень удачно, кстати, возвращается статья о клевете в Уголовный кодекс РФ.

http://storage.properm.ru/collection/ea/7e/b6/33/ea7eb633_resizedScaled_659to489.jpg

По мнению Александра Шестакова, листовки с таким содержанием в центре Перми распространяют собакозащитники.



— Кто мог это сделать?

— Есть соответствующее интернет-сообщество собакозащитников. Максимальное число наших оппонентов проживают в Питере, Москве и на Украине. Очень многие акции, которые проводятся в России, координируются из Украины. Об этом говорит наш «отдел безопасности».



— «Отдел безопасности»?

— На форуме vredy.org. На любом интернет-форуме есть импровизированный «отдел безопасности» — это модераторы и администраторы. В общем, есть мнение, что акция против меня, которая проводится в Перми, скоординирована в Питере.

http://storage.properm.ru/collection/84/5a/22/e7/845a22e7_resizedScaled_659to437.jpg

Люди, которые нам противостоят — зооэкстремисты. Они намеренно создают огромную пищевую базу для диких собак.



— Кроме вас есть другие активные противники бродячих собак в Перми?

— Есть. Во-первых — это все здравомыслящие граждане, которым не нравится, что они и их близкие могут быть покусаны бродячими животными. А тех, кого «вычислили» наши оппоненты, всего пара десятков по стране. Да и то, повторюсь, массу людей собакозащита причисляет к догхантерам только на том основании, что они имеют такую точку зрения. Меня, к примеру.

Кстати, не думаю, что к данной акции имеют отношение лидеры пермского зоозащитного движения — Татьяна Зубова, Элла Кадырова и Ирина Суслова.

Люди, которые нам противостоят — зооэкстремисты. Они намеренно создают огромную пищевую базу для диких собак. Чем больше они их кормят, тем больше их появляется. Некоторые делают это несознательно, как правило, это пожилые женщины, сердобольные бабушки, с ними можно побеседовать - и они все поймут. Это люди — одиночки, не представляющие размеров проблемы. А вот псинозащита — это уже организованная группа людей, которые считают, что собаки должны жить на улицах городов. Апеллируют они к лозунгу — «Мы в ответе за тех, кого приручили». Но парадокс в том, что никто не приручал этих собак. Они дикие в 5–10 поколении. Покажите мне стаю диких далматинцев или йоркширских терьеров. На улицах города есть некая усредненная порода — продукт длительного скрещивания близких родственников. Внешний вид дикой собаки приближается к шакалу — все благородные гены домашних псов в них стерты. Они становятся трусливыми, а вместе с этим у них появляется агрессия — одна такая собака убегает, а когда она в стае — нападает.

http://storage.properm.ru/collection/76/66/51/14/76665114_resizedScaled_659to437.jpg

Я считаю ненормальным, когда ребенок не может спокойно дойти до школы, когда мы вынуждены носить с собой кусок колбасы, чтобы собаки нас не тронули. Это полное безумие!




— Чем опасны бродячие собаки?

— Они могут покалечить и насмерть загрызть людей, особенно пожилых и детей — они особенно беззащитны. Но и взрослый здоровый мужик мало что может сделать со стаей в десяток голов. Так, на прошлой неделе в Барнауле собаками был насмерть загрызен мужчина. Сообщения о том, что собаки рвут детей, что дети гибнут от псов, появляются примерно раз в месяц. И слава богу, что не в Перми. Но в прошлом году в Соликамске зимой собаки загрызли пожилую женщину. Она просто шла одна через пустырь, и нашли ее уже мёртвой.

Дикие собаки распространяют опасные для человека заболевания, от бешенства до различных паразитов типа аскарид. Бешенство — очень опасная болезнь, для беременной женщины один укус бешеной собаки означает гибель её неродившегося ребёнка.

Бродячие собаки уничтожают других животных. Причем они делают это не ради пропитания, а ради любопытства — кошек, белок, зайцев. Это называется «незавершённое хищничество». Спросите у охотников, как они относятся к собакам, которые выгрызают в окрестностях Перми всю дичь.

У собакозащитников, наоборот, есть масса мифов о том, почему полезны бродячие собаки. Якобы они защищают «свой» двор от чужих диких собак, защищают город от проникновения бешеных лис, барсуков и крыс. А тот факт, что мирное сосуществование бродячих псов и крыс давно доказано учеными, их не смущает. Даже к учёным ходить не надо — все видят, как собаки выгребают мусорки, крысы тут же «харчуются».



— Вы приняли позицию противников бродячих собак. Что вы стали делать?

— В силу своей профессии я могу эту идеологию транслировать, что я и делаю. Я считаю ненормальным, когда люди, живущие в городе, построенном людьми и для людей, вынуждены ходить в нем какими-то тропками, чтобы не наткнуться на стаю собак. Когда ребенок не может спокойно дойти до школы, когда мы вынуждены носить с собой кусок колбасы, чтобы собаки нас не тронули, когда велосипедисты придумывают различные ударные инструменты, чтобы отбиться от псов. Это полное безумие!

http://storage.properm.ru/collection/7b/28/4b/8d/7b284b8d_resizedScaled_659to437.jpg

Ко мне раз десять в день звонят знакомые, друзья с вопросом: «ты правда догхантер? Приезжай, отрави у нас собак».



— Где вы пропагандируете свою позицию?

— В интернет-сообществе через социальные сети — это очень сильный инструмент влияния. К сожалению, зоозащита продавила систему стерилизации собак и возврата их в якобы естественные места обитания. А так как эти люди обладают буйным характером и, например, устраивают такие акции как распространение порочащих мое имя листовок, выходить с ними один на один и пытаться что-то доказать никто из нашего сообщества не считает разумным. Они в массе своей просто неадекватны.

Кстати, результаты расклейки этого объявления имели обратный эффект. Ко мне раз десять в день звонят знакомые, друзья с вопросом: «ты правда догхантер? Приезжай, отрави у нас собак». На многочисленных форумах, ЖЖ 90% откликов были положительными. 99% моих друзей разделяют мою точку зрения.



— Чем вы занимаетесь, кроме написания статей?

— Держу руку на пульсе. Мониторю ситуацию. «Тереблю» управление экологии и природопользования администрации Перми по вопросу, что у нас происходит с бродячими собаками.



— Какие ответы получаете?

— На мой взгляд, отписки, информацию, которая не соответствует действительности. Кто-то кому-то пудрит мозги. У нас есть два муниципальных приюта, если мне память не изменяет, есть также специальная служба по отлову. За первое полугодие 2012 года было отловлено 1 100 животных. Из них 790 якобы получили «новую семью». В 2011 году финансирование Пермской городской службы по регулированию численности безнадзорных собак и кошек составило 15,5 миллионов рублей, в этом — уже 20,8 миллионов рублей. На мой запрос — почему финансирование увеличилось на 5 млн, мне ответили: «Цены растут». При этом количество собачек более или менее постоянное.

20 млн рублей в год тратится на то, что проблема не решается. При этом, возможно, кто-то на эти деньги реализует собственные амбиции по спасению собак. Кроме того, я просто не верю в то, что 790 собак пристроены. Псов с улицы уже не социализировать, они не готовы жить в квартире. Они грызут мебель, гадят в обувь, из всех собак могут пристроиться только 2–3% именно домашних, которых не так давно на самом деле выбросили на улицу, и они еще помнят, что такое дом. Остальные не считают человека хозяином, они считают его едой.

Вдобавок, в Перми, как и по всей России, происходит сбор денег на содержание собачьих приютов. Я не хочу ничего говорить плохого про пермские приюты — в них какая-то часть собак все же усыпляется из наиболее агрессивных. Но конечная цель моих оппонентов состоит в том, чтобы собаки жили долго и счастливо. Для этого они очень бы хотели, я подозреваю, построить огромный приют для всех собак «с лунапарком и блэкджеком». Я согласен на такой вариант, тогда собак на улицах ведь не станет. Но, пожалуйста, не на мои деньги как налогоплательщика. Есть меценаты, которые очень любят собак — отловите их всех и постройте для них полигон за городом.

http://storage.properm.ru/collection/b3/78/4a/ff/b3784aff_resizedScaled_659to437.jpg

Кто-то ездит на лексусе и хорошо кушает, а кто-то отдает последние 100 рублей на содержание собак в приютах. Но те, кто жертвуют, не спасают собак, они взращивают чувство собственного величия.



— Что вас не устраивает в сборе средств на содержание собак?

— Цинизм, с которым «окучивают» сердобольных лохов. В прошлом году была история «трогательная», связанная со сбором средств на собак, не в Перми, правда. Собакозащитники обнаружили собачку с отрубленными лапами. Собачку начали лечить, всем миром собирали деньги. Лечили от одного, потом от другого, потом от третьего. Когда для нее собрали 1,4 млн рублей, собачка сдохла. Внезапно. Возникает вопрос — кто живодер? Люди, которые безболезненно травят собак на улице, или те, кто «лечат» собак до смерти, вызывая у них массу мучений? И ещё нюанс — собаку назвали «Бонус». Бонус! Ну ведь всё же понятно сразу.

Куда уходят денежные потоки от таких сборов, неизвестно. На вершине собакозащитного движения существуют некие лидеры, которые это движение контролируют. К ним идут эти денежные потоки — кто-то ездит на лексусе и хорошо кушает, а кто-то отдает последние 100 рублей на содержание собак в приютах. Но те, кто жертвуют, не спасают собак, они взращивают чувство собственного величия. Всему такому «гуманному и просветлённому», собакозащитнику глубоко наплевать, что прикормленные или «спасённые» им псы завтра разорвут ребёнка.



— К кому относятся юные девочки и мальчики, которые стоят с кошками в клетках в центре Перми?

— Этим юным зоозащитникам запудрили мозги. У них котята-щенята на солнцепеке лежат в клетке буквально полуживые, и после этого эти люди смеют писать на столбах, что я живодер? Молодёжь думает, что делает доброе дело — да как бы ни так. Сбор денег, которые пойдут неизвестно на что, животные у них на руках бог знает какие — привиты ли, проглистогонены ли? Получается, несовершеннолетних вовлекают в сомнительные аферы.

Вообще, у меня дома две кошки, которых я очень люблю. Я очень люблю породистых собак — люблю керри блю терьеров за их безбашенность. Я положительно отношусь ко всем без исключения домашним собакам, у которых есть хозяин, соединенный с ними поводком. Я люблю собак, которые социализированы, умеют жить в обществе человека и не укусят тебя за пятку. От стай, которые носятся по улице, один вред — болезни, фекалии и угроза.

Один из последних глупейших случаев, который крепко портит имидж доблестных собакозащитников, произошел после трагедии в Крымске, где погибло 172 человека. На сайте оппонентов появилось сообщение «Соберем помощь бедным животным Крымска». В теме форумов разговор шел только о собаках. Ни слова о людях!

http://storage.properm.ru/collection/9a/6f/13/a7/9a6f13a7_resizedScaled_659to437.jpg

На смерти ребенка собакозащитники сделали вот такой пиар. Это же вообще за гранью добра и зла!



— В вашем дворе собак уже нет?

— Они были некоторое время, теперь их уже нет.



— Почему это произошло?

— Не знаю. Нет и нет. А, я понимаю, к чему вы клоните. Я вот что скажу. Существует такая штука как презумпция невиновности. Пока не доказано, что я травлю собак, все обвинения — это ложь, клевета и инсинуации. Никого я не травлю. Собаки просто ушли. Может, поели что-то несвежее и умерли. Это сплошь и рядом происходит с бродячими собаками.



— И вы не имеете к этому никакого отношения?

— Абсолютно. А вообще, догхантеры, которых, как я уже сказал, не существует, часто обвиняются собаколюбами в том, что травят всех собак подряд — рассыпают страшный яд, который достаточно понюхать и собака через пять минут умирает. Начнём с того, что таких ядов не существует. Тот яд, который применяется для ликвидации стай — это изониазид или тубазид — противотуберкулезный препарат, который выписывается детям для профилактики.



— Для человека он опасен?

— Для того, чтобы ликвидировать одну собаку, нужно десять таблеток изониазида и одна — противорвотного. Человеку от такой дозы ничего не будет. Человеку ничего не будет от дозы в разы большей. Даже если сделать допущение, что какой-нибудь бомж или ребёнок случайно съедят приманку для собаки, в которой спрятан изониазид, с ними ничего не произойдет. Наоборот, туберкулёз попрофилактирует.

При этом собакозащитники продолжают лгать, что от изониазида — или иного страшного яда, убивающего как только его понюхать — даже дети начали погибать. Не так давно одна мадам-собакозащитница рассказала ужасающую историю о том, что её маленькая дочь якобы что-то подобрала на улице во время прогулки, съела и умерла. Что сразу же началось? «Это догхантеры и их страшный яд!». Мгновенно это разнеслось по всему интернету с обвинениями догхантеров во всех смертных грехах и предложениями вешать их на всех столбах. Две недели спустя тетя этой девочки написала ВКонтакте своей подруге, что малышка дома наелась ношпы и умерла именно от этого. И на смерти ребенка собакозащитники сделали вот такой пиар. Это же вообще за гранью добра и зла!

http://storage.properm.ru/collection/b8/22/f3/7e/b822f37e_resizedScaled_659to437.jpg

Каждый день на фабрике «Пермская» уничтожается несколько десятков тысяч бедных кур — почему никто не защищает их права?



— Существует решение проблемы бродячих собак на профессиональном уровне?

— Для этого надо, чтобы государственные мужи осознали, что та политика, которая проводится в отношении бродячих собак, сегодня приводит чуть ли не к геноциду населения. Это в Перми собак всего пять тысяч, а в Москве их 100 тысяч, и очаги бешенства среди них могут вспыхнуть в любую минуту.



— Где расположены очаги обитания бродячих собак?

— Там, где много промзон, вокруг свалок, контейнерных площадок. В промзонах работает куча скучающих сторожей, которые приносят с собой щеночка, потом у него появляется друг и через полгода — это стая, которая признает одного хозяина и имеет свою персональную территорию. Нового человека, который решается пройти через промзону, эти собаки разорвут в клочья. Поэтому я хочу, чтобы зоозащитники, которые любят всех бездомных собак, забирали их к себе домой и любили их там.

В конце концов, каждый день на фабрике «Пермская» уничтожается несколько десятков тысяч бедных кур — почему никто не защищает их права? Кроме того, наши оппоненты кормят диких собачек мясом бедных коровок... Это что, защищая одних, можно спокойно переносить уничтожение других? Не надо забывать о том, что бродячие собаки — это не исчезающий вид, это биологический мусор, который не занимают никакой экологической ниши.

Пора сделать выбор — что для нас важнее: псевдогуманность по отношению к опасным диким животным или ответственное отношение к своим близким и любимым людям, их безопасность. Логика подсказывает, что второе — важнее. Мне хочется, чтобы эту простую истину приняло как можно больше пермяков. Если горожане потребуют от властей решительных действий, если потребуют незамедлительно провести тотальную зачистку всего города от бродячих псов, то противостояние собакозащиты и так называемых догхантеров сойдёт на нет. Нет собак — нет проблемы. Нет догхантеров, которых и так не существует.



Александр Шестаков: Бродячих собак на улицах Перми быть не должно
25 фотографий - http://properm.ru/news/society/44793/photoreportage/



Алексей Лучников
Редактор раздела «Бизнес»
al@properm.ru | 891259 07599


Какой запоминающийся образ раздела «Бизнес»...

воняю... шо поделать... бедный очень Je ne mange pas depuis six jours

[Тень_]

не узнаю шестакова в гриме

вот здесь хорош, но тожэ трудно узнать...

наверное, вот здесь органичен

«Бизнес»

[Тень]

воронежский идеолух там интенсивно отрабатывает пайку:

"26 Июля 2012 | 13:28
dogmeat
Какие конкретно ваши права нарушает пропаганда догхантеров? Пропаганда самостоятельного решения проблемы исключительно бродячих собак методами, безопасными для остальных. Со ссылочками на нормы законодательства, закрепляющие эти права.

Законы, статьи, пункты. Я жду."

Ждёт! Органы, ау!

[WATCHER]

Александр Шестаков - диагноз - рак головного мозга

[GEA]

воронежский идеолух там интенсивно отрабатывает пайку:

"26 Июля 2012 | 13:28
dogmeat
Какие конкретно ваши права нарушает пропаганда догхантеров? Пропаганда самостоятельного решения проблемы исключительно бродячих собак методами, безопасными для остальных. Со ссылочками на нормы законодательства, закрепляющие эти права.

Законы, статьи, пункты. Я жду."
------------------------------------------------------------------------------------


Спрашивали - отвечаем!

Пропаганда догхантеров нарушает мои права на жизнь, свободную от пропаганды убийств и насилия.И их популяризацию в социальных сетях и среди детей.

меня волнуют НЕ ПОДЕТцКИ  люди, желающие убивать. И ищущие лазейки в законе, чтобы убивать. Собирающиеся в группы, чтобы убивать. Создающие сайты, чтобы убивать. Вот,такие люди и группы людей, объединённые, чтобы убивать, нарушают моё право жить спокойно.

[GEA]

да... и не пизывай ты так, мясо ты собачье - были бы такие отморози как ты, которые намеренно травят домашних животных
(слишком переусердствовали камрады и погибло слишком много домашних животных, что легко и непринуждённо подтверждает мои слова о том, что отморозь типа вонючек-собакоУБИЙЦ - конкретно собирается в группы чтобы УБИВАТЬ) - а СТАТЬИ и ЗАКОНЫ под тебя найдутся. Никакая казуистика-демагогия НЕ ПОМОЖЕТ.
(тоже мне - ещё один юрист, блядь, нашёлся... латте двойной с сахаром и с собой - твоё погоняло... юррррррррррррррист...)

[amadi]

''СТРАНА ТРЕБУЕТ ГЕРОЕВ, А РОЖДАЕТ ДУРАКОВ''

Власть должна, наконец-то, осознать, что ЛИБО она возьмётся за живодёров-дохляков сама, ЛИБО люди начнут решать проблему с живодёрами-отравителями сами при помощи судов Линча. И это время уже настало!

Сколько раз можно писать тупоголовым лёшам, блошам и им подобным, что отношение людей к животным - есть наглядный показатель здоровья общества?!! То, что сейчас происходит в обществе по отношению к животным, говорит о том, что общество больно и с каждым днём деградирует с космической скоростью.

Лёшашиз и ему подобные прекрасно понимают, что всеми своими потравами, истязаниями и убийствами городских животных, они  просто-напросто оправдывают свою живодёрскую деятельность и свои садистские наклонности.

Вам и вашим детишкам надо бояться НЕ бездомных собак и кошек, а бояться надо двуногих мразей, живущих рядом с вами, а именно: убийц, педофилов, наркоманов, каннибалов и прочей-прочей нечисти.

Сколько раз вам - твердолобым - надо объснять раз, что городские животные, выброшенные на улицу негодяями, НИКОГДА НЕ нападают на людишек первыми. Всегда есть причина, и эта причина - двуногое существо, которое провоцирует животное.

ИМЕННО агрессия со стороны людей провоцирует агрессию у собак. И НЕ нужно рассказывать свои выдуманные басни спецкорам про то, что на вас и на ваших детей нападают какие-то там ''стаи'' ''диких'' животных. Диких животных в городе нет и не может быть априори! Все животины - выброшенные, бывшедомашние! Собаки и кошки (якобы разносящие заразу.... А сколько заразы разносит человек?!!) оказываются бездомными ТОЛЬКО по вине двуногих уродов, которые, наигравшись, выкидывают их на улицы городов и посёлков, обрекая на голод, холод, издевательства со стороны живодёров-убийц.

Так кто же виноват в том, что на ваших улицах столько брошеных бедолаг?!! Для меня очевидно, что виноваты НЕ собаки, а именно двуногие ублюдки!

Шиз, а разговоры о том, что стратегия ОСВ якобы неэффективна - это полнейший бред, придуманный и распространяемый ТЕМИ, кто ворует деньжищи, выделяемые государством на эту самую стратегию, причём в особо крупных размерах. И несмотря на то, что большие суммы ежегодно выделяются - стерилизация НЕ проводится, хотя документально всё освоено.

Так КТО в этом виноват? ЯСНО, ЧТО НЕ БЕЗДОМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ!

Проблему выгодно НЕ решать только лишь потому, чтобы деньги эти продолжали выделяться из госбюджета и их можно было и дальше воровать. Это очень лёгкий отмыв бабла. Тут и любому ребёнку очевидно, что убийства животных выгодны:
а) самим властям;
б)живодёрам-отравителям;
в)равнодушным гражданам-пофигистам.

Так вот, Шиз и Ко, боритесь с такой вот властью, боритесь против наркоманов и педофилов - боритесь против тех, кто, на самом деле, представляет опасность для вас и ваших детей.

Вы и ''героями''-то себя чувствуете только лишь с оружием и с отравой в руках, прячась за углами своих домов да в засаде в кустах, расстреливая животных, которые для вас НЕ представляют никакой опасности. А вот встретиться один на один с какой-нибудь двуногой мразью - тут у вас ни смелости, ни силёнок не хватает: ток испорченный воздух оставляете после себя.

Человек - НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК - либо чувствует чужую боль, либо нет. Обычно те, кто помогает и спасает животных, и мимо человека НЕ пройдут.
А прошедшие мимо бездомных животных, и мимо людей пройдут, не обернувшись. А посему, относитесь к животным ТАК, как вы хотите, чтоб относились к вам!

[Тень]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=91&p=3#p2903

МОД АнтиДогхантер

МОД АнтиДогхантер - руководствуется следующими основными понятиями, принципами и терминами:

Движение догхантреров, по своей сути, направлено не на те цели которые они заявляют, их целью является раскол общества, попрание общепризнанных норм морали и нравственности, причинение вреда гражданам, т.к. они не просто уничтожают имущество, как ни прискорбно, но животные лишь имущество.

Истинная цель догхантеров - причинить моральный вред и нравственные страдания, подорвать психику и нервную систему наших детей, которые становятся невольными свидетелями их преступлений.

Догхантеры активно пропагандируют свою извращенную и садистскую идеологию, с целью привить нашим детям садистские наклонности, равнодушность к чужим страданиям, их цель воспитать морально-нравственных уродов.

Немаловажным, является и дискредитация догхантерами, авторитета и репутации России, Украины, иных стран СНГ и Прибалтики, перед государствами и народами мира.

В нашем понимании, догхантеры - гораздо больше чем садисты и убийцы, мы считаем догхантеров террористической организацией, действующих против государства и народа.

Догхантер - любое лицо(преступник), по собственной инициативе занимающихся убийством (истреблением) собак, кошек и птиц, а равно совершающие действия влекущие увечья, травмы или физические страдания;

Догхантер - любое лицо, призывающие к убийству, истязанию, причинению увечий, травм или физических страданий животным;

Догхантер - любое лицо, одобряющие преступления догхантеров, а равно, оказывающие им содействия.

Преступления догхантеров, не зависимо от числа лиц, участвующих в каком то конкретном преступлении, признаются совершенными группой лиц по предварительному сговору, поскольку преступления планируются организованной группой в интернете, в которой распределены роли преступников, проводится координация и подготовка преступлений, инструктаж по совершению преступлений и т.д.

Мы не ставим своей задачей, доказывать кому либо, виновность тех или иных лиц, которых мы по своему внутреннему убеждению считаем преступниками - живодёрам-догхантерами.

Мы исполняем свой гражданский долг, препятствуя и пресекая преступность, теми мерами и в рамках закона, которыми мы наделены, в силу имеющихся у нас личных средств, способностей и возможностей.

Группа Иопос основавших движение, по своему кодексу подчиняется двум принципам в обществе, соблюдение закона и соблюдения кодекса.
Кодекс запрещает нарушение законодательных норм, культурных и этических традиций государства, но и защищает своих участников от злоупотреблений и нарушений закона должностными лицами, равно как и умышленно неправильное толкование и применение норм закона.

МОД АнтиДогхантер, не планировалось как нечто долговременное, мы убеждены, что в силах кардинально изменить ситуацию за относительно короткий срок проведения нашей программы в действия.
МОД АнтиДогхантер - не имеет политических амбиций, мы не нуждаемся в самореализации сами и считаем ненужной присутствие подобных организаций на политическом поле.

В нашем понимании, есть две категории, это люди со всеми присущими Человеку принципами и паразиты имеющие лишь внешний облик схожий с человеком, не наделенных общечеловеческими морально-нравственными ценностями.
Иначе говоря, быдло, которое кроме благополучия их собственной задницы, её прихотей и т.п. ничего не интересует, мы за людей не считаем и это наше право на свободомыслие, нравится это кому либо или нет.

И нам есть с кем побороться.

И Александра Шестакова - мы человеком не считаем, несмотря на его внешний облик и наличие паспорта.



http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=137&p=31#p2901

Monde
Expert

По этой http://www.nk.perm.ru/news.php?news_id=36462 ссылке комментарий:

Преступник, игнорирующий закон государства, совершающий противоправные действия и попутно занимающийся пропагандой преступной деятельности в прямом эфире, уходит из студии домой.

Девушка, которая отстаивает законность в этом же государстве, идет в отделение как задержанная по весьма сомнительному поводу.

Вопрос (риторический): сколько лет осталось до тотального распада Российской Федерации?

[GEA]

"26 Июля 2012 | 13:28
dogmeat

Законы, статьи, пункты. Я жду."
-------------------------------------------------------------

знаю твои дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв. (откровение Иоанну)

[GEA]

Объяснять в 21-м веке - что  НЕЛЬЗЯ убивать живое существо просто так, не ради пищи, не ради тёплой одежды, в черте города - это совершенно пустая трата времени.
Тот, кто этого не понимает САМ - никак не является человеком. Соответственно - никаким образом не подпадает под ЗАЩИТУ человеческими законами.
Я хочу уточнить - ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЗАКОНА и ЗАКОНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕЖИТИЯ.
Без уточнений, без приседаний, без слюней и соплей. (скорее русалка сядет на шпагат, чем НЕ человек - станет человеком)
НЕ человек - НЕ может быть защищён человеческими законами.

[GEA]

только у меня вопрос конкретный - почему эти БЛЯДИ  НЕЛЮДИ - и вдруг - hunters??????????????

это совершенно конкретно

poisoners and murderers an animals

ПОЗОРНИКИ ЭТО.

[Тень]

Monde сделал вывод, что Узялло больна шизофренией (как и рязанский параноидальный шизофреник).

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=137&p=32#p2916

Monde
Expert

Тут видите ли какое дело, тов. Узялло...
Из больных шизофренией на этом Форуме - только вы.



http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=21#p2917

Monde
Expert

Коров, коз, гусей в деревнях убивают/забивают  крестьяне/фермеры.
Цель - прокормиться.

Собак, кошек в городах убивают живодёры/садисты.
Цель - развлечься.

Живодёров/садистов защищают те, кому не чужды садизм и живодёрство, хотя бы в мыслях.
Цель - отстоять свое "право" на потенциально преступные действия в будущем и остаться безнаказанным.


http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=21#p2918

Monde
Expert

Много тысяч лет назад собака помогла человеку выжить.

Не козы, а именно собака шла с человеком в лес. Она рисковала вместе с человеком.

Именно собака, а не свинья отчаянно защищала человека в лесу и др. местах.

Именно собака не задумываясь отдавала свою жизнь за человека, когда перед ним вырисовывался волк, медведь, тигр, лев или др. смертельно опасное животное.

Именно собака, а не  курица, возвещала о приближающейся опасности.

Именно собака, а не индюк разделяла с человеком голод, холод, усталость и отчаяние.

Именно собака, а не все вышеперечисленные животные , помогли человеку выжить.

Любое из этих животных легко можно было заменить на другое.

Собаку же заменить было не кем.

Перед собакой человек в вечном долгу. И никогда не сможет откупиться.

Когда погибнет последний человек, рядом с ним будет собака. именно она погибнет рядом с ним, охраняя его, уже мертвого.

[Тень]

http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=91&p=3#p2938

НикА

Хочу рассказать про интервью Шестакова на радиостанции Эхо Перми. То есть не про само интервью, оно есть на их сайте - про то, что ему предшествовало.

Шестакова  приглашают на Эхо, когда этот человек появляется в студии - к нему бегут и начинают здороваться за руку, - не менее пяти человек проделало это с дружеской улыбкой, а ведущий Р.Попов при рукопожатии даже приобнял этого человека.

Один из приветствовавших (сотрудник Эха) обронил такую фразу: "Количество догхантеров на единицу площади здесь явно завышено". Выводы, думаю, налицо.

А ведь СМИ должны нести в народ доброе и гуманное. Но что говорить, ведь сам Шестаков - действующий сотрудник издания "Новый Компаньон"

[Тень]

Шестаков -  эфемерное эхо... Ēchō...
Кстати о нимфах - вспомним вечное....
                                   Памятник вечной любви Y&У

[Тень]

http://vk.com/wall11545123_4067

Надежда Во
Додеанонимизировались

Деанонимизация догхантеров одно из любимейших занятий дохоборцев.
Все дохоборцы уверенны, что это крайне важно, и деанон лишь немногим уступает в разящей силе Большому Кармическому Бумерангу.

Вполне допускаю, что деанонимизация – это на самом деле неприятно для его объекта.
По крайней мере, началу. Но и не более того. Может, деанонимизированные дх и испытывали беспокойство – мол, мало ли, вдруг... Но никакого вдруг не произошло. Способностей и душевных сил дохоборцев хватает только на написание неизобрательной брани на страницах предполагаемых дх. Никаких доказательств собственно противоправной деятельности, достаточных для начала официального расследования, деанонимизация не приносит – имя, фамилия, адрес и наличие родственников преступлением не является. В принципе, дх могли бы подать в суд за распространение личных данных и клевету, но они не делали этого из чувства самосохранения.

Легкость деанонимизации с одной стороны и
полное отсутствие какого-либо ответа со стороны объектов деанона привели к обвальному росту сайтов и сайтиков, этому самому деанону посвященных. Всякие живодерам.нет, живодерам.нет.нет.нет и живодерам.совсем нет растут, как сорняки под забором. В зависимости от фантазии авторов, в живодеры записывают всех – и журналистов, отозвавшихся о зоозрадикалах нелицеприятно; и охотников (сегодня лисица – завтра собака); и Путина – фиг знает почему.
В общем, с одной стороны были дх, уверенные, что им не грозит реальное наказание за их деятельность, с другой – увлечённые дохоборцы, тоже уверенные, что законы о клевете и распространении личной информации на них не распространяются.

Первым результатом деятельности дохоборцев можно считать невиданную популяризацию дх, как явления. Благодаря пиару зоошиз, дх стали желанными гостями на ТВ, о них снимают репортажи, пишут статьи – в общем, из крайне малочисленной и мало кому известной группы они превратились в ньюсмейкеров,
полноправных участников дискуссий, социальное явление и даже субкультуру. И все-таки дх были безлики, но усилиями дохоборцев и эта проблема была решена.

Усиленная деанонимизация догхантеров наглядно доказала единственную вещь –
действительно, дх бояться нечего, никакого наказания к ним применить невозможно, угрозы дохоборцев также пусты, как и их головы. Конечно, дх скажут, что они и так не боялись, что им было просто лень реагировать, но, думаю, лукавят они даже перед самим собой.
Когда всем стало очевидно, что Великий Кармический Деанон – очередной мыльный пузырь, оставалось только подуть, чтобы этот самый пузырь полетел в нужном направлении.
Собственно, к чему он привел, этот самый усиленный деанон? Он дал возможность догхантерам легализоваться полностью и уже открыто, не пряча лиц, доводить свою точки зрения для общественности. Чем и занялся А. Шестков, так сказать, в качестве первой ласточки.

Понятно, что новых аргументов он не привел – но это для зоозащитников они не новые, а гражданское население с ними не было знакомо.
Пресловутый рецепт называли и раньше, НТВ подробно показало, как смертельную вкусняшку изготовить и что в нее класть. Но суть уже не в этом, рецепт давно уже распиарили те же дохоборцы.

Главный итог и при этом глобальное поражение дохоборцев в том, что они сами, своими силами полностью легализовали догхантеров.
Путем долгого, кропотливого труда, бессонных ночей и безбрежных срачей. Все эти китайские мальчики, астраханские девочки и прочая ушибленная борьбой публика. Причем сами дх долго сопротивлялись, уворачивались, но их все-таки приперли к стенке и заставили.

Теперь мне интересно – в чем была цель дохоборческого деанона и дохоборчества в целом? Вот уже Шестаков ведет дискуссии с Пермской зоозащитой на аборигенном Эхе.
Встреча у Малахова, я полагаю, не за горами. Такими темпами дх будут заседать в Думе следующего созыва.
Эту историю надо в учебники по пиару заносить: «Как полностью легализовать движение, которое ни при каких обстоятельствах не имеет шансов выйти из сумрака».
Одна просьба к дохоборцам – не боритесь с педофилами, пожалуйста. properm.ru/news/society/44793/



Кира Ванина
Ну, Надюша, мы же люди не глупые и прекрасно видим, что многое притянуто за уши. Получается, что осуждая, например, педофилию или другие неприемлемые социальные явления, мы их пропагандируем? Давайте будем молчать и делать вид, что ничего не происходит? Я вчера зашла на вреды, наверное, первый раз в своей жизни - прислали ссыль на одну из тем. Вот какое, абсолютно отстраненное, впечатление у меня сложилось: народ там занимается исключительно тем, что мониторит ПиК. Большинство пользователей просто-таки балдеют от осознания собственной значимости и всемогущества в отношение беззащитных существ - чего стоят одни их опросы - вершители судеб, мля. Все наигранное и показное. Вранье на каждом шагу - в попытках препадать свои деяния, как гуманную эвтаназию (ну, это для лохов, не понимающих реальности). Все сказочки о рдение по безопасности мегаполисов и бла-бла-бал - всего лишь сказочки. На самом деле не надо даже быть психологом, чтобы видеть истинную движущую силу "деятельности": в каждом сообщение, в стиле оббщения - прямо-таки кричащие комплексы. А я, ко всему, по второму образованию - психолог. В общем, подтвердилось все то, что я об этих деятелях слышала ранее. Попытка "причесать" дохов перед обществом? Ну... ей Богу, смешно - лично мне. Как-то вот не прокатывает совершенно.

Кира Ванина
По аналогии с написанным тобой: догхантерство - это явление, противоречащее цивилизованным нормам в принципе. Это подмена собой государства. Я, вообще, не поддерживаю любую деятельность ВМЕСТО государства. Но я сама ею периодически вынужденно занимаюсь - когда дело касается созидания. Помочь больному ребенку, пристроить в хорошую семью животное, которое без этого ждала бы неминуемая гибель и т.д. Благотворительность и меценатство во все времена приветствовались. А откровенное живодерство под прикрытием "высоких идей" (жалко же пару тысяч на гуманное усыпление потратить? Или- лучше, чтобы помучились?) - ну, это годится только для совсем идиотов...
сегодня в 0:13


Надежда Во ответила Кире Ваниной
Кира, Понимаешь, можно осуждать, можно бороться, а можно организовать черный пиар. Дохоборцы именно этим и занимаются. Сколько, прости за выражение, истеричного визга вызывает выявление каждого предполагаемого дх или случая жестокости в отношении животного. Не наказан никто. Ок, Ведула наказан, но его слили сами же дх.
Это что – борьба, осуждение? Еще с Виолетты начиная – пиар, популярность, куча неадекватных сквернословящих теток и – все. Позднякова распиарили аж до всероссийской славы. Сейчас каждый младотролль знает, как поднять собственную популярность: надо написать на странице «я убил собаку битой» - и можно пожинать плоды трудовсвоих. Дохоборцы и проблему на Демократоре откроют, и ссылки везде раскидают и посещаемость обеспечат.
Это борьба? Даже так – это как-то защищает бездомных собак?
Вообще в принципе, если тысячу раз написать дх «сдохни, тварь» - он что, послушается и сдохнет?
В чем тут борьба? В чем тут осуждение – осуждение должно быть адекватным, как минимум.
Про деанон я уже выше написала.
Вот он, результат дохоборчества – за год движение дх стало практически официально признанным.
Я не обсуждаю и не хочу обсуждать ни психологию, ни аргументацию дх. Меня больше волнует то?что делают граждане, ассоциирующие себя с зоозащитой.
*а на счет кричащих комплексов – Кира, они орут буквально по всей сети. На ПиКе у отдельно взятых индивидов они уже охрипли, комплексы эти самые. Речь о том, что год назад никто не мог представить, что дх официально будут давать интервью, дабы представить свою позицию в наиболее привлекательном свете. Прошел год усиленного дохоборчества – результат на лице*
сегодня в 0:36


Кира Ванина
Надя, возмущение по поводу жестоких убийств - оно ведь обосновано в среде нормальных людей. Среди эмоционально неустойчивых - да, вызывает истерики. Дело в том, что мы столкнулись совершенно с новым явлением, и большинство людей просто не знает, как действовать, кроме как выражать свои эмоции: нет правовой базы, нет опыта - ничего нет. Действуют методом проб и ошибок. Возможно, после таких вот результатов появится повод задуматься - как действовать более продуктивно. Хотя, если честно, я не вижу выхода на сегодня - реального, который можно было бы осуществить. Зато я точно знаю, что бездомных животных на улице быть не должно, для их же блага. Но для меня совершенно неприемлемы действия дх, которые таки - существуют и каждодневно подтверждают свое существование конкретными деяниями (начиталась и насмотрелась вчера). И все вот эти эмоции чувствительных людей - от бессилия. Ты права, шизы и среди зоозащиты хватает. Но люди "на этой стороне" лично мне более симпатичны. Ими движет милосердие и стремление созидать, пусть и не всегда правильно реализуемые. Их возмущают насилие и жестокость, как таковые. В моих личных представлениях для женщины (таковых большинство среди зоозащиты) это более естественно, чем наслаждение и смакование подробностями очередного жестокого убийства. Я рада, что у моей дочери подобные истории вызывают ужас и недоумение, как минимум; она спрашивает меня "как такое возможно?". И слава Богу, что она выросла в нормальную женщину, а не в выродка; в противном случае я сочла бы себя полностью несостоятельной по жизни...
сегодня в 0:53


Надежда Во ответила Кире Ваниной
Кира, Дело в том, что борьба не может выливаться только в истерику, многократно растиражированную. Само по себе убийство бездомных, да и домашних собак – явление не новое. Далеко не новое. Оно было всегда – отравить собаку соседа, потому что она злая/гавкучая/просто из вредности. Бездомной кинуть фарш с битым стеклом или иголками. Какой-то даже рассказ был назидательный на эту тему, помнится, читанный в детстве. Про мальчика, который кинул собаке булку с иголкой.
Сейчас ситуация изменилась, общество изменилось. Младое поколение, воспитывающееся в сети, вместо того, чтобы припадать к неисчерпаемому источнику полезной информации, тусуется в соц.сетях и удивляет детским инфантилизмом, патологическим неумением отвечать за собственные слова и неконтролируемой агрессивностью. Но их агрессия, и ненависть бесплодна – они ничего не способны сделать вообще. И вся борьба с дх превратилось в бесконечное натравливание этой недумающей массы на кого-то. Кира, ну согласись – это вообще не метод борьбы.
Делать сейчас можно только одно. Точнее, два. Забирать собак с улиц. И конкретные дела, где есть доказательства, доводить до суда и приговора. Один наказанный дх стоит миллиона сетевых срачей.
А у дохоборцев все и начинается с выражения эмоций и все заканчивается выражением эмоций. Причем эти самые эмоции выражаются в такой форме, что хочется блевать от омерзения.
сегодня в 1:07


Кира Ванина
Надь, согласна полностью и безоговорочно. И нигде на написала, что подобные действия правильны и продуктивны. А, напротив, написала, что выхода не вижу на сегодня вовсе, а вот это хуже всего... И, если ты помнишь, в зоозащите я - реалист. "Но их агрессия, и ненависть бесплодна – они ничего не способны сделать вообще". Знаешь, и слава Богу. Я вот, наблюдая все происходящее, не раз и не два ловила себя на мысли, что могу и убить, если случайно увижу, как хладнокровно истязают беззащитное существо - ребенка ли, старика, инвалида, животное. Нет, хладнокровно и выверенно, как дохи, жизнь не отниму, а вот в состояние аффекта -вполне даже могу. Испорчу, конечно, судьбу себе и до конца дней буду потом раскаиваться, но убиенному ведь от этого легче не будет... Потому регулярно Бога прошу, чтобы никогда не поставил меня в такую вот ситуацию... Есть такой принцип - "не искушай". По которому грех пополам делится между тем, кто его совершил, и тем, кто искушал, провоцировал. Ведь совершенно очевидно, что главная цель дохов сейчас - не зачистка улиц, а издевательство над слишком чувствительными к чужым страданиям людьми, вывод их на эмоции. Именно на причинение душевной боли этим людям направлена сегодня их деятельность, все эти дешевые игрища "кто быстрее", ультиматумы свысока (ах, как приятно почувствовать себя причиной над кем-то и чем-то!). Этакий вампиризм на чужих страданиях и проявлениях чувств. Конечно, самое правильное - не кормить вампира, здесь ты права. Уверена, если дохлые будут никому неинтересны, если столлкнутся с нулевой реакцией на свою деятельность - и сама деятельность им будет не нужна: не на ком самоутверждаться, не над кем издеваться, нет повода почувствовать себя здоровее и полноценнее за счет кого-то. Может быть, вот эту мысль стоит доносить до радикалов - что дх взращиваются исключительно на почве пристального к себе внимания? В этом отношение ПиК занял, на мой взгляд, очень правильную официальную позицию: мы не мониторим и не обсуждаем уродов на своих страницах. Но, увы, модерация есть не везде...
сегодня в 1:48


Надежда Во ответила Кире Ваниной
Кира, ты пишешь о троллинге. Троллят всех тех, кто легко на троллинг ведется и выдает в ответ потоки малоадекватной ужасающей ругани. Троллят сообщества беременных, чайлдфри, борцов с педофилами, веганов и т.д. Потому что реакция есть всегда – обильная, бурная, что называется люди срут кирпичами. ) Но ведь не только тролль занимается вампиризмом, но и сами объекты троллинга.
Дамы-дохоборки зачем-то ходят на сайт дх, регятся там и устраивают показательные выступления с бубном. Уж и про проклятия Вуду, и про свечки заупокой, и о том, как они убьют дх, какими способами и даже про загадочный ментал монтажной пены, которого страшнее только Большой Кармический Бумеранг. И в процессе генерации этих высеров дохоборки чувствуют удовольствие ничуть не меньшее, чем дх, троллящие зоозащиту. Ты же психолог и понимаешь, что отношения дохоборок и дх строятся на основании глубокой взаимности, они друг без друга будут несчастны.
Потому как многие, очень многие приходят в зоозащиту не ради животных, а ради эмоций, ради ощущения собственной ангелоподобности и ради чувства превосходства над духовно неразвитыми окружающими. Им нужны страдания, борьба и прочие яркие ощущения. Ты думаешь, когда дамы пишут в темах о своих переживаниях, о том, как они плачут, пальцы немеют, три ночи без сна, ради животного, которого они никогда не видели и даже ничем ему не помогли – это что, настоящие переживания или жажда этих самых переживаний? Во многих случаях – второе. Люди сами себя доводят до истерики, вводят в своеобразный транс. За этим и на форум дх ходят, за этим вконтактике толпой бегут срать на страницах предполагаемых живодеров – ради самозабвенной ненависти, изливающейся из души, ради эмоций, ради иллюзии какой-то другой, яркой и наполненной «настоящей борьбой» жизни.
В каком состоянии должна находиться зрелая и даже местами перезрелая дама, без клинического диагноза, чтобы писать про какие-то «отряды антидх», которые она сейчас пошлет по адресу живодера, и эти отряды будут что-то постепенно отламывать от живодерского организма? При этом и она сама и оппонент прекрасно понимают, что никаких отрядов у дамы нет, послать она никого никуда не может и даже адреса не знает и узнать его не в состоянии. Или про магию начинает писать – что она нашлет проклятья и пр. и пр. Это ж чисто детской вранье, когда реальное бессилие успешно компенсируется фантазией, в которую верит сам фантазирующий. И эти самые фантазии дают ощущение не просто реальности борьбы, но и реальности одержанной победы.
Получается-то, удовольствие от такого вот общения с дх получают одни тетки (и девицы), а в результате на самом деле страдают собаки и те, кто в зоозащиту пришел ради этих самых собак, а не для компенсации каких-то своих комплексов. Потому что среди дх есть не только тролли, но и действующие образцы отравителей.
Ты почитай, что пишут дохоборки вконтактике – там уже и о собаках-то не упоминается – только о борьбе. И каждый факт отравления собак для дохоборок только повод к новому витку борьбы. Не удивлюсь, что они в душе даже и рады бывают – мол, есть о чем снова кричать, эмоционировать.
Меня в этой ситуации вовсе не интересуют дх, их мотивы, психологические особенности и пр. Меня волнуют те, кто ассоциируется с зоозащитой, при этом успешно ее втаптывая в грязь. Они даже не понимают, что своими игрищами в он-лайн войнушку они провоцируют реальных отравителей и живодеров, которые просто это все читают.
сегодня в 9:53


Надежда Во ответила Кире Ваниной
Кира, Сейчас дохоборцы озаботились написанием жалоб на все страницы, на которых есть ссылка или перепост на это интервью Шестакова. Потому как там упомянут рецепт и есть призыв. Опять у дохоборок появилось поле деятельности. Для них эти самые жалобы вконтактике – уже своего рода работа.
И им нравится, они чувствуют свою значимость.
У них даже не возникаем мысли, что они сами этот самый рецепт растрендели по всем сетям, даже с картинками – как правильно зарядить сардельку.
И им в голову не приходит, что интервью уже опубликовано в официальной прессе, и уже есть запись радиоэфира с Шестаковым. И НТВ уже показало подробно процесс изготовления и применения вкусняшки, и запись этого репортажа сами же дохоборки распространяют.
Они поянть не могут, что это – квази-борьба. Не помогает собакам на улице блокировка страниц или срач в комментах. Да им, по большому счету, и не важно это. Им процесс нравится.
На мой взгляд самое опасное сейчас происходит – дохоборчество подменяет собой собственно помощь бездомным животным. Уже к Президенту обращаются с требованиями бороться с дх, а не с предложениями по решению проблемы бездомных животных. Как думаешь, запрет на продажу изониазида изничтожит дх, как явление? Нет же. Даже меньше не станет их.
В общем, долго можно писать на эту тему.
сегодня в 10:08


Кира Ванина
Надя, так я разве ж спорю? Сталкиваюсь с этим здесь же, В Контакте, каждый Божий день. Ты права, на эту тему можно долго писать, но очень хорошо, что ты написала и вот так вот подробно. Это давно уже война людей. Каждая из сторон удовлетворяет свои комплексы и амбиции, а страдают, в результате, бездомные животные. Если вдруг завтра с улицы исчезнут бездомыши, будет найден другой повод для битвы. Не потому ли, в частности, у власти даже на словах нет желания решать некоторые проблемы - пусть лучше социальное напряжение сбрасывается в определенные области... Иногда, чтобы стало понятно, людям надо объяснять. Так что делать? Соглашаться, как звучит у тебя в комментах, с человеком, который на всю страну заявляет "да, я убийца собак, но это еще надо доказать" и пытается подвести под свои действия базу, из которой следует, что три покусанных человека в год - это самая наисерьезнейшая пробема в России? Удивляться и возмущаться, что подобные заявления вызывают реакцию, вполне, кстати, адекватную, только неверно выраженную? Будут и высказывания, и реакция, пока не появится реальный выход из проблемы. А для этого у государственных деятелей должна появиться мотивация, заинтересованность, которой сейчас нет.
сегодня в 11:50


Кира Ванина
Про серьезные деньги, которые крутятся в этой области и делают выгодным существование проблемы, даже и писать не хочу...
сегодня в 11:56


Надежда Во ответила Кире Ваниной
Кира, человек, который в комментах согласен с Шестаковым – выходец из чуждого нам коллектива. ))) Было бы странно, если бы он, то есть она, с Шестаковым не была согласна.
На самом деле по интервью можно спорить много, только смысла в этом нет.
Дохоборцы сами хотят, даже жаждут реагировать, переживать, рвать эмоции в клочки и пр и пр. Поэтому они друг другом грызутся ничуть не беспощаднее, чем все вместе – с дх.
Пока государство проблему решать не хочет – все так и будет. Зоозащита выгодны государству, так как пилка бюджета происходит в приютах. Службы отлова выгодны государству – и под них деньги распиливают. И дх государству выгодны – на них можно списать все потравы и отловы, ежели чего. Ну и псиносрач, как способ выпустить пар из определенной части общества, тоже полезен.
У нас в государстве судьбы людей-то не интересуют никого, а тут собаки, да еще и ничьи. Они все больше – только повод для чего-то – для освоения бюджетных средств; для мошенничества; для удовлетворения собственных амбиций. Поэтому даже на ПиКе не слышно тех, кто делает реальное дело, а их ведь много, большинство. Потому что общая безысходность присутствует – о чем писать. Одной собаке помогли, сотня на улице родила, другая сотня погибла по разным причинам. И никакой перспективы.



http://vredy.org/index.php?showtopic=10996&st=0

antiB6
Разведка и целеуказание

300шиза не подозревает о том, что ее деятельность против ДХ способствовала:
1) совершенствованию тактики действий ДХ - изобретению все более эффективных методов ликвидации БС, испытанию новых средств против БС, тщательному планированию акций ДХ с учетом всех факторов - от планировки местности до графика прикорма БС;
2) пропаганде ликвидации БС собственными силами;
3) повышению уровня юридической грамотности ДХ и привлечению в ряды ДХ юристов, адвокатов, сотрудников правоохранительных органов;
4) распространению информационных технологий и знаний о компьютерной безопасности в среде ДХ;
5) созданию образа врага, с которым следует бороться, и новых методов борьбы - от контрпропаганды и демонстрации примеров ненормальности 300шизы, вскрытия махинаций верхушки псиношизы с финансами и наркотиками, до приоритных ликвидаций кураторских стай;
6) озлоблению и мести из-за применяемых 300шизой угроз в адрес ДХ, что приводит к более тщательной и усердной ликвидации стай, время от времени принимающей характер повальных зачисток и карательных акций.

Сегодня каждый ДХ в состоянии даже в одиночку отслеживать ситуацию с БС в масштабах небольшого города или района большого города, выявлять и ликвидировать стаи, вести контрпропаганду, мониторить действия местной шизы и вести другие формы борьбы в Интернете.

Есть еще одна очень плохая для шизы реакция ДХ, являющаяся результатом деанонимизирующих действий шизы. Она ещё аукнется и не раз. Но об этом в открытой части форума промолчу, хотя если б псинофилы, особенно 300руководство, узнали, то первое, что они бы сделали - заставили бы навсегда замолчать всех деанонимизаторов до одного.

[GEA]

  Памятник вечной любви Y&У
---------------------------------------


ну уж конеееееееееееееШно...

на мой взгляд - всё проще...


Я мудак. Мой идеал женщины это Ксюша Собчак.
Я мудак. Я болею на Манеже "Спартак".
Я мудак. Я каждый день на обед жру доширак.
Я мудак. У меня по утрам не бывает стояк.
Я мудак. Моя нога — сексуальный объект для собак
Я мудак. В моей комнате непоправимый бардак.


Я мудак. Я мудак, и это не исправить никак...(с)



этому  бы  Мудновому Посикунчику (с) посадить бы свою жопу в МОТОРИК (с) да и проехаться бы по Компросу (с) да и раздать бы свой Беспонт (с)... ну... например... наркоманам, которых в его славном городке - в избытке! (Пермь... Пермь. Да народ местный в аухе от этой буквы П и красных человечков за наш счет. Инсталяции действительно есть интересные -их мало, но в целом - город очень грязный. На улицах срач. Одни ларьки. Южан и китайцев, такое ощущение, что больше, чем местных. Власть ворует и обещает мега проекты. Например, ремонт набережной идёт уже не один год, а ничего кроме железно-листового забора там нет + надпись про счастье, которая на фоне блюющей, пьющей и ссущей молодёжи смотрится очень впечатляюще. Туалетов нет в городе. Развивается только торговля. Предприятия скупают и разваливают всякие группировки московские. Наркотой торгуют чуть ли не в открытую. ААА кстати - снесли городской большой фонтан и на его месте будет охеренная стена. Просто стена мля. Нахера она и кому нужна никто не знает. Ремонт аэропорта и жд вокзала - тоже проекты  на проектирование которых для оплаты иностранцам платят охеренные бабки - но это как обычно только проекты ) - вот это было бы МУДНО (с)! Но ведёт себя этот пермский организм - как последняя Вихотка (с). Потому как ПОСИКУНЧИК от природы.
ну... вот ему... из их же арт-выставки Русское  бедное

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

в Перми сейчас около двух тысяч притонов, где варят дезоморфин из аптечных лекарств.

Часть наркоманов отказывается от героина, потому что ежедневно зависимому человеку необходимо от одной до трех тысяч рублей на покупку дозы. Но место героина занимает дезоморфин домашнего приготовления, и на его варку наркоману требуется в день всего 100-300 рублей. Изготавливая "крокодил" по квартирам, наркоманы буквально гниют изнутри.

но ведь это нашему ПОСИКУНЧИКУ страшнаааааааа! Неужели не доходит, что куском колбасы от наркомана его ребенок не отделается?

[GEA]

http://vk.com/wall11545123_4067

Надежда Во
Додеанонимизировались
---------------------------------------------

а зачем тут так много букофф НИ О ЧЁМ?
что нам поведала НОВОГО НадеждаВ?
типа - пусть бы всё и дальше было тихонечко, КАК РАНЬШЕ?

не понятно - ГДЕ жила НадеждаВ, что для неё и ей подобных - отравить собаку - это привычное дело!
Сочувствую. Но я жила в других условиях.

и... абсолютно ОЖИДАЕМО - с её мнением перекликается мнение ПОЗОРНИКОВ-ОТРАВИТЕЛЕЙ И УБИЙЦ -
http://vredy.org/index.php?showtopic=10996&st=0

antiB6
Разведка и целеуказание


(я не буду вонючие мнения повторять, времени жаль).

НадеждаВ утверждает, что Шестаков - первая ласточка по формированию общественного мнения и легализации  отравителей и убийц? А КТО ТАКОЙ ШЕСТАКОВ, чтобы его фразы могли что-то у кого-то сформировать? КТО ЭТО?
У ЛЮДЕЙ порядочных такие шестаковы будут ВСЕГДА вызывать только ОМЕРЗЕНИЕ.

НадеждаВ хочет всех убедить, что гораздо больше НЕПОРЯДОЧНЫХ? Ну... ничего нового. И ЧТО????????

Неужели кто-то из НАС хоть на секунду думал кого-то ПЕРЕВОСПИТАТЬ??????????????
ДА НИ В ЖИСТЬ!
Цель - отделить ЗЁРНА от ПЛЕВЕЛ.
И никаких других целей. И очень хорошо высвечиваются ГНИЛЫЕ ЗЁРНА.
А воспитывать и перевоспитывать взрослых мудаков - это увольте! Их только могила исправит.

И говорить, что ОДИН НАКАЗАННЫЙ по суду (замечу - нашему, российскому,самому гуманному суду по отношению именно к мерзавцам) стоит МИЛЛИОНА деаномизированных - это, конечно, она лихо сказала!!!!!!!!!!!!!!!
Да щаззззззззззззззззз!
НИКОГДА не устроят ПОРЯДОЧНОГО ПРИЛИЧНОГО ЧЕЛОВЕКА ТАКИЕ суды над мерзавцами. НИКОГДА.
И никогда ещё тюрьма никого не перевоспитала.
И отморозь тюрьмы не боится. Именно потому что это ОТМОРОЗЬ.
Тюрьмы может опасаться человек. ЧЕЛОВЕК. НО НЕ ОТМОРОЗКИ.

Отморозки всегда боялись и боятся ТОЛЬКО силы. И только пизьдюлин и побольше! И с довеском вдогонку.

И никто из нас, кто ТОЧНО ЗНАЕТ это - НИКОГДА не станет рассказывать - как ТВАРИ ЭТИ ССУТ И СРУТ ПОД СЕБЯ, когда ..
э... ПО СУДУ СОВЕСТИ с ними себя ведут ЛЮДИ.
А верить... не верить... это всё хуйня....

и сами отморозки явно не хвастаются - кто из них ЧЕГО ЛИШИЛСЯ УЖЕ....
лишенцы скрёбаные...

[antidogkillers]

Ещё раз более лучше о пермских нимфах:


http://izotov-i.livejournal.com/7814.html

Собачья работа

Feb. 26th, 2010

В Перми создана женская бригада для отлова безнадзорных животных. Как рассказали в городском управлении по экологи, для повышения эффективности отлова безнадзорных животных увеличено количество бригад ловцов. И впервые в Перми создана женская бригада. «Преимущества женской бригады проявляются, прежде всего, при общении с жителями домов, откуда поступила заявка. Люди с большим доверием относятся к женщинам-ловцам», - подчеркивает заместитель начальника городского управления по экологии Лев Третьяков.

Сдается мне, что причина найма женщин совсем иная - не люди относятся к ним доверием, а как раз собаки. Вот оно где, женское коварство - заманить и погубить ))).

Интересно, кто идет работать собаколовом - бывшие кондукторы, гуфсиновцы (ГУФСИН - Главное Управление Службы Исполнения Наказаний) или может врачи? И вот она - бесплатная режисерская идея для какого-нибудь пермского театра: поставить "Собачье сердце" с женщиной по фамилии Швондер в главной роли. Пермь опять прославится!

Р.S. Прекрасные дамы будут отлавливать собак с помощью «летающих шприцов» и «летающих сетей». Чтобы потом отправить их на мыло. Хотя уже давно во всем мире доказано, что нет более эффективного способа, чем стерилизация.

[antidogkillers]

http://vredy.org/index.php?showtopic=10996&st=0

antiB6
Разведка и целеуказание

Есть еще одна очень плохая для шизы реакция ДХ, являющаяся результатом деанонимизирующих действий шизы. Она ещё аукнется и не раз. Но об этом в открытой части форума промолчу, хотя если б псинофилы, особенно 300руководство, узнали, то первое, что они бы сделали - заставили бы навсегда замолчать всех деанонимизаторов до одного.

Подумаешь,  бином Ньютона! ©

япона разведька


Урок, который следует извлечь из всего этого, в том, что у них есть два лица - публичное и тайное.


Кстати, "муда" и в японском языке означает всё плохое и неправильное,
например - пиздобольство - мудабанаси; мудозвонство - мудагути
понятно, кто принёс эти слова в страну восходящего солнца.

[Тень_]

http://vredy.org/index.php?showtopic=10996&st=0

antiB6
Разведка и целеуказание

Есть еще одна очень плохая для шизы реакция ДХ, являющаяся результатом деанонимизирующих действий шизы. Она ещё аукнется и не раз. Но об этом в открытой части форума промолчу, хотя если б псинофилы, особенно 300руководство, узнали, то первое, что они бы сделали - заставили бы навсегда замолчать всех деанонимизаторов до одного.

  Подумаешь,  бином Ньютона! ©

япона разведька


Урок, который следует извлечь из всего этого, в том, что у них есть два лица - публичное и тайное.

Кстати, "муда" и в японском языке означает всё плохое и неправильное,
например - пиздобольство - мудабанаси; мудозвонство - мудагути
понятно, кто принёс эти слова в страну восходящего солнца.

Неужели карлы ядовитые неожиданно решили мстить?

Предполагается боевое махание кулаками и ногами?

Тогда пусть учатся издавать гортанные клики!

Больше, больше карликов, красивых и разных!


P.S. antiB6, мытвой алфовит шатали